автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Егор Дмитриевич Николаев : общественно - политический деятель и просветитель Якутии второй половины XIX в.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Егор Дмитриевич Николаев : общественно - политический деятель и просветитель Якутии второй половины XIX в."

005006715 На правах рукописи

Николаева Айсенэ Сергеевна

Егор Дмитриевич Николаев: общественно - политический деятель и просветитель Якутии второй половины XIX в.

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

- 8 ДЕК 2011

Якутск-20 И

005006715

Работа выполнена на кафедре преподавания истории и обществознания ФГАОУ ВПО «Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова»

Научный руководитель:

кандидат исторических наук, профессор Иванова Людмила Тимофеевна, ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова»

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук Борисов Андриан Афанасьевич, Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения Российской академии наук

Ведущая организация:

кандидат исторических наук Максимова Саргылана Васильевна, ФГБОУ ВПО «Арктический государственный институт искусств и культуры»

кафедра истории России

ГОУ ВПО «Иркутский государственный

университет»

Защита диссертации состоится: 23 декабря 2011 г. в_часов на заседании

диссертационного совета КМ 212.306.08 при Северо-Восточном федеральном университете им. М.К. Аммосова по адресу: 677000, г. Якутск, ул.Белинского, 58, зал заседаний Ученого совета.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке СевероВосточного федерального университета им. М.К. Аммосова по адресу 677000, г. Якутск, ул. Белинского, 58.

Автореферат разослан «_» ноября 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Н.Н. Радченко

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертационная работа посвящена исследованию общественно-политической и просветительской деятельности Е.Д. Николаева (1858 -1888гг.).

Актуальность исследования. В отечественной исторической науке продолжается объективное изучение процессов и явлений, которые в советской историографии в силу идеологических ограничений оставались вне исследовательского поля. Ныне появилась возможность вернуть доброе имя лучшим сынам народа, незаслуженно вычеркнутое из исторической памяти народа. К таким деятелям относится Егор Дмитриевич Николаев, деятельность которого вписала немало ярких страниц в историю Якутии вт. пол. XIX в.

Актуальность темы и востребованность специального исследования жизни и деятельности Е.Д. Николаева очевидны.

Во-первых, общественная значимость его деятельности: он стремился превратить Якутию из края каторжников и ссыльных в цивилизованный и развивающийся край.

Во-вторых, деятельность Е.Д. Николаева протекала в особое время - в условиях пореформенной России и продолжающейся модернизации экономики и других сфер общества. Е.Д. Николаев учитывал исторические реалии «народного самодержавия» Александра III и во многом способствовал формированию цивилизованных взаимоотношений между имперским центром и периферией. При этом назревшие проблемы края стремился решать путем диалога, в рамках законности и правопорядка.

В-третьих, изучаемая тема затрагивает многие другие проблемы, в том числе интеллигентоведение, институт ссылки Якутии, роль личности в истории и т.д.

Поскольку образ эпохи полнее воссоздается в исторической науке сквозь призму деятельности выдающихся личностей, изучение биографии знаковых в истории фигур, их образа мыслей, логики и энергии их жизнедеятельности как субъектов истории являются в современном историческом познании

приоритетными и востребованными. В этом плане правдивое и всестороннее исследование жизни и общественно-политической деятельности Е.Д. Николаева - настоятельное требование времени.

Историография. В советской историографии, как отмечалось выше, имя Е.Д. Николаева было предано забвению. Это обстоятельство привело к тому, что до последнего времени остаются почти неизвестными и неоцененными его заслуги как выдающегося сына народа саха. В дореволюционное время впервые о нем писали в либерально-демократической печати. В частности, известный областник Н.М. Ядринцев считал, что Е.Д. Николаев сыграл громадную роль в формировании демократических традиций якутского народа. Он поставил Е.Д.Николаева в один ряд с выдающимися просветителями той эпохи, бурятом Д.Банзаровым и казахом Ч. Валихановым1. Свое общее впечатление от этой личности он выразил в следующих словах: «.. .якут Е.Д. Николаев, даровитый представитель якутского племени, учившийся в прогимназии, бывший в выборных должностях, депутатом на коронации и заявивший о себе множеством записок и ходатайств о положении якутов. Он соединял в себе теплую любовь к своему племени вместе с уважением к цивилизации»2.

С должной похвалой отзывался о нем известный ссыльный и исследователь Якутской области И.И. Майнов: «Е. Николаев обладал потенциальными возможностями руководителя не только улусного масштаба, его дар организатора тогдашним обществом не до конца был востребован»3.

Известный якутский либеральный деятель В. В. Никифоров посвятил Е.Николаеву две статьи. В одной из них «Смерть даровитого инородца» являющейся некрологом, автор указал, что мировоззренческие позиции Николаева оформились благодаря благотворному влиянию политических ссыльных. По мнению Никифорова, «влияние русских интеллигентных людей

1Ядринцев Н.М. Сибирские инородцы, их быт и современное положение. - СПб., 1891. - С.236.

2 Его же. Сибирские инородцы, их быт и современное положение. - Тюмень, 2000. - С.245.

3 Майнов И.И. (Саратовец) На закате народовольчества (памяти В.Я. Богучарского) II Былое. - 1917. - №5-6 (27 - 28). -С.81.

помогло Николаеву усвоить взгляды просвещенной среды и понять преимущество цивилизации. Под влиянием этих взглядов он понял, какая бездна отделяет его от бедных сородичей, и это заставило его с особенным чувством отнестись к их судьбе. Он не только не порвал связей с родной средою, но явился заступником интересов своего племени, изучив нужды и положение инородцев»4.

Касаясь взглядов Е. Николаева относительно административно-территориального обустройства Якутской области, В.В. Никифоров отмечал, что он отстаивал принципы организации больших территориальных образований и был убежден, что население крупных регионов может способствовать консолидации нации. В необходимых случаях им легче было бы оказать давление на губернатора области5.

Таким образом, В.В. Никифоров и другие упомянутые авторы подчеркивали незаурядность личности Е.Д. Николаева, отмечали его передовые мировоззренческие позиции. Тем самым, они инициировали необходимость дальнейшего углубленного изучения его жизни и деятельности. К сожалению, пресловутый классовый принцип в советской историографии надолго затормозил объективное изучение жизни и деятельности Е.Д. Николаева.

Положение начало меняться в постсоветское время. Особенно важен вклад современных сибирских историков: И.Л. и ДМ. Дамешека, М.В.Шиловского, А.В.Ремнева, Д.Г. Люстрицкого, A.B. Гимельштейна, А.В .Ануфриева..

В трудах Л.М. Дамешека разработаны новые подходы, даны новые оценки по проблемам административно-территориального устройства, имперского управления азиатскими регионами России в XIX - XX вв., характера политики царизма в отношении народов Сибири, вопросов взаимодействия центра и периферии6.

4 Смерть даровитого инородца. Некролог Е.Д. Николаева II Восточное обоззрение. -1888.-6 ноября.

5 Васин В. (Псевдоним В.В. Никифорова). Из недавнего прошлого//Якутские вопросы,- 1916. 2,16 июля.

6 Дамешек Л.М. Сибирские «инородцы» в имперской стратегии власти (XVIII - нач. XX в.). - ЗАО «ВосточноСибирская издательская компания», 2007. - 320 с.

Омский историк A.B. Ремнев подчеркнул, что региональная (или национальная) история стала одним из важных факторов формирующейся идеологии региональной политики, также проявился повышенный интерес к местной истории, который способствовал региональной идентификации населения, формированию чувства регионального патриотизма7.

Работы сибирских историков дали возможность рассмотреть и выявить роль Е.Д. Николаева в формировании «окраинной» политики России в реалиях изучаемого времени. Подтверждение тому мы нашли в монографии иркутских историков Д.Г. Люстрицкого, A.B. Гимелыптейна, А.В.Ануфриева прямо подчеркнувших, что в 80-е гг. XIX в. образованная часть тойонов и зарождающаяся якутская интеллигенция становятся участниками реформирования порядка управления краем Гподчеркнуто нами. - А.Н.1. Авторы довольно подробно отметили роль Е.Д. Николаева в этом процессе, как «редко выдающийся пример якутского самосознания и саморазвития», который показывает, к чему это население способно... В них лежат задатки гражданского понимания, ясно осознанная цель своего существования... Якуты, получившие образование, становятся не менее образованными людьми, чем европейцы... К таким личностям и выдающимся отрадным явлениям принадлежит Егор Дмитриевич Николаев»8.

В современной якутской историографии благодаря трудам доктора исторических наук П.С. Троева имя Е.Д. Николаева становится известно научной общественности9. Впервые автор ввел в научный оборот документы и воспоминания, из которых наиболее интересной является «Записка об

7 Ремнев A.B. Имперское управление азиатскими регионами России в XIX - начале XX веков: некоторые итоги и перспективы изучения // Сибирская заимка 2001. №7 //www.zaimka.ru/Социальная история (дата обращения 21.10.2010 г.).

' Люстрицкий Д.Г., Гимельштейн A.B., Ануфриев A.B. Губернатор Константин Светлицкий. На государевой службе. - Иркутск: ВостСибкнига, 2010. - С.88.

9 Троев П.С. Влияние ссыльных народников на культурную жизнь Якутии (60-90-е годы XIX в.). - Якутск, 1998. - С.89-90,263-269,293-301 и др.

Троев П.С. Дореволюционные авторы о самоуправлении якутов//Полярная звезда. - 1997. -№2. - С.70-77; Его же. Существование его не прошло бесследно, как и многие хлопоты и труды // Полярная звезда. - 1997. №1-6. - С.64-67; Его же. Два письма головы Батурусского улуса Е.Д. Николаева (1885-1886) // Архивы PC (Я) на рубеже XXI века: оценка прошлого и взгляд в будущее: Мат. научн. конф. 21 декабря 2000 г. - Якутск, 2000. -С.61-67.

экономическом положении Якутской области», поданная Е.Д. Николаевым министру внутренних дел в 1883 г. П.С. Троев обратил особое внимание на стремление Николаева добиться самоуправления у якутов, на необходимость преобразования экономической и политической жизни населения.

Автор обоснованно считал, что Николаев обладал обостренным чувством ответственности за будущее народа саха. В связи с этим, анализируя письма Николаева, исследователь приходит к выводу, что они имеют программное значение для реализации планов и замыслов во имя возрождения Якутского края, улучшения жизни, быта и политического обустройства народов Якутии. Кроме того, П.С. Троев считал Николаева учеником ссыльных народников, последователем их идей.

В статье «Существование его не прошло бесследно, как и многие хлопоты и труды» П.С. Троев справедливо отметил, что до его работ народу была преподнесена неполная история без действующих лиц из сельской интеллигенции и свои работы о Е.Д. Николаеве считает в какой-то степени попыткой исправить это упущение»10. Действительно его работы на уровне научного исследования пополнили историю интеллигенции Якутии еще одним ярким именем.

В связи с тем, что Е.Д. Николаев стоял у истоков зарождения национальной интеллигенции, в историографию темы включены труды H.H.Дьяконовой и Е.П. Антонова11.

В монографии о якутской интеллигенции H.H. Дьяконова значительное внимание уделила жизни и деятельности Е.Д. Николаева. Особо подчеркнута дружба с известными представителями национальной интеллигенции В.В.Никифоровым, братьями Афанасьевыми. Их объединяли демократические взгляды, чувство долга и желание служить народу. У них были общие взгляды

10 Троев П.С. Существование его не прошло бесследно... - С.64.

" Дьяконова H.H. Якутская интеллигенция в национальной истории: судьбы и время: (конец XIX в. - 1917 г.). -Новосибирск: Наука, 2002. - 240 е.; Антонов Е.П. Якутская интеллигенция и законодательная власть (1906 -1917 гг.): (исторические корни самоуправления в Якутии) // Якутский архив. - 2006. - №2 (21). - С.78.

на общественное устройство якутов и развитие образования, на проблему ссылки и т.д. Они были единомышленниками почти во всем12.

Вклад Е.Д. Николаева в борьбу за самоуправление народа саха особо отмечен в работах Е.П. Антонова. Автор указывает на глубокие исторические корни идеи самоуправления в Якутии, наибольшее внимание уделяя истории Якутской Степной думы (1827 по 1838 гг.), деятельность которой очень привлекала Е.Д. Николаева13. Кроме того, Е.П. Антонов, рассматривая вопросы взаимоотношения центра и периферии, пишет об особой значимости в имперской национальной политике присутствия представителей народов на коронациях и различных юбилеях14. Суть в том, что присутствие инородцев на коронациях и юбилеях однозначно воспринималось обществом как свидетельство упрочения связи между нерусскими подданными азиатских окраин Российской империи и русским царем, как доказательство цивилизующей роли Российского государства»15.

Сведения о деятельности Е.Д. Николаева содержатся и в трудах И.С.Клиориной (А. Мальковой)16.

По теме якутской ссылки использованы труды Ф.Г.Сафронова17, П.Л.Казаряна, И.Г. Макарова и П.С. Троева.

Оценивая систему ссылки в Сибири кон. XVI - нач. XIX в. П.Л.Казарян, указывает, что она способствовала укоренению в общественном сознании восприятия Сибири ХУП-Х1Х в.в. не как обширного и несметно богатого края, а как большая тюрьма без стен и крыши. По мнению П.Л. Казаряна, это есть самая большая негативная оценка роли ссылки в исторических судьбах Сибири18.

12 Дьяконова Н.Н. Якутская интеллигенция в национальной истории... - С.43.

13 Антонов Е.П. Якутская интеллигенция и законодательная власть (1906- 1917 гг.)... -С.78.

14Его же. Якутская делутатция 1913 года: взаимоотношения центра и провинции //Якутский архив. - № 3-4. -2009. -С. 19.

15 Там же. -С.20.

16 Мапькова А. Василий Никифоров. События. Судьбы. Воспоминания. - Якутск: Бичик, 1994. - 272 с.

17 Сафронов Ф.Г. Ссылка в Восточную Сибирь 1

18 Казарян П.Л. Ссылка в Сибирь: (Конец XVI -государственного университета, 1999. -С.50.

в XVII веке. - Якуткнигоиздат, Якутск, 1967. - 96 с. - начало XIX в.). - Владивосток: Изд-во Якутского

В монографии И.Г. Макарова прослеживается, с одной стороны, роль политической ссылки в пробуждении общественного сознания, повышении культуры, духовности и уровня жизни местного населения, с другой - дана негативная оценка уголовной ссылки19.

В последнее время в якутской историографии появились работы по истории распространения либеральных идей в Якутии. В них также упоминается имя Е.Д. Николаева. Отметим сборник статей по либеральному наследию под общей редакцией A.A. Кара - Мурзы. В сборнике помещены статьи В.Н. Иванова и C.B. Степановой, в которых впервые освещается возникновение и развитие либеральных идей в Якутии, говорится о первом либеральном деятеле Якутии В.В. Никифорове, ближайшем последователе Е.Д.Николаева. В.Н. Иванов, связывая деятельность общественных деятелей Якутии с формированием либерализма в России, проповедовавшего свободу личности, гражданские права, демократические общества и широчайшее самоуправление, утверждает, что во второй половине XIX в. идеи самоуправления попытался возродить Е.Д. Николаев20. В статье С.Степановой отмечается, что первые уроки политического воспитания Е.Д. Николаеву, В.В.Никифорову, М.А. и П.А.Афанасьевым и другим представителям коренного населения преподали политссыльные, особенно это касается осознания причины неустроенности и бесправия якутов, произвола областной администрации»21.

Объектом исследования является история национальной интеллигенции, ее лидеров, возглавивших национально-демократическое движение в Якутии.

Предмет исследования - жизнь и подвижническая деятельность Е.Д.Николаева - общественно-политического деятеля и просветителя народа саха.

" Макаров И.Г. Уголовная, религиозная и политическая ссылка в Якутии. Вторая половина XIX в. -Новосибирск, 2005. - С.226 - 227.

20 Иванов В.Н. Возникновение и развитие либеральных идей в Якутии // Наше либеральное наследие. Вып. первый Под общ. редакцией A.A. Кара- Мурзы. - М.: 2004. - С.341 - 343.

21 Степанова C.B. В.В. Никифоров - первый либеральный деятель Якутии» // Наше либеральное наследие. Вып. Первый Под общ. редакцией A.A. Кара - Мурзы. - M.: 2004. - С. 349.

Целью диссертации является комплексное исследование общественно-политической и просветительской деятельности Е.Д. Николаева как видного общественно-политического деятеля, замечательного сына народа саха, соединившего в себе, по мнению Н.М. Ядринцева, «теплую любовь к своему племени вместе с уважением к цивилизации».

Для достижения обозначенной цели нами поставлены следующие исследовательские задачи:

1. Выявить назревшие жизненно важные проблемы якутского населения, обусловившие появление национальных лидеров в лице Е.Д. Николаева и его последователей в реалиях вт. пол. XIX в.

2. Осветить формирование личности Е.Д. Николаева, его жизнь и деятельность.

3. Исследовать общественно-политическую деятельность Е.Д. Николаева, его борьбу за самоуправление, за просвещение, оздоровление быта и культурное развитие якутского народа в контексте либеральных реформ в России второй половины XIX в.

4. Рассмотреть его как деятеля, содействовавшего формированию политики взаимопонимания и диалога с народами Сибири, в т.ч. Якутии. Хронологические рамки исследования - вторая половина XIX в., т.е.

время, когда жил и трудился во благо своего народа Е.Д. Николаев.

Источниковая база. Главным источником, безусловно, являются ходатайства, записки, письма, служебная документация Е.Д. Николаева.

Наиболее важный источник - его знаменитая «Краткая записка о

современном положении Якутского края», представляющая собой

общественно-политический трактат, замечательный памятник общественно-

политической мысли Якутии. Краткая записка датирована 21 июня 1883 г.

Это пространный, на 25 листах документ с обстоятельным и

аргументированным изложением важнейших экономических и общественно-

политических проблем населения Якутской области. Основные требования

Е.Д. Николаева заключались в принятии программы по обеспечению

10

благосостояния и уровня жизни народа саха через самоуправление, прекращение уголовной ссылки, оздоровление экономики и быта своих сородичей22. «Краткая записка» хранится в Национальном архиве PC (Я) - в фонде Якутского областного правления, другой экземпляр - в личном фонде Д.И. Меликова23. 3-й экземпляр обнаружен нами в фонде H.A. Виташевского Института востоковедения РАН; 4-й - в Государственном архиве Иркутской области.

Эмпирическую основу исследования составили материалы архивов Санкт-Петербурга, Иркутска и Якутска. Значительная часть архивных источников вводится в научный оборот впервые.

Основной комплекс источников сохранился в Национальном архиве РС(Я), где нами изучены фонды Якутского областного правления (ф.12), Якутского окружного управления (ф.15), Якутской духовной консистории (ф.226), Якутской мужской прогимназии (ф.258), Батурусской инородной управы (ф.29).

Источниковую базу дополнили законодательные и нормативно-правовые акты, опубликованные в «Полном собрании законов Российской империи». Они представляются важными для понимания механизма воздействия российского права на регулирование жизни якутского общества изучаемого периода. Особую значимость имеют нормативные статьи этих юридических актов, на которые опирался Е.Д. Николаев при постановке перед Министерством внутренних дел проблем расширения прав самоуправления якутов в 1883 г. и отмены уголовной ссылки.

Изучены «Обзоры Якутской области» за 1884 - 1888 гг., содержащие статистические данные по развитию экономики в целом, а также сельского хозяйства, культуры, здравоохранения и т.п. по всей Якутской области. Нам удалось проследить динамику развития каждой вышеназванной отрасли за весь период деятельности Е.Д. Николаева.

22 НА PC (Я). Ф.12 и. Оп.б Д.624. Л.113-125.

23 Там же. Ф.434. Оп.1 Д.1. Л.1 - 18.

В процессе работы автор стремился в полной мере опереться на все разновидности документальных материалов - законодательные, статистические, делопроизводственные источники. В архивно-поисковой работе автор столкнулся с некоторыми трудностями, связанными со скудостью и разрозненностью документальных материалов.

Теоретико-методологическая основа исследования. В основу исследования положены теоретико-методологические принципы, подходы и методы современного исторического познания. Методологические принципы историзма и объективности обусловили изучение, с одной стороны, жизни и деятельности Е.Д. Николаева, в контексте либеральной модернизации в Российской империи указанного периода; с другой - персонификации и индивидуализации его личности.

Характер работы определил приоритетное обращение к историко-генетическому и биографическому методам, наиболее соответствующим задаче раскрытия роли личности в истории. Обращение к традиционному для историков биографическому методу обусловлено самой поставленной задачей -определить вклад изучаемой личности в историю народа саха. Биографический метод способствовал пониманию и объяснению сущности многих исторических явлений в Якутии через изучение конкретных подробностей жизни, мотивов и причин поступков и действий исторического персонажа, в данном случае Е.Д.Николаева.

Кроме того, в качестве исследовательского инструментария привлечены специально-исторические методы, в их числе историко-сравнительный, ретроспективный и др.

Новизна диссертационного исследования заключается в том, что впервые на основе специального комплексного исследования представлена полная научная биография Е.Д. Николаева, определена его роль как видного общественно-политического регионального деятеля пореформенной России, известного и высоко оцененного за пределами своего края.

Кроме того, предложена отличная от предшественников роль Е.Д.Николаева в «окраинной политике» России (центр - периферия), как деятеля, защищавшего интересы народа саха путем цивилизованного диалога и взаимодействия с имперскими органами власти и управления, с сибирской и якутской администрациями.

В диссертации на основе анализа деятельности Е.Д. Николаева показана его роль как патриота, защищавшего интересы своего народа. Будучи представителем всего народа саха на коронации Александра III, а также во множестве записок, ходатайств о положении якутов, на выборных должностях в Батурусском улусе он стремился к реальному облегчению условий жизни населения.

Изученный материал показал, что Е.Д. Николаев считал, что просветительство, в том числе просвещение, борьба против невежества и алкоголизма, могут вывести народ на путь цивилизованного развития.

Уточнено историческое место Е.Д. Николаева в истории якутской интеллигенции. Он был первым в ряду национальной интеллигенции. Его идеи о местном самоуправлении, об ограничении ссылки, предоставлении демократических свобод стали знаменем последующих поколений борцов за социальную справедливость.

Научно-теоретическая значимость заключается в том, что полученные результаты могут быть полезны в научной, образовательной деятельности.

Основные положения, как и приводимый фактический материал, могут быть использованы при работе над тематически близкими исследованиями. Изложенные в диссертации сведения и факты могут быть использованы в качестве спецкурсов по региональной истории в высших, средних специальных учебных заведениях и школах, также в краеведческой работе.

Научные положения диссертации, выдвигаемые, на защиту:

1. Е.Д. Николаев представляет собой одного из ярких общественно-политических деятелей в истории Якутии, «даровитого представителя якутского племени» (Н.М. Ядринцев), боровшегося за достойную

13

жизнь своего народа и пробуждение его духовных сил в рамках самоуправления в составе Российского государства.

2. Е.Д. Николаев внес значительный вклад в решение насущных экономических, политических и социальных проблем Якутии, вел подвижническую и просветительскую деятельность, развернувшуюся в процессе общения с прогрессивными представителями якутской политической ссылки в условиях либеральной модернизации российского общества.

3. Е.Д. Николаев - деятель, стремившийся разрешить насущные проблемы своего народа путем взаимодействия с российскими властями и органами управления.

4. Общественно-политическую деятельность Е.Д. Николаева можно охарактеризовать, как либерально-демократическую, продолженную последующим поколением представителей якутской национальной интеллигенции в их борьбе за самоуправление якутского народа и уравнение его в гражданских правах со всеми народами Российского государства.

Апробация диссертации. Основные положения и результаты исследования доложены и обсуждены на региональных научно-практических конференциях, в том числе в 2004 г. - конференции, посвященной 90-летию Ф.Г. Сафронова, VIII Лаврентьевских чтениях с участием молодых ученых и специалистов Дальневосточного федерального округа; в 2005 г. - конференции, посвященной 80-летию Национального архива; в 2010 г. - Всероссийской научной конференции «Северо-Восток Сибири в контексте российской истории»; 17 - 25 мая 2011 г. - на VII Международной научно-практической конференции в г. София (Болгария); на кафедре, где выполнялась работа, и опубликованных 10 статьях, в том числе в 3 рейтинговых.

Структура диссертации построена по проблемно-хронологическому принципу и обусловлена целями, задачами и проблематикой исследования.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, примечаний и списка использованной литературы, приложения.

2. Основное содержание работы

Во введении дана постановка научной проблемы: обоснована ее актуальность, определена степень изученности, сформулированы исследовательские задачи, охарактеризована источниковая, база, определены методология исследования, новизна и проблемы, выдвигаемые на защиту.

Первая глава - «Е.Д. Николаев - представитель формирующейся национальной интеллигенции» состоит из 3 параграфов.

В первом параграфе - «Якутия в конце XIX в.: поиск путей решения нарастающих противоречий в якутском обществе» освещены основные проблемы Якутии в конце XIX в.

Якутский край представлял отдаленный регион Российской империи со слаборазвитой рутинной экономикой, низким жизненным уровнем населения при почти полном отсутствии системы здравоохранения, антисанитарией в быту, культурной отсталостью. По мере проникновения в Якутию новых реалий последней четверти XIX в., указанные проблемы нарастали и усложнялись.

С 1852 г. Якутская область стала губернией во главе с губернатором, подчинявшимся генерал-губернатору Восточной Сибири. По данным Первой всеобщей переписи населения 1897 г., в Якутской губернии проживали 273052 чел., 81 % из них составляли якуты, 11,4 % - русские, 4,3 % - тунгусы, 0,58 % -чукчи и татары, 0,35 - юкагиры %24.

В экономике края наиболее обострились земельный и продовольственный вопросы. Около 30 % населения относились к числу безземельных. В скотоводстве «нормально обеспеченными» скотом считались также 30 % хозяйств25.

24 Первая всеобщая перепись населения России. 1897 г. - СПб, 1904. - С. X.

25 Гоголев А.И. История Якутии. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 2006. - С. 111 -117.

15

Весь комплекс противоречий и проблем были увидены, поняты и подняты Е.Д. Николаевым как насущные задачи, от решения которых зависело выживание народа саха. Главным условием выхода из тяжелой ситуации была помощь России, ее властных структур и прогрессивной общественности.

Во втором параграфе - «Жизнь и деятельность. Семья» рассмотрена и уточнена биография Е.Д. Николаева. Егор Дмитриевич Николаев родился 5 января 1858 г. в I Жехсогонском наслеге Батурусского улуса в семье Пелагеи Стефановны и Дмитрия Николаевых. В диссертации уточнена дата рождения Е.Николаева -1858 г. вместо 1856 г.26

Николаев начальное образование получил в частной школе церковнослужителя Д.Д. Попова, открытой в 1852 г. В школе Попова обучение было бесплатным. Д. Попов обучал Закону Божию, русскому языку и родному языку, арифметике. В обучении использовал свои рукописные учебники и наглядные пособия. Большое значение он придавал изучению фольклора, заставлял записывать сказки, отрывки олонхо со слов олонхосутов и сказочников. Таким образом, он закладывал в детях знание основ якутской письменности и литературы.

Из числа его учеников впоследствии вышли известные люди: К.Г.Оросин - автор первой записи текста олонхо «Нюргун Боотур Стремительный», братья Е.Д. Николаевы, H.A. Сивцев - учитель уездных школ, священнослужители А.В.Кюльтюпоров, Ф.Г. Сивцев и др.

Также освещен период его учебы в Якутской мужской прогимназии. В 1871-1872 гг. 13-летний Егор в числе 35 учеников учился в приготовительном

27

классе для поступления в прогимназию .

Судя по документам, Николаев был весьма общительным учеником, привлекал людей своей доброжелательностью, смелостью суждений, умением отстаивать свою правоту.

26 HA PC (Я). Ф.226. Оп.4. Д.466. Л.18об. -19.

27 Там же. Ф.285 и. Оп.1.Д.39. Л.З об.

Славу прогимназии составляли его ученики. Одновременно с Е.Николаевым учился будущий народоволец К.Г. Неустроев (1858-1883 гг.), Дальнейшая его судьба трагична. В 1883 г. Неустроев был арестован как народоволец, затем за пощечину генерал-губернатору Восточной Сибири Д.Анучину - расстрелян.

Также в 1870-1877 гг. в прогимназии учился И.Л. Кондаков28, ставший впоследствии известным химиком-органиком, работавший профессором во многих зарубежных университетах29.

В становлении личности Е.Д. Николаева велика заслуга ссыльных народников из разночинской интеллигенции. Но народнические идеи, несмотря на то, что Е.Д. Николаев называл себя социалистом, были восприняты им формально. В практических делах по целям, задачам и методам решения проблем он был самостоятелен, легитимен, действовал в рамках закона, предпочитал сотрудничать с государственными органами власти.

28 сентября 1879 г. он был назначен письмоводителем Батурусской инородной управы, затем работал в 1881 - 1884 гг. - старшиной I Жехсогонского наслега, а со 2 января 1885 г. до конца жизни - главой Батурусского улуса. Приведенные факты означают, что Е.Д. Николаев входил по своей служебной деятельности в аппарат низшего звена государственного управления. Относительно семьи: Е.Д. Николаев был женат на Анне Алексеевне Афанасьевой, происходившей из влиятельной и известной в Якутии семьи Афанасьевых. Ее братья Михаил и Петр проявили себя активными общественными деятелями Якутии. Сестра Варвара была замужем за В.В.Никифоровым - лидером якутской либеральной интеллигенции. Дети -Мария и Виктор получили хорошее образование. Мария - на высших курсах в Санкт-Петербурге, Виктор - юридическое образование. Мария Егоровна известна как переводчик драмы В.В. Никифорова «Манчаары». Умер Е.Д.Николаев 22 сентября 1888 г.

28 НА РС (Я). Ф.285 и. Оп.2. Д.ЗЗ. Л.36.

25 Троев П.С. «Существование его не прошло бесследно, как и многие хлопоты и труды.. .17

С.64.

В третьем параграфе - «Роль Е.Д. Николаева в решении экономических проблем Якутского края» отмечено, что он как опытный хозяйственник всерьез был озабочен вопросами экономики области. Основные недостатки крайней нерентабельности сельского хозяйства видел не только в экстремальных природно-климатических условиях (например, урожай 1881, 1885 гг. в Батурусском улусе был побит инеем), но и в недостаточном распространении хлебопашества (всего 3-5 дес. в хозяйстве); низкой земледельческой культуре, примитивных орудиях труда (соха, борона, грабли, мельница). Столь же рутинным было скотоводство (недостаток пастбиш, поголовье скота сокращалось, породность не улучшалась). Отсюда - общая нерентабельность этих отраслей производства. Попытки введения фермерского хозяйства не встретили поддержки. Е.Д. Николаев охарактеризовал подобное состояние застойным и безотрадным. Предложения по преодолению его он видел, прежде всего, в необходимости государственной поддержки сельскохозяйственного производства (особенно в поощрении сельскохозяйственным инвентарем), в приобщении населения к хлебопашеству, огородничеству, сельскохозяйственным промыслам, распространении агрономических знаний, стимулировании предпринимательской деятельности предприимчивых и инициативных людей. По всем этим вопросам Е.Николаевым были написаны письма, записки, рапорты и ходатайства. Некоторые из них проведены в диссертации. Кроме того, он много и настойчиво агитировал, убеждал сельчан практическими делами.

Во второй главе - «Общественно-политическая и просветительская деятельность Е.Д. Николаева», состоящей также из 3 параграфов рассматривается общественно-политическая и просветительская деятельность Николаева. В ней раскрыты борьба Николаева за самоуправление якутов, за отмену уголовной ссылки в Якутии, определен вклад в развитие образования, здравоохранения.

В первом параграфе - «Е.Д. Николаев и вопросы самоуправления

якутов» - рассмотрена проблема введения самоуправления якутов.

18

Е.Д.Николаев настойчиво добивался на основе исторического опыта работы Степной думы предоставления якутам самоуправления. Он учитывал, что в истории Батурусского улуса имелся опыт участия в работе Степной Думы тогдашнего головы Григория Ивановича Старостина. 3 июля 1830 г. он был избран депутатом для поездки в Санкт-Петербург для представления нужд якутов перед императором. Смерть помешала Г.И. Старостину осуществить эту поездку. Эта миссия в дальнейшем легла на самого Е. Николаева.

В начале XX в. идея самоуправления была воспринята «Союзом инородцев-якутов», возглавляемым В.В. Никифоровым. В дальнейшем идеи самоуправления были разработаны в программах федералистов и конфедералистов. Отдельные идеи федералистов по вопросам автономии и местного самоуправления оказались воплощены в жизнь в конституционном развитии Якутии XX в.

Во втором параграфе - «Борьба за отмену уголовной ссылки» показана настойчивая борьба Е.Д. Николаева за отмену уголовной ссылки. Он был убежден в пагубности ее для якутского населения. Наибольшее число ссыльных отправляли именно в Батурусский улус, и их содержание ложилось тяжелым бременем на плечи местного населения. Кроме того расселение уголовников по якутским семьям было сопряжено с бытовыми и психологическими неурядицами и проблемами. Е.Д. Николаева тревожило то, что уголовники, осужденные за тяжкие преступления, продолжали совершать свои преступления среди беззащитных улусных жителей.

Е.Д. Николаев, скрупулезно изучив проблему, настойчиво добивался прекращения уголовной ссылки в Якутию. Вначале его требование было услышано иркутским генерал-губернатором. В 1886 г. А.П. Игнатьев решил ознакомиться с положением дел лично. По ее итогам в сентябре 1887 г. губернатор поддержал просьбу Е.Д. Николаева о крайней обременительности для инородцев Якутской области содержания ссыльных. Благодаря поддержке А.П. Игнатьева 27 марта 1887 г. Комитет министров утвердил Положение об

ограничении числа ссылаемых в Якутию уголовных преступников. По данным И.Г. Макарова, если в 1883 г. в область прибыли 1196 человек, то в 1887 г. -всего 14730. Это был первый результат усилий Николаева в этом вопросе.

В 1891 г. был издан Указ Александра III о прекращении заселения уголовными переселенцами Сибири.

В третьем параграфе - «Просветительская деятельность» отмечается, что становление Е. Николаева как просветителя приходится на начало 1880-х г., когда он занял пост блюстителя Чурапчинской начальной школы.

Е.Д. Николаев был убежден в том, что народ должен обладать знаниями, чтобы в дальнейшем знать свои права и быть полезным для своей страны. Вся его просветительская деятельность была направлена на поднятие уровня образованности и культуры своих земляков. Недаром его современники, прежде всего, Н.М. Ядринцев, а затем ряд сибирских историков ценили его как просветителя, стремившегося превратить Якутию из страны каторжников в цивилизованный и просвещенный край.

Как попечитель народного образования Егор Дмитриевич много занимался насущными вопросами школ и обучения детей, умел находить и рекомендовать лучшие кадры. Много раз оказывал лично от себя финансовую помощь.

Необходимо особо отметить помощь и поддержку Е. Николаева в подготовке в составлении якутско-русского словаря Э. Пекарским.

Существенным был вклад Е.Д. Николаева в развитие здравоохранения, улучшение условий жизни и быта населения. Улусный голова понимал, что здравоохранение - это комплекс социальных, экономических, медицинских и других проблем. Основной причиной слабого здоровья большинства населения считал скудное питание и недостаток продуктов первой необходимости. Во многих документах им поднимался вопрос о социальных болезнях, прежде всего, об оспе, наиболее опасной и распространенной болезни того времени.

30 Макаров И.Г. Уголовная, религиозная, политическая ссылка... - С. 229

20

Николаев был инициатором борьбы против алкоголизма. Им были написаны многочисленные циркулярные письма родоначальникам наслегов с единственной целью - решить эту проблему, начиная с них самих. По его мнению, именно они должны были показать наглядный пример населению. Такая постановка решения проблемы явилась весьма эффективной. Большая часть наслегов улуса встала на путь искоренения алкоголизма. Впоследствии, еще в нач. XX в., было создано Чурапчинское общество против пьянства. Таким образом, Николаева можно считать инициатором продуманной и системной борьбы против пьянства.

Николаевым был поднят также вопрос оздоровления быта якутов. Идея отделения жилища от хотона, борьба за переустройства быта была продолжена его последователями, особенно в 20 - 30-е гг., когда советская власть с помощью общественных организаций «Ырас олох» начала широкомасштабную борьбу за оздоровление населения и переустройство быта.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы основные выводы:

1. Е.Д. Николаев - значимая историческая личность, востребованная эпохой - вт. пол. XIX в. Он был ярким и талантливым человеком, замечательным сыном народа саха. Он посвятил свою общественно-политическую и просветительскую деятельность благу народа, стремился делать все ради его благополучия. Его демократический взгляд на жизнь, дипломатичность и корректность позволили успешно проводить дальновидную и эффективную политику, направленную на защиту интересов простых людей.

2. В формировании личности Е.Д. Николаева определяющую роль сыграло убеждение, что в руках каждого образованного человека находится судьба его народа.

Важное место в его жизни заняли ссыльные народники. Значение роли личности, идеи крестьянского социализма навеяно ссыльным окружением

Е.Д.Николаева. Недаром он называл себя социалистом.

21

В дальнейшем, встречи с людьми иных взглядов на жизнь, реалии и насущные задачи исторического времени сформировали в Николаеве стремление защищать интересы своего народа цивилизованными методами, путем диалога с государственной властью, включая императора. Исследование этого вопроса показало, что Егор Дмитриевич Николаев стоял у истоков национально-демократического движения в Якутии.

3.Е.Д. Николаев был общественно-политическим деятелем Якутии, который считал, что Якутия, являясь частью России, должна была решать свои проблемы в общероссийском правовом поле. Все усилия Николаева обратить внимание на насущные нужды родного края были услышаны и имели результат.

Общественно-политическая деятельность Е. Николаева началась с его службы в низовом аппарате государственной структуры в 1879 г. Яркой полосой в общественной деятельности является участие в 1883 г. в празднествах по случаю коронации Александра III в качестве депутата от инородцев. На наш взгляд, выдвижение его кандидатуры не было случайностью, поскольку Е.Д.Николаев имел достаточно высокий авторитет в якутском обществе, поэтому его кандидатура как выборного представителя от Якутской губернии являлась практически единственной.

На коронационных торжествах Е.Д. Николаев лично встречался с императором, министрами, которым от имени якутского народа представил свою знаменитую «Краткую записку о современном положении Якутского края». В «Записке» автор выделил три основные проблемы народа Якутии: введение самоуправления, развитие экономики в крае, необходимость отмены уголовной ссылки.

4.Е.Д. Николаева по праву можно отнести к числу просветителей якутского народа. Он сделал существенный вклад по выводу населения из невежества, культурной отсталости к цивилизации. На его счету попечительство и открытие школ, денежные вклады, борьба с эпидемией и

иными болезнями; борьба за оздоровление быта и здоровый образ жизни. Он был инициатором системной борьбы общества против алкоголизма.

Проведенное исследование позволяет сказать следующее: Егор Дмитриевич Николаев - значимая историческая личность. Несправедливо, что Е.Д. Николаева знают и о нем пишут сибирские историки, а в Якутии, кроме как отдельным историкам, он практически неизвестен. Вся его жизнь, замыслы, труды и действия имели огромное значение в истории Якутии. Его имя должно быть возрождено и сохранено в исторической памяти народа саха.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Статьи в изданиях, включенных в перечень ВАК:

1. Николаева А. С. Зарождение якутской интеллигенции во второй половине XIX в. Просветительская деятельность Е.Д. Николаева [Текст] / A.C. Николаева // Власть и управление на Востоке России. - 2010. - № 4. С.85-89.

2. Николаева A.C. Вопросы самоуправления якутов в общественном движении национальной интеллигенции в реалиях второй Половины XIX в. [Текст] / A.C. Николаева // Власть и управление на Востоке России. -2011. - №1. - С.112-116.

3. Николаева A.C. Оценка роли Е.Д. Николаева (1858-1888 гг.) как общественно-политического деятеля, просветителя Якутии второй половины XIX века: историографический обзор [Текст] / A.C. Николаева // Исторические, философские и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2011. - №5 (часть 1). - С. 142-146.

В других изданиях:

4. Николаева A.C. Идеи Е. Д. Николаева по улучшению быта и благосостояния жителей Якутского округа [Текст] / A.C. Николаева //

Национальный архив Республики Саха (Якутия): история и современность. - Якутск, 2006. - С. 209-215.

5. Николаева A.C. Е.Д. Николаев - представитель зарождающейся интеллигенции [Текст] / A.C. Николаева//Этносоциум и межнациональная культура. -2010. - №5. С.130-138.

6. Николаева A.C. Почетный блюститель Чурапчинской народной школы -Е.Д. Николаев -1 [Текст] / A.C. Николаева // Якутский архив. - 2010. - № 2. - С.96-98.

7. Николаева A.C. Е.Д. Николаев- просветитель и общественный деятель Якутии [Текст] / A.C. Николаева // Мат. VII Международной научно-практической конференции. 17-25 мая 2011 г. Том 18. История. Политика. - София. «Бял ГРАД БГ». - С. 22-25.

8. Сергеева A.C. Взгляды Е. Д. Николаева - I на самоуправление якутов [Текст] / A.C. Николаева // Якутский архив. - 2004. - № 1. - С. 111 -113.

9. Сергеева A.C. Е. Д. Николаев - первый инициатор борьбы с пьянством в Якутии (по документам НА PC (Я)) [Текст] / A.C. Николаева // Якутский архив. - 2004. - № 2. - С. 84-85.

Ю.Сергеева A.C. Роль Е.Д. Николаева в общественной жизни Якутии [Текст] / A.C. Николаева // «VIII Лаврентьевские чтения» с участием молодых ученых и специалистов Дальневосточного федерального округа: Научная конференция студентов и молодых ученых: сборник статей. Том П. -Якутск, 2004 г. - С. 103-105.

Подписано в печать 17.11.11. Формат 60х 84/16. Гарнитура «Тайме». Печать офсетная. Печ. л. 1,5. Уч.-изд. л. 1,8. Тираж 100 экз. Заказ 70.

Отпечатано на оборудовании Информационно-технологического отдела Управления информатизации СВФУ. 677891, г. Якутск, ул. Кулаковского, 48

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Николаева, Айсенэ Сергеевна

Введение.

Глава первая. Е.Д. Николаев - представитель формирующейся национальной интеллигенции

1.1 Якутия в конце XIX в.: поиск путей решения нарастающих противоречий в якутском обществе.

1.2. Жизнь и деятельность. Семья.

1.3. Роль Е.Д. Николаева в решении экономических проблем Якутского края.

Глава вторая. Общественно-политическая и просветительская деятельность Е.Д. Николаева

2.1. Е.Д. Николаев и вопросы самоуправления якутов.

2.2. Борьба Е.Д. Николаева за отмену уголовной ссылки.

2.3. Просветительская деятельность Е.Д. Николаева.

Введение диссертации2011 год, автореферат по истории, Николаева, Айсенэ Сергеевна

Актуальность исследования. В современной исторической науке продолжается объективное изучение процессов и явлений, которые в советской историографии в силу идеологических ограничений оставались, вне исследовательского поля. Ныне меняется-отношение к деятельности лиц, которые ранее из-за социального происхожденияше могли рассматриваться как передовые представители своего, народа. К ним относится Егор' Дмитриевич- Николаев; деятельность которого одна из .ярких страниц истории-Якутии второй половины XIX в.

Актуальность темы и востребованность специального) исследования жизни и деятельности Е.Д. Николаева очевидны.

Во-первых, общественная* значимость его фигуры как одного из первых представителей якутского народа, боровшегося за егсг насущные нужды - за обретение самоуправления, за экономическое и социальное1 благосостояние, за отмену уголовной ссылки, должна быть оценена объективно.

Во-вторых, деятельность Е.Д. Николаева протекала тогда, когда-Российская империя в условиях переходного* периода осуществляла модернизацию экономики и либеральное переустройство общества. Е.Д. Николаев был одним из участников этого непростого процесса. Он учитывал исторические реалии пореформенного периода и во многом способствовал формированию-цивилизованных взаимоотношений имперского центра и периферии. Он стремился решать назревшие проблемы края путем диалога, в рамках законности и правопорядка.

В-третьих, изучаемая тема затрагивает проблему интеллигентоведения в истории Якутии, объясняет некоторые вопросы происхождения национальной интеллигенции» с точки, зрения ее роли в социокультурной и общественно-политической жизни' как в Якутии, так всей России указанного периода.

В-четвертых, тема затрагивает проблему института ссылки Якутии. Нам представляется, что общественно-историческая значимость- личности

Е.Д.Николаева должна рассматриваться с точки зрения истории взаимоотношений местного населения с политическими ссыльными, которые в отличие от остальных категорий ссыльных оказывали наибольшее влияние на культурное развитие народов Якутии.

Изучаемая тема актуальна и в свете специальных исследований по проблеме интеллигенции; Исследователь/ истории российской интеллигенции С.И.Сергейчик, пишет:.«. .только! в XIX веке, особенно в . его второй половине, когда в России произошли Великие реформы 60 - 80-х годов, началось формирование интеллигенции в социально значимую группу, обслуживающую светскую науку, техническое развитие и массовое образование. В этот период в стране образуются- особые слои интеллигенции, которые формируют демократические, притязания к власти, образуют массовую оппозицию самодержавию,. определяют свое место в развитии общества»1. Изучение жизни и деятельности Е.Д. Николаева востребовано и в контексте этих положений:

Поскольку образ эпохи полнее воссоздается в исторической; науке сквозь призму деятельности выдающихся личностей; изучение биографии* знаковых в истории: фигур, их образа мыслей, логики, и энергии; их жизнедеятельности как субъектов истории являются в современном историческом познании приоритетными и необходимыми. В этом; плане правдивое, и всестороннее исследование жизни и, общественно-политической деятельности Е.Д. Николаева -настоятельное требование времени; Добавим; к сказанному,, что необходимость исследования также обусловлена отсутствием комплексного научного изучения» жизни и деятельности Е.Д.Николаева.

Историография. К сожалению, в советской историографии по идеологическим, мотивам имя Е.Д1 Николаева было предано забвению. Это обстоятельство привело к тому, что до последнего времени практически остаются почти неизвестными и объективно не оцененными его заслуги, как выдающегося сына народа саха. Поэтому историческая литература о Е.Д.Николаеве весьма

1 Сергейчик С.И. Российская интеллигенция: история и судьба.

- М.: Изд-во «Локид-Пресс», 2006. -С.7 - 8. скудна и по существу специальная историография по сформулированной теме отсутствует. Тем не менее, его имя в дореволюционное время было изветсно. Впервые о нем писали в либерально-демократической печати. В частности, известный областник Н.М.Ядринцев в связи с исследованием политики царизма в Сибири, которую он охарактеризовал как колониальную, считал, что Е.Д. Николаев сыграл громадную роль в формировании демократических традиций якутского народа. Он поставил Е.Д. Николаева в один ряд с выдающимися просветителями* той эпохи, бурятом Д. Банзаровым и казахом Ч. Валихановым . Свое общее впечатление от этой личности он выразил в1 следующих словах: «.якут Е.Д. Николаев, даровитый представитель якутского племени, заявивший^ о себе множеством записок и ходатайств о положении якутов. соединял в себе теплую любовь к своему племени вместе с уважением»к цивилизации. Именно такие личности больше всего могли бы- принести услуги инородческому просвещению и позаботиться о судьбе своей народности»3.

С должной похвалой отзывался о нем известный ссыльный и исследователь Якутской области И.И.* Майнов: «Е. Николаев' обладал потенциальными возможностями руководителя! не только улусного масштаба, его дар организатора тогдашним обществом не до конца был востребован»4.

Известный якутский либеральный деятель В. В. Никифоров посвятил Е.Д.Николаеву две статьи. В одной из, них «Смерть даровитого инородца» являющейся некрологом, автор указал, что мировоззренческие позиции Николаева оформились благодаря благотворному влиянию политических ссыльных. По мнению Никифорова, «влияние русских интеллигентных людей помогло Николаеву усвоить взгляды просвещенной среды и понять преимущество цивилизации. Под влиянием этих взглядов он понял, какая бездна отделяет его от бедных сородичей, и это заставило его с особенным чувством

2Ядринцев Н.М. Сибирские инородцы, их быт и современное положение. - СПб., 1891. - С.236.

3 Его же. Сибирские инородцы, их быт и современное положение. - Тюмень, 2000. - С.245.

4Майнов И.И. (Саратовец) На закате народовольчества (памяти В.Я. Богучарского) // Былое. - 1917. - №5-6 (27

28).-С.81. отнестись к их судьбе. Он не только не порвал связей с родной средою, но явился заступником интересов своего племени, изучив нужды и положение инородцев»?.

Касаясь взглядов Е.Николаева относительно административно-территориального обустройства Якутской области, В.В'. Никифоров отмечал, что он отстаивал принципы организации больших территориальных образований и был убежден, что население крупных регионов может способствовать консолидации нации. В необходимых случаях им?легче было бы оказать давление на губернатора области 6.

Таким,образом, В.В.Никифоров и другие упомянутые авторы подчеркивали незаурядность личности Е.Д.Николаева; отмечали его передовые мировоззренческие, позиции, но эти оценки не опирались на научное изучение жизни и деятельности Е.Д. Николаева. Однако эти» авторы обратили внимание на его личность, тем самым инициировали* необходимость , дальнейшего углубленного изучения жизни1 и-деятельности одного из выдающихся'деятелей якутского народа. К сожалению, пресловутый классовый принцип в оценке исторических деятелей, которого придерживалась советская историческая наука, надолго затормозил объективное изучение исторических личностей. Только краеведы С.Боло, Е. Андросов- вскользь, упоминали' о» жизни, биографии Е.Д.Николаева7.

Положение начало, меняться в постсоветское время. Особенно важен вклад современных сибирских историков: И'.Л! и JI.M1 Дамешека, М.В'.Шиловского, А.В.Ремнева, Д.Г. Люстрицкого, A.B. Гимельштейна, А.В.Ануфриева.

В трудах JT.M. Дамешека разработаны новые подходы, даны новые оценки по проблемам административно-территориального устройства, имперского управления азиатскими регионами России в XIX - XX вв., характера политики

5Смерть даровитого инородца. Некролог Е.Д. Николаева // Восточное обоззрение. - 1888. - 6 ноября.

6 Васин В. (Псевдоним В.В. Никифорова). Из недавнего прошлого //Якутские вопросы.- 19)6. 2 и 16 июля.

7 Андросов Е.Д. // Оруосуттар. Историческая повесть-эссе. - Якутск: Бичик, 2000. - С.48. (На якутском языке); Сэсэн Боло // (Из жизни наших предков). Легенды. - Якутск: Бичик, 2002. - С.32. (На якутском языке). царизма в. отношении народов Сибири, вопросов взаимодействия центра и периферии8.

Исследователь М.В. Шиловский в соавторстве с Д.Я. Резуном, считают, что наиболее активным участником политического процесса во второй половине XIX - начале XX в. являлась интеллигенция. Сибирская интеллигенция в 1860-1880-х гг. тяготела к совершенствованию' нравственно-интеллектуального потенциала общества9.

Омский историк A.B. Ремнев подчеркнул, чтсг региональная- (или национальная) история стала одним из важных факторов формирующейся идеологии региональной политики, также проявился повышенный интерес к ^ местной истории, которыш способствовал региональной идентификации, населения, формированию чувства регионального патриотизма10.

Работы сибирских историков дали возможность рассмотреть и. выявить.роль Е.Д. Николаева в формировании «окраинной» политики России в реалиях изучаемого времени. Подтверждение тому мы нашли, в монографии иркутских историков Д.Г. Люстрицкого, A.B. Гимельштейна; А.В.Ануфриева прямо подчеркнувших, что в 80-е гг. XIX в. образованная часть тойонов и зарождающаяся якутская интеллигенция становятся участниками реформирования, порядка управления краем. Авторы довольно подробно отметили- роль Е.Д. Николаева в этом процессе, как «редко выдающийся пример якутского самосознания и саморазвития», который показывает, к чему это население способно. В них лежат задатки гражданского понимания, ясно осознанная цель своего существования. Якуты, получившие образование, становятся не менее образованными людьми, чем европейцы. К таким

8 Дамешек Л.М. Сибирские «инородцы» в имперской стратегии власти (XVIII - нач. XX в.). - ЗАО «ВосточноСибирская издательская компания», 2007. — 320 с.

9 Резун Д. Я., Шиловский M. В. Сибирь, конец XVI - начало XX века: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов // http://historv.nsc.ru/kapital/proiect/frontier/ch4.html. (дата обращения 21.10.2010 г.)

10 Ремнев A.B. Имперское управление азиатскими регионами России в XIX - начале XX веков: некоторые итоги и перспективы изучения // Сибирская заимка 2001. №7 //www.zaimka.ru/Социальная история (дата обращения 21.10.2010 г.). личностям и выдающимся отрадным явлениям принадлежит Егор Дмитриевич Николаев»11.

В современной якутской историографии, благодаря трудам, доктора исторических наук П.С. Троева имя Е.Д. Николаева становится^ известно научной 1 *) общественности . Впервые автор ввел в, научный оборот документы и воспоминания, из которых наиболее интересной' является «Записка об экономическом« положении Якутской области», поданная» Е.Д. Николаевым министру внутренних дел в 1883 г. П.С. Троев обратил особое внимание на стремление Николаева добиться самоуправления у якутов, на необходимость преобразования экономической,и политической жизни, населения:

Автор обоснованно считал, что Николаев обладал обостренным, чувством' ответственности за будущее- народа саха. В связи с этим, анализируя письма

Николаева, исследователь приходит к выводу, что они- имеют .программное значение для'реализации планов и-замыслов во имя возрождения Якутского края; улучшения жизни, быта и политического обустройства народов Якутии. Кроме того П.С. Троев считал Николаева учеником* ссыльных народников, последователем их идей.

В. статье «Существование его негпрошло-бесследно,- как и многие*хлопоты и труды» П1С. Троев 'справедливо^ отметил, что« до его работ народу была преподнесена неполная история, без действующих лиц из сельской интеллигенции и свои работы о Е.Д. Николаеве считает в какой — то степени попыткой исправить 1 ^ это упущение» . Действительно его работы пополнили историю, интеллигенции Якутии еще одним ярким* именем.

11 Люстрицкий Д.Г., Гимельштейн A.B., Ануфриев A.B. Губернатор Константин Светлицкий. На государевой службе. - Иркутск: ВостСибкнига, 2010. - С.88.

12 Троев П.С. Влияние ссыльных народников на культурную жизнь Якутии (60-90-е годы XIX в.). - Якутск, 1998. -С.89-90,263-269,' 293-301 и др.; Его же. Дореволюционные авторы о самоуправлении якутов // Полярная звезда. -1997. - №2. - С.70-77; Его же. Существование его не прошло бесследно, как и многие хлопоты и труды - // Полярная звезда. - 1997. №1-6. - С.64-67; Его же. Два письма головы Батурусского улуса Е.Д. Николаева (1885

1886)//Архивы PC (Я) на рубеже XXI века: оценка прошлого и взгляд в будущее: Мат. научн. конф. 21 декабря 2000 г. - Якутск, 2000. - С.61-67.

13 Его же. Существование его не прошло бесследно. - С.64.

Причем, заслугой П.С. Троева является то, что данные о деятельности Е.Д.Николаева извлечены из архивов, впервые введены в научный оборот, хотя он при этом не преследовал цели специального изучения жизни и деятельности «даровитого представителя» якутского народа.

Выше мы отмечали, что изучаемая нами тема проецируется на- историю национальной интеллигенции. Поэтому при написании использовали труды по истории-якутской интеллигенции H.H. Дьяконовой, и Е.П. Антонова.

В- монографии о якутской интеллигенции H.H. Дьяконова значительное .1 I > внимание уделила жизни и деятельности Е.Д. Николаева. Особо подчеркнута I дружба с известными представителями национальной интеллигенции В.В.Никифоровым, братьями Афанасьевыми., Их объединяли демократические взгляды, чувство долга и желание служить, народу. У них были общие взгляды на общественное устройство якутов- и развитие образования, на проблему ссылки^ и т.д. Они были единомышленниками почти во всем14.

Вклад Е.Д. Николаева в борьбу за самоуправление народа саха особо отмечено в трудах П.С. Троева, Е.П. Антонова. Е.П. Антонов, как и П.С. Троев указывает на глубокие исторические корни идеи самоуправления в Якутии, наибольшее внимание уделяя истории Якутской Степной*думы (1827 по 1838 гг.), деятельность которой, очень привлекала Е.Д. Николаева15. Кроме того, Е.П.Антонов, рассматривая вопросы взаимоотношения» центра и периферии, пишет об особой значимости в имперской национальной политике присутствия представителей народов ■ на коронациях и различных юбилеях16. Суть в том, что присутствие инородцев на коронациях и юбилеях однозначно воспринималось обществом как свидетельство упрочения связи между нерусскими подданными азиатских окраин Российской империи и русским царем, как доказательство цивилизующей роли Российского государства»17.

14 Дьяконова H.H. Якутская интеллигенция в национальной истории: судьбы и время: (конец XIX в. - 1917 г.). -Новосибирск: Наука, 2002. - С.43.

15 Антонов Е.П. Якутская интеллигенция и законодательная власть (1906- 1917 гг.). -С.78.

16Егоже. Якутская депутатция 1913 года: взаимоотношения центра и провинции //Якутский архив. -№ 3-4.-2009. -С. 19.

17 Там же. -С.20.

V . t

Сведения о деятельности Е.Д. Николаева содержатся и в трудах

1 о

И.С.Клиориной (А. Мальковой) .

По теме якутской ссылки использованы труды Ф.Г. Сафронова,

П.Л.Казаряна, И.Г.Макарова и П.С. Троева19.

Оценивая систему ссылки в Сибири кон. XVI - нач. XIX в. П.Л. Казарян, указывает, что она способстовала укоренению в общественном сознании-восприятия-Сибири XVII — XIX вв. не как обширного и несметно богатого края, а как большая тюрьма без стен и крыши. По мнению П.Л. Казаряна, это есть лл самая большая негативная оценка роли ссылки в исторических судьбах Сибири .

В монографии И.Г. Макарова прослеживается, с одной стороны, роль, политической ссылки, в пробуждении' общественного сознания, повышении-культуры, духовности и уровня' жизни местного населения, с другойг - дана негативная оценка уголовной ссылки21.

В последнее время в якутской историографии появились, работы по-истории распространения либеральных идей в Якутии. В них также упоминается имя1 Е.Д. Николаева. Отметим сборник статей по либеральному наследию под общей редакцией A.A. Кара — Мурзы. В сборнике помещены статьи В.Н. Иванова и C.B. Степановой; в которых впервые : освещается возникновение и развитие либеральных идей в Якутии, говорится о первом либеральном деятеле Якутии В'.В. Никифорове. В.Н. Иванов, связывая деятельность общественных деятелей Якутии с формированием либерализма в России, проповедававшего свободу личности, гражданские права, демократические общества и широчайшее самоуправление, утверждает, что во второй половине XIX в. идеи самоуправления попытался возродить

18 Малькова А. Василий Никифоров. События. Судьбы. Воспоминания. - Якутск: Бичик, 1994.-272 с.

19 Сафронов Ф.Г. Ссылка в Восточную Сибирь в XVII веке. - Якуткнигоиздат, Якутск, 1967. - 96 е.; Казарян П.Л. Якутия в системе политической ссылки в России. 1826-1917 гг. - Якутск, 1998,- С.4-5.

20 Казарян П.Л. Ссылка в Сибирь: (Конец XVI - начало XIX в.). - Владивосток: Изд-во Якутского государственного университета, 1999. -с.50.

21 Макаров И Г. Уголовная, религиозная и политическая ссылка в Якутии. Вторая половина XIX в. -Новосибирск, 2005. - С.226-227.

Е.Д.Николаев22. В статье С.Степановой отмечается, что первые уроки политического воспитания Е.Д. Николаеву, В.В. Никифорову, М'.А. и П.А.Афанасьевым и другим представителям коренного населения преподали политссыльные, особенно это касается осознания причины неустроенности и бесправия якутов, произвола областной администрации»- .

Идеи по обретению самоуправления, отмене уголовной ссылки' были стержневыми в деятельности Е.Д. Николаева. Определенная информация о них содержится в сборнике по истории Чурапчинского улуса, изданных в 1997 и 2005 годах.

Объектом исследования является история национальной интеллигенции, ее I N лидеров, возглавивших национально-демократическое движение в Якутии.,

Предмет исследования' — жизнь и подвижническая деятельность Е.Д.Николаева - общественно-политического деятеля и просветителя народа саха.

Целью диссертации* является-* комплексное исследование общественно-политической и. просветительской деятельности Е.Д. Николаева как видного общественно-политического деятеля, замечательного сына народа1 саха, соединившего в себе, по мнению Н.М. Ядринцева, «теплую любовь к своему племени-вместе с уважением к цивилизации». к.

Для достижения- обозначенной* цели нами поставлены следующие исследовательские задачи:

1. Выявить назревшие жизненно важные проблемы якутского населения, обусловившие появление национальных лидеров в лице Е.Д. Николаева и его последователей в реалиях вт. пол. XIX в.

2. Осветить формирование личности Е.Д. Николаева, его жизнь и деятельность.

3. Исследовать общественно-политическую деятельность Е.Д. Николаева, его борьбу за самоуправление, за просвещение, оздоровление быта и культурное

21 Иванов B.H. Возникновение и развитие либеральных идей в Якутии. - // Наше либеральное наследие. Вып. первый. Под общ. редакцией A.A. Кара - Мурзы. - М.: 2004. - С.341-343.

23 Степанова C.B. B.B. Никифоров - первый либеральный деятель Якутии». - // Наше либеральное наследие. Вып. первый. Под общ. редакцией A.A. Кара - Мурзы. - М.: 2004. - С. 349. развитие якутского народа в контексте либеральных реформ в России второй половины XIX в.

4. Рассмотреть его как деятеля, содействовавшего формированию политики взаимопонимания и диалога с народами Сибири, в т.ч. Якутии. Хронологические рамки исследования - вторая половина XIX в., т.е. время, когда жил и трудился во благо своего народа Е.Д. Николаев.

Источниковая база. Главным источником; безусловно, являются ходатайства, записки, письма, служебная документация Е.Д. Николаева.

Наиболее важный источник - замечательный памятник общественно-политической мысли Якутии - его знаменитая «Краткая записка о современном Ч«I положении Якутского края, датированная 21 июня 1883г. На 25 листах рукописи Е.Д. Николаев дает обстоятельную характеристику суровых природно-климатических условий, при-которых приходится жить .и трудиться .якутам. Затем

Е.Д. Николаев дал развернутую оценку неприглядного состояния экономики, снабдив ее конкретными статистическими показателями; показал причины неэффективности скотоводства, хлебопашества.

Столь же в развернутом виде освещено состояние питания, медицинского дела, отражена скудость и бедность местного населения. Отдельной проблемой представлены вопросы- землепользования,, отягощение и без того бедного населения необходимостью содержания ссыльных24.

Пути выхода из беспросветности Е.Д. Николаев видит в формировании гражданской активности, общественной самостоятельности в форме самоуправления, прекращения уголовной ссылки. Записка завершается просьбой о принятии программы по обеспечению благостояния, достойного-уровня жизни населения-Якутского округа и области. •

Эмпирическую^ основу исследования составили также опубликованные и неопубликованные архивные материалы. На основе выявленных в архивах Санкт-Петербурга, Иркутска и Якутска архивных дел создана эмпирическая

24 Национальный архив Республики Саха (Якутия). Ф.12 и. Оп.6 Д.624. Л.113-125. основа диссертации, даны уточнения по ряду конкретных вопросов. Значительная часть архивных источников вводится в научный оборот впервые.

В Санкт-Петербурге нами были изучены фонды архива Института востоковедения РАН. В фонде Виташевского содержатся материалы по письму Е.Д.Николаева, а также по «Наставлению родовым управлениям Якутии» от 1837 г. Это наставление было разослано всем родовым управлениям Якутской области, в нем содержатся основные требования старостам по управлению наслегом25.

Рассмотрены нами и фонды Государственного областного' архива Иркутской области. В фонде (593) сохранилась копия «Записки», адресованной генерал-губернатору Восточной Сибири; А.П. Игнатьеву от 1885 г. Найден в архиве также документ о поездке А.П. Игнатьева в 1886 г. в Якутскую область

1 (л ф.24) . Очень полезными оказались отчеты Якутского1 губернатора (ф.*24) за 1883-1884 гг., где освещены социально-экономические отношения, развитие сельского хозяйства, земледелия, динамика роста населения, статистика преступлений27.

Основной комплекс источников сохранился в Национальном архиве РС(Я). «Краткая* записка» Е.Д. Николаева хранится в фонде' Якутского областного правления, другой экземпляр - в личном фонде Д.И.Меликова . 3-й экземпляр обнаружен нами в фонде H.A. Виташевского Института востоковедения РАН; 4-й - в Государственном архиве Иркутской области.

Кроме того, нами изучены фонды Якутского областного правления (ф.12), Якутского окружного управления (ф.15), Якутской духовной консистории« (ф:226), Якутской мужской прогимназии (ф:258), Батурусской инородной управы (ф.29).

Дела Якутского- областного правления (ф.12) содержат материал, отражающий общественную деятельность Е.Д. Николаева, его связь со ссыльными, и некоторые сведения о ссыльнопоселенцах. Самым интересным

25 Архив Санкт-Петербургского отделения Института востоковедения РАН. Ф. 11. Оп.1. Д.8. Л.1 - 2.

26 ГАИО. Ф.24. Оп.1. Д. 158. Л.1-27.

27 Там же. Ф.24. Оп.9. Д.527. Л.2-49 об; Д 557. Л.2-87.

28 НА PC (Я). Ф.434. Оп. 1 Д. 1. Л. 1 - 18 оказалось дело о государственном преступнике Н. Паули, в котором находятся постановления о проведении, ходе действий следствия чиновником особых поручений Андрюковым по поводу побега ссыльных, причисленных в Батурусский улус, где головой служил Е.Д. Николаев29.

Полезным, для исследования оказался фонд Якутского окружного полицейского управления (ф.15), хранящий материал о сборе денег с наслегов для. поездки Е.Д. Николаева на коронацию Александра III.

В фонде Якутской духовной; консистории (ф.226) хранится метрическая книга с записью* о Е.Д. Николаеве, позволившая, уточнить дату его рождения -1858 г.

В"* фонде Якутской мужской-прогимназии (ф.258). содержатся сведения об учебных годах Е. Николаева: о его1 поступлении в. приготовительный класс мужской прогимназии, затем в первый- класс. Есть сведения^ об успехах во. время учебы.

В фонде Батурусской инородной управы (ф.29) содержится комплекс документов, касающийся деятельности; Е.Д. Николаева в. качестве улусного* головы: его письма; отчеты, статистические сведения- по хозяйственной части, которые написаны им или заверены его подписью. ^

В этом же фонде хранится-документ, который содержит сведения о борьбе Николаева» против алкоголизма, - это циркулярное письмо «О запрещении продажи- вина среди населения Батурусского улуса» от 21 января 1885 г., адресованное родоначальникам улуса30. Также имеются сведения по деятельности Николаева, как попечителя Чурапчинской народной* школы. Его рапорты по* состоянию улуса окружному исправнику за 188511886 гг.

Источниковую базу дополнили законодательные и нормативно-правовые акты, опубликованные в «Полном собрании законов Российской империи». Они представляются важными для понимания механизма воздействия российского права на регулирование жизни якутского общества изучаемого периода. Особую

29 НА РС (Я). Ф.12и. Оп.15. Д.206. Л.49-378.

30Там же. Ф.29и. Оп.2. Д.1575. Л. 1-181. значимость имеют нормативные статьи этих юридических актов; на которые опирался Б.Д. Николаев при постановке перед Министерством внутренних дел проблем расширения прав самоуправления якутов в 1883 г. и отмены уголовной ссылки.

Также изучены «Обзоры Якутской области» за 1884 — 1888 гг. Это статистические данные по развитию экономики,, в, целом, а также сельского хозяйства, культуры, здравоохранения и т.п. по всей Якутской; области. Нам-удалось проследить, динамику развития каждой вышеназванной отрасли за весь период деятельности Е.Д: Николаева. '

В процессе' работы автор стремился в полной; мере опереться» на все разновидности- документальных материалов; - законодательные; , статистические; делопроизводственные; источники;.В;архивно-поисковой' работе автор столкнулся? с некоторыми трудностями; связанными со скудостью и разрозненностью домументов по многим.фондам;

Теоретико-методологическая . основа; исследования: В основу исследования положены, теоретико-методологические принципы, подходы и. методы, современного исторического познания; Методологические принципы историзма и объективности обусловили - изучение с одной стороны жизни и деятельности. Е.Д. Николаева, в контексте либеральной' модернизации в Российской империи конца XIX в., обусловившей изменения в характере взимоотношений; центра и периферии; с. другой - стороны, отразить своеобразия-его личности.

Характер работы определил приоритетное обращение к историко-генетическому и биографическому методам, наиболее* соответствующим задаче раскрытиягроли личности в истории. Обращение к традиционному для историков биографическому методу обусловлено самой постановочной задачей — определить вклад изучаемой личности в историю народа саха, в его'экономику и культуру. Биографический метод способствовал пониманию и- объяснению сущности многих исторических явлений в Якутии через изучение;конкретных подробностей жизни, мотивов: и причин поступков. и действий исторического персонажа, в данном случае Е.Д. Николаева.

Кроме того, в качестве исследовательского инструментария привлечены* специально-исторические методы, в. их числе историко-сравнительный, ретроспективный и др.

Новизна диссертационного исследования' заключается? в том; что впервые: на основе специального комплексного исследования представлена полная- научная: биографиям Е.Д. Николаева; определена его роль. как. видного -общественно-политического регионального- деятеля пореформенной* России; известного и высоко оцененного за пределами своего края.

Кроме того- предложена, отличная от предшественников трактовка роли Е.Д.Николаева в «окраинной политике» России (центр - периферия) как деятеля, защищавшего интересы народа1 саха путем цивилизованного; диалога.- и взаимодействия, с имперскими' органами власти и управления, с сибирской и якутской администрациями.

В диссертации на основе анализа? деятельности Е;Д: Николаева показана его роль как патриота,- защищавшего интересы, своего народа; Будучи представителем1 всего* народа саха на± коронации? Александра: 1Щ. а? далее; во множестве записок;, ходатайств о положении якутов, на^ выборных должностях в Батурусском улусе он стремился; к реальному облегчению условий жизни населения;

Изученный материал показал, что Е.Д. Николаев считал, что просветительство в том числе- просвещение, борьба; против невежества и алкоголизма - могут вывести народ на путь цивилизационного развития.

Уточнено историческое место Е.Д. Николаева в истории якутского интеллигентоведения. Он был первым в ряду национальной интеллигенции. Его идеи; о< местном самоуправлении, об ограничении ссылки, предоставлении демократических свобод стали знаменем; последующих поколений борцов за социальную справедливость.

Научно-теоретическая значимость заключается в том, что полученные результаты могут быть полезны в научной, образовательной деятельности.

Основные положения, как и приводимый фактический материал, могут быть использованы при работе над тематически близкими исследованиями. Изложенные в диссертации сведения и факты могут быть использованы в качестве спецкурсов по региональной истории-в, высших, средних специальных учебных заведениях и школах, а также в краеведческой работе.

Апробация диссертации. Основные положения и результаты исследования доложены и обсуждены на региональных научно-практических конференциях, в том числе в 2004 г. - на конференции, посвященной 90-летию > Ф.Г. Сафронова, VIII Лаврентьевских чтениях с участием молодых ученых и специалистов Дальневосточного федерального округа; в 2005 г. — конференции, посвященной 80-летию Национального архива; в 2010 г. — Всероссийской научной конференции «Северо-Восток Сибири в контексте российской истории»; 17-25 мая 2011 г. - на VII международной научно-практической конференции (г. София, Болгария); на кафедре, где выполнялась работа, и опубликованных 10 статьях.

Структура диссертации1 построена по проблемно-хронологическому принципу и* обусловлена целями, задачами и проблематикою исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав; заключения, ссылок и списка* использованной литературы, приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Егор Дмитриевич Николаев : общественно - политический деятель и просветитель Якутии второй половины XIX в."

Результаты работы родоначальников были разными, отличившихся награждали знаками отличия: красными почетными кафтанами, серебряными кортиками, золотыми и серебряными медалями «За усердие» для ношения на груди на Анненской и Станиславской ленте. Награды давались также «за долголетнюю ревностную службу», «за распространение хлебопашества в улусе, введение осушки озер и расчистки лесов», «за полезные на сельскохозяйственном поприще труды», «за сделанные пожертвования».

Здесь также необходимо привести послужной список Е.Д. Николаева (см. табл. 6).

Список научной литературыНиколаева, Айсенэ Сергеевна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Административно-территориальное устройство России. История и современность. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 320 с.

2. Александров, Л. Л. Амга слобода Текст. / Лг Л. Александров. - Якутск, 1997.-95 с.

3. Алексеев, Е. Е. Изучение национального вопроса и защита чести и достоинства якутской интеллигенции Текст. : (1962-1998 гг.) / Е. Е. Алексеев. Уфа : [Б. и.], 1999. - 111 с.

4. Амгинский улус Текст. : история, культура, фольклор / Администрация Амгинского улуса ; Ин-т гуманит. исслед. ; [авт.-сост. С. П. Онуфриева-Амгинская ; гл. ред. Е. М. Макаров]. Якутск : Бичик, 2001 .-311 с.

5. Андреев, В. М. Хозяйственная деятельность ссыльных народников Сибири Текст. // Ссыльные революционеры в Сибири : (XIX в. фев. 1917 г.). -Иркутск, 1982. - Вып. 7.

6. Андросов, Е. Д. Оросины Текст. / Е. Д. Андросов. Якутск : Бичик, 2000. -284, 1. с.

7. Анти-Вехи. Интеллигенция в России. «Вехи» как знамение времени Текст.гвступ. ст., сост. и примеч. В. В. Сапова. М. : Астрель, 2007. - 638, 1. с.

8. Антонов, Е. П. Интеллигенция Якутии Текст. : ( 1922-1938 гг.) / Е. П. Антонов ; отв. ред. Г. Г. Макаров ; Акад. наук Респ. Саха (Якутия), Ин-т гуманитар, исслед. — Якутск : Сахаполиграфиздат, 1998. — 133 с.

9. Ю.Антонов, Е. П; Интеллигенция Якутии Текст. : стратегия выживания / Е. TIL Антонов // Россия и Якутия : сквозь призму истории : [сб.]. — Якутск, 2007. -е. 186-198; г;

10. П.Афанасьев, В. Ф. Школа и развитие педагогической мысли в Якутииг : Текст.'/ В. Ф. Афанасьев. -Якутск;: [Кн. изд-во]:; 1966:; ; ' w > ■ \

11. Баишева, М. И. Представители русской прогрессивной интеллигенции- XIX j века о духовно-нравственных устоях народа, саха Текст. / М. И. Баишева // ,] Этнопедагошкачв: условиях модернизации Российского; образования:.^- [Б<' : Iм., 2004. с. 6-7. ; • v Д;

12. Башарин, Т.П. История аграрных отношений в Якутии : 60-е годы XVIII -середина XIX в. [Текст] / Г.П. Башарин. М.: изд-во Акад. Наук. СССР,1956.-427 с. : „у

13. Борисов, , А. А. Якутские исторические этюды, Текст. / А. А. Борисов. —. Якутск : Бичик, 2003. 77 с. ,

14. Борисов, А. А. Социальная история якутов в позднее Средневековье ш Новое время : (опыт комплексного исследования) Текст.; / А. А. Борисов. -Новосибирск : Наука, 2010, 272 с. ;

15. Боханов, А. Н. Исторический феномен русской интеллигенции Текст. / А. ' Н; Боханов;//Моск. журн. История государства Российского: 2004. - № 3.1. С. 43-44. \ .

16. В. В. Никифоров (Кулумнуур) человек и личность Текст. : (материалы науч.-практ. конф., посвящ. 130-летию со» дня рождения). — Якутск : ИГИ АНРС(Я), 1995. - 165 с. :

17. Винокуров, И; Е. Роль личности в развитии республики Текст. / И. Е.

18. Винокуров. Якутск : Б. и., 1996. 22. Ведущая роль русского народа в развитии народов Якутии [Текст]:: сб. ст. : -Якутск : Кн. изд-во, 1955.-274 с. ' •

19. Выдающиеся представители интеллигенции Республики^ Саха (Якутия) Текст. М.: [Б. и.], 2000.

20. Главацкий, М. Е. История интеллигенции России; как исследовательская проблема : историографические этюды Текст.' / Е. М. Главацкий. -Екатеринбург : Изд-во Урал, ун-та,.2003. 160 с.

21. Гоголев, . А. И^ История Якутии Текст. / А. И. Гоголев. Якутск : Изд-во . ЯГУ, 2005.-291 с. . ; ,

22. Дамешек, ИШ., Дамешек Л.М. Сибирь в системе имперского регионализма . (1822-1917) Текст / Л.И. Дамешек, Л.М. Дамешек // Иркутск, 2009. - 389 с.

23. Дьяконова, Н. Н. Якутская интеллигенция в национальной истории: судьбы и время: (конец XIX в. 1917 г.). - Новосибирск: Наука, 2002. - 240 с.

24. Жукоцкий, В. Д. Народничество русской интеллигенции и культуры Текст. / В. Д. Жукоцкий, Ф. П. Фурман // Философия и о-во. 2004. - № 3. -С. 156-175.

25. Забелин, И. М. Чокан Валиханов Текст. / И. М. Забелин. М., 1956.

26. Зиманов, С. 3. Политические взгляды Чокана Валиханова Текст. / С. 3. Зиманов, А. А. Атишев. — Алма-Ата, 1965.

27. Иванов, В.Н. Возникновение и развитие либеральных идей в Якутии. / Наше либеральное наследие текст. : В.Н. Иванов.; Под редакцией A.A. Кара - Мурзы - М.: 2004. - 341-347 с.

28. Иванова, С. В. Органы областной администрации в дореволюционной Якутии : (1851-1917 гг.) Текст. : сб. науч.тр. / С. В. Иванова. Якутск : [Б. и.]', 1994.

29. Иванова, С. В. В.В. Никифоров первый либеральный деятель Якутии : / Наше либеральное наследие текст. : C.B. Иванова.; Под редакцией A.A. Кара-Мурзы-М.: 2004.-348-361 с.

30. Ионова, О. В. Город Якутск Текст. / О. В. Ионова. Якутск : Якгиз, 1950. -38 с.

31. Исторические связи народов Якутии с русским народом Текст. : сб. науч. тр. / Акад. наук СССР, Якут. фил. Сиб. отд-ния, Ин-т яз., лит. и истории ; отв. ред. В. Н. Иванов, M. М. Федоров. Якутск : Кн. изд-во, 1987. -261, 1. с.

32. История России: В 2 т. Т.2: С начала XIX века до начала XXI века/А.Н. Сахаров, JI.E. Морозова, М.А. Рахматуллин и др.; Под редакцией А.Н.

33. Сахарова М.: ООО «Издательство ACT: ЗАО НЛП «Ермак»: ООО «Издательство Астрель», 2005. - 862 1. с.

34. Итенберг, Б: С. Российская интеллигенция и Запад Текст. : Век XIX : очерки;/ Б.С. Итенберг ; Рос. акад. наук,.Ин-т рос. истории. — М. : Наука, 1999; 231, 1. с: ■ /

35. Казарян, П.Л. Олекминская политическая ссылка. 1826 1917 гг. Текст. / П.Л; Казарян Якутск : ЯНЦ СО РАН, 1995. - 480 с.

36. Казарян, П.Л. Якутия в системе политической ссылки России. 1826 — 1917 гг. Текст. / П.Л: Казарян. Якутск, 1998. - 496 с.

37. Казарян, П.Л. История Верхоянска: Текст. / П.Л. Казарян. Якутск, 1998:208 с. ;44:Казарящ П^Л. Якутская> политическая ссылка:1 (историко-юридическое:.исследование):.Текст. / П.Л. Казарян. Якутск, Изд-во ЯГУ, 1999 — 192 с.

38. Казарян, П. Л. История Верхоянска. Текст. / П.Л. Казарян. Якутск: Изд-во СО РАН, Якут. Фил., 2003. - 206 с. . /46:Кара-Мурза; С. Интеллигенция, на^ пепелище России Текст. / С. Кара-Мурза. М : Былина, 1997. - 262 с.

39. Копырин, Ш 31 В. В. Никифоров - Кулумнуур Текст. : (жизнь, деятельность, творчество) / 11. 3. Копырин. — Якутск : [Б. и.], 1996. - 185, [10] с. - Текст якут.

40. Кротов, М. Якутская ссылка 70-80-х гг. Текст. : ист. очерк по неизданным архивным материалам,/М. Кротов.- М:: [Б*.;и.];, 1925.- 244 с.

41. Лазарева, А. 11. Интеллигенция и религия Текст. .: к ист. осмыслению проблематики «Вех» / А. I I. Лазарева ; Рос. акад. наук, Ин-т философии. -М. : ИФРАН, 1996. 84 с.

42. Люстрицкий, Д.Г., Гимельштейн, A.B., Ануфриев, A.B. Губернатор Константин Светлицкий. На государевой службе Текст. : / Д.Г. Люстрицкий, A.B. Гимельштейн, А.В.Ануфриев ; [отв. ред. А. В. Гимельштейн]. Иркутск: ВостСибкнига, 2010. - 272 с.

43. Макаров, И; К. Из истории общественно-политической мысли на севером востоке России Текст. : (70-е гг. XIX в. 1917 г.) 7 И. Г. Макаров ; [отв. ред. Д. Л. Ширина]. - Якутск : Якут. науч. центр СО РАН, 1994. - 154, [2] с.

44. Макаров, И. Г. Уголовная, религиозная и политическая ссылка в Якутии Текст. : вторая половина XIX в. / И. Г. Макаров. — Новосибирск::. Наука, 2005.-255, [3] с. . ;':.

45. Малькова, А. Василий Никифоров. События. Судьбы. Воспоминания Текст. / А. Малькова. -Якутск: Нац. кн.изд-во «Бичик», 1994; -272'с:'.-.

46. Чурапчинский улус: История: Культура. Фольклор: Текст.;- Якутск: Бичик, ■ 2005. 437 с. . ■•■ , .7 У V '

47. Николаев, М. Е. Живой родник знаний Текст. У М. Е. Николаев. Якутск Сахаполиграфиздат, 2001. - 187 с.

48. Освободительное движение в России и Якутская ссылка (Х1Х-ХХ в.) Текст. ^ материалы,Всерос. науч: конф., 28-30 июня 1989 г., Якутск-Черкех: Якутск : Якут. науч. центр. СО РАН, 1990.

49. Охлопков, В. Е.История политической ссылки в Якутии Текст. : в 2 ч. 41 1. Революционеры пролетарского этапа в якутской политической ссылке : (1895-1917 гг.) / В. Е. Охлопков. Якутск, 1990. - 242, [6] с.

50. Пахомов, А. . И; Культурно-просветительная работа в Якутии в дореволюционный и советский (до 1927 г.) периоды Текст. / А. К. Пахомов ; [отв. ред. В. А. Босиков]. Якутск : Полиграфист, 1994. — 155, 1. с;

51. Петров, Л. А. Дорджи Банзаров Текст. У Л. А. Петров. Иркутск : [Б. и.],

52. Петров, П. П. Города Якутии Текст. : 1861-1977 гг. : (соц.-экон. очерк истории) / Петров П. П ; отв. ред. Ф. Г. Сафронов. Якутск : Кн. изд-во, 1990; -124 с. ' /.'. . .";•'■• ■■■•■■ ' " '

53. Попов, Г. А. Очерки по истории Якутии Текст. / Г. А'. Попов. — Якутск : [Б. и.], 1924.- 122.С. ' ' ■

54. Попов, Г. А. Якутская мужская классическая прогимназия Текст. : сб. тр. исслед. о-ва «Саха кэскилэ» / Г. А. Попов. — Якутск, 1927. — Вып. 1 (4).

55. Попов, Н. И. Губернатор И. И. Крафт Текст. / Н. И. Попов. Якутск : Изд-во СО РАН, 2004. - 246, 1. с.

56. Республика Саха (Якутия) Текст. : от автономии к современной государственности : материалы науч. конф. — Якутск : [Б. и.], 2003.

57. Романов, И. М. Н. Г. Чернышевский в Вилюйском заточении Текст. / И. М. Романов. Якутск : Якуткнигоиздат, 1957. — 240 с.

58. Романов, И. М. Мировоззрение Н. Г. Чернышевского в 1872-1883 годах Текст. / И. М. Романов ; под ред. Н. Шульгина. Якутск : Кн. изд-во, 1958.- 292 с.

59. Сафронов, Ф. Г. Дореволюционные начальники Якутского края Текст. / Ф. Г. Сафронов. Якутск : КИФ «Ситим», 1993. — 56 с.

60. Сафронов, Ф. Г. Русские крестьяне в Якутии Текст.,: (XVII нач. XX вв.). -Якутск : Якуткнигоиздат, 1961. - 496 с.

61. Сафронов, Ф.Г. Ссылка в Восточную Сибирь в XVII веке. Текст. / Ф.Г. Сафронов. Якутсккнигоиздат, Якутск, 1967. - 96 с.

62. Сафронов, Ф. Г. Якуты. Мирское управление в XVII нач. XX века Текст. / Ф. Г. Сафронов ; [отв. ред. В. Н. Иванов]. — Якутск : Якут. кн. изд-во, 1987.- 126, 1. с.

63. Саха саарыннара. Дьокуускай : Кудук, 1998. — 287 с. - Текст якут.

64. Сегизбаев, О. А. Мировоззрение Чокана Валиханова Текст. / О. А. Сегизбаев. Алма-Ата : [Б. и.], 1959.

65. Сергейчик, С.И. Российская интеллигенция: история и судьба Текст. / С.И. Сергейчик; Москва: Изд-во «Локид-Пресс», 2006. 109 с.

66. Серошевский, В. Л. Якуты Текст. В 2 ч. Ч. 1. Опыт этнографического исследования / В. Л. Серошевский. 2-е изд. - М.: [Б. и.], 1993. - 720 с.

67. Соколов, А. В. Интеллигенты и интеллектуалы в российской1 истории Текст. / A.B. Соколов; Санкт-Петерб. гуманит. ун-т профсоюзов. — Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУП, 2007: 340, 1. с.

68. Ссыльные поляки в Якутии4 : итоги,- задачи, исследование' пребывания Текст.; : сб. науч. тр. / Акад., наук Респ. Саха: (Якутия), Ин-т гуманит. исслед.; отв. ред. П- JT Казарян. Якутск: [Б. т], 1999! - Í67 с.

69. Токарев, С." А. Очерк истории якутского народа Текст. / С. А. Токарев. — М. : Соцэкгиз, 1940. 248 с.

70. Троев, П. С. Иван Худяков в Верхоянской ссылке Текст. / П. С. Троев.— Якутск: Кн. изд-во, 1980. — 93 с. ; ' .

71. Федоров^В; И- Якутия? в начале XX века (1900-февраль 1917- г.) Текст. : (соц.-экон. отношения) / В. И. Федоров. — Новосибирск : Наука, 2002. — 131, [3] с.

72. Федоров, М.М. Правовое положение народов Восточной Сибири. (XVII-начало XIX века) Текст. / М.М1 Федоров. Якутск: Кн. изд-во, 1978. - 2081 с:. . .',-.■.■ 1 .■' .'■■• ■ . .

73. Федорова, E.H. Население Якутии: прошлое и . настоящее (геодемографическое исследование) 'Гекст. / E.H. Федорова. --Новосибирск : Наукш Сйб:Предприятие PAH¿ 1998.-207 с.

74. Чурапчинский улус: история; культура, фольклор / Администрация. МО «Чурапчинский; улус (район)»;' АН PC (Я). Ин-т гуманит. Исслед.; Б.Н:: Попов (ответ: ред.) и др.; Якутск : Бичик, 2005. 440 с.

75. Ядринцев, Н. М. Сибирские инородцы, их быт и современное положение Текст. / Н. М. Ядринцев. Санкт-Петербург : [Б. и.], 1891.

76. Ядринцев, Н. М. Сибирские инородцы. Текст. /Н:М. Ядрицев. Тюмень, 2000.-333 с.

77. Якутская Степная дума — первый опыт областного самоуправления : материалы науч.- практ. конф. (г. Якутск, 3 апр. 2007 г.) / отв. Ред. д.и.н. A.A. Борисов ; редкол.: В.Н. Иванов, к.ю.н. Ю.Н. Бацев. Якутск : Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2007. - 196 с:

78. Яковлев, Е. Хангаласцы от века к веку Текст. / Е. Яковлев. Якутск : [Б. и.], 2003.i

79. Якутск : история и современность Текст. : (к 370-летию города) / отв. ред. Н. И. Дегтярева и др. Якутск : Изд-во СО РАН, Якут, фил., 2002. - 364 с.1. Диссертации:

80. Аладышкин, И: В. Анархо-индивидуализм в среде отечественной интеллигенции второй половины XIX первой декады XX века Текст.на материалах гг. Москва и Санкт-Петербург : дис. . канд. ист. наук :0700.02 / И. В. Аладышкин. Иваново, 2006. - 284 с.

81. Бакшутова, Е. В. Социально-психологические аспекты ментальности русской интеллигенции конца XIX начала XX вв. Текст. : по материалам журн. «Русская мысль» : 1880-1918 гг. : дис. . канд. психол. наук : 19.00.06 / Е. В! Бакшутова. - Самара, 2005. - 193 с.

82. Воробьева, М. В. Культурно-просветительская деятельность российской интеллигенции.в Калмыкии, вторая половина XIX начало XX вв. Текст. : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / М. В. Воробьева. - Элиста, 1997. - 194 с.

83. Иванов, А. А. Мифология интеллигенции в русской культуре второй половины XX века Текст. : дис. . канд. культурологии : 24.00.01 / А. А. Иванов. Комсомольск-на-Амуре, 2004. - 157 с.

84. Зябликов, А'. В. Политическое самопознание российской художественной интеллигенции 90-е гг. Текст. : XIX в. 1909 г. : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / А. В. Зябликов. - Иваново, 2006. - 489 с.

85. Лисичникова, А. В; Образ жизни интеллигенции губернских и областных центров Восточной Сибири во второй половине XIX века : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / А. В. Лисичникова. Иркутск, 2000. - 358 с.

86. Новиков, Д. Г. Формирование интеллигенции Дальнего Востока России, вторая половина XIX — начала XX вв. Текст. : дис. . канд. ист. наук : 07.00.02 / Д. Г. Новиков. Благовещенск, 2001.-309 с.

87. Хафизов, Г. Г. Культурно-просветительная деятельность татарской интеллигенции в XIX первой четверти XX вв. Текст. : дис. . д-ра ист. наук : 07.00.02 / Г. Г. Хафизов. - Казань, 2006. - 437 с.

88. Ширинянц, С. А. Политическая культура интеллигенции в России на рубеже XIX -XX веков Текст. : дис. . канд. филос. наук : 23.00.03 / С. А. Ширинянц. -М., 1993. 128 с.

89. Ю.Эйльбарт, Н. В. Научная деятельность интеллигенции в Забайкалье во второй половине XIX начале XX вв. Текст. : дис. . д-ра ист. наук : 07.00.10 / Н. В. Эйльбарт. - М., 2006. - 486 с.1. Периодические издания:

90. Агейкина, С. В. Университеты и интеллигенция в России Текст. : конец XIX начало XXI вв. / С. В. Агейкина // Вестш Рос. филос. о-ва. — 2005. — N3. —С. 65-66.

91. Антонов, Е. П. Якутская интеллигенция* ю законодательная власть. Текст. : (1906-1917 гг.) : (исторические корни самоуправления в Якутии) / Е. П. Антонов // Якут, архив. 2006. - № 2. - С. 78-84.

92. Балла, О. Интеллигенция и эволюция : от социальной, группы к человеческому типу Текст. / О. Балла // Лицейское и гимназическое образование. 2005. - № 2. - С. 30-38.

93. Борисов, А. Степная дума первый опыт парламентаризма Текст. / А. Борисов // Илин. - 1997. - № 1-2. - С. 36-38.

94. Дьяконова, Н. Н. Проблемы интеллигентоведения5: генезис и формирование якутской интеллигенции Текст. / Н. Н. Дьяконова // Наука и образование. -2001. -№3.~ С. 17.

95. Захаров, Ф. Ини-бин Николаевтар Текст. : [Боотурускай улууЬуттан бастакы интеллигеннэр Улахан уонна Кыра Дьогррдэр тустарынан ахтыы] / Ф. Захаров // Саха сирэ. — 1999. Ыам ыйын 8 к. — С. 13.

96. Захарова, А. В надежде найти свет и знание Текст. : (к истории высшего образования Якутии) / А. Захарова // Полярная звезда. 2001. — № 6. — С. 84-96.

97. Корякин П. Что такое Чурапчинское общество трезвости? Текст., / П. Корякин // Якутия. 2011. — 8* апреля. — С.35.

98. Левандовский, А. Синдром, разночинца Текст. : русская интеллигенция в теории и на практике / А. Левандовский // Россия XXI. 2001. - № 2. — С. 112-141.

99. Ю.Назаров, Ю. Н. Роль интеллигенциив управлении обществом Текст. / Ю: Н. Назаров, В. В. Возилов // Философия и о-во. 2004. - № 1. - С. 67-85.

100. П.Николаев, М. Е. Интеллигенция и цивилизация Текст. : [процесс цивилизационного развития Якутии] / М. Е. Николаев // Вопр. истории. -2006. -№ 10.-С. 168.

101. Николаева, А. С. Идеи Е. Д. Николаева по улучшению быта и! благосостояния жителей Якутского округа Текст. / А. С. Николаева // Национальный архив Республики Саха (Якутия) : история и современность. -Якутск, 2006.-С. 209-215.

102. Николаева, А. С. Е.Д. Николаев представитель зарождающейся интеллигенции. Текст. / A.C. Николаева //Этносоциум и межнациональная культура.-2010:-№5. -С.130-138.

103. Николаева, A.C. Зарождение. якутской интеллигенции во второй- половине, XIX в. Просветительская деятельность Е.Д. Николаева. Текст. / A.C. Николаева // Власть и управление на Востоке России. - 2010. - № 4. - С.85-89; •

104. Николаева, A.C. Почетный блюститель Чурапчинской народной школы — Е.Д. Николаев -1. Текст. / A.C. Николаева — // Якутский архив; — 2010: №2. -С.96-98. . г'" .'"'' "- ^'л.':;'*.

105. Николаева, A.C. Вопросы самоуправления якутов в общественном движении национальной интеллигенции в реалиях второй половины XIX в. Текст. / A.C. Николаева. // Власть и управление на Востоке России^ — 20Í1.-№ ÍV-С. 112-116.

106. Самойлова;. Е. В. Провинциальная интелли1-енция и социокультурное пространство городов Западной Сибири второй половины XIX века Текст. / Е. В. Самойлова // Социум и власть. 2007. - N 2. - С. 115-124.

107. Сергеева, А. С Взгляды Е. Д. Николаева -I на. самоуправление якутов Текст. / А. С. Сергеева //Якут. арх. 2004. -№ 1. - С. 111-113. .

108. Сергеева, А. С. Е. Д. Николаев первый инициатор борьбы с пьянством в Якутии Текст.: по док. Нац. арх. РС (Я) : [антиалкогол. деятельность Е. Д. Николаева, головы Батурусского улуса] / А. С. Сергеева // Якут. арх. - 2004. -№2.-С. 84-85.

109. Троев, П. С. «Существование его не прошло бесследно, как и многие хлопоты и труды» Текст. : [о голове Батурусского улуса Е. Д. Николаеве] / П. Троев // Полярная звезда. 1997. - № 5. - С. 64-67.

110. Троев П.С. Егор Николаев и его «Краткая записка о современном положении Якутского края» (1883 г.) Текст. : / П. Троев // Илин. 1997. -№3-4. С.26-33.

111. Троев, П. С. «Возражать против этого не имеет никто из верноподанных.»: два письма головы Батурусского улуса Е. Д. Николаева Текст. / П. С. Троев // Илин. 2002. - № 1. - С. 34-43.

112. Троев, П. С. «Идея пролетариата есть идея абсурда.» : влияние ссыльных народников на формирование общественно-политической активности молодежи Якутии Текст. / П. С. Троев // Илин, 1999. № 3-4. - С. 43-51.

113. Цапко, М. С. Ценности и ценностные ориентиры интеллигенции Текст. / М. С. Цапко, Р. И. Анисимов // Социол. исслед. 2006. - № 9. - С. 136-137.

114. Яковлев, В. С. Русская интеллигенция и просвещение якутов Текст. / В. С. Яковлев // Полярная звезда. 1981. - № 1. - С. 105-109.

115. Элбакян, Е. С. Религиозная идея в сознании российской разночинской революционно-демократической интеллигенции второй половины XIX в. Текст. / Е. С. Элбакян // Религиоведение. 2007. - № 3. - С. 43-62.

116. Hrf't^ УЬ С f П y /-Uf се Л С^СгЯ- A CS Л rijíiy<91. Л поЗ&ош-о CscJ/%

117. J)nÚ-/LO -Tiiste¿t-n^ cdCA,

118. H JrAyinjà-V f-ty syyi /'■< Jl Ok jficf H>. /Ocw/b/) C<?-yi1. A'íi/W Ъ ?2¿> 7/&u>rt 1' * 7i/и телега? -à'i ^c^cAt-^J'ess?~td£í¡.

119. J^JJ-U'di-Yl/b (t/is^/Ji-Ot t H fleet 'Г. с /-¿¿/^ /W £¿S./'I'U? ïf-t-f С-K&íM-Sfr ,

120. У?'П u¿/b Ol-n ел■/-/-? о} ■' УС4-С/1 < } ¿2 ¿г ¿y п / J?ку J-П c>xyt>y,O

121. Sc^Zf-é/'^) Jti ¿c >r¿ //¿fCf/z/ßt. J/¿, /tf-e^vto

122. Jl'U£K#t.(i>t> и Клл/м/л!c>¿&ßh.j/Ji/vttjft, / <к ///й/г^йг

123. У, (О-и <и ^и C//it< Люг/тРК-сг 10 тиаыУг^^

124. Л'П GÛ / MP / ¿г <? , Но <ъ< ß-bOtu-Zy/itDiM i&f-uy

125. J fo't/ЛU£ Ycrе // С Ъ'П/1 ^¿¿/-Cfit-rifc yfiœj-rc&.sv?loS^ V¿s¿<s2l(./ AtÛ M-C 2.HtbAUf ?7'i.et l£H<&*<' 1xï£f-7l>l<

126. Ji í IA ¿ ( и г A /иг? '¿¿m Jfy¿¿2y'¿^^yb/л -/-/i-м.-б/^г,0<л,6M-ctH? ''(¿icw^/t? ftecJ -/-¿o(u^á é-j, ¿s^u- J&tuJati-cuJ

127. Р бК/}'Гъг<, /7 и< елут-с- / (Ъ С ¿¡Я-С/Л'' МЪ- ОАСкС^Ш/.Г

128. ПРоьс>2, ц /е<,р>. а! 1/31С /^¿г) , кооЗес- /-¿/¿г^Зесат/б /о у/^мл-г^ Н<о НЛЯ- вггъоул-^

129. ЛсОМИ-Ь-Ъ му&у^ес- , <//¿7 сЯ/т.яи^у' УЮ (ВЛ^Л-гп^

130. ПсалН ( и ¿-¿Л 70(Ло>1Лс<еи 2мг-и/ & / |1Л (У ¿((Я //¿¿г $ ъм^г*-, & |по'Ю го; 1 / > ш ; ссп ы^ ог/^ь о-г-гЯ^сУуда^ту *шт,ан1н> сжа^г^, ш /¿^у66 1копия

131. Х&ггиув-^д /2/¿.¿¿/Ъ ¿./¿г.?, £г £ мъе^УьыииЯ.к ДеАЛ <Р?г-сп-<? //-г^лЛ/^-с ^¿у^Шл^-г^ уР&^ммЛ. ¿¿еисе^^

132. Ю Капы/тяГииЛ— у с-и^г^^м-а гг? ¿с-^гЯ/Ш*. илгг^г&^г^^-у^'<гпелгл 'Копггу^а/ю 1-илЬо пасТа./к/, <иъ З/м-гЛ, у гХоигьЬгг-} /¿г а^гу ¿¡¿ас? ¿4/Зу/ п/ис^ -с^у ^^^¿^¿ало

133. ЪлйЛО (>0С4П<О1% {-МиЬ С, . ТП-О10, Л-Ь -ПгЯЯ&Н*-?. ¿¡Лги*.

134. Ю <лс£ ^Со^отка ю елгг> / м.^гс^^с^/.с / -пл. -г?

135. КШл>у VI / '~~()б>1/и1-уС4-1-0 ^д^Н^-ЗЪ ^иЛ ^Ослъл-и /г*

136. ЛСЬСА'пя , на е//п^ О а сжомю иуь ^ м-оюэе.л*,ут&гЛш- кг^ла/и^пу /Л ЛУу Рлл /$

137. Олпи /ье- оп-о^зы ^ -¿6-оил аНялы/^-б-б-с^ ¿Рги^т с^^уи'оо/1. Н-0 <1г ¿¿а^г^ и^ъсуб-и юъа¿аг¡Хъ с/£<^'М^/сес-хЛ'и пдЪ/^ел^суе^(I?и?}^ с/1>< е сЛ ¿У ^Се^-ггЛ о л у М ои г? г/ сю ~

138. О/у&ушс/л,, /¿¿г<?/ги^с)'^^ /су,

139. Ти^-Нл^Мби/}, '¿4по с&З'ТъЖ'& ^¿гг/г^/^а^е/^в.<У?1. ГЪ ммЛ■е/<Ш4/<а-у г<гго К Л а^ С'1г? уАа-С^^А-О ¡Ч-Гу^^/^/^^ г

140. На сСИ&Ш-уЛ {а л у<2ег уЭаЖи&г-г (2&л<г<луг*- ^къб-^глш^ СМУЛ , но ^(-/г^ ыУ-1-й}^¿гЛ 'Ня а&^уЪ с<ил ! 1-//¿^¿ЛлугсЪкопия

141. Ощндси'ншлм? оп&ет^Н ^¿с^^^ии-гл^ма^ Оо'рь* **1. Сау^с^у,^ ^¿ьЛл-гиг^Мо^

142. Лиутмл. 4?, ¿а/ивыУь миойо/******* ¿ъилу^. /Зм> &11П*-Цел ЦЛ>*АПл. ¿ОлЖ*. у^6^'пч Мш/слЛ ьилеууп'НнА сСл^г вамю-А***»^-^цыд'гъолтхыч'Л хм<?а/2 <Лкъ^^. н^с^

143. Йпии- уЬлеш Кг/ж С/"/^ /г^г^е^у ^ /С.&^^/гб'^ъдЬуми"'** . ^•и£у -/шяу^уеН еу^-е .ауЬ $ ЬМ /у^-'П /¿суУ^/.'-лП. Мл' ¿е>ессмя^// .//-иг '¿-/-¿'^¿/-¿^-¿^ %

144. С ¿{'л* //г т г, ¿/>7/ / у^а. ¿-Г^Ллл ^ ^у,ч'п}цр РМ^ ¿агмуя/э^ь ¿вм&с/и-ъ с?С,-/-^-г е^ас/

145. Кл¿{а ■>?■/<?/^ '¿^/¿^^ Лу'ЫМш^ ху^л^ гп шсснсс ь /с-ъ ,хЛшЛг^ил ■ Ск.отп-о4C4n-f£*--f e¿?c*vu-téuJst-o&ej¿г.**? КигаЛ/ниЯ^^ ^■mû^ ùvÀ^ ' ¿¿¿.fi, . tstâcsKày

146. Jiûfcocn^-'-? Ufr/ó $(>£¿¡./¿.¿7 Û 2,/l?а ^уугг./г^- еЖ>

147. Х&апжет^ ?/ /fo/c/гу-с смуЭ-нн- -míuvA,fJtl'W £■£. /7 КЧ.Ш/ Лее ,1лг; SC/J/fiJf-mCa-^t/u//r'6 . W-O'S-AtZ. '/ íC^rriyfifafi-г? dtf./Mtç^ /ЫгЯ. xus^X?

148. QavM-tSZtefrSifo- fi-mtírrJÜ: //,'7 yStajyÁ-tsfitsrZ? /¿t/ißsjs., <ít

149. H/Wt*- POr/UJ /lí" é?, S¿y> SbCcfy-yi/b ys /Сс? <?<-l¿2 . -ív^á, r^z^f^rSt- ea csn -o

150. HT-nyi-o û/cszfâ S)¿.a/c<-6on. с. á'ó ¿c&Хшл./ £>¿¿/0^ ,yy.Oûn&u (ИЫиъ. ¿UlSviO.ci'ïïbfy -tf/n-Q, y¿2¿t<0 /t^yb^cv-у- ^ít.-nœ^fa :ù/-yi/t> ¿yZ-г-¿A/x-г Ù7?-Clj> -иела 'Mía Л ¿ и/уам -¿со

151. Ас/2 ¿(-'агиу ^-ifst tXï- eJ¿2> j-eyz-esz^/?

152. JsïVè ¿>/'U,. /V,.¿> e-A'í^-lKÇ/fiie^Gé / /TZ(Z¿?. tfe-b^cs'¿¿^¿»z-y¿Ш еАшшо ел^-f-T/^ Зг^МамМе-и-гЪ ы¿ ^е^/г^са^^-г^ ¿SLtàoto Jó'fc^'f^e-^nл fiÀ/faw Ves?,/ ЪсÎUO-^/^ d< /еж. //цуге¿ Aï -x-t^.

153. А -Эаинсыь**««/'*, е*****«*»™-.?*^1. Л»**/ ^^^ е^т^.1. Шпия.

154. Liaxy¡тл^Ни^се íс/ft//% Soc61, >jyû-i< t-icd tt в-ргг ¿x^f eM'f/O-QfïT'HO £m tí <10?,^ СЖ(МУЬ-Ъ 'h'<?/о t/< Л fi^ éV /г p, iaùcijfe, ¿¿tnœzJ' c/t<te силу t/z-c^stw/cu«- ■t,ùLeL-l'k.a 1/7 ¿С^СЗмЛкгХ^ -и mrf-Us-fcj ¿T/P'Z-tCf / ХлИ-7't ysy ~

155. Ue. éh> m^ai/b, fyrlfiJAs sye.4y//¿¿f¿/<?f¿S' ^ ее

156. Mi сил/к, fanO-dí,/ Je'¿л-К'Ъ /-¿uly^-f, МЛ 'ïc&fe^Ciм/

157. ZuW 'fl/t/tsmLhzii-i'P? / '¿A-tc/ty t ¿h, -utû&dbcdiQ, ; чти? би-еъ -Srti&e^/^b^/ -Em/-! и tu?TijûM.ê'U-t*uu> f-asx ¿//й^/'г Ил,f 'C+ïtA'zfmJQX>} VKAMnií (lA-lßtJ^ '¿MÄ-W^ t ^ s7<? cO¿> iXx^ <U/¿?&¿>,

158. Ъако^ ( иЪ>11С! п/¿¿¡Л'НЛы-О-Ч. <? 1\ &}>г-о 7-г/е^ туя^ы1 ,

159. С^ <( ы/у-миа- '/¿асу^я^ £ с? ассуя-^аЛуз И сМ/Ь С /л^ у и) 4'М'и:л¿ЬчЫЬ&ь1. Ле^ '¿вСиылу/С"^,о ' р ' I*копия

160. Й^кя^ ^о/ит^.м* -г^гёмлго Дху „-.в*****

161. ЧШуж.Ь ^.пеггиоос^^оъ ¿Россы, ^

162. К*** <Пъ<о<&> ^^мл^^Э^м^ у-с.к ¡ХУьЛГК. №1нат1о* 7г>&а*ш> ^/УШ

163. Л,Но, /^¡у * у/иУшуЛ.^Ь^ М »гиу ^ошгми/и ^-а сыу^сдым ^ -моп^и

164. С4'Г20 Л юге ^¿¿-Ы / Яге/'/гЪ А&гуг-е еь-и^ъ^^^-е-Ж^дМО 2о СЛЛ/хги /?/^¿Ъ^А/Ыу¿¿ы ежЛиК '/2^6 ^¿/.¿аулЗ^уг ЛМ-у/игУ-бъ^ ¿.¿¿¿С*?^Лс ^ ы

165. Лапало К^м.к'}, л У&и^Х&и-ъ ^ Ъфт*;тма^ ) 'упака^ с^уд^е/-?^ ^гуу^^-глмт-^^и^-¿¿ЭЯъу^рё и^еЗбф Л куи Ш; мня К Л-г/Хг у^с Ь^ -г -Лг^гл*

166. Ji/KhpruHh* сотл. м. ?с2л*<л//аь и«2> /пу^-'Л-^окМ уи/у

167. JaJ^Mcm^ Cyjyее?у/fg'с к iJt юу4 i-гсчо^/у?tA-lÇsM/ic-,hLa <X-Ô~è J.CÍ 4b/ô-£x7K4>e. /г у ¿O J4 ; -sty?->yc. yfi/'í^JCOf^-'Z M¿HCfU£siítu 'h <nySL4.< еЛЫ^Т^-^ c^u?s^sMo&h

168. Kan пятулеУ/-^ еугьп^. fa ^t-s* ^ хл'ьнуь /ji.' LX+st-'bJüPl tZiX-Cl ? n OS y4СЛ¿¿Zb-t-u es! ф ¿ ,'7'/ IcZ'J-CJ-iCfL ^ /СГЛУКУ}, Me. у csU? ^tií?, 'SVZàH^CK^co-Koi ¿.¿¿i^гяс^-у'куе^ cy^ej)^ ^.^-ылу^^Оу (Lß^.

169. За M¿lCH\oJi aye Jyyy'/г*^- <7-г7) tfrnd ^ y6,t-¿{>-/¿<7)/ Л/fy m û-i

170. К-^Ш L ¿(S¿ /у e Z/0. Sfttr ; ^ШШУЬоЧ^и^?fïi ¿cou y Û, y a /y, //û/c.;yy<su9 ¿ tc^ Г7,ОУ) /ß szy~¿>. ejC^'U^r-iji ¿y^^

171. Сп, -ту^/пы ri¿>u($ у Л ¿H¡j?.uy и voifá угу cXtУкопия.77/Се7 игЛ^ уЭ^МЛЗ-е^ие^а^ ¿рУ^-Ю-сО ¿¡^¿-(Л-с-еЗг- 'Пёселл-т-и"} тгт^л/ь ^ уси^У"?^

172. Ь( с-Ш^т-О) ^ ¿Ук-оС'/оусУ-о ¿лу '¿ыг

173. Сг/уТсаг^'Ъ .у ¿С& , О* -/-7 -гуо у2> л^с«?«/^

174. МЛ*? tC.itс/у ¿.3 <?, &СЛУСг^-с-НЛ., ¿? ' ¿-клЫу&у "Эеуя^Л ¿л&г^со '/и>^гул1. Ну у у ¿>1 ¿у <и ¿¿Лу-^1. Су иу ^е^^^-^ёл^жи? £сА/Ь/.ШМибЪ ¿^1 ¿¿.¿С/гг-М-Л г•///^ См, ?г Ш^г А & ¿срка-*^ с&угЛ.е</'7¿а&'ьиу улу/сех,ъъ уС&Ъ; /.¿-^ К^л-^а^^^

175. Jlwa "¿<? ( e<U Л/^L .Û^.S ¿> Á-c^JL- ÁyV-tfsZíA'f'iJ^- á.7/г-^л-¿- o (5/1-J г ¿,

176. JCtrt- 'ico â& ¿Хамг-б-си'¿> 'с с ^ /< ¿■п-^ь^е-^ ы^лг. J^c.fotta Jyí f¿'i'UUsv<? ¿hnsUiXb /£'¿) ye <-z<

177. G4itiX,é>L7i,!t 4y fá.A ; (Э/--tú г ¿X? opíúoon-yi/^o аисЛу&рЗуy (Í4-1 ¿C еУгуЪи"*-?tiCW&Pnii. G&éUstPOê, s/ysi'tf/// fuc&rw eycz,1. JU^C.-') . 1fîatfyywt- С CSf-s à ¿ssZ 1/iftcx