автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему:
Эволюция идеологии лейборизма: 70-80-е годы XX века

  • Год: 1992
  • Автор научной работы: Алимов, Сергей Владимирович
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Алма-Ата
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.01
Автореферат по истории на тему 'Эволюция идеологии лейборизма: 70-80-е годы XX века'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Эволюция идеологии лейборизма: 70-80-е годы XX века"

ММИСТКРСТЮ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЛШЪЛ/Ш

.ЧАЗАЖ'Ш ; КлаиСКЯй СРША ТРУДОВОЮ КРАСНОЮ 3¡iAíw-riM ¿ОСУAÁPCTtíbiiíit/i müíAiOiH'MJKifn ШййРСЖя; имени АБАЯ

На ошвах рукшиоа

АШ'/М Сергей Владимирович

ЭЬО.ВДЫ ЩШОШ Л4лБОРМЗ/Л : .70-В0-0 ХОД* ГА tVAi

07,00.01 - История общественных движений и жшмйчеснах партий

J А В Ï О Р а $ £ Р А 1

днссвртацш! на сдаоканна ученоЗ.сгеаекн кандидата лоториюсяих наук

Miia---'.tea "t. ISïS

Работа выполнена 'на кафедре научного ксмиуназма Ка -зазюкчго государственного утшерсжг&та имени Аль-^АРАБЙ

Ш/чаиа. руководитель ~ доктор исторических наук,

Ьодущги организация - Тог ¡екай государственны!!

университет

Зишата диссертации состоится "

1&Й года в час.на заседании

спедан-тазировшшого Совета К ИЗ.Ш.04. но присуиде-' ншо учшши степени кандидата -¿сторачвскдх наук в Казахском государственном педагогическом университете иш.Абая по адресу: 430100,г.Алма-Ата,пр,Ленина, 13

С диссертацией ко*:но сюнакоьшься в Оий/шотеке университета.

Автора^чрат разослан '"Л" ^шО г.

,ученыд секретарь

проу^ссор ж.У. Ш'АшгШ

ОЦ'Игкадьниу ошоншпы;

доктор исторических паук, профессор

кандидат исторических каук,доцент

- К. К. АОусеитоа

Ь.Б. Ирьухалов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Акгуалыюоть теш исследования.

Обращение автора к изучению идеологии британского лейборизма не случайно.

В нашей стране и в мире сейчас идут грандиозные процессы перемен, начало которым в 1985 году положила политика перестройки. Конечно, процессы эти неоднозначны и в разных сферах протекают не одинаково. Но можно выделить и некоторые общие черты.

Сейчас все больше завоевывают признание идеи гуманизма, прав и защищенности конкретного человека. То есть те идеи, которые были основополагающей причиной поисков великими умами человечества модели более справедливого и гуманного общества. Эти поиски привел! к идее социализма. К сожалению, именно данные идеи были забыты или игнорировались в нашей стране.

Но в теоретическом плане идеи социализма развивались и в других странах, не только в рамках коммунистических, но и в рамках социалистических и социал-демократических партий и их международных объединений. В этих партиях и движениях мыслители искали пути установления более справедливых социальных отношений. Именно в них впервые были выдвинуты идеи демократического социализма, "социализма с человечески,! лицом".

В программном заявлении ХХУШ съезда КПСС "К гуманному, демократическому социализму" такке раскрывается смысл этих понятий, во многом сходный с теоретическими разработками.западных социал-демократов1.

Кроме того, как отметалось в том не. программном заявлении, "Заметным явлением общественно-ополитической жизни страны стали социал-демократические течения разнообразных оттенков"^. Для этих партий и движений уже в силу их идеологической близости к западным социал-демократам, на наш взгляд, очень полезен опыт и информация о сегодняшнем состоянии идеологии одной из старейших европейских социал-демократических партий Британской Лейбористской Партии.

Дальнейшее развитие политической ситуации в нашей стране,по мнению автора, неизбетао поставит вопрос о необходимости совмест-

1 КПЗ}. }ъезд /ХХУШ: Москва, 1990/. Материалы ХХУШ съезда КГОО.-М.: Политиздат, 1990. - :.81.

2 Там не. - Л.79.

ных действий левых социалистических . ц социал - дск-ократичво -ких организаций и поэтому опыт идейной борьбы и политических компромиссов в Британском лейбористском движении, несомненно поможет избежать т-'е которых ошибок.

В силу этих причин изучение-идеологии лейборизма имеет не только теоретическое, но и во многом практически-политическое значение.

Взгляды идеологов Лейбористской партии Великобритании на проблемы современного западного общества и пути их разрешения могут иметь значение и для левых партий, действующих на политической арене Советского Союза.

Все вышеизложенное, по нашему мнению, предполагает тщательное изучение идеологии как социал-демократии в целом, так и отдельных партий, принадлежащих к этому течению политической мысли.

Состояние разработки проб^емц

Изучению идеологии Лейбористской партии Великобритании /как на разных этапах ее развития, так и отдельным проблемам/ посвящено очень большое количеотво работ ооветских и зарубежных авто^ ров.

В советской историографии имеется громадное количество работ по проблемам международной социал-демократии в целом и по Лейбористской партии Великобритании в частности. В. этой литературе рассматриваются идеология социал-демократии, ее функции в социально-политической системе конкретных стран и отдельные аспекты теории и'прагп'ки. ' •'

Особенно много работ по проблемам социал-демократии появилось в 70-60-е годы. Среди них можно выделить' работы А.А.Галки-иа, И.М.Кривогуза, В.А.Никитина, З.П.Перегудова, Ф.Я.Полянского, С.И.Попова, С.С.Салычева, Н.Г.Сибклаева.

Экономические теории социал-демократии рассматриваются как в комплексных работах, так и в произведениях отдельных авторов -В.С.Афанасьева, В.СЛанькова, Л.И.ПияшевоА и \.И.Шеина.

Для осмысления проблем массового сознания вообще, а также социально-классовой структуры британского общества и место в нем Лейбористской партии, автору очень помогли исследования Г.Г.Ди-лигенского, С.В.Михайлова, А.М.Некричли Л.В.Поздеевой, С.П.Пере-

гудова, В.В.Песчанского, 3.Г.Федорова и К.Г.Холодиовского1.

Кроме того, в советской литературе можно выделить еще одну группу работ, непосредственно касающихся темы данной диссертации. Это работы, в которых затрагиваются проблемы идеологии лейборизма в определенный период, отдельные аспекты идеологических процессов, конкретные теоретики или течения лейбористской мысли. К-отой группе мокно отнести работы В.Н.Виноградова, Л.А.Галкиной, И.Дворкина, Л.Е.Кертманп, А.Н.Красилышкова, А. А.Лебедева,Л.В.Мо-чалова, Н.Э.Мочульского, Ы.^.Осадчеи, И.Д.ПарЬелова, В.А.Рыяико-ва, А.Г.Зудейгаша, И.Н.Ушгаскнова, В.Г.Шубина и других.

Отдельные вопросы, относящиеся к теме настоящей работы, освещены в диссертациях Т.ХЬалагаовоИ, Л.А.Бутлицкого, В.В.Талки-на, П.А.Громнко, В.Ю.Дашевского, В.А.Егошина, В .11.Елисеева, А.И. Ли-манского, Д.И.Наневой, М.А.Некмарка, Б.3.Орлова, В.И.Захно,В.А.Зо-лонаря; А.^.Трубайчука, 1>.Оедотовои, К.К.Худолея, ;.Н.Чернецко-го и И.В.Шевцова.

Однако, несмотря на обширность советской литературы по данному вопросу, утеиепь научной разработанности проблем идеологии лейборизма является недостаточной. На сегодняшни!'! день мы не тлеем ни одного фундаментального труда, в котором бы обобщалась эволюция идеологии Лейбористской партии Великобритании, в котором бы раскрывался процесс ее становления и сегодняшнее состояние. Кроме того, почти все вышеуказанные произведения написаны до пе~ рестроечнгх процессов в нашел стране и поэтому оценки, данные в них, требуют коррекции с позиций сегодняшнего дня.

I Дшшгеясшш Г.Г. В поисках смысла и цели: Проблемы массового сознанья современного каготгалвстапсоксго общества. -!.!.: Политиздат, 198G; Михайлов J.3. Социсальннй облик современного английского гюбочего класса: состав, источники пополнения, политическое поведение. - i.l.: Паука, 1981; Некрич A.M., Поздеева Л.В.

Государственный строй и политические'партии Великобритании. -М.: Изд.All "CJP, 1358;; Перегудов J .П. Лейбористская партия в социально-поллтпчоско.: системе Великобритании. - М.: Наука, 1975; Он не. Пзме?:енпя в расстановке политических сил в Веллко-британии и "коалиция центра" /70-е - начало 80-х годов/. -

3 кн.: Проблемы З.рлталскол истории 1984. - Г.!.: Наука, 1984. -J.73-90; Несчан-.'.пш В.В. Современное рабочее движение в Англии.-!,1.: Соцэкгиз, Il;G3; Он .т.е. Служащие в буржуазном обществе: (На примете- Англии). --Наука,'1975; Федоров С .Г. Двухпартийная система в государственном механизме современной Великобритании. -П.: IlL',0, 1957; Хололковскин К.Г. Италия: массы и политика; Ошйщш социально-политического сознания трудящихся в 1945- , 1985 гг. - !i.: Наука, 1УВЭ.

В последнее время вышло несколько работ советских авторов, в которых сделана попытка по-новому взглянпь на проблемы социал-демократии. Зреди них можно выделить статьи Б.С.Орлова, Л.,И.Пияшевой, некоторые комплексные исследования и дискуссии специалистов в периодической литературе.

Не менее обширна и зарубекная литература, касающаяся вопросов, связанных с Лейбористской партией. Но особо диссертант хотел бы обратить внимание.на работы П.З.Пупты, Т.Джермена, Р.Мил ибенда, Дж'.Зевил а, Э.Уорда и Дж.&ута, которые непосредственно затрагивают в той или иной степени эволюцию или конкретные направления идеологии лейборизма.

Щеточники

В силу характера диссертации источником для ее написания послужили произведения теоретиков, лидеров партии, официальные партийные документы и программы, протоколы екегодных конференций, а также, в силу специфики Лейбористской партии Великобритании, аналогичные произведения и документы партий и организаций, в нее входящих. Весьма богатый материал-по различным идео-• логическим проблемам имеется и в лейбористской периодике.

Методологическая основа диссертации

Она написана на основе типично научной методологаи, то есть на основе принципа историзма, что помогала рассматривать идеологию не как.застывшее явление, а в развитии, в изменении, оценивать, те или.иные теоретические построения по отношению к предыдущим и соотносить - последующими.

позволяет рассматривать идеологические процессы > Лейбористской партии Великобритании диалектически, то есть "...исследовать данное общественное явление в его развитии"-®-.

Научная новизна и практическая значимость работы

Автором впервые введена в научный оборот большое количество документов и произведений теоретиков лейборизма 70-80-х годов XX века; исследованы процессы, протекавшие в идеологии Лейбористской партии Великобритании в этот период, прослежена и проанализирована эволюция политических, экономических идей и

I Ленин В.И. КЬах П Интернационала // Иолн.собр.соч. - Т.26,-,3.223.

идей по колониальному вопросу.

Материалы и выводы диссертации могут быть использованы в дальнейших исследованиях по проблемам идеологии социал-демократии или конкретно Лейбористской партии Великобритании, в соответствующих разделах учебных пособий по общественным дисциплинам. Основные положения диссертации могут также использоваться в преподавании истории политических учений, политологии, а также спецкурсов, по истории социалистических учений.

Апробация работц

Основные положения исследования прошли апробацию на межвузовской научно-методической конференции на тему: "Использование материалов XIX Всесоюзной конференции КПСС в преподавании общественных наук" в г.Алма-Ате в 1989 году.

Положения диссертации отражены в статье, депонированной в ИНИОН АН СССР и в одной открытой публикации. Диссертация обсуждена на кафедре Научного коммунизма КааГУ и кафедре Всеобщей истории КазГУ.

Цель данной диссертации заключается в исследовании эволюции и сегодняшнего состояния идеологии Лейбористской партии Великобритании, анализе тгулов ее крупнейших идеологов, руководящих-деятеле 11, её- официальны документов, в которых изложены основные положения идеологии лейборизма.

Из данной цели втекает и структура работы, которая состоит из трех глав, введения, заключения и прилагаемого списка использованной литературы. Первые две главы нацелены на то, чтобы исследовать в полном объеме эволюционные процессы в идеологии партии по политическим и экономическим вопросам, т.к. именно в них наиболее контрастно можно раскрыть сущность этих процессов. В третьей же главе исследуются процессы эволюции воззрений лейбористов по.колониальному вопросу. Необходимость выделения целой главы для изучения данного вопроса предполагается, на над взгляд, тем, что Лейбористская партия Великобритании одна из немногих социал-демократических партий, теоретические разработки которых могли быть претворена на практике. Кроме того, изучение этих трех проблем позволяет составить более целостное представление об идеологических основах лейбористов.

Необходимо отметить, что во всех трех главах первые параграфы посвящены генезису и эволюции лейбористской мысли по кон- ■

кретным проблемам, т.к. на наш взгляд это необходимо, чтобы составить более объективное представление об идеологии этой партии в 70-80-х гг. XX века.

ОСНОВНОЕ 30ДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении .обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень ее разработанности в научной литературе, формулируется основная цель и задачи работы, определяется методология исследования, показана научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе - "Политические теории лейборизма" рассматриваются генезис, эволюция и современное состояние политических воззрений лейбористов.

Корни политической мысли лейборизма можно проследить в концепциях зародившихся в 'общедемократических течениях на протяжении истории Великобритании. Их можно встретить еще в левеллеров-ской программе "Народное соглашение о прочном и немедленном мире; ja обтщ общего права".

Но оооденко Эдльиое влияние на политические взгляды ранних лейбористов оказали английские утопические социалисты и, в частности, Роберт Оуэн.

В этом же русле можно рассматривать чартистское и профсоюзное движения прошлого века.

В конце XIX вока в Великобритании появились первые социалистические организации, которые позже стали основой Лейбористской партии: ^¡зависимая'- рабочая партия , Социалистическая лига, Фабианское общество. Особенно хотелось бы выделить' Фабианское общество, которое на протяжении всей истории оказывало и продолжает оказывать сильнейшее идейное влияние на лейбористов, являясь своеобразным мозговым центром партии.

В теоретическом нлане фабианцы признавали социализм как альтернативу капитализму и переход от первого ко второму мыслился ими в русле исторического процесоа непрерывной эволюции и постепенного перерастания капитализма в социализм.

Предшественниками лейборизма были и теоретики Независимой рабочей партии - Э.Карпентер, супруги Глейзер и Р.Блетчфорд, Их концепции получили название "этического социализма".

Период между началом XX века и 1918 годом был тем промежутком времени, когда происходило становление идеологии новой пар-тин. Марксизм был иеп^лемлем для тех организаций, которые обра-

зовали Лейбористскую партию Великобритании из-за своей революционной сущности. Для них был блит.е по духу переход к социализму в рамках . демократических реформ. За это партия /как,

впрочем, и все социал-демократическое движение/ стала именоваться реформистской.

На первом этапе становления партии можно выделить таких ее мыслителей, как К.Гарди, ;>.:ноуден, Р.Макдональд, Р.Тауни, д.Ко-ул. В этот период происходит постепенное и-долше в партии щ.а -него и левого крыла. Причем, под влиянием левых в Уставе бил зафиксирован знаменитый 4 пункт /3 раздел/, который гласил, что цель Лейбористской партии Великобритании состоит в том, чтобы "...обеспечить работникам физического и умственного труда полный продукт их труда и его наиболее справедливое распределение на основе общественной собственности на средства производства на основе наилучшей системы народного управления и контроля над сферой производства и обслуживания"-'-. Этот пункт Устава вызывал споры и разногласия в партии на всем протяжении ее истории между различными течениями. Правке не раз пытались исключить его из Устава. И, тем не менее, он сохранился до сегодняшнего дня.

Диссертант приходит к выводу, что в 30-х годах, после непродолжительной дискуссии в партии о формах и методах проведения своей политики, практически окончательно сложилась реформистская теория британского варианта демократического социализма. Это б::ло закреплено в лейбористских программах того времени: "За социализм и мир" /1934/, "Елцнайшая Лейбористская программа" /1937/ и в трудах лидера партшК.Эттли. Основные положения этих документов заключались в идеях эволюционного пути к социализму с помощью определенных реформ, которые должны проводиться конституционными методами.

После войны, когда партия пришла к власти, перед ней встала задача выполнения намеченных программ для того, чтобы построить социализм в 'еликсбриташш.

К начал/ 1950-х годов, когда программы ограниченной национализации и отделы .не социальные программы были претворены в :кизнь правительством Ч.Эттли, партия оказалась на перепутье -углублять намеченные реформы или остановиться на достигнутых рубежах.

I Н"-,"ч"1 оГ '.Ь'-- !> На Аг.тгкЛ СопСягепсе о! Ше ЬаЪоиг РагЪу.-

¡.^-тп,!'!!».-'1.!«';.

В этот период началось активное идейное наступление правых во главе о Х.Гейтскеллом' на теоретические позиции британского лейборизма. Это течение получило название "ревизионизма", так как предполагалось пересмотреть основные идеи лейборизма.

Теоретическому обоснованию идей "ревизионизма" послужила книга "Новые Фабианские очерки", а также ряд работ таких идеологов как лзс.Стречи , А.Кросленд, Х.Геытскелл иМ.Эллипс . Но идеи правых не получили одобрения в широких кругах партии.

В 60-х годах сильное влияние оказали на лейбористскую мысль идеи Дж.Гелбрейта. Идеологи партии увидели в его рекомендациях по широкому социальному обеспечению и в планах ускорения технического прогресса ту основу, с помощью которой можно построить "общество всеобщего благоденствия".

В начале 70-х годов в партии разгорелись дискуссии по вопросам "демократического социализма", которые били катализированы неудачей лейбористского правительства 1964-1970 гг.

Правые - ДЛайфорд, З.Хеслер, Д.Таверн, Р.Дкенкинс, А.Кросленд, Д.Макинтош и М.Зттарт настаивали на том, чтобы неравенство и несправедливости современного им английского общества ио- . правлять с помощью небольших частичных мероприятий и призывали ослабить связи с тред-юнионами. Раздавались даже призывы к изменению самой двухпартийной системы Великобритании. В целом в этих выступлениях можно проследить попытки возродить "ревизионизм" 1950-х годов.

Диссертант отмечает, что корни правых,"социал-демократических" концепций-в Лейбористской партии Великобритании лежат в более ранней политической мысли лейборизма. Их можно проследить еще в трудах Д.Коула.

В 70-х годах сильное влияние на позиции левого крыла партии оказали воззрения таких теоретиков какМ.Б.6раун З.Холланд и Дк.Ход*л># .Основные'их выступления были направлены против деятельности транснациональных корпораций. Они выступали за улучшение условий труда в промышленности и за работай контроль над производством. Дх.Ходудо считал необходимым и частичное изменение политической системы Великобритании в сторону ее демократизации.

На рост влияния левого крыла партии указывали программы, принятые в первой половине 70-х годов.

К концу 70-х годов в партии сложилось положение, которое вполне можно охарактеризовать как кризис. В условиях резкого разграничения и идейного отрыва правого крыла от всей остальной партии, усиления влияния левых лейбористов, руководство партией, а, следовательно, и выработка практической политики, находилось в руках правых деятелей.

Результатом борьбы двух течений стал выход ряда крупных деятелей правого крыла из партии и образование в 1981 году Социал-демократической партии Великобритании. Идейный вакуум на правом фланге очень быстро был заполнен частью представителей . центра, которые объединились с остатками социал-демократического правого крыла. И уже в начале 80-х годов появились теоретические работы очень сходные по своей идейной направленности со отарой социал-демократической традицией.

Наверное,стоит согласиться с мнением крупнейшего советского исследователя Лейбористской партии С.П.Перегудова, что острая внутрипартийная борьба отвлекла в этот период интеллектуальные силы лейбористов от дальнейшей разработки теории.

Такие лидеры и идеологи правых как Р.Хаттерсли, Д.Хили, Г.Кауфман и Г.Китчинг в общем-то отстаивали те же теоретические позиции, что и правое крыло партии в 70-х годах, хотя в их выступлениях и прослеживается определенный сдвиг влево.

Особенно активным и популярным деятелем левого крыла в ВО-е годы стал А.Бенн, который выступал за демократический контроль над промышленностью, установление более полной демократии с помощью крупных конституционных реформ.

В 1983 году новым лидером партии стал Н.Киннок. Анализируя его взгляды диссертант«приходит к выводу, что Н.Киннок сводит •социализм к понятиям свободы,- равенства и демократии и, в то же время, не дает конкретных рекомендаций по переходу к социализму. Основную ?вою задачу он видит в консолидации сил партии, в укреплении связей с профсоюзами для победы на всеобщих выборах. По своим взглядам он скорее ближе к центру партии.

Таким образом, можно сказать, что идеология Лейбористской партии Великобритании развивалась и претерпевала различные изменения в борьбе двух направлений - левого и правого. С самого начала лейбористы отвергли марксизм. Изначальными посылками лейборизма били тезисы о несправедливости капиталистической глотала и о не обходимо зтя позтроеюхя более справедливого Ос-

новные Г °2.Т-7_Т"'.Т:[ ,' ~7 ЛС-ЫУ. */ ' .'Г/ ; Я '< и^.'.'О —

pax тех реформ, которые необходимо провести.

Во второй главе - "Экономические теории' лейборизма" анализируются- эволюция и сегодняшнее состояние воззрений лейбористов •по экономическим вопросам.

Кратко рассматриваются взгляды предшественников Лейбористской партии Т.Годскина, ранних фабианцев, таких как С.Уэбб и др. Раннелейбористские экономические разработки можно проследить в трудах Дк.Коула, С.Гобсона, А.Орейджа, А.Пенти и др. Но наибольшее влияние на экономические разработки лейбористов в начале XX века оказал Дк.А.Гобсон со своей " теорией годопотпоблешя ".

После мирового экономического кризиса 1929-1933 гт.наибольшее влияние на экономическую мысль партии сказали работи Дж. Ы.Кейнса, особенно на правых теоретиков. Это произошло из-за того, что Дж.М.Кейнс, в отличие от классической буржуазной политэкономии, признавал за государством право вмешиваться в экономические процессы. А такое вмешательство считалось исключительной прерогативой социалистических теорий.

Задачу включения кейнсианства в общую лейбористскую традицию решили такие экономисты, как Э.Дурбин и-Х.Далтон.

Исследуя достижения первого послевоенного лейбористского правительства, диссертант отмечает, что лейбористы, говоря об "обществе всеобщего благоденствия" имели в виду прекде всего претворение в жизнь ранве разработанной экономической концепции смешанной экономики.

50-60-е годн характеризовались прежде всего влиянием "ревизионизма" и крупнеглего экономиста Да.Гелбрейта.

■ Рассматривая -яомические взгляды лейбористов в 70-80-х годах, диссертант si;визирует произведения таких теоретиков, как Д.Оуэна, Ш.Уильяме, ГЛ .Джонса j Т.Балога, ГЬШора, М.Б Д.Макинтоша, С.Холленда, В.Годли, Ф.Кршпса^.Иичера и др., а также экономические взгляды Н.Кшшбна и официальные документы этого, периода.

В целом можно сказать, что экономическая мысль лейборизма с самого своего зарождения, отвергнув буржуазную политическую экономию и экономический анализ К.Маркса, попыталась найти свое собственное обоснование экономических процессов в обществе и путей изменения этого общества. О самого начала она носила ярко выраяенный эклектический характер. По мере развития само:; партии, лейборизм заимствовал у различных теоре-рпкоп те или шне

положения. Так "гильдейский социализм" обогатил партию идеей "промышленной демократии", а Дж.Гобсон - "смешанной экономики". Но наиболее глубокое и долгосрочное влияние в экономической области оказала на партию теория Дж.М.Кейноа.

Характерно, что в 70-80-х годах кейнсианство в той или иной степени использовали теоретики партии самых разных направлений. В 70-е годы на первый план в теоретических разработках выходят антимонополистические тенденции, зачатки которых просматриваются еще. в построениях Дж.А.Гобсона.

80-е годы характеризовались крупным вызовом со стороны либеральной экономической мысли, проповедуемой правительством М.Тэтчер. В этих условиях теоретики партии стали выдвигать на первый план идеи "общественного контроля" и "демократии на производстве", хотя и антимонополистические настроения продолжали играть значительную роль.

В общем русле лейбористской традиции находится и экономическая программа нового лидера партии Н.Киннока. Хотя его экономические воззрения ближе по идеологической окрасюз к Центру партии. Во многом это объясняется изменением наотроений.. британских избирателей, и, особенно, непопулярностью среди них функционирования национализированных отраслей промышленности. Н.Кин-нок в целом, не отвергая ни одной крупной разработки теоретиков лейборизма по экономическим вопросам, попытался приспособить их к запросам электората Великобритании.

Третья глава носит название "Эволюция колониальных доктрин в Лейбористской партии", В ней диссертант отмечает, что при рассмотрении взглядов лейбористов по колониальному вопросу следует учитывать тот факт, что формирование рабочего класса происходило в то вт -;,мя, когда Великобритания уже владела обширной колониальной и/дерией. Кроме того, определенное направление пропаганды в отране сильно влияла на воззрения многих представителей пролетариата. Этим можно объяснить и первоначальные разработки видных теоретиков из Фабианского общества, а также влиятельные труда Дж.Гобсона, которые в основном били направлены против плохого управления колониями и нгоркений частного капитала в эту сферу.

Несмотря на весь спектр мнений существовавший в Лейбористской партии, в данном вопросе преобладающей была все-таки мысль о том, что колонии а то:': или иной форг.е долкнп раз визг? ьзя -в

рамках британской империи.

■ После первой мировой войны в трудах и документах лейбористов появился новый термин - самоопределение. Что же под ним понималось? Наиболее точное определение, принятое в советской литературе дал В.И.Ленин: 'Под самоопределением наций разумеется государственное отделение их от чуженациональных коллективов, разумеется образование самостоятельного национального государства"-''. Лейбористы же чаще всего под самоопределением понимали право выбора какой-либо нацией или народностью той или иной формы самоуправления в рамках британской империи. .

Несомненно на такую трактовку самоопределения оказал влияние Дж.Гобеон, который считал, что империализм /в это понятие он вкладывал и значение колониализма/ незаконен не при всяких условиях. Он считал пагубным лишь стремление частных предпринимателей использовать колониальную политику в целях личной наживы. Вмешательство во внутренние дела отсталых народов оправдано, по мнению Дж.Гобсона, если оно идет в русле всемирной цивилизации и в интересах самих этих народов2. Но, в отличие от фабианцев, которые считали демократические институты Запада эталоном и ратовали за их перенос в колонии, Дж.Гобсон в своих трудах выступал за развитие демократии в колониях через развитее специфических местных институтов и обнчаев.

Необходимо сказать, что колониальная политика Лейбористской партии в межвоенный период очень основательно исследована в монографии А.Г.Оудейкина^, но диссертант кратко останавливается на основных разработках для того, чтобы проследить эволюцию колониальных доктрин лейбористов.

В период война и в послевоенное время крупнейшими специалистами по колониальному вопросу в Лейбористской партии считались Р.Хищен, А.К.Дяонс, Дж.Гри$фйтс, Ф.Морган и М.Нкколсон. Диссертант анализирует их работы, исследования некоторых других авторов, а также официальные документы партии.

В 60-80-е годы из употребления лейбористских теоретиков совсем исчезает термин империя. Его место занял термин Содружество наций. Диссертант анализирует исследования, документы,

1 Ленин В.И.О праве наций на самоопределение // Полн.собр.соч.-Т.25. -С.253.

2 СМ.." НоЬэоп ¿.АЛпрег-з-аТЛя.-ч. А ГПийу.-Ьоп^оп, 1902.

3 Стоейкин А .Г. Колониальная политика Лейбористской партии Англии между двумя мировыми войнами. - Ы.: Наука, 1976. -

появившиеся по проблемам Содружества, а также разделы материалов Лейбористской партии по вопросам внешней политики, которые непосредственно касаются данной темы.

Диссертант приходит к выводу, что создать такой конгломерат как Британское Содружество наций, лейбористам удалось. Конечно, тут сказались и интересы самих-освободившихся стран. Так, постоянные финансовые вложения английского капитала в страны ' империи, а позже Содружества, а также таможенная система в пределах Содружества, хотя и с некоторыми оговорками способствовали экономическому развитию колониальных и зависших стран.

При изучении взаимоотношения теоретических разработок и практической деятельности лидеров партии бросается в глаза разительный контраст между ниш. Как и в других областях руководство партии в своей деятельности чаще всего исходило не из теоретических разработок, а из практических потребностей той или иной ситуации. Главной ошибкой лейбористов в теоретическом плане следует признать изначальное непринятие самоопределения для колониальных народов. В своих построениях они исходили из тезисов, что необходимо сначала подготовить эти народы к независимости в экономическом и полигичесном плане, а потом уже ставить вопрос о самоопределении.

На всем протяжении своего развития лейбористская мысль по колониальному вопросу развивалась в том направлении, что даже при распада империи необходимо создать на ее месте образование -!; одружест во наций.

Первоначально переход колоний к социализму мыслился лейбористски!.® теоретиками з рамках Содружества, то есть, при построении социализма в Великобритании колонии, а позяе страны 'Содружества, с помощью метрополий будут строить социализм. Но на практике-ни одному лейбористскому правительству не удалось осуществить 'ереход Британии к социализму. Поэтому, со временем,' отпал х, вопрос о социализме в других странах Ооярунества. Тем более, что эти страны стали проводить вполне самостоятельную внутрешюю и внешнюю политику. Вопрос ставился иначе - всемерная помощь самым отсталым странам Содруяества. Но на практике даже эта помощь не была осуществлена в полной мере.

В заключении автор приходит к впзоду, что идеология Лейбористской партии Великобритании носила прежде всего эклеетичес-

кий характер. Истоки лейбористской мысли берут свое начало еще в XIX веке в рабочем и вообще в демократическом движении. Структурное построение партии, допускавшее существование множества различных движений и организаций, позволяло развиваться и взаимодействовать теоретическим построениям этих двияений и организаций. Но общим для всех них являлась приверженность к социал-реформизму, к идее построения социализма в Великобритании, хотя понимание социализма оставалось очень неодинаковым, а иногда и противоречивым. Все это позволяло выдвигать из своей среды или интегрировать в общее направление идеологии лейборизма те гига иные концепций и теории в зависимости от конкретной обстановки, нужд партии и играло, несомненно, положительную роль.

Саму эволюцию идеологии лейборизма вполне мокно разделить на несколько этапов. Первый этап продолжался до 1018 года, то есть до принятия первой программы партии. В этот период в партии шла борьба идей и различных доктрин от фабианского и муниципального, до различных концепций христианского, гильдейского, этического и т.п. социалкзмов, результатом которой стала первая программа и Устав партии.

Наиболее характер!™ было этическое неприятие капитализма.

В колониальном вопросе лейбористы остались верны своей традиции. Отвергая наиболее одиозные методы колониальной политики, они видели развитие колоний только в рамках Британской империи. •В основном разработки теоретиков были направлены на предоставление помощи колониальным народам. В целом, данный этап лейбористской мысли можно охарактеризовать как этап становления, на котором ставились задачи придать партии сощалютитеский хпрак- ' тер и идентифицировать ее с интересами рабочего класса.

. ' В 20-х годах в партии господствовала "теория недопотребления" Дк1Гобсона, которая, в то не время, не смогла дать адекватный ответ на мировой экономический кризис 1929-1933 гг. Поэтому, начиная с 30-х. годов, партия берет на вооружение кешюиан-скую теорию регулирования экономики и социальных отношений. Хотя надо отметить, что теория Дк.М.Кейнса оказала влияние не только на социал-демократические, но и на «ноте оуркуазнке партии. Причем в разной степени и в разной направленности Кейнсиаяство использовало как левое, так и правое крыло партии. Задачу приспособления кешюианстза к общему направление идеологии лейбо-, ризма выполнили И»Дурбкн, X.Лаптоп,

В колониальном вопросе в предвоенный период лейбористы, развивая мысль о дифференцированном подходе к различным частям империи, осознают необходимость предоставления независимости наиболее развитым в экономическом и социальном отношении колониям. В результате деятельности послевоенных лейбористских правительств в жизнь были претворены программы ограниченной нацио-натшзацш, крупные социальные программы, а также, под воздействием не только теоретических разработок, но'и подъема национально-освободительных движений, начался постепенный процесс предоставления независимости колониям, с одновременным их включением в экономическую орбиту Великобритании. Причем в этом же заключалась и главная мысль, которая прослеживается у лейбористов по колониальному вопросу в 1950-60-е годы - всемерная подготовка колоний к независимости для последующей их интеграции в той или иной форме с экономикой Великобритании.

В 70-е годы в партии разгорелась активная борьба между левым и правил крылом по вопрЬсам стратегии и тактики. В этот период происходил процесс общего полевения рабочего движения, что, несомненно, сказалось на активности левого крыла, под давлением которого были приняты наиболее радикальные программы 1973 и 1976 годов. Левые теоретики активно критиковали правое крыло и руководство партии за нежелание проведения дальнейших реформ в рамках "государства всеобщего благоденствия". Б экономической области они выступали против транснациональных монополий, подрывающих суверенитет Великобритании. Критике в этот период подвергалась и организационная структура, позволявшая руководству игнорировать программные установки партии. В области внешней политики левые выступали против интеграции Британии в Общий рынок за ' большую ориентации на страны'Содружества. Разногласия по всем этим вопросаг,1 привели к концу 70-х - началу 80-х годов к кризису в партии.'

Этот кризис совпал с кризисом лейбористского движения в целом. Структурные изменения в экономике велущ« капиталистических государств показали неспособность лейбористского руководства справиться с экономическими трудностями и выдвинуть концепцию альтернативного по отношению к капитализму развития, что вызывало критику как справа, так и слева.

Новое руководство во глазе с К.Кжнош.; попыталось, я надо отметить небезуспешно, прядать партия Солъзуз д:нзлиг-гкооть,

активизировать ее нижние и средние звенья, укрепить■связи с профсоюзным движением и расширить число своих сторонников за счет "нового" рабочего класса, который появился в связи со сдвигами в социальной структуре, общества.

В целом, лейборизм ограничен слева марксизмом, а справа либерализмом, которые не вписываются в общее направление лейбористской мысли. Впрочем, широкий спектр теоретических разработок можно свести к нескольким -обцим "знаменателям: свободное развитие рыночных отношений для производства материальных благ, которые /рыночные отношения/ должны находиться под пристальным наблюдением государства, для того, чтобы оно могло вовремя заме--тить и избежать нежелательных' социальных и экономических проблем с помощью различных методов регулирования экономическими и социальными процессами. Богатство же, получаемое в результате производства должно распределяться в обществе в как мокно более равномерной форме.

Содеркание диссертации отражено в следующих публикациях:

1. Эволюция социал-реформизма в Лейбористской партии Великобритании: /В свете раскола Лейбористской партии Великобритании/. - Алма-Ата, 1987. - 18 с. /Депонир. в ИНИОН АН СССР, 30834 от 12.08.87 г./. - Опублик. в Указателе "Международное рабочее движение" & 12, 1987.

2. Некоторые вопросы изучения международного рабочего движения в курсе Научного коммунизма // Использование материалов XIX Всесоюзной конференции КПСС в преподавании общественных наук: / Тезисы докладов и выступлений на межвузовской научно-методической конференции 19-20 января 1989 глда /. - Алма-Ата, 1969. -

С.132-133.