автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Эволюция партийной системы Республики Корея в 1948-2008 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Эволюция партийной системы Республики Корея в 1948-2008 гг."

На правах рукописи

ЭВОЛЮЦИЯ ПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ В 1948 - 2008 гг.

Специальность 07.00.03 - Всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

1 9 МАЙ 2011

Томск-2011

4846877

Диссертация выполнена на кафедре востоковедения ГОУ ВПО «Томский государственный университет»

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Шерстова Людмила Ивановна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Дацышен Владимир Григорьевич

доктор исторических наук, доцент Лицарева Елена Юрьевна

Ведущая организация: Учреждение Российской академии наук

Институт Дальнего Востока РАН, г. Москва

Защита диссертации состоится 03 июня 2011 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.267.03 при ГОУ ВПО «Томский государственный университет» по адресу: 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36, ауд.41.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ГОУ ВПО «Томский государственный университет» по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 34 а.

Автореферат разослан 26 апреля 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор исторических наук, профессор

О. А. Харусь

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Для стран Восточной Азии политическая модернизация связана с поиском собственных путей развития, сочетающих как культурную самобытность, так и заимствование западных институтов. Республика Корея (РК), одно из наиболее успешных восточноазиатских государств, добилась значительных результатов как в экономической, так и в политической сферах.

Различные исследователи не единодушны во мнениях о сочетаемости восточноазиатской политической культуры и западных политических институтов, о возможности баланса традиционного и современного в период кардинальных изменений политической системы государства. Изучение процесса эволюции партийной системы РК позволяет понять специфику применения западной модели развития в конкретных исторических условиях перехода от общества традиционного к обществу современному, тем не менее сохраняющему особенности конфуцианского мировосприятия.

Таким образом, актуальность исследования заключается в следующем. Во-первых, на примере эволюции партийной системы рассматривается одна из возможных модернизационных стратегий, решающая проблему сочетаемости традиционной политической культуры и изначально чуждых политических институтов. Во-вторых, на современном этапе развития Республики Корея важным этапом является ее вступление в мировое сообщество как демократически развитой страны. Эволюция партийной системы Южной Кореи - это отражение общих процессов демократизации корейского общества в целом. В-третьих, в настоящий момент Россия пытается выполнить аналогичные задачи всесторонней модернизации, которые решались и решаются в Республике Корея. Опыт демократической трансформации партийной системы в Южной Корее может быть полезен для определения путей дальнейшего развития российских партий.

Именно поэтому изучение эволюции партийной системы Республики Корея актуально с теоретической и практической точек зрения.

Степень научной разработанности проблемы. Достаточно много внимания уделяла общему состоянию политической жизни Южной Кореи в первые годы после крушения колониализма советская историческая наука. Коллективный труд «Южная Корея. Экономическое и политическое положение (1945 -1958 гг.)»1 положил начало комплексному и разностороннему изучению PK в СССР. Следует также отметить фундаментальный труд по истории Кореи - «История Кореи (с древнейших времен до наших дней)»2. Данные работы могут использоваться и как информационный источник, и для критического осмысления экономической и политической истории южнокорейского государства (A.A. Бучкин, В.И. Шипаев, Ф.И. Шабшина)3. Обладая богатым фактологическим материалом, они, тем не менее, методологически устарели.

В 1987 г. вышел в свет сборник работ, посвященный партиям в странах Востока4, в который была включена статья В.М. Мазурова «Власть и оппозиция в условиях буржуазно-авторитарных режимов (на примере Тайваня и Южной Кореи)». Несмотря на идеологизированность статьи, автор делает ряд важных замечаний, точно характеризующих партийную системы Республики Корея накануне 1987 г.

С началом 1990-х гг. в отечественной науке появляются полномасштабные исследования, в которых авторы пытаются рассмотреть политическое развитие восточноазиатских государств на основе западных концепций и теорий5. Кроме того выходят сборники, целиком посвященные проблемам социально-политического и экономического развития Южной Кореи, в которых авторы пытаются проанализировать успехи государства с различных позиций6. Во второй половине 1990-х - начале 2000-х гг. издаются

1 Южная Корея: экономическое и политическое положение (1945 - 1958 гг.) / под ред. Г.Ф. Кии. М., 1959.272 с.

2 История Кореи (с древнейших времен до наших дней): в 2 т. М, 1974. Т. 2. 480 с.

3 Бучкин A.A. Социальная эволюция современной Южной Кореи. Капиталистическая модернизация и средние городские слои. M., 1987. 219 е.; Шипаев В.И. Япония и Южная Корея («Помощь развитию» и ее последствия). М., 1981. 287 е.; Шабшина Ф.И. Южная Корея. 1945-1946 гг. Записки очевидца. М., 1974. 272 с.

4 Буржуазные партии и политическая борьба в странах Востока / под ред. В.Ф. Ли. М., 1987.244 с.

5 Авторитаризм и демократия в развивающихся странах / отв. ред В.Г. Xopoc. М., 1996. 336 е.; Политические отношения на Востоке: общее и особенное. М., 1990. 200 е.; Михеев В.В. В поисках альтернативы: азиатские модели развития: социалистические и «новые индустриальные страны». М., 1990. 214 с.; Зубов А.Б. Парламентская демократия и политическая традиция на Востоке. М., 1990. 390 с.

6 Республика Корея: становление современного общества / отв. ред. A.B. Загорский. М., 1996. 132 е.; Республика Корея; опыт модернизации. М., 1996. 212 с.

научные работы, представляющие поиски возможного использования южнокорейского опыта в развитии России7. Проблема эволюции партий и партийной системы в целом затрагивается, но лишь как составляющая политической истории страны.

Современные исследования достаточно часто носят описательный характер (Г.Б. Булычев, A.B. Юрковский)8. Ведущим специалистом в области политической истории Республики Корея являлся известный кореевед В.М. Мазуров, работы которого непосредственно посвящены проблемам политического реформирования государства9. Кроме него над проблематикой политических изменений в южнокорейском государстве работали и другие востоковеды: О.В. Давыдов, В.В Михеев и др.10 Значителен вклад российского корееведа И.А. Толстокулакова, исследовавшего в своей монографии «Политическая модернизация в Южной Корее: опыт историко-политологического анализа» феномен политической модернизации в PK11.

Что касается диссертационных исследований по проблемам политической истории Республики Корея, то их также немного. Большинство авторов рассматривают отдельные аспекты политической модернизации или разбирают конкретный исторический период12, при этом зачастую лишь упоминается об эволюции партий. Следует отметить, что в современном российском

7 Россия и Корея в меняющемся мировом порядке : доклады, представленные на VII научной конференции корееведов. Москва, 26-27 марта 2003. М., 2003. 200 е.; Россия и Корея: модернизация, реформы, международные отношения. М., 1997. 255 е.; Корея в России: история и современность. М., 2004. 384 с.

8 Булычев Г.Б. Политические системы государств Корейского полуострова : учебное пособие. М., 2002. 167 е.; Юрковский A.B. Республика Корея: некоторые особенности конституционного строительства полти ческой системы [Электронный ресурс] // Сибирский юридический вестник. 2004. Кг 3. Электрон, версия печат. публ.URL: http://vmw.bwinstitut.m/ni/science/vestnik/20043/urkovskiy.html (дата обращения: 21.12.2009).

9 Мазуров В.М. От авторитаризма к демократии (практика Южной Кореи и Филиппин). М., 1996. 199 е.; Мазуров В.М. Республика Корея на этапе перехода к демократии // Республика Корея: опыт модернизации. М., 1996. С. 20-47; Мазуров В.М. Республика Корея: проблемы и противоречия современного политического развития // Корея на рубеже веков. М., 2002. С. 11-50.

10 Давыдов О.В. Сеул в поисках новых горизонтов // Проблемы Дальнего Востока. 1990. №2. С. 39-49; Давыдов О.В., Михеев В.В. Сеульский пасьянс (традиции, мораль и политика в Южной Корее) // Проблемы Дальнего Востока. 1990. № 6. С. 48-57; Шиттаев В.И. Условия и предпосылки модернизации Южной Кореи // Республика Корея: опыт модернизации. М., 1996. С. 48-73.

51 Толсто кулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее: оньгт историко-политологического анализа : монография : в 2 ч. Владивосток, 2007. Ч. I. 366 е.; Ч. 2. 424 с.

12 Лыонг Динь Хай Проблемы модернизации стран Восточной и Юго-восточной Азии (Социально-философский анализ) : автореф. дис. ... д-ра филос. наук. М., 1997. 47 е.; Царева H.A. Особенности политического процесса в Республике Корея: анализ трансформации политической системы: 1948-1998 годы : автореф. дис.... канд. полит, наук. Владивосток, 2000. 19 е.; Ву Чжон Чул Политический процесс в Республике Корея в переходный период: сущность, особенности, тенденции развития : автореф. дис. ... канд. полит, наук. Владивосток, 2003. 29 с.

корееведении нет работ диссертационного или монографического характера, рассматривающих эволюцию партийной системы Южной Кореи.

Наиболее авторитетными и крупными научными востоковедческими центрами являются отделения Российской академии наук (РАН) - Институт востоковедения (ИВ РАН), Институт Дальнего Востока (ИДВ РАН), Институт мировой экономики и международных отношений, в рамках которых проводятся корееведческие исследования.

В Институте востоковедения занимаются традиционными для ИВ РАН направлениями исследований: история Кореи и современные проблемы КНДР и РК. Кроме того можно отметить появление в Санкт-Петербургском филиале ИВ РАН работы по проблематике корейских политических организаций13.

Среди исследовательских центров ИДВ РАН можно выделить Центр корейских исследований. Проблемами современного социально-политического развития РК занимаются ведущий научный сотрудник, кандидат философских наук Ким Ен Ун и ведущий научный сотрудник, кандидат исторических наук К.В. Асмолов. Последний в 2009 г. выпустил монографию по современной южнокорейской политической культуре14.

Среди столичных корееведческих центров необходимо также отметить Международный центр корееведения Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (МЦК МГУ). С 1996 г. Центр выпускает серию «Исследования по Корее», где публикуются работы отечественных и зарубежных специалистов в области истории, экономики, политики'5.

В Сибири корееведением, в основном, занимаются в Институте археологии и этнографии Сибирского отделения РАН (ИАЭТ СО РАН), где рассматриваются проблемы археологии, расселения древних корейцев, этногенеза населения Корейского полуострова.

На Дальнем Востоке корееведческие исследования сосредоточены в нескольких научных центрах: это Институт истории, археологии и этнографии

13 Ланьков А.Н. Политическая борьба в Корее XVI - XVIII вв. СПб., 1995. 200 с.

14 Асмолов К.В. Корейская политическая культура: традиции и трансформации. М., 2009.484 с.

15 См., например: Республика Корея: опыт модернизации. М., 1996. 212 с.

6

народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения РАН (ИИАЭ ДВО РАН) и Центр корееведческих исследований Дальневосточного федерального университета (ЦКИ ДВФУ). Были изданы несколько научных монографий, среди которых и посвященные проблемам политической истории Южной Кореи: «Развитие демократического процесса в Южной Корее в период VI Республики»; «Образование в политической системе государств Корейского полуострова», «Политическая модернизация Южной Кореи»16. В основном, это работы И.А. Толстокулакова.

Зарубежная историография более детально освещает процессы, происходящие в партийной системе Южной Кореи. Одним из основателей американского корееведения считается Э. Вагнер, специалист по традиционному корейскому обществу 17 . Среди авторов, занимающихся проблемами трансформации партийной системы, можно назвать А. Круассана, Л. Даймонда, М. Бёртона, Д. Стейнберг и др. 18 Американская школа корееведения имеет долгую историю и накопила немалый опыт в изучении политической истории Южной Кореи. Большой пласт зарубежных исследований, посвященных политическим процессам в Южной Корее, написан в соавторстве с учеными из РК, что позволяет взглянуть на проблематику изнутри, охватить проблемы политической истории в целом19.

Среди американских корееведческих центров можно выделить несколько специализированных академических исследовательских отделений, открытых

16 Толстокулаков И.А. Развитие демократического процесса в Южной Корее в период VI Республики. Владивосток, 2003. 444 е.; Пак Хису, Толстокулаков И.А. Образование в общественно-политической системе государств Корейского полуострова : монография. Владивосток, 2005. 256 е.; Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее: опыт историко-политологического анализа : монография : в 2 ч. -Владивосток, 2007. 788 с.

" Wagner Е. The Literati Purges: Political Conflict in Early Yi Korea. Cambridge, Mass., 1974. 238 p.

" Croissant A. Electoral politics in South Korea // Electoral politics in Southeast and East Asia Singapore, 2002. P. 233-276; Diamond L., Shin D.C. Institutional Reform and Democratic Consolidation in Koiea. Stanford, 2000 P. 1-41; Burton M.G., Ryu Jai P. South Korea's elite settlement and democratic consolidation [Electronic resource] // Journal of Political and Military Sociology. 1997. Summer. The electronic version of the printing publication. URL: http://findaiticles.eom/p/articles/mi_qa3719/is_199707/ai n8759983 (access date: 25.1).2009); Steinberg D.I. The Republic of Korea: pluralizing politics // Politics in developing countries: comparing experiences with democracy / eds. L. Diamond, J.J. Linz, S.M. Lipset. Boulder London, 1995. P. 369-417.

19 Political leadership in Korea [Electronic resource] / ed. by Dae-Sook Suh, Chae-Jin Lee. Washington DC, 1976. The electronic version of the printing publication URL: http://books.google.ru/books?id=tViA-pCPjGYC&pg=PA78&dq'korea+party&lr=&cd=33#v-onepage&q=korea%20party&f=fa]se (access date: 25.05.2010); Consolidating Democracy in South Korea / eds. L. Diamond and Byung-Kook Kim. Boulder, CO, 2000. 253 p., State and Society in Contemporary Korea / eds. Hagen Koo. Ithaca, 1993. 251 p.

при ведущих университетах США. Центр корейских исследований при Университете Калифорния (Беркли) специализируется на проблемах современной южнокорейской истории и международных отношений в Восточной Азии. В Институте Кореи в Гарварде проводятся исследования по различным периодам в истории Кореи.

Стоит отметить, что и в зарубежной литературе отсутствуют монографии, рассматривающие партийную систему Южной Кореи в комплексе. Авторы в

своих работах анализируют конкретные исторические периоды в истории

20 .. развития партийной системы , однако комплексная картина эволюции партии

остается за рамками их исследований.

В работах корейских исследователей представлен более широкий спектр проблем, связанных с развитием партийной системы. В частности южнокорейские авторы рассматривают такие вопросы, как партийная система в контексте политической истории страны21, поведение партий на президентских и парламентских выборах 22 , финансирование партий 23 , партийный регионализм24 и т.д.

Среди южнокорейских исследовательских организаций ведущими являются Академия корейских исследований (при Министерстве образования и науки РК), Корейский фонд (при Национальном Собрании РК) и Корейский исследовательский фонд (при Министерстве культуры и туризма РК).

20 Cumings B. August to September 1945: Revolution and Reaction / The Origins of the Korean War. Princeton, 1981. P. 68-100; Steinberg D.I., Shin M. Tensions in South Korea political parties in transitions [Electronic resource] // Asian Survey. 2006. Vol. 46, № 4. P. 517-537. The electronic version of the printing publication. URL: http://www.jstor.org/pss/4497191 (access date: 31.05.2010);

21 Chung Jia Min Party-System Change in Post-Democratization Korea: A Partisan Realignment Perspective // Korea Observer. 2002. № 33 (Spring). P. 47-65; Shin Doh C. Political Parties and Democratization in South Korea: The Mass Public and the Democratic Consolidation of Political Parties//Democratization. 1995. №2 (Summer). P. 20-55.

32 Party Politics and Elections in Korea / eds. C.I. Eugene Kim and Young Whan KihJ. Silver Spring, MD, 1976. 124 p.; Jaung Hoon Electoral Politics and Political Parties // Institutional Reform and Democratic Consolidation in Korea / eds. L. Diamond, D.C. Shin. Stanford, 2000. P. 43-73; Lee J., Lee S. Negative Campaigning in Korea's Presidential Election // Korea Observer. 2004. № 35 (Spring). P. 23-39; Kim Hyung )., Kim Dohjong. Analysis of 17lh National Assembly Election Outcomes in Korea // Korea Observer. 2004. № 35 (Winter). P. 17-38.

23 Park Chan W. Financing Political Parties in South Korea: 1988-1991 // Comparative Political Finance Among the Democracies / ed. E. Herbert and R_ Shiratori. Boulder, 1994. P. 173-186; Shin Myungsoon, Youngjae Jin, Gross Donald A. Money Matters in Party-centered Politics: Campaign Spending in Korean Congressional Elections // Electoral Studies. 2005. №24 (March). P. 85-101.

24 Yea Sallie W. Regionalism and Political-economic Differentiation in Korean Development: Power Maintenance and the State as Hegemonic Power Block // Korea Journal 1994. № 34 (Summer). P. 5-30; Moon Woojin. Decomposition of Regional Voting in South Korea: Ideological Conflicts arid Regional Benefits II Party Politics 2005. №11. P. 2-45.

При наличии достаточно большого количества работ зарубежных специалистов, которые рассматривают различные этапы партийного строительства, комплексные работы по проблематике отсутствуют. Аналогичные российские исследования эпизодичны и нерепрезентативны. Таким образом, существует необходимость в детальном исследовании эволюции партийной системы Южной Кореи.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении основных особенностей эволюции партийной системы Республики Корея в 1948 - 2008 гг.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:

1) охарактеризовать исторические предпосылки и условия формирования партийной системы и партий страны под воздействием внутренних и внешних факторов, выявить традиционные черты и разновременные новации;

2) определить особенности развития партийной системы Южной Кореи в 1948- 1985 гг.;

3) выделить основные этапы трансформации партийной системы после демократического перехода 1987 г.;

4) выявить основные черты современной партийной системы;

5) показать место партий в политической системе современной Южной Кореи, взаимовлияние партийной и избирательной систем.

Объектом исследования является политическая система Республики Корея, ее эволюция и современное состояние на протяжении всего развития южнокорейского государства с 1948 г. по 2008 г. Истоки современной политической системы следует рассматривать в историческом прошлом страны, связанном с развитием традиционного общества Кореи и с воздействием внешних факторов. Ключевые моменты современного развития политической системы относятся к событиям, последовавшим за образованием независимого государства Республика Корея в 1948 г. Предметом исследования являются механизмы трансформации партийной системы РК, взаимоотношения партий с государством и населением.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1948 г. -образования независимого государства Республика Корея - по 2008 г. -оформления президентско-парламентской коалиции Ли Мёнбака25 и Партии великой страны. Для комплексного анализа процесса эволюции партийной системы был рассмотрен период развития партийных организаций во время колониального господства Японской империи (1905 - 1945 гг.) и во время оккупационного режима США (1945 - 1948 гг.). В данной работе в хронологическом плане акцент сделан на вторую половину XX - первое десятилетие XXI веков, также анализируется процесс развития южнокорейской партийной системы в рамках более широкого исторического контекста (формирование предпартийных группировок в традиционной Корее).

Методологическая основа и методы исследования. В качестве ведущего исследовательского принципа был выбран принцип историзма. Данный принцип способствует рассмотрению предмета исследования во взаимосвязи с объективными процессами, происходившими в корейском обществе в контексте его исторического развития. Использование междисциплинарного подхода в работе подразумевает применение как общенаучных и исторических методов, так и методов социальных науках, в частности политологии и социологии, так как одна из особенностей поставленной проблемы - это выход за рамки одной науки. Поэтому автор также использует достижения зарубежной и отечественной политологии.

Проблемы социально-политического развития стран в переходных условиях наиболее полно описываются теорией модернизации, которая представляет собой совокупность различных схем и моделей анализа, раскрывающих динамику преодоления отсталости традиционными государствами (работы Т.Парсонса, Д.Растоу, П. Штомпки)26. Во второй половине XX в. среди восточноазиатских государств выделяется группа так

" Здесь и далее в работе используется принятая в корсеведческих исследованиях транскрипционная запись корейских имен собственных, разработанная ЛР. Концевичем. См.: Концевич Л. Р. Корееведение. Избранные работы. М., 2001. 640 с.

26 Парсонс Т. Система современного общества. М., 1998. 266 е.; Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 19%. №5. С. 5-15; Штомпка П. Социология социальных изменений.

М, 1996.416 с.

называемых «новых индустриальных стран» (НИС), добившихся за два десятилетия впечатляющих результатов. Исследуя стратегии развития Южной Кореи, Тайваня, Гонконга и Сингапура, отечественные ученые стали писать об их особом пути развития. Такие исследователи, как Е.Б. Рашковский, А.Г. Вельский считали, что процессы модернизации в НИС предполагали не уничтожение культурного своеобразия данных обществ, а овладение современной научно-технической культурой27.

В данной работе термин «партия» определяется как «всякая политическая группа, участвующая в выборах и способная вследствие этого провести своих кандидатов в государственные учреждения»28. В связи с партиями необходимо рассмотреть и партийные системы, которые отражают способ взаимодействия различных партий в борьбе за власть. Классическая типология партийных систем была предложена Дж. Сартори29, и именно она используется в данном исследовании. Автор стремился создать некую теоретическую базу, на которую можно ссьщаться, рассматривая политические партии Южной Кореи.

В работе используются следующие методы: историко-генетический, историко-системный и сравнительно-исторический. Историко-генетический и сравнительно-исторический методы позволяют раскрыть свойства, функции и изменения партийной системы в процессе ее развития, рассмотреть феномен партийной системы Республики Корея во взаимосвязи как с политической системой страны, так и с отдельными политическими лидерами. Необходимость сопоставить различные этапы в развитии партийной системы РК определила использование сравнительно-исторического метода. Из общенаучных методов можно назвать анализ и синтез.

Источниковая база исследования включает законодательные акты и официальные документы государственных организаций, материалы

27 Рашковский Е.Б. Востоковедная проблематика в культурно-исторической концепции А.Дж. Тойнби. Опыт критического анализа. М., 1976. 200 е.; Вельский А.Г., Янов В.Ф. Традиционные культуры и модернизация в развивающихся странах И Народы Азии и Африки. 1977. № 1. С. 107-118.

28 Sartori G. Parties and party systems: a framework for analysis. Cambridge, 1976. P. 80; Дюверже M. Политические партии. M., 2007. 558 с.

29 Sartori G, Parties and party systems: a framework for analysis. Cambridge, 1976. 370 p.

11

периодической печати, справочную литературу и статистические данные. Можно выделить несколько групп источников:

К первой группе можно отнести официальные государственные документы (Конституция 1987 г., Закон о выборах, Закон о политических партиях, Закон о финансировании политических партий)30. Данная группа источников была необходима для анализа историко-правового аспекта процесса эволюции партийной системы Южной Кореи.

Вторую группу составляют документы личностного происхождения (стенограммы выступлений государственных деятелей Южной Кореи, мемуары) 31 . Данный вид источников позволяет взглянуть на процесс формирования партийной системы РК с позиции непосредственных участников происходящего.

Третья группа объединяет статистические и аналитические материалы южнокорейских официальных учреждений и ведомств (данные по результатам выборов в Национальное Собрание и на пост президента, отчеты Центральной избирательной комиссии РК)32. Данная группа источников особенно ценна при анализе генезиса партийной системы РК, ее эволюции в зависимости от того или иного политического режима, изменения законодательства. Также

30 Конституция Южной Кореи (Constitution of South Когеа) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Национального Собрания Республики Корея. Электрон. дан. Сеул, 2010. URL: httpy/korea.na.go.kr/res/Iow_01_readjsp?boardid=1000000035 (дата обращения: 21.05.2010); Закон о выборах (Public officiai élection act) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Национальной избирательной комиссии РК. Электрон, дан. Сеул, 2010. URL: http://www.nec.go.kr/engHsh/res/Public_Official_Hlection.pdf (дата обращения: 21.09.2010); Закон о политических партиях (PoliticaJ parties act) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Национальной избирательной комиссии РК. Электрон, дан. Сеул, 2010. URL: http://\vww.nec.go.kr/eng!ish/res/Political_Parties_Act.pdf (дата обращения: 21.07.2010); Закон о политических фондах (Political Fund Act) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Национальной избирательной комиссии РК. Электрон, дан. Сеул, 2010. URI.: http://www.nec.go.kr/english/res/Political_Fund_Act.pdf (дата обращения: 21 07.2010).

31 Новая Корея: Президент Ким Ён Сам : пер с кор. СПб., 1993. 240 е.; Когеа: a nation transformed: selected speeches of président Roh Tae Woo. Séoul, 1990. 343 p.; Официальный сайт Президента Республики Корея [Электронный ресурс]. Электрон, дан Сеул, 2010. URL: http://www.president.go.kr/kr/index.php (дата обращения: 08.01.2010); Официальный сайт Национального Собрания Республики Корея [Электронный ресурс]. Электрон, дан. Сеул, 2010. URL: http://www.assembly.go.kr/ (дата обращения: 08.04.2010).

Официальный сайт Национальной избирательной комиссии [Электронный ресурс]. Электрон, дан. Сеул, 2010. URL: http://www.nec.go.kr (дата обращения: 08.05.2010); Результаты парламентских и президентских выборов в Республике Корея [Электронный ресурс] // Международный фонд избирательных систем «Election Guide». Электрон, дан. Сеул, 2010. URL: http://www.electionguide.org/ (дата обращения: 20.05.2010); Официальный сайт Статистической службы Кореи (КоСтат) [Электронный pecypcj. Электрон, дан. Сеул, 2010. URL: http://kostat.go.kr (дата обращения: 15.05.2010).

полезность такого рода источников объясняется большим количеством справочного и аналитического материала.

Четвертая группа источников включает нормативные и программные документы политических партий, обращения партийных лидеров к избирателям, предвыборные платформы партийных кандидатов33. Данная группа источников полезна для анализа внутренней структуры партий, особенностей их функционирования, количественного и качественного состава партий в рамках партийной системы.

К последней группе источников можно отнести информационно-справочную литературу и периодику (русскоязычный журнал «Корея сегодня», русскоязычный «Сеульский Вестник», корееязычные газеты «Чосон Ильбо», «Тона Ильбо» и пр.)34. Использование периодшеских изданий как источника позволило насытить диссертационное исследование фактами, показать степень активности партий в политической жизни PK.

Используются оригинальные источники на английском и корейском языках. Часть данных введена в научный оборот впервые.

Научная новизна исследования может быть представлена в нескольких аспектах:

1) выделены основные этапы эволюции партийной системы Республики Корея: начальный этап становления в условиях авторитарных режимов (1948 ~ 1987 гг.), этап трансформации в условиях политической модернизации и демократического перехода (1987 - 2000 гг.), этап развития системы «двух с половиной партий» (2000 - 2008 гг.);

51 Официальный сайт Демократической рабочей партии [Элекпронный ресурс]. Электрон, дан. Сеул, 2010. URL: http://inter.kdlp.Grg (дата обращения: 08.11.2010); Официальный сайг Партии великой страны [Электронный ресурс]. Электрон, дан. Сеул, 2010. URL: http://www.hannajaorkr/harmara/eng/index.jsp (дата обращения: 08.11.2010); Официальный сайт Открытой нашей партии [Электронный ресурс]. Электрон, дан. Сеул, 2010. URL: http://www.uparty.or.kr (дата обращения: 08.11.2008); Официальный сайт Либерального демократического союза [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Сеул, 2010. URL: http://www.jamin.or.kr/eng/index01.html (дата обращения: 08.11.2010).

^Официальный сайг газеты «The Korea Herald» [Электронный ресурс]. Электрон, дан, Сеул, 2010. URL: http://www.koreahcraid.coni/ (дата обращения: 01.06.2010); Официальный сайт газеты «The Korea Times» [Электронный ресурс]. Электрон, дан. Сеул, 2010. URL: http://news.hankooki.com/ (дата обращения: 01.04.2010); Официальный сайт газеты «Чосон Ильбо» [Электронный ресурс]. Электрон, дан. Сеул, 2010. URL: http://www.chosuri.com/ (дата обращения: 21.04.2010); Официальный сайт газеты «Тонна Ильбо» [Электронный ресурс]. Электрон, дан. Сеул, 2010. URL: http://www.donga.coni/ (дата обращения: 11.04.2010).

13

2) рассмотрена партийная система Южной Кореи в комплексе, начиная с момента создания государства до образования президентско-парламентской коалиции в 2008 г., с анализом влияния на эволюцию партий как внутренних факторов, так и внешних. Среди внешних необходимо обозначить воздействие японского колониализма, способствовавшего формированию разноплановых политических организаций, и влияние США, проявившееся в оформлении партийного законодательства и антикоммунистической идеологии; среди внутренних - существование практики политических организаций, борющихся за власть, с XVI в., а также регионализм в качестве ключевого критерия разграничения партийных организаций;

3) показана динамика развития партий в контексте перехода страны к демократической форме правления (1987 - 2000 гг.). Для исследования политических систем восточноазиатских государств и стран третьей волны демократизации важно, что при закреплении практики мирной передачи власти своему политическому противнику характеристики партийной системы остались прежними: наличие высокого уровня персонификации и регионализма, низкого уровня институционализации;

4) проведено сравнение политических программ основных партий в составе парламента после выборов 2004 и 2008 гг. для выявления особенностей современной партийной системы РК;

5) в научный оборот введены корейские источники, которые ранее не использовались.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1) на современные южнокорейские партии достаточно сильное влияние оказали внутренние и внешние факторы развития корейского государства в средние века и новое время: существование традиционных политических организаций «тан» в период династии Ли (XVI - XVIII вв.), воздействие японского колониализма (1905 - 1945 гг.), влияние Американской военной администрации (1945 - 1948 гг.);

2) авторитарные тенденции в развитии южнокорейского государства в период Первой - Пятой Республик обусловили институциональную слабость современной партийной системы;

3) после принятия демократической Конституции в 1987 г. в развитии партийной системы Южной Кореи выделены два этапа: партийная система с доминирующей партией (1986 - 2000 гг.) и партийная система «двух с половиной партий» (2000 - 2008 гг.);

4) для современной партийной системы характерны такие основные черты, как институциональная слабость партий, партийный регионализм, высокий уровень персонификации;

5) в политической системе Республики Корея законодательство и избирательная система способствуют существованию кадровых партий, создающихся вокруг влиятельных политиков.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Диссертационное исследование представляет собой первое в отечественном востоковедении комплексное исследование формирования и эволюции партийной системы Южной Кореи. В теоретическом плане результаты исследования могут быть полезны при анализе модели развития модернизирующихся восточноазиатских стран, которые решают проблемы сочетаемости традиционной культуры и привнесенных институтов.

Основные положения данного диссертационного исследования могут быть применены при разработке основных и дополнительных курсов для специальностей «Международные отношения» и «Зарубежное регионоведение» и при написании вузовских учебников. Результаты исследования использованы при чтении курсов «Социально-политические системы стран АТР» и «Демократический транзит в странах Востока».

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены и обсуждены на заседании кафедры востоковедения ТГУ, на международных, общероссийских и региональных конференциях (Павлодар, Пермь, Омск, Барнаул, Новосибирск, Томск). По проблематике исследования имеется 10 публикаций.

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы и трех приложений.

Во введении обоснованы актуальность, научная значимость темы, определены объект и предмет исследования, сформулированы цели и задачи исследования, обоснованы хронологические рамки, представлена методология исследования, охарактеризована источниковая база и степень изученности проблемы, указаны новизна и практическая значимость работы.

Первая глава «Исторические предпосылки и условия формирования партийной системы Южной Кореи», состоящая из трех разделов, посвящена рассмотрению исторических предпосылок и условий формирования партийной системы Республики Корея под влиянием внешних и внутренних факторов. В первом разделе «Предпартийные группировки в традиционной Корее» исследуется процесс формирования политических организаций в традиционной Корее. Так, уже в период войн Трех государств (IV - VII вв.) протопартийные группировки среди высшего чиновничества различались не только в силу поддержки того или иного претендента на престол, но и по взглядам на внешнеполитический курс. В последние десятилетия X в. в Объединенном Силла протопартийные группировки представляли объединения «сильных семей», борющихся за власть. Изучение процесса формирования и эволюции политических группировок в государстве Коре (X - XIV вв.) позволяет выделить основные черты придворной борьбы. Одна из таких характеристик -противостояние мелкого и среднего чиновничества, выходцев из провинции, и корёской аристократии, представителей богатых землевладельцев. Также именно в период государства Корё складывается практика захвата власти военными в тяжелых для страны условиях, которая оставила положительный след в памяти народа и заложила основы для использования таких методов правления в будущем.

Одной из характерных черт жизни правящей корейской элиты в период государства Чосон (XV - XIX вв.) стало ее деление на группировки, или

«партии» (тан). «Партии» стали качественно новым явлением в политической жизни Кореи. Они уже имели своих лидеров, названия, представительства на местах, стабильный круг своих сторонников. Главной целью такой «партии» был приход к власти и назначение своих людей на государственные посты.

В XIX в. центральная власть ослабела, в результате чего усилилась борьба консервативных аристократических кланов. Главенствующую роль при дворе стали играть семейные группировки, не связанные с «партиями». С середины XIX в. на формирование идеологических течений, политических взглядов государственной элиты, организацию просветительских, националистических и прочих движений достаточно сильное влияние стала оказывать проникающая западная и японская культура. В результате этого в конце XIX в. появились первые политические организации нового типа, кардинально отличавшиеся от придворных группировок («Партия реформ» и «Общество независимости»). Таким образом, к моменту установления японского протектората и дальнейшей колониальной экспансии в Корее уже сформировалась традиция создания партийных группировок.

Второй раздел - «Партийные организации под воздействием Японии (1898 -1945 гг.)» раскрывает тенденции формирования партийной системы под влиянием Японии. Конец XIX - начало XX вв. в Корее характеризуется появлением большого количества различных общественных организаций и объединений, направленных на борьбу с иностранными державами и выступавших за независимость собственного государства. Политические организации в Корее на рубеже веков возникают, с одной стороны, в ответ на внешние вызовы, с другой - свидетельствуют о формирующемся национальном самосознании корейцев.

При расширении корейского движения сопротивления оформилось два направления развернувшегося национально-освободительного движения: буржуазный национал-реформизм и марксистское течение. Корейцы, эмигрировавшие за границу, также образовывали свои организации. Период японского колониального господства закончился объединением корейской

нации: и представители буржуазно-реформаторского направления, и коммунисты объединились в апреле 1944 г. в составе Временного правительства. Таким образом, в ответ на внешние вызовы - проникновение иностранных держав на Корейский полуостров и в результате знакомства передовой корейской элиты с общественной мыслью Запада - в стране начались процессы формирования самосознания корейцев и рост общественных организаций. При этом в Корее первые современные партии возникли в ответ на угрозу национальному суверенитету.

Третий раздел - «Влияние США на партийное строительство в Корее (1945 - 1948 гг.)» рассматривает процесс дальнейшего формирования партийной системы под воздействием Американской военной администрации (ABA). В этот период в корейской общественной жизни существовало огромное число различных организаций, партийных группировок. В целом, можно выделить два основных идейных течения. Первое представлено консервативным направлением, включавшим в себя либерально настроенных националистов. Второе - радикальным течением, представлявшим коммунистические группы. Обе стороны объединяло стремление добиться скорейшей независимости своего государства. В августе 1945 г. воссоздается Коммунистическая партия Кореи, а 19 сентября 1945 г. появляется Демократическая партия Кореи. Эта партия стала основной опорой в действиях ABA. Независимо от принадлежности к правому или левому лагерю, политические лидеры стремились к созданию независимого национального государства и избавлению Кореи от наследия колониального правления. Вмешательство СССР и США разделило партийные организации на противоборствующие группы.

Развитие партийных организаций под влиянием США происходило крайне неравномерно. Начало холодной войны и, соответственно, непримиримая позиция ABA по отношению ко всем левым партиям в дальнейшем заложили основы асимметричного и негармоничного развития партийной системы будущего южнокорейского государства. С другой стороны,

именно американцы способствовали формированию законодательной базы по партийному строительству, оформлению организационной структуры, обязательной для партий.

Во второй главе «Партийная система РК в условиях авторитарных режимов (1948 - 1985 гг.)» проведен анализ эволюции партийной системы РК под воздействием авторитарных режимов Первой - Пятой республик. В первом разделе «Складывание партийной системы Южной Кореи в период Первой и Второй Республик (1948 - 1961 гг.)» дано описание процесса эволюции партийной системы в период первых республик РК. Во время президентства Ли Сынмана формируются такие авторитарные практики, как внесение поправок в Конституцию путем силового давления на парламент, ограничение гражданских прав и свобод, особенно свободы слова и собраний, подавление оппозиционных партий, фальсификация результатов выборов. Партии создавались вокруг ярких политических деятелей, а партийная программа ограничивалась общими лозунгами. Также уже в период Первой Республики закладывается практика частой смены названий партий, особенно тех, которые терпели поражение на выборах.

В идеологическом плане партийная система Второй Республики оказалась более разнообразной. После Апрельской революции 1960 г. появилось много политических партий, выступавших за плановую экономику и социализм. Со второй половины 1960-го г. стало расти движение за мирное и самостоятельное объединение страны, но особого успеха оно не имело. В целом, сохранился консервативный характер политических партий.

Политические системы первых республик Южной Кореи продемонстрировали пассивность большинства населения, невыраженность групповых интересов у городских слоев, противостояние радикальной идеологии и консерватизма в среде политической элиты. Вследствие вышеперечисленных характеристик южнокорейского общества 1940 - 1960-х гг. политическая борьба проходила между отдельными политиками, а не между партийными организациями. На примерах развития Либеральной партии

Первой Республики и Демократической партии, пришедшей к власти после Апрельской революции 1960 г., хорошо прослеживается тенденция, имеющая глубокие корни в политической борьбе XVI - XVIII вв., когда партия, пришедшая к власти, начинала вскоре переживать внутрифракционную борьбу, нередко приводившую ее к расколу.

Во втором разделе «Эволюция партийной системы в период Третьей -Четвертой Республик (1961 - 1979 гг.)» представлены основные результаты развития партийной системы во время режима Пак Чонхи. Во-первых, была закреплена практика двухпартийной системы: большое влияние в данном случае оказал «план Ким Чжонпхиля» и опыт борьбы оппозиционных группировок с правящей партией и режимом Пак Чонхи. Именно с целью сопротивления и противоборства политическому курсу президента налаживалась практика объединения различных оппозиционных организаций. Во-вторых, вследствие эффективных социально-экономических реформ произошло увеличение круга людей, заинтересованных в отстаивании своих прав и свобод и осознанно вступавших в партии. В-третьих, использование широкого спектра силовых методов администрацией Пак Чонхи, проникновение военных во все властные структуры страны сформировало негативное отношение к последним. Наиболее сильное отрицательное воздействие на дальнейшее развитие партийной системы РК оказал регионализм, который был не только следствием исторического и культурного развития, но и был закреплен целенаправленной политической и экономической практикой авторитарного режима Пак Чонхи.

В третьем разделе «Трансформация партийной системы в период Пятой Республики (1979 - 1985 гг.)» автор выделяет основные признаки, повлиявшие на дальнейшие изменения в партийной системе. Произошла достаточно полная смена поколений в составе законодательной власти. Это было новое поколение политиков, с другим социальным и политическим опытом, который сыграл свою роль в 1987 г., и сделал возможным достижение консенсуса между правящей элитой и представителями оппозиции,

способствовал мнрной передаче власти и трансформации политической системы.

Третья глава «Партийная система Республики Корея в 1985 - 2008 гг.»

представляет собой выделение основных этапов развития партийной системы после принятия новой Конституции в 1987 г., выявление взаимосвязей с избирательной системой, анализ партийных программ современных партий РК. В первом разделе «Изменения партийной системы в 1985 - 2008 гг.» выделены два этапа в эволюции партийной системы после демократического транзита 1987 г.: господство партийной системы с доминирующей партией (1986 - 1998 гг.) и модель «двух с половиной партий» (1998 - 2008 гг.). Первый этап характеризует период эволюции партийной системы в первое десятилетие демократических преобразований. На данном этапе в партийной системе РК произошли значительные изменения. Во-первых, президентом был избран кандидат от оппозиции, совершилась мирная передача власти политическому противнику. Во-вторых, появление коалиции Ким Дэчжуна и Ким Чжонпхиля свидетельствовало о формирующейся культуре компромисса и сотрудничества между политическими соперниками. В-третьих, начался процесс омоложения и обновления состава партий.

С другой стороны, партийная система РК 1990-х гг. представляла собой совокупность всех тех характеристик, которые были традиционны для политических организаций начала XX в. и для партий авторитарного периода правления. Во-первых, взаимоотношения между правящей и оппозиционной партиями оставались достаточно жесткими, конфронтационными и бескомпромиссными. Особенно это проявлялось в ходе предвыборных кампаний. Во-вторых, продолжал существовать высокий уровень персонификации партийных организаций, который приводил к авторитарному стилю внутрипартийного правления.

Для второго этапа эволюции партийной системы (1998 - 2008 гг.) также выделены основные характеристики современной партийной системы, оформившиеся в первое десятилетие XXI в. Во-первых, были выработаны и

успешно применены новые стратегии ведения предвыборных кампаний. Демократической партией и Партией великой страны была введена система праймериз, что существенно демократизировало внутреннюю структуру партий. Во-вторых, именно в этот период появляются партии левого толка, которые получают на общенациональных выборах 5-10 мандатов, то есть имеют свой электорат. В-третьих, на первый план во время предвыборных кампаний вышли внешнеполитические (отношения с КНДР и США) и социально-экономические проблемы, и, соответственно, выросла зависимость результатов выборов от событий, происходящих за пределами страны. Также очень популярными становятся лозунги по борьбе с регионализмом наряду с постоянными обещаниями борьбы с коррупцией.

Второй раздел третьей главы «Особенности партийной системы периода Шестой Республики» характеризует основные черты современных партий: персонализм, постоянная конфронтация правящей и оппозиционной партий, отсутствие политических реформ, связанных с партийной деятельностью. Выделены основные факторы правовой системы Южной Кореи, влияющие на развитие современных партий. Во-первых, это постоянно растущие расходы на предвыборные кампании и коррупция. Во-вторых, существующая электоральная система обеспечивает недостаточное представительство социальных групп в парламенте. В-третьих, современная избирательная система, представляющая мажоритарно-пропорциональную модель, способствует формированию системы, в центре которой располагается кандидат, что негативно сказывается на и так слабо институционализированных южнокорейских партиях.

Далее в диссертации проводится сравнительный анализ партийных платформ ведущих партий современной РК. Можно констатировать наличие двух политических лагерей, один из которых базируется в юго-восточных провинциях Кёнсан и отличается более умеренной правоцентристкой направленностью, выступает за поддержание тесных связей с США и занимает более или менее жесткую позицию (в зависимости от текущей ситуации) по

отношению к КНДР. На данный момент выразителем такого подхода является Партия великой страны и действующий президент Ли Мёнбак. Базой для другого лагеря являются юго-западные провинции Чолла, который использует либеральную, демократическую, а в последнее время и более радикальную риторику, выступает за тесное сотрудничество с Северной Кореей и ведение более независимого внешнеполитического курса. Данное направление представляет Демократическая партия со своим лидером Чон Донёном.

В заключении подведены итоги исследования и сделаны выводы. На процессы развития партийной системы Республики Корея в 1948 - 2008 гг. большое влияние оказал весь исторический путь корейского государства.

Во-первых, в традиционном корейском обществе на протяжении всего периода развития государственности формировалась традиция строительства предпартийных группировок. Так, в период государства Коре политические группировки различались по социальному статусу, взглядам на внешнеполитический курс, а с XVI - XVII вв. «партии» дифференцируются исключительно по региональному признаку, а их целью становится занятие высокопоставленных должностей. Во-вторых, в период японского колониального господства (1905 - 1945 гг.) наблюдался активный рост общественных организаций. Именно в этот период были заложены принципы создания и деятельности политических партий современного типа, такие, как массовые митинги, выдвижение четкой политической платформы, издание общенациональных газет. В-третьих, Американская военная администрация (1945 - 1948 гг.) способствовала формированию законодательной базы по партийному строительству, созданию организационной структуры, обязательной для партий. Таким образом, к моменту образования Республики Корея в обществе уже имелся достаточный опыт партийной деятельности, сформированный как собственным ходом исторического развития, так и под влиянием японской и американской администраций.

В период первых республик политическая борьба проходила между отдельными политиками. Режим Третьей (1963 - 1972 гг.) и Четвертой (1972 -

1979 гг.) республик достаточно сильно повлиял на дальнейшее формирование партийной системы Южной Кореи. Во-первых, была закреплена практика двухпартийной системы. Во-вторых, ключевое влияние на ход политического процесса стал оказывать регионализм. Появление Пятой Республики сопровождалось сменой поколений политической элиты. Новое поколение политиков и другая социально-политическая обстановка в стране, которая активно переживала процессы модернизации во всех областях, сделали возможным достижение консенсуса между правящей элитой и представителями оппозиции. Таким образом, в течение первых сорока лет существования государства Республика Корея были заложены или закреплены многие характеристики современной партийной системы. Именно в этот период получила свое развитие тенденция к регионализму. Из-за нестабильности политической системы: частых переворотов, изменений Конституции, введения чрезвычайного положения - политические партии не создали четкой структуры, не могли существовать в течение более или менее длительного промежутка времени. Сложная международная обстановка: холодная война, постоянная боязнь нападения Северной Кореи, разветвленный разведывательный аппарат препятствовали и даже делали невозможным формирование партий левого толка.

На протяжении последних двадцати лет партийная система РК продолжила свое развитие. Во-первых, были выработаны и успешно применены новые стратегии ведения предвыборных кампаний. Во-вторых, стали успешно функционировать партии левого толка (например, Демократическая рабочая партия).

В целом, проведенное диссертационное исследование позволило выявить особенности процесса эволюции партийной системы Южной Кореи в 1948 -2008 гг. На современные партии РК оказали существенное влияние сложившиеся традиции предпартийных группировок периода династии Ли, политика японского колониального правления и деятельность Американской военной администрации. Кроме этого, сильное воздействие на южнокорейскую

партийную систему оказали авторитарные режимы Ли Сынмана, Пак Чонхи и Чон Духвана. В итоге среди характерных особенностей партийной системы Южной Кореи, присущих ей на протяжении всего периода существования (1948 - 2008 гг.), можно назвать:

- персонализм, характерный для всей традиционной конфуцианской культуры, выражающийся в том, что партии создавались и создаются вокруг влиятельных политических лидеров;

- постоянная конфронтация правящей и оппозиционной партий, хотя при этом нередки случаи выхода из состава той или иной партии отдельных фракций, возглавляемых яркими политическими фигурами, для формирования коалиции со своим бывшим соперником;

регионализм, берущий свои историко-культурные основы в традиционной корейской культуре и закрепленный социально-экономическими методами во второй половине XX в.

Основные положения диссертации отражены в следующих научных публикациях:

Статья в журнале, рекомендованном ВАК:

1. Андронова, Л.А. «Партии» в традиционной Корее: истоки и эволюция [Текст] / Л.А. Андронова // Вестник Томского государственного университета. -2010. -№ 341, декабрь. - С. 87-91 (0,5 пл.).

Публикации в других научных изданиях:

2. Андронова, Л.А. Президентские выборы в Республике Корея и на Тайване (2007-2008 гг.): особенности восточноазиатской модели демократии [Текст] / Л.А. Андронова, Е.В. Савкович // Сибирский международный ежегодник : сборник статей кафедры мировой политики ТГУ / под ред. А.Г. Тимошенко, Л.В. Дериглазовой ; Томский государственный университет. -Томск, 2008. - Вып. 4. - С. 187-203 (0,8 пл. / 0,35 пл.).

3. Андронова, Л.А. Либерализация политического режима в Южной Корее: «соглашение элит» [Текст] / Л.А. Андронова // Исторические,

философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики : научно-теоретический и прикладной журнал. - 2008. - № 1 (1). - С. 5-8 (0,4 пл.).

4. Андронова, Л.А. Демократии Восточной Азии: сравнительный анализ модели президентских выборов на Тайване и в Южной Корее [Текст] / Л.А. Андронова, Е.В. Савкович // Трансформация научных парадигм и коммуникативные практики в информационном социуме : сборник научных трудов I Всероссийской научно-практической конференции. - Томск : Изд-во Том. политех, ун-та, 2008. - С. 81-88 (0,7 пл. / 0,3 пл.).

5. Андронова, Л.А. Партии Южной Кореи как отражение политической культуры [Текст] / Л.А. Андронова // Материалы всероссийской политологической ассамблеи (Пермь, 7-8 апреля 2008 года) / ред. кол.: П.В. Панов, М.В. Назукина ; Перм. гос. ун.-т. - Пермь : От и ДО, 2008. - С. 13-18 (0,25 пл.).

6. Андронова, Л.А. Партийная система Республики Корея: современное состояние [Текст] / Л.А. Андронова // Становление и развитие политической науки на постсоветском пространстве: опыт, проблемы и поиски : материалы международной научно-практической конференции / Павлодар, гос. ун-т им. С. Торайгырова. - Павлодар, 2008. - С. 140-146 (0,4 пл.).

7. Андронова, Л.А. Развитие политических партий Южной Кореи в новейшее время [Текст] / Л.А. Андронова // Политические институты и политические процессы в современном мире : материалы I Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов (23 апреля 2009 г.) / отв. ред. В.В. Дубицкий. - Омск : Изд-во Омск. гос. ун-та, 2009. - С. 129-133 (0,2 пл.).

8. Андронова, Л.А. Политическая элита в контексте демократического транзита (на примере Республики Корея) [Текст] / Л.А. Андронова // Политологические и этноконфессиональные исследования в регионах : материалы Всероссийской (с международным участием) научной конференции : в 2 т.! под ред. П.К. Дашковского, Е.В. Притчиной. - Барнаул : Изд-во Алт. гос.

ун-та, 2009. - Т. 1. - С. 12-20 (0,3 п.л.).

9. Андронова, J1.A. Эволюция законодательных органов местного уровня в Республике Корея [Текст] / JI.A. Андронова // Российский парламентаризм: региональное измерение : материалы межрегиональной научно-практической конференции / под ред. А.И. Щербинина, Н.Г. Щербининой. - Томск : ТМЛ-Пресс, 2009. - С. 25-31 (0,3 пл.).

10. Андронова, JI.A. Трансформация партийной системы Республики Корея на современном этапе [Текст] / J1.A. Андронова // Международные отношения в Центральной Азии: история и современность : материалы международной научной конференции. Барнаул, 29 апреля 2010 г. / под ред. A.B. Старцева. - Барнаул : Азбука, 2010. - Вып. II. - С. 23-27 (0,25 пл.).

Тираж 100 экз. Отпечатано в ООО «Позитив-НБ» 634050 г. Томск, пр. Ленина 34а

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Андронова, Лариса Александровна

Введение.

Глава 1. Исторические предпосылки и условия формирования партийной системы Южной Кореи.

1.1 Предпартийные группировки в традиционной Корее.

1.2 Партийные организации под воздействием Японии (1898 - 1945 гг.).

1.3 Влияние США на партийное строительство в Корее (1945 - 1948 гг.).

Глава 2. Партийная система PK в условиях авторитарных режимов (1948 -1985 гг.).

2.1 Складывание партийной системы Южной Кореи в период Первой и Второй Республик (1948-1961 гг.).

2.2 Эволюция партийной системы в период Третьей — Четвертой Республик (1961 -1979 гг.).

2.3 Трансформация партийной системы в период Пятой Республики (1979 -1985 гг.).

Глава 3. Партийная система Республики Корея в 1985 — 2008 гг.

3.1 Изменения партийной системы в 1985 - 2008 гг.

3.1.1 Развитие партийной системы с доминирующей партией.

1986-1998 гг.).

3.1.2 Формирование партийной системы «двух с половиной партий» (1998-2008 гг.).

3.2 Особенности партийной системы периода Шестой Республики.

3.2.1 Формирование и развитие партийного законодательства.

3.2.2 Эволюция идеологических платформ партий.

Введение диссертации0 год, автореферат по истории, Андронова, Лариса Александровна

Актуальность исследования.

Для стран Восточной Азии политическая модернизация связана с поиском собственных путей развития, сочетающих как культурную самобытность, так и заимствование западных институтов. Республика Корея (РК), одно из наиболее успешных восточноазиатских государств, добилась значительных результатов как в экономической, так и в политической сферах. На сегодняшний день страна входит в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), по показателям уровня развития демократии занимает лидирующие позиции среди стран Восточной Азии после Японии.

Несмотря на небольшой период существования демократического политического режима в Южной Корее - транзит был осуществлен только в конце 1980-х гг. - страна уверенно идет по пути либеральных преобразований, создавая свою особую «корейскую» демократию. Согласно концепции демократических волн страна относится к третьей волне демократизации, наиболее масштабной и многоплановой.

Различные исследователи не единодушны во мнениях о сочетаемости восточноазиатской политической культуры и западных политических институтов, о возможности баланса традиционного и современного в период трансформации и собственно эволюции политической системы государства. Изучение процесса эволюции партийной системы Республики Корея позволяет понять специфику применения западной модели развития в конкретных исторических условиях перехода от общества традиционного к обществу индустриальному, при этом сохраняющему особенности конфуцианского мировосприятия.

Таким образом, актуальность исследования заключается в трех аспектах: во-первых, изучение опыта изменений в партийной системе южнокорейского государства позволяет увидеть один из возможных путей развития как для других восточноазиатских стран, вставших на путь модернизации и демократического транзита, так и, в целом, для стран третьей волны демократизации. На примере эволюции партийной системы можно рассмотреть одну из возможных модернизационных стратегий, решающих проблемы сочетаемости традиционной политической культуры и изначально чуждых политических институтов.

Во-вторых, на современном этапе развития Республики Корея важным шагом является ее вступление в мировое сообщество не только как экономически сильного государства, но и как демократически развитой страны. Эффективно функционирующая партийная система является важнейшим атрибутом любого демократического государства, поэтому эволюция партийной системы Южной Кореи - это отражение общих процессов демократизации и консолидации корейского общества; индикатор необратимости демократических изменений, происходящих в южнокорейском государстве.

В-третьих, в настоящий момент Россия пытается выполнить аналогичные задачи всесторонней модернизации, которые решались и решаются Республикой Кореи на протяжении последних десятилетий. Соответственно и российские партии обладают некоторыми сходными чертами и имеют подобные проблемы, что и южнокорейские. Несмотря на существенные различия процессов развития в Республике Корея и в России, можно увидеть общие закономерности в протекании процессов модернизации. Поэтому опыт демократической трансформации партийной системы в Южной Корее может быть полезен для определения путей дальнейших изменений российских партий.

Процессы политического и экономического развития двух государств, России и Республики Корея, существенно отличаются. И в данном случае опыт политической модернизации Южной Кореи, и уже - преобразований в партийной системе — может быть весьма полезен при реализации стратегии всесторонней модернизации нынешнего президента РФ Д.А. Медведева, отраженной в Послании президента к Федеральному Собранию и в его статье «Вперед, Россия»'.

Именно поэтому изучение эволюции партийной системы Республики Корея актуально с теоретической и практической точек зрения. Изучение опыта партийного строительства в Южной Корее дает возможность глубже понять особенности развития демократии в конфуцианских государствах, а работа с корейской литературой - выделить взгляды южнокорейских ученых на теории модернизации и демократического транзита. Степень научной разработанности проблемы

Советские ученые достаточно много внимания уделяли общему состоянию политической жизни Южной Кореи в первые годы после крушения колониализма. Коллективный труд «Южная Корея. Экономическое Л и политическое положение (1945-1958 гг.)» положил начало комплексному и разностороннему изучению РК в СССР как самостоятельного научного объекта. Практически во всех работах того времени содержался огромный фактический материал, сосредоточенный вокруг нескольких основных идей: специфика переходного периода на Юге - от колониального господства к формированию новой государственности в РК (см., например, Г.Д. Тягай) и борьба населения за выбор общественного и государственного устройства (например, В.М. Мазуров)4. Советские авторы основное внимание уделяли деятельности народных комитетов, партий и общественных организаций преимущественно левого толка, что объяснялось господствующей в СССР идеологией.

В своих исследованиях авторы советского периода исходили из марксистско-ленинской теории в оценках любых общественных процессов применительно к Южной Корее. Данные работы могут использоваться и как

1 Медведев Д.А. Вперед, Россия! / Д.Л. Медведев // Газета.ги. - 10.09.2009.

2 Южная Корея: экономическое и политическое положение (1945 - 1958 гг.) / Под ред. Г.Ф. Ким. - М.: Изд-во вост. лит-ры, 1959.-272 с.

3 Тягай Г.Д. Очерк истории Кореи во второй половине XIX в. / Г.Д. Тягай. - М.: Изд-во восточ. лит-ры, 1960. — 240 е.; Тягай Г.Д. Формирование идеологии национально-освободительного движения в Корее / Г.Д. Тягай. - М.: Наука, 1983. - 248 с.

4 Мазуров В.М. Создание антинародного режима в Южной Корее (1945 - 1950 гг.) / В.М. Мазуров. - М.: Изд-во вост.лит-ры, 1963. - 195 с. информационный источник, и для критического осмысления экономической и политической истории южнокорейского государства. (Г.Д. Толорая, А.Т. Иргебаев, В.И. Осипов, A.A. Бучкин, В.И. Шипаев, Ф.И. Шабшина)5. Особо следует отметить фундаментальный труд по истории Кореи — «История Кореи (с древнейших времен до наших дней)», являющийся важным исследованием по новой истории Кореи 6 . Однако, обладая богатым фактологическим материалом, он, тем не менее, методологически устарел. В вышеперечисленных работах при упоминании партийного строительства авторы делают акцент на объединениях рабочих, относящихся к периоду борьбы с японскими колонистами, а все прочие партии рассматривались очень поверхностно, что вызвано господствующей идеологией.

Также именно в советский период вышли в свет комплексные работы по социально-экономическому развитию средневековой Кореи, по этнической истории корейцев, которые остаются актуальными и востребованными и сегодня. Это труды таких известных корееведов, как Ю.В. Ванин 7 , С.В. Волков 8, Р.Ш. Джарылгасинова 9 , позволяющие полнее рассмотреть ход общественно-политического развития традиционного корейского общества.

В 1987 г. вышел в свет сборник работ, посвященный партиям в странах Востока — «Буржуазные партии и политическая борьба в странах Востока»10, в который была включена статья В.М. Мазурова «Власть и оппозиция в условиях буржуазно-авторитарных режимов (на примере Тайваня и Южной

5 Толорая Г.Д. Республика Корея / Г.Д. Толорая. - М.: Мысль, 1991. - 190 е.; Иргебаев А.Т., Осипов В.И. Южная Корея / А.Т. Иргебаев, В.И. Осипов. - М,: Знание, 1990. - 64 е.; Бучкин A.A. Социальная эволюция современной Южной Кореи. Капиталистическая модернизация и средние городские слои / A.A. Бучкин. -М.: Изд-во «Наука», 1987. - 219 е.; Шипаев В.И. Япония и Южная Корея («Помощь развитию» и ее последствия) / В.И. Шипаев. - М.: Наука, 1981. - 287 е.; Шабшина Ф.И. Южная Корея. 1945—-1946 гг. Записки очевидца / Ф.И. Шабшина. -М.: Наука, 1974. - 272 с.

6 История Кореи (с древнейших времен до наших дней). В 2 т. Т. 2. - М.: Изд-во «Наука», 1974. - 480 с.

7 Ванин Ю.В. Феодальная Корея в XIII -XVI вв. / Ю.В. Ванин. - М.: Изд-во вост. лит-ры, 1962. - 198 е.; Ванин Ю.В. Экономическое развитие Кореи в XVII—XVIII веках / Ю.В. Ванин. - М.: Наука, 1968. - 285 с.

8 Волков C.B. Чиновничество и аристократия в ранней истории Кореи / C.B. Волков. - M.: Изд-во «Наука», главн. редакция восточн. лит-ры, 1987. —289 с.

9 Джарылгасинова Р.Ш. Древние когурёсцы (к этнической истории корейцев) / Р.Ш. Джарылгасинова. - М.: Наука, 1972. - 202 е.; Джарылгасинова Р.Ш. Этногенез и этническая история корейцев по данным эпиграфики («Стела Квангэтхо-вана») / Р.Ш. Джарылгасинова. - М.: Наука, 1979. - 182 с.

10 Буржуазные партии и политическая борьба в странах Востока / Под ред. В.Ф. Ли. - М.: Изд-во «Наука», 1987.-244 с.

Кореи)». Несмотря на идеологизированность статьи, автор делает ряд важных замечаний, точно характеризующих партийную системы Республики Корея накануне 1987 г.

С началом 1990-х гг. в отечественной науке появляются широкомасштабные исследования, в которых авторы пытаются исследовать политическое развитие государств на основе западных концепций и теорий. Социально-политическое развитие Республики Кореи рассматривается в сравнении с аналогичными процессами, происходящими в других государствах. Среди наиболее известных работ такого сравнительно-обобщающего характера можно назвать сборник «Авторитаризм и демократия в развивающихся странах» под редакцией В.Г. Хороса, «В поисках альтернативы: азиатская модель развития» В.В. Михеева и др.11 Кроме сравнительных исследований выходят сборники, целиком посвященные проблемам социально-политического и экономического развития Южной Кореи, в которых авторы пытаются проанализировать успехи государства с различных позиций. Это сборник «Республика Корея: становление современного общества» под редакцией A.B. Загорского, t О

Республика Корея: опыт модернизации» под редакцией В.М. Мазурова . Растущий интерес российского научного сообщества к успехам дальневосточного соседа подвигает отечественных ученых к проведению сравнительных исследований российского и южнокорейского путей развития. Во второй половине 1990-х - начале 2000-х гг. издаются научные сборники, объединяющие исследования такого сравнительного характера, представляющие поиски возможного использования южнокорейского опыта в развитии России. Это сборники «Россия и Корея в меняющемся мировом порядке» и «Россия и Корея: Модернизация, реформы, международные

11 Авторитаризм и демократия в развивающихся странах / Отв. ред. В.Г. Хорос. - М.: Наука, 1996. - 336 е.; Политические отношения на Востоке: общее и особенное. - М.: Наука, 1990. -200с.; Михеев В.В. В поисках альтернативы: азиатские модели развития: социалистические и «новые индустриальные страны» / В.В. Михеев. - М.: Наука, 1990. -214 е.; Зубов А.Б. Парламентская демократия и политическая традиция на Востоке / А.Б. Зубов. - М.: Наука, 1990. - 390 с.

12 Республика Корея: становление современного общества / Отв. ред. A.B. Загорский. - М.: ООД ИМЭМО РАН, 1996. - 132 е.; Республика Корея: опыт модернизации. - М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996. - 212 с. отношения», работа А.Ю. Мельвиля «Демократизация в России и Республике Корея — возможности и пределы аналогий», серия «Российское корееведение

1 п в прошлом и настоящем» . В 2000-е гг. также выходят работы общего характера по современному развитию восточноазиатских политических систем (например, монография A.B. Юрковского)14. В данных исследованиях опыт Южной Кореи приводится в качестве примера успешного проведения экономической и политической модернизации и демократического транзита15. Проблема эволюции партий и партийной системы в целом упоминается, но лишь как составляющая политической системы страны.

Современные исследования по политической истории Республики Корея достаточно часто носят только описательный характер - фактически это изложение Конституции и политической истории страны (Г.Б. Булычев, A.B. Юрковский)16. Ведущим специалистом в области политической истории Республики Корея являлся известный кореевед В.М. Мазуров, монография которого - «От авторитаризма к демократии (практика Южной Кореи и Филиппин)» непосредственно посвящена проблемам политического

17 реформирования государства . Но это исследование ограничивается началом 1990-х гг., и может служить только как материал для сравнения с современной ситуацией. Статьи В.М. Мазурова, напечатанные в сборниках «Республика Корея: опыт модернизации» и «Корея на рубеже веков»»,

13 Россия и Корея в меняющемся мировом порядке. Доклады, представленные на VII научной конференции корееведов. Москва, 26-27 марта 2003. - М.: ИДВ РАН, 2003. - 200 е.; Россия и Корея: модернизация, реформы, международные отношения. - М.: Восточная литература, 1997. - 255 е.; Мельвиль Л.Ю. Демократизация в России и Республике Корея - возможности и пределы аналогий // Россия и Корея в меняющемся мировом порядке. Доклады, представленные на VII научной конференции корееведов. Москва, 26-27 марта 2003. - M.: ИДВ РАН, 2003. - С. 336-369; Корея в России: история и современность. - М.: Первое Марта, 2004. - 384 с. (Серия «Российское корееведение в прошлом и настоящем». - Т. 2).

14 Юрковский A.B. Политические партии в политических системах стран Северо-Восточной Азии / А.В Юрковский. - Иркутск: Иркут.уп-т, 2006. - 144 с.

15 Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты. Теоретико-методологические и прикладные аспекты / А.Ю. Мельвиль. - M.: МОНФ, 1999. - 165 е.; Панарин A.C. Политология: Западная и восточная традиции / A.C. Панарин. — M.: Книжный дом «Университет», 2000. - 320 е.; Политические системы и политические культуры Востока / Под ред. А.Д. Воскресенского. - М.: Восток-Запад, 2007. - 687 с.

16 Булычев Г.Б. Политические системы государств Корейского полуострова: Учебное пособие / Г.Б.Булычев. - М.: МГИМО(У) МИД России, 2002. -167 е.; Юрковский A.B. Республика Корея: некоторые особенности конституционного строительства политической системы [Электронный ресурс] // Сибирский юридический вестник. - 2004. - №3. URL: littp:/Avwvv.la\vinstitut.ni/ru/science/ve.stnik/20043/urkovskiv.html (дата обращения 21.12.2006).

17 Мазуров В.М. От авторитаризма к демократии (практика Южной Кореи и Филиппин) / В.М. Мазуров. -М.: Восточная литература, 1996. - 199 с. являются ключевыми работами по анализу политических процессов, происходящих в РК в контексте модернизации 18 . Кроме него над проблематикой политических изменений в южнокорейском государстве работали и другие востоковеды: советник-посланник посольства РФ в КНДР О.В. Давыдов, член-корреспондент РАН В.В Михеев и др.19 Значителен вклад российского корееведа - представителя формирующейся школы на Дальнем Востоке И.А. Толстокулакова, исследовавшего в своей двухтомной монографии «Политическая модернизация в Южной Корее: опыт историко-политологического анализа» специфику демократического транзита и лп феномен политической модернизации в Республике Корея .

Что касается диссертационных исследований по проблемам политической трансформации в Республике Корея, то их также немного.

Большинство авторов рассматривают отдельные аспекты политической

01 модернизации, либо разбирают конкретный исторический период , при этом проблемы эволюции партий либо вообще не затрагиваются, либо исследователи лишь упоминают об эволюции партийной системы. В этом ряду выделяется недавно защищенная докторская диссертация И.А. Толстокулакова, в которой автор рассматривает политическую

18 Мазуров В.М. Политическое лидерство в многоконфессиональном южнокорейском обществе // Республика Корея: опыт модернизации. - М.: Востлит., 1996. - С. 176-204; Мазуров В.М. Республика Корея на этапе перехода к демократии // Республика Корея: опыт модернизации. - М.: Вост.лит., 1996. - С. 20-47; Мазуров В.М. Республика Корея: проблемы и противоречия современного политического развития // Корея на рубеже веков. — М.: Ин-т востоковедения РАН, 2002. — С. 11-50.

19 Давыдов О.В. Сеул в поисках новых горизонтов И Проблемы Дальнего Востока. - 1990. - №2. - С. 39-49; Давыдов О.В. Сеульский пасьянс (традиции, мораль и политика в южной Корее) / О.В. Давыдов, B.B. Михеев // Проблемы Дальнего Востока. — 1990. - №6. — С. 48-57; Шипаев В.И. Условия и предпосылки модернизации Южной Кореи // Республика Корея: опыт модернизации. - М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996. - С. 48-73.

20 Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее: опыт историко-политологического анализа: Монография. В 2-х ч. / И.А. Толстокулаков. - Ч. 1. - Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2007. -366 е.; Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее: опыт историко-политологического анализа: Монография. В 2-х ч. / И.А. Толстокулаков. - Ч. 2. - Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2007. -424 с.

21 Царева H.A. Особенности политического процесса в Республике Корея: анализ трансформации политической системы: 1948 - 1998 годы: Автореферат дис. . канд. пол. наук. Владивосток, 2000. - 19 е.; Толстокулаков И.А. Развитие демократического процесса в Южной Корее в период VI Республики: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Владивосток, 2000. — 30 е.; Ву Чжон Чул Политический процесс в Республике Корея в переходный период: сущность, особенности, тенденции развития: Автореферат дис. . канд. пол. наук. Владивосток, 2003. — 29 е.; Русецкий Е.А. Влияние коррупции на политический процесс Республики Корея: Автореф. дис. . канд. пол. наук, Владивосток, 2009. - 25 е.; Лыонг Динь Хай Проблемы модернизации стран Восточной и Юго-восточной Азии (Социально-философский анализ). Автореф. диссер. на соискание уч.ст. доктора философских наук.Институт философии РАН, 1997.-47 с. модернизацию в посттрадиционных обществах на примере Южной Кореи22. Но следует отметить, что в современном российском корееведении нет работ диссертационного или монографического характера, рассматривающих эволюцию партийной системы Южной Кореи.

Наиболее авторитетными и крупными научными корееведческими центрами являются отделения Российской академии наук - Институт востоковедения РАН (ИВ РАН) с филиалами, Институт Дальнего Востока РАН (ИДВ РАН), Институт мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО РАНГ) и Институт международных экономических и политических исследований РАН (ИМЭПИ РАН).

В Институте востоковедения занимаются традиционными для ИВ РАН направлениями исследований: история Кореи и современные проблемы КНДР и PK. Новое направление в деятельности ученых отдела Кореи и Монголии — история и современное состояние корееведения в России, история корейцев в России.

Для занимающихся проблемами политической истории Южной Кореи представляет интерес сборник статей «Корея на рубеже веков» , в котором освещены современные проблемы обеих частей Кореи, их взаимоотношения и место в международной политике. Кроме того, среди кандидатских диссертаций, успешно защищенных в ИВ РАН, были работы, посвященные проблемам политического развития Республики Корея, в частности, диссертация Р.Л. Казарьяна «Крупный бизнес и его место в политической системе Республики Корея» (научный руководитель — Ю.В. Ванин)24.

В Санкт-Петербургском филиале Института востоковедения РАН исследуют письменные памятники: восточные рукописи и ксилографические издания корейской культуры. Наиболее значительной работой, изданной на базе данного института по проблематике корейских политических

22 Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в посттрадиционном обществе (на примере Южной Кореи): Автореф. дис. докт. ист. наук. Владивосток, 2009. - 51 с.

23 Корея на рубеже веков / ИВ РАН. - М.: ИВ РАН, 2002. - 399 с.

24 Казарьян Р.Л. Роль и место крупного капитала в политической системе Республики Корея (1961 - 1997): Автореф. дис. . канд-та полит, наук. М., 2003. —30 с. организаций, является исследование известного корееведа А.Н. Ланькова

О ^

Политическая борьба в Корее XVI — XVIII вв.» .

Институт Дальнего Востока РАН (ИДВ РАН) занимается актуальными проблемами стран Дальнего Востока. Среди исследовательских центров Института можно выделить Центр корейских исследований. Основные направления научной деятельности Центра — ситуация на Корейском полуострове и интересы безопасности России, современные политические и экономические проблемы КНДР и РК, отношения Северной и Южной Кореи и проблема объединения Кореи. Начиная с 1997 г., Центр регулярно проводит научные конференции по актуальным проблемам Корейского полуострова. Среди сотрудников ИДВ РАН проблемами современного социального и политического развития РК занимаются ведущий научный сотрудник, кандидат философских наук Ким Ен Ун и ведущий научный сотрудник, кандидат исторических наук К.В. Асмолов. К.В. Асмолов в 2009 г. выпустил монографию по современной южнокорейской политической культуре: «Корейская политическая культура: традиции и трансформация»26.

В Институте международных экономических и политических исследований РАН можно выделить Центр азиатских исследований, который занимается изучением проблем интеграции в северо-восточной Азии, политикой России в данном регионе, а также современной Кореей: обновлением экономической политики КНДР, корейским ядерным кризисом, концепцией и стратегией России в отношении Корейского полуострова -сближением с Северной Кореей и развитием широкоформатного сотрудничества с Южной Кореей.

Среди столичных корееведческих центров необходимо еще отметить Международный центр корееведения Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (МЦК МГУ). Центр был создан в Институте стран Азии и Африки при МГУ для широкого и углубленного

25 Ланьков А.Н. Политическая борьба в Корее XVI -XVIII вв. / А.Н. Ланьков. - СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение», 1995.-200 с.

26 Асмолов К.В. Корейская политическая культура: традиции и трансформация / К.В. Асмолов. - М.: ИДВ РАН, 2009.-484 с. изучения Кореи — корейского языка, ее истории, культуры, экономики, политики, и подготовки кадров высшей квалификации, способных обеспечить решение этих задач. Из проведенных в 1990-е годы научных мероприятий наиболее важными были конференции по проблемам модернизации Кореи, по основным вопросам истории корейской культуры, по истории российско-корейских отношений, по истории российского корееведения, а также по историографии Кореи . С 1996 г. выпускается серия «Исследования по Корее», где публикуются работы отечественных и зарубежных специалистов по корееведению в области истории, экономики, политики и культуры.

В Сибири корееведением, в основном, занимаются в Институте археологии и этнографии Сибирского отделения РАН (ИАЭТ СО РАН). В

1980 — 1990-е гг. корейской проблематикой практически никто не занимался

- связано это было с отъездом из Новосибирска доктора исторических наук

28

Ю.М. Бутина, автора книг по истории Древнего Чосона и Трех государств . В конце 1990-х гг. к корейской проблематике обратился кандидат исторических наук C.B. Алкин. Им был разработан курс истории и культуры Кореи и курс этнологии стран Дальнего Востока (включая Корею) для студентов-востоковедов в Новосибирском государственном университете. Основными проблемами корееведения, которыми занимаются в ИАЭТ СО РАН, остаются проблемы археологических находок, расселения древних корейцев, этногенеза населения Корейского полуострова. Также в последнее время достаточно большое внимание уделяется исследованиям древнекорейских текстов.

На Дальнем Востоке проблемы корееведения рассматриваются в нескольких научных центрах: это Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения РАН

27 Концевич Л.Р. Корееведение. Избранные работы / Л.Р. Концевич. — М.: ИД «Муравей-Гайд», 2001. — 640 е.; Российское корееведение. Альманах. Вып. 2. Ответственные за выпуск: Л.Р. Концевич, A.B. Соловьев, Т.М. Симбирцева. — М.: ИД «Муравей-Гайд», 2001. — 404 с.

28 Бутин Ю.М. Корея: От Чосона к Трем государствам (II в. до н. э.-IV в.) / Ю.М. Бутин. - Новосибирск: Наука, 1984. - 255 е.; Бутин Ю.М. Древний Чосон (Историко-археологический очерк) / Ю.М. Бутин. -Новосибирск: Наука, 1982. - 330 с

ИИАЭ ДВО РАН) и Центр корееведческих исследований Дальневосточного федерального университета (ЦКИ ДФГУ). Были изданы несколько научных монографий, среди которых были и посвященные проблемам политической истории Южной Кореи: «Развитие демократического процесса в Южной Корее в период VI Республики»; «Образование в политической системе государств Корейского полуострова», «Политическая модернизация Южной

90

Кореи» . В основном, это работы И. А. Толстокулакова.

Зарубежная историография более детально освещает процессы, происходящие в партийной системе Южной Кореи. В Соединенных Штатах появление научных исследований по корееведческой проблематике было инициировано братьями Маккьюн, Георгом и Шоном в 1930 - 1940-х гг. Одним из основателей американского корееведения считается Э. Вагнер, специалист по традиционному корейскому обществу30 . Среди авторов, занимающихся проблемами трансформации партийной системы, можно назвать научного сотрудника Института политических наук Университета Гейдельберга А. Круассана, старшего исследователя Института войны, революции и мира им. Гувера при Стэнфордском университете Л. Даймонда, редактора журнала «Политическая и военная социология» М. Бёртона, директора Отделения азиатских исследований Джорджтаунского

•з < университета Д. Стейнберг и др. Американская школа корееведения имеет долгую историю и накопила немалый опыт в изучении политической

29 Толстокулаков И.Л. Развитие демократического процесса в Южной Корее в период VI Республики / И.А. Толстокулаков. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2003. — 444 е.; Пак X. Образование в общественно-политической системе государств Корейского полуострова: Монография / Пак Хису, И.А. Толстокулаков. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. - 256 е.; Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее: опыт историко-политологического анализа: Монография. В 2-х ч. / И.А. Толстокулаков. -Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2007. - 788 с.

30 Wagner Е. The Literati Purges: Political Conflict in Early Yi Korea / E. Wagner. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974. - 238 p.

31 Croissant A. Electoral politics in South Korea [Электронный ресурс] / Electoral politics in Southeast and East Asia - Singapore, 2002. - Pp. 233-276. URL: httn://\vww.fes.or.kr/Publications/pub/Election-Southkor.pdf (дата обращения 25.11.2009); Diamond L. Institutional Reform and Democratic Consolidation in Korea ! L. Diamond, Shin D.C. - Stanford: Hoover Institution Press, 2000. - Pp. 1-41; Burton Michael G., Ryu, Jai P. South Korea's elite settlement and democratic consolidation [Электронный ресурс] // Journal of Political and Military Sociology -1997-Summer. URL: httpV/findarticles.com/p/articles/mi qa3719/is 199707/ai П8759983 (дата обращения 25.11.2009); Steinberg D.I. The Republic of Korea: pluralizing politics // Politics in developing countries: comparing experiences with democracy / L. Diamond, J.J. Linz, S.M. Lipset. - Boulder London: Lynne Rienner Publishers, 1995. - Pp. 369-417. истории Южной Кореи. Большой пласт зарубежных исследований, посвященных политическим процессам в Южной Корее, написан в соавторстве с учеными из Республики Корея, что позволяет взглянуть на проблематику еще и изнутри, охватить проблемы модернизации политического режима страны в целом. В связи с этим необходимо отметить сборники «Политическое лидерство в Корее», «Консолидирующаяся демократия в Южной Корее», «Государство и общество в современной Корее»32.

Среди американских корееведческих центров можно выделить несколько специализированных академических исследовательских отделений, открытых при ведущих университетах С1ПА. Так, в Институте войны, революции и мира им. Гувера при Стэнфордском университете (The Hoover Institution on War, Revolution and Peace) долгое время работала группа, q л специализирующаяся на проблемах Восточной Азии . На сегодняшний день в Библиотеке Института содержится богатая коллекция архивных материалов по периоду правления Американской военной администрации на территории Кореи в 1945 - 1948 гг. Центр корейских исследований при Университете Калифорния, Беркли (Center for Korean Studies, University of California, Berkeley) специализируется на исследованиях по современному корейскому искусству, проблемам современной южнокорейской истории и международным отношениям в Восточной Азии. В Институте Кореи в Гарварде (Korea Institute, Harvard University), основанном профессором Э. Вагнером, проводятся исследования по различным периодам в истории Кореи. Многие работы данных центров представляют собой доклады для внутреннего пользования, поэтому недоступны.

В Великобритании корееведение долгое время оставалось составной

32 Political leadership in Korea [Электронный ресурс] / ed. by Dae-Sook Suh, Chae-Jin Lee. - Washington: University of Washington Press, 1976. URL: http://books.gooqle.ru/liooks?id=tViA-pCPiGYC&pg=PA7R&dq=korea+partv&lr=&cd=33#v=onepage&q=korea%20party«fef=false (дата обращения 25.05.2010); Consolidating Democracy in South Korea / eds. Larry Diamond and Byung-Kook Kim. - Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers, 2000. - 253 p.; State and Society in Contemporary Korea / ed. Hagen Koo. - Ithaca: Cornell University Press, 1993.-251 p.

33 The Hoover Institution on War, Revolution and Peace in 1975. One hunred years after the birth of Herbert Hoover. - Stanford: Stanford University Press, 1975. - P. 64-66.

частью изучения региональных исследований по Восточной Азии. Наиболее известным исследовательским центром на сегодняшний день является Исследовательский институт Азии и Африки Лондонского университета (School of Asia and Africa Studies, SOAS). В 1993 г. была учреждена Британская ассоциация корейских исследований. Среди его членов такие известные корееведы, как доктор Факультета Азии и Ближнего Востока Майкл Д. Шин, бывший сотрудник Министерства иностранных дел и по делам Содружества наций Великобритании Джеймс Э. Хоур34.

Но стоит отметить, что и в зарубежной американской и европейской литературе отсутствуют монографии, рассматривающие партийную системы Южной Кореи в комплексе. Авторы в своих работах анализируют конкретные исторические периоды в истории развития партийной системы (например, формирование партий в период освобождения Кореи, проблемы о с партийного строительства на переходном этапе) , однако комплексная картина эволюции партий остается за рамками их исследований.

В работах корейских исследователей представлен более широкий спектр проблем, связанных с развитием партийной системы. В частности южнокорейские авторы рассматривают такие проблемы, как партийная

36 система в контексте политической истории страны , поведение партии на президентских и парламентских выборах 37 , финансирование партий 38,

34 Hoare J. Korea: a historical and cultural dictionary / J. Hoare, Keith L.Pratt, R. Rutt. - London: Routledge, 1999. -568 p.

35 Cumings B. August to September 1945: Revolution and Reaction / The Origins of the Korean War. - Princeton: Princeton University Press, 1981. - Pp.68-100; Steinberg D.I. Tensions in South Korea political parties in transitions [Электронный ресурс] / D.I. Steinberg, Shin Myung. // Asian Survey. - 2006. - Vol. 46. - No4. - Pp. 517-537. Доступ из локальной сети Науч. б-кн Том. гос. ун-та: htttr//wwvv.istor.org/pss/4497191 (дата обращения 31.05.2010);

36 Chung Jin Min Party-System Change in Post-Democratization Korea: A Partisan Realignment Perspective // Korea Observer . - 2002. - 33 (Spring). - Pp. 47-65; Shin Doh C. Political Parties and Democratization in South Korea: The Mass Public and the Democratic Consolidation of Political Parties // Democratization. - 1995. - 2 (Summer). - Pp. 20-55.

37 Party Politics and Elections in Korea / eds. C.I. Eugene Kim and Young Whan Kihl. - Silver Spring, MD: The Research Institute on Korean Affairs, 1976. - 124 p.; Jaung Hoon Electoral Politics and Political Parties // Institutional Reform and Democratic Consolidation in Korea/ eds. Diamond L., Shin D.C. - Stanford: Hoover Institution Press, 2000. - Pp. 43-73; Lee J. Negative Campaigning in Korea's Presidential Election / Lee Junhan, Lee Soobum. // Korea Observer. 2004. - 35 (Spring). - Pp. 23-39; Kim Hyung J., Analysis of 17th National Assembly Election Outcomes in Korea / Kim Hyung J., Kim Dohjong. // Korea Observer. - 2004. - 35 (Winter). - Pp. 17-38.

38 Park Chan W. Financing Political Parties in South Korea: 1988-1991 // Comparative Political Finance Among the Democracies / ed. Herbert E. Alexander and Rei Shiratori. - Boulder: Westview Press, 1994. - Pp. 173-186; Shin M. остающуюся наиболее острой проблему регионализма39 и т.д. В своих работах они называют Конституцию 1987 г. началом отсчета новой, демократической эпохи, и в связи с этим выделяют новый период в истории существования партий. При этом некоторые авторы пытаются показать посредством анализа партийной системы воздействие корейской

40 тт политической культуры на политические институты . Не встречается попыток проанализировать развитие партийной системы РК с самого момента ее зарождения.

Среди южнокорейских исследовательских организаций ведущими являются Академия корейских исследований (Academy of Korean Studies), Корейский фонд (Korea Foundation) и Корейский исследовательский фонд (Korea Research Foundation). Академия корейских исследований является ведущим научно-образовательным институтом РК, исследующим проблемы корейской культуры в разные исторические периоды. Корейский фонд, в основном, занимается финансированием различных исследовательских и образовательных программ, направленных на распространение знаний о Корее за рубежом. Корейский исследовательский фонд оказывает грантовую поддержку исследованиям в некоторых областях науки, искусства и культуры.

Работы зарубежных специалистов отличает комплексный анализ при подходе к проблеме трансформации партийной системы Южной Кореи, в них подробно рассматриваются различные аспекты развития южнокорейских партий, которые только затрагиваются российскими исследователями.

Money Matters in Party-centered Politics: Campaign Spending in Korean Congressional Elections / Shin Myungsoon, Youngjae Jin, Donald A. Gross, Kihong Eom. // Electoral Studies. - 2005. - 24 (March). - Pp. 85-101.

39 Yea Sallie W. Regionalism and Political-economic Differentiation in Korean Development: Power Maintenance and the State as Hegemonic Power Block // Korea Journal - 1994. - 34 (Summer). - Pp. 5-30; Moon Woojin Decomposition of Regional Voting in South Korea: Ideological Conflicts and Regional Benefits // Party Politics -2005,- 11.-Pp. 2-45.

40 Kim Sungmoon Transcendental collectivism and participatory politics in democratized Korea [Электронный ресурс] // Critical Review of International Social and Political Philosophy. -2008. - Vol.11. -Nol, March. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. http://dx.d0i.0rg/l 0/1080/13698230701880505/ (дата обращения 29.04.2008); Kim Нее М. Changing cleavage structure in new democracies [Электронный ресурс]: an empirical analysis of political cleavages in Korea / Kim Нее Min, Choi Jun Young, Cho Jinman. // Electoral Studies. - 2008. -27. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. http://wwvv.elsevier.com/locate/electstud (дата обращения 25.11.2007).

Соответственно, часть исследований, использованных при подготовке работы, впервые представлена на русском языке и введена в научный оборот.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении основных особенностей эволюции партийной системы Республики Корея в 1948 — 2008 гг.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:

1) охарактеризовать исторические предпосылки и условия формирования партийной системы и партий страны под воздействием внутренних и внешних факторов, выявить традиционные черты и разновременные новации;

2) определить особенности развития партийной системы Южной Кореи в 1948-1985 гг.;

3) выделить основные этапы трансформации партийной системы после демократического перехода 1987 г.;

4) выявить основные черты современной партийной системы;

5) показать место партий в политической системе современной Южной Кореи, взаимовлияние партийной и избирательной систем.

Объектом исследования является политическая система Республики Корея, ее эволюция и современное состояние на протяжении всего развития южнокорейского государства с 1948 г. по 2008 г. Истоки современной политической системы следует рассматривать в историческом прошлом страны, связанном с развитием традиционного общества Кореи, с колониальным вторжением Японской империи и оккупационным режимом Соединенных Штатов Америки, поэтому в данном исследовании кратко освещен период предпартийных группировок и начало их трансформации под влиянием Японии и США в партии современного типа. Ключевые моменты современного развития политической системы относятся к событиям, последовавшим за образованием независимого государства Республика Корея в 1948 г. Предметом исследования являются механизмы эволюции партийной системы РК, взаимоотношения партий с государством и населением.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1948 г. — образования независимого государства Республика Корея — по 2008 г. — оформления президентско-парламентской коалиции Ли Мёнбака 41 и Партии великой страны. Для комплексного анализа процесса эволюции партийной системы был рассмотрен период развития партийных организаций во время колониального господства Японской империи (1910 - 1945 гг.) и во время оккупационного режима США (1945 - 1948 гг.). С целью проследить влияние устоявшихся ценностей политической культуры традиционного корейского общества на формирование партий РК в работе затрагивается развитие предпартийных группировок в традиционной Корее. Таким образом, для комплексного анализа изменений партийной системы автором был предпринят необходимый исторический дискурс. Основное внимание в работе уделяется процессам трансформации партийной системы с 1948 г. по 2008 г., где переломным этапом служит период 1985 - 1987 гг. К середине 1980-х гг. сложились экономические и социальные предпосылки, породившие политический кризис Пятой Республики, южнокорейское общество усилило давление на власть с целью проведения конституционной реформы. Несколько лет понадобилось для мирной трансформации диктаторского режима Чон Духвана в политическую систему, основанную на демократических началах. В этот период начался качественно иной этап в развитии партийной системы РК. Новый этап эволюции партийной системы нельзя рассматривать вне контекста предыдущих этапов ее развития, поскольку лишь сравнивая характеристики, присущие данному этапу, с особенностями, свойственными предшествующим периодам, можно выявить отличительные черты партийной системы в рассматриваемый нами период и сохранить принцип системности в рассмотрении. Поэтому, хотя в данной работе в хронологическом плане акцент сделан на вторую половину XX

41 Здесь и далее в работе используется принятая в корееведческих исследователях транскрипционная запись корейских имен собственных, разработанная Л.Р. Концевичем. См.: Концевич Л. Р. Корееведение. Избранные работы/Л.Р. Концевич. - М.: «Муравей», 2001.-640 с. первое десятилетие XXI вв., также анализируется процесс развития южнокорейской партийной системы в рамках более широкого историко-политического развития корейской государственности.

Методологическая основа исследования.

В качестве ведущего исследовательского принципа выступает историзм. Применение данного принципа способствует рассмотрению предмета исследования во взаимосвязи с объективными процессами,, происходившими в корейском обществе в контексте его исторического развития. Междисциплинарный подход подразумевает применение как общенаучных и исторических методов, так и методов, которые применяются в социальных науках, в частности в политологии и социологии. Применение междисциплинарного подхода объясняется необходимостью учесть особенности поставленной проблемы, которая выходит за рамки одной науки. Поэтому автор также использует достижения зарубежной и отечественной политологии, применяя, в частности концепцию демократического транзита для анализа процессов изменения партийной системы после 1987 г.

Проблемы социально-политического развития стран в переходных условиях наиболее полно описываются теорией модернизации, которая представляет собой совокупность различных схем и моделей анализа, раскрывающих динамику преодоления отсталости традиционных государств (в работах Т.Парсонса, Д.Растоу, П. Штомпки)42. Несмотря на различие подходов к описанию переходных процессов, все эти модели основываются на признании неравномерности общественного развития, наличии досовременного периода в развитии государства, реальности существования современных сообществ, а также на понимании необходимости преобразования отсталых стран в индустриальные (постиндустриальные)43. Таким образом, термин «модернизация» означает одновременно и стадию

42 Парсонс Т. Система современного общества / Т. Парсонс. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 266 е.; Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. — 1996. - №5. — С. 5-15; Штомпка П. Социология социальных изменений / П. Штомпка. — М.: Аспект Пресс, 1996. — 416 с.

43 Политическая наука. Политическое развитие и модернизация: Современные исследования: Сб. науч. тр./ РАН ИНИОН. Отв. ред. А.Г. Володин. - М.: ИНИОН РАН, 2003. С. 8. общественных преобразований, и процесс перехода к современным обществам.

Как полагает С.И. Каспэ, и автор склонен с ним согласиться, любая модернизация, кроме собственно западной, будет «догоняющей», и, следовательно, будет происходить некоторое копирование западных

44 тинститутов власти . 1о есть, в той или инои степени и технологические инновации, и организационные формы, и стереотипы социального поведения - это порождение западной цивилизации, хотя они будут трансформироваться в процессе их переноса на другую цивилизационную основу. И успех модернизации будет связан с совершенствованием существующей в данном обществе политической культуры, с созвучностью традиционной системы ценностей и модернизационной доктрины45.

В современной науке существует несколько типологий модернизации: троичная классификация по эшелонам модернизации, где внимание уделяется процессу трансформации традиционных и посттоталитарных обществ (такую классификацию используют в своих работах В.Г. Хорос и М.Б. Касымбеков), и разделение на спонтанную и отраженную модернизацию46.

Спонтанная модернизация характерна для стран первого эшелона, к которым относятся Великобритания, Франция, Голландия, Северная Германия, Северная Италия, Швейцария, США и Канада. Второй эшелон модернизации представлен странами Восточной и Юго-Восточной Европы, Японией, Турцией и Россией. В них за счет заимствований передового опыта происходило форсированное развитие. Значительная часть стран, осуществляющих догоняющую модернизацию, составляет третий эшелон. К нему принадлежит большинство государств Азии, Африки и Латинской

44 Каспэ С.И. Империя и модернизация: общая модель и российская специфика / С.И. Каспэ. - М.: РОССПЭН, 2001.-С. 45

45 Модернизация и национальная культура / Материалы теоретического семинара, Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд). — М.: Издательство «АПРЕЛЬ-85», 1995.-С. 91.

46 Федотов В.Г. Типология модернизаций и способов их изучения // Вопросы философии. - 2000. - №4. - С. 7.

Америки, для которых характерно сочетание традиционности и современности.

Во второй половине XX в. среди восточноазиатских государств выделяется группа так называемых «новых индустриальных стран» (НИС), добившихся за два десятилетия впечатляющих результатов. Исследуя стратегии развития Южной Кореи, Тайваня, Гонконга и Сингапура, отечественные ученые стали писать об их особом пути развития. Такие исследователи, как Е.Б. Рашковский, А.Г. Вельский считали, что процессы модернизации в НИС предполагали не уничтожение культурного своеобразия данных обществ, а овладение современной научно-технической культурой47. То есть в данном случае происходило сочетание традиционных ценностей и современных институтов, старые ценности становились источником современных институтов48.

В данных государствах, успешно осуществивших экономические реформы и вырвавшихся из группы развивающихся государств, модернизационные процессы протекали по сходному пути. В период социальной модернизации в странах НИС резко возрастает роль государственной власти, которая должна реагировать на многочисленные вызовы политической ситуации. Государство здесь выступает в качестве организатора модернизации, ее основного агента. Как следствие, в этих условиях распространяется авторитарный режим, то есть результатом социально-политической модернизации становятся антидемократические режимы, хотя формально они декларируют становление демократического общества. Причина этого кроется в следующем: в традиционных авторитарных и тоталитарных обществах мала степень функционального разделения политических институтов, то есть политические, социальные, экономические, религиозные функции сосредотачивались в руках одного

47 Рашковский Е.Б. Востоковедная проблематика в культурно-исторической концепции А.Дж. Тойнби. Опыт критического анализа / Е.Б. Рашковский. - М.: Науки, глав. ред. вост. лит-ры, 1976. - 200 е.; Вельский А.Г., Янов В.Ф. Традиционные культуры и модернизация в развивающихся странах // Народы Азии и Африки. - 1977.-№1.-С. 107-118.

48 Ульяновский P.A. К вопросу о специфике развития стран Востока // Народы Азии и Африки. - 1979. - №5. -С. 58-75. человека - лидера общины. Это и было основной отличительной чертой традиционной политической системы от модернизированной. Таким образом, можно сделать вывод, что при наложении объективных требований догоняющей модернизации и сильной государственной власти на традиционные черты восточных государств с их склонностью к автаркии происходит формирование авторитарных режимов с большим объемом полномочий у политического лидера.

Объединяющей чертой политических режимов развивающихся стран является персонализация власти, высокая роль субъективного фактора. В некоторых государствах политический лидер становится одновременно главой единственной и правящей политической партии, президентом, выразителем, а нередко и основателем официальной идеологии.

В контексте трех эшелонов, или волн, модернизации существует концепция демократического транзита - различные варианты перехода от разновидностей современного авторитаризма в направлении к более демократическим формам (основоположниками являются Р. Даль, Д. Растоу, Ш.Н. Эйзенштадт)49. В процессе такого перехода выделяют три стадии: либерализацию, демократизацию и консолидацию (согласно схеме А.Ю. Мельвиля)50. На примере анализа развития партийной системы и партий были рассмотрены процессы модернизации и демократизации южнокорейского общества.

Достаточно трудно выработать универсальное определение партии. Например, согласно политологу Дж. Сартори, «партией является всякая политическая группа, участвующая в выборах и способная вследствие этого провести своих кандидатов в государственные учреждения»51.

Политические партии - это один из немногих институтов, зарождение

49 Dahl R. Democracy and Its critics / R.Dahl. - New Haven: Yale University Press, 1989. - 397 p., Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. - 1996. - №5. - С. 5-15; Эйзеншатдт Ш.Н. Парадоксы демократических режимов: хрупкость и изменчивость // Полис. - 2002. - №2,3.

50Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. — 1998. —№2. - С. 6-38.

51 Sartori G. Parties and party systems: a framework for analysis / G. Sartori. - Cambridge: Cambridge University Press, 1976.-P. 80. которых неразрывно связывается с генезисом либеральной демократии. Их главными функциями и характеристиками являются наличие формальной, организационной структуры, участие в политической конкуренции за официальный контроль над властью, идеологическая доктрина, претендующая на выражение общенациональных или групповых интересов и правовой статус52.

Политические партии чрезвычайно разнообразны. Общепризнанной является классификация М.Дюверже, основанная на различиях в структуре партий и организации их внутренней жизни. По этому признаку они делятся на кадровые и массовые53.

Кадровые партии представляют собой объединение так называемых «нотаблей», то есть авторитетных в обществе лиц, умелых организаторов избирательных кампаний. Массовые партии характеризуются многочисленностью состава, более тесной и постоянной связью своих членов, централизованной иерархизированной организационной структурой.

В связи с партиями необходимо рассмотреть и партийные системы, которые отражают способ взаимодействия различных партий в борьбе за власть. Классическая типология партийных систем была предложена Дж. Сартори в работе «Партии и партийные системы»54.

Вышеизложенные теоретические основы партологии не могут охватить всех сторон такого многогранного института как партии. В данной работе и не ставилось такой цели. Автор стремился создать некую теоретическую базу, на которую можно ссылаться, анализируя непосредственно политические партии Южной Кореи.

В работе используются следующие методы: историко-генетический, историко-системный и сравнительно-исторический. Историко-генетический и сравнительно-исторический методы позволяют раскрыть свойства, функции и изменения партийной системы в процессе ее развития,

52 Мир политической науки: Кн. 1. / Отв. ред. А.Ю. Мельвиль. - М.: Просвещение, 2004. - С. 344.

53 Дюверже М. Политические партии / М. Дюверже. - М.: Академический Проект, 2007. - 558 с.

54 Sartori G. Parties and party systems: a framework for analysis / G. Sartori. - Cambridge: Cambridge University Press, 1976.-370 p. рассмотреть феномен партийной системы Республики Корея во взаимосвязи как с политической системой страны, так и с отдельными политическими лидерами. Необходимость сопоставить различные этапы в развитии партийной системы РК определила использование сравнительно-исторического метода. Среди общенаучных можно назвать анализ и синтез.

Источниковая база исследования включает официальные законы и сайты государственных организаций, материалы периодической печати, справочную литературу и статистические данные. Можно выделить несколько групп источников:

К первой группе можно отнести официальные государственные документы (Конституция 1987 г., Закон о выборах, Закон о политических партиях, Закон о финансировании политических партий)55. Данная группа источников была необходима для анализа историко-правового аспекта процесса эволюции партийной системы Южной Кореи.

Вторую группу составляют документы личностного происхождения (стенограммы выступлений государственных деятелей Южной Кореи, мемуары) 56 . Данный вид источников позволяет взглянуть на процесс формирования партийной системы РК с позиции непосредственных участников происходящего.

Третья группа объединяет статистические и аналитические материалы южнокорейских официальных учреждений и ведомств (данные по результатам выборов в Национальное Собрание и на пост президента, отчеты

55 Конституция Южной Кореи (Constitution of South Korea) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Национального Собрания Республики Корея. URL: http://korea.na.iio.kr/res/low 01 read.jsp?boardid=:1000000035 (дата обращения 21.05.2010); Закон о выборах (Public official election act) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Национальной избирательной комиссии РК. URL: http://www.nec.go.kr/english/res/Public Official Election.pdf (дата обращения 21.09.2010); Закон о политических партиях (Political parties act) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Национальной избирательной комиссии РК. URL: http://wvvw.nec.go.kr/english/res/Political Parties Act.pdf (дата обращения 21.07.2010); Закон о политических фондах (Political Fund Act) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Национальной избирательной комиссии РК. URL: littpV/vvvvw.nec.go.kr/english/res/Political Fund Act.pdf (дата обращения 21.07.2010).

56 Новая Корея: Президент Ким Ён Сам / Пер. с кор. В. Тихонова. - СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение», 1993. - 240 е.; Korea: a nation transformed: selected speeches of president Roh Tae Woo. -Seoul: The President of Korea, 1990. - 343 p.; Официальный сайт Президента Республики Корея [Электронный ресурс] URL: http://vvvvvv.president.go.kr/kr/index.php (дата обращения 08.01.2010), Официальный сайт Национального Собрания Республики Корея [Электронный ресурс] URL: h(tp://vvvvvv.asseinbly.go.kr/ (дата обращения 08.04.2010),

Центральной избирательной комиссии РК)57. Данная группа источников особенно ценна при анализе генезиса партийной системы РК, ее эволюции в зависимости от того или иного политического режима, изменения законодательства. Также полезность такого рода источников объясняется большим количеством справочного и аналитического материала.

Четвертая группа источников включает нормативные и программные документы политических партий, обращения партийных лидеров к избирателям, предвыборные платформы партийных кандидатов58. Данная группа источников полезна для рассмотрения института партий изнутри, для анализа содержательной составляющей южнокорейских партий, для выявления особенностей партийной системы РК.

К последней группе источников можно отнести информационно-справочную литературу и периодику (русскоязычный журнал «Корея сегодня», русскоязычный «Сеульский Вестник», корееязычные газеты «Чосон Ильбо», «Тона Ильбо» и пр.)59. Использование периодических изданий как источника позволило насытить диссертационное исследование фактами, показать роль партий в современном политическом процессе.

Используются оригинальные источники на английском и корейском языках. Часть данных введена в научный оборот впервые.

Научная новизна исследования может быть представлена в нескольких аспектах:

1) выделены основные этапы эволюции партийной системы

Официальный сайт Национальной избирательной комиссии [Электронный ресурс] URL: httn.V/www.nec.go.kr (дата обращения 08.05.2010); Результаты парламентских и президентских выборов в Республике Корея [Электронный ресурс] // Международный фонд избирательных систем «Election Guide». URL: http://vvww.electionguide.org/ (дата обращения 20.05.2010); Официальный сайт Статистической службы Кореи (КоСтат) Электронный ресурс] URL: http://kostat.go.kr (дата обращения 15.05.2010);

58 Официальный сайт Демократической рабочей партии [Электронный ресурс] URL: http://inter.kdlp.org (дата обращения 08.11.2010); Официальный сайт Партии великой страны [Электронный ресурс] URL: http:/Avww.hannara.or.kr/hannara/eng/index.isp. (дата обращения 08.11.2010); Официальный сайт Открытой нашей партии [Электронный ресурс] URL: http://www.uparty.or.kr. (дата обращения 08.11.2008); Официальный сайт Либерального демократического союза [Электронный ресурс] URL: http://www.iainin.or.kr/eng/indexO 1 .html, (дата обращения 08.11.2010).

59 Официальный сайт газеты «The Korea Herald» [Электронный ресурс] URL: http://www.koreaherald.coin/ (дата обращения 01.06.2010); Официальный сайт газеты «The Korea Times» [Электронный ресурс] URL: http://news.hankooki.com/ (дата обращения 01.04.2010); Официальный сайт газеты «Чосон Ильбо» [Электронный ресурс] URL: http://www.chosun.com/ (дата обращения 21.04.2010); Официальный сайт газеты «Тона Ильбо» [Электронный ресурс] URL: http://www.donga.com/ (дата обращения 11.04.2010).

Республики Корея: начальный этап становления партийной системы в условиях авторитарных режимов (1948 - 1987 гг.), этап трансформации партийной системы в условиях политической модернизации и демократического перехода (1987 — 2000 гг.), этап развития партийной системы «двух с половиной партий» (2000 - 2008 гг.);

2) рассмотрена партийная система Южной Кореи в комплексе: начиная с момента создания государства до образования президентско-парламентской коалиции, с анализом влияния на эволюцию партий как внутренних условий, так и внешних: среди внешних факторов необходимо обозначить воздействие японского колониализма, способствовавшего формированию разноплановых политических организаций, и влияние США, проявившееся в оформлении партийного законодательства и антикоммунистической идеологии; среди внутренних - существование практики политических организаций, борющихся за власть, с XVI в., регионализм в качестве ключевого критерия разграничения партийных организаций;

3) показана динамика развития партий в контексте перехода страны к демократической форме правления (1987 - 2000 гг.) и, что важно для исследования политических систем как восточноазиатских государств, так и государств третьей волны демократизации, — при закреплении практики мирной передачи власти своему политическому противнику характеристики партийной системы остались прежними: высокий уровень пёрсонификации, регионализм, низкий уровень институционализации;

4) проведено сравнение политических программ основных партий в составе парламента 2004 и 2008 гг. для выявления особенностей современной партийной системы РК;

5) в научный оборот введены корейские источники, которые ранее не использовались.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1) на современные южнокорейские партии достаточно сильное влияние оказали внутренние и внешние факторы развития корейского государства в средние века и новое время: существование традиционных политических организаций «тан» в период династии Ли (XVI - XVIII вв.), воздействие японского колониализма (1905 - 1945 гг.), влияние Американской военной администрации (1945 — 1948 гг.);

2) авторитарные тенденции в развитии южнокорейского государства в период Первой - Пятой Республик обусловили институциональную слабость современной партийной системы)

3) после принятия демократической Конституции в 1987 г. в развитии партийной системы Южной Кореи можно выделить два этапа: партийная система с доминирующей партией (1986 - 2000 гг.) и партийная система «двух с половиной партий» (2000 - 2008 гг.);

4) среди основных черт современной партийной системы можно выделить институциональную слабость партий, регионализм, высокий уровень персонификации;

5) в современной политической системе Республики Корея законодательство и избирательная система способствуют существованию кадровых партий, создающихся вокруг влиятельных политиков.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Диссертационное исследование представляет собой первое в отечественном востоковедении комплексное исследование формирования и эволюции партийной системы Южной Кореи. В теоретическом плане результаты исследования могут быть полезны при анализе модели развития модернизирующихся восточноазиатских стран и стран третьей волны демократизации, которые решают проблемы сочетаемости традиционной культуры и привнесенных институтов.

Основные положения данного диссертационного исследования могут быть применены при разработке основных и дополнительных курсов для специальностей «Международные отношения» и «Зарубежное регионоведение» и при написании вузовских учебников. Результаты исследования использованы при чтении курсов «Социально-политические системы стран АТР» и «Демократический транзит в странах Востока».

Заключение научной работыдиссертация на тему "Эволюция партийной системы Республики Корея в 1948-2008 гг."

Заключение

На процессы развития партийной системы Республики Корея в 1948 — 2008 гг. большое влияние оказал весь исторический путь корейского государства.

Во-первых, в традиционном корейском обществе на протяжении развития государственности формировалась традиция строительства предпартийных группировок. И если в период государства Корё политические группировки различались по социальному статусу, взглядам на внешнеполитический курс, то с XVI — XVII вв. «партии» дифференцируются исключительно по региональному признаку, а их единственной целью становится занятие высокопоставленных должностей. Еще одна традиция, формировавшаяся на протяжении всей истории корейского государства - это особая роль военных, которая заключалась в закрепившейся практике совершения дворцовых переворотов в кризисные для власти моменты. Ко второй половине XIX в. оформляется следующая особенность политических организаций: большинство предпартийных группировок начали синтезировать традиционные для корейского общества ценности и представления с установками и достижениями западной политической мысли. Такой сплав конфуцианских и европейских политических принципов можно обнаружить и в следующие этапы развития политической традиции в Корее.

Во-вторых, в период японского колониального господства (1905 - 1945 гг.) наблюдался активный рост общественных организаций. При этом существовало достаточное число партийных организаций, в состав которых входили представители разных идеологических течений. Также именно в годы японского колониализма были заложены принципы создания и деятельности политических партий современного типа, такие, как массовые митинги, выдвижение четкой политической платформы, издание общенациональных газет и пр.

В-третьих, непримиримая позиция Американской военной администрации по отношению ко всем левым партиям в 1945 — 1948 гг. заложила основы асимметричного и негармоничного развития партийной системы будущего южнокорейского государства. С другой стороны, именно американцы способствовали формированию законодательной базы по партийному строительству, созданию некой организационной структуры, обязательной для партий.

Таким образом, к моменту возникновения государства Республика Корея в обществе уже имелся достаточный опыт партийной деятельности, сформированный как собственным ходом исторического развития, так и под влиянием японского и американского правления.

В период первых республик (Первая Республика 1948 — 1960 гг. и Вторая Республика 1960 — 1961 гг.) политическая борьба проходила между отдельными политиками, а партийные организации служили лишь фасадом. Именно тогда у руководства страны и у большинства населения сформировалась непримиримая антикоммунистическая позиция, которая привела к отсутствию любых коммунистических и социалистических партий в политической жизни РК. Период Третьей (1963 - 1972 гг.) и Четвертой (1972 - 1979 гг.) республик достаточно сильно повлиял на дальнейшее формирование партийной системы Южной Кореи. Во-первых, была закреплена практика двухпартийной системы. Во-вторых, ключевое влияние на ход политического процесса стал оказывать регионализм, который теперь стал иметь не только историко-культурную составляющую, но и был закреплен целенаправленной политической и экономической практикой авторитарного режима Пак Чонхи.

Появление Пятой Республики (1979 - 1987 гг.) сопровождалось сменой поколений политической элиты. Новое поколение политиков и другая социально-экономическая обстановка в стране, которая активно переживала процессы модернизации во всех областях, сделали возможным достижение консенсуса между правящей элитой и представителями оппозиции и способствовали трансформации политической системы.

Таким образом, именно в течение первых сорока лет существования государства Республика Корея были заложены или закреплены многие характеристики современной партийной системы. Именно в этот период получила свое развитие тенденция к регионализму. Из-за нестабильности политической системы: частых переворотов, изменений Конституции, введения чрезвычайного положения - политические партии не создали четкой структуры, не могли существовать в течение более или менее длительного промежутка времени. Сложная международная обстановка: холодная война, постоянная боязнь нападения Северной Кореи, разветвленный разведывательный аппарат препятствовали и даже делали невозможным формирование партий левого толка.

За первое десятилетие демократического развития (1987 — 1997 гг.) в партийной системе РК произошли значительнее изменения. Во-первых, совершилась мирная передача власти не своему партийному преемнику, а своему политическому противнику. Во-вторых, появление коалиций бывших противников свидетельствовало о формирующейся культуре компромисса и сотрудничества между политическими соперниками. С другой стороны, партийная система РК 1990-х гг. представляла собой совокупность всех тех характеристик, которые были традиционны для партий авторитарного периода правления и для политических организаций начала XX в. Во-первых, уровень персонификация партийных организаций оставался высоким. Во-вторых, отсутствовала комплексная программа политических реформ, направленная на ограничение полномочий исполнительной власти, изменение избирательных законов, которые бы способствовали формированию национальных партий. В-третьих, регионализм продолжал оказывать решающее влияние на результаты парламентских и президентских выборов.

На протяжении первых десяти лет XXI в. партийная система РК продолжила свое развитие. Во-первых, были выработаны и успешно применены новые стратегии ведения предвыборных кампаний. Во-вторых, именно в этот период появляются партии левого толка. В-третьих, на первый план во время предвыборных кампаний выходят внешнеполитические проблемы (КНДР, США), и, соответственно, растет зависимость результатов выборов от событий, происходящих за пределами страны.

Анализ развития современной партийной системы и партийных программ ведущих партий Южной Кореи позволяет говорить о сформированности двух политических лагерей, дифференцирующихся территориально и идеологически. Один из них базируется на юго-восточных провинциях Кёнсан и отличается более умеренной правоцентристкой направленностью. Другой лагерь основывается на юго-западных провинциях Чолла, использует либеральную, демократическую, а в последнее время и более радикальную риторику.

В целом, проведенное диссертационное исследование позволило выявить особенности процесса эволюции партийной системы Южной Кореи в 1948 - 2008 гг. На современные партии РК оказали существенное влияние сложившиеся традиции предпартийных группировок периода династии Ли, политика японского колониального правления и деятельность Американской военной администрации. Кроме этого сильное воздействие на южнокорейскую партийную систему оказали авторитарные режимы Ли Сынмана, Пак Чонхи и Чон Духвана. В итоге среди характерных особенностей партийной системы Южной Кореи, присущих ей на протяжении всего периода существования (1948 — 2008 гг.), можно назвать:

- персонализм, характерный для всей традиционной конфуцианской культуры, выражающийся в том, что партии создавались и создаются вокруг влиятельных политических лидеров;

- постоянная конфронтация правящей и оппозиционной партий, хотя при этом нередки случаи выхода из состава той или иной партии отдельных фракций, возглавляемых яркими политическими фигурами, для формирования коалиции со своим бывшим соперником;

- регионализм, берущий свои историко-культурные основы в

Список научной литературыАндронова, Лариса Александровна, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Официальные государственные документы

2. Декларация независимости Кореи. / Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее. Опыт историко-политологического анализа: Монография. В 2-х ч. Ч. 2. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. -С. 764-765.

3. Декларация Ро Дэу от 29 июня 1987 г. / Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее. Опыт историко-политологического анализа: Монография. В 2-х ч. Ч. 2. / И.А. Толстокулаков. — Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2007. С. 772-773.

4. Закон о выборах (Public official election act) Электронный ресурс. // Официальный сайт Национальной избирательной комиссии PK. URL: http://www.nec.go.kr/english/res/Public Official Election.pdf (дата обращения 21.09.2010).

5. Закон о политических партиях (Political parties act) Электронный ресурс. // Официальный сайт Национальной избирательной комиссии PK. URL: http://www.nec.go.kr/english/res/Political Parties Act.pdf (дата обращения 21.07.2010).

6. Закон о политических фондах (Political Fund Act) Электронный ресурс. // Официальный сайт Национальной избирательной комиссии PK. URL: http://www.nec.go.kr/english/res/Political FundAct.pdf (дата обращения 21.07.2010).

7. Конституция Южной Кореи (Constitution of South Korea) Электронный ресурс. // Официальный сайт Национального Собрания Республики Корея. URL: http://korea.na.go.kr/res/low Ol read.isp?boardid=l000000035 (дата обращения 21.05.2010).

8. Полное собрание деклараций независимости Кореи / Отв. ред. Ким Ен Ун. Пер. с корейского. Ким Ен Ун. - М.: МККА, 1999. - 147 с.

9. Документы личного происхождения

10. Crusader for democracy: the life and times of Kim Young-sam. Seoul: Yonhap News agency, 1993. - 130 p.

11. Korea: a nation transformed: selected speeches of president Roh Tae Woo. -Seoul: The President of Korea, 1990. 343 p.

12. П.Ким Бусик. Самгук саги. Кн. 1. Летописи Силла. — М.: Изд-во восточной литературы, 2001. 202 с.

13. Ким Бусик. Самгук саги. Кн. 2. Летописи Когурё. Летописи Пэкче. Хронологические таблицы. М.: Изд-во восточной литературы, 1995. - 344 с.

14. Новая Корея: Президент Ким Ён Сам / Пер. с кор. В. Тихонова. СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение», 1993. — 240 с.

15. Статистические и аналитические материалы

16. Официальный сайт Национального Собрания Республики Корея Электронный ресурс. URL: http://www.assembly.go.kr/ (дата обращения 08.04.2010).

17. Результаты парламентских и президентских выборов в Республике Корея Электронный ресурс. // Международный фонд избирательных систем «Election Guide». URL: http://www.electionguide.org/ (дата обращения 20.05.2010).

18. Нормативные и программные документы политических партий 21 .Демократическая партия Электронный ресурс. // URL: http://englishdp.tistory.com/ (дата обращения: 20.12.2010).

19. Обращение Партии великой страны (Party Statement) Электронный ресурс. URL: http://www.hannara.or.kr/ohannara/english/index.jsp (дата обращения: 20.12.2010).

20. Официальный сайт Открытой нашей партии Электронный ресурс. URL: http://www.uparty.or.kr. (дата обращения 08.11.2008).

21. Информационно-справочная литература и периодика

22. Официальный сайт газеты «The Korea Herald» Электронный ресурс. URL: http://www.koreaherald.com/ (дата обращения 01.06.2010). 29.Официальный сайт газеты «The Korea Times» [Электронный ресурс] URL: http://news.hankooki.com/ (дата обращения 01.04.2010).

23. Официальный сайт газеты «Тонна Ильбо» Электронный ресурс. URL: http://www.donga.com/ (дата обращения 11.04.2010).

24. Литература На русском языке:

25. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах / Отв. ред. В.Г. Хорос. М.: Наука, 1996. - 336 с.

26. Ан Тхэгвон Реформы правительства Ким Ёнсама — направления и задачи // Россия и Корея: Модернизация, реформы, международные отношения. М.: Восточная литература, 1997.-С. 181-184.

27. Асмолов К.В. Политические партии в Республике Корея // Проблемы Дальнего Востока. 2003. - №4. - С. 46-63.

28. Асмолов К.В. Корейская политическая культура: традиции и трансформация / К.В. Асмолов. М.: ИДВ РАН, 2009'. - 484 с.

29. Асмолов К.В. Политические партии PK на фоне президентских выборов // Россия и Корея в меняющемся мировом порядке. Доклады, представленные на VII научной конференции корееведов. Москва, 26-27 марта 2003. М.: ИДВ РАН, 2003. - С. 78-88.

30. Асмолов К.В. Социально-психологические изменения в современном южнокорейском обществе // Корейский полуостров: мифы, ожидания и реальность / Материалы IV научной конференции. Москва, 15 16.03.2000 г. В 2 ч. Ч. 1.-М.: ИДВ РАН, 2001.-С. 8-52.

31. Вельский А.Г. Традиционные культуры и модернизация в развивающихся странах / А.Г. Вельский, В.Ф. Янов. // Народы Азии и Африки. 1977. - №1. -С. 107-118.

32. Булычев Г.Б. Политические системы государств Корейского полуострова: Учебное пособие / Г.Б.Булычев. М.: МГИМО(У) МИД России, 2002. - 167 с.

33. Буржуазные партии и политическая борьба в странах Востока / Под ред. В.Ф. Ли. М.: Изд-во «Наука», главная редакция восточной литературы, 1987.-244 с.

34. Ю.Бутин Ю.М. Древний Чосон (Историко-археологический очерк) / Ю.М. Бутин. Новосибирск: Наука, 1982. - 330 с.

35. П.Бутин Ю.М. Корея: От Чосона к Трем государствам (II в. до н. э.-IV в.) / Ю.М. Бутин. Новосибирск: Наука, 1984. - 255 с.

36. Бучкин A.A. Социальная эволюция современной Южной Кореи. Капиталистическая модернизация и средние городские слои / A.A. Бучкин. — М.: Изд-во «Наука», главн. редакция восточн. лит-ры, 1987. — 219 с.

37. Ванин Ю.В. Феодальная Корея в XIII XVI вв. / Ю.В. Ванин. - М.: Изд-во вост. лит-ры, 1962. — 198 с.

38. Н.Ванин Ю.В. Экономическое развитие Кореи в XVII—XVIII веках / Ю.В. Ванин. -М.: Наука, 1968. 285 с.

39. Василевская И.И. Колониальная политика Японии в Корее накануне аннексии (1904 1910 гг.) / И.И. Василевская. - М.: Наука, 1975. - 118 с.

40. Васильев JI.C. Становление политических партий и партии «нового типа» // ОНС. 2010. -№2. - С. 114-126.

41. Волков C.B. Чиновничество и аристократия в ранней истории Кореи / C.B. Волков. М.: Изд-во «Наука», главн. редакция восточн. лит-ры, 1987. - 289 с.

42. Вопросы истории Кореи. 2004: Сб. статей / Под ред. С.О. Курбанова. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. 288 с.

43. Ву Джон Ч. Политический процесс в Республике Корея: общее и особенное. Монография / Ву Джон Чул, В.Ф.Печерица. — Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2006. 168 с.

44. Ву Чжон Чул Политический процесс в Республике Корея в переходный период: сущность, особенности, тенденции развития: Автореферат дис. . канд. пол. наук. Владивосток, 2003. — 29 с.

45. Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. — 1998. -№1. -С. 106-130.

46. Давыдов О.В. Сеул в поисках новых горизонтов // Проблемы Дальнего Востока. 1990. - №2. - С. 39-49.

47. Давыдов O.B. Сеульский пасьянс (традиции, мораль и политика в южной Корее) / О.В. Давыдов, В.В. Михеев // Проблемы Дальнего Востока. 1990. -№6. - С. 48-57.

48. Даль Р. О демократии / Пер. с англ. A.C. Богдановского. — М.: Аспект Пресс, 2000. 203 с.

49. Джарылгасинова Р.Ш. Древние когурёсцы (к этнической истории корейцев) / Р.Ш. Джарылгасинова. М.: Наука, 1972. — 202 с.

50. Джарылгасинова Р.Ш. Этногенез и этническая история корейцев по данным эпиграфики («Стела Квангэтхо-вана») / Р.Ш. Джарылгасинова. М.: Наука, 1979. - 182 с.

51. Дюверже М. Политические партии / М. Дюверже. М.: Академический Проект, 2007. - 558 с.

52. Ермолаева Е.М. Тонхак: история, идеология, политика // Роль религиозного фактора в жизни корейского общества. — Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2004. С. 72-159.

53. Ефанов А.Н. Взаимоотношения режима и оппозиции в переходный период (80-е годы) // Республика Корея: становление современного общества / Отв. Ред. A.B. Загорский. М.: ООД ИМЭМО РАН, 1996. - С. 63 - 76.

54. Загорский A.B. Проблемы демократии в первых республиках (1948 1961 гг.) // Республика Корея: становление современного общества / Отв. Ред. A.B. Загорский. - М.: ООД ИМЭМО РАН, 1996. - С. 36 - 51.

55. Зубов А.Б. Парламентская демократия и политическая традиция на Востоке / А.Б. Зубов. М.: Наука, 1990. - 390 с.

56. Иргебаев А.Т. Южная Корея / А.Т.Иргебаев, В.И. Осипов. М.: Знание, 1990.-64 с.

57. История Кореи (Новое прочтение) / Под ред. А.В. Торкунова. М.: МГИМО (У), РОССПЭН, 2003. - 429 с.

58. История Кореи (с древнейших времен до наших дней). В 2 т. Т. 1. М.: Изд-во «Наука», 1974. - 470 с.

59. История Кореи (с древнейших времен до наших дней). В 2 т. Т. 2. М.: Изд-во «Наука», 1974. - 480 с.

60. Казарьян Р.Л. Роль и место крупного капитала в политической системе Республики Корея (1961 — 1997): Автореф. дис. . канд-та полит.наук. М., 2003.-30 с.

61. Карозерс Т. Конец парадигмы транзита // Политическая наука. Политическое развитие и модернизация: Современные исследования: Сб. науч. тр./ РАН ИНИОН. Отв. ред. А.Г. Володин. М., 2003. - С. 43-65.

62. Каспэ С.И. Империя и модернизация: общая модель и российская специфика / С.И. Каспэ. М.: РОССПЭН, 2001. - 256 с.

63. Ким Бен Кук Президент Республики Корея Ким Дэ Чжун. Правозащитник. Политик. Ученый. / Под общ. ред. В.И. Гудименко. М.: Республика, 1998. -206 с.

64. Ким Ен Ун Парламент 17-го созыва и новые горизонты РК // Корея: новые горизонты. Доклады, представленные на IX научной конференции корееведов России и стран СНГ. Москва, 29-30 марта 2005 г. М.: Ин-т Дальн.Вост. РАН, 2005. - С. 61-71.

65. Ким Ен Ун Расстановка политических сил в РК в 2008 г. // Корея: на пороге перемен. Доклады, представленные на XII научной конференции корееведов России и стран СНГ. Москва, 27-28 марта 2008 г.: М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. - С. 118-131.

66. Кирьянов О. Республика Корея. Но Му Хён новый лидер страны // Азия и Африка сегодня. - 2003. - №3. - С. 74-80.

67. Кирьянов О. Южная Корея. Итоги парламентских выборов вотум доверия президенту// Азия и Африка сегодня. - 2004. - №7. — С. 22-28.

68. Концевич Л.Р. Корееведение. Избранные работы / Л.Р. Концевич. М.:

69. ИД «Муравей-Гайд», 2001. 640 с.

70. Корейский полуостров: мифы, ожидания и реальность / Материалы IV научной конференции. Москва, 15 16.03.2000 г. В 2 ч. Ч. 1. -М.: ИДВ РАН, 2001.- 180 с.

71. Корейский полуостров: мифы, ожидания и реальность / Материалы IV научной конференции. Москва, 15 16.03.2000 г. В 2 ч. Ч. 2. - М.: ИДВ РАН, 2001.- 164 с.

72. Корея в России: история и современность. М.: Первое Марта, 2004. - 384 с. (Серия «Российское корееведение в прошлом и настоящем». — Т. 2).

73. Корея на рубеже веков / ИВ РАН. М.: ИВ РАН, 2002. - 399 с.

74. Корея: на пороге перемен. Доклады, представленные на XII научной конференции корееведов России и стран СНГ. Москва, 27-28 марта 2008 г.: -М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. 368 с.

75. Корея: новые горизонты. Доклады, представленные на IX научной конференции корееведов России и стран СНГ. Москва, 29-30 марта 2005 г. -М.: Ин-т Дальн.Вост. РАН, 2005. 280 с.

76. Курбанов С.О. Первомартовское движение и буржуазно-демократическая революция в Корее // Первомартовское движение за независимость Кореи 1919 г. Новое освещение. М.: КимКор, 1999. С. 91-104.

77. Ланьков А.Н. Политическая борьба в Корее XVI XVIII вв. / А.Н. Ланьков. - СПб: Центр «Петербургское Востоковедение», 1995. - 200 с.

78. Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. 1995. - №2. - С. 135-147.

79. Ли Ги Б. История Кореи: новая трактовка / Ли Ги Бэк. М.: ООО «ТИД «Русское слово-РС», 2000. - 464 с.

80. Лыонг Динь Хай Проблемы модернизации стран Восточной и Юговосточной Азии (Социально-философский анализ). Автореф. диссер. На соискание уч.ст. доктора философских наук.Институт философии РАН, 1997.-47 с.

81. Мазуров В.М. От авторитаризма к демократии (практика Южной Кореи и Филиппин) / В.М. Мазуров. -М.: Восточная литература, 1996. 199 с.

82. Мазуров В.М. Политическое лидерство в многоконфессиональном южнокорейском общества // Республика Корея: опыт модернизации. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996.- С. 176-204.

83. Мазуров В.М. Республика Корея: проблемы и противоречия современного политического развития // Корея на рубеже веков. — М.: Ин-т востоковедения РАН, 2002.-С. 11-50.

84. Мазуров В.М. Республика Корея на этапе перехода к демократии // Республика Корея: опыт модернизации. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996. - С. 20-47.

85. Мазуров В.М. Создание антинародного режима в Южной Корее (1945 -1950 гг.) / В.М. Мазуров. М.: Изд-во вост.лит-ры, 1963. - 195 с.

86. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты. Теоретико-методологические и прикладные аспекты / А.Ю. Мельвиль. М.: МОНФ, 1999. - 165 с.

87. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. 1998. — №2. -С. 6-38.

88. Михеев В.В. В ожидании «утренней свежести»: корейский бином // Мировая экономика и международные отношения. 2009. — №6. — С. 112-117.

89. Михеев В.В. В поисках альтернативы: азиатские модели развития: социалистические и «новые индустриальные страны» / В.В. Михеев. М.: Наука, 1990.-214 с.

90. Модернизация и национальная культура / Материалы теоретического семинара, Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд). — М.: Издательство «АПРЕЛЬ-85», 1995. 127 с.

91. На выборах президента Южной Кореи победил Ли Мен Пак Электронный ресурс. // РИА новости 19 дек.2007. URL: www.rian.ru (дата обращения: 12.03.2009)

92. Непомнин O.E. Типология азиатских обществ / O.E. Непомнин, H.A. Иванов; Ин-т востоковедения РАН. М.: Вост.лит., 2010. - 440 с.

93. Паин Э.А. Многокультурная модернизация: эволюция теоретических взглядов // ОНС. 2009. - №6. - С. 37-55.

94. Пак М.Н. История и историография Кореи: Избранные труды / М.Н. Пак. -М.: Вост.лит., 2003.-912 с.

95. Пак М.Н. Корея (1918 1929 годы) / Пак М.Н. История и историография Кореи: Избранные труды. - М.: Вост.лит., 2003. - С. 766-789.

96. Пак М.Н. Очерки ранней истории Кореи / М.Н. Пак. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.-240 с.

97. Пак М.Н. Укрепление феодального государства в конце XIV XV в. / Пак

98. М.Н. История и историография Кореи: Избранные труды. — М.: Вост.лит., 2003.-С. С. 646-683.

99. Пак X. Образование в общественно-политической системе государств Корейского полуострова: Монография / Пак Хису, И.А. Толстокулаков. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. — 256 с.

100. Панарин A.C. Политология: Западная и восточная традиции / A.C. Панарин. М.: Книжный дом «Университет», 2000. — 320 с.

101. Парсонс Т. Система современного общества / Т. Парсонс. — М.: Аспект Пресс, 1998.-266 с.

102. Петров JI. Сто дней реформ Ли Мен Пака Электронный ресурс. // Сеульский вестник. — №120 — июль 2008. URL:www.vestnik.tripod.com (дата обращения 25.10.2009).

103. Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. Хрестоматия / Ред.-сост. А.Д. Воскресенский. — М.: Москов. общ. науч. фонд, 2000. 684 с.

104. Политическая наука. Политическое развитие и модернизация: Современные исследования: Сб. науч. тр./ РАН ИНИОН. Отв. ред. А.Г. Володин. М.: РАН ИНИОН, 2003. - 248 с.

105. Политические отношения на Востоке: общее и особенное. М.: Наука, 1990.-200 с.

106. Политические системы и политические культуры Востока / Под ред. А.Д. Воскресенского. М.: Восток-Запад, 2007. — 688 с.

107. Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. - №5. - С. 5-15.

108. Рашковский Е.Б. Востоковедная проблематика в культурно-исторической концепции А.Дж. Тойнби. Опыт критического анализа / Е.Б. Рашковский. -М.: Науки, глав. ред. вост. лит-ры, 1976. 200 с.

109. Республика Корея: опыт модернизации. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996. - 212 с.91 .Республика Корея: становление современного общества / Отв. Ред. A.B.

110. Загорский. М.: ООД ИМЭМО РАН, 1996. - 132 с.

111. Российское корееведение. Альманах. Вып. 2. Ответственные за выпуск: Л.Р. Концевич, A.B. Соловьев, Т.М. Симбирцева. М.: ИД «Муравей-Гайд», 2001.-404 с.

112. Россия и Корея в меняющемся мировом порядке. Доклады, представленные на VII научной конференции корееведов. Москва, 26-27 марта 2003. М.: ИДВ РАН, 2003. - 200 с.

113. Россия и Корея: Модернизация, реформы, международные отношения. -М.: Восточная литература, 1997. 255 с.

114. Русецкий Е.А. Влияние коррупции на политический процесс Республики Корея: Автореф. дис. . канд. пол. наук, Владивосток, 2009. — 25 с.

115. Симония H.A. Правление Чон Ду Хвана и начало демократизации // Республика Корея: становление современного общества / Отв. ред. A.B. Загорский. М.: ООД ИМЭМО РАН, 1996. - С. 52-62.

116. Славинский Б.Н. Проблема опеки и демократии // Республика Корея: становление современного общества / Отв. Ред. A.B. Загорский. М.: ООД ИМЭМО РАН, 1996. - С. 6-19.

117. Служилые слои на традиционном Дальнем Востоке. М.: Восточная литература, 1999. 312 с.

118. Суслина С.С. Республика Корея на постиндустриальной стадии развития (конец 80-х — начало 90-х гг.) / С.С. Суслина. М.: Восточная литература, 1997.-224 с.

119. Толорая Г.Д. Республика Корея / Г.Д. Толорая. М.: Мысль, 1991. -190 с.

120. Толстокулаков И.А. История общественно-политической мысли Кореи

121. И.А. Толстокулаков. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. — 368 с.

122. Толстокулаков И.А. Особенности политической модернизации в условиях традиционного южнокорейского общества // Вопросы истории Кореи. 2004: Сб. статей / Под ред. С.О. Курбанова. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004.-С. 115-136.

123. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в посттрадиционном обществе (на примере Южной Кореи): Автореф. дис. . докт. ист. наук. Владивосток, 2009. — 51 с.

124. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее: опыт историко-политологического анализа: Монография. В 2-х ч. Ч. 1 / И.А. Толстокулаков. Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2007. — 366 с.

125. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Южной Корее: опыт историко-политологического анализа: Монография. В 2-х ч. Ч. 2 / И.А. Толстокулаков. Владивосток: Изд-во Дальневост.ун-та, 2007. - 424 с.

126. Толстокулаков И.А. Развитие демократического процесса в Южной Кореи в период VI Республики: Монография / И.А. Толстокулаков. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2003. 444 с.

127. Толстокулаков И.А. Развитие демократического процесса в Южной Корее в период VI Республики: Автореф. дис. . канд. ист. наук. Владивосток, 2000. 30 с.

128. Тягай Г.Д. Очерк истории Кореи во второй половине XIX в. / Г.Д.

129. Тягай. М.: Изд-во восточ. лит-ры, 1960. — 240 с.

130. Тягай Т.Д. Формирование идеологии национально-освободительного движения в Корее / Г.Д. Тягай. М.: Наука, 1983. — 248 с.

131. Тягай Г.Д. Национальная идея и просветительство в Корее в начале XX века / Г.Д. Тягай, В.П. Пак. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996. — 231 с.

132. Ульяновский P.A. К вопросу о специфике развития стран Востока // Народы Азии и Африки. 1979. - №5. - С. 58-75.

133. Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис. 1992. - №6. - С. 156-163.

134. Усова JI.A. Корейское коммунистическое движение. 1918 — 1945 гг. Американская историография и документы Коминтерна/ Л.А. Усова. М.: Вост.лит., 1997.- 152 с.

135. Федотов В.Г. Типология модернизаций и способов их изучения // Вопросы философии. 2000. - №4. с. 3-28.

136. Хан М.Н. Освободительная борьба корейского народа в годы японского протектората (1905 1910) / М.Н. Хан. - М.: Восточная литература, 1961. -70 с.

137. Хорос В.Г. Модернизация как общемировой процесс // Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. Хрестоматия / Ред.-сост. А.Д. Воскресенский. М.: Москов. общ. науч. фонд, 2000. - С. 320-336.

138. Хорос В.Г. Популизм реформистского толка в политической жизни развивающихся стран // Буржуазные партии и политическая борьба в странах Востока / Под ред. В.Ф. Ли. М.: Изд-во «Наука», главная редакция восточной литературы, 1987.-С. 195-218.

139. Царева H.A. Особенности политического процесса в Республике Корея: анализ трансформации политической системы: 1948 — 1998 годы: Автореферат дис. . канд. пол. наук. Владивосток, 2000. 19 с.

140. Шабшина Ф.И. В колониальной Корее (1940-1945). Записки и размышления очевидца / Ф.И. Шабшина. М.: Наука. Главная редакция вост.лит-ры, 1992.-285 с.

141. Шабшина Ф.И. Очерк новейшей истории Кореи (1918 1945 гг.) / Ф.И. Шабшина. — М.: Госполитиздат, 1959. - 308 с.

142. Шабшина Ф.И. Южная Корея. 1945—1946 гг. Записки очевидца / Ф.И. Шабшина. М.: Наука, 1974. - 272 с.

143. Шашкова Я.Ю. Российские партии и государство // Свободная мысль. -2010.-№6.-С. 19-27.

144. Шипаев В.И. Условия и предпосылки модернизации Южной Кореи // Республика Корея: опыт модернизации. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1996. — С. 48-73.

145. Шипаев В.И. Япония и Южная Корея («Помощь развитию» и ее последствия) / В.И. Шипаев. М.: Наука, 1981. - 287 с.

146. Штефан Е. Кандидатом в президенты Южной Кореи от "демократов" выбран Чон Дон Ён Электронный ресурс. // Сеульский вестник. 15 окт. 2007. URL: www.vestnik.tripod.com (дата обращения 20.10.2009)

147. Штефан Е. Парламентские выборы в Корее: победы и поражения Электронный ресурс. // Сеульский вестник 10 апр. 2008. URL: www.vestnik.tripod.com (дата обращения: 20.10.2009).

148. Штомпка П. Социология социальных изменений / П. Штомпка. М.: Аспект Пресс, 1996.-416 с.

149. Эйзеншатдт Ш.Н. Парадоксы демократических режимов: хрупкость и изменчивость (1) // Полис. 2002. - №2. - С. 67-82.

150. Эйзеншатдт Ш.Н. Парадоксы демократических режимов: хрупкость и изменчивость (2) // Полис. 2002. - №3. - С. 81-96.

151. Южная Корея: экономическое и политическое положение (1945 1958 гг.) / Под ред. Г.Ф. Ким. - М.: Изд-во Восточной литературы, 1959. - 272 с.

152. Юрковский A.B. Политические партии в политических системах стран Северо-Восточной Азии / A.B. Юрковский. Иркутск: Иркут.ун-т, 2006. -144 с.

153. Ahn В. Elites and political power in South Korea / Ahn Byong-Man. -Cheltenham: Edward Elgar, 2003. 339 p.

154. Auh Soo-Young Continuity and Change in Korean Political Culture // Korea Observer. 1999. - Vol.XXX. - No. 2. - Pp. 211 - 246.

155. Buzo A. The making of modern Korea / A. Buzo. 2nd ed., London and New York: Routledge, 2007. - 213 p.

156. Choi Chang Yoon Korea: an emerging democratic power // Democracy in Korea: the Roe Tae Woo Years / ed. by Gr.J. Sigur. USA: Carnegie Council, 1992.-Pp. 1-8.

157. Choi Dai-Kwan Constitutional Developments in Korea // The review of Korean Studies. 2003. - Vol.6. - No 2. - Pp. 49-66.

158. Choi Jang Jip Political Cleavages in South Korea // State and Society in Contemporary Korea, ed. Hagen Koo. Ithaca: Cornell University Press, 1993. — Pp. 14-35.

159. Chung Chulhee The New Political Culture and Political Participation: a crossnational and cross-civilization assessment // The review of Korean Studies. —2007.-Vol.10.-No 2.-Pp. 31-52.

160. Chung Jin Min Party-System Change in Post-Democratization Korea: A Partisan Realignment Perspective 11 Korea Observer . 2002. — 33 (Spring). - Pp. 47-65.

161. Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - 253 p.

162. Croissant A. Electoral politics in South Korea Электронный ресурс. / Electoral politics in Southeast and East Asia — Singapore, 2002. Pp. 233-276. URL: www.fes.or.kr/Publications/pub/Election-Southkor.pdf (дата обращения 25.11.2009).

163. Cumings В. August to September 1945: Revolution and Reaction / The Origins of the Korean War. Princeton: Princeton University Press, 1981. - Pp.68100.

164. Cumings B. Korea's Place in the Sun: a modern history / B. Cumings. -N.Y.: W.W.Norton&Company, 2005. 542 p.

165. Cumings B. Korea's Place in the Sun: a modern history / B. Cumings. -N.Y.: W.W.Norton&Company, 2005. 527 p.

166. Dahl R. Democracy and Its critics / R. Dahl. New Haven: Yale University Press. 1989.-397 p.

167. Democracy in Korea: the Roe Tae Woo Years / ed. by Gr.J. Sigur. USA: Carnegie Council, 1992. - 127 p.

168. Diamond L. Introduction: Consolidating democracy in South Korea / L. Diamond, Kim Byung-Kook // Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - Pp.l-20.

169. Freedman Amy L. Political change and consolidation: democracy's rockyrood in Thailand, Indonesia, South Korea and Malaysia / Amy L. Freedman. -N.Y.: Palgrave Macmillan, 2006. 184 p.

170. Helgesen G. Democracy and authority in Korea: the cultural dimension in Korean Politics / G. Helgesen. GB: Curzon, 1998. - 322 p.

171. Henderson G. Korea: the Politics of the Vortex / G. Henderson. Cambridge, Mass.: Harvard University press, 1968. - 479 p.

172. Hoare J. Korea: a historical and cultural dictionary / J. Hoare, Keith L. Pratt, R. Rutt. London: Routledge, 1999. - 568 p.

173. Im Hyng Baeg South Korean Democratic Consolidation in comparative perspective // Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - Pp. 21-52.

174. Jaung Hoon Electoral Politics and Political Parties // Institutional Reform and Democratic Consolidation in Korea / eds. Diamond L., Shin D.C. Stanford: Hoover Institution Press, 2000. - Pp. 43-71.

175. Jaung Hoon Electoral Politics and Political Parties // Institutional Reform and Democratic Consolidation in Korea / eds. Larry Diamond and Doh C. Shin. -Stanford: Hoover Institution Press, 2000. Pp. 43-73.

176. Jin D. Historical Origins of Korean Politics / Jin Duk-kyu. — Seoul: Jisik-sanup Publications Co., 2005. 488 p.

177. Jin Dae-woong Veteran diplomats, academics formulate the MB doctrine. Электронный ресурс. // The Korea Herald. 21 December 2007. URL: www.koreaherald.co.kr (дата обращения 25.11.2008).

178. Kahng Byungsun The Yushin Constitution and the establishment of Bureaucratic Authoritarianism in the Republic of Korea // Korea Observer. — 1992. Vol.XXIII. - No. 2. - Pp. 177-197.

179. Kang David C. Regional politics and democratic consolidation in Korea // Korea's democratization / ed. by Samuel S. Kim. USA: Cambridge University Press, 2003.-Pp. 161-180.

180. Kang David C. Regional politics and democratic consolidation in Korea // Korea's democratization / ed. by Samuel S. Kim. USA: Cambridge University1. Press, 2003.-P. 161-180.

181. Kihl Young W. Transforming Korean politics: democracy, reforms and culture / Kihl Young Whan. USA: East Gate Book, 2005. - 404 p.

182. Kim Byong Jo A comparative analysis of democratic consolidation after the third wave of democratization // The review of Korean Studies. 2007. - Vol. 10. -No 2.-Pp. 53-74.

183. Kim Byung-Kook Electoral politics and economic crisis, 1997-1998 // Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - Pp. 173-202.

184. Kim Byung-Kook Party Politics in South Korea's Democracy: the crisis of success // Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - Pp. 53-87.

185. Kim Choong N. The Korean Presidents: Leadership for nation building / Kim Choong Nam. USA: EastBridge, 2007. - 424 p.

186. Kim Hyung J. Analysis of 17th National Assembly Election Outcomes in Korea / Kim Hyung J., Kim Dohjong // Korea Observer. 2004. - 35 (Winter). -Pp. 17-38.

187. Kim H. Korea's Development under Park Chung Нее: rapid industrialization, 1961-79 / Kim Hyung-A. NY: RoutledgeCurzon, 2004. - 280 p.

188. Kim Jong-cheol What are Lee Myung-bak's true colors? Электронный ресурс. // The Hankyoreh. 25.08.2007. URL: http://english.hani.co.kr/arti/english edition/e editorial/231361 .html (дата обращения: 10.07.2008).

189. Kim К. The development of modern South Korea: State formation, capitalist development and national identity / Kim Kyong Yu. USA: Routledge, 2006.

190. Kim Kyong-su Political Parties and Party Politics in Korea / Symposium on Korean Political Parties. Sungkyunkwan University, 1967. - 123 p.

191. Kim Saejung Prospect for Democratic Consolidation in Korea // Россия и Корея: Модернизация, реформы, международные отношения. М.: Восточная литература, 1997. - Pp. 217-220.

192. Kim Samuel S. Korea's democratization in the global-local nexus // Korea's democratization / ed. by Samuel S. Kim. — USA: Cambridge University Press, 2003.-Pp. 3-44.

193. Kim Sunhyuk Party Politics in South Korea // Korea in Transition: Three years under the Kim Dae-jung Government / ed/ by Chung-in Moon, David I. Steinberg. Seoul: Yonsei University Press, 2002. - Pp. 45-66.

194. Kim S. The politics of democratization in Korea: the role of civil society / Kim Sunhyuk. USA: University of Pittsburgh Press, 2000. - 183 p.

195. Kim Young Rae Emerging Civil Society and the development of Interest Group Politics in Korea // Korea Observer. 1999. - Vol.XXX. - No. 2. - Pp. 247 -268.

196. Kirby St. Democratic Politics and Korea today // Democracy in Korea: the Roe Tae Woo Years / ed. by Gr.J. Sigur. USA: Carnegie Council, 1992. - Pp. 57-78.

197. Korea in Transition: Three years under the Kim Dae-jung Government / ed. by Chung-in Moon, David I. Steinberg. Seoul: Yonsei University Press, 2002. -372 p.

198. Korea's democratization / ed. by Samuel S. Kim. USA: Cambridge University Press, 2003. - 272 p.

199. Lee administration reversing democratic achievements Электронный ресурс. // The Hankyoreh. 26.05.2008. URL: http://english.hani.co.kr/arti/english edition/e national/289679.html (дата обращения: 10.07.2008).

200. Lee's Approval Rating Plunges to 17% Электронный ресурс. // KBS Global. 04.06.2008. URL: http://english.kbs.co.kr/news/newsview sub.php?menu=2&key=2008060407 (дата обращения 15.06.2009).

201. Lee In-ho Politics Beyond Ideological Divide // Korea Focus. 2008. -Vol.16. - No. 1.-Pp. 12-14.

202. Lee J. Negative Campaigning in Korea's Presidential Election / Lee Junhan, Lee Soobum // Korea Observer. 2004. 35 (Spring). - Pp. 23-39.

203. Lee Sungbook Local Autonomy and Administrative Development System in Korea (Analysis and Implications) // Россия и Корея: Модернизация, реформы, международные отношения. М.: Восточная литература, 1997. - Pp. 220-233.

204. Lee Chul-woo Democratization and Legal Change in South Korea: Overview // The review of Korean Studies. 2003. - Vol.6. — No 2. - Pp. 3-26.

205. Lee Hyeon-Woo Economic Voting in Korean Elections after Democratization // International Journal of Korean Studies. 2000. - Vol. IV. - No l.-pp. 83-106.

206. Lee Jung B. The Political Process in Korea // Understanding Korean Politics: An Introduction, eds. Sung-Hum Kil and Jung-In Moon. — New York: State University of New York Press, 2001. P. 141-173.

207. Macdonald D.S. Korea's transition to democracy // Democracy in Korea: the Roe Tae Woo Years / ed. by Gr.J. Sigur. USA: Carnegie Council, 1992. - Pp.

208. Moon С. Democracy and Economic performance in South Korea / Moon Chung-in, Kim Song-min // Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - Pp. 139-172.

209. Moon Woojin Decomposition of Regional Voting in South Korea: Ideological Conflicts and Regional Benefits // Party Politics — 2005. — 11. — Pp. 245.

210. Nahm Andrew C. Korea: Tradition & Transformation a History of the Korean People / Andrew C. Nahm. - Western Michigan University: HOLLYM, 1988.-583 p.

211. Nationalism and the Construction of Korean Identity / ed. by Hyung II Pai, Timothy R. Tangherlini. Berkley: Institute of East Asian Studies, 1999. - 233 p.

212. Park Chi-won Yangban Chon or the Tale of a Yangban // Upper-class Culture in Yi-dynasty Korea / ed. by Chun Shin-yong. Seoul: The Si-sa-yong-o-sa Publishers, 1982. - Pp. 20-26.

213. Palais James B. Politics and Policy in Traditional Korea / James B. Palais. -USA: Harvard University Press, 1991. 397 p.

214. Park Chan W. Financing Political Parties in South Korea: 1988-1991 // Comparative Political Finance Among the Democracies / ed. Herbert E. Alexander and Rei Shiratori. Boulder: Westview Press, 1994. - Pp. 173-186.

215. Party Politics and Elections in Korea / eds. C.I. Eugene Kim and Young Whan Kihl. — Silver Spring, MD: The Research Institute on Korean Affairs, 1976. 124p.

216. Political leadership in Korea Электронный ресурс. / ed. by Dae-Sook Suh,

217. Chae-Jin Lee. Washington: University of Washington Press, 1976. URL: http://books.google.ru/books?id=tViApCPiGYC&pg-PA78&dq=korea+party&lr=&cd=33#v=onepage&q—korea%20par ty&f=false (дата обращения 25.05.2010)

218. Politics in developing countries: comparing experience with democracy / ed. by L. Diamond, J.J. Linz, S.M. Lipset. -London: Lynne Rienner Publishers, 1995. 592 p.

219. Qiwei Chen Confucianism, Democracy and Humanism // Philosophy and democracy in Asia / Philip Cam, In-suk Cha, Mark Tamthai. UNESCO: Korean National Commission, 1997. - Pp. 26-38.

220. Rose R. Tension between the democratic ideal and reality: South Korea / R. Rose, Shin Doh C., Munro N.// Critical citizens: global supporting for democratic government / P. Norris. New York: Oxford University Press, 2005. - Pp. 146169.

221. Rutt R. Introduction to the Yangban Chon // Upper-class Culture in Yi-dynasty Korea / ed. by Chun Shin-yong. Seoul: The Si-sa-yong-o-sa Publishers, 1982.-Pp. 17-19.

222. Sartori G. Parties and party systems: a framework for analysis / G. Sartori. -Cambridge: Cambridge University Press, 1976. 370 p.

223. Seong Kyoung-Ryng Civil society and democratic consolidation in South Korea: great achievements and remaining problems // Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - Pp. 87-110.

224. Shin Doh C. Mass politics, public opinion, and democracy in Korea // Korea's democratization / ed. by Samuel S. Kim. USA: Cambridge University Press, 2003.-Pp. 47-78.

225. Shin Myungsoon Changing Elte-Mass Relations in Democratizing Korea // Korea Observer. 2004. - Vol. 35. - No.l. - Pp. 1-23.

226. Shin M. Money Matters in Party-centered Politics: Campaign Spending in Korean Congressional Elections / Shin Myungsoon, Jin Youngjae, Donald A.

227. Gross // Electoral Studies. 2005. - 24 (March). - Pp. 85-101.

228. Shin Doh C. Political Parties and Democratization in South Korea: The Mass Public and the Democratic Consolidation of Political Parties // Democratization. 1995. - 2 (Summer). - Pp. 20-55.

229. Shin Doh C. Monitoring the Dynamics of Democratization in Korea: the Korea Democracy Barometer Surveys // International Journal of Korean Studies. -2000.-Vol. IV.-No 1.-Pp. 37-66.

230. Sodaro Michael J. Comparative politics: a global introduction / Michael J. Sodaro. New York: Mcgrow-Hill Higher Education, 2001. - 870 p.

231. Soong Hoom Kil Development of Korean politics — a historical profile // Understanding Korean Politics: An Introduction, eds. Sung-Hum Kil and Jung-In Moon. New York: State University of New York Press, 2001. - Pp. 33-69.

232. State and Society in Contemporary Korea / ed. Hagen Koo. Ithaca: Cornell University Press, 1993. - 251 p.

233. Steinberg D.I. Continuing democratic reform: the unfinished symphony // Consolidating democracy in South Korea / ed. by L. Diamond and Byung-Kook Kim. USA: Lynne Riener Publishers, 2000. - Pp. 203-239.

234. Steinberg D.I. Korean democracy today // Democracy in Korea: the Roe Tae Woo Years / ed. by Gr.J. Sigur. USA: Carnegie Council, 1992. - Pp. 43-56.

235. Steinberg D.I. The Republic of Korea: pluralizing politics // Politics in developing countries: comparing experiences with democracy / L. Diamond, J.J. Linz, S.M. Lipset. Boulder London: Lynne Rienner Publishers, 1995. - Pp. 369417

236. Sung Chul Y. The North and South Korean Political Systems / Sung Chul Yang. Seoul: HOLLYM, 1999. - 1013 p.

237. The Era of Lee Myung-bak // Korea Focus. 2008. - Vol. 16. - No. 1. - Pp.

238. The Hoover Institution on War, Revolution and Peace in 1975. One hunred years after the birth of Herbert Hoover. — Stanford: Stanford University Press, 1975.- 127 Pp.

239. The Koreans: Contemporary Politics and Society / ed. by Donald Stone Macdonald, Donald N. Clark. USA: WestviewPress, 1996. - 332 p.

240. Upper-class Culture in Yi-dynasty Korea / ed. by Chun Shin-yong. Seoul: The Si-sa-yong-o-sa Publishers, 1982. — 189 p.

241. Wagner E. The Literati Purges: Political Conflict in Early Yi Korea / E. Wagner. — Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974. — 238 p.

242. Weinstein M.A. The new regionalism: drifting toward multipolarity Электронный ресурс. // Power and interest news report. — 2005. — 07 June. URL: http://www.pinr.com/report.php?ac=viewprintable&report id^^S&languageid =1 (дата обращения 26.08.2010).

243. Wiegand В. Democracy, Development, and Corruption: The Case of Korea / B. Wiegand, Oh John C.H. // Korea Observer. 1996. - Vol.XXVII. - No. 4. - Pp. 493-528.

244. Yea Sallie W. Regionalism and Political-economic Differentiation in Korean Development: Power Maintenance and the State as Hegemonic Power Block // Korea Journal 1994. - 34 (Summer). - Pp. 5-30.

245. Yi Tae-jin Historical functions of Korean Neo-Confucianism // Upper-class Culture in Yi-dynasty Korea / ed. by Chun Shin-yong. Seoul: The Si-sa-yong-o-sa Publishers, 1982. - Pp. 93-114.1. На корейском языке:

246. Choi Su-young Konghwadanggwa Kim Jong-pil Plan (Republic Party and Kim Jong-pil Plan) // The Sasanggye. No 119. - march 1963. - Pp. 178-183

247. Кан Джунман Хангук хёнде тэсасанчек (Очерк современной истории Кореи). Сеул, 2004. - 266 с.

248. Сарё-ро понын 20 сеги Хангукса (История Кореи XX века, представленная в исторических материалах) / Сост. Ким Самун. — Сеул, 1997.