Эволюция внешнеполитических концепций Китайской Народной Республики

Подолько, Елена Олеговна

автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.04
диссертация на тему: Эволюция внешнеполитических концепций Китайской Народной Республики

Год: 2006
Автор научной работы: Подолько, Елена Олеговна
Ученая cтепень: кандидата политических наук
Место защиты диссертации: Москва
Код cпециальности ВАК: 23.00.04

Диссертация по политологии на тему 'Эволюция внешнеполитических концепций Китайской Народной Республики'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Эволюция внешнеполитических концепций Китайской Народной Республики"

ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИИ

На правах рукописи

ПОДОЛЬКО Елена Олеговна

ЭВОЛЮЦИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

Специальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений и глобального развития

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Москва 2006

Работа выполнена в Центре Азиатско-Тихоокеанских проблем Дипломатической академии МИД России

Научный руководитель: Е.П. Бажанов,

доктор исторических наук, профессор,

Заслуженный деятель науки РФ

Официальные оппоненты:

В.Н. Матяш,

доктор политических наук

A.B. Лукин,

кандидат исторических наук

Ведущая организация: Российская академия государственной

службы при Президенте РФ

Защита состоится «_»_2006 г. в_часов

на заседании Диссертационного совета К 209.001.01 в Дипломатической академии МИД России по адресу: Москва, Б. Козловский пер., 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дипломатической академии МИД России.

Автореферат разослан: «_»_2006 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета

кандидат политических наук ^^у^^р А.Е. Тарасов

мм

Предмет исследования. На современном этапе мирового развития внешняя и внутренняя политика Китайской Народной Республики привлекает все большее внимание международной общественности, широких политических и научных кругов. Это обусловлено динамичным развитием КНР - государства, демонстрирующего стремительные темпы экономического роста, наращивания своего военного и интеллектуального потенциала.

Все более заметной становится роль Китая на международной арене. Страна является постоянным членом Совета Безопасности ООН, активным участником крупных международных инициатив, направленных на решение сложных глобальных проблем. Велика роль КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который превратился в настоящее время в один из основных центров мирового развития. Важную роль играет Китай в Центрально-Азиатском регионе как один из учредителей и наиболее активных участников Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). В этом контексте углубленное рассмотрение стратегического курса Пекина, направленного на обеспечение внешних условий для достижения главной национальной цели - превращения страны в мощное, процветающее, пользующееся авторитетом и влиянием в мире современное государство, настоятельно диктует необходимость осмысления нового позиционирования Китая в глобальной экономике, оценки особенностей его эволюции в сфере международных отношений.

Актуальность и научная значимость исследования обусловлена тем исключительным вниманием, которое уделяется в мире изучению современной внешней политики КНР; определению внутренних и внешних факторов, влияющих на формирование китайских внешнеполитических концепций; оценке степени их соответствия на разных этапах достижению

главной национальной цели.

С учетом актуальности темы автор поставил перед собой следующие исследовательские задачи:

изучить факторы внутреннего и внешнего характера, предопределившие выбор КНР в 1949 г. внешнеполитической концепции «держаться одной стороны», т.е. ориентации на СССР и социалистический лагерь как необходимого условия для восстановления и реконструкции страны;

- определить причины и характер разногласий, возникших в китайско-советских отношениях во второй половине 1950-х гг. и приведших к отказу Пекина от союза с Москвой;

- охарактеризовать политику КНР в отношении развивающихся государств в 50-х - начале 60-х гг. как самостоятельное направление ее деятельности на международной арене и определить цели такой политики;

- раскрыть процесс разработки Пекином концепции «промежуточных зон» в качестве теоретического обоснования отхода от просоветской ориентации как попытку формирования собственного центра силы;

- проанализировать эволюцию китайской внешней политики от «концепции промежуточных зон» к антисоветским теориям «трех миров» и «единого фронта», целью которых, было политическое сближение с Западом, получение доступа к его технологическим и финансовым ресурсам, необходимым для ускоренной модернизации страны;

- выяснить причины перехода КНР в конце 70-х - начале 80-х гг. к концепции диверсифицированной внешней политики как важному условию реализации программы «четырех модернизаций»;

- охарактеризовать побудительные мотивы и особенности разработки концепции многополярного мира в контексте принятия Китаем стратегии «мира и развития» в 80-е гг. XX в. - начале XXI в.;

- выявить новые тенденции во внешнеполитической линии КНР после прихода к власти в стране в начале XXI в. «четвертого поколения» руководителей;

- оценить практические усилия КНР по реализации концепции многополярного мира в процессе взаимоотношений с важнейшими международными партнерами - США, Россией, странами АСЕАН, Японией, Индией и Европейским союзом;

- проанализировать взгляды представителей официальных кругов КНР, а также российских и зарубежных политологов на современный державный статус Китая и выдвигаемые в связи с этим концепции его внешней политики.

Теоретическая и методологическая база исследования. Основная концепция работы базируется на научном положении о взаимосвязи внешней политики с внутренней, с исповедуемой государством идеологией и характерными для него национальными традициями. Следует иметь в виду, что в теоретических исследованиях, посвященных международным отношениям, успешно сосуществуют и используются, с получением важных научных результатов, как классические, так и современные школы и направления в теории международных отношений: идеализм и реализм, либерализм и консерватизм, марксизм-ленинизм и неомарксизм, неолиберализм и неореализм.

Методология исследования выбрана с целью максимально полного раскрытия сформулированных задач диссертации. Использован комплекс практических методов, предлагаемых теорией международных отношений, в сочетании с историко-компаративным методом и системным подходом. Из множества различных концепций системного анализа, предусматривающего исследование как детерминант, так и переменных, т.е. категорий, за каждой из которых скрывается совокупность факторов, была выбрана концепция, в основу которой положено признание тесной

взаимосвязи внутренних и внешних факторов, их взаимовлияния и взаимозависимости при формировании внешней политики государства.

Хронологические рамки исследования. В качестве исходного рубежа принята дата образования Китайской Народной Республики как государства, созданного коммунистами после победы в гражданской войне. В тот период новое руководство Китая пошло не только на смену общественного строя, но и на радикальные перемены во внешней политике. Исследование доведено до современности, что позволяет проследить эволюцию внешнеполитических концепций КНР - от концепции «держаться одной стороны» до концепции «построения гармоничного мира».

Обзор источников и литературы. Информационная база исследования включает несколько блоков документальных материалов и научной литературы на русском и иностранных языках.

начиная с Временной, принятой в 1949 г., и кончая ныне действующим Основным законом 1982 года. Все они содержат положения о внешней политике Китая и ее концептуальных основах. Принятие текстов конституций КНР совпадает по времени (1949, 1954, 1975, 1978 и 1982 гг.) с поворотами во внешней политике страны. Указанные документы иллюстрируют происходившие изменения внешнеполитических концепций китайского руководства.

Ценные данные были извлечены из официальных документов межгосударственного характера - двусторонних договоров, деклараций, коммюнике, которые составили второй блок официальных источников. Они доступны исследователям в виде сборников материалов по внешней политике Китая, газетных и журнальных публикаций.

В диссертации широко использованы положения, содержащиеся в статьях и выступлениях Мао Цзэдуна, Чжоу Эньлая, Лю Шаоци, Дэн Сяопина, Чжао Цзыяна, Цзян Цзэминя, Цянь Цичэня, Тан Цзясюаня, Ху Цзиньтао, Вэнь Цзябао, Ли Чжаосина и других китайских руководителей. В них содержатся всесторонняя информация о практических шагах КНР на международной арене и подходе Пекина к вопросам международных отношений, оценка текущего и прогнозируемого состояния международных отношений, обосновываются принятые на вооружение концептуальные установки во внешнеполитической деятельности, излагаются идеологические подходы Китая к проблемам международного устройства и мирового порядка. Эти материалы существуют на официальных сайтах КНР и в напечатанном виде.

Г. Киссинджера, 3. Бжезинского, а также руководителей других стран, касающиеся взаимоотношений с КНР и оценок ее внешней политики.

Важная информация была почерпнута из зарубежных и отечественных периодических изданий, в том числе «Жэньминь жибао», «Бэйцзин дасюэ сюэбао», «Гоцзи вэньти яньцзю», «Гоцзи гуаньча», «Гуанмин жибао», «Шицзе чжиши», «Лиши цзяосюе», «Сяньдай гоцзи гуаньси», «Beijing Review», «Economist», «Foreign Affairs», «The African», «Правда», «Известия», «Мировая экономика и международные отношения», «Проблемы мира и социализма», «Проблемы Дальнего Востока» и др.

С дополнительными необходимыми для исследования материалами по вопросам развития отношений КНР с отдельными государствами и международными организациями удалось ознакомиться на страницах ежегодника «Китайская Народная Республика: Политика, экономика, культура», издаваемого Институтом Дальнего Востока РАН, а также регулярно публикуемых этим же исследовательским центром «Информационных бюллетеней» и «Экспресс-информаций». Это материалы конференций, обзоры новой литературы, рефераты трудов китайских и зарубежных авторов. Информация о работах, затрагивающих проблематику внешней политики КНР, содержится также в издававшихся Институтом научной информации по общественным наукам РАН реферативных журналах «Общественные науки за рубежом. Серия К. Китаеведение».

А.Ф. Добрынина, М.С. Капицы, С.Л. Тихвинского, Б.Н. Верещагина, О.Б. Рахманина, O.A. Трояновского, В.П. Федотова. Из китайских свидетельств мемуарного характера были использованы воспоминания сотрудников и родственников Мао Цзэдуна, Дэн Сяопина, министра иностранных дел КНР Цянь Цичэня 1 и других. Ценные сведения об американо-китайских отношениях извлечены из мемуаров Р. Никсона, Д. Эйзенхауэра, JI. Джонсона, Дж. Кеннана, Г. Киссинджера.

Большую ценность для исследования представили разработки исследовательских центров Дипломатической академии МИД России, Института Дальнего Востока, Института востоковедения, Института мировой экономики и международных отношений, Института международных экономических и политических исследований, Института стран Азии и Африки при МГУ им. М.В. Ломоносова, МГИМО, РАГС при Президенте РФ и других научных и учебных заведений.

В указанных разработках прослеживаются отдельные этапы в развитии китайской внешней политики и характерные для этих этапов внешнеполитические концепции, исследуются факторы внутреннего и внешнего, субъективного и объективного характера, влиявшие на содержание происходивших изменений во внешней политике Китая.

Серьезную помощь в определении подходов к разработке темы диссертации оказали труды ученых Дипломатической академии МИД России, отличающиеся высокой степенью профессионализма и научной объективностью - Е.П. Бажанова, A.B. Бурсова, A.A. Волоховой, Э.А. Галумова, В.Е. Донцова, Т.А. Закаурцевой, А.Г. Задохина, Г.Г. Кадымова, К.Н. Кулматова, В.Ф. Ли, В.Н. Матяша,

1 Ли Чжисуй Мао Цзэдун- чаписки личного врача' В 2 кн - Смоленск, 1996; Маомао Мой отец Дэн Сяопин - М., 1995; Маомао Мой отец Дэн Сяопин. Культурная революция: годы испытаний - М., 2001; Цянь Цичэнь. Десять дипломатических событий - Пекин, 2005.

Ю.М. Мельникова, О.Г. Пересыпкина, Г.А. Рудова, А.Д. Шутова, Г.С. Яскиной и других ученых.

Автор тщательно изучил труды российских востоковедов как по общетеоретическим вопросам международных отношений в XX столетии, так и по истории внешней политики КНР. К ним относятся обобщающие работы Е.П. Бажанова, Н.Е. Бажановой, О.Б. Борисова, A.A. Волоховой, В.И. Денисова, С.Г. Лузянина, М.С. Капицы, A.C. Капто, Г.Ф. Кима, Б.Т. Кулика, Ф.И. Куликовой, В.Ф. Ли, A.B. Меликсетова, B.C. Мясникова, В.Е. Петровского, И.А. Рогачева, М.Л. Титаренко, С.Л. Тихвинского, А.Г. Яковлева и других авторов.

Анализ использованной литературы показал, что отечественными исследователями сделано многое в области изучения внешней политики КНР, в том числе и эволюции ее концептуальных основ1. Ими собран и обобщен ценный фактический материал, зафиксированы интересные наблюдения по интересующей нас проблеме, создана научная база для дальнейшего изучения китайской внешней политики.

Обобщающие исследования по внешней политике Китая были проведены в Институте Дальнего Востока РАН в связи с 40-й и 55-й годовщинами образования КНР2 . Они дают представление как об основных направлениях внешнеполитической деятельности КНР в последние два десятилетия, так и о состоянии ее отношений с важнейшими партнерами на международной арене и соседними государствами.

1 Капица М С. КНР: три десятилетия - три политики - М, 1979; Внешняя политика и международные отношения КНР: В 2 т - М, 1974; Внешнеполитические концепции маоизма' правовые аспекты - М., 1975; Колосков Б. Внешняя политика Китая 1969-1976 Основные факторы и ведущие тенденции. - M , 1977; Борисов О Б , Колосков Б Т Советско-китайские отношения 1945-1980 - М , 1980, Бажанов Е П Движущие силы внешней политики США в отношении Китая. - М., 1982.

2 40 лет КНР. - М., 2004, КНР 55 лет Политика, экономика, культура. - М., 2004.

увидевшая свет в 1990 г. монография профессора Е.П. Бажанова «Китай и внешний мир»1, в которой дана взвешенная и объективная характеристика эволюции внешнеполитических концепций Пекина до конца 80-х гг., учитывающая китайские национальные интересы. Широко и многоаспектно освещается и анализируется эволюция внешнеполитических концепций китайского государства в XX столетии во втором томе многотомного издания трудов Е.П. Бажанова «Актуальные проблемы международных отношений»2.

Внешнеполитические концепции рассмотрены также в книге «Китай в мировой политике» под редакцией А.Д. Воскресенского3, в ряде работ A.A. Волоховой и О.Н. Воропаевой4, в монографии A.A. Свешникова «Внешнеполитические концепции КНР и концептуальные представления китайских специалистов-международников» 5 . Проведенные ими исследования помогают уяснить объективные и субъективные аспекты эволюции внешнеполитических концепций на различных временных отрезках существования китайского государства.

1 Бажанов Е.П. Китай и внешний мир. - М, 1990

2 Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. T.2 - М., 2002

' Воскресенский А Д (отв ред -сост) Китай в мировой политике - M, 2001

4 Волохова А.А Внешняя политика Китайской Народной Республики // Внешняя политика и дипломатия стран Азиатско-Тихоокеанского региона - М, 1998, Волохова А.А Влияние глобализации на развивающиеся страны: представления в КНР // Китай в диалоге цивилизаций К 70-летию академика М Л Титаренко. - М, 2004; Волохова А., Воропаева О. Изменения в мире в начале 90-х годов и роль КНР' оценки китайских политологов // Проблемы Дальнего Востока -1994 - № 6

5 Свешников A.A. Внешнеполитические концепции КНР и концептуальные представления китайских специалистов-международников. - M., 1999.

внешнеполитические архивы, в частности, по китайско-советским отношениям начала 50-х гг. XX в., возник целый ряд исследовательских учреждений центрального и местного уровней.

Одним из основных специалистов по внешней политике КНР является Чжоу Ихуан, в его трудах содержится обширная информация об эволюции китайской внешней политики с момента образования КНР в 1949 г. и до начала XXI века. Особо полезным представляется его труд «Дипломатия Китая»1, содержащий много ценных фактических сведений о внешней политике КНР. Важная информация была извлечена в процессе подготовки диссертации из работ Ба Цзиньсиня, Гао Фэньи, Е Цзычэна, Фу Липина, Цзян Сиюаня, Ли Эрбина, Ван Тайпина, Ли Цзяна, Лю Шаня, Сюе Цзюньду, Сунь Чжэ, Ху Шэна, Чжай Куня, Чжан Байцзя, Сунь Цзиня, Чэнь Цимао, Чжэн Бицзяня, Юй Суй, Янь Сюэтуна, У Цзычэна2.

' Чжоу Ихуан. Дипломатия Китая. - Пекин, 2005

1 Ба Цзинъсинь Стратегия развития Китая, основанная на «выходе за границу» // Китай в мировой и региональной политике История и современность - М , 2005; Гао Фэньи Америка в китайской внешней политике - Пекин, 2003, «I НЛ ФМ^гАМ^'ЪЧЖ^М if X J 'I'

iliiSfr^fST^jjftifi»» 2000. №1. (Е Цзычэн Необходимость проведения державной дипломатической стратегии Некоторые аспекты стратегии китайской внешней политики // Мировая экономика и политика -Пекин,-2000 -№|),гН-йй '|'И АЛМЬ 'ЖЙсЯСТАММ . .It

)А, 2003. (С Цзычэн Большая стратегия Китая' главные проблемы и стратегии становления Китая великой мировой державой - Пекин, 2003): ?Т(Л)7L, S .'/ f , 'I'Mft JfcST. 2004. (Цзян

Сиюань, Фу Липин Мирное возвышение Китая - Пекин, 2004 ),Щ|(и№. 21 ШйнШ^ЯчЧсЙЙД^. Jfc v,, 2004 (ЛиЭрбин Внешняя стратегия КНР выбор в начале XXI века - Пекин, 2004 У TAW Ш iFPWjC 50 Ч -IfcM. 1999 (Ван Тайпин 50 лет дипломатии нового Китая - Пекин, 1999); Ли Цзян, Ду Пу, Ху Ян Комплексная госупарственная мощь КНР '/ Проблема «комплексной государственной мощи» и динамика устойчивого развития КНР - M , 2001 (Экспресс-информация / РАН ИДВ; №12), ЭД ill, ifr-tl/S Ф 1П М- It«, 1998. (Лю Шань, Сюе Цлоньду Новая концепция внешней

политики Китая. - Пекин, 1998), #fi. ХПШ/Йit&. 2004. (Сунь Чжэ.

Возвышение и экспансия политика США и китайско-американские отношения - Пекин, 2004), Ху Шэн Роль Китая в XXI веке // Китайские ученые о некоторых проблемах безопасности и сотрудничества в ATP - М . 1996 (Экспресс - информация / РАН ИДВ, №8); Чжай Кунь 1991-2020- подъем Китая и развитие отношений между Китаем и АСЕАН Исторический обзор и стратегия на будущее // Проблемы Дальнего Востока - 2005 - № 5. Чжан Байцзя Исторический обзор эволюции внешнеполитических отношений Китая в период осуществления реформ и политики расширения внешних связей (1992-2002 гг)//Проблемы Дальнего Востока - 2003 - № 6: #>t. W'I'M'S'Hii'I -Tift I /),. 2004 (Сунь Цзииь Дипломатия нового Китая - Гуанчжоу, 2004), Чэнь Цимао Поиски нового международного политического порядка в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Гоизи вэньти яньцэю - 1992 - № I: Zheng Bijian Chian's "peaceful rise" to great power status // Foreign Aflairs - 2005. - Vol 84 - №5; Юй Суй Отношения нового типа между Китаем и Россией // Китай в диалоге цивилизаций - М . 2004: |н|'7'М И 'j'I1 "l*. ЛЯ1. 2000. (Янь Сюэтун Американский гегемонизм и китайская безопасность -Тянщинь 2000): Он же Тенденции в области безопасности в ATP - М, 1997 (Экспресс-информация ' РАН ИДВ; № 5)

Большой интерес вызвали последние работы китайских политологов, посвященные вопросу «мирного возвышения Китая», т.е. приведения его международного статуса в соответствие с возросшей совокупной государственной мощью1.

Китайская внешняя политика является предметом пристального внимания западных авторов - А.Д. Барнетта, Д. Чана, Г. Чэня, Г. Гомперта, А. Голдстейна, С. Грифитта, Дж.Г. Джансена, А. Джонстона, Н. Ларди, К. Ларри, К. Менджеса, Р. Монро, Дж. Поллака, Г. Сегала, Дж. Спенса, Дж. Ван, М. Яхуды и других авторов.2 Отличительной чертой их работ является насыщенность фактическим материалом, аналитический характер, стремление учитывать при анализе внешнеполитических акций КНР личностный фактор и китайские национальные традиции.

1 7hao Suisheng (ed) Chinese Foreign Polic> Pragmatism and Strategic Behavior - Armonk (NY). 2004

2 Barnett A D China and the Major Powers in East Asia - Washington, 1977; Chan G Chinese Perspectives on International Relations A Framework for Analysis -NY, 1999, Chang G H Friends and Enemies The United

States, China and the Soviet Union, 1948-1972 - Stanford, 1990; China in East Asia; From Isolation to a Regional Superpower Status - Athens, 1998. Dragon and Lagle United States - China Relations' Past and

Future -NY, 1977. Gompert D.C . Godement F. Medeiros E S., Mulvenon J C China on the Move: a Franco-

American Analysis of Emerging Chinese Strategic Policies and Their Consequences for Transatlantic Relations

- Santa Monica. 2005; Goldstein A Rising to the Challenge- China's Strategy and International Security -

Stanford, 2005, Jansen G.H Afro-Asia and Nonahgnment - London, 1966; Johnston A Cultural Realism

Strategic Culture and Grand Strategic in Chinese History - Princeton, 1995, Lary D Regions and Nations The Present Situation m China in Historical Context // Pacific Affairs - 1997 - Vol 70, № 2; Lardy N R China and the Asian Contagion // Foreign Affairs - 1998. - Vol 77, № 4, Menges C China. The Gathering Threat

- Nashville, 2005. Munro R H China's Waxing Spheres of Influence // Orbis - 1994 - Vol 38, № 4. Pollack J China and the Global Strategic Balance H Harding H. (ed) China's Foreign Relations in the 1980s - New Haven. 1984, Segal G . Buzan B , Foot R Does China Matter9 / A Reassessment' Essays in Memory of Gerald Segal. - London, N.Y, 2004; Spence J To Change China 1620-1960. - N.Y, 1969: Wang Jisi International Relations Theory and Chinese loreign Policy A Chinese Perspective -NY, 1994 Yahuda M Towards the End of Isolationism. China's Foreign Policy after Mao - London. 1983

этого процесса в неразрывной связи с задачей достижения главной национальной цели, поставленной китайским руководством. Мало также работ, специально посвященных изучению процесса эволюции на современном этапе (90-е гг. XX в. - начало XXI в.) внешнеполитических концепций КНР, сформулированных Дэн Сяопином, дополненных и развитых Цзян Цзэминем и Ху Цзиньтао.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

- предпринята одна из первых попыток целостного, комплексного рассмотрения эволюции внешнеполитических концепций КНР, их национально-исторической и геополитической обусловленности с учетом важнейших внутренних и международных факторов;

- определены основные направления трансформации внешнеполитических концепций Китая под влиянием процессов глобализации и регионализации в целях достижения главной национальной идеи - превращения страны в мощное современное государство;

- проведен развернутый политологический анализ исторического опыта и современной международной деятельности КНР в их взаимосвязи и обусловленности;

- с использованием конкретного документального материала сделан прогноз относительно дальнейшей эволюции внешнеполитических концепций Китая;

- рассмотрены практические усилия новой политической элиты КНР - «четвертого поколения» руководителей по реализации концепции многополярного мира;

- показано, что ввиду неизменности национальных приоритетов КНР на всем протяжении ее существования эволюцию китайских внешнеполитических концепций следует рассматривать не как колебания долгосрочной стратегической линии, а как последовательную ее

реализацию с необходимыми модификациями в тот или иной период в зависимости от условий, складывавшихся во внутренней и международной обстановке.

Практическая значимость работы определяется тем, что затронутые в ней проблемы имеют важное значение для внешнеполитической стратегии России как с точки зрения геополитических интересов, так и выстраивания отношений с третьими странами. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы государственными структурами, занимающимися вопросами политических, экономических, военных и культурных связей с КНР, а также при проведении научных исследований, посвященных внешней политике Китая, подготовке общих и специальных курсов по истории международных отношений.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.

Во введении излагаются предмет, цель и задачи, обосновываются актуальность, научная новизна и практическая значимость диссертации, определяется теоретическая, методологическая, источниковедческая и историографическая база исследования.

В первой главе - «Образование КНР и формирование принципов ее внешней политики» - проведен анализ факторов, предопределивших выбор Китаем в 1949 г. социалистического вектора внешней политики. Показано, каким образом взаимодействие КПК и ВКП (б) повлияло на формирование основных принципов внешней политики Китая, что нашло отражение в концепциях «держаться одной стороны» и «двух лагерей». В главе рассмотрено, как внешнеполитические концепции изначально были подчинены задаче укрепления безопасности и независимости КНР, созданию благоприятных условий для внутреннего развития страны.

Значительное место отведено анализу объективных и субъективных факторов, повлиявших на изменение внешнеполитического курса Китая во второй половине 50-х - начале 60-х годов. Прослеживаются конкретные действия Пекина на мировой арене, направленные на активизацию сотрудничества с «третьим миром» на антиамериканской основе, подготовку почвы для ослабления влияния СССР на развивающиеся страны.

Теоретическим обоснованием нового внешнеполитического курса стала концепция «промежуточных зон», разработанная в 1964 г., в соответствии с которой КНР, дистанцируясь от США и СССР, позиционировала себя в одном лагере с развивающимися странами. Раскрыто воздействие политики «большого скачка» и «культурной революции» на внешнеполитическую деятельность КНР. Показана эволюция внешней полишки - от концепции «промежуточных зон» к новым концепциям «трех миров» и «единого фронта», обосновывающим отход Китая от СССР как «главного врага мира и прогресса» и нормализацию отношений с США и другими странами Запада.

В завершение главы сформулирован вывод, что антисоветский крен внешней политики имел для КНР негативные последствия, поскольку потребовал существенного повышения затрат на военные расходы, на передислокацию промышленности во внутренние районы страны и создание стратегических резервов. В результате не была достигнута основная цель внешней политики - не созданы благоприятные международные условия для решения внутренних стратегических задач. Это обстоятельство послужило побудительным фактором дальнейшей эволюции внешнеполитической линии КНР после окончания «культурной революции» и III Пленума ЦК КПК 11 созыва.

Во второй главе - «Новая парадигма отношений КНР с внешним миром» - рассмотрены важнейшие изменения политико-идеологических

концепций развития Китая. В определенный момент под руководством Дэн Сяопина произошел поворот к прагматизму в международных отношениях. Внешнеполитический курс был переориентирован на обеспечение благоприятных международных условий для проведения модернизации и реформ. На первых порах курс предусматривал партнерство с Западом для совместного противодействия «советскому экспансионизму». Однако внутренние потребности коммунистического режима, перемены в международной обстановке, начало затяжного

* кризиса в СССР и активизация США на всех направлениях внешней политики обусловили дальнейшую корректировку стратегического курса

* Китая.

Смена курса была закреплена на XII съезде КПК в 1982 г. и предусматривала диверсификацию внешней политики, разработку новой концепции многополярного мира. Содержанием внешней политики страны стала стратегия «мира и развития», позволившая расширить горизонты модернизации Китая и возможности достижения главной цели -превращения КНР в развитое, авторитетное, социалистическое государство.

В главе обосновывается закономерность диверсификации внешней

* политики КНР, которая способствовала снижению напряженности в отношениях с Западом после событий 1989 г. на площади Тяньаньмэнь.

\ В третьей главе - «Активное участие КНР в построении нового

международного порядка» - рассматриваются последствия для Китая распада Советского Союза и социалистического лагеря, дается обоснование концепции формирования многополярного мира, способного оптимальным образом обеспечить жизненно важные интересы Китая. В условиях изменения архитектоники международных отношений «третье поколение» руководителей КНР дополнило прежние стратегические установки Дэн Сяопина («независимость» и «невступление в союзы»)

новой внешнеполитической концепцией - «совместного развития», что ознаменовало переход к более активному участию Китая в многостороннем международном сотрудничестве вообще, и в Юго-Восточной Азии в особенности.

Произошел постепенный переход от концепции «трех миров» к концепции «единого мира», сформулированной Цзян Цзэминем в 1993 году. В главе показано, как активное участие в разработке теоретических и идеологических основ нового политического и экономического мирового порядка, выработка разных форм партнерства с зарубежными государствами актуализировали вопрос определения статуса КНР в современном мире.

Курс на превращение страны в XXI веке в великую мировую державу является главной составляющей внешнеполитической стратегии китайского руководства. Автор приходит к выводу, что реализация указанной внешнеполитической линии будет обеспечиваться в первую очередь многосторонней дипломатией, основные цели и задачи которой были определены XVI съездом КПК. Это поддержание стабильной обстановки вокруг КНР, усиление ее международного влияния, расширение связей с мировым сообществом, соблюдение собственных национальных интересов, сохранение мира и содействие всеобщему развитию.

В соответствующем формате проведен анализ концепции «мирного возвышения» Китая, обосновывающей закономерность его возвращения в ряды великих мировых держав. Сделана попытка дать объемную характеристику широкой концепции построения «гармоничного мира», выдвинутой Ху Цзиньтао в сентябре 2005 г. и включающей в себя как понятие «многополярности», так и идею «мира, развития и сотрудничества».

В заключении диссертации подводятся итоги проведенного исследования, сформулирован ряд выводов и положений.

1. Процесс эволюции внешнеполитических концепций КНР взаимосвязан как с международными, так и с внутренними событиями в стране и обусловлен ими. На протяжении более чем полувековой истории нахождения у власти КПК ни разу не пыталась констатировать, как далеко продвинулась страна по пути к социализму, постоянно подчеркивая, что она все еще находится в начале этого пути. Сегодня КНР представляет собой государство с многоукладной экономикой, в котором при растущей роли частного сектора государство сохраняет доминирующие позиции. Многоукладная экономика создает материальную базу для диверсификации внешней политики и внешнеэкономических связей.

2. Современная китайская действительность дает основания утверждать, что в КНР на практике соединяются преимущества двух систем - социалистической и капиталистической, и это проявляется главным образом в экономической области. Руководители КНР, постоянно подчеркивая приверженность Китая марксизму, ориентируются на строительство общества, кардинально отличающегося: по базису - от «реального социализма» СССР и Восточной Европы и «самоуправленческого социализма» в Югославии, а по надстройке - от западноевропейского социализма. Что касается практики, то для китайского руководства нехарактерно следование какой-то конкретной модели марксистской теории, и соответственно этому оно проводит свою политику в рамках «социализма с китайской спецификой». Иными словами, социализм для китайского руководства не цель, а средство достижения главной национальной цели, по традиции называемой социализмом.

Исходя из вышеизложенного, автор делает вывод, что внешнюю политику КНР, а также лежащие в ее основе концепции нужно

рассматривать в плане их соответствия не какой-либо разновидности марксизма, а главной национальной цели страны, которую традиционно ставили крупнейшие политические деятели Китая. Только с учетом этого обстоятельства можно объективно изучить и оценить эволюцию внешнеполитических концепций КНР.

3. Устойчивыми характеристиками внешней политики КНР являются прагматизм, самостоятельность и гибкость. Этими принципами, несмотря на разнообразие внешнеполитических концепций, Китай руководствовался во все годы исследуемого периода.

4. Пришедшая в 1949 г. к власти КПК, исходя из выдвинутой национальной цели, при выборе внешнеполитической линии руководствовалась сложившимися на тот момент двумя главными обстоятельствами: наличием прочных связей с Советским Союзом, готовым оказать КНР необходимую помощь в создании основ индустриальной экономики, и нежеланием Запада, прежде всего США, признавать и сотрудничать с китайским коммунистическим режимом. Эти факторы стали основополагающими при формулировании концепции «держаться одной стороны», означавшей ориентацию на СССР и социалистический лагерь. При этом китайское руководство изначально стремилось к подлинной независимости и самостоятельности страны.

Охлаждение китайско-советских отношений во второй половине 50-х - начале 60-х гг. объяснялось не только субъективными обстоятельствами, но и несогласием Пекина с усилением зависимости от СССР как центрального звена мировой социалистической системы. Поэтому была сформулирована новая внешнеполитическая концепция, в основу которой легли дистанцирование от СССР и попытка осуществить свои планы исключительно с опорой на собственные силы, первоначально с помощью политики «трех красных знамен», а затем «культурной

революции». Однако реально имевшиеся у КНР возможности оказались абсолютно недостаточными для ее решения.

5. Автором показано, что усилия КНР по сплочению вокруг себя на антиамериканской основе новых государств, возникших на развалинах колониальной системы, не принесли желаемых результатов. Не удалось реализовать попытку создания «третьей силы» (ее теоретическим обоснованием стала концепция «промежуточных зон»), с помощью которой Пекин намеревался обеспечить благоприятные условия для собственной безопасности в биполярном мире. Во второй половине 60-х гт. китайское руководство исчерпало большинство из доступных на тот момент возможностей для получения ресурсов, необходимых для подъема экономики страны.

6. В диссертации исследованы причины, обусловившие принятие концепции «трех миров», не просто приравнявшей СССР к США, но даже провозгласившей его более опасной для Китая сверхдержавой. Крайним вариантом концепции «трех миров» стала сформулированная на ее основе концепция «единого фронта», в соответствии с которой китайское руководство допускало возможность непосредственного сотрудничества с любыми противниками СССР, включая американцев. Однако при этом Пекин не связывал себя с Вашингтоном какими-либо формальными договорами, строго придерживаясь линии на неучастие в блоках и многосторонних соглашениях. Эта линия позволила Китаю нормализовать отношения с США, открыла для него возможности экономического сотрудничества с Западом, получения средств, необходимых для модернизации экономики и общества.

7. В начале 80-х гг. XX в. произошла корректировка внешнеполитической концепции Китая, вызванная существенными изменениями в расстановке сил в мире. Советский Союз заметно снизил свою внешнеполитическую активность, стратегическая инициатива в

мировой политике перешла к США. Тесное экономическое взаимодействие с Западом, развитие частного сектора внутри страны, возрастание социальных противоречий в китайском обществе создавали для КПК дополнительные трудности идеологического свойства. В связи с этим на XII съезде КПК был взят курс на диверсификацию внешней политики страны, который должен был дистанцировать ее от США и приблизить к СССР. Такой курс позволял КНР не только сохранять уже имевшиеся, но и обрести дополнительные возможности получения ресурсов и рынков, необходимых для форсированного экономического развития. Продвижение к этой цели была призвана обеспечить программа «четырех модернизаций», которая явилась отходом от прежней социальной и экономической политики. В этот период Дэн Сяопин выдвинул новую стратегию - «мира и развития».

8. Исчезновение одной из двух сверхдержав и радикальное изменение архитектоники международных отношений обусловили переход Пекина к концепции многополярного мира, в основу которой был положен тезис о пяти принципах мирного сосуществования, сформулированных руководством КНР еще в 1954 году. Именно на этой основе КНР в настоящее время развивает свои отношения с важнейшими партнерами на международной арене - США, Россией, странами АСЕАН, Японией, Индией, ведущими государствами Евросоюза. Особенно заметные позитивные сдвиги произошли в последние 15 лет во взаимоотношениях Китая с Россией и Индией, более острые проблемы у КНР остаются в контактах с США и Японией.

Китай сумел в полной мере использовать все преимущества, которые несет с собой глобализация, и прежде всего в экономической области. Широкое привлечение в страну капиталов ТНК позволяет китайскому руководству решать не только внутренние проблемы, но и сохранять вокруг страны мир, создавать такие условия, когда любое обострение

отношений с КНР становится невыгодным или опасным для конкурентов. Процесс глобализации, в который включен Китай, снижает потенциальную угрозу формирования антикитайских коалиций.

9. В 90-х гг. XX в. - начале XXI в. при внешнем сохранении приверженности руководства КНР стратегии «мира и развития» и указаниям Дэн Сяопина в области внешней политики наметились некоторые новые, весьма существенные моменты, свидетельствующие в пользу того, что китайское руководство считает нынешний статус Китая уже не соответствующим его истинному весу в международной экономике и мировой политике. Пекин заметно отходит от прежней позиции неучастия в многосторонних соглашениях. В настоящее время КНР активнейшим образом участвует в Шанхайской организации сотрудничества, в урегулировании ядерной проблемы Северной Кореи, развивает не только экономическое, но и политическое взаимодействие с АСЕАН. Наряду с внешнеполитическими концепциями «единого мира» и «совместного процветания», осуществляется курс «не упускать шанса, ускорять развитие».

10. В последние годы вновь наметился рост интереса КНР к странам «третьего мира». Причисление Китая, занимающего в настоящее время по величине ВВП пятое место в мире, к развивающимся странам используется Пекином не только для опровержения растущих в мире опасений, связанных с перспективами его превращения в сверхдержаву, но и для активного экономического и политического взаимодействия со странами, обладающими значительными ресурсами энергоносителей и другого сырья, в которых во все большей степени нуждается китайская экономика.

11. Успехи модернизации, осуществление концепции «мира и развития» способствовали быстрому росту экономической мощи Китая (за 25 лет модернизации он превратился, как упоминалось выше, в пятую в мире по размеру ВВП страну, вышел на третье место по объему внешней

торговли и на второе место по запасам твердой валюты). В связи с этим экспертами и политиками уже прямо ставится вопрос о том, является ли Китай великой державой. Однозначного ответа на этот вопрос нет. Вместе с тем преобладает мнение, что Китай находится в заключительной фазе на пути к этому статусу. Подтверждением может служить выдвижение китайскими руководителями «четвертого поколения» концепции «мирного возвышения» Китая. Параллельно председатель КНР Ху Цзиньтао выдвинул концепцию «построения гармоничного мира» в качестве основной стратегии Китая на мировой арене.

Проведенный в диссертации анализ эволюции внешнеполитических концепций КНР позволяет сделать вывод, что все они, в конечном счете, служили реализации главной национальной цели — превращению страны в сильную, процветающую мировую державу, пользующуюся авторитетом на международной арене.

Апробация исследования. Основные выводы и положения диссертационного исследования апробированы в выступлениях автора на научных семинарах в Дипломатической академии МИД России и на XXXVI научной конференции «Общество и государство в Китае» (февраль 2006 г.) и опубликованы в следующих изданиях:

1. Подолько Е.О. Китай как великая держава // Обозреватель. - 2006. - № 2 (0,8 п. л.).

2. Подолько Е.О. Выстраивание отношений КНР с основными партнерами на мировой арене // Ученые записки 2005 / ДА МИД России. - М.: Научная книга. 2006 (1 п. л.).

3. Podolko Е. Viziunea Chinei asupra lumii contemporane: perspectiva multipolaritátii (Китайское видение мира с позиции многополярности) // Comunicarea si política in tranzitie. — Chi§ináu, 2006 (1 п. л.).

Подписано в печать 10.03.06 Объем 1 п.л. Тираж 150 экз.

Отпечатано в типографии «Остроумов и К» Москва, ул. Архитектора Власова 49

fwâA

fe/3

•-56ÎJ

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата политических наук Подолько, Елена Олеговна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБРАЗОВАНИЕ КНР И ФОРМИРОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ ЕЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ.

1.1. Выбор социалистического вектора внешней политики.

1.2. Политика КНР в отношении стран «третьего мира».

1.3. Влияние «культурной революции» на внешнюю политику КНР.

ГЛАВА И. НОВАЯ ПАРАДИГМА ОТНОШЕНИЙ КНР С ВНЕШНИМ МИРОМ.

2.1. Изменение политико-идеологических концепций развития.

2.2. Связь внешней политики с задачами внутренних реформ.

2.3. Курс на формирование диверсифицированной внешней политики.

ГЛАВА III. АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ КНР В ПОСТРОЕНИИ НОВОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПОРЯДКА.

3.1. Китайское видение мира с позиции многополярности.

3.2. Проблемы выстраивания отношений КНР с основными партнерами на мировой арене.

3.3. К вопросу о статусе Китая как великой державы.

Введение диссертации2006 год, автореферат по политологии, Подолько, Елена Олеговна

Предмет исследования. В современном мире Китайская Народная Республика, вне всякого сомнения, относится к числу стран, привлекающих пристальное и заинтересованное внимание одних и ощущение опасности у других зарубежных государственных и политических деятелей, ученых и широкой общественности. Никого не может оставить безучастным стремительный экономический рост Китая, который, по историческим меркам, еще совсем недавно был отсталой, полуколониальной мировой периферией. В настоящее время КНР - это быстро развивающееся государство. С учетом итогов экономической переписи, среднегодовые темпы роста китайской экономики за период 1979 - 2005 гг. составили 9,6%. По показателю ВВП Китай по итогам 2005 года занимает пятое место в мире после США, Японии, Германии и Великобритании, по объему внешней торговли (1422,12 млрд. долл.) -третье место в мире после США и Германии, по валютным запасам (818,9 млрд. долл. на конец декабря 2005) Китай вышел на второе место в мире после Японии.1 Страна успешно решает социальные задачи, повышает уровень и качество жизни населения. Быстрый подъем Китая обусловил возникновение целого ряда серьезных проблем, непосредственно влияющих на внутреннее развитие страны. Однако это не проблемы, порождаемые застоем, социально-экономическим неустройством или отсталостью системы управления, а проблемы роста, известные руководству страны и последовательно им решаемые.

1 По данным Торгового Представительства РФ в КНР.

Не менее впечатляющие результаты достигнуты КНР в области международных отношений. Китай является постоянным членом Совета Безопасности ООН и активным участником всех международных инициатив, направленных на решение сложных глобальных проблем: распространения оружия массового уничтожения, борьбы с новыми угрозами человечеству - международным терроризмом, опасностью экологической катастрофы. Велика роль КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где проживает больше половины населения Земли, расположены большинство держав, обладающих оружием массового уничтожения, и наблюдается самая высокая динамика развития, благодаря чему он несомненно стал в настоящее время одним из основных центров мирового соперничества и конкуренции за рынки и ресурсы. Конструктивную роль играет Китай в Центральной Азии, он один из учредителей и наиболее активных участников Шанхайской организации сотрудничества. По нарастающей развивается его экономическое и политическое взаимодействие со странами Европейского союза. В последние годы активизировались отношения КНР с развивающимися странами, начало которым было положено в 50-60-е гг. XX в., когда распадалась мировая колониальная система и появлялись новые независимые государства.

Объективно значимыми для Китая являются отношения с Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией. Соизмеряясь с ними, их интересами, он выстраивает свою политику. США — один из главных экономических партнеров Китая. В последние годы резко возросли темпы торгово-экономического сотрудничества между Китаем и Россией (в 2005 г. рост составил 37%), и резервы в этом у двух граничащих между собой государств поистине безграничные.

Успехи, достигнутые Китаем в области международных отношений, во многом являются следствием его колоссальных экономических достижений. Но эти достижения не были бы столь впечатляющими без активной китайской внешней политики и дипломатии, внесших значительный вклад в обеспечение внешней безопасности страны в условиях конфронтационного биполярного мира, в создание условий, благоприятствующих экономическому подъему страны, ее модернизации и достижению главной национальной цели.

КНР вступила на международную арену в условиях, когда мир был расколот на две антагонистические системы, центрами которых были Советский Союз и Соединенные Штаты Америки. Тогда Китай занял позицию рядом с СССР, став участником международной конфронтации. Затем был длительный дрейф, небезболезненный выход из сферы советского влияния, поиск своего места в мировой политике. В настоящее время руководство Китая проводит политику равноправного, взаимовыгодного сотрудничества со всеми государствами мира, независимо от их социально-политического устройства, является одним из инициаторов и наиболее активных адептов многополярного мира, который должен обеспечить условия для безопасного сосуществование всех участников международных отношений, независимо от их мощи, богатства, величины, социального строя.

В промежутке между этими историческими рубежами отчетливо прослеживаются самостоятельные этапы во внешней политике КНР. Каждый из них определялся своим комплексом факторов внутреннего и внешнего характера. Внешнеполитический курс КНР далеко не всегда приносил ожидаемые результаты, и тогда происходила смена прежних концептуальных установок, велся поиск новых теоретических обоснований, адекватных существующим условиям. Однако стратегическая линия внешней политики КНР все время оставалась неизменной - содействовать достижению главной национальной цели, т.е. превращению КНР в мощное, высокоразвитое, пользующееся авторитетом и влиянием в мире современное государство.

Несомненный интерес представляет получение ответов на вопросы о том, как, под влиянием каких факторов и с какой целью формировались китайские внешнеполитические концепции, в какой степени они соответствовали задачам достижения главной национальной цели, каков был уровень их эффективности и в чем заключается сущность современных концепций внешней политики, находящихся на вооружении китайской дипломатии. Изучение всего указанного комплекса проблем может послужить основанием для прогнозирования внешней политики КНР в будущем.

С учетом актуальности темы автор поставил перед собой следующие исследовательские задачи:

- изучить факторы внутреннего и внешнего характера, предопределившие выбор КНР в 1949 г. внешнеполитической концепции «держаться одной стороны», т.е. ориентации на СССР и социалистический лагерь как необходимого условия для восстановления и реконструкции страны;

- раскрыть процесс разработки Пекином концепции «промежуточных зон» в качестве теоретического обоснования отхода от просоветской ориентации, как попытку формирования собственного центра силы;

- проанализировать эволюцию китайской внешней политики от «концепции промежуточных зон» к антисоветским теориям «трех миров» и «единого фронта», целью которых было политическое сближение с Западом, получение доступа к его технологическим и финансовым ресурсам, необходимым для ускоренной модернизации страны;

Первый блок составили документальные источники официального характера, в частности, опубликованные материалы съездов Коммунистической партии Китая, начиная с VIII съезда КПК в 1956 г. до XVI съезда, состоявшегося в 2002 году. В специальных внешнеполитических разделах отчетных докладов ЦК КПК содержатся тщательно сформулированные оценки международной ситуации и четкие установки, касающиеся характера и задач внешней политики страны. К этой же группе относятся материалы пленумов ЦК КПК, сессий Всекитайского собрания народных представителей, первой (и единственной) пленарной сессии Народной политической консультативной конференции Китая (НПККК), проходившей с 21 по 30 сентября 1949 г. и сыгравшей роль Учредительного собрания нового государства. Именно на этой сессии был законодательно зафиксирован курс Китая на союз с СССР, положенный в основу концепции «держаться одной стороны». Сюда же следует отнести тексты конституций КНР, начиная с Временной, принятой в 1949 г., и кончая ныне действующим Основным законом 1982 года. Все они содержат положения о внешней политике Китая и ее концептуальных основах. Принятие текстов конституций КНР совпадает по времени (1949, 1954, 1975, 1978 и 1982 гг.) с поворотами во внешней политике страны. Указанные документы иллюстрируют происходившие изменения внешнеполитических концепций китайского руководства.

Ценные сведения были извлечены из официальных документов межгосударственного характера - двусторонних договоров, деклараций, коммюнике, которые составили второй блок официальных источников. Они доступны исследователям в виде сборников материалов по внешней политике Китая, газетных и журнальных публикаций.

В диссертации широко использованы положения, содержащиеся в статьях и выступлениях Мао Цзэдуна, Чжоу Эньлая, Лю Шаоци,

Дэн Сяопина, Чжао Цзыяна, Цзян Цзэминя, Цянь Цичэня, Тан Цзясюаня, Ху Цзиньтао, Вэнь Цзябао, Ли Чжаосина и других китайских руководителей. В них содержатся всесторонняя информация о практических шагах КНР на международной арене и подходе Пекина к вопросам международных отношений, оценка текущего и прогнозируемого состояния международных отношений, обосновываются принятые на вооружение концептуальные установки во внешнеполитической деятельности, излагаются идеологические подходы Китая к проблемам международного устройства и мирового порядка. Эти материалы существуют на официальных сайтах КНР и в напечатанном виде.

В процессе работы над диссертацией были также изучены выступления советских, российских и зарубежных государственных деятелей: Н.С. Хрущева, Л.И. Брежнева, М.С. Горбачева, Б.Н. Ельцина, В.В. Путина, Р. Никсона, Д. Картера, Р. Рейгана, Б. Клинтона, Дж. Буша, Г. Киссинджера, 3. Бжезинского, а также руководителей других стран, касающиеся взаимоотношений с КНР и оценок ее внешней политики.

В процессе исследования были учтены и использованы сведения, содержащиеся в мемуарах крупных политических деятелей, занимавших в разное время высокие государственные посты в своих странах или представлявших их на дипломатическом поприще и имевших < непосредственное отношение к выработке политики на китайском направлении. Это воспоминания Н.С. Хрущева, А.А. Громыко, дипломатов А.Ф. Добрынина, М.С. Капицы, C.J1. Тихвинского, Б.Н. Верещагина, О.Б. Рахманина, О.А. Трояновского, В.П. Федотова. Из китайских свидетельств мемуарного характера были использованы воспоминания сотрудников и родственников Мао Цзэдуна, Дэн Сяопина, министра иностранных дел КНР Цянь Цичэня1 и других. Ценные сведения об американо-китайских отношениях извлечены из мемуаров Р. Никсона, Д. Эйзенхауэра, J1. Джонсона, Дж. Кеннана, Г. Киссинджера.

Большую ценность для исследования представили разработки исследовательских центров Дипломатической академии МИД России, \ Института Дальнего Востока, Института востоковедения, Института мировой экономики и международных отношений, Института

1 Ли Чжисуй. Мао Цзэдуи: записки личного врача: В 2 кн. - Смоленск, 1996; Маомао. Мой отец Дэн Сяопин. - М., 1995; Маомао. Мой отец Дэн Сяопин. Культурная революция: годы испытаний. - М., 2001; Цянь Цичэнь. Десять дипломатических событий. - Пекин, 2005. международных экономических и политических исследований, Института стран Азии и Африки при МГУ им. М.В. Ломоносова, МГИМО, РАГС при Президенте РФ и других научных и учебных заведений.

Серьезную помощь в определении подходов к разработке темы диссертации оказали труды ученых Дипломатической академии МИД России, отличающиеся высокой степенью профессионализма и научной объективностью - Е.П. Бажанова, А.В. Бурсова, А.А. Волоховой, Э.А. Галумова, В.Е. Донцова, Т.А. Закаурцевой, А.Г. Задохина, Г.Г. Кадымова, К.Н. Кулматова, В.Ф. Ли, В.Н. Матяша, Ю.М. Мельникова, О.Г. Пересыпкина, Г.А. Рудова, А.Д. Шутова, Г.С. Яскиной и других ученых.

Автор тщательно изучил труды российских востоковедов как по общетеоретическим вопросам международных отношений в XX столетии, так и по истории внешней политики КНР. К ним относятся обобщающие работы Е.П. Бажанова, Н.Е. Бажановой, О.Б. Борисова, А.А. Волоховой, В.И. Денисова, С.Г. Лузянина, М.С. Капицы, А.С. Капто, Г.Ф. Кима, Б.Т. Кулика, Ф.И. Куликовой, В.Ф. Ли, А.В. Меликсетова, B.C. Мясникова, В.Е. Петровского, И.А. Рогачева, М.Л. Титаренко, С.Л. Тихвинского, А.Г. Яковлева и других авторов.

Обобщающие исследования по внешней политике Китая были проведены в Институте Дальнего Востока РАН в связи с 40-й и 55-й годовщинами образования КНР . Они дают представление как об основных направлениях внешнеполитической деятельности КНР в последние два десятилетия, так и о состоянии ее отношений с важнейшими партнерами на международной арене и соседними государствами.

В последний период наблюдается рост интереса к проблеме эволюции внешнеполитических концепций КНР, начиная с 80-х гг. прошлого века и до настоящего времени. Новаторский характер имела увидевшая свет в 1990 г. монография профессора Е.П. Бажанова «Китай и внешний мир»3, в которой дана взвешенная и объективная характеристика эволюции внешнеполитических концепций Пекина до конца 80-х гг., учитывающая китайские национальные интересы. Широко и многоаспектно освещается и анализируется эволюция внешнеполитических концепций китайского государства в XX столетии во втором томе многотомного издания трудов Е.П. Бажанова «Актуальные проблемы международных отношений» 4.

1 Капица М.С. КНР: три десятилетия - три политики. - М., 1979; Внешняя политика и международные отношения КНР: В 2 т. - М., 1974; Внешнеполитические концепции маоизма: правовые аспекты. - М., 1975; Колосков Б. Внешняя политика Китая. 1969-1976. Основные факторы и ведущие тенденции. - М., 1977; Борисов О.Б., Колосков Б.Т. Советско-китайские отношения. 1945-1980. - М., 1980; Бажанов Е.П. Движущие силы внешней политики США в отношении Китая. - М., 1982.

2 40 лет КНР. - М., 2004; КНР 55 лет: Политика, экономика, культура. - М., 2004.

3 Бажанов Е.П. Китай и внешний мир. - М., 1990.

4 Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. Т.2. - М., 2002.

Внешнеполитические концепции рассмотрены также в книге «Китай в мировой политике» под редакцией А.Д. Воскресенского1, в ряде работ Л

А.А. Волоховой и О.Н. Воропаевой , в монографии А.А. Свешникова «Внешнеполитические концепции КНР и концептуальные представления китайских специалистов-международников»3. Проведенные ими исследования помогают уяснить объективные и субъективные аспекты эволюции внешнеполитических концепций на различных временных отрезках существования китайского государства.

Особое внимание уделено работам китайских политологов. В основном это монографии и статьи, посвященные различным аспектам интересующей нас проблемы. Для данного исследования они представляют особую ценность, поскольку современная китайская политология в значительной степени освободилась из прокрустова ложа жестких маоистских схем и ограничений. Открыты некоторые внешнеполитические архивы, в частности, по китайско-советским отношениям начала 50-х гг. XX в., возник целый ряд исследовательских учреждений центрального и местного уровней.

1 Воскресенский А.Д. (отв. ред.-сост.). Китай в мировой политике. - М., 2001.

2 Волохова А.А. Внешняя политика Китайской Народной Республики // Внешняя политика и дипломатия стран Азиатско-Тихоокеанского региона. - М., 1998; Волохова А.А. Влияние глобализации на развивающиеся страны: представления в КНР // Китай в диалоге цивилизаций. К 70-летию академика М.Л. Титаренко. - М., 2004; Волохова А., Воропаева О. Изменения в мире в начале 90-х годов и роль КНР: оценки китайских политологов // Проблемы Дальнего Востока. - 1994. - № 6. 3

Свешников А.А. Внешнеполитические концепции КНР и концептуальные представления китайских специалистов-международников. - М., 1999.

4 Чжоу Ихуан. Дипломатия Китая. - Пекин, 2005. подготовки диссертации из работ Ба Цзиньсиня, Гао Фэньи, Е Цзычэна, Фу Липина, Цзян Сиюаня, Ли Эрбина, Ван Тайпина, Ли Цзяна, Лю Шаня, Сюе Цзюньду, Сунь Чжэ, Ху Шэна, Чжай Куня, Чжан Байцзя, Сунь Цзиня, Чэнь Цимао, Чжэн Бицзяня, Юй Суй, Янь Сюэтуна, У Цзычэна

1 Ба Цзиньсинь. Стратегия развития Китая, основанная на «выходе за границу» // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. - М., 2005; Гао Фэньи. Америка в китайской внешней политике. - Пекин, 2003; ПрЙДЙо ^ШШЛй^'И ШУг&Ш--jBCvfJo 2000о № I» (Е Цзычэн. Необходимость проведения державной дипломатической стратегии: Некоторые аспекты стратегии китайской внешней политики // Мировая экономика и политика. - Пекин, - 2000. - №1); nf-Q/Яо ФИ/ЖШ^^М^З^^ДЙМШ^о

2003 о (Е Цзычэн. Большая стратегия Китая: Главные проблемы на пути становления Китая как великой мировой державы и стратегический выбор. Пекин, 2003); 'ДМл:> Hal-5?-» Ф Ш^О'ТЙЙЗс. dtjSR» 2004о (Цзян Сиюань, Фу Липин. Мирное возвышение Китая. - Пекин, 2004.); "^ШШо гИи^айДО^^АШ^Ш^о ЖМ, 2004о (Ли Эрбин. Внешняя стратегия КНР: выбор в начале XXI века. - Пекин, 2004.); .Т.^^о 1999» (Ван Тайпин. 50 лет дипломатии нового Китая. - Пекин, 1999); Ли Цзян, Ду Пу, Ху Ян. Комплексная государственная мощь КНР // Проблема «комплексной государственной мощи» и динамика устойчивого развития КНР. - М., 2001. (Экспресс-информация / РАН ИДВ; №12); ШШШ. 1998» (Лю Шань,

Сюе Цзюньду. Новая концепция внешней политики Китая. - Пекин, 1998); №13—jiTi/lx:

ШЙ'/п—JrtitM> 2004° (Сунь Чжэ. Возвышение и экспансия: политика США и китайско-американские отношения. - Пекин, 2004); Ху Шэн. Роль Китая в XXI веке // Китайские ученые о некоторых проблемах безопасности и сотрудничества в ATP. - M., 1996. (Экспресс - информация / РАН ИДВ; №8); Чжай Кунь. 1991-2020: подъем Китая и развитие отношений между Китаем и АСЕАН. Исторический обзор и стратегия на будущее // Проблемы Дальнего Востока. - 2005. - № 5; Чжан Байцзя. Исторический обзор эволюции внешнеполитических отношений Китая в период осуществления реформ и политики расширения внешних связей (1992-2002 гг.) // Проблемы Дальнего Востока. - 2003. 6; МФШЯ^Й^Ш» ПК, 2004, (Сунь Цзинь. Дипломатия нового Китая. - Гуанчжоу, 2004);

Чэнь Цимао. Поиски нового международного политического порядка в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Гоцзи вэньти яньцзю. - 1992. - № 1; Zheng Bijian. Chian's "peaceful rise" to great power status // Foreign Affairs. - 2005. - Vol. 84. - №5; Юй Суй. Отношения нового типа между Китаем и Россией // Китай в диалоге цивилизаций. - М., 2004; -^Ш^Ш-^ФШЗс^о 2000» (Янь Сюэтун.

Американский гегемонизм и китайская безопасность. - Тянцзинь, 2000); Он же. Тенденции в области безопасности в ATP. - М, 1997. (Экспресс-информация / РАН ИДВ; № 5).

2 Zhao Suisheng (ed.). Chinese Foreign Policy: Pragmatism and Strategic Behavior. - Armonk (N.Y.), 2004.

Дж. Спенса, Дж. Вана, М. Яхуды и других авторов.1 Отличительной чертой их работ является насыщенность фактическим материалом, аналитический характер, стремление учитывать при анализе внешнеполитических акций КНР личностный фактор и китайские национальные традиции.

Характеризуя в целом изученность проблемы эволюции внешнеполитических концепций КНР и ее научную разработанность, следует признать, что, несмотря на наличие значительного числа монографий и научных статей по отдельным аспектам китайской внешней политики, до сих пор нет работы, которая давала бы целостную картину этого процесса в неразрывной связи с задачей достижения главной национальной цели, поставленной китайским руководством. Мало также работ, специально посвященных изучению процесса эволюции на современном этапе (90-е гг. XX в. - начало XXI в.) внешнеполитических концепций КНР, сформулированных Дэн Сяопином, дополненных и развитых Цзян Цзэминем и Ху Цзиньтао.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в отечественной историографии сделана одна из первых попыток целостного анализа эволюции внешнеполитических концепций КНР на всем

1 Bamett A.D. China and the Major Powers in East Asia. - Washington, 1977; Chan G. Chinese Perspectives on International Relations: A Framework for Analysis. - N.Y., 1999; Chang G.H. Friends and Enemies: The United States, China and the Soviet Union, 1948-1972. - Stanford, 1990; China in East Asia: From Isolation to a Regional Superpower Status. - Athens, 1998; Dragon and Eagle. United States - China Relations: Past and Future. - N.Y., 1977; Gompert D.C., Godement F., Medeiros E.S., Mulvenon J.C. China on the Move: a Franco-American Analysis of Emerging Chinese Strategic Policies and Their Consequences for Transatlantic Relations.

- Santa Monica, 2005; Goldstein A. Rising to the Challenge: China's Strategy and International Security. -Stanford, 2005; Jansen G.H. Afro-Asia and Nonalignment. - London, 1966; Johnston A. Cultural Realism: Strategic Culture and Grand Strategic in Chinese History. - Princeton, 1995; Lary D. Regions and Nations: The Present Situation in China in Historical Context // Pacific Affairs. - 1997. - Vol. 70, № 2; Lardy N. R. China and the Asian Contagion // Foreign Affairs. - 1998. - Vol. 77, № 4; Menges C. China: The Gathering Threat.

- Nashville, 2005; Munro R.H. China's Waxing Spheres of Influence // Orbis. - 1994. - Vol.38, № 4; Pollack J. China and the Global Strategic Balance // Harding H. (ed). China's Foreign Relations in the 1980s. - New Haven, 1984; Segal G., Buzan В., Foot R. Does China Matter? / A Reassessment: Essays in Memory of Gerald Segal. - London, N.Y., 2004; Spence J. To Change China 1620-1960. - N.Y., 1969; Wang Jisi. International Relations Theory and Chinese Foreign Policy: A Chinese Perspective. - N.Y., 1994; Yahuda M. Towards the End of Isolationism: China's Foreign Policy after Mao. - London, 1983. протяжении ее существования, выявлены основные факторы, влиявшие на отказ от одних и принятие других идеологических постулатов, определявших политику на международной арене. Эволюция внешнеполитических концепций КНР рассмотрена в связи с реализацией китайским руководством главной национальной цели, сформулированной еще в период гражданской войны и остающейся актуальной вплоть до настоящего времени - превращения страны в мощное, высокоразвитое, пользующееся авторитетом и влиянием в мире современное государство.

Проведенный анализ позволил определить основные направления трансформации внешнеполитических концепций Китая под влиянием процессов глобализации и регионализации в целях достижения главной национальной цели.

С использованием конкретного документального материала сделан s прогноз относительно возможной дальнейшей эволюции внешнеполитический концепций Китая, рассмотрены практические усилия новой политической элиты КНР — «четвертого поколения» руководителей по реализации концепции многополярного мира.

В целом, на основании всех доступных материалов можно утверждать: ввиду неизменности национальных приоритетов КНР на всем протяжении ее существования эволюцию китайских внешнеполитических концепций следует рассматривать не как колебания долгосрочной стратегической линии, а как последовательную ее реализацию с необходимыми модификациями в зависимости от складывающихся условий во внутренней и международной обстановке. 4 Практическая значимость работы определяется тем, что затронутые в ней проблемы имеют важное значение для внешнеполитической стратегии России как с точки зрения геополитических интересов, так и выстраивания отношений с третьими странами. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы государственными структурами, занимающимися вопросами политических, экономических, военных и культурных связей с КНР, а также при проведении научных исследований, посвященных внешней политике Китая, подготовке общих и специальных курсов по истории международных отношений.

Апробация исследования. Основные выводы и положения диссертационного исследования апробированы в выступлениях автора на научных семинарах в Дипломатической академии МИД России и на XXXVI научной конференции «Общество и государство в Китае» (февраль 2006 г.) и изложены в публикациях диссертанта.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Эволюция внешнеполитических концепций Китайской Народной Республики"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог проведенному исследованию эволюции внешней политики Китайской Народной Республики с момента ее образования 1 октября 1949 г. и до настоящего времени, целесообразно сделать несколько замечаний общего характера, позволяющих глубже понять природу современного Китая и стратегические цели его правящей элиты.

Анализ эволюции внешней политики КНР должен дать ответ на вопрос, изменились ли, а если да, то в какой степени и в каком направлении цели руководства Коммунистической партии Китая. Правильный ответ на него, по нашему мнению, невозможен без понимания того, рассматривает ли руководство КПК, начиная с Мао Цзэдуна и Чжоу Эньлая, построение социалистического общества в качестве главной цели своей деятельности, или же китайский социализм -это всего лишь инструмент, эффективное средство достижения главной национальной цели Китая? Отвечая на этот вопрос, следует учитывать несколько моментов. Во-первых, на протяжении более чем полувековой истории нахождения у власти КПК ни разу не пыталась установить, как далеко продвинулась страна по пути к социализму, на всех съездах партии утверждалось лишь то, что страна все еще находится в начале этого пути. Во-вторых, строго охраняя свою монополию на политическую власть, Компартия Китая относительно легко отказалась от плановой, централизованной экономики (в общепринятом понимании такого метода управления), как только она исчерпала свой ресурс развития. Сегодня КНР представляет собой государство с многоукладной экономикой, в котором государственный сектор уже не играет роли единственного локомотива прогресса.

Вышеперечисленные особенности развития Китая дают основания утверждать, что КНР - это страна, на практике соединяющая достоинства двух систем - социализма и капитализма, правда, только в экономической области. То есть, это государство, руководители которого, постоянно подчеркивая свою приверженность марксизму-ленинизму, строят общество, кардинально отличающееся: по базису - от хорошо известного по недавнему прошлому «реального социализма» в СССР и Восточной Европе, «самоуправленческого социализма» в Югославии, а по надстройке - от западноевропейского, например, скандинавского социализма. На практике для китайского руководства оказалась нехарактерной догматическая приверженность какой-то разновидности марксистской теории, именно поэтому оно называет свою политику строительством «социализма с китайской спецификой», или «китайским социализмом». Социализм для китайского руководства - это не цель, а средство достижения главной национальной цели, по традиции называемой социализмом. Отказ же от самоидентификации режима как социалистического грозит монополии КПК на власть, от которой, как показали события 1989 г. на площади Тяньаньмэнь, она в обозримом будущем отказываться не намерена.

Исходя из сказанного, внешнюю политику КНР, а также лежащие в ее основе концепции, нужно рассматривать в плане их соответствия не той или иной разновидности марксизма, а главной национальной цели страны. Эта цель на протяжении практически всей истории существования КНР, особенно последние десятилетия, остается неизменной -превращение страны в экономически развитое, могучее, процветающее, независимое, влиятельное и авторитетное на международной арене современное государство. Это та самая цель, о которой мечтали лучшие представители китайского народа, начиная с XIX века. Только с учетом этого обстоятельства можно объективно изучить и оценить эволюцию внешнеполитических концепций КНР.

Устойчивыми параметрами внешней политики КНР на протяжении рассматриваемого в диссертации временного периода являются прагматизм, самостоятельность и направленность на достижение стратегической национальной цели. Практические же шаги, предпринимавшиеся в эти годы в международных отношениях, как и положенные в их идеологическую основу внешнеполитические концепции, отличались непостоянством, колебаниями, иногда существенными, хотя во всех случаях эти колебания носили не более чем тактический характер и обусловливались требованиями текущей обстановки. На их содержание и методы реализации влияли как объективные, так и субъективные факторы. К числу первых следует отнести прежде всего недостаточность собственных технологических и финансовых возможностей для обеспечения быстрого продвижения страны к цели, раскол мира на две противостоящие системы, обстановка «холодной войны» (с периодическим ее перерастанием в «горячее» состояние в сопредельных с КНР регионах). В числе субъективных факторов следует назвать личные качества руководителей КНР, их представления об оптимальных путях реализации основных задач внешней политики.

Пришедшая в 1949 г. к власти в континентальном Китае КПК, исходя из стратегической национальной цели, при выборе внешнеполитической линии вынуждена была руководствоваться сложившимися на тот момент обстоятельствами, а именно: наличием у нее прочных, устойчивых связей с Советским Союзом, готовым оказать КНР морально-политическую поддержку на международной арене и необходимую помощь в создании основ индустриальной экономики, с одной стороны, и нежеланием Запада, прежде всего США, признавать и сотрудничать с новым китайским правительством - с другой. Именно эти факторы стали основополагающими при формулировании концепции «держаться одной стороны», означавшей ориентацию на СССР и социалистический лагерь. Однако при этом китайское руководство постоянно подчеркивало свое стремление к независимости и самостоятельности страны.

Охлаждение китайско-советских отношений во второй половине 50 -начале 60-х гг. было вызвано не только субъективными обстоятельствами, в том числе личной взаимной неприязнью Мао Цзэдуна и Н.С. Хрущева, но и несогласием Пекина с усилением зависимости от СССР как центрального звена мировой социалистической системы, именно в это время стремительно превращавшегося в сверхдержаву.

В этих условиях Пекин взял курс на дистанцирование от СССР и попытался осуществить свои стратегические замыслы в опоре на собственные силы с помощью политики «трех красных знамен», а затем «культурной революции». Однако реально имевшиеся у КНР возможности оказались абсолютно недостаточными для этой цели.

Не принесли желаемых результатов и попытки КНР неформально сплотить вокруг себя на антиамериканской основе новые государства, массово именно в это время заявлявшие о себе на развалинах колониальной системы. Попытка создания «третьей силы» (ее теоретическим обоснованием стала концепция «промежуточных зон»), с помощью которой Пекин намеревался обеспечить собственную безопасность в биполярном мире и реализовать свою главную национальную цель, окончилась неудачей. Ко второй половине 60-х гг. китайское руководство испробовало большинство из доступных ему на тот момент возможностей для получения средств, необходимых для модернизации страны.

Выход из сложного положения, в котором оказался Китай, могло дать сближение с Западом, способным предоставить необходимые ему финансовые и технологические ресурсы. Ценой такого сближения могла быть только нормализация отношений с американским полюсом силы на антисоветской основе. Теоретическим обоснованием осуществляемого поворота во внешней политике стала концепция «трех миров», не просто приравнявшей СССР к США, но даже провозгласившей его более опасной для Китая сверхдержавой. В связи с чрезмерной, по мнению Пекина, «пассивностью» Соединенных Штатов на международной арене, Китай заявил о своей решимости бороться с любыми проявлениями «гегемонизма» некоей «социал-империалистической» сверхдержавы, т.е. Советского Союза. Радикальным вариантом концепции «трех миров» стала сформулированная на ее основе концепция «единого фронта», в соответствии с которой китайское руководство допускало возможность сотрудничества с любыми противниками СССР, включая США. Но при этом Пекин не связывал себя с Вашингтоном какими-либо формальными договорами, строго придерживаясь линии на неучастие в блоках и многосторонних соглашениях. Этот тактический прием позволил Китаю нормализовать отношения с США, открыл для него возможности двустороннего экономического сотрудничества с Западом и получения средств, необходимых для достижения своей стратегической национальной цели.

В начале 80-х гг. произошли существенные изменения в расстановке сил в мире: СССР перешел к обороне на международной арене, заметно снизил свою внешнеполитическую активность, стратегическая инициатива в мировой политике вновь перешла к США. Тесное взаимодействие с Западом в экономической сфере, развитие частного сектора в хозяйственной сфере, возрастание социальных противоречий в китайском обществе в связи с появлением частного предпринимательства создавали опасность ограничения свободы действий Пекина, в том числе и в политической области. В связи с этим на XII съезде КПК был взят курс на диверсификацию внешней политики КНР, который должен был дистанцировать ее от США и приблизить к СССР. Таким образом КНР не только сохраняла уже имеющиеся, но и обретала дополнительные возможности получения ресурсов и рынков, необходимых для реализации главной национальной цели. Быстрое продвижение к ней должна была обеспечить программа «четырех модернизаций», решительно порывавшая с прежней социальной и экономической политикой КПК при сохранении ее монополии на власть. Завершением этого поворота можно считать события на площади Тяньаньмэнь в 1989 г., однозначно ограничившие сближение с Западом только сферой экономики.

Распад СССР означал исчезновение одной из двух сверхдержав и радикальное изменение архитектоники международных отношений. Наиболее сплоченным и отмобилизованным в настоящее время является сохранившийся от прошлого американский полюс силы. В этих условиях проведение Китаем независимой политики и реализация программы модернизации возможны лишь при условии построения нового международного порядка, определяемого как многополярный мир. Концепция многополярного мира остается для внешней политики КНР определяющей вплоть до настоящего времени. В ее основе лежит убеждение в том, что отношения между всеми государствами мира, независимо от их силы, величины, богатства и т.д. должны строиться на пяти принципах мирного сосуществования, сформулированных руководством КНР еще в 1954 году. Именно на этой основе КНР развивает в настоящее время свои отношения с важнейшими партнерами на международной арене: США, Россией, странами АСЕАН, Японией,

Индией, ведущими государствами Евросоюза. Особенно заметные позитивные сдвиги произошли в последние 15 лет во взаимоотношениях Китая с Россией и Индией, больше всего проблем у КНР в контактах с США и Японией, прежде всего из-за различий в подходе к проблеме Тайваня, конкуренции на рынках и опасений, вызываемых усилением Китая.

Китай сумел в полной мере использовать все преимущества, которые несет с собой глобализация, но только в экономической области. Широкое привлечение в страну капиталов ТНК позволяет китайскому руководству решать не только внутренние проблемы, но и сохранить вокруг страны мир, создавать условия, когда любое обострение отношений с КНР становится невыгодным или опасным для конкурентов. Глобализация устранила возможность создания какого бы то ни было антикитайского блока.

В 90-гг. — начале XXI в., при внешнем сохранении приверженности китайского руководства стратегии «мира и развития» и указаниям Дэн Сяопина в области внешней политики, наметились некоторые новые, весьма существенные моменты, свидетельствующие в пользу того, что прежний статус КНР уже не соответствует ее истинному весу в международной экономике и мировой политике. Китай все чаще отказывается от прежней позиции неучастия в многосторонних соглашениях. В настоящее время КНР активнейшим образом участвует в Шанхайской организации сотрудничества, в урегулировании ядерной проблемы Северной Кореи, развивает не только экономическое, но политическое сотрудничество с АСЕАН, хотя пока и в ограниченных масштабах.

В последние годы вновь наметился рост интереса к странам «третьего мира», частью которого Китай себя по-прежнему позиционирует. Причисление Китая к развивающимся странам используется Пекином не только для опровержения растущих в мире опасений, связанных с перспективами его превращения в сверхдержаву, но и для активного экономического и политического сотрудничества со странами, обладающими значительными ресурсами энергоносителей и другого сырья, в которых все больше нуждается китайская экономика.

Успехи модернизации, неукоснительное следование концепции «мира и развития», обеспечивающей мирное окружение, способствовали быстрому росту экономической мощи Китая (за 25 лет модернизации он превратился в пятую в мире по размеру ВВП страну). В связи с этим специалистами и политиками прямо ставится вопрос о том, является ли Китай великой державой. Однозначного ответа на этот вопрос нет. Вместе с тем преобладает мнение, что Китай находится в заключительной фазе на пути к этому статусу. Подтверждением может служить выдвижение китайскими руководителями «четвертого поколения» концепции «мирного возвышения» Китая.

Таким образом, проведенный анализ эволюции внешнеполитических концепций КНР позволяет сделать вывод, что все они, особенно в последние десятилетия, в конечном счете, служили реализации главной национальной цели - превращению страны в сильную, процветающую мировую державу, пользующуюся авторитетом на международной арене.

Список научной литературыПодолько, Елена Олеговна, диссертация по теме "Политические проблемы международных отношений и глобального развития"

1. Документы1. На русском языке1. 1-ая сессия Всекитайского собрания народных представителей КНР 1-го созыва: Документы и материалы. Пекин, 1956.2. 1-ая сессия ВСНП КНР 5-го созыва: (Документы). М., 1978.

2. X Всекитайский съезд КПК: Документы. Пекин, 1973.

3. XI Всекитайский съезд КПК: Документы. Пекин, 1977.

4. XII Всекитайский съезд КПК: Документы. Пекин, 1982.

5. XV Всекитайский съезд КПК: Документы. Пекин, 1997.

6. XVI Всекитайский съезд КПК: Приход к власти четвертого поколения руководителей // РАН ИДВ. Информационные материалы. Серия В: общество и государство в Китае. Выпуск 16. М., 2003.

7. Важнейшие документы 1-ой сессии Народной политической консультативной конференции Китая. Пекин, 1950.

8. Возникновение и развитие разногласий между руководством КПСС и нами. Пекин, 1963.

9. Возникновение и развитие разногласий между руководством КПСС и нами. Пекин, 1963.

10. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. 16 июля 2001 г. // Проблемы Дальнего Востока. 2001. № 5.

11. Документы совещаний представителей коммунистических и рабочих партий, состоявшихся в Москве в ноябре 1957 г. М., 1959.

12. Дэн Сяопин. Избранное (1975-1982). Пекин, 1995.

13. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая. М., 1988.

14. Дэн Сяопин. Строительство социализма с китайской спецификой: (Статьи и выступления). М., 1997.

15. Еще раз об историческом опыте диктатуры пролетариата (29 декабря 1956 г.) Пекин, 1960.

16. К вопросу о китайско-индийской границе. Пекин, 1962.

17. Китайская Народная Республика. Законодательные акты. М., 1989.

18. Коммюнике 11-го пленума ЦК Коммунистической партии Китая 8-го созыва (12 августа 1966 г.). Пекин, 1966.

19. Конституции Китайской Народной Республики 1954, 1975, 1978 и 1982 годов. М., 1983.

20. Конституция и основные законодательные акты Китайской Народной Республики (1954-1958). М., 1959.

21. Культурная революция в Китае: документы и материалы // Информационный бюллетень / АН СССР ИДВ. Сер. А. Вып. 1-16. М., 1968-1974.

22. Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. 4. Пекин, 1964.

23. Мао Цзэдун. О демократической диктатуре народа // Сборник избранных произведений. Пекин, 1972.

24. Материалы 1-ой сессии Всекитайского собрания народных представителей 1-го созыва. М., 1954.

25. Материалы 2-й сессии Всекитайского собрания народных представителей (5-30 июня 1955 г.) 1-го созыва. М., 1956.

26. Материалы 3-ей сессии Всекитайского собрания народных представителей 2-го созыва. М., 1956.

27. Материалы VIII Всекитайского съезда КПК (15-27 сентября 1956). М., 1956.

28. Образование Китайской Народной Республики: Документы и материалы. М., 1950.

29. Путин В.В., Цзян Цзэминь. Московское совместное заявление глав государств России и Китая (16 июля 2001 г.) // Проблемы Дальнего Востока. М., 2001. №5.

30. Российско-китайская совместная Декларация о многополярном мире и формировании международного порядка // Проблемы Дальнего Востока. М., 1997. № 3.

31. Сборник документов по внешней политике КНР. Т. 5. Пекин, 1960.

32. Сборник документов по внешней политике КНР. Т. 3. Пекин, 1958.

33. Сборник документов по внешним сношениям КНР, 1949-1950. Пекин, 1957.

34. Сборник российско-китайских договоров, 1949-1999. М., 1999.

35. Советско-китайские отношения, 1917-1957: Сб. документов. М., 1959.

36. Совместная декларация РФ и КНР о международном порядке в XXI веке. 1 июля 2005 г. // Проблемы Дальнего Востока. 2005. № 4.

37. Совместное российско-китайское коммюнике. 3 июля 2005 г. // Проблемы Дальнего Востока. 2005. № 4.

38. Современное законодательство Китайской Народной Республики: Сборник нормативных актов. М., 2004.

39. Современное международное право: Сборник документов. М., 1964.

40. Ху Цзиньтао. Углублять отношения добрососедства и дружбы из поколения в поколение, совместными усилиями стремиться к развитию и процветанию: (Выступление Председателя КНР Ху

41. Цзиньтао в МГИМО 28 мая 2003 г.) // Восток Запад: Ист.-лит. альм., 2003-2004. - М., 2005.

42. Цзян Цзэминь. Большие страны должны уважать малые страны, сильные должны поддерживать слабых, а богатые помогать бедным: (Выступление в ООН на 3-ей встрече лидеров государств-членов ООН, 6-8 сентября 2000 г.) // Международная жизнь. 2000. № 10.

43. Цзян Цзэминь. Высоко держать знамя теории Дэн Сяопина, всесторонне продвигать дело строительства социализма с китайской спецификой в XXI век: Доклад на XV Всекитайском съезде КПК (12 сентября 1997 года) // Коммунист. 1998. № 8.

44. Цзян Цзэминь. Международное положение и внешняя политика // Цзян Цзэминь. О социализме с китайской спецификой: Сб. высказываний по темам. М., 2004. Т. 3.

45. Цзян Цзэминь. О социализме с китайской спецификой. Т. 2-3. Пекин, 2001.

46. Цзян Цзэминь. Реформа. Развитие. Стабильность. Статьи и выступления. М., 1996.1. На английском языке48. 2003 JETRO White Paper (Summary).

47. China and the Asian-African Conference: (Documents). Beijing, 1955.

48. China's Influence in Africa: Hearing Before the Subcommittee on Africa, Global Human Rights, and International Operations of the Committee on International Relations. House of Representatives, 109th Congress, 1st session, July 28, 2005. Wash., 2005.

49. China's Influence in the Western Hemisphere: Hearing Before the Subcommittee on The Western Hemisphere of the Committee on International Relations. House of Representatives, 109th Congress, 1stsession, April 6, 2005. Wash., 2005.

50. U.S. China Trade: Report to Congressional Committees. September 2005. Wash., 2005.

51. Documents on International Affairs, 1955. N. Y., 1958.

52. Mao: War or Peace: A Collection of Official Statements From Communist Sources / Ed. by F.N. Trager. N.Y., 1970.

53. The People's Republic of China, 1949-1979: A Documentary Survey / Ed. by A.C. Hinton. Wilmington, 1980. Vol. 1-5.1. На китайском языке56. ^т^лг^т^-ж^т^шх^х^^т, \ш.

54. Документы XI съезда КПК. Пекин, 1978).57. #3. ЖМ, 1993. (Избранные труды Дэн Сяопина. Т. 3. Пекин, 1993).

55. MLM. :1Ьм, 1990. (Чжоу Эньлай. Избранные труды по вопросам внешней политики. Пекин, 1990).

56. ФФЛЙ&Ш И^НЙШС, 1949-1990. #1-3. f 1991. (Сборник законодательных актов по внешней политике КНР за 19491990 гг.: В 3 т. Пекин, 1991).

57. Ф 4J5 Л R # Я Ш tt Я KJ&JC ft- , т 1-7. Ж , 19571962. (Международные отношения КНР: Сборник документов: Т. 17. Пекин, 1957-1962).61. ^^хютшшшт.ш, 1987.

58. Многосторонние международные договоры Китайской Народной Республики. Пекин, 1987).

59. Ш-2, 1999. (Знаковые события в истории дипломатики КНР / Сост. Ли Цзянь. Пекин, 1999. Т 1-2).63. Фш, 2002. (документы

60. XVI съезда КПК. Пекин, 2002). II. Мемуары

61. Громыко А.А. Памятное: В 2 т. М., 1988.

62. Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно: Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1862-1986 гг.). М., 1997.

63. Ли Чжисуй. Мао Цзэдун: записки личного врача: В 2 кн. Смоленск, 1996.

64. Маомао. Мой отец Дэн Сяопин. М., 1995.

65. Маомао. Мой отец Дэн Сяопин. Культурная революция: годы испытаний. М., 2001.

66. Рахманин О.Б. Страницы пережитого. М., 2005.

67. Тихвинский С. Л. Китай в моей жизни (30-90 годы). М., 1992.

68. Тихвинский С.Л. Дипломатия: Исследования и воспоминания. М., 2001.

69. Трояновский О.А. Через годы и расстояния: История одной семьи. М., 1997.

70. Федотов В.П. Полвека с Китаем: Воспоминания, записи, размышления. М., 2005.

71. Хрущев Н.С. Мемуары. М., 1991.

72. Цянь Цичэнь. Десять дипломатических событий. Пекин, 2005.

73. Kissinger Н. White House Years. Boston; Toronto, 1979.

74. Nixon R.M. The Memoirs. N.Y., 1978.1.I. Литература1. На китайском языке78. И-Й/Й.1. \2000. № 1.

75. Е Цзычэн. Необходимость проведения державной дипломатической стратегии: Некоторые аспекты стратегии китайской внешней политики // Мировая экономика и политика. 2000. № 1).79. и*й/й. // тишш%.2004.1.

76. Е Цзычэн. Размышления об истории и теории китайской стратегии мультиполярности // Исследования международной политики. Пекин, 2004. № 1).шиш.1995 ^ 12 Л) 13 0.

77. Цзян Цзэминь. Выступление на церемонии открытия диспута о концепции внешней политики Дэн Сяопина в МИДе // Гуанмин жибао. 1995. 13 декабря).1. Р^-^^Щ.2001. №1.

78. Ши Иньхун и др. Международная позиция, философия дипломатии и основы стратегии Китая в начале XXI века // Стратегия и управление. 2001. № 1).

79. Цинь Яцин. Исследование многополярности: теория и методы // Мировая экономика и политика. 2001. № 10).83.#Л. ШШ-ШШШ // 2004. № 3.

80. Юй Шуй. О мировой многолярности // Мировая экономика и политика. 2004. № 3).84жпш. йв. mmШ:20тг^т^шшмш//ФИ1. Ък&ЦЩ^. 2002. № 1.

81. Чжан Байцзя. Изменить себя, повлиять на мир: Основная характеристика китайской дипломатии XX века // Социология Китая. 2002. № 1).1. П^^ШШШ. 1999. № 4.

82. Гун Ли. О концепции внешней политики Мао Цзэдуна // Чжун гун чжун ян дан сяо сюэбао. 1999. № 4).ш^-хя*. йшттшт // шш2001. № 10.

83. Цянь Вэнжун. О теории и политике многополярности, многосторонняя дипломатия // Мировая экономика и политика. 2001. № 10).87.5Е»Ь //ХШ'Ш. 2001. № 4.

84. Ван Ичжоу. О Китае нового века и многосторонней дипломатии // Тайпин Ян сюэбао. 1999. № 4 ).

85. ШЛФФЛВД^ПИ!ШЯ. // Ш5ШШ. 2002. № 4.

86. Ли Шэньчжи. О дипломатии КНР // Стратегия и управление. 2002. №4).89шт.1998. №2.

87. Юй Силай, У Чжичэнь. Новый мировой порядок и исторический выбор новых держав // Стратегия и управление. 1998. №2).2002. № 2.

88. У Чжичэнь. Эволюция и развитие концепций китайской внешней политики: От концепции «пять принципов мирного сосуществования» до концепции «мирное развитие» // Стратегия и управление. 2002. № 2).ыжштт&тг^ш.//1997^ п я п 0.

89. Беседа Цзян Цзэмина и Ельцина. Жэнминь жибао. 1997. 11 ноября).92.ШШ. Git, 2000.

90. Сюй Чжицзя. Исследование дипломатических моделей принятия решений КПК. Тайбэй, 2000).92. 1949-2001 / ЩШ&Ш. Ш, 2002.

91. Современная история китайской дипломатии, 1949 2001. / Под ред. Се Исяня. Пекин, 2002).93. тшм, яи^ьштьт.х1. Ж, 2001.

92. Е Цзычэнь. Китайская концепция внешней политики: Сравнение внешнеполитических концепций Мао Цзэдуна, Чжоу Эньлая и Дэн Сяопина. Пекин, 2001).

93. Н-ЙЖ. фа^тгфш/й^щ^шй^згйшдййи&й^.2003 о (Е Цзычэн. Большая стратегия Китая: Главные проблемы на пути становления Китая как великой мировой державы и стратегический выбор. Пекин, 2003).95. И-ЙЙс. ЯШ. Ш, 2004.

94. Е Цзычэнь. Новая концепция внешней политики Китая. Пекин, 2004).96. 50 4р. ЖМ, 1999. (Ван Тайпин. 50 лет дипломатии нового Китая. Пекин, 1999).

95. ЭДШ• 1998. (Лю Шань, Сюе Цзюньду. Новые моменты в дипломатии Китая. Пекин, 1998).

96. Чжун Даои. Исследование отдельных исторических событий дипломатической истории нового Китая. Пекин, 2001).102. Ш, 2001.

97. Хуан Юйань. История дипломатии нового Китая. Пекин, 2001).юз. 1№. Г^ЛЙШЖЙ, 2004.

98. Сунь Цзинь. Очерки по дипломатии нового Китая. Гуанчжоу, 2004).104. Шй,

99. Ни Цзяньмин, Чэнь Цзышунь. Китайская международная стратегия. Пекин, 2003).105. тш. Ш, 2005.

100. Чжоу Ихуан. Дипломатия Китая. Пекин, 2005).it Я, 1992. (Проблемы нового международного политического порядка: Сборник статей. Пекин, 1992).108. ^ ft Ж № ^П Щ % . , 1986. (Современная политика и международные отношения. Ухань, 1986).

101. ШШМ^^^к- МШ» 1989. (Внешнеполитические отношения СССР. Лоян, 1989).

102. Щ^Шо 2000о (Янь Сюэтун. Американский гегемонизм и китайская безопасность. Тянцзинь, 2000).1.2. 2001. (Китай и мир в

103. XX веке: В 2 т. / Гл. ред. Чжан Цисюн. Тайбэй, 2001).1. На русском языке

104. Актуальные проблемы новейшей истории / Под ред. Г.Н. Севостьянова. М., 1991.

105. Арин О. Стратегические контуры Восточной Азии в XXI веке. Россия: ни шагу вперед. М., 2001.

106. Ба Цзиньсинь. Стратегия развития Китая, основанная на «выходе за границу» // Китай в мировой и региональной политике: История и современность. М., 2005.

107. Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. Т. 1-3. М., 2002.

108. Бажанов Е.П. Будет ли мир однополюсным? // Обозреватель. 2003. №6.

109. Бажанов Е.П. Китай и внешний мир. М., 1990.

110. Бажанов Е.П. Современный мир. М., 2004.

111. Бажанов Е.П. США во внешнеполитической стратегии КНР. Докторская диссертация. М., 1987.

112. Бергер Я.М. Большая стратегия Китая и место в ней России // XXXVI научная конференция «Общество и государство в Китае». М., 2006.

113. Борисов О.Б. Некоторые вопросы истории советско-китайских отношений и политика нынешнего руководства КНР // Маоизм без Мао. М., 1979.

114. Борисов О.Б., Колосков Б.Т. Советско-китайские отношения, 19451980. М., 1980.

115. Борисов О.Б. Внутренняя и внешняя политика Китая в 70-е годы: Политический очерк. М., 1982.

116. Брутенц К. Тихоокеанская доктрина Б. Клинтона // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 2.

117. Внешнеполитические концепции маоизма: (Правовые аспекты). М., 1975.

118. Внешняя политика и международные отношения КНР (1949-1973). Т. 1-2. М., 1974.

119. Внешняя политика КНР: О сущности внешнеполитического курса современного китайского руководства. М., 1971.

120. Внешняя политика и международные отношения Китайской Народной Республике: В 2 т. М., 1974.

121. Волохова А.А. Влияние глобализации на развивающиеся страны: Представления в КНР // Китай в диалоге цивилизаций: К 70-летию академика M.J1. Титаренко. М., 2004.

122. Волохова А.А. Внешняя политика Китайской Народной Республики // Внешняя политика и дипломатия стран Азиатско-Тихоокеанского региона. М., 1998.

123. Волохова А., Воропаева О. Изменения в мире в начале 90-х годов и роль КНР: Оценки китайских политологов // Проблемы Дальнего Востока. 1994. №6.

124. Волохова А.А. Представления в Китае о многополярном мире и месте в нем России // Азиатско-Тихоокеанский регион в условиях глобализации. М., 2001.

125. Воропаева О.Н. Эволюция представлений в КНР о современной эпохе и новом международном порядке в 1982-1992 годах. Кандидатская диссертация. М., 1994.

126. Воскресенский А.Д. Современные концепции русско-китайских отношений и погранично-территориальных проблем в России и Китае (80-90гг. XX в.). М., 1994.

127. Воскресенский А. Д. Russia and China: A Theory of Interstate Relations. L.; N.Y., 2004.

128. Воскресенский А., Котлов М. Китай и мир глазами Китая // Свободная мысль XXI. 2004. №10.

129. Галенович Ю.М. Девиз Ху Цзиньтао: социальная гармония в Китае. М., 2006.

130. Гао Шуцинь. Российско-китайские отношения в условиях глобализации. М., 2005.

131. Гончаров С.Н., Виноградов А.О. К вопросу об эволюции внешнеполитических концепций КНР // Проблемы Дальнего Востока. 1988. №4.

132. Гончаров С., Ли Даньхуэй. О «территориальных претензиях» и «неравноправных договорах» в российско-китайских отношениях: мифы и реальность // Проблемы Дальнего Востока. 2004. № 4.

133. Границы Китая: история формирования / Под общ. ред. Мясникова. B.C., Степанова Е.Д. М., 2001.

134. Делюсин Л.П. Дэн Сяопин и реформация китайского социализма. М., 2003.

135. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая. М., 1988.

136. Жирнов Д.А. Новая архитектура международной стабильности в контексте внешнеполитических инициатив России и Китая // Десять лет внешней политики России: Материалы Первого Конвента российской ассоциации международных исследований. М., 2003.

137. Жирнов Д.А. Российско-китайская концепция многополярности: концептуальные построения // Россия, Китай и новый миропорядок XXI века: проблемы и перспективы. М., 2001.

138. Жирнов Д.А. Россия и Китай в современных международных отношениях. М., 2002.155. История Китая. М., 1974.

139. К вопросу о китайско-индийской границе. Пекин, 1962.

140. Китай в мировой политике. М., 2001.

141. Китай в мировой и региональной политике: история и современность. М., 2003.

142. Китай в мировой и региональной политике: (История и современность) / РАН ИДВ. М., 2001.

143. Китайская Народная Республика в 1977 году: Политика, экономика, идеология. М., 1979.

144. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. М., 2005.

145. Китайская Народная Республика в 2001 г.: Политика, экономика, культура. М., 2002.

146. Китайский фактор в новой структуре международных отношений и стратегия России. М., 2004.

147. КНР 55 лет: Политика, экономика, культура. М., 2004.

148. Круглый стол в ПДВ: Решения XVI съезда Компартии Китая // Проблемы Дальнего Востока. 2003. № 1.

149. Капица М.С. КНР: три десятилетия три политики. М., 1979.

150. Капица М.С. Левее здравого смысла: (О внешней политике группы Мао Цзэдуна). М., 1968.

151. Капица М.С. Советско-китайские отношения. М., 1958.

152. Колосков Б. Внешняя политика Китая, 1969-1976: Основные факторы и ведущие тенденции. М., 1977.

153. Комиссина И.Л., Куртов А.А. Шанхайская организация сотрудничества: становление новой реальности. М., 2005.

154. Корсун В.А. Внешняя политика Китая на пороге XXI века. М., 2002.

155. Кременюк В.А. "Треугольник": Россия Китай - США // Россия, Китай и новый миропорядок XXI века: Проблемы и перспективы: Материалы пятой рос. - кит. науч.-практ. конф., 26-27 окт. 2000 г., Москва. М., 2001.

156. Кручинин А.Г. «Третий мир» во внешнеполитической стратегии Пекина // Проблемы Дальнего Востока. 1976. № 2.

157. Кулик Б.Т. Советско-китайский раскол: причины и последствия. М., 2000.

158. Ли В.Ф. Геостратегическая ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе и российско-американские отношения // Россия и США в меняющемся мире. Материалы международной научной конференции. М., 1995.

159. Ли В.Ф. Теория международного прогнозирования. М., 2002.

160. Ли Цзян, Ду Пу, Ху Ян. Комплексная государственная мощь КНР // Проблема «комплексной государственной мощи» и динамика устойчивого развития КНР. М., 2001. (Экспресс-информация / РАН ИДВ; № 12).

161. Луань Цзинхэ. История китайско-советских разногласий. Пекин, 2004.

162. Лукин А. Россия, США, Китай и война в Ираке // Международная жизнь. 2003. № 4.

163. Лэмптон Д.М. Подспудная нормализация американо-китайских отношений // Китай в диалоге цивилизаций: К 70-летию академика М.Л. Титаренко. М., 2004.

164. Мир на пороге XXI. М., 2001.

165. Михеев В. Внешняя политика Китая и современные вызовы для российско-китайских отношений // Проблемы Дальнего Востока. 2003. № 6.

166. Морозов Ю., Дубов Ю. Геополитические центры силы // Проблемы безопасности России и их решение на рубеже тысячелетий. М., 2000.

167. Мясников В. Россия и Китай: перспективы партнерства в АТР в XXI в // Проблемы Дальнего Востока. 1998. № 6.

168. Мясников B.C., Яковлев А.Г. Материалы об историко-правовом статусе советско-китайской границы и территориальных притязаниях группы Мао Цзэдуна к Советскому Союзу // Информационный бюллетень / АН СССР ИДВ. М., 1968. № 17, кн. 3.

169. Мясников B.C., Яковлев А.Г. Отношения КНР с Советским Союзом (1949-1969 гг.) // Китай сегодня. М., 1969.

170. Мясников B.C., Яковлев А.Г. Территориальные притязания Пекина к Советскому Союзу // Китай сегодня. М., 1967.

171. Мясников B.C. Договорными статьями утвердили: Дипломатическая история русско-китайской границы XVII-XX вв. М., 1996.

172. Мясников B.C. Россия и Китай: 400 лет межгосударственных отношений. Lewinston (N.Y.), 2001.

173. Новая история Китая / Под ред. C.JI. Тихвинского. М., 1972.

174. Олисоев И.С. Ситуация в АТР с точки зрения угроз для безопасности Дальнего Востока России // Китай в мировой и региональной политике: История и современность. М., 2000.

175. Остроухов O.JL, Салицкий А.И. Внешняя политика КНР: обеспечение суверенитета и целей развития // Китай в мировой политике. М., 2001.

176. Плешаков К.В. Гео-идеологическая парадигма (взаимодействие геополитики и идеологии на примере отношений между СССР, США и КНР в континентальной Восточной Азии 1949-1991 гг.). М., 1994.

177. Попов И.М. Россия и Китай: 300 лет на грани войны. М., 2004.

178. Портяков В .Я. Основные особенности и проблемы взаимодействия России, Индии и Китая на современном этапе // Китай в мировой и региональной политике: История и современность. М., 2005.

179. Портяков В.Я. Внешнеполитические и внешнеэкономические концепции китайского руководства в отношении социалистических стран (60 первая половина 70-х годов). М., 1977.

180. Прохоров А. К вопросу о советско-китайской границе. М., 1975.

181. Политика Китая в АТР на рубеже столетий: Материалы науч. конф. / Отв. ред. Чуфрин Г.И. М., 2004.

182. Политологи КНР об актуальных международных проблемах. М., 2001. (Экспресс-иформация / РАН ИДВ; № 2).

183. Проблемы становления Шанхайской организации сотрудничества и взаимодействия России и Китая в Центральной Азии / РАН ИДВ. Отв. ред.: А.В.Болятко М., 2005.

184. Проблемы «комплексной государственной мощи» и динамика устойчивого развития КНР. (Экспресс-информация / РАН ИДВ; №12). М., 2001.

185. Рахманин О.Б. К истории отношений России с Китаем в XX в. М., 2002.

186. Рогачев И.Л. Российско-китайские отношения в конце XX начале XXI века. М., 2005.

187. Рогачев И.А. Мой Китай (российско-китайские отношения глазами дипломата) // Китай и диалог цивилизаций: К 70-летию академика М.Л.Титаренко. М., 2004.

188. Рогачев И.А. Российско-китайские отношения в конце XX начале XXI века. М., 2005.

189. Российско-китайские отношения: Состояние и перспективы / Отв. ред. В.И.Шабалин М., 2005.

190. Российско-китайская совместная декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка // Проблемы Дальнего Востока. 1997. № 3.

191. Россия и Китай: Сотрудничество в условиях глобализации / РАН. ИДВ. М., 2005.

192. Россия, Китай и новый миропорядок XXI в.: Проблемы и перспективы. М., 2001.

193. Российско-китайская совместная Декларация о многополярном мире и формировании международного порядка // Проблемы Дальнего Востока. 1997. № 3.

194. Русско-китайские отношения в XX веке: Материалы и документы. Т.5: Советско-китайские отношения. М., 2005.

195. Румянцев Е.Н. Острые проблемы китайской политики. М., 2003.

196. Сафронова Е.И. Отношения КНР с развивающимися странами и формирование нового экономического порядка // Китай в мировой политике. М., 2001.

197. Свешников А.А. Внешнеполитические концепции КНР и концептуальные представления китайских специалистов -международников. М., 1999.

198. Свешников А.А. Концепции КНР в области внешней политики и национальной безопасности // Китай в мировой политике. М., 2001.

199. Свешников А.А. Международно-политические проблемы усиления Китая в условиях глобализации // Усиление Китая: внутренние и международные аспекты. Ч. 1. М., 2005.

200. Свешников А.А. Проблемы международной самоидентификации Китая в начале XXI в. // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. М., 2005.

201. Свешников А.А. Развитие науки о международных отношениях и внешнеполитические концепции КНР. М., 1991.

202. Семин А. Японо-китайские отношения в многополярном мире // Проблемы Дальнего Востока. 1998. № 3.

203. Современный Китай в зарубежных исследованиях: Основные тенденции в китаеведении капиталистических стран. М., 1979.22140 лет КНР. М., 1989.

204. Степанов Е.Д. Спорные международные проблемы в ЮжноКитайском море // Китай в мировой политике. М., 2001.

205. Тимофеев О.А. Внутренние аспекты внешней политики Китая в 2003-2004 гг.: предварительные итоги // КНР: устойчивое развитие под знаком глобализации. М., 2004.

206. Титаренко M.JI. Китай и глобализация // Проблемы Дальнего Востока. 2003. № 6.

207. Титаренко M.JT. О значении взаимодействия России, Китая и Индии на фоне нынешних глобальных и региональных проблем // Проблемы Дальнего Востока. 2005. № 5.

208. Титаренко M.JI. От Хантингтона и Фукуямы к подлинному диалогу цивилизаций // Информационные материалы / Сер.: Идейно-теорет. тенденции в соврем. Китае.: (нац. традиции и поиски путей нормолизации) / РАН. ИДВ. 1999. Вып. 4.

209. Титаренко M.JI. Россия: безопасность через сотрудничество: Восточно-азиатский вектор. М., 2003.

210. Титаренко M.JI. Ступени усиления мощи и возвышения Китая: Доклад на международной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир» 27 29 сентября 2005г. М., 2005.

211. Тихвинский C.JI. Век стремительных перемен. М., 2005.

212. Тихвинский C.JI. Возвращение к воротам Небесного спокойствия. М., 2002.

213. Тихвинский C.JI. История Китая и современность. М., 1976.

214. Тихвинский C.JI. Путь Китая к объединению и независимости, 1898-1949: По материалам биографии Чжоу Эньлая. М. 1996.

215. Трампедах Т. Китайская «культура реальной политики» и ее влияние на политическое поведение КНР // Китай в диалоге цивилизаций: К 70-летию академика M.JI. Титаренко. М., 2004.

216. Усов В.Н. КНР: От «большого скачка» к «культурной революции» (1960-1966 гг.): В 2 ч. М., 1998. (Информационный бюллетень / РАН ИДВ; № 4, 5).

217. Усов В.Н. КНР: от «культурной революции» к реформам и открытости (1976-1984гг.). М., 2003.

218. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2001.

219. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2005.

220. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2005.

221. Ху Шэн. Роль Китая в XXI веке // Китайские ученые о некоторых проблемах безопасности и сотрудничества в АТР. (Экспресс -информация / РАН ИДВ; № 8). М., 1996.

222. Чжай Кунь. 1991-2020: подъем Китая и развитие отношений между Китаем и АСЕАН: исторический обзор и стратегия на будущее // Проблемы Дальнего Востока. 2005. № 5.

223. Чжан Байцзя. Исторический обзор эволюции внешнеполитических отношений Китая в период осуществления реформ и политикирасширения внешних связей (1992-2002 гг.) // Проблемы Дальнего Востока. 2003. № 6.

224. Широков Г.К., Лунев С.И. Россия, Китай и Индия в современных глобальных процессах. М., 1998.

225. Широкорад А.Б. Россия и Китай: Конфликты и сотрудничество. М., 2004.

226. Энциклопедия нового Китая. М., 1989.

227. Юй Суй. Отношения нового типа между Китаем и Россией // Китай в диалоге цивилизаций: К 70-летию академика М.Л.Титаренко. М., 2004.

228. Яковлев А.Г., Митбрейт Б.А., Мясников B.C. Об эволюции взглядов китайского руководства по основным вопросам внешней политики социалистических государств // Информационный бюллетень / АН СССР ИДВ. 1967. № 9.

229. Яковлев А.Г. Международное положение и внешняя политика Китая // Китай на пути модернизации и реформ, 1949-1999. М., 1999.

230. Яковлев А.Г. Россия, Китай и мир. М., 2002.

231. Яковлев, А.Г. Россия и Китай в строительстве нового мирового порядка // Проблемы Дальнего Востока. 1998. № 6.

232. Ян Чэнсюй. Китайская дипломатия в условиях изменчивой и нестабильной международной обстановки // Россия, Китай и новый миропорядок XXI века: проблемы и перспективы: Материалы пятой рос.-кит. науч.-практ. конф., 26-27 окт. 2000 г. М., 2001.

233. Янь Сюэтун. Тенденции в области безопасности в АТР // Экспресс-информация / РАН. ИДВ; 1997. № 5.

234. Яскина Г.С. Россия-Китай-Индия: перспективы сотрудничества // Проблемы Дальнего Востока. 2003. № 1.1. На европейских языках

235. Adie W.A.C. The China Breakthrough // Courier de 1'Extreme Orient. № 15. Bruxelles, 1972.

236. Alexander G. The Invisible China: The Overseas Chinese and Politics of South East Asia. N.Y., 1973.

237. Ambrosio T. The Third Side?: The Multipolar Strategic Triangle and the Sino-Indian Rapprochement // Comparative Strategy. Vol. 24, № 5. 2005.

238. Armstrong J.D. Revolutionary Diplomacy: Chinese Foreign Policy and the United Front Doctrine. Berkeley, 1977.

239. Asia-Pacific in the New World Order / Ed. by McGraw A., Brook Chr. L.; N.Y., 1998.

240. Barnett A. D. China & the Major Powers in East Asia. Wash., 1977.

241. Barnett A.D. China after Mao: with Selected Documents. Princeton, 1970.

242. Barnett A.D. The New Multipolar Balance in East Asia: Implications for United States Policy // A New American Posture Toward Asia. Philadelphia, 1970.

243. Barnett A.D. Communist China in Perspective. N.Y., 1962.

244. Barnett A.D. Uncertain Passage: China's Transition to the Post-Mao Era. Wash., 1974.

245. Bert W. Chinese Policies and U.S. Interests in Southeast Asia // Asian Survey. 1993. N3.

246. Bertier S. Global Anxiety // Asian Affairs. 2004, № 26.

247. Blue Horizon: United States Japan - PRC Tripartite Relations: Pacific Symp., 1996. Wash., 1997.

248. Bolton K.M. U.S. Foreign Policy and International Politics: George W. Bush, 9/11 and the Global Terrorist Hydra. New Jersey, 2005.

249. Boyd J. China and Japan // Asian Affairs, 2005, Vol. 36, N 3.

250. Bulard M. La Chine bouscule l'ordre mondiale // Le Monde diplomatique. 2005. August.

251. Brzezinsky Z. Alternative to Partition. N.Y., 1965.

252. Brzezinski Z. Clash of Titans: Make Money, Not War // Foreign Policy. 2005. Januaiy/February.

253. Brzezinski Z. A Geostrategy for Eurasia // Foreign affairs. 1997. Vol. 76, № 5.

254. Brzezinski Z. The Grand Chessboard. N.Y., 1998.

255. Camilleri J. Chinese Foreign Policy. Oxford, 1980.

256. Carpenter T.G. Managing a Great Power Relationship: The United States, China and East Asian Security // Journal of Strategic Studies. 1998. Vol. 21, № 1.

257. Chang G.H. Friends and Enemies: The United States, China and the Soviet Union, 1948-1972. Stanford (Cal.), 1990.

258. Chen Youxi. China's Foreign Policy Making as Seen though Tiananmen // Journal of Contemporary China. 2003. Vol. 12, № 37.

259. Cheon S. The Four-Party Peace Meeting Proposal: A Challenge and an Opportunity for Korean Peace & Unification // Korea and World Affairs. 1996. Vol. 20, N2.

260. Cheterian V. Washington, Moscou, Pekin: Le grand jeu // Le Monde diplomatique, 2005. Mars.

261. Cheung G. С. K. US Policy Towards China: Some Theoretical Implications // China Report. 1996. Vol. 32, N 2.

262. China and Its Neighbours // International Journal. 1995. Vol. 50, № 3.

263. China and the Great Powers: Relations with the United States, the Soviet Union and Japan. N.Y., 1977.

264. China and the World: Chinese Foreign Relations in the Post-Cold War Era / Ed by Kim S.S. 3rd ed. Boulder etc. 1994.

265. China as a Great Power: Myths, Realities and Challenges in the Asia-Pacific Region / Ed. by S. Harris. Melbourne, 1997.

266. China Confidential: American Diplomats and Sino-American Relations, 1945-1996 /Сотр. a. ed. by Tucker N.B. N.Y., 2001.

267. China in East Asia: From Isolation to a Regional Superpower Status. Athens, 1998.

268. China Rising: Nationalism and Interdependence / Ed. by Goodman D.S.G., Segal G. L; N.Y., 1997.

269. Chinese Views of Future Warfare / Ed. by Pillsbury M. Wash., 1997.

270. Chiang King-Sni. Chinese Communist Smiling Diplomacy and International Intrigues. Taibei, 1973.

271. Christoffersen G. China and the Asia-Pacific: Need for a Grand Strategy // Asian Survey. 1996. Vol. 34, N .11.

272. Communist China: Revolutionary Reconstruction and International Confrontation, 1949 to the Present. N.Y. 1967.

273. Deng Yong. The Chinese Conception of National Interests in International Relations // China Quarterly. 1998. № 154.

274. Deng Yong. Chinese Relations with Japan: Implications for Asia: Pacific Regionalism // Pacific Affairs. 1997. Vol. 70, N 3.

275. Denoon D.B.H., Frieman W. China's Security Strategy: the View from Beijing, ASEAN, and Washington // Asian Survey. 1996. Vol. 36, N 4.

276. Dittmer L. China and Russia: New Beginnings // China and the World: Chinese Foreign Relations in the Post-Cold War Era. Boulder etc., 1994.

277. Dragon and Eagle: United States China Relations: Past and Future. N.Y., 1977.

278. Emmerson D.K. Americanizing Asia? // Foreign Affairs. 1998, Vol. 77, №3.

279. Farell D. India Outsmarts China // Foreign Policy. 2006, January/February.

280. Feeney W.R. China and the Multilateral Economic Institutions // China and the World: Chinese Foreign Relations in the Post-Cold War Era. Boulder etc., 1994.

281. Findlay Т. South China Sea Scramble // Pacific Research. 1992. Vol. 5, N4.

282. Fischler L. Chinese Foreign Policy in Transition // China Review International, 2004. N 1.

283. Fishman T. China Inc.: How the Rise of the Next Superpower Challenges America and the World. N.Y., 2005.

284. Fogel J.A. The Cultural Dimension of Sino-Japanese Relations: Essays on the Nineteenth, Twentieth Centuries. Armonk (N.Y.); L., 1995.

285. Foot R. The Eisenhower Administration's Fear of Empowering the Chinese // Political Science Quarterly. 1996. Vol. 3, N 3.

286. The Foreign Relations of the People's Republic of China / Ed. by W. Chai.N.Y. 1972.

287. Freymond J. China's Foreign Policy. Geneva, 1973.

288. Friedman E. Anti-imperialism in Chinese Foreign Policy // China and the World: Chinese Foreign Relations in the Post-Cold War Era. Boulder etc., 1994.

289. Garrett B. China Faces, Debates, the Contradictions of Globalization // Asian Survey. 2001. Vol. 41, N 3.

290. Garrett В., Glaser B. Chinese Apprehensions about Revital ization of the U.S. Japan Alliance // Asian Survey. 1997. Vol. 37, N 4.

291. Gittings J. The World and China, 1922-1972. L., 1974.

292. Goldstein A. China in 1996: Achievement, Assertiveness, Anxiety // Asian Survey. 1997. Vol. 37, N .1.

293. Goldstein A. The Diplomatic Face in China's Grand Strategy: a Rising Power's Emerging Choice // China Quarterly. 2001. № 168.

294. Goldstein A. Rising to the Challenge: China's Strategy and International Security. Stanford, 2005.

295. Gompert D.C., Godement F., Medeiros E. China on the Move: a Franco-American Analysis of Emerging Chinese Strategic Policies and Their Consequences for Transatlantic Relations. Santa Monica, 2005.

296. Griffith S.B. (ed). Sun Tzu: The Art of War. Oxford, 1963.

297. Gurtov M., Hwang Byong-moo. China under Threat: the Politics of Strategy & Diplomacy. Baltimore; L., 1980.

298. Gochoco-Bautista M.S. ASEAN-China Economic Relations into the 21st Century // Philippine Review of Economics & Business. 1995. Vol. 32, N 2.

299. Hanson V.D. A Futile Foreign Policy // National Review. 2004. September 13.

300. He Di. The Most Respected Enemy : Mao Zedong's Perception of the United States // China Quarterly. 1994. N 137.

301. Hinton H.C. Communist China in World Politics. Boston, 1966.

302. Hinton H.C. The Sino-Soviet Confrontation: Implications for Future. N.Y., 1977.

303. Hodder R. China and the World: Perception and Analysis // Pacific Review. 1999. Vol. 12, № 1.

304. Hunt M.H. The Genesis of Chinese Communist Foreign Pol icy. N.Y., 1996.

305. Huters Th. (ed.). China's New Order: Society, Politics and Economia in Transition. Ann Arbor, 2004.

306. Hsiung J.C. China's Omni-Directional Diplomacy: Realignment to Cope with Monopolar U.S. Power// Asian Survey. 1995. Vol. 35, № 6.

307. Hyer E. The South China Sea Disputes: Implications of China's Earlier Territorial Settlements//Pacific Affairs. 1995. Vol. 68, № 1.

308. Jansen G.H. Afro-Asia and Nonalignment. L., 1966.

309. Johnston A. Cultural Realism: Strategic Culture and Grand Strategic in Chinese History. Princeton, 1995.

310. Кариг H. The Awakening Giant: China's Ascension in World Politics. Rockville, 1981.

311. Kapur H. The Embattled Triangle Moscow-Peking-New Delhi. New Delhi, 1973.

312. Kennedy S., O'Hanlon M. Time to Shift Gears on China Policy// Journal of East Asian Affairs. 1996. Vol. 10, № 1.

313. Keum H. Normalization and After: Prospects for the Sino-South Korean Relations // Korea and World Affairs. 1996. Vol. 20, N 4.

314. Kim S.S. China and the Third World in the Changing World Order // China and the World: Chinese Foreign Relations in the Post-Cold War Era. Boulder etc., 1994.

315. Kim S.S. China and the World in Theory and Practice // China and the World: Chinese Foreign Reletions in the Post-Cold War Era. Boulder etc., 1994.

316. Kim S.S. China's Pacific Policy: Reconciling the Irreconcilable // International Journal. Toronto, 1995. Vol. 50, № 3.

317. Kim Sung Joo. Policies Toward the Korean Peninsula by the Surrounding Powers, and Prospects // East Asian Review. 1997. Vol. 9, N 1.

318. Kissinger H. Conflict Is Not an Option // The International Herald Tribune. 2005. June 9.

319. Kornberg J.F. Comprehensive Engagement: New Frameworks for Sino-American Relations // Journal of East Asian Affairs. 1996. Vol. 10, № 1.

320. Kuhn R.L. One Country, Two Prisms // Foreign Affairs. 2006, Vol. 85, N 1.

321. Labrousse H. Les Ambitions Maritimes de la Chine // Defense nationale. 1994. T. 50, N2.

322. Lampton D.M. Paradigm Lost: the Demise of "Weak China" // The National Interest. Wash., 2005, Fall.

323. Lardy N. R. China and the Asian Contagion // Foreign Affairs. 1998. Vol. 77, № 4.

324. Lary D. Regions and Nation: The Present Situation in China in Historical Context // Pacific Affairs. 1997. Vol. 70, N 2.

325. Leng B. The Sino-Vatican Negotiations: Old Problems in a New Context // China Quarterly. 1998, № 153.

326. Levine S .1. Sino-American Relations: Testing the Limits of Discord // China and the World: Chinese Foreign Reletions in the Post-Cold War Era. Boulder etc., 1994.

327. Liebertbal K. A New China Strategy // Foreign Affairs. 1995. Vol. 74, №6.

328. Lin Jifu. Future Role of China in Asia // East Asian Review. 2004, Vol. 8.

329. Lukin A. The Bear Watches the Dragon: Russia's Perception of China and Evolution of Russian-Chinese Relations Since the Eighteenth Century. Armonk (N.Y.); L., 2003.

330. Mabbubani К. Understanding China // Foreign Affairs. 2005. Vol. 84, №5.

331. Mandelbaum M. The case for Goliath: How America Acts as the World Government in the 21st Century. N.Y., 2005.

332. Mansingh S. China and the World in the Twenty-First Century: a Multipolar World // World Affairs. 2001. Vol. 5, N 4.

333. McCormick B.L. China at The Crossroads // Pacific Affairs. 2005, Vol. 78, N 1.

334. Menges C.C. China: The Gathering Thereat. Nashville, 2005.

335. Metzger Th.A., Myers, R.H. Chinese Nationalism and American Policy //Orbis. 1998. Vol. 42, N 1.

336. Min Lee Chung. China's Rise: Asia's Dilemma // The National Interest. Wash., 2005. Fall.

337. Munro R.H. China's Waxing Spheres of Influence // Orbis. 1994. Vol. 38, N4.

338. Nathan A.J. Human Rights in Chinese Foreign Policy // China Quarterly. 1994, N 139.

339. Ni Xiaoquan. The Present Situation and Future Prospects for Sino-Russian Relations // Harriman Review. 1995. Vol. 8, N 2.360.0'Leary G. The Shaping of Chinese Foreign Policy. L., 1980.

340. Paomin C. Chinese Perspectives on Nation, State and the World // World Affairs. 2001. Vol. 5, N 1.

341. Pollack J. China and the Global Strategic Balance // Harding H. (ed). China's Foreign Relations in the 1980's. New Haven, 1984.

342. Pollack J.D. China and the United States Post 9/11 // Orbis. 2003. Vol. 47, N4.

343. Pye L. Asia and Pacific // Foreign Affairs. 2006. Vol. 85, N 1.

344. Ramonet I. Chine Megapuissance // Le Monde diplomatique. 2004. Aout.

345. Reardon L.C. Learning Now to Open the Door: a Reassessment of China's "Opening" Strategy // China Quarterly. 1998. № 155.

346. Ritcheson P.L. China's Impact on Southeast Asian Security // Military Review. 1994. N5.

347. Ross R.S. China and the Stability of East Asia // East Asia in Transition: Toward a New Regional Order. Armonk (N.-Y.); L., 1995.

348. Ross R.S. China II: Beijing as a Conservative Power // Foreign Affairs. 1997. Vol. 76, N2.

349. Ross R.S. Negotiating Cooperation: The US and China, 1969-1989. Stanford (Cal.) 1995.

350. Ross R.S. The 1996 Taiwan Strait Crisis: Lessons for the United States, China, and Taiwan // Security Dialogue. 1996. Vol. 27, № 4.

351. Rozman G. The Great Power Balance in Northeast Asia: Rev. Essay // Orbis. 1998. Vol. 42, № 1.

352. Ruland J. The Nature of Southeast Asian Security Challenges // Security Dialogue, 2005, Vol. 36, N 4.

353. Russett В., Stam A.C. Courting Disaster: an Expanded NATO vs. Russia and China // Political Science Quarterly. 1998. Vol. 113, № 3.

354. Slaughter A.-M. The Real New World Order // Foreign Affairs. 1997. Vol. 76, № 5.

355. Scott Q.H. China's Politics in Perspective. Westport, 1973.

356. Scherer S. La Strategic Expansionniste Chinoise en Mer de Chine du Sud // Defense nationale. 1997. T.53, N 1.

357. Seekins D.M. Burma-China Relations: Playing with Fire // Asian Survey. 1997. Vol. 37, N6.

358. Segal G. Defending China. Oxford, 1985.

359. Segal G. The Great Power Triangle. L., 1982.

360. Shambaugh D. China and Europe, 1949-1995. L. 1996.

361. Shlapentokh D. Post Mao China: an Alternative of "the End of History?" // Communism and Post-Communist Studies. 2002. Vol. 35, N3.

362. Shlapentokh V. Russia, China, and the Far East: Old Geopolitics or a New Peaceful Cooperation? // Communism and Post-Communist Studies. 1995. Vol. 28, N3.

363. Simmonds J.P. China's World: The Foreign Policy of a Developing State. Canberra, 1970.

364. Singh S. Sino-Indian Ties: Moving Beyond Confidence-Building Measures // South African Journal of International Affairs. 1997. Vol. 4, N2.

365. Singh Patwant. The Struggle for Power in Asia. London, 1971.

366. Steibel G. L. How Can We Negotiate with the Communists? N.Y., 1972.

367. Stoessinger J., G. Nations on Darkness: China, Russia, America. N.Y., 1971.

368. Tay S.S.C. A More Insecure World: Conflicting Perspectives for Asia Security Dialogue. 2005, Vol. 36, N 4.

369. Tomala K. End of the British Presence in Hong Kong // Political Quarterly of International Affairs. 1997. Vol. 6, N 2.

370. Trampedach Т. Globalization in Accordance with Nationalism: China's Foreign and Taiwan Policies // American Journal of Chinese Studies. October 2001.

371. Umetsu Hiroyuki. Communist China's Entry into the Korean Hostilities and a U.S. Proposal for a Collective Security Arrangement in the Pacific Offshore Island Chain //Journal of Northeast Asian Studies. 1996. Vol. 15,N2.

372. Unity and Contradictions: Major Aspects of Sino-Soviet Relations. N.Y., 1962.

373. Walker R. Asia in Perspective: (Selected Works of Prof. Richard Walker). New Delhi, 1974.

374. Walker R. L. The China Danger. Chicago, 1966.

375. Wand Jisi. International Relations Theory and Chinese Foreign Policy: A Chinese Perspective. N.Y., 1994.

376. Wang Gungwu. The Re-Emergence of China. Wellington, 1973.

377. Wang J.C.F. Contemporary Chinese Politics: An Introduction. Englewood Cliffs (N.J.), 1980.

378. Webb A.K. The Calm Before the Storm: Revolutionary Pressures and Global Governance // International Political Science Review. 2006, Vol. 27, N 1.

379. Whiting A.S. ASEAN Eyes China: The Security Dimension // Asian Survey. 1997. Vol. 37, N4.

380. Whiting A.S. Chinese Domestic Politics and Foreign Policy in the 70s, Ann Arbor, 1979.

381. Whiting, A.S. Chinese Nationalism and Foreign Policy after Deng // China Quarterly. 1995. N 142.

382. Wiessala G. An Emerging Relationship: The European Union's New Asia Strategy // World Affairs. 1999. Vol. 3, № 1.

383. Yahuda M.B. China's Role in World Affairs. N.Y., 1978.

384. Yahuda M. B. The International Politics of the Asia-Pacific, 1945-1995. L., 1996.

385. Yahuda M. Towards the End of Isolationism: China's Foreign Policy after Mao. L., 1983.

386. Yong Deng. Managing China's Hegemonic Ascension: Engagement from Southeast Asia // Journal of Strategic Studies. 1998. Vol. 21, № 1.

387. Yoshimi T. Peace With China: The Road not Taken // Japan Echo. 1995. Vol. 22, spec. iss.

388. Zagoria D.S. Ideology and Chinese Foreign Policy // Ideology and Foreign Policy: A Global Perspective. N.Y.; L., 1978.

389. Zhang Jialin. U.S.-China Relations in the Post-Cold War Period: A Chinese Perspective // Journal of Northeast Asian Studies. 1995. Vol. 14, N2.

390. Zhang Ming. The New Mission of the Chinese Communist Party. A Revisit to Communist International Relations // The Journal of Communist Studies and Transition Politics. 1997. N 4.

391. Zhang Xiaobo, Song Quiang. China Can Say No to America // New Perspectives Quarterly. 1996. Vol. 13, N 4.

392. Zhao Suisheng (ed.). Chinese foreign policy: pragmatism and strategic behavior. Armonk, N.Y., 2004.

393. Zhao Suisheng. China's Periphery Policy and Its Asian Neighbors // Security Dialogue. 1999. Vol. 30, N 3.

394. Zheng В. China's "Peaceful Rise" to Great-Power Atatus // Foreign Affairs. 2005. Vol. 8, N5.

395. Zhu Jianrong. Shifts in China's Foreign Policy Decision Process // NIRA Review. Tokyo, 1994.

396. Zou Keyuan. Innocent Passage for Warships: The Chinese Doctrine and Practice // Ocean Development and International Law. 1998. Vol. 29, № 3.1.. Периодические издания На русском языке418. Известия. (Москва).

397. Информационный бюллетень / РАН. (АН СССР). ИДВ. (Москва).

398. Международная жизнь. (Москва).

399. Мировая экономика и международные отношения. (Москва).

400. Народы Азии и Африки. (Москва).

401. Общественные науки за рубежом. (Москва).424. Правда. (Москва).

402. Проблемы Дальнего Востока. (Москва).

403. Проблемы мира и социализма. (Москва).

404. Россия в глобальной политике. (Москва).

405. Свободная мысль. (Москва).1. На китайском языке

406. Бэйцзин дасюэ сюэбио. (Пекин)

407. Гоцзи вэньти яньцзю. (Пекин).431. Гоцзи гуанча. (Шанхай).432. Гоцзи чжаньван. (Шанхай).

408. Гоцзи чжэнчжи яньцзю. (Пекин).434. Гуанмин жибао. (Пекин).435.Жэньминь жибао. (Пекин).436. Синьхуа. (Пекин).

409. Сяньдай гоцзи гуаньси. (Пекин).

410. Тайпин ян сюэбао. (Пекин).439. Шицзе чжиши. (Пекин).

411. Шицзе цзинцзи юй чжэнчжи. (Пекин).

412. Чжаньлюэ юй гуаньли. (Пекин).

413. Чжунго шэхуэй кэсюэ. (Пекин).

414. Чжун гун чжун ян дан сяо сюэбао. (Пекин).

415. На западно-европейских языках

416. American Journal of Chinese Studies. (New York).445. Asian Survey. (Berkley).

417. Beijing Review. (Beijing).

418. British Journal of Political Science. (Cambridge).448. China Daily. (Beijing).

419. China Journal. (Canberra).

420. China Report. (New Delhi).

421. China Review International. (Baltimore).

422. China Quarterly. (London).

423. China Strategic Review. (Washington).

424. Communism and Post-Communist Studies. (Los Angeles).

425. Comparative Strategy. (Philadelphia)

426. Courrier de l'Extreme Orient. (Bruxelles).

427. Critique Internationale. (Paris).

428. Defense Nationale. (Paris).

429. East Asian Review. (Seoul).460. Economist. (London).

430. Free China Journal. (Taipei).

431. Foreign Affairs. (New York).

432. Foreign Policy. (Washington).

433. International Journal. (Toronto).

434. International Political Science Review. (Montreal).

435. International Understanding. (Beijing).

436. Issues and Studies. (Taipei).468. Japan Echo. (Tokyo).

437. Journal of East Asian Affairs. (Seoul).

438. Journal of Communist Studies and Transition Politics. (London).

439. Journal of Contemporary China. (Abigdon).

440. Journal of Northeast Asian Studies. (Washington).

441. Journal of Strategic Studies. (London).

442. Korea and World Affairs (Seoul).

443. Le Monde diplomatique. (Paris).

444. National Review. (New York).

445. Ocean Development and International Law. (New York).478. Orbis. (Philadelphia).

446. Pacific Affairs. (Vancouver).

447. Pacific Research. (Canberra).481. Pacific Review. (Oxford).

448. Philippine Review of Economics and Business. (Quezon City).

449. Political Science Quarterly. (New York).

450. International Herald Tribune. (London).

451. Security Dialogue. (Oslo).

452. South African Journal of International Affairs. (Johannesburg).

453. World Affairs. (New Delhi).