автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.02
диссертация на тему: Формирование и изменение социальной структуры вьетнамского общества

Полный текст автореферата диссертации по теме "Формирование и изменение социальной структуры вьетнамского общества"

ет'мст'пстш гигапо и с-чгш спшалшого

образования г'спутшги узг>-'нота!'

Ташкентский орцпна Треногого красного Знаг:на ГосулиютзгтшП уштгирсптгт лпнп Р.И.Ленина

На прагах рукописи

ХО КЯЬ ЛОНГ

ФОРГИГОРАШГ! И изпг'.ШР. С0Щ1А.ЛНЮИ СТРУКТУРЫ БЬТТНАГССОГО ОНГСТТА

Специальность: 09.00.02 -Теория и истопил социализма

А пi о л в р a i

диссертации на соискание учтпой степени кандидата филосо-Токис наук

TmïifniiT - 1092

п,'"/)Ога миюл!!'"--!!! г л ]'г'Т''!11;.р;'! политологии •"илосо'-ского ^агуль-г -тп Тот .-«{тсгого ордена 'Лгуцотюго ¡Фасного э«Р1л ни государств т-чо;'о утп= >псит%та т,Ачп Я.И.Лчшша.

1'вуччиЗ пу)-отолит ;ль - пндпдгт •Тилосо^срлгс игу:,

ДОП'ЧПТ :';'ПЧТ'ОЛ Я''.

(Игшга.шиг4 оппотнти - до'-тоо ^илосогТслю: наук,

ШО'Т^ОСОр ^адцпог, Л.г.

- кячиянот *клосогс!'пс нлук, Л01."гчт '"агшун Ю.II.

Л-дутая организация - каткое 'Члосо'т;пт 7пя">птс''ого

технического унчп ус::т''та

Згчяита дясс'-чаиии состоится г.

г у/^ часов на заседают сп-циаччзтогоч-о'-» со» . .0 0^.01 но ;пису1у':1'го уч';мо'; ст'-п-ни дои «гг. "-'.глосо'т-сгих наук ири Тпыконтснок ортиа Тпудочого '-'пасного йтюил госу/лр-ств"11Г01' у11ил''";сит:ч^ ит-очи ЯЛ".Л~ична /Г000Т, Три" .нт - Я5, ут.Счх^льсп, ^0-а, аул.30-/.

С диссо'оталмр:г[ котио озиаготтться и пйучной бчбллотеко Тп'чГУ. /}>"зго»о'гок/.

Лпто па^огат 11г"-зо слан

" //" ОиСГРг&А \ -■•л г.

Уччшч секретарь спохл'пгз'потнгого сюг.чта т"дэсоТ.нпук, •-•.огт.-пт

Ругапт Г.Л.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теми. Современный этап в развитии общества характеризуется огромными изменениями, происходящими во всех его сферах: экономике, политике, науке, технике, культуре, мора,ли, идеологии. Это особенно проявляется е странах бившей мировой системы социализма, в бывшем СССР. Вьетнам относится к категории стран, бывших в рамках мировой системи социализма и поэтому его не могли не затронуть новые веяния.

Требования сегодняшнего дня заставляют бывшие страны социалистического лагеря, и том числе и Вьетнам, перейти от ис-скусственного развития к естественному ходу исторического процесса. Первым и осноеным шагом в этом направлении является перевод экономики в русло рыночного хозяйствования, что естественно скажется на всех других сферах жизни общества, на всех общественных отношениях и, прежде всего, на отношениях мекду классами, социальными слоями и группами.

Оормирование рыночной экономики во Вьетнаме приводит к изменению социально-классовой структуры, которая заключается в появлении новых социальных слоев, групп со своим сознанием, психологией, ориентацией и идеологией. Это вызывает необходимость серьезного научного исследования проблем социальной структуры, ее сегодняшнего состояния и тенденции изменения. Для этого нужно проследить процесс формирования и изменения социально-классовой структуры вьетнамского общества почти с 19&4 г. по сегодняшний день. Однако интерес к данной тема во Вьетнаме появился лишь лет десять тому назад. .

Следует отметить, что до недавнего прошлого мы упрощенно объяснили процесс общественного развития и,в частности, все то, что было связано с социально-классовой структурой (традиционная схема - рабочий класс, трудовое крестьянство, трудовая интеллигенция). Традиционализм, догматизм, ввдаваниа желаемого за действительное но позволяли показать реальную, картину общественной жизни, всю ее гамму сложностей, противоречий, проб лем. Исходя из посылки быстрого и непосредственного строительства социализма во Вьетнаме, а затем перехода к коммунизму, считалось, что слияние классов, социальных слоев и групп, построение безклассового социально однородного общества - дело буквально завтрашнего дня.

В рамках такого подхода проблемы социально-классовой структуры сводились к исследованию только рабочего класса, крестьянства и интеллигенции и только в плане их сближения и слияния. Практически не обращалось внимание на все другие социальные слои, группы: буржуазию, мелкую буржуазию, торговцев, пенсионеров, домохозяек, служителей культа, кадровых военных и т.д.

В современных условиях перестройки всей общественно!'! жизни необходимо по-новому взглянуть на социальную структуру, на ее изменение и ее роль и значение е решении социальных задач. Все это убеждает в актуальности выбранной темы исследования. Кроме того, актуальность проблемы определяет формирование во Вьетнаме рыночной экономики, а значит, рыночных отношений. Рыночные отношения, их многоукладное!ь вызывают к низни новые социальные слои, группы, интересы которых могут не только не совпадать, но и быть прямо противоположными. Возникает противоположная тенденция - не к социальной однородности, а к еще болов дифференциации социальной структуры общества. Это вызывает необходимость исследсватъ проблему социальной структуры в аспекте социальной философии и, в частности, с позиции стратификационного подхода.

Цель исследования. Целью диссертации является дать современное определение понятия социальной структуры общества, проследить ее интерпретацию на различных стадиях общественного развития, показать стратификационную модель социальной структуры современного общества.

В диссертации делается попытка ответить на вопросы как теоретического, так и практического порядка:

- что из себя представляет'социально-классовая структура Вьетнама сразу после 19Ь4 г.;

- каково настоящее, реальное состояние социальной структуры вьетнамского общества, каковые тенденции ее изменения;

- каковые факторы, влияющие на изменение социальной структуры;

- каков характер противоречий между классами, социальными слоями и группами, способы, методы, формы их разрешения;

- гырабигать практические рекомендации в плане стабилизации ссциали:.:-классовой структуры.

Стетт. раг.рабит.'лнеотн теми. Поскольку исследования проблемы со:;.:аль!:.'й структуры начались со В| етниме только недавно

(10 лет назад), постольку тома данной диссертации разработана далеко недостаточно. Отдельные аспекты проблемы так или иначе совещались главным образом в журнальных статьях, сборниках и буквально ен нескольких кандидатских диссертациях .

Однако вся эта литература и исследования освещают лишь некоторые фрагментарные стороны проблемы,' е рамках прежнего мышления и прошлых стереотипов. Новое мышление и требования сегодняшнего дня вызывает необходимость целостного исследования вопроса социальной структуры вьетнамского общества в аспекте стратификационного подхода.

Научная новизна исследования:

- в целостнон освещении процесса формирования и изменения социально-классовой структуры во Вьетнаме;

- в показе 'многообразия, сложности, противоречивости социальной структуры, ее взаимосвязи и взаимообусловленности с развитием экономики;

- в обозначении тенденций изменения социальной структуры на основе анализа взаимодействия всех социальных слоев и групп, всех объективных и субъбктивних факторов;

- формулируются предложения, способствующие стабилизации

I Нгуен Ьу. Некоторые проблемы исследования социальной структуры рабочего класса современного Вьетнама // Социалогия. -1966. - К 4; Бу Хиеу. Социальная структура общества и историческая роль интеллигенции на современном этапе во Вьетнаме// Социология. - - 4; Ву Хиеу. Первоначальный этап переход-

ного периода к социализму и изменение социальной структуры вьетнамского общества; До Нгуен дцонг. Некоторые вопросы социально-классовой структуры общества в переходном периоде во Вьетнаме; Социально-классовая структура во Вьетнаме /] Лэбрашше произведения Института общественных наук Вьетнама. Т.1. - Ханой, 1988; Май Чонг йунг. О планировании и преобразовании социальной структуры общества в переходной период во Вьетнаме. - См. там же; Нго Хиен Тай. Струкщра рабочего класса во Вьетнаме. -См,там же; 4'ан Тхань Кой. Структура трудового крестьянства во Вьеттше. - См.там ке; 2ан Виет Зунг. Некоторые теоретические и практические вопросы роли интеллигенции в классовой структуре Вьетнама. - См.там же.(Все эти работы на вьетнамском языке); Ле Бань Кыоиг. Классовая структура современного вьетнамского общества: Автореф.дис. ...канд.филос.наук. - Л.: ЛГУ, 1990.-1Ь е.; Нгуен Лн Лик. Взаимодействие объективных и субъективных факторов и в формировании и развитии социально-классовой структуры вьетнамского общества и переходный период к социализм}: Лвгореф.дис....канд.фллос.наук,- Минск: ИГУ им.ш.В.Ломоносова, специализированный совет (К 01)3.0о/70) по филос.наукам, Кв7.

социально-классовой структуры,

Новизна исследования заключается в том, что оно доводится ь аспекте стратификационного подхода к социальной структуре вьетнамского общества.

Научно-практическая значимость. Теоретические положения диссертации содержат обоснование ряда конкретных предложений по обеспечению оптимальных условия для реализации позитивных тенденций, способствующих стабилизации социальной структуры во Вьетнаме.

Выводи и рекомендации, предложенные в работе, могут быть использованы при разработке различных црграыы в-плане демографического и управленческого характера.

Содержащиеся в диссертационном исследовании выводы и обобщения могут быть использованы в научно-исследовательской, преподавательской, лекционно-пропагандистской деятельности.

Методологической основой исследования явился диалектико-ма-териалистический метод. В качестве источника настоящей работы били использованы партийные и государственные документы.

При написании работы автор использовал теоретические положения относительно классовой структуры, содержащиеся в трудах К.Маркса, О.Энгельса, В.И.Ленина, М.Вебера, П.Сорокина, а также советских исследователей Т.И.Засаавской, Р.Ь.Рыышной.

В процессе написания работы автор использовал философскую, социаологическую литературу, энциклопедический и справочный . материалы, статистические данные.

Апробация исследования. Содержание и результаты исследования получили освещение в выступлениях автора на ежегодных научных конференциях аспирантов и преподавателей ТашГУ. Диссертация дважды обсукдалась на кафедре "Теория социально-политических отношений/ философского факультета ТашГУ.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

■ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность исследуемой темы, степень разработанности проблемы, определяются цель, задачи, новизна работы, а также ее теоретическая и практическая значимость.

В первой главе "Социальная структура современного общества" дается интерпретация этой проблемы в плане социальной философии, в связи с чем приводятся различные точки зрения относительно социальной структуры, причин ее возникновения и изменения. В главе говорится о том, что относительно данной проблемы высказывались представители различных направлений общественной мысли: философы, экономисты, историки, социалисты, социологи, политологи. Подчеркивается, что в рамнах прежних представлений социальной структуры советские исследователи ограничивались марксистским толкованием этой проблемы, считал его единственной верным.

Дело в том, что общество неоднородно в сллу своей природы и это было замечено задолго до появления марксизма. Наиболее явно идеи относительно социальной дифыеренциации и наличие в обществе классов нашли отражение в трудах социалистов-утопистов (см.Симона, Ш.йурье), английских буржуазных политэкономов (А.Смита и Д.Рикардо), французских буржуазных историков (Твери, Минье, Гизо).

В главе приводится марксистское толкование проблемы социально-классовой структуры общества, суть которого изложена К. Марксом в его письме И.Вайдемейвру от 5 марта 1852 г. В этом письме К.Маркс пишет, что его заслуга в Еопросе классов и классовой борьбы заключается в том, что классы возникают на определенной стадии Общественного развития, что классовая борьба ведет к диктатуре пролетариата и что диктатура пролетариата призвана уничтожить классы. В работе с марксистских позиций показываются причины возникновения классов и способы достижения социальной однородности. Диссертант приводит ленинское определение классов, поскольку ни до него (Ленина), ни после него никто такого определения не давал.

В главе даются точки зрения буржуазных философов и социаоло-гов относительно социальной неоднородности общества. В сеязи с этим диссертант подробно останавливается на теории социальной стратификации, у истоков которой столя философ, социолог и политолог М.Бобер, и приводит основные ее направления. При этом подчеркивается, что М.Вебер под влиянием идей К.каркса связывал существование классов с экономической сферой общества, считая при этом, что марксистское понимание классовой структуры

не отражает всей ее сложности.

Относительно теория социальной стратификации диссертант приводит высказывание представителей функционалистской концепции социальной стратификации в лице Дюргейма, Парсона, Дэвиса, Мура.

Более подробно диссертант останавливается на отношении к проблеме социальной структуры общества со стороны современной буржуазной социологии, представителями которой являются Л.Уор-нер, П.Сорокин, Б.Барбер, Р.Дарендорф. Они формулируют теорию "многоигмеримой стратификации", согласно которой классы, социальные слои и группы наделяются на основе многих критерией.

В главе излагается теория социальной мобильности в лице П.Сорокина. Диссертант считает себя вправе это сделать, поскольку в этом (1992г.) впервые на русском языке шала книга II. Сорокина "Человек, цивилизация, общество", в которой опубликованы основные работы и статьи П.Сорокина. Под социальной мобильностью П.Сорокин обозначил любой переход человека или социального объекта из одной социальной позиции в другую. В работе об этом говорится подробно и приводятся примеры.

Социальная мобильность, особенно проявлявшаяся с появлением капитализма, характеризует любое современное общество.

Закончив характеристику теории социальной стратификации, автор работы отмечает негативное к ней отношение со стороны исследователей марксистов на том основании, чт8 она не соответствует реальной действительности, поскольку среди критериев социальной дифференциации не выделяет главных, основных (с точки зрения марксистов): производственных отношений, отношений к средствам производства.

В первом параграфе первой главы речь идет об исследовании проблемы социальной структуры советскими учеными. Подчеркивается, что по данной теме написано огромное количестве статей, монографий, звщщеио множество кандидатских и докторских диссертаций. Все эти исследования весьма разнообразны и касаются различных аспектов проблемы социальной структуры, но у них есть общие черты: а) социальная структура представляется в основном двумя классами - рабочими и крестьянами и социальной крепостной интеллигенцией; б) изменения ив социальной структе-ре гсдуг к внутриклассовая однородности и тем сагам к полной

социальной однородности общества'; в) подчеркивается руководящая роль рабочего класса в процессе достижения социальной однородности; г) преимущества социальной структуры при социализме над социальной структурой при-капитализме.

15 конце первого параграфа диссертант формулирует понятие социальной структуры и подчеркивает, что социальная структура является одним из главных регуляторов общественного развития.

Бо втором параграфе диссертант делает попытку с позиции стратификационного подхода показать социальную структуру совре- . менного общества. Это делается на примере советского общества, поскольку для решения этой задачи здесь тлеется достаточный теоретический и фактический материал.

В главе говорится о том, что стратификационный подход к проблема социальной структуры в советском обществознании проявился лишь в последнее время в лице Ю.В.Аругсняна, О.И.Шкаретько, Л.А.Гордона, А.К.Назимовой. Однако прямо он был выражен в работах Т.И.Заславской и'Р.В.Рыбкиной.

В работе делается попытка показать стратификационную модель социальной структуры современного общества в аспекте социальной философии. Б атом плане за исходную точку берется марзсистское разделение труда на умственный и физический, т.е. все работающие в обществе делятся на дев группы. К одной группе относятся люди, занимающиеся умственным трудом, и другой группе - люди, занимающиеся физическим трудом. При этом и та и другая группы внутри себя неоднородны. В работе перечисляются категории работающих в обеих группах. Дается подробный анализ 14 социальных групп, что дает возможность убедиться в целесообразности стратификационного подхода к социальной структуре современного общества. Анализируются следующие группы: I) политические руководители республик и регионов; 2) руководители сферы международных отношений; 3) партийные и советские руководители низшего эшелона; 4) руководители организаций и структурных подразделений в несельскохозяйственных отраслях экономики; 5) специалисты сельского хозяйства; 6) служащие в сфере управления и экономике; 7) рабочие высокой квалификации в престижных отраслях; 0) рабочие средней квалификации в строительстве; 9) рабочие средней квалификации на транспорте и в связи; 10) работники физического труда высокой квалификации в торговле и обслужи-

вшши; II) неквалифицированные рабочие и служащие тяжелого труда ь промышленности, строительстве и в связи; 12) люди, занятые преимущественно кооперативный трудом в сельском хозяйстве; 13) семьи, которые но имеют- в своем составе работников и находятся на иждивении государства; 14) деклассиврованные элементы.

•Анали: вышеперечисленных групп показывает широкий диапазон и большую глубину различий в положении данных групп.

В диссертации перечисляются группы, характеризующие современную социальную структуру вьетнамского общества. Анализ гтих групп'дается во второй главе диссертации. В конце первой главы делаются выводы.

Вторая -глава - "Преобразования и изменения социально-классовой структуры Вьетнама: посвящена особенностям социальной структуры вьетнамского общества в различные периоды после 1954г., а также тенденциям ее развития ъ сов: еменных условиях. Проблема социально-классовой структуры Вьетнама весьма актуальная и в то же время сложная в силу отсталости страны во всех отношениях и постоянной борьбы за свою независимость. Именно икономичеекая отсталость, непрерывные ьойны не давали возмоиишсти (и времени) для теоретического осмысления многих важных аспектов и, в частности, проблемы социально-классовой структуры.

Дело в том, что более чем за три четверти века развития и защиты страны экономика и вся жизнь Вьетнама сильно изменились. Это изменение определяется не только неоднородностью двух частей страны (Севера и Юга), но и огромным влиянием международных факторов-настоящего времени (экономического и политического характера) . ' .

Все эти процессы вызывали своеобразные изменения в социально-классовой структцре во Вьетнаме,' которые в свою очередь, сказываются на развитии всех стран общественной жизни. Поэтому возникла необходимость глубокого научного изучения процесса изменения социально-классовой структуры вьетнамского общества на основе анализа и выяснения экономической, политической и культурной особенностей каждой части страны в отдельности и всей страны в целом на различных периодах ее развития.

При анализе социально-классовой структуры во Вьетнаме с 1954 г. по настоящее время автор вцделяет два подхода. При пер-, вом подходе анализируется крвдый класс и ка:;дый слой общества'

б различные периоды: с 1954 до 1975 гг. (самостоятельное развитие Севера и оевобоедение Юга); 1975-1566 гг. (воссоединение страны и ее развитие); с 1986 г. по настоящее время (развитие страны в новых внутренних и гнешних условиях). Второй подход включает в себя анализ ка-здого класса, социального слоя во взаимосвязи друг с.другом, с различного рода объективными и субъективными факторами на различных этапах истории Вьетнама.

Отмечая преимущества и недостатки каждого из подходов автоу выбирает Еторой подход, считая, что он дает больше возможностей для дополнения содержания многих понятий и категорий социально-классовой структуры общества в рамках нового знания и мышления.

В диссертации дается структура и состояние рабочего класса, крестьянства, интеллигенция, ремесленников и кустарей, буржуазии.

Характеристику рабочего класса автор начинает с современного определения и поникмания понятия "рабочий", дает различные точки зрения по этому вопросу и относит к рабочему классу людей, выполняющих физическую работу в промышленности, лесоводстве, строительстве, транспорте, производственном обслуживании. Подчеркивается, что рабочий класс изменяется не только количественно, но и качественно, профессионально. Этот процесс связан с созданием и развитием современного промышленного производства, на базе национализированной собственности. На структурные изменения вьетнамского общества и, в частности, рабочего класса оказали влияние расширение старых и строительство новых .промышленных центров, переселение значительных масс населения из равнинных провинций в горные районы, перераспределение- трудовых ресурсов я наиболее рациональное размещение производительных мощностей по всей территории страны. Повивается образовательный и профессиональный уровень рабочего класса, происходит его "Омо-лояение" (в подтверждение всего этого в диссертации приводится фактический материал). При атом указывается небольшой процент женщин среди рабочего класса и служащих (в 1936 г. из было 40%). В работе подчеркивается, что в настоящее время в общей численности трудоспособного населения рабочие составляют менее 10$5 (си служащим - 143). Пратда, идет процесс }хелич>зния численности рабочего класса, который рекрутируется из самих рабо-

чих, крестьянства и других слоев общества (в работе приводится таблица, отражающая этот процесс). Назначительная роль рабочего кла класса в общей массе населения, его недостаточный образовательный, квалификационный, профессиональный уровень сказываются на его сознании и психологии.

В работе характеризуется структура и положение крестьянства, которое занимало и продолжаете занимать особое и важное место, в социально-классовой структуре вьетнамского общества. Представляя собой многочисленный социальный отряд, крестьяне являются, с одной стороны, тружениками, а в другой - собственниками. Данная двойственность формирует у них своеобразное сознание к психологию, что отражается на их социально-политической деятельности, которая выржается в отсутствии у них четкой политической ориентации. В настоящее время крестьянство CFB имеет многообразную и сложную структуру, что определяется прежде всего тем, что Вьетнам длительное время являлся (да и сейчас продолжает оставаться) слаборазвитой аграрной страной.

До Августовской революции (1945 г.) Вьетнам был полуфеодальной колониальной страной с отсталой, неразвитой экономикой, осноеной отраслью которой являлось сольское хоояйстго, в котором преобладало мелкотоварное производство. Примитивное техника и агрокультура приводила к тому, что урожайность сельскохозяйственных культур во Вьетнаме была одной из самих низких в мире. Подавляющее большинство крестьян жили ъ нище?й. Голод был хроническим явлением. Постоянные олидемии нуносили сотни тысяч человеческих жизней. Более SO% населения было безграмотным.

Полокение в сельском хозяйстве л в ж.изни крестьянства стало изменяться к лучшему после Августовской революции. В 1956 г. из 13 млн.населения ДРВ 10 млн.человек было занято .и сельском хозяйстве, около 300 тысяч - в прсшшлечности и кустарном производстве и 2,7 млн. - в непроизводственной сфере. Изменить структуру занятости населения, упущения его жизненного уровня можно было только путем ликвидации экономической отсталости страны.

Диссертант отмечает неосходимость разработки и и^ествле-нля пуег.сде гсего аграрной политики, которая должна {;г.ла направлена на умение дсух задач - совлечении крестьян ? г. ;р;,Су про-

таи i пеших i.paroi л hoiúi:i¿í:>uhim лх на строительство oiiopunure-лыщ-с ooopyuemt:'., иод cit ooenpuaaeoii и др. аершГ anuí arpado!, политики, Носцотря lui трудтх.ти иоцротдглчн;«! прод^смлх-

ригал ендкепие aycv'J't-i. плагн л податей, передав' крестъяпотку ю .:р<зм(,-пшо иольиипеш» :..ч').,оль, раздел иОфзсгз-ишшх utvw». »и iiciioie дскикдоммюкф: пушщшил. j днтерисах тру,.ицоп.ся ц^ь-етьлнкпа. '¿bhH.i ¡ымцакт. конусном» шмсь я::л шзшимш. rv>ii¿-дарси оь a ра.чд^г-алис.ь (»»иэиммы'ш а иалоаи-мши-л крестыит. аграрная реформа закончилась ь 1лw г. im речультати окааалд ещисгмзнние шьш.ш на ла^оненае сицлильпи-классо! of етрлотуун ио.цвстьа и» частности, wvi ¿ничто :еп класс иикецнко)—фоодалоь). uoiAUt,/4(»>î-î<;o,4i»'>M,H4 ütwu, ¡к сольскохознПст t ohj!i:i нш-етарь, пост pi. мы .i прочее дмдеетго оьмо ¡юрьцшю крестьянам (ь дде-сорта'для арлюддге.ч кониротннв ци'[;ри).

It еде-i.m s строГ прежних ( Iii) ирр,1гагми»ашх сооружена!: (рал-руцопшх во ipem i-ct.nia), стров^ельстьо нескольких косых поэю-Л1Ми Htii'.Moro угелдчить площадь оромаемкх .-зекьлъ. Поносилась ци-ка!кость ot'.i.-bCKcx'.'wiücTjei'm« культур (ряса, кукаруан и др.). iioj4.,t',;]iu начало ароиз.-од-яву технических культур, иошшлись пор» ые vi'.Kivii i о^лють\..>>одстЕе.

1-е s огя npotrecro пу-мател.» глуоЧшго измепенлл to иоьямйс-¡:n¡ дере] но. Дласс пиг.'и^идог <а'л ллкь:диро1 iU,< крестьянин стал хизиячч; т дерите. однако, с село ссхрагались кулскн, хотя ш-адыл ::х ослиблснн. Часть кулаиог. перс-ала ti; категорли оереднкк-л. 1- работе ш-дчирклгавтои, что поило arpupKuii yejsjp— ;-.¡j сель<.1г;«1 Сур/уасия ссхрачллаиь л, юлео тоги, tладила боль-.ли,,л, xjaa ;ipjp;jö слои крест ьянсп а, падола;*,! земли.

L тбчегли «rpapí'oi' y<n¡/jg*3t $и\<илулиаось дгмшие au соада-пли гручи труди и;1 нз.-мШоиокщд, осуществлялось ксситсриросанле. L 1.x,и р. i. Leiерпом Lb'JTüoiie шло еоадоно 'ïi.-t тис.коиператн-IOL, к oïl-pi-;;.; лрднаукзчало 'h»,'. tout- аеплл, a ic г. было

"p«c-íb;u;cHJx дооуи л болъе ае:.;олышх угоди'/, дче-

с с уtuv.t иокпаш ntíe. ирудясон» иррлс&идючПб ь ¿)„;но1ь«тн£ыско;-дерел'о, ¿:>; i тллчлтелышс ссобснлист i л сюесбраали. VaK, на-

счпгмлп к р.-; с тъ.чги;., рлидалл soi. я », а ичхчи лк иш :il¡ux !.:атллл i ^рачдетьр'.Л:. i'iwi.;, стала цреоьй:\,1ать Тспдеь-

к uí.iv-"M.iur.i4>íc:<(jrv> р-'.^^лтлл, ';vi¡ i цле к опстрии;- расслоо-

н>ю крестьянства. Миллионы крестьян сгонялись с земель, пополняя городское население. Резко возрастает численность промежуточных, так называемых маргинальных, слоев, которые состсш ляли до половины жителей городов, что естественно дестабилизировало социально-классовую структуру общества.

В результате войны, хозяйственной разрухи, разорения местных собственников в Южном Вьетнаме безработные, деклассированные элементы оказались самой большой социальной группой. Вместе с непролетарскими и полупролетарскими слоями трудящихся (ршшш, поденщики, временные и случайные рабочие, лоточные торговцы и др.) люмпен-пролетариат до сих пор составляет значительную часть самодеятельного населения (около Ю-П/'), что также серьезно влияет, на социальную структуру общества с целом, так и на пролетариат и крестьянство.

Современное крестьянство в условиях современных экономических 'укладов представлено тремя основными частями: кооперированное крестьянство - большая часть; частнокапиталистическое; крестьяне, занимающиеся натуральным хозяйством (в диссертации приведен цифровой материал)

В настоящее время в условиях многоукладной экономики и плюрализма собственности идет процесс увеличения количества крестьян-единоличников.

Устранение уравнительной системы распределения вызывает инициативу у крестьян, развивает у них чувство хозяина,•что позитивно сказывается на хозяйственной деятельности. Конечно, "современные процессы .ведут к расслоению крестьянства, делению его на "богатых" и "бедных" имеет многообразную структуру.

В диссертации показыватся структура и значение интеллигенции вьетнамского-общества, ее место в социально-классовой структуре. Отмечается, что среди вьетнамских ученых и исследователей существуют различные точки зрения по поводу понятия интеллигенции. Од?:и авторы к этой социальной а категории относят людей', окоичиьшпо средние профессиональные школы и высшие. Другие агторм ¡с »интеллигенции относят только выпускников гисших учеб!'?!.< :>агеден;1л, аспирантуры и докторантуры. С точки зрения апчра диссертации, .к интеллигенции нуглю относит.') обе эти ка~ тстер;!.:, поскольку сто лиди умственного, творчеелг-го груда. В 1-д',1-тс /л ;; тпбгггп, < V. члолрииоеть и " гс гуру •

вьетнамской интеллигенции. .

В работе приводятся точки зрения вьетнамских исследователей по вопросу социального статуса интеллигенции (является ли промежуточной прослойкой между рабочим классом и крестьянством или она занимает с ними одинаковое место в социальной структуре). . Автор склонен к тому, что интеллигенция не является классом, но и на является промежуточным социальным слоем. Автор подчеркивает, чго интеллигенция развивается и изменяется количественно и качественно, однако жизненный уровень ее весьма низок, поэтому некоторая ее часть вынуждена заниматься не соответствующей ей деятельностью. На умы определенной .части интеллигенции-сильно влияет идеология эмлгрированной интеллигенции.

Партия и государство понимают возрастающую роль интеллигенции и поэтому выступают за создание ей соответствующих условий для работы и жизни.

Обращается внимание на такие социальные группы как ремесленники и кустари. Ремесленное и кустарное производство во Вьетнаме имеет многовековую историю, что обусловливается природными ресурсами и своеобразным климатом. Во все прошлые годы и в настоящее время различные отрасли региона и кустарное производство играли и играют важную роль в экономической жизни' Еьегнам*-ского общества. На сегодняшний день в экономической жизни 'вьетнамского общества. На сегодняшний день их доля в общей сумме стоимостей промышленности в целом составляет Ь0%. В общей стоимости экспорта-импорта - 20/5. Эти отрасли производят 40^ товаров потребительского спроса.

В настоящее время растет'количество ремесленников и кустарей (в работе приводится таблица количественного роста их в кооперативах и частном секторе).. Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод о том, что количество ремесленников и кустарей, увеличивается быстрее в частном секторе, нежели в кооперативах. В диссертации перечисляются пять форм трудовой деятель-■ ности ремесленников и кустарей. Автор подчеркивает, что ремесленное и кустарное производства развивалось неравномерно. '' Главной причиной такого положения являлось непонимание и недоо-ццнка партией и правительством той роли, которую играло ремесленное и кустарное производство в экономической жизни Вьетнама. Естественно, это "лихорадило" социально-классовую структуру л

Го

целом, дестабилизировало ее.

Ъ условиях ново;: окономичоскои политики (начиная с конца 11„и7 накопилось отношение к кустарному производству, позитивно отразилось на количественной и качественной стороне ьц-пускаемо!! продукция, ыозвало ноиы!1 приток люде!! я ото производство, что, и сеою очередь, вносит изменения в социальную структуру общества.

Автор считает, что характеристика социально-классовой структуры Вьетнама, будет не полной, соли упустить их виду наличие буржуазии как социальной прослойки.

Б связи с от им б диссертации говорится о том, что вьетнамс-1.ая буржуазия родилась л условиях господства колониальной и полуфеодальной системы. Этот класс (прослойка) со дня своего возникновения был слабым но только экономически, но и политически. Вьетнамскую буржуазию оттесняли французские капиталисты (итат-ского происхождения), ее развитие сдорливалп пережитки феодализма.

До освобоздения 'С люра (до 19Ь4г.) вьетнамская буржуазии представлена была дв}сн частями: национальны!! и комиродор;ки1". После освобождения Севера политика партии и правительства Вьетнама бкла направлена на ликвидацию компрадорской буржуазии посредством национализации ее средств производства и имущества Относительно национальной буржуазии приводилась политики ее постепенного преобразования. В работе подчеркивается, что на Юге Вьетнама (до воссоединении Серера и Юга) буржуазия как класс быстро разевалась и вглялась опорок евде-твления политики неоколониализма.

После оевобож дония Юга стрелы (в 197С>г.) политика была направлена на изменение отношения к буржуазии. Однако на практике ота политика выражалась в конфискации и различного рода ограничений для буржуазии.

На сегодняшнеий день во Вьетнаме перед учеными встал вопрос: существует ли в СРВ класс буржуазии? Ответы на этот вопрос различии и есть, прямо противоположные. Одни исследователи считают, что после многочисленных преобразований в экономик!; буржуазия не является классом, а есть социальная прослоПка. Другие считают ее классом. Третьи считана1 этот вопрос но принципиальным, а гачно то, что необходима праг-илгная политика по отни&е-

нию к частнокапиталистическому уклад в целом и к различным капиталистам в отдельности.

Однако, до недавнего времени в официальных документах фигурировал термин "класс буржуазии" без раскрытия его содержания, поскольку считалось, что наличие буржуазии дело временное, что этот попрос реяен. Реальная чизнь, однако показывает, что буржуазия существует во вьетнамском обществе и играет существенную роль в общественной жизни, занимает определенное место в социальной структуре общества и поэтому требует к себе серьезного отношения. В связи с этим в главе приводится фактический материал, отражающий рост и влияние буржуазии на экономическую жизнь. При этом автор показывает различные еоды буржуазии: промышленная, торговая, сельская. По мнению автора, можно с полным основанием утверждать, что в настоящий момент во Вьетнаме буржуазия существует как класс и это процесс объективный, и его необходимо учитывать при исследовании проблемы' социально-классовой структуры Вьетнама.

В главе показаны тенденции изменения и развития социально-классовой структуры Вьетнама в настоящее время. При этом под? черкивается, что изучение данного процесса очень в аяно в плане решения задач экономического, политического, социального и культурного характера. На основе точного и полнео знания тенденций развития социально-классовой структуры можно разработать правильную политику по отношению к ней и влияющую на ее развитие и изменение в позитивное направлении.

Автор подчеркивает, что тенденция изменения социальной структуры имеет общий и частный характер. Общий - относительно изменения Есей социальной структур«, частный - изменение каждого класса, социального слоя и группы в отдельности. Кроме этого данный процесс следует рассматривать в органической связи с теми изменениями и движением, которые происходят во всех сферах общественной жизни. Все эти процессы следует рассматривать с позиции нового мышления и осмысления реальной действительности.

Диссертант считает, что на движение социально-классовой структуры общества влияют как ебт-ект.шшэ, так и субъективные факторы. Гл»и-тк ибъектипшм факторе« является ск ладлсагао и фу1п;.ц:':Л'пр,"1-г'1;;10 мчигс*»;,!>,;иоН подишки и рыночних сгнои":;.

Стало быть социальноДлассовая структура напрямую связана с формами собственности. Более того, она (социальная структура) влияет на все другие структуры: демографическую, социально-профессиональную и др. Основным субъективным фактором, воздействующим на изменение социально-классовой структуры общества, является деятельность руководящих партийных и государственных органов, которые осознав прежние ошибки, допущенные в управлении и организации хозяйственной и общественной жизни, меняют или конкретизируют свои документы и постановления в соответствии с объективной реальностью. В проекте стратегии развития страны до 2000 года прямо говорится, что развитие товарного производства многоукладной экономики и реализация общественной политики будет непосредственно влиять на социально-классовую структуру общества. По мнению диссертанта, на развитие экономики и изменение социально-классовой "структуры;

Значительным фактором в развитии экономики и изменения со' циально-классовой структуры является международное сотрудничество Вьетнама. Экономическое сотрудничество, помощь в организации производства и предпринимательства - все это сказывается на социально-классовой структуре (обмен рабочими,- совместные предприятия и предпринимательство влияют на количественное и качественное изменение рабочего класса).

Все эти факторы помогают изучать и прогнозировать процесс изменения социально-классовой структуры СРВ. По мнению автора, данный процесс включает в себя два этапа: первый - складывание, формирование, становление классов, социальных слоев и групп и т.е. образование социально-классовой структуры вьетнамского общества в целом в условиях многоукладной, рыночной экономики; втррой - сотрудничество всех классов и социальных слоев с целью развития общества, ориентация на создание форм и способов, удовлетворяющих требования сегодняшнего дня.

Автор останавливается на том, что в общей тенденции изменения социальной структуры общества существуют специфические тенденции изменения каждого класса и социального слоя общества. Стносительно рабочего класса эта специфика выражается его изменениями. Изменения в рабочем классе состоят в том, что в настоящий ма:ен? темны прилива рабочих в негосударственные секторы (•леус\'..а.;т темпы прилиьа еготв государственные предприятия.

Основная причина этого факта заключается в том, что заработная плата на негосударственных предприятиях выше, чем на государственных.

Идет процесс повышения квалификационного и образовательного уровня рабочих. Это требования современного производства, повышения качества продукции. Происходит "омолаживание" рабочего класса. Идет процесс изменения рабочего класса, но по новому признаку. Многообразный характер экономики и мирное развитие страны ведет к выравниванию меяду рабочими женщинами и мужчинами. Возникновение и развитие различных отраслей народного хозяйства' вызовут (и уже вызывают) формирование различных отрядов рабочего класса (рабочие промышленности, сельского хозяйства, рыбного, лесного хозяйства, строительные рабочие и др.).

Все перечисленные тенденции носят объективный и позитивных характер. Однако, сами по себе эти тенденции не смогут реализоваться. Для их осуществления необходима всесторонняя, хорошо продуманная, гибкая, политика партии и государства, направленная на расширение самостоятельности государственных предприятий, признающая и защищающая интересы коллективов и частных лиц, создание условий д.ж повышения квалификации и профессионализма рабочих.

Что касается крестьянства, то тенденция его изменения состоят в следующем: а) происходит качественное изменение крестьянства, что вызвано прежде всего внедрением в сельскохозяйственное производство научно-технических достижений. Увеличивается количество специалистов по животноводству, техническому обслуживанию и др. Чувство хозяина вызывает у крестьянина желание получать сельскохозяйственные машины, тракторы, насосы, тем самым повышать производительность труда и улучшать качество продукции; б) происходит относительное уменьшение и абсолютное увеличение численности крестьян в общей массе населения; в) происходят структурные изменения крестьянства, его расслоение. Этому процессу способствует создание многоукладной экономики, наличие различных форм собственности; г) относительное и абсолютное уменьшение численности крестьян, производящих продовольствие; д) многообразие социально-классовой структуры вьетнамской деревни.

Реализация этих тенденций и управление этими процессами может осуществляться только при условии выработки и проведения правильно!' политики по отношению социальной структуры современной вьетнамской деревни.

Больш' е перемены в развитии общества не могут, оставить без изменения интеллигенцию, как одну из важных социальных прослоек. Вьетнамская интеллигенция изменяется количественно и качественно. По сути дела она находится на стадии становления. В настоящее время она растет количественно за счет выпускников высших учебных заведений и людей, окончивших аспирантуру, и докторантуру. Создаются условия для более эффективного ее ирпользования в процессе развития всех сторон жизни Вьетнама. На повышение уровня интеллигенции влияет выход ее на международную арену (обмен техническими, научными, культурными достижениями, участие в совместных предприятиях,проект ах). Структура интеллигенции претерпевает большие изменения. Она становится весьма многообразной (научно-техническая, общественно-культурная, политико-общественная и др.). Интеллигенция принимает все более активное' участие в экономической, политической, культурной, общественной "жизни Вьетнама. Однако сложный труд интеллигенции оплачивается дешевле, чем простой ручной труд. Поэтому имеет место "утечка мозгов" не только с Севера на Юг Вьетнама, но и за границу страны.

Автор подчеркивает, что особую роль в современной жизни Вьетнама играет интеллигенция гуманитарного направления, поскольку именно она на основе нового мышления вырабатывается новую стратегию общественного развития, ноьуи модель управления экономикой и всеми другими сферами общественной жизни.

Вьетнамская буржуазия также подтвержена различного рода изменениям, которые заключаются в том, что имеет место тенденция относительно роста в количественном отношении, а также по уровню и степени предпринимательства. Немногочисленная но количеству вьетнамская буркуазйя играет существенную роль е экономике страны и эта роль будет увеличиваться. Характерным является то, 'ло возникает не только новая буржуазия, но и бывшие капиталисты берутся за прежнее дело. В работе приводится несколько характерных тому примеров.

Тенденцией изменения буржуазии являетея процесс ее легализации, подчинение закону и желание работать на благо общества. Заметной тенденцией является расслоение вьетнамской буржуазии. Появляются крупные и средние капиталисты. Они рекрутируются из бывших мелких предпринимателей, и кустарей. Б стране появляются банковские капиталисты. Есть постановление партии и правительства, разрешающие функционирование банковского капитала.

Таким образом, во Вьетнаме имеет место мелкая, средняя и крупная буржуазия, роль которой в развитии экономики и всей жизни Вьетнама все более заметна, и которая вносит существенные изменения в социально-классовую структуру Вьетнама.

В работе после каждого параграфа ¡1 глава делаются соответствующие ЕЫЕОДЫ.

В заключении диссертации автор делает общие выводы из Есей работы и дает практические рекомендации по стабилизации ксоциально-классовой структуры вьетнамского общества.

Публикации по теме диссертации

I."Социальная политика ДПВ во время войны Сопротивления против французской колонизации (1945-1954гг.)" // К 30 годовщине дня победы под Диен Биен йу /Пединститут Гуе, 1984 г. - Я'урн. "Наука". - № 5. - 1964 (на вьетн.яз.).

2^ "Социальная структура и идеологическая работа".// К. "Идеология и культура". - Иэд-ео Минвуз. - Ханой, 1992, !? 3 (на вьетн.яз.).