автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Формирование кадров всероссийской чрезвычайной комиссии, 1917-1922 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Формирование кадров всероссийской чрезвычайной комиссии, 1917-1922 гг."

На правах рукописи

САНКОВСКАЯ Ольга Михайловна

ФОРМИРОВАНИЕ КАДРОВ ВСЕРОССИЙСКОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ, 1917-1922 гг. (На материалах центрального аппарата ВЧК)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Архангельск 2004

Работа выполнена на кафедре отечественной истории Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор В.И. Голдин

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Б.Д. Старков кандидат исторических наук, доцент И.И. Васильев

Ведущая организация:

Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова

Диссертационного совета Д 212.191.02 при Поморском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 163002, г. Архангельск, пр. Ломоносова, 4

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Поморского государственного университета имени М. В. Ломоносова по адресу: 163002, г. Архангельск, пр. Ломоносова, 4.

Защита состоится

иНХиЛ- 2004 года в «/%

часов на заседании

Автореферат разослан

мая 2004 г.

Учёный секретарь

Диссертационного совета доктор исторических наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Проблемы развития современного российского государства неразрывно связаны с укреплением национального суверенитета, территориальной целостности, своевременным определением угрозы внутренней и внешней безопасности. Признание безопасности в качестве одного из основных условий нормального развития общества и государства неразрывно связано сегодня с проблемой эффективности работы спецслужб, что заставляет обратиться к опыту деятельности отечественных спецслужб на переломных этапах развития российского государства.

В изучении истории российских спецслужб заложены колоссальные возможности нового осмысления и более глубокого понимания истории нашего Отечества. Советский опыт продемонстрировал превращение спецслужбы в неотъемлемый составной элемент советского государства, своего рода «государство в государстве». В связи с этим уникальный опыт становления и развития Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем и её центрального аппарата в чрезвычайных условиях Гражданской войны должен быть тщательно проанализирован и исследован.

Ключевым звеном любой государственной структуры, в том числе и органов безопасности, являются кадры. Историческое изучение основ кадровой политики ВЧК, процесса формирования кадрового состава её центрального аппарата и профессиональных качеств чекистов будет способствовать пониманию того, какими должны быть современные специальные службы с точки зрения правовой и морально-нравственной культуры их сотрудников, их кадрового обеспечения, взаимоотношений с государственными институтами, обществом и рядовыми гражданами.

Степень изученности темы. На сегодняшний день существует внушительное количество отечественной литературы по истории ВЧК, значительная часть которой, вместе с тем, является научно-популярной и публицистической. Диссертант выделил в отечественной историографии ВЧК два этапа: 1) 1917 г. - конец 80-х гг.;

2) начало 90-х гг. - до настоящего времени. Авторская периодизация обусловлена тем, что с начала 90-х гг. XX в. начался качественно новый этап в изучении спецслужб, связанный, в первую очередь, с широкими возможностями для научного творчества, отказом от единой методологии исследований, разнообразием оценочных суждений и авторских интерпретаций, что привело к появлению в 90-е гг. целого ряда работ, посвященных спецслужбам. В свою очередь, первый этап делится на несколько периодов: 1) 1917 г. - конец 20-х гг.; 2) конец 20-х г.г. - середина 50-х гг.;

3) вторая половина 50-х гг. - конец 80-х гг.

Публикации о ВЧК и чекистах появились уже в 1918-1922 гг. Первыми исследователями деятельности ВЧК стали такие видные её сотрудники, как Я.Х. Петерс и М.Я. Лацис, которого условно можно назвать «официальным историографом» ВЧК1. Лацис проанализировал работу спецслужбы с точки зрения её эффективности, одним из первых сформулировав собственное видение профессионально-важных ка-

1 Лацис М Я Два года борьбы на внутреннем фронте М., 1920; о I >*НМрсМЛ1ШШ1ЛЛЬМА& борьбе с волюцисй, М., 1921. киьлиптиг» I

БИБЛИОТЕКА СПетерб'

оэ

: коптрре-

честв чекистов. Его работы в этот период внесли наибольший вклад в осмысление истории ВЧК.

На рубеже 20-х и 30-х гг., в условиях растущей закрытости общества, издаваемая литература о чекистах изменилась: за редкими исключениями публикации стали носить всё более прямолинейный и идеологически заданный характер. В 3040-е гг. выходили отдельные сборники воспоминаний, статей и очерков о ВЧК-ОПТУ. Значительное количество публикаций пришлось на 1937 г., в связи с 20-летием органов ВЧК-НКВД. О чекистах писали как о «передовом отраде Коммунистической партии». Характерной особенностью литературы советского периода была героизация сотрудников органов безопасности, начиная с председателя ВЧК-ОПТУ - Ф.Э. Дзержинского1.

Со второй половины 50-х гг. начался новый период в изучении истории ВЧК. Выход в 1958 г. двух документальных сборников, а также публикация подборки документов в «Историческом архиве», подготовленная А.К. Гончаровым и И.А. Дорошенко, стали основой дальнейших исследовательских работ по истории ВЧК2. М.П. Ирошников впервые предпринял попытку изучения социально-профессионального состава центрального аппарата ВЧК. Используя данные переписи советских служащих в 1918 г., автор дал характеристику кадрового состава центральных государственных ведомств, в том числе и ВЧК, однако ряд приводимых им данных необходимо уточнять . Среди исследований ВЧК первой половины 80-х гг. выделяется монография Ю.П. Титова, который оценил правовое положение и место ВЧК в структуре советского государства и доказал, что в момент создания ВЧК её задачи, компетенция, формы взаимодействия с другими органами советского государства определены не были4. Однако вопросы кадровой политики и кадрового состава ВЧК этим исследователем не анализировались. В 80-е гг. характерным было усиление интереса к персонатиям сотрудников ВЧК. Значительное количество публикаций было посвящено Ф.Э. Дзержинскому, но при этом облик председателя ВЧК был чрезмерно идеализирован5. К середине 80-х гг. советская историография создала образ чекиста - самоотверженного революционера, пролетарского рыцаря, бес-

6

пощадно разящего врага, но даже по отношению к нему неизменно справедливого . Период образования и деятельности ВЧК рассматривался как время становления чекистских традиций, а сам термин «чекист» был причислен к наиболее почётным в СССР.

Среди исследований второй половины 80-х гг. следует отметить монографию В.П. Портнова, в которой проанализирована межведомственная борьба ВЧК с наркоматами юстиции и внутренних дел, исследована дискуссия о ВЧК, проходившая

1 Заковский Л. Верный страж победившего социализма // Пропаганда и агитация. - 1937. - № 4; Бычков ЛВ. ВЧК в годы гражданской войны. М., 1940 и др.

: Из истории ВЧК: 1917 - 1921 гг. М, 1958; Из истории войск пограничной охраны: Документы в материалы. 19171922. М.. 1958; Ф.Э. Дзержинский о революционной законности //Исторический архив. • 1958. -№ 1.

3 Ирошников М.П. Председатель Совета Народных Комиссаров Вл. Ульянов (Ленин). Очерки государственной деятельности в 1917-1918 гг. Л, 1974.

4 Тегов Ю.П. Создание ВЧК, et правовое положение я деятельность. М.. 1981.

5 Хацкевич А.Ф. Солдат великих бо£в. Жизнь и деятельность Ф.Э. Дзержинского. Минск, 1961; Тишков A.B. Дзержинский. М, 1974; Залесский A.C. Железный рыпарь революции. Душанбе, 1977; О Ф.Э. Дзержинском: Воспоминания, статьи, очерка современников. М., 1977 и др.

6 Лигвин AJI ВЧК в советской исторической литературе // Вопросы истории. -1986. - J6 5.

на страницах центральной советской печати в 1918 г.1 В 1989 г. был издан двухтомник «Чекисты Петрограда на страже революции»2. Авторы, основываясь на значительно расширенной по сравнению с предыдущим периодом источниковой базе, показали становление и деятельность Петроградской ЧК, эволюцию организационных форм, методов, приемов её работы, обозначили механизм взаимодействия РКП (б) и ВЧК. Монография внесла весомый вклад в персонификацию истории ВЧК.

С конца 80 х — начала 90-х гг. литература по истории становления и деятельности советских спецслужб и, прежде всего, ВЧК, резко дифференцировалась. С одной стороны, продолжалось издание работ, выполненных в традиционном духе, большая часть которых представляла собой очерки по истории местных органов ВЧК. С другой стороны, в СССР стали активно издаваться работы эмигрантских и современных зарубежных авторов, публиковаться сборники документов, призванные дать дополнительное подкрепление расширяющейся критике ВЧК. В это время происходит пересмотр сложившихся традиционных взглядов на чекистов как на «авангард партии» и делаются попытки взглянуть на них как на «чернорабочих революции», показать противоречивость и драматизм их судеб в неразрывной связи с той сложнейшей эпохой.

Монографии Л П. Рассказова и А Л. Литвина, написанные с привлечением широкого круга архивных документов ВЧК, представляли собой первые содержательные научные исследования, посвященные эпохе становления советских спецслужб, и выгодно отличались от работ предшественников по уровню осмысления рассматриваемых проблем. Л П Рассказов исследовал развитие системы ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД в 1917-1941 гг., изучая, в том числе и организационное становление ВЧК3. АЛ. Литвин пришёл к выводу, что ВЧК создавалась как элитная организа-ция4. Новгородский историк М Н. Петров, занимаясь исследованием истории ВЧК — ОГПУ на материалах северо-западного региона России, показал содержательную сторону деятельности и рассмотрел основы кадровой политики спецслужбы5.

С.В. Леонов, Е Г. Гимпельсон, С А Павлюченков в опубликованных монографиях анализировали эволюцию организационно-правовых форм ВЧК в ее взаимосвязи с определением места и роли спецслужбы в формирующемся советском государстве, взаимоотношения большевистских лидеров и руководства ВЧК6. Трудно не согласиться с суждениями этих историков о том, что создание мощного силового аппарата стало необходимым условием для существования большевистского режима. Е Г. Гимпельсон проанализировал партийный и социальный состав руководящих кадров ВЧК, обратив внимание на то, что ВЧК по насыщенности коммунистами бы-

~ 7

ла на первом месте среди всех центральных учреждений .

' Портов В П. ВЧК (1917-1922) М., 1987

3 Кутузов В А., Лепепохин В Ф, Седов В Ф, Степанов О Н. Чекисты Петрограда на страже революции В 2-\ кн. Л., 1989

' Рассказов Л.11 Карательные органы в процессе формирования а функционирования административно-командной системы в советском государстве (1917-1941) Уфа. 1994

4 Лигеин АЛ Красный и бстый террор в России 1918-1922 гг Казань. 1995 С 52-53

9 Петров М.Н. ВЧК-ОПТУ первое десятилетие (На материалах Северо-Запада России) Новгород, 1995

6 Леонов С В Рождение Советской империи. М, 1997. Гимпельсон Е Г. Формирование советской политической системы М, 1995, он же Советские управтенцы. 1917-1920 гг М. 1998, Павлюченков С А. Военный коммунизм в Россия власть и массы. М., 1997, он же Социапкна» хирургия//Родина -1998 -№3 ' Гимпельсон Е Г. Советские управленцы 1917-1920 гг М, 1998

Значительный вклад в изучение истории отечественных органов госбезопасности внёс санкт-петербургский историк Б.А. Старков, исследуя, в частности, деятельность советской спецслужбы в годы Гражданской войны, формирование мировоззрения её сотрудников1. B.C. Измозик смог по-новому поставить ряд проблем истории ВЧК-ОПТУ и корректно решить их с научной точки зрения, в том числе он предпринял попытку проследить трансформацию морально-нравственных представлений, происходившую в сознании первых чекистов, совсем недавно бывших борцами с самодержавием2. Среди немногочисленных исследований кадровой политики ВЧК выделяется монография новосибирского историка Л.Г. Олеха. Автор, проанализировав характер, основные направления, формы и методы взаимодействия РКП (б) и ЧК/ГПУ в 1918 - 20-е гг., пришёл к выводу, что реальные рычаги управления советскими органами госбезопасности находились в руках партийной элиты всех уровней, входившей в состав секретариатов и бюро комитетов РКП (б)3.

А.И. Кокурин и Н.В. Петров проанализировали организационное оформление ВЧК, изменения её кадрового состава. Они же стали составителями справочника «Лубянка. ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ 1917—1991 »4. Л.Ю. Кричевский исследовал феномен высокого удельного веса представителей национальных меньшинств, приходя к выводу, что широкое представительство евреев в органах ВЧК-ОГПУ стало результатом социальных, политических и культурных процессов, происходивших в среде российского еврейства в пред- и послереволюционные годы5.

В монографии А.М. Плеханова проанализированы вопросы воспитания чекистов, затронут комплекс проблем, связанных с формированием их моральных качеств6. Исследователь пришёл к выводу, что по своей структуре, задачам, кадровому составу органы ВЧК-ОГПУ логично вписывались в институты государственной власти Советской России. Становление и формирование органов военной контрразведки в первые годы Советской власти является предметом научного интереса московского историка И.И. Васильева'. А.А. Зданович не только показал определяющую роль «человеческого фактора» в истории становления и развития контрразведки, обозначил место и роль Особого отдела ВЧК в системе советского госаппарата и в структуре центрального аппарата ВЧК, но и оценил уникальный опыт функционирования Особого отдела ВЧК применительно к сегодняшнему периоду деятельности спецслужб России8.

Закономерным итогом развития научной мысли по истории отечественных спецслужб стало создание исследований по историографии советских спецслужб.

1 Старков Б.А. Запад глазами сотрудников ОПТУ // Россия в Запад. СПб.. 1996; он же. Советские и белогвардейские спецслужбы на завершающем этапе Гражданской войны // Меняющаяся Россия в изменяющемся мире. Москва-Архангельск. 2001; он же. Роль органов государственной безопасности во внутрипартийной борьбе в 1920-1930-е годы // Российские спецслужбы. История в современность. М.. 2003.

2 Измозик В С. Глаза и уши режима. Государственный политический контроль за населением Советской России в 1918-1928 годах. СПб., 1995. С. 59-77.

' Олех TJL Кровные узы. РКП (б) и ЧК/ГПУ в первой половине 1920-х годов: механизм взаимоотношений. Новосибирск, 1999.

4 Кокурюг А.. Петров Н. ВЧК (1917-1922) // Свободная мысль. - 1998. - № 6; Лубянка. Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-

НКГБ-МГБ-КГБ. 1917—1991. М., 2003.

4 Кричсвский Л Ю. Евреи в аппарате ВЧК-ОГПУ в 20-« годы // Евреи и русская революция. М., 1999. С. 345. « Плеханов A.M. ВЧК-ОГПУ. 1921-1928 гт. М, 2003.

7 Васильев И. И.. Зданович A.A. Анатомия одного конфликта II Гражданская война в России я иа Русском севере: проблемы истории и историографии. Сборник / отв. ред. Голдин В PL - Архангельск, 1999. С. 42-49 в др.

* Зданович A.A. Отечественная контрразведка (1914-1920): Организационное строительство М., 2004.

Архангельский историк, профессор В.И. Голдин, работая над исследовательским проектом «Российские спецслужбы в XX веке», пришел к заключению, что многие утверждения, выводы и интерпретации нуждаются в переосмыслении, а нередко в кардинальной переоценке1.

На основе материалов научной конференции «Российские спецслужбы: история и современность» была издана «Белая книга российских спецслужб», авторы которой дали достаточно корректное определение ВЧК, назвав её государственно-партийной спецслужбой, имеющей четкую идеологическую установку на решительную борьбу с политическими и идейными противниками и сторонниками других взглядов внутри страны и за рубежом2. Во второй половине 90-х гг. XX в. и начале этого века вышел в свет ряд новейших «ведомственных» изданий «Очерки истории российской внешней разведки» стали первым опытом подобного исследования3. В 1998 г. был опубликован коллективный труд по истории отечественной контрразведки «Лубянка, 2», выполненный на основе документальных материалов из ведомственных архивов4. Оба издания внесли вклад в персонификацию истории ВЧК за счёт публикации биографических сведений, фотографий, документальных приложений о судьбах первых чекистов.

Публикации, персонифицирующие историю центрального аппарата ВЧК, содержатся в новейших периодических изданиях «Новости разведки и контрразведки», «Служба безопасности. Новости разведки и контрразведки», «Совершенно секретно». Во второй половине 90-х гг. появился специализированный ежегодник, издаваемый Обществом изучения истории отечественных спецслужб и выходящий по итогам работы всероссийской научной ежегодной конференции «Исторические чтения на Лубянке»5. Истории спецслужб уделяют значительное внимание также общеисторические и некоторые общественно-политические журналы.

Значительная литература о советских спецслужбах сложилась за рубежом, где в 20-30-е гг. был создан весьма колоритный портрет типичного чекиста, основанный на эмоциональных оценках и политических пристрастиях6. Для зарубежной историографии последующего периода характерным являлось создание обобщающих работ по истории советской «политической полиции», достаточно поверхностных и однотипных, в которых обычно лишь небольшая часть была посвящена оформлению и развитию ВЧК, что объясняется отсутствием соответствующей источниковой базы. В 60-70-е гг. за рубежом появляются работы исследовательского характера по истории ВЧК. Л. Герсон проанализировал деятельность ВЧК в системе советского

' Годцнн В Я Совете »сие спецслужбы история становления // Гражданская война в России и на Р> сском Севере про-

блемы истории и историографии Архангельск, 1999, он же Спецслужбы тайна« история России и международных отношений в XX веке поиски концептуального видения // XII Ломоносовские чтения Архангельск, 2000, он же Террор и спецслужбы в гражданской войне // Россия в гражданской войне Архангельск. 2000 - Белая книга российских спецслужб М.. 1996 С 69

5 Очерки истории российской внешней разведки в 6-ти токах. Т 2 1917-1933 гг М. 19%

4 Лубянка, 2 из истории отечественной котррэзвезки. М, 1999

5 Исторические чтения ва Лубянке 1999 Отечественные спецслужбы в 1920-1920-4 гг М, Великий Новгород. 2000. Российские спецслужбы. История я современность Материалы Исторических чтений иа Лубянке 1997-2000 г г М, 2003 идр

' Че-Ка. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий. Берлин. 1922, Штейнбсрг КЗ Нравственный лик революции. Берлин, 1923, Мелыунова-Степанова П Е Где не слышно смеха Типы, нравы и быт ЧК. Отрывки из воспоминаний (1917-1922 гт) Париж, 1928. Бройде С В советской порьме М_, 1923 Кремль за решеткой Бертах. 1922, Аронсон Г. На заре красного террора Бертин, 1929, Мсльгунов С П. Красный террор в России 1918-1923 М„ 1990, Гуль Р Дкржииский, Менжинский. Петере, Лацис, Ягода. Париж, 1933. он же Дзержинский. Париж, 1933

режима, используя при написании монографии документальные материалы Национального архива США в Вашингтоне1. Г. Леггетт уделил значительное внимание рассмотрению вопросов организационного развития и становления ВЧК, её взаимоотношениям с другими органами советского государства2. Английский исследователь М. Пэрриш проделал значительную работу по составлению и изданию справочника, содержащего биографические данные о сотрудниках советской спецслуж-бы3.

Таким образом, обзор существующей отечественной и зарубежной историографии убеждает в том, что «человеческое измерение» центрального аппарата ВЧК исследовалось фрагментарно, а кадровая политика и кадровый состав центрального аппарата ВЧК не являлись предметом целостного системного изучения.

Объект исследования - центральный аппарат ВЧК.

Предмет исследования - процесс формирования кадровой политики и кадрового состава центрального аппарата ВЧК в период Гражданской войны 1917-1922 гг.

Цель работы - осмыслить исторический опыт формирования кадрового состава ВЧК в условиях Гражданской войны и раскрыть процесс формирования профессиональных качеств её сотрудников.

Задачи:

1. Выявить и изучить основные этапы организационного становления центрального аппарата ВЧК.

2. Раскрыть основное содержание кадровой политики ВЧК, показать механизмы подбора и расстановки кадров центрального аппарата ВЧК.

3. Дать характеристику численного, партийного, социального, национального, образовательного состава сотрудников центрального аппарата ВЧК.

4. Проанализировать процесс формирования профессиональных качеств чекистов.

5. Исследовать складывание системы профессиональной подготовки чекистов.

Территориальные рамки исследования определяются местоположением

центрального аппарата ВЧК, который до марта 1918 г. находился в Петрограде, а в дальнейшем - в Москве.

Хронологические рамки исследования охватывают период с создания ВЧК 7 (20) декабря 1917 г. до её упразднения 6 февраля 1922 г.

Методология исследования. В основе исследования лежат принципы историзма и объективности, а также комплексный принцип, подразумевающий изучение истории ВЧК в контексте общеисторических процессов данного периода. При определении методологии исследования учитывалось несколько факторов: 1) общий конкретно-исторический характер исследования; 2) междисциплинарность проблемы, требующая привлечения и синтеза методов, приёмов и идей смежных научных дисциплин. В первую очередь, использовались методы исторической науки: истори-ко-генетический, позволяющий изучить явление в исторической динамике; истори-ко-сравнительный, позволяющий сравнить аналогичные явления и процессы разных

' Gerson L. Hie Secret Police In Lenin s Russia. Philadelphia, 1976.

1 Leggett George H. The Cheka: Lenin s political police: the all-russian extraordinary commission for combating counter-

revolution and sabotage, December 1917 to February 1922. Oxford. England, 1981.

' Parrish M. Soviet Security and intelligence organization, 1917-1990: a biographical dictionary and review of literature in English. New York, Westport, Connecticut, London 1992.

временных периодов; количественные методы исследования. Автор использовал также элементы одного из основополагающих методов исторической психологии -психологической реконструкции (осознание и объяснение исследуемого периода исходя из него самого, основываясь на том, что метафорически определяется как «дух времени», «дух эпохи»). Принцип психологической реконструкции развивает и дополняет одна из основных идей философской герменевтики о том, что необходимо соотнести два «понимания» - автора исторического источника и историка.

В процессе изучения особенностей поведения человека в социуме учитывались принципы социальной истории и социальной психологии. Исследование социально-профессиональной группы сотрудников центрального аппарата ВЧК осуществлялось в контексте идей психологии профессиональной деятельности, а изучение процесса формирования морально-нравственных ценностей человека в экстремальной ситуации революции и Гражданской войны неизбежно требовало обращения к научным категориям этики.

Понятия «органы государственной безопасности», «спецслужбы», «спецслужба» нередко применяются при определении ВЧК как равнозначные, однако в период 1917-1922 гг. ни один из этих терминов не употреблялся. ВЧК рассматривалась в качестве временного, чрезвычайного органа, основной функцией которого должна была стать адекватная реакция на угрозы безопасности советского государства. Под «специальными службами» диссертант понимает государственные органы, созданные и действующие в интересах защиты интересов личности, общества и государства как внутри страны, так и на международной арене, и использующие в работе специальные силы, средства и методы. Опираясь на данное определение, представляется возможным рассматривать функционирование ВЧК как деятельность спецслужбы.

Источниковую базу исследования составляют архивные материалы, опубликованные документы, мемуары и материалы периодической печати. Основой источ-никовой базы являются документальные материалы Российского государственного архива социально-политических истории (РГАСПИ) и Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), а также Центрального архива общественных движений Москвы (ЦАОДМ).

Протоколы заседаний Политбюро, Пленумов и Оргбюро ЦК РКП (б) (ф. 17), хранящихся в РГАСПИ, позволяют определить, в какой степени вопросы, связанные с центральным аппаратом ВЧК, проходили через отделы ЦК РКП (б), каким образом партия влияла на подбор и расстановку кадров. Недостаток протоколов как вида исторического источника заключается в том, что их материалы предельно лаконичны и не позволяют проанализировать процесс принятия решений. Фонд Ф.Э. Дзержинского (ф. 76) включает в себя переписку главы ВЧК с руководящими работниками ВЧК, представителями наркоматов, государственными деятелями, выписки из решений Оргбюро, а также внутриведомственную документацию ВЧК. Использование этих документов даёт представление не только о кадровой политике и кадровом составе ВЧК, но и о профессиональных качествах чекистов. Использование личных дел наиболее видных чекистов, содержащихся в 100-й описи 17 фонда и в фонде Общества старых большевиков (ф. 124) позволило диссертанту персонифицировать исследуемый им центральный аппарат ВЧК. Весьма информативным источником

являются сводки ВЧК по вопросам политической и социально-экономической обстановки, умонастроений различных категорий населения Советской России, отложившиеся в фондах РГАСПИ, ЦАОДМ и ГАРФ.

Взаимоотношения ВЧК и других органов советского государства позволяет проследить межведомственная переписка ВЧК с ВЦИК, С11К, ПКВД, НКЮстом, отделами ЦК РКП (б), Секретариатом В.И. Ленина, содержащаяся в РГАСПИ (ф. 2, 5,17,19) и ГАРФ (ф. 130,1235), включающая в себя обмен информацией по кадровым и хозяйственным проблемам и отчетность. Анализ материалов Всероссийской переписи служащих и сотрудников ВЧК в 1918 г., содержащихся в ГАРФ (ф.3524), позволяет получить представление о количественном, социально-профессиональном и национальном составе центрального аппарата ВЧК, показать источники формирования кадров ВЧК в 1918 г. Сборники приказов, циркуляров и резолюций конференций ВЧК, хранящиеся в ГАРФ, позволяют более подробно изучить вопросы, рассматриваемые диссертантом в контексте данного исследования.

Использование протоколов собраний партийных ячеек ВЧК и МЧК даёт возможность проанализировать воспитательную и культурно-просветительскую работу партячеек ВЧК и МЧК, степень их участия в отборе кадров для органов ВЧК-МЧК (ф. 63, 64). Материалы партийной чистки 1921 г. включают в себя список сотрудников, уволенных из органов ВЧК - МЧК в 1921 г. (ф. 685). «Организационный Отчёт ВЧК за 4 года работы» является уникальным по богатству фактического материала источником, в котором представлена эволюция социального, партийного, образовательного, возрастного, национального состава работников этих органов1.

В советский период были изданы сборники документов по истории ВЧК и МЧК2, наиболее важными документами которых в контексте данного исследования являются выписки из решений заседаний ЦК РКП (б), СНК и СТО, отражающие эволюцию организационно-правового положения органов ВЧК, регламентирующие материальные условия существования чекистов, воссоздающие элементы кадровой политики ВЧК. В 1989 г. вышел сборник документов «Красная книга ВЧК», содержательно воспроизводящий издание 1920-22 гг., но снабженный редакционными примечаниями и комментариями3. Материалы вышеназванных документальных сборников используются в диссертационном исследовании с учётом того, с какой целью они были изданы: документальная иллюстрация официальной точки зрения на возникновение и деятельность ВЧК.

Для сборника документов, составленного Ю.Г. Фелыптинским, характерна антисоветская политическая направленность и тенденциозный подбор документов, что заставляет исследователя относиться к этому изданию с осторожностью4. В контексте предмета данного исследования интересна подборка документальных материалов «Правда для служебного пользования»5, содержащая документы РГАСПИ - протоколы заседаний фракции коммунистов-чекистов, конференций ВЧК, письма, резолюции членов ВЧК, в том числе и Ф.Э. Дзержинского.

1 Лацис М.Я. Орготчет ВЧК за 4 года се деятельности (1917 -1921). М.. 1921.

3 Из истории ВЧК: 1917 - 1921 гг. М., 195S; Ф.Э. Дзержинский о революционной законности II Исторический архив. 1958. -№ 1. С. 3-25; В.И. Ленин н ВЧК 1917-1922 гг. М, 1975; МЧК (1918-1921 гг.). М, 1978.

5 Красная книга ВЧК I пол рея. А. С Велидова. М., 1989.

4 ВЧК - ГПУ: документы в материалы / ред. - сост. Ю.Г. Федьштннскнй. М, 1995.

5 Правда для служебного пользования // Неизвестная Россия. XX век. М., 1992.

Сплошной просмотр материалов периодической печати 1917-1922 гг. («Известия В.Ц.И.К.», «Правда», «Еженедельник ВЧК», «Красный террор» и др.) позволяет воссоздать дух времени, показать ход и направление, а также основные вехи дискуссии осени 1918 - начала 1919 г.: о правовом положении ВЧК и ЧК, партийном и социальном составе, морально-нравственном облике чекиста и т.д. Материалы «Еженедельника ВЧК» разъясняли широкой общественности предназначение ВЧК, содержали данные о партийном составе ВЧК и представляют весьма ценный источник для более полного и комплексного освещения дискуссии о ВЧК.

Ценным историческим источником в контексте данного исследования является мемуарная литература, однако необходимо учитывать условия и цели еб появления. Мемуарная литература о ВЧК, вышедшая в Советской России, в основном состояла из воспоминаний чекистов об особенностях их работы, о Ф.Э. Дзержинском1. Достаточно любопытные воспоминания о первых месяцах своей работы в ВЧК опубликовал в Париже в 1931 г. Ф.П. Другов2. Мемуарная литература иного характера была представлена многочисленными воспоминаниями русских эмигрантов, которые в целом крайне негативно оценивали деятельность чекистов, а также воспоминаниями лиц, ранее работавших в органах ВЧК-ОГПУ3. Ещё один тип мемуаров составляют воспоминания иностранцев, которые провели немало времени в Советской России и имели возможность составить представление о людях, работающих в ВЧК4.

Привлечение и критический анализ всех доступных архивных источников, опубликованных документов, мемуаров и существующей литературы позволяет решить цели и задачи, поставленные в данном диссертационном исследовании.

Научная новизна исследования заключается в том, что ВЧК исследована как спецслужба нового типа, в том числе впервые осуществлен комплексный анализ уникального кадрового состава центрального аппарата ВЧК по таким критериям, как численность, партийный, социально-профессиональный, национальный и образовательный состав. Впервые проанализированы процесс становления и развития социально-профессиональной группы сотрудников центрального аппарата ВЧК в чрезвычайных условиях Гражданской войны и пути формирования профессиональных качеств чекистов. На основе использования архивных материалов расширена персонификация истории ВЧК. Диссертация выполнена на обширной источниковой базе, значительная часть которой, в том числе ряд документальных источников из федеральных архивов Российской Федерации, вводится в научный оборот впервые.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что автор по-новому исследует процесс становления и оформления ВЧК, в частности, рассматривая его как единство организационного развития, кадрового наполнения и формирования профессиональных качеств чекистов. Результаты исследования могут быть использованы в процессе написания как специальных, так и

1 Дзержинский в ВЧК (Воспоминаниях №, 1967; Рыцарь революции Воспоминания современников о Ф Э. Дзержинском М, 1967; Пламенное сердце. М., 1977; О Феликсе Дзержинском: воспоминания, очерки, статьи современников. М. 1987 и др.

2 Другов ФЛ С Дзержинским в ВЧК//Иллюстрированная Россия. -1931. -№№6-10.

' Агабеков Г.С. ГПУ: записки чекиста. Берлин, 1930; Агабеков Г.С. ЯК за работой. Берлин, 1931; Думбадае Е. На службе ЧК и Коминтерна. Личные воспоминания. Париж, 1930.

4 Локкарт Р.Б. История изнутри. Мемуары британского агента. М., 1991; Терне А. В царстве Ленина. Очерки современной жизни в РСФСР. Берлин, 1922.

обобщающих трудов по истории органов отечественной безопасности, при создании авторского спецкурса. Диссертант полагает, что изучение истории спецслужб на изучаемом переломном этапе развития российского государства будет способствовать современному определению места спецслужб в российском государстве, разработке законодательной базы деятельности спецслужб, повышению их авторитета в обществе.

Апробация исследования. Результаты исследования апробированы в ходе обсуждения диссертации на заседаниях кафедры отечественной истории Поморского государственного университета им. М В. Ломоносова Основные положения диссертации отражены в пяти публикациях автора, а также изложены в шести выступлениях на научных конференциях, в том числе всероссийских конференциях «Исторические чтения на Лубянке» в 2002-2003 гг., региональной научной конференции «Гражданская война в России: региональные проблемы» в Мурманске в 2003 г., а также на Ломоносовских международных чтениях в ПТУ в 2001 - 2003 гг.

Структура исследования. В основе структуры исследования лежит проблемно-хронологический подход. Диссертация состоит из трёх глав, введения, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, определены объект, предмет, цель и задачи исследования, хронологические и территориальные рамки, дан историографический обзор литературы и анализ источников.

В первой главе - «Организационное становление и развитие центрального аппарата ВЧК» - анализируются причины создания ВЧК, процесс формирования, расширения и усовершенствования её центрального аппарата, определяется характер взаимоотношений ВЧК и органов советского государства.

В первые недели после Октябрьской революции большевики были убеждены в том, что борьбу с контрреволюцией будет осуществлять вооружённый народ, и не предполагали создания специальной организации, ведущей борьбу с политическими противниками. Однако в условиях разворачивающейся Гражданской войны борьба с внутренними и внешними выступлениями контрреволюционных сил становилась уже не плодом теоретических измышлений отдельных лидеров партии большевиков, а жизненной необходимостью. Советское государство нуждалось в специальных органах борьбы с побежденным классом, которые строились бы на иных принципах и использовали бы в работе иные кадры, нежели органы дореволюционной полиции. На протяжении подпольного периода существования партии большевики накопили значительный опыт по конспирации своей деятельности, организации «партийной контрразведки», и применили его при создании Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем.

В диссертации отмечается, что о формировании собственно центрального аппарата ВЧК можно говорить лишь с марта 1918 г., когда было опубликовано постановление ВЧК об организации чрезвычайных комиссий на местах, и структурные подразделения ВЧК в Москве из центра непосредственной борьбы с контрреволюцией, шпионажем, спекуляцией и преступлениями по должности трансформирова-

лись в орган прямого руководства и управления этой борьбой во всероссийском масштабе. Автор доказывает, что изменение организационной структуры ВЧК определялось историческими условиями деятельности ВЧК, эволюцией целей и задач, поставленных перед Комиссией государственными и партийными органами, а также было связано с постоянно растущим объёмом работы чекистов. Рассматривается эволюция методов работы сотрудников ВЧК: от методов предварительного расследования конфискации оружия и предупреждения неблагонадёжных групп населения в начальный период существования ВЧК к максимальному ужесточению методов борьбы летом-осенью 1918 г. (расстрелы, заключение в концентрационные лагеря, взятие заложников), анализируется переход работы ВЧК к традиционным методам и приёмам работы спецслужб (использование в работе секретных сотрудников, перлюстрация корреспонденции, провокации, систематическое наблюдение за основными группами населения, составление информационных сводок).

Автор исследует динамику изменения количественного состава центрального аппарата ВЧК на протяжении 1918-1921 гг.: в марте 1918 г. центральный аппарат ВЧК насчитывал 131 чел., в сентябре 1918 г. - 781 чел., в феврале 1919 г. - 650 чел., в сентябре 1920 г. - 1742 чел., в конце 1921 г. - 2735 чел.1 Количественный состав ВЧК - это кадры её центрального аппарата и местных органов. Таким образом, за 1918-1921 гг. численность центрального аппарата ВЧК возросла более чем в 20 раз и составляла 5,5% от общей численности ВЧК в 1921 г.

С переходом к мирному времени, к НЭПу произошла смена акцентов в методах работы и функциях ВЧК, следствием чего стало коренное изменение внутренней структуры ВЧК в конце 1921 г.: создание Управлений (Управление делами, Административно - организационное, Секретно-оперативное и Экономическое управления, Управление войск ВЧК) и отделов, подчинявшихся непосредственно Президиуму ВЧК. Таким образом, организационное развитие центрального аппарата ВЧК, методы работы чекистов были обусловлены ходом Гражданской войны и отвечали важнейшим задачам, стоящим перед спецслужбой на разных этапах её деятельности.

При создании ВЧК её полномочия и характер взаимоотношений с другими государственными органами определены не были. Она возникла как чрезвычайный, временный, внеконституционный орган, сам факт существования которого вызывал ожесточенные споры. Это во многом объясняет то обстоятельство, что место ВЧК в структуре советского государства не было определено в основополагающих законодательных актах советского государства и партийных документах большевиков в период Гражданской войны. Определение роли и места ВЧК в системе советского государства шло параллельно с определением характера её взаимоотношений с Народными комиссариатами внутренних дел, юстиции, путей сообщения, Ревтрибуналами, Реввоенсоветом, и другими ведомствами, в той или иной мере занимающимися охраной государственной безопасности и осуществлением революционной законности. Процесс разграничения функций государственных органов шёл болезненно, учитывая то, что с самого начала он осложнялся не только межведомственными, но и межпартийными разногласиями, расхождениями во взглядах на государственную власть, различным пониманием революционной законности и революционного правосознания. В диссертации доказывается, что в условиях разгоравшейся и широ-

1 Лапис М.Я Орготчет ВЧК за 4 года се деятельности. М., 1921. С. 117-120

13

комасштабной Гражданской войны сфера взаимодействия ВЧК с советскими учреждениями постоянно расширялась и усложнялась, что отражалось на организационной структуре спецслужбы. Весьма показательным в этом отношении было создание отделов, находившихся в двойном подчинении: Транспортного, Особого; представительство в Коллегии ВЧК члена НКВД, а позднее - совмещение в одном лице должности председателя ВЧК и НКВД.

ВЧК изначально была создана как особый орган, подчиненный непосредственно Совнаркому (СНК), что подтверждает и её название: «при СНК». Все межведомственные разногласия ВЧК и наркоматов в первой половине 1918 г. разрешались в СНК, что было законодательно закреплено в постановлении правительства советского государства. Однако в первые же месяцы существования ВЧК стала проявляться тенденция её подчинения правящей партии в лице РКП (б). Со второй половины 1918 г., в условиях сращивания партийных и государственных органов, вопросы, непосредственно связанные с деятельностью ВЧК, решались преимущественно на заседаниях ЦК РКП (б) (в частности, конфликт представителя Наркомюста М.Ю. Козловского и Коллегии ВЧК, вопрос об объединении деятельности ВЧК и Военного контроля).

Наряду с борьбой с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем,, борьба с преступлениями по должности стала одним из основных направлений работы ВЧК практически с момента её возникновения. В диссертации анализируется опыт борьбы чекистов с преступлениями по должности и отмечается, что с конца 1918 г. в деятельности центрального аппарата ВЧК наметилась чёткая тенденция перехода к прагматичной карательной политике, характеризующейся большей осмотрительностью и осторожностью в обращении с нужными стране специалистами. С апреля 1921 г. за ответственными сотрудниками советского госаппарата фактически был установлен двойной контроль, так как регистрация советских работников сосредоточилась в ВЧК. В качестве органа внутриведомствешюго контроля центрального аппарата ВЧК с ноября 1918 г. по февраль 1919 г. при ВЧК существовала Контрольно-ревизионная комиссия.

На основе анализа материалов центральной периодической печати Советской России автор пришёл к выводу, что серия дискуссий, прошедших осенью 1918 - зимой 1919 г., стала важнейшим этапом в процессе определения места и роли ВЧК в системе советского государства и общества. В центре обсуждения оказался вопрос о партийном и социальном составе ВЧК, результатом чего стало ужесточение требований к чекистам, утверждение партийно-политического принципа в комплектовании кадров ВЧК. Логичным завершением дискуссии стала реформа ВЧК, в ходе которой полномочия Ревтрибуналов и чрезвычайных комиссий были законодательно разграничены, а межведомственный конфликт в определённой степени разрешен. В диссертации доказывается, что реорганизация ВЧК в 1922 г., когда спецслужба была включена в структуру советского государства как конституционный орган, разрешила комплекс межведомственных противоречий и проблем организационно-правового характера. Сформировавшиеся во время Гражданской войны нормы и принципы деятельности ВЧК и её центрального аппарата во многом предопределили последующее развитие органов государственной безопасности советского государства.

Во второй главе - «Кадровая политика и кадровый состав центрального аппарата ВЧК» - исследованы основы кадровой политики ВЧК, выделены принципы кадрового комплектования и причины кадрового кризиса в органах ВЧК, изучен кадровый состав центрального аппарата ВЧК.

В диссертации анализируется процесс подбора и расстановки кадров ВЧК, осуществлявшийся партийными, советскими и государственными органами, а также специальными подразделениями в центральном аппарате спецслужбы и доказывается, что существовали достаточно жёсткие принципы кадрового отбора в центральный аппарат ВЧК. Партийно-политический принцип комплектования спецслужбы, когда одним из основных условий приёма работников в органы ВЧК являлась принадлежность кандидатов к партиям, стоящим на платформе Советской власти, был, по мнению лидеров государства и партии большевиков, гарантией того, что в ВЧК не проникнут случайные и ненадежные сотрудники. Штаты ВЧК формировались преимущественно по классовому принципу с категоричным отрицанием преемственности кадров Департамента полиции. Бывшие сотрудники охранных отделений, жандармских и контрразведывательных подразделений не только не брались на работу в центральный аппарат ВЧК, но и подвергались репрессиям. Не принимались на службу в Комиссию также дворяне (за исключением профессиональных революционеров) и выходцы из ряда других дореволюционных сословий.

Первоначально кандидатов в члены ВЧК утверждал СНК, а с января 1918 г. был выработан механизм кадровых назначений, согласно которому партия левых эсеров рекомендовала своих кандидатов в ВЧК, а руководство ВЧК принимало лишь тех, кому доверяло. Переломный момент в кадровой политике ВЧК произошёл после восстания левых эсеров, когда подбор и расстановку кадров спецслужбы стали осуществлять органы ЦК РКП (б). Изучение материалов заседаний Политбюро, Пленумов и Оргбюро ЦК РКП (б) позволило автору проанализировать процесс и описать процедуру подбора и назначения ответственных работников центрального аппарата ВЧК, сложившуюся в годы Гражданской войны. Все коммунисты, направляемые в центральный аппарат ВЧК, утверждались ЦК партии большевиков. Рядовые сотрудники принимались на работу руководителями чекистских органов по рекомендации партийных ячеек. Анализ материалов личных дел коммунистов-работников ВЧК позволяет сделать вывод о том, что перемещения чекистов на другие участки партийной и государственной работы проводились регулярно на протяжении 1917-1922 гг., и на этот процесс влиял кадровый дефицит квалифицированных управленцев в ряде ведомств, необходимость обмена опытом, мобилизации на фронт и т.п.

В диссертации доказывается, что методы кадровой политики были тесно связаны с содержательной стороной работы ВЧК в тот или иной временной отрезок. В связи с окончанием Гражданской войны и переходом ВЧК к иным методам работы, изменились и методы кадровой политики: от партийных мобилизаций, переставших оправдывать себя, ВЧК перешла к формированию широкой сети коммунистов-осведомителей, что в значительной степени было обусловлено трансформацией функций ВЧК в сторону политического сыска. Таким образом, в 1918-1921 гг. кадровая политика превратилась в важнейший инструмент воздействия партии большевиков на центральный аппарат ВЧК, так как органы ЦК РКП (б) играли ключевую

роль в подборе и расстановке его кадров. ВЧК была подотчётна и подконтрольна Совнаркому и ВЦИК, но со второй половины 1918 г., в условиях сращивания партийных и государственных органов, назначения на все ключевые посты центрального аппарата ВЧК первоначально проходили через заседания органов РКП (б), а только затем утверждались ВЦИК, СНК и СТО.

В диссертации анализируются особенности кадрового состава центрального аппарата ВЧК по таким критериям, как партийная принадлежность, социальное положение и социальное происхождение, национальность. В соответствии с партийно-политическим принципом комплектования ВЧК 7 декабря 1917 г. в её состав были включены только коммунисты с большим дореволюционным стажем, а во главе Комиссии был поставлен член ЦК РКП (б). В январе 1918 г. в состав ВЧК вошли представители партии левых эсеров, составившие к июлю 1918 г. примерно одну треть от общего состава её служащих. Кроме левых эсеров, в состав сотрудников ВЧК в 1918-1919 гг. входили анархисты. С 6 июля, в связи с восстанием левых эсеров и массовым исключением их представителей из ВЧК, начался новый период в деятельности Комиссии, когда она стала комплектоваться преимущественно из коммунистов и лиц, им сочувствующих. Беспартийные выполняли в основном технические и хозяйственные функции (машинистки, журналистки, курьеры, шофёры, горничные, дворники, судомойки).

В сентябре 1918 г. удельный вес коммунистов в центральном аппарате ВЧК составил 52,2%, из которых 71,3% сотрудников имели дореволюционный партийный стаж1. Начиная с осени 1918 г. количество членов РКП (б) в центральном аппарате ВЧК было максимальным по сравнению с другими центральными государственными учреждениями. Как правило, наиболее высоким был удельный вес коммунистов в Секретном, Иностранном и Специальном отделах, что было связано с большей степенью сложности и политизированностью работы этих структурных подразделений центрального аппарата ВЧК. В 1921 г. основные политически-значимые отделы центрального аппарата ВЧК более чем 80% состояли из коммунистов, тогда как в целом по ВЧК их численность не превышала 45%. В Коллегию ВЧК после 6 июля 1918 г. входили только коммунисты, подавляющее большинство которых имело дореволюционный стаж. Таким образом, центральный аппарат ВЧК по своему партийному составу в большей степени, чем какое-либо другое государственное ведомство мог считаться благонадёжным, а его кадры в основном соответствовали требованиям, предъявляемым руководством партии большевиков к сотрудникам спецслужбы.

Одним из основополагающих принципов отбора сотрудников в органы ВЧК было их соответствующее социальное происхождение и положение: предпочтение отдавалось рабочим, беднейшим крестьянам, солдатам и матросам, идейно убежденным, преданным делу революции. В ВЧК принимались и представители так называемых «мелкобуржуазных слоев», первоначально использовавшиеся преимущественно на технической работе (конторский труд, машинистки, хозяйственные работники). Годы Гражданской войны являлись переходным периодом, когда социальная структура дореволюциошюго общества была разрушена, но при этом «социальный облик» советского общества ещё не оформился. Поэтому при рассмотрении

1 Подсчитало по: Г АРФ. Ф. 3524. Оп. 3. Д 10. Материалы переписи служащих в сотрудников ВЧК в 191$ г.

16

социально-профессионального состава центрального аппарата ВЧК в качестве основного критерия берётся такой показатель, как социальное положение сотрудника на момент его поступления в ВЧК.

Наибольшую по численности группу сотрудников центрального аппарата ВЧК в сентябре 1918 г. составляли военнослужащие (38,4%), абсолютное большинство из которых, в свою очередь, до призыва в армию являлись крестьянами. Значительной по количеству и неоднородной по составу была и группа служащих (32,1%), которые, как правило, имели определённые навыки делопроизводственной работы, были достаточно грамотны и способны к интеллектуальному труду. Группа бывших рабочих в центральном аппарате ВЧК по численности была лишь на третьем месте (10,6%). Численный состав чекистов в конце 1921 г. по их социальному положению распределялся следующим образом: большинство сотрудников составляли служащие (33,5%), на втором месте - рабочие (27,6%), затем - учащихся (16,3%) и крестьяне (15,6%). Диссертант, проанализировав социальное положение членов Коллегии ВЧК на различных этапах её существования, пришёл к выводу, что на протяжении 1917-1921 гг. наблюдалась тенденция увеличения количества интеллигентов и служащих в составе Коллегии до 61,5% в 1921 г.1

Немыслимое до революции количество служащих других национальностей в центральных государственных учреждениях Советской России, в том числе и в ВЧК, во многом явилось следствием качественных сдвигов в национальных отношениях с приходом к власти большевиков, что открыло широкие возможности для участия представителей национальных меньшинств в управлении государством. Большинство из «инородцев», имея определённый образовательный уровень, не имели опыта работы в государственных учреждениях до революции, т.е. удовлетворяли с этой точки зрения условиям приёма на работу в органы ВЧК и имели желание служить в Комиссии. В сентябре 1918 г. в центральном аппарате ВЧК удельный вес русских, украинцев и белорусов составлял 51%. Из национальных меньшинств преобладали латыши (35,6%), поляки (6,3%) и евреи (3,7%). По подсчетам автора, доля каждого из национальных меньшинств среди руководящего состава и оперативных сотрудников центрального аппарата ВЧК была более весома по сравнению с долей этих национальностей среди общего числа работников Комиссии. В 1921 г. 77,3 % численности сотрудников ВЧК составляли русские; 9,1% - евреи; 3,5% - латыши; 3,1% - украинцы; 1,7% - поляки; 0,6% - немцы; 0,5% - белорусы; 0,5% - мусульмане; 0,3% - эстонцы; 0,3% - литовцы; 0,2% - армяне3. На основе анализа национального состава Коллегии ВЧК диссертант приходит к выводу, что после июля 1919 г. и до 1922 г. большинство членов Коллегии ВЧК составляли представители этнических меньшинств.

Таким образом, следствием кадровой политики партии большевиков и особых требований к подбору кадров в ВЧК стал партийно-политический состав спецслужбы, где процентный уровень членов РКП (б) был одним из самых высоких по сравнению с другими советскими органами. Социально-профессиональный состав цен-

' РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 68. Д 632. Л. 164; Оп. 100. Личные дела М.Я. Лациса, B.tt Яковлевой, ДФ. Медведя. K.M. Ва-лобуева, A.B. Эндука, М.С. Кедрова, НД Чутурнна и др.

2 Подсчитано по: ГАРФ. Ф. 3524. Оп. 3. Д 10. Материалы переписи служащих и сотрудников ВЧК в 1918 г.

3 Лацис МЯ Орготчйт ВЧК за 4 года еС деятельности. М. 1921.С 270.

трального аппарата ВЧК являлся определённым компромиссом между принципами кадрового отбора в органы ВЧК и реальной потребностью её в кадрах, способных выполнять на должном уровне соответствующие делопроизводственные и оперативные функции. Высокий процент «инородцев» в центральном аппарате ВЧК в 1918-22 гг. объясним социально-культурными и историческими процессами, происходившими с национальными меньшинствами в послереволюционный период, а также был обусловлен особенностями кадровой политики ВЧК. Таким образом, по своим кадровым характеристикам центральный аппарат ВЧК представлял собой спецслужбу нового типа, кардинально отличающуюся от предшествующих органов безопасности.

В третьей главе диссертации - «Формирование профессиональных качеств работников центрального аппарата ВЧК» - исследуется комплекс профессиональных качеств чекистов, под которым в данном случае понимается совокупность таких составляющих, как деловая компетентность, образованность, морально-нравственный и психологический облик.

В диссертации анализируется образовательный уровень и профессиональная компетентность сотрудников центрального аппарата ВЧК. Документальные материалы РГАСПИ позволили проанализировать образовательный уровень первых чекистов и доказать, что на ответственные посты в центральный аппарат ВЧК направлялись революционеры, имевшие не только значительный опыт агитационно-пропагандистской и организационной работы в партийном подполье, но и достаточно высокий образовательный уровень (что особенно важно, учитывая уровень образования в целом по стране) Образовательный уровень членов Коллегии ВЧК, руководителей среднего и низшего звеньев центрального аппарата, сотрудников Иностранного, Секретного, Специального, Особого отделов центрального аппарата ВЧК был значительно выше, нежели местных органов ВЧК, где преобладали чекисты с начальным образованием. В работе исследуется процесс формирования профессионально-деловых качеств сотрудников центрального аппарата ВЧК на протяжении 1917-1922 гг., при этом отмечается, что в начале 1920-х гг. перед руководством ВЧК встали задачи разработки новых подходов и методов в обеспечении безопасности страны, требующих уже не «чрезвычайщины» и натиска, а использования традиционных приемов работы спецслужб и профессиональной компетентности сотрудников. В этот период важной задачей становится повышение профессионального мастерства чекистов. Для работы в Секретном, Иностранном, Специальном отделах ВЧК особенно требовались политически-развитые сотрудники, тонкие психологи, образованные и волевые, обладающие аналитическим умом, склонные к интеллектуальному поединку.

На протяжении 1918-1922 гг. формировалась и развивалась система профессионального образования чекистов, так как повышающиеся требования к деловым качествам оперативного и руководящего состава центрального аппарата ВЧК не могли быть удовлетворены только за счёт практического опыта и самообразования. С целью ликвидации явных пробелов в образовательной, политической и военной подготовке работников спецслужбы при центральном аппарате ВЧК, начиная с сентября 1918 г., периодически организовывались курсы. Преподавание на курсах способствовало профессиональному росту преподавательского состава центрального

аппарата ВЧК, осмыслению собственного опыта. На протяжении 1918-1921 гг. совершенствовалась система курсовой подготовки, повышался уровень преподавания, численность курсантов и время обучения. Однако непродолжительные занятия и незначительное количество обучающихся не позволяли в короткий период повысить профессионализм и компетентность кадров спецслужбы, поэтому недостаток квалифицированных работников был характерным явлением для всех структурных подразделений центрального аппарата ВЧК вплоть до 1922 г.

В диссертации исследуется процесс формирования морально-нравственного и психологического облика чекистов. В произведениях и выступлениях В. И. Ленина, директивах ЦК РКП (б), приказах и циркулярных письмах ВЧК были определены основные морально-нравственные качества чекистов, которые нельзя не назвать политическими: преданность партии, высокая революционная сознательность и идейная убежденность, стойкость, бдительность, непримиримость к врагам, честность. Задачи политического воспитания чекистов - повышение дисциплины, сознательности чекистов, их общеобразовательного и общего культурного уровня - решались преимущественно первичными партийными ячейками. Наиболее распространёнными формами воспитательной работы в центральном аппарате ВЧК были общие партийные собрания фракции, периодически проводившиеся лекции и беседы, индивидуальная работа с отдельными чекистами. Система воспитания чекистов должна была не только ликвидировать пробелы в их политическом воспитании, сформировать сторонника и защитника большевистской идеологии, но и удержать его в рамках «послушания» партии.

Привлечь в центральный аппарат ВЧК коммунистов с дореволюционным стажем было достаточно сложно, но, тем не менее, в 1918 г. в центральном аппарате ВЧК преобладали коммунисты с дореволюционным стажем, вступление в партию которых было связано преимущественно с идейными убеждениями, и более 75% чекистов, по их признанию, осознавали общественную значимость своей деятельности1. Руководители партии и чекистских органов поддерживали и укрепляли у чекистов мысль о том, что они - избранные люди, своего рода доверенные лица партии, выполняющие трудную, грязную, но необходимую новому обществу работу. Осознание своего особого предназначения, своего статуса «защитников революции», «солдат партии», «верных ленинцев» формировало у сотрудников ВЧК как чувство ответственности перед партией, так и нередко убеждение в собственной вседозволенности и непогрешимости. Чекистов назвали «рыцарями без страха и упрёка», готовыми снять с коммунистической партии и самоотверженно взвалить на свои плечи всю грязную и кровавую сторону её работы. Автор выделил амбивалентные тенденции, влияющие на развитие социально-профессиональной группы сотрудников ВЧК: признание партии и неприязнь широких слоев населения, а также многих рядовых коммунистов и старых большевиков.

Исследователи нередко называли ВЧК «элитной организацией», но в диссертации доказывается, что данный термин вряд ли уместно использовать при оценке материального и продовольственного положения чекистов. Скудное материальное снабжение чекистов, а, во многих случаях, бедственное положение нередко являлось основной причиной их невыносимого психологического напряжения. Длитель-

1Г АРФ. Ф. 3J24. Ол. 3. Д. 10. Материалы переписи служащих и сотрудников ВЧК в 1918 г.

19

ная работа в ВЧК в определённой степени деформировала её сотрудников: отдельные профессиональные качества постепенно трансформировались в профессионально нежелательные черты и также обуславливали возникновение профессиональных кризисов. Административные и партийные чистки, реорганизации оказывали негативное воздействие на психологическое состояние чекистов.

Среди работников органов ВЧК-ГПУ был высок процент самоубийств, что можно сцепить как реакцию на психологическую и физическую нагрузку, вызванную предшествующим периодом, а также объяснить тем, что многие сотрудники ВЧК не могли понять и изменить новую советскую действительность, не «вписывались» в неё, восприняв политику НЭПа как предательство идей революции. Частым явлением в чекистской среде было пьянство сотрудников, которое во многом являлось реакцией на ежедневное колоссальное напряжение и постоянную стрессовую ситуацию, в которой протекала их работа Руководители ВЧК осознавали опасность длительной работы людей в карательных органах, и в качестве обязательного условия деятельности ВЧК выделяли необходимость перемещения сотрудников после определённого срока на другую должность.

Таким образом, годы Гражданской войны определили формирование мировоззрения чекистов: именно в этот период были заложены основные профессионально-важные качества работников ВЧК, составившие в комплексе социально-профессиональный портрет чекиста (преданность партии, стойкость, верность идеям и идеалам революции, восприятие окружающего мира с позиции «белое-чёрное», «свой-чужой») Неотъемлемыми составляющими психологии чекиста стали также революционная сознательность, дисциплинированность, ответственность и готовность к самопожертвованию. Постоянное столкновение со смертью, существование в атмосфере наиболее психологически-сложных явлений революции служили причиной возникновение профессиональных кризисов, частота возникновения и острота протекания которых во многом зависели от личностной устойчивости сотрудников.

В Заключении содержатся общие выводы по диссертации. Распад российского государства в 1917 г. повлёк за собой разрушение всех его составляющих, в том числе и специальных служб. Принципиально иные основы формирования советского государства обусловили складывание нового типа спецслужбы. Характерной особенностью ВЧК как спецслужбы нового типа стало её формирование в качестве партийно-государственной спецслужбы, «боевого отряда партии». ВЧК являлась своего рода комплексом спецслужб, где отсутствие межведомственных барьеров между традиционными направлениями деятельности спецслужб - разведкой, контрразведкой и структурами политической полиции - обусловили всеобъемлющий характер деятельности ВЧК как по уровню решаемых задач, так и по охвату практически всех сфер жизни государства и общества В связи с окончанием Гражданской войны кадровый состав центрального аппарата ВЧК стабилизировался, в связи с чем изменилась его организационная структура, более чётко дифференцировались функции его основных подразделений, произошла концентрация усилий на определённых участках работы и переориентация на традиционные методы работы спецслужб.

Преданность идеалам революции и партии большевиков была основополагающим критерием при формировании кадрового состава ВЧК, в результате чего

профессионализм и компетентность сотрудников при приёме на службу в ВЧК являлись менее значимыми качествами, нежели политическая лояльность. Зачастую чекисты, подходящие для работы в ВЧК по своему социальному положению, не справлялись ввиду полного отсутствия профессиональной подготовь и элементарного образовательного уровня с кругом обязанностей оперативных работников, следователей, разведчиков, контрразведчиков, шифровальщиков.

В результате организационно-правового развития и формирования кадрового состава центрального аппарата ВЧК сложился новый тип сотрудника спецслужбы, по-иному понимающий задачи своей работы, с иным мировоззрением, в целом соответствующий определённым социальным, партийным и национальным критериям. Социально-профессиональная группа сотрудников ВЧК формировалась в принципиальной новой системе координат, существенной характеристикой которой было представление о неизбежности, необходимости, и, следовательно, нравственности насилия. Значительные морально-психологические и физические нагрузки нередко отражались на профессиональной компетентности сотрудников, деформируя, а, зачастую, и ломая их психику. Многие профессиональные качества чекистов (идейность, преданность государству, стойкость) в процессе врастания спецслужбы в структуру государственных органов, под влиянием жестких реалий революционного и военного времени гипертрофировались и нередко оборачивались, в конечном счете, их уродливыми карикатурами - слепым подчинением партии, преобладанием верности над здравомыслием, абсолютной убеждённости в правильности своих действий. Мировоззрение этих людей, прошедших мировую войну и Гражданскую войну, основывалось на психологии военного времени, которая в дальнейшем стала неотъемлемой чертой профессионального облика сотрудника органов государственной безопасности.

В период формирования и становления центрального аппарата ВЧК складывались и становились традицией качества истинных профессионалов своего дела: оперативников, разведчиков, контрразведчиков, криптографов. Синтез революционных идеалов, творческое развитие чекистами методов работы спецслужб царской России, осмысление собственных достижений и ошибок периода Гражданской войны, выдвижение на первый план интересов государства предопределили расцвет контрразведывательного искусства советской спецслужбы в середине 1920-х гг. и успех во многом уникальных в истории мировых спецслужб операций «Трест», «Синди-кат-2» и др. В то же время, парадокс и трагедия первого поколения чекистов состояли в том, что они формировались как профессионалы в годы относительного свободомыслия в центральном аппарате ВЧК. Основы функционирования советской спецслужбы были заложены при непосредственном участии Ф.Э. Дзержинского, с чьим именем была неразрывно связана история органов ВЧК, и который находился на посту руководителя спецслужбы со дня её образования. Первые чекисты вобрали в себя традиции Ф.Э. Дзержинского, а работать им пришлось в конце 20-х - 30-е годы, испытав на себе всю тяжесть складывающегося тоталитарного режима, что порождало ломки чекистских судеб, феномен перебежчиков, самоубийства сотрудников органов госбезопасности.

Применительно к периоду конца Гражданской войны можно говорить о складывании феномена «чекизма». «Чекизм», как некое социокультурное явление, во-

брал в себя «чрезвычайную» психологию и чрезвычайные методы, принципы и приемы управления, которые, опираясь на спецслужбы, «впитывали» в себя формирующиеся советское общество и советское государство. Основы массового доносительства как доказательства преданности идеалам партии большевиков также были заложены и получили широкое распространение в годы Гражданской войны. Феномен осведомительства вносил весомый вклад в формирование милитаризованной психологии советского общества. Длительная ожесточенная война, гипертровиро-ванная роль ВЧК в государственной системе, проникновение «чрезвычайщины» во все сферы общественной жизни формировали определённый тип политической культуры, общественного сознания. Общество и человек вышли из Гражданской войны, восприняв и «растворив» в себе милитаризованную культуру. Но на сложном этапе современного развития российских спецслужб, в условиях переосмысления и переоценки опыта предшественников, историческое прошлое спецслужб советского государства всё же не отрицается. Отвергается «чекизм» и карательно-репрессивный опыт, остаётся название «чекист», как именовало себя не одно поколение работников органов госбезопасности, и называют себя сотрудники ФСБ сейчас, и в которое вкладывается, в первую очередь, понятие государственного служения.

Приложения дополняют содержание диссертации и содержат диаграммы, отражающие динамику изменения численности и кадрового состава центрального аппарата ВЧК, а также биографические данные по руководящему составу центрального аппарата ВЧК.

Основные положения диссертации нашли своё отражение в следующих публикациях автора:

1. Санковская О.М. Социально-профессиональный портрет чекиста в отечественной историографии // С именем Ломоносова. Сб. научных трудов молодых учёных, аспирантов и студентов. - Архангельск: ПТУ, 2002. 0,3 п.л.

2. Санковская О.М. Дискуссия о роли и месте Чрезвычайных Комиссий в советском государстве и обществе (по материалам центральной печати конца 1918 - начала 1919 гг.) // XIV международные Ломоносовские чтения. Сб. научных статей. -Архангельск: ПТУ, 2002. 0,2 пл.

3. Санковская О.М. Исторический опыт становления взаимоотношений ВЧК с другими органами советского государства // Гражданская война в России: региональные проблемы. Материалы научной конференции. - Мурманск: МПГУ, 2003. 0,4 п.л.

4. Санковская О.М. Формирование морально-нравственного и психологического облика чекистов (на материалах центрального аппарата ВЧК, 1917-1922 гг.) // XV международные Ломоносовские чтения. Сб. научных статей. - Архангельск: ПГУ, 2003. 0,7 п.л.

5. Санковская О.М. История отечественных спецслужб: поиски нового осмысления // Вестник Поморского университета. - Архангельск: ПГУ, 2004. 0,15 п.л.

Подписано в печать 17.05.2004 Бумага писчая. Формат 60 х 84 1/1б. Тираж 100 экз. Объём 1,5 п.л. Заказ № 127

Издательский центр ПГУ 163002, Архангельск, пр. Ломоносова, 6

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Санковская, Ольга Михайловна

Введение

Глава I. Организационное становление и развитие центрального аппарата ВЧК

§ 1. Организационное оформление центрального аппарата ВЧК

§ 2. Центральный аппарат ВЧК в системе органов советского государства

Глава II. Кадровая политика и кадровый состав центрального аппарата ВЧК

§ 1. Подбор и расстановка кадров центрального аппарата ВЧК ф

§ 2. Кадровый состав центрального аппарата ВЧК

Глава III. Формирование профессиональных качеств работников центрального аппарата ВЧК

§ 1.Образовательный уровень и профессиональная компетентность работников центрального аппарата ВЧК

§ 2. Становление системы профессиональной подготовки сотрудников

§ 3. Морально-нравственный и психологический облик чекистов 154 Заключение 184 Список использованных источников и литературы 188 Приложения

Введение диссертации2004 год, автореферат по истории, Санковская, Ольга Михайловна

Проблемы развития современного российского государства неразрывно связаны с укреплением национального суверенитета, территориальной целостности, своевременным определением угрозы внутренней и внешней безопасности. Признание безопасности в качестве одного из основных условий нормального развития общества и государства неразрывно связано сегодня с проблемой эффективности работы спецслужб, что заставляет обратиться к опыту деятельности отечественных спецслужб на переломных этапах развития российского государства.

В изучении истории российских спецслужб заложены колоссальные возможности нового осмысления и более глубокого понимания истории нашего Отечества. Советский опыт продемонстрировал превращение спецслужбы в неотъемлемый составной элемент советского государства, своего рода «государство в государстве». В связи с этим уникальный опыт становления и развития Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем и её центрального аппарата в чрезвычайных условиях Гражданской войны должен быть тщательно проанализирован и исследован.

Ключевым звеном любой государственной структуры, в том числе и органов безопасности, являются кадры. Историческое изучение основ кадровой политики ВЧК, процесса формирования кадрового состава её центрального аппарата и профессиональных качеств чекистов будет способствовать пониманию того, какими должны быть современные специальные службы с точки зрения правовой и морально-нравственной культуры их сотрудников, их кадрового обеспечения, взаимоотношений с государственными институтами, обществом и рядовыми гражданами.

На сегодняшний день существует внушительное количество отечественной литературы по истории ВЧК, значительная часть которой, вместе с тем, является научно-популярной и публицистической. В 1986 г. казанский историк, профессор A.JT. Литвин в историографической статье, опубликованной в журнале «Вопросы истории», рассмотрел основные итоги исследовательской работы в СССР по истории ВЧК1. В ней утверждалось, что «каждый этап развития советской историографии был шагом вперед в изучении истории ВЧК». Автор высоко оценил современное состояние историографической разработки темы и предложил следующую периодизацию отечественной историографии ВЧК: 1) 1917 - первая половина 30-х гг.; 2) вторая половина 30-х - середина 50-х гг.; 3) вторая половина 50-х гг. до 80-х гг.

Диссертанту представляется более целесообразным выделить в отечественной историографии ВЧК два этапа: 1) 1917 г. - конец 80-х гг.; 2) начало 90-х гг. - до настоящего времени. Авторская периодизация обусловлена тем, что с начала 90-х гг. XX в. начался качественно новый этап в изучении органов госбезопасности, связанный, в первую очередь, с широкими возможностями для научного творчества, отказом от единой методологии исследований, разнообразием оценочных суждений и авторских интерпретаций, что привело к появлению в 90-е гг. целого ряда статей, книг, сборников документов и материалов, посвященных, в том числе, и эпохе становления ВЧК. В свою очередь, первый этап делится не несколько периодов: 1) 1917 г. - конец 20-х гг.; 2) конец 20-х г.г. - середина 50-х гг.; 3) вторая половина 50-х гг. - конец 80-х гг.

Первые публикации о ВЧК и чекистах появились ещё в период деятельности ВЧК. В 1918-1922 гг. в Советской России оценку результативности деятельности органов ВЧК, их функций, задач, полномочий её работников давали на страницах печати лидеры большевиков - В.И. Ленин, Я.М. Свердлов, Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев, Н.И. Бухарин, видные работники юстиции, внутренних дел, суда - Н.И. Крыленко, Г.И. Петровский, П.И. Стучка, и, конечно же, сами чекисты - Ф.Э. Дзержинский, Я.Х. Петере, М.С. Кедров, Г.С. Мороз, Н.К. Ан2

ТИПОВ .

Литвин A.JI ВЧК в советской исторической литературе // Вопросы истории. 1986. - № 5. С. 96-103.

2Мороз Г. ВЧК и Октябрьская революция // Власть Советов. - 1919. - № 1; Антипов Н. Очерки из деятельности Петроградской ЧК // Петроградская правда. - 1919. - 1, 3, 4, 5, 7, 12, 15, 22 января и др.

Первыми исследователями деятельности ВЧК стали такие видные её сотрудники, как М.Я. Лацис, член Коллегии ВЧК, председатель ЧК Восточного фронта и Всеукрайнской ЧК и Я.Х. Петере, заместитель председателя ВЧК. М.Я. Лациса условно можно назвать «официальным историографом» ВЧК1. Его работы представляют собой краткое изложение истории ВЧК и лаконичный обзор крупнейших раскрытых заговоров, в них опубликованы важнейшие документы по устройству и структуре чрезвычайных комиссий. Автор показал роль спецслужбы в подавлении внутренней контрреволюции, проанализировал работу органов ВЧК с точки зрения её эффективности, пытаясь оценить вклад чекистов в защиту интересов советской государственной системы. Одним из первых он сформулировал собственное видение профессионально-важных качеств чекистов. По мнению диссертанта, работы М.Я. Лациса в этот период внесли наибольший вклад в осмысление истории ВЧК.

На рубеже 20-х и 30-х гг., в условиях растущей закрытости общества, издаваемая литература о чекистах изменилась: за редкими исключениями публикации стали носить всё более прямолинейный и идеологически заданный характер. В 30-40-е гг. выходили отдельные сборники воспоминаний, статей и очерков о ВЧК-ОГПУ. Значительное количество публикаций пришлось на 1937 г., в связи с 20-летием органов ВЧК-НКВД. О чекистах писали как о «передовом отряде Коммунистической партии». Характерной особенностью литературы советского периода была героизация сотрудников органов безопасности, начиная с председателя ВЧК-ОГПУ - Ф. Э. Дзержинского .

Со второй половины 50-х гг. начался новый период в изучении истории ВЧК. Выход в 1958 г. двух сборников документов: «Из истории ВЧК: 1917 -1921 гг.» и «Из истории войск пограничной охраны: Документы и материалы. 1917-1922 гг.», а также публикация подборки документов в «Историческом ар

1 Лацис М.Я. Два года борьбы на внутреннем фронте. М., 1920; Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией, М., 1921.

2 Кон Ф. Ф.Э. Дзержинский - несгибаемый борец за дело партии Ленина - Сталина. - ОГИЗ, 1945; Бычков Л.В. ВЧК в годы гражданской войны. М., 1940; Панферов В. Разгром «левых» эсеров. М., 1940 и др. хиве», подготовленная А.К. Гончаровым и И.А. Дорошенко, стали основой дальнейших исследовательских работ по истории ВЧК1.

Наряду с публикацией тематических сборников стали выходить обобщающие работы, наиболее крупными среди которых стала монографии П.Г. Софинова «Очерки истории ВЧК» и двухтомник Д.Л. Голинкова «Крушение антисоветского подполья в СССР» . Эти авторы, как и их предшественники, ограничились рассмотрением традиционных сюжетов истории ВЧК, их исследовательские усилия были сосредоточены, главным образом, на изучении борьбы органов ВЧК с заговорами и мятежами контрреволюции. Центральный аппарат ВЧК не выделялся в качестве предмета исследования, проблемы кадровой политики и кадрового состава ВЧК не рассматривались.

В монографии М.П. Ирошникова «Председатель Совета Народных Комиссаров Вл. Ульянов (Ленин). Очерки государственной деятельности в 19171918 гг.»1 впервые была предпринята попытка изучения социально-профессионального состава ВЧК. Используя данные переписи советских служащих в 1918 г., автор проанализировал кадровый состав центральных государственных ведомств, в том числе и ВЧК, по таким критериям, как численность, партийный состав, должностной состав, количество «специалистов» в учреждениях, распределение всего состава служащих центральных советских государственных учреждений по месту их прежней службы, времени поступления в центральные советские государственные учреждения, партийному стажу, отношению к выполняемой работе, социальному положению. Вместе с тем, ряд приводимых им данных нуждается в уточнении и критической оценке.

Этот период характеризовался также ростом количества региональных

Из истории ВЧК: 1917 - 1921 гг. М., 1958; Из истории войск пограничной охраны: Документы и материалы. 1917-1922. М.,1958. Ф.Э. Дзержинский о революционной законности // Исторический архив. - 1958. - № 1. С. 3-25.

2 Софинов П.Г. Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии (1917-1922 гг.). М., 1960; Дорошенко И.А. Создание и деятельность ВЧК в первые годы Советской власти // Труды высшей школы МВД СССР. Вып. 2. М., 1957; Титов Ю.П. Из истории борьбы ВЧК с контрреволюцией //Вопросы истории. - 1959. - № 9; Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. В 2-х кн. М., 1975 и др. работ, которые внесли значительный вклад в формирование портрета типичного чекиста, наделяя их такими качествами, как высокое классовое сознание, самоотверженность, нравственная чистота . В 80-е гг. продолжалось издание нао учно-популярных сборников о чекистах , характерным было усиление интереса к персоналиям работников центрального аппарата ВЧК и чрезвычайных комиссий на местах. Значительное количество публикаций было посвящено Ф.Э. Дзержинскому, при этом облик председателя ВЧК в них был явно идеализиро4 ван .

Среди исследований ВЧК первой половины 80-х гг. диссертант отмечает монографию Ю.П. Титова «Создание ВЧК, её правовое положение и деятельность», который доказал, что в момент создания ВЧК её задачи, компетенция, взаимосвязь с другими органами советского государства не были определены3. Автор впервые предпринял попытку оценить правовое положение и место ВЧК в структуре советского государства. Однако вопросы комплектования кадров и кадровый состав ВЧК не затрагивались и этим исследователем.

К середине 80-х гг. советская историография создала образ чекиста - самоотверженного революционера, пролетарского рыцаря, беспощадно разящего врага, но далее по отношению к нему неизменно справедливого6. Период образования и деятельности ВЧК рассматривался как время становления чекистских традиций. Сам термин «чекист» официально считался одним из наиболее почётных в СССР. рошников М.П. Председатель Совета Народных Комиссаров Вл. Ульянов (Ленин). Очерки государственной деятельности в 1917-1918 гг. Л., 1974 .

2 Например: Фомин Ф.Т. Записки старого чекиста. М., 1962; Чекисты. Сборник. М., 1972; Особое задание. М., 1977 и др.

3 Клименко В. А., Морозов П.М. Чрезвычайные защитники революции (Из истории ВЧК). М., 1980; Жженых JI.A. В годы грозовые (Из истории Якутской губчека). Якутск, 1980; Защищая революцию: Чекисты Татарии в первые годы Советской власти. 1917-1922. Казань, 1980 и др.

4 Хацкевич А.Ф. Солдат великих боёв. Жизнь и деятельность Ф.Э. Дзержинского. Минск, 1961; Рыцарь революции. Воспоминания современников о Ф.Э. Дзержинском. М., 1967; Тишков А.В. Дзержинский. М., 1974; О Ф.Э. Дзержинском: Воспоминания, статьи, очерки современников. М., 1977 и др.

5 Титов Ю.П. Создание ВЧК, её правовое положение и деятельность. М., 1981.

6 Литвин А.Л. ВЧК в советской исторической литературе // Вопросы истории. - 1986. - № 5.

Среди исследований второй половины 80-х гг. выделяется монография В.П. Портнова «ВЧК (1917-1922)», в которой автор проанализировал межведомственную борьбу ВЧК с наркоматами юстиции и внутренних дел, исследовал дискуссию о ВЧК, проходившую на страницах центральной советской печати в 1918 г. Портнов расценил реформу спецслужбы в начале 1922 г. как реорганизацию ВЧК в орган государственной безопасности, без которого существование государства невозможно1.

В 1989 г. появился двухтомник «Чекисты Петрограда на страже революции» . Авторы, основываясь на значительно расширенной по сравнению с предыдущим периодом источниковой базе (использованы материалы Ленинградского партийного архива), показали становление и деятельность Петроградской ЧК, эволюцию организационных форм, методов, приёмов её работы, обозначили механизм взаимодействия коммунистической партии и органов ВЧК. Монография внесла весомый вклад в персонификацию истории ВЧК: были опубликованы биографические справки, раскрывающие судьбы первых петроградских чекистов.

На рубеже 80-х-90-х гг. литература по истории становления и деятельности советских спецслужб и, прежде всего, ВЧК, резко дифференцировалась. С одной стороны, продолжалось издание работ, выполненных в традиционном духе, большая часть которых представляла собой очерки по истории местных чрезвычайных комиссий3. С другой стороны, началось переосмысление ставших традиционными сюжетов истории советского государства: развернулась острая дискуссия вокруг сущности красного террора (во взаимосвязи с белым террором или без таковой), обсуждалась истинная роль и цели создания ВЧК. В СССР стали активно издаваться работы эмигрантских и современных зарубеж

1 Портнов В.П. ВЧК (1917-1922). М., 1987.

2 Кутузов В.А., Лепетюхин В.Ф., Седов В.Ф., Степанов О.Н. Чекисты Петрограда на страже революции. В 2-х книгах. Л., 1989.

3 Опасности навстречу. Рязань, 1988; Попутько А., Христинин Ю. Именем ВЧК. Ставрополь, 1988; Испытание долгом. Воспоминания чекистов. Донецк, 1989; Страницы незримых поединков. Челябинск, 1989; Чекисты Мурмана рассказывают. Мурманск, 1990; Единожды приняв присягу. Рассказы о чекистах. Донецк, 1990 и др. ных авторов, публиковаться сборники документов (подбор материалов в которые далеко не всегда был бесспорным), призванные дать дополнительное подкрепление всё расширяющейся критике ВЧК. С течением времени стало очевидно, что идеологическое наступление развернулось в целом против системы органов советской госбезопасности и, прежде всего против КГБ, главной и последней опоры слабеющей советского государства.

В это время происходит пересмотр сложившихся традиционных взглядов на сотрудников ВЧК как на «авангард партии», и делаются попытки взглянуть на них как на «чернорабочих революции», показать противоречивость и драматизм судеб чекистов в их неразрывной связи с той сложнейшей эпохой.

Монографии Л.П. Рассказова и А.Л. Литвина, написанные с широким использованием первоисточников - архивных документов ВЧК, представляли собой первые содержательные научные исследования, посвящённые эпохе становления советских спецслужб, и выгодно отличались от работ предшественников по уровню осмысления рассматриваемых проблем. Л.П. Рассказов в 1994 г. издал монографию «Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно-командной системы в советском государстве (1917-1941)», в которой исследовал, в числе прочих аспектов, и организационное развитие ВЧК1. А.Л. Литвин профессионально занимался темой красного и белого террора, историей органов карательной политики советского правительства. В достаточно актуальной в научном отношении для своего времени монографии «Красный и белый террор в России. 1918-1922 гг.» он пришёл к заклюо чению, что ВЧК создавалась как элитная организация . С точки зрения диссертанта, этот вывод не вполне правомерен.

Новгородский историк М.Н. Петров занимался изучением истории ВЧК — ОПТУ на материалах северо-западного региона России. В монографии «Формирование и деятельность органов ВЧК-ОГПУ, 1917 - середина 1920-х

Рассказов Л.П. Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно-командной системы в советском государстве (1917-1941). Уфа, 1994.

2Литвин A.JI. Красный и белый террор в России. 1918-1922 гг. Казань, 1995. С. 52-53. гг.» он показал содержательную сторону функционирования спецслужбы и рассмотрел основы кадровой политики в органах ВЧК — ОГПУ1.

Несмотря на бурные дискуссии, развернувшиеся по поводу деятельности ВЧК, многие проблемы по-прежнему остались спорными и неразрешёнными до сегодняшнего дня. Так, у исследователей нет единого мнения о мотивах упразднения Военно-революционного комитета и организации ВЧК. A.JI. Литвин полагает, что основной причиной создания ВЧК был ленинский принцип удержания захваченной власти любыми средствами, в том числе и созданием учреждений, свободных в своих действиях от нравственности и общечеловеческой морали, какими и стали чрезвычайные комиссии2. Московский историк С.В. Леонов видит главные причины создания ВЧК в стремлении большевиков избавиться от влияния левых эсеров в принципиально важной сфере борьбы с контрреволюцией, а также в начавшемся разочаровании Ленина в возможностях «народного террора»3.

Санкт-петербургский историк B.C. Измозик внёс значительный вклад в процесс научного осмысления истории ВЧК, сумев по-новому поставить ряд проблем и корректно решить их с научной точки зрения: он оценил возникновение ВЧК как создание новой тайной полиции и предпринял попытку проследить трансформацию морально-нравственных представлений, происходившую в сознании первых чекистов, совсем недавно бывших борцами с самодержавием4. По мнению санкт-петербургского исследователя И.С. Ратьковского, ВЧК изначально создавалась как орган превентивной политики, методы которой были направлены на предупреждение вероятных, нежели на устранение реальных

1 Петров М.Н. Формирование и деятельность органов ВЧК-ОГПУ, 1917 - середина 1920-х гг. (На материалах Северо-Запада России). Дис. д-ра ист. наук. Новгород, 1995; он же. ВЧК-ОПГУ: первое десятилетие (На материалах Северо-Запада России). Новгород, 1995.

2 Литвин A.JI. Красный и белый террор в России. 1918-1922 гг. Казань, 1995. С. 49-50 .

3 Леонов С.В. Создание ВЧК: новый взгляд // Российские спецслужбы. История и современность. Материалы Исторических чтений на Лубянке 1997-2000 г.г. М., 2003. С. 120-127; Леонов С.В. Рождение советской империи. М., 1997. С. 140, 213.

4 Контроль налаживает ВЧК // Измозик B.C. Глаза и уши реясима. Государственный политический контроль за населением Советской России в 1918-1928 годах. СПБ., 1995. С. 59-77. угроз власти1.

Таким образом, большинство историков связывали создание ВЧК с конкретными историческими обстоятельствами, в которых оказалось советское государство в период октября-декабря 1917 г. Признавая безусловный вклад вышеназванных исследователей в решение данной проблемы, диссертант считает, что возникновение ВЧК необходимо рассматривать в контексте распада старой и создания новой государственности, с качественными отличиями которой от прежних государственных форм было неразрывно связано возникновение нового типа спецслужбы в виде ВЧК.

В трудах С.В. Леонова, Е.Г. Гимпельсона, С.А. Павлюченкова была проанализирована эволюция организационно-правовых форм ВЧК в её взаимосвязи с определением места и роли органов государственной безопасности в формирующемся советском государстве, взаимоотношения большевистских лидеров и руководства ВЧК2. Трудно не согласиться с суждениями этих историков о том, что создание мощного силового аппарата стало необходимым условием для существования большевистского режима. Е.Г. Гимпельсон в монографии 1998 г. «Советские управленцы. 1917-1920 гг.» проанализировал партийный и социальный состав руководящих кадров ВЧК, обратив внимание на то, что ВЧК по насыщенности коммунистами были на первом месте среди всех центральных учреждений3.

Санкт-петербургский историк Б.А. Старков внёс значительный вклад в изучение истории отечественных органов госбезопасности, исследуя, среди прочего, деятельность советской спецслужбы в годы Гражданской войны, функционирование советской военной разведки, формирование мировоззрения сотрудников спецслужбы, роль ОГПУ-НКВД во внутрипартийной борьбе в 20

1 Ратьковский И.С. Превентивная политика ВЧК в 1918 г.: начало пути // Политический сыск в России: история и современность. СПб., 1997.

2 Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы. М., 1995; он же. Советские управленцы. 1917-1920 гг. М., 1998; Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М., 1997; он же. Социальная хирургия // Родина. - 1998. - № 3. С. 75-79.

3 Гимпельсон Е.Г. Советские управленцы. 1917-1920 гг. М., 1998.

30-х гг. и т.п.1.

Среди немногочисленных исследований кадровой политики ВЧК выделяется монография новосибирского историка Л.Г. Олеха. Автор, проанализировав в своей монографии характер, основные направления, формы и методы взаимодействия РКП (б) и ЧК/ГПУ в 1918 - 20-е гг., пришёл к выводу, что реальные рычаги управления советскими органами государственной безопасности находились в руках партийной элиты всех уровней, входившей в состав секретариао тов («рабочих троек») и бюро (президиумов) комитетов РКП (б) .

Организационным вопросам развития ВЧК посвятили серию публикаций л в журнале «Свободная мысль» А. Кокурин и Н. Петров1. Авторы проследили организационное оформление ВЧК, изменения её кадрового состава. Они же стали составителями справочника «Лубянка. ВЧК-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ 1917—1991»4.

Л. Ю. Кричевский изучал феномен высокого удельного веса представителей национальных меньшинств и, прежде всего, латышей и евреев среди чекистов. Проанализировав участие евреев в аппарате ВЧК, автор пришёл к выводу, что это не может быть истолковано как национальный феномен. Широкое представительство евреев в органах ВЧК-ОГПУ, по утверждению Кричевского, стало результатом социальных, политических и культурных процессов, происходивших в среде российского еврейства в предреволюционные и послереволюционные годы. С другой стороны, свою роль в этом процессе сыграли особенности формирования аппарата карательных органов (кадровые сложности, невозможность привлечения старых специалистов, система личных рекоменда

1 Старков Б.А. Запад глазами сотрудников ОГПУ // Россия и Запад. СПб., 1996. С. 185 - 209; он же. Советские и белогвардейские спецслужбы на завершающем этапе Гражданской войны // Меняющаяся Россия в изменяющемся мире. Москва-Архангельск, 2001. С. 85-99; он же. Роль органов государственной безопасности во внутрипартийной борьбе в 1920-1930-е годы //Российские спецслужбы. История и современность. М., 2003. С. 193-201 и т.п.

2Олех Г.Л. Кровные узы. РКП (б) и ЧК/ГПУ в первой половине 1920-х годов: механизм взаимоотношений. Новосибирск, 1999.

3 Кокурин А., Петров Н. ВЧК (1917-1922) // Свободная мысль. - 1998. - № 6.

4 Лубянка: Органы ВЧК-ОШУ-НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ. 1917—1991. М., 2003. ций)1.

З.П. Перегудова в монографии «Политический сыск России 1880-1917 гг.», осветила ряд проблем, связанных с кадровым составом органов полиции, проанализировав условия приёма на службу, пути повышения профессионального уровня и т.п. аспекты функционирования органов дореволюционной полиции2. Использование данного издания позволяет сравнить кадровый состав дореволюционных органов полиции и ВЧК.

A.M. Плеханов является автором содержательной монографии «ВЧК-ОГПУ 1921-1928 гг.», где он проанализировал вопросы воспитания сотрудников спецслужбы, затронув комплекс проблем, связанных с формированием моральных качеств чекистских кадров3. Исследователь пришёл к выводу, что по своей структуре, задачам, кадровому составу органы ВЧК-ОГПУ логично вписывались в институты государственной власти Советской России.

Предметом научного интереса московского историка И.И. Васильева является становление и формирование органов военной контрразведки в первые годы Советской власти4. А.А. Зданович в монографии «Отечественная контрразведка (1914-1920): Организационное строительство» не только показал определяющую роль «человеческого фактора» в истории становления и развития контрразведки, определил место и роль Особого отдела ВЧК в системе советского госаппарата и в структуре центрального аппарата ВЧК, но и оценил уникальный опыт функционирования Особого отдела ВЧК применительно к сегодняшнему периоду деятельности спецслужб России5.

Закономерным итогом развития научной мысли по истории отечественных спецслужб стало создание исследований по историографии советских

1 Кричевский Л.Ю. Евреи в аппарате ВЧК-ОГПУ в 20-е годы // Евреи и русская революция. М., 1999. С. 345.

2 Перегудова З.И. Политический сыск России 1880-1917 гг. М., 2000.

3 Плеханов А.М. ВЧК-ОГПУ. 1921-1928 гг. М„ 2003.

4 Васильев И.И., Зданович А. А. Анатомия одного конфликта // Гражданская война в России и на Русском севере: проблемы истории и историографии. Сборник / отв. ред. Голдин В.И. -Архангельск, 1999. С. 42-49 и др.

5 Зданович А.А. Отечественная контрразведка (1914-1920): Организационное строительство. М, 2004 спецслужб. В 1999 г. архангельский историк, профессор В.И. Голдин опубликовал ряд статей историографического характера, которые представляли собой краткий экскурс в историю изучения проблемы становления советских спецслужб. Работая над исследовательским проектом «Российские спецслужбы в XX веке», автор пришел к заключению, что многие утверждения, выводы и интерпретации нуждаются в переосмыслении, а нередко в кардинальной переоценке. В 2000 г. этим же автором была опубликована монография «Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии (вторая половина 1980-х - 90-е гг.)», в одной из глав которой он подробно проанализировал весь спектр имеющихся исследований по вопросам становления и развития советских спецслужб1.

На основании материалов научной конференции «Российские спецслужбы: история и современность» была издана «Белая книга российских спецслужб», авторы которой дали достаточно корректное определение ВЧК, назвав её государственно-партийной спецслужбой, имеющей чёткую идеологическую установку на решительную борьбу с политическими и идейными противниками и сторонниками других взглядов внутри страны и за рубежом2.

Во второй половине 90-х гг. XX века и в начале XXI века вышел в свет ряд новейших «ведомственных» изданий. «Очерки истории российской внешл ней разведки» стали первым опытом подобного исследования . В 1998 г. был опубликован коллективный труд по истории отечественной контрразведки «Лубянка, 2. Очерки отечественной контрразведки»4, выполненный на основе документальных материалов из ведомственных архивов. Оба издания внесли свой вклад в персонификацию истории ВЧК за счёт публикации биографиче

1Голдин В.И. Советские спецслужбы: история становления // Гражданская война в России и на Русском Севере: проблемы истории и историографии. Архангельск, 1999. С. 49-57; Голдин В.И. Спецслужбы: тайная история России и международных отношений в XX веке: поиски концептуального видения // ХП Ломоносовские чтения. Архангельск, 2000. С 45-51; Голдин В.И. Террор и спецслужбы в гражданской войне // Россия в Гражданской войне. Архангельск, 2000. С. 168-180.

2 Белая книга российских спецслужб. М., 1996. С. 69

3Очерки истории российской внешней разведки: в 6-ти томах. Т.2: 1917-1933 гг. М., 1996.

4Лубянка, 2: из истории отечественной контрразведки. М., 1999. ских сведений, фотографий, документальных приложений о судьбах первых чекистах.

Публикации, персонифицирующие историю центрального аппарата ВЧК, содержатся в новейших периодических изданиях «Новости разведки и контрразведки», «Служба безопасности. Новости разведки и контрразведки», «Совершенно секретно» и др. Во второй половине 90-х гг. появился специализированный ежегодник, издаваемый Обществом изучения истории отечественных спецслужб и выходящий по итогам работы всероссийской научной ежегодной конференции «Исторические чтения на Лубянке»1. Добавим, что истории спецслужб уделяют значительное внимание также общеисторические и некоторые общественно-политические журналы.

Исследования по истории советских органов безопасности создавались таюке за рубежом, где сложилась значительная литература о советских спецл службах . Работы русских эмигрантов, во многом представленные воспоминаниями, отличались крайним негативизмом, использованием нелицеприятных «эпитетов» при характеристике первых чекистов. Авторы предпринимали попытки оценить психологию работников чрезвычайных комиссий. Ими рисовался портрет типичного «чекиста», но при этом всемерно акцентировались жестокость, злоупотребления, беззакония работников ВЧК, террор как главный инструмент их деятельности.

Опорой на значительное количество источников отличается от основной массы эмигрантской литературы 1918-20-х гг. книга С.П. Мельгунова «Крас

1 Исторические чтения на Лубянке. 1999. Отечественные спецслужбы в 1920-1920-х гг. - М.; Великий Новгород, 2000; Российские спецслужбы. История и современность. Материалы Исторических чтений на Лубянке 1997-2000 г.г. - М., 2003 и др.

2 Че-Ка. Материалы по деятельности чрезвычайных комиссий. Берлин, 1922; Дебогорий-Мокриевич В.К. 14 месяцев во власти большевиков. Екатеринбург, 1919; Чернова-Колбасина О.Е. Воспоминания о советских тюрьмах. - Издание Парижской группы Содействия Партии Социалистов-Революционеров; Штейнберг И.З. Нравственный лик революции. Берлин, 1923; Мельгунова-Степанова П.Е. Где не слышно смеха. Типы, нравы и быт Ч.К. Отрывки из воспоминаний (1917-1922 гг.). Париж, 1928; Авербух Н.Н. Одесская чрезвычайка: Большевистский застенок. Факты и наблюдения. Кишинёв, 1920; Алинин К. «Чека»: Личные воспоминания об одесской чрезвычайке. Одесса, 1919; Бройде С. В советской тюрьме. М., 1923; Кремль за решёткой. Берлин, 1922; Аронсон Г. На заре красного террора. Берлин, 1929 и др. ный террор в России 1918-1923 гг.»1. Однако автор действовал скорее как политик, нежели как историк, и его труду был присущ ряд значительных недостатков, в том числе отсутствие критического анализа использованных источников. Мельгунов объяснял «чудовищные преступления, в которые превратилась повсеместно на практике деятельность чрезвычайных комиссий» в значительной степени «личным составом работающего в них персонала». Для него чекисты -«маньяки и садисты по природе, . отверженные жизнью общественные элементы, привлеченные алчностью и возможностью властвования.». Мельгунов подчёркивал, что для психологов и историков представляет исключительный интерес изучение психологического типа чекистов и чекисток, для него они «представляют собой недостаточно изученную страницу общественной психологии и общественной патологии»2.

В начале 1930-х гг. С.П. Мельгунов посвятил ряд публикаций в еженедельнике «Борьба за Россию» видным чекистам - Ф.Э. Дзержинскому, М.Я. Лацису, М.С. Кедрову, с которыми ему пришлось столкнуться за время пребывания в советских тюрьмах в годы Гражданской войны. В целом в 20-е гг. за рубежом был создан весьма колоритный портрет типичного чекиста, основанный на эмоциональных оценках и политических пристрастиях. Р. Гуль в нескольких изданиях, вышедших в середине 30-х гг. в Париже, создал гротескный л портрет чекистов: «убийц, маньяков, дегенератов, насильников и т.д.» .

В 60-70-е гг. за рубежом появляются первые исследования по истории ВЧК. Можно отметить, что подавляющее большинство зарубежных авторов характеризовали ВЧК как «тайную полицию», аналогичную царской охранке, только более безжалостную и жестокую. Сущность чекистских органов западными историками и политологами сводилась к осуществлению террора против нации. Зачастую предпринимались попытки доказать, что партия большевиков поощряла беззаконие чекистских органов. Для западной литературы были ха

1 Мельгунов С.П. Красный террор в России 1918-1923. М., 1990.

2 там лее.

3 Гуль Р. Дзержинский, Менжинский, Петере, Лацис, Ягода. Париж, 1933; Гуль Р. Дзержинский. Париж, 1935. рактерны оценки ВЧК как «государства в государстве», учреждения, стоявшего над высшими государственными органами, диктовавшего им свою волю. Некоторые зарубежные исследователи ставили под сомнение тезис советской литературы о том, что органы ВЧК комплектовались из идейно убежденных и наиболее честных в моральном отношении людей.

Для зарубежной литературы характерным являлось также создание обобщающих работ по истории советской «политической полиции» ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ, достаточно поверхностных и однотипных, что объясняется отсутствием соответствующей источниковой базы. В этом отношении исключением стали монографии американского историка Г. Леггетта и английского исследователя JI. Герсона, где исследовательский интерес авторов сконцентрирован только на истории ВЧК.

Монография JI. Герсона «Секретная полиция в ленинской России» вышла в Филадельфии в 1976 г.1 Автор попытался проанализировать функционирование ВЧК в системе советского режима. При написании монографии JI. Герсон использовал документальные материалы Национального архива США в Вашингтоне В 1981 г. была издана монография Г. Леггетта «Чека: Ленинская политическая полиция»2, в которой он, как и многие западные исследователи, назвал ВЧК аналогией царской охранки. Г. Леггетт значительное внимание уделил рассмотрению вопросов организационного развития и становления ВЧК, её взаимоотношениям с другими органами советского государства' Монография снабжена биографическими справками о первых чекистах.

Английский исследователь М. Пэрриш проделал значительную работу по составлению и изданию справочника, содержащего биографические данные о сотрудниках советской спецслужбы .

Обзор существующей отечественной и зарубежной историографии и тен

1 Gerson L. The Secret Police In Lenin's Russia. Philadelphia, 1976.

2 Leggett George H. The Cheka: Lenin's political police: the all-Russian extraordinary commission for combating counter-revolution and sabotage, December 1917 to February 1922. Oxford, England, 1981.

3 Parrish M. Soviet Security and intelligence organization, 1917-1990: a biographical dictionary and review of literature in English. New York, Westport, Connecticut, London. 1992. денции развития современных исследований убеждают в том, что отсутствуют исследования, анализирующие процесс комплектования, подбора и расстановки кадров центрального аппарата ВЧК. Практически не изучен кадровый состав и не исследован процесс формирования кадров центрального аппарата ВЧК как социально-профессиональной группы.

Объект исследования - центральный аппарат ВЧК.

Предмет исследования - процесс формирования кадровой политики и кадрового состава центрального аппарата ВЧК в период Гражданской войны 1917-1922 гг.

Цель работы - осмыслить исторический опыт формирования кадрового состава ВЧК в условиях Гражданской войны и раскрыть процесс формирования профессиональных качеств её сотрудников.

Задачи:

1. Выявить и изучить основные этапы организационного становления центрального аппарата ВЧК.

2. Раскрыть основное содержание кадровой политики ВЧК, показать механизмы подбора и расстановки кадров центрального аппарата ВЧК.

3. Дать характеристику численного, партийного, социального, национального, образовательного состава сотрудников центрального аппарата ВЧК.

4. Проанализировать процесс формирования профессиональных качеств чекистов.

5. Исследовать складывание системы профессиональной подготовки чекистов.

Территориальные рамки исследования охватывают Петроград, где находилась ВЧК до марта 1918 г., а в дальнейшем - Москву.

Хронологические рамки исследования охватывают период функционирования ВЧК и определяются следующими событиями: созданием ВЧК 7 (20) декабря 1917 г. и упразднением ВЧК с организацией на её основе ГПУ 6 февраля 1922 г.

Методология исследования. В основе исследования лелсат принципы историзма и объективности, а также комплексный принцип, подразумевающий изучение истории ВЧК в контексте общеисторических процессов данного периода.

При определении методологии исследования учитывалось несколько факторов: 1) общий конкретно-исторический характер исследования; 2) меж-дисциплинарность проблемы, требующая привлечения и синтеза методов, приёмов и идей смежных научных дисциплин. В первую очередь, использовались методы исторической науки: историко-генетический, позволяющий изучить явление в исторической динамике; историко-сравнительный, позволяющий сравнить аналогичные явления и процессы разных временных периодов; историческое описание; количественные методы исследования.

Автор использовал также элементы одного из основополагающих методов исторической психологии - психологической реконструкции (осознание и объяснение исследуемого периода исходя из него самого, основываясь на том, что метафорически определяется как «дух времени», «дух эпохи»). Метод психологической реконструкции развивает и дополняет одна из основных идей философской герменевтики о том, что процесс «понимания» требует оценки и объяснения изучаемого явления с позиции настоящего времени.

В процессе изучения особенностей поведения человека в социуме учитывались принципы социальной истории и социальной психологии. Исследование социально-профессиональной группы сотрудников центрального аппарата ВЧК осуществлялось в контексте идей психологии профессиональной деятельности, а изучение процесса формирования морально-нравственных ценностей человека в экстремальной ситуации революции и Гражданской войны неизбежно требовало обращения к научным категориям этики.

Понятия «органы государственной безопасности», «спецслужбы», «спецслужба» нередко применяются при определении ВЧК как равнозначные, однако в период 1917-1922 гг. ни одно из них не употреблялось. ВЧК создавалась в качестве временного, чрезвычайного органа, основной функцией которого должна была стать адекватная реакция на угрозы безопасности власти большевиков.

Необходимо отметить, что понятие «государственная безопасность» стало утверждаться в конце 20-х гг. XX века, когда идея победы мировой революции потерпела крах и в общих чертах определилась концепция национальной безопасности советского государства. Официально термин «государственная безопасность» был закреплён в названии спецслужбы в 1934 г., когда постановлением Центрального исполнительного комитета СССР 10 июля 1934 г. на базе ОГПУ СССР был образован Народный комиссариат внутренних дел СССР. В 1936 г. понятие «государственная безопасность» было закреплено также в Конституции СССР.

Под «специальными службами» диссертант понимает государственные органы, созданные и действующие в интересах защиты интересов личности, общества и государства как внутри страны, так и на международной арене, и использующие в работе специальные силы, средства и методы. Опираясь на данное определение, представляется возможным рассматривать деятельность ВЧК как функционирование спецслужбы.

Источниковую базу диссертационного исследования составляют архивные материалы, опубликованные документы, мемуары, материалы периодической печати изучаемого периода.

Неопубликованные документы архивов явились важнейшими источниками по теме исследования. В частности, были использованы документальные материалы двух федеральных архивов: Российского государственного архива социально-политических истории (РГАСПИ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), а также Центрального архива общественных движений Москвы (ЦАОДМ). В общей сложности были использованы материалы 16 архивных фондов.

Фонды РГАСПИ послужили основной документальной базой при написании диссертационной работы. Были использованы документы личного фонда Ф.Э. Дзержинского, многочисленные документы фонда Центрального Комитета РКП (б)) (Пленумов, Политбюро, Секретариата, Статистического, Учётно-распределительного, Общего отделов, Оргбюро и Секретариата, Орграспредот-дела, Бюро Секретариата ЦК, личные дела партийных работников). Были задействованы также документальные материалы фондов В.И. Ленина, М.Ф. Владимирского, Секретариата В.И. Ленина.

Первая группа источников, хранящихся в РГАСПИ, - это протоколы заседаний Политбюро ЦК РКП (б), Пленумов ЦК РКП (б), Оргбюро ЦК РКП (б), заседаний СНК и СТО. Решения партийных органов, имея обязательную силу для партийных и государственных органов, позволяют в полной мере воссоздать роль правящей партии в процессе подбора и расстановки кадров органов ВЧК. Протоколы заседаний Политбюро являются важнейшим источником по истории ВЧК, они позволяют проследить обсуждение организационных, кадровых и других вопросов относительно ВЧК. Протоколы Политбюро датируются с марта 1919 г., а 29 апреля 1919 г. было положено начало объединенным заседаниям Политбюро и Оргбюро, практиковавшимся и в 20—30-е годы. Соответственно, ряд протоколов, в которых, так или иначе, отражены вопросы, связанные с чрезвычайными комиссиями, являются протоколами объединённых заседаний Политбюро и Оргбюро.

Протоколы заседаний Пленумов ЦК РКП (б) датируются с начала 1918 г. С 1918 по 1921 гг. вопросы, в той или иной степени затрагивающие ВЧК, обсуждались не менее чем на 25 заседаниях, которые проходили, в среднем, раз в две недели. Ценность протоколов партийных структур как исторического источника по истории ВЧК заключается в том, что они позволяют определить, в какой степени вопросы, связанные с центральным аппаратом ВЧК, проходили через партийные структуры, насколько кадровая политика ВЧК зависела от решений партийных органов, каким образом влияла партия на подбор и расстановку кадров. Наиболее важные из постановлений Секретариата и Оргбюро ЦК РКП (б) дополнительно обсуждались и принимались на заседаниях Политбюро, остальные утверждались на заседаниях Секретариата и Оргбюро ЦК РКП (б) и имели обязательную силу. Именно через Оргбюро проходили основные кадровые назначения. Недостаток протоколов как вида исторического источника заключается в том, что материалы протоколов предельно лаконичны, сухи, отражают лишь конечный результат и не позволяют проанализировать процесс принятия решений.

Сводки ВЧК по различным вопросам политической, социально-экономической обстановки, умонастроений различных категорий населения Советской России, отложившиеся в фондах РГАСПИ, ЦАОДМ и ГАРФ, представляют собой информативный источник, который, однако, может быть использован весьма выборочно. Ещё одной важной группой документов были циркулярные письма ЦК РКП (б) нижестоящим партийным инстанциям.

Фонд Ф.Э. Дзержинского содержит богатейшую коллекцию архивных материалов по истории ВЧК. Это переписка главы ВЧК с ведомствами советского государства, выписки из решений Оргбюро по кадровым вопросам, переписка по различным текущим вопросам, обращения к рядовым чекистам и в органы партии и т.д. Переписка Дзержинского с руководящими работниками ВЧК, с представителями наркоматов, государственными деятелями представляет собой достаточно информативный источник по кругу вопросов, связанных с морально-нравственными характеристиками чекистов, материальным положением работников ВЧК, позволяет получить представление о видении руководством ВЧК образа работника-чекиста.

Внутриведомственная документация ВЧК - циркулярные письма губернским, уездным чрезвычайным комиссиям, постановления, отчёты, выписки из решений Президиума ВЧК, как правило, предназначалась лишь для внутреннего использования. Взаимоотношения ВЧК и других органов советского государства позволяет проследить межведомственная переписка ВЧК с ВЦИК, СНК, НКВД, НКЮстом, отделами ЦК РКП (б), Секретариатом В.И. Ленина, отложившаяся в фондах РГАСПИ и ГАРФ. В переписку входят запросы по кадровым и хозяйственным проблемам, обмен информацией о деятельности различных учреждений, отчетность. Документальный материал, представленный перепиской, позволяет проанализировать систему взаимоотношений ВЧК с другими властными структурами Советской России.

В 100-ой описи 17 фонда РГАСПИ хранятся сотни тысяч личных дел коммунистов. 124 фонд представлен личными делами членов Общества старых большевиков. Использование личных дел наиболее видных чекистов позволило диссертанту персонифицировать исследуемый им центральный аппарат ВЧК.

В фондах ГАРФ сохранились немногочисленные документальные материалы по истории ВЧК, которые хранятся в фондах СНК, ВЦИК, наркоматов и т.п. Был использован фонд 3524, содержащий анкетный материал Всероссийской переписи 1918 г., фонд Совнаркома РСФСР (переписка Секретариата СНК с ВЧК за 1918 -1921 гг., протоколы заседаний СНК за 1917 -1921 гг.), фонд ВЦИК (переписка Общего отдела ВЦИК с ВЧК за 1918-1921 гг., протоколы заседаний ВЧК за конец 1918-нач. 1919 гг.).

Анализ материалов Всероссийской переписи служащих и сотрудников ВЧК в 1918 г. позволяет получить представление о количественном, социальном, возрастном, национальном и профессиональном составе центрального аппарата органов ВЧК, даёт возможность сравнить эти данные с аналогичными данными по другим наркоматам, показывает источники формирования кадров в первый год существования ВЧК. Использование хранящихся в ГАРФ сборников приказов, циркуляров и распоряжений ВЧК, резолюций конференций ВЧК, значительная часть которых сегодня является библиографической редкостью, позволяет более подробно изучить вопросы, рассматриваемые диссертантом в контексте данного исследования.

Важнейшими источниками по истории органов государственной безопасности являются документы бывших партийных архивов, в частности - Центрального архива общественных движений Москвы (бывший Московский партийный архив): протоколы собраний партийных ячеек ВЧК и МЧК, личные дела коммунистов-чекистов, сводки ВЧК-МЧК. При написании диссертационного исследования использованы документы фондов Бауманского и Городского районных комитетов ВКП (б), Московского комитета РКП (б), Комиссии по проверке и чистке личного состава партии и коллекция документов личного происхождения.

Протоколы собраний партийных ячеек ВЧК, МЧК, Особых Отделов ВЧК и МЧК позволяют получить представление о содержательной работе партийных ячеек органов ВЧК-МЧК, о круге вопросов, находившихся в их ведении в период 1918-1922 гг. Протоколы дают возможность проанализировать воспитательную, культурно-просветительскую работу партячеек ВЧК и МЧК, требования, предъявляемые к коммунистам-сотрудникам, взаимоотношения между партийными ячейками ВЧК и МЧК. Документы показывают степень участия партячеек в отборе кадров для органов ВЧК-МЧК. Материалы партийной чистки 1921 г. включают в себя список сотрудников, уволенных из органов ВЧК -МЧК в 1921 г., и те критерии, по которым они считались недостойными принадлежать к партии большевиков, а, следовательно, непригодными для работы в органах ВЧК - МЧК.

Безусловно, в диссертации не хватает материалов ведомственных архивов, в частности - документов Центрального архива ФСБ, откуда на запрос диссертанта поступил отказ в предоставлении материалов со ссылкой на то, что по теме данного исследования их в архиве нет. Однако комплексное использование материалов государственных архивов, а также опубликованных документов их Центрального архива ФСБ позволяет дать ответы на вопросы, поставленные в исследовании.

Организационный Отчёт ВЧК за 4 года работы», составленный одним из руководителей ВЧК М.Я. Лацисом, представляет собой уникальный по богатству фактического материала источник по истории ВЧК. Автор показал динамику организационно-правовых форм существования чрезвычайных комиссий, представил ряд статистических сведений, касающихся эволюции социального, партийного, образовательного, возрастного, национального состава работников этих органов. М.Я. Лацис аналитически подошёл к изложению материала, дополнив его схемами, таблицами, графиками, весьма ценными документами, большая часть которых на сегодняшний день либо недоступна, либо не сохранилась. Всё это позволяет оценить данный источник как уникальный по богатству фактического материала.

В советский период были изданы сборники документов по истории ВЧК. В начале 20-х гг. вышло первое издание «Красной книги ВЧК» в двух томах, представляющая своего рода отчёт о работе ВЧК, подведение и осмысление итогов её деятельности. Первый том редактировался П.Н. Макинцианом, работавшим в бюро печати ВЧК, второй - М.Я. Лацисом, членом Коллегии ВЧК. Материалы этого издания более информативны и пригодны для исследований, связанных с содержательной деятельностью ВЧК-МЧК, так как «Красная книга» составлена на основе публикаций материалов уголовно-следственных дел по контрреволюционным заговорам, раскрытым ВЧК в 1918 - 1920 гг.1.

С конца 50-х гг. несколько расширился доступ историков к архивным материалам по истории ВЧК за счёт публикации документальных сборников: «Из истории ВЧК: 1917 - 1921 гг.» и «Из истории войск пограничной охраны: Документы и материалы. 1917-1922 гг.», документальной подборки «Ф.Э. Дзержинский о революционной законности», выпущенных в 1958 г., сборников «В.И. Ленин и ВЧК: 1917 - 1922 гг.» и «МЧК. Из истории Московской чрезвыл чайной комиссии», опубликованных в 1975 и 1978 гг. соответственно . Наиболее важными документами в контексте данного исследования являются выписки из решений заседаний ЦК РКП (б), СНК и СТО, отражающие эволюцию организационно-правового положения органов ВЧК, регламентирующие материальные условия существования чекистов, воссоздающие элементы кадровой политики ВЧК.

В 1989 г. вышло второе издание сборника документов «Красная книга ВЧК» под редакцией А.С. Велидова, которое содержательно воспроизводит издание 1920-22 гг., но снабжено редакционными примечаниями, комментария

1 Красная книга ВЧК / под ред. П. Макинциана. Т. 1. М., 1920.

2Из истории ВЧК: 1917 - 1921 гг. М., 1958; Из истории войск пограничной охраны: Документы и материалы. 1917-1922. М., 1958; Ф.Э. Дзержинский о революционной законности // Исторический архив. 1958. N 1. С.3-25; В.И. Ленин и ВЧК: 1917 - 1922 гг. М., 1975; МЧК. Из истории Московской чрезвычайной комиссии. Сборник документов (1918-1921 гг.). М., 1978 ми, фотографиями, многие фактические неточности исправлены1. Материалы вышеперечисленных документальных сборников используются в диссертационном исследовании достаточно осторожно, учитывая цель их издания: документальная иллюстрация официальной точки зрения на историю возникновения и сущность ВЧК.

Сборник документов «ВЧК-ГПУ: документы и материалы», составленный Ю.Г. Фельштинским, опубликован в США в 1995 г. Явная антисоветская политическая направленность сборника и тенденциозный подбор документов заставляет исследователя относиться к этому изданию с осторожностью2. В контексте предмета данного исследования представляет ценность подборка документальных материалов «Правда для служебного пользования»1, содержащая документы РГАСПИ - протоколы заседаний фракций российской коммунистической партии, конференций чрезвычайных комиссий, письма, резолюции членов ВЧК, в том числе и Ф.Э. Дзержинского.

В процессе работы над диссертационным исследованием на основе сплошного просмотра автором были использованы материалы центральной печати 1917-1922 гг., на основе выборочного просмотра - периодическая печать последующего периода. Всего было использовано около 30 наименований периодических изданий. Сплошной просмотр материалов периодической печати 1917-1922 гг. («Известия В.Ц.И.К.», «Правда», «Еженедельник ВЧК», «Красный террор») позволяет воссоздать дух времени, показать ход и направление, а также основные вехи дискуссии осени 1918 - начала 1919 г.: о правовом положении ВЧК и ЧК, партийном и социальном составе, морально-нравственном облике чекиста и т.д.

Ведомственное издание ВЧК - «Еженедельник ВЧК» - выходило осенью 1918 г., и публикации его были направлены на разъяснение широкой общественности предназначения ВЧК и её местных органов, объяснение сущности и принципов красного террора. В «Еженедельнике» публиковались данные о пар

1 Красная книга ВЧК. М, 1989.

2 ВЧК - ГПУ: документы и материалы / ред. - сост. Ю.Г. Фельштинский. М., 1995. тийном составе чрезвычайных комиссий. Несмотря на то, что было издано всего шесть номеров журнала, материалы, опубликованные в нём, представляют весьма ценный исторический источник для данного исследования, в частности, для более полного и комплексного освещения дискуссии о ВЧК. С образованием ЧК по борьбе с контрреволюцией на Чехословацком Восточном фронте было связано появление ведомственного издания «Красный террор», публикации которого было призвано решать те же задачи, что и «Еженедельник ВЧК».

Ценным историческим источником в контексте данного исследования является мемуарная литература, однако необходимо учитывать условия и цели её появления. Мемуарная литература о ВЧК, вышедшая в Советской России, в основном состояла из воспоминаний самих чекистов - Я.Х. Петерса, М.Я. Лациса, В.Р. Менжинского об особенностях и условиях их работы, о председателе ВЧК л

- Ф.Э. Дзержинском . Достаточно любопытные воспоминания о первых месяцах своей работы в центральном аппарате ВЧК опубликовал в Париже в 1931 г. Ф.П. Другов3.

Мемуарная литература иного характера была представлена многочисленными воспоминаниями русских эмигрантов, которые в целом крайне негативно оценивали деятельность чекистов, а также воспоминаниями лиц, ранее работавших в органах ВЧК-ОГПУ4. Ещё один тип мемуаров составляют воспоминания Б. Локкарта, А. Терне и др. иностранцев, которые провели немало времени в Советской России, в том числе имея возможность составить представление о ВЧК и её сотрудниках.

Привлечение и критический анализ всех доступных архивных источников, опубликованных документов, мемуаров и существующей литературы по

1 Неизвестная Россия. XX век. М., 1992.

2 Дзержинская С. В годы великих боёв. М., 1965; Дзержинский в ВЧК. М., 1967; Рыцарь революции. Воспоминания современников о Ф.Э. Дзержинском. М., 1967; Пламенное сердце. Сб. воспоминаний. М., 1977; О Феликсе Дзержинском: воспоминания, очерки, статьи современников. М., 1987; Испытание долгом. Воспоминания чекистов. Донецк, 1989 и др.

3 ЛоккартР.Б. История изнутри. Мемуары британского агента. М., 1991; Терне А. В царстве Ленина. Очерки современной жизни в РСФСР. Берлин, 1922; Другов Ф.П. С Дзержинским в ВЧК // Иллюстрированная Россия. - 1931. - №№ 6-10.

4 Агабеков Г.С. ГПУ: записки чекиста. Берлин, 1930; он же. ЧК за работой. Берлин, 1931; зволяет решить цели и задачи, поставленные перед данным диссертационным исследованием.

Научная новизна исследования заключается в том, что ВЧК исследована как спецслужба нового типа, в том числе впервые осуществлён комплексный анализ уникального кадрового состава её центрального аппарата по таким критериям, как численность, партийный, социально-профессиональный, национальный и образовательный состав. Впервые проанализированы процесс становления и развития социально-профессиональной группы сотрудников центрального аппарата ВЧК в чрезвычайных условиях Гражданской войны и пути формирования профессиональных качеств чекистов. На основе использования архивных материалов расширена персонификация истории ВЧК. Диссертация выполнена на обширной источниковой базе, значительная часть которой, в том числе ряд документальных источников из федеральных архивов Российской Федерации, вводится в научный оборот впервые.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что автор по-новому исследует процесс становления и оформления ВЧК, в частности, рассматривая его как единство организационного развития, кадрового наполнения и формирования профессиональных качеств чекистов. Результаты исследования могут быть использованы в процессе написания как специальных, так и обобщающих трудов по истории органов отечественной безопасности, при создании авторского спецкурса. Диссертант полагает, что исследование истории спецслужб на изучаемом переломном этапе развития российского государства будет способствовать современному определению места спецслужб в российском государстве, разработке законодательной базы деятельности спецслужб, повышению их авторитета в обществе.

Апробация исследования. Результаты исследования апробированы в ходе обсуждения диссертации на заседаниях кафедры отечественной истории Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Основные положения диссертации отражены в пяти публикациях автора, а также изложены

Думбадзе Е. На службе ЧК и Коминтерна. Личные воспоминания. Париж, 1930 и др. в шести выступлениях на научных конференциях, в том числе всероссийских конференциях «Исторические чтения на Лубянке» в 2002 - 2003 гг., региональной научной конференции «Гражданская война в России: региональные проблемы» (Мурманск, 2003 г.), а также на трёх Ломоносовских международных чтениях в ПГУ (2001 - 2003 гг.)

Структура исследования. В основе структуры исследования лежит проблемно-хронологический подход. Диссертация состоит из трёх глав, введения, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений.

Приложения дополняют содержание диссертации и содержат диаграммы, отражающие динамику изменения численности и кадрового состава центрального аппарата ВЧК, а также биографические данные по руководящему составу центрального аппарата ВЧК.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Формирование кадров всероссийской чрезвычайной комиссии, 1917-1922 гг."

Заключение.

Распад российского государства в 1917 г. повлёк за собой разрушение всех его составляющих, в том числе и специальных служб. Принципиально иные основы формирования советского государства обусловили складывание нового типа спецслужбы. Создание и деятельность ВЧК по борьбе с контрреволюцией, саботажем и преступлениями по должности изначально осуществлялись в соответствии с принципом «сильное государство - сильная спецслужба». С весны 1918 г. ВЧК постепенно трансформировалась в основной институт защиты советского государства. Широкие задачи ВЧК обусловили наделение её межведомственными функциями и правом давать обязательные рекомендации другим государственным органам, осуществлять официальный контроль над определенными видами ведомственной деятельности.

Характерной особенностью ВЧК как спецслужбы нового типа стало её формирование в качестве партийно-государственной спецслужбы, «боевого отряда партии». Изначально в основе её деятельности лежали идеологические установки на решительную борьбу с политическими и идейными противниками. ВЧК стала своего рода комплексом спецслужб, где отсутствие межведомственных барьеров между традиционными направлениями деятельности спецслужб -разведкой, контрразведкой и структурами политической полиции - обусловили всеобъемлющий характер деятельности ВЧК, как по уровню решаемых задач, так и по охвату практически всех сфер жизни государства и общества.

Неотъемлемой характеристикой деятельности ВЧК в качестве спецслужбы являлось использование ею в своей практической деятельности специальных форм и методов, которые не применялись другими государственными органами власти и управления. В связи с окончанием Гражданской войны кадровый состав центрального аппарата ВЧК стабилизировался, в связи с чем изменилась его организационная структура, более чётко дифференцировались функции основных его подразделений, произошла концентрация усилий на определённых участках работы и переориентация на традиционные методы работы спецслужб.

Преданность идеалам революции и партии большевиков была основополагающим критерием при формировании кадрового состава ВЧК, в результате чего профессионализм и компетентность сотрудников при приёме на службу в ВЧК являлись менее значимыми качествами, нежели политическая лояльность. Зачастую чекисты, подходящие для работы в ВЧК по своему социальному положению, не справлялись ввиду полного отсутствия профессиональной подготовки и элементарного образовательного уровня с кругом обязанностей оперативных работников, следователей, разведчиков, контрразведчиков, шифровальщиков и т.д.

В результате организационно-правового развития и формирования кадрового состава центрального аппарата ВЧК сложился новый тип сотрудника спецслужбы, по-иному понимающего задачи своей работы, с иным мировоззрением, в целом соответствующего определённым социальным, партийным и национальным критериям. Социально-профессиональная группа сотрудников ВЧК формировалась в принципиальной новой системе координат, существенной характеристикой которой было представление о неизбежности, необходимости, и, следовательно, нравственности насилия.

Специфика деятельности центрального аппарата ВЧК была связана с тем, что его сотрудникам, как правило, приходилось иметь дело с негативными сторонами жизни, подвергаться воздействию иной морали, работать в экстремальных условиях. Значительные морально-психологические и физические нагрузки нередко отражались на профессиональной компетентности сотрудников, деформируя, а зачастую, и ломая их психику. На психологию чекистов влияла не только содержательная сторона работы, но и ряд других причин, среди которых, в частности, молено выделить осознание значимости своей профессии для общества, материально-бытовые условия жизни, социально-психологическое существование в социуме. Отчётливо проявлялось стремление руководства партии и ВЧК превратить чекиста в человека, у которого на первом месте должны были стоять интересы государства и который, подчиняясь приказам и распоряжениям, как бы снимал с себя ответственность за свои действия.

Многие, изначально необходимые профессиональные качества чекистов, (идейность, преданность государству, стойкость и другие) в процессе врастания спецслужбы в структуру государственных органов, под влиянием жестких реалий революционного и военного времени гипертрофировались и нередко оборачивались, в конечном счете, их уродливыми карикатурами - слепым подчинением партии, преобладанием верности над здравомыслием, абсолютной убеждённости в правильности своих действий. Принципы «революционной» законности, политической целесообразности, лежавшие в основе деятельности ВЧК, превентивные меры борьбы, во многом рассчитанные на устранение вероятного, а не реального противника, часто деформировали психологию чекистов. Мировоззрение этих людей, прошедших мировую войну, революции и Гражданскую войну, основывалось на психологии военного времени, которая в дальнейшем стала неотъемлемой чертой профессионального облика сотрудника органов государственной безопасности.

Период формирования и становления центрального аппарата ВЧК был сложнейшим временем, когда складывались и становились традициями качества истинных профессионалов своего дела: оперативников, разведчиков, контрразведчиков, криптографов и т.п. Синтез революционных идеалов, творческое развитие чекистами методов работы спецслужб царской России, осмысление собственных достижений и ошибок периода Гражданской войны, выдвижение на первый план интересов государства предопределили расцвет контрразведывательного искусства советской спецслужбы в середине 1920-х гг. и успех во многом уникальных в истории мировых спецслужб операций «Трест», «Синди-кат-2» и др.

В то же время, парадокс и трагедия первого поколения чекистов состояли в том, что эти люди формировались как профессионалы в годы относительного свободомыслия в центральном аппарате ВЧК. Основы функционирования советской спецслужбы были заложены при непосредственном участии Ф.Э. Дзержинского, с именем которого была неразрывно связана история органов ВЧК и который находился на посту руководителя спецслужбы со дня её образования. Первое поколение чекистов центрального аппарата вобрали в себя традиции Ф.Э. Дзержинского, а работать им пришлось в конце 20-х - 30-е годы, испытав на себе всю тяжесть складывающегося тоталитарного режима. Это порождало ломки чекистских судеб, феномен перебежчиков, самоубийства сотрудников органов государственной безопасности. Подавляющее большинство первых чекистов погибло в конце 30-х гг.

Применительно к периоду конца Гражданской войны можно говорить о складывании феномена «чекизма». «Чекизм», как некое социокультурное явление, вобрал в себя «чрезвычайную» психологию и чрезвычайные методы, принципы и приёмы управления, которые, опираясь на спецслужбы, «впитывали» в себя формирующиеся советское общество и советское государство. Основы массового доносительства как доказательства преданности идеалам партии большевиков также были заложены и получили широкое распространение в годы Гражданской войны. Феномен осведомительства вносил весомый вклад в формирование послевоенной психологии советского общества. Задачи мирного восстановления решались прежними, «чрезвычайными» методами. Длительная ожесточённая война, гипертрофированная роль ВЧК в государственной системе, проникновение «чрезвычайщины» во все сферы общественной жизни формировали определённый тип политической культуры и общественного сознания. Общество и человек вышли из Гражданской войны, восприняв и «растворив» в себе милитаризованную культуру.

Но на сложном этапе современного развития российских спецслужб, в условиях переосмысления и переоценки опыта предшественников, историческое прошлое спецслужб советского государства всё же не отрицается. Отвергается «чекизм» и карательно-репрессивный опыт, остаётся название «чекист», как именовало себя не одно поколение работников органов госбезопасности, и называют себя сотрудники ФСБ сейчас, и в которое вкладывается, в первую очередь, понятие государственного служения.

Список научной литературыСанковская, Ольга Михайловна, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Источники 1.1. Архивные документы. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

2. Фонд 130. Совнарком РСФСР.

3. Опись 2. Дд. 1, 2, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 а, 98 б, 99, 100, 101, 102, 103. Опись 3. Дд. 170, 171, 172, 173 а, 173 б, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418. Опись 4. Дд. 251, 252, 253, 254, 391, 392.

4. Фонд 1235. ВЦИК. Опись 93. Дд. 201,202. Опись 94. Дд. 176. Опись 95. Дд. 106,108. Опись 96. Дд. 126

5. Фонд 3524. Материалы Всероссийской переписи 1918 г.1. Опись 3. Д. 10.

6. Фонд 1236. Петроградский ВРК. 1917 г.

7. On. 1. Дд. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11,31

8. Российский государственный архив социально-политической истории1. РГАСПИ)

9. Фонд 2. Ленин В.И. (1970-1924 гг.)

10. On. 1. Д. 25609 Оп. 2. Дд. 133, 134

11. Фонд 5. Секретариат В.И. Ленина (1917-1924 гг.)

12. On. 1. Дд. 2615 2628, 2450, 2558, 2560, 2563, 2569 Оп. 2. Д. 41.

13. Фонд 17. Центральный Комитет РКП (б)

14. Оп. 2. Дд. 2, 3, 5, 7, 9, 10, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 46, 56, 57, 58, 61, 65, 67, 68, 72, 73, 74

15. Оп. 3. Дд.,2, 9,13,15, 24, 54,164,169,180, 181, 215, 219,225, 235,239,244 Оп. 4. Д. 194

16. On. 8. Дд. 1,165,256, 283, 293,296, 310, 353, 475, 527, 6171. On. 11. Д. 571. On. 34. Дд. 342, 343

17. On. 65. Дд. 2, 27a, 84, 85,317, 600

18. On. 66. Дд. 3, 4, 59, 65, 87, 88, 89 , 97, 98, 99, 103,104

19. On. 68. Дд. 532, 630, 631,632

20. On. 84. Дд. 64, 71, 75, 83, 114, 115, 116, 117, 118, 144, 153, 159, 160, 180, 184, 223, 227, 228, 230, 232, 253, 393, 394, 397, 587

21. On. 100. Личные дела И.А. Апетера, К.М. Валобуева, Г.Д. Закса, М.К. Ихнов-ского, М.С. Кедрова, М.И. Лациса, Ф.Д. Медведя, М.К. Романовского, А.М. Ро-тенберга, В.И. Савинова, Т.П. Самсонова, А.И. Трепалова, И.Д. Чугурина, А.В. Эйдука, В.Н. Яковлевой

22. Оп. 112. Дд. 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14, 18, 24, 30, 52, 61, 66, 67, 72, 78, 92, 94, 95, 103, 108, 111, 118, 137, 145, 147, 151, 153, 162, 166, 172, 182, 188, 192, 193, 195, 196,197, 199, 205, 231, 240, 245, 2498. Фонд 19. СНК

23. Оп. 1.Дд. 1-46, 56, 131, 147

24. Фонд 76. Ф.Э. Дзержинский Оп. 2. Дд. 31,198

25. Оп. 3. Дд. 5, 7 46, 50, 52, 66, 70, 75, 77 - 90, 92, 94, 95, 97, 101, 116, 118, 121, 125, 131,134, 138, 144, 147, 148, 149,154,156 - 190,192, 194, 202, 209, 231 - 271 Оп. 4. Дд. 1, 2, 7, 8, 9,10, 11, 14, 19, 58, 59, 62, 63, 82

26. Фонд 124. Общество старых большевиков.

27. On. 1. Дд. 82, 121, 250, 252, 316, 729, 556, 587, 624, 672, 1256, 1259, 1438, 1474, 1599, 1692,1781,1945, 1970, 2018, 2235

28. Фонд 357. М.Ф. Владимирский On. 1. Д. 7

29. Центральный архив общественных движений Москвы (ЦАОДМ)

30. Фонд 63. Бауманский РК ВКП (б).1. On. 1. Дд. 38, 59, 821. On. 2. Дд. 41, 48, 85

31. Фонд 64. Городской РК РКП (б).1. Оп. 1.Дд. 8,11,12

32. Оп. 2. Дд. 716, 717, 719, 720, 721, 722

33. Фонд 685. Комиссия о проверке и чистке личного состава партии.1. On. 1. Дд. 11, 12,41

34. Фонд 8654. Коллекция документов личного происхождения участниковобщественно-политических движений и революционных событий в России.

35. On. 1. Дд. 41, 101, 212, 336, 365, 792, 949, 1159, 1289

36. Фонд 3. Московский комитет РКП (б). 1917-1920 гг.

37. On. 1. Дд. 30, 52,117, 118,119,172, 203, 204, 211.1. On. 1а. Дд. 3,11

38. Труды государственных деятелей

39. Ленин В.И. Записка Ф.Э. Дзержинскому с проектом декрета о борьбе с контрреволюцией и саботажем // ПСС. 5-е изд. - Т. 35. - М.: Изд-во «Политическая литература», 1981. С. 156-158

40. Ленин В.И. Материалы по пересмотру партийной программы // ПСС. 5-е изд. - Т. 32. - М.: Изд-во «Политическая литература», 1981. С. 147-162

41. Ленин В.И. Нелегальная партия и легальная работа // ПСС. 5-е изд. - Т. 22. -М.: Изд-во «Политическая литература», 1981. С. 176-185

42. Ленин В.И. Открытое письмо к делегатам Всероссийского съезда крестьянских депутатов // ПСС. 5-е изд. - Т. 32. - М.: Изд-во «Политическая литература», 1981.С. 43-47

43. Ленин В.И. Последнее слово «искровской» тактики // ПСС. 5-е изд. - Т. 11. - М.: Изд-во «Политическая литература», 1981. С. 354-372

44. Ленин В.И. Речь на IV Конференции губернских чрезвычайных комиссий 6 февраля 1920 г. // ПСС. 5-е изд. - Т. 40. - М.: Изд-во «Политическая литература», 1981.С. 113-121

45. Ленин В.И. Речь на митинге-концерте сотрудников Всероссийской чрезвычайной комиссии 7 ноября 1918 г. // ПСС. 5-е изд. - Т. 37. - М.: Изд-во «Политическая литература», 1981. С. 173-174

46. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть? // ПСС. 5-е изд. - Т. 34. - М.: Изд-во «Политическая литература», 1982. С. 290-339

47. Дзержинский Ф.Э. Избранные произведения. В 2-х тт. Том 1 (1897 -1923 гг.). М.: Изд-во «Политическая литература», 1977. 494 стр. Том 2 (19231926 гг:) - М.: Изд-во «Политическая литература», 1977. - 535 с.

48. Дзержинский Ф.Э. Избранные статьи и речи. Магадан, Изд-во «Советская Колыма», 1949. - 391 с.13. Сборники документов27. «Совершенно секретно»: Лубянка — Сталину о положении в стране (1922— 1934 годы) / Под ред. Г.Н. Севастьянова. Том 1. М.: ИРИ, 2001.

49. XI съезд РКП (б). Стенографический отчёт. М.: Политиздат, 1961. - 873 с.

50. В.И. Ленин, КПСС о борьбе с контрреволюцией. М.: Политиздат, 1978. -414 с.

51. ВЧК ГПУ: документы и материалы / ред. - сост. Ю.Г. Фельштинский. -М.: Издательство гуманитарной литературы, 1995. - 272 с.

52. Даубэ В.П. О реорганизации 00 ВЧК (Доклад к съезду Начальников ОО и Председателей ГубЧК). М., 1921. - б/с.

53. Декреты Советской власти. Том 1. М.: Госполитиздат, 1957. - 626 с.

54. Декреты Советской власти. Том 2. М.: Госполитиздат, 1959. - 686 с.

55. Из истории ВЧК: 1917-1921: Сб. документов. М.: Издательство «Политическая литература», 1958. - 511 с.

56. Инструкции ВЧК за 1918-1921 гг.-М.: Изд-во ВЧК, 1921.-б/с.

57. Инструкции и руководство для Секретного отдела ЧК по наружному наблюдению. М., Изд-во ВЧК, 1920. - б/с.

58. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК (1898-1986). 9-е изд. доп. и испр. Т.2. 1917-1922 гг. М.: Политиздат, 1983. - 606 с.

59. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК (1898-1986). 9-е изд. доп. и испр. Т.З. 1922-1925 гг. М.: Политиздат, 1984. -499 с.

60. Красная книга ВЧК / под ред. П. Макинциана. Т.1. М.: Гос. издательство, 1920.-317 с.

61. Красная книга ВЧК: в 2-х томах / под ред. А.С. Велидова. М.: Политиздат, 1990.-416 с.

62. Лацис М.Я. Организационный отчет ВЧК за 4 года ее деятельности (1917-1921).-М., 1921.-289 с.

63. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917-1922 гг.). 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1987. - 641 с.

64. Ленин и ВЧК: Сб. документов (1917-1922). М.: Политиздат, 1975. - 679 с.

65. МЧК. Из истории Московской чрезвычайной комиссии. Сб. документов (1918-1921 гг.). М.: Московский рабочий, 1978.- 320 с.

66. На защите революции: из истории Всеукраинской ЧК: 1917-1922: Сб. документов и материалов / ред. Бачинский П.П. и др. Киев: Политиздат Украины, 1971.-392 с.

67. Положение о курсах ВЧК. Приложения к приказу по управделами ВЧК № 111 от 13/V 1921 г. М., Изд-во ВЧК, 1921. - б/с.

68. Положения и Инструкции ЧК по борьбе с контрреволюцией, принятые 3 Всероссийской Конференцией Чрезвычайных Комиссий 3 июня 1919 г. -М., Типография В .А. Фролова, 1919 32 с.

69. Правда для служебного пользования. Из документов личного архива Ф.Э. Дзержинского (1918-1921 гг.) // Неизвестная Россия. XX век. Архивы, письма, мемуары. Моск. гор. об-ние арх. Кн. 1. М.: Историческое наследие, 1992. С. 28-5549.