автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.02
диссертация на тему: Формирование крестьянства как класса переходного к социализму общества в экономически слаборазвитых странах

Полный текст автореферата диссертации по теме "Формирование крестьянства как класса переходного к социализму общества в экономически слаборазвитых странах"

КАЗАНСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В. И. УЛЬЯНОВА-ЛЕНИНА

ФОРМИРОВАНИЕ КРЕСТЬЯНСТВА КАК КЛАССА

ПЕРЕХОДНОГО К СОЦИАЛИЗМУ ОБЩЕСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКИ СЛАБОРАЗВИТЫХ СТРАНАХ (на примере Вьетнама)

09. 00.02 - теория научного социализма и коммунизма

На правах рукописи

НГУЕН ТХИ МИНЬ ТАМ

уА втореферат

ации на соискание ученой степени

кандидата философских наук

J

КАЗАНЬ - 1990

Работа выполнена на кафедре социологии Казанского ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственного университета имени В.И.Ульянова-Ленина

Научный руководитель - кандидат философских наук,

доцент РЕПНИКОВА Л.Ф.

Официальные оппоненты - доктор исторических наук,

профессор НЕСШГОВ О.В.

- кавдидат философских наук ФВДОРЕНКОВ Б.В.

Ведущая организация - Казанский государственный

педагогический институт

Защита состоится 1990 г. в 14 часов

на заседании специализированшго совета К 053.29.11 по присуждению ученой степени кандидата философских наук в Казанском ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственном университете имени В.И.Ульянова-Ленина по адресу: 420008, Казань ул.Ленина, 18.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Казанского государственного университета имени В.И.Ульянова-Лени

Автореферат разослан " ЯбЛерЛ 1990 г

Ученый секретарь специализированного совета кандидат философских наук, |.. 1 ^'

доцент Медянцева М.П.

ОНЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш. Сегодня многие проблемы, казавшиеся очевидными еще вчера, требуют принципиально нового, подхода к их трактовке. Одной из них является проблема формирования кре -стьянства как класса переходного к социализму общества в экономически слаборазвитых странах. Место "классовой арифметики" в исследовании переходного периода к 'социализму и его социальной, структуры должен занять многофакторный анализ стартовых позиций этого периода в различных странах, понимание поливариантности путей исторического развития и возможных многообразных форм перехода из одной общественно-экономической формации в другую. Многолетний опыт аграрных преобразований переходного периода в разных странах заставляет по-новому рассматривать методологические позиции научного социализма по отношению к крестьянству.

Марксистская традиция в изучении крестьянства, исходит из "остаточности" и "пережиточности" этого класса. Почти сто лет тому назад Ф.Энгельс сформулировал ее в работе "Крестьянский вопрос во Франции и Германии": "Мелкий крестьянин, как и мелкий ремесленник, есть рабочий, отличающийся от современного проле -тария тем, что он еще владеет своими средствами труда: это, следовательно, остаток такого способа производства, который при -надлежит уже прошюму... Мелкий крестьянин, как и всякий пере -житок отжившего способа производства, неудержимо вдет к гибели. Он - будущий пролетарий" .

Однако и сегодня значение крестьянства, его роль в общественной жизни остаются весьма значительными, сохраняется его специфика - органическая связь с природным процессом. Мы разделяем мнение П.Стучки, что "аграрный вопрос, по существу, является вопросом о существовании человечества" Удовлетворение потребностей народа в продуктах питания - не просто вопрос воспроизводства рабочей силы, вопрос физиологии или медицины, но г один из основных элементов социальной политика. Застой в сель-зкохозяйственном производстве, ошибки в аграрной политике оказывают дестабилизирующее воздействие на обществежо-экономичес-

I. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т.22. -.С.506, 507. I. Стучка П. Предисловие // Каутский К. Аграрный вопрос.-Харьков, 1926. - С.5.

кое развитие. Опыт показывает, что сельское хозяйство и продовольственный комплекс являются той сферой материального производства, без развития которой нельзя достичь прочной экономической и социально-политической стабильности. \

В специфических условиях перехода к социализму стран с неразвитой экономикой вопрос о месте и роли крестьянства приобретает особую актуальность, ибо в этих странах преобладает аграрная структура народного хозяйства, а крестьянство составляет до 90% населения. Типичным примером стран такого рода является Вьетнам, где более 80$ населения проживает в деревне, а около двух миллионов ведет кочевой образ жизни. Эта аграрная страна находится на •начальном этапе переходного периода к социализму. Она характеризуется, неразвитой экономической базой: в год здесь производится только 6 млн т угля, 60 тыс. т стали, 2 шш т цемента, 8 млрд квт /час. энергии, 20 млн т продовольствия Долгое время после Августовской революции 1945 г. КПВ проводила аграрную политику, которая не удовлетворяла крестът, что привело к тяжелым последствиям для страны, заставило пойти на серьезные экономические реформы в конце 80-х годов.

Необходимость и актуальность исследования проблем формирования крестьянства как класса переходного к социализму общества определяются и тем, что существующее сходство в экономической, социальной и политической жизни слаборазвитых стран позволяют революционерам обогатить свой теоретический арсенач опытом социалистического преобразования и творчески применять его на практике. Анализ формирования крестьянства как класса переходного общества во Вьетнаме неразрывно связан с общей стратегией социалистического строительства и представляет несомненный теоретический и практический интерес.

Степень разработанности теш. Вопрос о крестьянстве, его природе, социально-психологических особенностях уже давно основательно разрабатывается в марксистской науке. Он нашел глубокое освещение в трудах К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина.

В последние десятилетия остро ощущалась в обществе потреб -носгь в пересмотре методологии, которая предоставляла маргинальное место крестьянству. Эта потребность привела к возникновению в середине 60-х годов международного междисциплинарного исследо-

1. Дао Зуй Тунг. Без стабильности нет обновления // Правда.1990.

3 февраля. - А -

¡ательского комплекса, получившего название "1фестьянских исследований". Среда причин появления этого комплекса, кроме уже упоми-авшейся, можно назвать движение против технократического образа изни, тревогу об окружающей среде, "деколонизацию истории" стран зии, Африки и Латинской Америки, усиление интереса к крестьянст-у как движущей силе национально-освободительных движений. Р.Ред-илд, Т.Шанин, Э.Эстеруд, К.Леви-Стросс, Ф.Редер и другие ученые нализируют широкий круг проблем крестьянства как исторического убъекта и социальной общности, стремятся выявить особенности его ^осознания и самоорганизации, тип хозяйствования и природу соци-тьной активности. Большое место в их исследованиях занимают крес-эянская община и крестьянская семья. Серьезный вклад в крестьяно-:дение вносят советские исследователи А.В.Адо, А.В.Гордон, В.В. >ылов, Ю.И.Семенов, А.И.Фурсов и другие ученые которые анализи-'ют социальную природу крестьянства в различных социально-эконома-:ских формациях и регионах, революционные движения крестьян п т.д. облемы советского крестьянства плодотворно исследуют М.Г.Шадрина, И.Сямуш, Г.С.Ентелис и др.^.

Исследованию аграрных проблем социалистических стран посвяще-

о

работы М.П.Исаева, Я.Н.Пивоварова и других ученых . Привлекая гатый фактический материал, они дали иирокую картину аграрных пре-разований в социалистических странах. В работах, написанных до редины 80-х годов о проблемах крестьянства в странах, переходя-к к социалистическому обществу, минуя капиталистическую стадию,

Адо A.B. Крестьянское движение во Франции во время Великой бур-13Н0Й революции конца века,- М.,1971; Гордон A.B. Крестьянст-Востока: исторический субъект, культурная традиция, социальная щость. - М.,1989; Крылов В.В. Традиционализм и модернизация де-зни развивающихся стран в условиях НТР //Аграрные структуры Вос-:а.-М.,1977; Семенов Ю.Л. Первобытная коммуна и соседская кресть-:кая община //Проблемы типологии и этнографии.- М.,1979; Фгосов [. Новейшие модели крестьянина в буржуазных исследованиях //IIpo-:мы социальной истории крестьянства Азии. Вып.1.-М.,1986.

Шадрина М.Г. Социализм и личность крестьянина.-Свердловск,1972; уш II.Й. Социальный портрет советского крестьянства.- М.,1976; елис Г.С. Духовный.облик коллективного крестьянства.-Кишинев,

Исаев М.П., Пивоваров Я.Н. Очерк аграрных отношений во Вьетнаме. 1987; Исаев М.П. Современный революционный процесс в странах Ин~ итая.-М.,1984; Агропромышленная сфера стран Индокитая.- М.,1985; арные отношения в странах социализма.-М.,1984; Аграрные преобра-элия в народно-демократических странах.- М.,1987 и др.

преобладал традиционный подход, опиравшийся на опыт республик Средней Азии и Монголии. Сейчас большое внимание уделяется изуче-

тае и Вьетнаме . тшотшшл. новый подход к оценке некапиталистического развития

При изучении аграрных проблем во Вьетнаме большой интерес представили работы партийно-государственных деятелей - Хо Ши Мина Же Зуана, Чыонг Тиня, Во Нгуен Зиала, До Мыоя 3. В них показана диалектика партийной политики в аграрном вопросе.Интересны также работы вьетнамских ученых, где анализируются проблемы крестьянства в начальный период социалистического строительства В них наблюдается попытка переосмысления опыта нэпа в СССР и возможности его применения во Вьетнаме.

Вместе с тем нужно отметить, что исследование проблем кресть янства в переходный к социализму период в экономически слабораз -витых странах на принципах нового научного и политического мышления только начинается. Исходя из актуальности этих проблем, степени их разработанности и было предпринято настоящее диссертационное исследование.

1. Богагова Е. Вьетнам: путь к новой хозяйственной модели //Коммунист. 1990. № 3.-С.106-110; Дуров В.Г. О концепции "строительства социализма с китайской спецификой" //Научный коммунизм.1989. & 10.-С.66-71; Макаров Н. Вьетнам: традиции и обновление //Ком -мунист. 1990.11.-СА13-120.

2. Ли Вл., МирскиЙ Г. Социалистическая ориентация" в свете нового политического мышления //Азия и Африка сегодня. 1987. № 8.-С.27-32; Проблемы перехода к социализму стран с неразвитой экономикой. М., 1989.

3. Хо Ши Мин. Избранные статьи и речи. Ы.,1959; Хо Ши Мин. Соч. /1320-1369/.-Ханой, 1971; Ле Зуан. Вьетнамская революция: Основные проблемы и насущные задачи.- Ханой, 1971: Ле Зуан. Избранные статьи и речи /1970-1975/. - М.,1975; Чыонг Тинь. Национальная народно-демократическая революция. Т.2. - Ханой, 1975; Во Нгуен Зиал.Крестьянский вопрос. - Ханой, 1956 /на вьет.яз./; До Мной. Рыночный механизм как основа планирования //Проблемы мира и социализма. 1989. № 3.

4. Ле Тхань Нги. Совершенствование подряда на производство конечной продукции в целях стимулирования производства и укрепления сельскохозяйственных кооперативов.- Ханой, 1981 /на вьет.яз/; Нгуен Хш. Развитие сельского хозяйства к крупному социалистическому производству.-Ханой, 1983 /на вьет.яз./; Динь Тхи Кук. Социалистическое кооперирование сельского хозяйства в Северном Вьетнаме в 1958-1965 годах: использование опыта ССОР в условиях Вьетнама. Автореф. дисс. ...канд.ист.наук.-М.,1983.

нию специфики

сельском хозяйстве, особенно в Ки-

Цель исследования заключается в том, чтобы выявить основные условия и сущность процесса формирования крестьянства как класса общества, переходного к социализму, в экономически слаборазвитых странах.

Исходя из этой цели, мы поставили следующие задачи:

- проанализировать место и роль крестьянства в общественной жизни экономически слаборазвитых стран;

- рассмотреть особенности становления и функционирования переходного общества в этих странах;

- на материалах Вьетнама исследовать общественно-экономические предпосылки формирования новых социальных качеств крестьянства в условиях переходного общества;

- дать анализ новых форм организации крестьянского труда во Вьетнаме в условиях экономических реформ, ввделив их социально -политический аспект.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина, посвященные аграрно-крестьянскям проблемам, а также работы и выступления видных деятелей КПВ - Хо Ши Мина, Ле Зуана, Чыонг Тивя, До Мыоя и др.

В диссертационном исследовании использованы теоретические работы советских и зарубежных крестьяноведов, результаты теоретических изысканий в области теории социалистического строительства. Большое место в работе занимают статистические материалы, статьи из периодической печати СССР, Вьетнама, Китая я других стран.

Сложность и недостаточная изученность темы определили комплексную методологию диссертационной работы, которая выражается в. сочетании общефилософского, исторического и социально-политического аспектов исследования.

Научная новизна исследования связана с постановкой проблемы, еще не получившей достаточного научного освещения. В работе:

- делается попытка нетрадиционного подхода к оценке роли и места крестьянства экономически слаборазвитых стран в переходный период к социализму;

- обосновывается необходимость отказа от оценки крестьянства как класса "остаточного" и "пережиточного";

- на обширном Фактическом и статистическом материале, большая шсть которого в переводе с вьетнамского языка впервые вводится

з научный оборот, рассматриваются условия формирования новых со- 7 -

циаяьных качеств крестьянства переходного к социализму общества;

- значительное внимание уделяется мало изученным вопросам нэп, во Вьетнаме.

Научно-практическая значимость работы обусловлена актуально стью и значимостью темы. Диссертационное исследование позволяет более глубоко понять изменения в аграрных отношениях, в облике крестьянства в переходный период к социализму в экономически ела боразвитых странах.

Результаты исследования могут быть использованы при изучена проблем перехода к социализм как во Вьетнаме, так и в других экономически слаборазвитых странах Юго-Восточной Азии, при чтении спецкурсов по теории переходного периода и формировании социальной структуры социалистического общества.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Диссертация состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает два параграфа, заключения и списка литературы.

Во введении дается обоснование актуальности изучаемой проблемы, определяется степень ее разработанности в научной литературе, формулируются цель и задачи исследования, характеризуются теоретико-методологическая основа, научная новизна и научно-практическое значение работы.

В первой главе "Место и роль крестьянства в общественной жизни экономически слаборазвитых стран" обосновывается концепция социальной природы крестьянства, его социально-психологических особенностей, определяются его место и роль в отсталых странах. Отмечается, что понятие "место" характеризует рядополо-жение кресгьянствавсложной и пестрой социальной структуре слаборазвитых стран, а понятие "роль" расщ>ывает его функциональное значение, степень взаимодействия с другими социальными группами, уровень подчиненности, партнерства в отношении других социальных слоев.

В первом параграфе "Научный социализм о социальных и социально-психологических особенностях крестьянства" дается анализ основных положений научного социализма о гоестьянстве. Исследуется творческий вклад классиков научного социализма в разработку концепции о крестьянстве. На основе анализа их работ автор

предпринимает попытку рассмотреть природу крестьянства в соци -альном и социально-психологическом аспектах. Место и роль крестьянства в общественной жизни определяется специфичностью его социальной природы, тесно связанной с присвоением природного процесса в его целостности. Исторический опыт показал, что крестьянство является межформационной общностью, которая в конкретных классовых обществах приобретает классовые черты. Рассматривая социальную сущность крестьянства, К.Маркс связывал ее с таким ти -пом собственности, при котором производитель выступает сращенным с условиями своего производства, работник относится к земле как "к своему собственному неорганическому наличному бытию, как к лаборатории , своих сил в той области, где господствует его воля" Двойственность социального типа работающего собственника или хозяйствующего на земле работника присуща крестьянству докапиталистических и капиталистической формаций и даже эпохи перехода от капитализма к социализму. Применительно к переходному периоду В.И.Ленин развил идею "двух душ" крестьянства, сформулировав понимание крестьянской природы в формуле: "наполовину труженика, наполовину собственники" ^ признавая, что "в живой жизни все

о

свойства 1фестьянина ... слиты в одно целое" . Однако многие видные теоретики марксизма, в том числе Г.В.Плеханов и К.Каутский, абсолютизировали собственническое начало крестьянина, подчеркивали коренную противоположность интересов пролетариата и крестьянства, обосновав знаменитую линию "вместе бить, врозь ид-' ти" Сталин и его окружение реализовали этот подход на практике, добившись "раскрестьянивания" российского крестьянства. По -этому задачей общеметодологического порядка является восстанов -ление полноценного классового анализа крестьянства, преодоление упрощенного, "арифметического" подхода.

Большую методологическую нагрузку несет и вопрос о кресть -янской сете. Основоположники марксизма показали специфику крестьянской семьи как социальной ячейки, считали, что ее отличает от семьи буржуазной то, что это не просто ячейка биологического воспроизводства и даже не просто социальная ячейка, а в извест-

1. Маркс К.,' Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд. -Т.46. 4.1. - С.487.

2. Ленин В.И. Полн.собр.соч. -Т.40. - С.307.

3. Ленин В.И. Полн.собр.соч. -Т.39. - С.177.

4. Каутский К. Аграрный вопрос. -Харьков, 1926. - С.271.

ной мере самообеспечивающийся организм, разновидность естествен ной социальности. Все эти особенности крестьянства должны учиты ваться при проведении аграрных преобразований. Аграрная политик должна строиться на научной основе со всесторонним учетом соци альной природы 1фестьянина.

Второй параграф "Крестьянство как основная движущая сила р волюционного развития в экономически слаборазвитых странах" пос: щен анализу социально-классовой структуры, классовых отношений : этих странах и роли различных социальных сил в революционном ра витии. Революционное развитие рассматривается как основная тенд ция, характеризующая поступательный процесс общественного разви тия. В отличие от социальных революций, имеющих четко определен] временные рамки, революционное развитие представляет собой беск< нечннй процесс, постоянно стремящийся к совершенствованию и дос; жению высших форм и качеств общественного прогресса. В отличие < такого широкого понимания существует понятие революционного раз вития в узком смысле слова как конкретных революционных преобразований. Автор разделяет позицию, что революционное развитие -это длительный многообразный процесс подготовки, осуществления самой революции и революционных преобразований, обеспечивающий последовательный переход к более высоким по качеству изменениям, стремящийся к постоянному совершенствованию предшествующих качественных состояний

Революционной развитие в экономически слаборазвитых странах само по себе есть закономерность, так как русло современного человеческого развития ведет к замене докапиталистических формаций другими, более высокими. Многомиллионное крестьянство стран Азии Африки и Латинской Америки приняло активное участие в национально-освободительном движении, и от степени его участия в решающей мере зависели судьбы революции. Народы этих континентов прошли долгий и тяжкий путь борьбы за свободу. Глубокий анализ национально-освободительного движения дали основоположники научного со циализма, видевшие его огромный революционный потенциал и пред -сказавшие возможность сочетания пролетарской революции с нацио -нально-освободительными революциями.

1. См.: Фернандес Сифонтес Флор де Мария. Диалектика революционного развития стран Латинской Америки на современном этапе. Авто' реф. дисс. ... канд.филос.наук. - Казань, 1989. - С.10, 11.

При рассмотрении революционного процесса во Вьетнаме автор сочетает исторический и социально-политический подходы. Классо -вая структура Вьетнама к началу второй мировой войны была типичной для экономически слаборазвитых стран. Национальная буржуазия была слаба я только начинала набирать силу, ее капитал составлял не более 1% капиталовложений в стране Ч Она характеризовалась разобщенностью отдельных групп, финансовой слабостью, недостат -ком политического опыта, в силу чего не смогла стать гегемоном в национально-освободительной революции и в Национальном фронте. Слабым был и рабочий класс Вьетнама. В 30-е годы индустриальный рабочий класс составлял около 2% общей численности населения? а его формирование было тесно связано с развитием французской про- , мышленности. Сохранение его тесных связей с деревней способствовало формированию политического союза рабочих и крестьян. Крестьянство до революции составляло более 9СЙ населения. КПВ понимала, что вопрос о позиции крестьянства имеет коренное значение для судеб революционного процесса в стране. Уже в первом программном документе КП йндокитая - "Политических тезисах" /1930 г./ буржуазно-демократическая революция определялась как аграрная, имею -цая целью ликвидировать феодальные порядки и дать землю крестьянам, и как антиимпериалистическая, направленная на свержение вла-зти иностранных империалистов. Августовская революция 1945 г.по зути дела была крестьянским восстанием, крестьянской революцией ю своим движущим силам. Война сопротивления против французских и американских империалистов была народной, партизанской, крестьянкой войной.

В конце параграфа отмечается, что 1фестьянство, являясь чгавной производительной силой общества в экономически слаборазвитых странах, оказывает решающее влияние на развитие реЕолюцнонно-ч> процесса. Это влияние особенно сильно, когда оно связано с ра-!очим движением под руководством марксистско-ленинской партии, гак это и было во Вьетнаме.

Во второй главе "Общественно-экономические предпосылки фор -

.. Вьетнам на пути строительства социализма. - М.,1979.- С.35.

:. Рабочий класс Вьетнама в национально-освободительной и социали--стической революции. - М., 1982. - С.76.

мирования новых социальных качеств крестьянства в условиях переходного состояния общества" исследуются факторы формирования крестьянства как класса переходного к социализму общества.

Первый параграф "Особенности становления и функционирования переходного общества в экономически слаборазвитых странах" посвящен анализу проблем переходного периода к социализм в этих странах.

Переходный период рассматривается как время, в течение которого преодолевается дистанция от исходного качественного состоя -ния общества к его новому качественному состоянию. Б это время •смешиваются элементы старого и нового, они постоянно борются между собой до достижения господства одного из них. Переходный период - это промежуточное состояние общества от одной общественно -экономической формации до другой.

Переходный период в экономически слаборазвитых странах, приступающих к социалистическому строительству, характеризуется сплавом разных исторических эпох, существующих на одной территории, огромным разнообразием социально-экономических укладов. Элементы капитализма здесь погружены в многомиллионный 1фестьянский мир, пропитанный традиционными отношениями. Здесь неприменима марксова теория переходного периода от капитализма к социализму, а попытки ее внедрения неминуемо ведут к левацкой, авантюриста -ческой политике. Межформационность переходного периода в этих странах выражается в многоукладном характере экономики и сопер -ничестве различных укладов.

Автор рассматривает три варианта стратегии переходного пе -риода и приходит к выводу, что проводимые в Китае и Вьетнаме экономические реформы довлеют к третьей модели - рыночного социализма. В параграфе уделяется большое внимание анализу этих ре -форм и их роли в социалистическом строительстве. Теоретическое обоснование реформ привело к созданию двух концепций: начальной стадии социализма и социалистической товарной экономики. Возникла потребность оценить сущность всей существовавшей ранее кон -цепции перехода к социализму, которая определяется вьетнамскими научными кругами как копия модели Китая и Советского Союза. Немаловажным фактором для критической ее оценки являе.тся ослабление привлекательности социалистической ориентации для части населения Вьетнама перед лицом феноменального рывка "новых индуст-

шальных стран" региона, которые еще недавно были сопоставимы по ровню экономического развития с Вьетнамом, а ныне унии далеко ¡перед, демонстрируя принципиально иные способы преодоления сла-гаразвитости Ч

Разработка во Вьетнаме концепции нэпа базируется на следующих аспектах: в политическом плане - укрепление диктатуры проле-ариата, обеспечение руководящей роли КПВ и политической стабиль-ости вьетнамского общества на пути социалистического строитель-тва; в экономическом плане - подъем производства и экономики, беспечение продовольственных потребностей страны и накоплений ля социалистической индустриализации.

Далее автор рассматривает периодизацию вьетнамского нэпа и го первые результаты, анализирует возникшие в связи с ним проб-емы. Отмечается, что решающим для судеб страны стал вывод У1 ъезда КПВ, что переходный период во Вьетнаме будет исторически лительным и что на протяжении этого периода необходимо пройти ерез все закономерные этапы, в связи с чем вырабатывается новая рактовка тезиса о "непосредственном переходе к социализму, ми -уя капитализм". На первый план стала выдвигаться не борьба меж-7 капитализмом и социализмом, а задача "высвобождения всех про-зводительных сил общества" во имя экономического роста. Автор азделяет мнение, что КПВ, разрабатывая новый курс хозяйственно-э строительства, вернулась к основной идее Хо Ши Мина - идее эрховенства общенациональных интересов над узко понимаегжмн тассоЕЫМИ интересами

В параграфе дается подробная характеристика основных совд-тьно-экономических укладов вьетнамского общества,' основных клас-эв и социальных групп; в соответствии с переживаемым периодом *есь существует переходная социально-классовая структура, кото-ая включает рабочий класс, крестьянство, интеллигенцию, служа-IX, мелкую буржуазию, кустарей и ремесленников, буржуазию и др. зтор делает вывод, что проведение экономических реформ потребу-г последовательной демо1фатизации политической жизни, включе -ш в нее представителей самых различных социаяьно-экономичес-IX укладов.

, См.: Макаров Н. Вьетнам: традиции и обновление .//Коммунист. J90. - № 11. - С.113.

, Там же. - С.118.

Второй параграф "Роль экономических условий формирования крестьянства как класса общества, переходного к социализму" начг нается с подробного анализа аграрной реформы во Вьетнаме на раз них ее этапах и в разных регионах, в результате которой произош ло изменение классовой структуры общества. Был ликвидирован клас помещиков, середняки стали главной фигурой в деревне и составил! 70$ крестьянства Реформа содействовала активизации производи венной деятельности крестьян, обеспечила их мощную поддержку ] войне сопротивления до ее победы. Аграрную реформу автор рассмг тривает как первый шаг в преобразовании сельского хозяйства на социалистических началах. Для развития производительных сил сущ( ствеяное значение имело кооперирование крестьянства. В параграф* подробно исследуется процесс кооперирования на Севере и Юге стр: ны. • Показывая его успех в количественном аспекте, автор анализирует экономическую эффективность кооперирования, отмечает, что зачастую этот процесс проводился неоправданно и болезненно быстрыми темпами и антигуманными методами, что привело к отчуждению крестьянства, настроениям социальной усталости и безразличия к результатам своего труда. Преодолению этих негативных последст • вий способствуют начавшиеся экономические реформы по обновлению страны. Признание существенной роли переходных экономических форм открыло путь вовлечения миллионов крестьян, ремесленников, кустарей, мелких торговцев и буржуа в орбиту переходной экономики, дало простор росту производительных сил, созданию новых производственных отношений, открывающих простор развитию личности.

Затем автор анализирует новые формы организации труда крестьян, отмечает, что в рамках формально сохраняемых производственных кооперативов развивается арендное и подрядное землепользование, вновь поднимается роль крестьянской семьи, крестьян -ского двора как важной производственной единицы на селе. В то ке время идея коллективного ведения хозяйства не теряет своей привлекательности для крестьян.

В параграфе анализируется роль- крестьянства в политической жизни вьетнамского общества. Лишенное до революции политическо-

1. Агропромышленная сфера стран Индокитая. - М.,1585.- С.42.

> равноправия с другими классами, эксплуатируемое национальными иностранными угнетателями, современное вьетнамское крестьянство

>в КПВ, стало активным субъектом политической системы.

Экономические реформы разбудили социальную активность кресть-[, создали условия для формирования новых социальных качеств кре-ъянства как класса переходного к социализму общества, таких,как даективизм, понимание общественной значимости своего труда, соз-яие участия в общих делах страны, творческая активность и иници-ива.

Практика аграрных преобразований <з ее достижениями и потеря-подтверждает верность принципа, сформулированного В.И.Лениным: читься у крестьян способам перехода к лучшему строю и не сметь манцовать!" Ч.Этот принцип должен быть положен в основу всех циалистичесгсгх преобразований в сельском хозяйстве. Все меропри-ия должны осуществляться на базе нового политического мышления, основе которого - научный подход при преобразовании старых и ук-плении новых производственных отношений с учетом всех аспектов: щного влияния азиатского способа производства, существующих форм бственности, управления и распределения.

В заключении подводятся итоги предпринятого исследования, рмулируются основные выводы.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Нгуен Тхи Минь Там. Общие черты и особенности осуществле-я кооперативного плана В.И.Ленина во Вьетнаме //Социалистический рой: вопросы теории и исторического опыта. - Казань: Изд-во Ка-иск.ун-та, 1990. - С.84-88.

2. Нгуен Тхи Минь Там. Крестьянство как основная движущая си-революционного развития в экономически слаборазвитых странах // гуальные проблемы развития социалистического обшества. - Казань: 1-во Казанск.ун-та, -1991/ в печати/.

шлется полноправным классом, представлено в высшем органе влас-[ - Национальном собрании /18,5$ членов/, составляет 31,5$ чле -

Ленин В.И. Полн.собр.соч. - Т.38. - С.201."

Сдано в набор 22.11.90 г. Подписано в печать 23.11.90 г. Форм.бум. 60-х 84 I/I6. Пзч.л.1. Тираж 100. Заказ 848. Бесплатно.

Лаборатория оперативной полиграфии КГУ 420008 Казань, Ленина, 4/5