автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.02
диссертация на тему: Формирование политического поведения советских воинов в условиях перестройки

Полный текст автореферата диссертации по теме "Формирование политического поведения советских воинов в условиях перестройки"

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, КРАСНОЗНАМЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА

На правах рукописи

ПОЛЕТАЕВ Александр Борисович

ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ СОВЕТСКИХ ВОИНОВ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕСТРОЙКИ

Специальность 09.00.02 — теория научного социализма и коммунизма

Автореферат диссертации иа соискание ученой степени кандидата философских наук

МОСКВА-1990

Работа выполнена на кафедре научного коммунизма Военно-политической орденов Ленина и Октябрьской Революции, Краснознаменной академии имени В. И. Ленина.

Научный руководитель

— кандидат философских наук, доцент МОРОЗ Н. М.

Научный консультант

— доктор* философских наук, профессор ПУЗИК В. М.

Официальные оппоненты

— доктор философских наук, доцент КРАСНОВ Б. И.;

— кандидат философских наук, доцент СЛЕСАРЕВ Н. А.

Ведущая организация — Военно-воздушная инженерная академия име-. „ ни проф. Н .Е. Жуковского.

Защита состоится «/»У » . 1990 года в . . . ча-

сов на заседании специализированного совета по философским наукам (Д.106.01.05) при Военно-политической академии имени В. И. Ленина (103107, г. Москва, К-107, Б. Садовая ул., дом 14).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан «

5' » .(¿¿¿¿И ■ . 1990 года.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат философских наук

МЕНЬШИННН Б, М.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность исследования. В условиях современной реализации политического курса на перестройку, обновления всего наиего общества в рамках социалистического выбора происходит политизация общественной жизни. Как отметил М.С.Горбачев в своем выступлении по итогам обсуждения политического отчета ЦК КПСС ХХУШ съезду партии, "...мы живом и работаем в новом обществе, небивало политизированном, в обществе широкой и практически неограниченной гласности, невиданной за всю историю свобода"*. Происходит превращение народных масс в активного субъекта политики. Сбываются пророческие слова ¡(.Маркса о стремления трудящихся достигнуть политического бытия или выявить и активно утвердить свое бытие как политическое . В ходе перестройки ленинской К01>-цепции социализма возвращается главное - понимание человека как цели, а нэ как средства. Бурное развитие "политического бытия" советского народа, его Вооруженных Сил предъявляет повышенные требования к политическому поведению, его изучению и формированию.

Условия перестройки, переломный характер современного ее периода связаны с неуклонным возрастанием роли человеческого фактора, являющегося решающим для всех революционных перемен. Обстановка требует формирования личности особого типа. Она должна быть кз только образована и развита политически, но и способна занять необходимую политическую позицию, отстоять ее активным политическим действием. Она должна обладать стабильной линией политического поведения во имя возвращения социализму его ленинского облика.

В.И.Ленин уделял много внимания вопросам сознательной деятельности .народных масс при решении новых задач политического развития советского государства. Партии он завещал внимательно относиться к определении целей политического поведения. 0ц писал,

1, Горбачев М.С. Выступление по итогам обсуждения Политического отчета ЦК КПСС ХХУШ съезду партии // Правда. -19ЭС. -II ивля.

2. См.: Маркс К. К критике гегелевской философии прана // Маркс 1С,Энгельс ». Соч. -2-е изд. -Т.1. -С.ЗЬ7.

что "...тактические резолюции принимаются партийным съездом для того, чтобы точно определить политическое поведение партии, как целого, в отпшении новых задач или ввиду нового политического положения... Только при выяснении всех ... вопросов политическое поведение партии ... будет принципиальное, ясное и твердое"*.

Современный этап формирования политического поведения советских людей, личности воина характеризуется идеологическим противоборством в сфере политики. Оно становится все более активным внутри советского государства, по мере роста числа политических партий, включающихся в борьбу за власть. В СССР возникли политические силы, стремящиеся к расколу федерации, выступающие протип ее обновления. Происходит поляризация точек зрения сторонников и противников социалистического выбора и внутри КПСС. "...Центральный Комитет считает невозможным пройти мимо попыток определенных лиц увести партию от взятого ею стратегического курса, а если это не удастся - спровоцировать ее раскол"2.

Актуальность проблемы политического поведения, его формирования в условиях перестройки обусловливается и тем, что в ходе идеологической работы идет активный процесс становления идейно-политического облика молодого поколения. Освоение молодежью духовно-идеологических ценностей социализма происходит, с одной стороны, на основе исторического опыта старших поколений, с другой - налицо качественно новый уровень развития общественных отношений, для которых не являются характерными антагонизмы классов и классовой борьбы. В корне меняется политическая система общества. Молодежь, пророчески указывал В.И.Ленин, "...по необходимости вынуждена будет приближаться к социализму ина-ю, не тчм путем, не в той форма, не в той обстановке, как ее отцы . Решение задач .'формирования- политического поведения молодежи я армии и на флоте явилось бы средством идейно-политического воспитания.

¡. Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революции // Поли.собр.соч. -Т.П. -С.9.

За кенслидапию на принципиальной основе. Открытое письмо

• Центрального Комитета КПСС коммунистам страны // Известия. -19Х. -II апреля.

3. Ленкн^В.И. Интернационал молодежи // Пол».собр.соч. -Т.30.

Следовательно, в теоретическом, политическом и идеологическом отношениях вопросы формирования политического поведения советского общества, Вооруженных Сил СССР являются обоснованными. Внимание к этим вопросам возрастает в связи с необходимостью ориентироваться в реформе с 'ветского военного строительства на преимущественно качественные параметры. Сегодня интересы обороноспособности СССР требуют, чтобы политическая подготовка доводилась до относительного завершения - превращения каждого воина в политически сознательного и деятельного гражданина, знающего свое место в общей борьбе за строительство социалистического общества, готового защищать его интересы.

Степень научной разработанности проблемы и необходимость ее дальнейшего исследования. У истоков изучения вопросов формирования политического поведения стояли К.Маркс, Ф.Энгельс, а в эпоху вызревания социалистической революции, в ходе ее осуществления в России - В.И.Ленин. Именно они в контексте науки о политике -политологии впервые методологически обоснованно поставили вопросы формирования политического поведения масс, социальных общностей, особенно классов, партий, а также отдельных личностей*. К сожалению, изучение политологического наследия К.Маркса, Ф.Энгельса и В.И.Ленина до последнего времени должного развития в нашей стране не получило.

В связи с разработкой вопросов формирования политического поведения можно выделить несколько групп современных источников. Первую из них составляют работы по общим теоретико-методологическим проблемам политологии^. В источниках первой группы в той

1. См.: Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1843 по 1850 г,// Маркс К; .Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. -Т.7. -С. ¡>-110; Энгельс Ф. О политическом действии рабочего класса // Маркс К. .Энгельс 4>. Соч. -2-е изд. -Т.17. -С.421-122; Ленин В.И. Две тактшси социал-демократии в демократической революции // Поли.собр.соч. -Т.П. -С.1-131: Ленин В.И. Итоги выборов // Полн.собр.соч. -Т.22. -С.319-344; Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме // Полн.собр.соч. -Т.41. -С.1-104 и др.

2. См.: Бурлацкий Ф.М.,Галкин А.А. Социология.Политика.Международные отношения, -м.: Международные отношения, 1974. -3?8с.; Бурлацкий Ф.П.,Галкин А.А. Современный левичфан. -М.: Мысль, 1У«5. -384с.; Мшвениерадзе В.В, Г.олитич-тксс! мчшлчшк! и политическая реп.'гыюсть. Метогк-логические ропроцы исс.,:сл";-»лчя / В кн.: Философия и политика в современном мири. -'•!.: г.пу>;а, 1989. -20Ьс.; Тихомиров К.'.Л. Социализм V политичг'^яя ,"(;:гг<}ЛЪ"

или иной мере рассматривается вопрос о политическом поведении, объективных основах его формирования и научного изучения. Вторую группу составляют работы по современным политологическим концепциям буржуазного общества^. Есть небольшое количество исследований по вопросам политического поведения, его влияния на развитие современной буржуазной политологии . В качестве третьей группы источников следует выделить работы по социологическим проблемам поведения, его детерминации, связи с ценностными ориентациями общества и личности, морали, деятельности, регулирования^. Особое место занимают работы по проблемам поведения психологических

общностей и личности п связи с проблематикой психологии как на-4

уки .

пост! . -М.: Советская Россия, 1904. -17бс.; Шахназаров Г.Х., Вурлглиий Ф.М. О развитии марксистско-ленинской политической нпукн // Вопросы философии. -1900. -№ 12. -С.18-21 и др.

1. См.: Юшенский В.Г. Политическая наука d США: Критика буржуазных концепций нлясти. Юридическая литература, 19ь8. -J04c.; Куркин Б.И. Философско-антропологическио аспекты буржуазных политических концепций в ФРГ // В кн.: Политические науки и политическая практика. Ежегодник Советской ассоциации политических наук. 1982-1983. ~М.: Наука, 1984. -С.140-149; Чиркин В.Е. О структуре политической кадки в буржуазных странах // Советское государство и право. -1968. -/.= 2 и др.

2. См.: Рабочий класс в странах Западной Европы: К изучению социальных основ политического поведения. -М.: Наука, 1982. -37бс.; Снетова Н.В. Критика концепций политического поведения в американской буржуазной социологии. Дисс.канд.философ, наук. -Л.: ЛГУ, 1934. -190с.

3. См.: Лнискмов С.Ф. Мораль и поведение. -М.: Мысль, 1985.

; -IGOc.; Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. -М.: Няука, 1978. -309с.; Зотова 0.И..Бсонева М.И. Ценностныо ориентации и механизм социальной регуляции поведения // Методологические проблемы социальной психологии. -Ы.: Наука, 1975. -С.241-254; Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. -М.: Наука, 1988. -193с.; Наумова Н.4>. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. -М.: Наука, 1968. -200с.; Никифоров А.Л. Деятельность, поведение, творчество / В кн.: Деятельность: теории, методология, проблемы. -М.: Политиздат, 1990. -С.52-69; Николов Л. Структуры человеческой деятельности. -М.: Прогресс. 1984. -176с.; Шварцман К.А. 5илософия и воспитание. -И.: Политиздат, 1989. -208с. и

, др.

4. Си.: Батенин С.С. Социальная активность личности / В кн.: Че-лонек и его история. -Л.: ЛГУ, 1976. -С.276-286; Иоликано-

па К.П. Социальная активность - условие и результат формирования личности / В кн.: Личность в социалистическом общество.

В источниках третьей группы, поведение воинов в сфере пели тики, вопросы его регулирования, тем более формирования, в прямой постановке не рассматриваются. Однако межь^ выделить несколько работ, авторы которых вплотную подходят к тематике политического поведения*.

Отдельные аспекты политического поведения,применительно н различим областям воинской деятельности, рассматривались в трудах Л.В.Баройатцикова, И.И.Барсукова, О.А.Еелькова, А.А.Беляева, Д.А.Волкогонова, К.А.Воробьева, Б.И.Краснова, В.С.Пусько, В.Ф.Сьмойлекко, Е.С.Уаакова, Н.Ф.Ф^-дешсо и др.

И все же, в работах советских ученых проблема политического поведения воина рассматривается из специально, а попутно, наряду с решением других, представляющих научный интерес задач. С ут.-етлм этого автор избрал проблему политического поведения советского воина е качестве диссертационного исследования.

Объектом ясслепорглия явлг.етсп имегецее природные предпосылки и социальную обусловленность поведение человека в сфере поли-тичеешх отношений и деятельности.

П ра га ■■ с то м и с с л е до в ани я выступает политическое поседенио личности вообще, личности советского воина в особенности, а текяе социально-политические вопросы его формирования в условиях Воорутеишх Сил СССР.

В связи с этим целы? диссертации является осуществление политологического, социально-политического и социалыю-психологического снашза политического поведения личности советского воина в условиях перестройки в советском обществе и его Воор.у-кенных Силах, определение критериев и обосновг?-

Филоссфские проблемы формирования. -М.: Мысль, 1988. -С. 105» 127; Психология личности в социалистическом обществе. Активность и развитие личности. -М.: Нцука, 1989. -IBic. и др.

I. См.: ГидиринскиП В.И. Политическая активность воина социг»' листичсской гф'Я'.и. -!!.: БНА, I9S2. - iP.kc.; Мороз U.M. Социальная зрелость личности советского воина. -Н.: МО СССР, I9Ö5. -120с.; Рахимов О.Х.-А.,Басов B.J1. Моральный климат советского воинского коллектива. -М.: ВПА, 1901. -92с.; Са-иута А.И. Человеческий фактор и его роль в совершенствоиании социализма, укреплении Советских Вооруженных Сил. -М.: БЬА, ' 1988. -43с. и др.

- б -

ние путей повышения эффективности его формирования в армейских условиях. Достижение пели с необходимостью обусловило решение следующих аадгч: определение категории "политическое поведение", ее места в системе таких категорий политологии, кат "политическое сознание", "политические отношения", "политическая деятельность", "политическая активность" и др.; раскрытие содержания политического поведения личности советского воина, активности и пассивности как основных атрибутов политического поведения; определение степени политизации и уровня качественного развития политической демократии в обществе, в армии и на флоте; выявление н характеристика противоречий процесса формирования политического поведения личности в условиях жизнедеятельности воинских коллективов; обоснование путей повышения эффективности формирования политическою поведения воинов и различных подходов к установлении критериев оценки уровней его сформированное™.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют положения произведений классиков марксизма-ленинизма, имеющие принципиальное значение для осмысления и решения сформулированных задач диссертации, материалы ХХУП и ХХУШ съездов партии, Пленумов ЦК КПСС, материалы XIX Всесоюзной партийной конференции, съездов народных депутатов СССР и РСФСР, выступления и статьи руководящих партийных и государственных деятелей. Водным источником при написании диссертации явились приказы, директивы, статьи Министра обороны СССР и Начальника Главного политического управления СА и ВМФ. Для анализа проблемы диссертации н для доказательства обобщений использованы материалы конкретно-социологических исследований, проведенных диссертантом и 1989-1990 годах. Для проверки выводов и практических рекомендаций проведен экспертный опрос офицеров-командиров и офицеров-инженеров частей и соединений Ракетных войск стратегического назначения.

Структура и основное содержание диссертации. Она состоит из введение, трех разделов, заключения и списка литературы.

Во введении определяются объект и предмет исследования, обосновывается актуальнорть избранной темы, анализируется степень со теоретической разработанности, формулируются цели и задачи работу, рассматривается идейно-теоретическая и методологическая основа анализа, показывается научная новизна диссертации, теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

В первом разделе - "Сущность и содержание политического поведения советского воина" - исследуется процесс реформирования политической системы советского общества, которое сопровождается активизацией политического поведения трудящихся, советских воинов. Рассматриваются функции политики. Формулируются принципы политического поведения в социалистическом обществе, его Вооруженных Силах. Осуществляется исследование связи и взаимодействия политического сознания, политических отногзний и политической деятельности. Вскрывается сущность политического поведения, дается его объектно-субъектная характеристика, особенности и содержание применительно к воину армии и флота. Дается оценка качеств личности воина не только как субъекта политики, - как носителя общеполитических и военно-политических ценностей,как активной деятельности, которая органически включается в государственно-политическую и военно-политическую деятельность. В связи с этим раскрывается координация и субординация взаимосвязи в структуре политического поведения советского воина. Анализируются различные группы политического поведения советских воинов. Отмечается, что выявление и разрешение таких противоречий является исходным пунктом формирования стабильной линии политического поведения у каждого воина армии и флота.

В разделе втором - "Активность и пассивность как атрибуты политического поведения" - продолжается дифференцированный анаг-лиз политического поведения. Отмечается, что эти атрибуты политического погэдения в условиях воинской слукбы выражают степень участия личности советского воина в политической киэни, а также, отношение к власти: участие в ней, поддержка и защита еа или, наоборот, сопротивление данной власти, безучастное наблюдение за политическими действиями. Выделяются два его основных типа - открытого (политическая мобильность, политическое действие, содержащее такой его атрибут как активность) и закрытого (политическая иимобильность, политическое бездействие, которое содер.тат тояоо его атрибут как пассивность). Каждый из типов поведения, применительно к условиям функционирования и развития Советских Вооруженных Сил на современном этапе их реформы, рассматриваются раздельно. В определении активного, мобильного поведения воинов подчеркивается, что социапнстической природе личности соответстсу-'т. именно социальная активность, которая в политическом пот> ионии выступает как способность воина к целеустремленным деНстгикм..., Пассивность рассматривается в виде политической пясс/тюсти

на, как определенное его состояние, которое характеризуется безразличием, безучастностью, как отсутствие политической деятельности, как бездеятельность, как ослабление его политической деятельности в сравнении с обычной, нормальной. Политическая пассивность характеризуется как внутренняя пассивность (пассивность политических идей, взглядов) и как внешняя пассивная политическая деятельность, безиниииативность ее, нетворческий характер. Значительное внимание уделяется политическому сознанию советского воина, характеристике его на двух уровнях: общественно-психологическом и идеологическом. Анализируется проблема свободы личности вообще, советского воина в особенности.

В третьем разделе - "Проблемы повышения эффективности формирования политического поведения советских воинов" - дается анализ научных подходов к формированию политического поведения советского воина. Здесь дается определение критерия и показателя сформированное™ политического поведения, их взаимосвязи. Отмечается, что каждый критерий содержит показатели, отражающие его определенные стороны или слагаемые, на основе которых оценивается содержание политического поведения. И чем полнее проведено членение критерия сформированности политического поведения воинов на соответствующие ому показатели, тем больше возможности для объективной оценки. Излагается система критериев и показателей сформированности политического поведения советского воина. Указывается, что эффективность формирования политического поведения личности воина представляет собой оценочное понятие, отражающее в себе общественные потребности и интересы, общечеловеческие и классовые установки и цели. Анализируются четыре группы противоречий политического поведения в условиях реформы Советских Вооруженных Сил; Существенное влияние на формирование политического поведения воина оказывает качество организационно-управленческой деятельности в сфере идейно-политического воспитания. Дается оценка факторов, тормозящих формирование политического поведешш воинов в частях и подразделениях. Устанавливается зависимость эффективности формирования политического поведения от моральной атмосферы в воинском коллективе, а также от характеристик самого личного состава. Дается группировка факторов соииалыю-психологичсского и идеологического характера, оказывающих в современных условиях существенное слияние на интенсивность процесса формирования политического поведения личности советского воина. Рассматривается оценка действенности и оптимальности основных средств идейно-политического

воздействия на личность воина в целях повишения эффективности формирования его политического поведения. Формулируются возросшие требования к политической культуре основных субъектов воспитания, их личной примерности.

В заключении подведены общие итоги исследования, сделаны теоретические выводы и обобщения, на основе которых сфорксулиро-ваны практические рекомендации.

П. НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБОСНОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫНОСИ',ЫХ НА ЗАЩИТУ

Научная новнзна состоит в самом подходе к выбору и формулированию проблем исследовашя в условиях политизации советского Общества, воинов Вооруженных Сил СССР. Впервые сущность и содержание политического поведения советского воина, их анализ через систему реформирующейся политической власти стал предметом комплексного политологического, социально-политического и социально-психологического исследования. В его результате впервые определено понятие "политическое поведение советского воина", рассмотрено его цесто и роль в системе основных понятий научной теории и. политики. Исследована структура политического поведения личности воина, обусловленного ценностями социалистического общества, природой и современным назначением Советских Вооруженных Сил. Впервые поставлена и решена проблема активности и пассивности как атрибутов политического поведения воинов в условиях перестройки ар;.ии и флота. Исследованы и обоснованы различные уровни сформированности политического поведения, определен его интегральный критерий - высшая степень политической зрелости советского воина. На основе конкретных военно-социологических исследований сформулированы основные проблемы повышения эффективности формирования политического поведегшя воинов социалистической направленности. Предложенный в диссертации подход к определению системы критериев и показателей сформированности политического поведения личности воина позволяет определить уровень эффективности воздействия различных субъектов управления в решении конкретных впдач формирования активного, «обильного политического поведения.

Выносимые на зздиту положения и их обоснование.

Положение первое: политологический, социально-политический и социально-психологический подход для разработки единой концепции формирования политического поведения советского воина й условиях перестройки является специальной методологией анчлиаа поди-

тического поведения личности в условиях Советских Вооруженных Сил, в тесной связи со всеми другими структурными элементами политики: политического сознания» политических отношений, политических организаций и учреждений, политической деятельности с учетом особенностей, обусловленных природой и назначением Вооруженных Сил социалистического государства.

Вычленяя политическое поведение личности советского воина как одну из форм жизнедеятельности, исходной идеей является положение о ее связи не только со всеми сторонами общественно-политической, но и экономической, а также бытовой сфер деятельности. В условиях Советских Вооруженных Сил политическое поведение личности видоизменяется, наполняется новым содержанием. Однако, каковы бы ни были эти особенности, главное предназначение Советских Вооруженных Сил остается политическим, заключающимся во всесторонней подготовке личного состава к надежной защите социалистического Отечества, завоеваний социализма в нашей стране, повышении боевой готовности подразделений, частей и соединений.

Следовательно, подобная точка зрения на место политического поведения воинов среди основных сфер жизнедеятельности Вооруженных Сил позволяет не отрывать от этих сфер и формирование активного политического поведенш., которое складывается в процессе военно-профессиональной деятельности, связанной с эксплуатацией и учебно-боевым (боевым) использованием оружия и боевой техники, специальной и оперативно-тактической подготовкой, с деятельностью по укрепление воинской дисциплины и уставного порядка, а такие в процессе общественной работы и общения. Вместе с тем формирование политического поведения воинов не сводятся к основным видам деятельности. Формирование политического поведет.я личности воина, благодаря такому подходу, необходимо понимать как самостоятельный вид деятельности, диалектически связанный с военно-профессиональной, общественно-политической и бытовой сферами. То есть, специфика формирования политического поведения в условиях армии состоит в самостоятельной и весьма сложной структуре.

Положение второе,: сущность и содержание политического поведения, их анализ и характеристика, кяк показывает исследование» могут быть плодотворными лишь в результате рассмотрения понятия "деятельность" и "поведение".

В диссертации в качестве исходной идеи является утверждение, что в общесогшолтическом плане деятельность как понятие выражает сущность человеческой активности. Содержанием деятель-

ности выступает и творческое преобразование объективного мира. Поведение человека есть лишь форма его целеустремленной трудовой деятельности, то есть ее внешняя сторона. По отношению к поведению деятельность - первична. Деятельность можно рассматривать и описывать просто как совокупность различных действий. По ту яо деятельность, ее результаты, моино рассматривать под углом зрения их общественной значимости: политической, моральной, правовой и т.д. Именно при таком подходе к человеческой деятельности, когда принимаются во внимание яксеологические характеристики действий н их результатов, употребимо понятие "поведение".

Рассмотрение поведения в качестве внешней стороны деятельности не исчерпывает всего содержания соотношения деятельности и поведения, ибо оно всегда в той или иной мере характеризует стиль, манеру удовлетворения потребностей, интересов, ценностшх ориентяций, идеологических позиций и системе тех общественных отношений, в которых живет и действует человек. В человеческой деятельности, определяемой в единстве объекта и субъекта, одна сторона, связанна'' с субъектом, может быть обозначена понятием "поведение".

В связи с таким пониманием поведения целесообразно в нем различать "действия-поступки" и "действия-операции". Поступок, кок акт проявления человеческой сущности - ото сознательное целенаправленное действие, взятое п неразрывном единстве субъективных побуждений и общественно значимых последствий. В его внутренней структуре, как в фокусе, выступает, с одной стороны, единство потребностей, интересов, целей, которые и служат мотивом поступков. С другой - ото единство внешних обстоятельств совершения действия, не зависящее от волн поступающего, а также общественно-значимых последствий действия.

Принципиальная позиция диссертанта в определении понятия "политическое поведение" состоит в тон, что поведение человека как личности, всех его общностей в политических отношениях не могут рассматриваться только как объект манипуляции со стороны политической системы общества (хотя такой' вариант возможен). Политическое поведение как слояноо образование включает в себя целый спектр розлич1шх форм и способов, куда входит пак прояяленио политической активности личности в партиях, движениях, стихийных действиях, так и случаи ео выключенное™ из политических действий. Это обстоятельство и вызывает необходимость соединения политологического, социально-политического и социяльно-психологичос-

кого подходов, выявление их специфики и раскрытие их связи в исследовании политического поведения.

Понятие "политическое поведение" отражает вид социального поведения, представляющий собой участие в осуществлении политической власти или противодействия ей. Что касается политического поведения социалистической личности, то это особый тип поведения, совокупность действий и поступков, обусловленных укладом жизни и идеологией находящегося на отапе перестройки общества, а также мерой усвоения личностью качественно новых политических эгутч, стоящих перед советским народом.

Положение третье: определение качественных характеристик личности советского воина, его политического поведения.

Специфической социальной группой социалистического общества являются военнослужащие. Отношение и поведение личности советского воина в политической системе советского общества могут быть итратсены в двух взаимосвязанных понятиях: "воин как субъект политики" и "воин как субъект политического поведения".

В.этой связи представляется возможным выделить два состояния отношений советского воина. В первом случае отражается включенность воина Советских Вооруженных Сил в систему отношений нашего общества, его принципиальная способность и возможность как социалистической личности реально участвовать в политической ¡виз ни социалистического общества. Второе состояние отражает сам факт политической деятельности воина, ее результативность, его общественную и психологическую характеристику, тем самым констатируя такую важную родовую черту личности, как политическая активность в области военного дела . Основной смысл такого разграничения иетодо югмчоский, состоящий в том, чтобы, с одной стороны, более четко представить опосредовслные и непосредственные формы политического поведения личности воина, а с другой - провести их конкретный анализ.

Опосредованные формы политического поведения обусловлены качественной определенностью воина как социалистической личности, ого права?.".! и свободами, закрепленными в Конституции СССР, местом ьрмии в социалистическом государстве и входят в объект отрада ни: 1 понятия "воин как субъект политики".

Непосредственные формы политического поведения личности во-

I. См.: »идиринский В.И. Политическая активность личности воина социаднсшческой армии. -Ц.: Ы.1А, -С.22.

' ина отражаются в понятии "воин как субъект политического поседения". Они прямо связаны о теоретической ¡1 практической военно-профессиональной деятельностью воина в составе воинских коллективов различного назначения, непосредственно обусловлен!!)« функциями Вооруженных Сил, их исторической миссией. Названные формы политического поведения, определяющие личность воина как субъекта политического поведения, зависят от двух групп качеств: общественно-психологических, представляющих комбинации существенных и устойчивых черт личности воина, выражающую ее социалистическую направленность и индивидуально-психологических, определяющих степень и фор?ду включенности воина в политический процесс - активную или пассивную, непрерывную или эпизодическую.

Как очевидно, политическое поведение личности советского воина - явление многогранное, интегрирующее в себе как общие черты, присущие политическому поведению социалистической личности, так и специфически особенные, характеризующие политическое поведение воина как особый военно-профессиональный тип поведения. В логико-гносеологическом '"лоне понятие "политическое неведение советского воина" охватывает саше разнообразные действия и поступки, совершаемые им в постоянно меняющихся политических условиях общества и Вооруженных Сил. В политическом поведении сконцентрирован и особенно ярко проявляется деятельный компонент, являющийся сущностной характеристикой советского воина. Его политическое поведение имеет разную направленность. Оно может быть сориентировано на уа4-веряденне и развитие ценностей социализма, его армии, либо на их дискредитацию, осознанную или неосознанную. Это поведение может проявляться как результат внутренней убеяденности советского воина или как результат реакции на внешне обстоятельства, возникшие ситуации. Как и любой другой вид поведения, оно монет быть активным, конформистским, нормально-творческим и нормально-пассивный.

Эти обобщения, полученные в результате решения исследовательских задач диссертации, позволили определить политическое поведение советского воина как особый вид поведения, представляющий совокупность взаимосвязанных действий и поступков, обусловленных укладом жизни советского общества и Вооруженных Сил, их предназначением и личной предрасположеннггтью воина на утверждение и раз-питие ценностей военной службы, связанной с укреплением боевой готовности армии и флота. Выраженность и направленность политического поведения опосредована уровнем и типом мировоззрения1

мерой усвоения личностью качественно новых задач, стоящих перед Советскими Вооруженными Силами, а также интенсивностью проявления духовного мира личности, что характеризует отношение советского воина к политической власти.

Положение четвертое: атрибутами политического поведения личности советского воина являются активность и пассивность. Эти неотъемлемые свойства политического поведения выражают характер и степень участия личности советского воина в' политической жизни, в развертывании и функционировании политических отношений, а Также отношение к власти: участие в ней, поддержка или защита ее или, наоборот, отрицание и сопротивление данной власти, безучастное наблюдение за политическими действиями.

В политическом поведении личности воина можно выделить два основных типа: "открытый" (политическая мобильность), содеркащий такой его атрибут как активность и "закрытый" (политическая им-мобильность, политическое бездействие), который содержит такой атрибут кяк пассивность.

Политическая активность, как она определяется в диссертации, представляет собой систему качественных и количественных показателей, которые проявляются в зависимости от конкретно-исторических целей, задач, форм и органически связана с политическим сознанием, политическими отношениями и политической деятельностью, реализуясь через политическое поведение, будучи ограниченной политическими нормами. Политическая активность личности воина, с учетом ее специфики, безусловно принадлежит к разряду политической активности социалистического типа личности. Она включена в систему политической власти и реализуется через поведение г условиях армии.

О1 ределение понятия "пассивность" как атрибута политического поведения и "политическая пассивность" крайне затруднено ввиду '¿юго, что их анализ в литературе ограничен терминологическим рассмотрением. По мнению диссертанта ,"пассивность" как неотъемлемое свойство поведения можно рассмотреть в трех аспектах; первый, как определенное состояние (безразличие, безучастность); второ./, как отсутствие деятельности (бездеятельность); третий, кяк ослабленная деятельность по сравнению с обычной, нормальной.

Следовательно, политическая пассивность - это сознательное или бесе влиятельное отсутствие политических действий личности в той или мной политической обстановке или крайне низки! степень соцн'.чьтгх действий, определяемая ниже "нормальной", -"олитичес-

кал пассивность социалистической личности, как ее атрибутивное качество, выражается в безучастности или безразличии к власти или отсутствии результативной и интенсивной политической деятельности, направленной на реализацию политических задач социалистического государства, обеспечения его могущества и безопасности. Политическая пассивность воина социалистической ар.ши, при всем своеобразии, включает в себя все характеристики рассматриваемого атрибута политического поведения вообще, социалистической личности в том числе.

В анализе соотношения активности и пассивности политического поведения, с одной сторош, и политических отношений - с другой, подчеркивается не статичность политических отношежй, их сложность и подвижность. Наряду с устойчивым! и постоянными факторами они содержат несущественные и временные характеристики. В политическом поведении общества, армии и личности воина они проявляются как единство объективного и субъективного, сознательного и стихийного. В них выражена непосредственная взаимосвязь политических процессов и явлений, существенные и необходимые связи в политической сфере общества. Диссертант пришел к выводу, что полнота политического поведения в системе политических отношений социалистического общества определяет качество политического режима влпета. В политическом режиме генерализируется политичейкая активность и политическая пассивность жизни общности людей и личности советского воина, реализуясь в двух типах поведения -"открытом" и "закрытом". Политический режим, помимо этого, определяет направленность политического поведе!Шя, а также соотношение мобильного и иммобильного политического поведения личности в зависимости от места, занимаемого ею в политической структуре советского государства, его Вооруженных Сил.

Положение пятое: требования к критериям и показателям уровня сформированное!!! политического поведения советских воинов.

Для определения системы критериев и показателей сформиро-ванности политического поведения советского воина диссертант руководствуется следующими принципиальными требовашями: во-первых, единством политической г-зории и политической практики; во-вторых, движением от общего к единичному, конкретному; в-тротьих, требованием интегратизмп; в-четЕертых, требованием системного подход"*.

На основе этих требований в диссертации представлена следующая иерархическая "лесенка" системы критериев и показателей сформированное™ политического поведения. Интегральный критерий

показатель, являющийся обобщенной оценкой сформированное™ политического поведения советского воина всех качеств в единстве политического сознания и политического действия; частные критерии-показатели, характеризующие серию политических действий и поступков воина, в которых проявляются определенные качества личности, особенно политические. Эти критерии дают количественно-качественную характеристику уровня сформированное™ политического поведения воинов; единичные критерии-показатели, которые распространяются на оценку лишь отдельных сторон количественных характеристик воина. Поэтому они обнаруживают количественные характеристики уровня сформированное.™ политического поведения воина. Е диссертации делается вывод о том, что критерии и показатели всех уровней формируют целостную систему критериев-показателей степени сформированное™ политического поведения советского воина. При етом интегрплыый критерий выполняет по отношению к критериям и показателям низких уровней методологически-ориентирующую функцию. Последние же своим конкретным содержанием обогащают интегральный критерий.

Предложенная система критериев и показателей, с точки зре~ ш'.к диссертанта, дает возможность оценить количественные и качественные параметры меры сформированное™ политического поведения воина, охватить все уровни зтой сформированное^ во всем объеме, глубине, направленности.

Положение пестов: группировка и характеристика противоречил в социальных и армейских условиях кизнедеятельности, непосредственно влияющих на эффективность формирования политического поведении личности советского воина.

Эффективность формирования политического поведения личности воина - понятие оценочное. В нем отражаются общественные потребности и интересы,общечеловеческие и классовые установи! н цели. Ее сущность лежит в плоскости отношений цель-результат и связана с выявлением систем соответствия между результатом политического воздействия на личность воина и его целями. Последние выступают как выра^аяе объективных потребностей общества на отале перестройки и ерши на этапе военной реформы. В самом общем виде аффекшвность формировался политического поведения могшо определить кчк соотношение достигнутого уровня сформированное™ политических знаний, чувств и волевых устремлений учебно-боевоЛ и общественно-политической активности, что выряжается в конкретных г.остулках (поведенческих ш-тах), с целевыми установками, сориен-

тированными на высшие; по сравнению с достигнутым уровнем зрелости советского воина.

Но формирчвание политического поведения личности, в том числе и военно-профессионального типа, осуществляется в исторически конкретных социальных (и армейских) условиях экономического, социального и идейного развития на этапе перестройки. Наиболее полно особенности этих условий, их влияше на формирование политического поведения советских воинов, выражены в противоречиях. Отсюда важность проблемы выявления, глубокого и точного знания "...всех тех противоречий, которые имеют место в жизни"''', И разрешение которых будет способствовать успешно^ решению задачи формирования в обновляющемся обществе и армии политического поведения. Можно выделить по-крайней мере четыре группы протппо-речнй.

Порвал группа порождается противоположностями, с одной стороны, возрастающими требованиям! к духовным и физическим качествам личности защитника Родины, п с другой - огроличе-нными возможностями социалистического общества в период его кризиса обеспечить Советские Вооруженные Силы высококачественным "человеческим материалом".

, Вторая группа противоречий порождается родикалышми требованиями к глубоким, качественным, революционным изменениям в ходе перестройки, с одной стороны, и реальным ео ходом п обществе и Вооруженных Силах - с другой.

Третья группа - противоречия, порожденные отношениями единства и борьбы таких противоположностей, как демократия н воинская дисциплина, демократия и единоначалие командира.

Четвертая группа противоречий порождена требованиями нового мышления в ядерный век и реально проявляющимся догматизмом мыи-лешт времен застоя.

Ш. ПРЛ1СГИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ И РЕЮМЕШШШИ, ЛПРОБАЩЛ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛШЩИИ

Практическая значимость исследования заключается в формулировке и обосновании ряда рекомендаций, вся совокупность которых, представлена двумя группами.

I. Ленин В.И. Еще раз к вопросу о теории р5"лизадии // Полн. собр.соч. -Т.4. -С.76.

Первая из них связана с дальнейшим исследованием и теоретической разработкой поднятой проблемы. К рекомендациям этой группы относится разработка идей, общей теории политического поведения как системы научного знания. Целесообразно для этого: исследовать взаимосвязи политического поведения с психологией науки, психологией больших и малых социальных групп, включая профессиональные группы и общественно-политические движения; раскрыть диалектику единоначалии и демократии в системах управления в процессе формирования мобильного политического поведения; рассмотреть политическое поведение советских воинов в условиях военно-профессиональной армии; исследовать взаимосвязи политической культуры и политического поведения личности советского воина; изучить современные буржуазные политологические концепции политического поведения. Актуальность рассматриваемых проблем политического поведения требует более широкого освещения ее на страницах периодической печати, в частности, куриалов "Военная мысль", "Коммунист Вооруженных Сил", газеты "Красная эвезда", окружных и флотских газет.

Вторая группа рекомендаций непосредственно практического характера связана с организационными вопросами реализации задач форлироввдия политического поведения воинов. Представляется целесообразным составление в частях (на кораблях) и соединениях комплексных программ оценки сформированное™ политического поведения воинов и совершенствование этого процесса, рассчитанного На весь период службы (по категориям). Было бы необходимым в ввузах, на факультетах переподготовки и основных факультетах, введение учебных курсов по "Политологии" и "Военной политологии", г тсмчтические планы которых включить вопросы теории политического поведения и практики его формирования в новых условиях ¡а.энедоятельности Советских Вооруженных Сил. В этой связи имеет смысл поручить ведущим ввузам видов Вооруженных Сил подготовить соответствующие учебники с последующим мх обсуждением на Всеармейском конкурсе. В целях более эффективного использования научного потенциала ввуэов создать исследовательские группа социологов для изучения политического поведения различны»- групп воинов, включая И офицерский состав. Предложенные мери необходимо подкреплять гяегодными научно-практическим!! кг,н-¡¡СР'ГНПИР Л! го прОблемгн кпейно-политического воспнт VI.:л, на ко—

обсуждпть итоги различного рода обследований венских рОл'гсткиог по еопросчм с^сюяпип и зтдач (¡орчуроп-игил грлитг-

ческого поведения воинов. Разработать модель политического поведения в войскпх выпускников академий и училищ и уровень его сформировпннос'и отражать в проводимых аттестациях. Внести изменения в воинские уставы, определяющие круг обязанностей дояж-hoctipjx лип, проводящих политико-воспитательную рпботу, где изложить конкретные требования по формированию активного политического попедения в условиях Вооруженных Сил.

Для активизации исследовательской работы на базе Военно-политической академии имени В.И.Ленина провести научно-практическую конференцию: "Артия и политическое поведение военнослужащих и условиях перестройки". Предусмотреть в планах научно-исследовательских рпбот кафедр общественных наук направление: "Политическое поведение педагога в условиях перестройки преподавания общественных наук". Разработать и включить в очередное издание Советской Военной Энциклопедии, а также Военно-Энциклопедического Словаря отдельную статью, отражающую военные аспекты политического поведения ("Политическое поведение воинских коллективов и личности воина").

Реализация этих и других предложений, имеющихся в диссертации, будет способствовать дальнейшему развитию теории и практики политического поведения.

Апробация и реализация результатов исследования

Основные положения диссертационного исследования апробированы на нпучно-практической конференции, проходившей в 1900 году на базе войсковой части: "Офицерский состав - решающий фактор углубления перестройки,повышения качественных параметров боевой готовности частей и подразделений", а также в ходе орглг-низаторской и идейно-воспитательной работы в частях и соединениях Ракетных войск стратегического назначения, на межкафедральных методологических семинарах преподавателей-обществоведов Военной академии имени Ф.Э.Дзержинского (1988/1989, 19.89/1990 учебного года), а также в процессе преподгвания вопросов теории социализма слушателям командного факультета и академических курсов политработников в этой академии.

Положения и выводи диссертации обсуждались на заолд".!П'гх кафедры марксизма-ленинизма Военной ак.тдегпг имени Ф.И.Дпгрдаь ского и наши свое воплощение при разработке учебных прогр^-м методических рекомендаций по itypcy "Теория сошплиям-Г, испгль-зугтея в у'.рбн^-поеппт ITC JlbHOV ПрО"СССО СО С.х/ П1ТГСЛЯИИ V' icyr ^

там;, в агитационно-пропагандистской работе, проводимой преподавателями каждой в войсках и трудовых коллективах г.Москвы.

Результаты исследования нашли свое отражение в проводимой на базе кафедры марксизма-легализма НИР "Фактор".

1. Пути формирования у сл> отелей навыков политического поведения // Сборник научных стятей. -М.: ВА им.Ф.Э.Дзержинского, 1990. -0,2 п.л.

2. Политическое поведение советского офицера в условиях демократизации и гласности в обществе и Вооруженных Силах // Сборник материалов научно-практической конференции. -М.: МО СССР, 1990. -0,4 п.л.

3. Политическое поведение советского воина. Методическое пособие. -М.: ВА им.Ф.Э.Дзержинского, 1990. -4 п.л.

4. Политическое поведение личности. Методическое пособие. -М.: МО СССР. -I п.л., в соавторстве. Сдано в печать.

5. Политическое поведение, его сущность и особенности проявления в Советских Вооруженных Силях (общесоциологический подход) // В кн.: Актуальные проблемы р»звития военной социологии в условиях перестройки «рмии и флотв. -М.: ВПА, 1990.

- 0,3 п.л.

Основные положения диссертации изложены в публикациях:

Подписано в печать 31.10.90 Г. Формат 60 ■ 84; 16

Обим 1.25 т-ч. лист. Учетно-илдат. листов - - 1,1

Типографии ВЦ/ имени В. 11. Ленина Заказ 917