автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.02
диссертация на тему: Формирование социальной ответственности военно-авиационных кадров в современных условиях

Полный текст автореферата диссертации по теме "Формирование социальной ответственности военно-авиационных кадров в современных условиях"

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, КРАСНОЗНАМЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА

На правах рукописи

МИШУРОВ Иван Николаевич

ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВОЕННО-АВИАЦИОННЫХ КАДРОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Специальность 09.00.02 — теория научного социализма и коммунизма

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

МОСКВА—1991

Диссертация выполнена на кафедре политологии и теории социализма Военно-политической академии ¡имени В. И. Ленина.

Научный руководитель —

Официальные "оппоненты

доктор философских наук, профессор В. В. ГОРЮНОВ

доктор философских наук, профессор Б. И. КАВЕРИН;

кандидат философских наук В. П. ЛЮТЫЙ

Ведущая организация — Военно-политическое управление Военно-Воз-^ душных Сил. ^

Защита состоится « ■ г- в • ■ • ча"

сов на заседании специализированного сЬве/а по философским наукам

(Д. 106.01.05) при Военно-политической академии имени В. И. Ленина (103107, г. Москва, К-107, ул. Б. Садовая, 14).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан « -• ^¿'-{ДрС^ года.

Ученый секретарь специализированного совета

кандидат философских наук Б. М. МЕНЫПИНИН

ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ.

Общественная жизнь, согласованность в развития всех оЛер общества, его правовая регламентация во многом о проявляется социальной ответствешгостью людей. IIa современном этапе ситуация в страна характеризуется как всеобщий кризис, связанный, прежде всего, с низким уровнем ответственности руководящих кадров. Это выразилось в том, что приступая к перестройке, руководство страны не представляло себе в полной мера ни все!? тяжести ее no.io.xo-ния, ни масштабов необходимых пороман, не имоло качпстппптос ориентиров систем», к котоъоЯ предстояло двигаться, па оцонило реальной компетенции и янторесов лпдей, призванных стать мотором перестройки.1 Такая деятельность на могла бить созидательно!!, поскольку ее составше элементы объект, субъокт, цель, средства били определены без учета реальных условий.

Кризисные явления отразились на взаимосвязи общества и армии. В средствах массовой информация получили широкоо расттрост-рапение антиармейскиэ настроения, которые влияют на уровень ответственности военных кадров: стал падать престиж ратпой дояталь-ности, растет число молодых офшоров, халаэдпх уволиться из Зоо-руяешшх Сил, снижается воинская дисциплина.

Все это побудилоjавтора заняться разработкой томи, актуальность которой состоит в следующем:

- ьэ-парвых, кризис всех сфер общественной деятельности, потребность в выведения страны на новый виток цивилизации предопределяют необходимость глубокого теоретического осмысления причин я предпосылок сложившегося несоответствия между реальным состоянием ответственности в обществе, армии и требованиями, прозштляпьпыя к ней в современных условиях;

- во-вторых, задачи, стоящие поред Зооружетшми Силами в спяэя о проведением военной ре1юрш, не могут быть решены с потглий старых подходов и принципов. Требуется новый, более высокая уровень теоретического анализа новых аспектов в содержался социальной ответственности военных кадров, в определении механизма разрешения противоречия между старым и новым в ее понгмаяан;

- в-третьих, война в зоне Порсидского залива показала, что ответственность воонто-авиапяотптх кадров в соврои<шгнх yvfoai.rr необычайно возросла. Однако, проведенное автором социологи "ticit'vi

1.См.{Павлов B.C. О положении в стране и путях irmoja ял гмтасл* FoK':.rrri"'.'bnp-№tiitrrp\C"C? З.С.И.ачл-т m оел*1?.кь:п>си Пл^куил' ЛК и Цдл Л апреля v-ртлд.

'исследование, анализ практической доятельности различных категория кадров ВВС свидетельствуют о явном несоответствии между, необходимыми требованиями и реальным состоянием их ответственности. В то хо время, изучение литературы показывает, что сущность социальной ответственности, формы ее проявления и механизм Формирования в специфических условиях военно-авиационной деятельности на диссертационном уровне не рассматривались. Поэтому возникла потребность устранить имеющийся пробел; - в-чотвортих, анализ диссертационных исследований, монографической и иной литературы по рассматриваемой теме привел автора к выводу, что Еозмо.таости деятельностного подхода к рассмотрению социальной ответственности в полной мере еще не реализованы. Сегодня стало очевидным, что его применение позволяет представить социальную ответственность как процесс выдвижения целей,обоснования средств их дости*свния, а, главное, показать, что нарушение отношений ответственной зависимости хотя бы в одном зьене деягельностпой цепи может привести к социально негативному результату.

Степень тучной разработанности проблемы. Социальной ответственности посвя-дены многие труды ученых-обществоведов. Ее различные аспекты рассматривается авторами, последующими социальные процессы в обществе и армии, проблемы личности воина Вооруженных Сил. Ото отражено в работах Е.А.Ануйриова,С.М.Богданова, В.Г.А^онасьова, Ц.Г.Виницковского, И.К.Гоичаренко, К.А.Воробьева, З.П.Луятпкова, Г.В.Ыухина, Л.Г.Морозко, З.С.Пусько, Л.З.Су-лимова^ п других. Кроме того, рассматриваются отдельные виды социальной ответственности: правовая, нравственная и другие. Общая тенденция доследований тгржаатся в приближении .их к общественно-политической практике, в усилении связи с ной.

: \ну|'Рпев З.А. Социальная роль п активность личности.-М., Гогяпнов С..'.!. Нормирование ответственности как социального 'тачостг.а личнос!Ти//5ормярЬванле социальной ответственности молодого чп-->!чч:а.-'.!., 198-1; Виннаковскай М.Г. Воплощение и развитие лонрнг-пй концепции и духовной культуры в процессе соверленство-ганпя гопкчлазач и его Зооругешппс Сил.-«.;ВПА,1£83; Гончаренко И,К. .г?а?:о?.*>Р!;я метопэлогнчеокпе вопросы отввтственности//Актуаль-ные ?трт": социализма в свете материалов ХХУП съезда КПСС,-Х^.Р!-гор, ¡г5; Воробьев К.А. Вооруженные Силы развитого социалпс-о">хе"тва: социально-политический очерк.-.'.!., 1?80;

З.Л. ПУП съезд КПСС о социальной политике партии.-М.: Г^'.,' : '.'ух и я Г.З. Актуальные вопросы укрепления военно-техни-пгскэй ОПЗ'Г социалистической арми;•.-:.!. :ЗА'.Г',1С87; Морозно Л.Г. От-

Ряд вопросов нового понимания проблем ответственности выдвинуты на международной научной конференции "Новое шшонив и военная политика" в 1989 году!

Ответственности военгалс кадров, ое различным аспектам, проблемам формирования посвящены исследования С.М.Белоцорковско-го,П.5.Бондаря, В.В.Горюнова, А.Е.Зюскевича, П.Л.Иванова, Б.И.Каверина, В.П.Лютого, Ю.Мельникова, А.К.Серенко, П.Д.Табунова" и других.

Анализу различных сторон ответственности кадров ВВС в 1990 году была посвящена ме.таузовская научная конференция на тему "Социальная ответственность военных кадров и пути ее формирования в условиях перестройка". Появились новые работы В.'Л. Антоне»-ко, В.В.Горюнова,А.А.Григорьева, А.Е.Зюскевича, Н.С.Столярова^ других.

. ■ В то яе время нельзя не отметить, что в последнее время определилась тенденция дифференциации исследования проблемы по ка-

-ветственность как критерий зрелости духовного мира личности социалистического обцества:Автороф.дис....ханц.филос.наук.-Харьков, 1287; Пусько B.C. Реализация возмо.тностей социализма:оборонный аспект.-"'.: ЗЛА, 1989; Сулямов Е.). К вопросу о системе противоречий социализма//Научтгаи коммунизм.-1988.-й 5.-С.18-26.

1.См.¡Новое мшиониа и новая политика.-М.,1989.

2. См.:Белоцерковский С.М. О роли и ответственности воегптого ученого и педагогах/Социальная ответственность военных кадров я пути ее Нормирования в условиях перестройки.-"опипп,1990; ГоЬпноп 3.3. Социальная активность'масс в вооруженной задите социплязма.-'.!они-но.1979; Зпскевич А.Е. Марксистско-ленинская концепция потребностей и их формирование у советских воинов.-Монянэ, 19Гб; iir-iiior? И.Л. Ответственность офицера.-М.,1983; .Каверин Б.И. "атодологические проблемы исследования связи общественного сознания и мировоззрения личности советского воина.-!.!. :ЗЛЛ, 1988; Лютый 3.П.Социально-политическая ответственность офицера социалистической арчил.З кп. сборник научных статей № 38.-М.:ЗПА,1938.-С.33-30; "ельпикоп Г..5. Социалистическое соревнование в советских Вооружению: Силах.-М. 1985; Серенко А.К. Социальная ответственное^, личности.-Л. r.TKJl'iy 1980; Табунов Н.Д. К вопросу о социальной ответственности человеках/Личность при социализме.-Ü.,1969.

3.См.: Антоненко В.И. Противоречия - источник иттллпктуплъяого развития военно-авиационных кадров.-Мониш, 1990: Горппоп XXАктивность и ответственность офицера,' Зоскев!Л A.S. Социальная ответственность - взаимность'и всеобщность. Столяров И.С. Отпетет- * венность офицера,управляющего воЯс!м.'<я//Соаяа.тьпая отявтетячгшооть военных кадров и пути ее Формирования в условиях пвпчстроЯтл.-ио-нино,1990; Григорьев A.A. Прикладная социология и чЬ viro.fi г» управлении воинским летным трудом.-Моптшэ, 19П9.

' тегорпям социальных групп, сферам их жизнедеятельности.1

Настоящее» исследование выполнено с учетом ряда гололсений и выводов, сделаншхх авторами,в их развитии и прелом®нии, исходя из предмета исследования,

Изменение обстановки в стране, мире, военная реформа, 'профессионализация деятельности военных кадров требуют раскрытия социальной ответственности через призму целей, зад&ч, средств, мотивов, результатов, то есть всех слагаемых деятельностного подхода. Исследование реального состояния ответственности военно-авиациошшх кадров, форм ее проявления, механизма формирования позволит болео эффективно решать задачи, стоящие перед Военно-Воздупшыма Силами в области вооруженной защиты Отечества.

Актуальность проблемы ответственности кадров ВВС, новые явлония, влияющие на состояние и уровень ответственности, определили тему диссертации, ее цели и задачи.

Объектом исследования является социальная ответственность повнно-авиациошшх кадров.

Предмет исследования - .механизм ее формирования. 'Гзль исследования. На основе деятельностного подхода к пониманию социальной ответственности личности определить сущность, формы проявления ответственности в деятельности- воинов-авиаторов; вскрыть механизм формирования, включающий условия и факторы, противоречия и направления; выработать практические рекомендации по повшлонию эффективности этого процесса.

3 соответствии с целью, автор следующим образом определил зал "ЛИ исследования.

1.Осуществить теоретико-методологическое исследование социальной ответственности военно-авиационных кадров с точки зрения интересов, средств, целей, результатов и других элементов деятельности. 2»Вскрыть сущность, формы проявления ответственности в деятельности зздров Военно-Зоздушпсс Сил.

1.С;/., :!;лпэг.плов В.В. ^отелярованпе социальной ответственности рабочего в процессе пе:)остЬойки:Авторе^дис...;г:авд.фялос.наук.-ПЬохопов Т.Г. Зормяшзание социальной ответственности рчбпчой г.'оло'чс-;!*на соетмусшюм этапа: Авторе!:1.лис....канд.филос.

ГЪхьпЕна П.А. Специфика развития социальной ответ-стврт:пстг. рабочей молодежи в оТютзо досуга:Азтороп.дис....канд. к\уп.-~.,1255; !-1лду:.:агюв А.*Воспитание нравственной отвот-у сельской молода:*:! в условиях развитого' социализма:

• Л.Показать, что в основа социально?! отвотстветюсти и механизма ее формирования лепсит сочетание общественного л личного интересов.

4.Рассмотреть объективные пращтос!1Лкп и причины, субъективные факторя формирования социальной ответственности вооняо-авиацион-ннх кадров.

5.Выявить противоречия процесса формирования социатьной ответственности авиационных кадров Вооружоттых Сил по сфорам деятельности и пути их разрешения.

6.На основе проведенного исследования сделать паучно обос-юван-ныв выводы, сформулировать рекомендации и предложения, направленные на осуществление рефюрмы Зоенно-Воздутшых Сил, совершенствование боевой учебы военно-авиационных кадров.

Теоретико-методологической а источниковедческой основой диссертации являются произведения классиков марксизма-ленинизма, связанные с личностью, социалышми отношениями, задитоЯ социалистического Отечества. При написании диссертации автор опирался на документы советского государства, Коммунистической партии Советского Союза, руководствовался приказами и директивами министра Обороны СССР, начальника Главного военно-политичоского управления Вооружетшх Сил СССР, главнокомандующего Воанно-Воз-душнши Силами. -<

В исследовании испольгзог.алы ггатеряплы научшгх а научно-практических конференций, диссертационных и монографических работ советских ученых, центральных и мостних периодических изданий, оригинальных источников па инострашшх лтшках.

Для разработки теоретических проблем, проверки выдвинутых положений, апробации теоретических и практических шгсодов, проведено военно-социологическое исследование, результаты которого широко отражены в диссертации. Объектов исследования является

• офицерский состав подразделений я частеЗ Военпо—Воздузяых Сил ряда военных округов!- Выборочная совокупность опроячтпа офицеров составила две тысячи человек. 3 диссертации такте лспа-ть-

Автор9ф.дис....канд.филос.наук.-Я., 1283; Наумова Т.П. Сспяо.ть-555 ответственность интеллигенции б условиях перестройся..-*., 1988,и другие. '

^.Исследование пгюводялось п частях ВЗС ДдхьЗО, ГлбЗО. Зг"Э0 Киевского ВО, ¡¿ВО, Пряволжско-7рагаского 30, ЛрякЛО.

' зуются розультап; и выводы социологических исследований, осуществленных другими авторами, изучающими проблемы социальных отношений в обществе и в Вооруженных Силах.

Логика решения задач исследования определила .структуру, диссертации, состоящую из введения, деух глав и заключения.

Во г.редднип обосновывается актуальность избранной темы, показывается степень ее научной разработанности в литературе, определяются объег.т и предмет, цель и задача исследования, раскрывается идейно-теоретическая и методологическая основы исследования, его эмпирическая база, показываются научная новизна диссертация и ее практическая значимость, определяются положения, выносимые на защиту.'

Первая глава - "Социальная ответственность военно-авиационных калров как объект-научного анализа".

В первом параграф - "Сущность социальной ответственности личности с точки зрения деятельностного подхода" - на основе произведений классиков марксизма-ленинизма, работ современных авторов по теме и результатов социологических исследований раскрывается сущность социальной ответственности личности, ее критерии. Особое внимание уделяется обоснованию деятельностного подхода к исследованию проблемы,.

Во втором параграфе - "Сочетание общественного и личного интересов - основа социальной ответственности личности" - исходя из положений основопсикшшков марксизма-ленинизма, анализа документов, работ по теме и социологических исследований выявляется основа ответственности, ее уровни.

В третьем параграфе - "Прояйление социальной ответственности в деятельности военно-авиационных кадров" - на основе положений работ современных авторов, данных социологических исследований, использования деятельностного подхода рассматривается !?ормы проявления-социальной ответственности кадров ВВС,ее сущность,

Вт^тя глява - "Механизм формирования социальной ответственности военно-авиационных кадров". -

3 первом параграфе - "Условия и факторы формирования соци-ал;.ноЯ ответственности авиационных калров Вооруженных Сил" -диссертант, исходя из понимания соцяальпоЯ ответственности как деятолъностного явления, рассматривает воздействие объективных

"условий и факторов, а такке ряда субъективных факторов на ее структурш!е эломзнты, их взаимодействие с целью придания им соответствия друг другу и объективны;.! необходимым требованиям для вооруженной защиты Отечества.

Зо втором параграфе - "Противоречия процесса становления социальной ответственности кадров Воетго-Зоздушных Сил" - рассматриваются противоречия формирования социальной отпвтствеипоо-' ти военно-авиационных кадров в слухеоно-Фунзэтиопальной, общественно-политической и социально-битовой сборах.

В третьем параграфе - "Нормирование социальной ответственности воешю-авиационшк. кадров ча основе гармонизации лк'ппх и общественных интересов" - выявлены и сформулировали осаошпю направления формирования социальной ответственности кадров ВВС.

В заключении диссертации подведены общие итога исследования, сформулированы основные теоретические выводи и практические рекомендации.

В приложении представлена программа конкретного военно-социологического исследования с результатами его анализа.

П. НАУЧНАЯ НОВИЗНА ПССЛШВА1ПЯ Я ОБОСНОВАНИЙ ПОГО-ТЗСМ.

ВЛЮС1ШХ НА ЗАЩИТУ

Научная новизна исследования состоит в комплексном анализ* социальной ответственности военно-авиационных кадров; в осущчсг-влении исследования на основе деятельностного подхода; т> рассмотрения основы.ответственности, ее уровней, а тагстп механизма формирования через сочетание общественных а личшпе ннтересог

lía защиту выносятся следующие осповпыо положения. 1'.Опроделопие сущности социальной ответственности порmto-n.r;',;^-

дионных кадров.

Исходным для анализа проблемы ответственности является социальная природа человека. Вся совокупность общостоггтгх отношений' связывает людей в одшшй организм, 'Лггялпидн представляет собой продукты этих отношений» В то .то времл кхлссикя мархсязил-ленлнлзма видели в личности деятельного и активного участмямм исторического процесса, ибо в деятельности я через пев яялалаж включается в общественные отношения. Человеческая деятельность

есть социальная форма движения материи, способ существования и развития общества и отдельного человека, форма выралвпия социальных отношений, в частности, ответственности. Очевидно, что об ответственности монет идти речь только там и тогда, где и когда анализируется деятельность сознательного субъекта.

Материальной основой возникновения отношений ¡'ответственной зависимости служит кооперация труда. Ответственность потому и возникает, что во всех своих проявлениях, и прежде всего, в груде, человек сталкивается с определенными обязанностями, возлагаемыми на него общественными условиями деятельности. Данное положение имеет особое значение. Поэтому многие исследователи при определении социальной ответственности акцентируют внимание именно на осознанную о позиций определенных интересов деятельность.1

- Развивая сложившуюся традицию, автор стремится представить ответственность через целостность основных элементов деятельности: объекта, субъекта, цели, средств, результатов и других. Статус деятельности достаточно обстоятельно обоснован в научной литературе.2 Его значение состоит в том, что он позволяет понять социальную ответственность как социально-необходимое отношение личности к общественным требованиям, выражающееся в конкротно-опрвделенной деятельности, выявить специфику ее проявления для военно-авиационных кадров. Он дает ответ на вопрос как формируется, совершенствуется я развивается знание об объективной необходимости, ценностная ориентация и нормативные установки, связанные с интересом оубъекта ответственности, как на »той база складывается определенное отношение к ней, выраженное чероз призму политико-правовых и морально-этических норм. Он представляет возможность увидеть механизм взаимосвязи,необходимости, свободы и ответственности.

1.Си.:Палов А.Т. Социальная ответственность в условиях социалистической демократии:Автороф.дис....канд.филос.наук.-Сара-тов,1С73; Сокол S.U. Пояишение социальной ответственности ллчпоств в условиях социализма:Автореф.дас....канд.филос.наук.-Л.,1983 в др.

2.Сы.:1амян Н.В. Природа деятельности.-fi. ,1984; Деятельность: тоорпв, иотодология, проблемы.-У.Политиздат,1990 и др.

Анализ сложившихся подходов1- убеждает в том, что исследование социальной ответственности с точки зрения деятельности позволяет углубить аргументированность уже достигнутых результатов, представить рассматриваемый продмот п динамике,по взаимосвязи всех звеньев, обосновать органическое одинстпо объ-етгивного и субъективного, через которое роавизуются и проявляются все структурные звенья ответственности. С таких позиций деятельность субъектов социальной ответственности чотче просматривается в русле общественного прогресса. Данное утверждение находит в диссертации обстоятельное обоснование в положения о том, что ответственной может бить только та деятельность, которая способствует социальному прогрессу, самовыражении личности. Та же деятельность, которая при всей ее видимой результативности негативно влияет на общественное развитие, тормозит ого, таковой признана быть не может.

Следует подчеркнуть, что социальная ответственность, и конечном счете, реализуется через ответственность коккротной личности. Чвловок, будучи включенным в практическую деятельность, становится носителем социальной жизни, источником ее развития, субъектом отнопений в рамках той социальной группы, к которой он принадлежит. Включение личности в социальную группу формирует ответственные отношения. Ее роль определяется общественными требованиями.

Диссертант исходит из того, что не может бить ответственной деятельность, если в ней не проявляются сущностные начала личности, в частности, творчеотво, ибо рутинный характер труда, лишоние возможности еамовнражения в процессе деятельности превращает индивида в средство труда, тем самим разрушаются как таковые отношения ответственной зависимости между субъектам«. Анализ литература, социологические исследования показткют, что для социально-ответственной деятельности хлралтпргпш является добросовестность, честное отпояени« к сзовиу труду, она непосредственно связана с развитием общества. Гдаяныа ¡сря-терием ответственности виступаат результат деятельности, удов-

1.См.:Буслов К.П. Социальное единство, пту>т*йор«т*я, отяотст-венность.-Минск,1Э7Л; Полетаев П.П. Идеологическая ptfmn г.лк ¡фактор Армирования социальной ответственности стпъ-

листичосжой армии:Авторе 1>.дяо....канд.фялос.туя.-У.,}глi.rvj-

r»e а • ' *

- ю -

летворяющиЯ субъекюв отношений, соответствующий общественному прогроссу.

Ряд авторов1 справедливо считает интерес центральным элементом, посредством которого объективная необходимость трансформируется в субъективные элементы общественной деятельности, являотся ее детерминантов. Поэтому можно утверждать, что в отношениях между субъектами ответственности сочетается их интересы. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что.социальная ответственность личности - это объективное, необходимое, осознанное отношение личности к общественным требованиям на основе сочетания общественных я личных интересов, выражалщееся в добросовестной, творческой, результативной деятельности.

Исследование проявления социальной ответственности в деятельности военно-авиационных кадров позволяет вскрыть более глубокие ее пласты, определить сущность, специфику, представить ее в динамике, во взаимосвязи всех звеньев.

Объектом ответственности кадров ВВС выступает вооруженная защита Отечества. Отношение воетгах кадров к ней определяется общественными требованиям^. Их ответственность необходимо рассматривать как взаимную, на основе сочетания интересов субъектов отношений. Характерной особенностью социальной ответственности военно-авиационных кадров является то, что в качестве основного средства деятельности используются пилотируемые летательные аппараты, воплощающие в себе последние достижения науки и техники, а летная деятельность осуществляется в.воздушном пространстве в условиях, к котором человек пе был совершенно приспособлен в процессе своего эволюционного развития.

Характеристика объекта, средств, условий, субъекта деятельности /основную массу личного состава составляют офицеры и прапорщика/ требует творческого, добросовестного отношения к ней.

Исходя из анализа структурных элементов деятельности, диссертант полагает, что сущность социальной ответственности воен-по- шягллоннкх кадров - это определяемое.общественными требованиями необходимое, осознанное отношение к вооруженной защите

1.См.пс1ДТ)о^нчо:С«ркин Д.П. Объективные законы общественного развития л политика.-.'.!., 10Р2.-С.-11: Сморгунов Л.В. Объективные зн:;о!ш я полатг.ка.-Л.,1290.-С.62, и другие.

Отечества на основе сочетания общественного и личного интересов, выражающееся в добросовестной, творческой, результативной деятельности, ,в процессе которой с помощью летательных аппаратов используется воздушоа пространство.

Изложенное в диссертации понимание сущности социальной ответственности позволяет выявить ее основу, которая определит механизм формирования ответственности кадров ВВС.

2. Определение основы социальной ответственности, ее уровней исходя из степени согласования обцествэн-• них и личных интересов.

Анализ социальной природы человека подводит к выводу о том, что как сама личность, тац и детерминанта ее деятельности - интерес,в основе которого лежит потребность, носят двойственный характер, включают в себя общественное и личное начала, реализующиеся в деятельности.

При всем своеобразии отдельных видов человеческой деятельности нельзя игнорировать их общественную природу, ибо вне общества, вне коллектива людей опи не могут ни возникнуть, ни существовать, ни развиваться, т.о. человеческая деятельность, ее структурные элементы так же включают общественное и личное. Поэтому взаимодействие интересов происходит во всех сферах жизне- , деятельности человека. Степень сочетания интересов определяет направленность, результативность социальной деятельности, соответствие ее общественному прогрессу, реализацию возможностей субъекта согласно его социального статуса.

Автор, основываясь па том, что сущностью социальной ответственности личности является необходимое отношение субъекта ответственности к общественному интересу на.основе его сочетания с личным, утверждает, что и содержание ее есть не что иное, как определенный способ реализации общественного интереса, сочетающегося с личным, "ожно сказать, что интерес реализуется определенным способом, в данном случае социальной ответственностью, с помощью которой субъект отстаивает и закрепляет свои позиции. Поэтому сочетание общественного и личного интересов есть основа социальной ответственности личности.

Ото позволило определить уровни ответственности: - высокий, обусловленный гармоничным сочетанием общественных и

личных интересов, предполагающий сбалансированность,согласованность, пропорциональность, то есть диалектическое единство, где их взаимодействие идет по типу внутреннего обогащения;

- средний, характеризующийся преобладанием общественных интересов над личными в русле общественного прогресса;

- низкий, при котором игнорируются личные интересы, деформируются общественные.

В ходе исследования обращено внимание на описание уровней ответственности, их проявление в ВВС.

Выяснение сущности социальной ответственности военно-авиационных кадров, ое основы дает возможность определить формы проявления ответственности в их деятельности.

3. Формы проявления социальной ответственности военно-авиационных кадпов.

Обоснованное в диссертации положение о том, что социальная ответственность характеризует деятельность, позволяет диссертанту утверждать, что и формы ее проявления характеризуют, с одной стороны, сами элементы деятельности, а с другой - их взаимодействие, как объективно-общественного и субъективно-личностного, сочетание личного и общественного интересов. Исходя из этого, автор выделил важнейшие формы проявления социальной ответственности военно-авиационных кадров с точки зрения:

- объекта ответственности'.оснащение и обеспечение Военно-Воздушных Сил современными авиациокно-техняческими средствами; эффективная научно-исследовательская и опытно-конструкторская работа; соответствие взглядов на применение ВВС современным требованиям; создание условий для подготовки высококвалифицированных кадров; своевременное реагирование на изменение внешних и внутренних условий и др.;

- средств социально-ответственной деятельности: использование научно-технического прогресса при создании, обслуживании, обес-1 печении я эксплуатации авиационной техники; своевременное и качественное обеспечение летной деятельности всеми ее видами; оптимальное сочетание системы "человек-самолет"; передовая технология подготовки и вксплуатацяи авиационной техники; использование при проектировании и вксплуатацяи летательных аппаратов

- 13 -

рекомендаций авиационной медицины и психологии и др;

- условий деятельности: наличие самолетов с высокоэффективной системой жизнеобеспечения, специального снаряжения летного и инженерно-технического состава; создание благоприятных условий жизнедеятельности и др.;

- субъекта ответственности: высокая политическая и правовая культура, морально-политические качества; владение методологией соцяально-политичаского анализа развития общества и его вооруженной защиты; осознанная ратная деятельность; компетентность; идеалы, устремления, ценностные ориентации, нормативные установки в соответствии с общественными требованиями по осуществлению вооруженной защиты Отечества; коллективистская мораль 'и др.; -цели, процесса деятельности: оптимальпый -вариант деятельности, обеспечивающий наибольшую результативность при наименьших потребностях в силах и средствах; объективно-необходимая мера самостоятельности в деятельности кадров ВВС, умение еа определять

и управлять воинами-авиаторами, на! основе сочетания интерасов и др.;

- результата деятельности: постоштая высокая боевая готовность военной авиации к вооруженной защите Отечества, отвечающая внея- ' ним и внутренним условиям, их изменениям, безопасность полетов.;

Выясненные формы проявления социальной ответственности определяются условиями и факторами, воздействие которых на элементы ответствонности позволяет функционировать ей как относительно целостной система.

4. Условия и факторы, влияющие на процесс формирования ответственности авхпцхоттх катстюп Зоаугхтпуу: Сил.

Автор считает, что для формирования отношений ответственной зависимости между относительно самостоятельными субъекта/ли необходимы объективные условия в качестве основания я предпосылок этого процесса. Социально-экономическим условием формирования ответственности военно-авиационных кадров является общественный характер основных форм собственности па средства производства, а социально-политическим - степень развития политической системы общества, которая определяет состояние отпошений между армией и обществом. От этих основ зависит степень сочетания общественного и личного интересов, установление отпошаний отвзтственной

'зависимости ме:хду субъектами, глубина осознания общественных требований по защите Отечества, создание условий для добросовестной, творческой, результативной деятельности, проявления сущностных сил личности. Они определяют факторы формирования социальной ответственности кадров ВЗС как активно действующие причины реализации возможностей формирования. В качестве одного из них автор выделяет ликвидацию отчуждения человека от собственности, власти, духовных ценностей, формирующей социальную ответственность как отношения ответственной зависимости, что устраняет отчуждение от ответственности, которое проявляется, с одной стороны, в отсутствии функционирования социальной ответственности как отношений с вытекающими отсюда проявлениями, а о другой - в отсутствии ответственности за свою деятельность.

Ликвидация отчуждения тесно связана с другим объективным фактором формирования ответственности - созданием условий, при которых человек чувствовал бы себя реальным хозяином. Специфика функционирования ВВС обусловливает особенности проявления данного фактора. Однако, здесь важно не допустить субъективного ограничения деятельности военно-авиационных кадров. Так, среди предложений, направленных на улучшение условий служебной деятельности авиационных кадров, 30 % из них занимает "предоставление самостоятельности". Необходимо недопуекать субъективизма в конкретных решениях по организации, структуре, системе подготовки кадров Воонно-Воздушных Сил.

В качестве фактора формирования социальной ответственности диссертант видит утверждение принципа социальной справедливости. Проведение его в жизнь в условиях Вооруженных Сил означает создание равных возможностей в использований прав и свобод, искоренении посягательств на невыполнение законов, воинских уставов, организацию в соответствии с ними службы, быта, досуга военнослужащих, сочетание материального и морального стимулирования. Особенно глубоко касается личных интересов кадровая работ

Существенные изменения в содержании и характере деятельности связаны с научно-техническим прогрессом. Ускорение его темпов становится важнейшим фактором формирования социальной ответственности воинов, так как изменяя техническую основу труда, его содержание и характер, научно-технический прогресс од-( повременно меняет требования к самой трудовой деятельности и ее

субъекту. Это проявляется в потребности совершенствования системы непрерывного образования, постоянном информационном обмене, обеспечении высокоэффективными тренажерами, максимально имитирующими реальные условия деятельности авиационных кадров Вооруженных Сил, в оптимальной связи в системе "человек-авиационная техника", передовой технологии подготовки и эксплуатации самолетов.

Обеспечению условий для самостоятельной, творческой, инициативной деятельности служит совершенствование организационно-управленческих отношений, как фактор формирования ответственности.

Среди субъективных факторов, формирующих социальную ответственность, автор выделил" следующие: предоставление ответственности с целью определения объективной меры.самостоятельности, инициативы, творчества в деятельности, большей ответственности за ее результаты; воспитание политической, нравственной, профессиональной и правовой культуры как наиболее оптимального способа организации и развития человеческой жизнедеятельности; ■ целенаправленную деятельность органов военного руководства; самовоспитание.

Условия и факторы, по мнению диссертанта, взаимосвязаны и взаимообусловлены,•существуют в виде целостной системы.

Выяснение механизма воздействия лх на формирование' социальной ответственности военно-авиационных кадров дает возможность -углубить анализ данного процесса, раскрыть его противоречия.

5. Классификация противоречий формирования социальной ! ответственности .

В качестве основания выделения противоречий автор взял систему отношений кадров ВВС в различных сферах деятельности через призму соотношения ее структурных элементов. Они могут быть свэдепы в три относительно самостоятельных группы: противоречия в служобно-функциональной деятельности, общественно-политической и социально-бытовой с'юрах.

Так как социальная ответственность, в осповэ которой находится сочетание общественных и личных интересов, проявляющееся как в отношениях мезгу субъектами ответственности, так я в отношениях ее элементов как деятельпостного явления, охватнва- ■ ет с-^вры жизнедеятельности военно-авпалионннх кадров, то и

продложоннне группы противоречий будут прело(лляться в противоречии общественных и личных интересов. Разрешение противоречия можду личностью и обществом, лежащим в основе всех общественных явлений, связанных с человеческой деятельностью, К.Маркс выделял в качестве всеобщего закона общественного развития.^

К противоречиям в сфере военно-функциональной деятельности автор отнес противоречия между диктуемой научно-технической революцией потребностью в высококвалифицированных кадрах и не- . достаточной подготовкой их к освоению новой авиационной техники; между потребностью в осознанном добросовестном труде и проявлением халатности, недисциплинированности, низкого качества выполнения полетных заданий; несоответствие учебы реальностям практики и др.

Среди противоречий в сфере общественно-политической жизнедеятельности авиационных кадров Вооруженных Сил диссертант выделил противоречие между объективно-необходимыми требованиями по добросовестной, творческой,- результативной деятельности по защите воздушных рубежей страны и отсутствием условий для этого.

Следующей группой противоречий формирования социальной ответственности является их наличие в социально-бытовой сфере жизнедеятельности военно-авиационных кадров. Конкретно они выражайся в несоответствии высоких требований к уровню боевой готовности юанно-Воздушных Сил и нерешенными социально-бытовыми вопросами, социальной незащищенностью. Это противоречие находит свое проявление в отношениях мезду обществом и Вооруженными Силами, Министерством Обороны СССР и Военно-Воздушными Силами, ВВС и частями, командованием части, и личностью офицера.

Рассмотрение противоречий формирования социальной ответственности позволяет представить ее как целостную систему противоположных сторон, тенденций, связей, отношений компонентов, раскрыть сущность в механизм, источник развития и пути разрешены.

6, Направления Формирования ответственности кадров ВВС.

Формирование социальной ответственности военных кадров диссертант представляет как процесс управления движением его -

1.См.:Маркс К. Дебаты шестого Рейнского ландтага//Маркс К..Эн-• гельс 5,- Соч.-2-е изд.-Т.1.-С.72.

- противоречий, взаимодействием интересов личности и общества путем воздействия условий и факторов на структурные элементы ответственности, с целью придания им соответствия друг другу и объективным требованиям. Основу формирования ответственности составляет гармонизация интересов, представляющая их оптимальное сочетание, которое предполагает активное взаимодействие, взаимную зависимость субъектов, существование их в рамках единого целого, наибольшую результативность деятельности, в коночном итоге - высший. уровень социальной ответственности военно-авиационных кадров.

Сочетание общественного и личного интересов происходит, прежде всего, в коллективе.' Поэтому одно из основных направлений формирования социальной ответственности кадров ВВС автор видит в гуманизации отношений в различных сферах жизнедеятельности авиационного коллектива, направленной на создание благоприятных условий для реализации их осознанного отношения к требованиям общества по вооруженной защите Отечества, добросовестной, творческой, результативной деятельности. Этому способствует и другое направление (формирования ответственности - осуществление социальной справедливости в процессе воипской службы, связанное с созданием условий гарантированного существования воинов и реализацией их социального статуса.

Своевременное разрешение противоречий между общественным и личным в сфере воинской деятельности дает возможность функционировать социальной ответственности как системе взаимосвязанных элементов,' обеспечивать развитие и с.амосоворленствование. Основным сродством воплощения основы формирования социальной ответственности кадров Военно-Зоздутннх Сил становится углубление процесса демократизации во всех сферах их жизнедеятельности.

Ш. ПРАКТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ И РЯТО'.ГДШАТД?. АПРОБАХЧЯ ИССД5П03АТШ И ПУБЛИКЩЧ

Проведенное исследование позволяет симулировать ряд практических рекомендаций, условно объединенных в две группы, реализация которых способствовала бы формированию социальной ответственности военно-авиационных кадров и усилению ее влияния на повнпение боевой готовности ВВС.

Первая группа рекомендаций связана с необходимостью даль-неймого исследования проблем социальной, отвотственности военно-авиационных кадров Вооруженных Сил. Прэдлагаются темы, которые могли бы стать предметом углубленного философско-социологичес-кого анализа.

Вторая группа рекомендаций охватывает предложения, связанные с практической направленностью, в частности, предлагается: в качестве одного из направлений осуществления военной реформы -предоставление большей самостоятельности субъектам деятальности; комплектование ВВС осуществлять преимущественно на договорной основе; предоставить самостоятельность в экономической деятельности командирам частей и соединений в пределах, выделенных средств; в процессе сокращения Вооруженных Сил приводить в оптимальное состояние управленческий аппарат частей, соединений, объединений; принять законы, гарантирующие социальную защищенность авиационных кадров Вооруженных Сил, реализацию их социального статуса; закрепить законодательно приоритет заказчика авиационной техники над производителем, реальное участие в этом процессе научно-исследовательских учреждений авиационной медицины и психологии; подготовку частей в мирных условиях осуществлять в соответствии с боевыми уставами; обязанности военнослужащих в уставах должны определять не последовательность действий, а объективно определенную меру их самостоятельности; ввести социально-психологические службы, практику социологических исследований в войска; обучать военные кадры не порядку, а логике действий, создавать условия для творчества, самостоятельности, инициативы, положения хозяина на своем служебном месте; утверждать принцип социальной справедливости в оценке деятельности военнослужащих, дифференцированный учет реального- вклада в боевую готовность, приводить в соответствие материальное и моральное стимулирование; своевременно и всесторонне обеспечивать жизнедеятельность авиационных частей; безопасность полетов не выделять в отдельную проблему, а рассматривать ее как характеристику летной деятельности; совершенствовать отношения в авиационных коллективах по сферам жизнедеятельности через их гуманизацию; работу по укреплению воинской дисциплины осуществлять на основе установления

отношений ответственных зависимостей; в кадровой политике основанием выдвижения должны служить, прежде всего, компетентность, результативность деятельности, нравственные качества, умепио решать социальные вопросы, создавать благоприятные условия для самовыражения воинов в различных аферах .жизнедеятельности; назначения офицеров производить с учетом мнения коллектива, поднять роль общественных организаций в данном вопросе; обеспечивать непрерывное образование кажпого воина; обучать авиационные кадри методике формирования социальной ответственности, вооружать их механизмом осуществления данного процесса; обучать командира диалектическому, творческому мшиенао, методологии определения мэры самостоятельности военнослужащих, управлению ими на основе сочетания интересов, гуманизации отношений в коллективе, гармоничному сочетал!® материального и морального стимулирования, методологии социально-политического анализа происходящих процессов в миро, общества. Вооруженных Силах, своевро-мешгому обнаружению и методам разрешения противоречий в различных 'сферах деятельности; подготовку военно-авиационных кадров осуществлять па основе договора между заказчиком я учебными заведениями Военно-Воздущных Сил; на страницах журнала "Авиация и космонавтика" систематически публиковать материалы, посвященные теоретическому обоснованию проблем социальной ответственности авиационных кадров Вооруженных Сил и практическим рекомендациям по ее формированию.

Апробация и реализация результатов исследования.

Основные теоретические положения, практические выводы и рекомендации излагались автором в научном сообщении на кафедре обществошшх наук Военно-воздулной академии имени Ю.А.Гагарлна, . при проведении учебных занятий со слушателями в ЗВА имени Ю.А.Гагарина, а также со слушателями академических курсов при академии; теоретические положения диссертации апробированы на Межвузовской научной конференции Воонно-возлуглюй академии имени Ю.А. Гагарина "Социальная ответственность военных кадров и пути ее формирования в условиях перестройки"; положения и выводы исследования используются также при разработке Зоенно-полити-ческим управлением Воончо-Зоздушных Сил программы социальной

вадиты военно-авиационных кадров.

Основные положения диссертации изложены в публикациях:

1.Деятелъностны2 подход к определению сущности социальной от-.ветственности военных кадров // Социальная ответственность военных кадров и пути ее формирования в условиях перестройки: Материалы межвузовской научной конференции.-<"ОНИНО:ВВА им.Ю.А.Гагарина,1990.-0,3 п.л.

2,Формироваяие социальной ответственности военно-авиационных кадров в условиях перестройки.-Монино:ВВА им.Ю.А.Гагарина,1990.-3,0 п.л.

И. Мишуров.

Подписано в печать 14.05.91 Формат 60x84/16 Объем 1,25 печ. лист. Учетно-издат. листов —

Типография ВПА имени В. И. Ленина Заказ 437