автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Функции отмеченных номинаций в речевом общении

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Суханова, Татьяна Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Прагматика речевого общения и лексическая номинация.

§ I. Теоретическое обоснование функционального подхода к изучению языка.

§ 2. Деятельноетный подход к речевому общению. Основные направления в исследовании речевого общения.

§ 3. Функциональный подход к исследованию номинативного процесса.

§ 4. Основные функции отмеченных номинаций.

ВЫВОДА ПО 1-ой ГЛАВЕ.

ГЛАВА П. Речевые функции отмеченных номинаций.

§ I. Функция отмеченных номинаций, направленная на выражение оценок.

§ I.I. Эвфемистическая функция отмеченных номинаций как вариант оценочной функции.

§ 2. Функция каузации определенного поведения.

§ 3. Фатическая функция отмеченных номинаций.

§ 4. Отмеченные номинации.в фуккции самовыражения.

§ 5. Метасемиотическая функция отмеченных номинаций.

§ 6. Значащее отсутствие.номинации как вариант отмеченной нохшнации.

§ 7. Индикаторы отмеченных номинаций в тексте.

§ 8. Лингвистический механизм формирования коммуника-тивно-црагматического аспекта отмеченных номинаций.

ВЫВОДЫ ПО 11-ой ГЛАВЕ.

ЗАШЯЕНИЕ.

CIMC0K ЦИТИРОВАННОЙ ЛИТЕР ШРЬк.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОМ ХУДОЖЕСТВЕННОМ ЛИТЕРАТУРЫ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ.

Введение диссертации1984 год, автореферат по филологии, Суханова, Татьяна Ивановна

Предметом исследования является частный случай именования в речи, когда денотат, уже названный говорящим или однозначно прогнозируемый слушающим, получает обозначение, отличное от ожидаемого, контекстуально нормативного. Условимся называть такой вид именования "отмеченной номинацией". Понятие отмеченной номинации основывается на том, что для каждого объекта в заданной ситуации имеется некоторое нормативно принятое имя, служащее его прямым обозначением и однозначно отсылающее к нему. Замена прямого имени на косвенное (отмеченную номинацию) сигнализирует о некотором дополнительном содержании, актуальном в данной ситуации общения. Это содержание лежит в области разнообразных коммуникативно-прагматических задач, решаемых в речевом акте. Тем самым проблематика теории номинации связывается с теорией речевой деятельности и исследование лексической номинации дополняется новым важным аспектом - коммуникативно-праша-тическим.

Актуальность проблемы. Функциональный аспект языка, разрабатываемый в основном применительно к целому речевому высказыванию, остается неисследованным относительно составляющих его единиц разных языковых уровней - в частности, лексических единиц. Не описаны соответствия между функциями таких единиц и их семантикой. Исследование прагматических функций недостаточно связывается с реальной тканью живого общения, распределением этих функций и выражением совокупного прагматического содержания на разных уровнях языковых структур. Имеющиеся исследования различных функций речи отличаются априорностью, ограничиваются общими описаниями без проникновения в достаточно обширный речевой материал. Не исследовано воздействие различных факторов прагматики речевого общения на отбор и построение речевого высказывания.

Цель настоящей работы;

1) Уточнить основные функции речевого общения, их иерархию и значимость.

2) Определить функциональные возможности лексической номинации, её участие в реализации основных функций общения. Уста-* новить характер взаимодействия различных факторов прагматики речевого общения с процессом речевого именования.

3) Определить лингвистический статус отмеченной номинации: установить семантические отношения, связывающие номинативные пары (ожидаемая - отмеченная номинации), описать основные пути перестройки лексического значения отмеченной номинации при реализации ею дополнительной коммуникативно-праидатической информации.

4) Описать внутреннеречевое порождение отмеченных номинаций. Установить текстовые средства индикации коммуникативно-праплати-ческой информации, реализуемой отмеченными номинациями.

Научная новизна работы состоит в том, что: а) лексическая номинация исследуется в контексте коммуникативной лингвистики, функционирование отмеченных номинаций исследуется с позиций теории речевой деятельности, б) уточняется структура коммуникативного акта на основании выявляемого отмеченной номинацией действия различных факторов прагматики речевого общения, в) исследуется лингвистический механизм формирования коммуникативно-прагматического содержания отмеченных номинаций, г) устанавливаются механизмы порождения имен, отклоняющихся от прогнозируемых, д) выявляются текстовые индикаторы дополнительного содержания отмеченных номинаций.

- 6

Положения, выносимые на защиту:

- отмеченные лексические номинации реализуют разнообразные содержательные задачи языковой коммуникации, соотносимые с основными целями речевого общения,

- основные функции отмеченных номинаций направлены на достижение промежуточных целей общения: а) мотивировку изменения или сохранения поведения, б) формирование или изменение оценочных установок личности, в) обеспечение функционирования канала связи,

- отмеченная лексическая номинация выявляет действие различных факторов прагматики речевого общения, к ним относятся: а) сфера коммуникантов (их интенции; основные характеристики коммуникантов их социальные роли, возраст, пол, профессия,образование, психический склад, темперамент и т.д.), б) ситуация общения, т.е. те непосредственные условия, в которых протекает общение, в) фоновые знания коммуникантов, которые могут влиять на построение высказывания.

- лингвистический механизм коммуникативно-прагматической направленности отмеченных номинаций состоит в перестройке структуры и содержания виртуального значения употребленного имени под воздействием структуры и содержания его скрытого оппонента.

Методы анализа. В работе используется контекстологический анализ, метод анализа и сопоставления словарных дефиниций, компонентный анализ.

Практическая и теоретическая значимость работы определяется тем, что материал диссертации может быть использован в лекциях и на семинарских занятиях по лексикологии английского языка, в спецкурсе "Прагматика речевого общения и лексическая номинация", а также при написании дипломных и курсовых работ. Иллюстративный материал, представляющий собой литературно обработанную современную разговорную речь, может быть использован вместе с предложенной его интерпретацией на занятиях по аналитическому чтению.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на ХХХУ Герценовских чтениях (Ленинград, март 1982г.), на научной конференции "Актуальные проблемы вариативности германских языков" в Киевском госуниверситете (декабрь 1982г.) и на научной конференции в Читинском государственном педагогическом институте им. Н.Г. Чернышевского (апрель 1983 г.).

Исходным материалом послужили отрывки диалогической речи, взятые из прозаических и драматургических произведений современных американских и английских авторов. Иллюстративный материал, состоящий из 700 примеров, был извлечен методом сплошной выборки из 30 ООО страниц текста.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка цитируемой литературы из III наименований и списка цитированных литературных произведений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Функции отмеченных номинаций в речевом общении"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование отмеченных номинаций в актах общения показало, что лексические имена этого рода обладают четкой коммуникативно- прагматической направленностью. Их выбор в речи обусловлен коммуникативной функцией всего высказывания. Проведенное исследование выявило, что отмеченные номинации выполняют в полном объеме все задачи речевого воздействия.

Функции отмеченных номинаций соотносимы с функциями речевого общения, однако имеют свои особенности. Бльшая часть отмеченных номинаций связана с достижением конечной цели коммуникации - воздействием на поведение - опосредованно. Их функционирование связано с достижением промежуточных коммуникативных целей, которые сводятся в основном к подготовке к воздействию. Подготовка к воздействию может осуществляться в следующих формах:

1) мотивировка изменения или сохранения поведения;

2) формирование или изменение оценочных установок личности;

3) обеспечение функционирования канала связи.

Функция воздействия и функция оценки являются основными функциями отмеченных номинаций - они являются самыми частотными, так как практически все акты общения направлены наавоздействие, которое часто соцряжено с выражением оценки.

Наряду с основными функциями отмеченных номинаций выделяются некоторые частные функции (метасемиотическая функция,

Функция самовыражения).

Функционирование отмеченных номинаций выявляет действие различных факторов прагматики речевого общения, что позволяет уточнить и систематизировать экстралингвистические факторы развертывания речи. Как было показано, к ним относятся следующие: а) сфера коммуникантов с комплексом признаков] .(их интенции, социальный статус и роли в общении, Еозраст, пол, профессия, образование, психический склад, темперамент); б) ситуация общения, т.е. те непосредственные условия, в которых протекает общение (экстремальность ситуации, присутствие посторонних лиц и т.д.); в) фоновые знания коммуникантов, общность апперцепирущей массы, позволяющие адекватно интерпретировать сообщение.

Исследование внутреннеречевого этапа порождения высказываний позволило выявить механизмы порождения отмеченных номинаций. Отмеченные номинации появляются при нарушении нормативного номинативного процесса. Они появляются в результате поиска в семантической сфере. Само появление отмеченных номинаций является сигналом того, что тривиальный способ оформления определенного смысла говорящим отклонен - двуплановость информации (смысловой и прагматической) требует особого выбора языковых единиц.

Поиск нужной единицы выражения может быть эксплицирован при помощи индикаторов отмеченности номинации: паузами, некоторыми показателями хезитации типа er, uh , повторами, предшествующей части высказывания.

Исследование семантического механизма отмеченных лексических номинаций показывает, что в определенных речевых условиях виртуальное значение отмеченных номинаций подвергается активной перестройке. Перестройка значения происходит под воздействием структуры и содержания антиципируемой номинации, мотивируемой контекстом и потому црисутствукщей в сознании говорящих.

В основе формирования коммуникативно-прагматического аспекта отмеченной лексической номинации лежат семантические процессы индуцирования, редуцирования и субституции сем, затрагивающие части структуры значения двух сопрягаемых единиц: их ин-тенсионал и импликавдонал.

Оппозитивные пары имен (ожидаемая - отмеченная номинации) могут связываться семантическими отношениями классификации (гипо-гиперонимические отношения), партитивными отношениями и семантическими отношениями переноса в двух его разновидностях: перенос по сходству и перенос по смежности.

Выявленные закономерности функционирования отмеченных номинаций способствуют более глубокому проникновению в механизмы речевого функционирования и речевого именования.

Список научной литературыСуханова, Татьяна Ивановна, диссертация по теме "Германские языки"

1. Аврорин В.А, Проблемы изучения функциональной стороны языка. (К вопросу о предмете социолингвистики) АН СССР,

2. Ин-т языкознания. Л.: "Наука", Ленингр.отд-ние, 1975- 276с.

3. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка (Стилистика декодирования). Л., "Просвещение" Ленингр. отд-ние, 1981 - 295с.v 3. Арутюнова Н.Д. Коммуникативная функция и значение слова. Научн. докл. высш. школы. Филол.науки, 1973, № 3, с.42-53.

4. Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексических значений. В кн.: Аспекты семантических исследований. М., 1980,с.156-249.

5. Арутюнова Н.Д. Фактор адресата. Изв.АН СССР СШ, том40, £ 4, 1981, с.356-367.

6. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.,

7. Сов. энциклопедия, 1966 607 с. . .

8. Белл Р.Т. Социолингвистика: Цели, методы и пробл.(Пер. с англ.) М.: Междунар. отношения, 1980 - 318с.

9. Булыгина Т.В. О границах и содержании прагматики. Изв. АН СССР СЛЯ, том 40, & 4, 1981, с.333-342.

10. Верещагин Е.М. Порождение речи: латентный процесс (предварительное сообщение). М.: Изд.Моск. ун-та, 1968 91с.

11. Виноградов В.В. О языке художественной литературы. М.: Гослитиздат, 1959 654с.

12. Винокур Г.О. Проблемы культуры речи. "Русский язык в советской школе" 1929, $ 5.

13. Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. М.: "Наука", 1980 - 237с.

14. Винокур Т.Г. Стилистическое развитие современной русской разговорной речи. В кн.: Развитие функциональных стилей современного русского языка. М.: "Наука", 1968,с. 12-100.

15. Винокур Т.Г. Первое лицо в прозе Булгакова. В кн.: Очерки по стилистике художественной речи. - М.: "Наука", 1979, с.50-65.

16. Волопшнов В.Н. Марксизм и философия языка. Л. ,1930.

17. Выготский Л.С. Избранные психологические исследования. Мышление и речь. Проблемы психологического развития ребенка. -М.: Изд-во АПН РСФСР, 1956 463с.

18. Гавранек Б. цит. по ст.: Скаличка В. Копенгагенский структурализм и "Пражская школа". - В кн.: Звегинцев В.А. История языкознания ИХ и XX веков, ч.Л, 152с.

19. Гак В.Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания. В кн.: Семантическая структура слова. Психолингвистические исследования. М.: "Наука? 1971,с.78-96.

20. Гак В.Г. Повторная номинация и её стилистическое использование. В кн.: Воцросы французской филологии, М.,1972.

21. Гак В.Г. К проблеме общих семантических законов. В кн.: Общее и романское языкознание. М., 1972,0.144-157.

22. Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций. Гл.1У в кн.: Языковая номинация. Общие вопросы. М., 1977.

23. Горелов Й.Н. Невербальные компоненты коммуникации. М., 1980 104 о. .

24. Горский Д.П. Логика. Учебное пособие для пед.ин-тов. М.: Учпедгиз, 1963 292с.

25. Девкин В.Д. Немецкая разговорная речь: Синтаксис и лексика. -М.: междунар. отношения, 1979 256с.

26. Девкин В.Д. Особенности немецкой разговорной речи.

27. М.: Меядунар. отношения, 1965 318с.

28. Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика: к основам общейтеории. М.: Наука, 1977 382с*

29. Драздаускене М. Л. А. Контактоустанавливающая функция речи. Изд-во МГУ, 1970 СВД).

30. Жинкин Н.И. 0 кодовых переходах во внутренней речи.-ВЯ, 1964, 16.

31. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. М.:1. Наука, 1982 159с.

32. Ивин А.А. Основания логики оценок. М.: Изд.Моск.ун-та,1970 230с.

33. Зимняя И.А. Психологические аспекты обучения говорению на иностранном языке. М.: "Просвещение", 1978 - 159с.

34. Кацев A.M. Эвфемизмы в современном английском языке (опыт социолингвистического описания), Л., 1977 СОД).

35. Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия.

36. Л.: Изд-во ЛГУ", 1978 160с.

37. Киселева Л.А. Язык как средство воздействия (лекции спецкурса). Л., 1971 - 60с.

38. Клаус Г. Сила слова (гносеологический и прагматический анализ языка). М.: Изд-во Прогресс, 1967 - 215с.

39. Кожевникова К. Спонтанная устная речь в эпической . прозе. Universita Karlova Praha 1970,-I65c.

40. Колшанский Г.В. Прагматика языка. В сб.: Сб.науч. трудов МГПИИЯ им. М.Тореза выпуск 151, М., 1979, с.3-8.

41. Колшанский Г.В. Контекстная семантика. М.: "Наука", 1980 - 149с.

42. Крысин Л.П. Речевое общение и социальные роли говорящих. В кн.: Социально-лингвистические исследования. Изд-во "Наука", М., 1976, С.42-52.

43. Лаптева О.А. Русский разговорный синтаксис. М.: "Наука", 1976 - 399с.

44. Левин В.Д. О месте языка художественной литературы в системе стилей национального языка. В кн. Вопросы культуры речи. Изд-во АН СССР, М., 1965, о.67-100.

45. Ларин Б.А. К лингвистической характеристике города. Несколько предпосылок. Изв. ЛГПИ им. А.И.Герцена, вып. 1,1928.

46. Леонтьев А.А. Слово в речевой деятельности. Некоторые проблемы общей теории речевой деятельности. М.: Наука, 1965-245с.

47. Леонтьев А.А. Теория речевой деятельности. М., 1968.

48. Леонтьев А. А. Общественные функции языка и его функциональные эквиваленты. В кн.: Язык и общество, М., 1968.

49. Леонтьев А.А. Психология общения. Учебное пособие для студентов-психологов. Тарту (Тарт.ун-т), 1974 - 219с.

50. Леонтьев А.А. Рябова Т.В. Фазовая структура речевого акта и природа планов. В кн.: Планы и модели будущего в речи.

51. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы и эмоции. М.: Изд-во М1У, 1971 - 40с.

52. Ломов Б.Ф. Проблема общения в психологии. В кн.: Проблема общения в психологии, М.: Наука, 1981,0.3-23.

53. Ломов Б.Ф., Сурков Е.Н. Антиципация в структуре деятельности. М.: Наука, 1980 279с.

54. Ломтев Т.П. Язык и речь. В кн.: История советского языкознания (хрестоматия), М.: "Высшая школа", 1981,,с.72-75.

55. Лурия А.Р. Язык и сознание. М.: Изд-во МГУ, 1979320с.

56. Матезиус В. О системном грамматическом анализе. В кн.: Пражский лингвистический кружок, М., 1967, с.226-238.

57. Медникова Э.М. Целевая направленность речи и семантика языка. Вестник МГУ, 1970, Jfc I. с.52-60.

58. Никитин М.В. Лексическое значение в слове и словосочетании. Владимир, 1974,- 315 с.

59. Никитин М.В. О семантике метафоры. ВЯ, 1979, Jfc I.

60. Никитин М.В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика), М,, "Высшая школа", 1980 127с.

61. Общее языкознание, М., 1970, 604с.

62. Оливериус Я. Речевые структуры русской разговорной речи и преподавание русского языка в чешской школе (j'Ceskosiovenskarusistika",1964, 2).

63. Основы теории речевой деятельности (отв.ред.д.ф.н. А.А.Леонтьев). М. Наука, 1974 - 368с.

64. Падучева Е.В. Наименование объектов проблема семантики и стилистики. - В сб.: Сборник статей по вторичным моделирующим системам. - Тарту, Тарт. ун-т, 1973,с.148-151.

65. Падучева Е.В. Прагматические аспекты связности диалога. Изв. АН СССР СЛЯ, том. 41, № 4, 1982, с.305-313.

66. Русская разговорная речь. М.: Наука, 1973 - 485с.

67. Русская разговорная речь. (Фонетика. Морфология, Лексика. Жест). М.: Наука, 1983 - 238с.

68. Панфилов В.З. Марксизм-ленинизм как философская основа языкознания. ВЯ, 1979 J£ 4, с.3-18.

69. Сиротинина О.Б. Порядок слов живой разговорной речи.

70. В сб.: Вопросы синтаксиса и стилистики русского литературного языка. - Куйбышев, 1963.

71. Скаличка В. Копенгагенский структурализм и "Пражская школа". В кн.: Звегинцев В.А. История языкознания XIX и XX веков, 4.II.

72. Смирницкий А.И. Объективность существования языка. -В кн.: История советского языкознания. М., "Высшая школа", 1981, с.64-72.

73. Солганик Г.Я. К проблеме типологии речи. ВЯ, 1981, & I, с.70-79.

74. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. М.: "Наука", 1977 - 341с.

75. Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф., Шахранович A.M. Теоретические и прикладные проблемы теории речевого общения. М.: Наука, 1979 - 327с.

76. Тарасов Е.Ф. Место речевого общения в коммуникативном акте.-в кн.: Национально-культурная специфика речевого поведения, М., 1977, с.67-95.

77. Тарасов Е.Ф. Социолингвистика и психолингвистика. -В кн.: Теоретические проблемы социальной лингвистики. М.: Наука, 1981, с. 140-164.

78. Тезисы Пражского лингвистического кружка. В кн.: Пражский лингвистический кружок. - М.: Прогресс, 1967,с.17-41.

79. Телия В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. М.: Наука, 1981-268с.

80. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. М. ,Изд.ин.лит., I960 - 372с.

81. Ульман С. Семантические универсалии. В кн.: Новое в лингвистике, вып.5, м., 1970, с. 250-299.

82. Уфимцева А.А. Типы словесных знаков. М.: Наука, 1974 - 206с.

83. Хаймс Д. Этнография речи. В кн.: Новое в лингвистике, вып.7, М.: Прогресс, 1975, с. 42-96.

84. Чахоян Л.П. Синтаксис диалогической речи современного английского языка. М.: Высшая школа, 1979 - 168 с.

85. Шахжури К. Эвфемизмы их роль в изменении значения слов. Тбилиси, 1956, АНД.

86. Шведова Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. Изд-во АН СССР, м., I960 - 377с.

87. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексикина материале русского языка). М.: Наука, 1973 - 279с.

88. Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. М.: Наука, 1977 - 167с.

89. Якобсон П.М. Общение людей как социально-психологическая проблема (к семинару). М.: Знание, 1973 - 40с.

90. Якобсон Р. Разработка целевой модели языка в европейской лингвистике в период между двумя войнами. В кн. Новоев лингвистике, вып.4, М., 1965 с. 372-377.

91. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика. В кн.: Структурализм "за" и "против". - М., 1975, с.193-230.

92. Якубинский Л.П. 0 диалогической речи. В кн.: Русская речь. Пг., 1923, с. 96-195.

93. Argyle M. Reader in Social Psychology at Oxford University & fellow of Wolfson College. Methuen & Co. Ltd, 1969,252 p.

94. Austin J. How to Do Things with Words. Cambridge, 1962.

95. Bilhler K. Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Yena, Fischer, 1934. - 434 S.

96. Dittmar N. Sociolinguistics. A Critical Survey of Theory and Application. Edward Arnold (Publishers), Ltd, 1976.93» Brwin-Tripp Susan M. Language Acquisition and Communicative Choice. Stanford Univ. Press, Stanford, California,1973.

97. Firth J.R. Personality and Language in Society. In: Papers in Linguistics 1934 - 1951 by Firth J.R. - Lnd, Oxford Univ. Press. И.Y., Toronto, 1958. - 234 p.

98. Firth J.R. On Sociological Linguistics. In: Language in Culture and Society. A Reader in Linguistics and Anthropology. ed. D.Hymes. - Harper & Row, Publishers, H.Y., Eanston & Lnd. 1964. P*P« 66-70.

99. Halliday Ы.А.К. Explorations in the Functions of Language. Edw. Arnold, 1974. - 143 p.

100. Halliday M.A.K. Language as Social Semiotic. Lnd, Arnold, 1978. —256 p.

101. Hundsnurscher F. Lehrgang Sprache. Weinheim, Basel,1974, Lieferung 1.

102. Grice H.P. Meaning. The Philosophical Review 3, v. 66, 1957, p.p. 377-388.

103. Grice H.P. Utterer's Meaning and Intentions. The Philosophical Review 2, v. 78, 1969, p.p. 147-177.

104. Grice H.P. Logic and Conversation. Syntax and Semantics, Speech Acts, 1975, v. 3.

105. Malinowski B. The Dilemma of Contemporary Linguistics (review of M.H.Lewis. Infant Speech: A Study of the Beginnings of Language. Intern Libr. of Psychology, Philosophy & Scientific Method. Lnd. Kegan Paul, 1936), P*P. 172-173.

106. Malinowski B. A Scientific Theory of Culture and Other Essays. Chapel Hill. The University of ITorth Caroline Press, 1944.

107. Morris Ch.W. Foundations of the Theory of Signs. -H.Y., 1938. 59 P.

108. Morris Ch.W. Signs, Language and Behavior. U.Y., Prentice Hall, Inc., 1946. - 365 p.

109. Pike Kenneth Lee. Language in Relation to a Unified Theory of the Structure of Human Behavior. The Hague - Paris, Mouton, 1967.

110. Quirk R., Greenbaum S., Leech G., Svartvik I. A University Grammar of English. -Moscow "Vyssaja skola", 1982.

111. Searle J. Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. Lnd., 1969. - 205 p.

112. Searle J. What is a Speech Act? In: Language and Social Context, ed. by P.P.Giglioli, Harmondsworth, 1977.

113. Skinner B.F. Verbal Behavior, 1T.Y., 1957. ~ 480 P*

114. Wunderlich D. (Hrsg.) Linguistische Pragmatik. -Frankfurt (Main), 1972 192 p.

115. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ,

116. Albee Е. Seascape. N.Y., 1975 - 135 р.

117. Anderson R. The Days Between. Random House, N.Y., 1965120 p.

118. Amis K. One Pat Englishman. London, 1963 -192 Р*

119. Benchley P. Jaws. Pan Books, L. & Sydney, 1975 - p.

120. Bradbury M. Stepping Westward. Houghton Mifflin Company Boston. The Riverside Press Cambridge, 1966 - 390 p.

121. O'Connor P.Short Stories. Москва, "Международные отношения", 1980 - 216 p.

122. Dickens. One Pair of Feet. Penguin Books, 1968 - 221 p.

123. Fitzgerald F. Scott. The Beautiful and Damned. Penguin Books, 1977 - 364 p.

124. Fowles J. Daniel Martin. Boston: Little, Brown а. со, cop. 1977 -629 P*

125. Fowles J. The Magus. Triad Panther Books, 1979 - 656 p.

126. Hailey A. Hotel. Doubleday & Company, inc., Garden City1. N.Y., 1965 -346 p.

127. Hellman L. Another Part of the Forest. in: The Collected Plays, Little, Brown & Company - Boston - Toronto, 1972 -815 p.

128. Huxley A. Antic Hay. Pen. Books in assoc. with Chatto and V/indus, 1962 - p.14« Huxley A. Those Barren Leaves. Pen. Books in assoc. with Chatto & Windus, 1964 - 320 p.

129. Huxley A. Point Counter Point. Harmondsworth, 1965 -435 p.

130. Lawrence D.H. The Widowing of Mrs. Holroyd. in: the Complete Plays of D.H.Lawrence, Heinemann London, 1965 - 558 p.

131. Lawrence D.H. The Trespasser. Pen. Books Ltd, 1976 -217 p.

132. Maugham W.S. For Services Rendered. in: Modern Plays. Lnd, Dent, 1964.19* Murdoch I. Under the Net. Pen. Books in assoc. with Chatto & Windus, 1972 -253 p.

133. Murdoch I. The Black Prince. Penguin Books, 1977 -416 p.

134. Osborne J. Look Back in Anger. in: Modern English Plays. Moscow, Progress Publishers, 1966 - 382 p.

135. Puzo M. The Godfather. Pan Books in assoc. with W. Heinemann, L., 1970 - p.

136. Priestly J.B. An Inspector Calls. in: Time and the Conv/ays and Other Plays. Penguin Books, 1977 - 302 p.

137. Shaw I. Bury the Dead. in: Twenty Best Plays of the Modern American Theatre. 1T.Y. , 1967 - 874 p.

138. Shaw I. Nightwork. Pan Books in assoc. with W. Heinemann. L., 1979 - 335 p.

139. Shaw I. Beggarman, Thief. ITew English Library, 1979 -399 p.

140. Shaffer P. Five Finger Exercise. in: Hew English Dramatists (4). Penguin Books Ltd, 1962.

141. Shaw I. Circle of Light. in: Love on a Dark Street & Other Stories. H.Y., 1965.

142. Spewack B. & S. Boy Meets Girl. in: Twenty Best Plays of the Modern American Theatre. N.Y., 1967 - 874 p.

143. Wain J. Hurry on Down. Penguin Books in assoc. with Seeker & Warburg, 1960 -252 p.

144. Waugh E. Decline and Fall. in: E.Waugh. Prose. Memoirs. Essays. M., Progress Publishers, 1980 - 445 p.

145. Williams T. The Milk Train Doesn't Stop Here Anymore. -Penguin Books in assoc. with Seeker and Warburg. L., 1973.

146. Wodehouse P.G. Thank You, Jeeves. L., 1969 - 192 p.

147. Wodehouse P.G. Inimitable Jeeves. L., 1963 - 224 p.

148. Wodehouse P.G. Joy in the Morning. in: Laughter in a Damp Climate. An Antology of British Humour. L.,Jenkins, 1963.

149. Wodehouse P.G. Carry On Jeeves. Penguin Books, 1971 -235 p.

150. Wodehouse P.G. Indiscretions of Archie. Penguin Books. L., 1977 - 223 p.

151. Wodehouse P.G. Uncle Fred in the Springtime. Penguin Books, 1979 - 223 p.

152. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВШНЫХ СЛОВАРЕЙ

153. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, ed. by A.S.Hornby. Oxford University Press, 1974.

154. Webster's New World Dictionary of the American Language, ed. by D.B.Guralnik. New York, 1979.

155. The Merriam-Webster Dictionary. New York, 1974.