автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Государственная деятельность Марка Порция Катона Старшего

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Квашнин, Владимир Александрович

I. ВВЕДЕНИЕ;

II. Глава 1. Проблема источников и историография.

§1. Античная традиция о Катоне Старшем.

§2. Катон Старший и его время в отечественной и зарубежной историографии.

§3. Катон Старший : историческая личность за маской литературного героя.

III.

Глава 2. Вторая Пуническая война и начало политической карьеры М. Порция Катона.

§1 Происхождение Катона и проблема "homo novus".7 б

§2. Катон Старший в годы Второй Пунической войны.

§3. Социальные связи и окружение Катона Старшего.

IV. Глава 3. Катон Старший и проблемы развития римской гражданской общины в начале II в. до н. э. '

1. На пути к консулату(202 - 196 гг. до н. э. ).

§ 2. Консульство 195 г. до н.

§3. Сципионовские процессы.

§ 4. Цензура 184 г. до н.э.

Введение диссертации2002 год, автореферат по истории, Квашнин, Владимир Александрович

Расцвет Римской республики во II в. до и. э. совпадает со временем расцвета полисной структуры Рима. Становление ау^аБ и развитие гражданских институтов стало следствием завершения в III в. до н. э. конфликта патрициев и плебеев, определявшего характер первых веков существования Республики. Сами римляне считали этот период одним из лучших в своей истории. "Римский народ имел наилучшие нравы и жил в величайшем сргласии между второй и последней войной с Карфагеном", - писал Саллюстий(ГПз1:. 1. 11). С мнением древнего историка трудно не согласиться. Н. Н. Трухина, посвятившая свое исследование этой эпохе пишет: "во II в. до н. э. Рим, стабилизировав свои полисные институты и границы, I переживал эпоху первого расцвета рабовладельческих хозяйств, столетие наибольшей устойчивости общества и государства, время крупнейших завоеваний и великих героев гражданской и военной истории"1.

Одним из важных итогов Ганнибаловой войны стало то, что радикальную проверку на устойчивость прошла не только полисная структура общины, но и сложная конструкция Римско-Италийской конфедерации. В целом римская ауйаБ обнаружила больший резерв жизнеспособности и возможностей внутреннего развития и роста, что и предопределило поражение Карфагена. Едва закончив Ганнибалову войну - одну из самых трудных и кровопролитных в своей истории - Рим начинает серию практически непрерывных войн как в западной, так и в восточной части Средиземноморья. Его борьба с Македонией, Сирией, греческими полисами, галатами, галлами, испанскими племенами приводит к тому, что к середине II в. Рим становится крупной средиземноморской державой.

В это же время в Риме происходят важные культурные перемены. Выйдя за пределы Италии, римляне попадают в иную культурную среду, испытав мощное воздействие эллинистической цивилизации. Сам Рим переживает своеобразную бытовую революцию, в ходе коп торой начинают исчезать патриархальные отношения и формы жизни. Меняется и шкала ценностей, что связано с появлением новых представлений о богатстве и престиже, изменении материальных и духовных потребностей, самих нравов римских граждан. Серьезные перемены коснулись даже рациона питания жителей Италии: с начала II в. в повседневный рацион вводится пшеничный хлеб, оливковое масло, мясо, вино2. Особенно заметными были перемены в кругу римской знати-нобилитета, составлявшего костяк командного состава римской армии. Богатая военная добыча, полученная в результате многочисленных войн, формирует в их среде привычку к роскоши и комфорту, характерным для городского быта Балкан, Азии и Северной Африки. После азиатских походов J1. Корнелия Сципиона и Гн. Манлия Вольсона в 80-е годы II в., в Риме начинается массовое распостранение предметов восточной роскоши. Меняется сам облик Рима, который начинает застраиваться общественными постройками нового типа. Параллельно в Риме идет интенсивное частное строительство, дома богатых римлян начинают тщательно отделываться и украшаться.

Столь же значимые перемены наблюдаются и в сельском хозяйстве Италии, где с конца III в. начинает утверждаться рабовладельческое поместье-вилла в 100-200 югеров (2550 га). С появлением виллы начинает развиваться новый, товарный тип хозяйства, основанного на рабском труде. В сельском хозяйстве все большую роль играют культуры пшеницы, виноградарство, оливководство, скотоводство, требующие дополнительных рабочих рук. Появление на рынке массы рабов - военнопленных также стимулировало развитие рабовладения.

Как можно видеть, II в. до н. э. был временем не только блестящих побед Рима, но и стремительных перемен буквально во всех сферах жизни. Следствием их было изживание и разрушение старых порядков и нравов. Такая эпоха не могла не вызвать острой политической борьбы внутри римской общины, протекавшей на фоне удачной внешней политики и \ крупных военных достижений. Политические страсти, кипевшие в Риме первой половины II в., выдвинули на первый план общественной жизни ряд крупных фигур, ставших своеобразными символами эпохи. Одной из них - М. Порцию Катону Старшему - посвящено наше исследование.

Проблема личности в истории, или, что будет более точным, роли личности в общественно-историческом процессе является одной из наиболее актуальных тем современной исторической науки. Поставленная в центр исследования, человеческая личность и ее деятельность в конкретном отрезке исторического времени позволяет "оживить" историю, передать дух времени, специфику изучаемого периода. Изучение биографий выдающихся исторических деятелей традиционно вызывают интерес не только специалистов, но и широкого круга читателей. Однако, такой вид работы историка таит серьезную опасность, обозначенную С. Л. Утченко - "за отдельными людьми или семьями не увидеть общества"''. В связи с этим одна из главных проблем, встающих перед исследователем политической биографии того или иного государственного деятеля - соотношение в историческом процессе коллективного и индивидуального, общего и особенного. Избранная нами тематика - деятельность Катона Старшего в условиях расцвета римской гражданской общины - позволяет не только вписать конкретную личность в социальный контекст, но и выйти на более глубокие вопросы, касавшиеся развития древнеримского общества в целом. Личность и судьба Катона Старшего служат своего рода призмой, в которой преломляются, с одной стороны, глубинные социальные процессы, порожденные функционированием социального организма древнего Рима - его гражданской общины, а с другой - периферийные, сиюминутные тенденции, порожденные политической конъюнктурой. В данном случае нам близка исследовательская практика, теоретически обоснованная французскими историками школы "Анналов". Ю. Л. Бессмертный следующим образом характеризует ее: "Политическая история оборачивается в таких работах историей политической культуры, биографический анализ - историей типов социального поведения и соотношения объективного и субъективного, событие выступает как эпифеномен социальной структуры"4 . Данный подход представляется нам наиболее удачным, позволяя значительно раздвинуть горизонт исследования. От отдельных частностей, позволяющих судить о повседневной жизни Рима на рубеже III-II вв. мы имеем возможность двигаться к широким обобщениям, касающимся закономерностей развития общественной структуры античного Рима.

В отечественной историографии неоднократно затрагивалась деятельность Катона Старшего, однако, она еще не была предметом специального исследования.'Как правило, в работах отечественных историков затрагивались лишь- отдельные эпизоды политической деятельности Катона. Только в 80-90-е гг. появились краткие очерки его политической биографии, являющиеся, однако, частью более широкого исследования (Н. Н. Трухина, Т. А. Бобровникова). Таким образом, научная актуальность настоящего исследования заключается в разработке малоизученных в отечественной историографии проблем политической биографии Катона Старшего в свете развития древнеримского общества и государства.

Особенности избранного метода позволяют нам выделить объект и предмет исследования. Объектом изучения стала политическая деятельность М. Порция Катона Старшего, государственного деятеля, находившегося в центре общественно-политической борьбы в Римской республике первой половины II в. до н. э. Предметом исследования является социальный организм древнего Рима - гражданская община - с присущими ему закономерностями развития. Те или иные социально-политические коллизии и конфликты, отраженные деятельностью Катона Старшего были прямым или косвенным следствием развития социальной структуры Рима, и в таком качестве изучались нами. Исходя из этого, события политической истории, биографические реконструкции, вопросы правовой и религиозной жизни Рима представлены в той мере, которая необходима для понимания основных направлений, вектора развития римской гражданской общины. Именно эта проблема лежит во главе угла настоящего исследования.

Цель исследования состоит в изучении связей между политической деятельностью Катона Старшего и социальными процессами, связанными с расцветом римской гражданской общины. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1.Разработка спорных и малоизученных вопросов политической биографии Катона Старшего.

2.Анализ проблемы "новых людей" в контексте взаимоотношений нобилитета и всад-ничества в рамках сенаторского и всаднического сословий.

3.Анализ социально-политической структуры Римской республики III-II вв. до н. э.

4.0боснование гражданского характера деятельности Катона Старшего, что позволит уточнить существующие в отечественной науке представления как о целях его деятельности, так и о сущности эпохи классической Республики.

Хронологические рамки исследования ограничены периодом от начала Второй Пунической войны до смерти Катона, т. е. временем с 218 по 149 гг. до н. э. Именно на этот период приходится время расцвета полисной структуры Рима, выразившегося в устойчивости политических институтов, отсутствии крупных социальных конфликтов, развитии рабовладельческого хозяйства, успешной внешней политике, расширении границ Римско-Италийской конфедерации до размеров великой средиземноморской державы. Верхней границей, по удачно введенному Н. Н. Трухиной термину, "золотого века" Римской республики является Вторая Пуническая война3. Завершившееся в годы Ганнибаловой войны складывание общегражданского сословия квиритов и связанное с этим затухание конфликта между патрициями и плебеями сопровождалось изменениями в структуре римской элиты и появлением на политической арене первой волны"новых людей'', одним из которых был Катон Старший. Его деятельность рассматривается нами по мере приобщения Катона к политике и прохождения им "лестницы должностей" от квестора до цензора. Именно государственная деятельность Катона наиболее полно освещена в античной традиции. В связи с этим основное внимание в исследовании было уделено периоду с 218 по 184 гг., как наиболее обеспеченному в плане источников.

Методологической основой исследования стали теоретические взгляды на античную общественную структуру, высказанные К. К.-Зельиным и Е. М. Штаерман6. Особое значение придается структурному анализу социальной истории древних обществ, заложенному К. Марксом в работе "Формы, предшествующие капиталистическому производству", и творчески развитому Е. М. Штаерман7. Социально-политическая структура Рима Ш-Н вв. до н. э. рассматривается с учетом высказанных в отечественной науке идей об особенностях античной государственности, в частности слабой расчлененности общественных и государственных институтов, определявшей специфику римской общественной жизни и политической культуры 8. При анализе источников использовались элементы литературоведческого анализа, а также совокупность научных методов, составляющих фундамент исторического исследования: историзм, научная объективность и системный подход.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественной историографии проводится целостное исследование политической биографии Катона Старшего в контексте развития древнеримского общества и государства. Несмотря на обилие мнений и оценок относительно целей и объективной значимости политики Катона, нами предпринята попытка дать системный анализ его деятельности, поставив во главу угла не биографические исследования, имеющие тенденции в некоторых работах быть самодостаточными, или личные и групповые интересы, а социальную структуру и политические институты Республики, на фоне развития которых разворачивается деятельность Цензора. Это позволяет рассматривать политическую биографию Катона Старшего как своеобразный источник по социально-политической истории Римской республики, в котором как в капле воды отразились основные тенденции эпохи. По новому трактуется целый ряд вопросов, имеющих важное значение для характеристики общества эпохи "золотого века"(распространение провинциальной системы, состав римских политических объединений, сципионовские процессы). Наконец, подвергаются сомнению имеющиеся в отечественной и зарубежной историографии оценки целей и исторической значимости деятельности Катона Старшего и на основе проведенного исследования предлагается собственный взгляд на обозначенные проблемы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Государственная деятельность Марка Порция Катона Старшего"

Заключение.

1 Ляпустин Б. С. Фамилия и римская civitas в III в. до н. э.: пути развития/УВласть, человек, общество в античной мире. М., 1997. С. 237 ' '

2 Ляпустин Б. С. Экономическое развитие древнего Рима в свете закона Оппия о роскоши //Из истории античного общества. Н. -Новгород, 1991. С. 58сл.

3 Там же. С. 59

4 Ляпустин Б. С. Фамилия. С. 234

5 Там же. С. 242

6 Мы следуем традиционному написанию агномена Катона "Цензор", хотя более точным является "Цензорий"(Сеп5огшз).

7 Трухина H. Н. Политика и политики "золотого века" Римской республики(Н в. дон. э.).М., 1986. С. 3-4

ИЗДАНИЯ источников

1. Appianus. Historia Romana / Ree. P. Viereck colleg. A. G. Roos. Ed. 4. Lipsiae: Teubner, 1962. Vol. I-II

2. Aurelius Victor Sex. Liber de Caesaribus Praecedunt origo gentis romanae et liber de illustribus urbis Romae. Subseguitur epitome de Caesaribus / Ree. F. Pichlmayr et R. Gruendel. Ed. 2. Lipsiae: Teubner, 1966

3. Cato M. Porcius. De agri cultura / Ree. A. M. Mazzarino. Ed. 2. Lipsiae: Teubner,

1982

4. Cicero M. Tullius. Scripta quae manserunt / Ree. A. Klotz et al. Fase. 3-5, 8-9, 13,

18-19, 22, 25, 39, 48 : De oratore, Brutus, Orator, Oratio pro P. Sulla, Oratio pro Sex. Roscio Amerino, In C. Verrem actionis secundae libri IV-V, Oratio pro L. Murena, Oratio pro Archia poeta, Pro P. Sestio, Pro Scauro, De re publica. De officiis, Lipsiae: Teubner, 1922-1986

5. Cicero M. Tullius. De legibus libri III / Ree. C. F. Muller. Lipsiae: Teubner, 1889

6. Cicero M. Tullius. De senectute. De amicitia. De divinatione. / With English translation by W. A. Falconer. London - Cambridge -Massachusetts: Loeb Classical Library, 1944

7. Dionysis Halicarnassensis. Antiqvitatum romanorum quae supersunt / Ree. С. Jacoby. Lipsiae: Teubner, 1885-1891. Vol. I-III

8. Fasti Capitolini / Ree. A. Degrassi. Torino, 1954

9. Fasti consulares triumphalesque romanorum ad fidem optimorum auctorum / Ree. J.

G. Baiterus. Turici, 1838

10. Festus Sex. Pompeius. De verborum significatu quae supersunt cum Pauli epitome /

Ree. A. O. Muller. Ed. 2. Lipsiae:Teubner, 1887

11. Festus Sex. Pompeius. De verborum significatu quae supersunt cum Pauli epitome / Ree. W. M. Lindsay. Lipsiae: Teubner, 1913

12. Fontes iuris Romani Antiqui / Ed. C. B. Bruns et Th. Mommsen. Friburgi in Brisgavia: Libraria Academia, 1887

13. Frontinus Sex. Julius. Strategemata libri quattor / Ree. G. Gundermann. Lipsiae: Teubner, 1888

14. Frontinus Sex. Julius. De aquaeduetu urbis Romae / Ree. C. Kunderewicz. Lipsiae: Teubner, 1973

15. Gellius Aulus. Noctium atticarum libri XX / Ree. M. Hertz. Lipsiae: -Teubner, 1886. Vol. I-II

16. Historicorum romanorum reliquae / Ree. H. Peter. Lipsiae: Teubner, 1870

17. Livius Titus. Ab urbe condita / Ed. W. Weissenborn et al., curav. M. Muller. Lipsiae: Teubner, 1906-1909. Vol. I-III

18. Livius Titus. Ab urbe condita libri XXI - XXV / Ree. T. A. Dorey. Lipsiae: Teubner, 1971-1976

19. Livius Titus. Ab urbe condita libri XXVI-XXX /Ree. P. - G. Walsh. Lipsiae: Teubner, 1982 - 1986

20. Oratorum romanorum fragmenta liberae rei publiae / Ree. E. Malcovati. Ed. 2. Torino, 1955

21. Nepos Cornelius. Vitae cum fragmenta / Ree. P. Marshall. Ed. 2. Lipsiae: Teubner, 1985

22. Plautus T. Maccus. Comoedie / Ree. G. Goetz et F. Schoell. Lipsiae: Teubner, 1892-1909

23. Plinius Secundus Gaius. Naturalis historia libri XXXVIII / Ree. L. Jani et adject. C.

Mayhoff. Lipsiae: Teubner, 1906. Vol. I-III

24. Plutarchus. Vitae parallelae / Rec. K. Ziegler. Ed. 4. Lipsiae: Teubner, 1964-1969. Vol. I-II

25. Plutarchus. Moraliae / Rec. W. Nachstadt, all. et corr. W. Sieverking et J. B. Titchener. Ed. 2. Lipsiae: Teubner, 1972. Vol. II

26. Polybius. Polybii historiae / Ed. a L. Dindorfo curav. T. B. Wobst. Lipsiae: Teubner, 1889. Vol. I-D

27. Scriptores Historiae Augustae / Rec. E. Hohl. add. et cor. Ch. Samberger et W. Seyfarth. Lipsiae: Teubner, 1971. Vol. I-II

28. Seneca L. Annaeus. Ad Lucilium epistulae morales / With English translation by R. M. Gummer. London - Cambridge - Massachusetts: Loeb Classical Library, 1943. Vol. I-III ' '

29. Svetonius C. Tranquillis. Quae supersunt / Rec. C. E. Roth. Lipsiae: Teubner, 1886

30. Tacitas P. Cornelius. Libri qui supersunt / Rec. C. Halm, add. G. Andresen et E. Koestermann. Ed. 7. Lipsiae: Teubner, 1952. Vol. I

31 Valerius Maximus. Factorum et dictorum memorabilium libri novem. Iullii paridis et Januarii Nepotiani Epitomis adjectis / Rec. C. Halm. Lipsiae: Teubner, 1865

32. Varro M. Terentius. Rerum rusticarum libri III / Rec. H. Keil. Lipsiae: Teubner, 1885

33. Vegetius Flavius Renatus. Epitomae rei militaris / Rec. C. Lang. Lipsiae: Teubner, 1885

34. Warmington E. H. Remains of old Latin. London, 1979. Vol. I-IV

Список научной литературыКвашнин, Владимир Александрович, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Аверинцев С. С. Плутарх и античная биография: К вопросу о месте жанра в истории жанра. М., 1973

2. Аверинцев С. С. Подбор героев в "Параллельных жизнеописаниях" и античная биографическая традиция // ВДИ. 1965. № 2. С. 51-67

3. Аверинцев С. С. О жанровой специфике "Параллельных жизнеописаний" Плутарха //ВДИ. 1966. №4. С. 68-80.

4. Аверинцев С. С. Приемы организации материала в биографиях Плутарха // Вопросы античной литературы и классической филологии. М., 1966. С. 234-246.

5. Аверинцев С. С. Жанр как абстракция и жанры как реальность Диалектика замкнутости и разомкнутости // Взаимосвязь и взаимовлияние жанров в развитии античной литературы. Сб. статей. М., 1985. С. 3-25

6. Амусин И. Д. Термины, обозначающие рабов в эллинистическом Египте ( по данным Септуагинты) // ВДИ. 1952. № 3. С. 46-67

7. Амусин И. Д. Эллинистический идеолог рабства // ВДИ. 1954. № 2. С. 142-148.

8. Балахванцев А. С. О наследственности сенаторского звания в эпоху Юлиев Клавдиев // Античность Европы. Межвуз. сб. науч. трудов. Пермь, 1992. С. 47-50

9. Бобровникова Т. А. Сципион Африканский : Картины жизни Рима эпохи Пунических войн. Кн. 1-2. Воронеж, 1996.

10. Бокщанин А. Т. Источниковедение древнего Рима. М., 1981

11. Браунд Д. Свита (соЬогз) наместника и идеология римского империализма // ВДИ. 1999. № 1. С. 73-84.

12. Буров А. С/О праве проведения и охраны воды в древнем Риме ( по трактату Фронтина " Бе aqшs игЫэ Иошае ") // Древнее право. 1997. № 1. С. 56-59

13. Виллемс П. Римское государственное право. Киев, 1888. Вып. 1

14. Виноградова А. Б. Всадническое сословие в период Римской империи //-Вестник Ленинградского университета. Сер. 2. 1987. № 4. С. 76-78

15. Виппер Р. Ю. Лекции по истории Греции. Очерки истории Римской империи. Ростов на - Дону, 1995. Т. 1

16. Гемп А. Г. Прямой налог в Римской республику // Сборник трудов Архангельского педагогического института. Архангельск, 1958. Вып. 2. С. 66-80

17. Грабарь Пассек М. Е. Начало политической карьеры Цицерона (87-70 гг. до н. э.) //Цицерон. Сб. статей. М., 1958. С. 3-42

18. Дементьева В. В. Магистратура диктатора в ранней Римской республике (V III вв. до н. э.). Ярославль, 1996.

19. Дементьева В. В. Римская республиканское междуцарствие как политический институт. М., 1998.

20. Дуров В. С. Художественная историография древнего Рима. С. -Пб, 1993

21. Заборовский Я. Ю. Очерки по истории аграрных отношений в Римской республике. Львов, 1985 1

22. Историография античной истории / Под ред. В. И. Кузищина. М., 1980

23. Кац А. Л. Проблема рабства у Плавта и Катона // ВДИ. 1964. № 3. С. 81-90

24. Кац А. Л. Социальная направленность творчества Плавта // ВДИ. 1980. № 1. С. 7295

25. Кащеев В. И. Эллинистический мир и Рим : Война, мир и дипломатия в 220 146 гг. до н. э. М., 1993

26. Кнабе Г. С. Корнелий Тацит: Время. Жизнь. Книги. М., 1984

27. Кнабе Г. С. Древний Рим история и повседневность. М., 1986

28. Кнабе Г. С. К специфике межличностных отношений в античности // ВДИ. 1987.4. С. 164-180.

29. Кнабе Г. С. Судебный патронат в Риме и некоторые вопросы методологии ( По поводу книги Ж. -М. Давида " Судебный патронат в Риме в последнее столетие республики ) // ВДИ. 1994. № 3. С. 58-76

30. Кнабе Г. С. Рим Тита Ливия образ, миф и история // Ливий Т. История Рима от основания города. М., 1994. Т. 3. С. 590-655

31. Ковалев С. И. История античного общества : эллинизм, Рим. Л., 193632. Колосовская Ю. К. Гостеприимство как право народов древнего Рима // Закон иобычай гостепреимства в античном мире. М., 1999. С. 49-58

32. Коптев А. В. Гражданское общество в древней Греции и Риме. Вологда, 1998

33. Коптев А. В. Судьба структуры гражданской общины в Поздней Римской империи IV VI вв. // Методология и методика изучения античного мира. Доклады конференции Российской Ассоциации Антиковедов. М., 1994. С. 230-238

34. Кораблев И. Ш. Ганнибал. Изд. 2-е. М., 1981

35. Кузищин В. И. Римское рабовладельческое поместье II в. до н. э. -1 в. н. э. М., 1973

36. Кузищин В. И. Генезис рабовладельческих латифундий в Италии ( III в. до н. э. -1 в. н. э.). М„ 1976

37. Кузищин В. И. Античное классическое рабство как экономическая система. М., 1990

38. Кузищин В. И. О датировке катоновского "Земледелия" // ВДИ. 1966. № 2. С. 54-67

39. Кузищин В. И. Крестьянское хозяйство древнего Рима как экономический тип // ВДИ. 1973. № 1. С. 35-54

40. Кузищин В. И. Земельные владения Марка Порция Катона Старшего (Структура крупного землевладения в Италии во II в. до н. э. до реформ Гракхов) // ВДИ. 1975. №4. С. 41-59

41. Кузнецова Т. И., Стрельникова И. JI. Ораторское искусство в древнем Риме. М., 1976

42. Кузнецова Т. К., Миллер Т. Д. Античная эпическая историография : Геродот, Тит Ливий. М., 1984

43. Кузнецова Т. Н. Элементы литературной критики в "Аттических ночах " Авла Гел-лия // Очерки истории римской литературной критики. М., 1963. 0. 252-265

44. Кузнецова Т. И. Историография и риторика : Речи в "Истории от основания Рима" Тита Ливия // Взаимосвязь и взаимовлияние жанров в развитии античной литературы. Сб. статей. М., 1989. С. 203-228

45. Кузнецова Т. И. Техника исторического повествования Тита Ливия // Поэтика древнеримской литературы. Сб. статей. М., 1989. С. 221-236

46. Кучеренко Л. П. Цензоры в социально-политической жизни ранней Римской республики // Политическая структура и общественная жизнь древнего Рима : Проблемы античной государственности. Ярославль, 1993. С. 26-34

47. Кучеренко Л. П. Cura morum римских цензоров и формирование системы ценностей римлян в эпоху республики // Проблемы социально-политической истории зарубежных стран. Сыктывкар, 1996. С. 3-13

48. Ляпустин Б. С. Экономическое развитие древнего Рима в свете закона Оппия о роскоши // Из истории античного общества. Сб. статей. Н. -Новгород, 1991. С. 50-62

49. Ляпустин Б. С. Место и роль фамильного ремесла в структуре римской экономики //ВДИ. 1992. №3. С. 52-66

50. Ляпустин Б. С. Фамилия и римская civiías в III в. до н. э.: пути развития // Власть, человек, общество в античном мире. Доклады конференции Российской Ассоциации Антиковедов 1996 и 1997 гг. М., 1997. С. 234-243

51. Майоров Г. Г. Образ Катона Старшего в диалогах Цицерона ( К вопросу об особенностях римской мифологии истории ) // Античная культура и современная наука. Сб. статей. М., 1985. С. 55-61

52. Машкин Н. А. Римские политические партии в конце II и в начале I в. до н. э. // ВДИ. 1947. №3. С. 126-139

53. Маяк И. Л. Взаимоотношения Рима и италийцев в III II вв. до н, э. (до гракханско-го движения). М., 1971 »

54. Маяк И. Л. Понятие власти и собственности в сочинении Авла Геллия // Древнее право. 1998. N 1. С. 8-27

55. Мишулин А. В. Античная Испания до установления римской провинциальной системы в 197 г. до н. э. М., 1952

56. Мишулин А. В. К интерпретации надписи Эмилия Павла от 189 г. до н. э. // Известия АН СССР. Сер. ист. и фил. 1946. № 4. С. 341-348

57. Мишулин А. В. Иберийский род и его эволюция в древней Испании // ВДИ. 1948. №1. С. 64-86

58. Мишулин А. В. О возникновении римского провинциального управления в Испании // ВДИ. 1949. № 1. С. 40-56

59. Моммзен Т. История Рима. Москва Ростов-на-Дону, 1997. Т. 1

60. Немировский А. И. Идеология и культура раннего Рима. Воронеж, 1964

61. Немировский А. И., Харсекин А. И. Этруски: Введение в этрускологию. Воронеж, 1969 ' ' ' '

62. Немировский А. И. Рождение Клио: У истоков исторической мысли. Воронеж, 1986

63. Немировский А. И. Полибий как историк // ВИ. 1974. № 6. С. 87-100

64. Немировский А. И. Социально-политические и философско-религиозные взгляды Тита Ливия // ВИ. 1977. №7. С. 103-117

65. Немировский А. И. Теоретические аспекты античной историографии // ВИ. 1982.V2. С. 60-72

66. Нечай Ф. М. Рим и италики. Минск, 1963

67. Николе К. Римская республика и современные модели государства // ВДИ. 1989. №3. С. 97-99

68. Новицкая К. И. "Аттические ночи" Авла Геллия как исторический памятник II века //ВДИ. 1960. №3. С. 145-154

69. Ревяко К. А. Пунические войны. Минск, 1988

70. Ревяко К. А. Религиозный аспект внутренней и внешней политики Рима в конце III в. до н. э. (Установление государственного культа Кибелы ) // Проблемы античной истории и культуры. Ереван, 1971. Вып. 1. С. 242-248

71. Рогалин Л. М. 1-я кельтиберийская война 197 179 гг. до н. э. // ВДИ. 1948. № 4. С. 187-200

72. Селецкий Б. П. Римские всадники в последний период движения Сатурнина // ВДИ. 1973. № 1. С. 145-153

73. Сергеев В. С. Очерки по истории древнего Рима. М., 1938. Ч. 1

74. Сергеенко М. Е. Из заметок о Катоне // ВДИ. 1976. № 3. С. 154-159

75. Сидорович О. В., Смышляев А. Л. Рец. на : Н. Н. Трухина. Политика и политики " золотого века" Римской республики. М., 1986 // ВДИ. 1991. № 1. С. 184-187

76. Смирин В. М. Римская школьная риторика Августова века как исторический источник (по "Контроверсиям" Сенеки Старшего ) // ВДИ. 1977. № 1. С. 95-113

77. Смирин В. М. Историк, источник, принцип историзма (По поводу книги К. Гоп-кинса "Завоеватели и рабы") // ВДИ. 1980. № 4. С. 74-98

78. Смирин В. М. Патриархальные представления и их роль в общественном сознании римлян // Культура древнего Рима. М., 1985. Т. 2. С. 5-78

79. Смирин В. М. Римская " familia" и представления римлян о собственности // Быт и история в античности. Сб. статей. М., 1988. С. 18-40

80. Сморчков А. М. Определение огрешности ауспиций авгурской коллегией // Античность Европы. Межвуз. сб. науч. трудов. Пермь, 1992. С. 78-85

81. Сморчков А. М. Коллегия понтификов и гражданская община (IV II вв. до н. э.) // Религия и община в древнем Риме. М., 1994. С. 45-66

82. Токмаков В. Н. Военная организация Рима ранней Республики (VI-IV вв. до н. э.). М., 1998.

83. Трухина Н. Н. Политика и политики "золотого века" Римской республики (II в. до н. э.). М„ 1986

84. Трухина Н. Н. Сципион Африканский и Катон Цензор, их политические программы // Древний Восток и античный мир. М., 1980. С. 196-219

85. ТрухинаН. Н. Герой и антигерой Плавта// ВДИ. 1981. № 1. С. 162-178

86. Трухина Н. Н. Римское общество II -1 вв. до н. э. ( К жизнеописаниям Катона и Аттика ) // Непот К. О знаменитых иноземных полководцах. Из книги о римских историках. М„ 1992. С. 185-194

87. Тюменев А. И. К выяснению классовой позиции Цицерона (Cic. De off. II. 83-85) // ИГАИМК. M. Л., 1934. Вып. 101. С. 181 -198

88. Утченко С. Л. Идейно политическая борьба в Риме накануне падения республики(Из истории политических идей I в. до н. э.). М., 1952

89. Утченко С. JI. Цицерон и его время. М., 1972

90. Утченко С. JI. Политические учения древнего Рима (III -1 вв. до н. э.). М., 1977

91. Утченко С. JI. Римское рабовладельческое общество в середине II в. до н. э. // ВДИ. 1953. №4. С. 157-165

92. Утченко С. JI. Социальное и политическое значение термина "optimates " у Цицерона//Древний мир. Сб. статей. М., 1962. С. 627-635

93. Утченко С. JI. К вопросу о римских политических партиях // ВДИ.-1963. № 3. С. 82-94

94. Утченко С. JI. Некоторые тенденции развития римской историографии (III -1 вв. до н. э.) // ВДИ. 1969. № 2. С. 66-75

95. Утченко С. JI. Римская историография и римские историки // Историки Рима. М„ 1970. С. 5-32

96. Утченко С. JI. Две шкалы римской системы ценностей // ВДИ. 1972. № 4. С. 19100. Утченко С. JI. Еще раз о римской системе ценностей // ВДИ. 1973. № 4. С. 30-47

97. Утченко С. JI. О некоторых особенностях античной культуры // ВДИ. 1977. № 1. С. 5-12

98. Циркин Ю. Б. Финикийская цивилизация в Римской Испании //XXIII Герценов-ские чтения ЛГПИ им. А. И. Герцена. Ист. науки, 1970. Вып. 2. С. 119-121

99. Циркин Ю. В. Держава Баркидов в Испании // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л., 1979. Вып. 5. С. 81-92

100. Циркин Ю. Б. Иберийское обощество // Социальная структура и идеология античности и раннего средневековья. Барнаул, 1989. С. 84-95

101. Циркин Ю. Б. Кельтиберийское общество // Древний Восток и античная цивилизация. Л., 1989. С. 19-28

102. Штаерман Е. М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике. М., 1964

103. Штаерман Е. М. Древний Рим : проблемы экономического развития. М., 1978

104. Штаерман Е. М. Социальные основы религии древнего Рима. М., 1987

105. Штаерман Е. М. История крестьянства в древнем Риме. М., 1996

106. Штаерман Е. М. К проблеме Структурного анализа в истории // ВИ. 1968. №6. С. 20-37

107. Штаерман Е. М. Эволюция идеи свободы в древнем Риме // ВДИ. 1972. №2. С. 41-61

108. Штаерман Е. М. От гражданина к подданому // Культура древнего Рима. М, 1985. Т.1. С. 22-105

109. Штаерман Е. М. Экономическая история Рима ( Проблемы и методы ) // Экономическая история : проблемы и исследования. М., 1987. С. 32-48

110. Штаерман Е. М. К проблеме возникновения государства в Риме // ВДИ. 1989. №2. С. 76-93

111. Штаерман Е. М. К итогам дискуссии о римском государстве // ВДИ. 1990. №3. С. 68-75

112. Штаерман Е. М. Эллинизм в Риме // Эллинизм: Восток и Запад. М., 1992. С. 140-176

113. Штаерман Е. М. Проблема римской цивилизации // Цивилизации. М., 1992. Вып. 1.С. 88-119

114. Штаерман Е. М. Эллинизм в Риме // ВДИ. 1994. №3. С. 3-13

115. Astin А. Е. Politics and policies in the Roman republic. Belfast, 1968

116. Astin A. E. Scipio Aemllianus. L., 1967

117. Astin A. E. Cato the Censor. Oxford, 1978

118. Astin A. E. Regimen morum // JRS. 1988. Vol. 78. P. 14-34

119. Badian E. Foreign Clientelae ( 263 70 B. C.). Oxford, 1958

120. Badian E. Publicans and Sinners: Private Enterprise in the service of the Roman republic. Dunebin, 1972

121. Badian E. Hegemony and Indepence : Prolegomena to a Study of the Rome and the Hellenistic States in the Second Century B. C: // Actes du 7 congress de la F. L. E. C. Budapest, 1985. Vol. I. P. 397-414 '

122. Baltrusch E. Regimen morum: Die Reglamentierung des Privatlebens der Senatoren und Ritter in der romischen Republic und frühen Kaiserreich. München, 1988

123. Bardt G. Die Priester der viergroBen Kollegien aus romisch republlkanisher Zeit. Berlin, 1871

124. Bilz K. Die Politik des P. Cornelius Scipio Aemilianus. Stuttgart, 1935

125. Bonnefond Coudry M. Le senat de la Republique romaine : De la Guerre d'Hannibal a Auguste : Practic deliberative et price de decision. Roma,. 1989

126. Bossi G. La guerra d'Annibale in Italia de Canne e Metauro. Roma, 1891

127. Braund D. Rome and the Friendly King : The Character of Client Kingship. L., 1984

128. Broughton T. R. S., Patterson M. L. The Magistrates of the Roman Republic. N. -Y., 1950-1952. Vol. I-II

129. Brunt P. A. Italian Manpower, 225 B. C. A. D. 14. Oxford, 1971

130. Burton P. J. The summoning of the Magna Mater to Rome (205) // Historia. 1996. Bd. 45. H. l.P. 36-63

131. Bush A. C. Studies in roman social structure. Washington, 1982

132. Cardinali L. Le " Origines " di Catone iniziavano con un esamento ?//Studi classici e orientali (Pisa). 1987. A. 37. P. 205-211

133. Carey W. L. Nullus videtur dolo facere : the Roman seizure of Sardinia in 237 B. C. //

134. CPh. 1996. Vol. 91. 1. P. 203-222

135. Cassola F. I gruppi politici romani nel III secolo a. C. Trieste, 1962

136. Cassola F. Lo sconto fra patrizi e plebel e la formazione della " nobilitas " // Storia di Roma. Direzione di Arn. Momigliano e Aldo Schlavone. Ed. Giulio Einaudi. Torino, 1988. Vol. I. P. 451-481

137. Corbier M. Les comportecents familiaux de l'aristocratie romaine // Annales: E. S. C. 1987. A. 42. 6. P. 1267-1285

138. D'Arms J. H. Commerce and social standing in ancient Rome. Cambridge -Massachusetts, 1981

139. David J. -M. Le patronat judiciaire au dernier de la republique romaine. Roma, 1992

140. Della Corte F. Catone Censore, la vita e la fortuna. Torino, 1949

141. De Martino F. Storia della constituzione Romana. Napoli, 1958

142. De Martino F. Cato, De agr., 223 // Parola del passato (Napoli), 1987. Fasc. 236. P. 235-242

143. De Regibus L. Il Censore e l'Africano. Genova, 1959

144. De Sanctis G. Storia dei Romani. Torino, 1957. Vol. IV

145. Desigeri P. Catone e le donne ( Il dibattio Liviano sull abrogazione della lex Oppia) // Opus. 1984. №3. P. 63-74

146. Dreizehnter A. Die rhetorische Zahl : Qullenkritische Untersuchungen anhand der Zahlen 70 und 700. München, 1978

147. Earl D. The Moral and Political Tradition of Rome. L., 1967

148. Eckstein A. M. Senate and General : Individual Decision Making and Roman Foreign Relation, 264-194 B. C. Berkeley, 1987

149. Epstein D. F. Personal enmity in roman politics, 218-43 B. C. L., 1987

150. Erdkampf P. Polybius, Livy and the "Fabian strategy" // Ancient Society. 1992. Vol.23. P. 127-141 .V

151. Errington R. M. The down of Empire: Rome's rise to world power. L., 1971

152. Fowler W. The Roman Festivals of the Period of the Republic. L., 1908

153. Fraccaro P. Sulla biografía di Catone maggiore sino al consolato e le sue fonti, in: Atti e memorie della R. Academia virgiliana di Manto va. N. S. Ill, 1910

154. Fraccaro P. Le fonti per il consolato di M. Porcio Catone // Studi storici per l'antichita. 1910. №3. P. 131-240

155. Fraccaro P. Catoniana // Studi storici per l'antichita classica. 1910. №3. P. 241-378

156. Fraccaro P. Ricerche storiche e letterarie sulla censura del 184/183 // Studi storici per l'antichita classica. 1910. №3. P. 379-450

157. Fraccaro P. I processi degli Scipioni // Studi storici per l'anticita classica. 1911. №4. P. 217-412

158. Fraccaro P. M. Porcius Cato // Enciclopedia Italiana. Roma, 1931. T. IX. P. 456-482

159. Fraccaro P. Cato il Censore in Tito Livio, in: Studi Liviani (Instituto di studi Romani). Roma, 1934

160. Fraccaro P. Ancora sui processi degli Scipioni // Athenaeum. 1939. N. S. 17. P. 4-65

161. Frank T. An Economic Servey of Ancient Romeioio. Baltimore, 1933

162. Garnsey P., Sailer R. The Roman Empire: Economy, Society and Culture. L., 1987

163. Gelzer M. Die Nobilitat der romischen Republic. Leipzig -Berlin, 1912

164. Gelzer M. M. Porcius Cato Censorius // RE. 1952. Bd. XXII. S. 108-145

165. Gnauk R. Die Bedeutung des Marius und Cato Maior fur Cicero. Berlin, 1935

166. Grimai P. Le siecle des Scipions: Rome et l'hellenisme aux temps des guerres Puniques. Paris, 1975

167. Gruen E. S. Hellenistic World and the Coming of Rome. Berkeley-Los AngelesLondon, 1984. Vol. I-II

168. Gummerus H. Der romische Gutsbetrieb als wirtschaftlicher Organismus nach denV

169. Werken des Cato, Varro und Columella. Leipzig, 1906

170. Harris W. V. War and Imperialism in Republican Rome, 327-70 B. C. Oxford, 1979

171. Haywood R. M. Studies on Scipio Africanus. Baltimore, 1933

172. Hellman F. Zur Cato und Valerius Rede // Neue Jahrbucher fur Antike und deutsche Bildung. 1940. N. F. 3. S. 81-86

173. Hill H. The Roman Middle Class in the Republican period. Oxford, 1952

174. Hoffman Z. Der Wetbergaiff "honos" in den Komodien von Plautus // Acta classica Univers. scientiarum debrocensis. 1988. T. 24. S. 29-35

175. Holkeskamp K. -J. Die Entstehung der Nobilitat. Stuttgart, 1987

176. Homo L. L'ltalie primitive et les debuts d'imperialisme romain. Paris, 1925

177. Jones C. P. Plutarch and Rome. Oxford, 1970

178. Jordan H. Topographie der Stadt Rom im Altertum. Bd. I. 3. Aufl. Berlin, 1907

179. Keay S. J. Roman Spain. L., 1988

180. Keay S. J. The "romanisation" of Turdetania // Oxford Journal of Archaeology. 1922. Vol. 11. №3. P. 275-315

181. Kienast D. Cato der Zensor: Seine Persönlichkeit und seine Zeit. Darmstadt, 1979

182. Klotz A. Livius und seine Vorganger. Amsterdam, 1964

183. Klotz A. Zu den Quellen der vierten und fünften Dekade des Livius7/ Hermes. 1915. Bd. 50. S. 481-536

184. Konrad C. F. Livius on the betrothal of Cornelia Gracchi( 38. 57. 7 ) // Philologus . 1989. Bd. 133. H. 1 P. 155-157

185. Leuze 0. Zur Geschichte der romischen Censur. Halle, 1912

186. McDonald A. H. Scipio Africanus and Roman Politics in the Second century // JRS. 1938. Vol. 28. P. 153-164

187. McDonald A. H. Rome and the Italian Confederation, 200 186 B. C. // JRS. 1944. Vol. 39. P. 11-33

188. Madvig J. N. Die Verfassung des Romischen Staates. Leipzig, 1882. Bd. I-II

189. Marmorale E. Cato Maior. Bari, 1949

190. Martin R. Les recherches sur les agronomus latinis conteptions économiques et sociales. Paris, 1971

191. Meier Chr. Res publica amissa. Eine Studie zu Verfassung und Geschichte der spaten Romischen Republik. Wiesbaden, 1966

192. Meslin M. L'homme romain des origines au I-er siecle de notre ere. Paris, 1978

193. Millar F. The Political Character of the classical Roman Republic, 200 151 B. C. // JRS. 1984. Vol. 74. P. 1-18 ' . ~

194. Mitchell R. E. The Aristocrasy of the Roman Republic // The Rich, the Well born and the Powerful Elites and Upper Classes in History / Ed. by F. C. Jaher. Chicago -London, 1973, P. 27-63

195. Mommsen Th. Romische Chronologie. Berlin, 1859

196. Mommsen Th. Romisches Geschichte. Berlin, 1861. Bd. I

197. Mommsen Th. Romisches Staatrecht. Leipzig, 1871 -1887. Bd. I-III

198. Mommsen Th. Die Scipionprozesse//Hermes. 1866. Bd. I. H. 2. S. 101-186

199. Munzer F. Romische Adelpartein und Adelsfamilien. Stuttgart, 1920

200. Neumann C. Das Zeitalter der Punischen Kriege. Breslau, 1883

201. Nicolet C. L'orde equestre a l'epoque Republicaine( 321 43 av. J. C. ). Paris, 1956

202. Nicolet C. Le metier de citoyen dans la republique romaine. Paris, 1976

203. Nicolet C. Armee et société a Rome sous la Republique:A propos de l'orde equestre // Problèmes de la guerre a Rome. Paris, 1969. P. 117-156

204. Nissen H. Kritische Untersuchungen über die Quellen der vierten und fünften Dekadedes Livius. Berlin, 1863

205. Nissen H. Italische Landeskunde. Berlin, 1912. Bd. II

206. Pais E. Histoire Romaine des origines a l'achevement de la conquete. Paris, 1926

207. Patrons and Clients in Mideterranean Societis / Ed. by E. Gelner and J. Waterburry. London, 1977

208. Pelletier A. A propos de la lex Claudia de 218 av. J. C. // Rivista di studi liguri. Anno XXXV. 1969. №1-3. P. 7-14

209. Piganiol A. La conquete romaine. Paris, 1967

210. Powell J. Cicero: Cato Maior, De Senectute. Cambridge, 1988

211. Rich J. W. Patronage and International Relations in the Roman Republic // Patronage in Ancient Seclety /Ed. by Wallace-Hadrill. L., 1989. P. 117-136

212. Richardson J. C. Hispaniae. Cambridge, 1986

213. Rosen K. Die falschen Numabucher: Politik, Religion und Literatur in Rom 181 v. Chr. // Chiron. 1985. №15. S. 65-90

214. Rosenstein N. S. Imperatores Victi: Military defeat and aristocratic competition in the Middle and Late Republic. Berkeley Los Angeles - Oxford, 1990

215. Sailer R. Personal Patronage under the Early Empire. Cambridge, 1982

216. Satherland G. H. The Romans in Spain, 217 B.C. -A.D. 117. L., 1939

217. Sauerwein L. Die leges sumptuarie als romische Maßnahme gegen den Sittenverfall. Hamburg, 1970

218. Schulten A. Numantia. Berlin, 1914-1931. Bd. I-IV

219. Schur W. Sclpio Africanus und die begrundung der romischen welterrschaft. Berlin, 1927

220. Scullard H. Scipio Africanus in the Second Punic War. L., 1933

221. Scullard H. Roman Politics, 220 150 B. C. Oxford, 1949

222. Scullard H. A history of the Roman World, 753 146 B. C. L., 1951

223. Scullard H. Scipio Africanus Soldier and Politician. L., 1970

224. Shatzman J. Senatorial Wealth and Roman Politics, Brussels, 1975

225. Sirks A. J. Sacra, Succession and lex Voconia // Latomus. 1994. T. 53. Fasc. 2. P. 291296

226. Smith R. E. Plutarch's biographical sources in the Roman lives //CQ. 1940. Vol. 34№l-2. P. 1-10

227. Smith R. E. The Cato Censorius of Plutarch // CQ. 1940. Vol 34. №3-4. P. 105-112

228. Soltaw W. Livius Geschichtwerk: Seine Komposition und seine Quellen. Leipzig, 1897

229. Stein A. Der Romische Ritterstand. München, 1927

230. Suolahti J. The Junior Officers of the Roman army in the Republician period: A Study of social structury. Helsinki, 1955

231. Suolahti J. The Roman Censors: A Study of social structure. Helsinhi, 1963

232. Suss W. Cicero: Eine Einfurung in seine philosophischen Schriften. Wiesbaden, 1966

233. Swain S. Character change in Plutarch // Phoenix. 1989. Vol. 43. P. 39-61

234. Taylor L. R. Party Politics in the age of Caesar. Los -Angeles, 1961

235. The Cambridge Ancient History. Vol. VIII: Rome and the Miditerranean. 218 133 B. C. Cambridge, 1930

236. Thielscher P. Des Marcus Cato Belehrung über die Landwirtschaft. Berlin, 1963

237. Trankle H. Cato in der vierten und fünften Dekade des Livius // Abhandlungen der ■ Geists-und Social wissenschaflichen Klasse. Akademie der Wissenschaften und der1.teratur( Mainz), 1971. №4. S. 3-14

238. Tsirkin J. B. Romanisation of Spain: sociopolitical aspect // Herion. 1992. №10. P. 205-242

239. Ullman R. Le technique des discours dans Salluste, Tite-Live et Tacite. Oslo, 1922

240. Vesberg 0. Studien zur Kunstgeschichte der romisches Republik. Lund, 1951

241. Walbank F. W. Political Morality and the Friends of Scipio // JRS. 1965. Vol. 58. P. 1 -16

242. Walsh P. -G. Livy : his historical aims and methods. Cambridge, 1961

243. Webster E. M. Virtus and libertas. The ideals and spirit of the Roman senatorial aristocrasy from the Punic wars through the time of August. Chicago, 1936

244. Westermann W. L. The slave system of Greek- and Roman antiquity. Philadelphia, 1955

245. Wiseman T. P. New Men in the Roman Senate, 139 B. C. -14 A. D. Oxford, 1971

246. Zielinski Th. Die letzten Jahre des Zweiten Punischen Kriges. Leipzig, 1880