автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.19
диссертация на тему: Грамматические чередования гласных (внутренняя флексия) в глагольных системах английского и русского языков

Полный текст автореферата диссертации по теме "Грамматические чередования гласных (внутренняя флексия) в глагольных системах английского и русского языков"

РГ6 од

, 0 ,,, Г; ГОССй^ЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

Ыа правах рукопясн

Ш 801.55.01 /602.0:608.2/

НАШ ЛАРИСА МИХАЙЛОВНА

тГ'ЩЧГСНШШ ЧЕРЕДОВАНИЯ ГЛАСНЫХ /ВНУТРЕННЯЯ

мкксия/ в тллголыш сжгаш АНГЛИЙСКОГО и РУССКОГО языков

10.02.19 - теория языкознания

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степе* г кандидата филологических-наук

ИОСКВА - 1993

Faöoia в uro л гена в Рэссийсксм уивварснтете дружбы ии|>ол'>п.

НаутаыЗ руководитель - доктор филологических наук,

профессор ШИРОКОВА A.D.

Официальные опдоноаты: доктор фыдологичесюи наук,

профессор ГБИШШИ Н.Б.

кандидат фалологическм наук, допент ГЛЕБОВА Е.А.

Вздувая органваютя - UockobckkI падагоггческдй унипорсвтвт

Зезвта состоится " t^Üit 1993 г. вчас. на зассданвя спопяаллзированвого совета Д 053.22.03 пра fboanicKOjt университете друкби народов по адресу: 117198, г. Цосква, ул. Шгйяухо-Лаллая, д. 6, аул. 436

С длссортшзвеа южно ознакомиться в научной библиотеке Российского ункворсггота дррйц народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Ыяклуло-йаклая, д. 6

Автореферат разослан *QJ)* Ü/yiXUd 1993 г.

Учений секретарь спешшлжзиро ванного совета кандидат фалологяч&скнг наук доцент

ЕЙКОБА Г.Ф.

/

Реферируемая диссертация посветена нсследованЕэ пробло-Ш1 "внутреттЯ фгоксш" в раэноструктурвих языках, аигллЗо-ком и русской. Поскольку "внутренняя флексия" нмеот единое для о Зека языков праисхсяденлв - индоевропейский аблаут а глагольной система, - диахроническое псследованно показывает, каким образом дшшов , -ландо пошло по разнпч путга развития.

Современный аяглайехдй - тшгачний припер языка о тшлз-тнчеекки строе?!, а современней русскяй, иосштря на иокото-роо движение в сторону аналитизм, остаемся языком синтетического строя; "внутренняя флексия" ав наблпдаотся в обоих . языках. Выявление сущности "внутренней флексии", сопоставление функций л маета данного явления в сравниваемых языках помогает определить его тшгологачвеку» роль, а таяло показать тенденции ого развития в современных языках.

Проблема "внутренней флексии" в германских яэшшх освещена достаточно широко /Я. Грим?!, А.Мейе, В.Ы.Лириунский, Н.Д.Андреев, А.В.Десницкая к др./; это яе явленно в русохоы яэшев представляет собой малоизученный аспект. Диахронно-сопоставиташше исследования "внутренней флексии" в англиЛ-ском я русском, языках отсутствуют. Именно данные обстоятельства делают актуальна вкбор те-'ч нашего исследования.

Выявление роли "внутренней флексии" в становлении временной системы современного английского глагола проводится • впервые, и это было возможно только при диахронно-типологи-ческом сопоставлении с русским языком, где т^кяе прослеживается эволюция данного явления. В этом состоит научная нопид-щ диссертации.

Основной келыо работы является исследование типологической роли процесса внутренней флексии. Наличие фузионного явления, свойственного флективным языкам, в аналитическом языке подводит к вопросу: является ли сегодня "внутренняя флексия" в английском языка подтверждением флективности или, наоборот, развиваясь самостоятельно на почве английского языка, она стала проявлением аналитизма?

Главная цель диссертации конкретизируется в виде постановки ряда

-г-

- определи ?ъ с г мус процесса внутренней фш:слз;

- рассмотреть развитие сг.сш.т гласних и юс чзредова-1шй от цндоовролейсшго перхот у- обцогеркшскоиу к общеславянское/;

- вияЕить роль чередований по аблауту в седью-я глаголах дрОЕНоаигдсИсюго язшш ц установить свдзь абла-уга с вкутрокней фло:ссге2;

- расоятроть п охарактеризовать процессы, приводно к кореши^: в кшишчесшй к глаголыю." с;:стс!ах б сродноанглнЕский период; определить тЕпологячесхуо роль;

- проследить сЕНтетическко я аналитические тевдонши в глагольной скстеко современного аяглнйекого яэкка в связв с внутренней флексией;

- вшить роль чередований корнепах гласных с глагольной систсие древнерусского языка и определить ¡к функции в становления категории вяла;

- определить функции к место внутренней флексии б глагольной спсте^о современного русского языка;

- выявить обяяа закономерности диахронического ¡развития гщухрешеЗ (¿долее: в сопостааллвшя язкхах;

- установить типологические сходства а различая процесса внутренней флексии, обусловленные строен сопоставляема лзшеов.

Для рагшшя этих задач в дкссоргтыгеи используется

траваеша периодов взяты два синхронных среза:

1/ древнеанглийский /УШ - II вв./ и древнерусский

/1 ~ XI вв./ языки; 2/ современные английский и русский кзькл. ¡'■'атег^алок цсследо^ащ'З послувдли глаголы с внутренней флексией английского и русского языков /сплошная вьОорка из Словаря русского языка С.И.Ожегова. - 1!.. 1988, а также из Словаря 1юп£пап Мс^оьпгу оГ Сопгеврогагу ВпеНой. -Паг1о«', Ваоог; Хоайоп: Ьоп^клп, 1978/.

значЕкэсгь работы определяется тем, что

палу-шг:-'} р^зульчг.гп пзлгжоа сриоствошомп для лшпже-•гяпесхоП ихо^оггя, а частности, для типологической кхаа-С1фжэдгп яз'люй. Результат« исследования могут бить ис-польгоешш при лн"/-пг-":лс*'. изучении опродоляктпе тоддошпй з развитии язш'-Ов.

мссооргацди зоклэчаотоя в том, что оз кзторгата 1:0 гут бить щроко дспользовмш а пропода-езяппг истории язпка, сопостаиятелыюй фонетика я грт?=а»п-ка, пра создшпга словарей, учебников и учебных пособий, а

тагссе при построении гра!.?латик английского и русского язи- • коз.

Одторц»е попозе'птя,

1. 3 ггэтлийсксч язкке раздалась "чистая" внутрешшя флексия, самостоятельно внратахпая натегоркв времени, по срашенга с аблаутоа в древнеанглийском, действовавши о окружении внеыпефтектавнкх средств. Еэ развито связано с утратой внешнее флексий п упрощением порфологячесиой структуры слова» Следовательно, внутренняя флексия не нонет развиваться ври обилии вдешиефлоктшэних гргшматпчеекпх средств, т.е. при синтетическом строе.

В современном английском языке внутренняя флексия -показатель аналитизма, хотя по своей сути корневое чередование гласных с грамматическим значением - явление фузион-ио-синтетическое.

2. В русском язихе внутренняя флексяг получила дальнейшего развитая в связи с ростом вкеинефяективних средств, хотя в праславянской древности она была основным различителен старых видов глагола. Категория вида сегодня держится не на внутренней флексии, а на других грамматических способах. Однако, внутренняя флексия и не исчезла совсем, так как она соответствует синтетическому строю современного русского языка как явление фузионное.

Апробастей диссертации явилось обсуждение проблем и материалов исследования на заседании кафедры общего л русского языкознания Российского университета другбы народов /1992г./, а также на ежегодных научно-теоретических конфе-

решшях цолодых учета и специалистов исторкко-фиюлогиче-ского факультета Российского университета дружбы народов Дйсква 1990, 1991, 1992/.

Цель в задачи диссертация, спешфшса исследуемого иате-риада обусловили структуру оаботи: диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложения.

СФШКШДЕ РАБОТЫ

Во кяеденлн рассматриваются теоретические предпосылки к диахронно-сопоставятельноыу исследованию проблемы внутренней флексия и определяется саш понятие внутренней флексии как гршлштдческл значимого чередования фонем в корне, причем такого, которое является единственнш показателей граы-иаткчвсюго значе1шя /Реформатский 1967, Палов 1959, luipo-кова 1988, 19Э2/. Исходя из этого определения, в глагольных системах современных английского и русского языков выделятся глаголи с внутренней флексией, В английских глаголах внутренняя {лексия самостоятельно различает формы инфинитива, npoi;eai.oro вроыени и tiaccuaiioro причастия, которое участвует в образоиалаи аналитических вреыбннга фор».:; в русской языке внутренняя флексия различает глаголы по виду, ср.: англ. begla /начинать/ - begun - beçun; oit /сидеть/ - oat - e»t ; рус. ирерватъ - прерывать, дождаться - дожидаться.

Внутренняя флексия в английской и русской глагольных системах развилась из древнего индоевропейского аблаута. Явление аблаута было обнаружено на иатеризле германских сильных глаголов. Бели Ламберт Тен :"-ате и Якоб Гриму, считали аб-лаут специфическим явление«, свойственна.; германским яэыши, то Франц Бопд положи начало взгляду на аблаут как на явление, обцее всем индоевропейским языкам и унаследованное от индоевропейского языка-основы. ОсноЕыая сфера действия индоевропейского чередования гласных - это, преаде всего, глагол.

Не все языки в одинаковой степени отражают аблаут. В современном английском языке, несмотря на то, что систеш глагольного аблаута была разрушена, саи тип чередования корне-

вых гласных как способ различения временных форм глагола оказался устойчивым, переродившись во внутреннюю флексию. В русском языке внутренняя фдексня не получала такого развития, как £ германских языках, и сохраняется в отдельных глаголах как перелаток дрегних эпох.

Первая глава. "От индоевропейского к общэгермансхоиу и общеславянскому", состоит из двух частей. В 1-й части рассматриваются развитие системы индоевропейских гласных я их чередований в общегерланскои, изменения в общегерманском ударении, повлекшие за собой изменения в морфологии, а также система германских сильных глаголов на примере готского языка.

Среди ученых до сих пор нет единого мнения по вопросу о числе индоевропейских гласных, йо очевидно, что в нее входили гласные "а", "о", "а", «Iя, «и" с их краткими и долгими вариантами, а также дифтонги и редуцированные гласные. Гласные участвовали в чередованиях по аблауту, основным видом которых было качественное чередование е/о . в поздав-индоевропейском периоде к качественным чередованиям добавляются количественные; выделяются 5 ступеней чередования гласных: полная, тембровая полная, нулевая, продленная и тембровая количественная. Чередования происходили по основному типу е/<Г/о/о"/^. Возникли чередования по аблауту в результате фонетических процессор /одни ученые связывает их с ударением - Селищев 1951, Прокоп. 1954, Гамкре-лидзе, Иванов 1984, другие придерживаются ларянгальной теории, заложенной Ф. де Соссюром/, но очевидно, что они являлись одним из признаков грамматических форм. Фонетическое значение чередования е/о сменилось во многих случаях грамматическим: тот или иной звуковой вид основы или окончания стал указывать на грамматическую категорию слова.

В германских языках индоевропейская система гласных претерпела определенные изменения, а изменения в германском ударении повлекли за собой последствия, сказавшиеся на морфологической системе германских языков. Как известно, ударение в общеиндоевропейском отличалось двумя особенностями:

1/ оно характеризовалось повышением тона на одном из слогов. Это тоническое, ила музыкальное, ударение, в противоположность динамическому. Высота тона была фонологически значимой, выполняла смыслоразличитольную функцию; 2/ ударение было подвижным, могло падать на любой слог. В обще-герыанскоы тоническое ударение уступило место динамическому; свободное ударение сменялось ударением, фиксированным на начальном /корневой/ слоге. Закрепление сильного динамического ударения на первом слоге оказало значительное влияние на развитие строя германских языков. Существенное по свош фонетическим и грамматическим последствиям явление - ослабление заударных слогов. Процесс редукции совершается закономерно и последовательно в обцегерыанском и продолжается в отдельна! ге^ыаксклх языках. Отпадают конечные согласные, долгие гласные сокращаются, краткие ослабляются и редуцируются или вовсе отпадают и выпадают.

Германские языки унаследовали основную черту общеиндо-ввропеЯскоЯ морфологии - флактивлиД строй. Но, по-видимому, уяе в обцегерманскяй период действовала тенденция к выделению корпя как носителя лексического значения и окончания как {оркильного показателя, т.е. тенденция развития двух-мор«1>емной структуры слова: основа, часто совпадашая с корнем, ♦ окончание. В дальнейшем, в соответствии с германскими закономерностями, окончания подвергаются редукции. Переход от древней индоевропейской трехчастной структуры в словоизменении /корень ■+ основообразующий суффикс + словоизменительный <}оршшт/ к двухчастной, где основообразующий суффикс и словоизменительный фэрыант слетись вместе, характерен для всех германских языков.

Итак, новое динамическое германское удар-ение, сменив старое тоническое индоевропейское ударение, стало фиксироваться на начальном слоге, что повлекло за собой переход г. двухчастной структуре слова и последующую утрату флексии.

Кроме того, произойди следувдие изменения в глагольной системе. По сравнению с другига индоенропеЯсками язккаки формы германских глаголов значительно упростились. В глагольном словоизменении германские язы.ад сохранили только

Что касается роли чередований корневых гласных в становлении новой категории вида, то в позднеславянском языке бинарные чередования гласных стали регулярным средством словообразования, обслуживающим производство имлерфективов, образовывавшихся непосредственно от приставочных глаголов.

На первом этапе развития глагольного вида увеличил свою продуктивность указанный вше ряд чередований. При основах, имеющих абляут, глагол несовершенного, или старого "неопределенного", вида строился на основе, имеэдей долгий гласный; глагол же совершенного, или старого "определенного", вида - на основе, имеющей краткий гласный.

В 1П -IV вв. бурно развивались внешнефяективные грамматические средства видообразования, так как старый аб~ лаут не мог уже обеспечить огромное количество глаголов, втягивавшихся в систему видовых противопоставлений. В качестве универсального средства имперфактивашш, простого и четкого по строению, регулярного по применению а специализированного по функшш выступил суффикс -ива-/-ыва- . Его неоднофонешюсть обеспечивала ему высокую информативность и возможность выступать во всей глагольной парадигме в не-преобразованном виде. Образование слов с данным суффиксом становится грамматикализованным процессом, т.е. имперфек-тив на -ива-/-ыва- в это время уже мог быть образован от любого глагола.

Распространение суффикса -ива-/-ыва- как универсального средства имперфоктивации повлекло за собой четко вы-. ражённую видовую дифференциацию глаголов, входивших в видовые противопоставления. После включения бесприставочных глаголов в систему видовых отношений завершилось офоршге-ние глагольного вида как грамматической категории:видовое значение стало составной частью семантики всякой глагольной лексемы.

Итак, уже в древнерусском языке II - ХС вв. большинство чередований корневых гласных не реализовалось при образовании новых икперфективов; они были непродуктивным :редством в становлении категории вида. Аблаут не являлся ! большинстве случаев самостоятельным грамматическим сред-

ством различения глаголов по виду, а сопровождался суффиксацией и чередованиями корневых согласных.

В го же время в древнерусском языке существовала группа глаголов с внутренней флексией - чередованиями гласных ь/и и ъ/ы , развившихся из количественных чередований *£/*Г, <и/*й * въсьлати - въс^лаги, съз£Да™ - създоати. Таких глаголов было немного, но именно они остались неизменными при становлении новой грамматической категории вида и сохранили свой облик до наших дней.

В современном русском языке существует 210 глагольных пар, различающихся по виду при помощи "внутренней флексии" /по результатам сплошной выборки из Словаря русского языка С.И.Ожегова. - М., "Русский язык", 1388/, что составляет 1,8$ от общего числа глаголов /11965/. Полный список этих глаголов дан в Приложении. Типы чередований гласных, являющиеся "внутренней флексией", представлены в таблице:

Глаголы современного русского языка с "внутренней (^гекпией"

а/ глаголы с "чистой" внутренней флексией /129 пар/

[•а / им, ин] [а / ым, ын]

проспать - просыпать, зазвать - зазывать /64 пари/ . понять - понимать, начаться - начинаться /40 пар/ сжаться - сжиматься, пожать - пожимать /25 пар/

б/ глаголы, где "внутренняя флексия" выступает в сочетании с другими способами /81 пара/

чередование твердых и мягких согласных перенос ударения чередование согласных +■ перенос ударения

[¿/и] постлать - постилать /52 пары/ догнать - догонять /14 пар/ / выслать -высылать, выжать - г выжимать /10 пар/ / / выдрать - выдирать, выгнать - выгонять, выбраться - выбираться /5 пар/

В современном русском языке "внутренняя флексия" не является продуктивным способом видообразования, а сохраняется в своем старом облике в тех' хо глаголах, в которых она наблюдалась еще в праславякский период.

В то же время довольно большой продуктивностью обладают раэвивзиеся в старорусский период -чередования корневых гласных <Со/а> , при образовании имперфективов с

суффиксом -ива-/-ыва- . Эти чередования имеют регулярный характер: в глаголе совершенного вида без ударения - <С°У . в глаголе несовершенного вида под ударением - ; та-

кое же правило и для чередования безударной и удар-

ной - Глаголы с этими черадз ваняями составляют 3,5%

от общего числа глаголов. Их список также дан в Приложении.

Бее вышесказанное свидетельствует о том, что для русского языка гак флективного языка с синтетическим строем более характерны чередования корневых гласных в комбинации о другими грамматическими способами, а не в качестве самостоятельного средства - "внутренней флексии". Обилие внеш-нефлективных средств ограничивает применение "внутренней флексии".

Вторая глава представляет собой диахронический анализ глаголов с "внутренней флексией" в английском языке. Она начинается с рассмотрения систем сильных глаголов древнеанглийского языка, состоящей из семи классов.

Первоначальная система индоевропейского аблаута, сохранявшаяся в довольно отчетливом виде в готском языке, в древнеанглийском была значительно затемнена в результате многочисленных изменений гласных. Чередования по аблауту имели словоизменительную функцию; они образовывали четыре основы глагола, которые участвовали в формировании времен. Чередование корневых гласных в сильных глаголах являлось регулярном грамматическим средством: зная исходную форму глагола, мэхно было предсказать, какие гласные будут чередоваться в остальных трех формах. Например, долгий гласный т в инфинитиве относил глагол к 1-му классу, а это определяло ряд чередования Т~ 1 ~1 < «Гйап /писать/ -

«ггаЪ - *г!1мп - «г1*«п| гласный "а" в инфинитиве относил глагол к 6-му классу и, таким образом, предопределял рдц чередования а —сГ -—"о—а : ясаоал /трясти/ - всоо -воосоп — всао«а.

Однако аблаут не являлся самостоятельным грамматическим различителем главных основ глагола: изменению корневого гласного всегда сопутствовало не менее регулярное окончание. Применить термин "внутренняя флексия" к глаголам древнеанглийского периода ш не можем. Бедь если устранить мену гласных, грамматические значения все равно останутся выра-женнши внешними флексиями: окончание -ап всегда указывало на форму инфинитива, нулевая флексия - на форму претери-та ед.ч., окончание -оп сопрововдало форму претерита мн.ч., а окончание -ап являлось принадлежностью пассивного причастия. Эти окончания были стандартными, а глаголы выстраивались в классы в зависимости от чередующихся корневых гласных. Значит, функция этих чередований - давать формы основ, характериэухщие строение парадигмы этого разряда глаголов, или относить глагол к определенному классу. Однако наличие регулярных окончаний, которые в первую очередь ооуществляххг кардинальное для глагола противопоставление -видо-временное противопоставление, не уменьшает роли абла-ута. Его регулярность, ясная ввделимосгь делают его важным средством среди морфологических приемов древнеанглийского.

Изменения в фонетической и морфологической системах языка, происшедшие в среднеанглийский период, вызвали радикальную перестройку в системе сильного глагола. Образование нейтрального [э} в неударных слогах привело к тому, что перестали различаться глагольные окончания инфинитива, претерита множественного числа и причастия 2 : древн¿английские формы »гТЬап - - та!1;оп - шг^еп в среднеанглийском преобразовались в жгПеп - - ютАйев - чз&Ъеп.

Окончания "-еп" совпали в трех формах, ослабившись до , и перестали бш-ь носителями ранее существенной информации. В дальнейшем данные окончания отпали совсем, и слились две фэрыы претерита /ед. и мн.ч./, которые к этому времени уже часто не различались гласными. В

результате чатыро основныо позиции бшш сведонн к трои:

oinsen /пегь/- езпз — sunken - eiinsen als/j - sang - ашзд tâkca /брать/- -tok - token - täfcen taie - toot - tafcœn bttoii /кусать/- bçt - biten - biton bito - bit - bitten

Число сильных глаголов резко сократилось. Многие из них перешли в слабые и стали образовывать свои основные формы с помощью дентального аффикса -d-/-t-. Параллельно переходу сильных глаголов в слабые шел противоположный процесс: некоторые слабые глаголы стали образовывать своп формы по аналогии с сильными. В течение нескольких веков глаголы смешивались, переходили из класса в класс, менялись по аналогии а просто исчезали, я их место занимали заимствованные /больней частью из французского/ глаголы, которые принимали слабое спряжение.

Внешние флексии отпали, и возросла функциональная значимость корневого чередования гласных, которые, прежде несамостоятельные, оказались единственным средством выражения грамматического значения глагольной формы. Произошло перемещение пентра тяжести на корневую морфему. Аблаут, таким образом, получил больший удельный вес в сильных глаголах, несмотря на то, что количество глаголов с аблаутом уменьшилось. Бо многих случаях из дополнительного oj превратился в самостоятельный грамматический способ - "внутреннюю флексию", которая унаследовала словоизменительную функцию абла-ута. Она по-прежнему выралала временные значения, а класси-<}иканионная функция утратилась, так как распались сами массы глаголов.

На смену старому распределению глаголов пришло новое -правильные и неправильные глаголы. Правильные глаголы стан-оартны: они образуют формы претерита и причастия 2 /которые жонимичны/ прибавлением показателя *-ed" бывших слабых \лаголов. Способы образования неправильных глаголов очень >азнообразны, отсюда - большое количество критериев их лассификании. Согласно наиему критерию классификации мы ыделяем глаголы с чередованием корневых гласных и глаголы

бзз такого чередования /адофонические и консонантные/. Среди аяофэническкх глаголов вцделяэтся в заветную группу глагол с "внутренней флексией".

Исследовав апофэнкческие глаголи, ш пршили г. доводу о'то;,!, что чередования корневых гласных в них но подчиняется ¡жаш-либо схемам, они бессистемны. Зная исходную форму глагола, сегодня невозможно предсказать, как раньпэ, какие гласные будут чередоваться в остальных формах. Внутренняя флексия как грамматический способ непродуктивна; все новые глаголы, возникающие в языке или попадающие в язык, образуют свои формы по образцу правильных глаголов. По назга подсчетам, апофонические глаголы составляют всего 1,8$ от общего числа глаголов в языке /132 из 7160/, а глаголи с "чистой" внутренней флексией еще меньше -1,3$ /95 из 7160/ (1>оп£К£ш Dictioaary al Contooporaxy Encliuh. - ПйЛся,, Еaaoxi Xoadcas Ьоп^кап» 1S7Û).

Ejecte с тем, однако, внутренняя флексия глубоко проникает в строй языка: глаголы с внутренней флексией при-надпатат основному словарному фонду. Повышению их удельного веса в современном английском языке способствуют их высокая употребительность, наличие префиксальных производных, рост постфиксальных производных, т.н. "фразовых глаголов", богатая полисемия и широкое участие этих глаголов в фразеологических сочетаниях.

Заключение диссертации представляет собой диахронно-тилологяческое сопоставление процесса внутренней флексии в глаголах английского и русского языков и состоит из двух параграфов. В первом параграфе показано, что древние сопоставляете языки /VIII - XI вв. для английского и X - XI вв. для русского/ были гораздо ближе в типологическом плане, нежели современные английский и русский: они были отчетливо флективными ж потому ярко синтетичными;- в них широко использовались фузионные суффиксация и чередования в корне.

Во втором параграфе показано, как крупные изменения, пропсведшве в обоих языках, привели к расхождению генети-

юап г-ълсттшас язгков.

Б современных язшах наблхдаптся следующие тенденции:

- d английском языке по-презнсму сохраняется деление глаголов па два класса, хотя они и видоизменились > и пере-распродзл;иыоъ. На "вггутреннеЯ флеколи" дерчелтея ввдо-врешенная категория аго|.ошческпх глаголов. Б этих чередованиях отсутствует прсетяя стройность и регулярность, они бгсскстсмпи. Звуг.ович изменения, особенно ВолгкиА едппг глясш^с, способствовали тону, что старый ¡г/1Д о п в ро п с ii с i; л Л яблауг .гагонллся до иоузяалпекосгя: осясшой лдосвропеЯ-скнй рая чередования о / о f 4 rteз обращения к ксторил языка госстанов'.пъ невозможно. Несмотря на непродуктнрность гиутрюдаеЯ î{.ti';ccï«i :t небальсэо количество ano-Joninccrax гл.чголор, удслышн ioo !;х с лэксо ВЫСОК, что обуслоядоно 1{лкторг&'.2, указаьшгя» на стр. 14;

- п русском гонко "внутренняя флексия" как грамматический слособ лгрлог незначительную {»ль п категории гида; fi не охвачен какой-либо зпкртшД класс глаголов. Лэволь-¡¡0 большое кэличестго глаголов с внутренней фячкснеЛ су-•досткует за счет про{дксашпк производных от 21 производящего г.тголн. 'Городоваппе гласных в ни наблюдается в том :-.с- рн;;о, в каком оно было десять веков назад. В. отлично от -английского языка, внутренняя фчексия в современной глагольной спстп/о русскогоянзыка существует но как езмо-стояташю раз.п;гга;!,':ся способ, а как островок старого нн-доея; з.чсйского еблпута. В то яе время а русской язкее велика продуктивность чередований корневых гласных ¿Со/а> , <о/о> при образовании Еидоп с поиодьп суффикса голвер^ек-ткршми -яра~/-ь№- . Эти чередования развились на собственно русской почве я ккешт регулярный характер.

Все Ви^еуиомлнутне различая говорят о следующем:

- п английском языке как языке аналитического строя раз мл/к" "чистая" внутренняя флексия, самостоятельно вы-ратдк«ш категория времени, по сравнению с аблауто» в древнеанглийском, действовавшим в окружении Енешефяективных средств. Ее развитие связано с утратой внешних флексий и упрошенном структуры слова. Следовательно, внутренняя флексия не может развиваться при обилии внешнефлентивных

средств, т.е. при синтетическом строе. В современном английском языке внутренняя флексия - показатель аналитизма, хотя по своей сути корневое чередование гласных с грамматическим значением - явление фузионно-синтетическое;

- в русском языке как языке синтетического строя внутренняя флексия не получила дальнейшего развития в связи с ростом внешнефлективных средств, хотя в лраславянском она была основным различителен старых видов глагола. Категория вида сегодня держится не на внутренней флексии, а на других грамматических способах. Однако, внутренняя флексия и не исчезла совсем, так как соответствует синтетическому строю языка.

Таким образом, для английского и русского языков как для индоевропейских языков характерны и аналитические, и синтетические тенденции. В английском языке к аналитическим тенденциям относятся утрата флексий, упрочение морфологической структуры слова, однозначность и стандартность аффиксов, развитие внутренней флексии как упрощенного грамматического способа из более сложного аблаута, развитие постфикоального глагольного словообразования. В русском языке - это утрата ведущей в древности роли внутренней флексии при образовании глагольных видов, регулярный характер нових продуктивных корневых чередований, сопровождающихся стандартным суффиксом имперфективалии -ива-/-ыва- . К синтетическим тенденциям в английском языке относятся наличие, хотя и в небольшом количестве, фонетических чередований на стыке морфем явно фузионного характера, наличие грамматических чередований корневых гласных /внутренней флексии/, жестко связанных с грамматической категорией, их иррегулярность и непредсказуемость.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Внутренняя флексия в глагольных системах английского и русского языков // Вопросы лингвиотшш. - М., 1990. - С. 341-348. - Депон. в ИШ10Н АН СССР №43021 от 12.10.90г.

■ 2. Внутренняя флексия в глагольной системе современного английского языка // Типология и языковое в современной лингвистике:/Материалы ХШ. науч. конф. молодых ученых и специалистов мст.-филол. фак. Ун-та дружбы народов"им. П.Лу-кумби, г.Ыосква,1991/. - С. 193-200. - Депон в ИНИОН АН СССР Я 44512 от 7.05.91г.