автореферат диссертации по искусствоведению, специальность ВАК РФ 17.00.04
диссертация на тему:
Художественная керамика Западной Сибири последней трети XX - начала XXI века

  • Год: 2009
  • Автор научной работы: Ткаченко, Людмила Анатольевна
  • Ученая cтепень: кандидата искусствоведения
  • Место защиты диссертации: Барнаул
  • Код cпециальности ВАК: 17.00.04
Диссертация по искусствоведению на тему 'Художественная керамика Западной Сибири последней трети XX - начала XXI века'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Художественная керамика Западной Сибири последней трети XX - начала XXI века"

На правах рукописи

Ткаченко Людмила Анатольевна

ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КЕРАМИКА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ ХХ-НАЧАЛА XXI ВЕКА

Специальность 17.00.04 - изобразительное искусство, декоративно-прикладное искусство и архитектура

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения

Барнаул - 2009

003464042

003464042

Работа выполнена на кафедре истории отечественного и зарубежного искусства ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет»

Научный руководитель: доктор искусствоведения, профессор

Стспанская Тамара Михайловна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Труевцева Ольга Николаевна

кандидат искусствоведения, доцент Рысаева Татьяна Дмитриевна

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Бнмскни государственный педагогический университет им. В.М. Шукшина»

Защита состоится «13» марта 2009 года в 9 часов на заседании диссертационного совета Д212.005.09 в ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» по адресу: 656049, г. Барнаул, ул. Димитрова, 66, зал заседаний ученого совета.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет».

Автореферат разослан «13» февраля 2009г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук

Ивонкк Александр Романович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Историю развития художественной керамики Западной Сибири следует рассматривать как часть истории декоративно-прикладного искусства России. Широкое использование керамических изделий с древнейших времен обусловлено их утилитарными, декоративными, изобразительными качествами. Керамика долгое время являлась объектом изучения археологии и исследовалась в соответствии с целями и задачами этой пауки. Она также рассматривалась в научных трудах как один из видов народного художественного творчества. Художественная керамика в качестве объекта для искусствоведческих и культурологических исследований стала вводиться в научный оборот в центральных регионах России в 1960-1990-е годы XX века, когда декоративно-прикладное искусство переживало период подъема. В ряде работ художественное значение произведений керамики было поднято до уровня станкового изобразительного искусства, так как художники решали новые специфические задачи, сложные по своем)' духовному содержанию.

Художественная керамика занимала и занимает в настоящее время значительное место в творчестве современных художников-прикладников и мастеров народных художественных промыслов. Возникает необходимость во всестороннем анализе тенденций, направлений, традиций, особенностей, которые прослеживаются в истории развития художественной керамики России в целом и Западной Сибири, в частности; а также в поиске устойчивых связей между издавна существовавшими традициями и современными веяниями в искусстве, вызванными новой исторической ситуацией. Все это обуславливает актуальность темы исследования.

Произведениям и изделиям художественной керамики на развивающемся сибирском художественном рынке принадлежит одно из ведущих мест. Для повышения качества и художественного уровня изделий необходимо знать истоки и традиции западно-сибирского декоративно-прикладного искусства. Актуальность исследования определяет и то обстоятельство, что в настоящее время традиции в искусстве активно подвергаются изменениям, новому осмыслению на основе эстетики постмодернизма.

По степени изученности сибирская керамика значительно уступает керамике регионов центральной России. Следует признать недостаточность и неравномерность изучения предмета исследования. Художественная керамика Западной Сибири не рассматривалась современными исследователями достаточно широко; отсутствие работ обобщающего характера, посвященных динамике ее развития, усиливает актуальность исследования. Специальных работ, посвященных заявленной теме, нет. Исследование исторических аспектов художественной керамики позволяет определить ее место и роль в развитии российской культуры, выявить общие и специфические особенности отдельных видов керамики и условия их формирования в Западной Сибири.

Степень разработанности проблемы.

Достаточно полно и глубоко изучена история развития художественной керамики во второй половине XX века в центральной части России. Значительный вклад внес В.М. Василенко своими масштабными и обобщающими трудами, посвященными изучению древнейших корней русского декоративно-прикладного искусства. В 1960-х годах XX века искусствоведческий анализ керамики был представлен в трудах А.Н. Рыбакова, А.К. Чекалова, Б.И. Шрагина. В своих работах исследователи отошли от традиционного взгляда на керамику как на предмет бытовой утвари и начали рассматривать ее как объект искусства. Изучению декоративно-прикладного и народного искусства посвящены работы Г.К. Вагнера, H.A. Маслиха, М.А. Ильина, М.С. Кагана, Б.В. Павловского, С.Х. Раппопорта. В трудах исследователей народного крестьянского искусства П.Г. Богатырева, B.C. Воронова, A.B. Некрасова отводится значительное место разделам о художественной керамике.

Среди работ, посвященных русской художественной керамике, выделяются научные труды А.Б. Салтыкова, выдающегося теоретика прикладного искусства, подтвердившего свои теоретические позиции в практической работе с мастерами Гжели. Научная и организаторская деятельность Салтыкова дала импульс к разработке вопросов профессионального декоративного и народного искусства, художественной промышленности.

В 1970-х годах активизировалась научная работа российских музеев, были изданы труды Государственного Русского музея, Государственного

Исторического музея, Загорского историко-художественного музея-заповедника. Теоретические положения в области народного искусства отражены в работах И.Я. Богуславской, активно изучавшей русскую глиняную игрушку и занимавшейся проблемами традиций и развития народных художественных промыслов; М.А. Некрасовой, С.К. Жегаловой, О.В. Кругловой, E.H. Хохловой, Н.В. Черкасовой, изучающих народное керамическое искусство. Необходимо отметить масштабность и глубину работ, посвященных изучению развития предприятий фарфоро-фаянсовой промышленности и народных художественных промыслов. К их числу принадлежат: исследование А.К. Лансере «Советский фарфор», посвященное Ленинградскому фарфоровому заводу; монография Е.А. Бубновой «Конаковский фаянс» об истории Конаковского фаянсового завода им. М.И. Калинина; труд Н.С. Григорьевой и Т.И. Дулькиной «Керамика Гжели» и Другие.

Отдельные аспекты развития декоративно-прикладного искусства, народного искусства и художественной керамики в последующее десятилетие рассматривалась в работах исследователей Н.М. Бабуриной, A.B. Маркова, И.А. Прониной, М.Л. Бодрова, А.Н. Лаврентьева. Особый интерес представляют публикации К.А. Макарова о современных течениях в искусстве керамики. Достоинством большинства опубликованных работ является их аналитический характер.

В 1990-х годах интерес искусствоведов был направлен на теоретическое осмысление происходивших в декоративно-прикладном искусстве явлений, постижение новых веяний и течений, накопление фактического материала. Успешная работа по описанию и анализу различных аспектов декоративно-прикладного искусства и творчества художников-керамистов привела к публикации трудов обобщающего характера: «Советское декоративное искусство 1917-1945г., 1945-1975г.» И. А. Крюковой, В.Ф. Рожанковского, В.П. Толстого; «Русский фарфор. 250 лет истории» Л.В. Андреевой; «Русское народное искусство» Н.В. Тарановского.

Отдельную группу составляют исследования монографического характера, являющиеся предметом особого внимания искусствоведов и посвященные творчеству художников-керамистов: работы H.A. Дмитриевой, Л.М. Крамаренко, Л.В. Андреевой, Н.В. Воронова, М.А. Ильина, Н.С. Степанян, И.Б. Чижовой, О.В. Мамонтовой.

Художественная керамика Западной Сибири освещена в специальной литературе крайне слабо. Можно указать лишь на ряд статей, вышедших в период с 1980 по 2008 годы, исследователей Т. Микуцкой, В.А. Откидач, М.К. Чертоговой, Т.Д. Рысаевой, Г.И. Витовтовой, Г.Н Переладова, Ю.В. Симонова, С. Мягких, Е. Слухаевой, С.Д. Галузы, E.H. Кондратенко, И.Н. Зыковой, Т.М. Хохряковой. В немногочисленных статьях рассматривались отдельные аспекты развития художественной керамики и творчество ведущих художников-керамистов Западной Сибири. В данных публикациях художественная керамика как явление культуры не была представлена в полной мере.

Объект исследования: художественная керамика Западной Сибири.

Предмет исследования: особенности художественной керамики Западной Сибири последней трети XX - начала XXI вв.

Цель исследования: выявить истоки и определить особенности художественной керамики Западной Сибири на основе анализа творчества художников-керамистов в последней трети XX - начале XXI века.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих конкретных задач исследования:

• систематизировать основные виды керамики, представить их типологию, описать технологии изготовления и декорирования, выявить влияние научно-технического прогресса на производственные процессы художественной керамики;

• определить роль и влияние различных школ керамики на творчество сибирских керамистов;

• создать творческие портреты наиболее выдающихся мастеров-керамистов Западной Сибири, выявить влияние на их творчество различных художественных направлений керамики, региональных особенностей, фактов биографии (на материале искусствоведческого анализа некоторых произведений художников-керамистов);

• установить особенности развития художественной керамики, ее стилей и направлений на материале творчества профессиональных художников-авторов уникальных произведений искусства, а также художников-производственников, создающих изделия из фарфора и керамики на предприятиях фарфоро-фаянсовой промышленности и

народных художественных промыслов в последней трети XX века-начале XXI века в Западной Сибири и других регионах России;

• рассмотреть историю художественной керамики Западной Сибири в контексте истории отечественного керамического и фарфоро-фаянсового производства и определить значение, место, перспективы развития художественной керамики Западной Сибири в искусстве России,

Хронологические рамки исследования: последняя треть ХХ-начало XXI века.

Территориальные рамки: в диссертации рассмотрены тенденции развития художественной керамики на примере произведений мастеров Кемеровской, Новосибирской, Томской областей и Алтайского края. Исследование отражает картину развития декоративного искусства и художественной керамики в Западной Сибири. Вышеперечисленные области на протяжении длительного исторического времени развивались как единое целое. Например, только в 1943 году, после ряда административно-территориальных преобразований в Сибири, была выделена из состава Новосибирской и утверждена Кемеровская область. У перечисленных областей отмечены одинаковые особенности: они равноудалены от центра России, население сконцентрировано вблизи областных центров, для них характерны схожие природные, климатические, социальные, экономические условия жизни населения.

Источниковая база. Для раскрытия темы диссертации автором использованы следующие источники:

• произведения искусства и изделия художественной керамики, которые хранятся в фондах Государственного Эрмитажа, Государственного исторического музея, Новосибирского государственного художественного музея, Кемеровского областного музея изобразительного искусства, Новокузнецкого художественного музея, Государственного художественного музея Алтайского края, Томского музея изобразительного искусства, а также фонды ведомственных музеев и музеев предприятий;

• произведения художественной керамики служащие для оформления интерьеров общественных зданий и экстерьеров городов и загородных зон Западной Сибири;

• каталоги художествен пых выставок (персональных, групповых, областных, зональных, республиканских);

• материалы, опубликованные в центральных и местных периодических изданиях: журналах «Декоративное искусство СССР» «Искусство», «Художник», сибирских газетах «Советская Сибирь», «Вечерний Новосибирск», «Комсомолец Кузбасса», «Кузбасс», «Кузнецкий рабочий», «Алтайская правда», «Молодежь Алтая»;

• законодательные акты (Постановления правительства), позволяющие проследить наиболее значимые аспекты государственной политики в области развития декоративно-прикладного искусства и народных художественных промыслов (НХП).

• фонды научных библиотек: Алтайской краевой универсальной научной библиотеки им. В.Я. Шишкова, Кемеровской областной научной библиотеки им. В.Д. Федорова, Новосибирской областной научной библиотеки, Томской областной научной библиотеки им. A.C. Пушкина, библиотеки Новосибирского государственного художественного музея, библиотеки Кемеровского областного музея изобразительных искусств;

• материалы интервьюирования художников.

Таким образом, исследование опирается на разнообразный круг источников, систематизированных с учетом специфики искусствоведческой науки, что позволило проследить тенденции и историю развития художественной керамики в последней трети ХХ-начале XXI века и разработать собственный взгляд на природу этого явления культуры и искусства.

Методологическая основа и методы исследования.

Методологическая основа диссертации обусловлена спецификой изучаемого материала и задачами исследования.

Методологической базой данной работы послужили исследования таких авторов, как А.Б. Салтыков, А.К. Чекалов, М.А. Ильин, К.А. Макаров, Л.М. Крамаренко, JI.В. Андреева.

Рассмотреть объект исследования в качестве комплекса взаимосвязанных компонентов позволил общенаучный системный подход. Основой методологии явились современные культурологические концепции междисциплинарного и комплексного подходов, что обусловило выбор

методики, предполагающей использование сравнительно-исторического, стилистического искусствоведческого анализа. В исследовании использованы элементы социологического метода (интервью).

Научная новизна исследования:

1. Разработан авторский вариант классификации художественной керамики с учетом материала, предназначения, технологии, использования и стилистических особенностей.

2. Проанализирована история развитая художественной керамики Западной Сибири; установлены факторы, влияющие на ее формирование в контексте многовекового зарубежного и отечественного творческого опыта.

3. Выявлены и введены в научный оборот имена художников-керамистов Западной Сибири, определены наиболее значимые произведения художественной керамики, осуществлен их искусствоведческий анализ.

4. Расширено представление о художественной керамике как о многогранном виде декоративно-прикладного искусства, который успешно развивается в настоящее время в сибирском регионе.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Произведения и изделия художественной керамики, представ лепные в современных сибирских музейных коллекциях, а также являющиеся частью оформления интерьеров и экстерьеров общественных зданий, отражают основные тенденции развития декоративно-прикладного искусства, сформировавшиеся в Западной Сибири в конце XX — начале XXI столетия на основе многолетних отечественных традиций.

• В керамике Западной Сибири можно выделить следующие группы: бытовая художественная керамика и произведения уникальной выставочной художественной керамики, демонстрирующие стилевое многообразие этого вида искусства, основанного на единой технике исполнения, технологии производства и художественной обработке керамических материалов.

• Определяющая и регулирующая роль государственной политики являлась характерной особенностью внутренних процессов развития художественной керамики в Западно-Сибирском регионе; создание фарфоро-фаянсовых предприятий и предприятий народных промыслов способствовало развитию сибирской бытовой и уникальной керамики.

• Формирование художественной керамики в Западной Сибири складывалось под влиянием различных школ декоративно-прикладного искусства, среди которых ведущая роль отводилась московской школе, что выразилось в выборе характерных форм предметов и способов декорирования.

• Искусствоведческий анализ изделий и произведений керамики дает возможность определить искусство художественной керамики Западной Сибири как явление сложносоставное по структуре, вобравшее в себя разные компоненты мировой и отечественной художественной культуры, элементы сибирской и алтайской этнокультур, испытавшее влияние окружающей среды, природных и климатических факторов и оформляющееся в настоящее время как «сибирская» школа керамики.

Научно-практическая значимость исследования. Материалы диссертации могут составить основу для дальнейших исследований художественной керамики Западной Сибири, а также могут быть использованы при разработке и чтении вузовских учебных курсов для специальности «Художественная керамика» в рамках национально-регионального компонента образовательных программ «История развития художественной керамики в Западной Сибири», «Современная художественная керамика Западной Сибири». Отдельные положения диссертации могут иметь широкую сферу применения в музейной и художественной практике.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были апробированы в форме научных докладов и сообщений на конференциях различного уровня: международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие и культура регионов» (17-20 апреля 2007г., Кемерово); всероссийской научно-практической конференции «Культурология в социальной сфере» (16-17 февраля 2007г., Кемерово); всероссийской научно-практической конференции «Современные тенденции и проблемы развития художественного образования России» (24-27 апреля 2007г., Красноярск); межрегиональной научно-практической конференции аспирантов, соискателей и преподавателей «Актуальные проблемы социокультурных исследований» (24-26 марта 2005г., Кемерово); межрегиональной научно-практической конференции аспирантов, соискателей и преподавателей «Актуальные проблемы социокультурных

исследований» (12-16 марта 2007г., Кемерово). Основные аспекты исследуемой проблемы освещались в докладах и сообщениях на заседании кафедры истории отечественного и зарубежного искусства ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет»

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, аннотированного списка иллюстраций, И приложений. Общий объем исследования 300 страниц. Библиографический список включает 204 наименования, в том числе 120 источников.

Основное содержание работы.

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются объект и предмет исследования, анализируется степень изученности проблемы, формулируются цель и задачи диссертации, обозначаются ее хронологические и территориальные границы, характеризуется методологическая осеювэ и источниковая база, а также научная новизна исследования.

Первая глава «Особенности художественной керамики как вида искусства» включает три параграфа, в которых рассматриваются специфические особенности художественной керамики, анализируются традиционные и современные технологии керамического производства и дается краткий обзор истории становления производства художественной керамики в России.

Первый параграф «Художественная керамика в исторнческо-тсоретическом аспекте» посвящен раскрытию понятий «художественная керамика», «вид искусства». В параграфе описано многообразие форм и типов керамики, отражена специфика их развития и применения в прошедшие века и в рассматриваемый период; анализируются некоторые виды архитектурно-строительной и бытовой керамики, а также высокохудожественные, уникальные, станковые произведения. В параграфе рассмотрена трансформация функций керамики (утилитарной, прикладной и декоративной, художественной). Керамика в самом генезисе функциональна и имитативна. Будучи самым распространенным видом прикладного искусства, она в процессе развития превращается в одно из наиболее абстрактных искусств.

В ходе исследования был проведен анализ видов художественной керамики по художественному содержанию, способности объектов керамики преобразовываться нз бытового предмета в предмет искусства. Два направления художественной керамики - орнаментальное и декоративно-сюжетное - отличаются друг от друга идейной значимостью и внутренним соотношением формы и декора. Категория художественного образа проявляется в них по-разному. В художественной вещи прикладного характера система образов представлена цветом, линией, объемом, Для произведений уникальных, высокохудожественных применимы те же критерии оценки, что и для станковых и монументальных произведений живописи, скульптуры и графики.

Таким образом, можно сделать вывод о собирательном характере понятия «художественная керамика», к которой относятся фарфор, фаянс, терракота, майолика и т.д. Художественная керамика, в свою очередь, является составляющей нескольких видов искусств: декоративно-прикладного, монументально-декоративного и дизайна. В соответствии с этим определяется различие характера, метода проектирования, функций изделий и произведений искусства. Произведения и изделия являются принципиально разными объектами художественной керамики.

Во втором параграфе первой главы «Краткий исторический очерк зарождения и развития отечественного керамического и фарфоро-фаянсового производства» на основе анализа археологических артефактов, найденных на территории России, и многочисленных музейных экспонатов освещается процесс возникновения и успешного развития искусства художественной керамики в России.

В ходе исследования было установлено, что русское керамическое искусство во многом развивалось самостоятельно, отличаясь особым разнообразием, богатством и самобытностью форм и художественных решений. Керамическая промышленность в России зародилась на основе древнего народного ремесла.

На развитие русского керамического производства оказали влияние китайская и западно-европейская керамика и фарфор (мейсенский фарфор, английский костяной фарфор, каменные массы Д. Веджвуда, дельфтский фаянс).

Наиболее важным представляется то, что художественная керамика в России развивается но тем же законам и тенденциям, что и во всем мире. Русское керамическое искусство и фарфоро-фаянсовое производство включает различные художественные стили и направления, сохраняет влияние русской народной традиции и вбирает в себя разные компоненты мировой изобразительной культуры. Художественная керамика в России имеет три взаимодействующих источника: гончарная посуда, повсеместно изготовлявшаяся на всей территории России и сохранившая связь с древними прототипами керамических изделий; фарфор и керамические изделия, созданные в странах Западной Европы; фарфор и керамические изделия Китая.

Третий параграф первой главы «Традиционные производственные процессы и технологии, обусловленные техническим прогрессом, в современной художественной керамике» посвящен специфике выполнения изделий из разных сортов глины и родственных материалов, а также изучению материаловедения и технологии керамических изделий. Выделены основные группы сырьевых материалов, из которых выполняют керамические изделия, и определены их основные свойства: химические, физические, технологические. Технологический процесс изготовления художественных керамических изделий, состоящий из нескольких стадий, подробно представлен в отдельном Приложении 4.

Сравнительный анализ технологий изготовления художественной керамики со времени ее зарождения и по настоящий период позволяет говорить о значительном сходстве производственных процессов. Различие заключается в использовании специальных машин и механизмов, то есть в механизации, автоматизации, электрификации современного технологического процесса. Следует отметить, что для производства керамических изделий в последней трети XX века характерно одновременное применение традиционных и современных технологий.

Вторая глава «История развития художественной керамики в Западной Сибири» состоит из трех параграфов и посвящена исследованию возникновения и развития художественной керамики в регионе. Главный акцент сделан на изучении творчества художников-керамистов, на стилистическом анализе отдельных произведений наиболее выдающихся авторов.

В первом параграфе второй главы «Истоки, региональные особенности и становление профессионального искусства художественной керамики в Западной Сибири» прослеживается процесс возникновения и развития художественной керамики на территории Кемеровской, Новосибирской, Томской областей и Алтайского края.

Наиболее важный этап развития керамики - XVII-начало XVIII века, время освоения русским народом Сибири. Переселенцы из разных областей центральной части России переносили традиции родных мест. С этого времени начался процесс формирования промыслов, в том числе художественных, основанных на традиционном искусстве.

На территории юга Западной Сибири в конце XVIII века сложилось несколько крупных центров по производству керамики в Томской, Новосибирской, Омской, Кемеровской областях и на Алтае. В годы Советской власти гончарни перестали существовать, в 30-40-х годах XX века в Сибирь стали завозить недорогую посуду из центра России. Вернулись к гончарному промыслу только во время Великой Отечественной войны. Подводя итог развития сибирского керамического искусства второй половины XIX-. середины XX века, следует отметить, что в региона сложилась своеобразная народная культура, которая переработала традиции, характерные для центра России, адаптировала их к жизненным условиям и особенностям быта.

Традиционное изобразительное искусство Сибири имеет многовековую историю, а профессиональное формировалось во второй половине XX века. Большую роль в развитии сибирского искусства играли зональные выставки «Сибирь социалистическая» (1964-1985), региональные выставки «Сибирь» (1991-2008).

До середины XX века декоративно-прикладное искусство в Сибири рассматривалось скорее как сувенирное производство. В начале 1970-х годов во всех областях Западной Сибири возникли предприятия по производству керамики и фарфора. Мощным импульсом к развитию художественной керамики стал приезд в 70-х годах из центра России художников, окончивших высшие и средние специальные учебные заведения. Большое влияние на развитие декоративно-прикладного искусства также оказало открытие в Новосибирске филиала Научно-исследовательского института художественной промышленности (НИИХП).

С 1970-х годов керамисты Западной Сибири участвуют в выставках разного уровня с уникальными станковыми произведениями, выполненными в технике художественной керамики. В это же время открылись отделения керамики в специальных художественных учебных заведениях Сибири, что позволило в 1980-х годах молодым художникам, обучавшимся в регионе, пополнить ряды сибирских художников-керамистов, Первая половина 1990-х была трудным временем для всего искусства. Перестала существовать система Художественного фонда, закрывались государственные предприятия и предприятия художественных промыслов, учреждения и организации, художники перестали участвовать в крупных выставках, шла на убыль экспозиционная и выставочная деятельность государственных музеев и картинных галерей.

Анализируя развитие художественной керамики в Западной Сибири, можно сделать вывод о том, что в сибирском регионе издавна существовали традиции народного гончарного творчества, на время незаслуженно забытые. Развитие предприятий, выпускающих фарфор, фаянс и майолику в Западной Сибири, шло под воздействием предприятий фарфоро-фаянсовой промышленности и народных художественных промыслов, которые находятся в европейской части России, а также творчества художников, создающих уникальные произведения художественной керамики. Особое влияние на творчество керамистов Сибири оказывали природные, климатические условия. Основой технологии керамического производства являлись качественные местные керамические материалы.

Второй параграф второй главы «Мастера художественной керамики в Западной Сибири» посвящен творчеству художников-профессионалов: В.Е. Семеновой, Г.А. и Л.А. Шляго, Н. А. Ротко, Л.Н. и Н.Д Володькиных, Е.Е. Скурихина, Е.Г. Булатовой, Н.И. Браневской, Н.П. Кириленко и других.

В ходе исследования было выделено несколько групп художников-керамистов по определенным признакам:

1) по специфике творческой деятельности: а) художник-производственник на предприятиях фарфоро-фаянсовой промышленности и народных художественных промыслов или художник, работающий от комбинатов Художественного фонда; б) художник, совмещающий несколько видов деятельности (например, производственную деятельность с творческой выставочной работой или педагогической деятельностью);

2) по ориентации на различные направления художественной керамики: «техницнстическое», «архаическое», «натурстиль», «театрализация», «этнографическое», «авангардное»;

3) по отнесенности к различным школам: московской, ленинградской, прибалтийской, красноярской;

4) по биографическим данным (приезжие художники, уехавшие из Сибири или продолжающие работать в сибирском регионе; сибиряки, обучавшиеся в центре России или в Сибири, а также другие группы).

Таким образом, в параграфе рассмотрены специфические особенности развития художественной керамики в каждой из перечисленных областей западно-сибирского региона, прослежено становление творчества наиболее выдающихся художников-керамистов, даны краткие сведения о мастерах художественной керамики Западной Сибири и Алтайского края.

В третьем параграфе второй главы «Стилистический анализ произведении художественной керамики в творчестве керамистов Западной Сибири» анализируются наиболее значительные произведения художественной керамики с точки зрения формальных и структурно-содержательных компонентов, выбор которых обусловлен творческими приоритетами художников.

Особый вклад в развитие искусства керамики в Новосибирской области внесла своим многогранным творчеством В.Е. Семенова, художник старшего поколения. Ее работы отличаются разнообразием форм, декора, богатством колористических и фактурных решений. В ее произведениях в разные периоды творчества прослеживались народная тема, архетипические тенденция, увлечение «натурстилем». Активный эксперимент в поисках новых форм, богатое воображение, обращение к традициям древних культур, острое осмысление современных явлений - таковы черты творчества Семеновой.

Плодотворно работают художники-керамисты среднего поколения Г.А. и Л.А. Шляго. Они творчески подходят к созданию на предприятии «Сувенир» как изделий массового спроса, так и уникальных декоративных произведений. В 1990-х годах художникам стал близок изобразительный язык авангардизма. Они создавали не отдельные вещи, а циклы керамических произведений. Новосибирские художники нашли свой стиль, свой язык для выражения в керамике творческой индивидуальности.

Эволюция творческого поиска Н. Ротко, первого профессионального художника-керамиста Кемеровской области, связана с общим процессом развития советского декоративно-прикладного искусства 1970-х годов: от утилитарности к театрализации, к активизации творческой фантазии художника и зрителя. Символические обобщенные образы выражаются в формах, лишь ассоциативно связанных с предметным изображением. Выразительность образа строится на смелой игре проиранства и формы, пластики, ритма и цвета.

Художник-живописец Прокопьевского фарфорового завода (ПФЗ) Н.Д. Володькина работала на предприятии с его открытия, обрела необходимый опыт работы, явилась одним из наиболее ярких и плодовитых художников ПФЗ. В 1970-х годах художница использовала в своих произведениях стили росписей Дулевского фарфорового завода. В 1980-х годах стала разрабатывать тему Сибири и сибирской природы. Н.Д. Володькина занималась созданием форм и росписей, работала в разных техниках и технологиях.

Творчество художников-керамистов Томской области связано с деятельностью Богашевского завода художественной керамики. Наиболее ярким творческим дарованием обладали Н.П. Кириленко, Н.М. Кальянова и Н.И. Браневская, которые успешно работали как художники-производственники и создатели уникальных произведений.

Выдающимся художником-керамистом Алтайского края является Е.Е. Скурихин, признанный мастер керамопластики и формообразования, основанного на стилизации мотивов и сюжетов искусства древних народов Алтая и Сибири, тем язычества Древней Руси.

В параграфе дан анализ произведений перечисленных художников: сравнительный, искусствоведческий стилистический, с опорой на различные факторы и биографические данные.

В третьей главе «Западно-сибирская художественная керамика в контексте развития отечественного искусства», состоящей из трех параграфов, анализируется развитие искусства художественной керамики в России в период 1960-1990 годов XX века, а также рассматривается керамика Западной Сибири в контексте отечественного искусства керамики.

В первом параграфе третьей главы «Искусство художественной керамики в 1960-1970-х годах XX века» анализируются экспозиции

декоративного искусства и специализированных выставок керамики данного периода, а также художественные стили и направления.

В 1960-х годах произведения керамики перестали выполнять узкоутилитарную функцию и переросли в самостоятельные художественные ценности, успешно используемые в эстетической организации жилого интерьера. В этот период появилось и оформилось новое явление -декоративная керамика как жанр искусства. Керамика вышла за пределы только материального, предметно-бытового творчества и вписалась в общий ряд пластических и пространственных искусств.

В формотворчестве декоративной керамики проявились различные направления, включающие:

- произведения, созданные под влиянием архаики и народной керамики - «архаическое» направление;

- декоративные формы, напоминающие технические объекты -«техницистическое» направление;

- творения, основанные на близких или далеких ассоциациях с природным или предметным миром - «натурстиль»;

- абстрактные керамические композиции и «сюрреалистические».

В научной литературе появилось понятие «московская» и «ленинградская» школы фарфора (Л. Крамаренко). Позже они стали относиться и к произведениям уникальной керамики. Два основных качества типичны для творчества керамистов обеих школ: изобразительный характер сюжетов и скульптурный язык.

Советская керамика в период 1960-1970-х годов прошла путь от утилитарного предмета к станковому произведению. Художники экспериментировали и разрабатывали новые технологии и сюжеты. На протяжении рассматриваемого периода на первый план выдвигались прибалтийская, московская, ленинградская школы.

Второй параграф третьей главы «Искусство художественной керамики в 1980-1990-х годах XX века» посвящен выявлению наиболее характерных процессов, происходящих в обозначенный период в отечественной керамике. В период 1980-х годов керамические вещи стали менее эпатажными, но не перестали тревожить воображение зрителей и искусствоведов. Установилась определенность тем и сюжетов, что привело к потере уникальности и неповторимости, характерных для произведений

предыдущего периода. В эти годы наблюдался процесс некоторого ослабления интереса к керамике. Однако рассматриваемое десятилетие характеризовалось проведением многочисленных выставок художественной керамики, отмечалось стремительное увеличение отрада художников-керамистов. Главной тенденцией 1980-х годов было состояние общего камерного настроя и лиричность произведений, составивших так называемый круг «тихой керамики».

Керамика оказала влияние на традиционные сферы декоративного (ювелирное искусство) и станкового искусства (скульптуру). На грани станковой скульптуры и декоративного искусства сформировался новый «декоративный жанр», который можно назвать главным художественным итогом исканий современной уникальной керамики. Появились своеобразные в исполнении и выразительные по характеру произведения художников-керамистов из провинциальных городов: Пензы, Уфы, Куйбышева, Ижевска, Сочи. Этот процесс продолжился в 1990-е годы. Ряды керамистов пополнились сибирскими художниками. Происходит формирование «красноярской» школы керамики.

Негативные явления и тенденции, происходившие в искусстве художественной керамики, в 1990-х годах усилились, углубились, обострились. Как показали выставки этого периода, художники повторяли освоенные ранее мотивы и темы, использовали уже найденные технологические приемы, произведениям не хватало художественной разработки сюжета - обобщения, образности, значимой идеи. В третьем параграфе третьей главы «Место западно-сибирской художественной керамики в российском искусстве и перспективы ее развития» раскрываются особенности развития искусства художественной керамики в Западной Сибири как объекта сложносоставного по структуре, впитавшего в себя разные компоненты мировой и отечественной изобразительной культуры, а также воспринявшего элементы сибирской и алтайской этнокультур. Влияние окружающей среды, природного и климатического фактора приводило к изменению формы и декора изделий и смене сюжетов в творчестве приезжих художников. Особое значение для развития сибирской керамики имело создание факультетов и отделений художественной керамики в специальных учебных заведениях художественного профиля Западной Сибири, где обучались сибиряки.

В течение рассматриваемого периода в Западной Сибири были планомерно созданы предприятия разного профиля: предприятие легкой промышленности - Прокопьевский фарфоровый завод; предприятия народных художественных промыслов: в Новосибирске - производственное объединение «Сувенир», в Томской области - Богашевский экспериментальный завод художественной керамики, на Алтае - предприятие «Турина гора». Развитие предприятий, выпускающих фарфор, фаянс и майолику в Западной Сибири, шло под воздействием государственной политики, являющейся характерной особенностью внутренних процессов развития художественной керамики в Западно-Сибирском регионе. Создание фарфоро-фаянсовых предприятий и предприятий народных промыслов способствовало развитию сибирской бытовой и уникальной керамики.

Профессиональные художники Западной Сибири создавали свои произведения, следуя стилям и направлениям, которые развивались в центре страны. Эволюция творческого поиска сибирских художников-керамистов связана с общим процессом развития отечественного декоративно-прикладного искусства. На каждом предприятии художники-производственники занимались вырабатыванием своего стиля, формированием индивидуального творческого языка на основе повышающегося мастерства и преемственности традиций в обработке изделий художественной керамики.

На рубеже ХХ-ХХ1 веков начался новый этап развития предприятий, выполняющих керамические изделия декоративно-прикладного искусства и народных художественных промыслов. Перед художниками и изготовителями стоит проблема не только пропаганды своего искусства, но и поиска средств, позволяющих продавать продукцию. С этой целью предприятия обращаются к ряду приемов как технологического характера, в результате которых должно произойти улучшение качества изделий, так и управленческого характера, среди которых - стимулирование сбыта, реклама, связи с общественностью. Искусство управления (менеджмента) предприятием художественной керамики имеет свою специфику.

Важную роль в развитии художественной керамики сибирского производства сыграла сеть государственных и муниципальных музеев и галерей, частных культурных организаций. Происходит изменение роли искусствоведов, которые в настоящее время призваны стать арт-менеджерами

и задачей которых является создание благоприятных условий для творческого процесса художников. В качестве ключевых профессиональных умений арт-менеджера рассматриваются способности быстро реагировать на изменение художественной ситуации: смены направлений, веяний, стилей; своевременно организовать выставки, встречи, конкурсы; активно работать в сфере продвижения произведений искусства на художественный и арт-рынок; энергично добиваться финансирования на осуществление творческих проектов.

Определяя место и значение уникальной и массовой художественной керамики Западной Сибири, можно сделать вывод, что ее развитие шло в общем русле развития художественной керамики и фарфора в России. Новая историческая обстановка поставила художников-керамистов перед необходимостью приспособиться к современным условиям: рыночным отношениям, коммерциализации искусства, отсутствию государственной поддержки. Художниками решаются проблемы, связанные с пропагандой, рекламой, финансированием своего искусства. Искусствоведы выступают в качестве посредников между художником, зрителем, рынком.

На основе осмысления традиций различных школ керамики, сложившихся в 1960-90-х годах в отечественном искусстве, и влияния многообразных региональных и этнографических факторов, а также новых веяний в искусстве постмодернизма в 2000-х годах, происходит формирование «сибирской» школы керамики. Для массовых изделий характерно использование при декорировании сибирских тем и мотивов: изображения зимних пейзажей, цветов, хвойных растений, животных. Основным качеством уникальных произведений является изобразительный характер сюжетов и скульптурный язык с элементами стилизации, основанной на:

- близких и далеких ассоциациях с мотивами сибирской природы (каменные утесы, мощные глыбы, буйные ветры, могучие потоки воды);

- темах, связанных со стихиями древних культур и архетипических мотивов (знаки, символы, петроглифы).

Колорит произведений сдержанный, построен на тонких сочетаниях сближенных цветов, а также теплых и холодных оттенков, наличие ярких цветовых акцентов только подчеркивает сдержанную цветовую гамму. Художники не закрывают поверхность глиняного черепка полностью

глазурями и красками, что позволяет насладиться естественным терракотовым цветом глины. Характерно также соединение в одном произведении помимо керамического материала (глины) и других естественных материалов: кожи, шерсти, текстиля, дерева, металла, полудрагоценных камней. Для выполнения уникальных произведений характерно использование только местного керамического сырья. Творчество сибирских керамистов соотносится с логикой общего развития современного декоративного искусства, представляется явлением серьезным и интересным, самобытным.

В заключении подводятся общие итоги, формулируются основные выводы согласно обозначенным цели и задачам исследования: искусство художественной керамики в Западной Сибири складывается под влиянием различных факторов отечественного искусства керамики, является составной частью единого процесса развития этого вида искусства в России и имеет большое значение в формировании современной национальной культуры. История развития керамического искусства в Западной Сибири рассматривается как развернутый во времени процесс, современный этап которого можно определить как становление «сибирской» школы керамики.

Отмечается, что выводы и результаты данного исследования не являются окончательными и предполагают дальнейшее углубленное изучение по таким направлениям, как исследование развития художественной керамики в других регионах Сибири; изучение архетипических мотивов в произведениях художественной керамики; анализ структуры художественного образа произведений, выполненных в технике художественной керамики.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

Статьи в реферированных журналах из перечня Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации:

1. Ткаченко, JI.A. Влияние «московской» школы керамики на развитие художественного фарфора в Западной Сибири [Текст] / Л.А. Ткаченко // «Мир науки, культуры, образования». Выпуск № 5(12) (искусствоведение) / Гл. ред. A.B. Петров. - Горно-Алтайск: Изд-во ГАГУ, 2008. - С. 134-136.

2. Ткаченко, Л.А. Искусство художественной керамики в Западной Сибири в 60-90-х годах XX века [Текст] / Л.А. Ткаченко // Известия алтайского государственного университета. Вып.4/3 2007 (история) -Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2007, - С. 182-183.

Статьи в других изданиях:

3. Ткаченко, JI.A. Особенности традиционных технологий производства художественной керамики в Западной Сибири в последней трети XX века [Текст] / Л. А. Ткаченко // Актуальные проблемы социокультурных исследований: межрегиональный сборник научных статей молодых ученых. Кемеровский государственный университет культуры и искусств. - Вып. 2. -Кемерово: КемГУКИ, 2006. - С. 91- 97.

4. Ткаченко, Л.А. Из истории художественной керамики в Западной Сибири [Текст] / Л. А. Ткаченко // Научные и творческие работы аспирантов и студентов Красноярского государственного художественного института: сборник научных статей молодых ученых. - Красноярск: Издательство КГХИ, 2007.-С. 28-33.

5. Ткаченко, Л.А. История художественной керамики в Западной Сибири в 60-90-х годах XX века [Текст] / Л.А. Ткаченко // Культурное наследие Сибири: сборник научных статей / под ред. Т.М. Степанской. -Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2007. - Вып.8. - С. 110-117.

6. Ткаченко, Л.А. Из истории художественного фарфора в Западной Сибири [Текст] / Л.А. Ткаченко // Культурное наследие Сибири: сборник научных статей / под ред. Т.М. Степанской. - Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2007. - Вып.8. - С. 117-123.

7. Ткаченко, Л.А. Искусство художественной керамики в 60-70 годах XX века [Текст] / Л.А. Ткаченко // Актуальные проблемы социокультурных исследований: межрегиональный сборник научных статей Кемеровский государственный университет культуры и искусств. - Вып. 3. - Кемерово: КемГУКИ, 2007. - С. 189-194.

8. Ткаченко, Л.А. Искусство художественной керамики в Западной Сибири [Текст] / Л.А. Ткаченко // Современные тенденции и проблемы развития художественного образования России: материалы Всероссийской научно-практической конференции, 22-23ноября 2007 / науч. ред. A.A. Покровский, М.В. Москалюк; Красноярский государственный художественный институт: сборник научных статей молодых ученых. - Красноярск: Издательство КГХИ, 2008. - С. 102-107.

9. Ткаченко, Л.А. «Московская» школа керамики и культура художественного фарфора Западной Сибири [Текст] / Л.А. Ткаченко // Культура как предмет комплексного исследования: сборник научных трудов / под ред. П.И. Балабанова. - Вып. 9. - Кемерово: КемГУКИ, 2008. - С. 115119.

Подписано в печать Формат 60X84/16. Объем 1,37. Тираж 100 экз. Заказ 296

Типография ООО РПК «Радуга» 650004, г. Кемерово, ул. Соборная, 6

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата искусствоведения Ткаченко, Людмила Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КЕРАМИКИ КАК ВИДА ИСКУССТВА.

1.1 Художественная керамика в историко-теоретическом аспекте.

1.2 Краткий исторический очерк зарождения и развития отечественного керамического, и, фарфоро-фаянсового производства.

1.3 Традиционные производственные процессы и технологии, обусловленные техническим прогрессом, в современной художественной керамике.

ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КЕРАМИКИ

В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

2.1 Истоки, региональные особенности и становление профессионального искусства художественной керамики в Западной Сибири.

2.2. Мастера художественной керамики Западной Сибири.

2.3 Стилистический анализ произведений художественной керамики в

Западной Сибири.

ГЛАВА 3. ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КЕРАМИКА В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ИСКУССТВА.

3.1. Искусство художественной керамики в 1960-1970- годах XX века.

3.2. Искусство художественной керамики в 1980-1990-х годах XX века.

3.3. Место западно-сибирской художественной керамики в российском искусстве и перспективы ее развития.

 

Введение диссертации2009 год, автореферат по искусствоведению, Ткаченко, Людмила Анатольевна

Актуальность темы исследования. Историю развития художественной керамики Западной Сибири следует рассматривать как часть истории декоративно-прикладного искусства России. Широкое использование керамических изделий с древнейших времен обусловлено их утилитарными, декоративными, изобразительными качествами. Керамика долгое время являлась объектом изучения археологии и исследовалась в соответствии с целями и задачами этой науки. Она также рассматривалась в научных трудах как один из видов народного художественного творчества. Художественная керамика в качестве объекта для искусствоведческих и культурологических исследований стала вводиться в научный оборот в центральных регионах России в 1960-1990-е годы XX века, когда декоративно-прикладное искусство переживало период подъема. В ряде работ художественное значение произведений керамики было поднято до уровня станкового изобразительного искусства, так как художники решали новые специфические задачи, сложные по своему духовному содержанию.

Художественная керамика занимала и занимает в настоящее время значительное место в творчестве современных художников-прикладников и мастеров народных художественных промыслов. Возникает необходимость во всестороннем анализе тенденций, направлений, традиций, особенностей, которые прослеживаются в истории развития художественной керамики России в целом и Западной Сибири, в частности; а также в поиске устойчивых связей между издавна существовавшими традициями и современными веяниями в искусстве, вызванными новой исторической ситуацией. Все это обуславливает актуальность темы исследования.

Произведениям и изделиям художественной керамики на развивающемся сибирском художественном рынке принадлежит одно из ведущих мест. Для повышения качества и художественного уровня изделий необходимо знать истоки и традиции западно-сибирского декоративно-прикладного искусства. Актуальность исследования определяет и то обстоятельство, что в настоящее время традиции в искусстве активно подвергаются изменениям, новому осмыслению на основе эстетики постмодернизма.

По степени изученности сибирская керамика значительно уступает керамике регионов центральной России. Следует признать недостаточность и неравномерность изучения предмета исследования. Художественная керамика Западной Сибири не рассматривалась современными исследователями достаточно широко; отсутствие работ обобщающего характера, посвященных динамике ее развития, усиливает актуальность исследования. Специальных работ, посвященных заявленной теме, нет. Исследование исторических аспектов художественной керамики позволяет определить ее место и роль в развитии российской культуры, выявить общие и специфические особенности отдельных видов керамики и условия их формирования в Западной Сибири.

Степень разработанности проблемы.

Достаточно полно и глубоко изучена история развития художественной керамики во второй половине XX века в центральной части России. Значительный вклад внес В. М. Василенко своими масштабными и обобщающими трудами, посвященными изучению древнейших корней русского декоративно-прикладного искусства. В 1960-х годах XX века искусствоведческий анализ керамики был представлен в трудах А. Н. Рыбакова, А. К. Чекалова, Б. И. Шрагина. В своих работах исследователи отошли от традиционного взгляда на керамику как на предмет бытовой утвари и начали рассматривать ее как объект искусства. Изучению декоративно-прикладного и народного искусства посвящены работы Г. К. Вагнера, Н. А. Маслиха, М. А. Ильина, М. С. Кагана, Б. В. Павловского, С. X. Раппопорта. В трудах исследователей народного крестьянского искусства П. Г. Богатырева, В. С. Воронова, А. В. Некрасова отводится значительное место разделам о художественной керамике.

Среди работ, посвященных русской художественной керамике, выделяются научные труды А. Б. Салтыкова, выдающегося теоретика прикладного искусства, подтвердившего свои теоретические позиции в практической работе с мастерами Гжели. Научная и организаторская деятельность Салтыкова дала импульс к разработке вопросов профессионального декоративного и народного искусства, художественной промышленности.

В 1970-х годах активизировалась научная работа российских музеев, были изданы труды Государственного Русского музея, Государственного Исторического музея, Загорского историко-художественного музея-заповедника. Теоретические положения в области народного искусства отражены в работах И. Я. Богуславской, активно изучавшей русскую глиняную игрушку и занимавшейся проблемами традиций и развития народных художественных промыслов; М. А. Некрасовой, С. К. Жегаловой,

О. В. Кругловой, Е. Н. Хохловой, Н. В. Черкасовой, изучающих народное керамическое искусство. Необходимо отметить масштабность и глубину работ, посвященных изучению развития предприятий фарфоро-фаянсовой промышленности и народных художественных промыслов. К их числу принадлежат: исследование А. К. Лансере «Советский фарфор», посвященное Ленинградскому фарфоровому заводу; монография Е. А. Бубновой «Конаковский фаянс» об истории Конаковского фаянсового завода им. М. И. Калинина; труд Н. С. Григорьевой и Т. И. Дулькиной «Керамика Гжели» и другие.

Отдельные аспекты развития декоративно-прикладного искусства, народного искусства и художественной керамики в последующее десятилетие рассматривалась в работах исследователей Н. М. Бабуриной, А. В. Маркова, И. А. Прониной, М. Л. Бодрова, А. Н. Лаврентьева. Особый интерес представляют публикации К. А. Макарова о современных течениях в искусстве керамики. Достоинством большинства опубликованных работ является их аналитический характер.

В 1990-х годах интерес искусствоведов был направлен на теоретическое осмысление происходивших в декоративно-прикладном искусстве явлений, постижение новых веяний и течений, накопление фактического материала. Успешная работа по описанию и анализу различных аспектов декоративно-прикладного искусства и творчества художников-керамистов привела к публикации трудов обобщающего характера: «Советское декоративное искусство 1917-1945г., 1945-1975г.» И. А. Крюковой, В. Ф. Рожанковского, В. П. Толстого; «Русский фарфор. 250 лет истории» JI. В. Андреевой; «Русское народное искусство» Н.В. Тарановского.

Отдельную группу составляют исследования монографического характера, являющиеся предметом особого внимания искусствоведов и посвященные творчеству художников-керамистов: работы Н.А. Дмитриевой, JI. М. Крамаренко, JI. В. Андреевой, Н. В. Воронова, М. А. Ильина, Н. С. Степанян, И. Б. Чижовой, О. В. Мамонтовой.

Художественная керамика Западной Сибири освещена в специальной литературе крайне слабо. Можно указать лишь на ряд статей, вышедших в период с 1980 по 2008 годы, исследователей Т. Микуцкой, В. А. Откидач, М. К. Чертоговой, Т. Д. Рысаевой, Г. И. Витовтовой, Г. Н Переладова, Ю. В. Симонова, С. Мягких, Е. Слухаевой, С. Д. Галузы, Е. Н. Кондратенко, И. Н. Зыковой, Т. М. Хохряковой. В немногочисленных статьях рассматривались отдельные аспекты развития художественной керамики и творчество ведущих художников-керамистов Западной Сибири. В данных публикациях художественная керамика как явление культуры не была представлена в полной мере.

Объект исследования: художественная керамика Западной Сибири.

Предмет исследования: особенности художественной керамики За? падной Сибири последней трети ХХ-начала XXI вв.

Цель исследования: выявить истоки и определить особенности художественной керамики Западной Сибири на основе анализа творчества художников-керамистов в последней трети ХХ-начале XXI века.

Реализация поставленной цели предполагает решение следующих конкретных задач исследования:

• систематизировать основные виды керамики, представить их типологию, описать технологии изготовления и декорирования, выявить влияние научно-технического прогресса на производственные процессы художественной керамики;

• определить роль и влияние различных школ керамики на творчество сибирских керамистов;

• создать творческие портреты наиболее выдающихся мастеров-керамистов Западной Сибири, выявить влияние на их творчество различных художественных направлений керамики, региональных особенностей, фактов биографии (на материале искусствоведческого анализа некоторых произведений художников-керамистов);

• установить особенности развития художественной керамики, ее стилей и направлений на материале творчества профессиональных художников-авторов уникальных произведений искусства, а также художников-производственников, создающих изделия из фарфора и керамики на предприятиях фарфоро-фаянсовой промышленности и народных художественных промыслов в последней трети ХХ-начале XXI века в Западной Сибири и других регионах России;

• рассмотреть историю художественной керамики Западной Сибири в контексте истории отечественного керамического и фарфоро-фаянсового производства и определить значение, место, перспективы развития художественной керамики Западной Сибири в искусстве России.

Хронологические рамки исследования: последняя треть ХХ-начало XXI века.

Территориальные рамки: в диссертации рассмотрены тенденции развития художественной керамики на примере произведений мастеров Кемеровской, Новосибирской, Томской областей и Алтайского края. Исследование отражает картину развития декоративного искусства и художественной керамики в Западной Сибири. Вышеперечисленные области на протяжении длительного исторического времени развивались как единое целое. Например, только в 1943 году, после ряда административно-территориальных преобразований в Сибири, была выделена из состава Новосибирской и утверждена Кемеровская область. У перечисленных областей отмечены одинаковые особенности: они равноудалены от центра России, население сконцентрировано вблизи областных центров, для них характерны схожие природные, климатические, социальные, экономические условия жизни населения.

Источниковая база. Для раскрытия темы диссертации автором использованы следующие источники:

• произведения искусства и изделия художественной керамики, которые хранятся в фондах Государственного Эрмитажа, Государственного исторического музея, Новосибирского государственного художественного музея, Кемеровского областного музея изобразительного искусства, Новокузнецкого художественного музея, Государственного художественного музея Алтайского края, Томского музея изобразительного искусства, а также фонды ведомственных музеев и музеев предприятий;

• произведения художественной керамики служащие для оформления интерьеров общественных зданий и экстерьеров городов и загородных зон Западной Сибири;

• каталоги художественных выставок (персональных, групповых, областных, зональных, республиканских);

• материалы, опубликованные в центральных и местных периодических изданиях: журналах «Декоративное искусство СССР» «Искусство», «Художник», сибирских газетах «Советская Сибирь», «Вечерний Новосибирск», «Комсомолец Кузбасса», «Кузбасс», «Кузнецкий рабочий», «Алтайская правда», «Молодежь Алтая»;

• законодательные акты (Постановления правительства), позволяющие проследить наиболее значимые аспекты государственной политики в области развития декоративно-прикладного искусства и народных художественных промыслов (НХП).

• фонды научных библиотек: Алтайской краевой универсальной научной библиотеки им. В. Я. Шишкова, Кемеровской областной научной библиотеки им. В. Д. Федорова, Новосибирской областной научной библиотеки, Томской областной научной библиотеки им. А. С. Пушкина, библиотеки Новосибирского государственного художественного музея, библиотеки Кемеровского областного музея изобразительных искусств;

• материалы интервьюирования художников.

Таким образом, исследование опирается на разнообразный круг источников, систематизированных с учетом специфики искусствоведческой науки, что позволило проследить тенденции и историю развития художественной керамики в последней трети XX—начале XXI века и разработать собственный взгляд на природу этого явления культуры и искусства.

Методологическая основа и методы исследования.

Методологическая основа диссертации обусловлена спецификой изучаемого материала и задачами исследования.

Методологической базой данной работы послужили исследования таких авторов, как А. Б. Салтыков, А. К. Чекалов, М. А. Ильин, К. А. Макаров, JI. М. Крамаренко, JI. В. Андреева.

Рассмотреть объект исследования в качестве комплекса взаимосвязанных компонентов позволил общенаучный системный подход. Основой методологии явились современные культурологические концепции междисциплинарного и комплексного подходов, что обусловило выбор методики, предполагающей использование сравнительно-исторического, стилистического искусствоведческого анализа. В исследовании использованы элементы социологического метода (интервью).

Научная новизна исследования:

1. Разработан авторский вариант классификации художественной керамики с учетом материала, предназначения, технологии, использования и стилистических особенностей.

2. Проанализирована история развития художественной керамики Западной Сибири; установлены факторы, влияющие на ее формирование в контексте многовекового зарубежного и отечественного творческого опыта.

3. Выявлены и введены в научный оборот имена художников-керамистов Западной Сибири, определены наиболее значимые произведения художественной керамики, осуществлен их искусствоведческий анализ.

4. Расширено представление о художественной керамике как о многогранном виде декоративно-прикладного искусства, который успешно развивается в настоящее время в сибирском регионе.

Основные положения, выносимые на защиту:

• Произведения и изделия художественной керамики, представленные в современных сибирских музейных коллекциях, а также являющиеся частью оформления интерьеров и экстерьеров общественных зданий, отражают основные тенденции развития декоративно-прикладного искусства, сформировавшиеся в Западной Сибири в конце XX — начале XXI столетия на основе многолетних отечественных традиций.

• В керамике Западной Сибири можно выделить следующие группы: бытовая художественная керамика и произведения уникальной выставочной художественной керамики, демонстрирующие стилевое многообразие этого вида искусства, основанного на единой технике исполнения, технологии производства и художественной обработке керамических материалов.

• Определяющая и регулирующая роль государственной политики являлась характерной особенностью внутренних процессов развития художественной керамики в Западно-Сибирском регионе; создание фарфоро-фаянсовых предприятий и предприятий народных промыслов способствовало развитию сибирской бытовой и уникальной керамики.

• Формирование художественной керамики в Западной Сибири складывалось под влиянием различных школ декоративно-прикладного искусства, среди которых ведущая роль отводилась московской школе, что выразилось в выборе характерных форм предметов и способов декорирования.

• Искусствоведческий анализ изделий и произведений керамики дает возможность определить искусство художественной керамики Западной Сибири как явление сложносоставное по структуре, вобравшее в себя разные компоненты мировой и отечественной художественной культуры, элементы сибирской и алтайской этнокультур, испытавшее влияние окружающей среды, природных и климатических факторов и оформляющееся в настоящее время как «сибирская» школа керамики.

Научно-практическая значимость исследования. Материалы диссертации могут составить основу для дальнейших исследований художественной керамики Западной Сибири, а также могут быть использованы при разработке и чтении вузовских учебных курсов для специальности «Художественная керамика» в рамках национально-регионального компонента образовательных программ «История развития художественной керамики в Западной Сибири», «Современная художественная керамика Западной Сибири». Отдельные положения диссертации могут иметь широкую сферу применения в музейной и художественной практике.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были апробированы в форме научных докладов и сообщений на конференциях различного уровня: международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие и культура регионов» (17-20 апреля 2007г., Кемерово); всероссийской научно-практической конференции «Культурология в социальной сфере» (16-17 февраля 2007г., Кемерово); всероссийской научно-практической конференции «Современные тенденции и проблемы развития художественного образования России» (24-27 апреля

2007г., Красноярск); межрегиональной научно-практической конференции аспирантов, соискателей и преподавателей «Актуальные проблемы социокультурных исследований» (24-26 марта 2005г., Кемерово); межрегиональной научно-практической конференции аспирантов, соискателей и преподавателей «Актуальные проблемы социокультурных исследований» (12-16 марта 2007г., Кемерово). Основные аспекты исследуемой проблемы освещались в докладах и сообщениях на заседании кафедры истории отечественного и зарубежного искусства ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет»

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, аннотированного списка иллюстраций, 11 приложений.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Художественная керамика Западной Сибири последней трети XX - начала XXI века"

Выводы и результаты данного исследования не являются окончательными и предполагают дальнейшее углубленное изучение по следующим направлениям:

- исследование развития художественной керамики в других регионах Сибири;

- изучение архетипических мотивов в произведениях художественной керамики;

- анализ структуры художественного образа произведений, выполненных в технике художественной керамики.

Заключение

Искусство художественной керамики в Западной Сибири и Алтая, развиваясь под влиянием тех же факторов, что определяют развитие мирового искусства керамики, имеет большое значение в формировании современной национальной культуры.

Понятие «художественная керамика» имеет собирательный характер, она включает в себя разные виды и типы керамики. В свою очередь, художественная керамика является составляющей нескольких видов искусства: декоративно-прикладного, монументально-декоративного и дизайна. В соответствии с этим определяется различие характера, функций, метода проектирования изделий и произведений керамики, относящихся к разным видам искусства.

В ходе исследования было установлено, что русское керамическое искусство во многом развивалось самостоятельно, отличаясь особым разнообразием, богатством и самобытностью форм и художественных решений. Художественная керамическая промышленность в России зародилась на основе древнего народного ремесла. На развитие русское керамического производства оказали влияние китайская и западно-европейская керамика и фарфор (мейсенский фарфор, английский костяной фарфор, каменные массы Д. Веджвуда, дельфтский фаянс).

Изучение технологии изготовления керамических изделий и их декорирования позволило выделить основные группы сырьевых материалов, из которых выполняют керамические изделия, и определить их свойства, систематизировать основные виды керамики, представить их типологию. Сравнительный анализ технологий изготовления художественной керамики со времени ее зарождения и по настоящий период позволяет говорить о значительном сходстве производственных процессов. Различие заключается в использовании специальных машин и механизмов, то есть в механизации, автоматизации, электрификации современного технологического процесса, что подтверждает влияние научно-технического прогресса на производственные процессы художественной керамики. Следует отметить, что для производства керамических изделий в последней трети XX века характерно одновременное применение традиционных и современных технологий.

Исследуя значимые исторические этапы становления и развития художественной керамики в Западной Сибири, ее истоки и региональные особенности, рассматривая специфику развития художественной керамики в разных областях региона, на примере творчества профессиональных художников-керамистов, анализируя наиболее значительные произведения этого вида искусства, можно сделать вывод о существовании с давних времен традиций народного гончарного творчества на сибирской земле, которые успешно развивались в последней трети ХХ-начале XXI века.

В ходе исследования было выделено несколько групп художников-керамистов Западной Сибири: исходя из особенностей их творческой деятельности, основываясь на творческих приоритетах по использованию различных направлений художественной керамики, базируясь на влиянии различных школ; с учетом биографических данных. Стилистический анализ наиболее значимых произведений сибирских керамистов позволил говорить о влиянии на их творчество тенденций, проявляющихся в керамике европейской части страны. Формирование художественной керамики в Западной Сибири складывалось под влиянием московской, ленинградской, прибалтийской, красноярской школ керамики, среди которых ведущая роль отводилась московской школе.

Развитие предприятий, выпускающих фарфор, фаянс и майолику в Западной Сибири, также шло под воздействием традиций и творческого опыта предприятий фарфоро-фаянсовой промышленности и народных художественных промыслов центральной России. На создание уникальных произведений художественной керамики оказало влияние творчество художников центра страны.

Особое влияние на творчество керамистов Сибири оказывали природные, климатические условия региона, что выразилось в обращении художников к сибирской тематике, прославлению сибиряка-труженика; в выборе форм предметов, напоминающих природные объекты; декорировании их в сдержанной цветовой гамме, с применением стилизации хвойных растений. Керамическое производство строилось на использовании качественного местного сырья.

Анализируя развитие искусства художественной керамики в России в период 1960-90-х годов XX века и рассматривая керамику Западной Сибири, как его составляющую, можно сделать вывод, что керамика прошла путь от утилитарного предмета к станковому произведению. Художники успешно экспериментировали и разрабатывали новые технологии и сюжеты. Керамика оказала влияние на традиционные сферы декоративного и станкового искусства. Также в ней обозначился новый «декоративный жанр» на грани станковой скульптуры и декоративного искусства, который можно назвать главным художественным итогом исканий современной уникальной керамики.

На основе осмысления традиций различных школ керамики, сложившихся в 1960-90-х годах в отечественном искусстве, влияния региональных и этнографических факторов, а также новых веяний в искусстве постмодернизма, в настоящее время происходит формирование «сибирской» школы керамики.

В целом следует признать, что художественная керамика в России и Западной Сибири развивается по тем же законам и имеет те же тенденции, что и во всем мире.

 

Список научной литературыТкаченко, Людмила Анатольевна, диссертация по теме "Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура"

1. Источники:1 .Произведения художников Новосибирской области

2. Астраханцева, А. А. (1971) «Эгль» ш., соли, глазури, эмали, 2005,1. НГКМ.

3. Балаш, Ю. Э. (1971) «Люди в городе» ш., соли, глазури, эмали, 2007, собственность автора.

4. Богачева, О. В. (1971) «Мексиканская рыба» ш., соли, глазури, эмали, 2005, собственность автора.

5. Калашников, Ю. Ю. (1960) «Намерение» ш., соли, глазури, эмали, 2007, НГКМ.

6. Кузнецов, В. В.(1954) «Король» дек. блюдо ш., соли, глазури, эмали, 1999, НГХМ.

7. Кузнецов, В. В.(1954) «Казус» из серии «Кунсткамера» дек. блюдо ш., соли, глазури, эмали, 2002, НГХМ.

8. Лукин, А. Е. (1977) «Духи гор, озер и равнин» ш., соли, глазури, эмали, 2006, НГКМ.

9. Макашина, Г. М. «Птица под деревом» дек. скульптура ш., соли, глазури, эмали, 1989, НГХМ.

10. Мирнова, Г. В. «Песня» дек. скульптура, ш., соли, глазури, эмали, 1987, НГХМ.

11. Семенова, В. Е. (1928) Дек. тарелка «Натюрморт» ш., соли, глазури, 1968, НГХМ.

12. Семенова, В. Е. (1928) «Балалаечники» скульптура малой формы, тер. 1970, НГХМ.

13. Семенова, В. Е. (1928) «Женщина у дерева» с.м. формы, ш., соли, глазури, 1975, НГХМ.

14. Семенова, В. Е. (1928) «Женщина с ребенком» с.м. формы, ш., соли, глазури, 1975, НГХМ.

15. Семенова, В. Е. (1928) «Большая гуделка» с.м. формы, тер., соли, глазури, 1971, НГХМ.

16. Семенова, В. Е. (1928) «Малая гуделка» с.м. формы, тер., соли, глазури, 1972, НГХМ.

17. Семенова, В. Е. (1928) «Гном якорь» с.м. формы, тер., соли, глазури, 1972, НГХМ.

18. Семенова, В. Е. (1928) «Природа» с.м.формы майолика, соли, глазури, эмали, 1975, НГХМ.

19. Семенова, В. Е. (1928) «Птица» с.м. формы ш., соли, глазури, эмали, 1974, НГХМ.

20. Семенова, В.Е. (1928) «Музыка» дек. форма ш., соли, глазури, эмали, 1978, НГХМ.

21. Шляго, Г. А. и JI. А. (1952, 1953) «Просторы детства» дек. композиция ш., соли, глазури, эмали, 1982, НГХМ.

22. Шляго, Г. А. и JI. А. (1952, 1953), форма и роспись «Геометрия» чайн. сер. ф-с., соли, глазури, эмали, 1992, НГХМ.

23. Шляго, Г. А. и JI. А. (1952, 1953) «Сосуд» дек. композиция ф-с., соли, глазури, эмали, 1992, НГХМ.

24. Шляго, Г.А. и JI.A. (1952, 1953) «Кусочек льда на цветущей поляне под моим окном» дек. композиция ш., соли, глазури, эмали, 1992, НГХМ.

25. Шляго, Г. А. и JI. А. (1952, 1953) «Моя прогулка по Оби» дек. композиция ш., соли, глазури, эмали, 1992, НГХМ.

26. Шляго, Г. А. и JI. А. (1952, 1953) «На голубом» дек. блюдо ш., соли, глазури, эмали, 1992, НГХМ.

27. Произведения художников Кемеровской области

28. Балаганская, Е. Н. (1963) «Реки Сибири» дек. вазы ш., соли, глазури, эмали, 1990, КОМИИ.

29. Балаганская, Е. Н. (1963) «Жажда жизни» дек. композиция ш., соли, глазури, эмали, 1992. КГКМ.

30. Балаганская, Е. Н. (1963) «В электричке «Топки-Белово» дек. композиция ш., соли, глазури, эмали,2007. КОМИИ.

31. Глухов, С. И. (1960) «Осенняя пора» дек. пласт ш., соли, глазури, эмали, 1992. КОМИИ.

32. Глухов, С. И. «Окно» дек. композиция ш., соли, глазури, эмали, 1994. КГКМ.

33. Глухов, С. И. «Петух» дек. композиция ш., соли, глазури, эмали, 1996. КОМИИ.

34. Кукушкин, С. Г. (1972) «Герои произведений Н.В.Гоголя» дек. мелкая пластика ш., соли, глазури, эмали, 1996.КГКМ.

35. Носова, Е. А. (1974) «Сороки» дек. композиция ш., соли, глазури, эмали, 1998. КГКМ.

36. Носова, Е. А. (1974) «Чужие» дек. Композиция, глина, соли, глазури, эмали, 2002, собственность автора.

37. Ротко, Н. А. (1944) «Времена года» серия дек. блюд, ш., соли, глазури, эмали, 1969-70. КОМИИ.

38. Ротко, Н. А. (1944) «История медицины» серия дек. пластов, ш., соли, глазури, эмали, 1972, Интерьер аптеки в г. Новокузнецке.

39. Ротко, Н. А. (1944) «Земля Кузнецкая» дек. панно, ш., соли, глазури, эмали, 1976, Интерьер холла административного корпуса в г. Новокузнецке.

40. Ротко, Н. А. (1944) «Театр» дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 1977, Интерьер холла театра драмы в г. Новокузнецке.

41. Ротко Н. А. (1944) «Туннель» дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 1979, Интерьер холла административного корпуса шахты «Центральная» в г. Новокузнецке.

42. Ротко, Н. А. (1944) «Театр» серия дек. панно, ш., соли, глазури, эмали, 1979, Интерьер холла театра драмы в г.Новокузнецке.

43. Ротко, Н. А. (1944) «Контакты» дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 1980, КОМИИ.

44. Свистунов, Г. М. (1939) «Ритмы города» пласт ш., соли, глазури, эмали, 1985, КОМИИ.

45. Свистунов, Ф. Г. (1982) «Похищение Европы» дек. композиция ш., соли, глазури, эмали, 2003, КОМИИ.3. Фонд музея ПФЗ

46. Володькина, (Бак) Н. Д. (1954) роспись, Володькин JI. Н. (1947) «Пурпуровый» чайный сервиз, форма «Кузбасс», ф-р, надгл. роспись 1978.

47. Володькина, (Бак) Н. Д. (1954) роспись, Володькин JI.H. (1947) форма «Вдохновение», горка чайников, ф-р, надгл. роспись, люстр, золото, 1983.

48. Володькина, (Бак) Н. Д. (1954) роспись, Володькин JI. Н. (1947) форма «Привольная Россия», чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, люстр, золото, 1985.

49. Володькина, (Бак) Н. Д. (1954) «Тет-а-тет» чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, люстр, золото, 1987.

50. Марьина М. С. «Яблоневый сад» роспись, Прочко JI. И. форма «Колобок» ф-р, надгл. роспись, 1978.

51. Произведения художников Томской области4. 1 Арвентьева, Н. А. (1958) дек. тарелки, глина, ангоб, подгл. краски, процарапка 1983, Музей БЗХК.

52. Браневская, Н. И. (1957) «Тихая радость», «Оттепель» дек. композиции, глина, ангоб, подгл. краски, 1987, ТГХМ.

53. Браневская, Н. И. (1957) «Осенняя печаль», «Осень», «Цветной луч» дек. пласты, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1986, ТГХМ.

54. Браневская, Н. И. (1957) «Непогода» композиция, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1990, ТГХМ.

55. Кальянова, Н. М. (1952-1987) «Золушка» чайный сервиз, глина, ангоб, подгл. краски, процарапка, 1973, ТГХМ.

56. Кальянова, Н. М. (1952-1987) «Маки» дек. композиция, глина, ангоб, подгл. краски, 1984, ТГХМ.

57. Кальянова, Н. М. (1952-1987) «Сибирь» дек. композиция, глина, ангоб, подгл. краски, 1985, ТГХМ.

58. Кальянова, Н. М. (1952-1987) «Мой край» дек. сосуд, глина, ангоб, подгл. краски, 1987, ТГХМ.

59. Кальянова, Н. М. (1952-1987) «Мои музы» дек. композиция глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1984, ТГХМ.

60. Цивин, В. А. (1949) «Земля. Вода. Воздух» дек. композиция, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1974, ТГХМ.

61. Цивин, В. А. (1949) «Город» дек. композиция, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1975, в интерьере БЗХК.

62. Цивин, В. А. (1949) «Мой завод» декоративный сосуд, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1974, в интерьере БЗХК.

63. Цивин, В. А. (1949) «Букет» чайный сервиз, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1974, Музей БЗХК.

64. Произведения художников Алтайского края

65. Артемьев, В.Ю. (1951) «Золотой век», глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1996, ГХМАК.

66. Артемьев, В.Ю. (1951) «Декоративные вазы», глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1996, музей завода «Турина гора».

67. Артемьев, В.Ю. (1951) «Событие», композиция, ш., глазури, 1996, ГХМАК.

68. Булатова, (Пагель) Е. Г. (1964) «Бубен», настенное панно, ш., ангоб, подгл. краски, глазури, 1993, ГХМАК.

69. Булатова, (Пагель) Е. Г. (1964) «Город мертвых», серия декоративных сосудов-скульптур, ш., ангоб, подгл. краски, глазури, 1993, ГХМАК.

70. Булатова, (Пагель) Е. Г. (1964) «Равновесие» декоративные блюда, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1993, ГХМАК.

71. Булатова, (Пагель) Е. Г. (1964) «Arcanum» настенные композиции, ш., ангоб, подгл. краски, глазури, 1993, Германия.

72. Булатова, (Пагель) Е. Г. (1964) «Город спящих», серия декоративных сосудов-скульптур, ш., ангоб, подгл. краски, глазури, 1994, ГХМАК.

73. Скурихин, Е. Е. (1952) «Головщик», дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 1982, ГХМАК.

74. Скурихин, Е. Е. (1952) «Моя палитра», дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 1991, НМИИ.

75. Скурихин, Е. Е. (1952) «Светец», садово парковая скульптура, ш., соли, глазури, эмали, 1992, Барнаул.

76. Скурихин, Е. Е. (1952) «Берегиня», дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 1994, ГХМАК.

77. Скурихин, Е. Е. (1952) «Двуликий Янус», дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 1999, КОМИИ.

78. Скурихин, Е. Е. (1952) «Столп», дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 2000, ГХМАК.

79. Скурихин, Е. Е. (1952) «Аминь» дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 2003, ГХМАК.

80. Скурихин, Е. Е. (1952) «Ваня с Маней», дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 2004, ГХМАК.

81. Скурихин, Е. Е. (1952) «Молодые», дек. ск-ра, ш., соли, глазури, эмали, 2005, ГХМАК.

82. Скурихин, Е. Е. (1952) рельеф «Алтай», дек. ск-ра, ш., соли, глазури, эмали 2008, частная коллекция;

83. Смердина Петрова Н. П. (1948) «Алтайские горы», глина, глазури, 2000, собственность автора.1. Архивные документы

84. ЦХАФАК Фонд 3, On 1. Д. 714.

85. ЦХАФАК Фонд Р - 216, On. 1. Д. 1672.

86. ЦХАФАК Фонд Р - 9557, Оп. 3. Д. 38.1. Опубликованные документы

87. Федеральный закон: О народных художественных промыслах (№7 ФЗ 6.01.1999) Текст. // Собрание законодательства Российской федерации, 1999 № 2; Официальное издание. М.: Юридическая литература, Администрация президента РФ, - С. 270-274.1. Каталоги

88. Всесоюзные, республиканские, краевые, областные14. 50 лет советской художественной керамике и стеклу. Всесоюзная выставка. Москва 1968-1969 Текст.: каталог. М.: Советский художник, 1970.-228 с.

89. Выставка № 1. Алтайская организация Союза дизайнеров России Текст.: каталог. Барнаул: [б.и.], 1995. - 11 е., ил.

90. Выставка прикладного искусства к 1-му Всероссийскому съезду советских художников Текст.: каталог. М.: Советский художник, 1957. -98с.

91. Выставка произведений художников Дулевского фарфорового завода. Москва 1963. Художественный фарфор 1918-1963 Текст.: каталог. -М.: [б.и.], 1963. 97 е., ил.

92. Дулевский ордена Ленина фарфоровый завод имени газеты «Правда» Текст.: каталог. М.: [б.и.], 1978. - 228 е., ил.

93. Возрожденная традиция. Выставка конкурсных работ художников и мастеров художественных промыслов Текст.: каталог. М.: Центральный дом художника, 1992. - 77 с.

94. Всесоюзная художественная выставка в Москве «40-лет Великой Октябрьской социалистической революции» Текст.: каталог. М.: [б.и.], 1958.-97 е., ил.

95. Григорьева, Н.С. Художественная керамика Гжели и Скопина в собрании Государственного Русского музея Текст.: каталог / Н. С. Григорьева. Л.: Искусство, 1987. - 150 е., ил.

96. Декоративное искусство СССР. Выставка Москва 1968 Текст.: каталог. М.: Советский художник, 1968. - 158 е., ил.

97. Декоративно-прикладное искусство. 4 зональная выставка 1975 Текст.: каталог. -М.: Художник РСФСР, 1975.- 187 с.

98. Мастера Сибири, Севера и Дальнего Востока Текст.: каталог / сост., автор текста Ю. В. Симонов. Новосибирск: [б. и.], 1992. - 64 с.

99. Народные художественные промыслы Томской области Текст.: альбом / сост. и автор ст. О. И. Думенко, Обл. дворец народного творчества «Авангард». Томск: [б. и.], 2001. - 26 с.

100. Ремесла Сибири. Региональная передвижная выставка Текст. / сост. О. И. Думенко. Томск: [б. и.], 2002. - 31 с.

101. Республиканская выставка произведений художников РСФСР «Мы строим БАМ» Текст. / сост. М. В. Хабарова. Улан-Удэ: [б.и.], 1979. -129 с.

102. Республиканская выставка Советская Россия. Декоративно-прикладное искусство Текст.: каталог /- М.: Советский художник, 1966. — 151 с.

103. Россия X Всероссийская художественная выставка Текст.: каталог / сост. А. И. Греков. М.: ВТОО «СХР», 2004. - 158 с.

104. Русский фарфор. 250 лет истории Текст.: каталог / сост. и отв. ред. Ю. П. Андреева. М.: Авангард 1995. - 98 е., ил.

105. Советская Россия. Текст.: каталог / сост. и отв. ред. Ю. П. Михайлова. М.: Советский художник, 1985. - 198 с.

106. Советский фарфор. Искусство Ленинградского фарфорового завода им. М. В. Ломоносова Текст.: каталог / сост. и отв. ред.А. К. Лансере. — Л.: Художник РСФСР, 1974. 287 с.

107. Союз монументалистов, скульпторов, дизайнеров Текст.: буклет. Томск: [б. и.], 2003. - 20 е., ил.

108. Турина гора Текст.: проспект / авт. текста С. Мягких, В. Карка-вина. Барнаул: АО «Алтай - КОКС», 1996. - 16 с.

109. Каталоги зональных сибирских выставок1. Сибирь социалистическая»37.3ональная художественная тематическая выставка «Сибирь социалистическая» Текст.: каталог / сост. Т. М. Захарова, Р. С. Рынковская. Новосибирск: [б. и.], 1964. - 64 с.

110. Сибирь социалистическая», четвертая зональная художественная выставка Томск 75 Текст.: каталог / сост. А. А. Абисова, Л. П. Обухова, Л. В. Рублева, под ред. Л. П. Обуховой. — Новосибирск: Полиграфкомбинат, 1975.- 156 е., ил.

111. Пятая зональная художественная выставка «Сибирь социалистическая» Текст.: каталог/ отв. ред. Л. П. Обухова, сост.: А. И. Либерова, Л. Н. Шамина. Барнаул: Полиграфист, 1980, - 206 е., ил.

112. Шестая зональная художественная выставка «Сибирь социалистическая» Текст.: каталог / сост. Л. В. Данилова. Кемерово: Кемеровское книжное издательство, 1985. - 181 е., ил.

113. Восьмая региональная художественная выставка «Сибирь»; Посвящается 150-летию со дня рождения В. М.Сурикова Текст.: каталог. Красноярск: Планета, 1998. - 130 е., ил.

114. Региональная художественная выставка «Сибирь 9» Текст.: каталог. - Иркутск: ООО «Артиздат», 2003. - 120 е., ил.

115. Аполлон. Изобразительное и декоративное искусство. Архитектура Текст.: терминологический словарь / под общ. ред. А. М. Кантора.- М.: Эллис Лак, 1997.-736 с.

116. Краткий словарь терминов изобразительного искусства Текст. / под общ. ред. Г. Г. Обухова. М.: Советский художник, 1961. -190с.

117. Культура и культурология Текст.: словарь / сост. и ред. А. И. Кравченко.- М.: Академический Проект, Екатеринбург: Деловая Книга, 2003. 928 с.

118. Современный словарь-справочник по искусству Текст. / науч. ред. и сост. А. А. Мелик-Пашаев. М.: Олимп: ООО "Фирма «Издательство ACT»", 1999.-816 с.

119. Сокольникова, Н. М. Краткий словарь художественных терминов Текст. / Н. М.Сокольникова. Обнинск: Титул, 1999. - 80с., ил.

120. Томские художники 1946-1996Текст.: Альбом-справочник членов Союза художников Томска Словакия: Рекламная фирма «Янсонс &СВ»,1997. -176с., ил.

121. Художественные промыслы РСФСР Текст.: справочник / сост.: В. • Г. Смолицкий, 3. С. Скавронская. М.: Легкая индустрия, 1973. - 303 с.

122. Художники Алтая XX век Текст. Барнаул: Алтайская организация ВТОО и Союз художников России, 2001. - 295 е., ил.

123. Художники Кемерова. 1930-е 2003 Текст.: биобиблиографический справочник / автор-сост. М. Чертогова, науч.ред. М. Муратов; при финансовой поддержке «Кузбассэнерго». - Кемерово: [б.и.], 2003. -141 с.1. Периодическая печать1. Журналы

124. Андреева, Л. «Керамика 1975» Тенденции и принципы Текст. / Л. Андреева // Декоративное искусство СССР. 1976. - № 3. - С. 35.

125. Андреева Л. Пути нашей керамики. Текст. / Л. Андреева // Декоративное искусство СССР. 1983. - №5. - С. 24.

126. Анненкова, Л. Пути нашей керамики Текст. / Л.Анненкова // Декоративное искусство СССР. 1983. - № 6. - С. 26-27.

127. Беликова, Л. Первородство керамики и реабилитация изобразительности Текст. / Л. Беликова // Декоративное искусство СССР. 1981. - № 10.-С. 9,12.

128. Выставка керамики в Праге Текст. // Декоративное искусство СССР.- 1962. № 7.-С. 14-17.

129. Выставка «Советская Россия» Текст. // Декоративное искусство СССР. 1984 №5.-С. 9-14.

130. Конференция в Кускове Текст. // Декоративное искусство СССР.- 1969.-№ 9.-С. 57.

131. Крамаренко, Л. Вторая выставка «Московская керамика» Текст. / Л. Крамаренко // Декоративное искусство СССР. 1984. - № 12. - С. 27-28.

132. Крамаренко, Л. Молодые ростки древних корней Текст. / Л. Крамаренко // Декоративное искусство СССР. 1990. - № 7. - С. 11-12.

133. Кума, X. У львовских керамистов Текст. / X. Кума // Декоративное искусство СССР. 1967. - № 9. - С. 24-27.

134. Кума, X. Керамический конкурс в Фаэнце Текст. / X. Кума // Декоративное искусство СССР. 1970. - № 5. - С. 48-52.

135. Кума, Х.Два пути Текст. / X. Кума // Декоративное искусство СССР. 1972. - № 1. - С. 23.

136. Макаров, К. «Натурстиль 70-х» Текст. / К. Макаров // Декоративное искусство СССР. 1979. - № 12. - С. 21-25.

137. Маркин, Ю. От горшка к метафоре и иронии Текст. / Ю.Маркин // Декоративное искусство СССР. - 1988. - № 3. - С. 36-38.

138. Мусина, Р. Выставка «Советская Россия -VII» Текст. / Р. Мусина // Декоративное искусство СССР. 1985. - № 11. - С. 5-13.

139. Немчинова, Д. Керамика на перепутье Текст. / Д. Немчинова, А. Раскин // Декоративное искусство СССР. 1987. - № 12. - С. 34.

140. Полторацкая, Н. ЦДХ «Молодость России». На керамической поляне Текст. / Н. Полторацкая // Декоративное искусство СССР. - 1990. -№9.-С. 2,4-6.

141. Роджественский, К. Выставка «Керамика СССР» и Международный симпозиум Текст. / К. Роджественский // Декоративное искусство СССР. 1972.-№1.-С. 4.

142. Самецкая, Э. Керамика запишье перед взлетом Текст. / Э. Са-мецкая // Декоративное искусство. - 1999. - № 1-3. - С. 14-15.

143. Художественный рынок в СССР: оценки и прогнозы. ДИ Текст.: круглый стол // Декоративное искусство СССР. 1990. - №12. - С. 36-38. .1. Периодическая печать77. Новосибирская область1. Центральные (журнал):

144. Переладов, Г. Мастера сибирских сел Текст. / Г. Переладов // Декоративное искусство СССР. 1985. - № 6. - С. 39-45.1. Местные газеты:771.1. Александрова О., Сибирский характер. Текст. / О.Александрова Советская культура. 1977. - 27декабря. - С.З.

145. Артемьев, Н. В производстве новинка Текст. / Н. Артемьев // Вечерний Новосибирск. - 1985. - 31 май. - С.2.

146. Бертик, А. Художник и город Текст. / А.Бертик // Вечерний Новосибирск. — 1960. 19 февраля. - С. 3.Бертик, А. Прекрасное в быт

147. Велижанин, Н. Скульптор Валерия Семенова. Текст. / Н Вели-жанин // Вечерний Новосибирск. 1970. - 30 ноября. - С. 3.775.1. Герасимова, Г. Молодость древнего ремесла. Текст. / Г. Герасимова // Вечерний Новосибирск. 1978. - 15апреля. - с.4

148. Головин, К. Щедрость таланта Текст. / К. Головин // Советская Сибирь. 1975.- 16 марта. - С.4.

149. Дроздовский, П. Сибирский сувенир Текст. / П. Дроздовский // Известия. -1971.-17 февраля. С. 5.

150. Задворнова, А. На вернисаже горшки не в саже Текст. / А. За-дворнова// Вечерний Новосибирск. 1999. - 19 ноябрь.- С. 4.

151. Кашкалда, В. Самое близкое искусство Текст. / В. Кашкалда // Вечерний Новосибирск. 1984. - 10 апреля. - С. 3.

152. Гуськов, В. Быть в Сибири фарфору Текст. / В. Гуськов // Советская Россия. 1973. - 27 апреля. — СЛ.

153. Гуськов, В.Н. Сибирский фарфор Текст. / В. Гуськов // Советская Россия. 1976. - 12 июня. - С.2.1. Местные:

154. Бугаев, П. За стенами нарядной выставки Текст. / П. Бугаев // Кузбасс. 1980. - 31 декабря. - С. 2.

155. Беккер, И. Фарфоровых дел мастера Текст. / И. Беккер // Комсомолец Кузбасса. 1973. - 2 апреля. - С.2-3.

156. Белоусова, Т. Свистульки Текст. / Т. Белоусова // Кузбасс. -2001. 25октября. - С. 2.

157. Гужвенко, В. Фарфоровый цветок Текст. / В. Гужвенко // Комсомолец Кузбасса. 1979. - 20 март. - С. 2.

158. Гулик, О. «Дилетанты» опять «поналомали игрушек» Текст. / О.Гулик // Кузнецкий край. 1996. -1 марта. - С. 3.

159. Дмитриева, В. Когда вдохнешь живую душу в глину Текст. / В. Дмитриева // Комсомолец Кузбасса. 2001. - 18 октября. - С. 3.

160. Алтайский край Местные газеты'.

161. Гущин, Е. Алтайские сувениры Текст. / Е. Гущин // Молодежь Алтая. 1967. - 5 апреля. - С. 3.

162. Дмитриенко, Т. В поисках алтайских сувениров: подарки для гостей края не отличаются разнообразием Текст. / Т.Дмитриенко, С. Зюзин // Свободный курс. 2000. - 21 сентября (№ 38). - С. 22.

163. Зальцман, О. Сколько посоху ни лежать Текст. / О. Зальцман // Молодежь Алтая. 1993. - 17 декабря (№ 51). - С. 3.

164. Полыцикова О. Возрождение промыслов и ремесел Текст. / О. Полыцикова, А. Волобуев // Алтайская правда. 2001. -10 апреля. - С. 4.

165. Зальцман, О. Что расскажет бубен шамана Текст. / О. Зальцман // Молодежь Алтая. 1992. - 11 декабря (№ 50). - С. 5.

166. Канунникова, Е. Я спустился с гор алтайских вам протест свой заявить Текст. / Е. Канунникова // Молодежь Алтая. 1995. 2 февраля (№5). -С. 28.7.

167. Каплан, Н. Из родника народного творчества. Раздумья о развитии народных промыслов в Горном Алтае Текст. / Н. Каплан // Алтайская правда. 1972. - 9 сентября. - С. 3.

168. Качесов, И. Сколько стоит глина Текст. / И. Качесов // Московский комсомолец на Алтае. 1998. - 5 февраля (№ 4). - С. 16.

169. Видинов, А. Богашевская керамика Текст. / А. Видинов // Декоративное искусство СССР. 1978. - № 7. - С. 23 - 25.

170. Слухаева,Е. Керамика: искусство и производство Текст. / Е. Слухаева // Художник. 1990. - № 9. - С. 1-4.1. Местные газеты:

171. Александров, С. Искусство может быть рентабельным Текст. / С. Александров // Томский вестник. — 2000. — 17 октября. С. 6.

172. Браневская, Н. Она была художником Текст. / Н. Браневская // Молодой ленинец. 1987. - 10 октября. - С.9.

173. Видинов, А. Народной традиции жить Текст. / А. Видинов // Красное знамя. 1978. - 17 сентября. - С. 3.

174. Выгон, С. Афтограф на глине Текст. / С. Выгон // Красное знамя. 1973. - 27 ноября. - С. 3.

175. Григорьева, С. Ее величество глина Текст. / С. Григорьева // День добрый. 2002. - 15 июля (№ 23). - С. 12.

176. Горчалов, Г. Богашевские умельцы Текст. / Г. Горчалов // Народная трибуна. 1994. - 7 мая. - С. 6.

177. Кочеткова, О. «Керамик»: мечты и реальность Текст. / О. Ко-четкова // Молодой ленинец. 1987. - 3 июля. - С. 9.

178. Акунова, Л.Ф. Технология производства и декорирование художественных керамических изделий Текст. / Л.Ф. Акунова, В.А.Крапивин. М.: Высшая школа, 1984. - 207 е., ил.

179. Акунова, Л.Ф. Материаловедение и технология производства художественных керамических изделий Текст. / Л.Ф. Акунова, С.З. Приблуда. М.: Высшая школа, 1979. - 216 е., ил.

180. Арапова, Г.Б. Китайский фарфор в собрании Эрмитажа Изомате-риал.: каталог / Г.Б. Арапова. Л.: Аврора, 1977. - 42 е., ил.

181. Арбат, Ю.А. Красота вокруг нас. О хорошем вкусе, о народных промыслах и многом другом Текст. / Ю.А. Арбат. М.: Мысль, 1962. -176 е., ил.

182. Афанасьева, В.К. Искусство Древнего Востока Текст. / В.К. Афанасьева. М.: Искусство, 1976. - 373 е., ил. - (Малая история искусства).

183. Бабурина, Н.М. Скульптура малых форм Текст. / Н.М.Бабурина. М.: Советский художник, 1982. - 186 е., ил.

184. Беслеева, Л.И. Современное народное искусство. По материалам выставки "Русские мастера" Изоматериал.: альбом / Л.И. Беслеева, Л.Ф. Крестьянинова. Л.: Художник РСФСР, 1975. - 215 е., ил.

185. Богуславская, И .Я. Дымковская игрушка Текст. / И.Я. Богуславская. Л., Художник РСФСР, 1982. -377с., ил.

186. Богуславская, И.Я. Русское народное искусство Текст. / И.Я. Богуславская. Л.: Художник РСФСР, 1968. -345с., ил.

187. Богуславская, И.Я. Русская глиняная игрушка Текст. / И.Я. Богуславская. Л.: Искусство, 1975. -235 е., ил.

188. Бубнова, Е.А. Конаковский фаянс Текст. / Е.А. Бубнова. М.: Изобразительное искусство, 1978. -285с., ил.

189. Бубнова, Е. Старый русский фаянс Текст.: альбом / Е. Бубнова.-М.: Изобразительное искусство, 1973. 124с., ил.

190. Вагнер, Г.К. Декоративное искусство в архитектуре Руси 10-13 веков Текст. / Г.К.Вагнер. — М.: Наука, 1964. 64 е., ил.

191. Вагнер, Г.К. Канон и стиль в древне-русском искусстве Текст. / Г.К.Вагнер. М.: Искусство, 1987. - 285 е., ил.

192. Василенко, В.М. Народное искусство. Текст.: избранные труды о народном творчестве Х-ХХ в. / В.М.Василенко. М.: Советский художник, 1974.-294 е., ил.

193. Василенко, В.М. Русское прикладное искусство Текст. / В.М.Василенко. М.: Искусство, 1977. - 464 е., ил.

194. Виноградова, Н.А. Искусство Дальнего Востока Текст. / Н.А. Виноградова. М.: Искусство, 1979. - 373 е., ил. - (Малая история искусства).

195. Воронов, B.C. О крестьянском искусстве Текст. / B.C. Воронов. -М.: Советский художник, 1972. 359 с.

196. Воронов, Н.В. Искусство предметного мира Текст. / Н.В. Воронов. Л.: Художник РСФСР, 1975.- 152 с.

197. Воронов, Н.В. Художники вещей Текст.: сборник статей / Н.В. Воронов М.: Советский художник, 1966. -167 с.

198. Галуза, С.Д. Гончарное дело и игрушечный промысел в селах Алтайского района Текст. / С.Д. Галуза // В предгорьях Алтая: очерки истории и культуры. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1998. - с. 185193

199. Галуза, С.Д. Игрушечный и гончарный промыслы в Змеиногор-ском районе (по материалам экспедиции 1995г.) Текст. / С.Д. Галуза // Этнография Алтая. Материалы II научно-практической конференции. — Барнаул: [ б.и.], 1996.-С. 130-132.

200. Галуза, С.Д. Игрушечные и гончарные промыслы в Змеиногор-ском, Алтайском, Тюменцевском, Кытмановском районах Текст. / С.Д. Галуза // Материалы научно-практической конференции, посвященной 35-летию музея [ГХМАК]. Барнаул: [ б.и.], 1995. - С. 59-63.

201. Гальперина, Г.А. Популярная история археологии Текст. / Г.А. Гальперина. М.: Вече, 2002. - 502 с.

202. Гжель. Керамика 18-19 веков. Керамика 20 века Текст. / авторы текста Т.И. Дулькина, Н.С. Григорьева. М.: Планета, 1988. - 212 е., ил.

203. Геннадий и Филипп Свистуновы Изоматериал.: альбом / авт. текста JI.B. Оленин. Кемерово: Книжное издательство, 2005. - 64 с.

204. Глушков, И.Г. Керамика, как археологический источник Текст. / И.Г. Глушков. Новосибирск: Из-во ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1996.-327 с.

205. Декоративное и прикладное искусство Текст.: межвуз. сб. науч. тр.-М.: [б. и.], 1985.- 168 е., ил.1101 Друкер, П. Задачи менеджмента в XXI веке Текст. / П. Друкер. М.: AJIMA ПРЕСТ, 2003. - 243 с.

206. Дубовская, М.В. Керамическая игрушка русского населения Алтая (из коллекции ГМАКИ) Текст.: сб. ст. / М.В. Дубовская, JI.B. Живова // Этнография Алтая и сопредельных территорий: сб. ст. — Барнаул, 2003. -Вып. 5. С. 264-268.

207. Естамонова, З.Н. Здравствуй, художник Текст. / З.Н. Естамоно-ва. Кемерово: Сибирский писатель, 2003. - 488 е., ил.

208. Закономерности развития искусства народных художественных промыслов Текст.: сб. науч. тр. НИИ худож. пром-сти. — М.: [б. и.], 1991.149 с.

209. Иванова, Г. Современная латвийская керамика Изоматериал. / Г. Иванова. М.: Советский художник, 1979. - 178с., ил.

210. Ильин, М.А. Исследования и очерки. Избранные работы об искусстве народных промыслов и архитектурном наследии 16-20 вв. Текст. / М.А. Ильин. М.: Советский художник, 1976. - 286 с.

211. Ильин, М.А. Русское народное искусство Текст. / М.А.Ильин. -М.: Молодая гвардия, 1959.- 69 с.

212. Изотова, М.Д. Михаил Копылков Текст. / М.Д. Изотова М.: Советский художник, 1976. - 86 с.

213. Искусство керамики Текст.: сб. ст. / под ред. Н. Степанян. М.: Советский художник, 1970. - 296 е., ил

214. История зарубежного искусства Текст. / под ред. М.Т.Кузьминой. -М.: Изобразительное искусство, 1984. 504 е., ил.

215. История искусства зарубежных стран. Средние века. Возрождение Текст. / под ред. Н.Несселыптраус. М.: Изобразительное искусство, 1982.- 199 е., ил.

216. История искусства народов СССР Текст. В 9 т. Т.1 Искусство первобытного общества / под ред. A.JI. Монгайта. М.: Изобразительное искусство, 1971. — 317 е., ил.

217. Кантор A.M. Искусство XVIII века Текст. / А.М Кантор. М.: Искусство, 1977. - 375 е., ил. - (Малая история искусства).

218. Каплан, Н.И. Очерки по народному искусству Алтая Текст. / Н.И. Каплан. М.: Госместпромиздат, 1961. - 96 е., ил.

219. Качалова, Н.К. Трипольская пластика Текст. / Н.К. Качалова. -Л.: Аврора, 1973.- 139 е., ил.

220. Кон-Виннер, Л. История стилей изобразительного искусства Текст. / Л. Кон-Виннер. М.: Сварог и К, 2000, - 217 е., ил.

221. Крамаренко, Л.Г. А.М.Ефимова Текст. / Л.Г. Крамаренко. Л., Художник РСФСР, 1980. - 157 е., ил.

222. Крамаренко, Л.Г. В.И.Городецкий Текст. / Л.Г. Крамаренко. -Л., Художник РСФСР, 1978. 123 е., ил.

223. Крамаренко, JI. От сосуда к декоративной пластике Текст. / Л.Г. Крамаренко. // Советское декоративное искусство — 85: сборник статей / сост. Т.К Стриженова., Л.Я. Супрун. М.: Советский художник, 1986. - С. 48-62.

224. Крамаренко, Л.Г. Предмет, пластика, пространство (о московской керамике) Текст. / Л.Г. Крамаренко // Советское декоративное искусство 75: сборник статей / сост. Н.Николаева, Н.Симонян. - М.: Советский художник, 1976.-С. 122-134.

225. Крюкова, И. А. Русская скульптура малых форм Текст. / И. А. Крюкова. М.: Искусство, 1969. - 252 е., ил.

226. Кубе, А.Н. Итальянская майолика XV XVIII веков Изоматери-ал. / А.Н. Кубе. - М.: Искусство, 1986. - 457 е., ил.

227. Кульбах, 3. Тезисы по вопросу художественного конструирования на предприятиях фарфоро-фаянсовой промышленности СССР Текст. / 3. Кульбах М.: ВИАлегпромом, 1973. - 274 с.

228. Лансере, А.К. Советский фарфор Изоматериал. / А.К. Лансере. -Л.: Художник РСФСР, 1974. 357с., ил. ч

229. Макаров, К.А. Советское декоративное искусство Изоматериал. / К.А. Макаров -М.: Советский художник, 1974. 337с., ил.

230. Максимов, Г.Г. О работе сувенирного цеха по выпуску керамических изделий, расположенного на базе агрофирмы «Иня» Текст. / Г.Г. Максимов. Новосибирск: [б. и.], 1997. - 166 с.

231. Малолетков Валерий Александрович Изоматериал.: альбом / авт. ст. Е.В. Васютинская -М.: Советский художник, 1980. — 57с.

232. Маслих, С.А. Русское изразцовое искусство 15-19 веков Изоматериал.: альбом / С.А.Маслих. М.: Изобразительное искусство, 1983. - 353 е., ил.

233. Мириманов, В.Б. Первобытное и традиционное искусство Текст. / В. Б.Мириманов. М.: Искусство, 1973. - 319 е., ил. - (Малая история искусства).

234. Моран, Анри де История декоративно-прикладного искусства: От древнейших времен до наших дней Текст. / Анри де Моран, [пер. с фр.] М.: Искусство, 1979. - 577 е., ил.

235. Мусина, P.P. Искусство Гжели Изоматериал. / P.P. Мусина- М. : Знание, 1985.-48 с.

236. Мягких, С.В. Евгений Скурихин Текст. / С.В. Мягких // Материалы научно-практической конференции, посвященной 35-летию музея [ГХМАК]. Барнаул : [б.и.], 1995. - С. 55-59.

237. Народное искусство. Исследования и материалы Текст.: сб. ст. / Гос. рус. Музей; сост. и науч. ред.: И.Я. Богуславская. СПб.: Художник РСФСР, 1995.-204 с.

238. Народное искусство. Выставка новых поступлений Текст. / Алтайский краевой музей изобразительного и прикладного искусства. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1989.

239. Народные мастера. Традиции, школы. Текст.: сб. статей / НИИ теории и истории изобраз. искусства ордена Ленина Акад. художеств СССР; под ред. М.А.Некрасовой. Вып. 1. - М.: Изобразительное искусство, 1985. — 296 е., ил.

240. Народные художественные промыслы РСФСР. История и современность Текст.: сборник науч. тр. НИИ худож. пром-сти / под ред. П.И.Уткина. М.: Советская Россия, 1991.- 178 е., ил.

241. Народные художественные промыслы СССР. По материалам Всесоюзной выставки. Москва. 1979 Текст. / автор вст. статьи и отв. ред. К.И.Рождественский. М.: Советский художник, 1983. - 368 е., ил.

242. Народные художественные промыслы Текст. В 2-х т. Т.1. Материалы. -М.: Искусство, 1986. -175 е., ил.

243. Народные художественные промыслы Изоматериал. В 2-х т. Т.2 Фотоматериалы (257 фото) М.: Искусство, 1986. - 194с.

244. Некрасова, М.А. Народное искусство как часть культуры Текст. / М.А. Некрасова. М.: Изобразительное искусство, 1983. - 344 е., ил.

245. Некрасова, М.А. Народное искусство России в современной культуре 20-21 век Текст. / М.А. Некрасова. М.: Коллекция М, 2003. - 254 е., ил.

246. Некрасова, М.А. Современное народное искусство. По материалам выставок 1977-1978 годов Текст. / М.А. Некрасова. — Л.: Художник РСФСР, 1980.-202 е., ил.

247. Николаева, Т.В. Прикладное искусство древней Руси Текст. / Т.В. Николаева. М.: Наука, 1976, - 288 е., ил.

248. О красоте и пользе. Проблемы ДПИ 60-х г. Текст. / сост. Л.Крамаренко. -М.: Советский художник, 1974. 197с.

249. Осадчий, А.Н. О состоянии гончарных производств на Алтае в XIX веке Текст. / А.Н. Осадчий // Этнография Алтая. Материалы II научно-практической конференции. Барнаул : [б.и.], 1996. - С.125-129.

250. О специфике современного этапа развития НХП Текст.: сборник статей / отв. ред. Н.В.Черкасова. М.: Научно-исследовательский институт художественной промышленности, 1989. - 95 с.

251. Откидач, В. А. Художники Кузбасса Текст. / В. А. Откидач Л.: Художник РСФСР, 1984. - 192 е., ил.

252. Павловский, Б.В. Деоративно-прикладное искусство промышленного Урала Текст. / Б.В. Павловский. — М.: Искусство, 1957. 96 е., ил.

253. Полевой, В.М. Искусство Греции Текст. В 2-х т. T.l. / В.М. Полевой. М.: Советский художник, 1984. - 536с., ил.

254. Полевой, В.М. Искусство Греции. Иллюстрации Изоматериал. В 2-х т. Т.2 / В.М. Полевой. М.: Советский художник, 1984.- 408 е., ил.

255. Попова, О. С. Русская народная керамика Изоматериал. / О. С. Попова -М.: Искусство, 1957. 96 е., ил.

256. Попова, О. С. Русская художественная бытовая керамика Текст. / О. С. Попова. М.: Искусство, 1959. - 123с., ил.

257. Проблемы народного искусства Текст.: сб. ст. / НИИ теории и истории изобр. искусства Акад. художеств СССР; под ред. М.А.Некрасовой, К.А.Макарова. -М.: Изобразительное искусство, 1982. 157 с.

258. Проблемы развития декоративно-прикладного и промышленного искусства в художественном ВУЗе Текст.: сб. статей / под ред. О. С. Попова. Л.: Художник РСФСР, 1982.- 143 с.

259. Пронина, И.А. Декоративное искусство в Академии Художеств Текст. / И.А. Пронина. Л.: Художник РСФСР, 1983. 311с., ил.

260. Пруслина, К.Н.Русская керамика Текст. / К.Н. Пруслина М.: Наука, 1974.- 137с.

261. Раппопорт, С.Х. Неизобразительные формы в декоративном искусстве Текст. / С.Х. Раппопорт. М.: Советский художник, 1968. - 271с.

262. Ривкин, Б.И. Античное искусство Текст. / Б.И.Ривкин М.: Искусство, 1972. - 356 е., ил. - (Малая история искусств).

263. Родионов, A.M. Красная книга ремесел Текст. / А.М.Родионов. -Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1990. -318 е., ил.

264. Родионов, A.M. Народные промыслы. Встречи с самобытными мастерами Текст. / A.M. Родионов, А.С.Миловский М.: Мысль, 1994.-397 с.

265. Рудич, Л.И. Организационно-экономические аспекты регионального развития декоративно-прикладного искусства, народных промыслов и ремесел Текст. / Л.И. Рудич Кемерово: Из-во КемГУКИ,2008. - 162 с.

266. Русское народное искусство в собрании Государственного Русского музея Изоматериал.: альбом / редактор И .Я. Богуславская. Л.: Художник РСФСР, 1984. - 243 с.

267. Русское народное искусство и его собиратели Изоматериал.: альбом / сост. Н.В. Тарановская и др. СПб: [б. и.], 1993. - 242 е., ил.

268. Русские традиционные художественные производства Текст.: путеводитель-справочник / автор текста Н.Н.Мамонтова. М.: ТОО "Ступень", 1995,- 131 с.

269. Русский фарфор. 250 лет истории Изоматериал.: альбом / научн. ред., автор сост. Л.В.Андреева. М.: Авангард, 1995. - 198 е., ил.

270. Рыбаков, Б. А. Ремесло Древней Руси Текст. / Б.А.Рыбаков Л.: Аврора, 1971. - 164 с.

271. Салтыков, А.Б. Избранные труды Текст. / А. Б. Салтыков; предисловие М. Некрасова. М.: Советский художник, 1962. - 727 е., ил.

272. Салтыков, А Б. Первый русский керамический завод Текст. / А. Б. Салтыков. М.: Государственный исторический музей, 1952. - 157 с.

273. Салтыков, А. Б. Проблема образа в прикладном искусстве Текст. / А. Б. Салтыков. // Некоторые вопросы теории изобразительного искусства: сборник. М.: Искусство, 1957.

274. Салтыков, А.Б. Самое близкое искусство Текст.: сборник избранных работ / А. Б. Салтыков. М.: Просвещение, 1969. - 295 с.

275. Семенова, Т.С. Народное искусство и его проблемы Текст.: очерки / Т.С. Семенова. М.: Советский художник, 1977. - 247 с.

276. Советское декоративное искусство, 1917-1945 Текст.: очерки истории / ред. Кол. В. М. Василенко, И. А. Крюкова, В.Ф. Рожанковский, отв. Ред. В. П. Толстой. Москва : Искусство, 1984. - 256 е.,ил

277. Советское декоративное искусство, 1945-1975 Текст.: очерки / ред. кол. В. М. Василенко, И. А. Крюкова и К. А. Макаров, отв. Ред. В. П. Толстой. Москва : Искусство, 1989. - 256 с. ил.

278. Советский фарфор Изоматериал. / сост. текста А.К. Лансере. -Л.: Художник РСФСР, 1974. 278 е., ил.

279. Творческие проблемы современных народных художественных промыслов. Текст. / сост. и науч. ред. И.Я. Богуславская. Л.: Художник РСФСР, 1981.-376 е., ил.

280. Традиционное изобразительное искусство русских крестьян Сибири Текст. / отв. ред. Ф.Ф. Болонев; АН СССР; Сиб. отделение Института истории, филологии и философии. Новосибирск: [б. и.], 1989. - 173 е., ил.

281. Тяжелов В.Н. Искусство средних веков в западной и центральной Европе Текст. / В.Н. Тяжелов. М.: Искусство, 1981. - 383 е., ил. - (Малая история искусства).

282. Формозов, А.А. Памятники первобытного искусства на территории СССР Текст. / А.А. Формозов. М.: Наука, 1980. - 135 с.

283. Федотов, Г.Я. Глина и керамика Текст. / Г.Я. Федотов. -М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. 157 е., ил.

284. Федотов, Г.Я. Послушная глина. Основы художественного ремесла Текст. / Г.Я. Федотов. -М.: АСТ-ПРЕСС, 1997. 139 е., ил.

285. Хохлова, Е. Н. Национальные черты в современном Конаковском фаянсе Текст. / Е. Н. Хохлова // Сборник трудов НИИХП: сб. науч. тр. № 4. М.: НИИХП, 1967. - с. 57-63.

286. Хохлова, Е. Н. Производство художественной керамики Текст. / Е. Н. Хохлова . М. : Легкая индустрия. - 1978. - 96 с. ил

287. Хохрякова Т.М. Русский сувенир Текст. / Т.М. Хохрякова. -Томск: Твердыня, 2002. 93 с.

288. Художник, вещь, мода Текст.: сб. статей / сост. М.Л. Бодрова, А.Н. Лаврентьев. М.: Советский художник, 1988. — 368 с.

289. Художники об искусстве керамики. Советская художественная керамика. 1954—1964 Текст.: сб. ст. М., 1971. - 231 с.

290. Художественные промыслы России. Теория и практика. К 60-летию НИИ художественной промышленности Текст.: сб. науч. тр. М.: НИИХП, 1992.-231 с.

291. Чаварра, X. Ручная лепка Текст. / X. Чаварра. М.: Астрель ACT, 2003.- 102 е., ил.

292. Чекалов, А.К. Основы понимания декоративно-прикладного искусства Текст. / А.К. Чекалов. — М.: Издательство АХ СССР, 1962. 67с.

293. Шрагин, Б.И. О декоративно-прикладном искусстве Текст. / Б.И. Шрагин. М.: Знание, 1963. - 48 с.

294. Школа изобразительного искусства Текст.: в 10 выпусках. Вып. 9. Декоративно-прикладное искусство. М.: Советский художник, 1975. - 353 с.

295. Эстетические основы народного искусства и художественных промыслов Текст.: Сб. науч. тр. / М.: НИИХЩ992. - 227 с.

296. Якимчук, Н.А. Искусство Гжели Текст. / Н.А. Якимчук. М.: Советская Россия, 1985.- 167 е., ил.

297. СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

298. ГАРМ Горно-Алтайский республиканский музей им. А.В. Анохина, Горно-Алтайск

299. ГМИЛК Алтая — Государственный музей истории, литературы и культуры Алтая, Барнаул

300. ГРМ Государственный Русский музей

301. ЛФЗ Ленинградский фарфоровый завод им. М.В.Ломоносова МВХГТУ - Московское высшее художественно-промышленное училище (бывшее С. Г. Строгановское), Москва, современное название Московский художественно-промышленный университет имени С. Г. Строганова

302. МГИМ Московский государственный исторический музей, Москва НГАХА - Новосибирская государственная архитектурно-худо жест-венная академия

303. НИИХП Научно исследовательский институт художественной промышленности Сибирское отделение НИИХП (в Новосибирске)

304. НХП Народные художественные промыслы

305. НГХМ Новосибирский государственный художественный музей

306. НОКМ Новосибирский областной краеведческий музей

307. НХМ Новокузнецкий художественный музей

308. ПФЗ Прокопьевский фарфоровый завод

309. РСФСР Российская Советская Федеративная Социалистическая республика.

310. СССР — Союз советских социалистических республик СХ Союз художников

311. ТОХМ Томский областной художественный музей

312. Гончарная посуда, бутыль, корчага, XIX в. Скопин Рязанская губ.

313. Рукомой . XIX в. Скопин Рязанскаягуб

314. Квасник. Майолика, эмали н.г.роспись, вторая половина XVIII в, Гжель Московской губернии

315. Яснецов «Тюльпаны» чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дулевский фарфоровый завод, 1973

316. Леонов П.А. «Праздничный» чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1970

317. Столовый сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1973

318. Чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1974

319. Кувшин, Веджвуд (Англия, XVIII в.)

320. Ропова Н. А Чайный комплект, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1989

321. Чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1976

322. Чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул, ФЗ, 197616, Чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1973

323. Яснецов В.К.«Лунная ночь» чайный сервиз, ф-р, кобальтнадгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 198918. Смирнов, Ганрио «Вьюнок»чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дмитровский фарфоровый завод, 1973

324. Петров Полярный «Суздаль» столовый сервиз, ф-р, надгл. роспись,1лттлтг\1 Q"M

325. А.А. Карпова, Предметы из сервиза «Посвящение Кускову», ф-р, надгл, роспись, золото, 1987

326. Славина Н. «Белый цветок» » чайныйсервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Ленинградский фарфоровый завод, 1984

327. Олевская «Да внемлют же поэтам веки.» дек. композ., ф-р, пигментысоли, надгл. роспись, золото, Ленинградский фарфоровый завод, 1982

328. Афанасьева Т. «Колокольня» чайник, ф-р, пигменты соли, надгл. роспись, золото, Ленинградский фарфоровыйзавод, 1985

329. Олевская «Вечером синим» дек. композ., ф-р, пигменты, соли, надгл. роспись, золото, Ленинградский фарфоровый завод, 1975J

330. Кравченко «Лев» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1968

331. Малолетков В. «Интерьеры» дек. пласт, шамот, пигменты соли, 1973г

332. Экспозиция выставки Валерия Малолеткова 1987

333. Дулова «Детский праздник» дек. пласт, шамот, пигменты, соли, 1973г

334. Малолетков В. «Гавана» дек. композиция, шамот, пигменты соли,1986г

335. Малолетков В. «Жажда» дек. композиция, шамот, пигменты соли, 1987г

336. Малолетков В. «Парк культуры и отдыха» дек.композиция, шамот, пигменты соли, 1973гпигменты соли, 1968

337. Васильковский B.C. «Суд Париса» дек. ком поз.,шамот, пигменты соли,1969ю bt

338. Савиноваа Е.Н.«Птица»дек. композ., шамот, пигменты соли, 1975

339. Задорин А. «Птицы, человек» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1974

340. Задорин А.«Дуэт» дек. композ., шамот, пигменты, соли, 1973

341. Копылков М. «Садовница» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1983

342. Савиноваа Е.Н «Сад» дек. композиция, ф-с, подгл .роспись, 1979

343. Копылков М. «Розовое платье и осеннее пальто» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1983

344. Копылков М. «Сила жизни» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1976

345. Задорин А. «Пять портретов» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1983

346. Гориславцев «Коломна» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1985

347. Копылков М. «Vita nova» дек. 45. Копылков М. «Весенние сюжеты» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1985композ., шамот, пигменты соли, 1979

348. Копылков М. «Садовая клиника» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1993

349. Туркин Н. «Кувшин», «Солонка» красная глина, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 1985

350. Цузмер Р. «Под небом Гагарина» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1983

351. Семенова В. Е. (1928) «Малая гуделка» с.м. формы, тер., соли, глазури, 1972

352. Семенова В. Е. (1928) «Музыка» с.м. формы майолика, соли, глазури, эмали, 1975

353. Макашина Г.М. «Женщина», ск-ра м. формы майолика, соли, глазури, эмали, 1975

354. Семенова В. Е. (1928) «Время вперед» дек.пласт, шамот, пигменты глазури, эмали, 1975

355. Семенова В. Е. (1928) «Природа» с.м. формы, тер., соли, глазури, 1972

356. Макашина Г.М. «Женщина», ск-ра м. формы майолика, соли, глазури, эмали, 1975;

357. Шляго Л. и Г. «Детство» красная глина, эмали, соли, пигменты, подгл роспись, 1987

358. Шляго Л. и Г. «Хоровод» красная глина, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 1985

359. Шляго Л. и Г «Моя прогулка по Оби» дек. композиция, ш., пигменты соли, 1999

360. Шляго Л. и Г «Кусочек льда на цветущей поляне под моим окном» дек. композиция, ш., пигменты соли, 1998

361. Кузнецов В.В. ;плый ангел» .пласт, шамот, менты соли, 2002

362. Шляго Г.А. «Осень» ф-с, эмали,соли, пигменты, подгл. роспись, 2001

363. Шляго Г.А. «Копи царя Соломона» ф-с, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 2002

364. Шляго JI.A. «Рождение» ф-с, рельеф, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 2001

365. Шляго J1.A. «Придворные игры» ф-с, рельеф, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 2002

366. Шляго Л.А. «Памяти сына» ф-с, рельеф, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 2001

367. Шляго Г.А. «Интеллектуал» дитттих, ф-с, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 2007

368. Шляго Л.А. «Подиум» триптих, ф-с, рельеф, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 2006

369. Лукин А.Е. (1977) «Валькирия» дек. композ., шамот, пигменты, соли, дерево, кожа 2006

370. Богачева О.В. (1972) «Мексиканская рыба» дек. композ., шамот, пигменты, соли, дерево, кожа 2005

371. Линченко М.В. (1975) «Семя» дек. композ., шамот, пигменты, соли, 2006

372. Ротко Н.А. (1944) «Театр» дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 1977

373. Ротко Н.А. (1944) «Египтянин» дек.пласт, ш., соли, глазури, эмали, 1978

374. Балаганская Е.Н. (1963) В электричке «Топки-Белово» дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 2007

375. Ротко Н.А. (1944) «Металлурги» триптих дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали,

376. Ротко Н.А. (1944) «Земля кузнецкая» дек. композиция, ш,, соли, глазури, эмали, 1978

377. Володькина Н. Д. (1954) чайный сервиз роспись «Полдень», Прочко Л.И. (1947) форма «Колобок», ф-р, надгл. роспись, золото, 1977

378. Володькина Н. Д. (1954) чайный сервиз роспись «Жду гостей», Володькин Л.Н. (1947) форма «Кузбасс», ф-р, надгл. роспись, золото, 1979

379. Володькина Н. Д. (1954) роспись «Свежесть», Володькин Л.Н. (1947) форма «Наташа» чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, 1978

380. Володькина Н. Д. (1954) чайный сервиз роспись «Пурпуровый», Володькин Л.Н. (1947), форма «Кузбасс», ф-р, надгл. роспись 1978

381. Володькина Н. Д. (1954) чайный сервиз роспись «Лунная ночь», Володькин Л.И. (1947) форма «Кузбасс», ф-р, надгл. роспись,кобальт, золото, 1979

382. Володькина Н. Д. (1954) «Тет-а-тет» чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись,люстр, золото, 1987

383. Володькина Н. Д. (1954) деколь «Сибирские мотивы» 1979

384. Цивин В. А. (1949) «Мой завод» декоративный композ., глина, ангоб, подгл, краски, глазури, 1974

385. Цивин В. А. (1949) Набор чайников, глина, ангоб, глазури, 1974

386. Цивин В. А. (1949) «Земля. Вода. Воздух», фрагмент «Вода» декоративный композ., глина, ангоб, глазури, 1974

387. Цивин В. А. (1949) Чайный сервиз Форма, глина, ангоб, глазури,

388. Кириленко Н.П.Кувшин, глина, ангоб, подгл. краски, процарапка

389. Васильева Т.А. Арвентьева Н. А.Набор для блинов, глина, ангоб, подгл. краски, процарапка 1984

390. Кириленко Н.П.Молочный набор, глина, ангоб, подгл. краски, процарапка 1984.

391. Кириленко Н.П. дек. тарелка, глина, ангоб, подгл. краски, процарапка 1984

392. Кириленко Н.П. дек. тарелка глина, ангоб, подгл. краски, процарапка 1984.

393. Арвентьева Н. А. дек. тарелкаглина, ангоб, подгл. краски, 92. Арвентьева Н. А. дек. тарелка глина,процарапка 1983 ангоб, подгл. краски, процарапка 1983

394. Кальянова Н. М. (1952-1987) «Золушка» чайный сервиз, глина, ангоб, подгл. краски, процарапка, 1973.

395. Браневская Н. И. (1957) «Полдень» дек. пласт, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1986

396. Браневская Н. И. (1957) «Осень рыжая подружка», дек. пласт, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 19861 Ж

397. Браневская Н. И. (1957) «Всегда» дек. композ., глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1991

398. КальяноваН. М. (1952-1987) «Маки» дек. композиция, глина, янгоб ппгтгп кттяслги. 1984

399. Браневская Н. И. (1957) «Тихая радость», дек. пласт, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1980

400. Браневская Н. И. (1957) «Осенняя печаль» дек. пласт, глина,

401. Браневская Н. И. (1957) «Оттепель» дек. композиции, глина, ангоб, подгл. краски.

402. Артемьев В.Ю Декоративное панно и вазы, глина, ангоб, подгл, краски, 1994

403. Булатова (Пагель) Е. Г. (1964) «Похищение огня» декоративный сосуд, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1993

404. Декоративные вазы. Форма Е. Скурихина. Роспись Н. Орловой П. Чугунцовой. Панно И. Брунш. 1994-1995

405. Артемьев В.Ю. «Золотой век», глина, ангоб, подгл. краски 1996

406. Артемьев В.Ю. «Событие», ш. ф-с, соли, пигм., оксиды, гл. 2007

407. Кальянова Н. М. (1952-1987) «Маки» дек. композиция, глина, ангоб. по;тгтт. к-пяпки 19R4

408. Дедова Т. «Половодье», серия декоративных сосудов, глина, ангоб,подгл. краски, глазури, 1996

409. Смкрдина-Петрова «Алтайские горы», дек. композиция ш., соли, rua^vnn 1мяпи 7004

410. Скурихин Е.Е. (1952) дек. композиция ш., соли, глазури, эмали198?

411. Пояскова И. «Путь», декоративный сосуд, глина, ангоб, ппгсгп. кпяск-и гиач\пи 1996

412. ИЗ. Скурихин Е.Е. (1952) «Зубастый», дек. композиция, ш., еппи гттяч\ти чмягш 1991

413. Скурихин Е.Е. (1952) «Госпожа», дек. композиция ш., соли, глазури, эмали 2000

414. Скурихин Е.Е. (1952) «Амазонка», дек. композиция, ш., го пи гпячупи ^мапи 7000

415. Скурихин Е.Е. (1952) «Смотрящий в небо», дек. композиция ш., соли, глазури, эмали 2001

416. Скурихин Е.Е. (1952)) «Человек-крыл о», дек. композиция, ш., соли, глазури эмали 2001

417. Скурихин Е.Е. (1952) «Большой кам)>, экстерьерная дек. композиция, ПТ. сопи rnawrw ^мяпи 2000

418. Скурихин Е.Е. (1952) дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали 19992621. СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

419. Гончарная посуда, бутыль, корчага, XIX в. Скопин Рязанская губ., опубл. 174, с. 100;

420. Рукомой . XIX в. Скопин Рязанская губ., опубл. 174, с. 103;

421. Квасник. Майолика, эмали н.г.роспись, вторая половина XVIII в. Гжель Московской губернии, опубл. 174, с. 87;

422. Чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото (Мейсен, Германия XVIII в.), опубл. 81, с. 176 цв . вклейка;

423. Керамическая ваза ф-с, кобальт (Дельфт, Голландия XVIII в.), опубл. 81, с. 176 цв . вклейка;

424. Кувшин, каменные массы (Веджвуд, Англия , XVIII в.), опубл. 81, с. 176 цв . вклейка;

425. Ваза, ф-р, надгл. роспись, золото (Китай XVII в.), опубл. 81, с. 176 цв . вклейка;

426. Яснецов В.К.«Тюльпаны» чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1973, опубл. 185, с. 76;

427. Леонов П.А. «Праздничный» чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1970, опубл. 185, с. 78;

428. Столовый сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1973, опубл. 19, с. 37;

429. Чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1974, опубл. 19, с. 37;

430. Чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1976, опубл. 19, с. 37;

431. Ропова Н. А Чайный комплект, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1989, опубл. ДИ СССР 1989, № 9, с. 17;

432. Чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1976, опубл. 19, с. 39;

433. Чайник, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1975; опубл. 19, с.47

434. Чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1973, опубл. 19, с. 39;

435. Яснецов В.К.«Лунная ночь» чайный сервиз, ф-р, кобальтнадгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1989, опубл.32, с. 54;

436. Смирнов К., Ганрио И. «Вьюнок» чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дмитровский фарфоровый завод, 1973, опубл. ДИ СССР 1974, №5, с. 27;

437. Петров-Полярный В. «Суздаль» столовый сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дмитровский фарфоровый завод 1974, опубл.119, с. 137;

438. Карпова А.А. Предметы из сервиза «Посвящение Кускову» чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, Дул. ФЗ, 1987, опубл.32, с. 175;

439. Олевская П.«Вечером синим» дек. композ., ф-р, пигменты, соли, надгл. роспись, золото, ЛФЗ, 1975, опубл. ДИ СССР 1975, № 4, с. 23;

440. Славина Н. «Белый цветок» чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, ЛФЗ, 1984; опубл. ДИ СССР 1989, № 9, с. 17

441. Олевская П. «Да внемлют же поэтам веки.» дек. композ., ф-р, пигменты соли, надгл. роспись, золото, ЛФЗ, 1982; опубл. ДИ СССР 1982, № 8, с. 26

442. Афанасьева Т. «Колокольня» чайник, ф-р, пигменты соли, надгл. роспись, золото, ЛФЗ, 1985; опубл. ДИ СССР 1985, № 9, с. 19

443. Кравченко К. «Лев» дек. ску-ра., шамот, пигменты соли, 1968; опубл. 119, с. 123

444. Малолетков В. «Интерьеры» дек. пласт, шамот, пигменты соли, 1973; опубл. ДИ СССР 1973, № 3, с. 24

445. Экспозиция выставки Валерия Малолеткова 1987; опубл. ДИ СССР 1988, № 10, с. 25

446. Дудова И. «Детский праздник» дек. пласт, шамот, пигменты, соли, 1973г

447. Малолетков В. «Гавана» дек. композиция, шамот, пигменты соли, 1986г; опубл. ДИ СССР 1988, № Ю, с. 26

448. Малолетков В. «Жажда» дек. композиция, шамот, пигменты соли, 1987г; опубл. ДИ СССР 1988, № 10, с. 27

449. Малолетков В. «Парк культуры и отдыха» дек.композиция, шамот, пигменты соли, 1985г; опубл. ДИ СССР 1988, № 10, с. 26

450. Белашов В.К. дек. композиция, шамот, пигменты соли, 1973; опубл. 185, с. 153

451. Васильковский П.В.«Суд Париса» дек. композиция, шамот, пигменты соли, 1969; опубл. 119, с. 91

452. Васильковский П.В. «Стрелец» дек.ск-ра, шамот, пигменты соли, 1968; опубл.185, с. 78

453. Задорин А. «Птицы, человек» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1974; опубл. ДИ СССР 1975, № 4, с. 24

454. Савина Е.Н.«Птица»дек. композ., шамот, пигменты соли, 1975; опубл. ДИ СССР 1976, № 2, с. 26

455. Задорин А.«Дуэт» дек. композ., шамот, пигменты, соли, 1973; опубл. ДИ СССР 1974, № 3, с. 23

456. Копылков М. «Садовница» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1983; опубл. 118, с. 12

457. Копылков М. «Розовое платье и осеннее пальто» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1983; опубл.118, с. 1440. «Сад» дек. композиция, ф-с, подгл.роспись, 1979

458. Копылков М. «Весна» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1984; опубл. 118, с. 15

459. Задорин А. «Пять портретов» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1983; опубл. ДИ СССР 1983, № И, с. 22

460. Гориславцев К. «Коломна» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1985; опубл. ДИ СССР 1985, № 11, с. 26

461. Копылков М. «Vita nova» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1985; опубл. 118, с. 21

462. Копылков М. «Рождение» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1986; опубл. 118, с. 29

463. Туркин Н. «Кувшин», «Солонка» красная глина, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 1985; опубл. ДИ СССР 1986, № 1, с. 29

464. Цузмер Р. «Под небом Гагарина» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1983; опубл. ДИ СССР 1984, № 12, с. 28

465. Копылков М. «Садовая клиника» дек. композ., шамот, пигменты соли, 1993; опубл. 118, с. 34

466. Семенова В. Е. (1928) «Малая гуделка» ск-ра.м. формы, тер., соли, глазури, 1972; НГХМ, постоянная экспозиция

467. Семенова В. Е. (1928) «Музыкаа» ск-ра м. формы майолика, соли, глазури, эмали, 1975; НГХМ, постоянная экспозиция

468. Семенова В. Е. (1928) «Время вперед» дек.пласт, шамот, пигменты глазури, эмали, 1975; НГХМ, постоянная экспозиция

469. Семенова В. Е. (1928) «Женщина под деревом», фрагмент, ск-ра м. формы майолика, соли, глазури, эмали, 1975; НГХМ, постоянная экспозиция

470. Семенова В. Е. (1928) «Природа» ск-ра м. формы майолика, соли, глазури, эмали, 1980; НГХМ, постоянная экспозиция

471. Макашина Г.М. «Женщина», ск-ра м. формы майолика, соли, глазури, эмали, 1975; НГХМ, постоянная экспозиция

472. Шляго JI. и Г. «Детство» красная глина, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 1987, НГХМ, постоянная экспозиция

473. Шляго J1. и Г. «Хоровод» красная глина, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 1985; опубл. ДИ СССР 1985, № 11, с. 35

474. Шляго Л. и Г «Кусочек льда на цветущей поляне под моим окном» дек.композиция, ш., пигменты соли, 1998, НГХМ, постоянная экспозиция

475. Шляго Л. и Г «Моя прогулка по Оби» дек. композиция, ш., пигменты соли, 1999, НГХМ, постоянная экспозиция

476. Кузнецов В.В. «Теплый ангел» дек.пласт, шамот, пигменты соли, 2002; НГХМ, постоянная экспозиция

477. Шляго Г.А. «Осень» ф-с, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 2001 ; опубл.46 с. 123

478. Шляго Г.А. «Копи царя Соломона» ф-с, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 2002; опубл.46 с. 123

479. Шляго Л.А. «Рождение» ф-с, рельеф, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 2001; опубл.46 с. 124

480. Шляго Л.А. «Памяти сына» ф-с, рельеф, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 2001; опубл.46 с. 123; опубл.46 с. 124

481. Шляго Л.А. «Придворные игры» ф-с, рельеф, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 2002; опубл.46 с. 124

482. Шляго Г.А. «Интеллектуал» диптих, ф-с, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 2007; опубл.45 с. 223

483. Шляго JI.A. «Подиум» триптих, ф-с, рельеф, эмали, соли, пигменты, подгл. роспись, 2006; опубл.45 с. 224

484. Лукин А.Е. (1977) «Валькирия» дек. композ., шамот, пигменты, соли, дерево, кожа 2006; опубл.45 с. 220

485. Богачева О.В. (1972) «Мексиканская рыба» дек. композ., шамот, пигменты, соли, дерево, кожа 2005; опубл.45 с. 221

486. Линченко М.В. (1975) «Семя» дек. композ., шамот, пигменты, соли, 2006; опубл.45 с. 224

487. Ротко Н.А. (1944) «Театр» дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 1977; опубл. 158, с. 81

488. Ротко Н.А. (1944) «Египтянин» дек.пласт, ш., соли, глазури, эмали, 1978; опубл. 158, с. 89

489. Балаганская Е.Н. (1963) В электричке «Топки-Белово» дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 2007 45x45; опубл.45 с. 224

490. Ротко Н.А. (1944) «Металлурги» триптих дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 1974; опубл.158, с. 88

491. Ротко Н.А. (1944) «Земля кузнецкая» дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали, 1978 ; опубл.158, с. 89

492. Володькина Н. Д. (1954) чайный сервиз роспись «Полдень», Проч-ко Л.И. (1947) форма «Колобок», ф-р, надгл. роспись, золото, 1977; опубл. каталог ПФЗ

493. Володькина Н. Д. (1954) роспись «Свежесть», Володькин Л.Н. (1947) форма «Наташа» чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, золото, 1978; опубл. каталог ПФЗ

494. Володькина Н. Д. (1954) чайный сервиз роспись «Пурпуровый», Володькин Л.Н. (1947), форма «Кузбасс», ф-р, надгл. роспись 1978; опубл. каталог ПФЗ

495. Володькина Н. Д. (1954) чайный сервиз роспись «Жду гостей», Володькин Л.Н. (1947) форма «Кузбасс», ф-р, надгл. роспись, золото, 1979; опубл. каталог ПФЗ

496. Володькина Н. Д. (1954) чайный сервиз роспись «Лунная ночь», Володькин Л.Н. (1947) форма «Кузбасс», ф-р, надгл. роспись,кобальт, золото, 1979;опубл. каталог ПФЗ

497. Володькина Н. Д. (1954) «Тет-а-тет» чайный сервиз, ф-р, надгл. роспись, люстр, золото, 1987; опубл. каталог ПФЗ

498. Володькина Н. Д. (1954) деколь «Сибирские мотивы» 1979

499. Цивин В. А. (1949) «Мой завод» декоративный композ., глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1974; опубл. ДИ СССР 1978, №7, с. 23-25

500. Цивин В. А. (1949) Набор чайников, глина, ангоб, глазури, 1974; опубл. ДИ СССР 1978, №7, с. 23-25

501. Цивин В. А. (1949) «Земля. Вода. Воздух», фрагмент «Вода» декоративный композ., глина, ангоб, глазури, 1974; опубл. ДИ СССР 1978, №7, с. 23-25

502. Цивин В. А. (1949) Чайный сервиз Форма, глина, ангоб, глазури, 1974; опубл. ДИ СССР 1978, №7, с. 23-25

503. Кириленко Н.П.Кувшин, глина, ангоб, подгл. краски, процарапка 1984; опубл. Художник. 1990. -№ 9. С. 1-4

504. Васильева Т.А. Арвентьева Н. А.Набор для блинов, глина, ангоб, подгл. краски, процарапка 1984; опубл. Художник. 1990. -№ 9. С. 1-4

505. Кириленко Н.П.Молочный набор, глина, ангоб, подгл. краски, процарапка 1984; опубл. Художник. 1990. -№ 9. С. 1-4

506. Кириленко Н.П. дек. тарелка, глина, ангоб, подгл. краски, процарапка 1984; опубл. Художник. 1990. -№ 9. С. 1-4

507. Кириленко Н.П. дек. тарелка глина, ангоб, подгл. краски, процарапка 1984.; опубл. Художник. 1990. -№ 9. С. 1-4

508. Арвентьева Н. А. дек. тарелка глина, ангоб, подгл. краски, процарапка 1983.; опубл. Художник. 1990. -№ 9. С. 1-4

509. Арвентьева Н. А. дек. тарелка глина, ангоб, подгл. краски, процарапка 1983.; опубл. Художник. 1990. -№ 9. С. 1-4

510. Кальянова Н. М. (1952-1987) «Золушка» чайный сервиз, глина, ангоб, подгл. краски, процарапка, 1973; опубл. 52, с. 154

511. Браневская Н. И. (1957) «Осень рыжая подружка», дек. пласт, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1986; опубл. 52, с. 155

512. Браневская Н. И. (1957) «Полдень» дек. пласт, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1986; опубл. 52, с. 155

513. Браневская Н. И. (1957) «Всегда» дек. композ., глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1991; опубл. 52, с. 155

514. Браневская Н. И. (1957) «Непогода» дек. композиция, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1990; опубл. 52, с. 156

515. Кальянова Н. М. (1952-1987) «Маки» дек. композиция, глина, ангоб, подгл. краски, 1984; опубл. 52, с. 157

516. Браневская Н. И. (1957) «Тихая радость», дек. пласт, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1980; опубл. 52, с. 158

517. Браневская Н. И. (1957) «Осенняя печаль» дек. пласт, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1982; опубл. 52, с. 159101 .Браневская Н. И. (1957) «Оттепель» дек. композиции, глина, ангоб, подгл. краски, 1987; опубл.52, с. 159

518. Артемьев В.Ю Декоративное панно и вазы, глина, ангоб, подгл. краски, 1994; опубл.36, с 3

519. Булатова (Пагель) Е. Г. (1964) «Похищение огня» декоративный сосуд, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1993; опубл.36, с 4

520. Декоративные вазы. Форма Е. Скурихина. Роспись Н. Орловой П. Чугунцовой. Панно И. Брунш. 1994-1995; опубл.36, с 5

521. Артемьев В.Ю. «Событие», ш., ф-с, соли, пигм., оксиды, гл. 2007; опубл.36, с 6

522. Артемьев В.Ю. «Золотой век», глина, ангоб, подгл. краски 1996; опубл.36, с 8

523. Дедова Т. «Половодье», серия декоративных сосудов, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1996; опубл.36, с 9

524. Смкрдина-Петрова «Алтайские горы», дек. композиция ш., соли, глазури, эмали 2004; опубл. 45, с. 178

525. Скурихин Е.Е. (1952) дек. композиция ш., соли, глазури, эмали 1982; опубл.36, с 13

526. Пояскова И. «Путь», декоративный сосуд, глина, ангоб, подгл. краски, глазури, 1996; опубл.36, с 15

527. Скурихин Е.Е. (1952) «Госпожа», дек. композиция ш., соли, глазури, эмали 2000; опубл. 46, с. 168

528. Скурихин Е.Е. (1952) «Амазонка», дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали 2000; опубл. 46, с. 168

529. Скурихин Е.Е. (1952) «Смотрящий в небо», дек. композиция ш., соли, глазури, эмали 2001; опубл. 46, с. 168

530. Скурихин Е.Е. (1952) «Зубастый», дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали 1991; опубл. 46, с. 169

531. Скурихин Е.Е. (1952) «Большой кам», экстерьерная дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали 2000; опубл. 56, с. 169

532. Скурихин Е.Е. (1952) «Человек-крыло», дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали 2001 ; опубл. 56, с. 169

533. Скурихин Е.Е. (1952) дек. композиция, ш., соли, глазури, эмали 1999; опубл. 56, с. 168