автореферат диссертации по культурологии, специальность ВАК РФ 24.00.03
диссертация на тему: "Императорское Русское военно-историческое Общество": обеспечение сохранности документов и перспективы использования

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата культурол. наук Успенская, Светлана Васильевна

Введение.

Глава 1. История Императорского русского военно-исторического общества (ИРВИО) (1907-1917гг.).

1.1. Возникновение ИРВИО.

1.2. Структура и деятельность ИРВИО.

1.3. Общее описание фонда ИРВИО

Глава 2. Виды и состояние сохранности документов фонда ИРВИО.

Глава 3. Программа сохранения оригиналов фонда ИРВИО.

3.1. Научная концепция обеспечения сохранности и программа консервации документального фонда ИРВИО.

3.2. Превентивная консервация документов фонда ИРВИО.

3.3. Научная реставрация документов фонда ИРВИО.

Глава 4. Сохранение информации с использованием электронных технологий и перспективы использования документов фонда ИРВИО.

4.1. Обеспечение доступа к документам фонда ИРВИО: создание дублирующего фонда на CD-ROM.

4.2. База данных по сохранности и документному описанию фонда ИРВИО.

4.3. Перспективы использования документов фонда ИРВИО.

Введение диссертации2000 год, автореферат по культурологии, Успенская, Светлана Васильевна

з

Целью настоящей работы является обеспечение сохранности уникального документального фонда «Императорское Русское военно-историческое общество» (ИРВИО) и расширение доступа к информации, содержащейся в этом фонде, с использованием современных научных разработок и технологий.

Цель сохранения памятника культуры: сохранить его материальную субстанцию и обеспечить ее целостность для будущих поколений жителей планеты» [58, стр.23].

Фонд ИРВИО формировался в 1907-1917гг. и представляет собой комплекс документов разного вида, созданных в начале 20 в. и характерных для большинства коллекций данного периода. На современном этапе именно такие документы оцениваются специалистами как наименее долговечные с точки зрения сохранения носителя и информации. Разрушение материальной основы документов и изменение состояния средств письма ведут к частичной или полной потере информации.

Фонд ИРВИО хранится в Архиве Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи.

Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи (ВИМАИВиВС) ведет свое начало с 1703 года как собрание «достопамятных предметов» военной истории России. 28 июня 1756 года последовал Высочайший Указ о сборе «инвенторских» орудий и «прочих куриозных и достопамятных вещей» в Литейном доме Петербурга. В 1775 году это хранилище вооружения и исторических предметов получило название «достопамятного зала»; в 1868 году оно было переведено в здание Кронверкского арсенала, построенного по проекту архитектора П.И.Таманского в 1850-1860 годах, с переименованием в Артиллерийский; а с 1903 года - в Артиллерийский исторический музей [22, стр.62].

30 мая 1912 года утверждается первое Положение об Артиллерийском историческом музее, в соответствии с которым определялась структура: пять отделов, включая Специальную историческую библиотеку и Артиллерийский архив1.

Основание архива музея относится к 1872 году, когда по распоряжению начальника Главного артиллерийского управления (ГАУ) от 3.11.1872 года из архива управления в музей были переданы дела 17-18 веков. По мнению Н.Е.Бранденбурга2 «. упомянутые материалы по самому свойству должны составлять неразрывную принадлежность наглядных коллекций музея.»3. После Гражданской войны в архив музея поступила основная часть бывшего архива ГАУ4. Значительное пополнение документами советского периода произошло в 1954 - 1971 годах. В архив поступили документы видных военачальников и конструкторов вооружения: генерал-полковника Жданова Н.Н., маршала войск связи А.И. Леонова, конструкторов Лендера Ф.Ф., Грабина В.Г., Федорова В.Г., Токарева Ф.В., Дегтярева В.А. и других. Созданы два постоянно пополняющихся фонда: «Коллекция материалов военно-технического характера» и «Коллекция документов мемуарного характера»5.

Материал, хранящийся в архиве, широк по хронологическому (1628-2000гг.) и тематическому диапазону, разнообразен по видам документов6. Наряду со специальными сведениями в документах архива содержится разнообразная и ценная информация по истории России: материалы о градостроительстве и В 1963 году в состав АИМ вливается Центральный исторический военно-инженерный музей, принесший с собой в фонды 18927 музейных предметов, а с мая 1965 года в составе музея организуется Отдел истории войск связи и учреждение получает свое нынешнее имя. В 1991 г. музей принял экспонаты мемориального Дома-музея М.И. Кутузова из города Болеславец (Польша).

2 Николай Ефимович Бранденбург (18 -19 ) - военный историк, археолог, публицист, более 30 лет руководил Артиллерийским музеем, составил и издал первые каталоги музейных собраний.

3 АВИМАИВиВС, ф.6, оп. 1/1, д. 1560, л.257.

4 Дела 19-20 веков и первые дела советского периода - документы Петроградского склада огнестрельных припасов (1917 - 1923). В 1937 году при слиянии Военного историко-бытового музея с Артиллерийским историческим музеем архив получил коллекции документов Интендантского и полковых музеев, часть дел из музея великого князя Михаила Николаевича и музея Военно-учебных заведений.

5 В настоящее время архив содержит 215682 архивных дела, систематизированных в 116 фондах, в том числе 76 личных, и учтенных по 900 описям.

6 Самые ранние документы - делопроизводство Пушкарского приказа: государевы указы, «сказки» (записи устных показаний) известных пушечных мастеров Мартьяна Осипова, Осипа Иванова, Алексея Якимова, Ивана Фалька, чьи орудия хранятся в коллекции музея. медицинском обслуживании, сведения о подготовке и обеспечении экспедиций В.И. Беринга, Н.М.Пржевальского, Б.М.Житкова и других, документы по истории театра и политических движений, вплоть до секретной дипломатии на русском и иностранном языках.

В состав архивного фонда музея входят также делопроизводственные документы организаций, не входивших в состав артиллерийского ведомства, но связанные с военной историей - материалы «Комитета по устройству Русского военно-исторического музея», «Трофейной комиссии» и «Императорского русского военно-исторического общества».

В данной работе Фонд «Императорского русского военно-исторического общества» является объектом исследования обеспечения сохранности разного вида документов конца 19 - начала 20 веков при совместном хранении и сохранение информации, содержащейся в этом фонде. Выбор определился в соответствии с историко-литературной значимостью фонда, сохранностью материального носителя информации и востребованностью информации.

Богатое наследие Императорского Русского военно-исторического общества недостаточно изучено. За короткий промежуток времени - с 1907 по 1917 годы - ИРВИО внесло большой вклад в развитие историографии и постановки на научную основу изучение русской военной истории. Одной из заслуг общества, очень актуальной и сегодня является выявление, исследование и публикация первоисточников. А.З. Мышлаевский, Н.П. Михневич, Б.М. Колюбакин, А.К. Байов и многие другие историки, создавшие русскую военно-историческую школу, развернули большую работу по изучению первоисточников. Приоритетным направлением на всем протяжении существования ИРВИО явилась задача охраны военно-исторических памятников, как части историко-культурного наследия России.

Фонд ИРВИО содержит большое количество документов, которые не были опубликованы, и в настоящее время эти документы вызывают повышенный интерес исследователей. К сожалению, при работе с фондом были выявлены дела, не подлежащие выдаче и экспонированию вследствие их плохого состояния сохранности.

Состояние документальных фондов архивов прямо связано с отечественной историей производства и применения бумаги. Дефицит высокосортной бумаги, вынужденное использование при исполнении документов непригодных видов бумаг, тяжелые условия, в которых находилось отечественное делопроизводство в определенные исторические периоды - все это отрицательно сказалось на физическом состоянии документов. Формирование документального фонда ИРВИО (1907-1917) приходится на начало 20-го столетия. Как известно физическое состояние документов 20 века на бумажной основе неудовлетворительное, что вызвано введением новых технологий массового производства дешевой бумаги. И фонд ИРВИО не является исключением. Многие важные документы были написаны или напечатаны на низкосортной писчей бумаге, а также на бумаге, не предназначенной для изготовления документов (газетной, типографской, папиросной). Использование разбавленных чернил, многократно употреблявшихся копировальных лент и бумаг неизбежно отразилось на состоянии текстов. Кроме того, в фонд ИРВИО входит большое количество фотодокументов. Фотодокументы отличаются многокомпонентностью по своей структуре. Это сложный материал с точки зрения хранения и экспонирования.

Цель данного исследования - разработка научной концепции и программы обеспечения сохранности документального фонда ИРВИО и расширение доступа к информации с использованием новых технологий.

Необходимость сохранения информационных носителей ни у кого не вызывает сомнения, но относительно использования небумажных носителей существуют различные мнения: от их отрицания до восхваления. Тем не менее, если мы хотим сохранить для будущих поколений бесценные рукописные и печатные памятники, а также сегодняшнюю историю, необходимо объективно оценить возможность применения других носителей информации [67]. Кроме того, необходимо понять, что в результате внедрения новых технологий фундаментально изменяется рабочий процесс, происходит перераспределение обязанностей, требуются новые профессиональные и технические навыки, переоцениваются объекты деятельности и изменяются выполняемые задачи. Одна из задач - сохранение информации ценных документальных фондов с использованием всех известных и перспективных на современном этапе технологий.

Научная концепция обеспечения сохранности фонда ИРВИО включает два основных положения:

• сохранение оригиналов с использованием методов превентивной консервации и научной реставрации;

• сохранение информации с использованием компьютерных технологий.

Диссертационная работа включает:

- изучение истории фонда ИРВИО;

- анализ документов фонда ИРВИО;

- анализ состояния сохранности различного вида документов фонда ИРВИО при совместном хранении;

- теоретические исследования проблем сохранения документального, историко-культурного наследия;

- адаптацию и реализацию методик превентивной консервации документальных фондов начала 20 в. на примере фонда ИРВИО;

- разработку методики электронного копирования документов для сохранения информации фонда ИРВИО;

- формирование документальной и фактографической баз данных фонда ИРВИО;

- создание автоматизированного рабочего места пользователя для работы с фондом на электронном носителе;

- создание страхового пользовательского информационного фонда ИРВИО;

- изыскание материальных и трудовых ресурсов для реализации программы.

Поставленная цель и полученные результаты позволяют рассматривать проделанную работу как культурологическую, музееведческую и историко-технологическую.

Заключение научной работыдиссертация на тему ""Императорское Русское военно-историческое Общество": обеспечение сохранности документов и перспективы использования"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая работа является результатом 10 - летней деятельности автора в области превентивной консервации документальных фондов. Работы же по сохранению фонда «Императорское Русское военно-историческое общество» ведутся с 1996г.

Цель данного исследования и практического внедрения - обеспечение сохранности оригиналов и расширение доступа к информации - достигнута и реализована.

В диссертационной работе представлена история возникновения Императорского Русского военно-исторического общества, аналога которому нет в России на сегодняшний день. Изучение материалов Общества позволит более глубоко и правильно оценить вклад различных специалистов в историю развития человеческого общества, позволит сделать доступным огромный массив документов неопубликованных и неизвестных по изучению военных памятников старины, различных исследований и разработок.

На основе анализа мирового теоретического и практического опыта обеспечения сохранности документальных фондов разработана научная концепция обеспечения сохранности фонда ИРВИО, представляющего практически весь спектр недолговечных документов начала 20в. Эти документы ( 697 дел ) выполнены на недолговечной бумаге с использованием нестабильных средств записи информации, небиостойких клеев и защитных материалов. Хранение в одном деле документов различного вида (рукописи, печатные листы, газеты, машинопись, акварели, калька, фотографии, открытки) является фактором, ускоряющим их деструкцию. Частое использование этих уникальных документов приводит к механическим повреждениям и утратам, что влечет за собой утрату информации фонда ИРВИО.

Научная концепция обеспечения сохранности фонда ИРВИО включает два основных положения:

• сохранение оригиналов с использованием методов превентивной консервации и научной консервации;

• сохранение информации с использованием компьютерных технологий и расширение доступа к ней.

В соответствии с первым положением, используя современные достижения в превентивной консервации, была разработана и реализована программа консервации оригиналов фонда ИРВИО и начаты работы по реставрации.

Для реализации второго положения концепции разработана методика переноса информации на электронный носитель и создана база данных, включающая документальное описание фонда и результаты работы по превентивной консервации и созданы страховой и пользовательский фонд информации фонда ИРВИО.

С учетом разработанной концепции сохранности проведен анализ условий хранения фонда за период 1995-1999гг.

Для нормализации и контроля условий хранения архивного фонда выполнен комплекс мероприятий в соответствии с общей программой обеспечения сохранности музейных фондов: замена старой системы отопления привела к значительному улучшению условий хранения; организованы метеопосты, обновляется приборная база, организован четкий ежедневный контроль и анализ параметров микроклимата, что позволяет вовремя принимать конкретные меры.

Анализ сохранности документов выполнен с использованием метода квалиметрической оценки сохранности, результаты которого зарегистрированы в разработанной карте описания сохранности с последующей компьютерной обработкой. Для сохранности фотодокументов разработана специальная карта сохранности. По данным квалиметрической оценки сохранности 73,5% документов фонда ИРВИО находятся в удовлетворительном состоянии и не требуют серьезного вмешательства; 26,5% - документы, имеющие различные повреждения и требующие особого внимания. Эти документы, имеющие повреждения биологической природы, были подвергнуты дезинфекционной обработке. 3,4 % документов фонда не подлежат вообще выдаче пользователям, т.к. их состояние требует полного объема реставрационных мероприятий.

Проведен анализ состава по волокну основных бумаг, входящих в фонд ИРВИО - это в основном беленая и небеленная сульфатная целлюлоза и древесная масса, что подтверждает недолговечность этих документов. Определена кислотность водной вытяжки этих бумаг - значения рН меньше 6,0 имеют 50% документов, что требует в дальнейшем проведения работ по контролю кислотности и нейтрализации при необходимости. Практически все папки и обложки документов заменены на новые.

Проведено обследование хранилища №3 на зараженность поверхностей жизнеспособной микрофлорой, выявлены точки хранилища, где биозараженность превышает общий уровень. Для постоянного контроля биологического состояния дел Фонда ИРВИО организован биомониторинг.

Состояние фотодокументов фонда ИРВИО проанализировано в соответствии с разработанной картой сохранности, выявлены наиболее поврежденные экземпляры, создаются негативы со всех фотодокументов.

Таким образом, было проанализировано физическое состояние 697 дел фонда ИРВИО, проведены необходимые мероприятия по консервации и начаты работы по реставрации.

Известно, что старение - износ документов из-за повышенного спроса происходит быстрее, чем от воздействия химических или биологических факторов. Информационные технологии - это следующий шаг в поисках методов сохранности разрушающихся памятников.

Для фонда ИРВИО была разработана и внедрена методика сохранения информации на электронном носителе. Информация в электронном виде должна не только сохранить текст, но и передать или зафиксировать детали физического состояния объекта. В результате, формируется документальная и фактографическая базы данных фонда ИРВИО. Создано автоматизированное рабочее место пользователя для работы с фондом на электронном носителе. Копии, сделанные на CD-ROM, могут быть решением проблемы, но только для тех, кого интересует исключительно только текст (информация) документа. Материаловедческая историческая ценность заложена в самом оригинале (вид бумаги, место изготовления, вид чернил, следы бытования и т.д.) и задача специалистов создать соответствующие условия хранения для увеличения срока жизни этих уникальных памятников. Но использование копий поможет продлить жизнь уникальным памятникам истории и культуры. Оцифрование дает широкий спектр возможностей для пользователей. Манипулируя с копией рукописи, вы можете отфильтровывать только вам нужную информацию. Используя систему фильтров и света можно проводить выявления нечитаемой или угасающей информации [81]. Свойства оцифрованного воспроизведения позволяют вносить изменения в текст, что не допустимо при работе с оригиналом.

Компьютерное изображение является копией и не может служить полной заменой оригинала. Но оно обладает следующими возможностями:

• доступ к информации,

• цифровая реставрация ценных документов для получения их высококачественных копий

• большие возможности по хранению информации

• пользование и копирование информации не обращаясь к ценным оригиналам; но не лишено и недостатков:

• технология слишком молода и нова, поэтому часто экспериментальна.

• отсутствие стандартов и утвержденных методов сохранности компьютерной информации

• цифровое хранение еще не признано как альтернатива архивному хранению: требует постоянного контроля

• устаревание записывающих и считывающих технологий

• малоизученые носители информации с точки зрения их долговечности

• информация должна постоянно перезаписываться, чтобы быть сохраненной.

Учитывая, что материальную основу документов 20 в. нельзя сохранить навечно никакими методами консервации, то содержащуюся в документе информацию так или иначе необходимо сохранить на других носителях. Электронные носители информации являются предпочтительными по сравнению с пленочными, так как одновременно расширяют доступ к информации широкому кругу пользователей. По-видимому, со временем будут изобретены технологии, обеспечивающие более длительное существование документального наследия, но неизбежно информацию придется периодически переводить в другую форму.

Важнейшим фактором долговечности оцифрованной информации являются технические средства для ее записи и воспроизведения. Мы можем создать все требуемые условия хранения для новых носителей, но мы должны быть уверены, что сможем их прочесть хотя бы через 10 лет [73]. Многие специалисты считают, что оцифрование изображений должно быть дополнением к технологии микрофильмирования. Тем более, что микрофильмы можно использовать для перевода в цифровую форму, т.к. они не зависят от быстро меняющейся электронной технологии.

Вопрос: «Может ли компьютерная форма сохранения заменить традиционные подходы к обеспечению сохранности?» - еще долгое время будет открытым. А сегодня необходимо продолжать работы в области сохранности информации на бумажных носителях; принять микрофильмирование как важное стратегическое звено в области сохранности; разрабатывать стандарты и методики для перевода информации в цифровую форму.

Итогом диссертационной работы является:

- создание страхового и пользовательского фондов информации фонда ИРВИО и документальной базы данных, что позволило ввести в научный оборот ранее недоступную информацию;

- увеличение срока жизни подлинников фонда ИРВИО в результате мероприятий по превентивной консервации и ограничении их использования .

Данная работа является первой, где был учтен весь комплекс проблем сохранности документального фонда как материального объекта и информационной базы. На примере фонда ИРВИО разработан общий подход к решению задач сохранности памятников культуры и истории на бумажной основе начала 20 столетия и раскрытию фондов информации широкому кругу пользователей на современном уровне с учетом экономических проблем. Эта работа является моделью для сохранения коллекций музейных архивов. Результаты работа прошли широкую апробацию: это - научно-практическая конференция «Сохранность и доступность» 10-12 августа 1998г., г. Москва; научно-практическая конференция «Реставраторы и реставрация в России сегодня» 24-26 ноября 1998г, г. Москва, I и II Международные конференции «Проблемы сохранения, консервации и реставрации музейных объектов» 1998

- 1999гг. г. Киев; обучающий семинар «Архивы в военно-исторических музеях» апрель 1999г., г.Санкт-Петербург; обучающий семинар для архивистов в рамках Европейского университета, г. Санкт-Петербург. Результаты работы внедрены в Архиве ВИМАИВиВС. Разработанная концепция сохранности фонда применяется при разработке программ сохранности документальных фондов государственных архивов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Результаты диссертации используются в программах обучения и повышения квалификации руководящего состава и хранителей фондов музеев, библиотек и архивов.

Цели и приоритеты программы сохранения документальных фондов должны быть основаны на общих задачах вашего учреждения. Работу по составлению таких программ можно назвать менеджмент в консервации: подготовка и передача имеющихся ресурсов для определенных видов деятельности.

За период работы с фондом ИРВИО (с 1996г.), были отработаны многие аспекты взаимодействия различных специалистов в музее, было проведено несколько обучающих семинаров для хранителей и администрации [77; 104] не только Военно-исторического музея , но и других учреждений, получен Грант на приобретение специального оборудования. К работе по консервации документов фонда ИРВИО привлекались студенты полиграфического лицея, Университета технологии и дизайна, Балтийского Государственного Технического университета им. Д.Ф.Устинова. Все эти действия подняли на новый уровень работы по сохранности экспонатов в музее: в 1998г. организована Лаборатория электронного копирования и в 1999г. по инициативе начальника музея организовано новое подразделение, отвечающее современным требованиям, Служба обеспечения сохранности памятников культуры и истории ВИМАИВиВС (СОС).

Хранители, администраторы учреждений культуры, частные владельцы, различные общества в области культуры, государство больше чем профессиональные реставраторы ответственны за мировое культурное наследие. Таким образом, одной из функций общества является пропаганда идей сохранности и консервации мирового достояния.

Список научной литературыУспенская, Светлана Васильевна, диссертация по теме "Музееведение, консервация и реставрация историко-культурных объектов"

1. Айриг С., Айриг Э. Сканирование профессиональный подход / Пер.с англ. М.В.Драко, Минск: ООО "Попурри", 1997. 176с.

2. Байов А.К. Шелонская операция царя Иоанна III Васильевича и Шелонская битва 1471г. 14 июля. Пг.: Типогр. Императ. Николаевской Академии, 1915. 85с.

3. Беленькая Н.Г., Алексеева Т.В. Забуферивание и нейтрализация кислотности книг и документов.// Проблемы сохранности документальных материалов: Сб. статей / Л.: Наука, 1977. С. 39-52.

4. Беленькая Н.Г., Алексеева Т.В. Выцветание на бумаге чернил для авторучек и красящего слоя от копировальной бумаги.// Проблемы сохранности документальных материалов: Сб. статей / JL: Наука, 1977. С.25-33.

5. Березин Б.И. Полиграфические материалы. М.: Книга, 1981. 432с.

6. Бескровный Л.Г. Очерки военной историографии России. М: Изд. АН СССР, 1962.318 с.

7. Биологические вредители музейных художественных ценностей и борьба с ними: Метод, рекомендации. М., 1991. 94с.

8. Биоповреждения документов на пленочных носителях и методы борьбы сними: Метод.пособие. М.: ГАУ при Сов.Мин. СССР, НИЦТД, 1989. 33с.

9. Бланк М.Г., Нюкша Ю.П. Опыт стабилизации бумаги с помощью углекислых солей кальция и магния.// О сохранении бумаги, произведений печати и рукописей: Сб. метод, статей. JL, 1963. С.61-68.

10. Блюмберг М.И. Хранение, консервация и реставрация фотодокументов.// Журнал научной и прикладной фотографии и кинематографии. М., 1993. С.41-48.

11. Борилин Б.Л. Квалиметрическая оценка дефектов архивных фотодокументов. // Советские архивы. 1981. №3, С.37-40.

12. Бориснев С.В. Русское военно-историческое общество (1907-1917гг.): Автореферат диссерт. М., 1995. 26с.

13. Брилл Т. Свет: Воздействие на произведения искусства./ Пер. с англ. канд. физ.-мат. наук И.В.Пеновой, под ред. д-ра физ.-мат. наук Л.В.Левшина, М.: Мир, 1983. 307с.

14. Винокуров А.В., Бориснев С.В. «Русское Военно-историческое Общество (1907-1917гг.), его роль в развитии исторической науки»: Уч.пособие, М.: ГА ВС, 1993. 60с.

15. Дворяшина З.П., Мантуровская Н.В. Профилактика биоповреждений библиотечных фондов: Метод.рекомендации. М., 1987. 18с.

16. Добрусина С.А., Чернина Е.С. Научные основы консервации документов. СПб.: РНБ, 1993. 126 с.

17. Донской А.В., Кулешов С.М., Нюкша Ю.П. Дезинфекция книг токами высокой частоты.// Дезинфекция и реставрация библиотечных материалов/

18. Л.: ГПБ им. Салтыкова-Щедрина, 1959. С.28-34.

19. Дьяков В.А. О возникновении, составе и деятельности РВИО (19071917гг.).// Проблемы истории общественного движения и историографии: Сб. статей к 70-летию акад. М.В.Нечкиной. М: Наука, 1971. 472с.

20. Жарский А.П. Старейший музей России.// Бомбардир (Военно-историческое приложение к информационно-публицистическому журналу «Вооружение. Политика. Конверсия»), 1999. №8. С.62-65.

21. Карганова Г.В. Кронверский арсенал-памятник истории и архитектуры Санкт-Петербурга. Музей военной истории и боевой славы: Сб. статей и материалов, посвященных 240-летию музея / Под ред. Н.И. Караулова, , СПб.: ВИМАИВиВС, 1996. С.337-344.

22. Киселев И.Н. Информационная система архива: модель и воплощение. Отечественные архивы. 1997. № 6. С.28-35.

23. Кисловская Г.А. Отбор изданий для программ сохранности.// Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Материалы 5-ой междун. конф. «Крым 98». 1998. Т.2. С. 498-503.

24. Кобякова В.И., Нюкша Ю.П. Патент на изобретение № 2138802 «Способ биологического контроля документов в процессе долговременного хранения»/ Действие с 3.06.1997.

25. Кобякова В.И., Соколов Г.В., Скворцова О.В., Дворко И.В. Магнитные методы защиты библиотечных материалов от биоповреждений.// Теория и практика сохранения памятников культуры: Сб. науч. тр./ СПб.: РНБ, 1995.1. Вып. 17. С.87-98.

26. Конса К., Сийнер М. Климатологические и микробиологические исследования воздушной среды в библиотеках // Теория и практика сохранения памятников культуры: Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 1995. Вып. 17. С.9-16.

27. Кочетков А. Русское военно-историческое общество (1907-1911).// Военно-исторический журнал. 1965. №9. С.94.

28. Кунья Д.М. Управление консервацией в библиотеках и архивах. СПб.:РНБ, 1991. 11с.

29. Левашова Л.Г., Ткаченко Т.С. Влияние фумигации на сохранность библиотечных материалов. // Проблемы сохранности книжных фондов/ Л.: БАН, 1989. С. 86-93.

30. Левашова Л.Г., Успенская С.В., Кобякова В.И., Густылева Л.К., Севрюков Ю.П. Внутренние и внешние источники загрязнений в хранилищах культурных ценностей // Экологическая химия. 1996. Т. 5, Вып. 1. С.52-56.

31. Маковская Л.К., Успенская С.В. Императорское русское военно-историческое общество.// Бомбардир (Военно-историческое приложение к информационно-публицистическому журналу «Вооружение. Политика. Конверсия»). 1999. №8. С.71-75.

32. Международные нормативные документы по реставрационной этике.// Консервация и реставрация музейных художественных ценностей: Экспресс-информ. М.:РГБ, Вып.6. 1990. 40с.

33. Межреспубликанские технические условия МРТУ 55-4-69 хранение и консервационно-реставрационная обработка кинофотофонодокументов и микрофильмов. М.: ГАУ при Сов.Мин.СССР, ВНИИДАД, 1969. 109с.

34. Мизин П.Я., Церевитинов Н.А. Теория и практика архивного дела. Технология хранения документальных материалов: Уч.пособие / Под ред. д-ра ист.наук, проф. И.Л. Маяковского М.: ГАУ МВД СССР, 1950. 268с.

35. Митчел Э. Фотография / Пер. с англ. М.В.Фоминой М.: Мир. 1988. 420с.

36. Нюкша Ю.П. Биологическое повреждение бумаги и книг. СПб.'.БАН, 1994. 233с.

37. Николин В.А. Компакт-диски и CD-устройства. СПб.: Изд-во "Лань", 1997. 112с.

38. Новжова Г.М., Скобець 1.Э. Кшыасна оцшка стану ф1зичного збереженняб1блютечних фощцв з використанням прикладно1 статистики.// Б1блютечный вюник. 1996. №3. С.15-18.

39. Нюкша Ю.П. Модификаты полиэтиленимина и их использование в консервации. СПб.: БАН, 1997. Препринт №14. 30с.

40. Оптические диски и их использование в архивах: Аналитический обзор. М.: РНИЦКД, 1993. 66с.

41. Основные правила хранения и использования библиотечных фондов, разработанные ИФЛА. Ред. Эдвард Эдкок; пер. с англ. Е.А.Азаровой. М.: Рудомино, 1999. 72с.

42. Отчет о деятельности ИРВИО за 1907-1909гг. СПб:ИРВИО, 1909. 82с.

43. Первые пять лет деятельности ИРВИО. 1907-1912гг. СПб.: ИРВИО, 1913. 32с.

44. Перцев Д.Г. Современные технологии оптической памяти и перспективы развития музейной информатики. СПб.: БАН, ГТГ, 1992. 60с.

45. Привалов В.Ф. Оценка физического состояния документов.// Отечественные архивы. 1995. №2. С. 19-27.

46. Привалов В.Ф., Колосова Э.В., Иванова И.В. Обеспечение сохранности документов на различных этапах архивного строительства. Советские архивы, 1984, №1. С. 14-21.

47. Привалов В.Ф., Колосова Э.В. Выявление документов с повреждениями носителя и текста в государственных архивах: Метод.пособие. М.: ГАУ при СМ СССР, ВНИИДАД, 1989. 50с.

48. Реставрация документов на бумажных носителях: Метод.пособие. М.: ВНИИДАД, 1989. 264с.

49. Руководство по обеспечению сохранности документов. Пособие для работников архивов. JI.: Наука, 1978. 118с.

50. Сборник руководящих документов по управлению местами, являющимися всемирным культурным наследием. М.: Изд-во Фонда реконструкции и развития РГБ, 1996. 128с.

51. Сергазин Ж.Ф. Основы обеспечения сохранности документов: Учебник для вузов. М.: Высш. шк., 1986. 239с.

52. Сохранение библиотечных и архивных материалов: Руководство/ Под ред. Шерелин Огден; пер. с англ. В.Р. Крыма Ю.П.Нюкши. СПб.: Европейский дом, 1998. 257с.

53. Стенографический отчет первого общего собрания членов-учредителей «Русского военно-исторического общества». 7 апреля 1907г. // Военный сборник. 1907. № 9. 256 с.

54. Терминологические проблемы музееведения: Сб. научн. тр., М.: Мин. культуры СССР, Центральный музей Революции СССР, 1986. 135с.

55. Типовой технологический регламент изготовления микрофильмов страхового фонда на рулонной пленке /, М.: ГАУ при СМ СССР, НИЦТД СССР, 1986.

56. Типовой технологический регламент изготовления микрофиш страхового фонда и фонда пользования/ М.: ГАС России, РНИЦКД, 1994.

57. Тоскина И.Н. Насекомые-вредители художественных ценностей. М.:1. ГосНИИР, 1998. 38с.

58. Успенская С.В. Перевод коллекций на небумажные носители: мода или необходимость.// Вестник «Реставрация музейных ценностей» М.: ВХНРЦ, 1999. №1. С.68-70.

59. Успенская С.В. Планирование действий при экстремальных ситуациях.// Материалы Всероссийского заочного семинара работников архивных учреждений по проблемам обеспечения сохранности документов, М., Федеральная Архивная Служба России, 1999. С. 196-200.

60. Успенская С.В. Фотодокументы: проблемы хранения и использования.// Проблеми збережения, консерваци та реставрацп музейних пам'яток. Матер1али та тези доповщей ПМ1жнародно1 науково-практично1 конферець 26-28 травня 1999р. К., 1999. С. 195-196.

61. Устав Императорского Русского Военно-исторического Общества. СПб.: ИРВИО, 1907.20с.

62. Фонды микроформ в универсальных научных библиотеках: комплектование, организация и использование: Метод. Рекомендации / Сост. А.О.Колпаков, И,П.Марков.- М.: ГБЛ. 1991. 34с.

63. Хаверманс Дж. Долговечность информации: от камня до полимера. // Теория и практика сохранения памятников культуры: Сб. науч. тр./ СПб.: РНБ, 1998. Вып. 19. С.61-66.

64. Хранение музейных коллекций: Практическое пособие. // Сост. Р.А.Девина , А.В. Бредняков, Л.И. Душкина, Н.Л. Ребрикова, Г.А. Зайцева. М.: ГНИИР, 1995. 204с.

65. Чибисов К.В., Шеберстов В.И., Слуцкин А.А. Фотография в прошлом, настоящем и будущем. М.: Наука, 1988. С. 15.

66. Шапошников А.С. Основные направления и перспективы оцифрования архивных документов. // Отечественные архивы. 1996. №3, С.26-30

67. Appelbaum В. Guide to Environmental Protection of Collections. Connecticut: Sound View Press Madison, 1991. 27lp.

68. Baynes-Cope, A.D. Thoughts on Ethics in Archival Conservation.// Restaurator. Copenhagen: Munksgaard 1988. Vol.9, №3. P. 136-146.

69. Calmes A., Schofer R., Eberhardt K. Theory and Practice of Paper Preservation for Archives. // Restaurator. Copenhagen: Munksgaard 1988. Vol.9, № 2. P.96-111.

70. Dobreva M.P. Applications of Computer Tools in Studying Medieval Slavonic Manuscripts, Sofia:, 1995. 66p.

71. Ethylene Oxide. PCS International Programme on Chemical Safety Report 1430. Geneva: World Health Organization, 1985.

72. Frost Murray. Planning for Preventive Conservation.// The Manual of Museum Planning / Ed. by Gail Dexter Lord and Barry Lord. London: HMSO, 1991. P.127-160.

73. Havermans J. B.G.A. Environmental Influences on the Deterioration of Paper. Rotterdam: Barjesteh, Meeuwes, 1995. 213 p.

74. Royal Library. 1999. P.68-76.

75. Kartsova L.A., Stolyarov B.V. Determination of Formaldehyde in Air of Book Storages Room of Library of Russian Academy of Sciences by Gas-Liquied Chromatography // Publication on Chemistry. Tartu, 1995. Vol. XXIII. P. 47-49.

76. King S., Colin P. Environmental Control for Cultural Institutions: Appropriate Design and the Use of Alternative Technologies // La Conservation Preventive. Paris, 1992.

77. Knoll A., Psohlavec S. Digitization of Old Manuscripts, Praha: Narodni knihovna, 1995. 33p.

78. Lagerqvist Bosse. The Conservation Information System. Goteborg: ACTA Universitatis Gothoburgensis, 1996. 157p.

79. Nieves Valentin, Mary Lidstrom and F. Preusser. Microbial Control by Low Oxygen Relative Humidity Environment.// Studies in Conservation. 1990. Vol. 35. P. 222-230.

80. Nieves Valentin. Biodeterioration of Library materials: Disinfection methods and new Alternatives. // Paper Conservator. 1986. №10. P. 40-45.

81. Neevel J.G. UV-belastung durth electronen blitze und kopier gerete.// Restrauro, 1995. №2, P.98-101.

82. Nyuksha, Yu.P. Conservation of Library Collections. A Consept Based on Experience in the Former Soviet Union.// Restaurator. Copenhagen: Munksgaard, 1994. № 15, P.55-63.

83. Parker T.A. Integrated Pest Management for Libraries.// Preservation of Libraries Materials: Proc. of the Conference / Ed. by M.Smith. Viena. 1986, Vol.2, P. 103123.

84. Permanence, care and handling of CDs / Rochester: Eastman Kodak Company, 1995. lip.

85. Preservation of library and archival materials: a manual. Microfilm and microfiche . Andover (Mass.): NEDCC. 1994. P.l 11-119.

86. Reilly J. Care and Identification of 19th-century Photographic Prints, Rochester: Eastman Kodak Company, 1986. 115p.

87. Smith, R.D. Reversibility: A Questionable Philisophy.// Restaurator, Copenhagen: Munksgaard 1988,Vol.9, №4. P. 199-207.

88. Stulik D. and Grzywach C. Carbonyl Pollutants in the Museum Environment : An Integrated Approach to the Problem // La Conservation Preventive. Paris, 1992. P. 199-205.

89. Thompson G. The Museum Environment: Second Ed. London: Butterworth-Heinemann Ltd., 1995. 293p.

90. Urban J., Justa P. Conservation by Gamma-Radiation in the Museum of Central Bohemia.//Museum. 1986.Vol.38. P. 165-167.