автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Индийское национально-освободительное движение в 1919-1929 гг., роль партии свараджистов внутри Всеиндийского национального конгресса в развитии конституционно-парламентской системы Британской Индии

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Цененко, Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Положение в индийском национально-освободительном движении в начале 20-х гг. Позиция и деятельность партии свараджистов (1921-1926 гг.)

§ 1. Социально-политические итоги первой кампании гражданского неповиновения (1919

§ 2. Формирование партии свараджистов внутри ИНК. Выборы 1923 г. и их результаты.

§3. Парламентская и общественно-политическая деятельность партии свараджистов и

Глава 2. Политические и конституционные противоречия между Свараджистской партией и британским правительством. Их развитие и результаты взаимного противостояния в 1927-1829 гг. Роль М. Неру

§1. Политическое положение в Индии в 1927 году. Правительственная комиссия Саймона и ее программа конституционных реформ индийской государственно-политической системы.

§ 2. Ответ Индийской политической оппозиции на инициативу колониальных кругов метрополии. Формирование комитета Неру в январе - мае 1928 года.

§3. Деятельность общепартийного комитета. Основные положения конституции М. Неру.

Позиция Национального конгресса (июнь - декабрь 1928 г.).

§4. Деятельность М. Неру и свараджистов в условиях начала подъема массового движения в Индии (январь 1929 - декабрь 1929 гг.)

1922 гг.). Раскол внутри Индийского национального конгресса

М. Неру в 1924-1926 гг.

Введение диссертации2002 год, автореферат по истории, Цененко, Александр Александрович

Актуальность темы исследования. Настоящая тема, несмотря на хронологическую удаленность событий 20-х годов XX века, сохраняет свою научно-историческую актуальность. Дело в том, что даже в условиях нелегкого положения постколониального периода Индия, в отличие от соседних независимых государств, пошла по пути развития парламентаризма на основе национального варианта федерализма. И уже в рамках сверхограниченной колониальной модели буржуазной демократии в 20-е гг. сложилась политическая элита Индии, которая на легальной основе выступила в качестве оппозиции господствующему британскому режиму.

Главной политической силой этого течения стала Свараджистская партия внутри Индийского национального конгресса. Ее бессменным идеологом и представителем в Центральной законодательной палате Британской Индии был Мотилал Неру (1861-1931), который в 1923-1930 гг. активно защищал интересы индийской национальной буржуазии, право индийского народа на международный суверенитет. Руководство независимой Индии понимало большую идейно-политическую роль Неру-старшего в становлении и развитии индийского парламентаризма. Не случайно в Индии широко отмечалось столетие со дня рождения Мотилала Неру. Под эгидой индийского правительства был создан специальный юбилейный комитет, который возглавил Моханлал Саксана. В состав комитета также вошли видные индийские политики и общественные деятели. Комитет подготовил юбилейное издание, включившее в себя речи М Неру и воспоминания соратников и почитателей корифея индийского парламентаризма. Прислушаемся к мнению о Мотилале видного философа и политического деятеля Индии Сарвепалли Радхакриш-нана: «В его политической деятельности сочетались две вещи: он был великим организатором и великим парламентарием. Как лидер Свараджистской партии в Центральной ассамблее он установил образцы, которым мы долж2 ны следовать» .

Цели и задачи диссертационного исследования. Факты заставляют нас провести анализ и обобщение материалов парламентско-политической деятельности Свараджистской партии в 20-е годы XX в., определить роль и ме

1 Nehru М The Voice of Freedom. Selected Speeches of Pandit Motilal Nehru. Bombay, 1961.

2 Motilal Nehru birth centenary Suvenir. Saksana Committee. 1961. P. 17. сто выдающегося лидера свараджистов, каким был М. Неру в сложных политических процессах эпохи национально-освободительной борьбы индийского народа. Необходимо изучить истоки возникновения свараджистской фракции внутри ИНК, остановиться на идеологии СП, ее политических целях и тактике. Требуется также определить просчеты и достижения парламентской деятельности Свараджистской партии; установить причины ее раскола и ослабления; выяснить, каковы результаты борьбы Свараджистской партии и ее лидера с колониальным правительством британского вице-короля.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом настоящего диссертационного исследования является историческое развитие индийского парламентаризма в период его становления и выхода на легальную политическую арену Британской Индии. Предметом исследования выступает опыт развития индийской парламентской демократии, а также формы, методы и средства политической борьбы с британским колониальным режимом, личность М. Неру на трудном политическом поприще.

Методологической основой диссертационного исследования являются общенаучные, философско-логические (анализ и синтез, индукция и дедукция) методы изучения эволюции конституционно-парламентского строя Индии в годы национально-освободительной борьбы, а также общепринятые методологии исторических исследований. Истор ико-сравнительный метод помог нам обозначить и соотнести во времени и пространстве политические позиции основных фракций внутри ИНК в их развитии, а также проследить эволюцию политического курса колониальных властей относительно Свараджистской партии и Национального конгресса. Конкретно-исторический подход к исследованию дал возможность изучить тактику, цели и задачи Свараджистской партии, а хронологический метод - установить продолжительность событий в истории ИНК и СП и определить временные рамки диссертационного исследования (1919-1929 гг.).

Диссертация построена на хронологическом и проблемном принципах, по-разному влиявших в разные исторические эпохи на отражение сущности, целей и задач индийского национально-освободительного движения в советской, российской и зарубежной литературе. Истоки советской индологии, как известно, уходят в 20-е -30-е гг XX в., когда отношение к буржуазным партиям и группировкам колониальных и зависимых стран Востока было подчинено идеологиям ВКП(б) и Коминтерна. Достаточно вспомнить, к каким последствиям привела попытка У. Рославлева (Р.А. Ульяновский) объективно проанализировать роль и 4 значение индийского буржуазного национализма . Негативное отношение большевистских идеологов к некоммунистическому крылу сохранялось как в предвоенные (1930-1940 гг.), так и в первое послевоенное десятилетие. Вот какую оценку парламентской деятельности Свараджистской партии мы находим на страницах известного университетского учебника, подготовленного И М. Рейснером: «Свараджисты выдвинули лозунг "о завоевании свараджа изнутри", то есть о достижении самоуправления путем конституционной борьбы в законодательных советах, созданных в соответствии с реформами Монтегю-Челмсфорда. Это участие крупной индийской буржуазии в куцых законодательных органах, являвшееся по-существу открытым сотрудничеством с империализмом, было логическим продолжением проводившейся в 1918-1922 гг. политики предательства массовой борьбы и капитуляции перед империализмом» .

В дальнейшем с середины 50-х гг. с превращением Индии в стратегического союзника СССР, развитием экономических и культурных советско-индийских связей, картина меняется. Большой научной заслугой отдела Индии и Южной Азии Института востоковедения АН СССР можно признать подготовку и издание обобщающих трудов по истории Индии. В них достаточно объективно показана роль Свараджистской партии и ее руководителя в 20-е гг.

Степень разработанности темы. Как известно, основное внимание отечественными индоведами в своих исследованиях уделялось Махатме Ганди и Джа-вахарлалу Неру. Видимо, поэтому ведущий парламентарист Индии эпохи национально-освободительной борьбы М. Неру оказался в тени своего выдающегося сына, первого премьер-министра свободного индийского государства. До сих пор в отечественной индологической литературе отсутствуют специальные научные труды как о Свараджистской партии, так и о М. Неру. Проблема политики Свараджистской партии и роли ее выдающегося лидера оставалась вне поля зрения исследователей. В то время как практическая и теоретическая деятельность именно этой фракции ИНК стала началом истории индийского парламентаризма и конституционного законотворчества. Именно свараджистское руководство обозначило контуры добрососедских советско-индийских отношений. Можно говорить только об отдельных фактах и эпизодах развития либерально

3 См.: Рославлев У. Гандизм. М., 1931.

4 Цит. по: Новейшая история стран зарубежного Востока / Под ред. И.М. Рейснера. М., 1954. С. 196-197.

3 См.: Новейшая история Индии. ML, 1959; Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Готов-скийГ.Г. История Индии. М., 1979. парламентского течения в рамках Национального конгресса в 20-е гг., отраженных в работах отечественных индоведов в конце XX века. Это, прежде всего, материалы об идейно-политическом развитии индийского национально-освободительного движения и партии Индийский национальный конгресс. Следует отметить биографические труды А.В. Горева и В.М. Зимянина о политических лидерах Индии - Дж. Неру и М. Ганди. Конкретные факты и материалы по данной проблеме представлены в труде О.В. Мартышина о полити7 ческих взглядах Дж. Неру . К столетнему юбилею Дж. Неру была подготовg лена работа А.Г. Володина и П.М. Шаститко . В принципе тему развития индийской парламентской демократии в годы борьбы индийского народа за 9 суверенитет ставит в своем теоретическом труде А.Г. Володин . Отдельные моменты по этому вопросу содержатся в статьях и докторской диссертации В.К. Поддубного10, а также - в монографии А.В. Райкова ', на страницах которой показаны политические взгляды и деятельность М. Неру в начале его парламентской карьеры.

Что касается зарубежных авторов, то обращают на себя внимание исто-рико-политические работы об ИНК, опубликованные в 20-30 гг. Так, англичанин Ч.Ф. Эндрюс, близкий сотрудник Махатмы Ганди, изложил свою вер

12 сию противоборства ИНК с британской колониальной администрацией в 20-х гг. Пропагандистский политик П.Б. Ситарамайя в 1935 году написал полную историю Конгресса. После окончания Второй мировой войны она п была издана в виде двухтомника . В качестве альтернативной труду Ситара-майи работы леворадикальный политик С.Ч. Бос опубликовал в Лондоне книгу

6 См.: Горев А.В., Зимянип В.М. Неру. М., 1988; Горев А.В. Махатма Ганди. М., 1989.

I Мартышин О.В. Политические взгляды Джавахарлала Неру. М., 1981.

8 Володин А., Шаститко П. «Пусть не обманет надежда». Жизнь и борьба Джавахарлала Неру. М., 1990.

9 См.: Володин А.Г. Индия: становление институтов буржуазной демократии. М., 1989.

10 См. Поддубный В.К. Идеология и политика Индийского национального конгресса в 1917 -1947: Учеб. пособ. М,-Рязань. 1989; Поддубный В.К. Вопросы внешней политики и международных отношений в идеологии и деятельности Индийского национального конгресса в 1917 -1949: Дис. . докт. ист. наук. М., 1991.

II См.: Райков А.В. Амритсарская трагедия 1919 года и освободительное движение в Индии. М., 1985.

12 Andrews Ch.P. India and the Simon Report. L., 1930.

13 Sitaramayya P.B. The History of the Indian National Congress. Vis. 1-2. Bombay, 19471948. по истории ИНК, где объективно отразил достижения отдельных конгресси

14 стских фракций в национально-освободительной борьбе . Кроме работ официальных историков Конгресса, увидели свет научные труды ряда индийских ученых-исследователей по этим проблемам. Это работы П.Д. Кау5 шика, Д. Гупты, В.А. Роман Рао .

Можно также отметить биографические работы индийских авторов о соратниках М. Неру, где содержатся материалы об идейных взглядах и политической деятельности индийского парламентария. Прежде всего, отметим работы Сарвепалли Гопала и Винода Бхатии, изданные на русском языке к столетнему юбилею первого премьер-министра свободной Индии . Известны также биографические труды за

17 падных авторов о Дж. Неру. Это работа бывшего посла США в Индии М. Бречера , опубликованная в конце 50-х гг. Англичанин М. Эдварде в начале 70-х напечатал

18 известную биографию Дж. Неру .

Индийским исследователям принадлежат труды по политической деятельности ближайших соратников М. Неру по Свараджистской партии. Это книги

19

С.К. Чаттерджи о видном свараджисте Ч.Р Дасе, а также Б.Ч. Пале . Н.Г. Джог

20 издал работу о зачинателе индийского парламентаризма Б.Г. Тилаке . К этому следует добавить работу о политической деятельности Виталабхая Пателя - председателе Центральной законодательной палаты Индии в 20-е гг. Ее автор Гард-ханбхай Патель .

Известный индийский биограф Б.Р. Нанда опубликовал сравнительные жизнеописания Г. К. Гокхала, Махатмы Ганди и обоих Неру, приурочив это издание к сто

22 летнему юбилею мэтра индийского парламентаризма . В другой работе он привел

23 сравнение политических взглядов отца и сына Неру . В дальнейшем (1970)

14 Bose S.Ch. The Indian Struggle. 1920-1934. L., 1935; Bose S.Ch. The Indian Struggle. 1920-1942. L., 1964.

15 Kaiishik. P.D. The Congress Ideology and Proggramm. 1920-1947. Bombay, 1964; Gupta D. C. Indian National Movement. Delhi, 1970; Roman Rao. V. A. A Short History of the Indian National Congress. Delhi, 1964.

16 Гопал С. Джавахарлал Неру. Биография. В 2 т. М., 1989; Бхатия Випод. Джавахралал Неру и становление советско-индийских отношений 1917 - 1947. М., 1947.

17 Breecher М. Nehru. A Political Biography. Boston, 1959.

18 Edwards W. Nehru. A Political Biography. L., 1971.

19 Chatterdjee D.K. Ch. R. Das and Indian National Movement. A Study in his Political ideas. Calcutta. 1978; Chatterjee D.K. Bipin Chandra Pal. Life and Work. New Delhi, 1984.

20 JogN.G. Lokamanya Bal Ganghargal Tilak. New Delhi, 1959.

21 Patel G. Vitalbhai Patel. Life and Times. Book one. Bombay, 1956.

22 Nanda B.R. Gokhale, Gandhi and the Nehrus. L, 1962.

23 Nanda B.R. The Nehrus. Motilal and Jawaharlal. L., 1962.

Нандой была написана полная политическая биография М. Неру .

Одним из первых стал заниматься проблемами эволюции индийского конституционализма оксфордский профессор Реджинальд Купланд, который выступал в качестве эксперта британского правительства по индийской проблеме. (Его конституционные предложения уводили Индию к распаду по религиозно-общинному признаку) .

Несколько крупных работ по конституционной истории Индии эпохи национально-освободительной борьбы издали после окончания Второй мировой войны индийские историки. В 1948 году в Пуне Д.Р. Гадгил сделал попытку подве

26 сти итог конституционного развития Британской Индии . К 30-летию действия конституции суверенной Индии увидел свет ряд монографий индийских исследователей. Это, прежде всего, капитальный труд А.Ч. Банерджи. Черту индийскому парламентаризму и конституционализму в его наивысшем развитии автор

27 подводит событиями 1977 года . О первых шагах индийского конституциона

28 лизма напечатал книгу М.Л. Бхаргава . Д.К. Чаттерджи в своей капитальной работе остановился на политической роли Махатмы Ганди в эволюции индийс

29 ' кого конституционализма .

На протяжении 90-х гг. XX века в различных индийских исследовательских центрах был издан ряд работ, которые рассматривают индийский конституционализм и федерализм в качестве самостоятельной социально-политической проблемы. Это, прежде всего, коллективный труд под редакцией Н. Мукерджи о

30 корнях и развитии индийского федерализма (1922) . A.M. Ахмади в своей работе поднял вопрос о роли конституционных традиций в социально-культурном развитии индийского народа (1996) \

Можно также отметить еще одну категорию, главным образом, британских авторов, которые в наши дни продолжают традицию Р. Купланда, занимаясь апологетикой британско-индийских конституционных взаимоотношений в 20-е

24 Nanda B.R. Motilal Nehru. New Delhi, 1970.

25 CouplandR. India. Re-statement. Oxford, 1945.

26 Gadgil D.R. Some observations on the Draft Costitution. Poona, 1948.

27 Banerjee A.Ch. The Constitutional History of India. Vis. 1-3. Delhi, 1978.

28 Bhargava M.L. First martyr to constitutional Freedom. New Delhi, 1979.

29 Challerjee D.K. Gandhi and constitution making in India. New Delhi, 1984.

30 Federalism in India: Origins and Development / Ed. by N. Mukerji. New Delhi, 1992.

31 Ahmadi A.M. Constitutional values and the Indian ethos. Pune, 1996.

40-е гг. XX века. Они отстаивают тезис о чистосердечных намерениях британской правящей элиты в постепенном превращении Британской империи в равноправное Содружество наций. Это научные труды С.П. Мехротры, Хьюго Тинке

32 ра и др.

При анализе иностранной, главным образом, индийской, научной литературы по конституционно-парламентским и политическим проблемам индийского освободительного движения в 20-е гг. обращает на себя внимание тот факт, что этот период не выделяется как самостоятельный в парламентско-шнстшуционном развитии. Буквально во всех научных трудах лишь в общем плане отмечается деятельность комитета М. Неру в конце 20-х гг. Уж тем более без внимания остается конституционный проект М. Неру А ведь документ этот для Индии того времени имел огромное социально-политическое значение.

Справедливости ради должны подчеркнуть, что в отдельных исторических сочинениях индийских авторов все-таки признается самостоятельная роль Свараджистской партии внутри ИНК в становлении индийского парламентаризма и конституционализма. Это, прежде всего, капитальный труд по ин

33 дийскому конституционализму Д.Д. Басу (опубликован на русском языке) и монография С. Б. Бакши, отразившая основные этапы развития Свараджистсол 34 кои партии в 20-е годы .

Знакомство с основным комплексом советских, российских и зарубежных публикаций по истории индийского национально-освободительного движения, его политического и конституционного аспекта позволяет выделить проблему конституционно-парламентской роли Свараджистской партии внутри ИНК в 20-е гг., а также деятельности ее ведущего лидера и идеолога М. Неру.

Политические речи и программные выступления индийских политиков -членов ИНК и Свараджистской партии также присутствуют при рассмотрении настоящей темы исследования. Прежде всего, речь пойдет о трудах М. Неру. Изданные в 60-е - 80-е гг. в Индии эти работы отражают все основные этапы политической карьеры видного индийского парламентария. Это весьма объемное издание избранных речей Мотилала, приуроченное к его столетнему юбилею (1961)".

32 Mehrotra S.P. India and Commonwealth. 1885-1929. L., 1965.

33 См.: Басу Д.Д. Основы конституционного права Индии. М., 1986.

34 Bakshi S.B. Swaraj Party in the Indian National Congress. New Delhi, 1985.

35 Nehru M. The Voice of Freedom. Selected speeches. Bombay, 1961.

Позднее был опубликован двухтомник избранных трудов М. Неру . Большой интерес для сравнительного анализа представляют политические труды соратников лидера свараджистов, индийских политиков, участников со

37 бытий. Вспомним опубликованные в 20-е гг. программные работы Ч.Р. Даса . В качестве представителя молодого поколения свараджистов выступает бенгальский политик С.Ч. Бос, труды которого по истории ИНК могут считаться источ

38 никами и по нашей проблеме. К этому можно добавить избранные речи Боса . Большой интерес для исследователя представляет его переписка с друзьями,

39 родными, товарищами по партии (1924-1932) .

Доступно автору также практически все печатное наследие Дж. Неру. Это, в первую очередь, полное собрание сочинений его политических и истори

40 ческих трудов , опубликованное в 1928 г., материалы о поездке в Советский

41

Союз и др. Особый интерес представляет объемное собрание переписки Неру-младшего с политиками и деятелями культуры, названное «Пачка ста

42 рых писем» .

Привлекались также автором и основные труды Махатмы Ганди, относящиеся к рассматриваемому периоду политической истории Индии. Основные из них напечатаны в 20-е годы. Главная его теоретическая работа «Индийский гомруль» определила социально-политическую доктрину ненасилия43. Следует при

44 бавить сюда сборники речей и публицистики . Уникальные материалы о роли Ганди в развитии программы ИНК собраны в восьмитомник Г.Д. Тендалка-ром. Он в хронологическом порядке с огромной скрупулезностью отражает бук

45 вально каждый шаг «отца индийской нации» . Использовалось наследие и других крупных индийских политиков 20-х гг.

В качестве дополнительных привлекались также материалы мемуарной литературы, принадлежащие перу индийских националистических лидеров, чле

36 Nehru М. Selected Works of Motilal Nehru. Vis. 1-2. New Delhi, 1984.

37 Das Ch.R. India for Indians. Madras, 1921 ;Das Ch.R. The Outline scheme of Swaraj. L., 1930.

38 Bose S.Ch. Selected Speeches. New Delhi, 1974.

39 Bose S.Ch. Correspondence. 1924-1932. Calcutta, 1967.

40 Nehru J. Collected Works of J. Nehru (CW). Vis. 1-9. Delhi, 1972-1976.

41 Nehru J. Soviet Russia. Bombay, 1949.

42 Nehru J. A Bunch of old letters. Bombay, 1960.

43 Gandhi M.K. Indian Home Rule. Madras, 1921.

44 Gandhi M.K. Freedom's Battle. Madras, 1921; Gandhi M.K. Young India. 1924-1926. Madras, 1927.

45 Tendalkar D.G. Mahatma. Life of M.K. Gandhi.Vls. 1-8. Bombay, 1951-1954. нов ИНК и Свараджистской партии. Это мемуары Ганди и Дж. Неру , опублико

48 ванные на русском языке, собственные жизнеописания Л. Рая иМ.Р. Джая

49 кара . Уникальные материалы о борьбе политических группировок внутри ИНК содержат мемуары Г.Д. Бирлы, одного из финансовых доноров Национального

50 конгресса .

Важнейшей категорией первоисточников по избранной нами теме являются материалы и документы ИНК, частью в оригинальном виде, за 1920-1923 гг. Кроме того, привлекались материалы отдельных сессий Конгресса, например, исторической сессии партии в Лахоре 1929 году2. Практически все основные материалы политических партий Индии того времени содержатся в издаваемом

53 в Бомбее «Индийском ежегоднике» , в изданных в период независимости Индии сборниках документов, программ и политических речей лидеров ИНК и Свараджистской партии 4.

Огромный пласт документов и материалов представляют сборники именно конституционных документов Британской Индии , в числе которых полный текст материалов первого конституционного проекта, подготовленного в 1928 году комитетом М. Неру, утвержденною Всепартийной конференцией большинством политических партий Индии и альтернативного проекту британской короны36.

Стенограммы руководящих органов ИНК и СП, заявления их лидеров публиковались в СМИ. Можно назвать такие важные первоисточники, как газета гандистского крыла ИНК «Янг Индиа», еженедельники радикального крыла свараджистов Бенгалии «Форвард» и умеренного крыла бенгальских националистов «Бенгали». Кроме того, для автора были доступны относительно независимые региональные газеты «Тайме оф Индиа», «Хиндустан Тайме», «Бомбэй кроникл» и др.

46 Ганди М.К. Моя жизнь. М., 1969.

47 НеруДж. Автобиография. М., 1955.

48 Rai L.L. Autobiographical Writings. Delhi, 1965.

49 Jayakar M.R. The Stoiy of my Life. Vis. 1-3. Delhi, 1973.

50 Birla G.D. In The Shadow of the Mahatma. Bombay, 1953.

51 The Indian National Congress. 1920-1923. Allahabad, 1924.

52 Report of the 44-th Session of INC held at Lahore on Dec. 1929. Lahore, 1929.

53 The Indian Year Book. The Statistical and Historical annual of Indian Empire. Bombay - Calcutta, 1921.

54 Basic Documents in the Development of Modern India and Pakistan. 1835-1947. Melbourne, 1970; The Indian Nationalist Movement. Selected Documents. L., 1979.

55 The Indian Costitutional documents. 1757-1939. Vis. 1-3 / Ed. by A.C. Banerjee. Calcutta, 19481949; Speeches and Documents on the Indian Constitution. 1921-1947. Vol. 1. Bombay, 1957.

56 All Parties Conference 1928. Report of the Committee appointed by the Conference to determine the Principles of the Constitution for India. Allahabad, 1929.

Опираясь на наработки по истории индийского национально-освободительного движения 20-х гг. советских и российских индологов, а также зарубежных, главным образом, индийских коллег, разнообразные первоисточники по избранной теме, автор надеется достигнуть целей диссертационного исследования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Роль Свараджистской партии в становлении и развитии конституционно-парламентской системы Британской Индии;

2. Значение деятельности лидера свараджистов М. Неру в противостоянии колониальным властям и достижении Индией независимости;

3. Проект конституции Индии, подготовленный комитетом М.Неру, - важнейший фактор активизации конституционного процесса и консолидации политической элиты страны с целью достижения Британской Индией государственной независимости мирным парламентским путем.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что автору удалось найти, перевести на русский язык и впервые ввести в научный оборот полный текст проекта конституции Индии, подготовленного комитетом Неру и одобренного Всепартийной конференцией в 1928 году. Начиная с этого периода деятельности ИНК, исследование вышло на качественно новый уровень - исторического документализма, позволяющий оценить парламентско-по-литическую и законотворческую деятельность М. Неру как конструктивную основу будущего освобождения Индии от колониальной зависимости. Новизна работы состоит и в использовании малоизвестных материалов, ранее не переводившихся на русский язык, дающих основание говорить о нарастающей слабости режима метрополии в 20-х годах XX века и определяющей роли ИНК в обретении Индией государственного суверенитета.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли отражение в многочисленных печатных работах автора.

Автор диссертации принимал непосредственное участие в налаживании тесных взаимоотношений Рязанской области с Индией в конце 90-х годов XX в., организовывал и проводил Дни Индии в регионе, выступал с докладами на международных конференциях и семинарах, посвященных проблемам социально

Заключение научной работыдиссертация на тему "Индийское национально-освободительное движение в 1919-1929 гг., роль партии свараджистов внутри Всеиндийского национального конгресса в развитии конституционно-парламентской системы Британской Индии"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На протяжении 20-х гг. в индийском национально-освободительном движении, центром которого был Национальный конгресс, проходил сложный процесс становления реальной программы достижения политической независимости Британской Индией. Опыт недавней кампании гражданского неповиновения (1919 - 1922 гг.) под руководством Махатмы Ганди свидетельствовал о том, что только с помощью сатьяграхи добиться свараджа невозможно. Именно поэтому в ИНК появилось новое течение (свараджисты), которое выступило за развитие конституционно-парламентского пути движения к желанной национальной свободе. Такая традиция довольно активно проявилась в индийской оппозиции британскому колониальному господству еще в 80-х гг. XIX века.

Расширение на основе реформ Монтагю-Челмсфорда возможности участия индийских политических партий в законо-дательных и исполнительных органах страны давало определенную перспективу достижения Индией статуса британского доминиона. В качестве ведущего идеолога СП выступил опытный политик и правовед Мотилал Неру. В принципе свараджисты не выступали против идей Ганди по моральной и социальной подготовке индийского народа к новому раунду сатьяграхи в подходящий политический момент. А вот Ганди долгое время не одобрял политический курс свараджистов. Однако время взяло свое и постепенно руководство ИНК официально признало программу СП.

В 1923 году на первых парламентских выборах в истории Британской Индии свараджисты добились большинства в составе Центральной законодательной палаты Индии. Лидером большинства здесь был признан Могил ал Неру.

В составе палаты свараджисты развернули бурную деятельность как при обсуждении бюджета, так и по вопросам обороны, народного образования и т.д. Однако добиться каких-либо конкретных результатов на этом поприще им не удалось. Слишком большая роль отводилась в действующей системе административным рычагам британского вице-короля. На выборах 1926 года успехи свараджистов были весьма скромны, и хотя М. Неру и другие лидеры СП попали в Центральную легислатуру, они не имели здесь большинства.

В стране все более нарастали настроения в пользу общенациональной сатьяграхи до победного конца. Все это заставляло правительство британских консерваторов во главе со Стенли Болдуином продолжить политику дальнейшего совершенствования действующей конституции Индии. Именно поэтому в 1927 г. британский парламент назначил комиссию во главе с Дж. Саймоном для изучения положения в Индии и подготовки проекта новой конституции. Правда, Лондон забыл привлечь к работе комиссии хотя бы одного индийского политика. Это привело к конфликту и полному бойкоту комиссии, прибывшей в Индию в феврале 1928 года всеми легальными индийскими политическими партиями. Центром кампании бойкота стал Национальный конгресс. Все это дает толчок разработке в индийских политических кругах альтернативного проекта Конституции Индии. В 1928 г. на многопартийной основе был образован комитет, который возглавил М. Неру. Комитет был создан специально для выработки проекта будущего Основного Закона древней страны. И такой проект был подготовлен. Его основой был статус доминиона на основе федеральной схемы с сохранением значительных административных функций британского генерал-губернатора, но при сохранении ответственности центрального правительства перед парламентом. Вводилась ответственность провинциальных правительств перед местными законодательными органами. Это был, конечно, огромный шаг в сторону реального разрешения главной исторической проблемы индийского народа.

Правда, этому проекту внутри ИНК сложилась оппозиция в лице левого крыла (Дж. Неру, С.Ч. Бос, С. Аейнгар), которая выдвигала в качестве цели национально-освободительной борьбы «полную независимость» (пурна сварадж). Сами левые не выдвигали какого-либо программного документа, тем более конституционного проекта.

В целом проект комитета М. Неру к концу 1928 года был признан большинством политических партий Индии, включая ИНК. Однако на сессии Конгресса в Калькутте (1928 г.) Ганди выдвинул компромиссное решение: в случае если в следующем году Индия не достигнет статус доминиона, то тогда внести существенные коррективы в цели и тактику политического курса ИНК.

Развитие событий показало, что парламентскими политическими методами добиться признания британским парламентом права Индии на статус доминиона не удалось. На годичном съезде ИНК 1929 года по инициативе Ганди в качестве цели ИНК была утверждена «полная независимость», а также программа общеиндийской сатьяграхи с начала 1930 г. Как мы видим, Ганди смог использовать неудачи парламентского крыла ИНК для утверждения своей собственной программы.

Каковы же итоги деятельности партии свараджистов внутри ИНК в 20-е гг.? Действительно, выдвинутые программные установки в виде статуса доминиона достигнуты не были. Но произошло и другое: в Индии сложилось парламентское крыло политической оппозиции британскому колониальному режиму, избравшее конституционный путь достижения независимости. Выдвинулись яркие политики-профессионалы, среди которых, кроме М. Неру, можно назвать Ч.Р. Даса, JI. Рая, Б.Ч. Пала. Было положено начало формирования индийской национальной политической элиты, без существования которой самый совершенный конституционный строй становится недействующим. Именно тогда были заложены корни ныне успешно функционирующего индийского конституционализма и федерализма.

Индийская буржуазия с середины 30-х годов отказалась от массовых кампаний бойкота и несотрудничества. Поэтому Индия добилась независимости, минуя кровавые революции и разрушения экономики массовыми движениями народных масс. В этом и состоит исторический урок СП и других либеральных парламентских партий Британской Индии.

Огромным достижением СП и ИНК была разработка и пропаганда конституционного проекта комитета М. Неру. Безо всякого сомнения, основные позиции этого документа оказали влияние на проекты конституции 1935 г., введенной в действие биллем британского парламента в 1937 г. и предоставившей Индии статус колониальной автономии, и конституции 1950 г.

Список научной литературыЦененко, Александр Александрович, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Специальная литература 1. Обобщающие работы по истории индийского национально-освободительного движения

2. Антонова К.А., Боигард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. М.: Наука, 1979.-815 с.

3. Беленький А.Б. Интернациональный фактор в идеологии национально-освободительного движения. М.: Наука, 1988. - 301 с.

4. ГамаюновЛ.С. Индия: исторические, культурные и социально-экономические проблемы. М.: Наука, 1972. - 278 с.

5. Голъдберг Н.М. Очерки по истории Индии,- М.: Наука, 1965. -187 с.

6. Кутина М.М. Региональные идейно-политические течения в национально-освободительном движении Индии в последней четверти XIX- XX в. / (на примере региональных организаций). Автореф. дисс.докт. ист. наук. Ташкент: 1990. -32 с.

7. Новейшая история стран Зарубежного Востока. Вып. 1.(1918-1929 гг.) / Под ред. И.М. Рейснера. М.: МГУ, 1954. - 370 с.

8. Райков А.В. Национально-революционные организации Индии в борьбе за свободу. 1905-1930 гг. -М.: Наука, 1979. 216 с.

9. Райков А.В. Амритсарская трагедия 1919 года и освободительное движение в Индии. М.: Наука, 1985. - 131 с.

10. Юрлова Е.С. «Неприкасаемые» в Индии. М.: Наука, 1989. - 222 с.

11. Ardov D. Moderates and Extremists in the Indian National Movement. Bombay: Asia, 1976. - 246 p.

12. The Cambridje History of India / Ed. by Dodwell. New Delhi: S. Chand and Co, 1965. -423 p.

13. CouplandR. India. Re-statement. Oxford: Ox. univ. press, 1945. - 298 p.

14. Gupta D.C. Indian National Movement. Delhi: Vikas Publicatins, 1970. - 192 p.

15. Munshi K.M. Pilgrimage to Freedom. Bombay: Bhararya Vidya Bhavan, 1967. -312 p.

16. Romania M. Non-violence in Politics. Delhi: Frank Brothers and Co., 1958. - 254 p.

17. Sinna LP. The Left Wing in India. 1914-1947. Muzzaffarpur: Chand and Co., 1965.-623 p.

18. Специальные работы по истории ИНК

19. Поддубный В.К. Идеология и политика Индийского национального конгресса в 1917-1947 гг. Учеб. пособ. к спецкурсу. М., 1989. - 80 с.

20. Поддубный В.К. Вопросы внешней политики и международных отношений в идеологии и деятельности Индийского национального конгресса (19171947 гг.). Дисс. докт. ист. наук М., 1991.- 469 с.

21. Andrews Ch. F., Mookerjee S.K. The Rise and grows of Congress in India 18221920. Meerut: Meenakshi prakashan, 1967. - 204 p.

22. The Enciclopedia of Indian National Congress 1939-1946 / Ed. by A.M. Zaidi. New Delhi. - New Delhi: Chand, 1981. - 645 p.

23. Goyal O.P. Studies in modern Indian political Thought. Delhi: Kitab Mahal, 1964. -286 p.

24. Bakshi S.B. Swaraj Party on the Indin National Congress. New Delhi: Vikas, 1985. -218 p.

25. Kaushik P.D. The Congress Ideology and Programme. 1920-1947. Bombay: Allied publishes, 1964. -312 p.

26. Roman Ras V.A. Short Histiry of the Indian National Congress. Delhi: Chand, 1984. -342 p.

27. Sitaramaya RB. The History of the Indian national Congress. Vis. 1-2. -Bombay: Badma Publications, 1946-1947.

28. Специальные работы о политическихдеятелях и участниках событий

29. Бхатия В. Джавахарлал Неру и становление индийско-советских отношений. 1917-1947. -М.: Мысль, 1989. 218 с.

30. Вафа АХ., Литман А.Д. Философские взгляды Джавахарлала Неру. М.: Наука, 1987. - 286 с.

31. Володин А.Г., Шаститко П.М. «Пусть не обманет надежда!» Жизнь и борьба Дж. Неру. М.: Политиздат, 1990. - 350 с.

32. Гопал С. Джавахарлал Неру. Биография. В 3 т. - М. : Прогресс, 1985.

33. Горев А.В. Махатма Ганди. М.: Международные отношения, 1989. - 373 с.

34. Горев А.В., Зимянин В.М. Неру. -М.: Молодая гвардия, 1988. 232 с.

35. Куцобин П. В. Аджой Гхош и коммунистическое движение в Индии. М.: Мысль, 1985. - 247 с.

36. КамаровЭ.Н., Литман АД. Мировоззрение МК. Ганди М: Н^ка, 1969. - 235 с.171

37. Мартьшин О. В. Политические взгляды Мохандаса Карамчанда Ганди. -М.: Наука, 1970, 1970. 299 с.

38. Мартьшин О.В. Политические взгляды Джавахарлала Неру. М.: Наука, 1981. -310 с.

39. Митрохин JJ.B. Роль Неру в становлении индийско-советских отношений // Джавахарлал Неру. Воспоминания, исследования. М.: Наука. С. 102-117.

40. Намбудирипад Е.М.Ш. Махатма Ганди и гандизм. М.: Иностранная литература, 1966. - 199 с.

41. Ульяновский Р.А. Политические портреты борцов за национальную независимость. М. : Политиздат, 1976. - 478 с.

42. ЧинеровА.И. Джавахарлал Неру и независимая Индия. -М.: Наука, 1990. 262 с.

43. Ashe G. Gandhi: A Study in Revolution. L.: Alleen and Unvin, 1968. - 271 p.

44. Breecher M. Nehru. A Political Biography. Boston: Abr. ed., 1959. - 268 p.

45. Chattopahayya G. Subhas Chandra Bose and India New Delhi: Vora, 1973. -183 p.

46. Catterjee D.K. Ch.R. Das and Indian National Movement. Calcutta: Asok publ. house, 1978. - 204 p.

47. Das H.H. Subhas Chandra Bose and the Indian National Movement. New Delhi: Sterling Publisshes Private Limited, 1983. - 404 p.

48. GopalS. Jawaharlal Nehru. ABigraphy. Vis. 1-2. -L.: Cape, 1975.

49. JogN.G. LokamanyaBal Gadhahar Tilak. New Delhi: Und. univ. press, 1959. -218 p.

50. Kripalani J.B. Gandhi. His Life and Thought. New Delhi: Publ. Division of Gvt of India, 1970,-372 p.

51. Majumdar S.K. Jinnah and Gandhi. Their Rolein Indians Quest for Freedom. -Calcutta: Univ. Press, 1966. 506 p.

52. Nanda B.R. Gokhale, Gandhi and Nehrus. L.: Allen and Unvins, 1962. - 357 p.

53. Nanda B.R The Nehrus. Motilal and Javaharlal. L.: Men and Unvins, 1962. - 257 p.

54. Nanda B.R. Motilal Nehru. New Delhi, 1970. 237 p.

55. Ohaturredy B. Charles Freer Andrews. A Narrative. New Delhi, 1971. - 518 p.

56. Patel G. Vitalbhai Patel. Life and Times. Book one. Bombay: Univ. press, 1956 p.

57. Shay T.L. The Legacy of Lokamanya. The Polittical Philosophy of B.G. Tilak. L.: Allen and Unvins, 1956. - 443 p.

58. Tehmankar P. V. Lokamanya Tilak. Father of Indian Unrest. L.: Allen and Unvns, 1956. -510 p.

59. Tendulkar G.D. Mahatma. Life of M.K. Gandhi. Vis. 1-8. - Bombay: Thaveri and Tendulkar, 1951-1954.

60. Специальная литература по конституционной истории Индии

61. БасуД.Д. Основы конституционного права Индии. М.: Прогресс, 1986. - 664 с.

62. Баранов С.А. Опыт борьбы центрального правительства с проявлением сепаратизма в независимой Индии. Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 2000.-32 с.

63. Володин А. Индия: становление институтов буржуазной демократии. М.: Наука, 1989. - 205 с.

64. Индийская конституция в прошлом и настоящем. Из истории развития конституционного процесса в Индии (1919-1950). Учеб. пособ. / Под ред. Л.В. Митрохина. Рязань, 2000. - 205 с.

65. Кашкин С.Ю. Основные тенденции и итоги конституционного развития Индийской Республики. М., Юрист, 1993. - 86 с.

66. Неру Дж. Открытие Индии. М.: Прогресс, 1955. - 564 с.

67. Плешова М.А. Демократия в Индии. Проблемы местного самоуправления. -М.: Наука, 1992. -214 с.

68. Поддубный В.К. Об изучении конституционного процесса в Индии в годы национально-освободительного движения в советской и отечественной индологии // Индия в прошлом и настоящем. Сб. ст.- Рязань, 2001. С.9-28.

69. Поддубный В.К. Конституция Индии: исторические истоки // Россия Индия: перспективы развития регионов (Рязанская область). - М., 2000. - С.42-48.

70. Ходатенко Е.Н. Конституция Индии и ее роль в становлении и эволюции индийской государственности. Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 2000. -16 с.

71. Юрлов Ф.Н. Россия и Индия в меняющемся мире. М., 1998. - 174 с.

72. Baerjee A.Ch. The Constitutional history of India. Vol. II-III.-Delhi: Macmilian, 1978.

73. Brown J. Modem India. The Originns of an Asian Democracy. Delhi: Univ. publ., 1985. - 429 p.

74. Chatterjee A. The Constitutional developmentof India. 1937-1947. Calcutta: Mukhopadhaya, 1958. - 299 p.

75. Chatterjee D.K. Gandhi and conctitution making in India. New Delhi: Assoc publ. house, 1984. - 264 p.

76. CouplandR. The Indian Problem. 1833-1935. -L.: Oxford univ. press, 1943.- 160p.

77. Divan P.R.P. Constitution of India. New Delhi: Sterling, 1979. - 486 p.

78. Gargil D.R. Some observations on the Draft Constitution. Poona: Gokhale inst. of politics and Economics, 1948. - 111 p.

79. Kulsheshtha's Landmarks in Indian legal and constituonal history. Lucknow: Eastern book, 1975. - 456 p.

80. Menon V.P. An Outline of India Constitutional history. Bombay: Bharatija VidjaBhavan, 1975.-84 p.

81. Pylee. Constitutional government in India. L.: Asia, 1977. 955 p.

82. Rao D. V., Kulkarni C.M. The Indian Constitution / Past and present. Bombay: Bhatia, 1958,- 184 p.

83. Verma D.N. India and Legue of Nations. Patna: Bhataty Bhavan, 1968. - 350 p.

84. ZaidiA.M. Evolution ofmuslim national Thought. Vol.1. New Delhi: Orietalya, 1975. -254 p.

85. П. ПЕРВОИСТОЧНИКИ 1. Оригинальные материалы политических деятелей

86. Индия добивается свободы. М.: Мысль, 1961. - 235 с.

87. Ганди М.К. Моя жизнь. М,: Наука, 1969. - 610 с.

88. НеруДж. Автобиография. М.: Прогресс, 1955. - 208 с.

89. Andrews Ch.F. India and Simon Report. L.: Allen and Unvins, 1930. - 191 p.

90. Andrews Ch.F. The Challenje of the North-West Frontier. A contribution to World Peace. Oxford: Allenns and Unwins, 1937. - 208 p.

91. Bose S.Ch. The Indian Struggle. 1920-1934. L.: Wilpart, 1935. - 133 p.

92. Bose S.Ch. Correspondence. 1924-1934. Calcutta: Netaji Research Bureau, 1967. -432 p.

93. Bose S.Ch.The Indian Struggle. 1920-1942. Bombay: Navajivan, 1967. - 432 p.

94. Bose S. Ch. Selected Speeches. New Delhi: Min. of information, 1974. - 288 p.

95. Das Ch.R. Outline Scheme of Swaraj. L.: Allen and Unwins, 1930. - 39 p.

96. Das Ch.R. India for Indians. Madras: Ganesh, 1921. - 192 p.

97. Gandhi M.K. Freedom's Battle. Madras: Ganesh, 1921. - 206 p.

98. Gandhi M.K. Indian Home Rule. Madras: Ganesh, 1921,-118 p.

99. Gandhi M. К Non-violence in Peace and War. Vis. 1-2. Ahmadabad: Navajian publ. house, 1948-1949.

100. Gandhi M.K. Young India. 1919-1922. N.Y.: Huebasch, 1924. - 1199 p.174

101. Gandhi M.K. Young India. 1924-1926. Madras: Caneshan, 1927. - 1352 p.

102. Gandhi M.K. Jawaharlal Nehru. Jewel of India. Bombay: Perl publication, 1960.-218 p.

103. Gokhale G.K. Speeches and Writings. Vol.1.- Bombay: Asia, 1962.- 687 p.

104. Jayaknr M.R. The Story of my Life. Vis. 1-3. -Delhi: Asiapubl. house, 1973.

105. Nehru J. A Bunch of old lettrs. Bombay: Asia, 1960. - 523 p.105 .Nehru J. Soviet Russia. Bombay: Chetana, 1949. - 132 p.

106. Nehru J. Selected works of J. Nehru (S.W.). Vis. 1-12. - Delhi: Asia, 19721976.

107. Motilal Nehru burth centenery Sovenir. Delhi: Saksena Committee, 1961. - 89 p.

108. Nehru M. Selected works. Vol. 1 (1899-1918). - New Delhi: Vikas, 1982. -329 p.

109. Nehru M. Selected works. Vol. 2 (1919-1922). -NewDelhi: Vikas, 1984. - 428 p.

110. Nehru M. The Voice of Freedom. Selected speeches. Bombay: Asia publ. house, 1961.-563 p.

111. Naidu S. Speeches and writings. Madras: Natesan, 1955. - 271p.

112. PalB.Ch. Nationality and Empire. Calcutta - Simla: Univ. press, 1916. - 614 p.

113. Pal B.Ch. Nationality. Swadeshi and Swaraj. Calcutta: Yugayatri, 1954. -295 p.

114. Pal B.Ch. The New Economic Menase to India. Madras: Ganesh, 1920. - 249 p.

115. PalB. Ch. Indian Nationalism. Its Prinsiples and Personalites. Madras: Narthty, 1918. -238 p.

116. PalB.Ch. Memoris of my life and Times. Vis. 1-2. Calcutta: Yuagayatri, 1951.

117. RalL.L. Political Situation in India. Leipzig: O. Wigand, 1917. - 44 p.

118. RalL.L Indies Will to Freedom. Madras: Ganesh, 1921. - 273 p.

119. RalL.L. Writings and speeches. Vis. 1-2. Delhi: Tallendon univ. press, 19661967.

120. Ral L.L. Autobiographical writings. Delhi: Tallendon univ. press, 1965. - 256 p.

121. TilakB.G. Speeches. 1889-1919. Madras: Thiramalas, 1918. -264 p.

122. Документы съездов и конференций политических партий и д вижений

123. All Parties Conference 1928. Report of the Committee appointed by the Conference to determine the principles of the Constituton for India. Allahabad, 1928. - 167 p.

124. The Backgrounds of India's foreign Policy. New Delhi: Vikas, 1952. - 214 p.

125. Bengal Provincial Conference. Hoogly session, 1918. Calcutta: Univ. publ. press, 1972. - 192 p.

126. Basic Documents in rhe development of Modern India and Pakistan. 18351947. Melborne: Van Nostreand R. Company, 1970. - 167 p.

127. Conditions of India. L.: Pari, publication, 1932. - 824 p.

128. The Indian nationalist Movement. Selected Documents. L.: Macmillan press, 1979.- 136 p.

129. The Indian national Congress. 1920-1923. Allahabad: AnandBhavan, 1924. -69 p.129.1ndian Constitutional documents 1757-1939. / Ed. by A.C. Banerjee. Vis. 1-3.- Calcutta, 1948-1949.

130. The Report of the 41-th Session of Indian National Congress 1926. Gaukhati, 1926,- 76 p.

131. Report of 43-th Session of the Indian National Congress. Held in Calcutta. Dec. 1928. Calcutta: Anand Bhavan, 1928. - 122 p.

132. The Report of the 44-th annual Session of the Indian National Congress. Held at Lahore. Dec. 1929. Lahore: Anand Bhavan, 1929. - 134 p.

133. Soursce materials for ahistory of the Freedom Movement in India Collected from Bombay Government Records. 1885-1920. Bombay: Bennet, 1958.- 171 p.

134. Speeches and documents on the Indian Constitution. 1921-1947. Vol. 1. Bombay: Bennet, 1957.-211 p.

135. Материалы индийской периодики и прессы

136. The Indian Annual Register. / Ed. by M.N. Misra. Calcutta 1921-1929.

137. The Indian Year Book. The Statistical and Historical annual of the Indian Empire.- Bombay Calcutta, 1924-1929.

138. BengaUee.-Calcutta, 1917-1927.

139. Forward. Calcutta, 1928-1929.

140. The Bimbay Chronicle. Bombay, 1920-1927.

141. The Indian Daily News. Delhi, 1919.141. Liberty. Delhi, 1929.

142. The times of India. Delhi, 1917-1928.

143. Young India. Ahmadabad, 1922-1928.