автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Изучение национальной политики в исторической литературе Узбекистана (20-30-е годы)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Изучение национальной политики в исторической литературе Узбекистана (20-30-е годы)"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТВ ОН

На правах рукописи

п СР//

Iг \ > ;

УДК 9(575.1) +930221 (575.1)

АЛИМОВ Шерзод Куркмасович

ИЗУЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ УЗБЕКИСТАНА (20-30-е годы)

Специальность: 07.00.02 — Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ташкент — 1994

Диссертация выполнена на кафедре истории народов Узбекистана Ташкентского государственного педагогического института имени Низами.

Научный руководитель — доктор исторических наук,

Доктор исторических наук, профессор Гентшке Л. В.

Кандидат исторических наук, доцент Германов В. А.

Ведущая организация — Ташкентский технический университет, кафедра истории народов Узбекистана.

Защита состоится «. Л-Ь--» тфчт 1994 г. в М_

час. на заседании специализированного/ Совета К 067.02.22 по присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Ташкентском государственном университете (700011, г. Ташкент, ул. Алишера Навои, 36. ауд. 7).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета (Вузгородок).

профессор Г. И. Желтова

Официальные оппоненты:

Автореферат разослан

Ученый се специализ кандидат

НУРИТОВ

сбцля харакшчклдал габош

Актуальность теми. Сегодня незагисимт-'Я Узбекистан встал на путь создания собственной национально Я государственности, коренных изменений го всех сборах сбцествспной кизни.

Воля всего многонационального населения республики обрести собственную государственность законодательно закреплена в Конституции Узбекистана. Утвержден нсзыблсмиН принцип - территория и пконэмическнЛ потенциал Республики Узбекистан неделимы, а ее граннцм неприкосновенны и находится под гэсу-1арствепной защитой.

Организация новой лизни в республике - ото е::;е и заклад-га основ демократического правового общества. Народ Узбекистана стал подлинным источником государственной власти и осуществляет ее как непосредственно, так и через своих представителей - депутатов парламента.

Ныне происходит процесс формирования организационных : тру к тур государства, составляющих и реализутих суверенитет Узбекистана.

Такова реальность и все зто излотено в кш;ге 11рез!дел-га насей страны И.А.Каримова "Узбекистан: свой путь обновления и прогресса". И.А.¡(яримое пикет, что "Сегедил нл.яе общество находится на историческом перекрестке - необходимо зыработать собстьенныП путь нациэнально-госуцпрстгенного, ¡оциалыю-зкономического и духовно-нравственного обновления республики. Это сложный и отгетственнпл ь-смент. Сг него за-зисит судьба не только живущих, но и их детей, внуков, судь-!а но одного поколения узбекистанцев. Стим будет спроделять-:я, как скоро республика преодолеет кризисные явления, из-шиет пороки тоталитарной системы, вы'дет на уровень разЕИ-:ых цивилизован!«« стран. А!ы сейчас находимся в начале дол-'ого пути"*.

Решение этой зпдачн требует сегсднп от учсннх-обг.сство-'.едоп серьезных соцпальньк прогнозов.

Узбекистан в системе бившего Сэгстскзго Союза полностью

К э р и м о в И, А. Узбекистан: своп путь обновюния и Процесса. - '1а;:|кеит: Узбекистан, - С, 7-Ь.

л

ЗиЬпССЯ ОТ ГОСудсрОЬешЫ. ДОТЙ.ЦПП из общесоюзно!« бцИУ.СТа. Произиодп wr«sptta,iuuwi цспюсти, республика не получала фактической »it етошхечп и сущесзьышэ отсшьала от среднесою.ч-113го уроыш по гфоиэьадс]ьу национального дохода, росту производительности 7ру.;а, фл'цоотдаче. lice ото неблагоприятно отражалось па социальных ьопросах, раатшш духоыюи сферы.

: -jaiiUCiiMOCjl Узбекистана - союзник республики передала ею юсудщ.ктьеннув, национальную зависимость. Цроьозглшыио и Ivi.*i году Узбекистана советской социалнсти-.чсской республикой б состш.е СССР било лишь поминальниц. На-сь>отрд на то, что ь cooluui01 ьу-мцик г«конздителишх иктах и Сил провозглашен национальный суверенитет, на до;ю основные Г.раьа нации на iосудьрственное, политическое и экономическом с иг.! о о I ¡род е г. с I i 1 ю п сд а в лп л j i с ь.

Ь иоипнах ответа па ьопрос, почему псе ото произошло, i,u обршцаеиси » ироыоое, когда собственно происходило 1|.орми-ривание основ так на:.ивиеу.зй "социалистической советской го-с^арстьенносш уз-Зскского народа", то есть к периоду ¿(KiO--.< 1одов.

1!акошшннил и продцествум-^е годы довольно большой обь-ёи научной информации касательно национального вопроса, его решения ь области госздарственно-ираюаого и хозяйственного строительства, согадня требует своего обобщения, пересмотра и переоценки с течки зрения современной киз.чи. Осуцестслепие сбобщаадеЛ и аналитической работ с трудаки историков, право-ьедоь и других учощгх незб/одиш для тоге, чтобы сконцентрировать ышиание о&чостиоьедоь на слабо рьзработаннц;; ьопро-сах, пересиотро основних направлений деятельности органов государственной власти. Тем более, что шюгие вопросы государственной и общественной жизни не бк;ш в свое время решены или, того хуже, решались без учета исторических реалий.

Характерно ю, что до настоящего времени не было осуществлено еще необходимой аналитической и критической работа с соответствующей литературой ъ тематическом ракурсе.

Актуальность избранной темы объясняемой еще и ноьыыи, современными подходами ученых к недавней советской истории, требующими своего сопоставлении с трудами историков "коммунистического прошлого".

Б

Изученность пробле."», Вопроси национал мп-госукзрст генного строительства периода '¿0-30годоо о историческсЛ литературе в специальном ракурс« но разрабатывались. LVcct» с тем изучение проблемы учет-ми n нрчдвссп'ущио год :j reo 7.0 осуществлялось .

Партия группа работ, где содержатся материалы осг.гс.ю-пил вопросов национальной политики в плане госуаарстпгшга--правового и хозяйственного ст]юн'10л1.стга посвящена вопозс&м историографии октябрьской революции и гражданской гейнм*", опыта начального этапа "социалистического строительства" л Узбекистане^.

Сядвокасов С. О национальностях и националах.

- Большевик. - М., Издание газета "¡¡р-дла". - ЬКИ. - ,7 I.

- С. 16-С4: С е г и з б а с в С. '¿-л ленинское пепи'дчнно характера Октября в Сгоднсй Азии. - Большевик. - 1У30.

- . - С. С4-с<;; С а х а т - ¿1 у р адов X, Горька на два фронта с уклонами от ленинской национальной политики. - Партработник. - 1У31. - к- 11-12. - С. ■

См.: В ц о я т в в X. II., Ланд а Л. М. С.нетскяя историография Октяби схсП псюляшш а Сгепмсй Ании // 11стсркя СССК - 19со. -"-V 6. - С. 3-й.; 3 е в е л е в А. 1!. Историография Сойотского Туркестана. Историография и источники по истории гра^плской юИни п Туркестане*. - Тяетент: Узбекистан, В а Й д л а н о в Р. К вопросу историографии Октябрьской гпголгции п Тугкесталэ. - Ланкснт, ШЗ.

- на узб. яз.; ¡Г н о я т о п д. 11. /Ьученпз истории Ок-тябр:скоИ регъ-вцки в ¡сснуб пиках Средне;! Алии // иСщостгеч-шс науки в Узбекистане. - !1'7к. - и 1. - С. (.1-78; и н

ж е. Ттаткач ксто-.нсгргф'-я гражданской гойны в Средней Лсии.

- Таикёнт, ¡1 др.

'ч .

См.; Л о Л о н о я И. К. Об изучения истории народен Средней Азии в сонетсквй период (пачечки историка) // СА1У / Тр.

- 1У11. - Ь'ип. :■-}. - Кн. 4; Г а д Габона М. Д. К гопросу о разработке историк ¿'збекчетана в соютской истсрио-гра!ки п 30-е годы // Научи, рпб. и сссбп.-я: ¡X:. - 1векснт: •»"¡н, И'Ш. - Кн. О. - С. А л 1и1дппо! А. Хозяйственное е-тг,ители;тго и ауркестянокэй АССР в советской историографии Узбекистана (.:.С-о1.-о ты). -.Алтороф. дясс. ... канд. ист. тук. - Знтеит, 1'„'7С; Л у и и ¡1 ' Б. 15. Проблема пекапитзлно! г-:еси"го развития порацоз Ср«яноО Азии к социалисту в совмской гссогтограЬш // Об^-зстгснкые науки

в Уэбснпст.?нп. - - ).'• - С. НО-ЛО; Желто-

в а р. ¡1. Социалистическое строительство к Узбекистане-(сО-ЗО-о :оды). ^сторлогглфнческнй о«срч. - Загакент: Фая, 1У7"Ь; К а с и н о в Ч. д. ¡¡'ереход народов Средней Азии к социализму, минуя к.\1:иаа;:изм. 1пиод. он. на сжуз. стр.).

б

Наиболшай научный из указанных выше трудов представляют комплексные и обстоятельные работы Г.И.Желтово Л, Х.Ш.Инояюва, Касимова, Л.и.Ланды.

Необходимо ответить, что историографические аспекты национально-государственного строительства в плане территориального размежевания Средней Азии года первым рассмотрел Д. и .Линда*. Автор обобщи! имевшиеся к началу 60-х годов исторические факты, выявил малоизученные вопросы данной теми.

Денные сведения, позьоляыцие глубже и шире осмысливать закономерности ;< аенденцки развития научных знаний о государственно-правовом и хозяйственном строительстве в Узбекистане, содержатся ь трудах по истории исторической на^ки'".

продлен.). Историографический очерк. - Ташкент: 1ан, у/у; 0 и ж е. кинуя капитализм. Советская историография перехода народов Средней Азии к социализму. - Ы.: Наука, 1уо0; к е л т о ь а 1'. И. Историография социалистического и коммунистического строительства Советского Узбекистана 130-70-15 годи). - Ташкент: Фан, 1У81; Из истории строительства социализма в Узбекистане. Историография вопроса / Тшак. гос. пед. ин.-т им. Низшей: Сб. научи, тр. - 1901; и др.; ,»м. также: 3 а к Л. ¿1,, Л е л в ч у к Ь. С., 11 о • гуди н ь. И. Строительство социализма в СССР. Историографический очерк-. - »'.: Наука, 1У71.

* См.: Л а н д а Л. У. .Советская исюриография национально-государственного размежевания Средней Азии // История ССС1

- 1УЬ4.'- Ц- 6. - СП. ЬЬ-ЬО. ■ ' *

См.: Л и и н о в а Р. X. и др. Развитие исторической науки в Узбекистане // Общественные науки в Узбекистане, г- 1У64. - £ Ь-У. - С. ЗУ-Ь^; А м и н о в а Р. X., А х у -нова Ь. А., Л у н и н Б. Ь. Историческая наука в Узбекистане от ХХ1У к ХХУ11 съезду КПСС. Историографический очерк. - Ташкент: Фан, 19Ь7; А х у н о в а и. А., Л у -н и н Б. Б. История исторической науки в" Узбекистане. Краткий очерк. - 1ашкент, 1У70; Е а й д я а н о в Р. Развитие марксистской исторической науки в Узбекистане (1917гг.). - Ташкент, 1Уо<;; Ж е л т о в а Г. И. М а -катаев А. 1!. Развише исторической науки в Узбекистане // Проблемы истории республик Средней Азии и Казахстана в 40-Ь0-е годы: Сб. - Ташкент: ^ан, 1УЬУ. - С. 73-7У; 3 и я е в X. 3. Историческая наука в Узбекистане от ХХ1У к ХХУ съезду КПСС // Общественные науки в Узбекистане.

- 1У7о. - }; к. - С. ¿Ь-30; К а м а л о в С. К. Развитие общественных наук в Каракалпакской АССР // Там же. - 1У73.

- ][ I. - С. кО-А); Р а д м а п о в а Р. й., Ч е б о с а -рева В. Историко-партийн&я наука в Узбекистане. - Ташкент: Узбекистан, 1УВ2; (прод. сн. на сард. стр.).

Большая роль в развитии отечественной историогргфш принадлежит журналу "Общественные науки в Узбекистане". На его страницах систематически печатаются статьи историков, Правоведов, публикации историографов, имеющие отношение к теме настоящего диссертационного исследования. Здесь часто публикуются библиографические обзоры, оказывающие помощь историкам в их исследовательской работе, поднимаются актуальные и дискуссионные вопросы истории Узбекистана и в целом всего центральноаоиатского региона.

Нельзя не упомянуть и историографические обзоры в ряде коллективных^ и самостоятельных трудов историков, в том числе и по истории деятельности органов государственноЛ власти, решения вопросов национальной политики в Узбекистане'^.

(прод. сн.). У т е п о в 1С. Т. Из истории развития советской исторической науки в Каракалпакии в двадцатые и тридцатые годы // Тапк.-гос. ун.-т / Научи, тр. - 1У7Ь. -.Вып. 473. - С. 88-94. г

См., напр.: История гражданской войны в Узбекистане. - Тал-кент: Узбекистан. 1У64. - Т.' I; - Ташкент: Зал, .№70.

- Т. 2; История Узбекской ССР. - Ташкент: '¿ан, 1УЬ7. - Т. 3; Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане. - Ташкент: Фан, 1У67; и др.

См., напр.: А м и н о в а Р: X. Аграрная политика Советской власти в Узбекистане (1У17-1У£.0). - Ташкент, 1У63; Она же. Аграрные преобразования в Узбекистане накануне сплошной коллективизации 11У£.Ь-1У<У гг.). - '1аяп:ент, 1У6У; И н о я т о в X. "л Октябрьская революция в Узбекистане.

- Ы.: ГосПолитиздат, 1УСв;*3 е в е л е в А. И. Из историг гражданской войны в Узбекистане. - Ташкент, .Хаки-мо в -М. X. Развитие нацно: ильной советской государственности в Узбекистане. - Ташкент, 1У67; У р а з а е в Ш. 3. В.И.Ленин и строительство советской государственности в Узбекистане. - 1апкент,. 1У67; Хасанов К. Национальная политика коммунистической партии в Туркестане (1У17--1У24 гг.). - Ташкент, ГУ71; и мн. др.

Алламурадов Д. Исторический опыт Советов Узбе-' кнстана в борьбе за победу социализма. - Ташкент: Узбекистан, 1У74; О н ж е. Советы в борьбе за победу социализма в Узбекистане (1УЕ4-1У37 гг.). - Тадкент: Фан, 1У'<-0; Г о р -диенко А. А. Творческая роль Советского государства и права в социалистическом преобразовании Узбекистана. '•

- Ташкент, 1УЬУ; Ь и т о в К. Ь.'Краткий очерк истории Узбекской ССР. - Ташкент: Госиздат УзССР, 1947; ¡1 ш а н о -

в а М. Съезды Советов Узбекской ССР и строительство социализма. - Ташкент: Узбекистан, 1У83; (прод. сн. на след.стр.).

о

C5i4¿ui картина формирования п разьятия историографии на-цнонильнч/й государственности в Нейтральной Аыш и Казахстане представлена и в работах по истбрал исторической науки а республиках региона*. Ь зтлх работал содержится полезный дли осмысления данного вопроса материм.

Лсречислениьдт ььае тр-удги.ги историограф в и историки б в осшьшм н представлена история национально-государственного и хозяйственного строительства в Узбекистане. Вместе с leu они ни создают обдей историографической картины, очерченной в настоящей диссер'лщиа конкретней проблемно-тематическими и хронологическими рамками.

Ib мнению автора, необходим определений обгем реоульта-иб исследовательской пракчики для дачи критической оценки достигнутого исследователями и определения узловых направлений развития проблематики в перспектива. ,Чайное дисеерташ:-ошюе исследование преследовало цель ссуд-лвить попытку реализовать эту научно-исследовательскую задачу.

1|£льо дашюл д/есер-гацпи яьляется обобщающая и аналитическая работа по обьоитиьлоыу осшсаенлю опита решения нчццо -пильного ьопроса в с^оре государственно-правового п хозяйственного строительства ь Узбекистане в LU-oQ-e годи.

1прод. сн.). li е п о м н и н Ь. Л. Eopióu за создание советского iocyaf-pcTieHHJro аппарата в 'iyi кестане (двврадп Ы? - апрель lt'lU гг.). - 'Ьдкент, bit; С у i а (1 н а -нова а. К истории организации соьек^ких супов в Узбекистане. - 'iacixiiT, 1уц»: 'i у р с у н о в. Х.Т. Образа ванне Узбекской Советской Социалистической Республики. - Т«л,~ кент, lyLV; и др.

* См.: Д а х ш л е й г е р Г. i. Историография Советского Казахстана. Очерк. - Алма-Ата, Искандеров

Б. ¡1. Развитие исторических наук ь Тьдаккистане. - Душанбе, Ь>?7; 11 а м а л о в С. О развитии исторической науки в Советской Ьаркалиакии // Общественный науки в Узбекистане. - IvtV. - A ii; Кар р ы е в Ü., ti о ш е в М. Новейшая историография Советской Туркмении // История CCU\ - 1-jTj. - и %. - С. 8V-JV: Ú а с о и К ¡". Историография Советского '1ан«шкнстана lIyI?-JyüL гг.). - Душанбе, 1-J/8; Шерстобитов tí. II., О р о з а л и е в К. К., ^ Винит; Д. В. Очерки истории исторической Ж1уки в Со-' ветском Киргизе!вне (I9i7-b'úü). - Фрунзе, bol; 0 н и к е. Киргизская советская историография. - 1рунэе, 1W0; и др.

J3 соответствии г. целью «диссертации стопятся конкретные зодачи;

- проаиалипирогчть историческую литературу, посвяг^пнуя вопросам национально-государственного строительства в Советском Туркестане в IV16—1Уi'-l гг., то есть до национальнз-го-суд аре пенного рапм стечения и образовании Узбекской CCI';

- проследить за развитием научной !лг.ли о нацлонально--гос^щерстгетюм рпзме.«-.ов<нши Сродней Азии и госу;арзтгсн-ном строительстве в Узбекистане во гторсЛ по логине ¿.0-х -

- 30-е гг.;

- обобщить результату исследований историков и правоведов, посвяа;ен1Шх вопросам развития согетскзго права и гако-нотрорческой деятельности государствен!«« органов Узбекистана, выявить веду^ио течении» литературы это!! тематики;

- произвести необходимую нналтнческуп работу с литера-туроП о путях и методах осуществления национально!! политики в области хозяПстсеннэго строительства;

- выявить неиг.учешпж или слабо изученные вопросы и предложить пути булупей исследовательской работы обществоведов .

¡■'етодз логическую основу работы составили диалектический подход к проблеме, новое историческое уизление, опирающееся на объективность, примат обцечелогеческнх ценностей и ццеэ--логию национального возро^депп.-'.

Диссертант стремился, опираясь на труды историков, объективно рассмотреть и процесса освещения в исторической литературе национальной политики в L0-30-e году.

Источниками исследопзнил является труды историков, гтра- • соведои, госудорствзгодов, Публицистов - практических работников, руководителей государственного аппарата Узбекистана. В них специально или, в инзпрпЗлемтм ракурсе исследовались или освещались вопрос« решения национального ¿опроса и осуществления национальной политики советской власти в области государственно-правового и »оплР.стгенногз строительства в республике ¿C-30-x гг'цов. Диссертант обряпал внимание на литературу, u-ytпануя в республике, регионе и центре бывшего СССР за гесь сэветск;*й л-?рисд (19Д0-3990 гг ). ]1стор;!ографв-

часков цзучыше даыас: ловросов сазлровалось на широком гадгб почагиш: ч'р^доа учешхх, вииедада в евех в виде книг (ионсгра.»цчоскнх, коллективных, обобцаьдас и других рабо), сборников статей ц докушнюв, 'уурцашш. публи-каци;1, диссертация ц авторемонтов.

Н.чу^пал п-' -т исследования состоит в тем, что в кем впервые крсдщлижа лошака историографического изучен:« вопросов роыеивя национальной пелитши! в Узбекистана в Х-ЗСме годи, Л диссертации осуществлен анализ па только арадцццонзшх ил-одои ш вопросы шццолалхно-госудцрстьошюго, правового строительства и экономического Оцхмицлошюго в сельскохозяйственного) развитии Узбе-];иетапа, во к новых подходов и оцелок вопросов оо^ест-вышого развития рсснусигаи в 20-Э^-е г .да. В работе выделяется позитивные и огрицателк-шо стороны изданной в предиествуицяех" годи литературы по исследуеиоИ теш, определился перзиек-.'нва развитш вроЗлеш.

1г,<1!:т1яес-сал :ш.к'.е.:г,сть дцеаерладии состоит в т<-л, что ш*оркали и выводи со ицгут быть ирполььоваыи ври подготовке обоб^кевд: трудов по ясгорви и историографии Узбекистана, в лекционных курсах и спецкурсах, а таюш на курсах позшешм ш&ли&лкацкц преподавателе!! исторических днещлыил.

Аитюбапг.к работы. Структура, направление, содержание диссертации оо'суадались на заседаниях кафедры истории Узбекистана Ташкентского государственного . педагогического института им. ' Кизади. "

• Отдельные раздели и вывода диссертации ошш издо:дшц на научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава ТЛИ им. Низами в 19УЗ-гг.

Результаты исследования огранены в опубликованных автором_публикациях.

Структура диссертации обусловлена, целью, зг\пачпкк и характером исследования м состоит из. введения, двух глаз и заключения. Главы в слов очередь подразделены на параграфу. В конце диссертации помепен список литературы, использован -ной автором и работе над разработкой теми.

шклзшв содаткАИш; раюш

Введение содержит обпуп харшаврнстш у неелг.иу-емой проблемы, ее значения для исторической науки Узбекнетп-нп. Здесь определяются цели и гсдачи работы, принц::::-.' изложения материала. Ьо введении дпетеп обзор истосно!•{а^нчее.пзГ: литературы, имекхпей отношонив к данной теме; огсг-приюттсп методологические основы; определяется научная новизна :' практическая значимость диссертационного исследогшрл.

В пер в ой г л а в в - "С'сгещеню в нот о р и^о^г литературе вопросов становления и развития нчнионглькзЛ советской государственности в Узбп'-'нстг-ло" - пяллизиру-отся вопроси национально-государственного строительства в Согстсяом Туркестане (1918-1^<4 гг.) в освещен::» отечественно!! историографии, В главе также анализируется историческая литература о национально-государственном размежевании Средней Азии и государственном строительстве в Узбекистгло во второй половив/; £0-х - оО-е год».

Октябрьский переворот Ш7 года в Гктрс граде и других центральнвх российских городах охом откликнулся и в Туркестанском крае. Установление здесь Севогскз;' власти привело к созданию новой системы государстпенч'.-х органов, г.ринципи-ально отличающейся от дореволюционной''. Историки погестпумт

См.: С а п е г и н а В. А. Борьба зя сояпрлнс? советского госуяевстгенного аппарата в '¿уркостане Цеирпль 1*17 - апрель 1918 г?.}. - 'Ь-ак^нт: АН лзССР, 1\Пл;; Д. с д о н о п И. К. Борьба за создание советского г.рт'угта власти в кестане после Окт.!'*ря //' Известия А!1 УцС-Л-'. - Сер. обнести, науч. - - •!; Материалы г г.стегия гопотскэго госу-

дарству и право. Угбеглсттп. - 1опнент, Г-.'Ю; Имерия советского государства и цррэа Узбокиетзна 11-Л7-];.'<: 1 гг.). - !гак?пт. 1^0. - 1. 1.

0 том, что до соыша Краевою съезда Советов шсшус власть с с i о и руки взял Туркестанский краевой исполнителышй комитет".

и исторической и историко-правоьои литературе Б целом дается высокая оценка итого:-. Iii Крое 1.0го съеоди Соьетоь: его постановления "зацепили факт :-,аЪоеьанпя власти трудящимися Туркестана""",

Ш.З.Уразаев, в целом ноло.ипел! но оценивал ¿[акт созла-нпя на Ii) съезде Соьнаркоиа и отиечая мемду тем некоторые отрицательные момент (слабое пли ы.-ьк кыьпЦицированное руководство отдельными комиссариатами; ¡¡¡»лкчие наряду "f,o стойкими и последо£ ительнш.,и настроении».и, карьериезьь и "бур;-.;;, ~ и-мм националисте в"; отрицание необходимости привлечения г органы гйсупгфзгвошюго управления лиц i естних национидьнос-

1 с¡1 и т.п.), констатирует, что "Coix-'.1 ikродных Koir.;ccü,.OD Туркестанского крал приступил к рг'бо-.е в чрезвычайно напряженной обстановке. В уело un¡x ншлетн и голода, т^уноти и ол-битосаи населения, и обстановке бешенною сопротивления окт-плуататоров нужно било начать управлять разорении:.! краен"0.

Вопроси государственного строительства сразу а.е после октябрьской революции и Ш съезда Советов туркестанского крня историки рассматривали в контексте темп социалистического строительства, лейтмотивом которой стала тема "В.Н.Ленин ii Средняя Азия"' .

^ ii е п о м ы и н В. Í.. Указ. раб. - С.

У р а з а е п Ш. 3. Туркестанская АССР и ее государствен-HO-nptuiüüue особенности. - 'la-дкеат: Госиздат УзССР, -С/16.

о

k Материалы к истории советского государства и права Узбекистана... / Гл. XI... (автор - Ш.З.Уразаев)... - С. 118.

^ См.: И ш а н о в А. И. Укрепление советского государства в Узбекистане в начальный пориол восстановления народного хозяйства гг.) //САГУ им. В,U.Ленина. - 1ридич.

фак.-т / Уч. пап. - 1УЬ7. - Вып. Ш. - С. 17-49; Ы а не -лис и. J1. Создание советской государственности в 'Туркестане // Jíim же. - С. 49-93: Н е п о м н и н В. Я. Указ. раб.; ы а н о л и с Б. Л. Ь.И.Ленин и создание советской государственности в Средней Азии // (Светское государство и право. - IUL«. - ff 7; (прод.сн. на с кед. стр.).

В историографии нацноналвно-гоеудпрствевного строительства г Туркестанском крас одним из центральных стал вопрос об образовании советской автономии '¡Уркестана'*.

Широкое освсдение п исторической литературе получила работа 1У Краевого съезда Советов, где собственно обсузцтл-сл попрос о Советской автономии^.

В исторической литературе показывается, что большую роль в деле подготовки и создания автономии в Туркестанском крап сыграл Нарксг/нац РС1СР, который обратл пктлолие Совнарком! Туркестана на необходимость ¡сиро ко го привлечения мусульманских масс в работу советских органов .

(прод. си.). У р а з а о в С!. 3. 'Р.-ркостапская Л ССР - пер-юе социалистическое государство в Г,р<:лие(! Азии.'- М.: Рос-юрпз.чаТц 1УИ; л у н и н Ь. В. Стран;!';:".! ленилнамн 10 роли Ь.И.Ленина в укреплении Со готской тс.чсти в Сродней Азии) // Звезда Востока. - - Г -I. - С. 1ч.:-11.3;

У р а з а е в Ш. В.И.Лгнчи и лпцнонпльла-гос.уг.арствен-ное строительство в Туркестане. - Гт-чтит: Узбекистан, 1УС8. - 11Н е.; и а б и е в Х>. X. Соцнолистичсское строительство в Узбекистане в голы гр-гпппнркой горни (1У10--1УП) гг.). - Автоь'сЬ. писс. ... тлл. ист. наук. - Таакент, 1УШ. - 'Л е.; и др.

* См., нгпр.: I в р я к у л о г И. Туркестан кал Лпошмнзя Геспублик-л // Лигнь па1;ио>'5лм»стоГ1. - 1У<1. -К 1.

- С. ес--УЬ; Р и с к у л о п 1. 1юркй Туркестчн. - Тапкснт,

у г/ а н о п Л. !!. Горьба за установт°1п:е и упрочение Со готской г л »с г-! в Гур^^стане // З'стшюглрние Оогег-ской пласта на :естгх а 1Л7-1У16 гг. / Сб. ст. - Ы.: Гос-полнтнзват, 1У13; Р а я и л о в Г. Образованна Туркестал-скоп Советской Артоюп:» // 1иупы Пугся истории Узбекской ССР. - Ташкент, и:.-). - Ькн. а; М я н о л и с Р.. Л. Создание согетсксй г ооул'!рст"сш'ости р Туркестане...; У р а з а-п " П. 2. 'Ь'ртсстпнскзя АСТР и ре госуглретгенчо-правогко особ^члости- Ташкент, Г.'1с!; II р и л у ц к I! К Е. А. 11а-(Г'он-'.лвно-госуг'ч'ствспное строительство я Советском Туркестане. ЕЧсЫ^-О 1Г. - азтсреЬ. дно с. ... канд. ист. наук.

- '1аш1-.снт, 1Л1.

См. реоэл^цт 4-го Краевого съепдп Соватов .*,. по толросу а: тономии '1;.игостана // Роб?да Уликой Октябрьской социалистической рего.'.гции в Туркгс.-ч-'у... - С. 1-е; См., напр., указ. работы -'паева, Б.Л.^йнз.тлсэ, 1С.Кулиева и др.

° Сч., няпл.: К а г ч » о в А. О гоу1гт?нчн:' и работе »:?ст-т.-х Со-г то г. Туг,"-склокой АССР гг.)" Ц Аг1 УэШ\

- Отд.-*» С'.'поств. !!.•■;,•!? /' Научи. р?.1. - 19'.Д. - Ьн. 4;

Р V л и и ц V а я К. «. Из чс!о{ ::и стро лгельства Советов в стане ^ЬЦТ-Л.^.и гг.). - I; шг.ент, 1У04.

1-1

Ьслед за образованием Туркестанский АССР нетала задача ее юридического оформления, то есть принятия основного закона - Конституции республики*.

Тона нацноналвно-государствеиного строительства в Туркестане в историографии вопроса била тесно связана с историей революций и Бухаре и Хорезме, образованием Бухарской и Хорезмской Народных Советских Республик.

Большое количество трупов историков так иди иначе, пряно пли косвенно содержит фактический материал о ходе проведения в Средней Азии собственна самого процесса национально--государетвенного размежевания.

Привлекая болыый фактический материал, историки показывали, что националвно-госуааиствешюь размежевание создавало предпосылки для разштик так называемой "советской социалистической демократии", перевода делопроизводства на национальный государственный язык, ускоренного роста,советских кадров и актиьа в городах в се.ш.ской местности'*.

В о второй -г ч а в е - "Правовые и экономические мепог ты нациош .и.но-госупярсгьищого строинзлвства и Уз -гек.ютанр в специальной литература" - анализируются правовые вопросы рЗзпшш государства в республике; пути и методы осуществления национальной политики в области хозяйственною строительства.

В историко-правоьон литературе говорится о конкретных государственно-правовых актах, направлеы.ых на слом старою государственного аппарата'^.

См., напр.: Г о й о' а р г А. и Туркестанской Конституции // Пролетарская революция и праве. - ЬШ. - № 0-10; ы а -н е л и с Б. Л., А г з а !.: х о д к; а е в А. А. Из истории Конституции Узбекской ССР в парной главной фазе развития советского государства // Тыл к. юрипич. ин.-т / Уч. зап.

- - Ьын. 1. - С. 81-131:; А г з а м х о д ж а е в А,, Уразаев Ш. Развитие конституции Узбекской ССР.

- Ташкент: Госиздат УзССР, 1-Л7.

*" См.: II е п о ы н и н В. Очерки истории социалистического строительства в Узбекистане 11У17--1У37 гг.)... - С. III-

о Л12- ;

° См.: Р а ш и ,ц о в Г. Создание советского государственного аппарата ь Туркестане (ноябрь 1У17 - апрель 1У18 гг.) (прод. сн. на след. стр.).

В литературе прослеживается шсяь о той, что работа п;; созданию советской системы велась в сложных условиях. Указывая на причини отих сложностей, авторы публикаций упоминает патриархально-феодальный быт, культурную отсталость мас^, испитывавиих большое влияние мусульманского духовенства'1.

0свеп1ая попроси становления советской судебной cnciu:u, историки попутно затрагивали процесс создания уголовного и уголовно-процессуального прана в Туркестане.

В некоторых работах содержатся сведения о том, как после революции в Туркестане создавалось советское трудовое право.

Параллельно с разработкой вопросов создания советской судебной системы и правовых основ деятельности государств;.и-ньк органов историки освещали историю создания частей Красной -Армии в Туркестане^. iivr вопрос рассматривался лсслепо-ьателямп в контексте теш организации в крае Советской ти, создания нового государственного аппарата.

В историографии советского государства л права Узбекистана периода до национально-государственного размежевании Средней Лани нашли свое отражение вопросы становления и развития советского законодательства и деятельности органов государственной власти в Бухаре и Хорезме!.

(проп. сн.). // С/и У Tib. - I9L5. - lb в. сер. - ¡'ип. XII.

- 1'уманит. науки. - Кн. В; С а п е г и н а В. Л. Указ. раб.; и др.

* См.: С у л а й м а нова X. К истории организации советских судов в Узбекистане. - Ташкент, 1УСО; Она я е. Сознание и развитие советского аула в Туркестанской Л ССР \1У17-1У;:4 гг.). - Ташкент, 19Ы; Г а с у л е в А. Очерки по истории советского суда в Узбекистане /У C.1J У / Юридич. фак.-т: Уч. зав. - 19Lb. - Ннп. П. - С. LL-Sii; Материалы к истории советского государства и права Узбекистана...

- Гл. ХШ. - Создание советского суда в Туркестане (автор •• Х.С.Сулаймалов;-). - С. I68-PJ6. 1

См.: Афанасьев А. п. К истории строительства Крас ной Армии в Туркестане (. 191 о г.) // 11з истории борьбы со--ветского народа против иностранной военной инте; капли и внутренней контрремл»ции-ч;. ТУ 18 г. / Сб. - М,: ('осшлитап • дат, 19L6; н да.

В результате осуществления национально-государственного размежевания и образования Узбекской ССР с вхождением ее в состав СССР существенно -изменилось государственно-конституционное положение республики, ^то нашло свое отражение в историко-нравовой литературе.

Раскрывал экономические аспект» осуществления в Узбекистане национальной политики, историки констатировали, что деятельность Советов в сфере хозяйственного 'строительства началась с того, что в Туркестане, как и в других регионах страны, устанавливался рабочий контроль над производством, который считался важным этапом па пути создания новой "социалистической экономики". Вслед за. ра'очим контролем вскоре было приступлено и к национализации промышленности^.

Одним из центральных мероприятий п аграрном секюре Туркестана стала земельно-воднея реформа. 13 трупах советских историков содержится анализ хода осуществления и итигов первой земельно-водной реформы гг. и в ц?ло;.: показ того, как Происходило переустройство узбекского киалау.ас.

Повествуя об вгрюрннх преобразованиях в Узбекистане после проведения двух земельно-водных реформ, историки отвечали, что коллективизация и Узбекской ССР являлась органической частью коллективизации сельского хозяйства СССР и осуществлялась в специфических условиях местной улзни.

Авторы публикаций предшествовавших лет подчеркивали, что "с победой колхозного строя" в узбекском, киилзке были ликвидированы феодальные отношения и ''утвердились социалистические производственные отношения": мелкие нндивилуа.чьч-п дехканские хозяйства перешли на рельсы крупного земледелия. Многое из того, что объявлялось на государственном уровне и

Агзамходжаев I, 5 р в з ае е №. 3. ¡изпнп" советской государственности в ¿збе ¡метане...: история Советского государство и права Узбекистана 11У17-.1У<:4 гг..)...; Побепа Советской власти в Средней Азии и Казахстане / 1л. ред. ¿-1.И.Минц. - Ташкент, Ь'С7.

^ См.: А м к н о в а Р. X. Из истории коллективизации в Узбекистане // история ссср. - 1ул. - а 4. - с, *':-:-1з.

с ьосаоргоы описывалось а оцениьалосъ совечской историографией, конечно же, ничего не имело с реальной действительностью).

; Возьмем, к примеру, тот факт, чю сплошная коллективизация сопровождалась ухудшением жизненного уроыш. троящихся дехкан. Да и условии труда дехканских масс по-прежнему оставались низкими: те же примитивные орудия труди, преобладание стирих, "дедовских" методов сельскохозяйственного про ■ изводства. Дехнинекио хозяйства, административными методами объединенные в колхозы, не били заинтересованы в развитии сельскохозяйственного производства, повышении ироизведитеть-поста труда.

Н 3 а к л ю ч е н и и содержатся выведи, к которш привел автор в хода исследования.

I. Печатные труды историков, правоведов, публицистов -практических работников органов государственной власти, как б иеркиле, отразили в сьбе ту историческую обстановку, кото-рал, варьируясь, еклздньзлась на протяжении Оолее двух десятилетий. и ¿0-Ш)-о годи наяо-шмалу к стране и республике складывалась такал система, кенда оби.-зс^иеинэ-госудйрспнн-ное развитие происходило не на основе: объективной закономерности и исторической целесообразности, а по заранее заготовленной социологической щцели, претенциозно назьииий "социалистическим и аомнунистическим строительотвси".

'¿. Основной заслугол ученых, обращавшихся к теме решении национального вопроса в ос ласти I есудьрственного, право вого и хозяйственного строительства является тоъ' (¡[лкт, что они сумели отразить провесе националыю-госуд аре?иешюго строительства, создание советского права и основ "социалистической" экономии.! (в плане "социалиопческого строительства" историки рассматривали также и попроси развития культуры).

Несмотря на недостатки, несшие на себе печать вренени, советские кстприки стреьились показать то, как первоначально .в Туркестана, и затем I! Узбекской СС1', осуществлялось государственное строительство, со:щан;!э основ права и участие Советов в хозяйственной зиз»<и реслуу«1».я. Историки учитывали

как общие вопросы установления Советской власти в целой в стране, так и конкретно-частные аспекты и специфику этого процесса на территории Узбекистана.

3. В центре внимания исследователей находились вопросы, связанные с процессом слома старого и' создания нового государственного аппарата; вовлечением в государственное строительство трудящихся местных национальностей; деятельность» органов государственной власти и местных Советов но организации экономики; созданием советского нрава.

Общим вопросам национально-государственного строительства (образование ТАССР, БНСР, ХНСР, УзССР; проведение национально-государственного разменевания и др.) посвящен? наибольшее количество печатных трупов, lia "втором месте" находится литература, посвященная осуществлению индустриального строительства и аграрным преобразованиям, а также другим вопросам хозяйственной жизни республики. Наименьшее колпчостго трдаов историков (правильнее правоведов) принадлежит теме содцанил и развития основ советского законодательства.

4. Автором диссертации были выявлены основные тевден-ции развития научной мысли о советском государстве, решении национального вопроса в Узбекистане.

Диссертант определил четыре основных проблемно-хронологических направления изучаемой литературы:

а) история национально-государственного строительства в Туркестане от октябрьской революции до национально-территориального размежевания Средней Азии и образования Узбекской ССР, то есть периода 1917-1924 гг.;

б) история национально-государственного строительства в Узбекской ССР во второй половине 20-х - 30-е годы;

в) вопросы, правотворчества государственных органов Узбекистана;

г) вопросы хозяйственной деятельности органов Советской власти.

Г). Сегодня перед историками стоит задача творчески переосмыслить многие вопросы из истории решения в -Узбекистане национального вопроса. Этот процесс необходимо рассматривать с точки зрения исторической целесообразности и применимости

к условиям республики тех лет.

Осмысление истории советского государства в Узбекистане "необходимо осуществлять в отрыве от идеи о "некапиталистическом пути" развития, "концепции единообразного развития", неоправдавших себя в практике общественно-исторического развития.

Историкам предстоит осуществить работу по переосмыслению и переоценке исторических и правовых вопросов, относящихся к периоду 20-30-х годов.

Необходимо с большим вниманием обратиться и к документально-фактическим данным относительно того, что конкретно и как конкретно предпринимали органы власти для осуществления в Узбекистане задач хозяйственново развития республики.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

I. ■'"Некоторые вопросы национально-государственного строительства в советском Туркестане в освещении отечественной историографин*,- - Ташкент: Адолат, 1У94, - 37 с.

¡¿.-"К вопросу о государственно-правовом строительстве в Узбекистане в 20-30-е годы и освещении его в специальной литературе* - Ташкент: Адолат, 1У94. - 2У с. ■

3. -"Некоторые аспекты историографии национальной политики в Узбекистане в ¿О-30-е годы"/ - Общественные науки п Узбекистане. - 1994. - № Б-6.

-лс -

АННОТАЦИЯ

уийу дЕссертацкянваг мацсади 20-30-йклларда Узбскистоада давпатшшг х У НУ ¡¡п Я ва хУжалик «"урклши сохаспда мпллий масаланк хал 13Ш1Ш тарихиш ^рганшпга дойр умумлоитарувчи ва тахлилий ш хксобланади.

д'госерганиянянг мадсадига нувофэд мпллий давлст чегарала-ниил ва Узбекистоц ССР тузилгунга над ар, Совет туркиотонидя 1918-24 йклларда миллий давлат вдршнии касалахаркга багшлап-ган тарихий адабиотнп тахлил чклгса вазкфасп амалга окириладп.

Муаллпф 20-йилларшшг таишчл ярлк оО-йилларда Урта осизда миллий-давлат чегаралаиши ва Уабокпотснда давлат тузилпгп хакп-дагп талий тафаккурш Урганади, терпхчплар на ху^укшуноолардтг совет хукуди таршдаёти ва Узбекистан давлат органларшшнг цонунлар яратив фаолиягига багашланган тадкик.отларя натижалари-ни умумлаштпради, шу мавзудаги адаСиётнинг отакчи анъанаешпт анинлайдп, хУжалик курклишп сохаоида миллий скёсатии олиб борга; ЕУллари ва методлари хакидаги адабиетни тахлил г,шланга дшр аарур ишларни бажаради, иунингдвк, Урганилмагац ой* кал Урганпл-ган маоалаларни анпвдайда хачда жшлпятшунослагнинг бУлажак тад-кпкот йУналишларши белгилайди.

Тадкпдотлар мшбалари тарихчплар, хукуинунсслар, давлат-вдноолар, публицпстлар-амалиёт ходомлари, Уабекистон давлат аппарата рахбарларининг аоарлари хисобланадп. Уларка 20-30 йклларда республикада миллий масалани хал кшшш халда совет хоки-миятшшнг давлат хукукий ва хужалпк курилкш сохасидагп миллай оиёсаткни амалга оширии масалалари махсуо ёки билвосита тадкид килинган. диссертант республикада, ротонда ва собю; СССР мар-казида бутун оовет даври /1920-90/ мобайнида нашр дилинган адабиогларга эътибор берди. ушбу маоалаларни таркшун ослик нуктаи назаридад урганишда олимларнинг кигоб тарзида нашр кшин-ган асарлари /монографиялар, коллектив асарлар, умумлаштирувчп ва б-юилар/га, маколалар ва хуяжатлар тупламлаг.та, курналлар-даги маг.олаларга, диссертация ва авторофэратларга асосландя.

диссертация тузилиши таддикотларишг мацсади, вазпфаларч ва характерига боглкд бУлиб, кириш, теки боб Еа хулосадан иборат. воСлар }з навбатида параграфларгп булинган. Дисо орта-пия охирида муалдяф бу мавзуни ишлаб чичишда фойдал&нган ада-биёт руйхати келтирялган.

Киришда тадкич ышшаитгая мавзуаинг умумий тафоилоти, ¿■ниш1 Узбекиогон тарих фан и учун ахамияти баон «илинган. БУ орда гсщинг макали га вазифмари, материални баон кшшш тамо-илларл балгиланади. киришда ушбу мавзуга алокадор тарихшунос-ликка дойр адаОи-зт шархи бориладн; дяссерташывий тадкицогнинг илмий янгилиги ва шалий ахамкнти кУрсатилади.

ьирип'ш боб - "Уабекиогонда милли й оовет давлатининг таш~ кил т опиши ва риисиланиы маоалаларини таряхий адабиэтда ёршти-лики " бобида ватан тарюолунослигида Совет туркиствдида пиллий-даллат чурилшп! маоалалари /1918-24/ тахлил цилина.ци. БУ боода 20-йилларпш1г нклсшчи ярый 30-йшмарда Урта осисда миллий-давлат чегараланиш ьа Узбокистшда давлат иурилиши хаки дат и таряхий едабизт хам тахлил кшкнади.

Нккинчи боо - "Махсуо адабиетда Узбекисгснда миллий-давлат курилиикнинг хукукнй ва интиоодий йусинлари" бобида республика-да давлат рпюжлаьиштщи' хучуций ыаоалалар ху>.;алшс цуршпш! сохасида миллий оиёоатни амалга оширш йуллари ьа методлац! тахлил вдлинади.

Хулооа цианида иуьллпф таииког мавшкда кединган хулооа--лир баон нилингая.

SUMMARY

The present research's aim is to study the history of solution the national problem in the sphere of -state-legal and economic buiding in Uzbekistan in the period of twentiees and thirties. "

According the aim,analyze of historical literature dealowith problem of notional-state building in Soviet Turkestan in 19181924 before national-state deliiritotion and foundation of Uzbek 3SR. Resesrcher studies scientific thoughts about nstionnl-stote del imitation of Middle Asia nnd state building in Uzbekistan in second part of 20 and 30 years,generalizes research results of historians and lawers,devoted to the problem of development of Sovietlew and legislative activity in Uzbekistan state bodies,revenls the lending tendency of liberaturo on this problem,carries out the necessary analytical work,on tha wtiya nnd methods of implementing national policy in tho sphere of economic building,and also reveals non researched or little researched questions and marks,the way of future research works of social science representatives.

Research sources are: historical works,lowers,statemen,writers and workers of state body of Uzbekistan.

The special methods are to study the problena of solution national problems and carrying out national policy of Soviet pavier in the field of state legal and economic buiding in tho republic during 20-30 years.

Researches pays attention to literature,published in the republic,in the repion,and in tho senter of .former U.3.S.R. the whole period of Goviet power (1920-1990).Historically researchin? the given problems wore besad on widespread publications,article and docurente,rrogazinss publications,dissertations and papers.

Research work consists of¡introduction,two chapters and conclusion. - . .

Chapters are also devided into ports.

Reference uaed in research work v?na also submitted.

Introduction contains ceneral characteristics of studied trier.?, its significance for historical science .in Uzbekistan. A in anl tank of research is defined here .Sraircnrizjr)g of historiornphic literature in jjvn; r.i thoSclopi ep.l bases arc put forward, rclcntific novelty and practice sijn.iiis&nce of repoar?b?d v/or'-i H'firad.

'fjr.it chapter entitdld "Int a rprs ta lion the protl^uj at l"..t.. tion (.Mil dave i 3[>:r.ent of 113t i onni-aovi 0 t utato in Uzbekistan •••.'here ;.rol/l-j:i!:3 of uaticnal-stala bull,Jim' in a.ivi-j t Vu»-Uo-;lu:i (l^m-1924) »IBVO be -in «!iS]-/2e.l.Al30 historical 1 i 1? i-a ti, va nati-iiijl-ar<.t'>, if 3 tr.vi on in UidJle Asia, an J etate buJ 14 !.*..; in U.'Ukitit>i:i in the tift."C.m1 part of 20-30 ysarj have Wsn enalyjd.l.

Second clmt/1«r etui tola V tu.v and econ.:.:..l cal ¿ut acta natioriKl-:iCi't<s i.u; i 3 ,ii in ilzbekiatan in spedjl litar. tii.r» law {..rohleßis of utats divb] ;puent in the r-f utile, wi..yd „r.i isetluds of carrying out thi. national policy in th- fisld economic; building hava taon analyse.'!.

Cancluai on ctutaina ths tliougbtd wl.i ¿h «utlicr-Tri tlx during h.is ¡-».HC. C.r-c.h ,