автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Китайско-советские (российские) отношения в послевоенный период (политико-социологический анализ)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Китайско-советские (российские) отношения в послевоенный период (политико-социологический анализ)"

САИКТ-ПГГЕРК/РГСКИ;] ГиШАга'ЕЕНШЙ УНИВЕРСИТЕТ

fia правах рукописи- -

ВАН ' ЦП

ки-мйско-озветскке /ррссййскж/ отношения

В nOC.ÍFBOEWfJi! ПЕРИОД, /Политнкп-ооциологический анализ/

Спешил ычость ?3.СО.02 - Политические институт и прэцесси

Авторе!spar диссертации +¡a соискание ученой огепени кандидата социологических

наук

Счнст-Петербу рг 199*»

Работа выполнена нэ кафедре политологии Санкт-Петербургского государственного технического униперситета.

Научные руководители

доктор философские наук, профессор Василия '!,Л.

доктор исторических наук, профессор Дегтярега Р,В.

Официальные оппонента чл.-корр. Петровской Академии

наук и искусств, доктор философских наук, профессор Хабибулин К.Н.

кандидат философских наук, доцент Шчкин ЮЛ.

Ведущая организация Санкт-Петербургский государст-

венны«"! технологический институт (технически 1 университет)

Защита состоится 199»! г. в/^ш?ов на

заседании Специализированного Совета Д.063.5?.к9 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 1?£СЗг1, С.-Петербург, Менделеевская линия, д.5, (философский фекультет, пуд.141.

С диссертацией можно-ознакомиться 5 библиотеке университета.

Автореферат- разослан "¿'/ "у?. 19?*» годэ.

Учения секретарь Специализированного Совета доктор философских наук,"

профессор ' Сморгунов Л.В.

Общая характеристика работа

Завершает свои óer XX век, последняя четверть которого принесла ¡экие изменения в мире: в 70-е годи разразился мировой экономичес-|й кризис (сырьевой); социализм перекипает глубочайший кризис, охва-1вший все сферы жизни и приведший к распаду социалистического содру-!ства, Варшавского договора, СССР, к объединению Германии и т.д.

Многие страны, в которых функционировала административно-кома^г-1Я система, ищут пути перехода к рыночной экономике. Россия вступи-i на этот путь в 90-е год« и переживает период социально-экономиче-:их реформ. По-иному переход к ринку осуществляет Китай.

На этом >{вне большой теоретический и практический интерес пред-авляет исследование китайско-советских (российских)* отношений в слевоенный период; изучение экономических, социально-политических ханизмоя, институтов и процессов, характерных для взаимоотношения ух стран на протяжении длительного времени; анализ эволюции межго-дарственных отношений, а также основных чергг современного этапа ки-йско-россиЛского сотрудничества.

é^íO^HOcTb исследования китайско-советских (российских) отно-ний в послевоенный период обусловлена следующими обстоятельствами: Во-первых, качественно изменившимся состоянием китайско-россий-их отношений вследствие распада СССР и выхода России на международ-в арену как суверенного государства.

Во-вторых, потребность!) научного осмысления, политико-социологи-ского анализа китайско-советских отношений через призму изменившей-мекдународной обстановки, новой экономической, политической и иде-эгической ситуаций, освобождения от чрезмерной идеологизации меж-зударственных отношений.

В-третьих, назревшей необходимостью сравнительного анализа этнических, социальных и политических реформ, проводимых в Китае и ссии, их э^ективности и влияния на межгосударственные отношения.

Особую актуальность исследованию данных проблем придает то об->яггельство, что на протяжении длительного времени Китай и СССР ре-¡и задачи созидания социалистического общества практически по еди-

I. Здесь и далее "китайско-советские (российские) огнош9Ния"упот-5ляются как обобщающая категория, отражающая два различных периода IX отношения: период существования СССР и период после образования ;сийоко1 Федерации как суверенного государства.

ному образцу. После распада СССР Россия является преемницей Соиетскс го Союза на международной арене.

Состояние и^степень разработанности темл

Проблема китайско-советских (российских) отношений в разные годы была предметом исследования историков, социологов, философов, политологов, экономистов. При этом особое внимание уделялось истории отношений между Китаем и Советским Союзом, анализу внешней политики обеих стран. Предметом специального исследования российских ученых была идеология и политика маоизма.

Различные аспекты становления и развития китайско-советских (российских) отношений рассматриваются в работах Астафьева Т.В., Ба-жанова Е.П., Борисова О.Б., Бурлацкого Ф.М., Бутурлинова B.i., Владимирова O.E., Воробьева В.Я., Громыко A.A., ^Еубинекого к.'Л,, Ильина М.А., Капицы М.С., Кравцова»В.А., Колоскова Б.Т., Родионова Б.Т., Рябченко Н.П., Тихвинского С.Л., Шикина D.M. и др.

Китайско-советские (российские) отношения в послевоенный перио; активно исследуются и китайскими учеными. Здесь, прежде всего, необходимо указать на монографию Фэн Тэцзюна и Сун Синьнина "Обзор меядц народной политики", посвященную исследованию международных отношени! в том числе и китайско-российских отношений. Значительный вклад в и< следование китайско-советских отношении внесли Цзинь Инчжун и Ни Ши-еюн, опубликовавшие работу "Сравнительное исследование теории между' народных отношений", где большое внимание уделяется анализу китайск* советских отношений. Плодотворно разрабатывается данная проблема в работах Чжа.о Дзлуня, Ли Цэягу, Ху Аньгена, Цуй Тайбаня, Чжэн Бяо, У Жэнчжана и других китайских ученых.

Вместе с тем, анализ имевшейся литературы по данной проблеме m называет, что подавляющее большинство научных трудов, выполнены как российскими, так и китайскими авторами в 60-70-х годах, на содержав которых наложила определенный отпечаток существовавшая в то врёмя п< литическая ситуация. Поэтому они носят чрезмерно идеологизированный характер. Это во-первых, Во-вторых, значительная часть имеющихся ис следований выполнена не в социологическом, а в историческом аспекте и в этой плане страдает известной односторонностью, не отражают все спектра этой сложной и многогранной проблемы.

В-^гретьих, в настоящее время в китайской и российской литерату отсутствуют монографические исследования, посвященные анализу китай ско-ртссийских отношений, характеру и содержание экономических, со-

млыих и политических ¡ефорн в Китае к России, их влиянии на нед-юуда рот венные отношения.

Цель и зчдичи исследования. При определении круга вопросов, ох~ 1Чс:нних настоящей работой, диссергвнт исходил из того, что исследо-■ние китайско-советских (.российских) отношений носит комплексный фактир. Вместе с тем очевидно и то, что охватить и проанализировать ;е аспекты этой многогранной проблемы в одной работе практически несмежно. Поэтому основная цель данного диссертационного исследовз-*5 1я состоит в том, чтойи нз основе документальных и литературных мечников, анализа политических институтов и процессов, обобщения йктики, в свете сложивиихся иеждунпродних, политических и идеоло-1ческих реалий раскрыть новые аспекты проблемы становления и раэви-я китаиско-советских (российских) отношений, проанализировать идеи положения, не нашедшие должного отражения в российской и китайской тературе, с учетом этого дать более полный, политико-социологичес-;й анализ китаЛско-советских (российских) отношений в послевоенный (риод, с момента образования КНР,

Реализация поетэнленной цели предполагает решение следующих ис-едовательских задач:

- выявить ь рачках политической социологии инструментарий, с мощью которого анализируются межгосударственные отношения;

- обобщить китайскую и российскую литературу, посвященную дан-й проблеме, проанализировать эмпирический материал и на этой ос-ве охарактеризовать существующие подходы, направления исследования тайско-советских (российских) отношений;

- определить истоки, генезис китайско-советских (российских) новений а послевоенный период;

- проанализировать содержание, основные тенденции и противоре-я развития китайско-советских отношений в 50-50-х гг.; социально-литичесяие механизмы, институты, определявшие характер и содерка-е международного сотрудничества Китая и СССР;

- охарактеризовать влияние общественного и личностного фактов, международной обстановки на характер и содержание китайско-со-гских (российских) отношений;

- проанализировать экономические, социальные и политические ¡■орчы в Китае и России и их влияние на межгосударственные отноие-я;

- раскрыть основные черты современного ятапа китайско-россий-

ского сотрудничества.

Таким образом, тема китайско-советских (российских) отношений ставится и исследуется как проблема социологическая, предполагающая комплексное изучение,выяснение объективных и субъективных, внутренних и внешних факторов, использования материалов исторического и современного характера, применения логического, исторического, структурно-функционального, сраинителыюго методов исследования.

Методология и источники исследования. Методологической основой диссертационного исследования выступают те принципы и методы, которые определяют методологию изучения международных отношений как сложного социального явления. 'Это, прежде всего, такие принципы, как единство природного и социального бытия, историзма, многофакторности исторического развития, системного анализа, единства внутренней и внешней политики. Важное методологическое значение для политико-социологического изучения китайско-советских (российских) отношений имеет применение структурно-функционального, сравнительного, логического, исторического метода исследования, сочетание исторического и эмпирического анализа.

Теоретическими источниками исследования являются официальные государственные и партийные документы и материалы, труды российских и китайских исследователей.

Эмпирической основой диссертации явились статистические материалы, сравнительные данные об экономическом и социальном развитии Китая и России, характере и направлении проводимых реформ, результаты социологических исследований.

.Р3^1!^* Диссертация является актуальным самостоятельным исследованием теоретически и практически значимой проблемы. Ее новизна заключается в следующем:

- впервые проведен политико-социологический анализ становления и развития китайско-советских (российских) отновений в послевоенный период на основе новых документов, материалов, литературных источников и с учетом современных данных и оценок, новых международных, экО' номических, политических и идеологических реалий;

- дана новая, авторская интерпретация характеристики и периодизации китайско-советских отношений,' способствующая более полному и последовательному их исследованию;

- выявлен и пранализирован механизм влияния внутренних экономических, политических и социальных интересов Китая и ССОР на характер и содержание межгосударственных отновений;

- проанализирована роль международного и личностного факторов в ановченми и развитии китайско-советских"(российских) отношений;

- впервые проведен сравнительный анализ зкономических, социаль-х и политических реформ в Китае и России и прослежено их влияние

нмгосуларстэежшс, мездународние отношения.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Материалы диссертации, разработанные в ней подходы и получений зультяты позволяют более полно уяснить истоки, основные направле-я и противоречия китайско-советских отношений в послевоенный пе-од, хяр"!стер и содержание современных экономических и социально-литических ре[орм в Китае и России и их влияние на межгосударст-нные, международные отношения.

Материалы и результаты диссертационного исследования могут быть пользованы' в педагогическое практике, при разработке базовых и ективных курсов по социологии, истории, политологии, международным ношениям.

Апробация рботы. Лиссертация обсуждена и получила полояситель-ю оценку на совместном заседании ка!едры истории и кафедры полито-гии Санкт-Петербургского Государственного Технического университе-

Результаты выполненного исследования отражены в учебном пособии оссия и Китай в послевоенный период", в тезисах доклада "О роли ^личностных отношений в государственной политике" на Республикан-эм научном семинаре 25-26 января 1994 г. в Санкт-Петербурге.

Ст£укт^ра диссертации, Диссертация состоит из введения, двух ав, заключения и списка литературы.

Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, ха-ктеризуется состояние и степень ее научной разработанности, опре-ляются цели и задачи диссертации, научная новизна, методология и гочники исследования, а также формулируется теоретическая и прак-ческля значимость результатов.

В первой главе "Основные черты, тенденции и противоречия разви-я китайско-сочетских (российских) отношений в послевоенный период Р-^С-е голы)" излагаются социально- экономические и политические едпэсилки и Аэетори установления и разлития китайско-советских от-1исиий а послевоенный период, раскрываются общественный и лч'чшй

(личностный) факторы в китайско-советских отношениях в даннъм перио,

В первом параграфе "Социально-экономические и политические пре посылки и факторы установления и развития китайско-советских отноше ний в послевоенный период" показано, что развитии китаЛско-еоветски отношений происходило непростым путем, через множество трудностей и крупных исторических зигзагов: 'здесь и идеологический и поенный сою между двумя странами 50-х годов, и острая многолетняя конфронтация, включающая сооруженные столкновения на границе 60-л годов, а затем период их постепенного "размораживания". Этапное значение имела нор мализация китайско-российских отношений во второй половине 80-х годов.

В диссертации обосновывается мнение о том, что установление и развитие китайско-советских союзнических отношений в начале послево' енного периода - ото порождение международной обстановки, с одной стороны, а с другой - выражений интересов обеих сторон >в экономичен ких и социально-политических областях.

Главным политическим итогом китайско-советских отношения отого периода било то, что СССР оказал политическую, экономическую, научн' техническую и военную помощь Китаю в его становлении как суверенноп государства. Подписанный 14 февраля 1950 Г. в Москве Договор о друж' бе, союзе и взаимопомощи сроком на 30 лет стал выражением поддержки КНР со. стороны СССР, одним из важнейших условий защиты молодого roc; дарства от агрессии.

Но в gtot период в китайско-советских отношениях наметились и определенные разногласия. Они касались сферы идеологии, стратегии и .тактики социалистического строительства, коммунистического движения По мнению китайских лидеров, Сталин допускал просчеты в оценке теку-шего этапа китайской революции и ее характера, навязывал невертые установки пс отношению к крестьянству. Имелись разногласия в толков* нии взаимоотношения с национальной буржуазией, а также по вопросу Тайваня и Гонконга.

В работе делается вывод о том, что определяющим фактором, который привел к конфликту в китайско-советских взаимоотношениях в 60-х годах был сам характер этих отношений, выражающийся в принципе "мла, вий •- старший брат". Именно его реализация ознаменовала в I960 г. hi чало нового периода в китайско-советских отношениях, в течение которого руководство КПК стало проводить антисоветский курс, отступать i обязательств по JoroBopy о дружбе, совве и взаимопомощи. На смеку

б

умственному пришел конфликтии период в китайско-советских отноше-ях, продолжавшийся ¿о первой половины 80-х годов.

Со второй половины РО-х годов начинается нормалиэационный пери-в китайско-советских отношениях. Важнейшим вкладом в преодоление доверия и нормализацию китайско-советских отношений явился визит в Р Ч.С.Горбачева в мае 1939 года.

"Общественный и личный (личностный) Фактощ китайско-советских отношениях" анализируется роль объективного и бъектигного [акторов з становлении и развитии китайско-советских

Н0ШОНИ.1.

В дисс :ртлции показано, что наряду с объективными, общественны-{¡акторами в значительной степени определяющими характер китайско-ветских отношений (уровень развития производительных сил и общест-нннх отношений, характер и направленность экономических и социаль--политичееких преобразований, международное положение и др.) боль-е влияние на их содержание окчзивал субъективный, личностный фак-р.

Характеризуя конфликтный период в китайско-советских отношениях, сссртант обосновывает вывод о том, что китайско-советский конфликт зник как проявление борьбы двух стран за лидерство в социалистичес-м мире.

Китай в первые годы после образования КИР рассматривал СССР как оего "старшего брата", тогда Мао Цзэдун призывал не допускать ко-бании относительно руководящего, главенствующего положения Совет-сго Союза. Однако ему самому не удалось удертатьоя на этой позиции, стрый прогресс КНР в 50-е годы, а также критическое отношение к не-торым аспектам политики КПСС создали у Мао Цзэдуна уверенность в м, что путь развития Китая будет более современным, чем СССР. И он е не хотел мириться с "главенствуюним" положением СССР.

По расчетам китайского руководства, новая роль Китая должна была дкрепляться быстрейшим усилением его мощи. С этой целью, начиная С редины 50-х годов, предпринимались настойчивые попытки ¡юрсировать циально-зкзномичеокое развитие страны, в том числе, с помодью ольшоро скачка" и "культурной революции". ,

Со второй половины 60-х годов конфликт углубляется и переходит уровень межгосударственных отношений.

3 работе отмечается, что значительный потенциал разногласий был ложен в сталинской модели социально-экономического развития, утвер-

7

дившейся в обеих странах и оказавшей негативное воздействие на все стороны их жизни,' в том числе нз отношения Д[уг к другу.

По мнению диссертанта, учитывал объективные условия возникновения и развития конфликта, а также гот факт, что нормализация отношений стала возможной и произошла только тогда, ког^а обе страну прошли длительную полосу своего развития и поднялись на более высоки.! уровень, его сущность можно определить как "болезнь роста", возникшую на почве противоречий, связанных с развитием и взаимодействием Китая и СССР.

Для Китая конфликт способствовал переходу сг относительно узкого круга своих союзников к широким международным связям. Смысл произошедших для него перемен можно определить следующим образом: если образование КНР означало, что "китайский на}Од встал во ьесь рост", то развитие Китая в последующие десятилетия было связано с поиском своего места в современном мире.

Лля СССР длительный кон]иикг с Китаем, а затем установление с ним новых отношений также был связан с серьезными изменениями в его внешней политике и международных отношениях. Во-первых, потеря таког мощного союзника, как Китай, означало для СССР ослабление его полояе ния как политического и военного лидера социалистического мира, и сто ла предпосылкой перехода к более соответствующей его возможностям ре ли просто как одной из мощных держав мирового сообщества. Во-вторых, прекращение в результате конфликта союзнических отношений с Китаем' создало благоприятные условия для благоприятные условия ,чля последу-сщего демонтажа аналогичных отношений со странами Восточной Европы, так как сохранение китайско-советского союза, наверняка, было прочной основой неизменности положения.

Китайско-российский конфликт был одним из серьезных факторов на пряиенностн в мире. Но вряд ли следует считать это аномалией в мировом развитии, так как подспудно происходившая в те годы реформа отно шений между двумя странами шла в русле глобальных процессов становле ния современного многополюсного мира. Существенный результатом здесь онло нахождение баланса сил в "треугольнике" СССР - США - КНР.

Вг^ая_глава "Экономические и социально-политические реформы в Китае и России и их влияние на межгосударственные отношения" посвя-яена анализу истоков, основных направлений и содериания реформ, выявлению механизмов воздействия реформ, а также международного фактора на китайско-российские отношения, я

В первом параграфе "Сравнительный анализ экономических и социально-политических ре ¡ори в Китае и России" рассматриваются исторические истоки, солерлание и специфика реформ.

При сопоставлении основных целей и задач реформ в Китае и'России, в диссертации отмечается ик общие черти. Прежде всего эта общность заключается в совпадении основной цели реформы, которая состояла в том, чтобы совершенствовать старую систему, создать систему благоприятствующую развитию производительных сил и общественных отношении.

Реализация поставленных цел в Я предполагала решение и ряда общих задач:

- реформу собственности на средства производства; надо било соединить производителя со средствами производства, сделать его недлинным хозяином, разнообразить структуру собственности;

- развить рыночное хозяйство, рыночные отношения;

- осуществить демократизации общественной жизни и через это достичь качественно нового состояния общества;

- ликвидировать уравниловку, реально осуществить принцип распределения по труду.

Много общего для обеих стран било и в условиях, при которых начались рефэрчн.

Вместе с теч, в диссертации показано, что проводимые реформы в {итае и России имеют различную историю. Российские реформы начались, можно сказать, с середины 50-х годов. Период с середины 50-х до конца 50-х годов был периодом частичных реформ. С начала 70-х годов эти реформы не получили дальнейшего развития, остановились на полпути. Лишь с середины ^0-х годов начался более радикальный этап российски* реформ.

Иную историю имеет китайская реформа. По-настоящему в Китае при-зтупили к реформе лишь в 1971 г. Китайская реформа началась почти о |уля, получив "в наследство" последствия культурной революции.

Предметом сравнительного анализа в диссертации являются методы и зредства осуществления реформ в Китае и России. Китайская реформа нашлась в деревне. Здесь бнли проведена два важных мероприятия: внедрение системы семейного подряда в сельскохеэяйственном производстве и 'странение диспропорция в развитии меасду сельским хозяйством, легкой 1 тяжелой промышленностью. В 1984 г., после успехов реформы в деревне, \ентр тякести в реформировании стал постепенно перемещаться на рефор-|у экономической системы п городе. А после ХШ съезда !СГТК рефорчч эко-'

комической системы стала теснее соединяться и с реформой политической системы.

Зажнейшими направлениями реформы экономической системы в Китее являются:

X. Расширение самостоятельности предприятий, укреплении их жизнеспособности; •

2. Преобразование системы торговли, активизация товарного обращения;

3. осуществление реформы внешней торгоапи, расширение оконочических и технических связей;

Реформа системы цен на основе принципа эквивалентного обмена и учета спроса и предложения;

5. Проведение реформы системы заработной платы в рамках реализации принципа распределения по труду;

6. Осуществление реформы системы планирования, усиление эконсмячес-■ ких рычагов.

В России сначала взялись за реформу экономической системы, но вскоре выдвинули идею сочетания экономической реформы с реформой политической системы.

Проведенной в диссертации сравнительные анализ экономических, социальных и политических реформ в Китае и России показывает, что эти реформы в каждой стране имеют свою специфику, осооенности, различие в характере преобразований. Так, китайский опыт свидетельствует о принципиальной возможности плавного и планомерного проведения реформ, начинающихся с экономики. Необходимым условием таких "управляемых" реформ является ситуация, при которой политическое руководство уже решительно настроено на эконочические перемены и, в то же время еще обладает достаточной властью и авторитетом, чтобы проводить реформы. В России такой вариант проведения реформ был в свое время упущен. Китайский путь в российском обществе конца НО-х - начала 90-х годов обернулся тупиком.

В России в 1991 г. взят курс на сокрушение системи госсоциеииз-ма мирным путем," в том числе и даже, в первую очередь, посредством демонтажа его политической системы и развенчания идеологии. Осуществляется рыночные преобразования, в частности, либерализация цен, приватизация, попытки финансовой стабилизации.

Второй параграф "Влияние экономических и социально-политических реформ в Китае и России не межгосударственные отношения" посвящен анализу механизмов и путей воздействия ре!орм на китайско-российские

отношения.

В диссертации обосновывается и раскрывается положение о той, что

влияние экономических, социальных и политических реформ в Китае и России им межгосударственные отиоиения заключается в том, что они способствуют углублений сотрудничества обеих стран в экономической и социально-политической областях, закладывают основы перехода от нормализации отношении через добрососедство к партнерству.

Д!анныи вывод подкрепляется социологическим анализом основных форм и направлений сотрудничества двух стран на современном этапе.

В ртботе подробно рассматриваются два напраачения влияния экономических и социально-политических реформ на межгосударственные отношения: I) влияние экономических и социально-политических реформ на межгосударственные отнпаения в области экономического сотрудничеству 2) влияние экономических и социально-политических реформ на межгосударственные отношения в социальной и политической областях.

Укреплению и развитию экономического сотрудничества между двумя странами в значительной степени способствовало заключение в I9B8 г. межправительственных соглашений: о принципах создания и деятельности зовчестннх предприятий; об установлении и развитии торгово-экономиче-яких связей иелду провинциями, автономными районами, городами Китая ü министерствами, репсмстрами, объединениями и предприятиями России. В результате получили заметное развитие прямые связи между пригранич-шми районами двух стран. Были созданы совместные предприятия. Более 5 тысяч китайских рабочих трудились на различных объектах России. Был юдготовлен и передан китайской стороне проект долгосрочной программы горгово-эконоиического и научно-технического сотрудничества до 20С0 .■ода.

Интенсивный характер приобрели связи в сфере образования. В 1988 --оду Китай направил з Россию около 450 научных работников, стажеров, ¡спирантов и студентов. В своя очередь принял у себя более 250 лиц тзваниых категории.. Происходил обмен преподавателями, делегациями работников просвещения. Рыли установлены прямые межвузовские контакты, в которых в 1933 г. участвовало по девять вузов с каждой стороны. ! Пекине были открыты корпункты газет "Известия", "Труд", в Москве --азет "1'уанчин яибао" и "Цзикцзи жибао".

Этапное значение для развития отношений Китая с Россией имел фгциаяьннй визит в Китай Президента Российской Федерации Б,Й.Ельцина s декабре 199? года,. в ходе которого было подписано более 20 важннх :Ркументов, няпрямённчл на углубление економического и социальчп-пс-

литического сотрудничества.

Особое значение для углубления китсыско-россипскяго сотрудничества имеет подписанная Совместная /еклзрэиия г,б основах взаимоотношений между КНР и РФ, закрепившая добрососедский, д'ружссисчным характер отношений. В ней содержится обязательство не участвовать в каких-либо военно-политических осязал, направленных против другой ctojohh, не допускать, чтобы их территория испсльзсмиась третьини .странами в ущерб безопасности другой стороны, не приб:гать к силе или угрозе силой в отношении друг друга.

В работе показано, что reorjафическое положение, сохранившаяся взаимодополняемость народнохозяйственных комплексов и накопленный опыт экономического сотрудничества дитет Китай унпктьиим партнером для России. Налицо динамичный рост торгово-экономических связей между Китаем и Россией, торговый оборот которых в К 93 г. coctmbvw млрд. долл. и значительно превысил бывший тоиарг)0'б0[0т че«ду Китаем и СССР.

Китай и Россия в целом обладздт достаточными потенциалами, чтобы говорить о возможности крупнейших объектов сотрудничества, достойных бить отнесенными к "проектам векп". Это касается таких областей, как гидроэнергетика, машиностроение, черкая и цветная металлурги я, сотрудничество в освоении космоса, в области мирного использования атомной энергии и др.

Под влиянием экономических и социально-политических ре£орч произошел поворот к лучшему в отношениях обеих стран р социальной и политических областях. В 1993 г. Китай посетили более 30 российских делегаций на уровне вице-пречьерэ, министров, заместителей министров. Успешно продолжаются переговоры по взаимному сокращений вооруженных сил и мерах доверия в районе границы. Вступило в силу соглашение о границе на ее восточноП части от 16 мая 1992 г., в котором впервые в истории китайско-российских отношений закреплено на основе норн чеждука-родного права пограничное разграничение между двумя странами.

Ведется демаркация китайско-российской границы, которая вместе с разрабатываемым сейчас соглашением о режиме границы и соглашением по западному участку границы позволит практически завершить гсгрпничное урегулирование.

В третьем параграфе "Меидународияй фактор в системе кигайско-росснйсг.ик отношении" показано, что существеннее воздействие на межгосударственное отношения двух етран. оказывает международный фактор, что r свою очередь, во многом определяете?» не только экономическим и

Bot-swijM по г «шпал an обеих стран, но и их геополитическим пол ох ем и е»1.

Учитывая многогранность и сложность данной проблемы, в диссертант ее рассмотрение ограничено лнаь двумя аспектами: I) анализом еко-юмическоИ ситуации я Азилтско-Т'.иоокеанскен регионе и ее влиянием на .итаРско-российскчЕ отношения; 2) исследованием этих процессов в р.«к--треугольники КНР - CIl.I - Pf.

В последние десятилетия Азиатско-Тихоокеанский регион, и прежде icero Сго госточно-щизтекая часть, превратились в наиболее динамично азвивасвуюся часть мира. 3 итоге к началу 30-х годов в бассейне Ти-ого океана сформировался новый "центр силы" мировой экономики. Если I960 г. соотношение БГ5П стран Тихоокеанского бассейна к ВВП стран тлантикч составляло то в 1912 г. - уже 57,%. Уже к началу

С-* годов ил до.« государств ATF приходилось 55,? мирового ВНГ! и провой торговли, /окоренные темпы экономического роста стран АТР со-дтит дополнительные предпосылки для включения Китая и России в инте-рационные процессы данного региона.

В диссертации показывается, что влияние экономической ситуации ATP in китайско-российские отношения будет заключаться в том, что, одной стороны, эта ситуация будет играть важную стимулируюо(ую роль ил развитая китайско-российских отношений в области экономики. С pyroi) стороны, Китай и Россия будут самостоятельно включаться в ин~ :гр1цисннуе njcueccu A?V.

Рассматривая кчтзЛско-российскме отношения в ранках треугольни-i КНР - СПД - Г?1, в работе обращается внимание на сложность и проти->речитас5'Ь этчх отношений на различных огапах. В Диссертации обоснс-!ваетоя вывод о том, что особенность стноаений в рачках треугольника IP - США - Россия в послевоенный период заключается в том, что, во-;ря!(х, кэтдэп из стран решала свой подход к другим странам, исходя, гстде всег", из своих интересов; во-втерцх, в случае, когда одна из ■ран начинала сближение с другой страной, это обличение обязательна ичвало беспоко;!стро третьей стороны; в третьих, в конечном итоге ношения в рамках треугольника КНР - США - Россия выступали одним ил кторов развития хстчйско-российских отнопениЛ.

В заключении диссертации подведены итоги исследованмп, сфорчуп»--вами основные выподм. Суть их сводится к следующему:

I. Анализ кгтаГюо-сонетскчх (российских) отпаяешь! л послевоен-Л период показывает, «то в последние годы отнояогля mszirj Читаем и ссней приобрели харгглгер добрососедства и сотрудничества <>1 с* им«

Т >

различным направлениям. Однако Кита., л России пр.и^и 1: ¿тему угодна отношений непростым путем, а множество трулнссгел и крупных ис-

торических зигзагов: пдесь идеологичгекил я всеьнаЛ соша ис.кду. Китаем и Советским Союзом в 50-о годл;и острая многолетняя кон ¡¿оптация, включая вооруменьше столкновения на границе в бС-е годл ; и длительный. период соперничества и стагнации.езяаии, а затем их постепенного "размораживания".

Необходимость поиска путей норкилиалц.1и дну/сторонник итмоиеник была продиктована, как внутренними факторами, тик и международно.! обстановкой.

2. С выходом России на мспдунпрсдкую арену лак суверенного государства ночался качественно нови.! перисд н китемскп-россиЛских отношениях. Качественная Новизна современного этана киталско-россиЛских отношения проявляется в следуюцом:

Во-первых, в настоящее время Кит г) и Россия ааступыют не как союзники, а как равноправные партнеры. Именно партнерские, деловые отношения пронизывают весь спектр межгосударственных отноиениЛ» Наиболее полно они проявляются в оконочическоЛ области.

Во-вторых, на характер, и 'содержание китайско-российских оуноие-ниЯ решающее воздействие оказывает но идеологические диктор, как ото имело место в 50 - 70-е годы, п национально-государотценные интерес!!, общность или совпадение экономических, социальные к политических интересов и задач, обусловленных потребностями и ходом реформирования в обеих странах.

3. Сравнительны»! анализ экономических, социальных к политических реформ в Китае и России показывает, что наряду с общностью целей и задач, реформы в каждой из сграч ичеют свою специфику. Китайский опыт подтвердил принципиальную возможность плазного и планомерного проведения реформ, начинающихся с экономики. Однако замедленный и непоследовательный характер экономических реформ, проводимых з России, уже в 1937 - 1938 гг. наглядно показал неосушеотвичсстЬ китайской последовательности реформирования в российском обществе. Становилось очевидным, что без перехода от экономических ре [ори к стратегии одновременных экономических и идейно-политических преобразования в России процесс реформирования невозможно.

4. Проводимые в Китае и России экономические, социальное и политические реформы оказывают су пест венное влияние на мелгог;у„-'\рст,!еннь.е отношения; способствуют углубленны сотру;-¡ичиотла обеич страч в эко-

ючнческой :i социально-политической областях; закладывают основы ¡ереходр от нормализации отношений к конструктивному партнерству.

5. Большое тазсейстйие нэ характер и содержание современного этапа к.нтайско-российских относеимй оказкьаст международный фактор, 1то, i) свою очередь, определяется не только экономическим и военным ютенииалами обеих страд, но я их геополитическим положением.

Особуэд обстановку для китайско-российских отношений создает об-jee геополитическое состояние и значение Азиатско-Тихоокеанского ре-■аона. Концентрация 5 АТГ более населения Земли, существование в 1ТР нескольких цгнтров силы глобального и регионального уровней, со-leTaiiHt в нем различиях моделей социально-политических систем, очень шеткие теши экономического разлития азиатской составляющей региону 'petíynt от России усиления дкпт'птическо;*. и экономической активности i этом регион«. , укрепления сотрудничества между Россией и странами шптско-Тихочкеанского региона и, прежде всего, я езду Россией и КНР, дним из елгпк моошх соседей на Дальнем Востоке, активно нгцеленного и геополитические' сотрудничество и соперничество.

6 . Партчсрскиц отношения Китая и России в рачках отношений иеж-у etpwutitt Азиатекр- Тихоокеанского региона дополняются активными ■тиссрчиячи К«тая и России с СИЛ, от рая ч ни Западе, создавая тем са-IIM необходимый баланс мелду Востоком и Западон и учитывать уникаль-ость геополитического положения как Китая, так и Foccnn.

Как спгазе глнво отмечает известный специалист по международным тняаенияч, ачерекмегеий профессор Чанделбаум, "подобно тому,

ак коммунистические реаолоцчи в России и Китае - наряду с двумя многими воинами - бн.ш онределя'ссимн событиями XX века, так и судьба тих друх страч сейчас, когда очи отходят от коммунизма, будет опре-едять политическую .-кизнь всего мира э последующем столетии".^

Основные полог'ния и выводы исследования изложены в еяедувших убликациях:

1. О роли чечлмчиостных отношений в государственной политике, кн.: "Человек в системе об лестэенных отношений современного рос-

ийском обществе. С-Пб., 1994.

2. Россия и Китай в послевоенный период. Учебное поообие. ПбГТУ, 1993.

I. Па рубе-ser, 1с9><, 2-Я сентября.