автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.08
диссертация на тему: Лексика говоров таджиков Чирчика Ташкентской области Республики Узбекистан
Полный текст автореферата диссертации по теме "Лексика говоров таджиков Чирчика Ташкентской области Республики Узбекистан"
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ТАДЖИКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
- — л я
и и <
П !■- '' ^ '
Диссертационный совет Д 065. 01. 05 На правах рукописи
КАБИРОВ МАЛ ИК
ЛЕКСИКА ГОВОРОВ ТАДЖИКОВ ЧИРЧИКА ТАШКЕНТСКОЙ ОБЛАСТИ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
Специальность: 10. 02. 08 — Иранские языки
Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук
ДУШАНБЕ - 1995
Работа выполнена в отделе диалектологии Института языка и ' литературы им.Рудаки АН Республика Таджикистан и на кафедре
таджикского языка фргаи-Тюбинского государственного универ-. ситета им.Насира Хусрава. .
Научный руководитель: лауреат Государственной премии им.Абуапи -дбн-Слно, доктор филологических наук дагРАИЗ Г, Официальные оппоненты:
доктор филологических наук ' ФАЛЗСВ М.Ф. кандидат филологических наук, доцент СЕИДСВ У'.
Ведущая организация - кафедра таджикского языка Душанбинского государственного педагогического университета им.К.Ш.Джураева,
Защита диссертации состоится " // "Х/У года ■
на заседании диссертационного Совета Д 065,С1.'05 по защите . диссертаци!" на соискание учёной степени доктора филологических наук при Тадаикйком государственном университете (734СВ1, г.Душанбе, пр.Рудаки, 17).
Автореферат разослан
Учёный секретарь диссертационного Совета, доктор филологических наук
КАШ®
К состачоЕК« зодпоса. 3 тачею'О пятг.дэслтп лэг в вэучэкгз йоеотечсского п грамгатпческогоС в ссноеиом, :»йологг.а) строя 'TCsííKEcsiac глелокгсв Haismca настолько обпрш£ ката^вая, тго оч сделал вовЪоголл псявшшз в 19-31 году обсйцг^сго труда прот, Б. C.FacvopryeseJ! г0пнт сратптеяьяого изучс:г"п ггдгжястах roso -•ров".^ На cohobo шогочцслэшплс фактов вялгекйзх говоре* автор во фонетически? ярязнакаиС • отраднее историческая главвгх заднего ряда) з особопяссая; гсаголык>2 спсгка подргэдедавт swteeckzo д::г~ лсктн аа четыре оснозннв груяпм - севсрзно, целгрелыдаа, пглкез "в ктсМвссточкав. Том мз кензо, кссто яегогорзг топоров тасгякегого язякз з этой классв$зкацза осталось нгаосхатоггю язпел." Это гаса-отся, з частзосга, и гойоров тадшюв Востеттаизго раПока Реслуб-лггг Гзбзютгал, погорай по фотягтеегш! cnoScrB£r„'(зокатго:?) отвез :г.' к цоигрпльвоЗ группе, а но вразпзаам глсголыэтй.спстегы к сян-ггл'.спса шатаеи! s северяне.
Кстати,"одобп,?л ;"чолг, отиоезгатьпо гог.эроп че.чхятп Бостап-г:;:;с::ого ргГ:э:п бита глхгэспа сцо з 1959 году псс.тздовэтзлсг.: этого регкэяа К Л даровой: "Со пзпогоргм цргэпахсгл эта говора скопг сходство с rpj.iaoB севзро-згшдащ: тадтансга« гогэроз, по другт арлзягг.зя - с группой кго-восте-аых говоров"." Откзчая заслуги ^сс.гздоез75лой Аядрзет а.с.-,я Агодуйга Н.йЛ з язучзк:я <$оцвяз-чс-ских особезгостзй едгого аз гогороз даняого psíbea - гогрра Брйч-!фагн,К.Тагкрова-ш>дробпо озеснэзз'г фзчзг'чпакпй я граг.-.ктз-чесюф строй говоров Еостанжакского района в цйс;г. Одвако йякото-рнз довода зэтора ланкой ргоотаг тзнзавт сокяэнЬа. К цргкору.бпло угллию4 на угогребленяе зву.ьов "у" с " g, ", когда, по насгл?
1. Гасторгуэга B.C. Опзг сравнительного пзучеягя гадглкспх гоп-ротг,- U., 1964. - ;
2. Тагсрова К.Г. -Тадгпксхаю говоры Зостан/ргкского района 7»б550-ггй ССР.- CrajizBadaH,I53S,-C.S4.
3.; АЕдроен 5Í.C, Ератг^а обзор нею торга осэйенкостоЗ таджг.сках гезоров.- СггляягббД-Тад^нтДЗЗО; -Адолуяг Н.С. Ерпч-Ь^жпйс-кей диалект таковского яззка.-Ствлпнг.(5ад,195:1„
I. Тагпроза К.Т. Гадгглг-СЕга говора Бостяядннского $в,"она. .,С.10;33
убауленя», она отсутствуют в этюс-гоьораг; говора зяталей сел Польз как, Новей, Умаяяо, Майдонтол, Курдоптур, Чакак в Шзс.хома отнесений ев к бричнуллЕнск:;.«, тогда как население кзшлакоа ГГолеэ- ■ лап, НелаД, ¡,'улалло, ГлЗдонтол и Курдоптур говорит на диалекта Канал» а речь яателей сзлзний Чакак и Песком принадлежит отдельному длалекту.
Говора гадотшз Паркентского района Республика Узбекистан, распространенные б селах 2ар;;ента, Нагдака и Невлча, из-за их нз-^зучзакостЕ Еооб'иэ осталась за предзладл кл8ссв$гкгцзи.
Поскольку б указанных работах лаяелка не рассматривалась ог-дельло, говоры Иэркентоюго района вообще на были объектом спецс-одиэго Езучаася, поэтоку ыа сочл;: целесообразный протеста новое ^сследовалЕа глиеуказанных говоров, взяв ьа основу их словарный состав, срздстазэшаз^ся очень интересным с точка зрения его <5ор-мкрования в исторического развития.
Цэ..'1ь V- задачи работы. Основной целью реферируемой работы является синхронное описание лэлсачэслой слетела/ гоЕоров таджиков . Чирчака и выявление обличительных черт этой системы з отношении к литературному языку и друггы говорам таджикского языка. Поставленная цель реализуется рексяием следуадих задач:
- подробным анализом лексического богатства изучаемых говоров;
- показом ссотаэ синяя двух основных пластов словарного состава даншк говоров - общенародных слов я собственно диалектных(диалак-тпзков);
- описанием лексики диалектов по принципу тематических групп;
- показом путей становления: и развития лексической скстеш данных говоров.
Новизна работы. В диссертации в сравнительном плане впервые подвергается подробному анализу лексика тадаикских'говоров Чирчи-ка, охватнваицях девятнадцать сел п распространенных в двух административных районах Республики Узбекистан-Еостанлыкс и Паркете. В результате привлечения фактов других таджикских говоров.особен-по южных, выявляется место лексической системы'говоров Чкрчика в общей система словарного состава диалектов таджикского языка.
1. Тагярова К.Т. Тадкикские говоры Бостандыкского района...С.3.
Теоретической значении работа заключгзгся, дрзлдо ессго, в раскраткв сувцюс?а даяноЗ систогл н ос?зе2 фразеолог.гчеспоЗ свс?с~ ::з. плл откоеэем ~ас?Езго к сбцс*.;7, «ж кек лзксичзсгзл сгсго'ди ¿¿а::зг.':ов в условсях обособлений?:: рвзЕеваатся с сссоо.1 сиес^ти-гх>й. Б связи с этш затрагиваются вопроси бплукглизга, ибо гзучзо-газ говори фуркшошрзпт? в окружен!:?, горгоккх, 'таит узбекстех, ,?..'■--олектов. Отспдп « пгевкевт проблгга сосголснтвпстачвсгого Даетэа лсследогяаго честной дгалвкхяоЗ лвгояколэгял кобесполгзло для разр-?бог:ся обчж лзпросов региональной лэеслеолэггл тгдзгкгкэго я г ык а.
Прантячазгоз злачзлре ртЗоит огродаляэтся тег?, что проалалгчя-рздсиг'Л в дяЗ хэторззл з шво;ап
- саосзЛмпуш о1'>1,ок1йв:ю:;у сз/ченто литературного гайка в услося-
Оу.чкцпо.тпрэзанм кяжзх-есэ; -• благопрвяхсгз/йт устрачсик» ротоих окгбок, юмикаетстх год ию-дяолсгтоз у учтдгге.т: срзднпх птал;
- могут бнть : сяользэ-етет.' д. качесета ясгочаяка пря ссотаз.тзшта гак слоззря то;:.',"1:оккх говороа созергтой Эета'аш, та;: и сводного сло-ваач дзате^гоп тгадкгтгегого язск»»;
- йогу*- кспользовегься пял что'Ш". спецкурса на филологических куил'зтач: вузов. - -
Гятолч п опав»'« работе лрздставлают ззоол сширонлоз спкса-ш'.о лвкеяки гогэров Ч'.-рчвка. Однако, поскояысу• сла^арянЯ состав лзутаег/лх гогоров хранят ояоддоя врешаах этапов развита лзнка.по г,-ера во'згдглоств в длссертацли применяется л сратнитздьпо-исторч- -. лескзй подход. При ветвлопзв территориального расдространолга хзк-. сс-ч к зх вариантов использсьаш тагягв привет изтода ливтствчсс-кой гйогро?кв.
Прз сборз кагорвола осясвпем катодом было каблкдояив, а в аз-обходмиих случаях кспользоватись такта лрасш опроса к бсср-и с ¡'¡¡.¿ор^анта^:;.
Кстот'як:; дсолзловзшгя. "зтзриал по лекоакз говоров та'гл'коз Чпрчлг.з бил собран ? тзченио 1?67-1$84г.г. Объекте« г.сслрлошг.гя ¿тзлп 40700 слои, 022 двачэктиво рразм, 2546 словэЪсчггажЯ л "?рг>-зеологическях оборотов, 20 стк-сотиореяяй, 15 сксзок. Псскошсу диссертант сам яззлязтся позятслем лзучаср.лгх говоров;- то пололка;:;,а катерка»! продолгалесь вплоть ло гдозрсзвкя дпсеартапу;'.
В работа гспол'поогзг; трзнскряпвг.я к услок-шг -накп, приятая в грудах тпл"Л1:ок":с ,лла:лз!сзо.лэгов. Прлпятп слягуютю сокралзлг.ч
назван;.::! говоров: Б-к-Брач-15уляб, Б-н-Еоитстан, Е-3-Нана£,П-м-Пис-ком, 3-т-^2пхзнг» Н-к-Навдак, Н-ч-Неаач.
Дноои'эпля рзботн . Тема диссертации была обсукдена и утверздо-К2 на заседании Стдела диалектологии Института якзка и литаратуры-и;;. Рудяки ЛН Тгцдашгстане и на Ученом Совете того из института. По_ еодершш» диссертации в 1291,1982,1993,1954г.г. были сделаны научные доклады иа научных конференциях профессоре.ао-праподавательс-ксго состава Курган-Тюбипского государственного университета ш. К.Хусрава. Диссертация е целом была обсулушна на заседании Отдела даедектологиз Кнотзтута языка и дктвратурн АН Республики Таджикистан п заседании кафедры таджикского языка Кургак-Тшбинского государственного университета.
Структура работы. Диссертация состой" из введения, трах глав,
закд»4зкия е спгска использованной литературы.
Ро ввалан-я раскрыта актуальность то ¡.а, определены цэль и задача, а гакуе азло.?.ены методы и лрлэ.чщ исследования, даны.краткие свзданкя по истории и географии данного района и критический обзор литература, ы/.эюкай отношение к реферируемой .диссертации. Зо введении, в частности, в отличзэ от К.Тагировой,предлагающей считать три говора ЧнрчзкгХбрвч-мудлинскнЗ, багисганский и нанайский)1, щ выделяем слэдуизае чешро яодговора: 1) говор Брич-"улло., распространенный в кишлаках Брел-Мулло, Каша (Юбилейный), Сарикир(Юсуфхока), 1адалсх(йнгикургап);' Чиыгон и Якату-г; 2) говор Багастан в селениях Ьагистан и Еолодала; 3) гоеор'Нана2, бытующий в ккниаках Нанай, ПолЕонак, Кулалло, Майдоятол, Курда ¿¿тур и- Испай; 4) говор Диском, распространенный в^ деревнях Песком в Чакак. По Паркэнтскому раЗопу вяэрше предлагается три подговора: 1) говор Заркент; 2) гоеор Нав-дак; 3) говор Невич. " .
Первая глава - " Словарный состав говоров таджиков Чирчика"-состоит из двух ¿ходразделоБ: 1) общенародные слова; 2) собственно диалектные слова( лексические диалектизда), В трактовке понятий "общенародное слово" г, "собственно диалзктное слово" ш опирались на теоретические положения Г.Джураева,отмечающего, что "первая группа слов не ограничивается определенной территорией и генетически связана со веема говорам национального языка. Напротив, вторая группа слов,как правило, ограни^чна определенной территорией ( в основном,той, где распространился данный говор или диалект) и не входит в состав общенародного, в том числе литературного языка"".
1. Тагирова К.'Г. Таджикские говоры Гостаядыкского района.. .-С.3
2. Дяураев Г. Система диалектной лексики таджикского языка // Автореф.докт.дисс.-Душанбе,1992.-С. 6.
13 дЕосергаотг: срдробпо раск/г.:р;'.гаа1са ivar. з плане mpx-tmnyr, . •хек а в плане содорвгшя особезсостп этег даух оваогия^тякеетов де~ алс. ктпоД лепсшо. ■- общзпаоодлсЯ п ссботшгяо диалектной.
Обдвяароднив слова cd с£-рэ уяохрг&глягя яодрездеяястся в ра-■ йоте на дез группы: юдетао длторатургше слот я о0а;эусотр?бкголь-.420 олова. • ■
К пергзй группе относятся tsktg XTSÜÍ3SJ5J2T3» """Дкуко", "лас:.:", "ядзя"/. глпб, котрруи уяотробх&явя ¿шх tíos взкзронж ío.'cc-т.ччасЕОЙ структуры л се1.:зн1л;:л( 1':;Зхудо. - '.хчигьсЗа), так и с HDre-::г..ч?зм оег/акшкз ( - догзугка, по в rs.тертгурнсм язтл:е ото елэ-
10 означает "враг", r¡>wi з дказизих означает " край ватного о.\оя-
Зтогач группа -^пзулата^'И^те'-вгог'а - по внзтнг-й r.oprts, гаг. z по со.геяглга арзд^ав^я-яхя ноолзородкккя. Здесь гндв-Л!:.:гоя слрдукдао тякя слои: .-I) слова m ерргяэжкя с лахературпг?: K5SK0K уюгрсблзгхзеся без вгг'зягда фактического состава )■ со- . дер~»яяя: ос?.:. нОчобо), зстокг.(пзрог), о;л-1с.1а(столовсл), ео.ч(хлзб), мок .(груш), шгур(жзограз7, адор(гранат), бодокСгаидаль), .даядоя (зуб) ,пзхтя{>. юпок) з т.д.; 2) слот, усогргбля-кдчгея со згача-г?дыкг.а фонетйчсспгте явкгт'ягеп. В екгез о этгл в дпссертацкп яркводдггя пекегорзо í-опотйчссг.ие даипие, которые в преяняз: работах либо былЛ оплбочно исюду.оваш, j;::do Бэобгп'ко заЗяЕсароваиз. Это гасавтся в состава fto:гог/ п фоногрчееяпх -яшмех"; 3) олова, уяотроб-лшглеся- с заметки,":: иогадтдчоокгап г.эиепотлзл по сравнении с литературным язввви. Так, слоэо овила ¿ обплаСЕэсташкк) в литературном языке икзет значение "волгарв, " юэоль"*, а в доалектз - "си-' рая тыква", слово курда // курта - в' литературном яэнкэ "ауравзЗ", а в диалекте - "баня". В этом раздмга текгга подвергаются аваявзу слова, встречав'скеся в гзучаомых говорах яараллэльно как в значении, характерной для литературного языка, так я для диалек'ла. Примером такого рода могло назреть лзкеему rea"тон, которая встречается в двух оконЕКЕЧбСЕях значениях: I ЁаЛтая, сатача; II ватерпсс.
Собственно дгалсктнтхо слова(лзкснческио диалектная). В- тад-szkokoS диалектологии по погоду критериев выявлена! собственно диалектных слоз яасказеда различаю гочкз эрэккя.**,. Из в процессе
1. Тад.7лкско-русскиЗ словарь.••!■!., 1954.-С.280.
2. IJpaeB Г. .КаЯйаз «осп сова га оаьза зшзнпдо ^лр^уяачдпп он // Забояг.гкоскя гсчгк,- Душанбе, 1976.-С. 123-139; :.'л;судоз Т. Ле.чолна г.а §р5эеол>г1'яз rsDVfox го^вхояз.!1с$йра.~ JP77.-0.13; üsrtcaora Р.Л., Чург'^в Т. Ceras то'^т.й.-
Ч.I.-дуг.епбэ,1980. -O.K. • . '
анализа _лексика гадзикскы говоров Чгрчпка придерживались точки зрения Г.£нуразва( локальное- распространение или изоглосс), опиравшегося на теорзгдчезкпо поло-.ения русского диалектолога ^.Я. 5плина.
Лагерная описывае^-ых говоров показывает, что собственно диа-лектша слова ¡зызат сладуиззь источника гознгкповенпя:
1) сохранение определенного количества псторечзсупх реликтов: с а?// со?(чго?), клггв//ксган(карка)..уст'ра(брзтва);
2) зааллгвовация из других' язнков в разные сераодо развития: та-.:а-дд//тамадих. халэ, ну^улС из арабского), ен^рко", .-^аргап.кеса-кг(кз русского), чаро&кк, диьл^лэ узбекского), ахта(из кон-гольского), чагдаЛ(Ез казахского)'и др.;
3) образования, Еозникае на почве внутренних законов развития диалектной р^чп: а) особыа случаи как результат сильного изменения фонетического состава некоторых лэксем: чялдигоп ¡. чордэвор (развалина), пул ¡~ чувол( кзгок), гола и су$а(глиняное бозеы-ьенао в саду пет во дворе для сидения или лежания),. доЯваг ¿. дуок бад( проклятие); б) как результат образования новых сложных слов от общенародных основ: калг.ург(коршун) <чуплона(даида), десанга(очаг). чойдапС простыня;покрывало); в) как результат переосмысления общенародных слов:' сатидуразновидность железного кувшяа) ,-но лит. "ведро", хощм(дворник),-но лит. "деятель", б2£2£(лвго),- но лиг. "весна", ¿2щя или мурча (баня)-но лит. "муравей" и др. '
Лексические диалектизмы по семантике и отношению к литературному языку кы разделили на. следующие труппы:
1. Лексические дпале_ктизыы, противопоставляющиеся литературное языку, то йсть имещие в литературном языке соответствующие гм синонимические пары: мурсак или минсак (женский халат) - в литературном языке "челаки занона", манак( разновидность алюмннле-вого чайника) - в литературном языке "чайники тунукагип", мавгалдак или магилмак (комар) - в литературном языке"хому¡ак", ахо( высота). - в литературном языке "баландй".
2. Словз, совпадающие по фэрме с литературным языком,но кд.ещие ину значения в описываемых говорах(семантические диалектизм!): гаячича(Б-в)- маленький склад(лп,г. "клад"), гилос(П-к).гулос ' (Н-ч)- вилня( лит. "черешня"), о^-ла £ сбпла(Еостанлык)-неспелая тыква(лиг. "волдырь").
3. Общенародные слова, приобретшие б описываемых гоЕорах дополнительные значения: дох- плетень, ограда из ветвей деревьев(лит. "ветка", "рог"...), чодир-палатка(лиг. "чадра"), пийода- очаг (лит."пеший") и др.
ДнaicKTU3i.il з диссертация подробно расскагрлвавгся такг.э с точки зрения локального распространения.
Вторая глада - " Томатичоеглз группы в ло^сике таджикских говоров ЧарчЕке" - песЕзцвка авзтазу прчдматяой таксы». Хотя в лря-■дислобяи главы упоминаются около 22 тгскатическсх групп, одгако для подробного анатдза отобрали два группы - а) слова, с газ annuo с ведением хозяйства и лидам. б) кулинарная лексика. -
Слова, связпуяка с падянпач хозяйства п кллипаи:.. частпчпо ужа
были объектом рассмотрения на кагзрзате отдельных говоров тгдглкс-кзго языка^. Однако лаксика оялсываегягх говоров представляет eq3 болыг.а пнтврве как в лЛаяо шрьтлввя. так и в плэпэ содзрлания. Посмльпу понятна "хозяйство" охгать'взот слопзй процзсс, то и лэн-спг.а, с ппм сизаппея, васька разнообразна:
3. Лв.ксгпвскпп злг-ур.'гл;.гчра~аг":;а об*"зп логятга/хозяйство, сг.ут.ч п ' каста жительства: холодов, хояагода, .tyiaaas; учаска, пур.а; хенугон, дара д5вол // дарз дзгал, даргоз;... Хотя част> эт2Х. слои являйся обдатддгжссханз, * однако hssoго-рае вз них в еппеявакаг говорах лрзобралв дополял голыше сглюловпэ оттеши, Напрлгар, в слово згопа (дсм) набадхэвгея раоспрзагз сс:.'ан-тика: I) гог.'лата, 2) здгяго, вообще кзего ттельства, 3) обпталз^э • диких. зЕзрзй а пред: хокаЗи хирс- берлога mssefsa, хопаЗл. булбул-гнездо соловья. Кроме того, ото слова уло?рзблявтся г э енччепга "двор" пая ьтзето ргополсколпя хозяйства.: Канг„' xosa-ra дароЛлт, таги ангур - айда .ьгипеи^Б-м). Пу-ка,осходпта 'в до«, посядиз под
ЕЯЯОГра'ДПИКО!!.. . '
Сэг.'.аатгка нзкеторых слов,наоборот, сутзна. Так, осла в язико лятература классического периода слово "хокунол" обозначало дом, ' пкуцзство, г/лсто злтвльства а cein,^, то ело, пргобратя ъ ояасывп-атах говорах сгелясглческую здачзюсгь-, оно употребляется в ярл код чэрксванпя всего окча. • ." . ■
К словам, обозначат™ тяледм. относятся авгзанкя посгрое» (пкорат, сарлрла, чалдйвол, хулба) я назвался латнпх гллнх пбмвщз-пг2( сулпа, коса, с'.'аа, cyfa; яараво?, колавзг; "хпаат, сура). 2. Слова, обозяачдч-г«а зррпяьют , тчазтст хозяйства/ р?зтовядяосг;у " огрз^рчрг^пстдчярта гогоснабгз^яя п по, . • •
Слою (Гсг(бзг"ч)„ кзк обсет=дагссхл2 элемент, •■встречзагся П0ЭСГ27, :'. ::з оглгчаотся от лгл ера тург.ого язлг.а, одаэю а говорам !1авл?.г.: л Нов:;ча оно сбззглчазг только вллограднкй
I. Максудов Т. Хетогка V:, Урззсологпяп пзвахоз точакокп ¡'cjspa.
C.I&; Нс-лзлова "¿'разз Г. йвзг чаггуб/!.. .С. 100-1Д). v
'2. гг.бенг: тотлй. 4.2.-'". ,19G9.-0.4P2-i23.
.Елл сбозйачопщ ограждений в их разновидностей используются
• сд:щдаз слова, оорвзозшвво с участка»; оспош даюл и дьЕор-"стз-ца", токае воя уатгрж5?ол. похоа?5юл. к?д?кгУк»л. состав которых улазывеог на разнообразие способов соорукзккд огракдеклй в хозя2ст-
Б ото« лоа/ллэкзе созбос хавазпсе э&сяужавадт. слова дастаха с об[-гдся//обра. образовшюе по одинаковой ксдслл( суц.+сущ.+суф.), гдэ компонент тех посех основную семантвчзскуя нагрузку. Если пэр-еое слою означаат ьо- всех одгсыьаелш говорах небольшую леачгы об-шего пользования тропинку, которую кто-то спвцкалыю вытаптывает для пглехода из его его сада, го второе означает доро.?-ку, которую хозяин посволяет сделать соседу через свой учястск. Однако и говорах Еогястаяа, Нанал а Псогит последиэе породается таклго в слоеоы хд^са^а, тая как в отах. дзетах образа употребляется совсем в ином значения - кзето прохода ручейка через ограздмкгэ.
3. Су-тга. в до.тсест.
зуемде в хозяйства. Подробно шализпруя в диссертации слова этой группы, кы уделила особое внимание специфике описываемых -говоров. Здесь отызтш лишь соотношение синонимической пары яулак-пйиар. Оба эти слова употребляются в значения "на боль'.пая веранда", однако различаются по происхождению: йулак заимствовано аз узбоксгого языка, где означает "проход", "коридор"^, а • лзксааа пзагар в соответствии с фонетическими законами данных говоров представляет собой сохраненный .вид словосочетания "пзша дар'Ч букв, дерзд дверью)..
4. Слова, относящиеся к структура, строительным деталям и частям гтомздбнкя. В этом подраздела подвергается, анализу слова тппа б%чо. пайд?вол, гсундамикг. поконак. гРлапомонак.. пилапочаСдля обозначения фундамента в его деталей), сардйвол, пардевол.бур-чак(ддя обозначения кладки х.ехлу потолочными балками и углом стены), касаки'. болодарп. палдари.гупдар.гавдар.йактавакадар, ■ йагдарадар, кишангетлп и др.( указывающие на разновидности дверей и их деталей), чи//чйй. чилда//ч?лпа. бтеут. чурга, обрав . • ажтак, лумбаз. лойззтаунак и др: ( относаядееся к крыша ш способам её построения).
Слово астак , отмеченное в кивлаке Навдак, означает вид дымохода. Сравнение его с лексемой "^аштак", зафиксированной в словаре С.Айни в двух противоположных значениях: I) дымовая труба крыш столовой; 2) сушеный урюк с вложенным'в него очищенным ядрышком^,
1. Узбек тилининг изохля лугата.-Ч.1.-М., IS8I.-C.353. •2. Айнй С. Куллиёт.-^.12,-Душанбе;1976.-С.537.
\
поэг^.-яот' зятт-тэтл?*, tío anjaj соотносятся со слз~сг« в ого
первом аначоняя. Что кассэтся отсутствия "з;", то зто закономерно, обхяснглтэ, .так как гзрхна5арпнгальп;3 "х" в гаяззксхпх диалэкгах арздстазлея как ноустойтзЕвй согллснта^, часто отпадащзй как в коглр, так п з начало слова.
5. уаУП!Г7 слов кз обоссбплл ка" обозначения додошх летал«:!
стеки по:.:з:гэ1глй, поскольку в оаасываекэм регионе, как п в других райянах Республика Узбекистане особенно в ЗзргзнскоЗ дожито), лра эозвздевая стошз ззже секецсяяД часто гепользузт дэрозш-1310 додстав дзталп. С зтэтд- связано доявлевзз ряда слов, шргаао-Щ2Х как разнозадноотз псподьзуакяс досок, так а способы маг «а таких стзи. Так, слова ^ртадттт п означав?
дна r-лда каркасяоЗ стоп-:. Пса "2а:сссггщ* стена поглпяетоя одчо-рл,;;нг;.м каркасом, а при чугсепнч" стека возгаь-эотся сдвозгтягл каркасом. ДпТпорсндг.-зпдя значен:-!:'! этгзе двух сложных слов возникла благодаря пэршм кокпояоятса - Зато (от "л1:"-одпя) а узбекского заимствования ijva - сарпчй, двоЯзо J,сдвоеняяЯ^. Очэнь того слов связано с нккней состашой частью каркаса( таксанч), с верхней составноЗ его частых саррав, болосаррзв, дарозеяррав.таг-саррав, калтасаррал, избрав, гйпззг, пекоп) л со средне:! частью (ховоц//хавон//хазан, cyi/opa, чукак, чумак). Разнообразная лексика данной грунта стадетельстзуэт о том, что при строительных работах эффективно и широко используются дорзшншп материалы. Среди такой лзкепка 'часто встречаются заимствования из русского языка .например, пст^рап^л, балка, абттотка.нойка. зейка.укезы-ванцта на новшества в строительной деле у населения этих :/.зст.
¡■Сак видно из вышеприведенных примеров, слова,обозначающие двор и' жилица, разнообразны как по-материальной: структура, так и по са'.-'антпке. Основу локелчзег.ого богатства этого пласта составляет общетаджикские слова. Однако ка-ядое новшество .указывающее на различительные признака лексики описываемых говоров, в лингвистическом плане следует рассматривать как 'резуль- т действия внутренних я внешних экстралингвистичзских факторов.
Точно по" такой же схеме з диссертации подверглись подробно?^ анализу! такгз слова и термины, относящиеся к кулинарному искусству тадаиков данного региона. Разнообразие лексики зтой тематической группы такие объясняется тем, что она - результат использования
1. Расторгуева В.С. Опыт...- С.45
2. Узбек тилининг изорш'лугати,- ^.2. М., IS8I.- С.642.
ьозкоЕностей языка в отражении рэалий человеческой кизня.
В третьей глтд, Еленуе!.',оГ:
заимствованные словам словарном прг.тдз есзго, дасгся подробная
состава говоров таджиков Чирчика" информация об ьсгорическгх, географических, научает и культурмд: условиях заимствований лег.сЕчесзсих элементов других языков, а такхе о соответствии заагхгвзЕаннкг слов внутрэцнск закономерностям таджикских диалектов, обуславливавшим процессы фонетического, лакспчзс-го и грамматического их освоения. Поскольку в лексика описываемых говоров, как п з словарной состава таджикского языка Еообде, закатное место занижают слова, заиктьо ванны з из арабского, узбекского и русского языков, в данной главе выделяется соответственно три раздз-ла.
Арабпзю;. ЗаикетвоЕсяле арабских слов тздгзшсклм языком и его
дашактаап началось с моиента завоевания арабами Средней 'Азии'1 и 2
принятием религии •
_ Арабизга в система локсихц говоров Чирчлка по локальноыу^из-нлку драдегааяяют собой два разновидности: обчггадшкжйе ера&:зш и арабские слоев, присущие говора/. Чкрчика.
Общетддвдгокса арабвзкы в литературно;.1: таджикском языке подверглись сравнительно незначительным фонетическим изменениям^. Од-
нако, в говорах Чгрчак
ветреЧалгся два вида эг«а загмогвовакиЕга) без изменения фонетического облика и б) со значительны?.*, фонетпчес-к::::, изменениями. Вторая группа преобладает количественно к представляет больший интерес в отяопаппи фанатического освоения арабских слов, часть которых представлена в говорах двули.трел'я и дакз четырььл варианта-.:::,, Это кзгяо проиллюстрировать на .примере двух слов в гиде следующей таблицу:
хлнна хунна хйка тараб тара тарабук тапобн
таровех
дополнительная молитва-посла обыч-
НОКг-ВСЧЗрНЕП
в дни уразы
К-к л:-ч_____ _ _________
1. Гяуров Ь.I. Точкюи.- Квтойв якуа.-£уьааЗе,1563.-С.502-503
2. Тез.: г.г.~ С.
;>. Зио-к сдабпг ^оэарги то^к.-Н^.-Гу^бз.ХГ/З.-С.ЗЬ.
Не.';:; отдельна слова, такиз как алтг и одат - привычка, ¿пах г. срад - пот, ахкэу, и гиркщ - дура:;, повсюду употребляются'в одно* л тол zo сзг-'экоязой тояетачсской роста, то упогреблзлпо нзкоторнх других ограничено опрзделэннька гозораяя: Hjrj (Б-^.Е-н.Н-й.П-м, 3-т) L Fftf2C - клзтла, пэл(Б-',т,3-г,Н-к) и {'ол-гадание, йолдпСБ-ч. 3-т) L лоиц ~ досгоЗщД, заслзтавагзгзЗ, 2íiaon(B-ü) l гило<5-£утд::р.
Наблюдаются тактз слэдуоззе гзгсчсягя з ооксятгчесгай структура обдагадакхскгх зрабззхов по сраглеывя с исходажя слэсгггя: а) сузепаз сзкзатачаского облета: так, слово айбС ) ,от:.<зчс::?:за в
толково;.: словаре тадглкского язигл с трсг.'л далэвб рссходл^пуисл зла-чениямп', в описываема ' го ворал от;.:зчзно только з значэпяз "ст!гд",
"позор"; б) рас^лрэнпэ сосетгачоского обвага: aaiprtop, слово та -лек, означаемо з лгтэртуркоч лзика "р'звлд", в ra горах Ърчгха упогрэблязтея г з значения "солезаякп", а слово татп г. каГал-оазан, за$акссрошшов з кядгако Зсрквяг, употрэблязтея :: з значении "наволочки"; в) псрзосм:сйзнло, т.е. утрата походного значения: слово лаю L ла;з, пэрво.чачальноо значэниэ которого явллаг-ся "слота", приобрело новый сс.гантичзскпй оттенок: '¡1у;.;з-йа лавз-атоя наБдас(В-:.:).- £ы на дерглто своего слова.
Б состава собственно-диалектной локсига гопороз Чярчала, кап аравзло, фушецвеяаруэт и слова арабского цропезюддэняя. Однако,ко-лпчес ;ео их по сравнению с об'цвтадиикеккл нзезлп:э. 3 качество образка можно назвать локсега хиязидСП-м.Н-к)- самка кабааа, язцл-только. ■ .у.ахсав - сорт зернобобовой культуры, талалз^(Б-м.З-т). тама-ди(Н-д,Й-ч) - легкая закуска. Из перечисленных слов только хянздо без фонетических изменаний. Остальное додверглесь определенным из-кэненаям: нупуд восходит к нугу л. уэхеар - к мяьсао. тяг.стдиг;- к тамол^к. ^ .
Подобные слова прздетавляст интерес и-с точка зрзния семантической структуры, о чем подробно говорится в диссертации.
..Узбекский слова. Исследователь таджикская даалэктов проф. B.C.Расторгуева справедливо отмачаот, со слов, заимствованных пз узбекского-;;лз;са, в гоЕорак Чирчпка сравнительно болыгэ2. Это объясняется,прз.тдо всего, многовековыми'контакта!,и таджикского и узбекского народов^, их совместной яезяьв в условиях билингвизма'1. ■
¿.'Фар^аяги забокп точакй.-^.Г.'-М. ,1969.-0.43-49. г. Расторгуева U.C. Опыт... - С.152
3. Гаруров S.F. Тонкой. - Квтобп якум...-С.3-4. ' ,
4. Боровков A.ií. Гадаикско-узбвкскоо двуязычие я вопрос ззагсовлгяяпя таджикского и узбекского языков //Уч. зак. ИВАЛ.-М. ,1952.-С.165.
Узбекские.залглствода.чдя до террятос^альЕоглу распространении
гакзкз додраздоляхтся на дж& группы: ойцезадеташе узбекские за-;ллстювалпл:{ г&ршив) п пз узбекского, своСсгвеашо гад-
г-чкогла; ровера:.: Чг.рчЕка.
В дсссе^хас-::: уделлхе^ся оояьюе ь^^авлс том обцеудотребл-теяшьг зоааскювзнаЕИ из узбекского пзика, коррге лодьерглт.сь 5о-кегическоку с сепаыгд'ческоц; семензЕсю.
Узбекские заЕлдагювьаэ», свойотгекаска говора;,; тадакоз Ч.лрчлка, таг.;;э ветрочастся без гонесъемен:-; ■игхгиех:л о фояеягтескпкз лз~ кеаешзвз. Прп" это:,:» если часть таких глрквзюв сохраняет г.схсдка£ облик во всех зявсававКвК гоЕорахСЕзшрпглер, кепчг;к - круглое ручное приспособление с дероглшдд,: ободког г. гожаяхзя дном для лрсг.зп-всвиг зерка, и пак - юлетваа нитка, ткгговчг; - следователь, гзук -етдьцр, перстень), то литературная йорка других соблюдается Е Л." отделыздс говора): Чкртаяа, Так, залксхвоьакноа вз узбекского слою ?кйк(аооев).представлено в-шеогв пунктах, у.тг.аСлагаэе)- всзллг-— 'Паркента, .туйаСвер&хш) - в четырех кпизшкгк, а каЯгкСбатоза) - а одно;: деревно.
Надо отшгпть, что собственно диыекгшб олова узбекского " лрспсхл^декЕя по количеству наглого прввкглазт аргбпз;.:ы. Капрлглзр, слова гз узбекского туовй-балка. ч и о ой - лк к-крас п вы11, сг-геак- каркал встречаются повсюду, а лексические адгекентн тсса гобок-сахец кабака с фонетически,а; верваятакз к~вон.кавун г &2$$в заулкспрова-кк лишь б отдельных говорах.
В диссертации подробно проанаяЕЗкрованк йокбтпчоскпз и семантические свойства тюркпзглов узбекского происхождения,
русизмы: . Прокикяозаясз русскпх слов как в литературный. таджикский язык, так г. в его диалекты^ сраЕ.читально с друггхл 2ал:.:ст-вованлямп смеет не длинную историю*. Зтот процесс' аатанаетсй фактически со временЕ воссоединения Средней Азпп с Россиел, что способствовало развитию торговли п установлению тесного сотрудничества русскпх и таджикских рабочих. Позднее освоение тйдяйвскйй язико!: .
1. имзется в виду и собственно русские заимствования с русско-пк- . тернацпопальпке слова,залг-ствованше ^враз русский язык.
2. "аьсу.'.:5 й. Дар борая баъзе тарьпротз;© дар таркпба лугавлЕ забонг йЗСлй ;;сзкрад тоник, "-арг;: сур:'", .1-6,1551.-С.25.
й. Га;уров Б.Р. Тс>:кон.- Кгтобз душ...-С. 167-22?.
русаэ-лэ зоддерггвалосз через а»ду п сдст-зг.tj образа2ааяя,ьоой5э,з результате яэнссрэдсгзенных контактов с русскоязычным населением, чэроз печать, культуру и так дзлэа-оно продолжается в попкне. 3 словарном состава тадгпкеклл говоров Чзрчпкз наблюдается
два таса эажягоовгзгЗ пз русского языка: í) слова, запмстзовачнгэ офкглальння кутей; 2) слова, зангстгованянз нао|гатзаяьнзм лутвп.
Ооьоокго руезомэз первой, достаточно шюгочасдэнш>2 группы, продактеэано наоузяоа "пененной необходимостью таажжеэ. Ока зала-глэд видно з м-;сто к?:: з словарном состава ггтэратурнэго язика, тзя а в .талоясокай састз:*.е везх тад^дгеках дл'лсктоз. 3 ottzcííBr.cr-те говорах толы» небольа»э число руевзмоз сохранило исходную л.т:зра-турнуп 'l-орку.
Как яраияло, боль sa их часть ч т?i~::r.c:cix гозорзх, в то;* числа п a списивэсмкх, подверглись (^ояатэтескям изиаяеиаям; Л частности, наблюдается переход одних звуков з другиэ, например, гласпыз: о—г-у пли у (рус.:кагаол-?адзс.дпа1.!С1.мзур//за?а?р), о—>-а(элэк-тричестБо-алакт"р), о—>- а( .пжбайя-какбаин); согл'кшыз: ч-»-¡п
(пачха-пзпка), ф——>-л( глфон-^пон) и пр...
!,с-:огле слова, заимствованные из русского языка, употребляются баз изменения семантики, однако з ряде случаоп наблюдается ос сузе-ние( сифир//"ди1лр - кз рус.кифар, зафиксированного з словаре С.II. Отаэгоза в двух значениях., в описываемых говорах'встречается только в значении строительного материала).
Зафиксарова'ш сохранение исходной литературной формы в небольшом количестве слов, заимствованных нзофвдаальш* путем. Например, лом (во всех говорах), балка( в говорах Паркзнтского района).. субаи-
ка(Б-н',Н-к,Н-ч), сват (Н-к,Н-ч), бдичка(Б-м.П-м).
Однако, среди русизмов,заимствованных неофициальным путем,преобладают слова со зву'кошми .изменениями. Часть из них представлена в фонетических вариантах,' что отражено, в частности; в таблице на примере трех слов. /см.стр. 16)
Часть подобных слов подверглась и семантическим изменениям. Например,- слово :сарс( шерсть), имевдеэ в русском языке три значения? в описываемых говорах .употребляется в одном - шерсть-как материя:. -Наблюдается тагоке расширение семантического объема: зонтик в говорах Навдака и Кзвнча рбозначйвт такле навес' перед входом в ядании. Пэрзосг.делению подварглись несколько слов, например, слово кзрглон (карман) в описываеетх говорах, приобрело совсем иное значзнпе-
1. Скэгов С.И. Словарь...- С.794.
2.Там же.
коселек: Хаст-аю-ангг карион-адоа путая нкст(Б-и) - в коделъке, который у него г руках, дзкег нет.
! Варвактк слов ; Говош • - Литературная
!______________
илак ' Б-м,3-т
! флаг. _ ! Б-н,Н-й,П—ьс. К-к, К-ч- ; :="яяга
варана ! Б-м.П-м ! • .
! ' ЕаР°на ! J3-H.H-ii.3-t ' ■ ! варенье
ваэеяи ! Н-к,Е-ч !
_ _ --------------. _ _ _ ------------
чиртп рт ' Е-;.' ' ,
- чиртипирт | ' Б-п ' J
■ читтидирт ' Ч—il !
четверть
: ЧИрТЕЕрТ ! ÏÏ-M ,
! чзлпкт ... I 3-т,-Е-к.Н-ч • ; - —
Русалка расокатрчваэтоя в работа к с точки зрения отражено посредство:» них различных сторон ялзки тэдпеков данного ' региона.
В аакиг'чянг.н сужпруктск результаты наб;1;одвк::Й,содер:/.а^лзся е грех главах диссертации п пааагеюгся основные выводи: Ï. Словарный состав говоров таджиков Чпршса состоит из двух оскоъ-ккх пластов - а) общенародные слсва( кна^ьые ¿ртературшт и обизу-логззбительЕКе) и б) собственно диалектные слова( яеяввчвеквв даа-леюлзгя. оротйвопостбвлйщяеся литэратурному языку; сеьшятгческге даалзята^га; совпадающие с лйтературлше ио йор:ле,но раз дичащиеся по значению; нваолно-склактвческсе дсач^ктязкн; собственно дгадзкт-кке сдоглке олова от общенародных: корней).
2. Источниками возникновения собственно диалектных слов или дешик-тГ1з;,:эв б говора: тадкиков Чкрчлка являются саля эти говоры с их внутренними закономерностями развития, переосмысление общенародных слое в данно;.: диалектном окрупении, сохранение определенного количества исторических релкктов и заимствование слов.. 3 кругл' опьеэва-£:/.:х. говоров диалектгзш пг.:ают локальное распространение.
3, Поскольку слэзаркк.Ь состав яаыкаСднал^кта) является ззпкалол:
сб-октивно;: дЕистзи-тельности, поэтому состав слов по твматвчеекпи праг-иака^ дридскается вссь:.:а разиообркзкнк. В этом пляпб особый к. гирсс г-зываы 'так котв&т/ая "ярэдаетаач лмавха", - на что в иоследкоо ьрс-кя сталв обращать внимание в таавкско^ диалектолога«. Лнслпз двух групп квкроскстсиы -слог, связанных с ведением хозяйсг-са l sij-гда и. кулинарная лексика иа материале говоров таджиков
42r*\*sa показнглет.чго лзучэпла лзкслхз гогорэз з плане гзгзтпчсс-кзх групп является вазвым подходом для ялдвсграсля связи взцл со слово;:. Ак&таз одного ряда слоя обзвгздяяксганс и длалэктнз'лов пока-зчгает общность л своеобразно материально:": культура и быта тлдл-л-ков данного региона.
4. Слорарш.1 состав говоров гззстлков Члрчика.как и любого тадклкс-г.ото говора,п историческом слало состоит ::з двух ссновптпс пластов: а) лз слов лс:-'слло-!'.рлпсг.эго(.таджикского) пролсхолдлышг; б) лз слов, зггк.мтвова:г-:лл лз друтсс язчков. Срздп закгстлованллк иллз.лл-лтся тел оололлые групп?: слов: арабокзо.твркокао руссго-и^тлрла-ци опальные. 3 лаксс.з оплсьтзе.лых roí»ров особое, лесто зсцл:.:л "г слова с узбекского язнка.тго объясняется как результат язяковзй ::я-гзрТ.эренцнп.
5. Сонеглческ:;.": облик и сг»т.кглка обвелалодних слов и залкотгл ла-плл в говорах Члочлка гмгут бить л сохранены л пз?-*знзнн.
6. Лепслческлл материал позволяет лсл лак лрздставлтзлз одного лз ояпокпгеунх гоЕорезСБосталлыкслого ра'еиа) колстатлрозать л уточнить отдельные прасудаё члрчпкекп.и гозорам ^ахты:
а) в вокализие таджикских говоров Паркзятсяого района л:.:еет г.'.эсто :Т;оне;ла у, не существующая в говорах Бостшшшиюго района; в говорах таджиков Чнрчяка используются пстоспчеехя долгие глас-шз "у\"п" и "исторически краткие "у","п";
б) взрхн8-рар::нгаль;Гг»е согласные ¿ п ¿ не употребляются,но на ;,:астз айна произносятся (вагда L ваъда-обедание, "ух-
табар L. Ууьтабар - нэя.пмя собств.', t_ к^аьр -дно); гласил"
пред-лествовавлиЗ взпарде?.'У аЗну.удлиняется! талин ' L таъ.тим-вос-пзтаяяе, олоя L эьлоя-обьявлзние, даво L даъво-иск,претензия., . притязание;
в) наблюдается ослабление фонематической значимости согласного "5",который затеняется согласным "п"-в говорах Бряч-мулд! к Заркеята в любом Фонетическом поло~ании,в говорах Еогустана,Канал, Пискома и Пзвича^лись в некоторых поло~ениях, а в говоре Навдака занимает среднюю позиции; ■
г) только в говорах таджиков Еостайлнкского района я Заркентс-кого говора Паркеягского района: некоторые сложные слова тппа "то^кдухтар" употребляются наряду с синтаксически свободннм сло-восочетаниеыС духтари то^к); бытуют синтаксические конструкции типа "Ахмада китобаз"' вместо иза^етяых притягательных словссочета-нпй; сохранилось определенное количество исторических реликтов.
Основное содержание реферируемой диссертации отрааено в следующих публикациях:
-1. Некоторая сосбргженвя о словарном составе говоров уодвжов Чвр-чика // Известия АН Таджикской ССР сер.Бостоковедзяие,история, филология. -1531. -."3. -С. 60-5 5.
2. Обучение "ь" знаку в диалектной среде // '.Ьърифат.-ХЁЗЗ.-Хв.-С.
3. Использование диалектного материала в процессе обучайся (5 класс) // 1<!аъри|ат.-1934.-ЙЗ,4. -С. 13-16.
4. Освоение зйжствоьашшх слов в говорах тадажов Чирчяоа// Илг.: ва ^аёг ( в печати).
Заказ 2421 тиран 100 объем 1,0 п.л.
• подаетно к почати 4.12.95 г. ^сг.нба, Парная типография.