автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.09
диссертация на тему: Лидеры меньшевиков в отечественной и зарубежной историографии

Полный текст автореферата диссертации по теме "Лидеры меньшевиков в отечественной и зарубежной историографии"

На правах рукописи

Володин Александр Геннадьевич

Лидеры меньшевиков в отечественной и зарубежной историографии

Специальность 07 00 09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследования

Автореферат Диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

ООЗ1G3178

Казань 2008

003163178

Диссертация выполнена на кафедре историографии, источниковедения и методов исторического исследования Казанского государственного университета им В И Ульянова-Ленина

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор Литвин Алтер Львович

Официальные оппоненты доктор исторических наук, профессор

Кабытов Петр Серафимович кандидат исторических наук, доцент Бухараев Владимир Миннатович

Ведущая организация - Татарский Государственный Гуманитарно-Педагогический Университет

Защита состоится февраля 2008 г, в час0В) на заседании

диссертационного совета Д 212 081 01 по историческим наукам в Казанском государственном университете им В И Ульянова - Ленина по адресу 420008, г Казань, ул Кремлевская, 18, корпус 2, ауд

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки им Н И Лобачевского Казанского государственного университета им В И Ульянова - Ленина

Автореферат разослан января 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук

Д Р Хайрутдинова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В конце 1980-х - начале 1990-х годов российская историческая наука переживала определенный кризис Это время известно отказом от марксистско-ленинской идеологии, открытием многих, ранее закрытых фондов архивохранилищ страны Вполне естественно, в то время, возрос интерес к истории антибольшевистского движения, к изучению политических партий, в том числе и меньшевиков1 Изучение истории меньшевизма вскоре вызвгшо появление сборников документов, монографий, статей, в том числе, посвященных лидерам этой партии2

Актуальность исследования определяется проблемой изучения лидероВ| одной из важных политических партий страны, определявших путь развития РСДРП Историография проблемы, свидетельствует, что все большую актуальность приобретает аспект, связанный с вопросом о лидерстве в российском социал-демократическом движении, на которое претендовали П Б Аксельрод, Ф И Дан, В. И Ленин, Ю О Мартов, Г. В Плеханов, А Н Потресов, И Г Церетели Особенно важным этот вопрос становится по причине возросшего интереса исследователей к тематике инициативного меньшинства в контексте руководства политической партией

' Волобуев О В , Миллер В И , Шелохаев В В Непролетарские партии России итоги изучения и нерешенные проблемы //Непролетарские партии России в трех революциях М Наука, 1989 С 5 - 20,Савельев П 1С' Л Мартов в советской исторической литературе / Отечественная история 1993 №1 С 94 - 111, Корников А А Источниковедческие аспекты изучения биографий деятелей меньшевистской партии // Меньшевик* и меньшевизм - М ,1998 С 127-152, Урилов И X История российской социал-демократии (меньшевизма) Ч 2 Историография М , 2001, Тютюкин С В Меньшевизм страницы истории - М , 2002, Макаров Н В Геняис российской социал-демократии в работах англо-американских историков // Мировая социал-демократия теория, история и современность М , 2006 С 34 - 68 и др

2 Меньшевики Документы и материалы 1903-1917 гг/Под ред С В Тюпокина М , 1996,Меньшевики в 1917 году М , 1994 Т 1 От января до июльских событий / Под ред. 3 Галили, А Ненарокова, М , 1995 Т 2 От июльских событий до корниловского мятежа / Под ред 3 Галили, А Ненарокова, М, 1996 Т 3 Ч 1 От корниловского мятежа до Временного Демократического Совета Российской Республики (август — первая декада декабря) / Под ред. 3 Галили, А Ненарокова, М, 1997 Т 3 Ч 2 От Временного Демократического Совета Российской Республики до конца декабря / Под ред. 3 Галили А Ненарокова, Меньшевики в 1918 году / Под ред 3 Галили, А Ненарокова М, 1999, Меньшевики в 1919-1920 гт / Под ред. 3 Галили, А Ненарокова М , 2000, Меньшевики в 1921-1922 гг /Под ред А Ненарокова, А Паначчионе, У Розенберга М , 2002, Меньшевики в 1922 - 1924 гг / Под ред 3 Галили, А Ненарокова. М, 2004, Александр Никола* вич Потресов Избранное / Сост авт вступ ст и примеч Д Б Павлов М , 2002, Ю О Мартов Избранное / Под ред С В Тютюкина, О В Волобуева, И X Урилова М , 2005, Ю О Мартов и А Н Потресов Письма 1898*1913 / Науч ред, авт предисл и коммент И X Урилов М,2007идр

\Л)

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем впервые делается попытка всесторонне проанализировать историю изучения деятельности лидеров меньшевистской партии Степень изученности этой проблемы определена степенью изучения истории РСДРП В настоящей работе впервые систематически анализируются пути изучения жизни и деятельности лидеров меньшевизма в отечественной и зарубежной историографии

Объектом настоящего исследования является отечественная и зарубежная историография лидеров меньшевистского движения, таких как П Б Аксельрод, Ф И Дан, Ю О Мартов, А Н Потресов и И Г Церетели, так как они олицетворяли, во многом, собой российское социал-демократическое движение

Предметом диссертационного исследования является концепции, взгляды и оценки роли и деятельности лидеров, сложившиеся в отечественной и зарубежной историографии на протяжении XX - начала XXI веков, их эволюция и современное состояние

Цель данного исследования - проанализировать отечественную и зарубежную историографию жизни и деятельности лидеров меньшевизма, выявить основные концепции, закономерности, сходства и различия

В рамках данной цели предусмотрено решение следующих исследовательских задач

- выявить степень изученности аспектов истории изучения выбранных для исследования деятелей меньшевизма,

- выявить и объяснить основные тенденции развития историографии проблемы,

- выявить общее и особенное в развитии отечественной и зарубежной историографии,

- проанализировать источниковую базу исследований на каждом из Периодов изучения,

Хронологические рамки. Настоящее исследование с фактологической точки зрения охватывает хронологический период 1903 - 2007 гг Первая

4

граница обусловлена фактическим возникновением партии меньшевиков на Втором съезде РСДРП после раскола по организационному вопросу и последовавшему за ним окончательному размежеванию двух фракций в социал-демократическом движении на две отличные друг от друга партии Последняя хронологическая граница определена современным моментом, так <ак исследования по тематике не прекращаются, и будут продолжаться в дальнейшем

Источниковая база. Основными источниками исследования являются историографические работы, в которых даются характеристики лидерам меньшевиков, оценивается их вклад в политическую жизнь России в первую четверть XX века, участие в мировом социал-демократическом движении, этапы, особенности и сложности жизненного пути В данном исследовании используется следующая группировка историографических источников 1) по хронологическому принципу (из него и вытекает периодизация работы), 2) по "географическому" признаку - выделены и подвергнуты специальному рассмотрению отечественная и зарубежная историография, в том числ« и меньшевистская публицистика за рубежом как относящаяся к отечественной, 3) по направлениям - по персоналиям лидеров меньшевиков

Опубликованные источники, в первую очередь сборники документо в и материалов были привлечены с целью верификации выводов и утверждении, содержащихся в литературе по проблеме Так же привлекались документы и материалы собственно лидеров меньшевизма, их статьи, переписка

Воспоминания и мемуары - .рассматривались и качестве историографического источника

Помимо указанных групп источников, были привлечены справочные и энциклопедические издания, а также библиографические указатели!

Историография историографии. Необходимо учитывать то, что изучением и обобщением, систематизацией и анализом историо графического изучения лидеров меньшевистского движения начали заниматься сравнительно поздно как в России, так и за рубежом За рубежом пре; [принимались

5

некоторые попытки систематизировать весь отложившийся пласт исторической литературы по проблематике меньшевизма вообще, в США это была в основном социал-демократическая литература собственно меньшевиков Библиографический указатель Анны Бургиной является наиболее полным перечнем социал-демократической литературы и публицистики, и представляет собой скрупулезный путеводитель по имеющейся на тот момент (конец 1960-х годов) меньшевистской периодике и публикациям за сорокалетний период пребывания российских социал-демократов заграницей3 Но при этом важность этого справочного издания нельзя недооценивать Все публикации, статьи и монографии меньшевистских авторов приведены здесь в алфавитном порядке по фамилиям В частности, в книге Бургиной можно найти и работы, посвященные собственно лидерам меньшевизма4

В российской исторической науке первые попытки анализа литературы о меньшевиках и их деятелях предпринимаются только в начале 1990-х годов Г 1режде всего, это статья П Ю Савельева в журнале "Отечественная история" о Ю О Мартове в советской историографии5 Ценность этой работы в том, что в ней сделана попытка выделить периоды изучения личности Мартова как теоретика и политика Савельев особо обращает внимание на временную лакуну в советской исторической науке, приходящуюся на сталинский период, когда понимание роли Мартова в отечественной истории первой четверти XX века и его вклада в развитие российского социал-демократического движения, трактовалось в духе "Краткого курса" При этом считалось, что изучать тут абсолютно нечего, так как Мартов принадлежал, по мнению советских исследователей, к проигравшей стороне Интересно то, что не отрицалась его положительная роль и участие в возникновении и формировании РСДРП, но считалось, что его расхождение с Лениным являлось ошибкой, заблуждением6

'Б>ргина Анна Социал-демократическая меньшевистская литература Библиографический указатель Stanford, 1908

4 Библиографии работ Мартова приведена Крылов В В От 'Искры" к "Социалистическому вестнику" //

Советская би'о шография 1990 №5 С 79-89 Савельев П Ю Л Мартов в советской исторической литературе /Отечественная история 1993 № 1 С 94 -111

''Савельев Г1 Ю Указ соч С 95

Савельев обращает также внимание на то, что серьезное изучение Мартова как личности и как лидера социал-демократического движение начинается лишь в 1960-е годы При этом сохраняются крайняя степень идеологизации, превалирование негативных оценок и явное влияние точек зрения, устоявшихся еще в 1920-х годах7

Еще одной очень важной работой является монография И. X Урилова, в которой оценивается и анализируется историография меньшевизма в отечественной, как советской, так и современной, и зарубежной исторической науке8. Важно то, что в данном исследовании автором сделан акцент и на личностях лидеров меньшевиков, прежде всего, Ю О Мартова

Урилов также условно выделяет периоды изучения меньшевиков и меньшевизма как в России, так и за рубежом Важность этой монографии заключается в комплексном анализе всех историографических источников по проблематике меньшевистской партии При этом Урилов отмечает, что советская историография однобоко освещала данную проблему, отказы! ая меньшевикам и их лидерам в праве иметь свой взгляд на историю РСДРП9

• Очень специфически оценивает историографию Мартова и Н. А. Назарова во введении к своей монографии10 Она, полемизируя с Уриловым и Наарденом", обращает внимание на своеобразное поведение и моральные установки Мартова, как политического, так и партийного деятеля меньшевистского движения, а также делает акцент на то, что при противопоставлении Ленина и Мартова, как политических лидеров, необходимых России в переломный момент, сравнение шло явно не в пользу второго По ее мнению современные устоявшиеся в отечественной историографии взгляды не более чем дань веяниям времени

Попытки проанализировать историографию не только меньшевизма, но и его лидеров предпринимались С В Тютюкиным в его монографии

7 Указ соч С 99 - 100

8 Урилов И X История российской социал-демократии (меньшевизма) Ч 2 Историография М,2001

* Указ сон С 6-11

,0КазароваН А Ю О Мартов Штрихи к политическому портрету - Ростов-на-Дону, 1998 "NaardenB Socialist Europe and Revolutionary Russia Perception and Prejudice 1848-1923 Cambridge, 1992

7

"Меньшевизм страницы истории"12 Вопросом особенностей источниковедческих аспектов изучения биографий лидеров меньшевистского движения занимался А А Корников 13

Отечественная и зарубежная историография жизни и деятельности Ф И Дана довольно подробно рассмотрена в предваряющей публикацию переписки Дана и Г В Плеханова совместной статье немецкого ученого X Р Петера и Т И Филимоновой, в которой определена степень изученности данного лидера меньшевиков, сформулированы основные проблемы изучения14

Особый интерес представляет и статья Н В Макарова о современных работах англо-американских историков, посвященных возникновению и становлению российской социал-демократии15

Методологическая база исследования. Используемые методы связаны с предметом и объектом исследования и зависят от поставленных целей и задач Мы использовали систему методов как общенаучных, так и специально-исторических Исследование и изучение данной проблемы необходимо вести на основе анапитико-синтетической деятельности, то есть на основе применения методов историографического анализа и историографического синтеза При этом историографический анализ позволит уяснить авторскую концепцию в каждом отдельно взятом случае, а историографический синтез — сопоставить эти концепции между собой, определить общее и различное, и, исходя из этого, выявить тенденции и закономерности в развитии историографии лидеров меньшевизма

В ходе работы над диссертацией мы использовали историко-системный метод Развитие историографии было обусловлено не только внутренней логикой развития исторической науки (изменение методики и методологии исследование, эволюция исследовательских приемов, введение в оборот новых

12 Тютюкин С В Меньшевизм страницы истории - М 2002

11 Корников А А Источниковедческие аспекты изучения биографий деятелей меньшевистской партии II Меньшевики и меньшевизм -М 1998 —С 127-152

14 Петер X Р Филимонова Т И " Необходимо тщательно столковаться по целому ряду вопросов" Письма Ф И Дана к Г В Плеханову 1907 - 1908 гг //Исторический архив 2006 №6 С 132-168

' Макаров Н В Генезис российской социал-демократии в работах англо-американских историков // Мировая социал-демократия теория история и современность М 2006 С 34—68

8

источников и тд.), но также процессами, происходившими в социально-политической сфере, как в России, так и в мире Данный метод позволяет раскрыть влияние подобных процессов на изучение темы.

Мы применяли также историко-генетический метод, который позволяет проследить зарождение историографических концепций, а также их последующее становление и развитие Историко-сравнительный метод позволяет сопоставить различные историографические концепции между собой, выделить общее и особенное. Помимо этого, данный метод позволяет сопоставить историографические факты и источники (опубликованные и неопубликованные) и, исходя из этого, сделать вывод о соответствии между уровнем источникового насыщения и уровнем теоретического осмысления проблемы, а также о соответствии выводов, содержащихся в историографии имеющейся источниковой базе (верификация)

Мы обращались также к методу периодизации, который позволяет выделить периоды и этапы в изучении истории меньшевистского движения и его лидеров.

Практическая значимость исследования. Содержащийся в настоящем тексте материал может быть использован для общих курсов истории политических партий первой четверти XX века, специальных курсов по истории российского социал-демократического движения и дальнейших исследований в данной области

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Отечественная историография лидеров меньшевизма.

1.1. Дореволюционная историография.

С самого момента своего возникновения, после раскола на II съезде РСДРП, партия меньшевиков, а в особенности ее лидеры, стали привлекать внимание как профессиональных историков, так и самих партийных исследователей из рядов российской социал-демократии

В начале XX века, когда многое еще не было предрешено, деятели социал-демократии, понимая важность происходящего, особенно в свете революции 1905 - 1907 годов, пытались оставить память о себе на скрижалях истории Естественно, что тематика возникновения, формирования и становления социал-демократии в России интересовали, прежде всего, самих лидеров этого движения Следовательно, не случайно и появление первых крупных работ по истории общественно-политических движений конца XIX -начала XX веков

В рамках рассматриваемой темы мы обратимся только к тем работам, которые касались непосредственно истории РСДРП и личностей деятелей социал-демократического движения В качестве авторов выступали представители разных политических движений В 1906 году появляются несколько исследований, авторами которых были меньшевик В П Махновец (Акимов), большевики Н Н Замятин (Батурин) и М Н Мандельштам (Лядов)

Первые обобщающие работы по истории РСДРП появились в годы первой российской революции с целью осмысления роли и места социал-демократии и её фракций, использования исторического опыта для выработки политической стратегии борьбы Именно на данном этапе начинается написание работ разной направленности с позиций как большевизма, так и меньшевизма

и Акимов (Махновец) В П Очерк развития социал-демократии в России Спб 1906, Батурин Н Н Очерк истории социал демократии в России М 1906, Лядов М Н История Российской социал-демократической рабочей партии Ч 1-2 Слб 1906

Меньшевики, полемизируя с большевиками, а в первую очередь - с Лениным, начинают издавать многотомное "Общественное движение в России в начале XX века" К работе над ним были привлечены многие из крупных меньшевистских деятелей П Б Аксельрод, Г В. Плеханов, Ю. О Мартов, Ф И Дан, А Н Потресов, А. С Мартынов, П. П Маслов и многие другие Лз задуманных пяти томов было издано только четыре Причина заключалась в отказе Плеханова от участия в редактировании и издании пятитомника из за принципиальных идеологических разногласий с Потресовым17

Следующим шагом по всестороннему анализу истории РСДРП, а также роли её лидеров стала работа Ю О Мартова "История российской социгш-демократии", которая вышла в Петрограде лишь в 1918 году. Свою историю Мартов довел лишь до 1907 года, то есть она не была закончена Мартов, вне всякого сомнения, выступал в ней с позиций меньшевиков, но иногда, стараясь быть объективным, излагал и мнения большевиков18

Историей РСДРП до революции 1917 года занимался и А И Спиридович, жандармский генерал-майор, посвятивший первый выпуск истории революционного движения в России социал-демократам Именно он обращгет внимание на равноправное лидерство Ленина, Мартова и Потресова в петербургском "Союзе борьбы за освобождение рабочего класса" Спиридович также констатировал факт раскола социал-демократов на меньшевиков и большевиков, всячески подчеркивал стремление Ленина превратить партию не в массовую, а в заговорщическую организацию, построенную на началах сильного централизма Особое внимание Спиридович уделял фракционной

17 Егоров А (Мартов Ю О ) Зарождение политических партий и их деятельность // Общественное движение в России в начале XX века TIC 372 - 421, А. H Потресов Эволюция общественно-политической мысли в предреволюционную эпоху //Общественное движение в России в начале XX века Т I С 538 - 640, Мартынов А С Главнейшие моменты в истории русского марксизма // Общественное движение в России s начале XX века Т 2 Ч 2 С 285-339

11 Мартов Л История российской социал-демократии Пг, 1918 В дальнейшем Ф И Дан продолжил работу Мартова по истории РСДРП I Martov Geschichte der nissishen Sozialdemoloaüe Mit einem Nachtrag von Th Dan Die Sozialdemokratie Russlands nach dem jähre 1908 Autorisierte Uebersetzung vou Alexander Stern Bei Im 1926 320s Dan-S -222-320

борьбе, анализируя слабые и сильные стороны каждой из социал-демократических фракций, давая оценки их лидерам"

И конечно, главным критиком Мартова, меньшевиков и меньшевизма был Ленин Воспринимая Мартова и других меньшевистских деятелей как политических противников на поприще борьбы за лидерство в революционном движении, Ленин полемизировал с ними, часто не выбирая при этом выражений В разные периоды времени он по-разному высказывался по отношению к Мартову и другим меньшевикам в период раскола и резкого обострения внутрипартийного кризиса ругал их, когда же позиции лидеров фракций сближались, тон его высказываний становился гораздо более сдержанным

1.2 Советская историография 1920-х - 1930-х гг.

Вполне очевидно, почему Ю О Мартов (Цедербаум) и другие видные деятели меньшевизма оказались забытыми на долгие годы существования советской власти Объяснение следует искать в желании партийных функционеров всячески избавиться от любых примеров инакомыслия в истории российской социал-демократии конца XIX - первой четверти XX века Советско-партийной историографии было выгодно представить, что кроме истинно верного курса большевиков, других здравых точек зрения не могло существовать Из всех лидеров меньшевиков Мартову "повезло" больше, чем другим деятелям российского социал-демократического движения Его имя не было вычеркнуто из исторической литературы, но его личность и деятельность подверглись значительному искажению

'В 1920-е годы еще публиковались сочинения Мартова, в частности, несколько изданий выдержала "История российской социал-демократии"20 Публиковались и документальные материалы, связанные с ним, увидели свет

Спнридович А И Революционное движение в России Вып 1 Российская социал-демократическая рабочая партия Спб ,1914

Мартов Ю О История российской социал-демократии Период 1898 - 1907 гг 4 1 М - Пг 1918 Второе изда! ше выдержало в 1922 году претье в 1923 ГОЯу Мартов Ю О Записки социал-демократа М , 1924

12

мемуары видных деятелей как большевистской партии (ИХ Лалаянца, П. Н Лепешинского, М Н Лядова, Н К. Крупской, М С Ольминского, М. А Сильвина, А Г Шляпникова и др ), так и меньшевиков (ЛИ Гольдмана, О А Ерманского, С О. Цедербаума, В. Левицкого, Н Н. Суханова и др )21

Мемуаристы пытались дать обобщающие характеристики личности Мартова, и при этом ответить на вопрос, д чем же причина его второстепенной роли в революции при стольких личных достоинствах

В целом, стоит отметить, мемуаристы 20-х годов писали о Мартове с симпатией и известной долей грусти и сочувствия

Другим лидерам меньшевиков повезло гораздо менее чем Мартову, но все же упоминания о них встречаются в мемуаристике 1920-х - первой половине 1930-х годов

В то время было опубликовано несколько десятков брошюр и о меньшевиках Они издавались в связи с рядом решений ЦК Р!Ш(б) и отражали текущую политическую борьбу. В большинстве своем для них был характерен неисторический подход, когда позиция отдельных лидеров меньшевизма 1920-х гг переносилась на всю предыдущую историю этой партии Причем критика их позиции велась под сильным влиянием эйфории победы В этих брошюрах развивались и наполнялись фактическим материалом рез»ие антименьшевистские высказывания В И Ленина, Г Е Зиновьева, Л Д Троцкого, И В Сталина, собранные в известной резолюции XII партконференции "Об антисоветских партиях и течениях"22

21 ЛалаянцИ X У истоков большевизма зарождение РСДРП М,Л, 1930, Лепешинский П Н На повороте Пг, 1922, Изд. 2 1925, Лядов М Н Из жизни партии в 1903 - 1907 гг М , 1924, Ольминский М С Из эпохи "Звезды" н "Правды" М , 1925, Сильвин М А Ленин в период зарождения партии М „ Л , 1924, Шляпнжов А Г Семнадцатый год В 4 кн Л, 1924- 1931, Крупская Н К Воспоминания о Ле нине Ч I М, 1930, Суханов Н Н Записки о революции В 7 кн Берлин, М „ Пг , 1922 - 1923, Захарова-Цедер баум К И , Цедербаум С О Из эпохи "Искры" (1900 - 1905 гг) М,. Л, 1926, Левицкий В (Цедербаум В О) За четверть в:ка революционные воспоминания T 1 Ч 1 - 2 М „ Л , 1926 - 1927, Ерыанский О А Из пережитого М „ Л , 1927, Гольдман Л И Организация и типография "Искры" в России (Из личных воспоминаний) М.1928

22 Диманштейн С Кто такие меньшевики? Харьков, 1923, Зиновьев Г Об антисоветских партиях и течениях Изд 2 М„ Л, 1923, Мартынов ACO меньшевизме и большевизме Доклад на Кутаисской конференции бывших меньшевиков 9 июля 1923 года Изд. 2 М, 1923, Партия капиталистический реставрации (меньшевики) М, Агитпроп ЦК РКП(б), 1923, Разложение меньшевизма Сб статей меньшевиков письма рабочих и крестьян Тифлис, 1923, Попов Н Н Мелкие антисоветские партии (Шесть лекций) М , V>24, Мандельштам Н Со ступеньки на ступеньку К истории российского меньшевизма М„ Л, 1926, Эрдс Д Меньшевики Какие партии были в России7 Харьков, 1929 и др

Из этих работ выделяются определенной корректностью только труды В Ф Владимировой, Ил Вардина (Мгеладзе), а также В И Невского "Контрреволюционная и антисоветская" позиция Мартова в послеоктябрьский период оценивалась ими как "личная трагедия революционера из мелкобуржуазной среды, который в прошлом боролся в рядах пролетариата" Отмечалось, что, будучи лично глубоко искренним человеком, субъективно убежденным ¡г правоте своей позиции, Мартов был "нашим честным противником"23

В целом в литературе 1920-х - 1930-х гг сталкивались две оценки Ю О Мрфтова и других лидеров меньшевизма одна, исходившая из принципов историзма и объективности, другая же, выражавшая принципы партийности в духе "Краткого курса истории ВКП(б)" (1938 года)

В самом же "Кратком курсе" были высказаны вполне определенные взгл яды на партию меньшевиков, их роль в социал-демократическом движении начала XX века в общем, и трех революциях в частности Там же были даны устойчивые характеристики лидеров меньшевиков, больше напоминавшие кари натурные клише

"Краткий курс" вплоть до конца 1950-х годов определял отношение к меньшевикам среди советских историков Выходившие в то время работы только подтверждали положения и выкладки данного учебника, но ни на йоту че от ходили от его "канонов"

1. 3. Советские исследования 1960-х - 1980-х гг.

Только лишь на рубеже 1950-1960-х гг были сделаны первые робкие попытки переосмыслить историю российской и международной социал-демократии Особое значение в этом отношении имеет "История КПСС" под

^ Вардин (Мгеладзе) Ит Партия меньшевиков и русская революция М, 1922, его же Против меньшевизма' Тверь 1924 его же Рево поция и меньшевизм М,, Л, 1925, Владимирова В Ф Год службы 'социалистов" капиталистам Очерки по истории юнтрреволюции в 1918 г М„ Л, 1927 Невский В И История ВКП (б) Краткий очерк Т 1926

редакцией Б Н Пономарёва24 Хотя здесь заметно сглажена резкость и категоричность оценок, но существенных изменений в подходе к рассмотрению меньшевиков и их лидеров не наблюдалось

В 1960-е -1980-е гг приоритет в исследовании меньшевизма и его лидеров в частности принадлежал, Н. В Рубану, Л М Спирину, П А Подболотову Ими намечены основные вехи политической биографии Мартова, правда, с некоторыми существенными пробелами (например, не упомянуты обстоятельства его возвращения в Россию, его работа во ВЦИКе первого созыва) Оказались обойденными и сюжеты о борьбе вокруг идеи "однородного социалистического правительства" Нужно учитывать, что данные авторы не ставили своей целью написание биографии Мартова, но при прочтении ощущается их негативное отношение к этому лидеру меньшевиков25

В 1960-1970-х годах история меньшевизма разрабатывалась в основном в контексте истории КПСС В многотомной "Истории КПСС" тема меньшеви ¡ма подавалась в духе официоза, но в целом более гибко и многопланово, чем прежде Так, при характеристике меньшевизма по-прежнему употреблялись такие термины и определения, как "оппортунисты" и "мелкобуржуазный" Главное же отличие состояло в увеличении исторической фактологии, отражавшей все перипетии внутренней борьбы в РСДРП Гораздо чаще цитировались работы лидеров меньшевиков, их переписка26

Только к концу 1980-х годов в исследованиях и статьях появляются утверждения, совпадающие с мемуаристикой 1920-х годов, о политической честности Мартова, о его важной роли как теоретика в истории российскэго социал-демократического движения, о его отличающихся от ленинских взглядах на развитие революции в России и ее перспективах27

и История КПСС учебник для вузов /Под общ ред Б Н Пономарева М 1959

" Рубан Н В Октябрьская революция и крах меньшевизма (март 1917 - 1918) М 1968, Непролетарские партии России Урок истории М, 1984

26 История КПСС Т 2 Партия большевиков в борьбе за свержение царизма 1904 - февр 1917 Авт Ь Н Пономарев Л А Слепов, И А. Алуфидр М Политиздат, 1966

17 Непролетарские партии в трех революциях М Наука, 1989 - 255 с Особое внимание нужно обратизь на статью Г И Ильящук, посвященную анализу зарубежной историографии меньшевизма касательно событий 1917 - 1918 гг (Ильящук Г И Крах меньшевизма в 1917 - 1918 гг в оценках меньшевистской эмигрант:кой

историографии С 237-243 ) Иоффе Г 3 , Тютгакин С В Меньшевики // Наука и жизнь - 1990 -№11 -С

15

Что касается других лидеров меньшевизма, то Дана и Церетели продолжали обвинять в соглашательстве, измене социал-демократии и Советам в ситуации вокруг Викжеля и дальнейших событиях, Потресова критикуют за шовинизм и его позицию откровенного оборончества и дальнейшие жесткие призывы из-за рубежа к ликвидации большевистской диктатуры. Аксельрод же практически исчезает из поля зрения советских историков, полностью скрывшись в тени "истинного отца российской социал-демократии" Г В Плеханова

Партия меньшевиков по-прежнему продолжала считаться непролетарской и мелкобуржуазной, соответственно такое же отношение сохранялось и к ее лидерам

Догматизм и косность взглядов и представлений о меньшевизме как важном идейном течении в русле российской социал-демократии и их лидерах как немаловажном факторе истории начала XX века продолжали довлеть над советской исторической наукой Только перемены в мировоззрении, произошедшие с началом перестройки, да и то не сразу, положили начало новому витку изучения меньшевизма, его места в истории России и политических партий, роли его лидеров на политической арене первой четверти XX века

1.4. Современное изучение.

Первые отечественные работы постсоветского периода, в основном статьи и публикации в различных тематических сборниках, носили очень поверхностный характер, иногда даже сохранялась риторика ранних работ по меньшевизму еще 1920-х годов Но постепенно начинает вырисовываться вполне четкая картина постепенного и равномерного процесса заполнения белых пятен в истории социал-демократического движения в России, и, прежде

30 - 88 Иоффе Г 3 Юлий Мартов Из писем 1917 года // Свободная мысть - 1991 - № 16 - С 26-39 Ильяшук Г И Ю О Мартов в зеркале личной переписки 1917 года // История политических партий в в> зовском курсе политической истории Проблемы теории методологии, методики / Всесоюзная научно-мгтодическая конференция Тезисы докладов и сообщений Июнь 1991 года Вып 1 -М,1991 -С 134-136

всего, меньшевизма В 1993 году выходит статья П Ю Савельева, посвященная личности Ю О Мартова в советской историографии по 1980-е годы включительно28

Личность Мартова вызывает стойкий интерес историков на протяжении 1990-х годов Выходят монографии И X Урилова29 и Н А КазаровоР30, посвященные личности Мартова, его творчеству и политической деятельности Урилова интересуют сюжеты, связанные с политической жизнью Мартова, а также его творчество как историка партии и российского соци.ш-демократического движения Казарова же, не во всем соглашаясь с Уриловь м, рисует свои "штрихи к политическому портрету" Публикуются статьи о Мартове в различных изданиях, как в словарях, так и в исторических журналах таких известных историков как Г И Ильящук, В И Миллера31, С В Тютюкина, П А Подболотова32 и П Ю Савельева33

Не обойден вниманием и патриарх российской социал-демократии П Б Аксельрод34

Появляются монографии и статьи о деятельности меньшевиков и их лидеров в рамках событий 1917 года Разработкой этой тематики занимаются отечественные исследователи в сотрудничестве с зарубежными историками меньшевистского движения Ярким и заметным итогом такого взаимовыгодного сотрудничества стали, во-первых, публикации документов партии меньшевиков, с момента ее возникновения вплоть до конца фактического существования в середине 1920-х годов, во-вторых, совместная разработка меньшевистской тематики и как результат - выход обших

28 Савельев П Ю Л Мартов в советской исторической литературе // Отечественная история 1993 № ! С (,4 -111

29 Урилов И X Ю О Мартов политик и историк — М Наука, 1997

30 Казарова Н А Ю О Мартов Штрихи к политическому портрету -Ростов-на-Дону, 1998

31 Ильяшук Г И , Миллер В И Мартов Ю О Политические деятели России 1917 Биографический словарь -М , 1993 -С 204-208

32 Подболотов П А Рудницкая В С Юлий Мартов политик и человек// История отечества в портретах политических и государственных деятелей - Брянск, 1993 - С 3-14

33 Савельев П Ю Тюттокин С В Юлий Осипович Мартов (1873-1923) человек и политик //Новая и новейшая история 1995 №4 С 133-157 №5 С 130-166

34 Савельев П Ю П Б Аксельрод чеювек и политик (1849? - 1928) //Новая и новейшая история 1998 >2 2 С 102-122, №3 С 172-188 Ненароков А П Последняя эмиграция Павла Аксельрода -М,2001

сборников Подобный опыт нашел себе выражение в совместной статье А П Ненарокова и Зивы Галили о деятельности И. Г Церетели в событиях 1917 года в сборнике "Critical companion to the Russian revolution "35

Но, несмотря на обширную полосу публикаций, в которых по-новому оцениваются лидеры меньшевиков, в некоторых работах сохраняются и отрицательные по своей сути оценки деятельности меньшевиков (например, статьи В И. БакулинаоИ Г Церетели в контексте событий 1917 года)36

Глава 2 Зарубежная историография.

2.1.Меньшевистская эмигрантская публицистика 1920-х-1950-х гг.

Перипетии складывания историографии лидеров меньшевиков, прежде всего, связаны с деятельностью Заграничной делегации РСДРП В 1921 году Ю О Мартов вместе с соратниками по партии создал в Берлине "Социалистический вестник" - официальный печатный орган меньшевиков за границей Именно на страницах этого издания изгнанная из России партия смогла выражать свои взгляды и продолжать бороться за свои идеалы "Вестник" во многом способствовал поддержанию и развитию социал-демократических идей Мартов, а впоследствии следующие поколения деятелей меньшевиков провозглашали свои лозунги с его трибуны

В "Социалистическом вестнике" были предприняты первые попытки проанализировать и понять, что же произошло в России в революционные годы и каковы причины неудачи партии меньшевиков После смерти Мартова, последовавшей в 1923 году, появляется большое количество статей, посвященных ему и его деятельности37 Такие видные деятели меньшевизма, как П А Гарви, Д Ю Далин, Ф И Дан и Б Л Двинов, писали о самом

" Critical companion to die Russiau Revolution, 1914-1921 - London, 1997

" Бакулин В И Между догмой, иллюзией и реальностью меньшевизм в 1917 г//Отечественная история 2004 №1 С 69-83 Бакулин В И Ираклий Церетели особенности политического мышления // Мировая социал-демократия теория история и современность С 372 ~ 377

ь Гарви П А Штрихи к портрету (Ю О Мартов) //Социалистический вестник 1924 №7-8 Далин Д Ю Два ареста Отрывки из воспоминаний //Социалистический вестник. 1924 № 7-8, Иванович Ст Жизненный путь Л Маргова //Заря 1923 №4 идр

Мартове, его жизненном пути, особенностях его политических взглядов, об отношении к советскому строю Аналогичный поток статей последовал так же после кончины П Б Аксельрода, А Н Потресова38

Оценивая теоретическую и практическую деятельность своих лидеров, меньшевики тем самым стремились понять совершенные ошибки, причины разногласий в своем движении, перспективы дальнейшего пути социал-демократии вне России Важно понять то, что с одной стороны ушедшие лидеры были для меньшевиков образцом для подражания, объектом почитания, а с другой стороны - невосполнимой потерей для па.ртии, так как никтс ил младшего поколения не мог заменить их на теоретическом фронте

Но при этом важность сохранения памяти о Мартове, Аксельродг и Потресове становится первоочередной Во многом с этим связан вспгеск большого интереса к этим лидерам партии Заслуга Р А Абрамовича и редакционной коллегии "Социалистического вестника" состоит в том, что им удалось собрать наиболее полную на тот период информацию о биографиях, творческой и политической деятельности Мартова и Аксельрода Б Н Николаевский, в свою очередь, занялся созданием литературно-политических биографий А Н Потресова и И Г Церетели, собрав о них достаточно исчерпывающий фактический материал Воплощением его кропотливой работы стали публикация посмертного сборника произведений А Н Потресова, с вводной статьей-биографией39, и цикла статей о жизненном пути И Г Церетели, который, правда, он не смог завершить

Ф И Дан порвал с "Социалистическим вестником" и на протяжении нескольких лет издавал свой журнал, сначала под названием "Новый мир" в Париже, а затем "Новый путь" в Нью-Йорке То, что Дан к конце жи ши верил в демократизацию советской власти в России и возможность диалога и

38 Биншток Г О Образ мыстггеля (П Б Аксельрод), (подпись Г Осипов) /'Социалистический весткик 1928 №8-9,ГарвнП А А Н Потресов - четовек и политик I1 Социалистическим вестник 1934 .М' 14. Ивам ощ-ч Ст А Н Потресов Опыт культурно-психологического портрета Париж 1938 и др

39 Николаевский Б Н А Н Потресов Опыт лиге/) гсурно-политической биографии //А Н П от! есов Посмертный сборник произведений Париж, 1937, Николаевский Б Н И Г Церетели />' Соци.алистич( с кий вестник 1959 №6- 12, 1960 №2-3

компромисса с ней, большинство меньшевиков не приняло Только его смерть, последовавшая в январе 1947 года, примирила часть его бывших партийных товарищей с ним В "Новом журнале" выходит статья С М Шварца о Дане и его месте в истории партии меньшевиков, но при этом в ней много критики по поводу "его капитуляции перед сталинской диктатурой" Высоко оценивалась роль Дана в революционном движении конца 19 - начала 20 века, его активная деятельность в период между двумя революциями 1917 года, его долгая и бессменная работа в качестве редактора "Социалистического вестника"40

В 1959 году выходит сборник, посвященный Мартову и его близким, в котором наряду со статьями о Ю О Мартове, его братьях и сестрах, есть статья и о Ф И Дане Своеобразие данного сборника заключается в том, что в нем есть и публикации малоизвестных на тот момент документов меньшевистской партии и личных документов собственно лидеров, и воспоминания самих меньшевиков о своем идейном "вожде", и статьи, анализирующие и подводящие итог жизненному пути Ю О Мартова, его теоретическому и по питическому наследию41

При этом сборник являлся своего рода квинтэссенцией и окончательным итогом изучения меньшевиками своих лидеров, таких как Ю О Мартов и Ф И ,Цан Так, статья Р А Абрамовича о роли Мартова в мировом социалистическом движении и о мировом меньшевизме являлась продолжением его статьи, опубликованной к двадцатилетию со дня смерти Мартова, статья Г Я Аронсона суммировала всю имеющуюся у меньшевиков информацию о жизненном и творческом пути их самого главного лидера Статья Б Л Двинова о Дане, сохранявшая следы межфракционной борьбы в Заграничной Делегации в первой половине 1940-х годов, должна была подчер кнуть важность его роли в партии меньшевиков как при жизни Мартова, так и п осле его смерти

"" Абрар. ювич Р А Путь Дана //Социалистический вестник 1947 № 1-2, Шварц С М Ф И Дан //Новый журнал 1947 кн 15

41 Марте «в и его близкие Нью-Йорк 1959

Дальнейшее развитие зарубежной историографии лидеров меньшевизма получает уже в 1960-е годы с возникновением "Menshevik project"

2.2"Menshevik project".

За создание истории меньшевизма Л О Дан и ее товарищи по партии взялись в 1959 году Они обратились к профессору Колумбийского университета США Леопольду Хеймсону С этого момента берет свое начало широко известный теперь "Menshevik project" В данном npoef те предполагалось выпустить несколько сборников по истории меньшевизма К сожалению, не все планы были в полной мере реализованы, но в результате бесед Л Хеймсона с остававшимися в живых меньшевиками появились tro "Proposals for the project on the history of menshevism" и "Memorandum on a project for the study of the history of the menshevik party"

В 1967 году вышла в свет монография И Гетцлера, посвященная Мартову Данное исследование было первой попыткой создания полноценной биографии видного теоретика российской социал-демократии42

Следует отметить, что Гетцлеру удалось показать четкую линию жизненного пути Мартова, отметить особо важные вехи его политической биографии

Другая монография посвященная П Б. Аксельроду и принадлежащая перу Абрахама Ашера выходит в 1972 году По нашему мнению, работа Ашера важна тем, что в ней впервые в то время воздавалось должное роли П Б Аксельрода в становлении и развитии социал-демократии и марксистских идей в России, причем следует отметить достаточно объективную позицию автора по отношении к личности изучаемого меньшевистского лидера По сравнению с монографией Гетцлера, это исследование является более описательным и менее фактологическим Использованы многие редкие документы из личной переписки Аксельрода с видными лидерами социал-демократии как Европы,

4: Asher A Pavel Axelrod and the Development of Menchevism Harvard University Press, Cambr idge , Massachusetts, 1972, Getzler I Martov A Political Biography of Russian Social Democrat Cambridge, 1967, Roobol W H Tseretely A democrat in the Russian revolution A political biography Amsterdam, 1976

21

так и России Отмечены основные вехи политического и творческого пути Аксельрода, проанализированы его взгляды на разных этапах деятельности Исследователь попытался показать суть теоретических расхождений между большевиками и меньшевиками, подчеркнул особую роль идей Аксельрода для меньшевистской теории

В 1987 году в Амстердаме в рамках проекта "Русская серия социальной истории" был издан сборник документов из личного архива жены Ф И Дана -Л О Цедербаум-Дан43 В рамках "Menshevik project" необходимо отметить издание Ю Г Фелыитинским двух сборников статей в 1988 и 1990 годах соответственно44 Важность этих изданий заключалась в публикациях статей видных меньшевистских деятелей за рубежом, таких как Р А. Абрамович (Рейн), Б И. Николаевский, Б М Сапир и других. В целом, эти публикации подытоживали многолетнюю деятельность меньшевиков по созданию истории своей партии, также в них давались оценки различным меньшевистским лидерам, оценивался вклад партии и её деятелей в российскую и мировую социал-демократическую теорию и практику Следует отметить, что, несмотря на публикацию сборников статей в конце 1980-х годов, большая часть их написана в период с начала 1930-х по середину 1960-х годов Поэтому нужно учитывать идеологические расхождения меньшевиков-авторов статей, что, несомненно, наложило отпечаток на анализ ими происходивших событий и оценку личностей лидеров меньшевизма Из всех меньшевиков, написавших лльп, вктюченные в сборники, лишь Д Ю Дапину удалось сохранить видимость объективности в своих оценках

41 From the Archives L О Dan / Selected, annotated and with outline of L О Dan's biography by Boris Sapir -

Amsterdam Stichtuig Intemabonaal Instituut voor Socialc Geschiedems, 1987, Ф И Дан Письма (1899 - 1946)

Amsterdam, 1985

44 Меньшевики / Б Сапир, Ю Денике Б, Николаевский и др, Сост Ю Г Фельштинский - Benson (Vt) Cliahdze publ, 1988 Меньшевики после Октябрьской ревотюции - Benson (Vt) Chahdze publ, 1990

2.3. Современные зарубежные исследования.

В зарубежной историографии продолжают разрабатываться сюжеты в рамках проекта, основанного Леопольдом Хеймсоном еще в конце 19'50-х годов Так Хеймсон пишет статью об эволюции российской интеллигенции в конце XIX - первой четверти XX веков на примере меньшевиков и их лидеров Он приходит к некоторым интересным и неоднозначным выводам о клановости и семейственности в руководстве меньшевистской партии, а также о нескольких поколениях лидеров меньшевистского движения45 Его ученица Зива Галили продолжает изучение деятельности меньшевиков — государственников, в частности, И Г Церетели и Ф И Дана Ее концепция основана на предположении о вполне вероятной возможности меньшевиков удержаться у власти в революционных событиях двух революций 1917 года16

Дальнейшее развитие своей концепции Галили дает в стгтье, опубликованной в 1993 году в журнале "Отечественная история", и в совместной с А П Ненароковым статье в сборнике "Critical companion to the Russian revolution " о личности И Г Церетели47

Особняком стоит монография швейцарского историка Андре Либиха "С другого берега Русская социал-демократия после 1921 года"48 Она посвящена деятельности Заграничной Делегации партии меньшевиков. Написанное, хотя и под большим влиянием "Социалистического вестника", исследование достаточно объективно рисует жизнь и деятельность "меньшевистской семьи", как называли себя сами меньшевики за рубежом, на протяжении более тридцати лет

В последующих работах, посвященных Мартову и его личности, И Гетцлер делает акцент на том, что нерешительность Мартова и его пресловутая

43 Хеймсон, Леопольд Меньшевизм и эволюция интеллигенции //Россия XXI №3-4 С 142-156, №5 -6 С 112- 129, № 7 - 8 С 171-186

46 Галили, Зива Лидеры меньшевиков в русской революции М, 1993 Галили 3 Меньшевики и вогрос о

коалиционном правительстве позиция "революционных оборонцев" и ее политические последствия // Отечественная история 1993 №6 С 15-27, Галили 3 Ираклий Церетели в русской революции //Крайности

истории и крайности историков М , 1997 С 53-74

47 Galili, Ziva, Nenarokov, Albert Tseretely // Critical companion to the Russian Revolution, 1914-1921 - London, 1997 p 197-205

"LiebichA From the other shore Russian Social Democracy after 1921 Harvard University Press 1997

23

принципиальность послужили причинами того, что партия меньшевиков оказалась раздробленной в самый ответственный момент49 Даже попытки Мартова добиться объединения оказались несвоевременны, так как, когда наметки единства только начали появляться, большевики уже готовились к вооруженному восстанию Достигнутое объединение фактически оказалось бесполезным, и с конца 1917 года меньшевикам была уготована роль оппозиции, с которой никто не собирался считаться, при этом правое крыло партии примкнуло к Комучу, продемонстрировав этим свое неприятие Мартова как лидера партии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Историография жизни и деятельности лидеров меньшевизма складывалась в дореволюционное время, с самого начала как состоящая из двух, разных по направлению и содержанию, частей С одной стороны - это была попытка самих меньшевиков дать оценку своим лидерам, определить свое место в российской социал-демократии, понять причины раскола и кризиса в партии, что нашло выражение в их статьях в многотомном издании "Общественное развитие России в начале XX века" и публицистике С другой стороны - это была большевистская публицистика и труды самого В И Ленина, содержавшие откровенно негативные оценки лидеров меньшевизма, так как их воспринимали как соперников по руководству пролетариатом, оппонентов в российском социал-демократическом движении К работам, стоявшим особняком, можно отнести лишь Спиридовича

Дальнейшее развитие отечественной историографии в 1920-е - 1980-е годы протекало по двум различным направлениям Советская историография в самом начале своего складывания еще более - менее корректно оценивала меньшевистских лидеров, в частности в мемуарах некоторых партийных деятелей, в работах Невского, отчасти Вардина и Владимировой Но уже к концу 1920-х - началу 1930-х годов заметно преобладание идеологических

■"Getzler Izrael Martov //Critical companion to tlie Russian Revolution, 1914-1921 -London 1997 p 161-168

24

расхождений над принципом историзма Постепенно происходит закрепление трактовок меньшевизма и его лидеров как мелкобуржуазных, непролетарских, изменивших делу социал-демократии и собственно самому пролетариату Подобное положение сохранялось с незначительными вариациями вплоть до конца 1980-х годов

Зарубежная историография меньшевистских лидеров являлась во mhoi ом преемницей меньшевистской публицистики 1920-х - 1960-х годов, другой части отечественной историографии, оформившейся в зарубежье в 1920-я -1930-е годы Меньшевистская публицистика носила, по сравнению с советской, совершенно противоположную по оценкам и высказываниям направленность Именно в ней складываются и получают оформление первые биографические исследования о своих лидерах, накапливается фактический материал, публикуются сборники статей и документов. Но угасание политической и теоретической активности меньшевиков, особенно после смерти последних крупных лидеров, таких как Ф И Дан, И Г Церетели, приводит к тому, -гго меньшевики были вынуждены обратиться за помощью к западным, прежде всего американским исследователям

"Menshevik project" под руководством Хеймсона, первые биографии лидеров меньшевиков, написанные Гетцлером, Ашером и Руболом явились важным достижением зарубежной историографии 1960-х — 1980-х годов Но основная и главная заслуга зарубежных исследователей и самих меньшевиков -это систематизация литературного наследия лидеров меньшевизма, издачие библиографических указателей и сборников документов, то есть формирование источниковой базы

На основе этого в конце 1980-х - начале 1990-х годов за рубежом выходят серьезные монографии, посвященные как лидерам меньшевикоз в событиях 1917 года, так и собственно перипетиям двух революций

Перестройка и политические изменения связанные с ней привели к переосмыслению отечественными историками истории российской социал-демократии и в частности меньшевизма, как его полноценной и неотъемлемой

25

части Налаживается взаимодействие с зарубежными исследователями меньшевизма и его лидеров В рамках "МепБЬеуЖ рго;ес1"во второй половине 1990-х - начале 2000-х годов выходит многотомное издание документов и материалов меньшевиков, публикуются источники личного происхождения их лидеров, таких как П Б Аксельрод, Ю О Мартов и А Н Потресов Одновременно, издаются совместные работы отечественных и зарубежных историков, затрагивающие целый ряд проблем, как касательно лидеров меньшевиков, так и меньшевизма, в общем

Таким образом, можно заключить, что позиции современных исследователей, как в России, так и за рубежом все более и более сближаются Но главным, в отечественной историографии, является признание лидеров меньшевиков пролетарскими, социал-демократическими лидерами, игравшими немаловажную роль в отечественной истории первой четверти XX века, имевшими право на свой взгляд на перспективы общественного и политического развития России, избравшими демократические методы в противовес большевистским диктаторским устремлениям

Положения настоящей работы отражены в следующих публикациях:

1 Лидеры меньшевиков - выпускники Казанского университета // Гасырлар авазы = Эхо веков - 2006 - № 1 - С 66-69

2 Лидеры меньшевиков в современной отечественной историографии // Вестник молодых ученых 2006, № 2 Серия Исторические науки - Спб, 2006 -№ 1 -С 159- 164

3 Зарубежная историография лидеров меньшевизма - Казань Медок,

2007 -56 с

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Володин, Александр Геннадьевич

Введение.3 - 20.

Глава I. Отечественная историография лидеров меньшевизма.21 - 92.

1.1. Дореволюционная историография.21—29.

1.2. Советская историография 1920-х - 1950-х годов.30 - 43.

1.3. Советские исследования 1960-х - 1980-х годов.44 — 61.

1.4. Современное изучение.62-92.

Глава II. Зарубежная историография лидеров меньшевизма.93 —

2.1. Меньшевистская эмигрантская публицистика

1920-х-1950-х годов.93- 112.

2.2. "Menshevik project".113 - 128.

2.3. Современные зарубежные исследования.129 — 150.

Введение диссертации2008 год, автореферат по истории, Володин, Александр Геннадьевич

В конце 1980-х- начале 1990-х годов российская историческая наука переживала определенный кризис. Это время известно отказом от марксистско-ленинской идеологии, открытием многих, ранее закрытых фондов архивохранилищ страны. Вполне естественно, в то время возрос интерес к истории антибольшевистского движения, к изучению политических, партий, в том числе и меньшевиков1. Изучение истории меньшевизма вскоре вызвало появление сборников документов, монографий, статей, в том числе, посвященных лидерам этой партии2.

Меньшевизм как течение в российской социал-демократии, отличавшееся от большевиков подчеркнутой демократичностью, постигла та же участь, что и многие другие политические партии России. Лидеры меньшевиков, которые не смогли эмигрировать подобно Ю. О. Мартову, А. о

Н. Потресову или Ф. И. Дану, подверглись репрессиям . Меньшевики же, оказавшиеся за рубежом, продолжили критиковать режим большевиков и особо подчеркивали глубину своего идейного расхождения с советской

1 Волобуев О. В., Миллер В. И., Шслохасв В. В. Непролетарские партии России: итоги изучения и нерешенные проблемы. // Непролетарские партии России в трех революциях. М.: Наука, 1989. С. 5 -20;Савельен П. Ю. JI. Мартов в советской исторической литературе. / Отечественная история. 1993. № 1. С. 94 — 111; Корников А. А. Источниковедческие аспекты изучения биографии деятелей меньшевистской партии. // Меньшевики и меньшевизм. - М.,1998. С. 127-152; Урилов И. X. История российской социал-демократии (меньшевизма). Ч. 2. Историография. М., 2001; 'Гютюкин С. В. Меньшевизм: страницы истории. - М., 2002; Макаров H. В. Генезис российской социал-демократии в работах англо-американских историков. // Мировая социал-демократия: теория, история и современность. М., 2006. С. 34 - 68 и др.

2 Меньшевики. Документы и материалы. 1903-1917 гг./ Под ред. С. В. Тютюкппа. М., 1996;Меш.шевики и 1917 году. М., 1994. Т. 1. От января до июльских событий. / Под ред. 3. Галнли, А. Ненарокова; М., 1995. Т. 2. От июльских событии до корниловского мятежа. / Под ред. 3. Галилн, А. Ненарокова; М., 1996. Т. 3. Ч. 1. От корниловского мятежа до Временною Демократического Совета Российской Республики (август -первая декада декабря). / Под ред. 3. Галили, А. Ненарокова; М., 1997. Т. 3. Ч. 2. О г Временног о Демократического Совета Российской Республики до конца декабря. / Под ред. 3. Галили, А. Ненарокова: Меньшевики в 1918 году. / Под ред. 3 Галили, А. Ненарокова. М., 1999; Меньшевики в 1919-1920 гг. / Под ред. 3 Галили, А Ненарокова. М., 2000; Меньшевики в 1921-1922 гг. / Под ред. А. Ненарокова, А. Паначчионе, У. Розенберга. М., 2002; Меньшевики в 1922 - 1924 гг. / Под ред. 3. Галили, А. Ненарокова. М., 2004; Александр Николаевич Потресов. Избранное. / Сост., авт. встун. ст. и примеч. Д. В. Павлов. М., 2002; Ю. О. Мартов. Избранное. / Под ред. С. В. Тютюкппа, О. В. Волобуева, И. X. Урилова. М. 2005; 10. О. Мартов и А. Н. Потресов. Письма. 1898 - 1913. / Науч. ред., авт. преднсл. и коммеш. 11. X. Урилои. М., 2007и др.

J Литвин A. JI. Меньшевики в Советской России. // Меньшевики в Советской России. Сб. док-тов. Казань, 1998. С. 3 - 13. Литвин А. Л. Судебный процесс над несуществующей партией. // Меньшевистский пропесс 1931 г. М., 1999. Т. 1.С. 3-36 властью. Меньшевизм, который все более и более угасал теоретически, смог просуществовать в эмиграции до начала 1960-х годов.

Актуальность исследования определяется проблемой изучения лидеров одной из важных политических партий страны, определявших путь развития РСДРП. Это также связано и с возрастающим интересом отечественных и зарубежных исследователей к проблематике меньшевизма и его деятелей.

Историографический взрыв" 1990-х гг. показал, насколько важно сейчас изучение феномена российской социал-демократии и меньшевизма как его существенной составной части. Необходимо отметить, что за прошедшее столетие и отечественная, и зарубежная историографии меньшевистских деятелей проделали большой, сложный и противоречивый путь. Следовательно, также стоит сравнить эти различные и во многом несхожие точки зрения.

Мы согласны с И. X. Уриловым в том, что имеется насущная необходимость в систематизации и осмыслении историографии социал-демократического движения в России, в частности, меньшевизма и его вождей.4 Нельзя также не учитывать, что в последнее время лидеры меньшевиков все чаще оцениваются не только как личности, которые многое свершили на теоретическом поприще социал-демократии и марксизма, но и как политические деятели, оказавшие определенное влияние на ход истории России первой четверти XX века.

Сегодня же точки зрения отечественных и западных историков оказываются схожими, вырабатываются совместные концепции, публикуются сборники документов, выходят общие работы. Все это позволяет говорить о новом этапе в изучении истории лидеров меньшевиков, их жизненных путей, взглядов и политических концепций.

4 Урилов И. X. История российской социал-демократии (меньшевизм). Ч. 2. Историо! рафия. М., 2001. С. 348 -350.

Постепенно все большую актуальность приобретает аспект, связанный с вопросом о лидерстве в российском социал-демократическом движении, ведь на него претендовали Ленин, Мартов, Потресов, Аксельрод и Плеханов.

Сравнительный же анализ отечественных и зарубежных исследований по теме немаловажен для характеристики путей развития отечественной историографии, как в России, так и за рубежом в XX веке, их сходства, различия, взаимодействия, а также факторов, влиявших на это развитие.

Степень изученности темы. Необходимо учитывать то, что изучением, обобщением, систематизацией и анализом историографии лидеров меньшевистского движения начали заниматься сравнительно поздно. За рубежом предпринимались некоторые попытки систематизировать всю имеющуюся историческую литературу по проблематике меньшевизма, вообще, в США это была, в основном, социал-демократическая литература самих меньшевиков. Библиографический указатель Анны Бургиной, посвященный меньшевистской публицистике, представляет собой скорее подробный путеводитель по имевшейся на тот момент (конец 1960-х годов) меньшевистской периодике и публикациям за сорокалетний период пребывания российских социал-демократов за границей5.

Однако важность этого справочного издания нельзя недооценивать: все публикации, статьи и монографии меньшевистских авторов приведены здесь в алфавитном порядке по фамилиям, в частности, в нем можно найти указания на работы, посвященные собственно лидерам меньшевизма.

В отечественной исторической науке первые попытки анализа литературы о меньшевиках и их деятелях были сделаны только в начале 1990-х годов. Прежде всего, это статья П. Ю. Савельева в журнале "Отечественная история" о Ю. О. Мартове в советской историографии6. Ценность этой работы в том, что в ней выделены периоды изучения личности

5 Бургина, Анна. Социал-демократическая меньшевистская литература: Библиографический указатель. Stanford, 1968.

6 Савельев П. Ю. Л. Мартов п советской исторической литературе. // Отечественная история. 1993. № 1. С. 94-111.

Мартова как теоретика и политика. Савельев особо обращает внимание на временную лакуну в советской исторической науке, приходящуюся на сталинский период, когда роль Мартова в отечественной истории первой четверти XX века и его вклад в развитие российского социал-демократического движения трактовались в духе "Краткого курса истории ВКП(б)". При этом считалось, что изучать тут абсолютно нечего, так как Мартов принадлежал, по мнению советских исследователей, к проигравшей стороне. Важно, что, не отрицая положительную роль и участие Мартова в возникновении и формировании РСДРП, считали, что его расхождение с Лениным являлось ошибкой, заблуждением . Савельев обращает также внимание и на то, что серьезное изучение Мартова как личности и как лидера социал-демократического движение начинается лишь в 1960-е годы, при этом сохранялись крайняя степень идеологизации, превалировали негативные оценки и было заметно явное влияние точек зрения, устоявшихся о еще в 1920-х годах .

В 1995 году выходит историографический очерк И. X. Урилова о Мартове, где он тщательно анализирует отечественную и зарубежную историографию об этом лидере меньшевиков9.

Еще одной очень важной работой является его монография, в которой оценивается и анализируется историография меньшевизма в отечественной, как советской, так и современной, а также в зарубежной исторической науке10. В данном исследовании автором сделан акцент и на личностях лидеров меньшевиков, прежде всего, Ю. О. Мартова.

Урилов наметил различные периоды изучения меньшевиков и меньшевизма как в России, так и за рубежом. Важность этой монографии заключается в комплексном анализе всех историографических источников по проблематике меньшевистской партии. При этом Урилов отмечает, что

7 Савельев П. Ю. Указ соч. С. 95.

8 Указ. соч. С. 99- 100.

9 Урилов И. X. 10. О. Мартов. Историографический очерк. М., 1995.

10 Урилов И. X. История российской социал-демократии (меньшевизма). 4. 2. Историография. М., Раритет. 2001. Интересно, что анализ историографии меньшевизма, несмотря па ряд очевидных достоинств, подается через призму анализа историографии собственно самого Ю. О. Мартова. советская историография однобоко освещала данную проблему, отказывая меньшевикам и их лидерам в праве иметь свой взгляд на историю РСДРП11.

Очень интересны оценки историографии Мартова в монографии Н. Л. j") | л

Казаровой Она, полемизируя с Уриловым и Наарденом обращает внимание на своеобразное поведение и моральные установки Мартова как политического, так и партийного деятеля меньшевистского движения, а также делает акцент на то, что при противопоставлении Ленина и Мартова как политических лидеров, необходимых России в переломный момент, сравнение шло явно не в пользу второго. По ее мнению, современные устоявшиеся в отечественной историографии взгляды не более чем дань веяниям времени.

Попытка проанализировать историографию не только меньшевизма, но и его лидеров была сделана С. В. Тютюкиным во введении к его монографии "Меньшевизм: страницы истории"14.

Вопросом особенностей источниковедческих аспектов изучения биографий лидеров меньшевистского движения занимался А. А. Корников13.

Отечественная и зарубежная историография Ф. И. Дана довольно подробно рассмотрена в предваряющей публикацию переписки Дана и Г. В. Плеханова совместной статье немецкого ученого X. Р. Петера и Т. И. Филимоновой, в которой определена степень изученности данного лидера меньшевиков, сформулированы основные проблемы изучения16.

Особый интерес представляет и статья Н. В. Макарова о современных работах англо-американских историков, посвященных возникновению и становлению российской социал-демократии17.

11 Указ. соч. С. 6- 11.

12 Казарова Н. Л. Ю. О. Мартов. Штрихи к политическому портрету. Ростов-иа-Допу, 1998.

13 Naarden В. Socialist Europe and Revolutionary Russia: Perception and Prejudice. 1848-1923. Cambridge, 1992.

14 Тютюкин С. В. Меньшевизм: страницы истории. М., 2002.

15 Корников Л. А. Источниковедческие аспекты изучения биографин деятелей меньшевистской партии. // Меньшевики и меньшевизм. М., 1998. С. 127 - 152.

16 Петер X. Р., Филимонова Т. И. " Необходимо тщательно столковаться по целому ряду вопросов". Письма Ф. И. Дана к Г. В. Плеханову. 1907 - 1908 гг. // Исторический архив. 2006. № 6. С. 132 - 168.

17 Макаров Н, В. Генезис российской социал-демократии в работах англо-американских историков. // Мировая социал-демократия: теория, история и современность. М., 2006. С. 34 - 68.

Характеристика источников. В диссертационном исследовании использовались источники, которые условно можно подразделить на следующие группы:

Основой для источниковой базы исследования являются историографические источники — работы, в которых даются характеристики лидерам меньшевиков, оцениваются их вклад в политическую жизнь России в первую четверть XX века, участие в мировом социал-демократическом движении, этапы, особенности и сложности жизненного пути.

В данном исследовании мы используем следующую классификацию историографических источников: 1) по хронологическому принципу - из этого и вытекает периодизация работы; 2) по проблемному признаку -выделены и подвергнуты специальному рассмотрению отечественная и зарубежная историография, в том числе и меньшевистская публицистика за рубежом как относящаяся к отечественной, но являющаяся исходным пунктом для зарубежной историографии лидеров меньшевизма; 3) по направлениям - по персоналиям лидеров меньшевиков.

Дореволюционная историография лидеров меньшевизма представлена, в основном, публицистикой собственно социал-демократов, как большевиков, так и меньшевиков. После раскола на Втором съезде РСДРП выходят несколько работ, посвященных истории российской социал-демократии18. В дальнейшем мы находим важные и интересные оценки лидеров меньшевиков в статьях из многотомника "Общественное движение в России в начале XX века" под редакцией самих деятелей меньшевизма и при их непосредственном участии19. ls Акимов (Махновец) В. П. Очерк развития социал-демократии в России. Спб., 1906; Батурин П. 11. Очерк истории социал-демократии в России. М., 1906; Лядов М. II. История Российской социал-демокрашчсской рабочей партии. Ч. 1 -2. Спб., 1906.

14 Егоров А. Зарождение политических партий и их деятельность // Общественное движение в России в начале XX века. Т. I. С. 372 - 421; А. II. Потресов. Эволюция общественно-политической мысли в предреволюционную эпоху. // Общественное движение в России в начале XX века. Т. 1. С. 538 - 640;

Мартынов А. С. Главнейшие моменты в истории русского марксизма. // Общественное движение в России в начале XX века. Т. 2. Ч. 2. С. 285 - 339.

Особняком стоит работа А. И. Спиридовича, представляющая собой первую серьезную попытку комплексного анализа социал-демократического движения в России в начале XX века" . Основную же массу публикаций по интересующей нас теме составляют статьи, брошюры и монографии собственно крупных деятелей как меньшевиков, так и большевиков.

Далее мы видим процесс разделения отечественной историографии на советскую - большевистскую и развивавшуюся за рубежом меньшевистскую. Оба направления являлись продолжением и дальнейшим развитием историографических традиций большевистской литературы и, соответственно меньшевистской, сложившихся в ходе жарких теоретических споров и конфликтов с момента раскола.

В советской России интерес к изучению истории меньшевистского движения был связан с желанием продемонстрировать ошибочность точек зрения меньшевиков и их лидеров21. С другой стороны, выходит ряд мемуаров участников социал-демократического движения, в которых также упоминаются лидеры меньшевиков22. При этом основную массу советской историографии 1920 - 1930-х годов составляют работы политического характера, негативно оценивающие всех, кроме большевиков"'. Из меньшевистских лидеров только о Мартове высказываются более или менее корректно.

20 Спиридович Л. И. Революционное движение в России. Вып. 1. Российская социал-демократическая рабочая партия. Спб., 1914.

21 Например, если в работах Вардина Ил. (Мгеладзе И. В.) и Владимировой еще заметны попытки хоть как-то придерживаться принципа историзма, то в сборниках статей и брошюрах начала 1930-х гг. и речи не идет даже о какой-либо видимости объективности. Вардин Ил. Против меньшевизма. (РСДРП меньшевиков в революции). Тверь, 1924; Вардин Ил. Революция и меньшевизм. М. - Л., 1925. Старается придерживаться принципа историзма и В. И. Невский в своем кратком очерке истории ВКП (б). (Невский В. И. Исюрня BKI1 (б). Краткий очерк. Л., 1926).

22Лепешинский П. Н. На повороте. М., 1955 (первая публикация - 1922 г.); Шотмап Л. В. Записки старого большевика революционера. М.,1983 (первая публикация — 1925 г.); Луначарский А. В. Революционные силуэты. М., 1923; Балабанова Л. Из личных воспоминаний циммервальдца. М. - Л., 1925; Захарона-Цедербаум К. И., Цедербаум С. И. Из эпохи "Искры". М. - Л., 1926 и др. Причем И. X. Урилов, соглашаясь с П. Ю. Савельевым, что данные воспоминания преисполнены сочувствия и понимания к Мартову, отмечал и их достаточно презрительное отношение, что само по себе парадоксально (Урилов И. X. История российской социал-демократии.Ч. 2. С. 43).

23Быстрянскнй В. А. Меньшевики и эсеры в русской революции. Пб., 1921; Диманштсйп С. М. Кто такие меньшевики. Харьков, 1923; Каменев Л. Б. Ликвидация гегемонии пролетариата и меньшевистской исюрип русской революции. Харьков, 1925; Эрдэ Д. И. Меньшевики. Харьков, 1929 и др.

П. Ю. Савельев, современный исследователь меньшевизма, в своей работе, посвященной личности Мартова в советской литературе, отмечал, что в советской историографии 1920 - 1930-х годов сталкивались две оценки Мартова: одна, исходившая из принципов историзма и объективности, а другая - выражавшая принцип большевистской

24 партийности .

Следует отметить, что другие деятели меньшевиков, такие как Ф. И. Дан, И. Г. Церетели, П. Б. Аксельрод и Н. А. Потресов, вообще редко удостаивались внимания со стороны новых партийных историков, хотя в мемуарах и некоторых немногих работах тех лет оценки данных лидеров все-таки встречаются.

Но на рубеже 1920-1930-х годов в условиях постепенного свертывания исторических исследований и сокращения изданий любая тематика, связанная с партийными противоречиями, обрела диктуемое партийной идеологией единообразие в оценках исторических событий и их участников. В дальнейшем происходит практически полное исчезновение темы меньшевизма из партийно-исторической литературы.

И лишь в конце 1950-х - начале 1960-х годов были сделаны первые робкие попытки переосмысления истории российской и международной социал-демократии. Особое значение в этом отношении имеет учебник "История КПСС" под редакцией Б. Н. Пономарёва,23 оказавшийся менее резким и категоричным в оценках лидеров меньшевиков, чем "Краткий курс", но существенных изменений в подходе к рассмотрению меньшевизма и его лидеров не наблюдалось.

В конце 1960-х годов интерес к исследуемой нами теме выразился в появлении многочисленных изданий по истории РСДРП, где без упоминания имени Мартова, Аксельрода и других лидеров меньшевизма не обходилась ни одна работа. За период 1960-1980-х годов по истории

24 Савельев П. Ю. Л. Мартов в советской литературе. // Отечественная история. 1993. № 1. С. 98. С данным утверждением согласен и Урилов (Урилов И. X. История российской социал-демократии. Ч. 2. С. 42). 15 История КПСС: учебник для вузов. / Под общ. ред. Б. Н. Пономарева. М., 1959. меньшевизма вышло восемь монографий (из них шесть на общероссийском материале) и около тридцати статей26. Среди них особенно выделяются исследования по истории идейной борьбы в российском рабочем движении и ряд обобщающих работ, посвященных политическим партиям России и их лидерам.

Начало 1990-х годов знаменовало собой серьезные перемены не только в общественной, политической и экономической жизни России, но и в менталитете общества, в понимании многих явлений, в особенности тех, что в советское время порицались или просто замалчивались. Антиподы, антагонисты большевиков - меньшевики, резко критиковавшиеся в советское время, практически семьдесят лет находившиеся в безвестности, снова вызывают интерес и изучаются историками.27 Стало проще использовать зарубежную литературу в отечественных исследованиях, знакомиться с точкой зрения, отличной от принятой до этого в отечественной историографии, что привело к выработке новых взглядов и концепций.28

Тогда же в 1990-е годы появляются и новые работы о Мартове. Г. И. Ильящук и В. И. Миллер впервые попытались создать его краткую научную биографию." Они, со ссылками на архивные документы, показали не только основные вехи биографии Мартова, но и рассмотрели подробности его расхождений с Лениным по организационным и политическим вопросам.

П. А. Подболотов и В. С. Рудницкая также опубликовали статью о Мартове в сборнике "История отечества в портретах политических и

30 государственных деятелей."

26 Рубан Н. В. Октябрьская революция и крах меньшевизма. M., 1968; Исторический опыт борьбы КПСС против меньшевизма. М., 1979; Подболотов П. А., Спирин Jl. М. Крах меньшевизма в советской России. Л., 1988; Тюгюкин С. В. Война, мир и революция. Идейная борьба в рабочем движении России. 1914 — 1917. М., 1972; Непролетарские партии России в трех революциях. Сб. статей. М., 1989 и др.

27 Иоффе Г., Тютюкин С. Меньшевики// Паука и жизнь. 1990. №11. с.84 - 85.

28 Урилов И. X. История российской социал-демократии (меньшевизма). 4. 2. Историофафия. - M.: Раритет, 2001.-С. 316-317.

29 Ильящук Г. И., Миллер В. И. Мартов IO. О. Политические деятели России. 1917. Биографический словарь. -М., 1993.-С. 204-208.

30 Подболотов П. А., Рудницкая В. С. Юлий Мартов: политик и человек// История отечества в портретах политических и государственных деятелей. - Брянск, 1993. - С. 3-14.

Следующей попыткой создать полный биографический портрет ТО. О. Мартова стала совместная статья С. В. Тютюкина и П. Ю. Савельева в

31 журнале "Новая и новейшая история" в 1995 году. Они постарались максимально отразить не только жизненный путь выдающегося деятеля меньшевиков, но и осмыслить и оценить его вклад в теорию международной социал-демократии и марксизма в целом. Следует отметить, что наиболее весомый вклад в изучение биографии Мартова и популяризацию его идейного наследия внес И. X. Урилов, чья монография на данный момент является наиболее полной работой о Мартове, как политике и историке партии.32

Затем Урилов продолжил работу над историей меньшевизма. В 2000 и 2001 годах им изданы подробные источниковедческая и историографическая монографии по истории меньшевистской фракции в РСДРП, а затем и отдельной партии, в которых широко представлен

33 ценнейший материал из фондов ряда зарубежных архивов.

До сих пор слабо изучена личность еще одного крупного деятеля и патриарха международного социал-демократического движения и партии меньшевиков П. Б. Аксельрода. Первой серьезной работой в современной отечественной историографии, посвященной данному лидеру, была статья П. Ю. Савельева в журнале "Новая и новейшая история" в 1998 году." Он высказал идею о том, что Аксельрод в силу отрыва от политических реалий российской действительности внес больший вклад в развитие международной социал-демократии, чем в идеологию меньшевизма. Дальнейшее освещение биография Аксельрода получила в работе А. П.

31 Савельев П. Ю., Тютгокин С. В. Юлий Осипович Мартов (1873-1923): человек и полишк. // Новая и новейшая история. 1995. № 4. С. 133-157; № 5. С. 130-166.

32 Урилов И. X. Ю. О. Мартов: политик и историк. М.: Паука, 1997.

31 Урилов И. X. История российской социал-демократии (меньшевизма). Ч. I. Источниковедение. М., 2000. Ч. 2. Историография. М., 2001.

31 Савельев П. Ю. П. Б. Аксельрод: человек и политик (1849? - 1928). // Новая и новейшая история. 1998. № 2. С. 102-122; №З.С. 172-188.

Ненарокова, где оценивалась деятельность этого лидера меньшевизма в его последней эмиграции/5

С середины 1990-х гг. большое развитие получают совместные проекты отечественных и зарубежных историков на ниве нового осмысления лидеров партии меньшевиков.

Первым удачным сборником в рамках подобных проектов стал "Critical companion to the Russian Revolution, 1914-1921", в котором по-новому оценивались лидеры меньшевиков как государственные и политические деятели в вихрях революционного 1917 года36.

Формирование зарубежной историографии меньшевистских деятелей связано с политической деятельностью Заграничной делегации РСДРП, то есть тех меньшевиков, которые оказались фактически в изгнании после прихода и закрепления большевиков у власти37. Сразу же после смерти Мартова начинают выходить статьи, посвященные его деятельности, творчеству и особенностям теоретических воззрений в его трудах на о о развитие марксизма и мировой социал-демократии. Подобное же

39 происходит после кончины П. Б. Аксельрода и Н. А. Потресова.

Впоследствии многие статьи и публикации легли в основу зарубежных исследований уже в рамках "Menshevik project". С другой стороны, немаловажную роль сыграл и такой известный историк меньшевистского движения, как Б. Н. Николаевский. Ему принадлежат первая литературно-политическая биография Потресова, цикл статей в

35 Ненароков Л. П. Последняя эмиграция Павла Аксельрода. - М., 2001.

36 Critical companion to the Russian Revolution, 1914-1921. - London, 1997. л Главный печатный орган меньшевиков "Социалистический вестник" был основан Ю. О. Мартовым и счо сподвижниками в феврале 1921 года. Он являлся официальным изданием Заграничной делегации РСДРП. Данное издание выходило сначала в Берлине, затем в Париже и, наконец, в Нью-Йорке до 1963 года. Далее в течение двух лет (апрель 1964 - декабрь 1965 гг.) издавались тематические сборники этого журнала. Именно с его страниц эмигрировавшие лидеры меньшевиков имели возможность критиковать советский режим. Помимо "Социалистического вестника" за рубежом меньшевики издавали еще журналы "Заря", под редакцией С. Португенса (Ст. Иванович), воспреемника Л. И. Потресова, "Новый мир" и "Новый путь", под редакцией Ф. И. Дана.

8 Гарви П. А. Штрихи к портрету (Ю. О. Мартов). // Социалистический вестник. 1924. № 7-8; Далин Д. Ю. Два ареста. Отрывки из воспоминаний. // Социалистический вестник. 1924. JV« 7-8; Иванович Ст. Жизненный путь Л. Мартова. // Заря. 1923. № 4; и др.

39 Биншток Г. О. Образ мыслителя (П. Б. Аксельрод), (подпись Г. Осипов). // Социалистически!"! вестник. 1928. № 8-9; Гарви П. А. А. Н. Потресов- человек и политик. // Социалистический вестник. 1934. № 14; Иванович Ст. А. Н. Потресов. Опыт культурно-психологического портрета. Париж, 1938 и др.

Социалистическом вестнике" о И. Г. Церетели, которого он оценивал, прежде всего, как крупного политического деятеля периода Временного правительства и выдающегося оратора.'10 К сожалению, этот цикл статей остался неоконченным, поскольку Николаевский, создавая биографии меньшевистских лидеров, опирался на собственные воспоминания, так как многих хорошо знал лично.

В 1947 году, после смерти Ф. И. Дана, появилось множество статей о нем в "Социалистическом вестнике" и "Новом журнале", оценивающих его как политического деятеля и теоретика меньшевистской партии, правда, в последние годы перед кончиной, перешедшего на позицию более спокойного восприятия советской власти и сталинизма."

К концу 1950-х годов назрела необходимость в подробном изучении исторического пути меньшевиков и их лидеров, поскольку сама партия фактически прекратила свое существование и стала достоянием истории. В 1959 году в Нью-Йорке вышел сборник "Мартов и его близкие", который впервые на тот момент показал, каковы были первый меньшевистский теоретик, его братья и муж его сестры - Ф. И. Дан в обыденной жизни. ~

Благодаря Леопольду Хеймсону и последним оставшимся еще в живых меньшевикам, создается и развивается "Menshevik project" - попытка создать всеобъемлющую историю меньшевистского движения, оценить его роль в российской политической действительности и социал-демократическом движении первой четверти XX века.

В рамках данного проекта выходят политические биографии П. Б.

Л1

Аксельрода, Ю. О. Мартова и И. Г. Церетели.

40 Николаевский Б. Н. А. Н. Потресов. Опыт литературно-политической биографии. // А. П. Потресов. Посмертный сборник произведений. Париж, 1937; Николаевский Б. Н. И. Г. Церетели. // Социалисшческий вестник. 1959. № 6 - 12; I960. № 2-3.

41 Абрамович Р. А. Путь Дана. // Социалистический вестник. 1947. № 1-2; Шварц С. М. Ф. И. Дан. // Новый журнал. 1947. кн. 15.

42 Мартов и его близкие. Нью-Йорк, 1959.

43 Asher A. Pavel Axelrod and the Development of Menchevism. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts, 1972; Getzler I. Martov. A Political Biography of Russian Social Democrat. Cambridge, 1967; Roobol W. H. Tseretely. A democrat in the Russian revolution. A political biography. Amsterdam, 1976.

Ветер перемен конца 1980-х - начала 1990-х годов коснулся и зарубежной историографии. При этом наибольшую ценность представляют изыскания руководителя "Menshevik project" JT. Хеймсопа, опубликовавшего ряд чрезвычайно важных статей, в которых рассматриваются характерные черты меньшевизма как общественно-политического движения, политическая культура и менталитет меньшевиков. Хеймсон мастерски показал сложный путь формирования мировоззрения меньшевиков и их политических взглядов в контексте общего процесса эволюции российской интеллигенции конца XIX - начала XX веков. Он также на совместной встрече с российскими историками в 1997 году призвал их обратить особое внимание на изучение личностей Ленина, Мартова, Дана и Церетели в контексте политических коллизий 1917 года.44

Исследования Хеймсона продолжает и во многом расширяет саму область исследования его ученица 3. Галили. Ей удалось показать, насколько велико было влияние меньшевиков (за которыми шли тогда и эсеры) на политическую жизнь России в 1917 году, особенно в его первой половине. Рычагами этого влияния были Петроградский совет, ВЦИК Советов и коалиционное Временное правительство. С другой стороны, неудача меньшевиков в их попытках закрепить демократические преобразования февраля-марта 1917 года, по ее мнению, имела поистине фатальные последствия для судеб всей России.

В своей монографии 3. Галили уделяет много места политической деятельности Церетели и позиции Дана, отход которого в 1917 году от линии Мартова сыграл, по ее мнению, крайне отрицательную роль в судьбе меньшевистской партии и русской революции в целом. В ее работе убедительно показана стагнация меньшевистской теоретической мысли, оставшейся на уровне 1912 - 1913-го годов, тогда как резко изменившаяся

44 Полянская Ю. М. К 70-лстию профессора Леопольда Хеймсона. // Отечественная история. 1997. № 6. С. 207-208. внутриполитическая и международная ситуация требовала новых, нестандартных подходов и решений.43

Из работ по истории меньшевизма следует выделить монографию В. Н. Бровкина, вышедшую в США в 1994 году. В ней, помимо прочего, кратко проанализированы состояние меньшевистских организаций в 1919-1920 гг. и возможности их лидеров влиять на политическую ситуацию в стране.46'17

Швейцарский историк А. Либих выпустил интересную монографию о РСДРП после 1921 года и деятельности ее Заграничной делегации вплоть до

4 О прекращения существования последней в конце 1940-х годов.

Опубликованные источники, в первую очередь, сборники документов и материалов были привлечены с целью верификации выводов и утверждений, содержащихся в литературе по проблеме.

Прежде всего, это издание независимой научной ассоциацией "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН) многих томов документов меньшевистской партии в серии "Политические партии России. Конец XIX - начало XX веков. Документальное наследие"49. В последние годы вышло несколько сборников документов лидеров меньшевиков30. Издавались документы лидеров меньшевизма и за рубежом, как собственно самими меньшевиками, так и в рамках "Menshevik project"31.

45 Галили, Зива. Лидеры меньшевиков в русской революции. М., 1993.

46 Brovkin V. Behind the front lines of the civil war. Political parties and social movements in Russia. 1918-1922. Princeton University Press, 1994.

47 Бровкин B. 11. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы // Вопросы истории. 1994. № 5. С. 24-39.

48 Liebich A. From the other shore. Russian Social Democracy after 1921.1 larvard University Press. 1997.

49 Меньшевики в 1917 году. M., 1994. Т. 1. От января до июльских событий. / Под ред. 3. Галили, Л. Ненарокова; М., 1995. Т. 2. От июльских событий до корниловскою мятежа. / Под ред. 3. Галили, А. Ненарокова; М., 1996. Т. 3. Ч. 1. От корниловского мятежа до Временного Демократического Совета Российской Республики (август - первая декада декабря). / Под ред. 3. Галили, А. Ненарокова; М., 1997. Т. 3. 4. 2. О г Временного Демократического Совета Российской Республики до конца декабря. / Под ред. 3. Галили, А. Ненарокова; Меньшевики в 1918 году. / Под ред. 3 Галили, А. Ненарокова. М., 1999; Меньшевики в 1919-1920 гг. / Под ред. 3 Галили, А Ненарокова. М., 2000; Меньшевики в 1921-1922 гг. / Под ред. А. Ненарокова, А. Паначчионе, У. Розенберга. М., 2002; Меньшевики. Документы и материалы. 19031917 гг./ Под ред. С. В. Тютюкина. М., 1996.

50 Александр Николаевич Потресов. Избранное. / Моск. гор. об-ние арх.; [Сост., авт. вступ. ст. и примеч. Д. Б. Павлов.]. - М.: Изд-во об-ние "Мосгорармш", 2002; IO. О. Мартов. Избранное. / Под ред. С. В. Тюнокипа, О. В. Волобуева, И. X. Урнлова. - М, 2005 и др.

51 Письма П. Б. Аксельрода и Ю. О. Мартова [1901 - 1916 гг.]. С предисл., коммент. и 2 портр. / Под ред. Ф. Дана, Б. Николаевского и Л. Цедербаум-Дан. - Берлин, Рус. рев. архив, 1924; А. Н. Потресов. Посмертный сборник произведений. / Б. Н. Николаевский. - Париж, 1937; From the Archives of L. О. Dan. / Selected,

Воспоминания и мемуары рассматривались нами в качестве историографического источника.

В данной группе источников нами использовались воспоминания большевиков и меньшевиков, выходившие в 1920-е - 1930-е годы и выдержавшие впоследствии несколько переизданий. Так же нами привлекались мемуары самих лидеров меньшевизма и воспоминания их соратников по партии в зарубежной меньшевистской публицистике.

Помимо указанных групп источников, нами были привлечены справочные и энциклопедические издания, а также библиографические указатели.

Объектом данного исследования является отечественная и зарубежная историография лидеров меньшевистского движения, таких как Ю. О. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. Потресов, Ф. И. Дан и И. Г. Церетели.

Столь определенный выбор был сделан нами исходя из роли и значения каждого из этих лидеров в истории не только меньшевистского движения, но и российской социал-демократии: Мартов был видным теоретиком и деятелем меньшевистского движения, стоял у истоков данного направления российской социал-демократии, оставался бессменным лидером меньшевиков до 1923 года; Аксельрод - патриарх социал-демократического движения, сделал очень многое для повышения авторитета партии меньшевиков в международном социалистическом сообществе; Потресов - также видный деятель не только меньшевизма, но и всего русского социал-демократического движения, наряду с Лениным и Мартовым стоял у истоков создания РСДРП и газеты "Искра", в дальнейшем занял особую позицию, практически вне самого меньшевизма; Дан и Церетели, в свою очередь, будучи авторитетными лидерами русской социал-демократии, в революционных событиях 1917 года вошли во власгь и взяли на себя ответственность по проведению теории меньшевиков в annotated and with outline of L.O. Dan's biography by Boris Sapir. - Amsterdam: Stichting Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis, 1987. реальную политическую жизнь, став первыми государственными деятелями среди теоретиков партии.

Среди многих ярких меньшевистских теоретиков и личностей именно эти лидеры выражали собой основную часть спектра политических суждений и разброса мнений в никогда не бывшей единой, по сравнению с "демократическим централизмом" большевиков, партии меньшевиков, по большинству теоретических и практических сторон деятельности.

Предметом исследования являются концепции, взгляды, оценки роли и деятельности данных лидеров, сложившиеся в отечественной и зарубежной историографии, их эволюция и современное состояние.

Цель исследования: проанализировать отечественную и зарубежную историографию лидеров меньшевизма, выявить основные концепции, закономерности, сходства и различия.

Задачи: при рассмотрении соответственно, отечественной и зарубежной историографии различных периодов предполагается:

1) проанализировать источниковую базу исследований каждого из периодов изучения жизни и деятельности лидеров меньшевизма;

2) установить степень изученности историографии жизни и деятельности избранных для исследования деятелей меньшевизма;

3) выявить и объяснить основные тенденции развития историографии проблемы;

4) показать общее и особенное в развитии отечественной и зарубежной историографии.

Методология исследования. Используемые нами методы связаны с предметом и объектом исследования и зависят от поставленных целей и задач. Мы использовали систему методов как общенаучных, так и специально-исторических. Исследование и изучение данной проблемы необходимо вести на основе аналитико-синтетической деятельности, то есть на основе применения методов историографического анализа и историографического синтеза. При этом историографический анализ позволит нам уяснять авторскую концепцию в каждом отдельно взятом случае, а историографический синтез - сопоставить эти концепции между собой, определить общее и различное и, исходя из этого, выявить тенденции и закономерности в развитии историографии лидеров меньшевизма.

В ходе работы над диссертацией мы использовали историко-системный метод. Развитие историографии было обусловлено не только внутренней логикой развития исторической науки (изменение методики и методологии исследования, эволюция исследовательских приёмов, введение в оборот новых источников и т.д.), но также процессами, происходившими в социально-политической сфере как в России, так и в мире. Данный метод позволяет раскрыть влияние подобных процессов на изучение темы.

Мы применяли также историко-геиетический метод, который позволяет проследить зарождение историографических концепций, а также их последующее становление и развитие. Историко-сравнителъиый метод позволяет сопоставить различные историографические концепции между собой, выделить общее и особенное. Помимо этого, данный метод позволяет сопоставить историографические факты и источники (опубликованные и неопубликованные) и, исходя из этого, сделать вывод о соответствии между уровнем источникового насыщения и уровнем теоретического осмысления проблемы, а также о соответствии выводов, содержащихся в историографии имеющейся источниковой базе (верификация).

Мы обращались также к методу периодизации, который позволяет выделить периоды и этапы в изучении истории меньшевистского движения и его лидеров.

Терминология. Во введении к диссертации мы считаем необходимым оговорить некоторые термины, используемые в нашей работе. Мы находим правомерным называть И. Г. Церетели и Ф. И. Дапа государственниками, соглашаясь с позицией Зивы Галили, так как оба эти меньшевистских деятеля принимали активное участие в политических событиях 1917 года и входили во властные структуры, тем самым, претворяя партийную теорию на практике.

Говоря о публицистике меньшевиков за рубежом, мы не относим её к зарубежной историографии, обращая внимание на то, что авторы ее являлись российскими социал-демократами, не отказывая ей, таким образом, в принадлежности к отечественной историографии. Но необходимо учитывать, что зарубежная меньшевистская публицистика стала основой зарубежной историографии лидеров меньшевизма.

Практическая значимость работы. Содержащийся в настоящем тексте материал может быть использован для общих курсов истории политических партий первой четверти XX века, специальных курсов по истории российского социал-демократического движения и дальнейших исследований в данной области.

Структура диссертации. Структура диссертации обусловлена целями и задачами нашего исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Первая глава посвящена рассмотрению отечественной историографии лидеров меньшевизма, вторая — рассмотрению зарубежной историографии, а в частности, как меньшевистской зарубежной публицистики 1920-х — 1960-х гг., так и собственно историографии лидеров меньшевиков в зарубежной исторической науке. Первая глава включает в себя четыре параграфа, в основе которых лежит разделение на хронологические периоды, что применимо и для второй главы, разделенной на три параграфа.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Лидеры меньшевиков в отечественной и зарубежной историографии"

Заключение

С самого начала изучение лидеров меньшевиков, их жизни и деятельности, их теоретических взглядов носило больше прикладной, политический и узкопартийный характер и первопричина этого была заложена еще в дореволюционной историографии. Собственно и сама историография лидеров меньшевизма складывалась в дореволюционное время как состоящая из двух разных по направлению и содержанию частей.

С одной стороны, это была попытка самих меньшевиков дать оценку своим лидерам, определить своё место в российской социал-демократии, понять причины раскола и кризиса в партии, что нашло свое выражение в их статьях в многотомном издании "Общественное развитие России в начале XX века" и их публицистике.

С другой стороны, это была большевистская публицистика и труды самого Ленина, содержавшие откровенно негативные оценки лидеров меньшевизма, так как большевики видели в них соперников по руководству пролетариатом, оппонентов по теоретическим вопросам марксизма.

Дальнейшее развитие отечественной историографии, связанной с изучением лидеров меньшевиков, в 1920-е - 1980-е годы протекало по двум различным направлениям.

В Советской России это было связано, прежде всего, со стремлением большевистских вождей всячески подчеркнуть неверность и неправильность воззрений меньшевистских деятелей, начиная с Мартова, и нежизненность их теоретических выкладок, так как "сама революция расставила как бы все точки над i". При этом важно было показать порочность меньшевиков, их якобы сговор с враждебными большевикам партиями и классами, а следовательно, и России, силами за рубежом. Редкие положительные оценки в 1920-е годы еще проскальзывали в работах некоторых историков, например, Вардина и Владимировой, да в мемуарах и воспоминаниях социалдемократических деятелей порой сквозило сочувственное отношение, хотя презрение и скрытое злорадство проглядывали чаще.

Но с постепенным возрастанием культа личности Сталина интерес советских историков к проблематике меньшевизма и его лидеров практически сходит на нет. В данной ситуации нам кажется правильным замечание П. Ю. Савельева о том, что меньшевизм и его деятели, такие как Ю. О. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. Потресов, И. Г. Церетели и Ф. И. Дан, стали рассматриваться и оцениваться только в русле "Краткого курса".

Параллельно на Западе в 1920-е годы изучение наследия меньшевистской партии, ее деятельности, политики лидеров имело также исключительно партийную и идеологическую направленность. На страницах эмигрантской прессы лидеры меньшевиков, оказавшиеся в изгнании, продолжали отстаивать правоту своих идей и бороться с большевиками, но теперь уже другими методами.

С другой стороны, именно в эмигрантских кругах начинается первое серьезное обобщение того опыта, что накопила меньшевистская партия за первую четверть XX века. Историк Б. Н. Николаевский, после смерти А. Н. Потресова при публикации документов из личного архива этого меньшевистского лидера, попытался на его примере создать первую политическую биографию партийного лидера. Культурно-психологический портрет Потресова пробовал создать другой деятель меньшевистского движения - С. Португейс. Все эти попытки имели место в 1930-е годы, а уже в 1940-е - 1950-е годы Николаевский пишет биографию И. Г. Церетели, правда, так и незаконченную. Ю. П. Денике, Б. J1. Двинов в своих статьях анализируют жизненный путь Ю. О. Мартова и Ф. И. Дана. Венчает весь этот полупрофессиональный этап изучения истории меньшевистских лидеров сборник "Мартов и его близкие", в котором выходят несколько подробных статей, посвященных жизни и творчеству вышеназванных лидеров, публикуются воспоминания их сподвижников, сохранившиеся документы из личных архивов, переписка.

Более тщательное изучение меньшевистской проблематики в советской историографии начинается лишь в 1960-е годы. Сущность оценок меняется пока не сильно, но важно уже и то, что о меньшевиках и их лидерах наконец-то вспомнили. Политическую и идейную линию партии меньшевиков продолжали считать неправильной и не имеющей право на жизнь, но признавали особую роль Мартова и его сподвижников в становлении и развитии социал-демократии в России в конце XIX - первой четверти XX веков.

На Западе благодаря стараниям профессора Гарримановского института Колумбийского университета Леопольда Хеймсона возникает и развивается "Menshevik project", возникший в конце 1950-х - начале 1960-х годов в тесном контакте с еще жившими тогда меньшевиками, такими как Г. Аронсон, Ю. Камермахер, Б. Сапир, С. Эстрин и Б. Двинов. Выходят биографии крупных меньшевистских лидеров, публикуются сборники статей, посвященных деятельности их партии как в России, так и за рубежом. Так И. Гетцлер пишет биографию Ю. О. Мартова, А. Ашер - П. Б. Аксельрода, а У. Рубол - И. Г. Церетели. Серьезный недостаток этих работ прежде всего связан с ограниченностью источниковой базы, так как они могли оперировать только теми документами, которые отложились в личных архивах меньшевиков заграницей (например, коллекции Б. Н. Николаевского и Н. В. Валентинова-Вольского).

С другой стороны, именно в зарубежной историографии впервые разрабатываются сюжеты, ранее не затрагиваемые исследователями. Так, Зива Галили, публикует в конце 1980-х годов монографию о лидерах меньшевиков в революционных событиях 1917 года. Она подробно анализирует деятельность меньшевиков-государственников, таких как И. Г. Церетели, Ф. И. Дан и Н. С. Чхеидзе. Разработка данного сюжета очень важна для понимания роли партии меньшевиков в трудные дни 1917 года.

В отечественной историографии серьезные изменения в подходах и оценках меньшевиков и их лидеров появляются только с потеплением идеологического климата в конце 1980-х - начале 1990-х годов. Нужно учитывать, что на тот момент постсоветская историография оказалась в тяжелой ситуации полной переоценки приоритетов в изучении партийной истории и российской социал-демократии конца XIX - начала XX веков. Отечественная историческая паука, касаясь конкретно меньшевистской проблематики, оказалась в положении догоняющего, так как в зарубежной историографии изучение феномена меньшевизма, наследия его лидеров уже шло полным ходом почти тридцать лет.

Первые отечественные работы постсоветского периода, в основном статьи и публикации в энциклопедических изданиях, носили очень поверхностный характер, иногда даже сохранялась риторика ранних работ по меньшевизму еще 1920-х годов. Но постепенно начинает вырисовываться вполне четкая картина постепенного и равномерного процесса заполнения белых пятен в истории социал-демократического движения в России, и прежде всего, меньшевизма.

В 1993 году выходит статья П. Ю. Савельева, посвященная личности Ю. О. Мартова в советской историографии по 1980-е годы включительно. Здесь исследователь попытался проанализировать и дать оценку всему тому, что было проделано в изучении Мартова историками, и не только в советский период. Он выделяет несколько периодов в советской историографии Ю. О. Мартова. Первый период — 1920-е годы, когда появлялись публикации, посвященные меньшевикам, носящие откровенно негативный характер, и мемуарная литература, в которой, положительные оценки все-таки встречались. Второй период - сталинский, 1930-е - 1950-е годы, когда изучением меньшевизма и его лидеров, включая и Мартова, не занимались вообще. Следующий период начинается с конца 1950-х годов, когда историю меньшевистского движения изучают в контексте революционных событий 1917 года, хотя положительных оценок деятельности лидеров меньшевиков сравнительно немного. Важно то, что в работе Савельева заметны попытки дать общую картину процесса изучения личности и деятельности Ю. О. Мартова в советской исторической науке.

Личность Мартова вызывает стойкий интерес историков на протяжении 1990-х годов. Выходят монографии И. X. Урилова и Н. А. Казаровой, посвященные личности Мартова, его творчеству и политической деятельности. Урилова интересуют сюжеты, связанные с политической жизнью Мартова, а также его творчество как историка партии и российского социал-демократического движения. Казарова же, не во всем соглашаясь с Уриловым, рисует свои "штрихи к политическому портрету". Публикуются статьи о Мартове в различных изданиях, как в словарях, так и в исторических журналах, таких известных историков, как Г. И. Ильящук, В. И. Миллер, С. В. Тютюкин, П. А. Подболотов и вышеупомянутый П. Ю. Савельев.

Появляются монографии и статьи о деятельности меньшевиков и их лидеров в рамках событий 1917 года. Разработкой этой тематики занимаются отечественные исследователи в сотрудничестве с зарубежными историками меньшевистского движения. Ярким и заметным итогом такого взаимовыгодного сотрудничества стали, во-первых, публикации документов партии меньшевиков, с момента ее возникновения вплоть до конца фактического существования в середине 1920-х годов, во-вторых, совместная разработка меньшевистской тематики и как результат - выход общих сборников. Подобный опыт нашел себе выражение в совместной статье А. П. Ненарокова и Зивы Галили о деятельности И. Г. Церетели в событиях 1917 года в сборнике "Critical companion to the Russian revolution.". Еще одним ярким примером является сборник "Опыт взаимодействия российской и германской социал-демократии".

Но, несмотря на обширную полосу публикаций, в которых по-новому оцениваются лидеры меньшевиков, в некоторых работах сохраняются и отрицательные по своей сути оценки деятельности меньшевиков (например, статьи В. И. Бакулина о И. Г. Церетели в контексте событий 1917 года).

Перестройка и политические изменения связанные с ней привели к переосмыслению отечественными историками истории российской социал-демократии и в частности меньшевизма, как его полноценной и неотъемлемой части. Налаживается взаимодействие с зарубежными исследователями меньшевизма и его лидеров. В рамках "Menshevik project"Bo второй половине 1990-х - начале 2000-х годов выходит многотомное издание документов и материалов меньшевиков, публикуются источники личного происхождения их лидеров, таких как П. Б. Аксельрод, Ю. О. Мартов и А. Н. Потресов. Одновременно, издаются совместные работы отечественных и зарубежных историков, затрагивающие целый ряд проблем, как касательно лидеров меньшевиков, так и меньшевизма, в общем.

Таким образом, можно заключить, что позиции современных исследователей, как в России, так и за рубежом все болееи более сближаются. Но главным, в отечественной историографии, является признание лидеров меньшевиков пролетарскими, социал-демократическими лидерами, игравшими немаловажную роль в отечественной истории первой четверти XX века, имевшими право на свой взгляд на перспективы общественного и политического развития России, избравшими демократические методы в противовес большевистским диктаторским устремлениям.

В зарубежной историографии продолжают разрабатываться сюжеты в рамках проекта, основанного Леопольдом Хеймсоном еще в конце 1950-х годов. Так Хеймсон пишет статью об эволюции российской интеллигенции в конце XIX — первой четверти XX веков на примере меньшевиков и их лидеров. Он приходит к некоторым интересным и неоднозначным выводам: о клановости и семейственности в руководстве меньшевистской партии, а также о нескольких поколениях лидеров меньшевистского движения.

Зива Галили продолжает изучение деятельности меньшевиков -государственников, в частности, И. Г. Церетели и Ф. И. Дана. Ее концепция основана на предположении о вполне вероятной возможности меньшевиков удержаться у власти в революционных событиях двух революций 1917 года. Она акцентирует внимание на том, что внутренняя демократичность меньшевистской партии была той самой миной замедленного действия, которая впоследствии, при возвращении Мартова в Россию, расколола ее. Галили отмечает несомненную важность того, что часть лидеров меньшевиков пошла во власть и тем самым попыталась на практике воплотить теоретические разработки своей партии. Первоначальные успехи меньшевиков в разрешении трудовых конфликтов между рабочими и предпринимателями подтолкнули их к более тесному сотрудничеству с политическими силами, представлявшими буржуазию. Для Мартова это было неприемлемо, так как сам он настаивал лишь на едином демократическом, состоящем только из социалистов правительстве. Период до июля 1917 года, считает Галили, был звездным часом для меньшевиков, но отсутствие единства точек зрения на дальнейшее развитие событий и оторванность церетелевской концепции революции от остальных меньшевиков положили предел этому звездному часу. Нерешительность и долгий поиск консенсуса между лидерами меньшевиков способствовали тому, что большевики взяли власть.

Дальнейшее развитие своей концепции Галили дает в статье, опубликованной в 1993 году в журнале "Отечественная история", и в совместной с А. П. Ненароковым статье в сборнике "Critical companion to the Russian revolution." о личности И. Г. Церетели.

Особняком стоит монография швейцарского историка Андре Либиха "С другого берега. Русская социал-демократия после 1921 года". Она посвящена деятельности Заграничной Делегации партии меньшевиков. Написанное, хотя и под большим влиянием "Социалистического вестника", исследование достаточно объективно рисует жизнь и деятельность "меньшевистской семьи", как называли себя сами меньшевики за рубежом, на протяжении более тридцати лет.

Либих также отмечает, что все меньшевики, оказавшиеся в изгнании, так или иначе поддерживали контакты между собой, несмотря на идеологические расхождения, а сам факт сплочения и усиления роли Заграничной Делегации в 1920-е годы был связан с превращением остатков меньшевиков в Советской России из конструктивной оппозиции в инакомыслящих и врагов режима.

В последующих работах, посвященных Мартову и его личности, И. Гетцлер делает акцент на том, что нерешительность Мартова и его пресловутая принципиальность послужили причинами того, что партия меньшевиков оказалась раздробленной в самый ответственный момент. Даже попытки Мартова добиться объединения оказались несвоевременны, гак как, когда наметки единства только начали появляться, большевики уже готовились к вооруженному восстанию. Достигнутое объединение фактически оказалось бесполезным, и с конца 1917 года меньшевикам была уготована роль оппозиции, с которой никто не собирался считаться, при этом правое крыло партии примкнуло к Комучу, продемонстрировав этим свое неприятие Мартова как лидера парши.

Подводя итог, автор считает необходимым отметить следующие моменты и особенности, связанные с изучением лидеров меньшевистского движения. Из всех деятелей меньшевистской партии личность Мартова остается на данный момент самой изученной, причем спектр оценок его роли варьирует от самых негативных до крайне благожелательных, последние в настоящее время заметно превалируют. Нам представляется, что это результат пересмотра историками прежних точек зрения и дань политической моде.

Список научной литературыВолодин, Александр Геннадьевич, диссертация по теме "Историография, источниковедение и методы исторического исследования"

1. А. Источники Опубликованные источники

2. Александр Николаевич Потресов. Избранное. / Моск. гор. об-ние арх.; Сост., авт. вступ. ст. и примеч. Д. Б. Павлов.. М.: изд-во об-ние "Мосгорархив", 2002. - 488, [3] с.

3. А. Н. Потресов. Посмертный сборник произведений. / Б. Н. Николаевский. Париж, 1937. - 366 с.

4. Меньшевики в 1917 году: в Зт./ Под. ред. 3. Галили, А. Ненарокова и др.. М.: РОССПЭН.

5. Т. 1: От января до июльских событий. 1994. - 751 с.

6. Т. 2: От июльских событий до корниловского мятежа. 1995. - 830с.

7. Меньшевики в большевистской России, 1918 1924: в Зт./ Редкол.: 3. Галили, А. Ненароков и др.. - М.: РОССПЭН.

8. Т. 1: Меньшевики в 1918 году./ Отв. сост. Д. Павлов. 1999. - 797, 1.с.

9. Т. 2: Меньшевики в 1919 1920 гг./ Отв. сост. Д. Павлов. - 2000. -934, 1.с.

10. Т. 3: Меньшевики в 1922 1924 гг./ сост. А. Ненароков. - 2004( ППП Тип. Наука). - 726, 1. с.

11. Меньшевики в 1921-1922 гг. / Отв. ред. 3. Галили, А. Ненароков; Отв. сост. Д. Павлов. М.: РОССПЭН, 2002. - 621, 1. с.

12. Меньшевики в 1922 1924 гг. / Отв. ред. 3. Галили, А. Ненароков. -М.:РОССПЭН, 2004. - 728 с.

13. Меньшевики. Документы и материалы. 1893 февр. 1917 гг. / Под ред. С. В. Тютюкина. - М.: РОССПЭН, 1996. - 514, 1.с.

14. Меньшевики в Советской России: Сб. документов./ Сост.: В. К. Виноградов и др. Казань, 1998. - 228, 1. с.

15. Меньшевистский процесс 1931 года: Сб. док-тов: В 2-х кн. / Сост.: В. К. Виноградов и др.; Сост., авт. ввод.ст. A. JT. Литвин. М.: РОССПЭН, 1999.

16. Кн. 1.- 1999.-638 с. Кн. 2. 1999. - 486 с.

17. Ю. О. Мартов. Избранное. / Под ред. С. В. Тютюкина, О. В. Волобуева, И. X. Урилова. М., 2005. - 646 с.

18. Ю. О. Мартов и А. Н. Потресов. Письма. 1898 1913. / Науч. ред., авт. предисл. и коммент. И. X. Урилов. - М.: Собрание, 2007. - 464 с.

19. Ю О. Мартов и его близкие. / Под ред. Р. А. Абрамовича и др. -Нью-Йорк, 1959. 529 с.

20. From the Archives of L. О. Dan. / Selected, annotated and with outline of L.O. Dan's biography by Boris Sapir. Amsterdam: Stichting Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis, 1987. - 240 p.

21. Историографические источники

22. Абрамович Р. А. Последнее свидание. / Р. А. Абрамович // Социалистический вестник. — 1923. — спец. вып., посвященный памяти Ю. О. Мартова (10 апреля). С. 5.

23. Абрамович Р. А. Мартов в борьбе за интернационализм. / Р. А. Абрамович // Социалистический вестник. 1924. -№7-8.-С. 9 -10.

24. Абрамович Р. А. П. Б. Аксельрод и международное пролетарское движение. / Р. А. Абрамович // Социалистический вестник. 1925. -№ 15- 16.-С. 7-9.

25. Абрамович Р. А. К 60-летию Дана. / Р. А. Абрамович // Социалистический вестник. 1931. - № 20. - С. 1-3.

26. Абрамович Р. А. Основоположники "мирового меньшевизма" (Памяти П. Б. Аксельрода и Ю. О. Мартова). / Р. А. Абрамович // Социалистический вестник. 1943. - № 7 - 8. - С. 73 - 75.

27. Абрамович Р. А. Путь Дана. / Р. А. Абрамович // Социалистический вестник. 1947. - № 1-2. - С. 8-10.

28. Абрамович Р. А. Ю. О. Мартов и мировой меньшевизм. / Р. А. Абрамович // Ю. О. Мартов и его близкие. Нью-Йорк, 1959. - С. 71 -85.

29. Абрамович Р. А. Меньшевики и Социалистический Интернационал (1918 — 1940-е годы). / Р. А. Абрамович// Меньшевики. Бенсон, 1988.-С. 253-297.

30. Адлер, Фридрих. Павел Аксельрод. / Фридрих Адлер // Социалистический вестник. 1928. - № 8 - 9. - С. 17-18.

31. Акимов (Махновец) В. П. Очерк развития социал-демократии в России. / В. П. Акимов (Махновец). Спб.: О. Н. Попова, 1906. - 170 с.

32. Аксельрод П. Б. Ю. О. Мартов. / П. Б. Аксельрод // Социалистический вестник. 1923. - спец. вып., посвященный памяти Ю. О. Мартова (10 апреля). - С. 2 - 3.

33. Ананьин Е. А. Из воспоминаний революционера. 1905 1923. / Е. А. Ананьин // Меньшевики. - Бенсон, 1988. - С. 180 - 252.

34. Аронсон Г. Я. Как жил и работал Ю. О. Мартов. / Г. Я. Аронсон // Ю. О. Мартов и его близкие. — Нью-Йорк, 1959. — С. 86 — 102.

35. Арон сон Г. Я. К истории правого течения среди меньшевиков. / Г. Я. Аронсон // Меньшевики после Октябрьской революции. — Бенсон, 1990.-С. 175-291.

36. Астрахан X. М. Большевики и их политические противники в 1917 году. Из истории политических партий в России между двумя революциями. / X. М. Астрахан. — JL: Лениздат, 1973. — 456 с.

37. Астрахан X. М. Партия большевиков в годы мировой империалистической войны. Вторая революция в России (1914 — февраль 1917). / X. М. Астрахан // Борьба Ленинской партии против мелкобуржуазных групп и течений. -М., 1981. С. 104 - 120.

38. Астрахан X. М. Партия большевиков — вдохновитель и организатор победы Великой Октябрьской социалистической революции (март -октябрь 1917). /X. М. Астрахан // Борьба Ленинской партии против мелкобуржуазных групп и течений. -М., 1981. С. 120 — 142.

39. Бакулин В. И. Между догмой, иллюзией и реальностью: меньшевизм в 1917 году. / В. И. Бакулин// Отечественная история. — 2004. №1. -С.69-83.

40. Бакулин В. И. Ираклий Церетели: особенности политического мышления. / В. И. Бакулин // Мировая социал-демократия: теория, история и современность. — М.: Собрание, 2006. — С. 372 — 378.

41. Батурин Н. Н. Очерк истории социал-демократии в России. / Н. Н. Батурин. М., 1906. - 127 с.

42. Бернштейн, Эдуард. Павел Аксельрод, интернационалист. / Эдуард Бернштейн // Социалистический вестник. 1925. - № 15 - 16. — С. 23 -25.

43. Биншток Г. О. П. Б. Аксельрод и рабочая интеллигенция (подпись Г. Осипов). / Г. О. Биншток // Социалистический вестник. 1925. - № 15 - 16.-С. 14-16.

44. Биншток Г. О. Образ мыслителя (П. Б. Аксельрод) (подпись Г. Осипов). / Г. О. Биншток // Социалистический вестник. — 1928. № 8 -9.-С. 15-16.

45. Большевизм и реформизм. / Ред. коллегия: А. Ф. Костин и др. Предисл. А. Ф. Костина. М.: Политиздат, 1973. - 392 с.

46. Борьба Ленинской партии против мелкобуржуазных групп и течений: Методическое пособие для преподавателей. / Под ред. А. Н. Шмелева. М., 1981. - 255 с.

47. Бровкин В. Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы. / В. Н. Бровкин // Вопросы истории. 1994. - №5. - С.24-39.

48. Быстрянский В. А. Меньшевики и эсеры в русской революции. / В. А. Быстрянский. Пб.: Гос. изд., 1921. - 79 с.

49. Вар дин И. В. Партия меньшевиков и русская революция. / И. В. Вардин. М.: изд. Красная новь, 1922. - 36 с.

50. Вардин И. В. Против меньшевизма! (РСДРП меньшевиков в революции). / И. В. Вардин. Тверь: Октябрь, 1924. - 91 с.

51. Вардин И. В. Революция и меньшевизм. / И. В. Вардин. М. - Л.: Гос. изд-во, тип. Красный пролетарий в Мск., 1925. — 344 с.

52. Вишняк М. И. Г. Церетели. / М. Вишняк. // Социалистический вестник. 1959. - № 6. -С. 122- 123.

53. Владимирова В. Революция 1917 года: (Хроника событий). М. — Пг.: Госиздат,

54. Т. 3. Июнь - июль. - 1923. - 400 с. Т. 4. - Август - сентябрь. - 1924. - 422 с.

55. Владимирова В. Из недавнего прошлого. I. Военные организации большевиков. II. Февраль и Октябрь в Сибири. / В. Владимирова. -М. Л.: Молодая гвардия, 1924. - 200 с.

56. Владимирова В. Год службы социалистов капиталистам: Очерки по истории контрреволюции в 1918 году. / В. Владимирова. М. - Л.: Госиздат, 1927. - 386 с.

57. Войтинский, В. Последние годы. / В. Войтинский // Социалистический вестник. 1928. - № 8 - 9. - С. 5 - 13.

58. Волин М. С. Некоторые вопросы историографии партии (дооктябрьский период). / М. С. Волин // Вопросы истории КПСС. -1960. -№ 5.-С. 169- 170.

59. Волин С. О. Меньшевизм в первые годы НЭПа. / С. О. Волин // Меньшевики после Октябрьской революции. Бенсон, 1988. - С. 103 - 174.

60. Волобуев О. В. Непролетарские партии России: итоги изучения и нерешенные проблемы. / О. В. Волобуев, В. И. Миллер, В. В. Шелохаев. // Непролетарские партии России в трех революциях. -М.: Наука, 1989. С. 5 - 20.

61. Галили, Зива. Лидеры меньшевиков в русской революции: социальные реалии и политическая стратегия/ Зива Галили: Пер. с англ.. М.: Республика, 1993. - 429, [2] с.

62. Галили, Зива. Меньшевики и вопрос о коалиционном правительстве: позиция "революционных оборонцев" и ее политические последствия. / Зива Галили // Отечественная история. 1993. - №6. -С.15-27.

63. Галили, Зива. Меньшевики и вопрос о коалиционном правительстве: позиция "революционных оборонцев" и ее политические последствия. / Зива Галили // Анатомия революции. 1917 г. в России: массы, партии, власть. Спб., 1994. - С.98-115.

64. Галили, Зива. Ираклий Церетели в русской революции. / Зива Галили // Крайности истории и крайности историков. М.: РННСиНП, 1997. -С. 53 -74.

65. Гарви П. А. Рыцарь духа (Ю. О Мартов). / П. А. Гарви // Социалистический вестник. — 1923. — спец. вып., посвященный памяти Ю. О. Мартова (10 апреля). С. 5 - 6.

66. Гарви П. А. Штрихи к портрету (Ю. О. Мартов). / П. А. Гарви // Социалистический вестник. 1924. - № 7 - 8. - С. 12 - 15.

67. Гарви П. А. П. Б. Аксельрод и меньшевизм. / П. А. Гарви // Социалистический вестник. 1925. - № 15 — 16. — С. 10 — 13.

68. Гарви П. А. Аксельрод и тактика пролетарской борьбы. Памяти учителя. / П. А. Гарви // Социалистический вестник. 1928. - № 8 — 9.-С. 6-14.

69. Гарви П. А. А. П. Потресов человек и политик. / П. А. Гарви // Социалистический вестник. - 1934. - № 14. — С. 3 - 6.

70. Гольдман JL И. Организация и типография "Искры" в России. (Из личных воспоминаний). / JI. И. Гольдман. М.: Всесоюз. общ-во политкаторжан и ссыльно-поселенцев, 1928. - 68 с.

71. Гришин П. П. Меньшевизм и Октябрьская революция. / П. П. Гришин. М. - JL: Парт, изд., тип. им. Евг. Соколовой в Лгр., 1932. -40 с.

72. Далин Д. Ю. Два ареста. Отрывки из воспоминаний (Ю. О. Мартов). / Д. Ю. Далин // Социалистический вестник. 1924. -№7-8.-С. 15 - 16.

73. Далин Д. Ю. Политика Мартова в советско-польской войне. / Д. Ю. Далин // Социалистический вестник. — 1943. № 7 — 8. — С. 76 — 78.

74. Далин Д. Ю. Обрывки воспоминаний. / Д. Ю Далии. // Ю. О. Мартов и его близкие. Нью-Йорк, 1959. - С. 103 - 118.

75. Далин Д. Ю. Меньшевизм в период советской власти. / Д. Ю. Далии //Меньшевики. -Бенсон, 1988.-С. 140- 179.

76. Дан Ф. И. 8-ми часовой рабочий день и армия. / Ф. И. Дан. -Пг.: Раб. б-ка, 1917.-8 с.

77. Дан Ф. И. У гроба. Последние минуты (К смерти Ю. О. Мартова). / Ф. И. Дан. // Социалистический вестник. 1923. - спец. вып., посвященный памяти Ю. О. Мартова (10 апреля). - С. 3 — 4.

78. Дан Ф. И. J1. Мартов. / Ф. И. Дан. // Социалистический вестник. -1923.-№8-9.-С. 5-6.

79. Дан Ф. И. Памяти Ю. О. Мартова (К годовщине смерти). / Ф. И. Дан. // Социалистический вестник. 1924. - № 7 - 8. - С. 2 - 8.

80. Дан Ф. И. Патриарх русской социал-демократии. / Ф. И. Дан // Социалистический вестник. — 1925. № 15 - 16. — С. 2 - 7.

81. Дан Ф. И. Апостол пролетарского социализма. / Ф. И. Дан. // Социалистический вестник. 1928. - № 8 - 9. - С. 2 - 6.

82. Дан Ф. И. К десятилетию смерти Ю. О. Мартова. / Ф. И. Дан. // Социалистический вестник. — 1933. № 6 - 7. - С. 2 - 4.

83. Дан Ф. И. А. Н. Потресов. / Ф. И. Дан. // Социалистический вестник. 1934. -№ 14.-С. 1-3.

84. Дан Ф. И. Памяти П. Б. Аксельрода и Ю. О. Мартова (подпись Ф. Д.). / Ф. И. Дан. // Социалистический вестник. 1937. - № 7 - 8. - С. 23.

85. Двинов Б. J1. Ф. И. Дан. / Б. JI. Двинов // Ю. О. Мартов и его близкие. Нью-Йорк, 1959. - С. 119 - 137.

86. Двинов Б. JI. J1. Мартов (Ю. О Цедербаум). / Б. JI. Двинов. // Новый журнал.-1961.-№63.-С. 169- 174.

87. Денике Ю. П. И. Г. Церетели. / Ю. П. Денике // Новый журнал. -1959. -№57.-С. 284-285.

88. Денике Ю. П. Воспоминания Церетели. / Ю. П. Денике // Новый журнал. 1964. - № 76. - С. 218-227.

89. Диманштейн С. М. Кто такие меньшевики. / С. М. Диманштейн. -Харьков: Путь просвещения, 1923. 51 с.

90. Ерманский О. А. Из пережитого (1887 1921 гг.). / О. А. Ерманский;

91. Злоказов. М.: Наука, 1978. - 341 с. 88.Злоказов Г. И. Меныневистско-эсеровский ВЦИК Советов в 1917 г. / Г. И. Злоказов. - М.: Наука, 1997. - 335 с.

92. Иванович Ст. Жизненный путь Л. Мартова (подпись В. И. Талин). / Ст. Иванович. // Заря. 1923. - № 4. - С. 100 - 102.

93. Иванович Ст. А. Н. Потресов. Опыт культурно-психологического портрета. / Ст. Иванович. Париж, 1938. - 222 с.

94. Ильящук Г. И. Крах меньшевизма в 1917 1918 гг. в оценках меньшевистской эмигрантской историографии. / Г. И. Ильящук // Непролетарские партии России в трех революциях. - М.: Наука, 1989.-С. 237-243.

95. Ильящук Г. И. Послеоктябрьский меньшевизм. / Г. И. Ильящук, О. В. Волобуев // История СССР. 1991. - № 2. - С. 32 - 51.

96. Ильящук Г. И. Мартов Ю. О. / Г. И. Ильящук, В. И. Миллер // Политические деятели России. 1917. Биографический словарь. — М., 1993.-С. 204-208.

97. Иоффе Г. 3. Меньшевики. / Г. 3. Иоффе, С. В. Тютюкин // Наука и жизнь. 1990. - №11. - С. 80 - 88.

98. Иоффе Г. 3. Юлий Мартов. Из писем 1917 года. / Г. 3. Иоффе // Свободная мысль. 1991. -№ 16.-С. 26-39.

99. История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. Под ред. комиссии ЦК ВКП (б). Одобрен ЦК ВКП (б). 1938 г. М.: Госполитиздат, 1954. - 352 с.

100. История КПСС. Учебник. / Подгот. авт. коллективом в составе: Б. Н. Пономарев, чл. корр. Акад. наук СССР (рук-ль), И. М. Волков, проф., М. С. Волин, канд. ист. наук и др. - М.: Госполитиздат, 1959.- 743 с.

101. История КПСС в 6 тт. / Глав, ред.: П. Н. Поспелов. М.: Политиздат. Т. 1. Создание большевистской партии. 1883 - 1903. - 633 с.

102. Т. 2. — Партия большевиков в борьбе за свержение царизма. 1904 -февраль 1917. / Авт. Б. Н. Пономарев, JT. А. Слепов, И. А. Алуф и др.- 1966.-775 с.

103. Т. 3. Кн. 2.-Март 1918- 1920 гг. 1968. - 607 с.

104. Казарова Н.' А. Ю. О. Мартов. Штрихи к политическому портрету. / Н. А. Казарова. Ростов н / Д.: Ростовский на Дону гос. пед. ун-т, 1998.-168 с.

105. Казарова Н. А. Политические взгляды и деятельность Ю. О. Мартова: автореф. дис. .д-ра ист. наук. Ростов н / Д, 1999. - 36 с.

106. Казарова Н. А. Ю. О. Мартов о характере и перспективах революционного процесса в России. / Н. А. Казарова // Мировая социал-демократия: теория, история и современность. М.: Собрание, 2006. - С. 359 - 364.

107. Каменев JI. Б. Меньшевики в первой русской революции. / JT. Б. Каменев. М. - Пг.: Гос. изд., 1923. - 96 с.

108. Каменев JT. Б. Ликвидация гегемонии пролетариата в меньшевистской истории русской революции. / Л. Б. Каменев. — Харьков: Пролетарий, 1925. 62 с.

109. Каутский, Карл. Что нам дал Аксельрод. / Карл Каутский // Социалистический вестник. 1925. - № 15 - 16. - С. 19 - 22.

110. Корников А. А. Ф. И. Дан. / А. А. Корников // Политические партии России. Конец XIX первая треть XX вв. Энциклопедия. -М., 1996.-С. 175- 176.

111. Крайности истории и крайности историков: Сб. статей^ К 60-летию проф. А. П. Ненарокова. М.: РННСиНП, 1997. - 280 с.

112. Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. / Н. К. Крупская; 3-е изд., доп. М.: Политиздат, 1988. - 493 с.

113. Крылов В. В. Трагедия революционера. / В. В. Крылов // Советская библиография. 1991. - № 2. - С. 71 - 84.

114. Кунфи, 3. Павел Аксельрод. / 3. Кунфи // Социалистический вестник. 1928. - № 8 - 9. - С. 18 - 19.

115. Лаврищев А. Д. Творческая биография Ю. О. Мартова. / А. Д. Лаврищев. -М.: Изд-во Кошто-Центр, 2001. 19 с.

116. Лалаянц И. X. У истоков большевизма: Вып. 1—2 (Воспоминания старого большевика). / И. X. Лалаянц; Под ред. А. И. Елизаровой и Ф. Кона. — М.; Л.: Молодая гвардия. Вып. 1. — Зарождение РСДРП. 1930. - 108 с.

117. Ланде Л. С. Состояние партийной организации к моменту октябрьского переворота. / Л. С. Ланде // Меньшевики. Бенсон, 1990.-С. 68-85.

118. Левицкий В. За четверть века. Революционные воспоминания 1892 — 1917 гг. / В. Левицкий; Предисл. Н. Мещерякова. Т. 1. - М.; Л.: Гос. изд-во.

119. Т. 1.4. 1.-Революционная подготовка. 1892 1901 гг. - 1926. - 168 с.

120. Т. 1. Ч. 2. 1901 - 1903 гг. / Предисл. П. Лепешинского. - 1927.-220 с.

121. Лепешинский П. Н. На повороте. (От конца 1880-х годов к 1905 году. Воспоминания. 4-е изд.). / П. Н. Лепешинский. М.: Госполитиздат, 1955.-23 2с.

122. Литвин А. Л. Меньшевики в Советской России./ А. Л. Литвин // Меньшевики в Советской России. Сб. док-тов. Казань, 1998.С. 3-13.

123. Литвин А. Л. Судебный процесс над несуществующей партией. / А. Л. Литвин // Меньшевистский процесс 1931 г. М., 1999. Т.1. С. 336.

124. Лицо врага. Сб. статей о теоретических взглядах современного русского меньшевизма. / В сборнике помещены статьи М. Жива, Вл. Дмитровского, К. Радека и др. М. - Л.: Молодая гвардия, 1931.-77 с.

125. Лядов М. Н. История Российской социал-демократической рабочей партии. Ч. 1 2. / М. Н. Лядов. - 4.1. - Спб.: кн во Е. Д. Мягкова "Колокол", 1906. - 164 с.

126. Лядов М. Н. Из жизни партии накануне и в годы первой революции в 1903 1907 гг. Воспоминания. / М. Н. Лядов. - М.: Изд-во Ком. Ун-та им. Я. М. Свердлова, 1926. - 208 с.

127. Мартов Ю. О. История российской социал-демократии. Изд-е 3-е. / Ю. О. Мартов. Пг; М.: Книга, 1923. - 214 с.

128. Мартов Ю. О. Записки социал-демократа. / Ю. О. Мартов. М.: Красная новь, 1924. - 411 с.

129. Мартынов А. С. О меньшевизме и большевизме. / А. С. Мартынов. Доклад на Кутаисской конференции бывших меньшевиков 9. VII. 1923. 2 -е пров. и испр. автором изд. — М.: Красная новь, 1923. 53, 3. с.

130. Мендерс, Франц. П. Б. Аксельрод и латвийская социал-демократия. / Франц Мендерс // Социалистический вестник. 1925. -№ 15- 16.-С. 18-19.

131. Меньшевики. / Б. Сапир, Ю. Денике, Б, Николаевский и др.; Сост. Ю. Г. Фельштинский. Benson (Vt.): Chalidze publ., 1988. - 309 с.

132. Меньшевики и меньшевизм: Сб. ст. / Редкол. канд. ист. наук В. JI. Телицын и др.. М.: Изд-во "Типография Новости", 1998. - 190 с.

133. Меньшевики-интервенты. Сб. статей. / Сб. статей, слушателей Ин-та ист. кр. профессуры. — M.-JI.: Огиз Соц.-экон. изд., тип. газ. "Правда" в Мск., 1931. - 136 [2] с.

134. Меньшевизм на службе русской и международной контрреволюции. / Сб. статей слушателей Ин-та ист. кр. профессуры. M.-JL: Московский рабочий, 1931. - 231 с.

135. Меньшевики после Октябрьской революции: Сб. ст. и воспоминаний Б. Николаевского, С. Волина, Г. Аронсопа. / Ред.-сост. Ю. Г. Фельштинский. Benson (Vt.). Chalidze, 1990. - 291 с.

136. Минц И. И. Великая Октябрьская социалистическая революция и ее значение в исторических судьбах народов России. / И. И. Минц, Г. К. Голиков. М.: изд-во Акад. Наук СССР, 1955. - 100 с.

137. Минц И. И. Великая Октябрьская социалистическая революция и ее международное значение. Стенограммы публичных лекций. / И. И. Минц. М.: Знание, 1955. - 56 с.

138. Минц И. И. Великая Октябрьская социалистическая революция и прогресс человечества. / И. И. Минц. М.: Мысль, 1967. - 78 с.

139. Минц И. И. Год 1918-й. /И. И. Минц.- М.: Наука, 1982.-576 с.

140. Минц И. И. История Великого Октября. В 3-х тт. Изд-ие 2-е. / И. И. Минц. М.: Наука

141. Т. 1. Свержение самодержавия. - 1977. - 784 с.

142. Т. 2. — Свержение Временного правительства. Установлениедиктатуры пролетариата. 1978. - 1008 с.

143. Т. 3. Триумфальное шествие Советской власти. — 1979. - 1007 с.

144. Невский В. И. История ВКП (б). Краткий очерк. / В. И. Невский. Л.: Раб. изд-во "Прибой", 1926. 464 с.

145. Ненароков А. В условиях официальной и полуофициальной легальности. Январь-декабрь 1918 г. Документально-исторический очерк. / А. Ненароков, Д. Павлов, У. Розенберг // Меньшевики в 1918 году. М.: РОССПЭН, 1999. - С. 19-56.

146. Ненароков А. Оппозиция в рамках советской системы: неудавшийся дрейф "влево". 1919-1920 гг. Документально-исторический очерк. / А. Ненароков, Д. Павлов, У. Розенберг // Меньшевики в 1919-1920 гг. М.: РОССПЭН, 2000. - С. 17-72.

147. Ненароков А. П. Последняя эмиграция Павла Акеельрода: Из цикла "В поисках жанра" / А. П. Ненароков. М.: АИРО - XX, 2001. - 166 с.

148. Ненароков А. Меньшевики и советская власть. 1921-1922 гг. Документально-исторический очерк. / А. Ненароков, А. Паначчионе, У. Розенберг // Меньшевики в 1921-1922 гг. М.:РОССПЭН, 2002. -С. 15-60.

149. Непролетарские партии и организации национальных районов России в Октябрьской революции и гражданской войне: Мат-лы конф.май 1979 г. / Под общ. ред. И. И. Минца. М.: Науч совет АН

150. СССР по комплекс, пробл. "История Великой Октябрьской социалистической революции", 1980. 275 с.

151. Непролетарские партии России: Урок истории. / X. М. Астрахан,

152. B. П. Булдаков, О. В. Волобуев и др.; Под общ. ред. И. И. Минца. -М.: Мысль, 1984.-566 с.

153. Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций и в период назревания социалистической революции: Мат-лы конф. май 1981 г., Калинин. / Под общ. ред. И. И. Минца. М.: Калинин: КГУ, 1982. - 253 с.

154. Непролетарские партии России в трех революциях: Сб. ст. / АН СССР, Науч. совет "История Великой Октябрьской социалистической революции"; Отв. ред. К. В. Гусев. — М.: Наука, 1989.-245 с.

155. Никитин В. Ленин и Мартов: несостоявшийся диалог о новой экономической политике. / В. Никитин // Диалог. 1992. - №10.1. C.64-67.

156. Николаевский Б. И. Л. Мартов Ю. О. Цедербаум. Биографические даты. / Б. И. Николаевский // Социалистический вестник. - 1923. -спец. вып., посвященный памяти Ю. О. Мартова (10 апреля). - С. 7 -8.

157. Николаевский Б. И. Траурные дни в России. / Б. И. Николаевский // Социалистический вестник. 1924. - № 7 - 8. - С. 11-12.

158. Николаевский Б. И. П. Б. Аксельрод (Основные черты политической биографии). / Б. И. Николаевский // Социалистический вестник. 1925. - № 15 - 16. - С. 3 - 10.

159. Николаевский Б. И. Жизненный путь П. Б. Аксельрода. / Б. И. Николаевский // Социалистический вестник. 1928. - № 8 - 9. - С. 16-17.

160. Николаевский Б. И. Даты к политической биографии Ф. И. Дана. / Б. И. Николаевский // Социалистический вестник. 1931. - № 20. -С. 4-5.

161. Николаевский Б. И. А. Н. Потресов. Опыт литературно-политической биографии. / Б. И. Николаевский // А. Н. Потресов. Посмертный сборник произведений. Париж, 1937. - С. 9 - 90.

162. Николаевский Б. И. И. Г. Церетели. / Б. И. Николаевский // Социалистический вестник. 1959. - № 6. - С. 119 - 122.

163. Николаевский Б. И. И. Г. Церетели. / Б. И. Николаевский // Социалистический вестник. 1959. - № 7. - С. 141 - 143.

164. Николаевский Б. И. И. Г. Церетели. / Б. И. Николаевский // Социалистический вестник. 1959. - № 8 - 9. - С. 159 - 164.

165. Николаевский Б. И. И. Г. Церетели. / Б. И. Николаевский // Социалистический вестник. 1959. - № 10. — С. 196 - 200.

166. Николаевский Б. И. И. Г. Церетели. / Б. И. Николаевский // Социалистический вестник. 1959. - № 11. - С. 219 - 223.

167. Николаевский Б. И. И. Г. Церетели. / Б. И. Николаевский // Социалистический вестник. 1959. - № 12. — С. 243 — 245.

168. Николаевский Б. И. И. Г. Церетели. / Б. И. Николаевский // Социалистический вестник. 1960. - № 2 - 3. - С. 49 - 52.

169. Николаевский Б. И. И. Г. Церетели и его "Воспоминания". / Б. И. Николаевский // И. Г. Церетели. Воспоминания о Февральской революции. Париж, 1963. - Т. 1. - С. VII - XXVI.

170. Николаевский Б. И. РСДРП (меньшевики) за время с декабря 1917 по июль 1918 гг. / Б. И. Николаевский // Меньшевики после Октябрьской революции. Бенсон, 1988. - С. 4 - 48.

171. Николаевский Б. И. Меньшевизм в период военного коммунизма. / Б. И. Николаевский // Меньшевики после Октябрьской революции. Бенсон, 1988. - С. 49 - 102.

172. Николаевский Б. И. Меньшевизм в первые дни революции. / Б. И. Николаевский // Меньшевики. — Бенсон, 1990. С. 55 — 67.

173. Николаевский Б. И. Меньшевики в дни октябрьского переворота. / Б. И. Николаевский // Меньшевики. Бенсон, 1990. — С. 86- 139.

174. Общественное движение в России в начале XX-го века. / Под ред. Л. Мартова и др. Спб., 1909 - 1914.

175. Т. 1. — Предвестники и основные причины движения. 1909. - 676 с. Т. 2. Ч. 2. - Массовое движение. Главнейшие моменты в истории русского марксизма. - 1910. - 340 с.

176. Ольминский М. С. Из эпохи "Звезды" и "Правды" (Статьи 1911 1914 гг.). / М. С. Ольминский. - М.: Госполитиздаг, 1956. - 168 с.

177. Петер X. Р. "Необходимо тщательно столковаться по целому ряду вопросов". Письма Ф. И. Дана к Г. В. Плеханову. 1907 1908 гг. / X. Р. Петер, Т. И. Филимонова // Исторический архив. - 2006. -№6.-С. 132- 168.

178. Подболотов П. А. Борьба партии за развитие социалистической революции и упрочение Советской власти. / П. А. Подболотов // Борьба Ленинской партии против мелкобуржуазных групп и течений. М., 1981. - С. 142 - 162.

179. Подболотов П. А. Крах меньшевизма в Советской России. / П. А. Подболотов, Л. М. Спирин. Л.: Лениздат, 1988. - 246 с.

180. Подболотов П. А. Юлий Мартов: политик и человек. / П. А. Подболотов, В. С. Рудницкая // История отечества в портретах политических и государственных деятелей. Брянск, 1993. - С. 3 - 14.

181. Подболотов П. А. За идеалы демократии и гуманизма (Ю. О. Мартов). / П. А. Подболотов // История России в портретах. -Смоленск-Брянск, 1997. Т.2. - С. 3 - 25.

182. Полянская Ю. М. К 70-летию профессора Леопольда Хеймсона. / Ю. М. Полянская // Отечественная история. 1997, №6, С.207-208.

183. Помпер Ф. Троцкий и Мартов. / Ф. Помпер // История СССР. 1991. №5. С. 192-203.

184. Потресов А. Н. Этюды о русской интеллигенции. Сборник статей. / А. Н. Потресов. Спб.: Попова, 1906. - 313 с.

185. Потресов А. Н. В плену у иллюзий: (Мой спор с официальным меньшевизмом). / А. Н. Потресов. Париж, 1927. - 104 с.

186. Потресов А. Н. П. Б. Аксельрод. / А. Н. Потресов. // Дни. -Париж. 18. 04. 1928. - С. 3 - 4.

187. Потресов А. Н. П. Б. Аксельрод. 1850 1928. / А. Н. Потресов. // Дни. - Париж. - 1928. - 01. 05. 1928. - С. 7 - 8.

188. Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное Собрание: История рождения и гибели. / Л. Г. Протасов. М.: РОССПЭН, 1997. -367 с.

189. Рабинович, Александр. Большевики приходят к власти./ Александр Рабинович. — М.: Прогресс, 1989. — 416 с.

190. Рабинович, Александр. Большевики у власти. Первый год советской эпохи в Петрограде. / Александр Рабинович; перевод с англ. И. С. Давидян. М.: АИРО - XXI; М.: Новый хронограф, 2007. - 624 с.

191. Радек К. Б. Мировой меньшевизм и интервенция против СССР. / К. Б. Радек. M.-JI.: Огиз - Гос. соц.-эк. изд-во, 1931. — 97 с.

192. Розенталь Н. С. Дан Ф. И. / Н. С. Розенталь // Общественная мысль России XVIII начала XX вв. Энциклопедия. — М., 2005. — С. 130- 132.

193. Розенфельд, О. Павел Аксельрод. / О. Розенфельд // Социалистический вестник. 1928. - № 8 - 9. - С. 19-20.

194. Рубан Н. В. Октябрьская революция и крах меньшевизма (Март 1917 — 1918 гг.): автореф. дис. д-ра ист. наук. М., 1966. - 59 с.

195. Рубан Н. И. Октябрьская революция и крах меньшевизма. (Март 1917- 1918) ./Н. И. Рубан. М.: Лениздат, 1968.-400 с.

196. Савельев П. Ю. Юлий Осипович Мартов (1873-1923): человек и политик. / П. Ю. Савельев, С. В. Тютюкин // Новая и новейшая история. 1995. - №4. - С. 133-157; №5. - С. 130-166.

197. Савельев П. Ю. П. Б. Аксельрод: человек и политик (1849?-1928). / П. Ю. Савельев // Новая и новейшая история. 1998. - №2. -С. 102-122; №3.-С.172-188.

198. Савельев П. Ю. Ю. О. Мартов как историк российской социал-демократии. / П. Ю. Савельев // Политические партии России. Страницы истории. М., 2000. - С. 263-283.

199. Сапир Б. М. Предтечи и зарождение меньшевизма. / Б. М. Сапир // Меньшевизм. Бенсон, 1990. - С. 7 - 54.

200. Сильвин М. А. Ленин в период зарождения партии. Воспоминания. / М. А. Сильвин. Л.: Лениздат, 1958. - 363 с.

201. Спиридович А. И. Революционное движение в России. Вып. 1.Российская социал-демократическая рабочая партии. / А. И. Спиридович. Спб., 1914. - 250 с.

202. Суханов Н. Н. Записки о революции: в 3 it. / Н. Н. Суханов; Предисл. и примеч. А. А. Корникова. М.: Политиздат

203. Т. 1: Кн. 1 -2.- 1991.-382 с. Т. 2: Кн. 3-4.- 1992.-398 с. Т. 3: Кн. 5-7.- 1992.-413 с.

204. Тарновский К. Н. 24 декабря 1900: (О ленинской газете "Искра"). / К. Н. Тарновский. М.: Молодая гвардия, 1977. - 256 с.

205. Тарновский К. Н. Революционная мысль, революционное дело: (Ленинская газета "Искра" в борьбе за создание марксистской партии в России). / К. Н. Тарновский. М.: Мысль, 1983. - 270 с.

206. Тумаринсон В. X. Меньшевики и большевики: несостоявшийся консенсус: автореф. дис. д-ра ист. наук./ Рос. Акад. гос. службы. -М, 1995.-89 с.

207. Тютюкин С. В. Июльский политический кризис 1906 г. в России./ С. В. Тютюкин. М.: Наука, 1991. - 232 с.

208. Тютюкин С. В. Меньшевизм как идейно-политический феномен. / С. В. Тютюкин // Меньшевики. Док-ты и мат-лы. 1903-1917 гг. М., 1996. С. 3-24.

209. Тютюкин С. В. Г. В. Плеханов: судьба русского марксиста. / С. В. Тютюкин. М.: РОССПЭН, 1997. - 376 с.

210. Тютюкин С. В. Меньшевизм: страницы истории. / С. В. Тютюкин. М.: РОССПЭН, 2002. - 560 с.

211. Урилов И. X. Юлий Осипович Мартов: политик и историк: дис. д-ра ист. наук. М., 1996. - 432 л.

212. Урилов И. X. Ю. О. Мартов: политик и историк. / И. X. Урилов. -М.: Наука, 1997.-469 с.

213. Хеймсон Л. Меньшевизм и эволюция российской интеллигенции. / Л. Хеймсон // Россия. XXI. 1995. №3-4. С. 142-156.

214. Церетели И. Г. П. Б. Аксельрод (Черты для характеристики). / И. Г. Церетели. // Социалистический вестник. 1925. - № 15 - 16. - С. 16- 18.

215. Церетели И. Г. П. Б. Аксельрод. / И. Г. Церетели // Социалистический вестник. 1928. -№ 12. - С. 3 - 10.

216. Шерстянников Н. А. История меньшевистской фракции РСДРП (1903 февраль 1917 гг.). / Н. А. Шерстянников. - М.: Экон-Информ, 2003.-226 с.

217. Шерстянников Н. А. Меньшевистская альтернатива в Российской социал-демократической рабочей партии: (1903 февр. 1917 гг.) / Н. А. Шерстянников. - М.: 1999. 248 с.

218. Шляпников А. Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год: В 3 тт. / А. Г. Шляпников; Сост., авт. примеч. А. С. Смольников, А. А. Чернобаев. -М.: Республика, 1992.

219. Т. 2. Семнадцатый год (Кн. 1 - 2). - 1992. - 495 с.

220. Шотман А. В. Записки старого большевика. / А. В. Шотман. -Л.: Лениздат, 1983. 208 с.

221. Шварц С. М. Ф. И. Дан. / С. М. Шварц // Новый журнал. 1947. -№ 15.-С 289-294.

222. Щелоков О. В. РСДРП: проблемы лидерства и обновления руководства (1906-1911 гг.)./0. В. Щелоков. М.: Наука, 1995-311с.

223. Эрдэ Д. И. Меньшевики. / Д. И. Эрдэ. Харьков: Пролетарий, 1929.- 101 с.

224. Asher A. Pavel Axelrod and the Development of Menchevism. / A. Asher. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1972. -429 p.

225. Brovkin V. Behind the front lines of the civil war. Political parties and social movements in Russia. 1918-1922. / V. Brovkin.- Princeton University Press, 1994 455 p.

226. Galili Z. The Menshevik Leaders in the Russian Revolution: Realities and politic strategies. / Ziva Galili. Princeton (N. J.); Guilford (Surrey): Princeton univ. press. Cop. 1989. - XVIII, 452 p.

227. Galili Z. Tsereteli. / Z. Galili, A. Nenarokov // Critical companion to the Russian Revolution, 1914-1921. / Ed. by Acton E. London etc.: Arnold, 1997.-p. 197-205.

228. Getzler I. Martov. A Political Biography of Russian Social Democrat. /1. Getzler. Cambridge, 1967. - 260 p.

229. Getzler I. Martov. / I. Getzler // Critical companion to the Russian Revolution, 1914-1921. / Ed. by Acton E. London etc.: Arnold, 1997. -p.161-168.

230. Liebich A. From the other Shore. Russian Social Democracy after 1921./ A. Liebich. Harvard University Press. 1997 - 476 p.

231. The Mensheviks: From the Revolution of 1917 to the Second World War. / Ed. by Leopold H. Haimson; With contributions by David Dallin et al.; Trans. By Gertrude Vakar. Chicago; London: Univ. of Chicago press, 1974.-XXIII, 476 p.

232. Naarden B. Socialist Europe and Revolutionary Russia: Perception and Prejudice. 1848-1923. / B. Naarden. Cambridge. 1992 - 398 p.

233. Roobol W. H. Tseretely. A democrat in the Russian revolution. A political biography. / W. H. Roobol. Amsterdam, 1976. - 411 p.,

234. Swain, Geoffrey. Russian social democracy and the legal labor movement, 1906 1914. / Geoffrey Swain. - London; Basingstoke: Macmillan, 1983. -XIV, 239 p.1. В. Литература

235. Абзалова С. P. Великий Октябрь и мелкобуржуазные партии. Критика англо-американской буржуазной историографии: автореф. дис. канд. ист. наук / С. Р. Абзалова; Казан, гос. ун-т. Казань, 1986.-20 с.

236. Корниенко С. И. Полемика вокруг ленинского наследия (1898-окт. 1917). Историография ленинского анализа истории идейно-политической борьбы в РСДРП. / С. И. Корниенко. Пермь, 1991 — 321 с.

237. Корников А. А. Источниковедческие аспекты изучения биографий деятелей меньшевистской партии. / А. А. Корников // Меньшевики и меньшевизм. М.,1998 - С. 127-152.

238. Костяев Э. В. Отношение российских меньшевиков к проблемам войны и мира: янв. 1904 февр. 1917 г.: автореф. дис. канд. ист. наук. / Э. В. Костяев; Саратовский гос. тех. ун-т. - Саратов, 1997. 15 с.

239. Лунина М. В. Историография истории возникновения меньшевизма (50-е нач. 90-х гг.): автореф. дис. канд. ист. наук. / М. В. Лунина. - М., 1996 - 23 с.

240. Макаров Н. В. Генезис российской социал-демократии в работах англо-американских историков. / Н. В. Макаров // Мировая социал-демократия: теория, история и современность. М.: Собрание, 2006. -С. 34-68.

241. Савельев П. Ю. Мартов в советской литературе. / П. Ю. Савельев // Отечественная история. 1993. - №1. - С. 94-107.

242. Смирнова М. И. Историография формирования российской социал-демократии: автореф. дис. докт. ист.наук. /. М. И. Смирнова. М., 1999 - 49 с.

243. Смирнова М. И. Новое в историографии российской социал -демократии. / М. И. Смирнова // Мировая социал-демократия: теория, история и современность. М.: Собрание, 2006. - С. 13 - 33.

244. Тютюкин С. В. Первая российская революция в отечественной историографии 90-х гг. / С. В. Тютюкин // Отечественная история. -1996. №4. -С. 75-76.

245. Тютюкин С. В. Современная отечественная историография РСДРП. / С. В. Тютюкин // Отечественная история. 1998. - №6. - С. 54-58.

246. Урилов И. X. Ю. О. Мартов. Историографический очерк. / И. X. Урилов. М.: Наука, 1995. - 83 с.

247. Урилов И. X. Судьбы российской социал-демократии. / И. X. Урилов. М.: Наука, 1998. - 86 с.

248. Урилов И. X. История российской социал-демократии (меньшевизма). Ч. 1. Источниковедение. / И. X. Урилов. М.: Раритет, 2000.-318 с.

249. Урилов И. X. История российской социал-демократии (меньшевизма). Ч. 2. Историография. / И. X. Урилов. М.: Раритет, 2001.-352 с.

250. Урилов И. X. История российской социал-демократии (меньшевизма). Ч. 3. Происхождение меньшевизма. / И. X. Урилов. -М.: Собрание, 2005. 416 с.

251. Урилов И. X. Переписка Ю. О. Мартова и А. П. Потресова. / И. X. Урилов // Ю. О. Мартов и А. И. Потресов. Письма. 1898 1913. -М.: Собрание, 2007. - С. 13 - 24.

252. Яковлева С. И. Историография меньшевизма (фев. окт. 1917 г.): автореф. дис. канд. ист. наук. / С. И. Яковлева. - М., 1995. - 19 с.

253. С. Справочные и библиографические издания

254. Бургина, Анна. Социал-демократическая меньшевистская литература: Библиографический указатель / Анна Бургина. -Stanford, 1968.-391 с.

255. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. / Гл."ред. С. С. Хромов; Ред. кол.: Н. Н. Азовцев, Е. Г. Гимпельсон, П. А. Голуб и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. - 704 с.