автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему: Лингвистические особенности ономастических единиц в романах М.С. Ордубади

Полный текст автореферата диссертации по теме "Лингвистические особенности ономастических единиц в романах М.С. Ордубади"

Пулсуз.

Министерство Образования Азербайджанской Республики

Азербайджанский государственный педагогический университет

им. Н. Туси

На правах рукописи УДК 413.13:494.3

АЛИЕВА ДУРДАНА ТОФИК кызы

ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОНОМАСТИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ В РОМАНАХ М. С. ОРДУБАДИ

10.02.02—Азербайджанский язык

А в Т О Р Е Ф Е р А т

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

БАКУ — 1996

МОРДОВСКИЙ ОРДЕНА ДРУКБЫ НАРОДОВ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имекк

Н.П.ОГАРЕВА

Г Г Б О Л

1 3 ¡'7'!1 19^0 " на правах рукописи

Каааева Нина Валентиновна

ЭРЗЯНСКАЯ ТОПОНИМИЯ БАССЕЙНОВ РЕК АЛАТЫРЯ, ИНСАРА И СУРЫ (РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ)

10.02.07 - финно-угорские и самодийские языки

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации нз соискание ученой степени кандидата филологических наук

Саранск 1996

Работа выполнена на кзфедре эрзянского языка Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева

Научный руководитель:

доктор филологических наук профессор Д.В.Цыганкин

Официальные оппоненты:

доктор филологических наук Р.М.Керт

кзндидзт филологических наук доцент Н.И.Рузанкин

Ведущая организация:

Научно-исследовательский институт языка, литературы,истории и экономики при Правительстве Республики Мордовия

Защита состоится "у " 1996 г. в^-^час. на заседа-

нии специализированного совета К 063.72.01 по залете диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук при Мордовском ордена Дружбы народов государственном университете имени Н.П.Огарева (430000, г. Саранск, ул. Большевистская, 68).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Мордовского университета.'

Автореферат разослан ЛМЩЛ- 1996 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат филологических наук

доцент"- чУ^У А.М.ГребнеЕа

. реферируема» диссертация посвящена анализу системы гргяясккх толокккоз, распространенных в бассейнах, рек Алатыря, Инсара и Суры. •

Актуальность теш. Последние два десятилетия в финно-угорском языкознании характеризуются интенсивным изучением" ономастический' лексики. Появилось немало работ, и по топонимике, в том числе кандидатские и докторские диссертации. 8 мордовском языкознании такхг 1з.;еется ряд исследований,' посвященных анализу и описанию географических названий. Однако мордовская (в частности эрзянская) топони-юз • как дельная система до сих пор практически была не изучена, •что, несомненно, являлось препятствием для получения полного, всестороннего представления об образовании и функционировании топонимов. В данной диссертации рассматривается эрзянская топонимическая система бассейнов рек Алатыря, Инсара и Суры. Необходимость изучения топонимов данного региона определяется тем, что географические названия:

1) представляют собой богатую и своеобразную категории слов, хранящих в себе огромную информации как в языковом, географическом, так и в социально-экономическом отношении;

2) в силу ряда причин подвержены быстрому изменению, вследствие чего безвозвратно исчезают;

3) являются ценным источником для изучения истории эрзянского и мокаанского языков;

4) важны для определения границ расселения, выявления былой этнической картины мордовского, края, культуры 'и быта эрзянского народа. - -■ " '

В настоящей работе для анализа привлечены названия разных классов т(_понимии, определяющие суть эрзянской топонимической системы и позволяющие решить ряд общих и частных проблем мсрдовской топонимики. •

Выбор ареала исследования обусловлен несколькими обстоятельствами. . .

' Ео-первых, в бассейнах рек Алатыря, Инсара и Суры сконцентрирована большая часть эрзянского населения по сравнению с другими областями ее проживания;

ео~вторых, на этой территории до наших дней сохранились названия , в ¡юторых отражаются' древние финно-угорские языковые элементы;

2-третьих, е бассейнах названных рек стыкуются различные ягк-ковые и этнические общности (эрзя, русские,- татары, чувааи), катерке изложили отпечаток на эрзянскув топонимическую систему и обусловили ее разнообразие, отражащее разные стадии возникновения названий. Описание этого разнообразия позволит значительно обогатить сушу сведений по ареальнок топонимике, необходимого для понимания общих путей и тенденций развития топонимической системы как рассматриваемого региона, так и Республики Мордовия в целом;

•в-четвертых, на исследуемой территории из пяти типов эрзякс-ких диалектов представлены четыре, особенности которых проявились и в звуковой системе названий.

Цель'и задачи исследования. Целью настоящей диссертации является наиболее полное описание лексико-семантических и структурных типов эрзянской топонимической системы бассейнов рек Алатыря, Инсара и Суры, выявление в ней общих и частных тенденций развития в условиях современного бытования эрзянского населения, синхронное описание всего того, что связано с возникновением и функционированием топонимов. В соответствии с поставленной целью решаются следующие задачи:

1) выявление - мотивации топонимов и на этой основе определение принципов номинации, установление источников, обуславливающих возникновение топонимов;

2) определение места и роли аледлятивов в эрзянской топонимии;

3) проведение лексико-сёмантического и этимологического анализа топонимов;

\

4) выявление структурных типов топонимии данного региона;

5) раскрытие процессов взаимодействия русского и эрзянского языков на топонимическом уровне.

Источники и материалы исследования. Основными материалами настоящего исследования явились: 1

1) личные полевые наблюдения и записи топонимов к диалектной лексики, произведенные автором по специальной программе для сбора топонимического и антропонимического материала на территории рес-йублики в 1992 - 1994 гг.;

• -2) картотека' топонимов и материалы по топонимии (курсовые и ■дипломные работы студентов), хранящиеся в лаборатории "Финно-уг-ристика" филологического' факультета

3) -лексические материалы из картотеки диалектологических словарей эрзянского и мокзанского языков.

Дополнительным!! источниками.при написании диссертации послужили: 1) работы А. Д.Гераклитова (1930, 1936), '^Переписная книга мордовских-селений Алатырского уезда 1671 года", написанные на ос-, нове переписных книг XVII в.*, 2) материалы из Центрального Государственного архива Республики Мордовия..(планы земельных участков и деревень, межевые книги); 3) справочники административно-территориального деления Мордовской АССР разных лет издания и карты Республики Мордовия, топонимические, а также двуязычные словари, отдельных языков; 4) публикации (монографии, статьи) па мордовской ' топонимии и краеведении отечественных и зарубежных авторов.

Общетеоретической основой исследования послужили труды ученых по отечественной и зарубежной топонимике.

Основными методами исследования являются описательный, сравнительно-исторический, синхронно-сопоставительный, которые позволили сделать всесторонний анализ топонимов выбранной территории.

Научная новизна исследования • заключается в следующем: •

1) впервые, р опорой на теоретические положения' отечественных

и зарубежных ученых, был рассмотрен обширный топонимический мате- • риал и сделан его многоплановый анализ с применением различных методов;

2) более обстоятельно, чем раньше, определена роль алеллятив- -ней лексики в образовании топонимов;

3) впервые выявлены лексико-семантичеркие и структурные типы эрзянской топонимии;

4) впервые обнаружены процессы взаимодействия языков неодинаковых систем в различных классах топонимов, встречающихся на данной территории.

Практическая зкзздшость диссертации состой? в тси, чта ее ре-' зультаты. могут способствовать дальнейшим разысканиям в области мордовской топонимии и значительной активизации работы г.о собиранию весьма ценного и быстро исчезающего материала. Она заполнит один из существующих пробелов в изучении эрзянской топонимии и явится определенным вкладом в мордовское языкознание. Многие выводы и отдельные положения работы могут найти применение в преподавании курсов по лексикологии, диалектологии, исторической грамматике, финно-угорской ономастике в вузах, а также в качестве крае- . ведческого материала в школах и педучилищах- республики. Результаты проведенного анализа могут быть использованы лингвистами, географами, историками .и-исследователями'края в научной, учебной и крае-. Еедческой работе. Диссертация может стать одним из источников при

составлении топонимического и этимологического словарей, а та;<ч5 быть полезной при написании сравнительной топонимики родственных к неродственных языков.

Апробация работы и публикации. Основные. положения диссертззк были доложены на Огаревских чтениях филологического факультета Мордовского госуниверситета (Саранск, 1392-1994 гг.), семинаре кафедры финно-угорского языкознания Будалептского университета (Будапешт, 1993г.)» I Всероссийской научней конференции финно-угрсве-дов (Йошкар-Ола, 1994г.), VIII Международном конгрессе финна-угрс-•ведов (Финляндия, 1995 г.). Работа обсуждалась на заседании кафедры эрзянского языка филологического факультета Мордовского университета. По теме диссертации опубликовано 6 статей и 3 тезиса.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из предисловия, введения, трех глав, заключения, списков использованной литературы, сокращений (научной литературы, названий языков, говоров и диалектов, названий населенных пунктов) и приложения, представленного в виде реестра топонимов. Объем работы вместе с приложением составляет 180 машинописных страниц.

СОДЕРЖАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В предисловии дается обоснование актуальности темы, выбора ареала исследования, излагаются цели и'задачи, источники, научная новизна и практическая значимость работы.

Во введении, состоящем иэ четырех разделов, даются общие сведения, о физико-географических особенностях и заселении исследуемой территории, о диалектах эрзянского языка, рассматривается история изучения мордовской топонимии, выявляются пути возникновения названий.

В разделе "Географическая характеристика'бассейнов рек Алатыря, Инсара и Суры. Из истории заселения края", помимо физико-геог-рафотеского описания. ареала уделяется внимание вопросу формирования и расселения эрзянского народа на данной территории. Исторические материалы свидетельствуют о том, что рассматриваемый регион, составляющий значительную часть мордовского края, стал интенсивно осваиваться с началом строительства царским правительством ' засечных черт и городов-крепостей на восточных рубежах государства, что способствовало появлению многочисленных поселений с эрзянским и русским населением. Основателями большинства сел, как отмечают исследователи, являлись мордовские князья и их родствен-

ники. Появившиеся населенные . пункты"получзли названия от личных имен первсселенцев или от* названий урочищ, с которыми они связаны.

" "В"разделе "Краткая характеристика диалектных типов псследуемой территории" рассматриваются эрзянские диалектные типы и говоры, распространенные в бассейнах рек Алатыря, Инсара и Суры и получивши отражение в географических названиях.

Раздел "История изучения мордовской топонимии"- посвящен обзору литературы, в которой специально или в связи с изучением других вопросов рассматриваются мордовские географические названия.

Выявление мотивации и определение на этой основе принципел номинации и способов образования географических названий дается в разделе "Пути возникновения топонимов". Здесь впервые в мордовской топонимике рассматривается такие процессы, как топоккмкзацкя (кужо "поляна" > кужа - поле (Шгр ЕБр), трансонкмизация (вежн'а (гидр.) > ойк. Важня Ард), метафориэация (сил'ге "нога" > пил'ге - луг (СтЧм БИг)), окказионализация (аван' гулома лзтко (.женщины - смерть - овраг) - овраг, где погибла женщина (ДдТэ Кчк)), детерминизация (вир* удало паке'а (лес - га - поле У - поле (НпТв Кчк)), символизация (л*ига "союз, объединение лиц, организаций" > ойк. Лига А?).

Первая глава "Апеллятивная лексика в топонимии бассейнов рек Алатыря, Инсара и Суры" посвящена выявления и анализу с точки зрения семантики, происхождения, функциональности и степени активности з топонимах нарицательных имен, входящих в структуру названий и определяющих их смысловое содержание. . ..

Изучению аледлятиэов уделялось большое внимание русскими и финно-угорскими исследователями, 'еднзко в топонимической литературе нет единого мнения относительно их терминологического обозначения. Они называйся по-разному. В данной работе используется термин апеллятиз. Выбор его объясняется не только структурой топонимов, но и функциональной неоднозначностью лексем, служащих для образования последних. Для топонимической систолы бассейнов р<=к Алатыря, Иксарз к Суры в целом характерна высокая активность, апелля-тивоз, которые могут выступать как в сложных названиях в роли атрибутов и детерминантов (куж л'ей бакс'а - поле (Ал Ат), взеоло кужо - луг (1!5о Ич)), так и самостоятельно в качестве простых топонимов (кужо "поляна" > кужо (Новая Поляна ЕЙ?)).

Апелдятквы как необходимые элементы топонимов до настоящего времени не являлись объектом специального изучения. Однако многие исследователя в своих работах по топонимии обратили внимание -кз

' - 6 -

часто встречающееся лексемы в структуре мордовских топонимов.

Все апеллятивы, входящие в состав назвзякй бассейнов рек Алатыря, Йнсара и Суры, в зависимости от их семантики, делятся на следующие группы:

1) гидрографические апелляткны, указывающие на различные виды водных объектов, а также называющие детали гидрореалий (приток, русло реки и др.): вед Увал' "вода", л'ей/лай "река", "овраг с, водой и без воды", л'ейбр'а "исток (реки)", д'ис'мз "колодец", "источник", л'ис'мзлр'а " родник", "ключ", д'см/дайме "пойма", долина";

2) орографические апеллятивы, обозначающие:

а) объекты возвышенного рельефа: бугор/губор' "бугор", "холм", гора , м§£ "куча", "холм", панда "гсра", "возвышенность", пандопр'а "вершина горы, возвышенности", с'ид'д'ей "кочка". таз/тау "возвышенность", "гористая местность", У£ "пологая возвышенность, склон, поросший лесом";

б) объекты низинного рельефа: байарак "буерак", йама "яма", латко "овраг", "речка", лашмо/душо "лощина", "низина", £>ак "овраг", роз;

3) апеллятивы, обозначающие участки, занятые лесом и кустарником: вир* "лес", куш "поляна", "открытое место в лесу", куро "куст", "кустарник", дуга "луг", нал "роща", н§2 "трава", пора "рс^а", пудо/було "роща", рошт'а "роща";

4) апеллятивы, обозначающие типы жилищ - и поселений: вед'е "село", л'ин'ей "линия", "улица", от "город", пе "конец", "улица", пор'атка "порядок", "улица", пос'одка "поселок", с'ел'ишт'а "селище", сдоботка"сдобода", "улица"; ■

5) экономико-географические азеллятивы:

а) апеллятивы, связанные с сельским хозяйством и. земледелием. Сю;а входят лексемы, обозначающие пахотные и сенокосные земли, их • границы ,и участки, предназначенные для выпаса скота: гран' "грань", загон, кер'авкс/кер'авт "вырубка", "место, счищенное от леса для посева или покоса", межа, над'ел "надел", пакс'а "поле", "участок обработанной зешш", пир'е "огород", • "приусадебный участок", Р'ад "рад", "участок земли, луга или покоса", "межа", рубеж, сак'д 'авкс "росчисть", "вырубленное, выкорчеванное, выжженное место з лесу для пашни", угол "часть поля, луга", умз "участок земли, предназначенный для посева";

6) апеллятивы, обозначающие' различного рода сооружения, здания и постройки: амбар, бан'а "баня", бр'егада "бригада", "конюш-

кя", Суда "строение, жилье, лесная сторожка", вед'гез "мельница", завод, кардаз "двор", "хлев", майдан "площадь, место, поприще; возвыгекная прсгзлинз и стояний на ней лесной гавсд: смолокурйя, дегтярня, поташная", мацт "погреб", н'ешкепир.'е "пчельник", сарай, т'кн'ге "ток", утом/утош "амбар", фирма "ферма (животноводческая)", чел'н'ик "пчельник";

в) апеллятивы, обозначающие пути и средства передвижения: бред, дамба'"широкая поднятая дорога", йан"тролз", ки^киланго "дорога", "путь", д'ин'ийа "Железнодорожная линия", мадамо "переход", "мостик",- мост, печкема "брод"', "мостик", сэд' "мост";

г) апеллятивы, отражающие деятельность человека в разных сфе- ■ рах: д'огод' "деготь", кан'с'т* "конопля", кер* "кора", "лубок", ш'я'гщ'а "кузница", . л'езш "мочало", песок "песок", пор "мел" с'Ьвон' "глина", торф, човар "песок"; - *

6) апеллятивы, служащие для обозначения духовной области жизни народа (религия, деятельность церкви и т. п.), социальных, этнических и других отношений:~ Сокар "боярин", каша, кр'ост ."крест", маках "монах", монастьгр* "монастырь", озкома/оско "моление", поп, руз "русский", савдат "солдат", с'в'атой"святой", татар "татарин", ц'ер'кова "церковь", цыган, часовн'а "часовня", эр'з'а "эрзя";

7) апеллятивы, выражающие пространственные отношения: алкс "низ", ало/алц'е "внизу", "нижний", васоло/васолд'е "далеко", "дальний", вел'ко "верхняя часть чего-либо", вер'е/вер"ц'е "наверху", "верхний", ккед'е/икел'ц'е "впереди", "передний", йутко "про- • межуток", "промежуточный", край,. куншка- "середина", "средний"/ ма-ласо "близко"., "ближний", пе "конец", тона "тот", "более отдаленный предмет по сравнению с другими", троке, "поперечина", "поперек", удалкс "задняя часть", удалц'е/удадс*- "задний", "последний";

3) метафорические апеллятивы. В метафорический процесс оказались вовлеченными:

а) лексемы, обозначающие части тела человека и животных: кед' "язык", в топонимии - "мыс реки, озера", кир'га "шея" - "перешеек, "узкое место между какими-либо объектами", кон'а "лоб" - "холм", "небольшая возвышенность", ''передняя часть возвышенности", ко-порУкопор'кс "спина" - "возвышенность", курго "рот" - "место впадения реки в другую реку", н'ер' "юпов", "морда (животных)" - "мыс реки, озера", "выступ", пей "зуб" - "острый выступ", "возвышен-. ность", потмо "нутро"( - "объект, находящийся в окружении других", "родник в лесу", пр'а "голова" - "вершина горы", "верховье реки", с'ел'ме "глаз" - "источник,, родник с чистой, прозрачной водой",*

- 8 - '

уло "подбородок" - "выступающая часть чего-либо", "выделяющаяся часть поля, луга, улицы", чама "лицо" - "открытая часть поля, долины", "склон горы";

б) лексемы, обозначающие различные вещи, предметы быта: бл'ид'а "блюдо" -"поле, луг с ровной поверхностью", грабл'а "грабли" -"поле, луг, схожие по форме'с граблями", кашдакго "печка" -"поле на возвышенном месте", "возвышенность",' очко "корыто" - "ов-, par, -углубление с ровными, округлыми краями", с'укоро "лепешка" -"округлая возвышенность", чакш "горшок" - "овраг, низкое место с круглым дном".

В образовании географических названий бассейнов рек Алатыря, Инсара и Суры участвуют лексемы с географической семантикой (л'ей, пандо, эр'ке и т. п.), а также слова, обозначающие практическую деятельность человека, его быт, культуру (вед'гев, паке*а, ц'ер'кува и др.).

Вторая глава "Лексико- семантическая характеристика эрзянской топонимии" начинается с определения топонимической системы и краткой истории разработки вопроса классификации топонимов.

В диссертации под топонимической системой понимается совокупность названий определенной территории, построенных на основе алеллятивов и словообразовательных элементов.

В данной работе эрзянская система топонимов рассматривается как с точки зрения семантики, так и структуры.

Учитывая семантику составных частей топонимов, названия исследуемой территории делим на две большие группы:

I) названия, образованные от алеллятивов,

II) названия, образованные от имен собственных.

Среди оталеллятивных нззвачий выделяются:

1) названия, отражающие естественно-географические признаки объектов, животный и растительный.мир;

2) названия, связанные с практической деятельностью человека, его материальной и духовной культурой, общественными отношениями.

Топонимы первой группы включают в себя:

1) названия, отражающие ландшафт местности (водные объекты, рельеф): вед' бе (вода - конец) - улица (Смк ББр), мар бак'са (холм - поле) --.поле (Лбе Ат);

2) названия, содержащие характеристику объектов: • валда лугз (светлый - луг) - луг (Гзц ББр), кел'ме паке'а (холодный - поле) -поле (Кла Ард);

3) названия, отражающие животный' мир края: вер'г из биэз (веек

- логово) - овраг (Кзн БИг), карго/каргы л'ис'мз (журавль - колс-дец)'- родк;'_-; (Ал, Лбе Ат; Сбз Кчк; Шрг ББр);

4) названия, связанные с растительным миром: кал' мазый луга (ива - красивый - луг) - луг (Чнд Дбн), чур'ка мода (лук - земля)

- луг (Прм ББр);

5) названия, указывающие на расположение объектов: васоле кзн'с'т' эр'ке (далекий - конопля - озеро) - озеро (Кчл Кчк), удалс* пока латко (задний - больной - овраг) - овраг (Анд Ат);

6) метафорические названия: кашлангэ пандЗ (печка - гора) -гора (Кбв Дбн), ранги л'ис'мз (кричащи - колодец) - родник (№■—, Отр Чмз). ' •

Во второй группе различаются;

1) названия, отражавшие занятия жителей (земледелие, .скотоводство, пчеловодство, добыча песка, глины, торфа и др.): Д'сгог' л'ей (деготь - река) - овраг (Блд Кч), н'ешке пир'е латко (пасека

- овраг) - овраг (Лбо Ат; Смл Кчк);

2) названия, указывающие на типы и виды жилищ и поселений, различные объекты и сооружения хозяйственного назначения, пути средства передвижения: амбар о'олговт (амбар - запруда) - пруд (СтЧм Бйг), мадам* латка (переход - овраг) - овраг (Прк ББр);

3) названия, связанные с религиозными обряда«! и верованиями, мифологией, традиционными календарными праздниками и народными обычаям!, а также деятельностью церьаи: вир*аза (Вирява - божество, покровительница леса) - луг (Прк ББр), оскс алкс паке'а (моление - низ - поле) - поле (Кча Ард);

4) названия, отражающие этническую и сословную принадлежность, создатьные и другие отнесения: поп па (поп - конец) - часть улицы (Кбз Дбн), руааван' киланге (русской лекарш,- дорога) - дорога (Ж5н Ард).. ,

Все названия, в структуре которых имеются собственные имена, • делятся на:

1) отантропонические названия. В них могут быть представлены: ,

а) личное имя (русское, тюркское, мордовское дохристианское имя): абаз пе (тюрк. Абаз - конец) - улица (Кчш Ард), гахар вад'гев (рус. Закар - мельница) - прежнее местонахождение мельницу (Чнд Дбн), мзр'из вел'е (дохр.антр. Марееь - село) - с.Большое Мз-ресево- (Чмз). Мордовские дохристианские•имена-сохранились лгать в ойконкмах.

б) фамилия: гор'ачин даткэ (Горячин - овраг) - овраг (Трд ДОн), солов'ов мода (Соловьевземля) - поле (Ал Ат);

в) патроним: ал'акан' йахимен' взд'гев (Алякань Яхим "Ефим, сын Алексея" - мельница) - местонахождение мельницы (Дбн Дбн), спир'ка вас'ан' сад' (Спирька Вася "Василий, сын Спирздона" -мост) - морт (Ал Air);

г) лрозвище: • л'од'он', бандо (Дёдё - гора) - гора (Лнг Ард), рангайэн' кер'авкс (Рангам - вырубка) - участок леса (Пкс Ард);

; д) имя и фамилия, имя и отчество или только отчество: стан н'иколайэвен' вед'гевт' (Иван Николаев - мельница) - луг (Клз Ард), гр'игор'ич л'ей (Григорьевич - река). - овраг (КрНв БИг), ст'епан дан'илычева ки (Степан Данилович - дорога) - дорога (Прк Дбн). .

Среди отантропонимических названий выделяются окказиональные топонимы, происхождение которых связано с каким-либо случаем или событием, имеющим отношение к человеку, имя которого отражено в названии: вас'ан' вайамо (Васи - утопание) - глубокое место на реке, где утонул Василий (Трц Ич), пал'он чаЕмз л'ей (Пазла - убиение - река) - овраг в лесу, где был убит лесник по имени Павел (Мнд II Ард).

2) Вттопонимические названия. Среди них различают:

а) наименования, образованные от ойкояимов: дубинкан' бир' (Дубенки - лес) - лес (Пвд Дбн), тззал'ин' бакс'а(Тазнеево -поле) - поле, ■ принадлежащее с. Тазнеёво (Лбе Ат). В отойконлмических названиях ' чаще всего используются ■ народные названия населенных пунктов;

б) наименования, обрззойанные от топонимов других классов .(гидронимов, оронимов, микротопонимов и др.): вер'е пе > вер'е

пен' бандо (верхний - конца - гора) - возвышенность (Ал Ат), нуйа (гидр. Нуя) > нуйа пакс'а (Нуя ■<• поле) - поле у р. Нуя (Отр Чмз).

, • Эта группа названии образуется по схеме: топоним I + апеллятив > топоним'II.

В третьей глазе "Структурные типы эрзянских топонимов" анализируются способы и средства образования эрзянских названий.

Все названия рассматриваемой территории в структурном отношении делятся ка три типзг I) топонимы,- образованные синтаксическим путем (сложные), II) топонимы, образованные лексическим путем (без словообразовательных аффиксов - простые), III) топокгалы, образованные морфологическим путем (простые - аффиксальные).

4 л _

I. Синтаксический тип

Данным типом объединены сложные названия, состоящие из двух или более-слов. Названия такой структуры являются преобладаете: и составляют около 80Х от всех топонимов рассматриваемой территорией. Связь слов в сложных названиях осуществляется по типу ."определение + определяемое". Определение мсжет Сыть вырачено словом или словосочетанием, " з роли определяемого чаще всего выступает алелдлтиз, обозначающий вид географического объекта и выделяющий его среди других подобных объектов.

В зависимости от определяющей части сложные названия пс-драз- • делязтся на следующие подтипы: 1) субстантивные, 2) атрибутивные, 3) кумеративные, 4) адвербиальные. Они могут быть двух-, трех-, четырехкомпоненткые.

1; Субстантивные названия

3 качестве определения в таких топонимах выступают жена существительные (собственные или нарицательные) "в различных падеж:-:ых формах.

1.1. Субстантивные - дзухкомпонентные. Среди них можно .выделить ряд моделей:

а) существительное (нариц. или собств.) в абсолютной форме + существительное (нариц.) в номинативе: взс'пл'еп лагмо (2асил;:й -долина) - низменное место (Сбн Ат), кирмалаз л'ей (репей - река) -речка (Дрк Ат);

б) существительное (нариц. пли собстз.) с суффиксом -к* з значении генитива + существительное (нариц.) в номинативе ед. ч. или мл. ч.: азан' г и (женщины - дорога) - дорога (Сбз Кчк), мсргзн луга (Морга - луг) - луг у с.Моргз (Ард'Дбн), тумайэн' вад'гевт' (Тумзя - мельницы) - место, где стояли мель нищ богача Тимофея (Ал АТ);

в) существительное (нариц. или собств.) с суффиксом -н* в значении аккузатива + существительное (тая действия) в номинативе: еззкн' сан * газ (теленка - выгон) . - луг для выпзсз те'лят (МрДз Кчк), пан'аиэн' бечкемз (Паняя <Пазк - взрезание) - псле (Зле ДбН);

г) существительное (нариц.) в инессиве + существительное (нариц.) в ксминзтизе: йут.чсо пакс'а (в промежутке - поле) - псле (Ард Ард), кунлкасо пандо (в середине - гора) - возвышенность (Пкс Ард);

д) существительное (имя действия) в номинативе + существительное (нариц.) в номинативе: взлгемз л'ей (спуск - река) - мае-

то, где удобно спускаться к реке (Смд Ич), тур'ема латке (драка -овраг) -оврзг (Лбе Ат);

е) существительное (собств.) в лативе + существительное (на-риц.) в номинативе: ботужал'ев кк (в Еатушево - дорога) - дорога (Ат Ат), лун'гав кз: (в Луньгу - дорога) - дорога (Мнд II Ард).

1.2. Субстантивные - трехкомпскентные. Многие из них являют-, ся вторичными, содержащими в себе уже готовое название. Трехком-понентные названия представлены следующими моделям:::

а) существительное (нзриц. или собств.) в абсолютной форме + существительное (карид.) в абсолютной форме + существительное (ка-риц.) в номинативе: в ад' кал* датк§ (Еода - 'ива - овраг) - овраг (Чнд Дбн), умыз пр'а пандо (Умыс - вергпина -гора) - холм (Смл Кчк);

б) существительное (нариц.) в абсолютной форме + существительное (имя действия) в номинативе + существительное (нариц.) в номинативе: д'огот' пид'ема латкэ (деготь - варение - овраг) - овраг (Сбн Ат), мушкы вайавтыма зр'ке (конопля - замачивание - озеро) - озеро, где мочили коноплю (МрДз Кчк);

в) существительное (нариц. или собств.) с суффиксом -н* в значении аккузатива + существительное (имя действия) в номинативе + существительное (нариц.) в номинативе: бабан* гулома латка (старухи - умирание - овраг) - овраг (Члп Ат), овтон* чазома л'ей (медведя - убиение - река) - овраг (Члп Ат), пал'он' чавмо л'ей (Павла - убиение - река) - речка в лесу, где был убит Павел (Мнд П Ард);

Г) существительное <собств.) с суффиксом -н'-в значении генитива + существительное (нариц..) в абсолютной форме + сущестзи-; тельное (нариц.) в номинативе: бор'кан' пиче угод (Борьки <Борис -сосна - угол) - место вырубки в лесу- (Сбн Ат), нат'кан* калмо бока (Надьки <Надя - могила - сторона) - поле (Кчл Кчк);

д) существительное (имя действия) в номинативе + сущестзи-^ тельное (нариц.) в абсолютной форме + существительное (нариц.) з номинативе: комот'ема л'ей л'ис'ма (спуск - река - колодец) - род- . ник (Зле Кчк);

1 е) существительное (нариц. или собств.)1 в абсолютной форме + существительное (нариц.) с суффиксам -н* в значении генитива + существительное (нариц.) в номинативе: баба л'ейэн' бандо (старуха -реки - гора) - гера (Клс Ард), гр'киа ат'ан* д'ел'анка (Гриша -старика - делянка) - делянка в лесу (Дбл Дбн);

ж) сущёствительнае (нариц. -или собств.) в абсолютной форме +

послелог + существительное (нариц.) з номинативе: агзй удало сэд' (Агай <Агафья - за - мост) -.мост за домом Агафьи (Пкс Ард), кал' ботсэ л'ис'ма (ива - внутри - колодец) - родник (Чнд Дбн);

з) существительное (нариц.) в абсолютной форме + существительное (нариц.) в инесскзе + существительное (нариц.) в номинативе: татар пакс'асо латка (татарин - в поле - овраг) - овраг (ЧрПр - ББр).

1.3. Субстантивные - четырехкомпонентные делятся на ряд моделей:

а) существителыше (нзриц.) в абсолютной форме + существительное (нариц.) в абсолютной форме + существительное (нариц.) в абсолютной форме + существительное (нариц.) в номинативе:- мода сзд* латкз л'ейн'е (земля - мост - овраг - речка) - речка (Ал Ат), пой" бандЗ алкс ки (осина - гора - низ - дорога) - дорога (Трд Дбн); -

•б) существительное (нариц.) в абсолютной форме -¡- существительное (нариц.) в абсолютной форме + существительное (нариц.) с суффиксом -н' з значении генитива + существительное (' нариц.) в номинативе: утомо л'ей латкон' бакс'а (амбар - река - оврага - поле) - поле (Ат, Етш Ат);

в) существительное (собств.) + существительное (нариц.) в абсолютной форме + послелог + существительное (нариц.) в номинативе: л'ул'а вир' йсно па (Люля - лес - в стороне - конец) - улица (МрСр Ат);

г) существительное (нзриц.) с суффиксом-н* в значении генитива + существительное (нзриц.) в абсолютной форме + существительное (нариц.) в абсолютной форме + существительное (нзриц.) в нсми-нативе: тувын' сала*, эр'ке пр'а (свиньи - шзлап,- озеро - вершина) - ручей (Прк ББр).

2. Атрибутивные нззвзния

В роли атрибутов в нззвзниях такого типа выступают прилагательные (качественные и относительные), реже - причастия (активные и пассивные), в единичных случаях - местоимения (указательные и притяжательные).

2.1. Атрибутивные - дзухкомлонентные. Данная группа представлена следующими моделями:

а) качественное прилагательное + 'существительное (нариц. или4 собств.) в номинативе: ало вед' (белый - вода) - озеро (НвТр Кчк), вишка иц'ало (маленький - знтр. Ицял) - с. Малые Ичалки (Ич);

б) относительное прк~;. зтельное + существительное (нариц.) в

номинативе: вел'ен* л'ис'ма (сельский - колодец) - колодец (Лбе Ат), зр'з'ан' 5е (эрзянский - конец) - улица (Сдс ББр);

в) активное причастие с суффиксами -иц'а, -и/ -ы/ -3 + существительное (наркц.) в номинативе: гайн'и л'ис'ма (звенящий -колодец) - родник (Кбв Дбн), зэр'н'иц'а л'ей (грохочущий - река) - овраг с водой (Анд Ат);

г) пассивное причастие с суффиксами -з'/ -с' / -ц*/ -н* + существительное (нариц.) в номинативе: кадоз' калмо (оставленный -могила) - старое кладбище (Пкс Ард), .палон' луга (сгоревший - дуг) .- луг (Бзв ББр, Мкш Чмз);

д) притяжательное местоимение + существительное (нариц.) в номинативе: мин'с'ен'ик вир' (наш - лес) - лес (СтТр Кчк).

2.2. Атрибутивные - трехкомпонентные топонимы чаще всего образуются на основе Ууже имеющихся двух компонентных названий. Структура таких наименований состоит из:

а) качественного прилагательного + существительного (нариц. или собств.) в абсолютной форме + существительного (нариц.) в номинативе: кос'ке кал' л'ис'ма (сухой - иаа - колодец) - источник (Снн Дбн), од качай вел'е (новый - Кечай/Качай - село) - с. Новое Качаево (БИг);

б) качественного прилагательного + существительного (нариц. или собств.) с суффиксом -н' + существительного (нариц.) в номинз-тиве: од мурэан' ги (новый - мурза <ойк. Од Мурза - дорога) - дорога (СтТр Кчк), покш вел'ен' латко (большой - села < ойк. Покш веле - овраг) -овраг (МлМр Чмз);

в) качественного прилагательного + качественного прилагательного + существительного (нзриц.) в номинативе: вишка ашо л'ей (маленький - белый - река) - речка (Блд Ич);

г) качественного прилагательного + сущестзительногб (нариц.) в лативе + существительного (нариц.) в номинативе: од кардонов ки (новый - на кордон - дорога)— дорога (Кнк Ард), покш вел*ев ки (большой - в село -дорога) - дорога (МлМр Чмз);

д) относительного прилагательного + качественного прилагательного + существительного (нзриц.) в номинативе: икел'ц'е кел'ей латко (передний - широкий - овраг)- овраг (Анд Ат), удалц' покш латко (задний - большой - овраг) - овраг (Анд Ат);

е) активного причастия с суффиксзми -и/ -ы/ -э + существительного (нариц.) в абсолютной форме + существительного (нариц.) в номинативе: палэ луга пакс'а (горящий - луг - поле) - поле (Ал, Сбн Ат), чары л'ис'ма ланго (крутящийся - колодец - поверхность) -

луг у роднг.кз (л? Ат);

к) пассивного причастия с суффккс&чи -ц'/ -с*/ -нй + существительного (нзриц.) в абсолютной форме -(-'существительного' (кзрпц.) в номинативе ед. ч.: пале' н'ер' л'ей (сгорезюпй - мыс - река) .речка (Шгр Е2р), солай вад' л'ис'ма (растаявший - вода - колодец)

- редкик (7рд Дбн);

а) указательного местоимения + существительного (нзриц.) в латаве или с суффиксом -н' + существительного (нзриц.) в номинативе: т'е бокан* пакс'а (этот - стсрсны - поле) - поле (Дрк Ао;, тона вел*ев ки - в село - дорога) - дорога (ПдТв Кчя).

2.3. Атрибутивны? - чэтырехкомлоненткые. Основой га образования является трехкомяонентные назвзния. Они образуют следующие модели:

а) качественнее прилагательное + существительное (нзриц.) в абсолютной форме + существительное (нариц.) в абсолютной форме + существительное (нариц.) в номинативе: од мода л'ис'ма л'ей (ковкй

- земля - колодец - река) - речка (Блд Ич), - поки ар'ке пр'а бс:-*.а (большой - озеро - вершина - сторона) - поле (Кбз Д5к);

б) качественное прилагательное + качественное прилагательное + существительное (нариц.) в абсолютно-:': форме + существительное (нариц.) в номинативе: визка азо л'ей бока (маленький - белки -река - сторона) ~ луг (Ин Ич);

в) активнее причастие с суффиксом -ы + существительное (нариц. ) в абсолютной форме + существительное (к&риц.) з инесе.иЕе + существительное (нзриц.) э номинативе: чары кал паче асы ласка (крутящийся - ива - в поле - овраг) - овраг (ЧрПр ЕЕр).

3. Нумеративные назззния Нумератиннне топоя;:мь: реализуются образованиями, состоящими кз двух и Солее компонентов, первый из которых - количественное или порядковое .числительное, второй и третий существительное единственного,, реже - множественного числа в номинативе. '

3.1. Нумеративные - двухкшлойенткке. Они представлены моделями:

а) простое к" л I -л. о с т I-ч не о числительное + с V г * с- г: * - о - г ль н с -э (нариц.) в комикаигве ед. ч.' или мн. ч. : зейксэ пел'умат (девять -косы) - поле (Ото Чмз), с'ис'ем л'кс'мапр'а (семь - родник) - местонахождение сем:: родников (СтТр Кчк);,

5) сложное, количественное числительнее + существительное (на-

РИН. ) 3 НОМННЗОИЗе: КбУ.ГЗЗТЭВ Л НО МЗЛС 3 ~ рОЛН1!К) -

родники (Ант £5я);

в) простое порядковое числительное + существительное (нариц.) в номинативе: д'ес'атой пол'а (десятый - поле) - поле (Крж Ат), омбоц'е л'ейн'е (второй - речка) - речка (Урс Ард);

г)'простое количественное числительное с суффиксом -н* + существительное (имя действия) в номинативе: кавтон' брамо (двух -падение) - место впадения одной реки в другую (Ат, Бта Ат).'

3.2. Нумеративные - трехкомпонентные названия возникают путем добавления к уже известным двухкомпонентным наименованиям новой лексемы. Среди них выделяются модели:

а). простое количественное числительное + существительное (нариц.) в абсолютной форме + существительное (нариц.) в номинативе: вавто вел'е йутко (два - село - промежуток) - луг (НпТв Кчк), н'ил'е кид'ей латко (четыре - береза - овраг) - пастбище (Кчш Ард);

б) простое количественное числительное + существительное (нариц. ) с суффиксом -н* + существительное (имя действия) в номинзти-ве: колмо л'ейэн' брама (три - реки - падение) - место впадения трех речек (Члй Ат);

в) простое количественное числительное с суффиксом -н' + су--, дествительное (имя действия) в номинативе + существительное (нариц.) в номинативе: кавтон' брамо сэд' (двух - падение - мост) -мост через речку (БтшАт);

г) простое порядковое числительное + существительное (нариц.) в абсолютной . форме + существительное (нариц.) в номинативе: вас'ен'ц'е половина латка (первый - половина - овраг) - овраг (Ант Дбн), первой л'ио'ма латко (первый - колодец - овраг) - овраг (Смл Кчк).

3.3. Нумеративные - четырехкомпокентные. В структуре таких названий обычно содержится составное числитель'ное, а также послелог или лексема о пространственным значением. Здесь выявлены модели:

а) простое количественное числительное + существительное (на-.риц.) с суффиксом -н* + послелог + существительное (нариц.) в номинативе: кавто 'посадкан' йутксо паке*а (два - посадки - между -поле) - поле (Ард Ард);

б) простое количественное числительное + существительное (нариц. ) в номинативе + существительное (нариц.) с суффиксом -н' + существительное (нариц.) в номинативе: кавтэ вир' йуткэн' ги (два - лес - промежутка - дорога) - дорога (Ант Дбн);

в) составное порядковое числительное, состоящее из трех ком-

— *

понс-нтов + существительное (нариц. ) в номинативе: сто -срок есс'мой раг'егд - разъезд у с. Каласезо (Ляг, Мнд П Ард).

4. Адвербиальные'названия Атрибутивную часть тагах наззаний составляют наречия с пространственным значением. В роли детерминанта выступают апеглятизы к собственные имена (антропонимы, гидронимы).

'4.1. Адвербиальные - двухксмпонентные топонимы образуются го схеме: наречие + существительное (нариц. или собстз.) з.номинзтн--ве: васола вир'- (далеко - лес) - лес (Смк ЕВр), алы пзрынза (внизу - антр. Прсмзз/Парояза) - с. Черная Промза (ЕБр).

' 4.2. Адвербиальные - трехкомпонентные. Они образованы от "ухе функционирующих двухкомпонентных прибавлением к ним определяемых слов - существительных. Названия данного типа можно'разделить на 5 '* моделей:

а) наречие + существительное (нариц. или имя действия) в номинативе + существительное (нариц.) в нсминативе: вайе праьгз латк? (вместе - падение - овраг) - овраг (Акт Д5н), . маласо кан'с'о* эр'ке (близко - конопля - озеро) - озеро (Кчл Кчк);

б) наречие + существительное (кзриц.) с суффиксом -н* + существительное (нариц.) а номинативе: азо пзн* л'ис'ма (внизу -конца - колодец) - колодец (Мет Чмз);

в) наречие +' существительное (нариц. ) в инессиве + существительное (нариц.) в номинативе: aie песз сэд' (внизу - на конце -мост) - мост (Кчл Кчк);

г) наречие + качественное прилагательное + существительное (нзриц.) а нсминативе: вассло,кос'ке хапмо (далеко - сухой - дол;:-', на) - долина реки (Кчл Кчк).

4.3. Адвербиальные" - четырехкемгекентные названия малочисленны. Они образуются по дзум моделям:

а.) наречие + существительное (нариц.) в абсолютной, форме + послелог + существительное (нариц.) в номинативе: троке пор'атка удало пакс'а (поперек - порядок - sa - поле) - поле (Ат Ат);

б) наречие + качественное прилагательное + существительное (нариц. ) в абсолютной ферме + существительное (нарщ. ) в нсминативе: васоло кос'ке лашмо'пр'а (далеко - сухой - долина - вершина) -поле (Кчл Кчк). ' ' '

К сложным'относятся-такие названия, образованные синтаксическим путем, е которых: • '

1) один из компонентов названия в современном эрзянском языке самостоятельно не употребляется: ат'емар* (Атемзр Лмб) < эрг. зте-

марь "вишня", ' пичеур (Пнчеуры Чмз), где вторые компоненты марь "плод" и ц>"воавьпенность, • поросшая лесом" в эрзянском языке самостоятельно не функционируют;

2) один или оба компонента претерпели фонетические изменения: пичер'ке < пиче "сосна" + эрьке "с-зеро" - озеро в сосновом лесу-.(Лнг Ард), таштар'е < ташто "старки" + -ар'е < эрица "живущий", "житель" - улица (Бв, Кчн Ард).

II, Лексичекий тип

В данный тип включены простые, образованные лексическим способом топонимы и предста вляющиэ собой свободные (мснолексемные) ■ единицы.

При лексическом способе образования топонимов апеллятив (су-, ществительное или другая часть. речи) без каких-либо изменений переходит в класс топонимов. Этот переход возможен, если объект: 1) является единственным в своем роде на определенной территорий, 2) выделяется из группы однородных, как наиболее существенный для жителей близлежащих селений.

Названия, возникшие благодаря, топонимкзации существительного, делятся ка две группы:

1) топонимы, образованные от лексем, значение которых соответствует денотату: латко < латко ."овраг" - овраг с водой (Мкш Чмз), чей < чей "болото", "осока" - болотистое место (Клс Ард);

2) топонимы, образованные от лексем, значение которых не соответствует денотату: кал* < каль "ива" - луг (Ат Ат), л'ом < л ём "пойма" - улица (Лнг Ард).

Наряду с существительными, топонимическому переосмыслению подвергаются:

а) имена собственные: кенд'а (Кенде йч, Чиндяново Дбн) < дохр. антр. Кендес/Кендяс, тыргак (Турдаково Ард, Дбн) < дохр. антр. Тургак/ Турдак;

б) прилагательные и наречия: вейца (Вейсэ ББр) < вейсз "вместе", кел'ме < кельме "холодный" - поле (Клв Ард).

III. Морфологический тип .

Он объединяет топонимы, образованные с помощью суффиксов. Суффиксальные названия составляют не более SX от всех наименований рассматриваемой территории.

Все суффиксы, участвующие в образовании эрзянскиих топонимов делятся «а две группы:

1) суффиксы, выполняющие роль собственно топонимическую, т.е. функционирующие лишь на уровне топонимии,

- l'a -

2; суффиксы, принадлежащие словообразовательной системе имен нарицательных.

К собственно топонимическим относятся: -бийэ/ -бийо/ -Суйэ, -ел'е(-зл'е/ -ал'е/ -ал*и/ -ал'е/ -л'е), -л'ей/ -лай/' -н'ей/ -л'а, -кужо/ -куж/ -гуш/ -гуп;:. Мы их называем полуаффиксами, так как они являются серийными и регулярными, а также соотносятся с самостоятельным;! словами эрзянского языка, не полностью или -вовсе ке утрзтивогми своего лексического значения.

Представленные пслуаффиксы. распространены главным образом в эрзянских названиях, населенных пунктов и рек: андр'ед'е (Андреенка Ат, зкг) < Андрей + -еле < Ееле "село", икл'ей (гидр., ойк. Иклей)

< ик- < .икеле "передай" + лей "река", кул'азбуйз(Кулясово Ат) < дохр. антр. Куляс/Кулес + -буйэ < пив "сын, мальчик", сайгуси (Сайг/zn Чмз) < тюрк, сай "сухсе русло", "ОЕраг" + -гуши < - кужо "полякз". Основу многих названий оостазляит антропонимы.

Ко втсрсй группе суф$;1кссв относятся:

1) суффиксы эрзянского происхождения: -ай, -аи + -ка (дырнай

< дырнзмс "дребезжать" - речка, текущая с шумом (Прк ББр), тундай-ка < тундо "весна" - речка, текущая только веской (Пад Дбн)), -5у-ло/ -пуло (кал'було < каль "ива" - торфяник (!»iK2 Чмз)/, -в, -вкс

(ц'ец'аз < цеця "цветок" - улица (Шгр SSp), чаравкс < чзрамс "кружиться" - воэв-лпенность (Зрк Кчк)), ^зт (кружавт < кружале "кружиться" - езраг (ЧрПр ESp)), z* (алеж < ало "низ, внизу" - улица (Втп Ат)), ^з (куншказ < куншка "середина" - озеро (Кчк Дбн)), -ка/ -ке/ -та (мадышка/мамадызкз (Манадыси Ат, Манадыш I, II Ард)

< дохр. антр. К'анадьш/ .Мадышка/ Мадеш , оз'аске < озяз "воробей" -небольшая аозвызенность (Ксг ЕВр)), -кай (кзл'д'ер'кай < кальдер. демс "бряцать" - каменистая возвышенность (Трд Дбн)), ^кс (кайаткс

< кзладсмо "развалиться, .разрушиться"-- овраг (Ин Ич)), -ма/ -мз/ -мэ (валтума <"валтомс "спускать" - речка со спуском (Смл Ич)), -к'е (мазын'е < мазы "красивый" - поле (Пкс Ард)), -ро/ -р' (печке? '< печкемс "резать", "делить" - езраг, разделяющий поле на две части"(Мнд Ii Ард));

2) суффиксы иноязычного происхождения (русские, тюркские): -анг'а/-инка/-ин'кз/-онка/-ынка (дубинка (Дубенки Дбн, Ич) < дуб, зр'мез'онка (Большие Ремезенки Чмз) < дохр. антр. Эрмеэь/Эрьмен-зз), -да (вир' тавла (Подлесная Тавлз Кчк) < тюрк, тав/тау "гора"), -ман (киржиман (Киржеманы Ат, Бйг, Чмз) < киржи < кера "ле~ зкй", -овз (ц'олпаноза (Челпаново Ат) < дохр. антр. Цёлпан/Чёл-пак/ Чулпан), -овка/-евка (меклювка < мекш "пчела" - речка (При,

Дрк At)).

Обнаружены топонимы, образованные от компонентов, принадлежащих к разным языковым системам, т. е. гибридные. Преобладаете: среди них являются названия, в которых топооснова эрзянская, а формант - русский (кужовка < кужо "поляна" + -овка - улица '(Лиг Ард и др.).

Заключение содержит выводы и обобщения, сделанные на основе проанализированного эрзянского топонимического материала.

Основные положения диссертации отражены я следующих публикациях:

1. Топонимообразовзние в бассейнах рек Алатыря, Инсара к Суры// Lingvistica Uralica. Таллин, 1992. N 4. С. 272-279.

2. Кода теевсть веле лемтне//Сятко. Саранск, 1993. N9. С. S9-61.

3. Лексико-семантический аспект эрзянской топонимии в бассейнах рек Алатыря, Инсара и Суры// Lingvistica Uralica. Таллин, 1994. N 2. С. 91-97.

4. Эрзянские ойконимы в восточной части Мордовли//ГаИа Uralica Debreceniensia 3. Debrecen, 1994. С. 11-18.

5. Топонимы отойконимического и отактропонимическога лроис-. хождения в междуречьях Алатыря, Инсара и Суры//Вестник Мордовского университета. Сарзнск, 1994. N 4. С. 42-45.

6. Эрзянские ойконимы восточной части Мордовик//Углозые проблемы современного финно-угроведения: Тез. докл. I Есерос. науч. конф. финно-угроведов. Йошкар - Ола, 1995. С. 320-321.

7. Апеллятивы в топонимии бассейнов рек Алатыря, Иксгра и Суры ( Республика Мордовия)// Там же. С. 322-324.

8. The suffixes in the structure of topoonyinies with the er-za stem in the basins of the rivers Alatar, Insar and Sura// Con-gressus Octavus Internationalis Fenno-Ugristarum. Jyvaskyla, 1995. C. 52-53.

9. Эрзянские апеллятивы в топонимической системе восточной части Мордовии // Лексика и грамматика финно-угорских языков. Саранск, 1996. С. 162-168.