автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Лингвостилистический аспект обозначения лица в тексте (на материале английской художественной и публицистической прозы)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Лингвостилистический аспект обозначения лица в тексте (на материале английской художественной и публицистической прозы)"

. - N

Московский ордена Дружбы народов государственный лингвистический университет

Л ' На правах рукописи

ы.

ГРЕДОВА Ирина Германовна

ЛИНГВОСТИЛИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

ОБОЗНАЧЕНИЯ ЛИЦА В ТЕКСТЕ

(на матёриале английской художественной . и публицистической прозы)

— 7 — с

Специальность № 10.02.04 — германские языки

л ,

Автореферат диссертации на соискание ученой степени 1 кандидата филологических наук '

Мос.ква — 1992

V

Работа выполнена на кафедре стллясодш английского языке в Мооков коы ордена Друкбы народов госуцарственном лингвистическом университете, ^ - ■ ; ~

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЗЛЬ - кандидат, филологических наук !

-> доцент Змиевская H.A.- '

ОИЩШЫМВ ОШФШШ г доктор филологических наук ; ' _ * .

профессор Комиссаров D.H. . кандидат филодогичесюге наук

• • доцена Соколова НД.

' "-,>'' 'Л

ВЕДУЩАЯ. ОРГАНИЗАЦИЯ - Московсмйгооу дарственный институт.

• международных. отношений -

Защита состоится " 1992 года а 11.00 на заседании

специализированного совета К 053.17,01 по присуждению ученой отепеяя кандидата ваук в Московском ордена Дружйынародов . государственной лингвистической университете. ' - ^

Адрео' совета : II9BOO, ГСП-3, Москва,^ул.Остоженка,33

С диссертацией южно озадкоциться в библиотеке Московского ордена Дружбы народов государственного лмйяиствчейкого уши вероитата. - - ' ,

Автореферат разослан "Л9 " 1992 года.

Г \ . - * ' . "

Учешй секретарь спецвализкрованного

совета j/Ч ' - Н.М. Осветимска:

/

Реферируемая диссертация посвяпена изучению языковой специфики, особенностей организации и функционирования речевой номинации лица в тексте.

Актуальность работы обусловлена необходимостью дальнейшие исследований в области номинативного аспекта текста. С одной стороны это будет способствовать развитию общей теории номинации, в частности, изучению речевого функционирования лексико-тематячвс- . ких групп номинаций.С другой стороны, выявление номинативных средств и механизмов порождения речевого произведения внесет определенный вклад в лингвистику текста.

Изучение закономерностей обозначения феномена человека в создания образа лица в тексте диктуется также все возрастающим интересом к проблеме человеческого фактора в языке.

Новизна диссертации заключается в использовании деятельност-ного подхода к проблемам речевой номинации, который предполагает изучена не только отдельшк актов именования в тексте, но и дв-

паьлки всего процесса обозначения лица па протяжении всего текста.

*

Такой подход позволяет рассматривать обозначение лица как процесс и вербализованный результат номинативной деятельности в пределах произведения.

Новым также является подход, при котором в основу исследования кладется номинативный материал реально суцествутаего текста, сс всем многообразием видев наименований лица.

Впервые речевые номинации лица исследуются с точки зречия их структурно-о;-" янтической организации э тексте. Не изучалось ранее участие всего комплекса наименований лица текста в его стилистической организация.

Основная цель работы заключается в исследовании закономерностей оргаяпзрдич п функциояяроваяпя наименований ляпа в тексте,

а также выявлении их текстоорганизующей роли и стилистических потенций.

В соответствии с целью в работе ставятся следующее задачи:

1. определение места обозначения лица в тематической организации текста;

2. выявление лингвостилистической природы речевой номинации лица;

3. изучение динамики и механизмов процесса обозначения лица в тексте;

4. установление принципов организации наименований лица втек'сте;

5. исследование структурно-семантических особенностей рядов наименований лица п выделение их видовых характеристик;

6. изучение роли рядов наименований лаца в содержательной и формальной интеграции текста;

7. выявление стилистического потенциала средств обозначения лица в тексте,.

Исследование проводилось на матегиале художественной и публицистической прозы (короткие рассказы и журнальные статьи) . Общий объем проанализированного материала составил одоло 300 текстов.

В работе использовались такие методы, как компонентный анализ семантической структуры слова, метод ступенчатых идентификаторов, метод тематической сетки, контекстуальный анализ.

Теог-етическая значимость работы состоит в том, что поставленные проблемы и полученные результаты служат дальнейшему накоплению знаний в области стилистики текста и уточнению отдельных положений общей теории номинации, касающихся видов речевых номинаций лица и их коммуникативных функций в высказывании. Исследование и формализация структуры линейных последова---2 -

телъностей, каковыми являются объединения наименований лица в речевом произведения,представляет собой один пэ возможных подходов к изучению синтаксиса текста.

Рассмотрение обозначения лица как процесса и результата номинативной деятельности в пределах текста позволяет выявить существенные моменты формирования его номинативного аспекта и определить перспективы перехода от изучения помшаиап отдельными единицами в тексте к исследована номинации текстом.

Б практическом отношения интерес представляют вндвинутно положения, касающиеся текстоорганпзуших п выразительных потенций имени в тексте. Они могут бить учтены при составлении теоретических курсов по стчлистпке и лексикология английского языка, па семинарских занятиях по анализу п интерпретация текста.

Предложенная в работе методика номинативно-тематического анализа текста может быть полезна пгп разработке учебно-методе-' ческих, пособгЛ по аналитическому чтенго.

Основные положения диссертации былп апробированы на заседа-

••'•.•■' л..........

ниях кафедры стилистики английского языка Московского ордена Дружбы народов государственного лингдвстического университета { 1983; 1991) .

Постановка проблем определила структуру работы, состоятся из введения, двух глав и заключения.

Во Введении определяются цель и задачи исследования, обосновывается актуальность я теоретико-практическая значимость работы, указываются основания, обусловившие выбор объекта изучения.

В перпой таге определяется соотношение структуры категории лица, как компонента объзктноЯ основ:* текста, со структурой те-.*'! обозначения лица - тематического образования текста, при- 3 -

званного служить языковым выражением этой категория. Определяется также место теш обозначения лада в тематической организации целого текста. Далее выявляется круг единиц, составляющих элементную базу темы обозначения лица в тексте, их номинативные характеристики и особенности референциальной соотнесенности с обозначаемым лицом и друг с другом.

Для установления принципов организации наименований лица в в тексте предпринимается категоризация наименований в соответствии со структурой номинативного акта. С этой же цапью рассматривается реализация разнообразных видов наименований в процессе развертывания линейной цепи. Включение наименований в линейную цепь изучается как динамический процесс реферонциальной я семан-' тической актуализации имен, обеспечивающийся рядом механизмов установления внутрилинейной связи.

Вторая глава посвящена изучению рядов наименований лица как структурно-семантических единств текста. В этой части работы большое внимание уделяется видовым особенностям номинативных рядов, возникающим при включении последних непосредственно в текст. Рассматривается также функциональное предназначение номинативных рядов в тексте, в частности, их участие в содержательной и формальной интеграции речевого произведения. Особо изучается роль номинативных рядов в создании приемов выдвижения.

В качестве завершающего этапа исследования предлагается развернутый номинативно-тематический анализ текста рассказа С.Моэма "Лорд Маунтдрэго", иллюстрирующий выдвинутые положенгч и обобщающий разработанную методику анализа текста. Каждая глава завершается краткими выводами.

В Заключении содержатся выводы по диссертация г перспективы дальнейших изысканий.

X X

X

В основу рабочей гипотезы легло положение о том, что обо- . значение любого объекта действительности, и лица в том числе, получает в_тексте языковое выражение, представляющее собой совокупность определенным образом структурированных единиц, преобразующуюся в коммуняка -тивную цельность на основе некоторой тематичес-к о Г организации текста.

Исходя их формулировки гипотезы прежде всего были рассмотрены вопросы, касающиеся тематической организации текста и места, которое занимают в ней средства обозначения лица. Особенности тематической организации текста определялись в зависимости от компонентного состава его объектной основы. В этой связи была рассмотрена структура категория лица как сложного компонента объектной основы текста. Было установлено, что категория лица как слогашй компонент объектной основы находит свое выражение в сложном компоненте тематической организации текста -теме обозначения 'лица. Каждому из иерархических уровней категории лица (собпрательпый образ лица - конкретный действующий персонаж- - отдельной признак лица ) соответствует определенный уровень темы обозначения лица (тема - субтема - отдельное наименование лица ).

Для того, чтобы определить, каким образом отдельные наименования лица образуют явление более высокого порядка - тему обозначения лица - потребовалось выявить принципы и механизмы их соединения в тексте, г?та задача, в свою очередь, обусловила необходимость в'швить группу номинативных средств, непосредственно

- Б -

лодлекасих анализу. С этой целью быль разработана методика номинативно-тематического анализа секста, основанная на поступательном членении номинативного материала к определения принципов егс организацвь ка хавдом из уровней рассмотрения: 1. Деление текста на теми пс; принципу предметно-понятийного

единства о эычленением темы обозначения лица. 2» Выявление составлявших теми обозначения лица ~ субтем - в соответствии с числом обозначаемых лиг, пс принципу коре£ерелт-ности.

3. Членение субтемы на ядро и периферию по степени номинативной

ценное?«? элементов.

К ядру снла отнесена группа предметных наименований лица, обладающих самостоятельной номинативной ценностью и неяс -средстввнно соотносимых с ре4врен?ом. Таковыми являются! предмета к в имена

- портного и частичного тождества с референтом;

- прямые и вторичные {переносные) ;

- нврасщгененные а расчлененные яо форме.

К периферии относится группа, лраи'а*ов,п лмев несамостоятельной номинативной ценности, соотносящихся с референтом опосредовало, чер№ синтаксическую с зла 5- с пред -метами именами,

4. Изучение лингвостклисткчесхой природы в особенностей оргагк-аацич наименований лица, входящих в ядро субтемн.

Нчиницей анализа на этом этапе исследования, тгг'.им образом, принималось лредматкоа наименование лица. Последующий анализ Оая направлен на вшшлвя.ю линейных и нелинейных связей, объединяющих текстовой иьвентарь предметных средств обозначения лица.

Группы лрэдмзткнх имея располагаются в тексте лннеЯно, что предполагает установление между ними о г. к т а г м а ? л ч е с-к я х отношений.

Вместе с тек, эта единицы представляю1;' codoР и а 6 о р текстовых средств обозначения лица, каядое чз которых.может одновременно" "претевдовать" на исполъзоРсичпе дя? именования этого лица э сходных синтаксических позициях. В :■>тем смысле наименования лица в текста зкзчвалентяы, т.ч, взаимозаменяемы. Ото, в свою очередь, свидетельствует о наличик парадигматических отнесений между наименованиями,

Зыяплзкие двух типов отношений дало основу для изучения ко-ре^ерентк :х ча^менований лица как синтагматической совокупности единиц, рмчругте^ся :то Принципу соположения ( номинативный ряд) я как парадигматических грусп (видов) номит-наций, выделяемых в пределах ьомппатиБНого ряда по принципу з к л ^ ч е ч я я (номинативные цепочки; .

Рассмотрение ломянацай лица г точки зреяяя ях видовой спе-циники позволило разработать процедуру категоризации текстового инвентаря обовкачеиия лица.и на эе основе охарактеризовать его ликгвоетллн.стическую природу.

Категоризация наименован?;? лица потребовала наделения параметров, с поусиью которых проводилось членение ряда йоминв» ций на номинативные цепочка, '/сходной точкой з определении чьр^ -.мотрсв посгужила структура номинативного акта: обозкачамге^ объект - на я - чменуквдй субъект, Трл элемента номингтазкого акт*, определяют тр:: основные фактора, влиядаяие на тзяссэье осс-ййкносм:: ■/ выбор наименований лиса: 1. характер отношения ямэнч к сгозг.а'иексуу объект/ { - объект -) {

2. Характер лексико-семантяческих и функциональных отношений ыежду именами, их системные ограничения и взаимосвязи

( имя - имя) ;

3. Характер отношения автора номинации к обозначаемому и обозначающему ( имя - субъект) .

Внутри группы единиц, выделяемой в соответствие с каждым из указанных факторов, в свою очередь, могут быть определены более узкие подразделения по ряду конкретных параметров:

1-Й фактор: а) -параметр номинативной ценности;

б) -параметр степени обобщенности признака;

в) -параметр полноты соотнесения с референтом;

2-й фактор: а) -параметр типа реализуемого значения;

, б) -параметр лексико-семантических связей; в) -параметр коммуникативной функции в высказывании;

3-й фактор: а) -параметр стилистической маркированности;

б ) -параметр способа отражения действительности. Исследование парадигматической организации элементов номинативных рядов, проведенное с учетом указанных выше параметров, позволило получить результаты, которые в обшем виде представлены в схеме на стр.9.

Категоризация речевых единиц с помошью означенных параметров и изучение на этой основе нелинейных связей между наименованиями лица позволяет всесторонне охарактеризовать речевую природу каждой единицы с нескольких точек зрения, а такке включить в сферу анализа знаки, вновь создаваемые в тексте и, следовательно, недоступные для изучения в системе языка. Так, „наряду с системно закрепленными в работе изучались контекстуально обусловленные синонимы и антонимы, вторичные оккэтиональнке номинации, именные группы, единиц«, используемые в несвойстпен-

- 8 -

ПШМЁТНЬЕ НАЖДЖЗАЕКЯ ЛИЦА |

~_а. ШШГ^УСШТЛЩУШОСТЛ

j местотаенная субституция [ ¡ полнозначннэ имена |

g

I.

й 63

a. ЕАРА»~ТР ТЛ1А РЕАЛ^УХ'ОГО ЗНАЧЕН1,«

:шана,реализующие лексический тип значения

имена, реализующие коммуникативной тип значенля_

б. 'ДАТХ

'.'Н"10 ЛЕКС'ЛКО-

C£YAHI:I4eck;S .ТЗА/ПОСЗЯЗЕЛ

в. Г.АГАЖ1Р ¿ОКШ-ДКАТИВ-

HO;Í С-УКК:.':И a в'тахзи-

• ЗАН'П .

лексяко-семанти-ческий повтор ядентччкнй

семанткчес-1 OLa; актер изуташе кий повтор шена

¡Идентифицирующие юле-Ina

ß ¡

i

ES

a. пара.'.'кг сталстачзско" магклговашосгл

б. ПАГАУДТ? СПОСОГА 0TFA-Г.ёгПЯ r?;iCT3'lT£niîCCrî

I пря*.:ке nríenaj 1втог:;чнке т'ена ¡

ной им коммуникативной функции.

В качестве примера категоризация приведем анализ отрывка из

курначыюй статьи;

N1 ¡12 ' N3 -

' Mitterrand is both о charming public-floure and an intoneoly

N4 1 fTJ

private man, a loft-bonk Perls Intellectual, end о country.

squire proud of the treee plants on his vacation homa in

southwest F rence • (Newswoe'i, February 15, 1900)

Отрезок номинативного }яда представяен шестью элементами N1-N2-N3-N4-N5-W6 , из которых первые пять - полнозиячнне имена, а последний местоименпнй субститут. Полнозначние имена по степени обобщенности признака распадаются на индивидуализирующее щ и цепочку имен узкого значения мг-ыз-м4-№ . Дополняя характеристику речевой природы ni можно сказать, что оно полностью соотносится с референтом, более того, обладает единичной референцией. Оно реализует идентифицирующий тип коммуникативного значения. Это стилистически немаркированное, прямое наименование. Оставшаяся цепочка имен uz-:N3-N4-n5 также полностью соотносится с референтом. По параметру лехсико-семантических связей эти имена образуют семантический повтор. Семантическая взаимосвязь имен двумерна: отношения в цепочках N2-ns, N4-N5 можно охарактеризовать как отношения контекстуального противопоставления, антонимии ( символ , а связь в цепочках N2-N4 , ИЗ-Ы5 - как отно.пеняя контекстуального согласования (символ || ). Двумерность цепочки семантических повторов можно изобразить следующим образом:

иг —--- N3

II U

N4 --__ М5

/

Г.о napaveTj-y коммупчкат imt-.>ii функции в вист'азчплчич ячн вдип.цч можно onjbjwnw. К а« характеризуют че. "чо к-чгча, c'i ч- 10 -

лястячески маркированные имена.

Таклм образом, с помо'цьв категоризация по ряду параметров каждому из наименований лица удалось дать всестороннюю характе-Р'1ст!'.ку их речевой природы.

Следукшм шаго" было изучение синтагматической oj гаииза-ции нанмзнозаннй л иг. а в тексте, в частности, механизмов включе-Н!'я единиц в л/нейную цепь и диие-миги процесса ойозкачс-нчя лица в целом. Отн задачи потребовали привлечения такого понятия,как актуалкзацчя. Под актуализацией понимался пахней'зяй процесс перехода язкковой единицн из системы в гйЧь> н результате которого ма'кду вп0д!мнм элементом и объектом обозначения устанавливаются pi геген1иальч!1е, а метау сагнмн элементами - коро^ерент-нчэ отнохг-няя. Процесс установления этих связей получил лазва-ипе ре?еренциальной актуализация. Одновременно происходит реализация значения единицы - семантическая актуализация, шигп-чаищзя актуализацию компонентов предметно-понятийного ядра ( нейтральная актуализаций и коннотаций { стилистическая актуализация ) . При всей условности выделения указанных аспектов актуализации оно представляется необходимым для более детального изучения механизмов адаптации -мени в линейной цепи.

3 ходе анализа фактического материала были виязленн два способа рейеренциалыгой актуализации имени в тексте - цепной, когда одному актуализируемому соответствует один ахтуализатор-антецедент, и лучевой в случае, если нескольким актуаяизи-Гуекнк соответствует один актуагизатор-антецздент. Например:

IN IN

•This is Sir Roner Muscirnve." he anid, pointing to a lcnq-facad

It), 1)J4

pardon In a blnek porlvaq. 'Не^хаз onp of tho lowest Иыэ

IN

nnd r-aecnls in the raocnlly time of '.Villinn of Orange,a trslTor

IN

to two kings and something like murderer of two wives. That.

-wr~ InI---2tTT---

Is his father. Sir Robert, a perfectly honest old cavalier.

3N, 5Л1 SN_

That Is his con. Sir James, ono of the noblest of the Jacobite

3I44

martyrs and one of the first man to attempt some reparation to the Church and the poor. •

(G,K.Chesterton 'The Worst Crime in the World')

Схематически механизм референциальной актуализации можно представить следующим образом:

2) Nl-N2-M3-Nn-...

(1) N1 - N2 - N3 - N4 - N5- N6 <Г

(3) Nl-N2-N3-N4-Hn-.,.

Все элементы каждого из трех номинативных рядов кроме и 3Nj_ актуализируются цепным способом. Лучевым способом элемент первого номинативного ряда ^актуализирует одновременно две номинативные единицы ги^ и з^ . Характерной особенностью лучевой референциальной актуализации является взаимодействие между элементами полного тождества с ре$ерентом( lrjg) и элементами частичного тождества (2Nt, 3Mj)

Семантическая актуализация имен лица в тексте сопровождается действием двух взаимодополняющих тенденций:

1. сохранением семантического тождества snai-:a в речевой цепи, т.е. воспроизведением от единицы к единице определенной семантической константы ( итеративных сем предметно-понятийного ядра и коннотаций) ,

2. стремлением единиц к семантическим приращениям в линейной цепи, т.е. к приобретению структурой значения единицы контекстуально обусловленных предметно-понятийных и коннота-тивних элементов.

Сущность механизма синтагматического соположения нэмина-.ций лица в линейной цепи заключается в том, что каедый кемпо-

- 12 -

нент номинативного ряда значим не сам по себе, но в зависимости от значений элементов пред-иествуппего и последующего текста. Последние позволяют однозначно установить референциальную отнесенность имени и определить объем значения знака в его конкретном употреблении. В качестве такого указательного минимума актуализаторов могут выступать: 1. собственно элементы номинативного ряда; 2. элементы других номинативных рядов текста; 3. признаковые имена, на зоцедшие в номинативные ряды.

В результате исследования парадигматических связей и механизмов сополояения имен лица в линейной цепи был сделан вывод о том, что группа кореферентных предметных наименований лица представляет собой структурно и семантически единое образование в тексте, объединяемое рядом принципов:

1. предметно-понятийным( тематическим) единством;

2. кореферентностью элементов; .

3. парадигматическими'взаимосвязями;

4. линейными взаимосвязями.

Рассмотрение номинативного ряда как единого образования дало возможность проследить слияние отдельных актов номинации в рамках единого динамичного процесса обозначения лица, движение от номинации одной единицей к номинации комплексом едипчц и. шире, текстом. Были выявлены два доктора динамики процесса обозначения лица - ото движение от Вдр дивидуализирующего обозначения к типизации образа ляда а,, яаоборот, от типичного к единичному.

X 3

X

Единицей анализа втого,?а этапа работч явился номинативный - 13 -

ряд как отдельное явление текста. На этой стадии исследования бчли изучены структурно-семантическая вариативность и функциональное предназначение номинативного ряда в тексте.

Рассмотрение структурно-семантической рариатявностч, т.е. валовых особенностей наполнения и построения ном.чнатятых рядов, проводилось на трех уровнях - субтемн, темы и целого текста. Ото обусловило выделение следующих ввдов 'номинативных рядов:

1. В аспекте закономерностей развертывания процесса обозначения лица в рамках отдельно взятого номинативного ряда (уровень Субтемн) : а)ретроспективные;

б(проспективные.

2. В аспекте структурно-семантической взаимозависимости номинативных рядов одного текста (уровень темы обозначения лица):

а) автономные;

б) зависите: - согласующиеся;

- контрадикторные.

3. В аспекте структурно-семантической зависимости номинативного ряда от характера пространственно-временной и модальной организации текста (уровень текста):

а) непрерывный;

б) прерывный: - сходящийся; , .

- рамочный;

- двойной.

Схарактехазуем кащнй вид номинативного рлда. 1., а) Гел-осрект-.в-акй юмятативтЗ ргл.

Построена сбознзчеиля лс.ца ко это-.г/ ушу првцстзвгярт собой постуг.ач«льеоз двлтзяпо от ндеитг.'"щ-лр'дгг^го к з;.рак-тег.13зг»2«е\у, ог еда ¡часта к ггтек'шзет в изо;;-гх?: и деСст-щутзях СТгззететг л иг?., оояззи.тпз из рог;с"и,

- 1-'. -

\

предполагает последовательное накопление $актуальной информации о лице 1'Я протяжении всего текста и качественную переработку комплекса накопленных признаков в завершающей его части Результатом такого синтеза выступает собирательный образ лица, человеческий тип, обладавший одновременно и уникальным и узнаЕаем'ш набором черт, б) ГТроспектнвчч!' номинативный ряд.

Сочность проспективного построения обозначения ляда заключается в движении от заданного а prioriB начале текста собирательного образа лица к иллюстрации его в конкретных персонажных проявлениях. Языковой субстанцией для выражения образа лица служат характеризующие наименования большого семантического объема, которые помещаются в прагматически сильные-позиции заголовка или зачина. Отя имена во многом определяют семантическую организацию всего текста, так как общим номинативным заданием текста становится иллюстрация Проявления типичного в единичном, а) Автономный номннатиыш^ ряд.

Видовые характеристики номинативного ряда как основы обозначения липа определяются не только внутренней логикой процесса именования, как это имело место в предыдущих случаях,. но и характером взаимоотношений между действующими лицами и, следовательно, между обозначающими их номинациями.

Если персонаж получает обозначение в соответствии со своей уникальностью, "отдельностью" от других людей и при лом наполнение номинативного тяда происходит без учета характеристик других персонажей в тексте - формируется авто-чомннР ноАютатлпннГ' ряп.

б) Зависимый номинативный ряд.

Зависимый номинативный ряд составляет основу такого обозначения действующих лиц, при котором именование одного ориентировано на сравнение (выявление схожести или различий) с другкм персонажем. Этот вид номинативных рядов представляет собой жесткое образование, своего рода форму упорядочения текста, сопровождающую подчеркивание главного в содержании.

.Номинативным рядам этого вида< их как минимум два в тексте) присущи такие черты, как семантический и композ ициош'нй пя-ралеллязм, содержательная неотьешемость каждого. Разновидностями зависимых номянатнвнга рядов являются: -согласующиеся номинативные ряды, направленные ча выявление сходства внешнего облика, духовной, интеллектуальной и эмоциональной близости обозначаемых лиц; -контрадикторные номинативные ряди, направленные па пйд-пч'1:.!»ваяйе соответствующих различий между лицами. В первом случае обозначение базируется на отношениях системно!! и контекстуальной синонимии меяспу элементами взаимодействующих РИДОБ, во втором - на отношениях системной и контекстуальной антонимии.

3. а) Кептерывний номинатив",н1 гяа. ,

Изображение действ,-уггдих лиц может происходить как В непрерывно вчетроепном континууме, так и в условиях сменятщяхся

лрэстранственио-времен.чнх и модальных планов - дисконтинууме.

Неизменность перечисленных планов создает в тексте среду, в которой обозначение лица происходит поступательно я непрерывно, соответственно- естественному течению времени и событий, три его последовательном перемещения в пространстве. Г.ерсонак именуется как сутествулгий только в реальном

- -

мире, характеризуется и оценивается непротиворечиво и однона-правленно.

б) Прерчвннй номинативный гяд.

Номинативные ряды этого вида формируются в условиях дисконтинуума. Дисконтинуум выражается в перемещении пространственных планов, временных перебивках, в чередовании реальнее.' и ирреальности изображаемого, в резкой смене авторских и персонажных оценок героя. Смена перечисленных планов происходит в различных их сочетаниях.

В соответствии с комбинаторикой сменяющихся планов были выделены такие разновидности прерывных номинативных рядов,как: -сходящийся номинативный ряд Нормируется в условиях пространственно-временного континуума при смене планов субъективной модальности. Номинативное ряды этого вида членятся по меньшей мере на два, участка, наполнение которых характеризуется семантическим рассогласованием по отношению друг к другу. Соотносясь фактически с единым референтом эти участки дают его взаимоисключающее обозначение. Специфика построения сходящегося ряда заключается в том, что момент ' ■ установления референц.чальной и семантической связи между участками происходит не по мере введения их в текст, а относится в его конец или кульминирующую часть. Следствием такого построения обозначения лица является, как правило, эф"ект обманутого ожидания. - - рамочный номднатнвный ряд образуется в условиях стабильности пространственного и модального планов при смене временных. В этом сл'/чае обозначение лица сопровождается вгеменншлч перебивками к прошлому и будущему, начинаясь и

кончаясь в условном настоящем. В результате формируется номинативный ряд, членящийся на нечетное число участков, границы которых определяются спецификой номинативного наполнения (обозначение молодого человека, старика и т.п. ) ,а также маркерами временного переключения.

-двойной номинативный ряд строится в условиях стабиль- I ности временного при смене пространственных к .ваъектявко-мо-даяьных планов. Такое сочетание дает основу для развертывания такого обозначения лица, при котором персонаж^ в соответствии с замыслом автора, проживает одновременно две жизни - в реальном и воображаемом мирах (снах, видениях, фантазиях ) .

Выявление перечисленных видов номинативных рядов на трех уровнях дает возможность всесторонне характеризовать особенности построения обозначения каждого из персонажей текста с точки зрения трех видовкх черт в соответствия с уровнем рассмотрения.

Далее б работе было определено функциональное предназначение номинативных рядов в тексте. Бати выделены выполняемые , рядами общие и частные функция, а именно: 1. обдая функция интеграции речевого произведения и 2. частные стилистические функции.

Средства обозначения лица являются одним из оейовннх но-мянатчвно-тематичеекзх средств, участвующих в с с д о р •■:< а-тельной ( предметно-логическое ггидейно-тематичезкое единство ) и формальной ( композитлонно-архитектон?.-ческое ойормление) интеграции текста.

3 ходе анализа было установлено, что оегка ноглина'.'ньлну рядов, как/пдываяеь на текст, образует его тематическаК каркас, стягивающий част»! произведения в с:по.гоьои .элянство.

•^лемектау." номинативных рядов мокно проследить логическую последовательность фертов, действий, росстаиовить временные и пространственные характеристики изображаемого, а в отдельных случаях даке реконструировать спчетную канву.

Исследование показало такке, что особенности построения нсмнна'г'.вного ряда (спецкйкка наполнении, протяженность в текста, характер взаимодействия с другими рядами и т.д.) ориентируют [ ряд на преимущественное его участив либо встатичной, либо «динамичной содержательной интеграции текста . Статично интегрируют текст номинативные ряды, наполнение кото-■ рых направленно именует лицо по ограниченному набору характерных для него признаков» При этом ряд строится с помощьп идентичных, в меньшей степени, семантических повторов. 3 том случае, если наполнение ряда отличается номинативным разнообразием , высокой степень» предицирущей «активности элементов*, а семантике которых поступательно соединяется известное и вновь вводимое, /.меет место динамичная содержательная интеграция текста.

Номинативный ряд представляет собой средство формирования не только плана содержания текста, но и его внешней формы, предназначенной нанболое адекватно передать именно это содержание. Внешняя форма как единая целесообразная модель органйЕацки техста есть результат взаимодействия композиционных ( зачин, завязка, действие, кульминация а т.д. ) , композиционно-речевых ( монолог, диалог ) и архитектоникс-речэвых ( сообщение, описание, рассуждение ) $орм построения плана выражения. Внешняя <£орма мояет быть реализована четко с помо-

1. Под прсдицнрутоеЗ активность« понимается способность "соединения в семантике именн независимых предметов мтгсли, имевших место в чродиествутош'эм этому имени тексе.с цзлью отразить "положение дел", событиериг/ашш'ЧЛингвистический энциклопедический словарь.-;.'1,1£'У0. - С.393)

- 19 -

щъю определенной языковой субстанция. Одним гз языковых средств выражения формальной стороны текста являются наименования лица. В ходе исследования было установлено, что ограничь шый материал номинативного ряда отражает основные особенности формальной организация текста: последовательность композиционных форм,смену форм развития мысли, смену направленности коммуникации.

Изучение стилистического потенциала с] едств обозначения лица в тексте проводилось на двух уровнях: лексическом (стилистические функции отдельных наименований ) и текстовом (стилистические функция целых номинативных рядов ).

Проведанный анализ позволял сделать следующие наблюдения, касающиеся стилистического функционирования отдельных компонентов ряда в тексте. Поступательное включение номинативных единиц в ряд сопровождается действием двух тенденций. Первая препола-гает наращивание стилистического потенцпалав пределах ряда за счет:

- увеличения доли характеризующих наименований в ряду (зкспрес-сншо-оценочных и образных) по мере продвижения, обоз качения от индивидуализацдя к типизации образа лица. .

- приобретение нейтральными единицами стилистических значимости^ (семант!1?ац'1Я)а) в микроконтексте яиелной рруппы;

б) в контексте целого текста.

Особое значение в этой связи приобретает тесное взагата -доЯствве кояду компонентами номинативного ряда. Ото выражается в тем, что стилистически немаркированные члены ряда, будучи Гофурешшгш-но а семантически связанными с маркированными, аехштюй.'г аррадилруккгев воздействие коннотаций последних. В гвзтя*та1<1, весь ряд характеризуется не только предметно- 20 -

понятийной, но и коннота..ивной преемственностью. Стилистическое единство ряда несомненно увеличивает его выразительную силу.

Вторая теденция выражается в дифференциации номинативных средств по стилистической ценности. Степень стилистической ценности, наименования лица зависит от позиции, в которую оно помещено (сильная/несильная), его семантического объема и выразительной силы, а также роля, которую.оно играет в семантической и стилистической организации всего текста. По степени стилистической ценности экспрессивные средства обозначения лица подразделяются на:

1. экспрессивные элементы локального значения;

2. стилистические доминанты.

Экспрессивные номинации лица локальной стилистической ценности могут появляться на любом участке текста. Они используются для создания стилистических эффектов ситуативного значения. Семантическое влияние таких элементов распространяется на ограниченные участки текста.

Доминантными являются .единицы большого семантического объема и выразительной силы, преимущественно метафоры , имеющие ключевое значение в создании собирательного образа. Доминанты занимают прагматически сильные позиции в тексте ( в зачина - при проспективном обозначении лица, в кульминации пли концовке - при ретроспективном) . Эти единицы оказывают значительное влияние на семантическую организацию последующего текста, если помешены в начале и способны в свернутом виде отражать концептуальные моменты предшествующего, если находятся в конце. Доминанты - это Зокус, ключевая точка качественного переосмысления ин|ормац;ш об обозначаемом лице.

- 21 -

Самостоятельной выразительной силой обладают не только отдельные наименования, но и структура номинативного ряда. Стилистический потенциал ряда зависит от способа его построения ( см. виды номинативных рядов ). Все вид« номинативных гядов распадаются на бинарные оппозиции, в которых структура первых членов не является стилистически отмеченной, в то время как особенности построения второго стилистически значимы: ретроспективный/проспективный , автономный, зависимый, непрерывный/прерывный. Стилистически релевантные виды номинативных рядов являются одним из основных тематических средств создания выдвижения на уровне текста. Определенные виды номинативных рядов участвуют в создании определенных тппов выдвижения. В частности, зависимые номинативные ряды есть средство создания сцепления (антитеза, согласование) и конвергенции. Прерывное построение номинативного ряда, а именно сходящийся вид,дает основу для создания эффекта обманутого ожидания.

Общий выразительный потенциал средств обозначения лица позволяет им выполнять ряд стилистических функций в тексте. Это претде всего выражение субъективного отношения к обозначаемому лицу (сцоночпая функция ). Посредством нагаеновации автор воздействует не только на мысль, но и на чувстаа читателя, управляет его переяаванпями (ямотявная функция) . Стремление соотнести з процессе обозначения специ^пчески-пгдяв.щуальное с типич-">1.7 выводит получэскый результат - собирательный образ лица -на уровень зетьтпчоеккх сбобпены" (т;шологпчесг.ая функция) .

Ь целом цссгедовакпе показало, что сродство обозначения

лица - это комплекс взаимосвязанно, определенным образом структурированных единиц, занимающий центральное место в тематической организации текста. Тема обозначения лица предстамяет собой существенный фактор текстобразования. Ее налолн ние и построение отражает динамику и статику содержания и внешнего оформления текста, его основные структурно-семантические я стилистические параметры. Механизмы формирования темы обозначения лица пред-'ставляют собой частное проявление механизмов погождення целого текста - они обеспечивают интегрирование отдельных единиц в целостный текст.

Таким образом, для изучения механизмов порождения текста, а также для его адекватной интерпретации необходимо учитывать закономерности формирования номинативного аспекта речевого произведения. В этих целях целесообразно использование методики номинативно-тематического анализа, предложенной в работе. С помощью этой Методики в-настоящем исследований бшги изучены закономерности обозначения лишь одного компонента объектной основы текста - категории лица. Перспективным представляется апробирование этой методики для развернутого анализа всего номинативного аспекта текста как языкового отражения его объектной основы в 1алом.

Основное содержание диссертации отражено в следующей пуб-гикации:

. Организация и актуализация наименований лица в тексте // Индивидуальное я социальное в текстообразовании: Сб.науч. тр. / ОТУ. - М., 1991. - Вып. 376. - 1,0 п.л.