автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Мадхья-Прадеш. Проблемы политического развития штата в 70-е годы

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Васильев, Юрий Степанович

В в е д е н и е

Глава I. Основные источники и советская и зарубежная историография современного политического развития штатов Индии на примере Мадхья-Прадеш.

1.1. Классики марксизма-ленинизма о проблемах исторического развития народов Востока.

1.2. Основные источники.

1.3. Советские и зарубежные исследования.

Глава 2. Социально-экономическая характеристика штата

Мадхья-Прадеш.

2.1. Административное устройство и структура населения.

2.2. Социально-экономическое развитие.

Глава 3. Общественно-политическое развитие штата в 70-е годы.

3.1. Политическая ситуация в начале 70-х годов.

3.2. Политическое развитие Мадхья-Прадеш в условиях чрезвычайного положения.

3.3. Выборы 1977 года. Деятельность правительства Сакле чи.

3.4. Выборы 1980 года. Возвращение к власти

ИНК/И/.

Глава 4. Основные факторы и тенденции политического развития Мадхъя-Прадеш в 70-е годы.III

4.1. Проблемы и особенности политического развития штата .III

4.2. Основные факторы

4.3. Тенденции и перспективы.

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Васильев, Юрий Степанович

Общественно-политическое развитие Индии в 70-е годы характеризуется обострением классовой борьбы, существенными сдвигами в партийной структуре. Эти сдвиги проявились в результатах всеобщих выборов в нижнюю палату Лок сабха (Народная палата) парламента Индии соответственно в 1971, 1977 и 1980 годах. Выборы сопровождались дальнейшим процессом дифференциации партийной структуры, что привело к расколу основных политических партий и образованию новых.

Выборы в центральный парламент страны имеют общеиндийскую специфику, но,кроме того, предвыборная борьба и результаты выборов во многом определяются местной спецификой. В этой связи каждый штат становится ареной чрезвычайно напряженной борьбы между основными политическими силами в виде их организаций на уровне штата.

В расстановке политических сил в Индии все более важное значение имеют выборы в законодательные собрания штатов. Избирательные кампании в местные органы власти наиболее полно отражали характерные особенности политической ситуации в штатах.

Политическая борьба в Индии на уровне штатов наглядно продемонстрировала значение того факта, что Индия - государство федеральное, состоящее из 22 штатов, каждый из которых играет особую роль и по-своему воздействует на политическую структуру индийского общества. На всех этапах независимого развития Индии ее правительства уделяли большое внимание разработке и осуществлению политики в отношении штатов.

Актуальность темы диссертации определяется тем, что в 70-е годы многие штаты становятся ареной чрезвычайно острой борьбы между Индийским национальным конгрессом, возглавляемым Индирой Ганди (ИНК/И/) и различными коалиционными блоками некоммунистической оппозиции.

Утрата монополии на власть Индийским национальным конгрессом во всеиндийском масштабе и на уровне штатов, приход к власти правительства Джаната парти и возвращение к руководству страной ИНК/И/ - главные события политической жизни Индии в 70-е годы.

Учитывая растущее значение штатов в формировании современной политической обстановки в масштабах всей страны, представляется необходимым уделить больше внимания, чем прежде, изучению социально-экономических и политических процессов в штатах.

Изучение данной проблематики способствует лучшему пониманию конкретных вопросов, определяющих пути развития Индии. В штатах, особенно таких крупных по площади и численности населения как Мадхья-Прадеш, как в фокусе концентрируются проблемы и местного, и общеиндийского характера. Поэтому исследование современных политических процессов на уровне отдельно взятого штата представляется важным и необходимым для определения типологии и общих черт политической борьбы в Индии, возможных вариантов развития политической борьбы в Индии, возможных вариантов развития политической обстановки.

Актуальность темы объясняется также и тем, что в настоящее время во многих штатах Индии развертывается борьба за предоставление им большей политической и экономической автономии. Продолжается процесс административного упорядочения штатов. Проблема отношений между центром и штатами, проблема "регионализма" выдвигается по мнению индийских руководителей на одно из главных мест во внутриполитической жизни страны.

Предметом данного исследования является политическое развитие в 70-е годы индийского штата Мадхья-Прадеш. Штат Мадхья-Прадеш является одним из крупнейших по населению и центральным по географическому положению штатом Индии. Эволюция и динамика борьбы между основными политическими силами в штате во многом зависит от сложного комплекса специфических социальных отношений, многоукладной экономики, что характерно для Индии в целом, Мадхья-Прадеш - штат хиндиязычный, с преобладающим индусским населением. В политической жизни штата особая роль принадлежит религиозным, кастовым, этническим и другим специфическим факторам. Именно в 70-е годы в этом штате активно действовали организации РСС, партия Джан сангх, которая впоследствии стала ядром Джаната парти, главного политического соперника ИНК/И/, В штате проходила острая политическая борьба между основными политическими силами Индии, некоторые события в штате предвосхитили политическое развитие страны. Таким образом, политическая модель Мадхья-Прадеш отражает диалектическую концепцию связи общенациональных и региональных проблем.

Цель исследования - изучение закономерностей внутриполитических процессов в Индии на примере отдельно взятого штата Мадхья-Прадеш. Структура и характер данной работы подчинены этой главной цели, отсюда вытекают и соответствующие задачи:

- проследить динамику политической борьбы в штате Мадхья-Прадеш в 70-е годы;

- выявить основные силы, влияющие на ход политической борьбы, а порой определяющие его;

- провести анализ предвыборной обстановки и результатов выборов в штате, отдельно рассмотреть наиболее острые, пиковые ситуации политического развития штата;

- сравнить деятельность основных политических партий в условиях нахождения их у власти в стране и в штате, а также их деятельности в условиях оппозиции;

- попытаться выявить основные факторы политического развития штата, определить их типичность и особенность, определить основные тенденции политического развития штата.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые сделана попытка комплексного изучения политических процессов в штате Мадхья-Прадеш. По существу в советской индологии нет отдельной работы, посвященной Мадхья-Прадеш, политическое развитие штата еще недостаточно изучено ни в советской, ни в зарубежной, включая индийскую, научной литературе,

В диссертации обобщен опыт исследования региональных особенностей политического развития Индии. Привлечение статистических материалов по результатам выборов в парламент страны по штату Мадхья-Прадеш позволило впервые дать наиболее полную количественную и качественную оценку политической борьбы в штате во время выборов.

Особое место в работе отведено анализу социальной структуры штата. По-новому предложена классификация основных каст в штате на основе ранее не приводимых количественных данных по кастовому составу населения штата.

Большое внимание уделено выявлению основных факторов, влияющих на политическое развитие штата. Впервые проведен количественный анализ политической ориентации некоторых социальных и этнических групп населения штата Мадхья-Прадеш.

Практическое значение данной работы определяется тем, что в ней проведено исследование политической эволюции одного из крупнейших штатов Индии, роль которой в последнее время заметно возросла на мировой арене. На ХХУ1 съезде КПСС изучение вопросов экономики и политики развивающихся стран было названо одним из главных направлений в развитии общественных наук*. Исследование таких вопросов на примере Индии представляет безусловно большой практичес

I. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М., 1981, с.146. кий интерес.

Изучение общественного развития Индии на уровне штата способствует лучшему пониманию общенациональных проблем, выявлению главных тенденций политического развития страны в целом. В этом отношении штату Мадхья-Прадеш отводится заметное место в политической жизни Индии. Штат оказывает большое воздействие на расстановку политических сил в парламенте страны. Мадхья-Прадеш имеет 16 мест в верхней палате и 40 мест в нижней палате высшего законодательного органа Индии. Центральное положение штата, численность его населения и площадь свидетельствуют о том, что он занимает важное место в федеральной структуре государства. Правительство Индии постоянно уделяет внимание развитию штата. Отношения центра со штатами являются предметом практического интереса и большой важности для основных политических партий при разработке ими стратегии и тактики политической деятельности.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов и документы КПСС, братских коммунистических и рабочих партий, выступления советских руководителей.

Политическое развитие штата рассматривается исходя из динамики и расстановки классовых сил, следовательно в основу методологии исследования положен классовый подход, классовая оценка характера и природы политической борьбы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Мадхья-Прадеш. Проблемы политического развития штата в 70-е годы"

- 152 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Политическое развитие Мадхья-Прадеш в 70-е годы проходило в обстановке сложных общественно-политических перемен в Индии.Только за одно десятилетие в стране было проведено три кампании по выборам в нижнюю палату парламента. Эти кампании символизировали отношение большинства сознательного населения к политическому курсу правительства. Практика выборов показала, что основная борьба между партиями велась по вопросам внутренней политики и социально-экономического развития страны.

Общая расстановка политических сил, динамика партийной борьбы заметно отличались в различных штатах Индии. Каждый штат являлся, с одной стороны, ареной деятельности политических соперников в общенациональном масштабе, с другой - в этой деятельности отражалась внутренняя специфика политического развития штата.

Мадхья-Прадеш занимает важное место в политической жизни индийских штатов. Размеры территории, центральное географическое положение, численность населения, лингвистическая характеристика, внушительное представительство в обеих палатах парламента - убедительные показатели его политической значимости.

Общественное развитие штата в 70-е годы свидетельствует о том, что наряду с серьезными переменами в стране в Мадхья-Прадеш происходили события, имевшие большое значение для понимания природы этих общеиндийских политических явлений. Штат органически был связан с главными этапами политической борьбы в стране. Накануне 70-х годов в Мадхья-Прздеш к власти пришло неконгрессистское правительство коалиционных партий. В середине десятилетия здесь проявились все издержки чрезвычайного положения, которое особенно болезненно сказалось именно на штатах хинди-язычного пояса. На выборах 1977 года большинство населения Мадхья-Прадеш не поддержало политику КНК(И), б результате победу одержал блок буржуазных оппозиционных партий, что повлекло за собой заметную внутреннюю консолидацию антиконгрессистской оппозиции. Наконец в 1980 году, несмотря на прочные по сравнению с другими штатами позиции Дкэн сангх - организационного ядра Дканата парти, ИНК(И) смог добиться убедительного успеха как на выборах в парламент, так и на выборах в местный законодательный орган.

Некоторые события политической жизни Мадхья-Прадеш этого периода послужили серьезным политическим уроком для различных партий. Примером дискредитации партийного авторитета, слабого руководства является деятельность правительства В.К.Саклечи - известного лидера местной организации Джан сангх.

Анализируя в целом политическое развитие Индии в 70-е годы, можно отметить ряд особенностей и взаимосвязь этих особенностей с общенациональными в отдельно взятом штате. Исследование политического развития Мадхья-Прадеш позволяет следать в этом отношении некоторые выводы.

I. Особенности и общие для страны итоги политического развития Мадхья-Прадеш в 70-е годы отражают комплекс специфических социально-экономических отношений. Ьначительное преобладание в экономике штата экстенсивного пути развития сельского хозяйства, неразвитость промышленности, низкий уровень промышленной инфраструктуры свидетельствуют о слаборазвитых социально-экономических отношениях. Из-за многоуклэдности экономики штата капиталистические отношения развиваются в городе и деревне довольно медленно, относительно высок удельный вес традиционных форм ведения хозяйства. Однако по ряду социально-экономических показателей Мадхья-Прадеш занимает среднее место в характеристике штатов. Так, например, типичные для Индии в целом коэффициенты Лоренца и Тейла1 в Мадхья-Пра-I. Комаров З.Н. Расстановка партийных сил в Индии: эволюция и

- 154 деш составляют 0,589 и 0,652, что соответствует средним показателям. Эти коэффициенты отражают уровень социально-экономического неравенства в деревне. При оценке политической обстановки в Ыадхья-Прэдеш необходимо учитывать и типичные, и специфические характеристики социально-экономических отношений.

2. Особое значение в развитии общественно-политической жизни штата имеет комплекс кастовых, этнических, религиозных, лингвистических и других традиционных отношений. В современных исследованиях вопросы политизации индуизма, каст, племен получили достаточно широкое освещение. В Мадхья-Прадеш влияние этих факторов на политическое развитие весьма существенно. Проведенное исследование кастового состава населения штата позволяет сделать вывод об особой роли касты землевладельцев традиционного заминдарского типа - тхакуров. Общий высокий процент элитарных и высших каст подтверждает возможности их активного участия в политическом развитии штата.

Правительство Индии и штата официально регулируют политическую жизнь зарегистрированных каст, предоставляя им специальные избирательные округа и места в выборных органах. В Мадхья-Прадеш участие этой социальной категории в политической жизни существенно влияет на развитие политической обстановки. Анализ поведения избирателей в штате показал определенную партийную ориентацию зарегистрированных каст. В отличие от ситуации в масштабе всей страны избиратели в зарезервированных округах для неприкасаемых отдают предпочтение антиконгрессистской бур>;у азной оппозиции. Аналогичным образом ведут себя избиратели зарезервированных округов для зарегистрированных племен. связь с социально-экономическим развитием. В кн.: Индия: проблемы истории национально-освободительного движения и современного политического развития. -М.,1980, с.23.

5. Специфика политического развития Надхья-Прэдеш з 70-е годы заключалась в то у, что двухпартийная система складывалась здесь гораздо быстрее, чем в масштабах страны. Функционирование двухпартийной системы, ее сущность отличаются от классического образца, существующего в странах буржуазной демократии развитого капитализма. Зто отличие объясняется незавершенным процессом классовой дифференциации индийского общества, влиянием традиционных Факторов общества восточного типа. ИНК(И) представляет собой стабильную политическую силу, несмотря на негативные для него последствия чрезвычайного положения и поражение 1977 года. На уровне штата сложилась стабильная же альтернатива ИНК(И) в лице партии Джан сангх. Другие политические партии в штате практически отсутствуют. Значительное число кандидатур на выборах в парламент страны и в Законодательное собрание относятся к категории так называемых независимых, политический вектор которых тяготеет к буржуазной оппоз иции.

4« Большое значение в развитии политической борьбы в штате имеют факторы патронажных отношений представителей бывших княжеских домов. Личностные отношения в силу исторических традиций общества иногда оказывают решающее воздействие на политическую ориентацию избирателей. Активное участие бывших князей в политике штата, их связь с опытными политическими деятелями в будущем могут привести к созданию олигархических партийных группировок в Иадхья-Првдеш.

5. Одной из серьезных проблем политической жизни штата являются его взаимоотношения с центром. На уровне партийных связей часто возникают конфликтные ситуации. До настоящего времени политика ЙНК(И) по отношению к штатам, в том числе по отношению к Мадхья-Прадеш, носила довольно жесткий характер. Это проявлялось в ущемлении как политической, так и экономической автономии. С ростом местной буржуазии, ее активизацией в политической жизни штата сопротивление политике центра возрастет.

6. В штате имеются благоприятные условия для роста национальной буржуазии. Опыт других штатов, в которых промышленная и сельская буржуазия достигла более высокого уровня развития, свидетельствует о том, что господствующие, имущие классы стремятся подчинить своим интересам политическое развитие.

7. Коммунистические партии - КПИ и ЩИ(И) действуют в штате ь'1адхъя-Прздеш в сложных условиях. Общие тенденции развития социально-классовой структуры общества в штате позволяют сделать вывод о длительном периоде, необходимом для улучшения социальной базы, которая благоприятствовала бы усилению влияния левых сил. Увпех деятельности индийских коммунистов во многом будет зависеть от их идеологической и организационной сплоченности, гибкой стратегии и тактики политической борьбы с учетом специфики региональной обстановки и особенностей избирательных кампаний. Главным направлением в деятельности компартий остается'борьба за создание леводемокра-т и ч е с к о й альтернативы.

Исследование политических процессов в Индии на региональном уровне позволяет более конкретно оценить ситуацию в стране, изучить природу политических явлений, максимально приблизиться к реальной обстановке. Правильное понимание политических процессов, происходящих в отдельных штатах Индии, дает возможность рассмотреть политическое развитие страны в перспективе.

Список научной литературыВасильев, Юрий Степанович, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 8, с.115-217.

2. Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 9, с.224-230.

3. Маркс К. Конспект книги Бакунина "Государственность и анархия". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 18, с.579-624.

4. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с.9-32.

5. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с.185-230.

7. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с.23-178.

8. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с.269-317.

9. Энгельс ф. Роль насилия в истории. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с.419-479.

10. Энгельс Ф. Энгельс Фридриху Адольфу Зорге, 8 февраля 1890 г. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 37, с.296-300.

11. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Полн.собр.соч., т. I, с.125-346.

12. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч., т. Ь, с.1-609.

13. Ленин В.И. Социал-демократия и временное революционное правительство. Полн.собр.соч., т. 10, с.1-19.1.1Ь. Ленин В.И. Аграрная программа либералов. Поли.собр.соч., т. 10, с.44-52.

14. Ленин В.И. Две тактики социал-демократов в демократической революции. Полн.собр.соч., т. II, с.1-131.

15. Ленин В.И. Между двух битз. Полн.собр.соч., т. 12, с.49-58.

16. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. -Полн.собр.соч., т. 17, с.57-137.

17. Ленин В.И. Об оценке текущего момента. Полн.собр.соч., т. 17, с.271-284.

18. Ленин В.И. Об избирательной кампании и избирательной платформе. Полн.собр.соч., т. 20, с.355-363.

19. Ленин В.й. Либерализм и демократия. Полн.собр.соч., т.21,' с.257-246.

20. Ленин В.й. Политические партии в России. Полн.собр.соч., т. 21, с.275-287.

21. Ленин В.И. Пробуждение Азии. Полн.собр.соч., т. 23, с.145-146.

22. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу. Полн.собр.соч., т. 24, с.113-150.

23. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение. Полн.собр. соч.,, т. 25, с.255-320.

24. Ленин В.И. Социалистическая революция и право наций на самоопределение (тезисы). Полн-собр.соч., т. 27, с.252-266.

25. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма (популярный очерк). Полн.собр.соч., т. 27, с.299-426.

26. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, с. 1-120.

27. Ленин В'.И'. Письма о тактике. Полн.собр'.соч., т.31, с.131-144.

28. Ленин В'.И1.- План статьи "К вопросу о роли государства".-Поли.собр.соч., т.33, с.339-340.

29. Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКП/б/. Политический отчет Центрального Комитета 7 марта 1918 г. Полн.собр. соч., т.36, с.1-76.

30. Ленин В.И'. I Конгресс Коммунистического Интернационала. Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатура пролетариата 4 марта. Полн.собр'.соч., т.37, с.487-511.

31. Ленин В.И', 0 государстве. Поли.собр.соч., т.39, с.64-84.

32. Ленин В.И. Доклад на II Всероссийском съезде- коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г. Полн'. собр.соч., т.39, с.318-331.1331. Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ильч Ленин-. О религии. М.: Политиздат, 1983. - 368 с>.

33. Г.34. В.И'.Ленин о советской внешней политике. М.: Политиздат, 1979. - 311 с.

34. Официально документальные материалы

35. В.И'.Ленин, КПСС о борьбе с национализмом. Mv: Политиздат, 1975'. - 319 с .

36. Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва 5-17 июня 1969 г., М.: Политиздат, 1969, 352 с.2.3'. Материалы XXII съезда КПСС. М.: Госполитиздат, 1961. -463 с.'- 174

37. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.:Политиздат, 1971.320 с.2.о.Материалы ХХУ съезда КПСС. М.¡Политиздат,1977. - 256 с.

38. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.¡Политиздат, 1981 -223 с.

39. Материалы Пленума Центрального Коштета КПСС. 14-15 июня 1983г. М.¡Политиздат, 1983. - 80 с.

40. Программа Коммунистической партии Советского Союза. -М.¡Политиздат, 1964. 144 с.

41. Э.Андропов 10.В.Шестьдесят лет СССР. М.¡Политиздат,1982.-30 с.

42. Андропов 10.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист,1983.3, с.9-23.

43. Х съезд Коммунистической партии Индии. М.¡Политиздат, 1975. - 278 с.

44. XI съезд Когшушгстнческой партии Индии. М.¡Политиздат, 1979. - 192 с.

45. Дипломатический словарь, т.1. М.¡Политиздат, 1971.-312с.

46. Документы и материалы советско-индийской встречи на высшем уровне. Июнь 1976г. М.¡Политиздат, 1976. - 48 с.

47. СССР-Индия: дружбе крепнуть. Визит Леонида Ильича Брежнева в Индию. 8-10 декабря 1980г. М.¡Политиздат, 1980. - 64 с.

48. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984г. -Коммунист, 1984, ^ 3, с. 7-14.

49. Черненко К.У. Речь па встрече с избирателями 2 марта 1984г. Коммунист, 1984, В 4, с 3-14.

50. Bharatiya Jan Sangh.Party documents / 1951 72 /. - New Delhi,1973.- 236 p.

51. Census of India,1931.Central India Agency.Vol.XXIII,Part II,-Culcutta,Government printing,C.P.,1932.- p.314 347.

52. Census of India,1931.Central Provinces and Berar.Vol.XII, Part II.- Nagpur,Gevernment printing,C.P.,1932.- p.376406.

53. Census of India,1951Delhi,Manager of publ.,1952.- 296p.

54. The Constitution of India./ As modified up to the 15th May, 1972./ Delhi,Manager of publ.,1972.- 530 p.

55. H.23. Development credit agreement./ Madhya Pradesh agricultural project /,June 8,1973.- S.L.,1973.- 17 p.

56. Development credit agreement./ Madhya Pradesh foresty technical assistance project/,Febr. 26,1976.- S.L.,1976.— 13 p.

57. India a referece annual.- New Delhi,1974«- p.

58. India 1976.--New Delhi,1976.- p.

59. India.Committee on special multipurpose tribal blocks. Report.- Delhi,Manager of publ.,Ministry of home affairs, 1960.- 453 p.

60. India.Parliament.Congress party.Parliamentary supervision over state undertakings.Being the report of the Subcommittee of the Congress party in Parliament.- New Delhi, 1 959.- 44 p.

61. India.Parliament.House of the people.Lok Sabha Debates:7th sess.—New Delhi: Lok Sabha secretariat, 1 979,vol.25,n.38, April 17,1979.- 506 p.;vol.25,n.39,April 18,1979.- 446 p.; vol.25,n.40,April 19,1979.- 354 p.

62. Lok Sabha General Elections.Election Results 1957 to 1980. Chief Electoral officer.- Madhya Pradesh,1980.- 19 p.

63. Lok Sabha General Elections.Assembly Segmentwise Results. 1971 1980.Chief Electoral officer.- Madhya Pradesh,1980.-40 p.

64. Madhya Pradesh.Lok Sabha General Elections 1980.Analitical Tables.Chief Electoral officer.- Madhya Pradesh,1980.- 40 p.

65. The national sample survey.Issued by the Cabinet secretariat: Government of India.- Delhi,Manager of publ.,1970.- 184 p.

66. Progress of Land Reform. Government of India Planning Commission.- Delhi-8,Manager pf publ.,1963.- 276 p.

67. Report of the Land Reforms Committee appointed by the Government of Kadhya Pradesh 1955.- Nagpur,Government Printing, Madhya Pradesh, 1 956.- 162 p.

68. Review of I.;id Terra Lolc Sabha Elections.Resolution Adopted by the national Councel of the CPI.- New Delhi,1980.- p.

69. The sheduled castes and sheduled ti'ibes lists modifications order.- Delhi,Manager of publ.,1957. 48 p.

70. Socio — Economic Survey of Bhilai Region.— Bombay,Popular book department,1959.- 356 p.

71. Socio Economic Survey of Bhilai Region.— Bombay»Popular prakashan,1967.- 278 p.

72. Statistic abstract.India.Ministry of Republic affairs.— New Delhi,1980.- p.

73. The Times of India.Directory & Yearbook.Including who's who. 1979.- Bombay,The Times of India Press,1979.- 932 p.2.43.-vM^iai^M el § c^n13 n ^ 3-rRTrhr M 16 r K^T^üT11 ^^cr^rf fTSK C vn~)feiten sr^rfewh ^e^e.

74. Материалы съездов, конференций, симпозиумов

75. Вторая Всесоюзная школа молодых востоковедов (Тбилиси, октябрь 1982 г.). Тезисы, Том I, часть I. История. Политика. Источниковедение. Международные отношения, М.: Наука, 1982. - 225 с.

76. Вторая Всесоюзная школа молодых востоковедов (Тбилиси, октябрь 1982). Тезисы. Том I, часть П. Идеология. Религия.- т j

77. Международные отношения. М.: Наука, 1982. - с.226-Ь81.4. Книги4..I. Актуальные проблемы идеологии национально-освободительного движения в странах Азии и Африки. М.: Наука, 1982. -446 о.

78. Алаев Л.Б. Социальная структура индийской деревни. М.: Наука, 1976. - 264 с.

79. Алаев Л.Б. Сельская община в Северной Индии: основные этапы эволюции. М.: Наука, 198I. - 240 с.

80. Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. М.: Мысль, 1973. - 558 с.

81. Баранников П.А. Проблемы хинди как национального языка.-Л.: Наука, 1972. 187 с.

82. Бонгард-Левин Г.М. Древнеиндийская цивилизация. Филосошия, наука, религия. М.: Наука, 1980. - 333 с.

83. Брук С.И. Население мира. Этнодемографический справочник. -М.: Наука, I9ÖI- 880 с.

84. Брутенц К.Н. Современные национально-освободительные революции (Некоторые вопросы теории). М.: Политиздат, 1974. -552 с.

85. Брутенц К.Н. Современная революционная демократия. М.: Знание, 1968. - 48 с.

86. Васильев Л.С. Культурно-религиозные традиции стран Востока. Учебное пособие. М.: МГИМО, 1976. - 390 с.

87. Володин А.Г. Буржуазная оппозиция в социально-политической структуре Индии. М.: Наука, 1982. - 222 с.

88. Ганди И. Статьи, речи, интервью. М.: Наука, 1975. - 432 с.

89. Восток. Рубек 80-х годов. (Освободившиеся страны в современном мире). М.: Наука, 198b. - 269 с.

90. Гэфуров Б.Г. Актуальные проблемы современного национально-освободительного движения. М.: Наука, 1976. - 278 с.

91. Гафуров Б.Г. Октябрьская революция и национально-освободительное движение. М.: Мысль, 1967. - 151 с.

92. Государственное право буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости, (Учебный курс под ред. И.П.Ильиненко, М.А.Крутоголова). М.: Юрид.лит., 1979. -456 с.

93. Горев А.В., Ьимянин В.М. Неру. М.: Молодая гвардия,1980. -416 с.

94. Гурвич Р.П. Индия. Продовольствие возможности и перспективы. - М.: Наука, 1970. - 179 с.

95. Гусева Н.Р. Индуизм. История формирования. Культовая практика. М.: Наука, 1977. - 327 с.4.2Q. Девяткина Т.Ф., Егорова М.Н., Мельников A.M. Зарождение коммунистического движения в Индии. Очерки истории. М.: Наука, 1978. - 336 с.

96. Девяткина Т.Ф. Ликвидация княжеств в современной Индии. -М.: Изд. вост. лит., 1961. 136 с.

97. Ермоикин Н.И., Сучков И.В. Печать, радио, телевидение Республики Индии. М.: Наука, 1971. - 66 с.

98. Иванов К.В. Современные особенности социально-экономической структуры развивающихся стран / Критический анализ буржуазных теорий. М.: МГУ, 1982. - 133 с.

99. Идеология современного национально-освободительного движения /Сборник статей, ответ, ред. С.Н.Григорян. М.: Наука, 1966. - 232 с.

100. Индия. Проблемы истории, национально-освободительного движения и современного политического развития /Под ред. Э.Н.Комарова. М.: Наука, 1980. - 262 с.

101. Индия союз штатов. Проблемы политического и социально-экономического развития. - М.: Наука, 1981. - 238 с.

102. Индия 1980. Ежегодник /Под ред. П.В.Куцобинэ. М.: Наука, 1982. - 336 с.

103. Индия: современность и история. М.: Наука, 1974. - 239 с.

104. Индия: экономическое и социально-политическое развитие. -М.: Наука, 1978. 164 с.

105. Искандеров A.A. Национально-освободительное движение. Проблемы, закономерности, перспективы. М.: Межд. отн., 1976.- 392 с.

106. Казаков В.И. Борьба за создание национальных штатов в независимой Индии. М.: Наука, 1967. - 252 с.

107. Кива A.B., Симония H.A. Национально-освободительное движение на современном этапе (цифры и факты). М.: Наука, 1973. - 63 с.

108. Ким Г.Ф. от национального освобождения к социальному/ Социально-политические аспекты современных национально-освободительных революций. М.: Наука, 1982. - 296 с.

109. Ким Г.Ф., Кауфман А.С; Ленинизм и национально-освободительное движение. М.: Политиздат, 1969. - 288 с.

110. Классы и классовая борьба в развивающихся странах. В 3-х т./ Под ред. В.Л.Тягуненко. М.: Мысль, 1967.

111. Клеер Е. Анализ общественно-экономических структур втран "третьего мира". М.: Наука, 1968. - 226 с.

112. Клюев Б.И. Национально-языковые проблемы независимой Индии.- М.: Наука, 1978. 294 с.

113. Ь8. Коммунистические партии развивающихся стран в борьбе заединый фронт./ Сборник статей. Отв. ред. Р.А.Ульяновский. -М.: Наука, 1976. 327 с.

114. Критика буржуазных теорий национализма и расизма./Отв. ред. Р.А.Тузмухамедов, В.А.Чепранов. М.:Мысль, 1976. - 287 с.

115. Кудрявцев М.К. Община и каста в Хиндустане. М.: Наука, I97L» - 283 с.

116. Куньщиков H.H. Современная Индия: монополии и политика. М.: Наука, 1974, - 167 с.

117. Куценков A.A. Политическая борьба в современной Индии. -М.: Знание, 1971. 64 с.

118. Куцобин П.В., Чичеров А.И. Современная Индия: достижения, проблемы, перспективы. М.: Знание, 1977. - 63 с.

119. Куцобин П.В. Проблемы коммунистического движения в Индии. -М.: Мысль, 1971. 207 с.

120. Малые народы Южной Азии. М.: Наука, 1978. - 242 с.

121. Ma нов Г.Н. Государство и политическая организация общества.-М.: Наука, 1974. 320 с.

122. Марегина С.А. Эволюция общественного строя у горных народов Северо-Восточной Индии. М.: Наука, 1980. - 259 с.

123. Мартышин О.В. Политические взгляды Мохэндаса Карамчанда Ганди. м.: Наука, 1981. - 311 с.

124. Медовой А.И. Экономика Индии. Часть П./Учебное пособие. -М.: МГИМО, 1981. 94 с.

125. Мировоззрение Джавахарлала Неру. М.: Наука,1973. - 212 с.

126. Мирский Г.И. Классы и политика в странах Азии и Африки.1. М.: Знание, 1970. 47 с.

127. Мирский Г.И. Третий мир: общество, власть, армия. М.:1. Наука, 1976. 406 с.

128. Мишин A.A. Государственное право буржуазных стран и стран, освободившихся от колониальной зависимости./Учебное пособие. М.: МГУ, 1976. - 382 с.

129. Мозолин В.П. Личность, право и экономика современной Индии.-М.: Наука, 1972. 232 с.

130. Национально-освободительная борьба народов на современном этапе. /Сборник статей. Под ред. А.А.Губера. М.: Мысль, 1966. - 432 с.

131. Неру Дж. Взгляд на всемирную историю. В 3-х т. М.: Прогресс, 1975.

132. Нилов Ф.н. Западная Бенгэлия: политические проблемы. М.: Наука, 1972. - 255 с.

133. Осколкова О.Б. Северная Индия. Экономико-географическая характеристика. М.: Географгиз, 1958. - 320 с.

134. Осколкова О.Б. Центральная Индия. М.: Географгиз, 1961. -280 с.

135. Петров В.В. Народонаселение Индии: демографическая характеристика. М.: Наука, 1978. - 316 с.

136. Плешова М.А. Штат Уттар-Прадеш: социально-политические проблемы. М.: Наука, 1974. - 174 с.

137. Политические системы современности./ Под ред. Ф.М.Бурлацкого, В.Б.Чиркина. М.: Наука, 1978. - 253 с.

138. Политическое развитие и общественная мысль Индии в новое и нозейшее время. М.: , 1976. - с.

139. ПразаУскас A.A. Бутан, Сикким. М.: Мысль, 1970. - 71 е.

140. Празаускас A.A. Сикким: 22 штат Индии. М.: Наука, 1980. - 127 с.

141. Празаускас A.A. Северо-Восточная Индия: этническая ситуация и политика. М.: Наука, 1981. - 241 с.

142. Рабочее движение в странах Азии и Северной Африки на современном этапе./Ред. коллегия: А.А.Искандеров и др.1. М.: Наука, 1969. -586 с.

143. Развивающиеся страны: закономерности, тенденции, перспективы. М.: Мысль, 1974. - 465 с.

144. Развивающиеся страны: нарастание классовой борьбы. М.: Прогресс, 1985. - 256 с.

145. Райков A.B. Национально-революционные организации Индии в борьбе за свободу 1905-1950 гг. М.: Наука, 1979. - 270 с.

146. Растянников В.Г. Аграрная эволюция в многоукладном обществе. Опыт независимой Индии. М.: Наука, 1975. - 448 с.

147. Регинин А.И. Индийский национальный конгресс. Очерки идеологии и политики (60-е и первая половина 70-х годов). -М.: Наука, 1978. 296 с.

148. Рейснер Л.И. Развивающиеся страны. Очерк теорий экономического роста. М.: Наука, 1976. - 555 с.

149. Рейснер Л.И. Экономика развивающихся стран: теории и методы исследования. М.: Наука, 1979. - 552 с.

150. Религии мира. История и современность. Ежегодник. 1982. -М.: Наука, 1982. 288 с.

151. Рыбаков р.Б. Буржуазная реформация индуизма. М.: Наука, 198I. - 184 с.

152. Сахаров И.В. 5ападная Бенгалия. Этнодемографический и этно-геогрэфический очерк. Л.: Наука, 1977. - 572 с.

153. Свердлов Л.А. Рабочий класс и профсоюзы независимой Индии.

154. М.: Профиздат, 1980. 65 с.

155. Сдасюк Г.В. Индия. География хозяйства. М.: 1975. - 567 с.

156. Сдэсюк Г.В. Штаты Индии. Ы.: Мысль, 1981. - 868 с.

157. Сдвиги в производительных силах сельского хозяйства стран Южной Азии. М.: Наука, 1975. - 304 с.

158. Седловская А.Н. Малые народы Бихара. М.: Наука, 1976. -127 с.

159. Семашко И.М. Бхилы. йсторико-зтнограшическое исследование.1. М.: Наука, 1975. 168 с.

160. Симония H.A. Об особенностях национально-освободительных революций. М.: Наука, 1968. - 90 с.

161. Симония H.A. Страны Востока: пути развития. М.: Наука, 1975« - 384 с.

162. Сингх Г. География Индии. М.: Прогресс, I98U. - 534 с.

163. Современная Индия: экономика, политика, культура. К 25-летию независимости. М.: Наука, 1972. - 284 с.

164. Страны и народы Востока. Выпуск 12. Индия страна и народ.- М.: Наука, 1972. 303 с.

165. Страны и народы Востока. Выпуск 19. Индия страна и народ.- М.: Наука, 1977. 303 с.

166. Тюльпанов С.И. Очерки политической экономии (развивающиеся страны). М.: Мысль, 1969. - 375 с.

167. Ульянова Л.П. Индия: правовое положение штатов. М.: Наука, 1970. - 187 с.

168. Ульяновский P.A. Социализм и освободившиеся страны. М.: Наука, 1972. - 557 с.

169. Флорин В.Н. Государственный административный аппарат независимой Индии. М.: Наука, 1975. - 223 с.

170. Шапошникова Л.В. Австралоиды живут в Индии. М.: Мысль, 1976. - 295 с.

171. Шапошникова Л.В. Годы и дни Мадраса. М. :Наука,1971. -383 с.

172. Широков Г.К. Индустриализация Индии. М.: Наука, 1971«- 590 с.

173. Экономика Индии: общая характеристика. М.: Наука,1980.- 271 с.

174. ЮЗ. Agarwala S.U.Some problems of India's Populations.- Bombay, Vora, 1 966.- 151 p.4104. Ali Sayed Ashfag.Economic development of Bhopal.A socio -economic survey / 1901 1973 /.- Ehopal,Jai Bharat,1374.-734 p.

175. Ю5. Anand Chuli Lai. The Constitution of India.- New Delhi, Saraswati publ.,1957.- 512 p.

176. Ю6. Anant S.S.The changing Cocept of Caste in India.- Bombay, 1972.- p.

177. Patel H.Agro economic survey of tribal Mandla.— Delhi, People's publ. house,1969.- 135 p.

178. People,princes and paramount power: Sociality and politics in the Indian princely states.Ed. by Jeffrey R.- Delhi,1978.-396 p.

179. Saxena R.P.Tribal economy in Central India.- Culcutta,Muk— hopadhyay, 1 964.— 312 p.

180. Singh J.The return of Democracy.Janata1s victory of March 1977.- Hew Delhi,1977.- 231 p.

181. Singh J. Janata's party and wither Indira.- Hew Delhi,1978.— 160 p.

182. Sirsikar V.LI.The rural elite in developing society.- New Delhi,1970.- p.

183. State politics in India.Ed. by Weiner M.- Princeton,Princeton univ. press,1968.- 520 p.

184. Studies in electoral politics in the Indian states. Ed. by Weiner M. and Field J.O.- Delhi,Manohar book service,1975.-199 p.

185. Tribe caste and peasantry.Ed. by K.S.Mathur and B.C.Agrawal.-Lacknow,1974.- 390 p.

186. Varma S.C.India's second explosion.Janata1s victory.- New Delhi,Bharatiya Prakashan,1977.- 168 p.

187. Visaria P.,Visaria L.India's population: Second growing.-Wash.»Population ref.bureau,198157 p.

188. Алаев л.Б. Наследство, от которого отказываются (каста).- Азия и Африка сегодня, 1971, № I, с.25-28.

189. Арутюнов С.А., Малхотра К.И. Проблемы этнокастовом ситуации в. Северном Индии. В кн.: Новые данные к антропологии Северной Индии. - М.: 1980, с.11-16.

190. Ь. Ашрафян К.Ь. Религия и коммунализм в Индии. Народы Азиии Африки, 1980, 4, с.2о-ЬЬ• 5.4. Банков В. Индия: подъем трудный, но неуклонный. Азия и

191. Викторов П. Происки индийской реакции. Новое время, 1974, 48, с.20-22.

192. Гордон Л.А. Религиозно-кастовый состав населения Индии (опыт расчета). В кн. УП Международный конгресс антропологических и этнографических наук. - М.:1964, с.

193. Губина Н.д. Рынок современных средств производства для сельского хозяйства Индии. Народы Азии и Африки, 1982, & 4, с.И5-121.

194. Государство капиталистической ориентации: Сущность, содержание, формы. Советское государство и право, 1975, № 8, с.100-108.

195. Захожая А.Н. Правовое положение зарегистрированных племенв Индии. В кн.: Правовое регулирование национальных отношен^. - Л., 1980, с.29-45.г».ть. Иверов А. Внушительная победа над правыми силами в Индии.1. О '

196. Мировая экономика и международные отношения, 1971, К? 6, с.105-11I.о.14. Киценко 0. Индия: важные перемены. (О программе социально-экономических реформ, проводимой правительством страны). Правда, 1975, 21 июля.

197. Киценко 0. На земле Кералы. (Один из 22-х штатов Республики Индии). Очерк. Международная жизнь, 1976, № 9,' с.12о-129.

198. Комаров э.Н. Новый рубеж. Процессы и итоги социально-политического развития Индии за четверть века независимости. -В кн.: Современная Индия: экономика, политика, культура.

199. К 25-летию независимости. М.: Наука, 1972, с.3-63.

200. Комаров Э.Н. Политическая эволюция в независимой Индии.

201. В кн.: Индия 1980. Ежегодник. М.: Наука, 1982, С.ЮЭ-1Ы.

202. Кон7фзтьев В. Политические маневры индийской реакции. Мировая экономика и международные отношения, 1962, Ш 6, C.II4-II6.5.2Ь. Константинов P.M. Социально-экономическое развитие независимой Индии. Рабочий класс и современный мир, 1979, N? 4, с.

203. Кришнан Н» Инициативы за левыми и демократическими силами (Индия). Проблемы мира и социализма, 197b, № 4, с.40-44.

204. Куньщиков М. Политическая жизнь "крупного бизнеса" (Индия). Азия и Аурика сегодня, 1970, fö I, с.18-24.

205. Куценков A.A. Касты в политической жизни. В кн.: Индия 1980. Ежегодник. - М.: Наука, 1982, с.208-223.

206. Куценков A.A. Касты, классы и проблема социальных конфликтов в Индии. Рабочий класс и современный мир, 1974, № 4, с. 120-131.

207. Куценков A.A. Пути эволюции индийской касты. Народы Азии и Африки, 1978, 4, с.4с-58.

208. Куцобин П.В. Правые силы в Индии: цели и методы борьбы. -Народы Азии и Африки, 1971, 1'° 2, с. 16-29.

209. ЬО. Ладожский А. СССР Индия: курс на упрочение мира. - Международная жизнь, 1982, te II, с.77-79.

210. Ы. ланда р.Г. О специфике современных условий и политической борьбы на Востоке. Народы Азии и Африки, 1970, 1,с.

211. Лихачев В.А. Индийская полиция в федеральной структурегосударства. В кн.: Вооруженные силы в политической системе. - М. ,1881, с.98-105.

212. Менон А. Прогрессивная программа и активность трудящихся. (Индия. О новой программе, направленной на решение острых социальных и экономических задач страны).- Проблемы мира и социализма, 1977, fc I, с.38-4-1.

213. Миронов л. В защиту демократии и прогресса. (Индия. Политическое положение). Международная жизнь, 1975, №8,с .115-116.

214. Мирский Г.П., Покатаева Т. Классы и классовая борьба в развивающихся странах. Мировая экономика и международные отношения, 1966, №2, с.

215. Медовой А.И., Яншин В.А. Государственный уклад в многоукладной экономике . (Индия). В кн.: Индустриализация в Индии и в СССР. - М.,1977, с.114-125.

216. Медовой А.И. Особенности концентрации производства и капитала в Индии. Мировая экономика и международные отношения, 1965, № 6, с.38-49.

217. Ншюз Ф.Н. Некоторые аспекты отношений между центром и штатами (Административное деление Индии). В кн.: Индия I98I-I982. Ежегодник. - М.:Наука, 1983, с.180-204.

218. Положение и классовая борьба трудящихся в Индии. В кн.: Развивающиеся страны: нарастание классовой борьбы. - М.: Прогресс, 1983, с.20-108.

219. Празаускас А. Племена и малые народности Индии: два варианта интеграции. Азия и Африка сегодня, 1980, 1'э 3, с,47-49.

220. Регинин А. Некоторые национальные вопросы в независимой Индии. Мировая экономика и международные отношения, 1972»10, с.109-113.

221. Регинин А. Индия: некоторые проблемы политического развития.- Азия и Африка сегодня, 1978, № 5, с.27-30.

222. Резников А. Борьба В.И.Ленина против секстантских извращений в национально-колониальном вопросе. Коммунист, 1969, № 5, с.

223. Сарваров A.C. нормирование объединения "Джаната парти" (70-е годы). В кн.: Индия: проблемы истории национально-освободительного движения и современного политического развития.- М.: Наука, 1980, с.59-77.

224. Сардесаи in.Г. Политическая борьба в Индии. Проблемы мира и социализма, 1970, № 7, с.46-50.

225. Симония H.A. Национализм и политическая борьба в освободившихся странах. Мировая экономика и международные отношения, 1972, N'2 1-2.

226. Сингх В.В. Дели и задачи социально-экономического преобразования Индии. В кн.: Индустриализация в Индии и в СССР.- М.,1977, с.140-151.

227. Advani L.K. Mini-poll a definitive advance for BJP. -Organiser,Delhi,1982,June 13,vol.34,n 4,p.8-9.

228. Aparajita. Hot only Indira's defeat. Mainstream,Delhi,1983,Jan.15,vol. 21,n 20,p.6-7.

229. Behind the massive rally.- Link,Delhi,1983,Apr. 17,vol.25n 35,p.6.

230. Bhandary A. Disenchantment wuth ruling party.- Commerce, Bombay,1982,Kay 29,P.918-920.

231. BJP's buble pricked. Kew wave,Delhi,1932,May 30,vol.11,n 42,p.1,16.

232. Chakravarty N. Critical contours.- Mainstream,Delhi, 1983,Jan. 15,vol.21,n 20,p.1-3

233. Chakravarty N. After Delhi. Mainstream,Delhi,1983, Feb.12,vol.21,n 24,p.1-3.

234. Chakravarty N. Elections: mood and morale. Mainstream, Delhi,1982,May 15,vol.20,n 37,p.1-2.

235. Chavvla P. Assemble elections.Shrewd timing. India today, Delhi,1982, Dec. 15,vol. 7,n 23,p.17.

236. Chitta Ranjan G.N. Left: time for shake up. Mainstream, Delhi,1983,Jan.15,vol.21,n 20,p.3.

237. Dubey S.,Chawla P.,Chengappar,Amarnath K.M. A battle royal.- India today,Delhi,1983,Jan.15,vol.7,n 1 ,p.20-30*

238. Emerging alternative to Congress (I).- Commerce,Bombay, 1982,May 29,p.913-914.

239. Hazarika R.Z. Battle of the ballot.- Illustrated weekly of India,Delhi,1983,Feb.13,vol.104,n 7,p.23.

240. Jafa J. Another red dawn in the East.- Illustrated weekly of India,Delhi,1983,Feb. 13, vol.107,n 7, p.18-19.

241. Khanna K.C. The oppostion in a bind. Illustrated weekly of India,Delhi, 1983, May 8, vol.1 04, n. 16,p.6-7.

242. Lieten G.K. Books' review. Economic and political wee£ly Bombay,1976,vol.11,n 25,p.903-906.

243. Limaye M. Lessons of mid-term poll.— Mainstream,Delhi, 1 982,June 1 2,vcQ.20,n 41 ,p.32-33.

244. Mathur K.S. Caste and occupation in a Malwa village.-The Eastern Anthropologist,repr. New Delhi,1964,vol.12, n 1, p.47-61.

245. Mathur K.S. Caste and occupation in a Malwa village.-The Eastern Anthropologist,repr. New Delhi,1964,vol.17, n 2,p.98-113.

246. Midpoll? Blitz,Bombay,1983,Hay 14,p.1-23.

247. Nayar K. After Indira What? Current,Delhi, 1 983,Feb. 12,p.5.

248. Opposition makes it easy for Cong (I).- Blitz,Bombay, 1982,Dec. 18,p.5.

249. Pantham T. Thinking with Kahatma Gandhi.Beyond liberal democracy.- Political Theory, N.Y.,1983,May,vol.10,n 2, p.165 188.

250. Parochialism,communalism and casteism come to surface.-Link,Delhi,1982,Hay 23,vol.24,n 41,p.13-16.

251. Personality cult: no answer to Andhra's problems.- Hew wave,Delhi,1983,May 15,p.6.

252. PM's plan to pep up economy.- Blitz»Bombay,1983,Feb.12, p.23.

253. Pre-election blues.— Economic and political weekly,Bombay,1982,Apr.24 -May 1,vol.17,n 17&18,p.706.

254. Raghavan A. Delhi climbs down.- Blitz,Bombay,1983,Apr.2, p.9.

255. Raghavan A. Manouevres for Lok Sabha poll.— Blitz, Bombay,1983, Feb.26, p.9.5.-85. Bau M.Ch. Democracy at wark.- Link, Delhi, 1982, May 30, vol. 24, n 42, p. 12.

256. Sen S. Elektions at a price.— India today, Delhi, 1982, Dec. 15, vol.7, n23, p.32.

257. Sethi H.S. The battle for survival.- Illustrated v/eekly of India, Delhi, 1983, Feb.19, vol.104, n 7, p.19-20.

258. Sharma II. Assembly poll scenario.- Mainstream, Delhi, 1982, May 15, vol.20, n 37, p. 5-6'.