автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.03
диссертация на тему: Макнуна и её место в литературном круге Кокандского ханства

Полный текст автореферата диссертации по теме "Макнуна и её место в литературном круге Кокандского ханства"

На правах рукописи

АБДУЛАЗИЗОВА ЗЕБО САДУЛЛАЕВР'

МАКНУНА И ЕЁ МЕСТО В ЛИТЕРАТУРНОМ КРУГЕ КОКАНДСКОГО ХАНСТВА (ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XIX ВЕКА)

10.01.03. - Литература народов стран зарубежья (таджикская литература)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Душанбе - 2013

005545277

Работа выполнена в отделе Ирана и Афганистана Института языка, литературы, востоковедения и письменного наследия им. Рудаки Академии наук Республики Таджикистан

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

кандидат филологических наук Суфиев Шодимахмад Зикриеевич

доктор филологических наук, профессор, главный научный сотрудник научно-исследовательского института Таджикского национального университета

Кучаров Аламхон

кандидат филологических наук, доцент кафедры таджикской литературы Таджикского государственного педагогического университета имени С. Айни Элбоев Вафо

Таджикский государственный институт языков имени С. Улугзода

Защита состоится «24» декабря 2013 г. в 1330 часов на заседании диссертационного совета Д 737. 004. 03 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора филологических наук при Таджикском национальном университете (734025, г. Душанбе, пр. Рудаки, 17).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Таджикского национального университета (734025, г. Душанбе, пр. Рудаки, 17).

Автореферат разослан " 22" ноябд^

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор филологических наук,

профессор ова М.Б.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы исследования. Таджикская литература в XVIII - XIX вв. являлась как продолжательницей, так и хранительницей традиций классической литературы. Литература этого периода имеет свои содержательные и художественные особенности. В этих веках жили и творили талантливые двуязычные поэты и писатели. Углубленное исследование литературы XVIII - XIX вв. в Таджикистане началось в 60-ых годах XX в. Существует мнение, что таджикско-персидская литература в ХУШ-Х1Х вв. находилась в застойном состоянии. Мы считаем, что причина позднего начала исследования этой эпохи заключалась в том, что литературная жизнь этих веков не была изучена и не подвергалась всестороннему исследованию источниковая база. В результате этот период оставался долгое время вне поля зрения ученых.

Исследования последних лет показали, что до нас дошло большое количество диванов, куллиятов, а также отдельные произведения поэтов ХУШ-ХГХ вв. Разрозненно хранятся в различных рукописных фондах мира рукописи таких поэтов, как Кане Насафи (умер в 1786 г.), Мирза Садык Мунши (ум. в 1819 г.), Насих Хатлани (ум. в 1833 г.), Шавки Каттакургани (ум. в 1836 г.), Джунайдулла Хазык (ум. в 1843 г.), Хабо Дарвази (вторая половина XVIII в.), Фариг Гисари (вторая половина XVIII в.), Мухаммадрахим Гарми (ум. в 1865 г.), Хаджри Дарвази (XVIII в.) и десятки других поэтов.

Имеется ряд довольно интересных исследований по изучению литературного круга Бухарского эмирата. Этому периоду таджикской литературы посвящены работы Р. Хадизаде, У. Каримова, С. Амиркулова, А. Абибова и др. Однако литературная жизнь Кокандского ханства до сих пор остается почти неизученной, хотя сюда входит творчество таких известных двуязычных поэтов, как Султанхан Адо (ум. в 1834 г.), Фано Истаравшани (ум. в 1845 г.), Ма'дан Пангази (1761-1846), Назил Худжанди (1790-1876), Махлари Макнуна и др. Среди них особый интерес вызывает жизнь и творческое наследие поэтессы Махлари Мак-нуны, подписывавшейся псевдонимами Макнуна в произведениях на таджикском языке, Надира и Камила - в произведениях на узбекском языке. Ее творчество неразрывно связано с социально-политической жизнью и литературной средой Кокандского ханства первой половины XIX века.

Степень изученности темы. В таджикской научной литературе первые сведения о поэтессе были приведены Садридцином Айни. Как свидетельствует всесторонний анализ исторических, литературных и других источников, посвященных литературному кругу Кокандского ханства XIX века, о поэтах, творивших в данную

эпоху, появился ряд довольно интересных исследований, в частности, таких известных ученых, как Е.Э. Бертельс, X. Мирзозода, Р. Хадизаде, Н. Маъсуми, А. Каюмов, У. Каримов, М. Кадырова, О. Сахибова, Д. Ваххобзаде и др. Эти работы не потеряли своей значимости и в настоящее время. К сожалению, более подробного описания жизни Макнуны так и не было выполнено, а ее поэтическое мастерство, которое наиболее ярко проявилось в произведениях, написанных на таджикском языке, до сих пор не стало предметом специального изучения, хотя ещё в 1959 году научным сотрудником Института языка и литературы АН Республики Узбекистан М. Кадыровой был обнаружен таджикский диван поэтессы, который хранится в рукописном фонде Института востоковедения имени Беруни АН Республики Узбекистан под №7766. М. Кадырова в своей монографии «Надира» отметила: «Обнаружение ранее неизвестных диванов Надиры дало нам возможность глубже изучить творчество этой поэтессы. Как видно, Надира оставила большое литературное наследие также и на таджикском языке, но оно до самого последнего времени оставалось вне поля зрения наших литературоведов. Изучение таджикского дивана, который по своему идейному и художественному уровню является очень ценным, имеет большое значение для более полного представления о творчестве Надиры» [2,66].

Таким образом, изучение таджикского дивана Макнуны внесет, безусловно, существенный вклад в исследование творчества поэтессы.

В таджикском литературоведении отсутствуют научно обоснованные работы о жизни и творчестве Макнуны, не изучена идейно-тематическая направленность ее творчества, художественное своеобразие и поэтическое мастерство поэтессы. Место Макнуны в таджикской литературе до сих пор не определено и не оценено должным образом. Это обстоятельство и обусловило выбор темы настоящего исследования.

Объект исследования. Махлари Макнуна (1791-1842) является одной из ярких представительниц таджикской литературы первой половины XIX века, поэтическое творчество которой до настоящего времени не изучено в достаточной мере. Академик А. Мир-зоев считает, что за пятьсот последних лет по масштабу творчества и по художественному мастерству не было в Мавераннахре такой поэтессы, как Макнуна [7, 219].

Таджикский диван Макнуны состоит из 333 газелей, которые в целом составляют более чем 2400 бейтов. Творческое наследие Макнуны на узбекском языке состоит из 1500 бейтов. Все творческое наследие поэтессы на этих языках составляет более 3900 бейтов, при этом поэтическое наследие Макнуны на таджикском

языке превалирует над ее произведениями, написанными на узбекском языке.

Цель н задачи исследования. Цель диссертации заключается в более подробном, научно обоснованном изучении биографии и анализе творческого наследия Макнуны. В соответствии с этой целью перед нами были поставлены следующие задачи:

•осветить неизвестные стороны жизни и творчества Макнуны;

•определить достоверность текстов таджикских газелей, их объем;

• классифицировать газели по тематике;

•определить особенности использования поэтессой художественных средств, поэтических фигур при создании образа «мужа» и «возлюбленного»;

• интерпретировать содержание газелей;

• определить художественный стиль Макнуны;

• проанализировать таджикский диван Макнуны с точки зрения литературного мастерства;

•показать мастерство поэтессы в создании образа возлюбленного и мужчины;

•определить истинное место творчества Макнуны в коканд-ской литературной среде XIX в. и в таджикской литературе в целом.

Теоретические и методологические основы исследования составляют работы ученых Е.Э. Бертельса, В.А. Жуковского, В.В. Бартольда, А.Н. Болдырева, М-Н. Османова, А.Мирзоева, Р. Хадизаде, У. Каримова, С. Амиркулова, X. Шарипова, А. Абду-сатторова, У. Тохирова, Б. Максудова и др.

Источники исследования. Основными литературно-историческими источниками диссертации явились: таджикский и узбекский диваны Макнуны, «Мунтахаб-ат-таварих» («Извлечения из летописей») Хаджи Хакимхана, «Маджмуаи шуара» («Антология поэтов») Фазли, «Тухфат-ал-ахбаб фи тазкират-ал-асхаб» («Дар друзьям, упоминания о друзьях») Кари Рахматуллаха Вазиха, «Вокеоти Мухаммадалихан» («События [жизни] Мухаммадали-хана») Увайси, «Тухфат-ат-таварих» («Дар истории») Мухамма-дамина Аттара, «Хафт гульшан» («Семь цветников») Мухаммад-шарифа Надира, «Тарихи Фаргана» («История Ферганы») Ис-хакхана и др.

При работе использовались сравнительно-исторический, аналитический и описательный методы.

Научная новизна исследования заключается в том, что данная работа в отечественном литературоведении является первой попыткой изучения творчества Макнуны в монографическом плане.

На основе применения метода сравнительно-исторического анализа мы всесторонне исследовали тексты газелей поэтессы, проанализировали используемые ею традиционные и новаторские приёмы в изображении образа мужчины как личности и как эталона мужской красоты, выявили стороны ее художественного мастерства. Все это позволило нам с большой степенью достоверности и точности определить место поэтессы в таджикской литературе.

Положения, выносимые на защиту

1. Освещены неизвестные ранее стороны жизни Макнуны;

2. Определено литературное наследие, количество газелей на таджикском языке и проведена их классификация по тематике;

3. Показано художественное мастерство поэтессы в использовании традиционных поэтических приемов подражания;

4. Установлены перенятые Макнуной из традиционной религиозной, суфийской и других поэзий поэтические символы «мужа» и «возлюбленного»;

5. Показано творческое мастерство поэтессы в создании образа возлюбленного и мужчины;

6. Доказано, что Макнуна является одной из талантливейших поэтесс Мавераннахра первой половины XIX века.

Теоретическая значимость работы. Изучение жизни и творчества Макнуны, её места в таджикской литературе в диссертационной форме определяет теоретическую значимость исследования. На основе изучения творческой жизнедеятельности поэтессы в работе делаются выводы о развитии газели.

Теоретические выводы и обобщения диссертации могут быть широко использованы при написании истории таджикской литературы и создании фундаментальных трудов по таджикскому литературоведению.

Практическая значимость работы. Результаты исследования могут найти также и прикладное применение при подготовке учебников, учебных пособий, антологий по литературе первой половины XIX века, при подготовке к изданию произведений Макнуны. Они могут найти применение и в процессе чтения спецкурсов, проведения семинарских занятий на филологических факультетах вузов, при выполнении курсовых работ по таджикской литературе, выпускных и дипломных работ, а также быть основой дальнейшего более углубленного исследования литературной жизни Средней Азии ХУШ-Х1Х вв.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы изложены в двух монографиях и пяти статьях, опублико-

ванных в журналах, в том числе три статьи в рецензируемых журналах, зарегистрированных в Перечне научных журналов и изданий ВАК Министерства образования и науки РФ и в научных сборниках, а также в докладах, прочитанных на традиционных научно-теоретических конференциях Института языка, литературы, востоковедения и письменного наследия им А. Рудаки АН Республики Таджикистан, Таджикского государственного университета коммерции (2010-2013гг.).

Диссертация обсуждена на заседании отделов истории литературы, современной литературы и фольклора Института языка, литературы и письменного наследия имени Рудаки АН РТ (21.02.2012 г., протокол № 4) и на заседании кафедры Истории литературы Таджикского национального университета (28.10.2013г., протокол № 8) и рекомендована к защите.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка рукописных источников и использованной литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность выбора темы, выявлена степень её изученности, подробно описана история исследования, определены цель и задачи исследования, объект и предмет исследования, методологические принципы анализа, теоретическая и практическая значимость работы.

Первая глава - «Жизненный путь и литературное наследие Макнуны» - состоит из двух разделов. В первом разделе первой главы «Биография Макнуны» приведены факты и газели, имеющие биографические данные, а также освещены доселе неизвестные стороны жизни и трагической смерти Махлар. Эта глава, в основном, построена на материале первоисточников и анализе газелей поэтессы.

Настоящее имя поэтессы - Махлар. Родилась она в городе Андижане в семье наместника Рахмонкулби [10, 2046 - 2066]. Год её рождения в источниках не указывается. В «Мунтахаб-ут-таварих»-е Хаджи Хакимхана говорится, что, как только Мак-нуне исполнился 31 год, покинул этот свет ее супруг Умархан (1822 г.). А в 1842 году, когда ей было 50 лет, Кокандское ханство захватил Насруллахан, казнил Макнуну и членов ее семьи [10, 420а]. Следовательно, можно предположить, что Макнуна родилась в 1791 г.

Махлар получила хорошее образование и с детства проявляла большой интерес к поэзии. С матерью она часто посещала ханский гарем, где виделась с Умарханом - братом правителя Ко-

кандского ханства. Молодой Умархан влюбился в красивую и умную девушку. В 1806 году они поженились [10, 418а - 420а]. Они были связаны не только семейными узами, но и любовью к поэзии. Умархан сам был великолепным поэтом, писал стихи под псевдонимом Амири. Макнуне он был не только любимым мужем, но и учителем стихосложения. В 1808 году у Макнуны родился первенец-сын [10, 418б^19а]. Ему дали имя Мухаммадали-хан.

В 1809 году в междоусобных феодальных боях погибает брат Умархана - Алимхан. Умархан становится правителем Коканда и с семьей переезжает в столицу ханства - город Коканд. С 1810 по 1819 годы у Макнуны рождаются еще двое сыновей: Абдулласул-тан и Махмудсултан [10, 4456]. Но семейное счастье Макнуны длилось недолго. В 1809 году Умархан женился во второй раз [10, 540а], вскоре в третий и четвертый. Неверность мужа угнетала сердце Макнуны. Несмотря на это, она оставалась верной супругу и всю боль ревности, душевные страдания высказывала в своих газелях. Вот отрывок из одной газели данной тематики:

Рост гуям, руз то шаб бе ту месузам зи хдчр,

Х,осшш бедориям дог асту хобам оташ аст [4,41а].

Сказать правду - с утра до ночи разлука с тобой жжет меня,

Результат бессонницы - печаль, а сна — пламя.

(Здесь и далее перевод диссертанта).

Частые военные походы и привязанность к вину, расшатали здоровье Умархана, и после семнадцатидневной сильной болезни он в 1822 году безвременно скончался. Горю Макнуны не было границ. Ее стихотворения, относящиеся к этому периоду жизни, наполнены жгучей печалью и неизбывным горем.

После смерти Умархана на престол садится его четырнадцатилетний старший сын Мухаммадалихан. В начале своего правления он иногда прислушивался к советам матери, но потом отдалился от неё и стал совершать злостные поступки: приказал казнить многих высокопоставленных чиновников, назначенных своим отцом; снял с должности советника Ма'сумхана, а его сына Хакимхана выслал в Россию; велел казнить своего брата Абдул-ласултана; женился на своей мачехе Ханпаше [10, 540а].

Макнуна принимала деятельное участие в культурной жизни государства как покровительница искусств, оказывала содействие развитию науки и литературы, участвовала в строительстве зданий медресе, библиотек, караван-сараев, бань, торговых рядов.

Умархан в свое время собрал вокруг себя плеяду поэтов и самых достойных из них щедро одаривал [10, 506а]. После его смер-

ти литературный круг Коканда стал редеть. Чтобы как-то поддержать творческих людей, Макнуна приглашала во дворец каллиграфов, которые переписывали диваны поэтов. Она помогала поэтам и всем материально нуждающимся. Эту благотворительную деятельность Макнуны подробно описал Мухаммадшариф Надир (г.рожд.1743) в своем месневи «Хафт гулыиан».

12 мая 1842 года эмир Бухары Насруллахан пошел походом на Коканд под предлогом «защиты чистоты религии ислама» учинил там кровавые погромы. Корни этих трагических событий глубоко уходят в сложившиеся к тому времени политико-экономические отношения между соседними государствами, а также господствующее положение Бухарского эмирата.

О том, как была убита Макнуна в исторических хрониках существует несколько версий. Нам представляется более достоверным мнение автора «Мунтахаб-ат-таварих», который пишет, что после казни Мухаммадалихана, его брата Мухаммадсултана и его сына Мухаммадамина женщины гарема, рыдая, пришли к месту казни, и Макнуна прокляла Насруллахана. Он пришёл в ярость и приказал палачу убить «эту бешеную женщину» [10, 731а].

По приказу Насруллахана в Коканде произошло массовое истребление жителей города, в результате Кокандское ханство перешло под юрисдикцию Бухарского эмирата. Насруллахан поручил управление вассальной территорией Ибрагиму-мангиту. Вскоре народ восстал против узурпатора и сверг его. На престол посадили Шералихана из рода Мингитов [10, 7326 - 733а].

Это были важные сведения о жизни и смерти замечательной поэтессы начала XIX века Макнуны, изложенные на фоне описания социально-политической обстановки, с учётом литературной среды той эпохи.

Во втором разделе первой главы - «Литературное наследие поэтессы» подробно проанализирован таджикский диван № 7766, принадлежащий перу Макнуны, который был записан под ее непосредственным руководством и контролем. Узбекский диван № 4182 тоже принадлежит перу поэтессы, где она подписывалась псевдонимом Надира и Камила, а диваны под № 660, 2090, 4179 и 921 являются, в основном, копиями этих диванов.

Вторая глава - «Идейное содержание творчества Макнуны»-состоит из пяти разделов. В этой главе исследованы использованные поэтессой художественные средства в своеобразной интерпретации лирического образа. В первом разделе второй главы помещены «Стихи автобиографического характера».

Таджикский диван № 7766 содержит 333 газели. Внимательное изучение дивана поэтессы позволило нам выделить в них не-

сколько тематических подгрупп: счастливая и отрадная жизнь, восхваление Умархана и др.

В этом разделе говорится о том, как Макнуна была счастлива в первые годы семейной жизни. Этим прекрасным и счастливым дням своей жизни, когда она имела большое влияние в обществе и была безмерно счастлива в «объятиях луноликого любимого», посвятила много газелей. Ее голос чрезвычайно поэтичен. Достойна удивления та свежая и яркая образность, которой отмечены многие газели Макнуны. Она очень искусно описывает изящный стан своего любимого:

Ай бахори чилва хуррам аз нихоли коматат, Дидахо махви тамошо аз висоли коматат. Хубию мавзунию озодагию дилкашй, Х,аст мазмуне зи мактуби маоли коматат [4,40а].

Весна хороша, потому что твой стан хорош, как молодое дерево, Очи изумляются при встрече с обладателем стройного стана, Красота, стройность, благодушие и приятность - все это Всего лишь содержание одного из писем твоего возвышения.

Макнуна посвятила ряд стихотворений на смерть безвременно скончавшегося мужа. Надо отметить, что до смерти Умарха-наМакнуна во всех своих газелях писала об истинной любви, о верности, а когда она лишилась «опоры в любви», ее лирика стала безысходно печальной. Далее в своих газелях Макнуна рисует от имени любящей жены лирический образ ушедшего в иной мир мужа - «справедливого правителя страны, предписания которого не выходили за рамки шариата». По ее мнению, смерть Умархана потрясла землю и небо. Она горестно твердит, что по нему скорбят люди от Ферганы до Китая [10,351а]:

Дуди фотону нола ба гардун кашида cap,

Дар хасрати ту сухт зи Фаргона то ба Чин [4, 351а].

Столбы дыма, рыданий и стонов поднялись до небес, По тебе скорбят люди от Ферганы до Китая.

Во втором разделе второй главы объединены стихи имеющие «Социальное и политическое содержание». Мы выделили в них несколько тематических подгрупп: государственные взгляды Макнуны, критика лживых шейхов и проповедников, о правильном использовании времени.

Так как Макнуна была женой правителя Коканда, аристократкой и «первой леди» Кокандского ханства, она не могла не

сказать своего слова по поводу управления страной. Вот одна из ее рекомендаций:

Х,омии халки чахон бош, ки хайёти казо Духта рузи азал хилъати шохй ба барат. Саъй фармо, ки барояд ба накуй номат, То бувад номи наку, хдст ба олам асарат [4, 326].

Будь покровителем людей, ибо портной судьбы По тебе раскроил в день предопределения мантию повелителя, Стремись к тому, чтобы заслужить доброе имя, ибо Пока почитается доброе имя, останется в жизни и твой след.

Макнуна прославляла мир, жизнь, красоту бытия и любовь, но порицала лживых шейхов и проповедников, тех, которые взойдя на «минбар» - трибуну в мечети, молятся и строят из себя глубоко религиозных, а на самом деле - лгуны. Макнуна считает, что влюблённые не должны лицемерить, а должны любить друг друга искренне и пить вино. В персидско-таджикской литературе «вино» в большинстве случаев обозначает состояние поглощенности человека в божественную любовь [8, 40-46].

В творчестве Макнуны заметно влияние поэтических традиций, но, несмотря на это, ее лирика полна мотивов мирской любви:

Аз риё бигрез, май хур, ишкбозй пеша гир, Зохидонро масчиду мехробу минбар офат аст [4,14а].

Оставь ханжество, пей вино, иди дорогою любви, Для аскетов, мечеть, алтарь и амвон - это наваждение.

Макнуна, как и другие поэты, в своём творчестве уделяла значительное внимание философской проблеме бережного использования времени. В ее газелях этой тематики превалирует тема назидания.

Обида на жизнь не сломала твердую веру поэтессы в справедливость. Она призывает людей делать добро, быть милостивыми и идти к прекрасному завтра, но для достижения этой цели нужно время, поэтому выполнение в срок запланированных дел является главным условием достижения конечной цели. Протестуя против судьбы и несправедливости фортуны, против горестных и печальных дней, поэтесса пытается убедить читателя и призвать его проводить время в радости. Поэтесса говорит: «Мир не вечен». Она считает, что время быстротечно и настоятельно требует бережного его использования. Вот бейты одной из газелей поэтессы достойные, на наш взгляд, особого внимания:

Кори худро ба вакт бонд кард:

Фурсати рузгор дар гузар аст...

Такя натвон ба фурсат, хастй

Хдмчу боди бах,ор дар гузар аст.

Дахр ойинаест, Макнуна,

Х,ар ки гардад дучор, дар гузар аст [4, 19 б].

Дела свои следует делать вовремя: Время жизни - быстротечно... Надеяться на время нельзя: существование Подобно ветру, веющему быстротечной весной. Мир подобен зеркалу, Макнуна:

Всяк отражающийся в нем - исчезновению подвержен.

Третий раздел второй главы называется «Воспевание природы». Прекрасная природа Мавераннахра во все времена вдохновляла поэтов. Макнуну особенно воодушевляла весна с ее красивыми пейзажами. В газелях Макнуны живо передана красота родного края. Душевное состояние поэтессы созвучно с картинами природы. Одну из своих газелей она посвятила красному цветку, цветущему весной в лугах Ферганской долины и приносящему наслаждение душе и телу человека. Но вдруг из ее очей вместо слёз полились «кровавые слезы» - «гули сурхи мижаи тар», а из печальных слез выросли «желтые цветы» - «гули зард». С помощью этого лирического описания весенней природы Макнуне удалось передать свой внутренний мир, весь драматизм переживаемых ею событий.

Навбахор аст, санавбар зада бар cap гули сурх, Точи заррин зада бар фарки санавбар гули сурх. Х,ар кучо ашк фишондам, дамад он чо гули зард, Ту ба хар чо, ки нихй пой, кашад cap гули сурх. То ба кай чилваи гулзор таманно кардан, Рез, Макнуна, кунун аз мижаи тар гули сурх [4, 46 а].

Настала весна! Кипарис голову украсил красными розами, Золотым венцом украсила крону кипариса красная роза. Где я проливала слезы, выросли там желтые розы, Но там, куда ступает твоя стопа - распускается красная роза. До каких пор можно важничать и блистать в цветнике?! Проливай теперь, Макнуна, слезы, которые падают с мокрых

ресниц красными розами.

Четвертый раздел второй главы «Описание лучших качеств человека» посвящен любовной лирике Макнуны. Любовная лирика поэтессы - это огромный глубокий и чистый океан чувств. Это не только интимные взаимоотношения между влюбленными, но и чистота взаимоотношений, душевность, правдивость, преданность, смиренность. Макнуна считает, что жена должна быть скромной, безропотной, безобидной, а самое главное - верной:

Вафо шукуфтагули мухаббат аст,

Ба хар тарик ту, Макнуна, дар вафо мебош [4, 89 б].

Верность - цветущий цветок любви,

Следовательно, Макнуна, будь верной.

Так как Макнуна была незаурядной поэтессой, она не могла не сказать своего слова и о творчестве, о поэзии и месте поэта в жизни общества. Эта тема освещается в пятом разделе второй главы «Литературные взгляды». В одной из газелей говорится, что перо жалуется на свою «черную судьбу». Его жалобы - это сетования поэтессы на гнет и несправедливость, царящие в мире. У поэтессы только одна возможность выразить свои мысли и чувства - это художественное слово.

Макнуна - боец. Она уподобила свой стих военному оружию, а стихотворную строку - мечу. Этим способом она мысленно объявила войну врагам:

Г авуары хаёлотам хуни хаем мерезад,

Мисраи баланди ман %амчу зулфицор омад [4, 47 6].

Закал моего воображения проливает кровь недруга,

Возвышенный стих мой подобен зулъфикару [сабля Али].

Макнуна мечтает о светлом будущем и зовет к нему своих современников: "Я мечтаю о том, что когда-нибудь взойдет солнце нашего счастья и наступит конец мраку темницы". И, как бы обобщая свои слова о поэтическом творчестве, о любви к поэзии и о своей жизни, Макнуна говорит, что должна писать стихи, потому что это лучшее и единственное, что она может оставить будущему поколению. Только высокая поэзия делает человека бессмертным. Нижеследующий бейт доказывает это мнение поэтессы:

Соз бо маищи шеър, Макнуна,

Гайри у ёдгор пайдо пест [4, 25 6].

Занимайся стихосложением, Макнуна,

Кроме него, лучшего памятника нет.

Третья глава — «Стиль и художественный метод Макнуны»-состоит из пяти разделов. В первом разделе третьей главы «Влияние индийского и бедилевского стилей на творчество Макнуны»

проделан анализ творчества поэтессы, дающий основание отметить, что ее газели по содержанию и тематике многоплановы. Ряд стихов Макнуны прямо указывает на то, что она неуклонно следует традициям великих творцов персидской поэзии - Саади, Хафиза, Бедиля, Сайидо. Это положение находит свое выражение в том, что во многих газелях Макнуны отражены такие традиционные поэтические приемы как назира, татаббу, ответа-стихотворения, составленные в подражание избранному образцу, ответа на стихотворение другого автора в том же размере. Эти формы поэтической переклички не подавляют творческую личность, оригинальность другого поэта. Поэтому анализ стихотворений, написанных в этих формах, дал нам возможность выявить редкое поэтическое дарование и оригинальность поэтессы Макнуны.

В диване Макнуны имеет место одна газель, начальный бейт которой звучит так:

Ай хаёли цоматат сарви гуландоми дилам,

Фикри руят субх,у ёди кокулат шоми дилам [4, 113"].

О, мечта о твоем стане - кипарис цветущий моей души,

Мысли о лике твоем - мой рассвет, а о кудрях - сумрак для души.

Эта газель написана в подражание газели Бедиля с вступительным бейтом:

Эй хаёли цоматат о у; и заифонро асо,

Бар рухат паззора^оро лагзиш аз чуши сафо [1, 192].

О, мечта о твоем стане - опора вздоху изможденных,

Скольжение взглядов по лику твоему происходит от кипения искренности.

Эти девятистишные газели Макнуны и Бедиля в диссертации подвергнуты тщательному систематическому исследованию с точки зрения содержания и замысла, идеи и мироощущения, реальности мотивов, средств художественного изображения, сотворения образов, творческого метода и стиля изображения, силы воображения и мышления, размера, рифмы и редифа.

В газели Макнуны в первом бейте стан возлюбленного уподобляется «грациозному кипарису» («сарви гуландом»), лик -«заре» («субх»), а кудри его - «ночи» («шаб»). В газели же Бедиля мы имеем дело с метафорами: «посох» («асо») - стан, «кипение страстей» («чуши сафо») - дух. Таким образом, в газели Бедиля метафоричность и глубокое поэтическое проникновение составляют суть произведения, но в стихотворении Макнуны определяющими элементами выступает употребление ею метафоры и поэтическая эмоциональность. В газели Бедиля влюбленный воплощен в образе мужчины, в газели же Макнуны средоточием любви выступает женщина.

По результатам проведенного анализа мы пришли к следующим выводам:

а) поэтический замысел в газели Бедиля нашел свое воплощение в сложных комбинациях сравнений, метафор, гиперболизации символов, которые своей силой пронизывают поэтическое воображение;

б) в обеих газелях поддерживается размер (-'v~/-'v—/-'v~/-v-) фоилотун, фоилотун, фоилотун, фоилун; рамали мусаммани-махзуф. Рифма газели Бедиля построена всего лишь на одной гласной букве «о», а в газели Макнуны - рифма (-оми), редиф (дилам);

в) обе газели в мировоззренческом отношении носят, в основном, светское содержание;

г) в газелях Бедиля чувствуется стремление поэта проникнуть мощью мысли в глубокие истины. Иное преследуется в стихотворениях Макнуны. Здесь прослеживается тенденция, господствовавшая в таджикской поэтической среде - упростить бедилевскую поэтическую усложненность и приблизить ее к более широкому кругу читателей стихов.

Во втором разделе третьей главы - «Подражание Саади и Хафизу» - приведены стихи Макнуны, сочиненные ею в подражание великим Саади и Хафизу. В диссертации имеют место газели Макнуны, созданные в подражание произведениям Саади Шира-зи. Это обстоятельство свидетельствует о том, что Макнуна, как творческая личность, реально оценивает уровень своего творческого мастерства.

В стихах, направленных на «исследование» (поэтический прием, или искусство, претендующее на искусство создавать «такие же стихи», какие воспел большой мастер - испробовать свой дар поэзией великого мастера) стихов Саади, Макнуна отваживается на претензию, собственную потенцию создавать философские стихи. Так, в газели с начальным бейтом:

Аз назар имруз он сарви равонам меравад,

Аз замин то осмон дуди фигонам меравад [4, 78а ].

С глаз сегодня скроется мой грациозный кипарис,

С земли до небес дым рыданий моих поднимается -

мы без особого труда узнаем «следование» знаменитой газели Саади Ширази с начальным бейтом:

Эй сорбон, ох;иста рон, к-ороми цонам меравад,

Он дил, ки бо худ доштам, бо дилситонам меравад.

О караванщик, сдержи верблюдов! Покой моей души уходит.

Сердце, которое я имел, с возлюбленной моей [в полон] уходит [5,340].

Эти девятистишия двух поэтов имеют общность в произведениях: в рифме (-онам), в редифе (меравад) и в душевном состоянии. Различия: размер - рачаз (~у-/~у-/—у-/~у-); возлюбленная Саади как лирический персонаж не свободна. Ее насильно увозят куда-то на чужбину, поэтому влюбленный Саади в сильнейшем волнении умоляет караванщика не торопить караван, ибо в паланкине сидит, собственно говоря, его душа. В газели Макнуны размер - рамал (-V—/-V—/-V—/-V-); «грациозный кипарис» это -Умархан. Волею небес он отправляется на вечный покой - о чем свидетельствует и другой бейт, приведенный ниже:

Шухи ша^рошуби ман цо кард дар зери замин,

Мавци ашкам аз замин то осмонам меравад [4, 78а ].

Мой веселый возмутитель града в могилу лег на покой,

Волны слез моих с земли до неба поднимаются.

В дальнейшем в диссертации эти две газели по принципу предыдущих газелей Бедиля и Макнуны подвергаются тщательному анализу по всем важнейшим творческим компонентам: по форме и по содержанию, авторскому замыслу и т.д.

Исследование газелей Саади и Макнуны привело нас к выводу, что знакомство с творчеством Саади стало своеобразной школой совершенствования ее мастерства, поэтому не будет преувеличением сказать, что в поэтическом «соревновании» с поэзией недосягаемого мастерства Саади Макнуна все же достигла преследуемой цели: ей удалось показать свое высокое поэтическое мастерство. В ее газелях нашли удачное воплощение яркие образы, по выразительности достойные встать рядом с порождениями изысканного вкуса Саади: «сарви равон» (плавно идущий

кипарис), «дуди фигон» (столб рыданий), «сарви мавзун» (изящный кипарис) и др.

Такую же творческую школу, как поэтическое обобщение с признанной недосягаемостью, каковой воспринималась поэзия Саади, Макнуна проходила с неизбежным соприкосновением «космической» газели Хафиза, что отражено нами также во втором разделе третьей главы. Во многих стихотворениях Макнуны не только исследователи, но и хорошо знакомые с персидской поэтической традицией читатели, непременно ощущают влияние Хафиза. В подтверждение этого положения обратимся к следующим вступительным бейтам газелей Хафиза и Макнуны:

Рузи васли дустдорон ёд бод,

Ёд бод он рузгорон, ёд бод [9, 107а].

Да не забудутся дни встреч любимых,

Пусть останутся в памяти, в памяти.

Дар висолат хотири мо шод бод,

Мурги дил аз доми гам озод бод [4, 58б ].

Да оставит встреча с тобой радость,

Да будет свободна от тоски птица сердца.

Эта газель Макнуны создана размером (-V—/-V—/-V-) фоило-тун, фоилотун, фоилун; рамали мусаддаси махзуф, рифмой (-од) и редифом (бод), как и газель Хафиза. Что касается содержания, можно сказать, что если Хафиз с трепетом в душе пытается препятствовать исчезновению из памяти радости встреч влюбленных, то Макнуна, вернее, ее лирический герой, о «памяти» еще не думает: время воспоминаний еще не наступило.

Во втором бейте своей газели Хафиз жалуется на «горечь тоски и сожаления об ушедшей любви», в это время веселятся влюбленные, лирические герои Макнуны, опьяненные любовью и вином. Макнуна радуется, «что капризы возлюбленного освещают ее сердце», сердце, которое будет гореть этим пламенем до страшного суда. Хафиз жалуется на утрату любви, Макнуна же радуется мигу этой любви, кажущейся бесконечной. Настроение поэтов выражает различные состояния духа лирических персонажей каждого из поэтов. Стихотворение Хафиза - светского содержания, но «любовь» Макнуны имеет традиционно-мистический оттенок.

В диссертации не только эти две газели, но и другие подвергаются тщательному литературному исследованию, проводится анализ форм и содержания, раскрывается авторский замысел, а

также проведено сравнительное аналитическое исследование газелей Макнуны с газелями Бедиля, Саади и Хафиза.

В третьем разделе третьей главы, проанализировав стихи Макнуны на «Свободную тему», мы приходим к выводу, что большинство из них посвящены осуждению несправедливого правления деспотичного Мухаммадалихана (1822-1842), сына поэтессы. В таких газелях находит отражение горячее дыхание повседневной жизни: конечно же, каждый член общества имеет свое мнение, а тем более его имеет Макнуна. В цикле таких газелей нашли отражение социально-политические воззрения поэтессы. Как и следовало ожидать, Макнуна не вмешивается в конкретное бытовое или рабочее состояние повседневной жизни, а весь накопившийся в восприятии негатив жизни, перевешивая и устанавливая значения всех ценностей, взваливает на «небосвод» - «фалак». При этом поэтесса наделяет этот «Небосвод» эпитетами, отчетливо выражающими позицию, которую в каждом конкретном случае занимает мастер по отношению к его действию: «фалаки кач рафтор» (кривобокий небосвод), «фалаки донишмандкуш» (небосвод - палач просвещенных), «чархи золим» (жестокий круговорот [небосвод]), к которым следует прибавить такие глобальные выводы, как «золими мардум» (угнетатель человечества) и т.п.

В четвертом разделе третьей главы - «Образ общественной и предполагаемой личности в газелях Макнуны» - поясняется, что диван Макнуны предстает перед нами как кладовая лирических образов, созданных чутким восприятием действительности и мастерством передавать ее в метафорических образах. На этом поприще поэтессе способствовала почва, на которой сложились традиции лучших поэтических школ того времени.

Итак, по свидетельству суры «Смоковница» Творец говорил: «Мы сотворили человека лучшим сложением...» [3, сура 95]. И смысл того хадиса, который А. Шиммель [12,227] привела в подтверждение слов пророка, в том, что Мухаммад как будто увидел Творца в образе «надменного юноши». Хотя аргумент А. Шиммель произвел в официальных религиозных кругах определенное сомнение, тем не менее, упомянутый хадис оказал глубокое воздействие на мистическую и суфийскую литературу. Поэтому шейх Аттар на тему симпатичного юноши-христианина («тарсобача») создал десятки газелей [11, 637-666]. Это начинание Аттара воплощено художественной традицией в творениях Авхади Мара-гаи, Джалаладдина Балхи и других представителей мистической и суфийской поэзии. Затем эта традиция под воздействием суфийского ордена накшбандия приобрела социальную окраску. Учение накшбандия, основанное на мощных социальных, духовных и литературных традициях, с течением времени с некоторыми ви-

доизменениями трансформировалось в городскую и ремесленническую литературу.

Образцом городской и ремесленнической поэзии можно считать кита Масуда Сада Салмана о представителях ремесленных кругов, четверостишия Махасти Генджеви с восхвалением симпатичных юношей - ремесленников, четверостишия Хусрава Дехле-ви, газели Сайфи Бухараи о представителях городских ремесленников и других.

По свидетельству Сайидо Насафи, в XVII в. лишь в одном городе Бухаре различными ремеслами занимались порядка 212 представителей различных искусств. Воспевая наряду с другими представителями искусств одного симпатичного юношу-ювелира, Сайидо именует его «дилбари заргар» (здесь в значении восхитительный сердцеед):

Хар ки як дам х,амдами он дилбари заргар шавад,

Санг гирад, лаъл гардад, хок гирад - зар шавад [6,184].

Кто на миг становится собеседником того сердцееда,

Камень в руки возьмёт - в рубин превращает, прах возьмёт -

в золото.

Сайидо, восхваляя мужские профессии хальвагара (мастер, готовящий халву), каменщика, пастуха и погонщика ослов, перед родом их занятий непременно ставит эпитет «дилбар» (восхитительный).

В восхвалении рода занятий ткача, продавца ковров поэт использует лирический эпитет «мох» (месяц, луна): «мох^и бофанда», «мох;и гилем фуруш».

В своем «Шахрошуб»-е Сайидо отмечает поэтическим знаком «нигор» (красавец) представителей трудовой категории: собиратель хвороста, мельник, сурмакаш (подводящий сурьмой глаза): «нигори хоркаш», «нигори осиёбон», «нигори сурмакаш».

Таким образом, эпитеты «дилбар», «мох,», «нигор», какими определяются профессиональные признаки лирических персонажей: ювелира, хальвагара, каменщика, пастуха, ткача, продавца ковров, собирателя хвороста, мельника и т.п. - отчетливо показывают, что замены мужских эпитетов или знаков женскими типа «дилбар», «мох», «нигор» и т.п. получают доступ в литературные процессы, что при поэтической жизни Макнуны уже становилось литературным каноном.

Подобную эпитетизацию мы наблюдаем при дифференциации профессиональной стихии городских базаров и рабочих лавок, о чем свидетельствует поэзия Макнуны:

Вах, намедонам чи сон дар ишки ту тоб оварам,

Ман гиёху дилбари оличанобам оташ аст [13,41а].

Ох, не знаю как вытерпеть твою любовь,

Я - растение, мой великолепный дилбар - пламя.

В пятом разделе третьей главы - «Художественное мастерство Макнуны» - рассматривается мастерство Макнуны в создании образа возлюбленного и мужчины.

Исходя из идейно-тематического содержания произведений, в диссертации поэтические функции эпитета «ёр» (возлюбленный) и личность мужского пола разделены на десять подгрупп в целях более отчетливого различения личности мужчины и лирического образа возлюбленного.

К теме первой подгруппы мы относим эпитеты рост, стан; ко второй -лицо, облик, к третьей - губы, зубы, язык; к четвертой - локоны, кудри, волосы, к пятой - глаза, ресницы и брови, к шестой -оттенок кожи; к седьмой - мужчина в эпитетах пери; к восьмой -отрицательные качества; к девятой - внутренний мир, духовные качества мужа и возлюбленного; к десятой - внутренний, моральный, духовный мир мужчины и любимого. К этим десяти категориям в качестве одиннадцатой мы добавили личные, моральные качества и поведение Макнуны.

При создании стана возлюбленного (первая подгруппа) Мак-нуна из числа образных выражений особенно часто обращается к метафорическим эпитетам типа «сарви хиромон» в бейте 1 (грациозный, как кипарис); «сарви дилцу» в бейте 3 (возлюбленный со станом, как кипарис); «сарви хушхиром» в бейте 5 (возлюбленный грациозный, как кипарис) и т.п.

Во второй подгруппе исследованию подвергнуто изображение лика и прекрасных щек возлюбленного, при котором используются для сравнения такие эпитеты, как «мох;и тобон» в бейте 39 (сияющая луна), «бах,ори ноз» в бейтах 41,46,59 (весна наслаждений), «гули садбарг» в бейте 46 (розы), «хуршеди цах;он» в бейте 48 (солнце вселенной) и т.п.

В третьей подгруппе поэтесса при создании творческих образов губ («лаб»), зубов («дандон»), языка («забон») пользуется метафорами типа «дилдори шакархо аз дауони ширин» в бейте 98 (сладостный возлюбленный из медоточивых губ), «лаъли зулоло-мез аз сурхии поки лаби ёр» в бейте 100 (рубин, смешанный с чистой краснотой губ возлюбленного), «лаъли хамуш» аз сурхии лаби хомуш в бейте 101 (молчаливый рубин красных губ), «ёкути ах;мар» аз сурхии бонури лаб в бейте 103 (красный яхонт блестя-

щих губ), сурхии лаби ёр ба «ацик,и ах;мар»в бейте 131 (алые губы, похожие на красный агат).

В четвертой подгруппе Макнуна предстает перед исследователем с поэтическими средствами, с помощью которых она изображает кудри своего возлюбленного («зулфу кокул ва чаъду гесу»). Например, «х;ацри зулфи анбарбез» в бейте 138 (разлука с амбровыми кудрями); «зулфи атромез» в бейте 139 (благоухающие кудри), «доми зулф» в бейте 140 (тенета кудрей), «шамими зулф» в бейте 141 (аромат кудрей), «зулфи мушкини фитнаи дах;р» в бейте 142 (мускусные кудри, волнующие мир) и им подобные.

В пятой подгруппе поэтесса различными поэтическими средствами изображает форму, вид, цвет, движение и состояние милых глаз, ресниц и бровей возлюбленного. При этом она весьма часто обращается к различного рода уподоблениям, метафорам, параллелизмам, преувеличениям, гиперболам и многим другим средствам поэтического изображения, создавая поэтические образы: «наргиси мает» в бейте 158 (хмельной нарцис), «мижгони дасти цафо» в бейте 159 (ресницы длани угнетения), «чаити сиях,масти шакархо» в бейте 162 (черные очи в сладком сне), «чашми караишаофарин» в бейте 165 (глаза, творящие кокетство), «нигох;и кртили хубопи цах;он» в бейте 172 (взгляд убийцы красавиц мира), «чаити чун бодоми пурмагз» в бейте 181 (глаза, как за-полненый ядром миндаль), проявляя завидное мастерство. В этой «эпопее» глаз Макнуна ищет свежие образы вокруг себя, в быту и в реальной жизни и находит такие выражения, которые особенно свойственны ее поэзии, например, «чаиши бодоми нимхоб» (дремлющие миндалевидные глаза) в бейте 175. В бейте 181 Макнуна сравнивает «ннгол;« ханцари мижгоп» взгляд своего возлюбленного с «острием иглы», «раненое сердце» - с очищенным миндалем, «последствие взгляда» мужских глаз - с «уколом иглы», создав, таким образом, поэтический образ своего (лирического героя) сердца - «сердце, подобное израненному миндалю».

В шестой подгруппе поэтесса изображает цвет тела своего любимого в пяти оттенках свечения: «санами симтан» в бейте 192 (серебристый идол), «соиди симин» в бейте 193 (серебристое предплечье), «симгабгаб» в бейте 194 (с серебристой шеей), «булуриппап<{а» в бейте 195 (с хрустальными пальцами) и «тани симин» в бейте 196 (серебристое тело).

В седьмой подгруппе изображается образ жизни друга в мире обитания пери. Образ ее возлюбленного звучит из строк газелей «рабояндаи сабру кар ори оиищ» в бейте 203 (похититель покоя возлюбленной), «мисли париён аз чаим пинх;он шудапи зоте» в бейте 204 (как творение живущее, подобно пери, исчез из виду), «аз цилваи ёр парихона гаштани гулшан» в бейте 206 (появление

друга делает цветник гаремом пери); «парии чобуки хушхиром» в бейте 207(быстроногий пери) и т.п.

В восьмой подгруппе Макнуна «копается» в своей душе, чтобы дополнить образ своего «легкомысленного друга», который в ее строках предстает «ситамгару цафоцуй» (6.210) (жестоким предателем), «бевафо» (6.212) (вероломным) и «дилозору маккор» (6.212) (жестоким и изощренным).

В девятой подгруппе диссертант обращает внимание на грустные обстоятельства, связанные с прощальными моментами с дорогим возлюбленным, когда он покидает этот мир. Например, «пораи дил дар оби чаиш» (6.218) (кусок сердца в слезах), «барги лола дар оби равон» (6.219) (лепесток тюльпана, уплывающий по воде), «manu сад пора чун гул» (6.222) (тело, разрезанное на куски), «зардраиг чун аврокц хазоп» (6.232) (пожелтевший, как осенний лист) и т.п.

В десятой подгруппе исследуется изображение внутреннего мира, достойных качеств возлюбленного и супруга поэтессы -правителя страной и народом. В поэтических образах типа «сн-мурги адлу амон» (6.244) (симург справедливости и покоя), «.халк, дар сояи адлаш масрур» (6.249) (народ счастлив под сенью его справедливости), «шох;и мулку дип» (6.279) (повелитель страной и верой) и «гунчалаби ширин гуфтор» (6.136) (сладкозвучный бутон). Поэтесса искренне в «душе» видит и изображает не простого человека, а владыку - возлюбленного.

Итак, поэтесса силой поэтического слова смогла нарисовать яркий облик своего возлюбленного.

В одиннадцатой подгруппе поэтесса - Макнуна, дочь наместника Андижана, жена и госпожа дома повелителя Кокандского ханства не дает никакого повода тому, чтобы назвать ее горделивой, кичливой повелительницей. Она предстает перед потомками человеком с большой буквы и поэтессой, обладающей необыкновенным поэтическим даром и оригинальным творческим мастерством.

В заключении диссертации подводятся итоги исследования.

1. На основе достоверных источников, в частности, «Мунта-хаб-ат-таварих» Хаджи Хакимхана, «Маджмуаи шуара» Фазли, «Вокеати Мухаммадалихан» Увайси, «Тарихи Фаргана» Исхак-хана, «Хафт гульшан» Надира, а также вступлений к таджикскому и узбекскому диванам Макнуны, научной литературы восстановлена более подробная научная биография и творческое наследие поэтессы.

2. Изучение текстов таджикского и узбекского диванов Макнуны дало возможность выяснить, что творческое наследие по-

этессы состоит из 3900 бейтов. Таджикский диван состоит из 2400 бейтов.

3. Тематика, идейное содержание творчества Макнуны весьма разнообразны и жизненны. В этом поэтическом многообразии важнейшее место занимает лиризм мысли и воображение поэтессы: самовыражение поэтического «Я», любовь, огонь который пылает неугасимо, боль разлуки с возлюбленным, воспевание искренней верности в любви и т.п. - демонстрируют тревожное состояние любящего сердца. Но поэзия Макнуны имеет глубокие традиционные корни в сопереживании окружающей действительности. Поэтому она выражает неудовлетворение существующим состоянием мироустройства, деятельностью человека и общества в этом мире. Поэзия Макнуны чрезвычайно тесно связана с живой природой. Поэтессу волнуют извечно важные философские вопросы о праве, справедливости, гуманности, воспитании человека для достойной жизни в обществе. Макнуна призывает своего царственного друга и супруга править страной, отданной ему предопределением по богоугодным законам.

4. Как выдающаяся поэтесса своего времени Макнуна проявила верность глубоким традициям своих великих предшественников (Саади, Хафиза и Бедиля) в формах творческого подражания.

5. В поэзии Макнуны заметны признаки влияния индийского и иракского стилей, но особенное место в этом отношении принадлежит хорасанскому стилю.

6. Поэтические символы «мужа» (мужской половины первой пары человечества) и «возлюбленного» имеют глубокие корни в религиозной, а затем - суфийской поэзии. По этому пути шла и Макнуна.

7. В рассмотрении творческого мастерства Макнуны в создании образа «мужа» и «возлюбленного» мы основывались на 300 бейтах из 300 газелях поэтессы. При этом в зависимости от идейного содержания компонента образная система условно была разделена на десять подгрупп. В каждой из рассматриваемых подгрупп отражается то или иное внутреннее или внешнее качество или свойство «возлюбленного» и «мужчины». Изображение высокого роста, стройного стана возлюбленного использованы поэтессой 38 раз; лицо, облик - 55 раз; губы, зубы - 44 раза и т.д. В этой классификации в качестве одиннадцатой темы выделены ментальные способности самой Макнуны, где она изящным образом художественного слова воспела стремление женских сердец к счастью, свободе и к лучшей жизни. Скромная, умная и, в то же время, обладающая высоким талантом, будучи крупной и яркой личностью, Макнуна сумела возвыситься до ранга первых поэтов Мавераннахра первой половины XIX века.

Цитируемая литература

1. Айни С. Мирзо Абдулкадыр Бедиль. - Сталинабад: 1954. - 340 с. (на тадж. яз.)

2. Кадырова М. Надира (Очерки жизни и творчества). - Ташкент: Фан, 1967. -188 с.

3. Коран /Перевод и комментарии И.Ю. Крачковского. - М.: Изд-во восточной литературы, 1963. - 713 с.

4. Макнуна. Диван, копия № 7766 (Тш), рукопись (на перс.-тадж. яз.)

5.Персидская классическая поэзия / Сост., предисл., коммент. М. Синельникова. - М.: Эксмо, 2006. - 480 с.

6. Саидо Насафи. Куллият, копия № 1201 (ФР), рукопись (на перс.-тадж. яз.)

7. Сахибова О. Макнунаи Нодира / Таджикская литература во второй половине XVIII и первой половине ХГХвв. // В соавторстве с У.Каримовым. Книга 2. - Душанбе: Дониш, 1989. -242 с. (на тадж. яз.)

8. Суфиев Ш.З. Саки-наме в системе персидско-таджикской литературы XVI-XVII веков. - Душанбе: Дониш, 2011.- 224 с.

9. Хаджа Гафиз / Диван с копии Мухаммада Казвини и Касыма-Гани. - Тегеран, 1375, рукопись (на перс, яз.)

10. Хаджа Хакимхан. Мунтахаб-ут-таварих, копия № 63. - Душанбе; Дом-музей А.А.Семенова, рукопись (на перс.-тадж. яз.)

11. Шейх Аттар. Диван. - Тегеран: 1370, рукопись (на перс.-тадж. яз.)

12. Шиммель А. Мир исламского мистицизма / Пер. с анг. Н. И.

Пригариной, A.C. Раппопорт. - М.: Алетей, Анигма, 1999. -227 с.

Список опубликованных работ

1. Взгляд на развитие персидско-таджикской газели ХН-ХУШ и начала XIX вв.: монография. - Душанбе: Ирфон, 2011. - 164 с. (в соавторстве с У. Каримовым, М.Каххаровым) (на тадж. яз.).

2. Макнуна и ее художественное мастерство в создании образа возлюбленного и мужчины: монография. - Душанбе: Ирфон, 2012. - 136 с. (на тадж. яз.).

3. Изгнание Мухаммада Хаджи Хакимхана в Россию и его вклад в таджикскую литературу // Вестник университета. - Душанбе: Российско-таджикский (славянский) университет, 2011. - №3 (34). - С. 216-220 (на русс. яз.).

4. Управление государством с видения Макнуны II Вестник Таджикского национального университета. Серия филология, 4/1 (105) - Душанбе: Сино, 2013. - С.180-184 (на тадж. яз.).

5. Жизнь и творчество Маъдан-Пангази (литературная среда Ко-канда XVIII-XIX) II Вестник Таджикского национального университета. Серия филология, 4/2 (109) - Душанбе: Сино, 2013.-С.150-155 (на тадж. яз.).

6. Макнуна. Наследие, стиль и метод II Рудаки. - Душанбе - Тегеран: 2011. - № 30. - С. 100-146 (на перс.яз.).

7. История исследования, биография и творческое наследие Макнуны // Известия АН Республики Таджикистан. Серия «Филология и востоковедение». - Душанбе: Дониш, 2011. - № 1. - С. 57-63 (на тадж. яз.).

Сдано в набор 20.11.2013 г. Подписано в печать 22.11.2013 г. Формат 60x84 '/1б.ус.п.л.1,5. Заказ № 147. Тираж 170 экз. Отпечатано в типографии ТНУ, ул. Лахупш 2.

Текст диссертации на тему "Макнуна и её место в литературном круге Кокандского ханства"

Академия наук Республики Таджикистан Институт языка, литературы, востоковедения и письменного наследия им. Абуабдулло Рудаки

На правах рукописи

Абдулазизова Зебо Садуллаевн

04201457644

Макнуна и ее место в литературном круге

Кокандского ханстб*

(первая половина XIX века)

^

Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук

10.01.03. - Литература народов стран зарубежья (таджикская литература)

Научный руководитель: к. ф. н. Суфиев Ш. 3.

Душанбе - 2013

Мундарича

Мукаддима...............................................................4

Боби I. Ч,араёни зиндагй ва мероси адабии Макнуна

1.1. Шархи ахволи Макнуна.............................................15

I. 2. Мероси адабии шоира..............................................31

Боби И. Мазмун ва мундаричаи гоявии ашъори Макнуна

II. 1. Ашъори хасбихолй.....................................................36

II. 2. Мавзуъхои сиёсй ва ичтимой..................................53

II. 3. Васфи табиат .....................................................60

II. 4. Тасвири хислатхои неки инсонй..............................61

II. 5. Назари адабии Макнуна.......................................65

Боби III. Услуб ва хусусият^ои бадеии ашъори Макнуна

III. 1. Таъсири сабки хиндй ва услуби бедилй.....................67

III. 2. Татаббуи газалиёти Саъдй ва Х,офиз.......................74

III. 3. Истшуюл ва ифтихори э^одии Макнуна...................84

III. 4. Образи шахсияти и^тимой ва тасаввурй дар

газалиёти Макнуна ..............................................88

III. 5. Махорати бадеии Макнуна ..................................102

Хул оса..................................................................192

Фехристи адабиёт....................................................................197

Муцаддима

Ахаминти мавзуъ. Забони форсии точикй дар миёни мардуми Осиёи Марказй на тащо дар садахри IX - XV, балки минбаъд, дар карнхои XVI- XIX низ хдмчун воситаи баёни илму фарханг, донишу фазилат ва адабиёт шинохта шудааст.

Тадк,ик,отх,ои солх,ои охир нишон доданд, ки танхо аз садаи XVIII ва аввали карни XIX ба мо беш аз 50 девону куллиёт ва ашъори алохидаи шоирон боки мондаанд. Дастнависх,ои девони К^онеи Насафй, Мирзо Содики Муншй, Носехи Хатлонй, Хдбои Дарвозй, Фориги Хдсорй, Мухаммадрахими Гармй, Шайдои Хучандй, Шавкии Каттакургонй, Чунайдуллои Х,озик, Хдчрии Дарвозй ва дахдо шоирони дигар аз чумлаи онхост.

Аммо шаркдниноси рус А. Е. Кримский бар хилофи хакикати хол ва маълумоти сарчашмахри адабй, махсусан тазкирахр, ин мархиларо дуруст тахкик накарда, гуфтааст, ки «адабиёти форси дар давоми 400 соли охир дар Эрон хеле таназзул намуд ва дар Осиёи Миёна бошад, аз назари таърихй ин адабиёт комилан хомуш гардид» [11.65,193-194]. Шояд боиси хдмин мулохиза бошад, ки адабиётшиносони точик ба тахкики адабиёти ин мархила камтар таваччух намудаанд.

Дар садахои XIV - XV мероси адибони зулисонайн осори Лутфй ва «Девони Фонй»-и Алишери Навой махсуб буданд. Дар карщои XVIII - XIX марбут ба шароити сиёсию ичтимой бисёри ахди адаб девонхои ашъори худро бо ду забон - точикй ва узбекй таълиф намудаанд, ки мисоли барчастаи ин девонхои Шавкии Каттакургонй, Нозили Хучандй, Мирзо Сидцики Фано, Султонхони Адо, Мухаммадшарифи Нодир ва чанд нафари дигаранд.

Дойр ба ин масъала Е.Э. Вертеле дар асари «Адабиёти форей дар Осиёи Миёна» таваччух намуда гуфта буд, ки «дар тахкики

адабиёти ин мархдпаи Осиёи Миёна донишмандони точику узбек бонд бо хусни хамкорй камари химмат банданд» [11.45,110].

Тадкики чиддии адабиёти к,арнх,ои XVIII - XIX дар Точикистон аз аввалх,ои солхои 60-уми к,арни XX шуруъ гардидааст ва дар бораи дойираи адабии аморати Бухоро тадкикоти чидцй ба анчом расиданд. Чунончи, корхои Р. Хрдизода [11.121], У. Каримов [11.61], А. Абибов [11.40] ва дигарон. Вале дар Точикистон доираи адабии Хуканд такрибан омухта нашудааст. Агарчи дар ин доираи адабй Нозили Хучандй, Фанои ' Истаравшанй, Маъдани Понгозй, Султонхони Адо, Мохдари Макнуна ва дахдо шоирони дигари дузабонаи точику узбек фаъолият ва эчод кардаанд.

Аз байни шоирхое, ки дар ин мархилаи таърих зиндагй ва эчод менамуданд, хаёт ва фаъолияти эчодии Мохдари Макнуна бисёр чолибу шавковар аст. У дар осори бо забони точикй сароидааш тахаллуси Макнунаро гирифтааст ва бо тахаллуси «Нодира», «Комила» дар осори ба забони узбекиаш шеър гуфтааст.

Таърихи тахкик ва дарачаи омухта шудани мавзуъ. Нахустин шахсе, ки дар маколааш оид ба Нодира, ки тахаллуси узбекияш аст, маълумоти публисистй додааст, Лутфулло Олим аст. У дар мачаллаи «Билим учога» [II. 74, № 2-3] дар бораи ном ва тахаллуси шоира сухан рондааст.

Нахустин шахсе, ки дар асари илмй бори аввал ному тахаллуси ин шоираро дарч кардааст, Садриддин Айнй буд. Устод Айнй дар кисми дувуми «Намунаи адабиёти точик» дар зимни фасли «Амирй» дойр ба радифгуиву мушоираи ин шоир бо хамсараш Макнуна сухан рондааст [I. 3,195-196].

Дар адабиётшиносии узбек шахсе, ки ному тахаллуси ин шоираро соли 1940 дар мачаллаи «Ёркдн турмуш»-и Узбекистон эълон кард, нависанда Уткир Рашид буд [11.97]. Дар соли 1945 О. Шарофиддинов намунаи ашъори Нодираро ба хрестоматияи таърихи

адабиёти узбек дохил кард [11.125,41-42]. Дар соли 1958 нашриёти бадеии Узбекистан бо сарсухани Уткир Рашид [II.98,43-65] намунаи ашъори се шоираи мухити адабии Хуканд: Махзуна, Увайсй ва Нодираро чоп кард.

Дере нагузашта адабиётшиноси шинохтаи узбек - Азиз Кдюмов соли 1961 рочеъ ба мухити адабии Хуканд монографияи пуркимати «Кукон адабий мухитй (ХУШ-Х1Х асрлар)»-ро таълиф кард. Дар ин асари илмй А. Кдюмов дар катори ахволу осори Увайсй, Махзуна ва чанд шоири дигар дойр ба зиндагй, осори узбекии то он вакт ба даст омадаи Нодира маълумот додааст.

Маълумоти А. К^аюмов дойр ба мухити адабии Хуканд ва махсусан, дар бораи зиндагиву мундаричаи гоявии ашъори узбекии Нодира аз аввалин тадкикоти илмй мебошад. Чунки у дар ин тадкикот на танх,о ба маълумоти сарсухани девони узбекии Нодира такя кардааст, балки дар ин чода вай ахбори муаррихони муосири шоираро низ ба доираи тадкик кашидааст. Дар ин асар А. К^аюмов Нодираро вокеан шоираи забардасту бомахорати мухити адабии Хуканд ва алайхи куввахои иртичоии мухит, сарояндаи ишку мухдббати пок, дустию рафокат ва садокати инсонй ба калам додааст [11.67,218-234].

Бо вучуди ин дастовард ва комёбих,ои назаррас А. К^аюмов дар асараш ба чй гуна сурат гирифтани мархилахои зиндагонии Умархону Нодира камтар ахдмият додааст. Боиси хамин аст, ки дар тадкик,оти у фочиаи зиндагонии Умархону Нодира хам дар вакти кайди хаёт будани Умархон ва хдм пас аз вафоти у тираву норавшан мондааст.

А. Кдюмов дар асари худ хотирнишон менамояд, ки ба наздикй ходими илмии Института забон ва адабиёти АУ Узбекистон М. Крдирова «Девони форсии точикй»-и Нодираро бо тахаллуси Макнуна пайдо намуд. Вокеан, Махбуба Крдирова яке аз мухаккикони хаёт ва эчодиёти Нодира дар Узбекистон аст. У соли 1959 як нусхаи «Девони форсии точикй»-и Макнунаро пайдо кардааст.

Х,оло ин нусха тахти №7766 дар ганчинаи дастнависхои Института шаркдшносии ба номи Абурайхони Берунии АУ Узбекистан нигахдорй мешавад ва тавсифи мухтасари вай якчоя бо тавсифи нусхахои девони узбекии шоира дар асари М. К^одирова «Нодира. Девон» оварда шудааст [11.68,14-26].

Ба даст омадани «Девони форсии точикй»-и Макнуна дар адабиётшиносии точику узбек вокеан комёбии арзишманде аст. Бояд хизмати М. Крдироваро дар чамъоварй ва тадк;ик;и мероси адабии шоира ба таври махсус таъкид кард.

Мероси адабии шоира бо тахаллуси Макнуна 333 газал, 1 мухаммас бар газали Бедил ва чамъан зиёда аз 2400 байт мебошад.

Аммо мероси адабии шоира бо тахаллуси Нодира 155 газал -1276 байт, 8 мухаммас бар газали Навой - 64 банд, 1 мусадцас - 4 банд, 2 мусамман -12 банд, 11 тарчеъбанд - 8 банд, 1 таркиббанд -10 банд, 1 «Фирокнома» -10 банд ва хама чамъан 1500 байт мебошад.

Ба ин тарик, хамаи мероси адабии точикию узбекии шоира чамъулчамъ 3900 байт мебошад. Сарехан бармеояд, ки мероси адабии точикии Макнуна аз мероси узбекиаш 900 байт афзунтар аст.

Ашъори точикию узбекии шоира аз чихати мазмуну мундарича ва тачассуми гояхои олии ичтимоию сиёсй, инсонгароию эхсоси баланди ошик;она, мехру вафо, саховат ва ифодаи орзую омол-дархостхои ширини инсонй ва хамчунин махорати бадеию пахдухои зебоишинохтии худ аз хамдигар такрибан тафовути калон надоранд. Ба хар хол, аз назари равоншиносии ичтимой ашъори точикии Макнуна ба кас бештар халовати бадей, лаззати чошнй, хусни зебоишиносй ва каноати маънавй мебахшад.

Х,арчанд М. Крдирова баъди ба даст овардани «Девони форсии точикй»-и Макнуна матни девонхои шоираро бо сарсухани мухтасар ба ахди тадкик пешниход намудааст, вале тахкикоти ин муаллиф дойр ба хаёту рохи эчодии шоира, ба чуз к,исмати тавсифи нусхахои девонхо, дар партави тадкикоти А. К^аюмов карор гирифтааст.

Mo нашри русии рисолаи илмию тадкикотии М.К^одироваро дар тарчумаи шаркшиноси рус, номзади илми филология С.Н.Иванов мутолиа намудем. Ин асар соли 1967 ба унвони «Нодира. Очерки хдёт ва фаъолияти эчодй» сурат пазируфтааст [11.59]. Асар аз мукаддима, се боб ва хулоса иборат аст. Дар пешгуфтор чойгох,и Мохдар, ки бо тахаллуси Нодира шеър гуфтааст, хамчун шоираи пеищадами илму маорифпарвар дар мухити адабии Хуканди аввали садаи XIX-и узбек тавсиф гардидааст [11.59,4-12].

Дар боби аввали асар «Мухити сиёсй ва тарчумаи холи шоира» [11.59,13-56], дар боби дувум «Тавсифи хдпати нусхахои девони ашъори шоира» [11.59,56-67] ва дар боби сеюм «Маъно, мавзуъ, фикри асосй ва чанде аз хусусиятхои бадеии газалиёт»-и узбекии ин шоираи забардаст тадкику тахлил гардидааст [11.59,67-128]. Дар поёни рисола хулосахои муаллиф дарч гардидаанд [11.59,128-130].

Бо вучуди ин комёбих.0 муаллифи рисола хангоми тадкик ба чанд камбудщо, аз чумла лагзишхо, мулохизахои яктарафаи махдуд, сахвхои руйрост, ахамияти сатхй ба хуччатхои адабию таърихй, руйпуш кардани баъзе хакикатхои вокеию таърихй ва монанди инх,о рох додааст, ки чанде аз онх,оро дарч менамоем:

а) хангоми арзёбии фаъолияти ичтимоию сиёсии Нодира аз хад зиёд ифодахои публисистй рох ёфтаанд;

б) баъзе аз хуччатхои таърихй руйпуш карда шудаанд. Масалан, дар тарчумаи холи шоира вакти таваллуди Мухаммадалй-писари нахустини шоира соли 1206/180,8 дар бораи аъмолу хислати ин тифл мулохизахои муначчимони давр ба эътибор гирифта нашудааст;

в) писари дувуми Нодира Абдуллосултон, ки дар соли 1225/1810 ба дунё омада, дар 14-солагй хокими Тошканд гардида буд, Мухаммадалй уро ба Хуканд даъват намуда катл мекунонад. Аз ин хусус дар тахкикоти М. Крдирова маълумоте дарч нагардидааст;

г) ба акддаи М.Крдирова, гуё пас аз вафоти Умархон идораи давлатро Нодира расман набошад хам, амалан ба дасти худ гирифта бошад. Ин ак;ида бунёди илмй надорад. Агар чунин мебуд, Макнуна дар хамаи худраъйию бенизомй ва чиноятхои хунини Мухаммадалй бо писараш шарик мебуд;

г) МДодирова дар бораи муносибати махрамонаи Мухаммадалию модарандари у Хонпдошо чизе нагуфта, хакдкати таърих ва маълумоти Х,очй Хдкимхонро ботил шуморидаасг;

Бо вучуди ин, М. Крдирова вокеан, дар бораи хаёт ва фаъолияти адабии Нодира тадкщоти пурарзишеро ба сомон расонидааст. Вай дар поёни рисолаи хеш бо сарохати тамом кайд мекунад, ки Нодира аз худ бо забони тоники мероси адабии гаронбахое бокй гузоштааст. Минбаъд харчониба тадкик, намудани «Девони форсии точикй»-и уро, ки аз чихати мазмуну мундаричаи гоявй ва пахдухои зебоишинохтии хеш арзиши баланди илмй дорад, ба миён гузоштааст [11.59,66-67].

Дар адабиётшиносии точик, чунон ки гуфтем, тадкики адабиёти садахои XVIII - XIX дар миёнаи солхои 60-уми асри гузашта шуруъ гардид. Таълифи фасли «Макнунаи Нодира»-ро адабиётшиноси точик О. Сохибова ба душ гирифтааст. Ин фаслро у дар шакли тавсифй таълиф намудааст [11.41,219-230].

Дар асари О. Сохибова шархи ахвол, мерос ва мундаричаи ашъори Макнуна хамчун очерки таърихй тахкдек гардидааст.

О. Сохибова дар баёни шархи ахволи шоира дар асоси маълумоти «Мунтахаб-ут-таворих»-и Хрчй Х,акимхон авддаи носахехи О. Шарофидциновро, ки «Макнуна гуё дар хурдсолй ба шеъру адаб рагбат надошта бошад», комилан рад менамояд ва мегуяд: «Нодира хануз аз хурдсолй ба шеъру шоирй хдвас дошт».

Дар ин асар муаллиф дар бораи мероси адабй, мазмуну мундаричаи ашъори Макнуна ба таври мучаз маълумот дода, ахли илм ва хонандаи точикро ба мероси адабии шоира ошно гардонда аст.

Дар бораи хдёт ва фаъолйяти адабии Нодира дар фасли аввали боби дувуми рисолаи номзадиаш Дилором Вахдобзода ба таври мухтасар маълумот додааст [П.50,66-100].

Дар ин фасли рисола Д.Ваххобзода бори аввал тибки асноди «Девони форсии точикй»-и Макнуна ва дигар сарчашмахои дастрас дойр ба шархи ах,вол, мероси адабй [11.50,66-67], мавзуъхо ва мундаричаву гояи ашъори ин шоира дар пайвастагии зичи хдёти ичтимоиву сиёсии замони у [11.50,77-85], инчунин бо киёсу мукоисаи ахволу осори дигар шоирахои садаи XIX як тадкикоти мучази чолибро ба миён овардааст. Махсусан, он кисмати рисолаи Д.Вахдобзода, ки оид ба тадкики «Пайравихои эчодии Макнуна» мансуб аст, таваччухи моро бештар ба худ чалб кард. Чунки дар ин рисола пайравихои Макнуна ба газалиёти адибони бузурги точик, аз чумла Саъдй, Х,офиз ва Бедил ба таври мустакил аз назари тадкик гузаштааст.

Х,амзамон, чойи таъкид аст, ки ба души муаллифи мавсуф бевосита тадкики «Девони форсии точикй»-и Макнуна афтода бошад хам, аммо ба вай хачми мавзуву талаботи рисолааш имкон надодааст, ки ба чуз хиссаи пайравихои эчодии Макнуна ба адибони бузург, дар кисматхои дигари кораш аз доираи тадкикоти МДодирова берунтар барояд.

Бо вучуди ин, Д.Ваххобзода чой-чойи асараш ба нуктахои алохидаи кори М. Крдирова эродхо дорад. Чунончи, М. Крдирова дар тахлили ашъори ошиконаи Нодира марбут ба чахонбинй ва тарзи тасвири у ба таври зайл овардааст: «Нодира хамеша тараннуми мухаббати заминй» кардааст[П.69,100]. «Лекин, - мегуяд Д.Ваххобзода,- тадкики газалиёти шоира нишон медихад, ки Нодира баробари васфи мухаббати вокей, гох,о ба тараннуми ишки мачозй низ даст задааст» [11.50,92].

Дар хамон чо муаллифи рисола дар ашъори Нодира тараннуми ишк,и х,ак;ик,й (илохй)-ро аз таъсири файзи газалиёти Саъдию Х,офиз маънидод кардааст. Аммо у дар кадом давраи эчодии Нодира дар ашъори вай афзудани акоиди ирфонй чизе нагуфтааст.

Вокеан, дар як силсила газалхои Нодира, монанди газалиёти Саъдию Х,офиз, акоиди тасаввуфию ирфонй ва дунявии шоира бо хам омехта ифода ёфтаанд. Дар ин масъала, бидуни шубхае, хак ба чониби Д.Ваххобзода аст.

Дойр ба як масъалаи иштибохи илмии кори Д.Ваххобзода мулохиза рондан бисёр зарур аст. Муаллифи мавсуф аз аввал то поёни рисолааш харчанд рочеъ ба хащщати тахкдки девони форсии-точикии Макнуна сухан ронда бошад, хам, аммо дар амал уро на бо тахаллуси «Макнуна» бар акси вокеият ба тахаллуси «Нодира» хитоб кардааст. Ин муносибати Д.Ваххобзода ба он амали M Додирова мемонад, ки у соли 1967 дар Душанбе ашъори точикии Макнунаро бо тахаллуси «Нодира» интишор намуда буд, аммо касе аз адабиётшиносони точик дойр ба ин нашр алхол чизе нагуфтааст [11.70].

Ба ин тарик, аз хамаи ин таърихи таджик, ковишхои хаёту фаъолият ва осори адабии Мохлар мутахаллис ба Нодираву Макнуна ба хубй нуктахои зерин равшан гардид:

а) имкони бо баъзе лахзахои нопурраи шархи ахвол мероси на чандон комили адабй, мазмуну мундаричаи басо мухтасари ашъори узбекию точикии ин шоира ошной ба даст омад;

б) хеч кадоми аз ин муаллифон на А. Кдюмов, на М. Крдирова, на О. Сохибова ва на Д.Ваххобзода ба назди худ тадкики чомеаи ахволу осори адабии ин шоираи тавонои нимаи аввали садаи Х1Х-и мухити адабии Хуканд ва умуман таърихи адабиёти точику узбекро алхол ба назди худ нагузоштааст.

Объекти тадщщот Мохлари Макнуна солхои зиндагй (17911842) яке аз барчастатарин шоираи форсу точики нимаи аввали асри XIX мебошад.

Аз байни шоирхое, ки дар ин мархиллаи таърих зиндагй ва эъчод менамуданд, хаёт ва фаъолияти эъчодии Макнуна бисёр чолибу шавковар аст.

Макнуна шоираи забардасту бомахорат, сарояндаи ишку мухаббати пок, дустию рафокатва садокати инсонй мебошад.

Новобаста аз он, ки шеъхояш них,оят фораму хушоханганд, у тавонистааст, ки сухани хамчун зулфикор тезашро ба мукобили даврони забуну ёри ситамгору бахти дун бигуяд.

Ашъори Макнуна комилан бо хаёти сиёсию ичтимоии даврони худ ва бо мухити адабии Хуканди асрхои XVIII-XIX марбут аст.

Макнуна бо забони форсии-точикй девон тартиб додааст. Тахкики мероси точикии ин шоираи забардаст бисёр чолиб аст.

Ба ин тарик, аз хамаи ин таърихи тадкик, ковишхои хаёту фаъолият ва осори адабии Мохдар мутахаллис ба Нодира, Комилаву Макнуна ба хубй нуктахои зерин равшан гардид:

а) имкони бо баъзе лахзахои нопурраи шархи ахвол мероси на чандон комили адабй, мазмуну мундаричаи басо мухтасари ашъори узбекию точикии ин шоира ошной ба даст омад;

б) хеч кадоме аз ин муаллифон, на А. Кдюмов, на М. Крдирова, на О. Сохибова ва на Д.Ваххобзода тахкики ахволу осори адабии ин шоираи тавонои нимаи аввали садаи XIX-и мухдти адабии Хуцанд ва умуман таърихи адабиёти точику узбекро дар назди худ нагузоштааст.

Максад ва вазифахои тадкицот. Бинобар ин, мо бо хамин зарурати мухим ба назди худ вазифа гузоштем, ки тибки маълумоти сарчашмах,ои адабию таърихй

- тадкику тахкики то хадди имкон комили шархи холи Макнуна, -баррасии чузъиёти мероси адабии у, -тахлили мазмуну мундарича ва гояи ашъори шоира, -тахкики сабку услуби баде�