автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Меньшевики в эмиграции. 1906-1912 гг. (На материале непериодической публицистики заграничных учреждений и групп содействия РСДРП)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Меньшевики в эмиграции. 1906-1912 гг. (На материале непериодической публицистики заграничных учреждений и групп содействия РСДРП)"

лшпропетрсвосий ордена трудового красного здамени государственный университет шиш 300-лвтня

воссоединения украшы с росс:еИ

На правах рукописи удк 947. оаз

ЧУМАК Сергей Н"килзевич

МЕНЬШЕВИКИ В ЭМИГРАЦИИ. 1906-1912 гг. (На материала непериодической публицистики заграничных учреждений и групп содействия ГСДШ)

07.00.01 - История общественных движений и политических партий

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соиокание ученой стчиенч кандидата исторических наук

жепронзтргоск 19Э2

Работа выполнена на кафедра политический истории Лнепро-ии тройского ор;вна Трудового Краоного ЕПаыени государственного ушшь роите та имени 300-лотия воссоединения Украины.о Росоиай

Научный руководитель

кандидат исторических наук, доцраг ПОЛЯКОВ С.И.

Официальные оппоненты!

доктор исторических наук, профвсоор КАСАРОВ Г. Г. кандидат исторических наук, доцэнт САВЧЫКО А. И.

Еедущив научное учреждение - Инотиту? иоторико-полатичео-

ких исследований (г.Санкт-Петербург)

Защита соотоится 24 апреля 1933 г. в 1300 часов на ваоедании специализированного совета К 053.24.03 по присуждению ученой отепени кандидата исторических наук в .Днепропетровском государственном университете (г.Днепропетровск, пр.Гагарина, 72, аудитория 604).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Днепропетровского государственного университета.

Автореферат рааоолан "¿-^ " ртд 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат историчаоких 1

доцент

I. ОБ'ЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ,

Актуальность теми. Современной стадии развития исторической науки присущ поиск новых подходов к решению основных проблем революционно-демократического движения в Роосии в начале XX в. Нового исследовательского подхода требует проблема становления и развития РСДШ как политической структур» в рамках единого революционно-демократического процесса. Вэчь идет о давно назров-гой потребности преодоления односторонности ранее накопленных знаний, в частности, об отказе от пбеолитизоц-ти роли ¡3.И.Ленина и боллговгков как единственных творцов партии и революционного процесоа в Роосии.

Говоря о состоянии РСДТ1 нн этапе демократической революции и тенденции ее развития, нел1?я абстрагироваться от того, что тогда яе только большевики, но и значительная чгаоть меныаэвиков, нефракционннх Г социал-демократов отояли на платформе революционной социал-демократии и непосредственно учавстгогали в процэо-се формирования РСДРП. Лора отказаться от сохранившихся до настоящего времени ытинаучннх' схем, догм и отороотипов традиционного мышления, дающих однозначную трактовку меньтовиков кт: мелкобуржуазной партии с самого момента ее появления на политической а;зне*.

Требует пересмотра и существующая в историографии конпевдшг двух социал-демократических партий в Роосии на этапе демократической революции - боль:-винотекой и меныголистской. До настоящего вромони ряд исследователей истории партии, базируясь на утвердившийся в исторической литетатуре 20-х гг. максиме (социал-демократия - большевизм) рассматривают образовглную на II оъез-дз партия РСДГО исключительно как синоним большевистской партии нсвого типа, а меньшевизму отводят роль "втайне от партии созданной фракционной организации .

Концепция двух партий не может быть принята к дальнейшей научной разработке. РСДРП до 71 (ПражокоЙ)конфоренции оставалась

и - СМ. Басманов М.И., Гусев В.К., Полушшга В.А. Сотрудтгиот-во и борьба. Из опыта отношений КПСС с непролетарскими и некоммунистическими партиями. - М., 1988. - С. 14, 17, 110.

* Пороков Л.В. Ьорьба рэосийокях марксистов за создание партии нового типа // Вопроси иоторгот КПСС. - 1989. - № I. - с. 110.

адм 1 ой в организационном отношении партией, в которой о 1503 г. окладывались две фракции: большеьиотская и'меньшевистская, вырабатывались дао идейные платфоргы. "Вплоть до 1917 г. РСДГО являлась ио форм единой партиой, в которой функционировали и взаимодействовали в свою очор&дь неоднократно рападавэдгася на ряд тачаний й групп дво фракции"1'. Ыоньшеьизм вплоть до 1917 г. оставался принципиально на поииции демократической революции и программы РСДП1, признавал организационные нормы партии, заработанные Ш-У съездами РСДН1К.

Форлирование РСДШ проиоходило на двух уровнях: путем идой-но-политичешой борьбы двух фракций ео всех эшелонах партии (в том числе и в рамках заграничной операционной базы партии), в течении которой происходила внутренняя идойно-пс литичоокая и организационная консолидация каждой из фракций и увеличивался разрыв между ними.

До недавнего времени эмиграция РСДШ иоолодовалаоь лишь о точки зрения большевиков, в отрыве от диалектики исторического процесса развития РСДШ, поэтому история деятельности меньшевиков в эмиграции для воссоздания подлинно научной истории РСДН1 нуждается как в новых подходах, таи п в привлзчении дополнительного круга источников. "

Объектом исследования являются загранлчные меньшевистские уч-ровдешш и группы содойотвия РСДГО, их политическая я организационная деятельность сроди российской ©миграции в период о 1206 по 1912 гг. '

Выбор объекта исследования обуоловлон несколькими объотоятельст-' ' вами. Первое. В условиях иоражения революции 1905-1907 гг. и наступления отолшинской реакции розко возрооло значение заграничной операционной базы парты. Без использования возможностей последней было практически невозможно решить з'цшчу сохра-

1 Наше Отечество. Опыт политической иотории. 4.1. - М.:ТВРРА, 1991. - С. 305.

» - одним из первых данную точку зрения высказал Н.В.Блинов. Ок Шалохвев В.В., Филиппов Р.В., Блинов Н.В. К разработке концепции дооктябрьского периода истории КПСС // Вопросы истории КПСС. - 1989. - № 12. - С. 21-41.

нения и укрепления ГСДН1. Второе. Подавлялся о численное превосходство представителей иеныюБпотской фракции в составе революционной социал-демократической эмиграции.

Третье обстоятельство. feei.no в г.тгратпг, кудт били вшуя-денн переместиться пнтзллзк-уалыпго сила фракций, развернулась основная идейно-политическая и организационная борьба, логическим замриенпем которой явилась давно-«олггппз скал и организационная консолидация фракций в РСДНТ.

уронологртесктга ест та исследования охватывают пориод о парта 1906 г. по январь 1912 г. При сяредэлешщ хронологических рэ-нок автор исходил из сущеотвуюпрй необходимости дополнительной разработки вопроса о характере и соде екании объединительных *«н-денцяй в РСДН1. Тленно в эмиграции, где организационное размежевание груш содействия РСДЩ по .фракциошюну принципу являлось характерной чертой, наиболее рельефно просгетттлаотая характер и содержание объединительных тенденций в ГСДН1.

Начальной точкой оточета процесса объединения заграничных фракциопнх оргагчэацпй являится мартовский (1Е06 г) Пленум ПК РСДН1 и 1У(0бъедкшг.;ельный) съезд РСДРП. Итогом его двухлетнего развития явилось образование 40 объединенных групп содействия РСДШ. Резкое организационное размежевание фракций ооеныо 1908 г. сменилось двухлетним периодом обидного активного поиска путей к объединения. Однако резкое обострение фракционного противостояния периода 1910-1911 гг. и последовавшее за ни;.: организационное обособление, болыпзвиков-лекинцев на У1(Пражоко?') конференции поставили под сомнение возможность достижения практического объединения фракций.

Зос^ояние научной разработанности темы. До наотоящэго времени проблема меньшевистской эмиграции не выделена исторической наукой в объект специального исследования и комплексно не изучалась.

До октября 19.17 г.оадельниа проблемы революционной социал-де-к.окр&:ичаской эмиграции освещались лидерани фракций и течений в РСДШ: П.Б.Аксе з.родсм, Л.А.Богдановым, ф.И. Даном, Г.В.Зи-новьевш, В.И.Лзншшм, А.В.Луначарским, Ю.О.Мартовым, А.С, Мартыновым, Г.В.Плехановым. Однако их оценки деятельности меньшевиков в ймгггрэции не могут быть признаны объективными: каждый

лз них оценивал соОытия руководствуясь лн,ереоами представляемых ими Фрр-'.цяй или течений. История эмиграции РСДРП являлась Hu тот пзриод времени составной частью политической и внутри-n&pTnLioä борьбы.

После 1917 г. разработка научной истории РСДРП отала преро-; гативойу, представителей правящей Piül(ö), которые не могли не руководствоваться в с1:оей деятельности общеполитическими потребностями того времени. Основное внимание было сконцентрировало на публикации материалов и документов о заграничной деятельности В.И.Ленина и его соратников . В историко-партийной литаратуре 20-х гг. утвзрждаатоя макоима (история партии - иоторяя большевизма) , являвшаяся методологической основой изучения и истории социал-демократической вмиграции. К началу 30-х гг. иотория последней была - шаг за шагал - сведена к борьбе В.И.Лэнина и болылевиков-ленинцев с оппортунизмом меньшевиков и троцкистов5*.

1 Бреолав Б.А. Возвращение в ISI7 г. политических эмигрантов из Швейцарии в России // Каторга и ооылка. - 1925. - Г> 14. - С. 2240; Лладкмиров В.М. Ленин в Кеневе и Париже. - Харькор: Госиздат Украины; 1924. - 115 о; Косарев В. Ильич против "впередовцев" // 0 Ленине. Воспоминания, - М.: ГЬсиздательотво, 1924. - Кн. 2. -С. 133-138; Семашко Н. Из воспоминаний // Пролетарская революция. - 1921. - № I. - С. 167-179.

2 Вей ланд 0. Августовский блок ISII-I9I4 гг. // Пролетарская революция. - 1927. - № I. - С. 125-103; Бпгоцкий С.Ю. о'В.И.Ленине: Беглые воспоминания. - Ы.: 1!зд-во Вовооюзного общеотва по-литкаторгкан и соыльно - поселенцев, 1934. - 93 с; ЛепевлнокиЙ П.

На повороте. - М.: Госиздат, 1920. - 232 о; Лзкгаик Ф. 0 Загра-

ничной лиге // Старин большевик. - 1930. - СИЛ. - С. 58-64; Лядов М. Из кизнк партии накануне и в года первой ¡полиции. -

1,1.: Изд-во Как ун-та, 1926. - 208 о; Мордковкч И. Паривекие впечатления // Старый большевик. - IS33. - № 1(4). - С. 126-143; Нлаттон Ф. Как я помогал йшин у приехать в 1917 г. в России // Старый большевик. - 1933. - № 5,8). - С. 231-235; Ияишшадй 0. Записки большевика. - И.г Молодая гвардия, 1930. - LI2 о; Стек-лов Ю. В ссылке и эмиграции. (Идейные конфликты) // Пролетарская гешлоцчя. - 1933, - Й 5(7). - С. 193-250.

- б -

Во второй половило 30-х гг., в уоловиях утвердившейся ота-линской концепции иочории партия, восторжествовало злобное отношение к проблеме революционной ооциал-демократической эмиграции. В рамкех теории "двух вождей" вся политическая и орган тза-ционная деятельность ъаграничной операционной базы РСДН1 отождествлялась о деятельностью одного человека - В.И.Ленина.

Улучшение пололения в разработке проблем соцпал-дсмопратхгчзо-кой эмиграции стало возможным лишь в начале GO-x гг. В иоторпко-партиЕной лиге рагу го было опубликовано несколько статей, в которых н^посредотвенио ваггагтеалноь отдельные проблемы ооциал-демократической эмиграипг.

В конце 60-х гг. в иоторико-партийной историографии был впег>~ дав поставлэн вопроо о необходимости выделения истории эмиграции РСДРП в самостоятельный объект специального, комплексного изучения^. Однако в данных исследованиях речь шла только о большевистской эмиграции и заграничной деятельности В.И.Ленина, которая рассматривалась изолированно, вне системы и динамики их взаимоотношений о мъньюввикеми я дадугями партийными точениями. Это способствовало утверждению в историографии концепции, оводчпай историю роволщионной социзл-демократической эмиграции только к деятетьнооти В.И.Лзнина я больпввиков-лэнинцев как единственных

* Володарская А.М, Подготовка съезда большевистской партии в 1914 г. //Исторический эрхиэ. - IS58. - » 5. - С. 3-36; Пкупи-ва А.П. Парижское совещание большевиков // Вопросы истории КПСС. 1964. - № 12. - С. 41-53.

2 Чаривнко A.M. B.I.JfeHiH.I закердонн! б1льшопцьк1 оршЛзацП. <I»00-I9I7 pp.). - К.: Пол1тяидав УкраЬт, 1969. - 159 с; Он же. В.И.Лзния и заграничные большззисгские организация (1900-март 1917 гг.):Длоо. ...докт. ист. наук. - Запорожье, 1969; Якушина А.П. Заграничные организация РСДШ (I905-I9I7 гг.). Большевики в емиграцыт. - М.: Мысль, 1967. - 132 о; Она же. В. И.Ленин и Заграничная Организация РСДОТ. I905-I9I7 гг. - М.: Мысль,' 1972.399 с; Арсеньов В.И.Лонин я социал-демократическая эмиграция (1900-1904). - М.: Мысль, 1971. - 364 с; Квачев Л.В. В.И.Ле-иин и заграничные секции большевиков. - Минск: Внтаейн. школа. -1971. - 2t7 о.

творцов революционного процвооа б Роооии. Классифицируя большевиков как единственную пролетарскую партии, автори дают однозначную трактовку меньшевиков как оппортунистического точения социал-демократии, исповедовавшего марксизм в своебразной, ревизионистской его интерпритацяи.

Во второй полов1ша 70-х - начале 80-х гг. изучение иоторин революционной социал-демокрс.тичоекой миграция получило всесторонний, комплексный характер. Наибольший вклад в разработку данной проблемы внесла руководимая А.М.'йрнонко комплексная научная группа кафедры истории Ш1С0 Днепропетровского гооунизерсите-та! В монографических работах и диссертационных исследованиях

A.M.Черненко, Н.Д.Некоээ, С.И.Полякова, В.Н.Мороко, В.В.ГЬцуля-ка, В.С.Батюка, В.И.Кошеля, Ю.И.Коламойца, А.И.Савченко, В.А.Ведь-кал и др. освещены основные проблемы большевистокой эмиграции

Черненко A.M. Роосийокая революционная эмиграция в Америке (конец XIX в.-1917 г.). - К.: Выошш; школа, 1989; Поляков С.И. В.И. Дании, заграничная операционная база и ее место в строительстве марксистской партии нового типа (I900-I9I7 гг. ):Длос. ...канд. йот. наук. - Днепропетровск, 1984; Морояо В.Н. Подготовка партийных кадров заграничными больше ьивтокдаи группагл содействия партии (IS03-I905 гг.):Диоо, ...канд. ист. lays. - Днепропетровск, 1978; Гоцуляк В.В. В.И.Ленин и заграничные больюовистские организации (1900—1917 гг.). Историография проблемы.:Дисо. ...канд. ист. наук. - Днепропетровск, 1980; Батюк B.C. Деятельность В.И.йз-нина по созданию заграничной базы революционной с о циал-дом окра-тии в период борьбы за марксистскую партию в Роосии (1893-1903гг.) Дизо. ...канд. йот. наук. - Днепропетровск, 1981; Кошель В.И.

B.И.Ленин и большевистская змиграция в 1Ьрлании(1900-1£07 гг.): Дисс. ...канд. йот. наук. - Днепропетровск, 1У83; К-'.чшоец Ю.И. В.И.Двяин, революционная социал-демократическая и большевистская эмиграция в Швейцарии (I89&-I907 гг.)tДисс, ...канд. ¡тот. наук. - Днепропетровск, 1986; Савченко Л.И. В.И.Jfeiiim, революционная социал-демократическая и большолистсжая эмиграция в 1йэейц9рии (1907-март Т9Т7 гг.):Дмоо. канд. нот. наук. - Днепропетровск, 1.988.

п заграничной деятельности В.Н.Ленина. Догматизацил данной группой авторов ленинского идейно-теоретического наследия в качестве методологической основы исследования проблем ротгалюциот-ной соччал-демократпческой эмиграции привела их к забвению лртзд-ципа ксторизмэ в освещении ьоторян эмиграции РСДШ. Вырвал историю большевистской эмиграции из сферы действия всех составлявших диалектику реального процеоса формирования и развития заграничной операционной базы партии (меныгавяют, примиренцы, на фракционные социал-демократы и т.д.), исследователи абсолютизировал:: роль В.И.Ленина и большевпков-лснгаиззв в иоторпл революционной социал-демократической эмиграции.

В оценках исследователей значения деятельности моньче-

влков в эмиграции возобладал:? стерэотшы утвердившейся в историографии проблемы эмиграции FCJIliI кокцеипн, трактуюцей меньшевизм как реформистское течение социал-демократии, вся деятельность которого сводилась к организационной борьбе за власть*.

Тенденциозность подхода в освещении проблем политической истории меньиевиРТикой фракции отличает и предпринимаемые в последнее время попытки ряда авторов по переосмысления исторп взаимоотношений фракций в РСДШ2. Основной причиной этого является

Г" ......... ........ ........ " "

Некоз Н.Д. Деятельность B.H.jfermia и заграничных большевистских груш по подготовке партийных кадров (I908-I9I2 гг.):Дисс. канд. ...ист. наук. - Запорожье, 1977; Он не. Связи большевистской эмиграции с партийными организациями России (1903-1917). -К., Одесса: Высшая школа, 1987. - 258 с; Грицаенко В.Ю. .'Заграничные организации РСДРП в Германия и Австро-Венгрии (19081914 хг.):Дисс. ...канд. ист. наук. - Дшпропетровок, 1991; А.М.Чзрнепко, И.Д.Неооз, С.И.Поляков. В.И.Лннин и загоаничныо большевистские организации в годы реакции и нового революционного подъема (1907-1914 гг.). - Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1989. 2 Касаров Г.Г. Критика В.И..Тениным антимарксистски* концепций истории ревогоцяп 1905-1907 гг. в России. - М.: Высшая школа, 1983; Бэрелов В.:*. Идейный и организационный разгром оппоргу-низма в РСДИ1. I907-I9J2 гг. - М.:Высшая досола, 1983; Гребенник Г.П. Кивая история п абстрактная исггаа // Вопросы истории КПСС. - IJ08. - № II; Sreöwi Т1.Ч. Историография И съезда РСЛЛ1// Вопросы 1'стори'' КПСС. - ШП. -и1. - С. 37-}5.

- в -

ыбоолютизоция авторами ленинской методологии критики меньшевизма.

Как видно, на сагоднящий дань деятзльнооть меньшевиков в эмиграции не получила объективного, научного освещения в иоторичео-кой литературе, адекватного их действительной роли в процессе фодоиро*/>няя РСДЯ1 и революционного процесса в Роооии. Политическая история меньшевизме дояиа стать предметом специального, хомплексного исследования, от анализа воех его модификаций до ■ персоналий.

Цели и епдачи.исследоронид. Ставя целью исследования освещение деятельности меньшевиков в эмиграции на базе малоизученного источи иконою комплекса документов непериодической публицистики заграничных учреждений и групп содействия Р"ДШ, автор определяет следующие задачи:

- показать основные направления, ({орлы, методы и средства политической деятельности меньшевиков ореди российской политической, трудовой и студенческой эмиграции;

- исследовать и осветить основные втапы истории деятельности менышвиков по организационному оформлению фракционного представительства в составе заграничной операционной базы РСДН1; показать и охарактеризовать моньейвйотскиэ уотечовки, пршц-пы и метода в решении вопросов партийного о-роптояьотва;

- доказать основные направления, формы и средотва непосредственной деятельности меньшевиков но оказанию содействия РСДН1 и г«-волюционно-демократическому движению в России! охарактеризовать сущность и содержание ин'хорнацишшлыых связей меньшевиков о социалистическими партия;,!« и профсоюзами вападноевропейских стран;

- провести источниковедческую (аналитическую л синтетичеокую) критику документов непериодической публицистики заграничных учреждение и групп содействия РСДШ.

Нсточниковая база исследования. Основным источником исследования явились листкоше непериодические издания заграничных упрощений, органов 1т групп содействия РСДШ. Выявить ;гх - одна и8 задач диооертацжшяого исследования.

и работе использован материал 325 листкобых непериодических изданий заграничных центральных учроздзний (Заграничное Б»эро при 01У РСДШ, Центральное заграничное бкро (ЦйБ) ЦК РСДШ,

Центральное бюро заграничных грутш РСДРП (ЦБЗГ), Заграничное бюро ЦК РСДН1 (ЗЕИК). Швейцарское Областное Бюро, Бельгийское Областное Бюро, Южно-Германское Областное Бюро и др.); партийных органов (редакции газет "Голос О.-лчшл-Дэ.'.: окра та", 'Социал-Демократ", "Дневник Социал-Демократа", "Правда"(Л.Д.Троцкого)) и 42 заграничных групп содействия РСДШ.

В качестве дополнительных материалов были привлечены архивные документы Роооийокого центра хранения и изучения документов новейшей истории (ф.17. - Центральный Комитет РСДШ; ф.277 -Загрангшое центральное бюро ЦК РСДШ; Ф.35Е - Кпмитет Заграничной организации), Библиотеки Российского независимого института ооцйалышх и национальных проблем (фонд архивного хранения), Центрального государственного архива Октябрьской революции, высшее органов влаоти и органов государственного управления СССР (фонд особого отдела департамента полиции Вэссии).

Проведение фактической критики основных источников исследования потребовало привлечения материала периодических изданий ("ХЪлоо Социал-Демократа", "Соцгтл-Демократ", "Дневник Социал-Демократа", "Правда", "Рабочая Газета"), партийной публицистики, мемуарной литературы.

Научная нозиз"а исследорация состоит в том, что оно является первой попыткой исследования истории деятельности меньшевиков в миграция на базе малоизученного лсточникового комплекса документов непе, иодкческой публицистики заграничных учреждений, органов и групп содействия РСДШ. Автором предпринимается попытка разработки нового подхода к решению основных проблей истории меньшевистской эмиграции в период с 1906 по 1912 гг.

Апробация работы. Результаты исследования обсундались на заседаниях кафедры политической истории и научной лаборатории "История украинской и российской политической миграции" Днепропетровского госунивероитета. Отдельные его положения апробировались на итоговой конференции научной работы Днапропетровс-кого госунтаероктета, на Республиканской научно-практической конференция в городе Донецке, опубликованы в сборнике статей.

II. СТРУКТУРА И КРАКОВ СОДНР^ШИй РАБОИ Диссертация состоит из введения, трех глав, зак.шчелия, спис-

ка попользованных лоточников и литературы и четырех приложений.

Во р^еденвд обосновывается актуальность течи, обозначаются хронологические рамки исследования, характеризуется степень научной разработанности тема, дается краткий анализ источников и литературы по теме исследования, определяется цель и основные задачи исследования.

Первая глот.а "Общая характеристика непериодической публицистики" посвящен 1 проведения источниковедческой критики документов непериодической публицистики заграничных учреждений, органов а групп содействия 13ДЯ1.

Исследуемый иоточниковый комплеко документов непериодической публицистики представлен 325 листковыми изданиями заграничных учреждений, органов и групп содействия РСДН1.

Листковая форма партийной печати твляется основным видом непериодической партийной публицистики. Непериодическое листковое издание - это вид публикации, осуществленный на одной или нескольких страницах малого ила среднего формата.

Документы рассматриваемого комплекса отнооятся к изданиям внутрипартийного характера, имеющим су1убо внутрипартиГдое назначение. Характер их служебного назначения определялся конкретно-историческими условиями их создания. В услоЕ их змиграция, при отсутствии у з .граничных социал-демократических организаций необходимых средств к оозданию эффективной полиграфической базы, листовая литература лвлялаоь существенной, а чаото и единственной формой партийной печати, доотулной для вое* учреждений и организаций заграничной части РСДГО. Непериодические лиотковые издания использовались как основное средство информирования широких партийных кругов о положении местных партийных комитетов в России и деятельности заграничных учреждений и групп содействия РСДШ.

Листковая форма партийной печати получила гарокое распространение в среде российской социал-демократической эмиграции на территории Швейцарии, Франции, Лэрманшт, Великобритании, Дании, Бельгии, Италии, Норвегии, Швеции, Авотро-Венгрии.

В оостав комплекса входит большая груша листковых изданий центральных учреждений заграничной части партии (ЗЦБ, ЦБЗГ, ЗБЩ) которые по наличии у них присущим только периодическим изданиям

признакам (последовательность выпуска, общее название, нумерация каждого листа, печатный характер публикации и т.д.) относятся к непериодическим листковым изданиям переходной формы, ^т непериодической к периодической партийной литературе.

Непериодическим листковым изданиям заграничных учреждений, органов п Групп содействия РСДН1 присущ ряд специфпческ.пс черт и признаков: сугубо внутрипартийный характер о.зужобно-целевог,о назначения; субъективный, глубоко фракционный характер содержащегося « них материала; многослойность и синтетичность информационного потенциала; отсутствие хронологической последовательности в отражении реального исторического процесса; полемический характер содержащегося метерпела. •

Непзриодичеокпэ листковые издания рассматриваемого комплекса по своей редкости и уникальности приравниваются к архивным документам. Проведенная автором фактическая критика листковых изданий комплекса показывает достаточно высокий уровень их научной достоверности.

В ряде случаев непериодические листковые издания выступают в качестве первичных документов и обладают в связи о этда рядом преимуществ в сравнении сс сводным., "хинными документами (большая степень полн ты и адекватности отражения фактами-источниками фактов-событий).

Рассматриваемые источники км а ют сугубо социал-демократический характер партийного происхождения и по своей внутрипартийной направленности подразделяются на три группы: а)документы большевистс • ких организаций; б)документы меньшевистских организаций; в)документы нефрикционных: и объединенных социал-демократических организаций. Подавляющее большинство листковых изданий комплекса относится к документам второй группы (251 из 325).

Классификация непериодических листковых изданий комплекса по признаку их служебного назначения требует выделения трех основных чидов источников: I. Агитационно-пропагандистские документы (статьи, обращения, воззвания, призывы и т.д.); 2. Программные, уставные и директивно-нормативные документы (программы, уставы, революции, постановления, платформы, декларации, заявления, особые мнения, инструкции и т.д.); 3. Документы исполнительно-информационного характера (отчеты, пиоьма, сведения, объявления,

- 12 -

примечания, приложения, объяснения и т.д.)

Комбиннрованность видового представительств? обусловлена окн-тотич1..ким характером слуг'.ебно-цолевого назначения единиц информационного потенциала документов рассматриваемого комплекса.

Проблемная группировка рассматриваемых источников по признаку содержательности информационной единицы требует выделения в соо-таве комплекса двух ооновных проблемных групп: I. Документы, отражающие политическую деятельность заграничных меньшевиото-ких учреждений, органов и групп содействия РСДГО; 2. Документы, отражающие деятетшость меньшевиков по оганизационнсму оформлению Фракционного представительства в составе заграничной операционной базы РСДНТ.

Bjoрад глава."Политичеекая деятельность заграничных меньшевистских учреждений и групп оопейотвия РСДГО среди российской эмиграции".

Поражение революции I9Q5-I907 гг. и наступление реакции в области экономики и идеологии обусловили резкое увеличелие потока эмигрантов и расширенно маоотаба российской емпграцик в странах Западной Европы.

Характерной особенностью эмигрантского потока I9GG-I908 гг. являлось значительное увеличение в его состава процента трудовой миграции. Большинство ео было представлено беспартийными рабочими, которые отличались политической индг^ферентнооть» я организовывали за границей только беспартийные рабочие организации, преследушие цзлью своей даятельнооти об служи amra шторе сов трудовой эмиграции (поиск работы).

Донная оообчянооть была присуща и студеичэокой ыиграция, в оостеве которой преобладали отудзнта-акадюмисты, стремившиеся к ототаивгнию чиото академических, студенческих интересов.

Создавшиеся условия в России я эмиграции требовали значительной активизации деятельности заграничной част* РСДШ, подавляющее большинство которой был- Представлено Мбньювякали.

Звое содействие ?СДН1 и революционному движению в Роосип меньшевики видали в непосредственной политической деятельности ореди российской эмиграции и западноевропейской ооциал-демок-ратии, Мэнывэвгош рассматривали заграничные группы РСДШ как автономные партийные организации прямого политического дейот-

бия, уравнении в правах и обязанностях о российскими партийными комитатами. Но придавая оамодовлеюцею значения деятель -ности заграничных групп содейстэиг РСДШ, меньшевн;: г пргугьн-' тировали свои позиции в зашиту автономии групп ко»:... лншди потребностями практики.

Фракционная тактика ьроведення политической работы разрабатывалась как на кровне групп содействия РСДШ, так и на ур. з-не центральных учреждений и органов (ЩБ, ЦпЭГ, "Голос Соцлал-Дзмократа", йвейцарское Областное Бюро и др.).

Стратегия политической деятельности иенылеэьков била выработана Ба.-ельсккм съездом заграничных групп РСДШ (декабрь 1908 г.). Делегатами съезда били подведены итога предыдущего.этапа и определены основное направления, формы и ме.одн политической ра- ' боти среди российской миграции и западноевропейской социал-до мокра-, ии.

Основным содержанием проводимой ченыжвиками политической ра-],, боты являлйоь пропаганда идей' револгациочной социал-демократии. Нормативные уотаЕЫ ЗЦБ, ЦБЗГ, БО и групп содействия'РСДШ определяли основные направления и формы политической работы: а)из-дание, распространение и п.ддержка партийной литературы за границей; б) подготовка активных деятелей для работы в партийных организациях России; тз) устройство кружков, курсов, лекций, клубов, рефератов и т.д.; г) ознакомление Западной Европы о развитием революционного движения в России и организации совместных о западноевропейски^ социалистическими партиями политических выступлений.

Политическая работа прозодплась меныэавикачи на трех уровнях: I. Среди российской политической эмиграции; 2. Среди российской трудовой п студенческой эмиграции; 3. Среди местных организаций западноевропейских социалистических партий и профсоюзов.

Социальная и политическая многослойность роооийской вмигра-ции обуславливала различие подходов, направлений, форл и методов провода,юй меньшевиками политической работы. Среди российской политической эмиграции (за границей были представлены все российские революционные партии и течения) политическая чеятоль-нооть менышвпков преследовала своей целью пропаганду марксизма и защиту последнего от оппортунистических и ревизионистских

течений и не сила характер агптационно-п.топагандяотской деятельности.

Нож тическая деятельность меньшевиков среди тругозой п студен- , ческой эмиграции ноояла характер просветительской и воспитательной работа и преследовала своей целью - распространение идейного влияния фракции на данные категории российски эмигрантов.

Основное внимание меньшвлстсклх учреждений и групп содействия РСДРП было сконцентрировано на работе средп российских рабочих-Емигрантов. Данное направление политической деятельности меньшевиков предусматривал" как непосредственную просветительскую деятельность, так к опосредованную форму политической работы (о:<а-зание материальной и трудовой помощи).

В условиях жесточайшей конкуренции со оторош других партий меньшевики вступали в беспартийные рабочие организации и попользовали самые различные средства для закрепления своего влияния (вплоть до финансирования деятельности данных организаций).

Одной из наиболее распространенных форм просветительской деятельности меньшевиков ^реди трудовой эмиграции были .организуемые группами содействия РСДН1 различного рода и характера кружки (от кружков совместного чтения, до дискуссионных кружков).

Широкое распространение получили к тяк..е форды просветительской деятельности, как организгция социал-демократических "читалок" и библиотек, соцяал-дзмократичеоктг рабоччх курсов, циклов лекций, ре<£ерато~ и тл.

Значительное укрепление и расширение влияния фракции оредп трудовой эмиграции стало возма.лым в оледотвил проводимой меньшевиками работы по оказанию материальной и трудовой помоия ра-бочк,!-змигрш.тач. Благодаря ратаниям конференций ОБ и Базельо-кого съезда дьлная форма работы приобрела системный характер уже к началу 1509 г. меньшевистские группы содействия РСДШ создавали различного характера эмигрантские каосп (межпартийные, социал-демократические (сЗъелшенные), социал-демократические (фракционные), беспартийные и др.), при которых учреждались Бюро труда, занимавшиеся пргаоканием работы для рабочте-емягран-тов и оборам информации о ссотоянпя рынков труда в регионах своей деятельности. Их информация обобщалась в Областных Бюро труда я направлялась в Центральный Секретариат Труда (Статистическое

Бюро). Данное учреждение, сошестно с ЦБЗГ, информировало представителей российской трудовой эмиграции о состоянии ринка труда в Сапядной Взрспе и координировало свою деятельность по трудоустройству российских рабочих-эмигрантов с местными и центральными учреждениями западноевропейских социалиствчэсь я партий и профсоюзов.

Третья глава "Организационная деятельность меньшевиков в заграничной операционной базе РСДН1".

В годы первой российской революции формирование партия шагало да ;еко вперед, а вмеотэ о тем глубже и отчетливее стали различия между большевиками и меньшевиками, несмотря на усиление примиренческих настроений среди тех и других. Созыв меньшевиками отдельной конференции был попыткой консолидации, выработки особой платформы в революции. Превращение партии в маосовую обусловило сближение фракций, но тместе с тем привело и к более четкому идейно-политическому оформлении фракций.

1У оъезд РСДН1, но устраняя разногласий по тактическим вопросам, закрепил сближение организационно. В условиях эмиграция, где организационное размежевание групп РСДП1 являлось характерной чертой, организационное сближений фракций проявилось в создании объединена.' т групп РСДН1. К началу т008 г. за границей действовало около 40 объединенных групп РСДН1 со сво'тм центральны!.! учреждением - ЗЦБ. Содержание и характер деятельности последних определяли меньшевики, которые имели подзвляишее чиолен-ное превосходство в составе групп содействия РСДН1 и ЗЦБ.

В период с 1906 по 1912 гг. вся организационная деятельность меньшевиков сводилась к работе по повышении эффективности дэя-тельносхя групп содействия РСДИ1. К конце 1207 г. ЗЦБ созвало облаот.чне конференции швейцарокпх, бельгийских и южно-германо-ких групп содействия РСДН1, на крторых били разработаны мероприятия по оживлении политической работы среди роосийских эмиграл-тов.

Ототаивая принцип демократизма в организации п деятельности РСДН1, меньшевики квалифицировали заграничные группы содейотвич как партийные организации, автономные и самостоятельные в своей деятельности и уравненные в правах и обязанностях о партийными комитетами в Росоии. Развернувшаяся в эмиграции межфракционная

полемика по определения статуса групп к.,ела своим следствием идейно-политическую и организационную консолггшцию меншезиков.

Н;шения августовского (1908 г.) Пленума ЦК РСДНТ поолужили непосредственным толчком к началу процесса открытого организационного обособления меньшевиков; логическим завершением которого стали решения Базельского съезда ( в его работе приняли участие представители 24 груш), в которых было официально зафиксировано опнчательное организационное оформление фракционного представительотва в составе заграничной операционной базы БСДШ.

В последующие гол* вся организационная деятельность меньшевиков была направлена на сохранение организационного превосходства Фракции в составе заграничной операционной базы партии. Данное стремление проявилось в безрезультатно ста всех последующих попыток дооттасния объединения как о большевиками, так и а заграничными организациями национальных ооциал-домократических партий. К осени 1910 г, за границей сложилось устойчивое меньше -впстское большинство 1ЦБЗГ, ЗБШ и основная масса групп РСДН1 были по составу и характеру овоей деятельности менипевлстсктаи).

Реакция меньиевиков на углубление межфракционного противостояния в 1911 г. проявилась в организационной деятельности по собы-ву общепартийной конференции, в которой меньшевики видели единственное средство преодоления организационного кризиса в ГСДП.

С организационным обособлением большевиков на Л(Пражской) конференции завершился процесс идейно-политической и организационной консолидации фракций в РСДН1.

В заключении подводены итоги исследования, (¡формулированы обобщающие выводы по тематике диосертации. Намечены пути дальнейшего изучения проблемы.

Отдельные результаты исследования изложены в следующих публикациях I. Непериодическая публицистика заграничных организаций РСДШ как источник по изучению политической иотории меньшевизма // Политические партии и общественные движения в трех российских революциях: Тезисы докладов Вэспублпканской научно-прктичэской конференции. - Донецк, 1991. - I секция. - С. 31-33.

2. Публицистическая литература о взаимоотношениях В.И.Лзнина с Л.Д.Троцким Ц Современная публицистика и яоторико-партийная неука. Сб^науч. трудов. - Днепропетровск, 19РТ- - тпт-Ш.