автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Место и роль политического лидера в условиях социально-политических реформ в Узбекистане

Полный текст автореферата диссертации по теме "Место и роль политического лидера в условиях социально-политических реформ в Узбекистане"

Академия государственного и общественного строительств при Президенте Республики Узбекистан

Гб од

> 1 ШЛ11 4ПП1 На правах рукописи

. О ИШ УДК: 32С1+32С5

Журасп Нарзулла Касимович

МЕСТО И РОЛЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНО -ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕФОРМ В УЗБЕКИСТАНЕ

Специальность 23.00.02 - политические институгы и процессы

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидат политических наук

Ташкент - 1997

Работа выполнена на кафедре политических наук Академии государственного и общественного строительства при Президенте Республики Узбекистан.

Научный руководитель - доктор политических наук Р.З.Джумаев

Официальные оппоненты - доктор философских наук, профессор Туйчиев Б. Т.,

доктор политических наук Джураев С. А.

Ведущая организация - Институт философии и права им. И.Мумшшва АН Республики Узбекистан.

Защита состоится 1997 г. в /^ часов на

заседании Специализированного совета Д.005.10.01., по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Академии государственного и общественного строительства при Президенте Республики Узбекистан (700003. г.Ташкент, Узбекистанский проспект, 45)

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Академии государственного и общественного строительства при Президенте Республики Узбекистан (700003. г.Ташкепт, Узбекистанский проспект, 45)

Автореферат разослан /Л* агаА 1997 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять ученому секретарю (700003. г.Ташкепт, проспект Узбекистанский,45)

Ученый секретарь Специализированного совета Д.005Л0.01 доктор философских наук, профессор

ГА. Журасв

Общая характеристика работы.

Актуальность исследования. Главной, ключевой проблемой общественного развития на современном этапе является изучение закономерностей переходного периода, смысл которого состоит в обосновании необходимости замены неоправдавшей, изжившей себя общественной системы и создания новой-более совершенной, динамичной, способной в полной мере отвечать растущим потребностям и интересам человека.

Переходное состояние, которое переживает сегодня республика Узбекистан актуализирует проблему целей и средств дальнейшего развития нашей страны, требует усиления внимания к социально-политическим процессам, связенными с переустройством общественной системы её политических, экономических, культурных и правовых основ. Актульное звучание имеет исследование складывающихся тенденций, поиск наилучших вариантов, альтернатив, направленных на развитие демократического правового государства и гражданского общества в Узбекистане.

В связи с этим необходимо подчеркнуть что важными условиями реформаторского процесса являются компетентность и ответственность его лидеров, объективная информация, гражданское согласие относительно основных социальных ценностей. Реформы невозможно навязать обществу. Их успешной реализация возможна только при наличии объективных и субъективных факторов. Поэтому должно быть полное осознание и глубокое понимание сущности происходящих в обществе преобразований с учетом названных факторов, которые в то же время находятся в основе национального прогресса и расцвета любого народа. Отсюда совершенно очевидной становится необходимость научного анализа места и роли политического лидера как главного реформатора общества и сути проводимых им внутренней и внешней политики.

Говоря об этом важно отметать, что в выработке стратегии демократических • реформ во всех сферах общества велика роль политического лидера, Президента Республики Узбекистан И.А-Каримова. Под его непосредственным руководством была осуществлена концентрация усилий государственных и общественных организаций, ученых и авторитетных деятелей культуры на решениг важнейших проблем перехода нашего общества к новым социальным отношениям, основанных на рыночной экономике. При этом диссертант делает акцент на то, что гарантом всех проводимых крупномасштабных реформ в стране является глава нашего государства И-А-Каримов, внесшего огромный вклад в теорию и практику построения не только сильного, демократического государства, но и гражданского общества с устойчивой рыночной экономикой и открытой внутренней и внешней политикой.

Благадарая этим усилиям за годы независимости в республике сформированы новые механизмы, которые обеспечили правильную ориентацию общественного сознания узбекского народа на осуществляемые реформы. Более того они же предотвратили возможность появления в обществе тенденций апатии и отчуждения от власти, в во многих случаях и неприкрытую ненависть к новациям и непосредственно к политическим лидерам каковые нередко наблюдаются в отдельных государствах СНГ. Поэтому можно со всей уверенностью констатировать, что компетентное знание закономерностей современного общественного развития, политическим лидером Узбекистана, его широта и объёмность практической деятельности явились важнейшей предпосылкой в деле формирования усточивых убеждений в народе о нужности и необходимости проводимых реформ.

Следовательно, происходящие в нашем обществе позитивные явления непосредственного связаны местом и ролью в них политического лидера. Поэтому изучение и научное обоснование значимости этой роли, особенно в переходный период, представляется чрезвычайно актуальным, ибо

помогает глубже познать развивающиеся социально-политические процессы, изменять в сторону большей эффективности степень воздействия на них, сделать важные в научно-практическом отношении выводы и обобщения, которые по мнению автора, будут способствовать поиску путей и методов обновления нашего общества.

Степень разработанности проблемы. Перед многими странами, получившими возможность самостоятельного развития после распада колониальных империй и государственных союзов, с особой остротой возникает проблема государственности. В переходные периоды напряженно осмысливается, историческое прошлое государства, пересматриваются духовно-нравственные ориентиры общества, повышается интерес к комплексным проблемам государственного строительства и роли в этом процессе политических институтов власти, в том числе роли лидера как объединающего символа страны, его единства и процветания.

Успешное изучение названных проблем, по мнению диссертанта, будет способствовать упрочению независимости, конструктивному переустройству всех сфер жизни в Узбекистане. Вместе с тем в работе, отмечается, что вопросы, связанные с развитием национальных форм государственности до недавнего времени не были предметом научных исследований. Научная литература обходила стороной эти проблемы. И неудивительно, что рост национального самосознания в бывших советских республиках связан именно с этим обстоятельством. Исходя из сказанного диссертант считает, что настало время обратиться к серьезному исследованию названных проблем, особенно выделив проблему роли политического лидера в осуществляемых преобразованиях в современном Узбекистане.

Справедливости ради надо сказать, что в последние годы появился рад статей1, книг2 в которых рассматриваются процессы обновления в различных сферах жизни нашего общества. По нашему мнению эти работы, во-первых, вносят определенный вклад в развитие социально-политических наук, а во-вторых, являются в известной мере источником для обстоятельного исследования место и роли политического лидера в переходный период.

Особый интерес представляют докторские и кандидатские диссертации У.Идирова, З.Истамова, ЗЛюповой, М.Абдуллаева, К.Жумабаева, Х.Бабаева, А.Собирова, М.Усмановой, Ш.Жалилова, С.Воробьевой, Х.Адылкариева и Р.Джумаева3, в которых исследуются проблемы формирования правового государства, деятельность

1 Ахмедов Б. "А. Темурнинг давлзтин кдора ^ляш снссаш", "Муло^от", 1994. И: 5-6; Т. Махмудов. "Мтьнаввят -бспоен олам". "Гулиегон", 1996, И: 3; ^асанов А. "Узбек киллий давлагаилягя", "Мулоцот". 1996. N-1; Бобоев "К,онун бярла тузсун злу хдлхдни**. "Тафаххур*\ 1994, К-1;0лям С. "Туг ва тутро, бурж ва бурч". "Тафаккур", 1994, 14-1;Азизгфка£В А. (Х^жа Аббос Угли). "Мнляапа мнллнй одрамоютар керак". "Халц сузя", 1993 йял 17-сентябрь; "Ифтихор", "Узбеки сгон о вози", 1994, 26-март; "Тикланжш и тараедиёт й?лн". "Узбекистан овози", 1994, 2-август; . "Мнддай нфшхор". "Узбекистан свозя", 1995, 20-май; Кдргазбоев М- "Исхи*тол ва дунёв^раш". "Халх, сУзи", 1994, 2 2-февраль; Жалолов А, "Мафкурамнз фрралари". "Узбскисгон о вози", 1994, 8-февраль;

2 "Правовое государство - независимость, нагая, эковомхка, идеология, политика". В четырех томах. Т. Изд. "Алолат*. 1994; Жумаев Р.З. "Полятичесхая система Республики Узбекистан: становление ж развитие**. Т. Изд. "Фан". 1996;.Норматов К. Прудннхов ф. "Узбекистан муевднлгах й?ляда". Т. "Фай", 1993; Хахкмов НЛ-"Муста^члликнинг ахлокдй омдлларн". Узбекистан знёднлари маданяй-мзърифяй уюшмаси, Т. 1993. "Узбекистон мустадед таракан ет й?лязя". Т. "Узбекнстон", 1994; "Узбскжсюк: мустрлхях одослари". Т. "Узбекистоя", 1995; Турсунов И. Норматив К. "Узбекистон: ясгпвдоляжнг беш йилянги". Т. "Укзпувчи'', 1996;

Хакимоа Р. Узбека стая я Организация Объедяняеиных Налай. Т. Изд. "Узбеки стон", 1995; Жалило» Ш. Давлат х,окямяяи1нянг ма\адлий оргаяларя яекцош: тахряб« ш& муаммодэр", Тошхент, "Уз беги его я нащриетя. 1994; Олимжонов О. Бахрамов А. Азямов У. ва бовддоар. "Узбекастон *удуддаря муехакрллих йжлларяда" Тощкент, "Узбекистан" натрясти, 1996; "Мустакдл Узбека сто а фалсафа ва ДОЭТ фанларкнияг долзарб м\аммоларя" т?оламя, Т. "Фан" натрясти, 1996; Гуледов Ж., Рофуров 3. "Мустэдохк ва миллхй тихлаыкш", Т. "Узбекистан" наш ряста, 1996; "Центральная Азия: по пути безопасности и сотрудничества". Т. "Узбека стон" иашряёти, 1995; "ИсгыуТол й^дн" г?плах, "Узбекистан "нлщрнстн, 1995; Файзуллаев Т. "Узбекистан янгж й^диа". Т. •Узбекистан" нашриёщ, 1993; Файзуллаев А. "Инсон, сяёсат, бошурув". Т. "Узбеки стон "наш ри ста, 1995; Лсмпин Л.Карлайл Д. "Каримов И. - Президент нового Узбекистана". Т. "Узбеки сгон" н затрясти, 1996; Иминов Базддир. "Манфаатлар ва сиёагг". Т. "Узбекистан", 1993; "Мнллплараро мукоса&хлар кадакикта ва ба&иалхилал дунехдраш.". Т. "Узбекистон", 1993; "Узбекистан Республякася - мустакял давлат". Т. "Адолат", 1995; Саадов А. "Муспизьлляк «.омусн". Т. "Азолат", 1995; "Социально-педагогическая кондетия формирования личности". Т. "Фан", 1995.

3 Иди ров У. "Особен» оси демократизации в условиях независимого развитая Узбекистана*. Аэтореф... канд. полкт. к. Т.-1993. Исходов З.А. Полятяко-правовая реформа: Взаимодействие права я норм общественных организаций в самоуправлении народа. Авто реф... док. юр. н. Т. 1991. Аюпова З.К. Коцдсшгяя правового государства. Ажгореф... канд. пр. н. Т. -1992. Абдуллаев МИ. Соотношение межцуыародного и вяутрягосударствснного права. Авто реф... канд. юр. н. Т.-1992. Жумабоев К.Н. Законодательная я исполнительная власть: взаимосвязь и взаимодействие. (На примере Узбекистана). Авто реф... канд. юр. н. Т.-1993. Бобосв X. 'Политическая я правовая мыса Узбекистана в ХГУ-ХУ-веках. Антореф... дох. юр. а. Т.-1993. Собнров А.Б. Основные принпхды избирательного права в развить« демократических странах. Авто реф... канд. юр. н. Т.-1994. Усманова М.А Органнзалионно-правовые проблемы со охальной защиты престарелых и инвалидов в Узбекистане. Автореф... хайл. юр. в. Т.-1995. Жалнлоз Ш.И. Реформа местных органов государстве кноЙ власти. Авто реф... док. юр. н. Т.-1995. Воробьева С.И. Право в системе социальных норм я его взаямодейсоие с ним в регулировании общества. Авто реф... док. юр. я. Т.-1995. Одвлкоряев Х-Т. Законотворческий пропесс в Республике Узбека стан: вопросы теория я прааяжгн. Автореф... док. юр. к. Т.-1995.

общественных организаций и органов самоуправления, некоторые аспекты создания гражданского общества, теории и практики государственного строительства. Достоинством этих работ является то, что социально-политические процессы, происходящие в нашей стране, изучаются на основе анализа развития национальной государственности Узбекистана. Эти научные разработки, по нашему мнению могут быть рассмотрены как одна из первых попыток обобщения и осмысления проблем государственного строительства рассмотрение которых в работе осуществляется по четыром направлениям:

Первое - разработка теоретических и методологических основ национальной государственности. Здесь большое внимание уделяется вопросам строительства демократического государства, становления гражданского общества и выработке его принципов, осуществления коренных преобразований на базе формирования сильной исполнительной власти. Вместе с тем в названных работах на основе национальных традиций и мирового опыта в области государственного строительства определены место государства в обществе, его формы, системы, функции, права. Примечательным является то, что в них становление национальной государственности в Узбекистане определяется как фундамент реформ, обеспечивающих переход общества из одного качественного состояния в другое.

Автор также отмечает, что примером теоретической и практической разработки вышеуказанных проблем являются труды Президента Республики Узбекистан И А. Каримова1 которые представляя собой творения обогащающие мировой реформистский опыта.

Второе направление — это исследования, посвященные проблемам создания экономических основ национальной государственности, которые

1 Каримов И.А. "Узбекистан: национальная независимость, экономика, политика, идеология". Ташкент. Нзл. "Узбекистан", 1993; "Основные принципы общественно-политического и экономического развития Узбекистана". Ташкент, Изх "Узбекистан", 1995.

нашим отражение в трудах Президента И.А.Каримова1, в которых раскрыты специфика, приоритеты и основные векторы экономических реформ, осуществляемых в Узбекистане. Следует особо подчеркнуть, что эти труды носят программный характер и являются руководством к действию.

Третье направление — исследований связано с созданием духовных основ национальной государственности Узбекистана. Здесь правомерным будет сослаться также на труды ИА-Каримова2

Четвертое направление — включает в себя изучение политики Узбекистана в области обеспечения национальной безопасности, развития сотрудничества со всеми странами в различных сферах жизни, с международными организациями. Серьезное и внимательное отношение к проблемам, связанным с судьбами человечества и стратегия внешней политики Узбекистана являются важными факторами, определяющими его международный авторитет как независимого государства. Данный аспект национальной государственности нашел свое отражение в выступлениях Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова на 48-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН3, семинаре — совещании ООН в Ташкенте4, торжественном заседании Генеральной Ассамблеи, посвященной 50-летию ООН5, встречах в рамках ОБСЕ, в его докладах и речах на других международных форумах.

Вместе с тем, диссертант считает, что закономерности формирования национальной государственности в Узбекистане изучены еще

1 Каримов И.А. "Узбекистан: свой путь обновления и прогресса". Ташкент. Изд. "Узбекистан", 1992; "Узбекистан: собственный модель перехода к рыночным отношениям". Тошкент, Изд. "Узбекистан". 1995.

2 Каримов И-А. "Биздан озод ва обод Ватан цолснн". Тошкент. "Узбекистан". 1994; "Халолик ва фидойлшпс фаолютшкизшшг асосий мезонн булсшт". Тошкент. "Узбекистан". 1994; "Муста»?!ллик ва маънлвият". Тошкент. "Узбекистан". 1994; "Халк?мизшшг йули мустак^щдик, озодлнк ва туб исло^отлар <Ц>лидир". Тошкент. "Узбекистан". 1996; "Бувёдкорляк йулддан". Тошкент. "Узбекистан". 1996.

3 Каримов И.А БМТ Бош Асса кблеяс кшпгг 44-сессиясщв с Излагай нугк, - "Узбекисгон" Т. — 1992.

4 Каримов И.А Баз Кураш, яратшпг йу.тадан бораверамиз. - "Узбекнстов", Т. — 1995.

5 Каримов И-А. Масдодимго шычлик, баркарорлик, ^амкорлик . Тошкент: "Узбекисгон". 1996.

недостаточно. В частности, остаются мало исследованными социально-политические процессы, происходившие в период до обретения независимости, их основные тенденции и причины возникновения, место исторических традиций и мирового опыта в формировании национальной государственности, теоретические основы гражданского общества. Хотя по этой проблематике имеется, как отмечалось выше, ряд публикаций, проводятся определенные научные изыскания, но они не могут в полной мере охватить и раскрыть масштабы осуществляемых реформ, их историческое значение и роль в дальнейшем развитии общества.

Нам представляется, что судьба коренных преобразований непосредственно зависит от способностей руководителя, его стиля работы, политической мудрости, отношения к общественным процессам и методов подхода к решению возникающих проблем. С этой точки зрения возрастает роль политического лидера, деятельность которого имеет большое значение в развитии общества. В переходный период, как правило, еще не завершено формирование новой политической элиты, которая, естественно, пока не готова к пониманию общественных процессов, не пришла к новым теоретическим обобщениям и не выработала конкретных предложений, рекомендаций. Вследствие этого в переходный период граждане страны ориентируются на политического лидера, свои надежды и чаяния связывают с его деятельностью.

Политический лидер должен обладать способностью обеспечить без потрясений переход общества к новому качественному состоянию. От него требуется осуществлять реформы, исходя из духовно -психологических запросов населения, социально-экономических реалий мировоззрения народа своей страны и во имя его интересов.

В диссертации деятельность Президента Республики Узбекистан И.А. Каримова исследуется как действия политического лидера, появившегося в новых исторических условиях и формирующегося под влиянием современных общественных процессов. Он проявил себя как

государственный деятель, способный, воспринимать сущность преобразований, умело направлять их в нужное русло, на службу общенародным интересам. Политика - это политика обновления и созидания. Она затрагивает судьбы мира и его прогресса, опирается на передовой опыт и обогащает этот опыт в новых условиях, внося в него национальный дух и традиции государственности древнего Востока.

Научное исследование деятельности политического лидера Узбекистана имеет важное значение для развития общественных наук в новых исторических условиях, укрепления национальной

государственности. Основной мыслью диссертации является то, что дела Президента И.А.Каримова создают возможность для глубокого изучения места и роли политического лидера в переходный период — период коренного обновления общества.

Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что у нас наступил новый этап в развитии таких наук, как политология, обществоведение, правоведение, государственное строительство, философия,

экономика. Это определяется,

во — первых, стремлением освободиться от оков господствовавшей до недавних пор коммунистической идеологии, во-вторых, возможностью иметь в условиях независимости свои идеи, собственный стиль мышления. Поэтому научное исследование процессов обновления, которые в корне изменяют быт, сознание и мировоззрение людей, становится жизненно необходимым.

Особо нужно подчеркнуть, что появилась школа Президента И.А.Каримова по реформированию общества и созданию

национальной государственности, признанная во всем мире. На наш взгляд, это должно стать объектом научных изысканий.

В работе впервые рассмотрены место и роль политического лидера в условиях коренного обновления общества.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей диссертации является анализ особенностей осуществляемых в Узбекистане реформ в гармонической связи с деятельностью политического лидера. Для достижения этой цели предполагается решение следующих задач:

- раскрыть и объективно оценить специфические черты и причины социально-политических процессов, имевших место до обретения Узбекистаном независимости;

- показать роль традиций восточного государственного строительства в становлении национальной государственности современного Узбекистана;

- исследовать особенности формирования демократического государства в Узбекистане с учетом использования опыта государственного строительства в мире, делая при этом политико-теоретический анализ и обобщения;

- определить правовые и нравственные основы гражданского общества, рассмотреть процесс его становления и принципы демократизации;

- выявить основные факторы укрепления политической власти и на базе характеристики отношений между государством и гражданином, обществом и личностью показать пути обеспечения ее легитимности;

- проанализировать место и роль политической власти в гармонизации межрегиональных и межнациональных отношений;

- обосновать проблему укрепления национальной безопасности как фундамента легитимности политической власти.

Методологическая и теоретическая основы исследования. Методологической базой диссертации явились такие принципы научного познания, как системность, историзм, сравнительный анализ. Она включает также положения, выдвинутые в книгах, докладах и выступлениях Президента Узбекистана И.А.Каримова.

Теоретическими источниками выступили труды выдающихся представителей общественно-политической мысли, особенно великих

ученых и государственных деятелей Центральной Азии, таких, как Фараби, Амир Темур, Навои. Эти труды содержат весьма ценные идеи и положения, касающиеся вопросов социального прогресса,

государственного строительства и управления, роли личности в истории.

При написании диссертации автор опирался на исследования ученых в области политологии, государствоведения, правоведения, социологии, философии, а также на действующие ныне в Узбекистане законы и нормативные акты, принятые в нашей независимой стране, статистические данные.

Разработанные и развитые в этих работах важнейшие сущностные черты и принципы реализации политики укрепления независимости Республики Узбекистан проблем власти, руководства, государственного управления, политического авторитета, выражения и представительства интересов и т.д., послужили методологической основой осмысления легитимности реализуемой в Республики Узбекистан политической власти. Исходя из этого, в основе понимания феномена политического лидерства выступили многогранные способности руководителя отражать и удовлетворять интересы своих граждан. Важнейним пунктом осмысления явился анализ осуществления целенаправленного и успешного руководства, способностей правильной оценки и соотнесения целей, наличных возможностей и ресурсов политического действия, особенностей взаимной мобилизации участников политического процесса, скрытых и явных политических вызовов. Это, в свою очередь, обусловило специфику исследования возникновения лидерства, атрибутивных качеств лидера, классификации лидерства, харизматической власти и лидерства в Республике Узбекистан.

Теоретическая я практическая значимость исследования заключается в том, что оно может способствовать дальнейшему научному анализу особенностей социально-политических процессов, происходящих в переходный период развития общества, и роли в них политического лидера.

Результаты исследования могут быть использованы: - для разработки и чтения отдельных разделов курсов "Государствоведение", "Политология". "Философия", "Новая история Узбекистана"; спецкурса "Роль личности в истории" в курсе "Политология"; сотрудниками общественного центра "Маънавият ва маърифат" при проведении культурно-массовой и идеологической работы среди населения.

Научная новизна диссертация заключается в том, что в ней:

- во-первых, на стыке политологии, философии и истории комплексно исследованы место и роль политического лидера в процессе коренного обновления общества и проблемы формирования национальной государственности в Узбекистане;

- во-вторых, раскрыта роль Президента Республики Узбекистан ИЛ.Каримова как государственного деятеля, реформатора и политика;

- в-третьих, с точки зрения политологии исследованы особенности развития общества в период до обретения Узбекистаном независимости, выявлены его основные тенденции, место в нём политической власти, политико-духовный облик существовавшего режима;

- в-четвертых, показана роль традиций государственного строительства на Востоке в формировании национальной государственности в современном Узбекистане;

- в-пятых, проанализированы и теоретически обобщены своеобразные принципы строительства демократического государства и мировой опыт в этой области;

- в-шестых, раскрыты основные факторы укрепления политической власти, ее место и роль в гармонизации межрегиональных и межнациональных отношений;

- в-седьмых, обосновано положение, что укрепление национальной безопасности является важным фактором легитимности политической власти.

Апробация работы. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры политических наук Академии государственного и общественного строительства при Президенте Республики Узбекистан.

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры политических наук Академии государственного и общественного строительства при Президенте Республики Узбекистан; заседании кафедры политологии философского факультета ТашГУ имени Мирзо Улугбека; научном семинаре при Специализированном совете Д.005.10.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Академии государственного и общественного строительства при Президенте Республики Узбекистан и рекомендована к защите.

Основные положения диссертационного исследования изложены на научно-теоретических конференциях, проведенных в Институте стратегических и межрегиональных исследований при Президенте Республики Узбекистан (1995 г.) и в Институте философии и права им И.М.Муминова АН Республики Узбекистан (1996 г.).

Материалы диссертации использовались автором в процессе чтения лекций для слушателей Академии государственного и общественного строительства при Президенте Республики Узбекистан, а также для студентов факультета журналистики ТашГУ.

Основные положения диссертации опубликованы в книгах "Юксалиш"1, "Уйгок нигох"2, "Ватан туйгуси"3, научных статьях4, тезисах научных докладов. Всего опубликовано более пятнадцати научных трудов общим объемом около 30 пл. Следует отметить, что эти книги были

1 "Юксалиш". Тошхент. "Узбекнстся" пааярвсга. 1995.

2 "Уйгок штч". Тощхент. "Узбекнсгон" нидристн. 1995.

3 "Ватан Туй гуся" Тошсеет. "Узбекистан" нашриётж. 1996.

4 Си. "Дсыокразии-акл-идрока таянган муиосабат". ""Узбекистан овози". 1993 йил, 30-ихэль; "Юксалиш й?лн". "Узбекистан овози". 1993 »ял, 25-сстпхбрь; "Туб бурилиш далрн". "Халц сути". 1995 йил, 15-март; "Маркин» Осис: бяродарлик ял тараждает диалектикаси". 'Узбекистан овози". 1994 йнл. 25~июнь; "Юксалиш йили". "Тожикисток овози". 1993 »ил, 23-30-огобрь; "Милний кавфсизлик: Узбеки стон й?ли". "Узбеки стон овози'. 1995 йил, 5-октябрь,- "Диалектика братства я арогресса'. "Правда Востока". 1-июль, 1995 года; "Демократия - маънавияг KfsrvcH". 'Туркясток", 1996 йил, 25-маА, L-5-икзкь; "Мангу.тик". "Узбекистан овози". 1996 йил, 16-шша.

положительно оценены учеными. специалистами. мирокой

эбшественностью1

Структура диссертации. Она состоит из введения. двух глз'ч заключения и списка использованиои литературы.

Основное содержание диссертапии Во введении обосновывается актуальное!!, избранной темы, степень разработанности проблемы, цель и залзчи исследования. ;:о методологическая и теоретическая основы, начиная новизна. теоретическая и практическая значимость.

В первой главе "Общетеоретические и практические особенности изучения проблемы политического лидерства в обществе" исследуются проблемы становления национальной государственности в независимом Узбекистане, место напиопальпых традиций и мирового опыта в этом процессе.

.Автором проанализирована сониально-политичсская атмосфера п период до обретения Узбекистаном независимости, раскрыты суть колониальной политики бывшего СССР. пагубные псс.телс1вия господства коммунистической идеологии. причины челожнепия социально-политической ситуации в Узбекистане в холе "горбачевской" перестройки.

В работе отмечается, что благодаря политике И. А. Каримова ¡9891991 годы явились периодом подготовки национального возрождения. Помнению автора развитие узбекской национальной государственности выступает как непосредственный синтез траиший государственною

1 Сч. Тулочов С. полемик, Хаклчов Н. профессор. "'Юксалагш" "Ххтк с^чи" 1у96 вил. ¡ъ-югьзрь; Хоназзров К, "Тараххнётимиз ти^лили". "Уносилстон онози** йал. 20-я1гвэрь, Ахмаджоиов г профессор "Нлсгшш"

рясолзсинл укиб* "Мп.таиЯ тиклалнш" ¡96ь йжл, П-февраль, Т^раер Б Ортакоь М "Юксхш'.и к^пся" "Мвърнфзт" 3996 &нл, Р-февраль; 1 )лсиаи Ж. "Восхожзсннс". 'Учтптлъ Узбекистана" П-мзртч гсда; Курчатов М. "Юксалнишияг мунаьвзр ЯФли" "Хатк с?зи" 1996 йнл. 22-маЯ; Нормато& К профессор. "Мустдллих- тафакхурга э^гасх". "5'збехнсгон мзтбуоти", 5-сои, Шерчухамелов С "Юксхтяш езря"

"Узбекистан овозн" 1996 Нил. август.

строительства на Востоке и мирового опыта в данной сфере. В еле деты этого создание демократического государства и становление граждански общества приобретают форму, отвечающую современным международны требованиям. В диссертации диссертант рассматривает названные проблем! опираясь на взгляды Фараби, И.Канта, Гегеля и других выдающих« мыслителей.

В данном разделе диссертации говорится древних времен основным критериями национальной государственности на Востоке являлис нравственность, духовность, совершенство и справедливость. При это подчеркивается, что эти принципы стали составной частью образа жизн нашего народа.

Особо в работе отмечается роль Сахибкирана Амира Темура в жизн народов центральноазиатского региона открыт новый период развита государственности в мире. В двадцати семи странах, входивших в сосга его огромной империи, он претворил в жизнь законы, отличавшиес четкостью и жизнеспособностью. Амир Темур своими взглядами практической деятельностью обогатил опыт взаимоотношений государств и его главы, руководителя и простого гражданина.

Исходя из этого опыта, Президент Республики ИАКаримо определил политический путь формирования национально; государственности. Он подчеркивает: "Собственный путь обновления прогресса — это не дорога, устланная цветами. Это трудный, длительны путь избавления и очищения от наследия тоталитаризма, искоренени ущербности, идеологической засоренности, это путь приобщения к мирово цивилизации, обретения подлинной политической и экономическо; независимости"1. Данная идея составляет главное содержали деятельности руководителя Узбекистана по созданию узбекско! национальной государственности. Она определяет масштабность ел

1 Каримов Ислам. "Узбекистан: национальная независимость, экономика, политика, идеология". Ташкент. "Узбекистон", 1996, с.342.

мышления, уникальный дар и великий потенциал как государственного и политического деятеля и то достойное место, которое он занимает на международной арене благодаря своему большому авторитету.

По мнению диссертанта атияние восточных традиций на формирование и развитие национальной государственности в Узбекистане можно видеть в следующем:

- с учетом этих традиций в совершенно новых исторических условиях создаются основы национальной государственности. выражающие менталитет, образ жизни и духовно — психологические потребности коренного населения:

- на Востоке принципы государственности, которые развивались и совершенствовались в течение многих веков, опираются на приоритет закона и социальной справедливости, и формирующаяся в условиях независимости Узбекистана национальная государственность является продолжателем и преемником этой школы;

- при создании государственной системы и обеспечении взаимосвязи ее звеньев учет форм и методов деятельности, близких духу народа и прошедших испытание временем, повышает эффективность государственного управления.

Осознание демократии, понимание ее сущности и принятие ответственности на себя в переходный период — дело очень сложное. Социальная жизнь, серьезные изменения, происходящие в стране, и неприкосновенность личности порождают проблемы. В процессе их решения люди начинают осознавать и защищать свои права и свободы. В соответствии с прогрессом общества население "воспитывается", развивается.

Культура демократии имеет особое значение и во внутренней, и во внешней политике страны.

Так, нормальные, доброжелательные отношения между гражданами, объединение их и с ними на почве общенародных, общегосударственных

интересов и осуществление на этой основе разумной деятельности по решению назревших проблем, глубокое осознание ответственности за реализацию задач, стоящих перед всеми, определяет культуру демократии во внутренней жизни страны.

Проявление демократии во внешней политике непосредственно отражается в действиях руководителя государства на международной арене. В деятельности Президента Республики . Узбекистан И .А. Каримова обращают на себя внимание следующие его позиции:

- решение любых спорных проблем мирным путем, принятие учитывающих интересы всех сторон решений путем обмена мнениями в процессе переговоров;

- исключение из межгосударственных отношений прецедента "старшего брата", налаживание их на основе равенства и взаимного уважения;

- в противовес всякому насилию, нажиму и угрозе применения силы работать, используя принципы восточной демократии.

Международная полигика нынешнего руководителя Узбекистана соответствует современным демократическим нормам. Вместе с тем наша страна идет своим путем, вносит принципы демократии в политику отрицая всякое насилие, применение силы и призывая к повышению культуры отношений между государствами.

Итак, Президент Республики Узбеки стаи И. А. Каримов вышел на международную арену как выдающийся представитель освободительного движения, как личность мирового масштаба. Это можно видеть в следующем:

-становление справедливого, правового, демократического государства с великим будущим, создание гуманного, гражданского общества, гарантирующего права и свободы граждан и обеспечивающего широкие возможности для формирования всесторонне развитой личности, яатяется главным принципом государственности Узбекистана;

-не человек живет для государства, а государство существует хтя человека и служит ему — эта позиция И.А.Каримова определяет гуманистическую сущность его политики;

-в стране складывается политический климат, охватывающий жизнь и деятельность, психологию и духовность человека, и это определяет духовный облик, политическую легитимность, социальную стабильность, правовую устойчивость формирующегося в Узбекистане гуманного общества.

Во - второй главе диссертации "Особенности проявления условиях политического лидерства в социально-политических процессах Узбекистана" анализируется деятельность власти по социальной защите населения. гармонизации межрегиональных и межнациональных отношений, укреплению национальной безопасности рассматривается как основа ее политической легитимности. В этой главе анализируется роль политического лидера в переходный период.

Диссертант подчеркивает, что Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов ставит прежде всего задачу перехода к рынку, действуя по принципу, проверенным тысячелетним народным опытом, - "не построив новый дом, не разрушай старого" и поэтапно входить в рыночную экономику, а затем адаптировать к ней мировоззрение, образ жизни и духовно-культурные запросы населения. Одновременно в работе подчеркивается, что это долговременный процесс, требующий особой подготовки, времени более глубокого проникновения в суть проблемы и проведения всеохватывающей организаторской и просветительской работы.

Переход к рыночным отношениям осуществляется соответственно с основными принципами, выдвинутыми Президентом Исламом Каримовым.

Во-первых, должен быть обеспечен приоритет экономики нал политикой.

Во-вторых, государство выступает главным реформатором, не выпуская из рук рычаги упраатения. ибо призвано со строгой

требовательностью руководить процессами, происходящими во всех сферах народного хозяйства. Большое значение придается организации малых предприятий как основному звену экономического развития. Благоприятные возможности создаются для переработки сырья на них и реализации готовой продукции. Появилось много совместных с зарубежными странами предприятий.

В-третьих, государство, население которого ныне превышает 23 миллиона человек, а ежегодный его прирост составляет 550 тысяч человек, должно быть способно защищать своих граждан.

В-четвертых, верховенство закона и равенство всех перед ним.

В-пятых, к новому этапу развития надо переходить без социальных потрясений, обнищания и голода, нанесения вреда людям.

В диссертации особо подчеркивается, что социальная зашита пенсионеров, инвалидов, студентов, матерей и детей возведена в ранг государственной политики. Об это свидетельствуют действенные меры направленные на защиту материнства и детства.

В частности, в числе которые учреждение по инициативе Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова ордена "Соглом авлод учун" ("За здоровое поколение") и одноименного фонда. Эти факты в дессертации рассмотриваются как забота государства к о воспитании сильного, здорового, интеллектуально развитого поколения.

В работе также отмечает, что построение демократического общества, судьбы реформ зависят от того, какие у нас интеллектуальные силы, какой культурный и профессиональный уровень нашей молодежи, каких идеалов она придерживается и насколько духовно богата. Поэтому расцшрение возможностей получения новых знаний, воспитание поколения, способного претворить в жизнь идею национального возрождения, по мнению соискателя, являются важным звеном деятельности Президента И.А.Каримова. Опираясь на такую точку зрения, диссертант приходит к следующим выводам:

-коренной перелом в сознании и мышлении населения, увеличение интеллектуального потенциала страны, воспитание всесторонне развитого поколения остаются основным условием построения в Узбекистане свободного и сильного государства;

- исходя из общечеловеческих ценностей и национальных интересов, в Узбекистане осуществляется такая социальная политика, которая позволяет населению без потрясений преодолевать трудности переходного периода;

- сильная социальная политика остается одним из приоритетных направлений в реформистской деятельности Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова и одновременно служит важным показателем легитимности власти, признания ее народом.

Обеспечение стабильности в переходный период в

многонациональном государстве — сложный процесс. В Узбекистане представители всех без исключения наций имеют абсолютно равные права, гарантированные законом.

Народное движение "Туркистан — наш общий дом" напраатено на всесторонний расцвет Центральноазиатского региона. В представлении И.А.Каримова относительными являются современные понятия узбекская нация, таджикская нация, казахская нация, кыргызская наши, туркменская нация. Они не отражают общность нашей многовековой истории. Однако сотрудничество стран Центральной Азии при уважении суверенитета и не нанесении ущерба независимости друг друга, сближение народов, всегда живших бок о бок на этой земле — самый верный и самый эффективный путь преодоления трудностей переходного периода, достижения успехов в строительстве благоденствующего общества. Это полностью соответствует взглядам уже упоминавшихся великих наших предков и стремлениям народов региона. Президент Ислама Каримов своевременно глубоко оценил данное явление и воплощение в жизнь лозунга "Туркистан - наш общий дом" выдвинул как актуальную задачу.

Создание содружества пяти стран на территории древнего Турона не является просто высокопарной фразой и беспочвенной инициативой. Напротив, это политическое, экономическое, социальное и духовное требование времени, прозорливо уловленное Президентом Исламом Каримовым, политика обеспечения национального расцвета, мирной жизни и само проявления.

Кроме того, содружество центральноазиатских государств географическая и историко-этническая потребность. Страны региона территориально близко расположены. Вода, электроэнергия и другие природные факторы также объединяют их. Почти пятидесятимиллионное население имеет общую историю, гармонично вплетенные друг в друта мировоззрение и традиции. У них есть общие древние ценности, берущие верх над всякими политическими, экономическими к иными соображениями. В течение тысячелетий складывались общие черты в духовности, культуре, нравственности, религии, языке.

В связи с вышеизложенным диссертант считает, что в переходный период:

- обеспечивается равенство всех граждан независимо от национальной и расовой принадлежности, социального происхождения, образования, профессии и религиозных убеждений;

- особое внимание обращается на воспитание чувства родной земли и патриотизма как основы защиты суверенитета и укрепления независимости, ибо прежде всего гордиться надо не национальной принадлежностью, а страной, ее историческим прошлым, традициями и глубоко осознавать свою ответственность за ее сегодняшний день и будущее.

Не увлечение "политическими играми" в деятельности по укреплению суверенитета и национальной безопасности, не впадение в панику при экономическом кризисе, а продуманный подход и трезвый расчет при

реализации стоящих задач, налаживание новых форм сотрудничества являются фундаментом политической легитимности.

Президент Узбекистана выдвинул лозунг "Мир. стабильность, сотрудничество". Рассматривая в широком плане проблемы войны и мира, национального расцвета и обеспечения безопасности на земле, он подчеркивает свободную, от всякой идеологии и близкую душе каждого простого человека мысль: "Мы не должны избегать друг друга. Мы должны понимать друг друга"1. Это - проявление чувства долга, взятие па себя груза обязательств.

Государственный деятель, руководствуясь интересами своей страны, должен подходить к решению региональных и мировых проблем серьезно, осознавая свою ответственность за это. Говоря о Центральной Азии, И.АКаримов отмечает: "Геополитическое пространство, которое мы называем Центральной Азией, о которой мир забыл почти на столетие, заявляет о себе в новом качестве, и это вызывает неординарные изменения в политической обстановке. В то же время Центральная Азия, где сегодня сосредоточиваются политические и экономические интересы многих стран, становится важнейшим и решающим элементом в ^юрмировании стратегии их внешнеполитического курса"2 .

Влияние руководителя Узбекистана на мировую политику, его юваторская сила состоит в том, что он корректно и умело отбросил ггарую систему взглядов на жизнь, на сложные и запутанные мировые гроблемы. Его речь на Ташкентском семинаре совещании ООН (15-16 :ентября 1995 г.) может служить ярким примером.

Руководитель Узбекистана подчеркивает, что единственно верным ;пособом предотвращения любых конфликтов является трезвый взгляд на троблему, глубокое осознание ее суги, объединение за "круглым" столом тротивостояших друт другу групп, обмен мнениями и мужественное

Ё4бёНа £.А. 1и е ЗаёйеД я6£&| ёШ пТооё ё йк^ейлсу. О. "Урйёёйдн", 1995, й.79.

£4бён» £ве*1. С Тбое О. "^44ё*йой", 199«, 6.34.

признание других правильных решений, независимо от того, с какст стороны они исходят. Это является основой важного этапа мировол развития, ведущей к коренному качественному изменению социально политических процессов. Ведь до сих пор в отношениях межд государствами имеют место сформировавшиеся в течение длительног времени чувство эгоизма, попытки установить свое господство путе! насилия и давления, стремление посредством угроз воспрепятствоват развитию отдельных государств. Без преодоления этих негативны явлений, учета общемировых интересов трудно в переговорны процессах достичь положительных результатов. Исходя из этого, Президен Республики Узбекистан И,А.Каримов выдвигает следующие принципы: - поэтапность решения конфликтов; участие в переговорах всех заинтересованных государств;

- "встречное" движение сторон на основе взаимных уступок разумных

компромиссов, покровительство и активное участие в этом процесс ООН, ОБСЕ, ОИК и других международных организаций;

- сохранение территориальной целостности каждой из стран;

недопустимость в какой бы то ни было форме давления ил вмешательства извне;

- жесткое эмбарго на поставки вооружений в зоны локальны конфликтов.1

XXI век не приемлет мышления государственного руководите.ш ограниченного лишь своим государством и народом В новом столети усилится потребность выхода из узких "местных" рамок на мирову арену, не замыкаясь на повседневных задачах собственной стран! масштабного мышления в решении международных проблем. Это явите

см. Каримов Ислам. По пути созидания. Т. "^збеклетон". 1996, с.35.

)дним из факторов, который определит новый уровень культуры мировой юлитики, базирующийся на гуманизме.

Президент Ислам Каримов постоянно и внимательно следит за троисходящими на международной арене процессами. Он видит их источники, предугадывает ход и последствия, быстро принимает решения. Это свидетельство того, что он обладает масштабностью мысли и умеет эазумно, взвешенно подходить к явлениям и событиям в мире.

Актуальные проблемы, поднятые руководителем Узбекистана в выступлении на 50-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1996 г.), заставили видных государственных деятелей серьезно задуматься над ними. И.АКаримов, во-первых, предложил пересмотреть вопрос о национальной безопасности с точки зрения современных потребностей в ней. Во-вторых, он выступил за расширение полномочий и усиление статуса Генерального секретаря ООН, исходя из вклада, вносимого им в развитие стран мира. В-третьих, по мнению Президента И.АКаримова, Организации Объединенных Наций сложно контролировать все проблемы более чем пятимиллиардного населения Земли. Поэтому необходимо изменить статус международных организаций, действующих на межгосударственном и региональном уровнях. В таком случае расширяется общее поле деятельности ООН, а рассматриваемые вопросы конкретизируются. Кроме того, у международных организаций, подчиняющихся ей, появится возможность своевременного разрешать региональные проблемы и вопросы, возникающие в межгосударственных отношениях.

За пять лет независимости (1991-1996 годы) произошел перелом в сознании и мышлении граждан. Созданы основы узбекской национальной государственности, соответствующие мировым стандартам, люди смогли раскрыть свои возможности. Отношения между государством и гражданином, обществом и личностью превратились в ни с чем не сравнимую ценность независимости.

Процесс развития национальной государственности посредством преодоления противоречий переходного периода продолжается в тесной связи с эволюцией политики руководителя страны. Углубление независимости, формирование демократического государства,

справедливого гражданского общества и личности, мировоззрение, управленческий талант Президента И.А.Каримова, взаимодополняя друг друга превращаются в одно явление, достигая гармонии, представляют собой единое целое.

Исходя из этого, явственно видны место и роль политического лидера в условиях коренного обновления общества. Если, как известно, роль личности в развитии последнего значима вообще, то в переходный период эта роль возрастает и становится еще более важной. Ибо в такой сложный период политический лидер выступает как главная руководящая сила общества, основная опора в обеспечении стабильности, важный фактор углубления отношений между государством и гражданином.

Президент И.А.Каримов, управляя демократическими процессами в нашей стране, разработал пути гармонизации с мировым опытом развития демократии таких демократических принципов Востока, как высокая нравственность, сознательность, богатая духовность, преобладание в любых ситуациях разума над эмоциями, и на этом фундаменте стремится развивать отношения с другими государствами.

Таким образом, создание в Узбекистане здорового политико-духовного климата, формирование правового, демократического государства строительство и всестороннее совершенствование основ гражданского общества определяют содержание политики Президента И.А. Каримова.

В заключении излагаются выводы, к которым пришел диссертант в результате анализа места и роли политического лидера в переходный период в Узбекистане.

1. Разработаны принципы углубления демократии, которые непосредственно отражают цели и стремления абсолютного большинства

населения страны и соответствуют общенародным и общегосударственным интересам. Это является одним из главных факторов обеспечения стабильности в стране.

2. Укрепляются приоритет справедливости в обществе, верховенство закона и процессы обеспечения равенства всех перед ним. Это создает фундамент для полной гарантии защиты жизни человека и его права на нее.

3. Расширяется деятельность Узбекистана в рамках международных организаций. Она идет по пути углубления межгосударственных, межрегиональных отношений и экономической интеграции, творчески использует применительно к своим условиям современный мировой опыт обеспечения национальной безопасности. Узбекистан является сторонником превращения международных организаций в авторитетные органы, активно борющиеся за мирное сотрудничество между государствами, координирующие их действия, оказывающие влияние на них и выражающие свое отношение к ним.

В представлении Узбекистана безопасный мир — это не только освобождение нашей планеты от всех видов оружия и вооружений, но и ликвидация экологического кризиса, уничтожение наркобизнеса и решение всех других проблем, связанных со здоровым образом жизни человека.

4. Узбекистан вышел на международную арену как государство, среди других стран СНГ наиболее стабильно развивающееся. Это свидетельствует о том, что в нем система государственного управления, форма политической власти и идеи находятся в гармоническом единстве с надеждами и стремлениями граждан, превратились с ними в единое живое целое.

5. В многонациональном государстве укрепление нормальных отношений между нациями имеет громадное значение. На первом, сложном и противоречивом, этапе независимости, в период, когда имели

место политический и экономический кризисы, духовный и психологический вакуум, обеспечение спокойствия и межнационального согласия в Узбекистане, где проживают представители около 130 наций и народностей, было важнейшей задачей, и ее решение продемонстрировало огромную силу и правильность государственной политики, проводимой под руководством Президента ИА.Каримова.

6. Велика роль личности в развитии общества. В зависимости от способностей и государственной мудрости руководителя страны, его характера, действий, стиля мышления, мировоззрения и отношения к событиям формируется тот или иной режим (строй).

7. Эффективность политики Президента И.А.Каримова, ценность и значимость его как личности заключаются в интеллектуальном потенциале, взвешенном подходе к решению проблем и дальновидности этого человека

8. Президент И А. Каримов проявил себя как сторонник нового мышления и новой жизни в условиях, когда крепкая, но старая политически, организационно, идейно и административно система абсолютно не хотела жить по-новому. Его новаторская сила в том, что он руководит процессом перехода страны от одного строя к другому решительно и мудро, будучи уверенным в правильности выбранного пути, твердо осуществляя реформы во всех сферах жизни общества. Это уникальное качество руководителя главы государства.

9. Деятельность Президента ИЛ.Каримова как основоположника узбекской национальной государственности свидетельствует о том, что он является продуктом новой эпохи, ни в чем не похожим и в корне отличающимся от современных политиков.

10. Способности Президента ИЛ-Каримова как государственного деятеля привлекают внимание мировой общественности. Он вносит много нового в сложившиеся традиции. И.А.Каримов теоретически и

практически обогащает управленческий опыт и опыт государственного строительства, имеющийся в мире.

11. За истекший короткий период в мировой политике и опыте управления возникла школа н учения И.А.Каркмова. Сегодня тысячи руководителей различных уровней черпают знания из этой школы, трудятся, опираясь на разработанные в ней принципы, концепции.

12. Политика Президента И.А.Каримош. его методы деятельности вносимый им вклад в развитие международных отношений требуют специального исследования, глубокого теоретического анализа.

13. Сегодняшний Узбекистан - это страна с новыми возможностями, повышающая свой потенциал, преодолевающая все трудности, уверенно шатающая к великому будущему. Ее авторитет на международной арене неуклонно растет.

Все это — свидетельство единства народа и власти, общественного мнения и государственной политики, истинно народной политической линии Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах автора:

1. Юксалнш. Тошкент. "Узбекистон", 1995 (6 п.л.).

2. Унгок; нигох- Тошкент. "Узбекистон", 1995 (8 пл.).

3. Ватан туйгуси (в соавт. А. Ибрагимовым, Х.Султановым). Тошкеиг."Узбекнстон'', 1996 (25 п.л,).

По теме диссертации опубликование также более десяти статьей в республиканских газет

"Узбекистоида сиёсий-ижтимоий нсло^отлар шароитида сиёснй етакчинииг урни ва роли" мавзуида ёзилгаи диссертацияшшг

Б А Ё Н И

Мазкур диссертация Узбек сиёсатшунослик фанида урганилмаган муаммога багашланган. Танланган мавзунинг долзарблиги сиёсий етакчинииг жамиятни тубдан янгилаш, уни бир ^олатдан иккинчи холатга Угаётган, ХУ'КУчИЙ демократик давлат ва фукаролик жамияги шаклланаётган бир пайтда тутган Урни ва роли тада^ик; этилади. Мазкур тарюшй, ижгамоий-сиёсий жараён бевосита даатат ра^барининг шахси, вокеа-ходисаларга муносабахи, уларни тугри ба^олай билиш кобилияти, муаммоларга ёндошиш усули ва бошцарув услуби билан уйгун \олда Урганилади. Диссертацияда ана шу му>уам ва долзарб масала мустакзы Узбек даалатчилигининг асосчиси, озод Узбекистоннинг биринчи Президента И. Каримовнинг серкдара фаолияти орк;али таэушл этилади.

Диссертация кириш икки боб, хул оса ва фойдаланилган адабиётлар рУйхатидан иборат.

Диссертацияшшг кириш к^исмида танланган мавзунинг долзарблиги, муаммонинг Урганилганлик даражаси, тадкцк,отнинг мацсад ва вазифалари, унинг методологик ва назарий асоси, илмий янгилиги, назарий ва амалий а^амияти, иш натижаларининг такуцшоти асосланади.

Биринчи бобда удуг файласуфлар к^рашлари та\лили асосида жамиятни бир ижгимоий-ш^гисодий шароитлардан иккинчисига Угказишда шахснинг роли, вазифаси ва Урни Урганилади. Шунингдек, унда цадимий Шар к, ва жахон тажрибалари асосида Узбек миллий давлатчилигини к,арор топтириш Узбекистонда мустакилликкача булган даврдаги ижтимоий-сиёсий мукит, мамлакатда демократик жараёнларни чукурлашгиришнинг узига хос жщатлари чукур тал^гил этилади.

Иккинчи бобда Узбекистан Республикаси Президента И. Каримовнинг йирик давлат арбоби сифатидаш бошк;арувчилик истеъдоди, туб ислохртларни амалга оширишдаги ноёб кздэралари, унинг минтак,алараро ва жахрн муаммоларига муносабати, угиш даврила куп миллатли мамлакагда миллий ва миллатлараро муносабатларни чукурлангтириш борасидага фаолияти биринчи марта илмий жщатдан ¡^ргаяилади, назарий хулосалар Уртага ташланади.

Шунингдек, мазкур бобда миллий хавфеизлик. халкаро ташкилотларнинг ер юзида тинчлик ва озодликни мустахдамлаш борасидаги фаолиятига муста кил Узбекистан даалати ва унинг етакчисининг сиёсий. стратегик к;арашлари илк бор таджик; этилади.

Диссертациянинг хулоса 1дисмида киска умумий назарий хулосалар ва шалий таклифлар берилади.

SUMMARY

of the candidate dissertation on subject "The Role and Place of a Political Leader during Social and Political Reforms in Uzbekistan".

The given dissertation is devoted to studying of scantjly explored problem The chosen subject's actuality is defined by a great role of the statesman, the political leader in the period of deep transformations implementing in all sphere: of society, transition from one gualitative status to the other, constructing the bases of the legal, democratic state and the civil society, as character and directior of these changes are connected undoubtedly and spontaneously with outlook, culture, organizational activities of the political leader, with his skill to anticipate the coarse of events and to decide the right decision. From this point of view in the dissertation the positive changes taking place in the life of the Republic are studied in close connection with many-sided activity of Islam Karimov, the founder of the independent Uzbek statehood and the first President of free Uzbekistan.

The dissertation consists of Introduction, 2 chapters, Conclusion and the list of used literature.

Actuality of the chosen subject, degree of the problem's elaboration, goai and tasks of research, its methodological and theoretical bases, scientific novelty, theoretical and practical significance, approbation of the work's results are grounded in the Indroduction.

Role of the personality in the history and causes of its growing in condition; of society's transition from one system of social-economic relations to the othei one are revealed on the base of analysis of the views of the prominent representatives of philosophical thought in the first chapter. Pecularities ol influence the eastern traditions and the world experience to formation and

development of the independent Uzbek statehood, specificity of the democratical processes taking place in the country are investigated in the given chapter.

Islam Karimov's talent as the great theorist, leader and organizer reveals in the state, smooth realization of reforms, in providing social protection for the population, civil and international consent, in formation and development cooperation between Central Asian states-all these are analysed in the second chapter. Thoughts on humanism, safeguarding justice consisting the main content of his difficult, versatile activity are grounded in this chapter.

Place and significance of President Islam Karimov's activity on decision regional and world problems, optimization of the international organizations' activity in providing peace and stability all over the world, deepening of democratic processes are thoroughly revealed in the given chapter.

The short general theoretical deductions and the practical recommendations are given in Conclusion.