автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.01
диссертация на тему: Методологические проблемы военно-политического прогнозирования

Полный текст автореферата диссертации по теме "Методологические проблемы военно-политического прогнозирования"

ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ДРУЖБЫ НАРОДОВ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНСКОЙ ССР ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ

Нн правех рукописи

АНТОНОВ Владимир Александрович

УДК 300.36:321

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ'ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

09.00.01 - диалектический и исторический материализм •

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учаной степени кандидата философских наук

Киев - 1988

Диссертация выполнена в отделе исторического материализма Института тпоооф'Л'Л АН УССР.

Неучнь'й руководитель: кандидат философских нэук, эзр.отделом

Института философии АН УССР МСКЛЯК H.H.

Официальный оппоненты: доктор философских наук, профессор

САРЫЧЕВ В,В.

федры философии АК УПСР КРИЗЕЦ Б.В.

Ведущая организация: Киевское высшей военно-политическое пороков училище, кафедра марксистско-ленинской философии.

¿is заседании Специзлизирорзнного Совета Д 016.26.02 при Институте философии АН УССР по адресу: 252001, г. лиев, ул.Героев революции, 4.'

С диссертацией модно ознакомиться г библиотеке института.

кандидат философских наук, доцент ка-

Зещ'/ла состоится

1988 года в " / /" чесов

/Л

Ученый секретарь Специализированного Совета

Кузчбцсв В.К.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБШЫ

Актуальность темы исследования. Среди важнейших теоретических зздзч марксистско-ленинской теории, требующих всестороннего научного исследования, важное место занимают вопросы, связанные о прогнозированием социальных явлений. Б Программе Коммунистической партии Советского Союзч (новая редакция), принятой ХХУП съездом КПСС, с особой силой подчеркивается, что выработка надеиных социальных прогнозов является важнейшей задачей общественных наук на современном этапе их развития.

Прогнозирование социальных процессов самым непосредственным образом затрагивает глобальные проблемы современности - вопросы войны и мира, где особую значимость имеет научный анализ военно-политических язлений, могущих в современных условиях призести к гибели человеческой цивилизации, или наоборот, упрочить дало мира и безопасности народов.

Научный интерес к проблемам военно-политического'прогнозирования обусловлен на только теоретическими аспектами рассматриваемой проблемы, определяющим развитие научно-философской мысли. Данная проблема ванна и з практическом отношении, ибо, как подчеркивал В.К.Ленин, точка зрения иирни, практики должна быть первой и основной точкой зрения теории познания. В данном контексте актуальность диссертационного исследования обусловлена рядом обстоятельств.

Во-первых, в условиях, когда по вине современного империализма возникла реальная опасность существованию мировой цивилизации и лее более остро встает вопрос а перспективах ра?рк-тг.я человечества прогнозирование военно-политических явлений и процессов занимает одно из центральных мест в деятельности партийного .и государственного руководства социалистических стран. Во-вторых, бе* достоверных, течных и .своазреьеккых во-екнс-полЕтичесьих прогнозов невозможна практическая деятельность КПСС, Советского правительства и виекного руководства, напрчзленнгя на всемерное укрепление обороноспособности нашей страны. В-третьих, недостаточная степень разработанности анализируемой проблемы, а также растущий.объем-научных исследований, в области прогнозирования.онидаемых всеннс-полнтических

явлений выдвинул-целый комплекс общих и специфических задач, решить которые возможно якпь опираясь на строгую, научно обоснованную методологию говнно-политическсго прогнозирования. '

Тома диссертсционного исследования актуальна л в идвологическом плане, Современные буржуазные военно-политические фу-турологические концепции используются идеологами антикоммунизма для теоретического обоснования овоей опасной человеконенавистнической полигики, для паращкзания гонки вооружений и под-готовкк новой ракетно-ядерной войны.

Особенно реакционными к авантюристическими являются попы-1 тки буржуазных политиков :: военных футурологов внушить человечеству совершенно нереальные и опаоные идеи о возможности ведения ограниченных войн с применением оружия массового поражения, достижения империалистическими кругами определенных военно-политических целой в возможной ракетно-ядерной войне против стран СОЦЙаЛМэМи.'

3 31 их условиях необходимы и столь. важны исследования, даюшие аргуыанткрованпую критику современной буржуазной воен-пс-политичсокой ¿у:урологии. На это нацеливает нас ХХУП съезд КПСС, требующий рзшительао и.бесповоротно порвать с образом мыслей.и действий, которые веками строились нз призмлености, допуст:шос;-й войн к вооруженных конфликтов.

От^лень-разработанности пооблега. Основные лоллкения о вбзйожности прогнозиролания военно-политических явлений и про-осо2 вяорЕые э истории общественной мысль обосновали клзсси-ки ¡¿аркоизма-ланишзма. Более тоге, в их произведениях на ос-невь глубокого й всестороннего филосо£скс-социологического алул^а- ивяении общественной жизни, дается целый ряд научных вс5гнко-политичссикх прогнозов. Значительный вклад в теоретиче-скук'-рзоьабот.су методологических проблей всекно-политического прогнозирования внесли исследования советских философов к социологов В.Г'.БиноГрадово, И.Б.Бестужева-Лады, С.И.Гокчарука, «.П.Ка-закона; Р;И;Куценко, В.В.Кооолапова, А.В.Сергисра, Г1Х.Шахназарова «I других авторов.

Названные ввторы, исследовавшие в своих нзучных трудах глосяолоп'чесьие к логические аспекты научного предвидения, внесли определенный вклад я покьи&кке природч и содержания

военно-политического прогнозирования, ere методологических ос-ков на уровне обцбсоцяологической теории, Различные методоло-гичаские аспекты военно-политического прогнозирования освещены б роботах А.П.Дмитриева, Б.М.Какевского, Е.И.Рыбкина; Б.К.Ко-ноплева, Ю.Б.Михайлова, М.И.Чередниченко и др. Ими предпринята попытка определить объект и предмет военно-погтитичеокого прогнозирования, рассматриваются его особенности к специфика.Особое внимание авторы уделяют также исследованию роли воонно-по-литического прогнозирования в системе вобнной политики социалистического государства. В работах А.А.Коровко, Б.3.Молостова содеркигся анализ методологии прогнозирования вселно-политиче--ских явлений, рассматриваются современные методы и прибыв их прогнозирования.

Таким образом, анализ состояния научных работ показывает, что имеется значительный массив исследований, посвященных но- ■ которым вопросам вовнно-поьиткчссяого прогнозирования. Там на менее, недостаточно, на наш взгляд, определены объект и предмет военно-политического прогнозирования, требуется дальнейшая систематизация методов и приемов прогнозирования ьоеннс-пояи-тичеоких явлений. Чрезвычайно мало ргзработок,в синтезированной форма наследующих- воздействие во9нно-пол;1тических прогнозов нз-деятельность ¡асс в их борьбе г<з мир и предотвращение угрозы новой мировой войны. Следовательно, кгк в теоретическом, ток и в практическом-плане назрела необходимость более глубоко проанализировать-вопросы методологии военно-политического прогнозирования, что и определило цель и задачи настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного доследования - определить концептуальный механизм военно-политического прогнозирования; • раскрыть особенности военно-политического прогнозирования как базового вида военно-научного предвидения; показать его роль и место в военной политике социалистического государства.

Реализация поставленной цели достигается решением ряда взаимосвязанных задач:

- обоснования методологических принципов и теоретических основ военно-политического прогнозирования;

- анализ сущности» оодержания и специфики процессов военно-политического прогнозирования как важнейшего виде научного предвидения;

- определение методологии военно-политического прогнозирования, классификация методов и приемов военно-политического прогнозирования;

- исследование места и роли военно-политического прогнозирования в военной политике социалистического государства.

Методологическую и теоретическую основу данного исследования С0СТ8БЛЯГТ идейно-теоретическое наследив классиков марксизма-ленинизма, их учение о войне и армии, программные установки КПСС, оценочные положения и выводы, содержащиеся в документах партийных оъездоз, пленумов ЦК КПСС, выступлениях политических и военных руководителей советского государства.Исследование опирается, в известной степени, на научныо разработки теории международных отношений и военной политики, зовнно-по-литической науки, военной экономики, теории вооружений, военной географии и общей теории прогнозирования.

Научная новизна работы. В диссертационном исследовании осуществлен теоретико-методологический анализ военно-политического прогнозирования как важнейшего, базового вида военно-научного предвидения, определены его сущность и содераание, дана классификация методов и приемов военно-политического прогнозирования, обоснованы роль и значение военно-политического прогнозирования в военной политике социалистического государства, осуществлена критика реакционной сущности современных буржуазных военно-политических футурологических.концепций.

В рамках проведенного исследования диссертант получил следующие результаты, отличающиеся научной новизной:

- показано, что объектом военно-политического прогнозирования в широком смысле является функционирование и развитие по- . литики в единства.ее структурных элементов, а в узком - военная политика как соота^ная часть общей политики государства;

- раскрыто, что предметом военно-политического прогнозирования выступает познание возможных состояний, изменений и тенденций развития военно-политических отношений государств и социальных систем в будущем;

- предложена система методов и приемов военно-политического прогнозирования, которая включает: а) общефилософский метод материалистической диалектики, пронизывающий все этапы военно-политического прогнозирования; б) универсальные общенаучные методы, вырабатываемые усилиями больших групп наук и выполняющие специализированную прогностическую функцию; в) специальные методы и методики, используемые для разработки поисковых и нормативных военно-политических прогнозов;

- раскрыто роль военно-политического прогнозирования в военной политике социалистического государства. Показано, что военно-политическое прогнозирование выступает как особый теоретический компонент военно-научных знаний, выполняющих прогностическую функцию в выработке нового воонно-пслитического кыпления, научно обоснованных военно-политических доктрин, конкретной программы действий партии рабочего класса по укреплению обороноспособности мира социализма, в решении кардинальных проблем современности, вопросов войны и мира;

- доказана научная несостоятельность и реакционный характер теоретико-методологических основ современной буржуазной военно-политической футурологии, извращающих научное видение и перспективу развития военно-политических явлений и процессов, идеологически оправдывающих агрессивную политику реакционных сил империализме.

Практическая значимость данного диссертационного исследования состоит в том, что содержащийся в нем теоретический анализ я сформулированные автором выводы и рекомендации могут быть использованы в научно-исследовательской работе е процессе дальнейшего исследования методологических проблем военно-пелк-ткческого прогнозирования. Рбзу^ь'.'аты исследования такие могут быть использованы ъ системе марксистско-ленинской подготовки офицеров, £ учебном процессе военных вузов б ходе изучеьия актуальных проблем марксистско-ленинского учения о война и ар' ции, для выработки научного поичменип сущности и содержания войн современной эпохи.'Работа, иыбет определеннее значение и а том смысле, что.ез теоретические выроди и фактический матерее может быть .использован для аргументированной критики буржуазных косило -полит лад оки'а- ¿¿ут о логических концепции, нзгея-

щающих сущность и содержание войн современной эпохи, идеологически оправдывающих интересы милитаристских сил капиталистического мира. Некоторые положения и выводы, сформулированные в исследовании, могут быть использованы и в политико-воспитательной работе с различными категориями военнослужащих по повышению лолитичеокой бдительности, формированию несокрушимого морального духа воинов стран участниц Варшавского Договора.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические выводы диссертации излагались:

- Н8 межвузо:ских семинарах преподавателей кафедр общественных наук Краснознаменного Киевского военного округа;

- на методических оеминарах и заседаниях кафедры марксизма-ленинизма Киевикого высшего военного инженерного дважды Краснознаменного училища связи имени М.И.Калинина';

- на теоретических и научно-практических конференциях кс-мандно-преподавзтельского состава Киевского высшего военного инженерного дважды Краснознаменного училища связи имени М.И. Калинина.

Структура диссертации. Общий оамысел, цель и задачи исследования обусловили структуру работы, которая состоит из введения,. пяти разделов, заключения и библиографического списка литературы. Для реализации поставленных задач в первом разделе осуществлен анализ методологических основ военно-политического прогнозирования. Основное внимание сосредоточено на исследовании компонентов и уровней теоретических гзаний, принципов и методов, лежащих в основе военно-политичеокого прогнозирования. ■ В соответствии с методологическими основами военно-политического прогнозирования и на основе анализа его сущности и содержания во втором разделе конкретизирован объект и предмет иссла- -довэния, выделены его особенности. С учетом опецифики объекта и предмета- исследования в третьем разделе дана классификация и систематизация методов, приемов и средств, используемых-в процессе военно-политического прогнозирования. В четвертом разделе показана возрастающая роль военно-политичбского прогнозирования в военной политике социалистического государства, в решении кардинальных проблем современности, вопросов войны и мира. Пятый раздел посвящен критическому анализу современной

буржуазной военно-политической футурологии.

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертеци-онного исследования, определяется состояние ее научной разработанности, проводится краткий обзор научной литературы по рассматриваемым вопросам, сформулированы цель и основные задачи диссертации, аргументированы научная новизна и практическая значимость исследования.

Б первом разделе "Методолох'ические основы военно-политического прогнозирования" - дается анализ основных элементов и уровней теоретических знаний принципов и методов, на басе которых осуществляется военно-политическое прогнозирование.

В диссертационном исследовании отмечается, что всеобщей мировоззренческой и методологической основой военно-политического прогнозирования является марксизм-ленинизм как цельная и стройная система философских, экономических и социально-политических ззглядсв. В работе подчеркивается, что марксизм-ленинизм обеспечивает военно-политическому прогнозированию фундаментальную мировоззренческую базу, дает основные направления и ориентиры, без которых немыслим научный аналиг и прогноз развития военно-политических явлений и процессов.

Марксистско-ленинская теория вооружает субъекта военно-политического прогнозирования правильным, научным пониманием сущности, .содержания и характера совремзаной эпохи, основных движущих сил общественного развития. Марксизм-ленинизм дает исследователю ключ к пониманию основных направлений классовой борьбы, расстановки политических и ьсенных сил в мире, главных тенденций военно-политического противоборства по проблемам войны и мира.

Марксистско-ленинская филссофш, политическая экономия, теория научного коммунизма содержат также и многие научно обоснованные общесоциологические принципы предвидения развития общества з целом, а также отдельных социэлкмх структур. Для военно-политического прогнозирования,.отмечается в диосерта-ции, - эти принципы предвидения 'служат,' с одной стороны, нор-

мативным образцом методологического анализа военно-политичео-ких явлений и процессов о целью определения их перспектив, а о другой - научно обоснованной информацией о будущем развития этих явлений.

В разделе показано, что в самой системе марксизма-ленинизма соновополагающую роль играет философия: диалектический и исторический материализм. Баз диалектического и исторического материализма как методологии познания, - отмечал Б.И.Ленин, -ученые будут беспомощны в своих выводах и обобщенияхПГПрог-рамме КПСС обращается внимание на то, что принципиально выверенной основой естественнонаучного и социального познания была и остается дизлектико-материалистическая методология, которую нужно творчески развивать и умело применять в исследовательской работе.

В диссертации подчеркивается, что из всей системы философских, дизлектико-материалистичбских принципов наибольшую значимость для военно-политического прогнозирования имеют следующие принципы: всеобщей связи и развития общественных процессов; конкретно-исторического подхода к событиям, явлениям и процессам;' единства научной объективности и коммунистической партийности; всестороннего анализа и выделение основного звена из цепи ообытий.

Общую методологическую основу военно-политического прогнозирования составляет специальная, военно-теоретическая сторона мариоизма-лешшаыа - марксистско-ленинское учение о войне и армии. Методологическая значимость марксистско-ленинского учения о войне и армии определяется тем, что данное учение самым непосредственным образом обращено к анализу законов войны и закономерностей военно-политической деятельности государств и социальных систем. Применение данного учения в ходе прогнозирования военно-политических явлений и процессов, -отмечается в диссертации, - способствует научному анализу механизма вызревания возможных кризисных и конфликтных военно-политических событий, могущих в современных условиях привести к развязыванию мировой и локальных войн. Именно это учение, -подчеркивает диссертант, - представляет собой основу научного

военно-политического прогнозирования, позволяющего видеть характер подготавливаемых агрессивными силами империализма войн и военных конфликтов и тем самым воздействовать на негативные тенденции развития военно-политических явлений, активно вести борьбу за предотвращение угрозы ядерной катастрофы, за укрепление мира между народами.

Специальная методология в процессе ьоонно-полигичеокрго прогнозирования вооружает субъектов исследования возможных военно-политических явлений и процессов более коькретными параметрами оценки тенденций изменения последних. Данный раздел методологических основ вобнно-политического прогнозирования, указывается з диссертации, определяют такие науки и теории, как: теория политических отношений, военной политики, теория военной ' экономики, военная и военно-исторические.науки, теория международных отношений и соответствующие им методы э"чх частных наук. Правильное и умелое использование научно-теоретических знаний в процессе военно-политического прогнозирования есть важное средство обработки соответствующей информации и ее реализации в достоверную форму знаний, касающихся возможных состояний военно-политических отношений государств и социальных оиогем.

Во втором разделе диссертации - "Сущность и содержание во-енно-пьлитиче¿кого прогнозирования" - анализируется данный вид военно-научного предвидения, уточняется его объект и предает, дается определение военно-политического прогноза, отмечаются особенности военно-политического прогнозирования.

'В соответствии о марксистско-ленинской методологией автор, рассматривает военно-политичеокое прогнозирование как вид научно-познавательной деятельности субъектов, направленный на формирование прогнозов развития явлений, событий, процессов, выте-, кающих из Еоенной политики государств и социальных систем,определение путей и средств достижения желаемых ц8лей и результатов военно-политической деятельности.

В данном разделе значительное место удалено анализу объекта и предмета военно-политического прогнозирования. Объектом военно-политического прогнозирования в широком смысле является функционирование и развитие политики в единстве и взаимосвязи

ее структурных элементов, а в узком - военная политика как составная часть политики гссударстг и социальных систем.

Рассмотрение политики мк объекта Еоепно-политичаокого прогнозирования ь широком понимании требует, по мнению автора, не простого перечисления ее осиовных элементов, а раскрытия характера их взаимосвязи, взаимодействия, определения систематизирующего ндра. Таким ядром являются поэтические отношения. Именно отношения наций, классов, государств, партий, коллективов, ос и выражают суть политики, выступают тем систематизирующим ядром, вокруг которого и сообразно которому строятся элементы всчй политической структуры. Анализ этих отношений должен быть положен в основу прогнозирования военно-политических явлений и процессов, отмечается в диссертации, в качзстве едкого из выводов исследования.

Б узком понимании объектом воэнно-политического прогнозирования непосредственно выступает военная политика как составная часть политики. Специфика военной политики проявляется в том, что она з определенных исторических условиях и в соответствии о коренными политическими целями как бы фокусирует в се-бь другие виды политической деятельности (экономической, дипломатической и т.д.), направляя их на решение все болей усложняющихся задач, связанных с осуществленном социального насилия всечкымз средствауи.

3 результате исследования диссертант омечзет, что предметом военно-политического прогнозирования являются перспективы ■. развития и функционирования 11 будущем основных тенденций, закономерностей эоенно-по.литических отношений государств и социальных систем. Кз осноЕ'З анализа содержания, структуры, объекта л предмета эоеныо-политичес»ого трогнезировакия в диссор-тецш; да5тся следующее определение этому явлению: вобнпо-лоли-т"чеоксз прогнозирование - это объективно обусловленное, основанное на .'.•зркс'лотоко-ябнлнской методологии и законах военной неуки дознание зозиокных состояний, изменений к тенденций развития в будущем военно-политических отношений в процессе про-т1!1'обоситза или сотрудничества.

В диссертации показало, что в содержание вознно-полити-

чеокого прогнозирования непосредственно входит также и военно-политический прогноз, который можно определить как формируемый б сознании субъектов и описываемый ими в соответствующих средствах имитации идеальный образ предполагаемого, вероятного зо- . стояния в будущем военно-политических отношений того или иного уровня о

С учетом сложившейся практики военно-политического прогнозирования в диссертации рассматриваются этапы разработки военно-политических прогнозов. По дальности временного упреждения военно-политические прогнозы подразделяются на текущие - часы, дни, недели, месяцы; краткосрочные - от одного до пяти лет; , среднесрочные - от пяти до десяти лет; долгосрочные - от деся-ти~пятнадцати лет и более.

Важное мбсто в разделе уделяется анализу особенностей военно-политического прогнозирования, вытекающих из специфики' объекта и предмета исследования, которые проявляются в следующем: во-первых, военно-политическому прогнозированию присуща такая особенность как многоплановость, масштабность, широте диапазона; во-вторых, военно-политическим прогнозам свойственен элемент неопределенности, меру которой оценить заранее весьма сложно, а иногда невозможно; в-третьих, особенностью зоенно-политкческог, прогнозирования является то, что его прогнозы невозможно проверить экспериментально; в-четвертых, что военно-политическое прогнозирование носит базовый характер и занимает "пограничное" положение между политическим и военно-стратегическим прогнозированием; в-пятых, особенность военно-политического прогнозирования проявляется в действии так называемого "эффекта Эдипа" - обратного воздействия прогноза на протекающие военно-политичеокие явления и процессы.

Третий раздел - "Характер и взаимосвязь методов военно-политического прогнозирования" - посвящена анализу классификации системы методов, исследованию степени их эффективности на различных этапах и уровнях прогностического пикпа.

. в диссертации отмечается, что стратегию прогнозирования военно-политических явлений и процессов составляет всеобщий метод материалистической диалектики, опираясь на который Кои-

мун~'стичвская партия 'и Советское правительство всесторонне учитывают противоречивый характер и содержание современной эпохи, расстановку военно-политических сил в мире, реальные' военные, экономические, технические возможности наших вероятных противников. Использование данного метода в процессе прогнозирования военно-политических явлений и процессов обеспечивает субъекту исследования, с одной стороны, общаметодоло-гическую основу познания законов общественного развития, войны и мира, а с другой - преимущество над буржуазной Еоенно-политической футурологией.

В ходе прогнозирования военно-политических явлений широко используются общенаучные методы, вырабатываемые усилиями -соответствующих групп наук: анализ и синтез, аналогия и экстраполяция, исторический и логический методы, абстрагирование и конкретизация, выполняющие специализированную прогностическую «пункцию. В диссертации показано, что при анализе общенаучных методов особое место занимает метод аналогий и экстраполяция. Данный метод способствует выдвижению гипотез и по сутч дела лежит в основа вещественного и мысленного моделирования, ькстраполяцкя, опирающаяся на принцип аналогии, играет заметйую роль в прогнозировании военно-политических событий, обеспечивая перенос, распространение вскрытых тенденций на будущее и способствуя теы самым 'научному военно-поли-тичоокому прогнозированию.

Для деталькой разработки поисковых и нормативных военно-политических прогнозов применяются специальные методы и приема (эвристические, математические, комбинированные), основными из которых являются: метод "мозговой атаки", техники "Дельфийского ораку,ш!\ "ситуационный анализ", метод огибающих кривых, дерево целей (метод графов), метод сценариев, яоеннс-по-литйчйог.их игр -1 ситуаций, метод математического моделирования. Применение ыьтсдсв научного моделирования в военно-политическом прогнозировании связано с определенными трудностями тео-ретичьского и организационного плана: во-первых, для построения трких, медалей требуется огромная и до от о вериг, а информация г зраменпом развитии гоенни-политичсских явлений« Только на

этой основа можно составлять динамические ряды, вывести тен-данции - тренды моделируемых эоенно-поиитичасяих явлений, которые могут стать исходными при разработке соответствующих военно-политических прогнозов. Однако решение этой задачи затрудняется тем, что основная масса ?ое:шо-попитической информации является закрытой, а та ее часть, которая содержится з открытых источниках, недостаточна для построения такой модели; во-вторых, многие факторы военно-политических прогнозов в настоящий период времени не поддаются формализации, количественному, в том числе и математическому выражению; в-третьих, осз-дание математических моделей сложных военно-политических явлений о использованием ЭВМ - дело пока еще очень трудоемкое • ■Четвертый раздел - "Место и роль военно-политического прогнозирования в военной политике социалистического государства" - посвящен анализу роли воённо-пслитичес'гого прогнозирования в военной политике социалистического государства, В диссертационном исследовании отмечается, что военно-политическое прогнозирование является необходимым условием разработки .военной политики социалистического государства, так как без предвидения основных тендйнций, закономерностей развития военной политики нельзя обеспечить выработку обоснованных стратегических и оперативных решений, направленную подготовку армии и флота, управление ими в мирное время и в. хода возможной войны. Этим, собственно, определяется место и роль военно-политического прогнозирования в военной политике социалистического государства. ' .

В диссертации показывается, что в военной политике социалистического государстве военно-политическое прогнозирование выполняет следующие функции: прогностичзокую, научно-псзнава-' тельную, мобилизующую, идеологическую. Прогностическая функция военно-политического Прогнозирования проявляется в том, что оно выступает как теоретический компонент военно-научных знаний, участвующих в формировании определенных социальных идеалов, поделай, выполняющих прогностическую функцию. Среди множества социальных идеалов - мысленной проекции в будущее человечества -особое место занимают вопросы войны и мира, которые перед чб-

ловечеством предстают, - как явствует из Политического доклада ЦК КПСС ХХУП съезду партии, новой редакции партийной Программы, - прежде всего как вопрос будущего цивилизации.

Диссертант отмечает, что в процесса создания моделей воз-мойных военно-политических явлений прежнее "доядерное", ,;доко-омическое" мышление не принимается и, следовательно, речь должна идти о качественно новом военно-политическом мышлении, соответствующего реалиям времени ядерного века, основой которого, - отмечается в диссертации, - выступает военно-политическое прогнозирование. Положения и выводы военно-политического прогнозирования, лежащие в основе концепции нового военно-политического мышления означают, прежде всего, глубокое и непредвзятое видение ядерно-космических реальностей нашего времени, понимание того, что: во-первых, любая война является порождением и в этом смысле продолжением политики. Это положение относится и к мировой ядерной войне. Подобно другим войнам, она возникнет не как стихийный природный катаклизм, а как порождение преступной политики империализма, его военно-промышленного комплекса, несущего всю полноту ответственности и за гонку вооружений, и за развязывание войны. Во-вторых, рассматривая войну -как порождение политики, ее нельзя безоговорочно и в любом случае признавать допустимым средством политики. Только в определенных условиях она.может играть такую роль. Для народов, вынужденных взяться за оружие во-имя классового или национального освобождения, во имя защиты Родины от агрессии, война с его стороны будет законным средством достижения свободы и независимости, отпора агресоии. Когда речь идет о войнах, ведущихся в целях разрешения межгосударственных противоречий, тем более о мировой ядерной войне, то социализм отвергает их в качестве орудия, допустимого средства политики. В-третьих, невозможно выиграть ни ядерную войну, ни гонку вооружений. Как подчеркнул ХХУП съезд КПСС не только сама ядерная война, но и подготовка к ней, то есть гонка вооружений, стремление к военному превосходству, объективно не могут принести политического выигрыша никому.

Таким образом, - делается вывод в диссертации, - военно-

политическое прогнозирование предназначается для того, чтобы .дать, перспективную оценку развития военно-политических отношений социалистического государства на определенные этапы будущего: вскрыть очаги напряженности, вероятные кризисные ситуации, выявить возможность перерастания их в войны, определить характер таких войн. На этой основе могут уточняться во-анно-политические цели социалистического государства, определяться стратегические задачи его вооруженных сил, требования к их составу и развитию, важнейшие положения стратегических планов и программ, которые увязываются с общегосударственными целями и задачами в области военной политики. Это идин из главных бзгоЕЫХ видов военно-научного предвидения, его значение все более возрастает в теоретическом и практическом плане.

Пятый раздал - "Боенко-политичзскоб прогнозирование в современной буржуазной футурологии" - посвящен разоблачению теоретической несостоятельности и реакционной сущности буржуазных военно-политических Футурологических концепций.

В диссертации подчеркивается, что современная буржуазная военно-поль'тич,эск8Я футурология существует, прежде всего, как йормэ империалистической идеологии, как особая прогностическая отрасль ее ''теоретического знания".

При всей многообразности буржуазных военно-политических с^утурологичеоких концепций, отмечается в исследовании, ой присущи общие черты, вытекающие из философских теоретических положений, лежащих в ее основании. Азтором.подвергаются критика такие черты буржуазной военно-политической футурологии, кск антикоммунизм, апологетика, антигуманном,,.волюнтаризм,- плюрализм, эклектизм, выражающие в целом ее реакционную сущность и характер'.

Сущность- буржуазной вобино-полйтичэокой '¿утуролегик, отмечается з диссертации, проявляется в идеологических-фуаудиях, которые она выполняет в общей системе буржуазной идеологии. СГ одной стороны, на основе' всемерного использования, достижений современной науки к тзхники, 'вчастность•:методов Ьргтнрзирова-ния, создаются..военно-политические прогнозы,'.-которые мсгут быть практичеоки использованы в- планировании-, и проведении агрессив-

Г6

ной 'мпбризлиомческой полигики, а о другой - идаологичеоки' оправдать антигуманную сущность этой политики, имеющей целью •' рагзязывзнпе ракетно-ядерной войны.

В дксссотзции анализируются исходныь философские положения, входящие в основание современной буржуазной военно-политической футурологии не по отдельным философским течениям, а по наиболее распространенным тесратикс-познэЕзтольннм положениям, которыми буржуазные футурологи спекулируют чаще всего.

Среди теоретических воззрений, используемых военко-поли-.тическими футурологами в процесса построения всевозможных ыо-долей будущего развития военно-политических явлений особое место занижают взгляды Клаузевица, в которых неправомерно разрывается диалектическое единство политики и вооруженного насилия, возводится в абсолют одна из ее сторон. Отождествляя войну и политику, сводя войну к политике, буржуазные футурологи-милитаристы пытаются навязать мысль о неизбежности в будущем для' человечества войн. Искусственно противопоставляя внешнюю политику внутренней и провозглашая примат внешней политики, они стремятся предсказать/будто бы возможная войне будит только продолжением внесшей политика и таким образом не будет евнвгнэ с внутренней политикой.

Особое внимание уделяется футурологами реакционным взглядам тзк называемого естественного детерминизма войн. Сторонники этих теорий предлагают искать причины будущих войн но в капиталистическом' способе производства, аз якобы врожденной психике человека, его агрессивных инстинктах, субъективных качествах политических руководителей, будто бы изгечно присущих человечеству.

Современная буржуазная военно-политическая футурология г-.е оставила попыток объяснить причины возникновения еойн, прежде всего эозмопюй ракатно-ядерной, негативкими последствиями научьо-техькческого прогресса. Подобные прогнозы опираются кз пессимистическую оценку достижений нзучно-техпиче-ской революции, предстаь.^яеаой 'как лехЮй "демонической силы", ведущей к "господству" техники нед человеком. Будущая война хьрьктсризуется многими Футурологами в видб "ядерного ормаге-

дона", обособленного от политики, "иных социальных отношений". В связи с этим в диссертации обосновывается актуальность разоблачения буржуазных футурологических концепций, извращающих научное видение и перспективу развития зоекно-полктическьх явлений, идеологически обосновывающих агрессивную политику реакционных сил империализма.

Б заключении диссертации подведены итоги исследования, сделаны теоретические выводы, сформулированы практические рекомендации я намечены перспективы дальнейшего исследования проблемы.

Основное содержание диссертационного исследования отра-нено в следующих публикациях:

1. Психологическая война: реальность к планы реакции//Новый -"крестовый пеход" против социализма: Сборник научных стэтчй* -Киоз: КВЗИДСУС им. И.И.Калинина, 1985. •• 0,5 п.л.

2. Методологические проблемы военно-политического прогнозирования //Учобкое 3,75 п.л.

!'->37.;0Г1. По.л. ¿; >.ЙЧ. 3.01.88.-. 2-г. _3. )1еч. л. 1. Тип. КВЭ.'-Г,