Молодые замужние женщины: адаптация к новой социальной роли

Чукреева, Лариса Николаевна

автореферат диссертации по социологии, специальность ВАК РФ 22.00.04
диссертация на тему: Молодые замужние женщины: адаптация к новой социальной роли

Год: 2006
Автор научной работы: Чукреева, Лариса Николаевна
Ученая cтепень: кандидата социологических наук
Место защиты диссертации: Улан-Удэ
Код cпециальности ВАК: 22.00.04

Диссертация по социологии на тему 'Молодые замужние женщины: адаптация к новой социальной роли'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Молодые замужние женщины: адаптация к новой социальной роли"

На правах рукописи

Чукреева Лариса Николаевна

МОЛОДЫЕ ЗАМУЖНИЕ ЖЕНЩИНЫ: АДАПТАЦИЯ К НОВОЙ СОЦИАЛЬНОЙ РОЛИ

(на материалах Республики Бурятия)

Специальность 22.00.04 - социальная структура, социальные институты и процессы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Улан-Удэ - 2006

Работа выполнена на кафедре философии Бурятского государственного университета

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, профессор Осинский Иван Иоснфович

доктор философских наук, профессор Рандалов Юрий Базарович

Ведущая организация:

кандидат социологических наук Гылыкова Эржена Владимировна

Восточно-Сибирский государственный технологический университет

Защита диссертации состоится 20 апреля 2006 г. в 12.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.022.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Бурятском государственном университете по адресу: 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 «а», конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Бурятского государственного университета.

Автореферат разослан 18 марта 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор философских наук, /

профессор /у Цырендоржиева Д.Ш.

аооСА

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Преобразования последних десятилетий в России сопровождались процессом трансформации социальной структуры российского общества. С отказом от общественного контроля личной жизни граждан изменился подход к проблеме семьи и женщины. Изменение устоев общества резко сказалось на ценностной структуре современной молодежи. Снизился уровень подготовленности молодежи к браку. Появились новые типы семейных отношений. Браки, заключаемые молодыми людьми, стали менее устойчивыми.

Ценностно-мотивационная структура молодежи также претерпела значительные изменения, что свидетельствует об ослабевании ориентации молодых мужчин и женщин на семью и единобрачие, на их роль и место в семье, что является свидетельством модернизации института семьи, трансформации механизма адаптации молодых замужних женщин к новой социальной роли.

Развитие демократических отношений в обществе, расширение прав и свобод человека, реализуемых на практике, рост деловой активности женщин, их материальной самостоятельности привели к видоизменению и частичному перераспределению социальных ролей между мужчиной и женщиной в семье. Изменился стереотип «женщина - жена и мать». В настоящее время существует общая тенденция для всех работающих женщин: несоответствие между ценностным и эмоциональным ролевым предпочтением с одной стороны, и реализацией ролей в поведении - с другой. Особенно четко это противоречие видно относительно семейных и профессиональных ролей женщины.

Ухудшение социально-экономического развития общества и рост женской безработицы привели к падению уровня и качества жизни российской семьи, вследствие чего у россиянок стало наблюдаться снижение социального настроения и низкая удовлетворенность семейной жизнью. За это же время увеличилось число разводов, при этом отмечается их низкая компенсация повторными браками, увеличилось число женщин, никогда не вступавших в брак.

Исследование адаптации молодой женщины к новой социальной роли актуально еще и ""-^му,, ррпфрггионатт.штг деятельность, способствуя реализаци I по-

тенциала, развитию ощущения личной независимости и самоценности, одновременно сокращает время самореализации женщины в семейной сфере, что может приводить к ролевой перегрузке, напряжению и конфликту.

В результате этих процессов весьма актуальной в существующих условиях становится проблема адаптированности молодых женщин к новой социальной роли, что, в конечном счете, оказывает влияние на стабильность и устойчивость семьи и семейных отношений, и в целом влияет на процесс поддержания и сохранения здорового общества.

Из выше сказанного следует теоретическая и практическая значимость изучения социально - демографической группы молодых женщин, а также факторов, условий, этапов и механизмов > их социальной адаптации к новому социальному статусу в условиях переходного периода в развитии российского общества, что делает актуальным исследование данной проблемы.

Степень научной разработанности темы. Проблема адаптации молодых женщин к супружеству и материнству носит многоаспектный характер. Различные стороны данной проблемы получили свое отражение в литературе разных исторических периодов. Однако названная проблема вплоть до новейшего времени не могла стать предметом специального теоретического анализа, поскольку в целом исследования, посвященные тендерной проблематике, в науке долгое время отсутствовали. Свое начало они получили лишь в условиях революционной Европы XVIII века. Что касается женского вопроса, то впервые в литературе он был поднят английскими и французскими просветителями Д. Дефо, Дж. Сфиртом, Дж. Локком, Ж-Ж. Руссо, Дж. Аддисоном, маркизом Галифаксом и др.1

В истории российских тендерных исследований можно выделить два значительных периода: период с XIX в. - до 20-х годов XX в. и период с конца 60 - начала 70-х годов XX в. - до наших дней.

Основные работы первого периода носили описательный характер, их авторы уделяли внимание борьбе и защите политических прав и свобод женщин. Вместе с тем, уже в этот период в

1 См.: Лабутина Т.Л. Ранние английские просветители о роли и месте женщин в обществе // Допросы истории. - 1997. №6. - С. 14-27.

России семья становится предметом самостоятельного исследования. Причем исследование семейно-бытовых отношений того времени строились исключительно на принципах морали, основывались на нравах, традициях, культуре. Домашний быт строился на строгом уставе - домострое, поэтому роль и место женщины в доме были четко определены. С развитием новых экономических отношений, включение женщин в общественное производство стало очевидно, что роль и место женщины в семье должны были претерпеть кардинальные изменения. Первые попытки осмысления трансформирующихся социальных ролей российских женщин были предприняты А.Л. Боровиковским, Э. Кэй, М. Папер2. Более глубоко проблема адаптации женщины к новой социальной реальности в этот период не исследовалась.

Впервые прогрессивная постановка вопросов адаптации женщин в семье была дана русскими марксистами XIX - начала XX века, а затем развита в советский период. Они исходили из работ К. Маркса и Ф.Энгельса. В частности, основываясь на работе Ф.Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства», ими развивались основные идей научного социализма по женскому вопросу: идею социального равноправия мужчины и женщины; идею государственной и общественной поддержке прав женщины-матери; идеи социальных мер по охране здоровья женщин и детей; идеи социализации быта и освобождения женщин от «домашнего рабства» и т.д.

Советские теоретики 20-х годов XX в. также представляли, что преобразования быта должны быть связаны с ориентацией на коммуны, которые полностью освободят женщин от ведения домашнего хозяйства. Однако подобные идеи страдали явным утопизмом. Практически полная занятость женщин на производстве в советские годы осуществлялась при резком отставании сферы торговли и услуг и наличии крайне непроизводительного домашнего хозяйства в условиях постоянного дефицита промышленных и продовольственных товаров. Получив возможность трудиться наравне с мужчинами, советские женщины по существу получили двойной рабочий день - на производстве и дома. В этих условиях перед советским руководством встала новая задача - ликви-

2 Приведенные здесь и далее авторы имеются в библиографическом списке использованной литературы диссертации Чукреевой Л.Н.

дация самого домашнего хозяйства с целью освобождения женщин. Проблемы женской занятости и социально-культурного развития обсуждались в 20-30-е годы И.Ф. Арманд («Освобождение от домашнего рабства»), A.M. Коллонтай («Любовь и новая мораль»), Е.Ч. Новиковой («Забота партии о женщине-матери»). Труды названных авторов также несли в себе утопичные идеи освобождения женщин, опубликованные работы не содержали конкретных научных разработок по созданию необходимых условий для труда, отдыха, учебы, культурного развития самих женщин, выполнения ими воспитательных функций в семье и т.п. Поэтому проблемы новой советской семьи, роли и места в ней женщины в течение 40-50-х годов решались стихийно, без какого-либо научного обоснования и нередко носили выраженный идеологический оттенок.

Изучение проблем семьи и семейно-бытовых отношений существенно продвинулось с развитием социологии и социологических исследований в конце 60-х годов в СССР. В рамках социологической науки возникла отраслевая дисциплина - социология семьи. В 70-х годах в советской социологии, после долгого периода запрещения, тема замужней женщины не рассматривалась отдельно от проблем создания, формирования и укрепления семьи. Проводившиеся в этот период исследования по социологии семьи носили либо чисто теоретический характер, либо узко прикладной. Сама женщина в советской социологической мысли рассматривалась только как составляющая семьи, трудового коллектива, социальной группы, но не как самостоятельная личность. И хотя в 80-е годы изучение женской проблематики проходило с позиций истории, социальной психологии, социологии, демографии, тем не менее, вопросам социальной адаптации молодых женщин к замужеству (новой социальной роли) практически не уделялось сколько-нибудь заметного внимания в существовавшей литературе.

Значительный вклад в постановку и разработку проблем социологии семьи внесли фундаментальные работы таких исследователей как: А.Г. Харчев, А.И. Антонов, В.М. Медков, И.В. Бестужев-Лада, А.Г. Волков, С.И. Голод, М.С. Мацковский, Н.Я. Соловьев, Д.М. Чечот и др. Ими были выведены закономерности функционирования и развития семьи, тенденции изменения ее структуры и т.п., которые легли в основу многих последующих

тендерных исследований. Хотя в рамках социологии семьи в рассматриваемый период отдельно тендерные проблемы замужних женщин в семье не были поставлены.

Также в советский период появилось значительное число публикаций, посвященных анализу добрачного поведения и выбора брачного партнера, брачно-семейных отношений, супружеских ролей, исследованию причин конфликтности, разводов, устойчивости семьи (В.В. Бойко, В.А. Сысенко, Г.Г. Силласте и

др)-

С демократизацией отношений в постсоветской России, в начале 90-х гг. возник особый интерес к женщине и материнству. Возникли новые научные подходы и направления, освещающие различные аспекты жизни семьи: по-новому анализируя статус замужней женщины, учитывая ее психологические особенности, ее способность адаптироваться и т.д. В это время, кроме ранее работавших исследователей, проблемами семьи стали заниматься такие исследователи как: В.В. Радаев, М.Ю. Арутюнян, Т.А. Гурко, Л.Б. Шнейдер, О.М. Здравомыслова, Е.Ю. Алешина, Е.М. Зуйкова, Р.И. Ерусалимова, М.Г. Котовская, Н.В. Шалыгина, JT.B. Ракова, С.Ю. Барсукова, Е. Груздева, Е.Б. Бреева, Н.М. Давыдова, Н.П. Романова и др. В Республике Бурятия вопросами семьи и женщин успешно занимаются И.И. Осинский, К.Д. Басаева, Э. В. Гылыкова, С.П. Татарова и др.

Социально-психологическая составляющая феномена ролевого конфликта работающей женщины, проблема совмещения женщиной, профессиональных и семейных функций разрабатываются O.A. Власовой, Е.Б. Мезенцевой, Т.С. Лыткиной и др.

В зарубежной литературе проблемы теоретической социологии адаптации разрабатывали Дж. Мид, Т. Парсонс, Д. Морено, Э. Фромм, А. Гоффлер и др. Так, Дж. Мид рассматривал социальную адаптацию с позиции символического интеракционизма; Т. Парсонс - через теорию социального взаимодействия; Д. Морено - с позиции социометрии; Э. Фромм - с позиции неофрейдизма.

В российской социологии интерес к проблеме социальной адаптации возник на рубеже XIX-XX вв. (М.М. Ковалевский, П.А. Сорокин, С. Левицкий и др.).

В советский период вопросам адаптации женщин не уделялось должного внимания. Женская проблематика рассматрива-

лась в рамках общесемейной, без учета особенностей женской психологии, интересов, ценностей. Лишь в 90-е гг. XX века появились отдельные исследования, посвященные некоторым аспектам данной проблемы. Это работы Е.Б. Бреевой, О.М. Здравомы-словой, М.Ю. Арутюнян, Н.М. Давыдовой, С.Ю. Барсуковой, В.В Радаева, С.И. Голода, Н.П. Романовой, И.В. Бестужева-Лады, В.А. Сысенко.

Несмотря на определенную значимость проведенных исследований для своего времени, многие из них сегодня утратили свою актуальность. Что касается проблемы социальной адаптации молодых замужних женщин, то она в прошлом практически не исследовалась. Лишь в последние годы для изучения и освещение данной проблемы появились научные условия для исследования данной проблемы.

Объект исследования - молодые замужние женщины, как специфическая социальная группа.

Предмет - условия, факторы, этапы и механизм брачной адаптации молодых замужних женщин к новой социальной роли.

Цель исследования состоит в выявлении факторов, условий, этапов и механизмов социальной адаптации молодых женщин к новой социальной роли, в условиях модернизации семьи в переходном обществе.

Для достижения поставленной цели исследователем выдвинуты следующие задачи:

1. Раскрыть содержание понятия «молодые замужние женщины».

2. Определить факторы и условия, влияющие на процесс адаптации молодых женщин к новой социальной роли

3. Выявить основные этапы социальной адаптации женщин к новым социальным ролям.

4. Исследовать механизм адаптации молодых женщин к новой социальной роли и его особенности в условиях общества переходного периода.

Гипотеза исследования. С учетом накопленной информации, полученной в результате проведенного исследования, за основу исследовательских гипотез принимаются предположения о том, что:

1. В составе демографической группы женщин в возрасте от 16-29 лет существует социально - демографическая группа - за-

мужние женщины, обладающая определенными признаками группы и потенциалом для адаптации в условиях модернизации института семьи и в новых социальных условиях;

2. Общие тенденции модернизации института семьи вызвали функциональные и ролевые изменения в процессе адаптации молодых женщин к новому социальному статусу и изменения в их стратегии построения семейных отношений (этапы, механизм адаптации).

3. Влияние факторов межличностного общения на адаптиро-ванность молодой женщины в новой социальной роли на первоначальном этапе адаптации имеют более решающее значение, чем группа материальных факторов.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В процессе диссертационного исследования автор опирался на методологию системного анализа общественных явлений и общенаучные методы социального познания: сравнительно-исторический, диалектический, анализ, синтез, аналогий. При сборе эмпирического материала автор применял социологические методы исследования: анкетирование, наблюдение (включенное и не включенное), глубинное интервью.

В процессе написания работы были использованы труды отечественных и зарубежных социологов, психологов, философов, в которых раскрываются основные подходы к изучению проблемы социальной адаптации, ее механизмов, а также факторов и условий, влияющих на адаптированность. Наряду с монографическими изданиями также были использованы материалы периодической печати, сборники научных трудов, сборники государственной статистики и материалы из сети Интернета.

Эмпирическая база. Эмпирическую основу диссертации составили данные проведенного автором социологического исследования в 2005 году в Республике Бурятия. По специально разработанной анкете в 10 районах республики и г. Улан-Удэ было опрошено 330 женщин, из них 300 состояли в зарегистрированном браке и имели возраст от 18 до 29 лет. В исследовании также использовались данные включенного и не включенного наблюдения, лейтмотивного интервью с замужними женщинами.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

В настоящем исследовании дано определение понятия «молодые замужние женщины», а также показаны основные признаки исследуемой социально-демографической группы.

На основе социологического эмпирического материала выявлены и проанализированы основные факторы и условия, влияющие на процесс адаптации и на адаптированность молодых замужних женщин к супружеству и материнству. С учетом психологического и экономического аспектов раскрыты этапы и механизмы брачной адаптации молодых женщин в условиях переходного периода в развитии российского общества.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Молодые замужние женщины - это особая социально - демографическая группа. Признаками исследуемой группы являются: 1) возрастные границы - женщины в возрасте 18-29 лет; 2) единый брачный статус - это женщины, состоящие в зарегистрированном браке, имеющие постоянного брачного партнера (супруга); 3) формирующаяся система нравственных оценок и определенный нравственный комплекс - психологическая готовность молодой женщины принять на себя новые роли жены и матери и системы обязанностей связанных с их исполнением. Такой критерий как наличие детей (либо одного ребенка) в семье в современных условиях не является определяющим и обязательным.

2. Социальная адаптация молодых женщин к супружеству и материнству на первоначальном этапе во многом определяется условиями и факторами межличностного общения. На последующих этапах адаптации с изменением структуры семьи и продолжительности брака возрастает роль материальных факторов и условий.

3. В условиях переходного периода развития российского общества модернизировался механизм социальной адаптации молодых женщин: изменения в ценностно-нормативной системе общества привели к модернизации нормативно-регулятивного механизма на микроуровне и личностного механизма на индивидуальном уровне. В свою очередь эти преобразования в межличностной адаптации стали предпосылкой для модернизации статусного механизма ролевой адаптации, которая выражается в перераспределении семейных функций между мужем и женой (сужением некоторых традиционных женских функций и расширением экономических). А также изменением статусно-ролевых

позиций и ожиданий молодых замужних женщин относительно своего брака.

Теоретическая значимость диссертационного исследования. Выдвинутые в работе теоретические положения раскрывают особенности адаптации молодых замужних женщин к новой социальной роли. Полученные результаты могут быть использованы руководящими и управленческими организациями республики и районов, а также при разработке семейной политики по поддержке молодых семей, а также центрами по планированию семьи.

Практическая значимость работы: Результаты диссертационного исследования могут быть использованы: для разработки научно обоснованных социологических демографических прогнозов в Республике Бурятия; для дальнейшей разработки общеметодических и теоретических основ; при создании программ и учебных спецкурсов по социологии семьи в образовательных учреждениях.

Апробация работы: Теоретические положения и выводы диссертационного исследования рассматривались на межвузовской научной конференции, посвященной 70-летию высшей школы Бурятии (январь, 2002), а также обсуждались на ежегодной научно - практической конференции преподавателей Бурятского государственного университета (2002, 2004). По теме диссертации опубликовано четыре научных работы.

Структура диссертации: Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложения.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, анализируется состояние научной разработанности проблемы, определяются объект и предмет диссертационного исследования. Сформулированы цель и задачи, гипотезы исследования, раскрываются теоретико-методологическая и эмпирическая база, а также теоретическая и научно-практическая значимость. Указываются формы апробации содержания, результатов и выводов исследования в научной печати.

Первая глава «Молодые замужние женщины как специфическая социальная группа» посвящена анализу теоретико-методологических вопросов, касающихся исследования социальной группы молодых замужних женщин.

В первом параграфе «Теоретические подходы к определению понятия молодые замужние женщины» дается определение вводимого научного понятия «молодые замужние женщины». В диссертации анализируются и систематизируются научные направления: консервативное, либерально-реформистское, радикальное. В рамках указанных направлений раскрываются научные подходы.

Анализ консервативного направления включал рассмотрение функционального и эмпирического подходов. Функциональный подход определяет роль, место и функции замужней женщины, исходя из целесообразности, ориентирован на сохранение сбалансированной, сплоченной семьи. С позиций эмпирического подхода функционально-ролевые отношения между женщиной и мужчиной в семье определяются традиционной семейной организацией без допущения проявлений индивидуализма со стороны женщины, за которым последует расширение функций и изменение ролей, выполняемых женщиной.

Рассмотрение радикального направления ограничено рамками теорий феминизма, в которых женщина имеют автономию не только от мужчины, но и от семьи, как социального института. В соответствии с этим положением определяются ее доминирующие позиции в семье.

Либерально-реформистское направление включает в себя институционально-исторический и тендерный подходы. Институционально-исторический (эволюционный) подход представляет собой рассмотрение изменений в статусно-ролевых позициях женщины в процессе развития института Семьи. Тендерный подход заключается в анализе отношений, организованных на основании комплексной характеристики статуса, которая возникает при пересечении множества признаков вида, поскольку мужские и женские роли, как в семье, так и в обществе определяются и конструируются социально. Данный научный подход позволяет наиболее полно отразить содержательные характеристики вводимого понятия и дать ему определение. Поэтому использование тендерного подхода в

тендерного подхода в диссертационном исследовании представляется наиболее целесообразным.

В диссертации разграничено научное и житейско-бытовое понимание термина «молодые замужние женщины». На основе анализа научных (дисциплинарных) подходов автор предложил следующее определение понятия: молодые замужние женщины -объективно складывающаяся специфическая социально-демографическая группа, объединенная границами возраста и общими условиями формирования и функционирования, которым присущи типичные социально-психологические, идейно-нравственные и этнокультурные характеристики, сходные духовные ценности, социальный опыт и образ жизни.

Во втором параграфе «Методы и инструменты социологического анализа» раскрывается технология социологического исследования, которая является связующим звеном между теоретическим знанием и его рациональным практическим применением. Анализ методик исследования семьи и процесса брачно-семейной адаптации позволил автору определить собственную методику социологического исследования.

В данном параграфе разработан инструментарий исследования. Его основой является социологический анкетный опрос молодых замужних женщин Бурятии, проведенный автором в 2005 году с использованием многоступенчатой, квотной, гнездовой выборки.

В диссертации обосновывается и проектируется выборочная совокупность объекта исследования, которая рассчитана на основе статистических данных о состоянии в браке населения Республики Бурятия. Выборочная совокупность пропорциональна генеральной совокупности, что позволяет говорить о репрезентативности исследования и экстраполировать полученные результаты на всю генеральную совокупность. Полученные в исследовании данные дополняются результатами проведенного автором наблюдения и глубинного интервью с молодыми замужними женщинами.

Инструментарий исследования содержит пять взаимосвязанных между собой блоков вопросов. Первый блок вопросов был направлен на формирование исследуемой социально - демографической группы, который отражен в виде схемы классификации респондентов. Второй - на выявление этапов социальной адапта-

ции молодых замужних женщин к новым социальным ролям. Третий блок позволил выявить основные факторы и условия, влияющие на процесс адаптации и на уровень адаптированности замужних женщин. Четвертый блок вопросов дал возможность получить сведения о результатах адаптации респондентов через субъективную оценку степени удовлетворенности различными сферами семейной жизни. Заключительный блок и представляет социально-демографическую информацию об объекте исследования.

В работе также обосновано применение основных научных методов исследования как общего, так и узкоспециализированного характера.

Вторая глава «Основные условия, этапы и механизм адаптации молодых замужних женщин к новой социальной роли» посвящена изложению и анализу основных результатов диссертационного исследования.

В первом параграфе «Факторы и условия адаптации молодых замужних женщин к новой социальной роли» определяются основные факторы и условия, влияющие на процесс адаптации и на адаптированность женщин на современном этапе развития общества.

В диссертации выделены группы факторов и условий адаптации и проанализированы с позиций отношения к субъекту и объекту процесса. Из совокупности субъективных условий, влияющих на адаптированность молодых женщин к новой социальной роли, выделяются возраст, жизненный и социальный опыт и место проживания. При их анализе автор пришел к следующим выводам: 1. Чем моложе женщина, вступающая в брак, тем выше ее первоначальная оценка уровня удовлетворенности семейной жизнью. Этот факт не говорит об устойчивости семьи, а о стремлении удовлетворить свои потребности связанные с ее создани- ,» ем. 2. Наличие социального и жизненного опыта у женщин, вступающих в брак, имеет особое значение в процессе адаптации. Поскольку от него зависит выбор не только брачной стратегии > построения семьи, но и адаптационной. 3. Место проживания сказывается на устойчивости и стабильности семьи, тендерное распределение функций и обязанностей в семье. В процессе исследования было выявлено, что сельские респонденты придерживаются традиционных моделей построения семьи. Их репро-

дуктивные установки не отличаются от установок городских респондентов. Тем не менее, они более толерантны к членам своей семьи, что делает их брак более стабильным, чем брак городских представительниц исследуемой социально-демографической группы.

В диссертационном исследовании были выявлены наиболее проблемные стороны адаптационной деятельности женщин, которые вызывают наибольшую обеспокоенность: экономическая (материальное благополучие семьи - 45%, ведение домашнего хозяйства - 22%), воспитательная сферы (29%) и сфера личностного общения (взаимоотношения с родителями мужа - 38%, с мужем - 31%, ограничение личной свободы - 30%). Особенностью адаптации молодых женщин к новым социальным ролям на первоначальном этапе является доминирование факторов межличностного общения над материальными. В тоже время, при формировании системы взаимодействия членов семьи они выделяют материальные условия.

Представленный в диссертации анализ группы материальных факторов показывает, что такая зависимость нарушается с изменением структуры молодой семьи и продолжительностью брака. А именно материальные факторы со временем оказывают все большее влияние на удовлетворенность, адаптированность личности к новым социальным ролям.

В зависимости от места проживания, оценка уровня удовлетворенности уровнем доходов на одного члена семьи и жилищной обеспеченностью молодых женщин значительно отличается. В селе уровень удовлетворенности жилищными условиями выше, чем в городе, а оценка уровня доходов значительно ниже. Особенностью исследуемой социальной группы является то, что большинство женщин (81%) надеются на улучшение своего материального положения в ближайшем будущем, за счет собственных усилий.

Исследование факторов межличностного общения особенно актуально в период первичной брачной адаптации, т.к. они закладывают духовную основу отношений в семье и ее эмоциональное благополучие. Наиболее частыми причинами конфликтов, неудовлетворенности семейной жизнью в исследуемой социально-демографической группе являются не материальные проблемы, а вопросы, имеющие личностный характер. Это, прежде

всего, частые конфликты супругов, ссоры связанные с отсутствием понимания и сочувствия, психологическое давление со стороны мужа, либо ближайших родственников, злоупотребление спиртными напитками и пр.

Таким образом, межличностные отношения между мужем и женой - фактор, который становится определяющим условием брачной адаптации женщины на протяжении первых лет супружеской жизни. Они формируют благоприятные условия для межличностной и ролевой адаптации, которые отражаются в реализации ожиданий и потребностей женщины в браке и семье.

Проведенный в диссертации анализ социально-экономических и социокультурных условий и факторов, позволяет сделать вывод, что они влияют не только на брачный выбор, но и на выбор адаптационной стратегии и на уровень адаптированное™ личности.

Во втором параграфе «Основные этапы брачной адаптации» анализируются критерии периодизации процесса адаптации личности к семейной жизни. Критерием периодизации этапов брачной адаптации в диссертационном исследовании выступают структурно-функциональные изменения семьи. Процесс брачной адаптации для исследуемой социально-демографической группы женщин состоит из трех периодов: подготовительный период (добрачное знакомство), период супружеской пары (без детей), период родительства (супружеская пара с детьми). Этим этапам соответствуют основные события: знакомство с будущим супругом, заключение брака, рождение ребенка. Использование такого подхода, по мнению автора, делает доступным исследование этапов адаптации социологическими методами.

В диссертации выявлены и исследованы этапы адаптации с учетом социально-психологического и экономического аспектов. Рассмотрение этапов адаптации через характеристики: а) статусное положение в семье, участие в ведении домашнего хозяйства; б) уровень конфликтов в молодой семье на исследуемом этапе адаптации; в) уровень жилищной и материальной обеспеченности. Определены основные задачи, стоящие перед адаптантом на каждом этапе, с позиций социологии семьи и семейной психологии.

Особенностью первого этапа адаптации является высокий уровень удовлетворенности, низкий процент конфликтов на фоне

низкой материальной обеспеченности. В современных условиях наблюдается тенденция к его увеличению. Второй этап - супружеской пары, также имеет высокие оценки семейной жизни в целом, возрастает число конфликтов связанных с освоением новой роли жены и налаживанием отношений с ближайшими родственниками. Изменение приоритетных сторон адаптационной деятельности наблюдается с периода родительства. Поскольку на этот период приходится максимальная нагрузка по освоению роли не только жены, но и матери. Существующие тенденции к сокращению периода супружеской пары, делают период родительства для многих женщин одним из самых сложных, что сказывается на репродуктивных планах молодых женщин.

• По результатам исследования был сделан вывод, что последовательность этапов адаптации помогает женщине преодолевать адаптационные барьеры, подготавливает ее к «переходу» в следующий этап, способствует поддержанию стабильных отношений между членами семьи, что в свою очередь позитивно сказывается на высокой оценке молодых женщин уровня удовлетворенности семейной жизнью, как следствие этого и на ее адапти-рованности к новым социальным ролям.

В третьем параграфе «Особенности механизма адаптации молодых замужних женщин в условиях переходного периода» определяется сущность механизма адаптации и задачи стоящие перед ним. Раскрывается предложенная автором схема социально-психологической адаптации молодых женщин.

В диссертации анализируются особенности его работы через выполнение молодыми женщинами своих функций в различных сферах семейной деятельности. Определены общие и частные критерии и четыре стадии адаптированности молодых женщин к новой социальной роли: начальная, терпимости, аккомодации и * ассимиляции. Каждая стадия свидетельствует об адаптированно-

сти личности: о принятии статусно-ролевых позиций, культурных образцов, о сформировавшейся системе межличностного взаимодействия, самоосознания себя женой, матерью, что в целом является показателем работы механизма адаптации.

В заключении диссертации подводятся итоги исследования, формулируются его основные результаты и выводы, полученные в диссертационном исследовании.

Основные положения и выводы диссертации изложены в следующих публикациях:

1. Чукреева Л.Н. О влиянии экономических факторов на адаптированность молодых женщин в новой социальной среде (на материалах исследования Республики Бурятия) // Тенденции и проблемы экономического развития региона: Материалы международной научно-практической конференции. Т.2. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. - С.196-200.

2. Чукреева Л.Н. Влияние социального самочувствия замужних женщин на устойчивость семьи (на материалах исследования городов Республики Бурятия) // Социально-демографическое развитие общества и проблемы постарения: Материалы международной научно-практической конференции (19-20 октября 2005 г.). - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2005. -С.167-170.

3. Чукреева Л.Н. Влияние социального самочувствия на адаптированность молодых замужних женщин (на материалах исследования городов Республики Бурятия) // Вестник Бурятского университета. Сер.5: Философия, социология. Вып.11. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2005.

Подписано к печати 10.03.2006. Формат 60x84 1/16. Усл.-печл, 1,10. Тираж 100. Заказ № 1644.

Издательство Бурятского госуниверситета 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 а.

¿QOCft.

59 5 9

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата социологических наук Чукреева, Лариса Николаевна

Введение ^

Глава 1. Молодые замужние женщины как специфическая социальная группа

1.1 Теоретические подходы к определению понятия молодые замужние женщины

1.2 Методы и инструменты социологического анализа

Глава 2. Основные условия, этапы и механизм адаптации молодых замужних женщин к новой социальной роли

2.1 Факторы и условия адаптации молодых замужних женщин к новой социальной роли

2.2 Основные этапы социальной адаптации

2.3 Особенности механизма адаптации молодых замужних 90 женщин в условиях переходного периода

Введение диссертации2006 год, автореферат по социологии, Чукреева, Лариса Николаевна

Актуальность темы. Преобразования последних десятилетий в России сопровождались процессом трансформации социальной структуры российского общества. С отказом от общественного контроля личной жизни граждан изменился подход к проблеме семьи и женщины. Изменение устоев общества резко сказалось на ценностной структуре современной молодежи. » Снизился уровень подготовленности молодежи к браку. Появились новые типы семейных отношений. Браки, заключаемые молодыми людьми, стали менее устойчивыми.

Ценностно - мотивационная структура молодежи также претерпела значительные изменения, что свидетельствует об ослабевании ориентации ® молодых мужчин и женщин на семью и единобрачие, на их роль и место в семье, что является свидетельством модернизации института семьи, трансформации механизма адаптации молодых замужних женщин к новой социальной роли.

Развитие демократических отношений в обществе, расширение прав и свобод человека, реализуемых на практике, рост деловой активности женщин, их материальной самостоятельности привели к видоизменению и частичному перераспределению социальных ролей между мужчиной и женщиной в семье. Изменился стереотип «женщина - жена и мать». В настоящее время существует общая тенденция для всех работающих # женщин: несоответствие между ценностным и эмоционально ролевым предпочтением с одной стороны, и реализацией ролей в поведении - с другой. Особенно четко это противоречие видно относительно семейных и профессиональных ролей женщины.

Исследование адаптации молодой женщины к новой социальной роли актуально еще и потому, что профессиональная деятельность, способствуя реализации творческого личностного потенциала, развитию ощущения личной независимости и самоценности, одновременно сокращает время самореализации женщины в семейной сфере, что может приводить к ролевой перегрузке, напряжению и конфликту.

Из выше сказанного следует теоретическая и практическая значимость изучения социально - демографической группы молодых женщин, а также факторов, условий, этапов и механизмов их социальной адаптации к новому социальному статусу в условиях переходного периода в развитии российского общества, что делает актуальным исследование данной проблемы.

В истории российских тендерных исследований можно выделить два значительных периода: период с XIX в. - до 20-х годов XX в. и период с конца 60-х - начала 70-х годов XX в. - до наших дней.

Основные работы первого периода носили описательный характер, их авторы уделяли внимание борьбе и защите политических прав и свобод женщин. Вместе с тем, уже в этот период в России семья становится предметом самостоятельного исследования. Причем исследование семейно-бытовых отношений того времени строились исключительно на принципах морали, основывались на нравах, традициях, культуре. Домашний быт строился на строгом уставе - домострое, поэтому роль и место женщины в доме были четко определены. С развитием новых экономических отношений, включение женщин в общественное производство стало очевидно, что роль и место женщины в семье должны были претерпеть кардинальные изменения. Первые попытки осмысления трансформирующихся социальных ролей российских женщин были предприняты A.JI. Боровиковским , Э. Кэй , М. Папер4. Более глубоко проблема адаптации женщины к новой социальной реальности в этот период не исследовалась.

Впервые прогрессивная постановка вопросов адаптации женщин в семье была дана русскими марксистами XIX - начала XX века, а затем развита в советский период. Они исходили из работ К. Маркса и Ф.Энгельса. В частности, основываясь на работе Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства»5, ими развивались основные идей научного социализма по женскому вопросу: идею социального равноправия мужчины и женщины; идею государственной и общественной поддержке

1 См.: Лабутина Т.Л. Ранние английские просветители о роли и месте женщин в обществе // Вопросы истории. - 1997, №6. - С. 14-27.

2 Боровиковский А.Л. Брак и развод по проекту гражданского уложения. - СПб., 1902.

3 Кэй Э. Любовь и брак. - M., 1907.

4 Папер М. О праве женщины на любовь и свободное развитие собственной личности. - М., 1915.

5 Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произв. в 3-х томах. T.3. - М.: «Политиздат», 1970. прав женщины-матери; идеи социальных мер по охране здоровья женщин и детей; идеи социализации быта и освобождения женщин от «домашнего рабства» и т.д.

Советские теоретики 20-х годов XX века также представляли, что преобразования быта должны быть связаны с ориентацией на коммуны, которые полностью освободят женщин от ведения домашнего хозяйства. Однако подобные идеи страдали явным утопизмом. Практически полная занятость женщин на производстве в советские годы осуществлялась при резком отставании сферы торговли и услуг и наличии крайне непроизводительного домашнего хозяйства в условиях постоянного дефицита промышленных и продовольственных товаров. Получив возможность трудиться наравне с мужчинами, советские женщины по существу получили двойной рабочий день - на производстве и дома. В этих условиях перед советским руководством встала новая задача - ликвидация самого домашнего хозяйства с целью освобождения женщин. Проблемы женской занятости и социально-культурного развития обсуждались в 20-30-е годы XX века И.Ф. Арманд («Освобождение от домашнего рабства»), A.M. Коллонтай («Любовь и новая мораль»), Б.Ч. Новиковой («Забота партии о женщине-матери»). Труды названных авторов также несли в себе утопичные идеи освобождения женщин. Опубликованные работы не содержали конкретных научных разработок по созданию необходимых условий для труда, отдыха, учебы, культурного развития самих женщин, выполнения ими воспитательных функции в семье и т.п. Поэтому проблемы новой советской семьи, роли и места в ней женщины в течение 40-50-х годов решались стихийно, без какого-либо научного обоснования и нередко носили выраженный идеологический оттенок.

Изучение проблем семьи и семейно-бытовых отношений существенно продвинулось с развитием социологии и социологических исследований в конце 60-х годов в СССР. В рамках социологической науки возникла отраслевая дисциплина - социология семьи. В 70-х годах в советской социологии, после долгого периода запрещения, тема замужней женщины не рассматривалась отдельно от проблем создания, формирования и укрепления семьи. Проводившиеся в этот период исследования по социологии семьи носили либо чисто теоретический характер, либо узко прикладной. Женская проблематика рассматривалась в рамках общесемейной, без учета особенностей женской психологии, интересов, ценностей. Сама женщина в советской социологической мысли рассматривалась только как составляющая семьи, трудового коллектива, социальной группы, но не как самостоятельная личность. И хотя в 80-е годы изучение женской проблематики проходило с позиций истории, социальной психологии, социологии, демографии, тем не менее, вопросам социальной адаптации молодых женщин к замужеству (новой социальной роли) практически не уделялось сколько-нибудь заметного внимания в существовавшей литературе.

Значительный вклад в постановку и разработку проблем социологии семьи внесли фундаментальные работы таких исследователей как: А.Г. Харчев, А.И. Антонов, В.М. Медков, И.В. Бестужев-Лада, А.Г. Волков, С.И. Голод, М.С. Мацковский, Н.Я. Соловьев6 и др. Ими были выведены закономерности функционирования и развития семьи, тенденции изменения ее структуры и т.п., которые легли в основу многих последующих тендерных исследований. Хотя в рамках социологии семьи в рассматриваемый период отдельно тендерные проблемы замужних женщин в семье не были поставлены.

В советский период появилось значительное число публикаций, посвященных анализу добрачного поведения и выбора брачного партнера, брачно-семейных отношений, супружеских ролей, исследованию причин

6 Харчев А.Г. Брак и семья. - М.,1979; Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы: Социально-демографическое исследование. - M., 1978; Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. - М, 1996; Бестужев-Лада И.В. Ступени к семейному счастью. - М., 1998; Волков А.Г. Семья - объект демографии. - М.,1986; Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. - СПб., 1998; Голод С.И. Состояние и перспективы развития семьи. Теоретико-типологический анализ. Эмпирическое обоснование. - СПб., 1994; Мацковский М.С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики. - М., 1989; Соловьев Н.Я. Семья в социалистическом обществе. - М., 1981. конфликтности, разводов, устойчивости семьи (В.В. Бойко, В.А. Сысенко, Д.М. Чечот7 и др.).

С демократизацией отношений в постсоветской России, в начале 90-х гг. XX века возник особый интерес к тендерной проблематике, возникли новые научные подходы и направления, освещающие различные аспекты жизни семьи: по-новому анализируя статус замужней женщины, учитывая ее психологические особенности, ее способность адаптироваться и т.д. В это время, кроме ранее работавших исследователей, проблемами семьи стали заниматься такие исследователи как: В.В. Радаев, М.Ю. Арутюнян, Т.А. Гурко, Л.Б. Шнейдер, О.М. Здравомыслова, Е.Ю. Алешина, С.Ю. Барсукова, Е.Б. Бреева, Н.М. Давыдова, Н.П. Романова и др. В Республике Бурятия вопросами семьи и женщин успешно занимаются И.И. Осинский, К.Д. о

Басаева, Э. В. Гылыкова, С.П. Татарова и др.

Социально-психологическая составляющая феномена ролевого конфликта работающей женщины, проблема совмещения женщиной, профессиональных и семейных функций разрабатываются Э.К. Васильевой, М.Е. Баскаковой, Н. Кигай, Т.С. Лыткиной9 и др.

7 Бойко В.В. Малодетная семья: социально-психологический аспект. - М., 1988; Сысенко В.А. Супружеские конфликты. - M., 1989; Сысенко В.А. Устойчивость брака: Проблемы, факторы, условия. - М.,1981; Чечот Д.М. Социология брака и развода. - www.a-z.ru/women/texsts/chechotr.htm

8 Бреева Е.Б. Дети в семье: тендерные аспекты воспитания // Народонаселение. - 2000. - №2; Здравомыслова О.М., Арутюнян М.Ю. Российская семья на европейском фоне. - М., 1998; Гурко Т.А. Родительство. - М., 2003; Шнейдер Л.Б. Семейная психология. - М., 2005; Алешина Е.Ю. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины// Вопросы психологии. - 1991. - №4; Давыдова Н.М. Глава семьи: распределение ролей и способ выживания//ОНС. - 2000. - №4; Барсукова С.Ю., Радаев В.В. Легенда о тендере. Принципы распределения труда между супругами в современной городской семье // Мир России. - 2000. - №4; Барсукова С.Ю. Модели успеха советского и постсоветского периодов: идеологическое мифотворчество // Социологические исследования. - 2001. - №2; Романова Н.П., Осинский И.И. Одинокие женщины: потребности, жизненные ориентации и пути их реализации. - Чита, 2001; Осинский И.И., Гылыкова Э.В. Бурятская городская семья на рубеже XX - XXI веков. Социологический анализ. - Улан-Удэ, 2003 и т.д.

9 Васильева Э.К. Образ жизни городской семьи. - М.,1981; Баскакова М.Е. Замужняя женщина: семья или работа?// Семья в России. - 1995. - №3-4; Кигай Н. Материнство как профессия// Свободная мысль. - 1995. -№5; Лыткина Т.С. Домашний труд и тендерное разделение власти в семье// Социологические исследования. - 2004. - №9. взаимодействия; Д. Морено - с позиции социометрии; в рамках неофрейдизма ее описывал Э. Фромм.

В российской социологии интерес к проблеме социальной адаптации возник на рубеже XIX-XX вв. (М.М. Ковалевский, П.А. Сорокин, С. Левицкий и др.). В конце XX - начале XXI веков некоторые аспекты процесса социальной адаптации рассматривались Е.В. Виттенбергом, Л.А. Гордоном, З.А Даниловой10 и др.

Объект исследования - молодые замужние женщины, как специфическая социальная группа.

Предмет — условия, факторы, этапы и механизм брачной адаптации молодых замужних женщин к новой социальной роли.

Для достижения поставленной цели исследователем выдвинуты следующие задачи:

1. Раскрыть содержание понятия «молодые замужние женщины».

2. Определить факторы и условия, влияющие на процесс адаптации молодых женщин к новой социальной роли

3. Выявить основные этапы социальной адаптации женщин к новым социальным ролям.

10 Виттенберг Е.В. Социально-психологические факторы адаптации к социальным и культурным изменениям. - СПб., 1994; Гордон Л.А. Социальная адаптация в современных условиях // Социологические исследования. - 1994.- №8-9; Данилова З.А. Социальны перемены: аспекты адаптации. - Улан-Удэ, 1999.

1. В составе демографической группы женщин в возрасте от 16-29 лет существует социально - демографическая группа - замужние женщины, обладающая определенными признаками группы и потенциалом для адаптации в условиях модернизации института семьи и в новых социальных условиях;

3. Влияние факторов межличностного общения на адаптированность молодой женщины в новой социальной роли на первоначальном этапе адаптации имеют более решающее значение, чем группа материальных факторов.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В процессе написания работы были использованы труды отечественных и зарубежных социологов, психологов, философов, в которых раскрываются основные подходы к изучению проблемы социальной адаптации, ее механизмов, а также факторов и условий, влияющих на адаптированность. Наряду с монографическими изданиями также были использованы материалы периодической печати, сборники научных трудов, сборники государственной статистики и материалы из сети Интернета.

В процессе диссертационного исследования автор опирался на методологию системного анализа общественных явлений и общенаучные методы социального познания: сравнительно-исторический, диалектический, анализ, синтез, аналогий. При сборе эмпирического материала автор применял социологические методы исследования: анкетирование, наблюдение (включенное и не включенное), глубинное интервью.

Научная новизна заключается в следующем:

На защиту выносятся следующие положения:

1. Молодые замужние женщины - это особая объективно складывающаяся специфическая социально-демографическая группа, объединенная границами возраста и общими условиями формирования и функционирования, которым присущи типичные социально-психологические, идейно-нравственные и этнокультурные характеристики, сходные духовные ценности, социальный опыт и образ жизни.

Практическая значимость работы: Результаты диссертационного исследования могут быть использованы:

• для разработки научно обоснованных социологических демографических прогнозов в Республике Бурятия;

• для дальнейшей разработки общеметодических и теоретических основ;

• при создании программ и учебных спецкурсов по социологии семьи в образовательных учреждениях.

Апробация работы: Теоретические положения и выводы диссертационного исследования рассматривались на межвузовской научной конференции, посвященной 70-летию высшей школы Бурятии (январь, 2002), а также обсуждались на ежегодной научно - практической конференции преподавателей, аспирантов и студентов Бурятского государственного университета. По теме диссертации опубликовано три научных работы.

Диссертация обсуждена на кафедре философии Бурятского государственного университета и рекомендована к защите.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Молодые замужние женщины: адаптация к новой социальной роли"

Заключение

В завершение подведем итоги и сформулируем основные выводы исследования.

1. В настоящем исследовании были проанализированы научные, теоретические подходы к определению понятия «молодые замужние женщины». На этой основе была выделена социально-демографическая группа - молодые замужние женщины, а также определены основные признаки группы, характеризующие ее. Определены направления социальной адаптации молодых женщин, вступивших в брак. Выявлены задачи, стоящие перед ними, в процессе адаптации - освоение новой социальной среды, приспособление к ней, преобразование «образа своего Я» и выработка индивидуальной адаптационной стратегии.

2. Исследование проблемы социальной адаптации женщин к новым социальным ролям исходило из понимания того, что этот процесс находится в зависимости от совокупности социальных, экономических, культурных факторов и условий. А также от личности адаптанта, поскольку его активная адаптационная деятельность способна существенно повлиять на этот процесс.

Проведенное исследование позволило выделить группы объективных и субъективных условий и факторов, влияющих на адаптированность женщин к роли жены, матери. Наиболее существенное влияние оказывают объективные факторы и условия. В результате проведенного исследования подтвердилась выдвинутая гипотеза о влиянии факторов межличностного общения на субъективные оценки уровня удовлетворенности семейной жизнью у молодых замужних женщин. Особенно высока эта зависимость у женщин, с продолжительностью брака до одного года. Женщины, имеющие продолжительность семейной жизни около семи лет, уровень удовлетворенности связывают с материальными условиями (25%).

3. Процесс адаптации молодых женщин к новой социальной роли включает в себя несколько этапов: добрачное знакомство, супружеской пары без детей и родительство. При исследовании этапов адаптации женщин к социальным ролям в условиях переходного периода были выявлены некоторые особенности. На сегодня наблюдается тенденция к сокращению этапов супружеской пары без детей и родительства. Сокращение периода родительства связано с ограничением репродуктивных планов женщины, либо отказ от рождения детей. В то же время значительно увеличивается период добрачного знакомства за счет совместной жизни будущих супругов до заключения брака. Таким образом, изменения в развитии российского общества затронули как содержание, так и продолжительность этапов адаптации.

4. Кардинальные изменения в социально-экономической, культурной, правовой сферах, произошедшие в постсоветский период, привели к модернизации института семьи. Это выражается в увеличении числа нуклеарных семей с эгалитарной формой семейных отношений среди молодого поколения.

В настоящее время наблюдается и перераспределение ролей между мужчиной и женщиной в семье, изменились репродуктивные установки и планы женщин в сторону малодетности, перестали существовать единые нормы, социальный контроль над личной жизнью супругов и т.д. Эти условия создают новую адаптационную ситуацию, в которых механизм адаптации претерпевает ряд преобразований. Поэтому, исследуя проблему адаптации молодых женщин к новой социальной роли, автор раскрыл сущность социально-психологического механизма адаптации женщин и выявил его особенности. Определил критерии и стадии адаптированности личности. В результате проведенного исследования было выявлено, что из 74% женщин, оценивающих свою семейную жизнь как «удовлетворенна», адаптированными можно считать около 67%. Учитывая, что со временем возрастает роль материальных условий, число адаптированных женщин значительно снизится. Рождение ребенка также влияет на изменения уровня удовлетворенности семейной жизнью, как правило, оно снижается в первые полтора года.

Таким образом, для достижения позитивных результатов социальной адаптации молодых женщин к новой социальной роли в современных условиях развития общества необходимо создать и способствовать созданию благоприятных экономических, социальных, правовых условий существования молодой семьи. Это способствовало бы в свою очередь укреплению института семьи, улучшению демографической ситуации в Бурятии, снижению миграционных потоков молодого поколения из республики.

В качестве предложений по совершенствованию системы мер, способствующих стабильности, устойчивости семьи, предлагается:

1. Органам государственной власти улучшить реализацию программ по поддержке молодых семей, молодых специалистов в Республике Бурятия.

2. В центрах по планированию семьи, женских консультациях, центрах репродуктивного здоровья вести активную работу по подготовке женщин к материнству, вести специальные курсы по психологии семейных отношений, по планированию семьи и т.п.

3. В образовательных учреждениях включить специальные курсы по семьеведению, психологии семейных отношений.

Список научной литературыЧукреева, Лариса Николаевна, диссертация по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы"

1. Научный отчет по реализации программы исследования «Современная социально-демографическая ситуация в Республике Бурятия. Возможности и перспективы выхода из кризиса» февраль -декабрь 2004 / ИМБиТ БНЦ СО РАН.

2. Основные итоги всероссийской переписи населения 2002 года. М., 2003.-24с.

3. Постановление правительства Республики Бурятия от 25 мая 2005г. №180. Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Республике Бурятия за 1 квартал 2005 года.

4. Постановление правительства Республики Бурятия от 15 августа 2005г. №180. Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в Республике Бурятия за II квартал 2005 года.

5. Результаты социологического исследования городской семьи в условиях переходного периода // Администрация г. Улан-Удэ, управление труда и социального развития, №1281. Улан-Удэ, 2003.-48с.

6. Состояние в браке населения Республики Бурятия. Стат. сборник. -Улан-Удэ: Бурятстат, 2004. 208с.1. Литература

7. Абрамян JI.A. Мир мужчин и мир женщин: расхождение и встреча //

8. Этнические стереотипы мужского и женского поведения. СПб., 1991.- С.109-132.

9. Алексеева А.В. Трансформация семейных ролей мужчины и женщины в современном украинском обществе // Семейная психология и семейная терапия. 2003. - №4. - С. 25-29.

10. Алешина Ю.Е., Волович А.С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины // Вопросы психологии. 1991. - №4. - С. 74-82.

11. Алешина Ю.Е., Лекторский Е.В. Ролевой конфликт работающей женщины // Вопросы психологии. 1989. - №5. - С. 80-88.

12. Антонов А.И. Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ; Изд-во международного университета бизнеса и управления («Братья Карич»), 1996.-304с.

13. Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи. М., 1992.

14. Барсукова С.Ю. Модели успеха советского и постсоветского периодов: идеологическое мифотворчество // Социологические исследования. -2001.-№2.-С. 75-82.

15. Барсукова С.Ю., Радаев В.В. Легенда о тендере. Принципы распределения труда между супругами в современной городской семье// Мир России. 2000. - №4. с. 65- 102.

16. Баскакова М.Е. Замужняя женщина: семья или работа? // Семья в России. 1995. - № 3-4. с. 101-108.

17. Бестужев-Лада И.В. Молодежь и зрелость: Размышления о некоторых социальных проблемах молодежи. М., Политиздат, 1984. - 207с.; ил.

18. Бестужев-Лада И.В. Ступени к семейному счастью. М.: «Мысль», 1998.-301с.

19. Бойко В.В. Малодетная семья: социально-психологический аспект. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Мысль», 1988. - 237с.

20. Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: Демографический анализ. -М., 1995.

21. Боровиковский А.Л. Брак и развод по проекту гражданского уложения. -СПб., 1902.

22. Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии. -СПб.: Питер, 2001.-352с.

23. Бреева Е.Б. Дети в семье: тендерные аспекты воспитания // Народонаселение. 2000. - №2. - С. 62-69.

24. Вагабов М.В. Ислам и семья. М.: «Наука», 1980. - 174с.

25. Вардиман Е. Женщина в древнем мире/Пер. с нем. М.: «Наука», 1990. - 334с.; ил.

26. Васильева Э.К. Образ жизни городской семьи. М.: «Финансы и статистика», 1981. - 96с.

27. Вебер М. Избранные труды/Пер. с нем. М.: «Прогресс», 1990. - 804с.

28. Витек К. Проблемы супружеского благополучия/Пер с чеш./Общ. ред. М.С. Мацковский. М.: «Прогресс», 1988. - 138с.

29. Витенберг Е.В. Социально-психологические факторы адаптации к социальным и культурным изменениям. СПб., 1994.

30. Виткин Дж. Женщина и стресс. СПб.: Питер Пресс, 1995. - 320 с. -(Серия «Сам себе психолог»). - Пер. с англ. JI. Царук.

31. Волков А.Г. Семья объект демографии. - М.: «Статистика», 1986. — 217с.

32. Воронина О.А. Женщина в «мужском обществе» // Социологические исследования. 1988. - №2. - С.82-87.

33. Воронина О.А. Категории пол/гендер в философии феминизма// Филосовские исследования. 1995. - №4. - С. 19-23.

34. Воронина О.А. Социокультурные детерминанты развития тендерной теории в России и на Западе // Общественные науки и современность, 2000. №4. - С.9-19.

35. Гаврилюк В.В. Маскулинность в социализации городских подростков // Социологические исследования, 2004. -№3. С.98-104.

36. Тендер и общество/Под общ. ред. Широбоковой А.А., Ураловой С.В. -Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2001. 279с.

37. Тендерный калейдоскоп: Курс лекций. М.: Академия, 2002. - 520с.

38. Глотов М.Б. Поколения как категория социологии // Социологические исследования. 2004. - №10. - С.42-49.

39. Голод С.И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России. -СПб.: Алетейя, 1996. 186с.

40. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. -272с.

41. Голод С.И. Состояние и перспективы развития семьи. Теоретико-типологический анализ. Эмпирическое обоснование. СПб., 1994.

42. Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. JL; «Наука», 1984. - 136с.

43. Гордон JT.A. Социальная адаптация в современных условиях // Социологические исследования. 1994. - № 8-9.

44. Гордон Л., Клопов Э., Груздева Е. Этапы жизненного цикла и быт работающей женщины // Изменение положения женщины и семья/Сб. ст. Ред. А.Г. Харчев. М.: «Наука», 1977. - 214с.

45. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи // Социологические исследования. 1993. - С.58-74.

46. Гурко Т.А. Опыт сексуальных отношений, материнства и супружества несовершеннолетних женщин // Социологические исследования. -2002. -№11.- С.83-91.

47. Гурко Т.А. Родительство: Социологические аспекты. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2003. - 160с.

48. Гылыкова Э.В. Современная городская бурятская семья: функции структура (социологический анализ). Диссерт. канд. социолог, наук; Спец. 22.00.04. - Соц. структура, институты и процессы / БГУ. - Улан-Удэ, 2000. - 142 с.

49. Давыдова Н.М. Глава семьи: распределение ролей и способ выживания // Общественные науки и современность. 2000. - №4. - С.51-58.

50. Дагбаева С. Д-Н. Уровень жизни населения: пути решения проблемы бедности / Институт монголоведения, тибетологии и буддологии.

51. Диссерт. канд. социолог, наук; Спец. 22.00.04. Соц. структура, ф институты и процессы. - Улан-Удэ,2004. - 199с.

52. Данилова З.А. Социальные перемены: аспекты адаптации. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 1999. - 297с.

53. Делокаров К.Х. Женщина и ценности западноевропейской цивилизации // Общественные науки и современность. 2000. - №4.1. С.68-74.

54. Дементьева И.Ф. Первые годы брака: Проблема становления молодой семьи. -М.: «Наука», 1991.- 109с.

55. Дорно И.В. Современный брак: проблемы и гармония. М.: «Педагогика», 1990.-267с.ф 48. Женщины в переходный период: Региональный мониторинговый доклад. Флоренция: Международный центр развития ребенка ЮНИСЕФ, 1999. - №6. - 180с.

56. Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств. М.: «Финансы», ЮНИТИ, 1998. ^

57. Зайцев Д.В. Социологический анализ современной семьи России // Дефектология. 2001. - № 6. - С.З-10.

58. Здравомыслова О.М. О возможности изменения статуса женщины в семье // Народонаселение. 2000. - №2. - С.56-61.

59. Здравомыслова О.М., Арутюнян М.Ю. Российская семья на ^ европейском фоне. М.: Эдиториал, 1998. - 172с.

60. Земска М. Семья и личность. Пер. с польского JI.B. Васильева. М.: «Прогресс», 1986.- 134с.I

61. Зуйкова Е.М., Ерусалимова Р.И. Феминология: Учеб. Пособие. М.: Изд-во книготорговый центр «Маркетинг»; Московский государственный социальный университет, 2001. - 245с.

62. Иванов А. Анатомия любви. Как достичь гармонии в сексуальной жизни. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2000. - 429с.

63. Как провести социологическое исследование / Под ред. М.К. Горшкова, Ф.Э. Шереги. Изд-е 2-е доп. - М.: Изд-во политической литературы, 1990.-288с.: ил.

64. Калмыкова Е.С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни // Вопросы психологии. 1983. - №3. - С.84-87.

65. Караханова Т.М. Ценностные ориентации работающих женщин и использование времени // Социологические исследования. 2003. -№3. - С.74-81.

66. Кигай Н. Материнство как профессия // Свободная мысль. 1995.- №5. - С.27-31.

67. Ковалев С.В. Психология современной семьи. М.: «Просвещение», 1988.-207с.

68. Ковалева А.И., Луков В.А. Социология молодежи. М., 1999. - 123с.

69. Козлова И.А. Семья российского военнослужащего в условиях реформирования армии. Диссерт. канд. социолог, наук; Спец. 22.00.04. - Соц. структура, институты и процессы / БГУ. - Улан-Удэ, 2004.

70. Котовская М.Г., Шалыгина Н.В. Сделает ли российская женщина счастливым своего мужа? // Социологические исследования. 1995. -№4. - С.65-73.

71. Кроник А.А., Кроник Е.А. В главных ролях: Вы, Мы, Он, Ты, Я: Психология значимых отношений. М.: «Мысль», 1989. - 204с.; ил.

72. Кэй Э. Любовь и брак. М., 1907.

73. Лабутина Т.Л. Ранние английские просветители о роли и месте женщин в обществе // Вопросы истории. 1997. - №6. - С. 14-27.

74. Левкович В.П. Особенности взаимоотношений супругов в семьях предпринимателей // Социально-психологические исследования руководства. М., 1999. - С.218-227.

75. Лыткина Т.С. Домашний труд и тендерное разделение власти в семье // Социологические исследования. 2004. - №9. - С.85-89.

76. Максимов В.Н. Социология семейных отношений. М., 1989.

77. Мантуров С.В. Ценностные ориентации молодежи Бурятии // Тезисы Всероссийской научно-практической конференции «Социализация молодежи: опыт, проблемы, перспективы». Улан-Удэ, 2000. - 155с.

78. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в 3-х томах. Т.З. - М.: «Политиздат», 1970.-643с.

79. Маховская О. Не любить по-русски. Почему в России один из самых высоких уровней разводов // Российская газета. №242 (3619). - 02 ноября 2004.-С.1,8.

80. Мацковский М.С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики. М.: «Наука», 1989. - 112с.

81. Мелконян М.Г. Социальная адаптация военнослужащих уволенных в запас в процессе реформирования армии. Диссерт. канд. социолог, наук; Спец. 22.00.04. - Соц. структура, институты и процессы / БГУ. -Улан-Удэ, 2001.- 143с.

82. Мид М. Культура и мир детства. Избр. произведения / Пер. с англ. Ю.А. Асеева. М.: «Наука», 1988. - 429с.; ил.

83. Молодая семья в условиях трансформации российского общества: Сборник тезисов. Улан-Удэ, 2001. - 96с.

84. Ничипоров Б.А. Таинство брака и семьи: введение в космологию домостроительства//Вопросы психологии. 1991. -№5. - С.103-108.

85. Осинский И.И. Гылыкова Э.В. Бурятская городская семья на рубеже XX-XXI веков. Социологический анализ. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003.-352с.

86. Папер М. О праве женщины на любовь и свободное развитие собственной личности. -М., 1915.

87. Парсонс Т. Общий обзор // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. М.: «Прогресс», 1972. - С.360 - 378.

88. Ракова JI.B. Быт и культура городской молодежи. Минск, «Наука и техника», 1989.- 127с.: ил.

89. Рандалов Ю.Б., Хараев Б.В. Чукреев П.А. Миграционные настроения сельских жителей: действующие факторы и тенденции (по материалам социологических исследований в Республике Бурятия). Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2005. - 115с.

90. Романова И.В., Лоншакова Н.А., Полутова М.А и др. Социальная адаптация различных социальных групп общества. Чита: Изд-во Читинский ГТУ, 2001. - 290с.

91. Романова Н.П., Осинский И.И. Одинокие женщины: потребности, жизненные ориентации и пути их реализации. Чита: изд-во ЧитГТУ, 2000.-231с.

92. Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией академика РАН Г.В. Осипова. М.: Изд. Группа НОРМА - ИНФРА-М, 1999.-672с.

93. Сатир В. Как строить себя и свою семью / Пер. с англ. М.: Педагогика-пресс, 1992.- 190с.

94. Сведенборг Э. Супружеская любовь: Пер. с англ./ Под ред. Малявина В.В. М.: ООО «Издательство ACT», «Издательство Астрель», 2002. -544с.а

95. Семья на пороге третьего тысячилетия. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1995.

96. Силласте Г.Г. Тендерная социология: Состояние, противоречия, перспективы // Социологические исследования. 2004. - №9. - С.77-84.

97. Скутнева С.В. Тендерные аспекты жизненного самоопределения молодежи // Социологические исследования. № П.- С.73-78.

98. Смелзер М. Социология / Пер. с англ. Вольского З.П. М.: «Феникс», 1994.-688с.

99. Сметанин Е.Н. Адаптация населения к современной ситуации // Социологические исследования. 1995. - №4. - С.82-87.

100. Соловьев Н.Я. Развод, его факторы, причины, поводы // Проблемы быта, брака и семьи. Вильнюс, 1970.

101. Соловьев Н.Я. Семья в социалистическом обществе. М., 1981.

102. Сорокин П.А. Брак в старину (многоженство и многомужество). Рига, 1913.

103. Сорокин П.А. Кризис современной семьи (социологический очерк) // Вестник Московского Университета. Сер. Социология и политология. -М., 1997.-№3.-С.65-79.

104. Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак. М.: «Мысль», 1986. - 254с.

105. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М.: «Мысль», 1989. - 173с.

106. Сысенко В.А. Устойчивость брака: Проблемы, факторы, условия. М.: Финансы и статистика, 1981. - 199с.

107. Токарев С.А. Ранние формы религии. М.: Политиздат, 1990. - 621с.

108. Толстых А. Григорьева J1. Сказки Пушкина, или три модели семьи // Домашний очаг. Декабрь 2001. - С. 108-109.

109. Тощенко Ж., Харченко С. Социальное настроение. М.: Academia, 1996.- 196с.

110. Турецкая Г.В. Деловая активность женщины и семья // Социологические исследования. 2001. - №6. - С.67-73,

111. Становление брачно-семейных отношений / Мацковский М.С., Гурко Т.А. М.: ИС АН СССР, 1989. - 163с.

112. Тюгашев Е.А., Попкова Т.В. Семьеведение: Учеб. Пособие. -Новосибирск: СибУПК, 2003. 157с.

113. Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова. 7-е изд. перераб. и доп-М.: Республика, 2001. 719с.

114. Фрезер Д.Д. Золотая ветвь. Исследование магии и религии / Пер. с англ. М.К. Рыклина. М.: ACT, 1998. - 782с.

115. Фромм Э. Мужчина и женщина. М., 1998.

116. Хараев Б.В. Методологические подходы к изучению бурятской семьи на современном этапе // Проблемы нового этапа культурного возрождения народов Бурятии: По материалам социологических исследований. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. - 156с.

117. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: «Мысль», 1979. -367с.

118. Харчев А.Г. Социология воспитания: (О некоторых актуальных социальных проблемах воспитания личности). М.: Политиздат, 1990. -220с.

119. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы: Социально-демографическое исследование. М.: «Статистика», 1978. -223с.

120. Хорни К. Женская психология (избранные главы из книги) / Пер. с англ. СПб.: Вост. Европ. ин-т психоанализа, 1993. - 220с.

121. Черняк Е.М. Социология семьи: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. -238с.

122. Чукреев П.А. Молодежь на рынке труда депрессивного региона. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. 223с.

123. Шнейдер Л.Б. Семейная психология: Учеб. пособие для вузов. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2005. - 768с.

124. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произв. в 3-х томах. Т. 3. -М.: «Политиздат», 1970. 643с.

125. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: «Добросвет» 2001.-596с.

126. Phlips L. Human adaptation and his failures. Academic Press, N-Y &1.ndon, 1968.1. Ссылки в сети Internett 1. Адаптация работающей женщины. http://azps.ru/articles/soc/soc61 .html

127. Адлер А. Наука жить. Пер. с англ. К. Кузин. Киев, 1997. -http://lib.baikal.net/win.cgi/PSIHO/ADLER/live.txt

128. Барышникова И.В., Токарев В.В. Демографические детерминанты социального самочувствия населения (на примере Волгограда). -Волгоград: ЦСМИ «Аналитик», 2005. html

129. Вяткина О.А., Корытченкова Н.И., Михайловой В.П. и др. Ценностныеориентации молодых супругов в зависимости от поведения в конфликтных ситуациях. www.auditorium.ru/v/index.phpf1

130. Горбатенко Г. Развитие и стабильность молодой семьи. -http://komanda.ru/gorbatenko/OQ 1 .html

131. Горбатков А.А. Влияние «материального статуса» общества на его «эмоциональный статус»: к интерпретации некоторых кросскультурных данных.ф http://socis.isras.ru/SoclsArticales/2004 10/gorbatkov.doc

132. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. Т.З. Социальные институты и процессы: Глава 7. http://lib.socio.msu.ru/l/librarv

133. Долбик-Воробей Т.А. Современное восприятие студенческой молодежью брака и рождаемости (на примере ряда социологических исследований).http://socis.isras.ru/SoclsArticales/2Q03 11/dolbik vorobev.doc

134. Здравомыслова Е., Темкина А. Социология тендерных отношений и тендерный подход в социологии //Социологические исследования. -2000. №11.- С. 15-23. - www.indepsocres.spb.ru/zdrav4.htm

135. Лаврухина Е.А. Адаптация и развитие личности в контексте образования// «Credo». №4(10). 1998. Теоретический философский журнал. file://C:\Temp\bat\B9A4ED7.htm

136. Лютова С.Н. Методические материалы по психологии. М.: МГИМО,2003. http://lyutichee.narod.ru/metod.doc

137. Маккинни Дж.Ч. Методология, процедуры и техника социологии.2004. www.i-u.ru/biblio/archive/mikini metodologiia.htm

138. Материнство. www.sex.strussa.ru/sprav/sx 12008.php

139. Медков В.И. Демография. http://lib.socio.msu.ru/l/librarv?e

140. Молдокеева Ж.Ф. Влияние жилищных условий на здоровье населения (по итогам одного исследования). -www.socis.isras.ru/SoclsArticales/2004 10/moldokeeva.doc

141. Налчаджян А.А. Социально-психическая адаптация личности (формы, механизмы и стратегии). Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1988.- http://ethnopsvhology.narod.ru/Hbr/N/nalchaian-adapt.htm

142. Осипов Г.В. История социологии в Западной Европе и США. -http://socioworld.nm/osipov/index.ru

143. Основные концепции социологии семьи во 2 половине XIX века: М.М. Ковалевский. www.univer.omsk.ru/omsk/socstuds/farnilsoc.2/4.htrnl

144. Семейный кодекс 1918. Раздел 2. Брачные права. Ст.66 -www.7ya.ru/pub/code/zakon 1918.-2.asp

145. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995. Глава 3. Условия и порядок заключения брака. www.7ya.ru/pub/law/zakon-3.asp

146. Словарь социологических терминов. Социальная группа. -http://chemnet.ru/rus/teaching/sociology/dic.html

147. Солодников В.В. Социально дезадаптированная семья в контексте общественного мнения // Социологические исследования. 2004. - №4. - www.socis.isras.ru/SoclsArticales/2004 04/solodnikov.doc

148. Тюгашев Е.А., Попкова Т.В. Семьеведение: Учеб. Пособие. -www.vusnet.ru/biblio/archive/tugashev semevedenie/01 .aspx

149. Уровень развития интеллекта супругов на удовлетворенность браком. -http://hippocrate.narod.rU/u/uroven.htm