автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.07
диссертация на тему: Народное ткачество Украинского Полесья (конца XIX - начала XX вв.)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Нестер, Александра Теодоровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР РАЗВИТИЯ ТКАЧЕСТВА

В УКРАИНСКОМ ПОЛЕСЬЕ

ГЛАВА 2. ОБРАБОТКА СЫРЬЯ И ОРУДИЯ ТКАЧЕСТВА.

2.1. Сырье.

2.2. Обработка

2.3. Прядение

2.4. Снование

2.5. Орудия ткачества

ГЛАВА 3. ТЕХНИКА ИЗГОТОВЛЕНИЯ ТКАНЕЙ И ИХ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В БЫТУ

3.1. Основные техники

3.2. Декоративные техники

3.3. Крашение тканей.

3.4. Ткани для одежды.

3.5. Рушники

3.6. Скатерти

3.7. Постелки.

3.8. Ковры.

ГЛАВА 4. ОРНАМЕНТ ПОЛЕССКИХ ТКАНЕЙ.%.

ГЛАВА 5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАРОДНЫХ ТРАДИЦИЙ А •

В СОВРЕМЕННОМ ПОЛЕССКОМ ТКАЧЕСТВЕ! ?.

В Ы В ОДЫ.

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Нестер, Александра Теодоровна

Ткачество - важная отрасль материальной и духовной культуры, одно из самых древних изобретений человечества. В своем труде "Конспект книги Льюиса Г. Моргана "Древнее общество" К. Маркс указывал на существование ткачества уже в период низшей ступени варварства: "Ручное ткачество с основой и утком, по-видимому, относится к этому периоду, это одно из величайших изобретений; но нельзя с уверенностью утверадать, что это искусство не было уже известно в состоянии дикости" /I, с.42/.

Будучи массовым и древнейшим видом творческой деятельности человека,ткачество как в отдаленные эпохи, так и в наши дни отражает существенные стороны культурно-бытовых процессов общества. С древних времен оно обеспечивало людей соответствующими предме -тами хозяйственного обихода, одеждой и тканями для украшения ин -терьера, служившими одновременно и важнейшим атрибутом обрядового назначения. Ткани издревле были важным средством обмена, они от -ражают различия между социальными группами населения и их классовый характер. Выполняя также социальные и воспитательные функции, ткачество представляет собою один из наиболее устойчивых компо -нентов материальной культуры этноса.

Особое значение приобретают народные ткани в нашей стране на современном этапе. Являясь составной частью современного ин -терьера, они способствуют развитию художественного вкуса, вносят в окружающую среду теплоту ощущений, чувство прекрасного. В этом их большая воспитательная роль. В качестве компонента современ -ных обрядов они отражают культурные традиции народа и его нрав -ственные устремления.

Актуальность настоящего исследования определяется как недостаточной изученностью украинского Полесья, так и широким кру -гом теоретических проблем и практических вопросов, обусловленных современными требованиями к предмету исследования.

В научно-теоретическом аспекте этнокультурные связи ткачества Полесья с ткачеством других этнографических зон Украины, а также ткачеством восточнославянских и иных славянских и неславянских народов позволяют выяснить как его региональные особенности, так и общие черты.

Практическое значение предлагаемого исследования сводится к раскрытию бытовых и творческих особенностей народного ткачества Полесья, его роли в развитии художественных промыслов на совре -менном этапе, выявлению его мастеров с целью организации сети надомного и промышленного ткацкого производства в свете Постановления ЦК КПСС "О народных художественных промыслах". Эти задачи вытекают также из решений ХХУ1 съезда КПСС, в которых, наряду с разработкой теоретических проблем, большое внимание уделяется реше -нию культурно-хозяйственных вопросов /5, с.63/.

Актуальность темы нашего исследования повышается в связи с недостаточным изучением ткачества не только украинского,но и других народов, что создает известные трудности в освещении данного предмета и связанных с ним общих теоретических положений. Поэтому важно изучать ткачество в широком аспекте на фоне как отдельных народов, так и их этнографических групп, ибо лишь такой подход может дать полное представление о его технологических, творческих и культурно-бытовых особенностях.

Исследования ткачества украинского Полесья позволяет также опровергнуть некоторые антинаучные взгляды на этногенез Полесья, объясняемые недостаточным изучением данной территории в археоло -гическом и этнографическом аспектах, о чем уже поднимался вопрос в трудах Н.И. Толстого "О лингвистическом изучении Полесья" /77, с.8/, Ю.В. Кухаренко "Полесье и его место в процессе этногенеза славян" /49, сЛ9/, в которых подвергнуто критике утверждение о якобы позднем заселении рассматриваемого региона Украины и даже о неавтохтонности полесского населения. Подобное утверждение также вызывает ложные представления о характере искусства Полесья и о его народном творчестве в целом.

Полесье - одна из наиболее ярких историко-этнографических областей славянского мира. Здесь до наших дней сохранились многие реликты материальной и духовной культур, чему в значительной степени способствовали естественные и географические условия этого края. В административном отношении северная часть Полесья относится к Белорусской ССР, а южная - к Украинской ССР. Поскольку северные районы находятся в сфере научных интересов белорусских исследователей, объектом наших наблюдений является ткачество лишь его южных районов, а именно той части Полесья, которая с запада, севера и востока ограничена реками Западный Буг, Припять, Днепр, а на юге доходит приблизительно до линии Владимир-Влын -ский, Луцк, Ровно, Житомир, Киев, то есть расположена на территории Западного и Среднего Полесья, заселенной в древности племенами дулебов и древлян. Полевые исследования позволили нам установить, что именно в этих пределах представлены наиболее стабильные черты полесского ткачества, относящиеся к сырью, его обработке, орудиям ткачества, видам тканей, их традиционным орнаментам и символам.

Исследуемая территория в горизонтальном разрезе, т.е. в направлении от западного Буга до Днепра, делится на две зоны - западную ивосточную, с переходной полосой в междуречье Горыни -Случи.

- б

В результате исторического, политического и социально -экономического развития в украинском Полесье возникли разнооб -разные формы хозяйственного и культурного уклада, ярко отразившиеся на формировании и развитии особенностей материальной и духовной культуры населения, его художественных промыслов.

Хронологические рамки работы - конец XIX - начало XX вв. -обусловлены степенью наличия фактического материала, обнаружен -ного автором в процессе полевых изысканий, а также в музеях и печатных источниках. Однако с целью выяснения некоторых вопросов генезиса полесского ткачества автор счел необходимым обратиться к более древним памятникам, в частности к археологическим данным. В разработке также уделено внимание ткачеству советского периода, его современному состоянию и развитию промысла.

Научная ценность и новизна работы состоит в том, что в ней впервые в этнографической науке исследуется ткачество украинского Полесья в его исторических, этнокультурных, производственно -технологических и художественных аспектах. В научный оборот вводится ряд новых данных, касающихся истории ткачества, обработки сырья, орудий прядения и ткачества, техник тканья, видов тканей и орнамента. Эти данные сопоставляются с особенностями ткачества других зон Украины, других славянских, а также соседних и отдаленных народов. Значительное внимание в работе уделено терминологии полесского ткачества.

Исследуемая нами территория украинского Полесья - регион неоднородный. В нем наблюдается особого рода явление - сочетание общих признаков с многообразием локальных, присущих отдельным зонам, меадуречьям, районам и даже селам. Прежде всего здесь выде -ляются две основные историко-культурные зоны: западная и восточ -ная. Западная простирается от Зап. Буга по р. Горынь. В нее вхо дят северные районы Волынской области и часть Ровенской. Восточная же занимает пространство от междуречья Горыни - Случи к Днепру, охватывая северные районы Житомирской и Киевской областей. Такое деление обусловило не только экономические, но и культурно-бытовые особенности обеих зон, что также сказалось на характере народных промыслов и в частности ткачества. Между этими двумя основными зонами, по нашим наблюдениям, выделяется переходная полоса - междуречье Горыни - Случи / Ровенская обл./, где, наряду с четко выраженными самобытными чертами, в ткачестве прослеживаются элементы как восточной, так и западной зон.

Установлено также, что в ткачестве двух основных зон По -лесья выделяются северная, центральная и южная полосы, имеющие как общие, так и свои локальные особенности.

Кроме того, в процессе исследования нами обнаружено в бас -сейне р. Уж / Житомирская обл./ наличие двух противоположных ху -дожественных направлений, основанных, по всей видимости, на раз -ных культурных традициях. Это подтверждается различием в отдель -ных населенных пунктах тканых изделий, их техники и особенно орнаментальной символики.

Цель и задачи предлагаемой диссертации :

- рассмотреть производственные, бытовые и творческие особенности ткачества украинского Полесья ;

- проследить эволюцию этого вида деятельности людей в течение периода конца XIX - начала XX в.

- охарактеризовать основные процессы ткачества и орудия труда, выявить их локальные особенности, ареалы распространения;

- проанализировать основные виды народных тканей с учетом их техники, орнамента и цветового решения;

- сопоставить ткачество украинского Полесья с ткачеством других этнографических районов Украины, других соседних и несо -седних славянских и неславянских народов;

- рассмотреть вопрос о дальнейшем творческом развитии традиций домашнего ткачества украинского Полесья на современном этапе.

Методологической основой исследования послужило марксист -ско-ленинское понимание сущности предмета исследования как об -щественного явления, освещенного в трудах К.Маркса "Конспект книги Льюиса Т.Моргана "Древнее общество", Ф.Энгельса "Диалектика природы", В.И.Ленина "Развитие капитализма в России". Кроме того, автором повсеместно учитывалось положение классиков марксизма-ленинизма о необходимости рассматривать каядое явление в диалекти -ческом развитии, исторически и в связи с другими явлениями.

Полесье сравнительно недавно привлекло внимание немногочисленных исследователей. Поначалу они интересовались в основном вопросами духовной культуры - обычаями, обрядами календарного и се-мейно-бытового цикла, народной демонологией. Изучение материаль -ной культуры ограничивалось преимущественно характеристикой одежды, жилища и пищи. Однако сбор материала велся на первых порах без определенной системы, без научных выводов и обобщений, а его описание было, как правило, фрагментарно и не сопровождалось точной паспортизацией.

Специальных исследований по украинскому полесскому ткаче -ству нет. Отдельные сведения о нем /обычно в связи с обрядовым назначением ткацких издели^/находим в фольклористических материалах первой половины XIX в., в частности в трудах З.Доленги-Хода-ковского /79/, Н.Костомарова /56/. Некоторые данные о быте полесского населения содержатся также в экспедиционных исследованиях украинского этнографа буржуазно-демократического направления

П.П. Чубинского.

В XIX - начале XX вв. появляются отдельные публикации поль -ских и украинских авторов, касающиеся истории быта и культуры полесского населения, которые также сврдятся к описанию отдельных явлений. Наиболее значительный из этих трудов - "Воспоминания Полесья, Волыни и Литвы" И.Крашевского /84/. Параллельно с описаниями природы, древних городков автор приводит ценные этнографические сведения о материальной и духовной культуре украинского и белорусского населения Полесья. Значительное внимание уделено опи -санию одежды, пищи, а также сельскохозяйственных орудий.

Труд Т.Стецкого "Волынь с точки зрения статистической, исторической и археологической" /92/ содержит немало ценной информа -ции о материальной и духовной культуре населения Полесья и Волы -ни. Здесь в основном рассматриваются такие компоненты материальной культуры, как одежда, жилище, кроме того описаны свадебные и похоронные обряды.

Среди публикаций, освещающих быт и культуру полесского на -селения, особое место принадлежит четырехтомному описанию городов и сел Волыни и Полесья С.Теодоровича / 74, т.I; 75, т.5/. В этом труде, наряду с другими, имеются данные о развитии ремесел и промыслов, а также упоминаются отдельные виды материальной культуры -ткачество, одежда, жилище. Ценность работы в том, что она опирается на материалы полевых исследований, архивные и литературные первоисточники. Однако автор, ставя перед собой такую определенную цель, как констатация фактов, придал своему труду описательный характер.

Некоторые данные о полесском ткачестве содержатся также в этнографическом журнале "Живая старина", литературно-историческом-"Киевская старина" и на страницах "Архива Юго-западной России".

В начале XX в. определенная работа по изучению Полесья проводилась Обществом исследователей Волыни, возглавляемым В.Крав -ченко, О.Фотинским, Я.Яроцким и др.

В этот период появляются труды о материальной культуре славянских народов. Среди них широтой и обобщенностью выделяется "Народная культура славян" К.Мошинского /86/. В этой работе тка -честву посвящен специальный раздел. Автор в основном исследовал территорию Полесья в бассейне Припяти, расположенную на террито -рии Белоруссии и Украины. Материалы полесского ткачества со -поставлены с ткачеством других славянских и неславянских народов и между этими материалами проводятся прямые аналогии.

Новый этап развития этнографической науки, в основе которого лежит марксистско-ленинская методология, начался в советское время. Среди трудов этого периода о материальной культуре выделяется "Предение и ткачество восточных славян" Н.И.Лебедевой / 51/. Это фундаментальное исследование, включающее разделы о сырье, его обработке, орудиях прядения и ткачества, технике тканья и ткацких изделиях. Особое внимание здесь уделено связям восточнославянского ткачества с ткачеством других народов.

Важная роль в исследовании ткачества принадлежит труду С.И. Сидорович "Художественная ткань западных областей УССР" /70/. В этой работе автор раскрывает технологические и творческие особенности ткачества на значительной территории Украины /Карпаты, По -долье, Волынь/, характеризуя их сравнительно с ткачеством других восточнославянских народов.

С целью сравнительного изучения ткачества в Полесье и у других соседних народов автор настоящей диссертации использовал со г ответствующие труды русских /51,83/, белорусских /ЪЗ,47/, болгар?-ских /14,72/, чешских /91/, польских /95/, а также литовских /59/ исследователей.

Основой для написания диссертации послужили полевые источ -ники, собранные автором в 1975-1982 гг. в процессе самостоятельного полевого исследования, необходимость которого была вызвана почти полным отсутствием материала по данной теме. Автор ознако -милея с ткачеством более чем в 200 селах Волынской, Ровенской , Житомирской и Киевской областей. Кроме того, использованы мате -риалы музейных фондов, в частности Музея народной архитектуры и быта'УССР, Музея украинского народного и декоративного искусства УССР, Музея этнографии и художественного промысла АН УССР, Львовского музея украинского искусства, областных музеев Луцка, Ровно, Житомира, а также музеев в Бородянке, Макарове, Переяслав-Хмель -ницком Киевской области; Радомышле Житомирской области; Дубно , Остроге, Сарнах, Степани Ровенской области; Владимир-Волынском , Маневичах, Рожшце Волынской области. Автор ознакомился с музей ными фондами Белоруссии / Брест, Барановичи, Минск, Пинск/ и почерпнул из них полезные сведения. Также были использованы материалы областных архивов Житомира, Луцка, Львова, Ровно.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и библиографии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Народное ткачество Украинского Полесья (конца XIX - начала XX вв.)"

1. Народное ткачество украинского Полесья - одно из древ -

нейших и массовых занятий населения. На его древнеславянские и еще более древние индоевропейские корни указывают сохранившиеся до наших дней некоторые реликтовые ткацкие орудия, способы обра ботки сырья, приемы тканья и особенно семантика орнамента. Шого образие форм и локальных разновидностей полесского ткачества яв ляется следствием сложной этнической истории края и проливает свет , с одной стороны, на этнографические процессы, с другой -

на историческую географию расселения этноса.2. Исследование технологических и производственно-творческих процессов полесского ткачества убеждает, что наиболее стабильные черты его прослеживаются на пространстве между Западным Бугом и Днепром.3. В ткачестве украинского Полесья сосуществует две четко ввделяющиеся и имеющие стабильные культурные традиции зоны - за падная и восточная, рубеж между которыми пролегает по междуречью Горыни и Случи с незначительными отклонениями на запад или на восток. Б каждой из основных зон, т .е . западной и восточной, наблюдается еще и внутризональное деление на северную, централь ную и южную полосы. Своими особенностями выделяется также севере западная полоса, расположенная менсду Западным Бугом и р. Турьей /см.: Карта-схема, 7 / . Своей самобытностью выделяются также цент ры ткачества /Камень-Каширский, Старовыжевский, юг Ратновского .р-нов/, в среднем течении Стыра и Горыни, Горыни и Случи, Случи и Уборти, а также в нижнем течении Ужа и Тетерева.4 . В процессе исследования установлено, что ткачество север- 194 -

ной полосы, вдоль границы с БССР, и южной полосы Полесья отлича ется большей однородностью и стабильностью элементов. Это выра -

жается в приемах обработки сырья и техники тканья, в видах изде лий и семантике орнамента. Сложен и многообразен комплекс элемен тов в ткачестве средней полосы, южнш пределы которой четко ввде ляются по линии Любомль - Ковель - Маневичи - Костополь - Ново -

град-Волынский - Малин.5, Общераспространенными элементами полесского ткачества яв ляются льняное, конопляное и шерстяное сырье; мялки на двух нож -

ках, гребневые прялки; ремизная техника полотенным и саржевым пе реплетениями; орнамент из гладких полос; комплекс изделий - руш -

НИКИ, скатерти, постелки /т .н . "радна"/ и др. В "чистом виде" эти элементы выступают в юго-западных и южных районах региона. На остальной части Полесья они хотя и преобладают, но насыщены мно -

жеством локальных черт.6. Исследование особенностей полесского ткачества позволяет установить ряд его регионально-культурных центров, среди которых выделяются два основные: юго-западный центр западной зоны и вое -

точной в бассейне р.Ужа. К таким центрам можно также причислить Старовыжевский, Камень-Каширский, юг Ратновского р-нов, среднее течение Стыра - Горыни, в ткачестве которых наблюдается своеобраз ное скопление технических и творческих приемов. Особое место по технике и орнаментации принадлежит бассейну р.Ужа. Здесь в двух группах территоршльно смежных сел /т.н." мужицких" и "шляхе тских? заметна нетождественная культура ткачества, проявляющаяся в теЬю логии, семантике орнамента, цветовой гамме и внешних связях.В "мужицких" селах в быту употреблялись тканые рушники, скатерти, рядна, орнаментированные преимущественно полосами красного цвета. В "шляхетских" селах, где жили свободные, в прошлом не знавшие крепостного права крестьяне, заметны отличия в типах тканей, их орнаментации и цветовом решении, аналоги которых прослеживаются в отдельных районах Поднестровья /Подолье, Буковина, Молдавия/, в Карпатах, южных районах Белоруссии, центральных и северных об ластях России, Поволжье и более отдаленных регионах, как Средняя Азия, Индия, Иран, Кавказ и Балканы /в особенности Болгария/.Вопрос о бытовании в бассейне р. Уж двух культурных направлений в сфере ткачества требует своего дальнейшего и более глубокого исследования.7. Выделяются также регионы смешанного применения элементов ткачества. К ним относятся: междуречье Горыни и Случи, мезадуречье Ужа и Тетерева в нижнем их течении, а также северо-западные райо ны /север Любомльского, Ратновского, Любешовского/, которые по характеру элементов ткачества образуют общий комплекс с юго-запад ной и северной Белоруссией, Литвой и северо-восточной Польшей.8. Ткачество украинского Полесья как плод материального и духовного бытия его населения быяо объектом постоянного культур -

ного обмена внутри и за пределами региона. Вследствие этого явле ния, аналогичные ткачеству юго-западного центра, наблюдаются в северо-западных, юго-восточных, северо-восточных районах Полесья, а за его пределами - на севере Черниговской обл., на Подолье, Чер касщине, в Карпатах, в юго-западных, центральных и восточных р-нах Белоруссии, а также в Прибалтике, Польше, Чехии, Болгарии, Югосла вии, частично Румынии. На перечисленных территориях также обнару -

живаютоя элементы, тождественные с ткачеством бассейна р.Ужа, а в ковроделии и семантике орнамента они прослеживаются в Молдавии , Болгарии, Средней Азии, на Кавказе, в Индии и Иране.9. В наши дни полесское ткачество определяется как бытовым,

так и широким художественным применением. Сохраняя свои особен -

ности, оно все более интегрируется с аналогичными проявлениями в культуре других народов СССР.

10. Анализ полесского ткачества свидетельствует о сложной и многообразной духовной и производственной культуре края, осве щая одновременно и отдельные вопросы этнической истории. При гос подстве славянских черт в ткачестве Полесья, в его технике, ор -

наменте, композициях, цветовой гамме, типаже тканей и наименова ниях, наблюдаются аналоги с индо-иранскими, тюркскими и финне -

угорскими культурами, традиции которых восходят к глубокой древ ности. Этот вопрос требует своего дальнейшего и более глубокого исследования.1. [.лркс К. Конспект кнмгп Лшнса Г. шоргана "Древнее об щество". - ы . : Ой1о - Госполитлздат, I94I. /Архив iviapKca п Э.н гзльса т» IX/.2. Ленин В,И, Развитие капиталпзгла в России. - Поли. собр.соч., т . 3 .3 . Ленин В,И. /кг:}арный вопрос в России к конщ' л1х в . -

Гюлн. собр. соч.9 т . 17.4 . Лен!И В.й. "Ярестьянскат реаорга" и пролетарскп-кресть янсиая револющш. - Гюлн» собр. соч., т . 20.5. г.^терпалы К>31 съезда КПСС. Li,: Госполитиздат, 1932.о, /штонович Б.Б. Древности 1Сй?о-Западного края. - СБб.:

7. Антонович Б.Б. Исследовште о крестьянах Пго-Западной России. - Киев, 1870.8. Аул!х Б.В, Зим-пвсш8 городище. - К . : г1а:/к. д^/гжа, 1972.S. Афанасьев А. Поэтические воззрения славян на природа.Опыт сравнительного изучения славянских предании и верований в связи с г=иИ(|олог-!г1ескиг.!1! сказаншгли других родствеHHI:^ народов.V I " ^ QQ '^

10. Афанасьев A. Поэтические воззрения олавян на природу...И . Бельскпи с . Деревня Ковали ..лтог.шрского уезда. - Б кн. : Труди Общества исаясдователеи Болы-т. - i4iTo.v.np, I9I0, т . Ш.

12. БОДНУШ А. Бо&ивська прядильно-ткацька технпш i терг.'! по лог in. ilap. ТЕорчтсть та етнограачя, 1939, J' 4 . 13. Браун М.А. Узорное ткачество коми-пермяков. - В кн.: Сообщения гос. русского ^ лузея. Изобразительное искусство. М., 1976, т. IX.14. Велева М. и Венедыкова В. Народни ткани и тъкачни тех ники от югоизточна и северозападна България. - София, Изд-во на Българската Академия на Науките, 1967.15. Виноградов СМ. Терминология удмуртских народных узо -

ров. - В кн.: Сообщения гос. русского музея. Изобретательное ис -

кусство. М., 1976, т. IX.16. Военно-статистическое обозрение Волынской губернии. 4.1.Киев, 1887.1(7. Ганцкая О.А. Народное искусство Польши. - М.: Наука,

18. Гнатюк В. Ткацтво у СХ1ДН1Й Галичияг. - Матерхали до укра!нсько-русько1 етнологЛ, 1900, т. 3 .19. Гоберман Д.Н. Ковры Молдавии. - Кишинев, Карта Молдава няске, I960.20. Гончаров В.К. Райковецкое городище. - К,: Изд-во АН УССР, 1950.21. Горюнова Е.И. Этническая история Волго-Окского между -

речья. - В кн.: Материалы и исследования по археологии СССР, М., Изд-во АН СССР, 1961, № 94.22. Дзендзелгвський И.О. Ткацька лексика украхнських гово piB Закарпатсько! област! УРСР. - studia siavica, Будапешт , 1967, т. ХШ.

23. Добрых рук мастерство. Произведения народного искусства в собрании государственного русского музея. - Л.: Искусство, 1976.24. Ефименко П.П. Первобытное общество. - К.: Изд-во АН СССР, 1953.25. Жоголь Л. Народные ткани в доме. - Декоративное искус -

ство, I960, № 4. 26. Жоголь Л. Тканини в iHTep"epi. К.: Будгвельник, 1968.27. Жук А.К. Украгнськ! народи! килтш ХУЛ - початку XX ст. - К.: Наук, думка, 1966.27. Запаско Я.П. Украхнське народне килимарство. - К. : Мистецтво, 1973.29. Зеленин Д.К. Женские головные уборы восточных /русских/ славян. - "Slaviallpara, 1926.30. Зеленин Д.К. Описание рукописей ученого архива импера торского русского географического общества. - Петроград, I9I4, вып. I.31. Иванов П.А. Исторические судьбы Волынской земли с древ нейших времен до XIУ в. - Одесса, 1895.32. Иванов СВ. Орнамент народов Сибири как исторический источник. /По материалам XIX - начала XX вв . / . Народы Севера и Дальнего Востока,;, - M.-I.: Изд-во АН СССР /Ленингр. отделение/,

33. 1стор1Я MicT i С1л УРСР. Волинська область. - К., Голов на ред. укр. рад. енциклопед! i АН УРСР, 1970.34. 1стор1Я MicT i С1Л УРСР. Житомирська область. - К., Го ловна ред. укр. рад. енциклопедг! АН УРСР, 1968.35. IcTopiH MicT i С1л УРСР. Ровенська область. - К., Голов на ред. укр, рад. енциклопедИ АН УРСР, 1968.36. История народов Узбекистана. - Ташкент. Изд-во АН УзССР,

37. 1{аретн1ков Волынская губерния, географическо-истори ческий очерк. - Ковель, 1906.38. Климов К. Удмуртское народное ткачество. Ижевск, Уд муртия, 1979.39. Кобгльник В. Матер!альна культура с.Жукотина Турчан -

ського повгту. - Самб1р, 1937. 40. Ковры Азербайджанской ССР. - М.: б.и., 1952.41. Ковры Армянской ССР. - М.: б.и., 1952.42. Ковры Дагестанской АССР. - М.: б.и., 1952.43. Крыжановский Б. Украинские и румынские килимы. - Ленин град, 1925.44. Крюкова Т.А. Мордовское народное изобразительное ис кусство. - Саранск: Мордовское книжное издательство. 1968.45. Курилович Г.М. Способи й знаряддя обробки льону в б1Л0-

pyciB /кгнець XIX - початок XX ст./. Нар. творч!сть та етнограф1Я, 1976, 1 5 .46. Курилович Г.М. Традиц1йН1 бхлоруськ! тканини К1нця XIX-

початку XX ст. - Нар. творчхсть та етнографхя, 1978, № 4.47. Курилович А. Н. Белорусское народное ткачество. -Минск.: Наука и техника, I98I.48. Кустарные промыслы в Волынской губернии по данным теку -

щей сельскохозяйственной статистики. - 2ито^лир, I9I4.49. Кухаренко Ю.В. Памятники железного века на территории Полесья. М.: Изд-во АН СССР, 1961.50. Кухаренко Ю.В. Полесье и его место в процессе этногене за славян. - В кн.: Полесье. М., Наука, 1968.51. Лебедева Н.И. Прядение и ткачество восточных славян в XIX - начале XX в. - В кн.: Восточнославянский этнографический сборник. М., 1956.52. Маслова Г.С. Орнамент русской народной вышивки. - М.: Наука, 1978.53. Молчанова А. Материальная культура белоруссов. - Минск, Наука и техника, 1968.54. Мешкова В.Г. Ковры народов Средней Азии. - Ташкент, изд-во Фан УзССР, 1970. 55. Мошкова В.Г. Племенные поли в туркменских коврах. -

Советская этнография, 1946, В I .56. Народные песни собранные в западной части Волынской губернии в 1864 г. Николаем Костомаровым. - В кн.: Малорусский литературный сборник, Саратов, 1859.57. Нестеренко 0.0. Розвиток промисловост! на Украхн!.Ч. I . - К.: Вид-во АН УРСР, 1959.58. Новицький I . Начерк i CTopi i селянсько! верстви в правоб1ЧН1й Украхн! ХУ-ХШ вв. - В кн.: Розв1дки про селянство на Украхн! - Pyci в ХУ - ХУШ в. - Льв1В, 1901, частина перша.59. Нюнкене - Таллат - Кялпшайте Г. Домашнее ткачество и ткани в Литве в XIX - начале XX в. Автореферат дис. канд. истор.наук.- Вильнюс,1968. В надзаглавии. Институт истории АН Литов ской ССР.

60. Оксенюк Р. Нариси з icTopii Волинх I86I-I939 р . -

Льв!в, Вид-во Льв1в. ун-ту, 1970.61. Пассек Т.С. Раннеземледельческие /трипольские/ племе на Поднестровья. - М.: Изд-во АН СССР, I96I.62. Пассек Т.С. и Черныш Е.К. Памятники культуры линейно ленточной керамики на территории СССР. - М.: Изд-во АН СССР,1963.63. Полянская Е.В. Народная одевда гуцулов Раховского района. - В кн.: Карпатский сборник. М., Наука, 1972.64. Ратич 0. Давньоруськ! археологгчн! пам"ятки на терито pi i Зах1дних областей УРСР. - К.: Вид-во АН УРСР, 1957.65. Рыбаков Б.А. Макрокосмос в микрокосмосе народного ис кусства. - Декоративное искусство, 1975, В 3 .66. Рыбаков В.А. Ремесло древней Руси. - М.: Изд-во Акаде мии Наук СССР, 1948.67. Рыбаков Б.А. Русское прикладное искусство Х-Ж в. -

Л.: Аврора, 1971. 68. Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. - М.: Наука,

69. Руденко СИ. Древнейшие в мире художественные ковры и ткани. - М.: Искусство, 1968.70. Сидорович е й . Художня тканина зах{дних областей УРСР.-

К.: Наукова думка, 1979.71. Станков Д. Котленски килими. - София, Изд-во на Българската Академия на Науките, 1968.72. Станков Д. Черги и килими. - София, Изд-во на Българс ката Академия на Науките, 1975.73. Стародавне населения Прикарпаття i Волин!. - К.: Науко ва думка, 1976.74. Теодорович СИ. Волынь в описании городов, местечек и сел. - Почаев, Т. I , 1888.75. Теодорович СИ. Волынь в описании городов, местечек и сел. - Почаев, Т. У, 1903.76. Терешко Л.С. Терм1НОлог1я прядхння в украхнських roBip-

ках Одещини. - В кн. : Украхнська д!алектолог1Я i ономастика. -

Ки1в, 1964.77. Толстой Н.И. О лингвистическом изучении Полесья. - В кн.: Полесье. М., Наука, 1968.78. Трубачев О.Н. Ремесленная терминология в славянских языках. - М.: Наука, 1966.79. Укра1нськ1 народн! nicni в записах Зорхана Доленги - Хо даковського. - К.: Наукова думка, 1974.80. Фотинський 0. Очерки из истории быта монастырских крестьян на Волыни в ХУЛ - ХУШ в. Труды Общества исследователей Волыни. - ]Ёитомир, 1910, т. Ш.

81. Шангина И.И. Геометрический орнамент вышивки на полотен- 203 -

цах XIX века русского крестьянского населения Тверской губернии.-

В кн.: Сообщения гос. русского музея. - М., Изобразительное ис -

кусство, 1976, т. IX.82. Шухевич В. Гу^^ульщина, ч. I. - В кн.: Матер!али до укра!нсько-русько1 етнологг!. Льв1в, 1899, T_J_ 2.83. Яковлева В. Г. Кзгрские в окры. - КОИЗ. 1955.84. Kraszewski J. Wspotnnienia Wolynia, Polesia, Litv/y. Wil no, 1840, b. I.85. Kostrzewski J. Kiedy zjawily s±q w Polsce krosna piono-

we. Lud polski, ?/roclaw, 195''t-> t. XLI, cz. I.86. Moszynski K. Kultura ludov;a slowian. Krakow, 1929, t. I.87. Orynzyna J. Przemysl ludowy w Polsce. I'/arszawa, 1957,

88. Pietkiewicz Cz. Etnografia botv/y. Kultura taafcerialna.Wroclaw, 1967.89. Pietkiev/icz Cz. Polesie rzeczyckie. Materialy etnogra-

ficzne, cz. I. Krakow, 1928.90. Przezdziecki T. Podole, Wolyn, Ukraina. Wilno, 1841, t. 2,

91. Stafikova J. Hadrove коЪегсе. Cesky Lid, 1976, N 2.92. Stecki T. Wolyn pod wzgli^ dem statystycznym, historycz-

nym i archeologiczaym. Lwow, 1864, t. I.93 • Stroner V/l. Krajowa wystawa kilimow. Lwov/, 1913-1914.94. WrбЪlewski T. Kilka uwag о geograficznym zasi^gu wystcj-

powania krosien poziotaych. i pionowych. Lud, Wroclaw, 195^> t. XLI,

95. Zarys historii wlokiennictwa na ziemiach polskich do konca X7III v/ieku. Wroclaw, 1966.96. Архив Юго-Западной России, ч. I , т. I , К., 1859.97. Архив Юго-Западной России, ч. I , т. 4 , К., I87I.98. Архив Юго-Западной России, ч. 6, т . I , К., 1876.99. Архив Юго-Западной России, ч. I , т. б, К., 1883., оп. 2, ед. хр. 37., оп. 2, ед. хр. 251, тетр. I., оп. 2, ед. хр. 251, тетр. 2., оп. 2, ед. хр. 251, тетр. 2., оп. 2, ед. хр. 251, тетр. 2., оп. 2, ед. хр. 251, тетр. 3., оп. 2, ед. хр. 251, тетр. 3., оп. 2, ед. хр. 251, тетр. 4.108. Государственный художественный музей БССР. 109. ЛМНАБ /Львовский музей народной архитектуры и быта/.ПО. МЭХП /ТЛузей этнографии и художественного промысла АН УССР/.П 1 . МУКИ Д1узей украинского народного искусства/.100. Архив МЭХП, Архив МЭХП, 102. Архив МЭХП, 103. Архив МЭХП, Ф. I Архив МЭХП, Ф. I 105. Архив МЭХП, Ф. I 106. Архив МЭХП, Ф. I 107. Архив МЭХП, Ф. I

Список научной литературыНестер, Александра Теодоровна, диссертация по теме "Этнография, этнология и антропология"

1. Маркс К. "Конспект книги Льюиса Г. Моргана "Древнее общество". М., ОГИЗ - Госполитиздат, 1941 /Архив Маркса и Энгельса т. 1./. - 215 с.

2. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т. 3. - 757 с.

3. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX в.-Полн. собр. соч., т. 17, с. 57-137.

4. Ленин В.И. "Крестьянская реформа" и пролетарски крестьянская революция. - Полн. собр. соч., т. 20, с. 171-180.

5. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Госполитиздат, 1982.223 с.П.

6. Антонович В.Б. Древности Юго-Западного края. Спб.: 1893. - 78 с, илл.

7. Антонович В.Б. Исследование о крестьянах Юго-Западной России. Киев, 1870. - 64 с.

8. Аул1х В.В. Зимшвське городище. К.: Наук, думка,1972-123 е., Iл.

9. Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу: Опыт сравнительного изучения славянских преданий и верований в связи с мифологическими сказаниями других родственных народов. Т. I.-М., 1896. 800 с.

10. Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу. Т. 111. М., 1896. - 840 с.

11. Баран В.Д. Рашп словяни мгж Дншром I Прип"ятью. К.: Наук, думка, 1972. - 227 е., гл.

12. Березанская С.С. Северная Украина в эпоху бронзы. К.: Наук, думка, 1982. - 211 е., илл.

13. Березина Л., Болдырева М., Русское ручное ткачество.-М.: Всесоюзное кооперативное издательство, 1959. 22 с., илл.

14. БодникА.1. БойК1Вська прядильно ткацька TexHiKa i тер-м1нолог1Я. Нар. творч1сть та етнограф1я, 1969, №4, с. 37-51.

15. Бондаревсысий А.В. Волосне управл1ння та становище се -лян на Укра!Н1 шеля реформи 1861 р. К.: Вид-во АН УРСР, 1961. -128 с.

16. Браун М.А. Узорное ткачество коми-пермяков. В кн.: Сообщения гос. русского музея. Изобразительное искусство. М.,1976, т. IX, с. 144-147.

17. Бромлей Ю.В. Современные проблемы этнографии. М.: Наука, 1981. - 390 с.

18. Бромлей Ю.В. Этнос и этнография. М.: Наука, 1973.272 с.

19. Булашев Г.О. Украинский народ в своих легендах и рели -гиозных воззрениях. Киев, 1909. - 515 с.

20. Велева М. и Венедыкова В. Народни ткани и тъкачни техники от югоизточна и северозападна България. София: Изд-во на Бьлгарската Академия Науките, 1967. - 128 е., илл.

21. Виноградов С.М. Терминология удмуртских народных узоров.-В кн.: Сообщения гос. русского музея. Изобразительное искусство. М., 1976, т. IX, с. 13-18.

22. Военно-статистическое обозрение Волынской губернии. ЧЛ.Киев, 1887.- 366 с.

23. Ганцкая О.А. Народное искусство Польши. М.: Наука, 1970, - 183 с., илл.

24. Гнатюк В. Ткацтво у сх!дн1й Галичшп. Матер1али доукра!нсько-русько1 етнологП, 1900, т. 3, с. 12-26, ix.

25. Гоберман Д.Н. Ковры Молдавии. Кишинев; Карта Молда-ваняске, I960. - 73 е., илл.

26. Гогель Ф.В. Ковры. М.: Изд-во Архитектуры и градо -строительства, 1950. - 212 с.

27. Гончаров В.К. Райковецкое городище. К.: Изд-во АН УССР, 1950. - 219 с., илл.

28. Горюнова Е.И. Этническая история Волго-Окского между -речья. В кн.: Материалы и исследования по археологии СССР, М., Изд-во АН СССР, 1961, № 94. - 267 с., илл.

29. Дзендзел1всышй Й.О. Ткацька лексика укра!нських говоpiB Закарпатсько! област1 УРСР. studia Slavic а, Будапешт , 1967, т. ХШ, с. 181-246.

30. Дерев"янк1н T.I. Мануфактура на УкраШ в К1нщ ХУШперпай пол овин i XIX ст. К.: Вид-во АН УРСР, I960. - 127 с.

31. Добрих рук мастерство. Произведения народного искусства в собрании гос. русского музея. Л.: Искусство, 1976. - 210 е., илл.

32. Древлянський В. EexiBCbKi килими. Нар. TBop4iсть та етнограф1я, 1972, № I, с. I0I-I02.

33. Ефименко П.П. Первобытное общество. К.; Изд-во АН СССР, 1953. - 664 с., илл.

34. Жоголь Л. Народные ткани в доме. Декоративное искус -ство, I960, № 4, с. 19-21.

35. Жоголь Л. Тканини в iHTep"epi. К.: Бугцвельник, 1968.96 с., ¡л.

36. Жук А.К. Укра1нськ1 народцн килими ХУЛ початку XX ст.-К.; Наук, думка, 1966. - 151 е., 1л.

37. Жук А.К. Укра1нський радянський килим. К.: Наук, думка, 1973. - 167 е., iл.

38. Запаско Я.П. Укра!нське народне килимарство. К.: Мистецтво, 1973. - III е., ¡л.

39. Здоровега Н. ПлетЁння чи браная. Нар. творчЁсть та етнограф1Я, 1968, №2, с. 68-69.

40. Зеленин Д.К. Женские головные уборы восточных /русских/ славян. "Slaviaj'Прага, 1926, с. 303-338.

41. Зеленин Д.К. Описание рукописей ученого архива императорского русского географического общества. Петроград, 1914, вып. I. - 484 с.

42. Иванов П.А. Исторические судьбы Волынской земли с древнейших времен до Х1У в. Одесса, 1895. - 318 с.

43. Иванов C.B. Орнамент народов Сибири как исторический источник. /По материалам XIX начала XX вв./. Народы Севера и Дальнего Востока.- М.-Л.: Изд-во АН СССР /Ленингр. отделение/. 1963. - 500 с., илл.

44. Искусство и археология Ирана и его связь с искусством народов СССР с древнейших времен. Тезисы докладов Ш Всесоюзной конференции. М.: Изд-во Советский художник, 1979. - 96 с. В над-заглавии: Государственный музей искусства народов Востока.

45. IcTopiH MicT i с!л УРСР. Волинська область. К., Голов-на ред. укр. рад. енциклопедП АН УРСР, 1970. - 745 с. 1л.

46. IcTopiH mîct i С1Л УРСР. Житомирська область. К., Го-ловна ред. укр. рад. енциклопедП АН УРСР, 1968. - 725 е., гл.

47. IcTopin mîct i с*л УРСР. Ровенська область. К., Голов-на ред. укр. рад. енциклопедП АН УРСР, 1968, - 655 е., гл.

48. Каретшков С. Волынская губерния, географическо-истори -ческий очерк. Ковель, 1906. - 91 с.

49. Кацер М.С. Народно-прикладное искусство Белоруссии от первобытного общества до 1917 года. Минск: Вышайшая школа, 1972.173 с., илл.

50. Климов К. Удмуртское народное ткачество. Ижевск : Удмуртия, 1979. - 142 с., илл.

51. Кобглышк В. Матер¡альна культура с. Жукотина Турчан -ського пов1ту. Самб1р, 1937, с. 33 - 54.

52. Колос 6.Г., Хург1н М.Д. Декоративш тканини. К.: Вид-во Акад. Арх1тектури УРСР, 1949. - 108 е., ¡л.

53. Конастгн К. Естонське народне мистецтво. Нар. твор -ч!сть та етнографгя, 1972, № 4, с. 10 - 13.

54. Королева Н.С., Кожевникова Л.А. Современное узорное ткачество. М.: Изд-во Легкая индустрия, 1970. - 112 е., илл.

55. Короцкая А. Сокровища индийского искусства. М.: Ис -кусство, 1966. - 384 с., илл.

56. Крыжановский Б. Украинские и румынские килимы. Ленинград, 1925. - 16 с., илл.

57. Крюкова Т.А. Мордовское народное изобразительное искусство. Саранск: Мордовское книжное издательство, 1968. - 121 е., илл.

58. Купчинський О.А. Найдавншг слов"янськ1 топошми Укра1ни як джерело 1сторико-географ1ЧНих дослщжень. К.: Наук, думка, 1981. - 251 с.

59. Курилович А.Н. Белорусское народное ткачество. Минск: Наука и техника, 1981. - 119 е., илл.

60. Курилович Г.М. Способи й знаряддя обробки льону в б1ло-рус1В /К1нець XIX початок XX ст./. Нар. творч1сть та етнограф1Я. 1976, №5, с. 44-49.

61. Курилович Г.М. Традишйнг б1лоруськг народш тканини кгнця XIX початку XX ст. - Нар. творчгсть та етнографгя, 1978, №4, с. 68 - 72.

62. Кустарные промыслы в Волынской губернии по данным текущей сельскохозяйственной статистики. Житомир, 1914. - 41 с.

63. Кухаренко Ю.В. Памятники железного века на территории Полесья. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 69 с.

64. Кухаренко Ю.В. Полесье и его место в процессе этногенеза славян. В кн.: Полесье. М., Наука, 1968, с. 18-45.

65. Лебедева Н.И. Прядение и ткачество восточных славян в XIX начале XX в. - В кн.: Восточнославянский этнографический сборник. М., 1956, с. 461-540.66; Левин Л.М., Свердлин В.И. Ковры и ковровые изделия. -М.: Изд-во торговой литературы, 1960. 141 е., илл.

66. Маслова Г.С. Орнамент русской народной вышивки. М.: Наука, 1978. - 207 с., илл.

67. Маслова Г.С. Народный орнамент верхне-волжских карел.-М.: Изд-во АН СССР, 1951. 140 е., илл.

68. Матейко К.1. Укра1нсышй народний одяг. К.: Наук, думка, 1977. - 223 с., 1л.

69. Матье М. и Ляпунова К. Художественные ткани Коптского Египта. М.-Л.: Искусство, 1951. - 231 е., илл.

70. Молчанова А. Материальная культура белоруссов.-Минск, Наука и техника, 1968. 230 с.

71. Мошкова В.Г. Ковры народов Средней Азии. Ташкент, Изд-во Фан Уз ССР, 1970 . 255 е., илл.

72. Мошкова В.Г. Племенные гюли в туркменских коврах. -Сов. этнография, 1946, № I, с. 145-162.

73. Муканов М.С. Казахские домашние художественные ремесла. Алма-Ата, Изд-во Казахстан, 1979. - 79 е., илл.

74. Народные песни собранные в западной части Волынской губернии в 1844 г. Николаем Костомаровым. В кн.: Малорусский литературный сборник, Саратов, 1859. 181-353 с.

75. Населения Прикарпаття I Волшп за доби розвитку перв1с-но-общинного ладу 1 в давньоруський час.- К.: Наук, думка, 1976.223 с., илл.

76. Наулко В.И. Развитие межэтнических связей на Украине.-К.: Наук, думка, 1975. 275 с.

77. Нидерле Л. Славянские древности. М.: Изд-во иностранной литературы, 1956. - 450 с., илл.

78. Нестеренко 0.0. Розвиток промисловост1 на Укра!нк 4.1. К.: Вид-во АН УРСР, 1959. - 496 с.

79. Новицька М. Що таке тканина та кого вона обслуговуе.-Харк1в-Ки!в: Державне вид. УкраТни, 1930. 20 с., ¡л.

80. Оксенюк Р. Нариси з ¡сторП Волши 1861-1939 р.~льв1в: Вид-во Льв1в. ун-ту, 1970. 276 с.

81. Пассек Т.С. Раннеземледельческие /трипольские/ племена Поднестровья. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 228 с., илл.

82. Пассек Т.С. и Черныш Е.К. Памятники культуры линейно-ленточной керамики на территории СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963*--44 с. , илл.

83. Полянская Е.В. Народная одежда гуцулов Раховского района. В кн.: Карпатский сборник. М., Наука, 1972, с. 57-65.

84. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1946, - 270 с.

85. Ратич 0. Давньорусыи археолог1чн1 пам"ятки на терито-рП Зах1дних областей УРСР. К.: Вид-во АН УРСР, 1957.- 96 с. ,1л.

86. Рыбаков Б.А. Макрокосмос в микрокосмосе народного ис -кусства. Декоративное искусство, 1975, $ 3, с. 38 - 43.

87. Рыбаков Б.А. Ремесло древней Руси. М.: Изд-во АН СССР, 1948. - 792 с.

88. Рыбаков Б.А. Русское прикладное искусство Х-ХШ в. Л.: Аврора, 1971. - 128 с.

89. Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. М.: Наука, 1981. - 608 с., илл.

90. Руденко С.И. Древнейшие в мире художественные ковры и ткани. М.: Искусство, 1968. - 135 с., илл.

91. Русяева A.C. Земледельческие культуры в Ольвии догет -ского времени. К.; Наук, думка, 1979. - 171 е., илл.

92. Сидорович С.Й. Художня тканина зах1дних областей УРСР.-К.: Наук, думка, 1979. 154 е., 1л.

93. Сысоева Н.И. Декоративные ткани в интерьере. М.: Изд-во Местной промышленности и художественных промыслов РСФСР,1963. 15 с., илл.

94. Сысоева Н.И. Касимовское узорное ткачество XIX начала XX в. - М.; Изд-во Местной промышленности и художественных промыслов РСФСР, 1963. - 24 с., илл.

95. Современные этнические процессы в СССР. М.: Наука, 1975. - 543 с.

96. Станков Д. Котленски килими. София, Изд-во на Българ-ската Академия на Науките, 1968. - 179 е., илл.

97. Станков Д. Черги и килими. София, Изд-во на Българ-ската Академия на Науките, 1975. - 532 с., илл.

98. Стародавне населения Прикарпаття i Волшп. К.: Наук, думка, 1974. - 287 с.

99. Теодорович С.И. Волынь в описании городов, местечек и сел. Т. I. Почаев, 1888. - 430 с.

100. Теодорович С.И. Волынь в описании городов, местечек и сел. Т. У. Почаев, 1903. - 568 с.

101. Терешко Л.С. Терм1нолошя пряд1ння в украгнських roBip-ках Одещини. В кн.: УкраТнська д1алектолошя i ономастика. - К.,1964, с. 95-107.

102. Толстой Н.И. О лингвистическом изучении Полесья.- В кн.: Полесье. М., Наука, 1968, с. 5-17.

103. Третьяков П.Н. Восточнославянские племена. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 311 с.

104. Трубачев О.Н. Ремесленная терминология в славянских языках. М.: Наука, 1966. - 415 с.

105. Труды этнографическо-статистической экспедиции в ЗападноРусский край. Т. I. СПб., 1872. - 468 с.

106. Украшсып народаi nicHi в записах 3opiaHa Доленги-Хода-ковського. К.: Наук, думка, 1974. - 782 с.

107. Шангина И.И. Геометрический орнамент вышивки на поло -тенцах XIX в. русского крестьянского населения Тверской губернии.-В кн.: Сообщения гос. русского музея. М., Изобразительное искус -ство, 1976, т. IX, с. 160-162.

108. Шухевич В. Г^цулыцина. Ч. I. В кн.: " Матер1али до украшсько-русько! етнологП Льв1в, 1899, т. 2, с. 254-259.ПО. Яковлева В.Г. Курские ковры. КОИЗ, 1955. - 64 е., илл.

109. Архив Юго-Западной России, ч.1, т.1, К., 1876. 555 с.

110. Архив Юго-Западной России, чЛ, т.4, К., 1871. 746 с.

111. Архив Юго-Западной России, чЛ, т.6, К., 1883. 938 с.

112. Архив ЮГА, ф. 159, оп. I, ед. хр. 207.

113. Архив ЖОГА, Ф. 159, оп. I, ед. хр. 242.

114. Архив МЭХП, Ф. I, оп. 2, ед. хр. 37.

115. Архив МЭХП, Ф. I, оп. 2, ед. хр. 251, тетр. № I.

116. Архив МЭХП, Ф. I, оп. 2, ед. хр. 251, тетр. № 2.

117. Архив МЭХП, Ф. I, оп. 2, ед. хр. 251, тетр. J& 3.

118. Архив МЭХП, Ф. I, оп. 2, ед. хр. 251, тетр. № 4.

119. Государственный художественный музей БССР.

120. ШШ.В / Львовский музей народной архитектуры и быта /.

121. МЭХП / Музей этнографии и художественного промысла АН УССР /.

122. МУНИ / Музей украинского народного искусства, Львов /.

123. ПКМ / Пинский краеведческий художественный музей /.

124. Kraszewski J. V/spomnieaia Wol.yn.ia, Polesia, Litwy. Wil-tio, 1840, ü. I, c. 205127. Kostrzewski J. Kiedy zjawily w Polsce krosna pionowe. Lud polski. Wroclaw, 1954, t. XLI, cz. I, c. G67-676.

125. Moszyñski K. Kultura ludowa slowian. Kraków, 1929» t. I, c. 295-537.

126. Orynzyna J. Przetn,ysl ludowy w Polsce. Warszawa, 1937, t. 2, c.

127. Pietkiewicz Cz. Etnografía botwy. Kultura materialna. Wroclaw, 1967, c. 7-198.

128. Pietkiewicz Cz. Polesie rzeczyckie. Materialy etnogra-ficzne. Kraków, 1928, cz. I, c. 263-272.

129. Przedziecki T. Podole, Wolyñ, Ukraina. Wilno, 1841, t. 2, c. 158.

130. Stañkova J. Hadrove koberce. Cesk/ Lid, 1976, N 2, c. 7382.

131. Stecki T. Wolyrí pod wzgl^dem statyst.ycznym, historycznym. i archeologicznym. Lwow, 1864, t. I, c. 379.

132. Wróblewski T. Kilka uwag o geografic2nym zasi^gu wyst§-powania krosien pozioinych i pionowych. Lud, Wroclaw, 1954, t. XLI, cz. I, c. 667-695.