автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.06
диссертация на тему: Научная деятельность Киевского отдела Императорского Русского военно-исторического общества /1908 - 1914/

Полный текст автореферата диссертации по теме "Научная деятельность Киевского отдела Императорского Русского военно-исторического общества /1908 - 1914/"

>7

п

од

!

нац10нальна акадв.11я наук укра1ни

1нстэтут укра1нсько! археограф!! та дерелознавсгза

1м. М.С.ГРУШЕВСЬКОГО

На правах рукопису

КЛИМОВА Катерина 1вая1вна НАУКОВА Д1ЯЛШСТЬ

ки!вського в1дл1лу 1мператорського рос1йського ВОеННОЛсТОРИЧНОГО т0варист13а /1908 - 1914/

07.00.06 - 1стор101'раТ)1я, дчшролознавсгво та спецгальнг гсторячнг дисциплпги

Автореферат яисерташ$ на здобуття наукового ступени кандидата 1сторичних наук

КИ1В - 1995

Лвсерташес е рукопис

Робота вихоиаяа в 1нститут1 укра£нсько! археограф 5 та дкерелознавства 1м. М.С.Грушевського ПАН УкраХни

Науковкй кер!вких - поктор хсторичних наук

П1НЧУК Юр1й Анатоййович

0$1Ц1ЙМ1 опоионти - доктор хсторичних наук

ДУЕР0В1НА Лобов АндрШна

кандидат гсторичних наук ГЛСКОаДА Костя нтин Ьхимович

Провгока органхза]ця - Ки£вський ун1верситет хм.Тараса ШевченкБ

Захает В1кйудеться Ь^УйЛ, 19% р. 0 Ц год.

на засглаян! спещаизованоХ вчено! ради Д 01.43.01 по эахисту дисертащй в 1иститутг укра!'нсько1 археограф^ та- джерелознав-ства 1м. И.С.Груиевського НАН Укра£нч /254050, Ки:в, вул. Пугачева, 12/2 /

3 дисертац1во мохяа ознайомитися в <Ибл10тец1 1нституту украхнсько! археографа та дкередознавства до. М.С.Грушевськогс КАН Укро ти

Автореферат розгелакий 1995 р.

ВчениИ секретер Верба

спицалгзованот вчено! ради

1. основой а'Лст дас}рвд1йяо'' рсботи:

Актуальность теми д о с л х д к а и н я. Ст1йкий 1нторес до хсторхх та п1ялыюстг наукопо-1сторичних ус-танов, товариств, кок1сгй е хярактерною ознякою сучаено!г укра-Унсько$ гсторхографи. Вивчекня Я узагалънення позитивного до-свтду попереякшив, освоения Ух науковох спаддана важливх пля вхтчизкяно'х хсторхографи як в теоретичному, так I в практичному аспектах. Завтання реконетруктйЗс загальнрх картнни роззитку IсторичноЗ; науки та розробки порсппктктзтих програм I конкретгшх проектгв ¿сторнчнпх дослхдяень вкмагають комплексного вивчення науковоХ дхяльностх гсторичних тоюркств. " ,

Одне з найбхлыл численних науково-хсторичних тогариств -1мператорське РосхИське воянно-хсторичне товариство /палх - 'Р31т/ було засноване в 1907 р. у Петербурзх з хнхцхативи слхвроб1тни-К1В багатотомного вияання "Столетие военного министерства" та вгдомих вхтчизннних вменил. ¡Зочнно-хсторгчне товариство спряму-вало науховх сияя на рэявиток военнох хсторхографхх, популяризация воекно-1сторичнкх знаяь. Серед членхв Топариетва зиачя'лисй видатн1 преяставкики хсторичнох науки: II Л. Барте на в. В.С. 1коя-ников, ДЛЛловаЯський,-В.О.Клшевський, Н.Д.Чачулгн та 1н.

1РП1Т пецентрал1зувало свою дхялыпсть I створило чотирнац-!шть мхсцерих вхддхлхв. Одним з 'найбгльш дхяльних Зув Ки^'вський вхддгл. Хлея етворення Воонио-1сторичного товариства у Киавх вя-никла майже одночасно э 1Нппат;'вок петербурэьких восиних хсто-рккхв. За коротким перход того хснуваинл /з 1908 по 1914 р./ Вхщпл■ эрсбив иомхтииЯ виесок у розвиток военной хсторхографи. Нхдтрииуючн тхскх зв"язки з хшшми науковими установами, това-раотвами та кошсхями, зокрема, 1сторичним товариством Нестора-лхтописця, Кихвським товариством охорони палГяток старовини I . мястецтва, Харкгвськвм хсторико-ф1лолог1чиим та Москобсысим ар-хваггомчним товариствами, ГлЗгвською археографхчиою, 1мператор-

ськов Археодогхчною та Чернхгхвською арххвною ком1схя\'.и, залу-чати но робота мхспеву професуру, музеЧних та арххвних прачхв-нмив, КиКвський в1ддхл 1Рз1т вгв гшпиу краязнавчу роботу, эпхйснював ряд иаукових програм. За його активною участю вирх-шувалося иитання про упорялкування В1йськових орХ1огв на тери-торгХ Швеъкого вгйськового округу г створення в окрузх Шйсь-ково-центрального архгву. В1ДЛ1Л створив у Кипв: Зоонно-хсторич-(ШЙ муэсй, срганхэував випання першого в Росхх вочнио-хсторичкого журналу /"Военно-исторический вестник"/, вирхтував питачня охо-рони хсторкчних пам"яток ГИвкенчо-Захгдиого краю.

Кихвський вгдол 1РВП, як х гиит мгспвв1 в1ппгли Товарист-ва не Сув' об"ектом спецхального послхггеення, ;цо I ви-значае актуальнхсть теми яисертаци. Кр1м того, И' актуальность заловлена необххдй1стю вякористання в наш час практичного лос-вхцу военних 1сторикхв, об"еднаних в 1РВ!Т, при розроб'п иерспек-тивних програм вовнно-хсторичних послхпкень, зокрема, в гачузх военной хсторхогрархх. воянно! архоограрГх, вояннох археологах та ряду спеихальких хсторичних цисциллхн. Науковий аналхз та критичне осчислечня поевхтцг попередншав попоможе вт птворити хс-горх*) складного шляху, який пройшла военча 1Стор1о'граф1я.

Предметом д и с е р т а ц 1 а я о г о до-сл1дкеяня ь хстор1я утвореняя та наукова цхяльнхеть КиХвського В1ПД1Л,у 1РВ1т. 1з основная чапряухв науковот ияль-ностх Вхддхлу в робой розгдянутх хсторико-краезиавча, арххвна та науково-випавнича. Всебхчне висвхтлелня хсторп мхеневого вхшйлу Вовшю-1сторичного товариства перецйачае петальне винчения вехх стор1Н його гцяльностх, в тому числх кудьтурно-оевхт-ньо4 /орган:зад 1Я лекшй, екскурсхй, театральных вистав, ювхлей-них свят, роаробка проектхв псоудови 1сторичних пампятникхв, то-цо/ та орган! загцйно! роботи. Ос таких аспеяти, зватаючи на зав-

лання AHcepTanii, розглян.утг в hí Д фрагментарно.

Хронолог1ЧЯ1 м е к i дослгпконня-1908 -1914 рр., тобто nepion утворення та апш.ност1 Кизвсько-го вхддхлу ÍPBÍT. 3 початком ПоршоЗс cbítoboi ni Пни i3i rrniл при-пинив свою дхяльнхсть, найбхльш активна його члени були uoói.ii-30Eani на фронт. Леяк1 bíjiomoctí про пхяльнхсть Кихвського воен-но-1Стор!гчиого музею, стоореного Вгдтглом, nonani по 1917 р.

С тан на.у иовог розро(*ки теми. Дхяльнхсть ÍPBÍT, яке залишило rt ara ту спадвдну науково-хсторич-них праць та вицань докуке нталышх матерхалхв, залишаоться до цього часу малодослхцчсекоп. Бракуя монографиях робхт про ÍPBÍT кевивченою залишачться icTopin його мхспових вглдглхв. Лхялънхсть Товариства лише no<3t»no ?щсгитлввалдся н працях з icTopiorpaííii1. Поза увагою дослушав залишазтьс* icTopin ÍPBÍT у сучаснг!» ук-ратнськ1й icTopiorpaiJxí. Окремг студ1i про дхяльнхсть наукових товариств в Укразнх на початку XX ст. взагалх не згадують про Военно-тсторич.че товариство*. Невивченхсть ícTopií ÍPBÍT та -loro Ки!евського вхппдл.у odyj.wbii.ia те, :цо р cyvacniü хпторичнгН1 л+терат.ург зустрхчаються помилчовг назви останнього: РосхКський В1КД1л BocHHO-icTopjiviioro товариства у Киевг, Ки¥вське воончо-¿сторичне товариство, Китвське игадхлення Вознно-1стбриччого товариства.

Першх загальнх bí io..'.octí про ÍP3ÍT i його Ки5свський в1дд1л зкайяуш вт.побрамння в "Военной энциклопедия"*'.

* Ватуля Б.С. Из истории археографической практики на Украине в XIX - XX вв.// Исторический архив. - 1957. - Л2. - С.192-195; Пазинкч О.М. £о литания про виникнення наукових товариств на УкраЗпп в npyriit полояин1 XIX - XX ст.// Питания icTopií Ук-рэлна. 1сторико-к.ульт.урнх аспекта. Збхрнкк наукових прань. -iHiiipoiieTpoECbK, 1993. - С.112-117.

2 Зоечиая энциклопедия. - Т.У1. - СПб.,1911. - С.512.

Зхисутнхсть публхкацхй про iPBiT маиже чверть столхття ni-" едя пру.пинення його лгальностх обумовлвна но лише гкштичиими та хдеологхчшми мотивами /Тошрлстао косило назву 1мператорсъ-кого, його члони "вернопопцанически" настрочнх генерали та о &i— церк Йули'вгдстороненх Bin пездкратичних течхй суспхльчох пудаи, монарххчною глеологгзю та inesio "единой и неделимой России" Сули прониэанх i'XHi патрготичнх почуття/, але й тим, що военпа ic-ropiorpaiiifi як спеп1альна галузь вознно-хсторичнох науки довгий

час не iс нукала. Взаголх, як niдкреслюютъ послхшшш, "Бовина

- 3

ict&piorpaiiiH як наука, с ще нуте молодою в шлему cbiti .

Нерва публхкацхя про iPRiT пгсля 1917 р. наложить одному . is iuitiiaTopiB !ioro створен'ш, активному члену Товариства, ai-домоау военному хсторику та apxiBicT.y Г.С.Габачву4. У невелик! R за обсягом мемуарнгй статтг Г.С.Габатв коротко охарактеризував перецумови створення iPBIT, Мого структуру й основнх напрями ai-яльгаостх, пал стислу ouiiiity пгялыюст: трьох мхсиевих вхптйлхв Товариства - Кихвського, Московсъкого та Одеського,. визначаячи оеойяаво активною роботу Кихвського та Нбсковського в1ПП1лхв. • На думку Г.С.Габалпа, Зо<зшо-1сторичне товараство припинило свою ¡иялънхсть з початком вхйни в 1914 р. '

Стислу icTopi» 1PS1T pa катерхалах Центрального державного вочнно-хсторичного арххву /нинх - Росхйський «ерчавний воонно-

хсторичний apxis/, boghiioi перходикк та випань Товариства подав

5 ' '

А,Я,Кочетков . У його статт1 зосереджена увага на дхкльностх

IPBiT п;одо вгавлечня, вивчення та вицання арххвних кате-

1

пИ&ниовський Л. Нарис укра'1Нсько1 военяох icTopiorpaJii. Чаотана 1: До кхния 1939 р.//Укр.1сторик.-1970.-Я4Л8/.-С.70.

^ ГайайЕ Г.С. Русское вовнно-исторстеское общество /1907 -1914/ // Воза, историч. журнал.- 1940,- JM/9/.- С.124.

® Кочетков Л.Н. Русское военно-историческое общество /1907 • 1914/ // Зоен. историч. хуо.чал.- 1S65. - Я). -С.S4-90.

рхалтв.

Загаль.'й аспекта 1пялыюст1 1РТ11'Г виоЛтленг вгюм1м воон-ним 1сториком Л.Г.Безкровним в "Очерках военной ксторкограбил

г*

России. Товариетву, яке тппггголэ т>'лиг>у роль у ооэпитку во~ внно-гсториччо'! чауки, в "Очерках" автор пгпяочкть лоте /;вг сто-рхики. Схематично I чеповно в:цтгорена ¿сторхя 1РГиТ. Л.Г.Еез-кропниЯ зовгим не ичал1я,уиап зм1сту та фахопого рхвия пидань Воачно-хсториччого товариства. Про КкЬюькиЯ В1дгил 1РЗГГ я лише ягадка у зв"язку я вицачням останнхм "Ьоечно-псторического вестчика".

Коротко, в загалыглх рисах,' подана публхкаторська дхялъчхсть

1РВ1Т в.учОовом.у пос1Снику з icтopii археограф. пипаночу мос-

7

ковськиии хсториками п 1905' р. Питания методики публгкшп} То-вариптвом документ: л пел то-г с то;.:;1; кого характеру .че розглян.у-Т1 авторами взагалг.

Вхя уехх в:гце згаланих праць вигглне В1Пр13нязться слеи1-альна стаття В.А.Дьякова''. Вона поб.упозана на сшрсшй дчероль-Н1 к баз1 - арх1В1 1РВ1т, який зг!ер1гався в АртилерхЯському Историчному музех", а такоч документах 13 особових арх1вчих ^онпдв ■ • член1В Товариства. На П1лстав1 вгднаЯдгних архтвних документхв автор-розширхм хронологхччх рачки Д1ялыюст1 1РВ1Т, вказуччи, :цо Тогариство проповкувало 1снувати по 1917 р.

Д1яльчост: 1РВ1? прииглив налгжну увагу А.Д.Степанський у

® БескровнчЯ Л.Г. Очерки военной историографии России. -М.,1962.

7

Корнева И.И., Тальман Е.М., опвтеЯч Д.М. /стория археографии в дореволюционной России. - М.,1969. - С.223-Г24.

о

Дьяков В,А. О возникновении, составе и деятельчости Русского военно-исторического ой'цоства /1907 -1917/ // Яройлеш истории общественного движения и историографии. - М.,1971.-С ,2.75-с8б.

о

статтх, яка напала короткий огляд науково-хсторичних товариств . Ввернувши угагу на рогхональну проблематику в пгяльносп науко-b0-icT0pit4iiHX топаудств, не Я лослгптак не торкнувсч теми широко-! географi Micucniix В1КТГ1Л1В iPBiT, якх зай-лалися рояробкою питан icTopiS окреиих регхонхв. Оцхнюгачи дхяльнгсть 1Рв1'Г, А.Д.Степан-ськи? пхдкррсляв значний внесок Товагиства у розвиток pociticbKOi bosh'ioi ^сторгографгу.

Спроба проаналгзувати вахливу сторону niH.ibHOCTi iPBiT -видання докучентальннх цнерел, ix склад i методика прийомгв пу-<5л1кац1У - вперше була зц1йснена у cTarri вгполих московських xcTopMKiB-apxiBtcTiB В.Сачошенко та Н.Петровой®. У статт1 вхд-значена такок i випавнича пхялыпсть Кихвського вхддхлу iPBlT, особливо пироке залуче.гчя арххпних л»ерел. В хилому, Характеризует Пуйлгкаторську п1я-тьн1сть ки1вського В1ЛЛ1Лу, досл1пники

гпдкреслювалн ix коцсервативний характер i б1льи нияькиП рхвень у порхвнянчг з iFBiT та його Московськид вхппглом.

Таким чином, публгкацп про iPBiT мають огляповий характер i спираються виключно на петербурзыи матор1али. В контекст1 Д1-яльностх IPBiT Його р'еггональнг ехддхли згагачх лише побхкно. Спецгальних послхпжеяь про пхяльн1сть мхсцевих в1лдхл1в Товараст-ва, в тому числ1 i Килвського вхлд1лу, немая взагалх.

Мета дос i i д к е н н я: на ochobi комплексного вив-ченяя apxiBHiix та друкованих пжерел дос л i нити icTopiio утворення та наукову д1ялыасть .ЧиУвського вхнпхду iPBil', дати об"ективну

® Степанский А.Д. К истории-научно-исторических обществ в дореволюционной России // ЛЕ за 1S74 г.- М.,1975.- С.38-Ь5.

^ Са-иошенко В.Н., Петрова H.A. Научно-издательская деятельность Русского военно-исторического общества // Издание исторических документов в СССР /вопроси истории, теории и метогики/. -М.,1989. - С.197-211.

оцхкку його внееку у розвиток вооннох icToptorpaí>ii та гсторич-ного крачзнавства, вказати на практичне значенмя наукого$ спац-щини Вгддхлу.

Поставлена мета переабачае вирхшення ряпу э а в л а н ь :

- максимально вяявити apxÍBHi матерхалн, якг niпклалися в результат лхялыюстх Ки5гвгького вхдлхлу ÍP3ÍT;

- проачалгзурати архгпний фонд В1дд1лу, но зберггазться в Центральному державному ¿еторичному ipxiBi Украхни в v.Kkrbí /дал1 - ЦДМК Украi'ни/ /ф.ШС/;

- показати деякх чапрями i способ« рекэктрукихт початково-го склапу i зжсту apxiny Bijmwy;

- розкрити ochobkí напрягли науковох пхяльностг HinrcLiv; •

- визначити Micie, яке nocirían Гиллгл у poipoCui вачлнвих военно-хсторячних пигань;

- эвернути увагу на коло наукових програм i проскт1в, за-початкованих IPB1T та його К:пвським рхппхлом.

Hay г; о в а новизна п и с е р т а ц i f визнача-чться тим, !цо робота с перш;м в уигшнськх!} icTopiorpa$ii по'слхг. женням про дхяльигсть wicuenoro вхллхлу ÍÍ'BÍT. Лисертачхя запро-ваняуе до наукового обхгу вахливх apxÍBHi ттчерэла, документа рознорошоного за pi3H«x обстагин apxÍB.y Китвськпго вхддглу Во-снно-хсторичиого тозариства, пккористанчя ячих яаз мочишв1сть uwicifo в1птворит1! його icTopir та 1йялыйсть. У робот1 розгля-нут1 вхцання Кихвського iлу 1PBÍT, як i ще не були предметом icTopiorpa$i'¡iforo ача-ххзу, розкрнпазться хх науксва цгнкгсть. Дисертантом визначачться Micue науковоУ спап;1!яни Вшилу в за-гальному розвитку boomifoj icTopiorpajíii та тсторичкого крачзнав-стпа.

И в т о i ел о г i ч к у основу ц в с е р t a a i $

склапають загалыюнауковх «отопи гтослггт.гокь, а такок спецхалыц

методи tcTopiiVHoi науки. Дисертаит керувався принципами науко-

1 ..

пого обивктив1зу.у та 1сторизм.у, що передача« вивчення nonifl, фахтхв, квищ минулого в тх взаамозв"няку.

Науково-практичне значения роботи гсолягае в тому, що 3i6pani ¡i узагальнен! в Hit! матерхали та пауков: положения можуть бути шжористанх при написаши лраць з военной icTopiorpr.<$iY, вторичного краознавства, арх1вознавства та музеозмаветта. Проведена пошукова apxiBHa робота сприятиме упорядкуванню арххвного фонду Кигвеького рхлгхлу iFFÚT. Пхяго-товлений пиоертантом 1^бЛ1ограф4чни2 покалчик по виданъ ШгМлу напасть иохлтхеть сучасник доелгдггикам широко використовувати опублхкованх npaui та рокуиентальнх д*ерела з вочнно* ícTopix.

Структура роботи . Дисертащя складачться 3i вступу, трьох роэвШв. bhchobkíb, списку вякористаних дчеерел та лхтсратури, долати1в.

У в с т у п i обгрунтовувтьел актуальность теми дисорта-uiУ, стан imvKOBOi розробки теми, визначе'н1 мета та завлання ройоти, i i методолопчна основа, вксзан1 наукова новизна та практична значения результапв досл1дг,ення.

У першому р о з n i л i "Деерела до .icTopii Kmüb-ського mnVLÍ-ХУ ÍPBÍT: проблем» дкерелознавчо* евристики та poli онструхц1 i apxiBy" характеризуяться лжерельна база вивчення iс-Topii та Л1Я-тьчостх Вхдпхлу. Основу пжерелънот бази складають apxiBHi магергали, якг в лисертацй' вперше заароваджуються по _наукового o6iry. Найпаждивпиий комплекс серед архгших пжерел становить apxis В1ДД1лу, котрий зберхгся лишо частково, а його фрагмента виявилися розпорошеними сереп численних 1юнд1в apxiBÍB, музеев, бхОЛ10тьк. Дисертантом проведена велика пошукова робота по выявлению матерхалгв колишнього арххву Ки1'вського вхдолу ÍPBÍT /маеться на уваэх не лише науковий арххв /колекгпя доку-

мент!в/, але f! комплекс пхлоподчих матер i ал in/. У лигертачгУ зроблена спроба наукоиоУ реконстр.уши1 початкоиого складу t змхету арххву Вгддхлу. У роэлглх ьис1йтлюотьея ociíorhí напрями i способи вхпаопленкя вт)с1ченого apxiny, аналхэуттьср apxihiii документ« з icTopiY та ntji/ibnocri uicienoro «хдгплу Bohiho-íc-торичного топаристла.

Для визначенчя кола поку.'.очталъчих '¿атор1ал1в, ЯК1 склапали колись apxiB Шпдхлу, хтлипого значеччч чабувзч вивчтня сучасного складу tíoü його частк.чи, яка эборггачтьоя в ЦД1АК Украхни /ф.119в/. У дисертагггУ зроЛлений наукопиЯ ачилхэ apxiB-ного фонду KiiíncbKoro п{пч1лу ÍPB1T, лопана ¿сторпт його fcojwy-панчч, риявленх Ma'repian!, нкх помилкопо були ирняичанг го цього бонду, характеризуються apximii поку/елти фонпу 119G, якх пнепгт-лооть Д1яль41сть Вхдолу. L результат! ниьчеччя сучасного складу apxifjioro фонду киурського вхлпгл.у ВООЧЧО-1стопичного то!<ариствп встачовлено, 'цо поповншючись докулента'/и разного фонпового по-ходження, фонд 11% набув ха]>актеру пхбрання колекихАного типу. Документа не зв"язач1 mí* собою, агрупованг* за посчно-хстор1]чноо тематикою, могли склаети хибжо уявлечня про дальность ¡Игтлу та дезхнЕюрмувати .дослхлчикгп.

Документалънх мать-рхали Вгддму у фонпх 1196 ни вхдтпоргва-ли iiijiicHo'i карткчя ¡loro icTopii' та л1ялыюсп, то обновило нв-otíxiniíicTb пош.ук1в роярхзиених часта» колтенього apxiey мхеце-вого вхпцхлу IP3IT. Евристичняй арххнкий пошук вимагав знания icTopii Вхддхл.у, хронологхчних рамок його хсиуваннл, органхза-Ц1Йно2 структур«, персонажного склапу, основних напрямхв Д1яль-Jíoctí, спепифхки арххвних «¡¡онпхв науково-1сторичних тоаариств, що допомогло встанопити t.iiciyi эбер1гання багатьох roi<yvienTÍB. C.iiд зазначита, щa apxiB fíi'inijiy бут? розлорошениЯ ¡да в рокп ¡foro. Д1Яльностх. 3 перход вхЯн та рехолшхймих nonitt в УкраУ'н1 ве-

лика к!льк1сть документов мгсцапого В1пдхлу 1ГУ1Т Аула втрачена( эначна частина 1х розпорошена сереп архгвиих справ, цеяк1 документа ¡(¿ддхлу "и'.игрували" за кордон.

Калкан ¿Я арч1в В^п.ыу оклипдеся 13 документально'! колекцН та пхловопних матгрха-пп /внутршня I зопнпт-м документация/. На'/копиН арх1», створоний при РадпШ, С.ув результатом зпхИснения широко'1 программ пошуку, пби^ння та охорочи пиееммих пам"яток. Лише нощчпа частица документально! колскнх т в плачена дисертан-то* в ЦДАК Укршни у склаП1 кыькох арххиних фондхв. Олис нау-копого арххву Ввдхлу,- складениЯ його х^нйтглем генералом Л.П.Меньаовш, потрапив до осооистлх паперхп його дочки Н.21.Полоне ько:-Василрнко. "р\цгруш1в'*у роки Велико! 31тчизняно! в! !1ни за кордон I повегщувся до Киева з Праги у пововннх рочи. Най-б4льш ран»1 та ц1пнг доку\<енти паукового арххву Вхдплу поки до в4днпйти не влалося. У дисертаий пхдкрослштъся нео0х1дн!сть нпукороУ реконструкц4$ документально» колеюиУ Ки*ноького вхллх-лу 1рв1т.

Дхловодм! «атер1али Пхдддлу час.тково репрезентова^ в арухв-ному фонд4 11%. Однак, докуиентаигя, як внутрхшня, так 1 зов-ншш, дхйшла по пас у схлад1 х.ткх арх1«них фонтов. Дисертантом вияален1 тако* докуме"ти Вхшлу, эосерошленх в фондах наукових товариств, органхэацхй, устимов, особових арххвних фондах член1в

1рв1т.

В излому, pe^•Ollcтpyкuiя арххву Вхпдхлу перепйачача як по-яуки його залшкхв, роэкиданих в рхзних фоидосхопиишх, так I гх-потвтичну реконструкцию тхв! частини арх1ву, яка не дхйшла до нашого часу I втрачена назавжпи.

Проведена робота по рвконетрукцгУ арххву Кихвського вгллг-лу 1РВ1Т сприятиме упоряпкуваннп арх1в!|/х магерхалхв, а тако* стимуловатиме посл1д*ення з методики рекоиструкий' втрачених ар-

х1в1в.

Джерельна база випчскня 1<торг'1 Шц>плу включая тако* 1 друхованг матер1или. Паялиними сероп друкогчших д*ерел а Статут 1РВ1Т та Положения про М1снев1 в1яя1ли Товариства, в яких виэ-начен1 мета, завпання та права паукового Воонно-гсторнчного товариства, його ропоналышх вг/цилхн, органхзачхМна структур

1ре1Т.

Особливого значения лк ,д»:срела для дослгд*ення дгяльност: Ки)гвського В1ДД1лу 1гв1т набунають Кого вияаччя, зокрека, *ур-нал "Военно-историчоский постник", яки.4 виходкв у Кичвг з 1009 по 1914 р, ¡.сторичн: доолгпгення та публгганН арх!вних матср1-ал1п на .сторпжах куриалу, прознав зоппн1 в писгртач:\, стлнов-лять ваялиио пкероло пля виячцченчл вноску Ки^ського в1дд1лу 1РГ31т у розпкток штно? 1С■горхогра^М', хсторичного крэ^янавст-ва. "Вовнно-исторически:1 вестник" очфоко подавав хронгку життя та д4яльност1 Ьхдгллу: пуплхкував чюргчнг зпгти, постанови Ради Згддглу, шструкий та »(.урчали /протоколи/ эасхпань Розгторял-

ЧОГО КО\ПТОТУ, КО--11С1Й, ГиДГИП[ЧЛ1», в1по\юс'т1 про пополнение

колекшЯ Китвського вочнно-гстор/чного музею, ирх1ву та Схбл^о-теки В1ПП1лу, списки члс!ив, р1чнх коиториси. Зв1тл та постанови Здксупалп осношм напрнми наукопоУ та культурно-осгитиьоУ лхяльност! мхснепого вхтлу Враховуючи то, що яиачнз ча-

стика арххву Вх.шлу нтрйчена, матерхали "Военно-исторического вестника" суттово до::овншть архшй д*срола.

Маторгали про гляльнгеть Кихвського Р1ДЛ1лу 1рз1 Г знайшли вгдойракення на сторонках "Журнала Императорского Русского военно-исторического отчества". ^торичиих уурналхв, газети "Русский инвалид", мхсцешй пергопич;«!й пресг.

У другому роядглх "Утворення, орган!зантйна структура та персональна склал Ки'зисы;ого вгиилу 1ммраторсь-

кого Росхйського вовнно-хсторичного товариства" висв1тлккться хстор1я утворення м!спевого тдл1лу Воочно-1сторичного товарист-ва, його мета, эавлання. структура, персональный склад та орга-пхэацхйна пхяльнхсть.

Пер±ок утпоропмя 1рн1т характеризухався зроста.шям хнтере-су по военной хстор1У. ¡¡адарчи великого значения пропаганд! во-внно-хсторичних знань, восних хсторики прагнули 1ппняти науко-вий р1вень воонно-хсторичних праць, об"епнати науковх сили для взаомодопомоги в роботх.-В 1907 р. у Петербурзх було засноване наукове Воонно-хсторичне топариство. Згхдно эх Статутом 1рв1т, етворввалися мхсневх вхдмли у вхйськових округах. 1дея створен-ия Вовкно-хсторичного товариства у Киов! наложить мхспев1й 141-1иативнхй групх 1сторик1&-про^есхонал1в та воччих хсторик1в-аматор1в. Нпявихсть мхсцевого наукового потечт11алу сл1д визнати оснонним чичником органхзаих! вхппглу 1ГВ1т у Киовх. Початком пхяльностх Ки1'вського вхддхлу Воснно-хсторичного товариства мо*-на вватати пер(й органхзацхйнх збори /14 червня 1908 р./, до обговорювалися питания, пов'пз^п з органхэачта вхдкриттям Б4пп1лу, а такох програма дхяльностх. Урочисте вхцкриття Вхпдх-лу вхпбулося 21 лютого 1900 р. Дхяльнхсть КиУпськЛго вхддхлу 1РВ1Т поширпвалася на схм губерн1Й, якх входили до складу Кихв-ського эхйськового округу.

Мета та завпання Вхддхлу, як складовой частини 1РВ1Т, ви-эначалися Статутом Товариства та Положениям про мхсцевх в1Дех-ли, конкретизувалися I доповюовалися м1сцевими умовами д!яльнос-Т1. Головною метою 1рв1т та його мхсиевих вхддьчхв було вивчен-ня вовнно-хсторичного минулого краУни та широка популяризаия воеино-хсторичнах знань. Конкретна програма дхяльност1 Ки*всь-кого вхдд1лу Товариства була викладена на його урочистому вхд-критт1 у доповШ д1Ясного члена 1РЛ1Т та ряду наукових това-

риств, вилатного гсторгографа Б.сЛконнгкопа "Задачи Киевского отдела Пмпорато[>ского Военно-исторического общества в связи с историей края". Важливим напртгои д1яльчост4 Вгддглу передбача-лося лосл1даенил ки^вського периоду роэвитку збройних сил I военного мистгитпа, а також ркрхшончя кошсретних завдань: створения наукового арх1ву, б1бЛ10Тски, музеш, випання воонно-хсторич-ного иурчалу.

Завдамня КиУпг ького гЛлплу 1РВ1т визначили його органгаа-ц£¡1ну структуру, наяпн4сть ряду ко-.исгОчолював К1п-

П1л голова, на посаду якого обирилися кс«андуюч1 в1!!ськачи КВО. Управл1ння пхла'/.и наяавалося Гадх В4лд1лу та загалышм зборау. Зиконавчим органом Ради буи РозпорядчиЯ комхтет. Конкретна дхя-льщсть зосереп*увалася в комхс1ях Вхдгчду... Упорядчуванням в!П-ськових архгв1в в окр.уз1, воснио-1сторичним арх1вом та б1блхоте-коет Вхдпыу вхпала Арх1вна комгсхя. Зашшння органхза1п!' Вочн-но-:сторичного музею в К.ичбх буля поклаценх на Музейну ко\ис1ю. ¡Зипуск наукового пер: о личного органу /журналу "Зоенчо-историчес-кий вестник"/, виданмя окремих воончо-1сторичних мочограф1й, складання хронхки Вхдлхлу та популяризанп» його лхяльчост1 ш<р1-шувала Редакц1йча комхс1я. Лослхпивнням мхсцевостеЯ у воянно-¡хторичному вхлчошети зай 1алася Ка-лсхя айомок 1 зн1мк1в. Само в пих чотирьох комхсхях зосереджувалася науяопа П1яльн1сть В4п-Д1лу. Просвхтшшькои лхяльнхстп, а само, лвкцхями, пов!помлен-нями, театралъними постановками хсторичних п"ес в ¿пола Лекц1Я-на ксшсхя. Технхчний наглнд за археоло^чними розкопкаии, п1п-готовку примгцонь для музею, арх1ву, б1йл1отеки брала на себе Г>yпiвeлъчa комхсчя. Ппревхрка п4ялъностх Вхплхлу /¿(яначси, ти/ эдхйсчювалася Гевхзхйною коиехяю. Структура Вхпахлу но пу-б.те вала структура петербурзькаго осерсцку, не стпогенг "?аэря-дч" ЛстортХ вхйн I военного мистегтва, полховях та корабелыгиж

гсторх й, вооннох археологи то археограф^/ заКмалися розробкоп широкого кола питань военной ¿стор1У. Цпя виршенчя таких пи-тань, як написания нарисхв стародавньо!' военной Iст. р11 та военной 1стор1!г Кивиа, олис вознних пам'ятникгв, складання КиУвсь-кого вхйськового Некрополя 1 т.п. створюпалися окремх групи хз член1в Ки!(вського В1пилу /групи самост!Янох розробки хсторич-них питань/.

Робота Ки!гвоького в1пп£лу 1Р31Т винвилася в органхзачп П1ДВ1ДД1Л1В, нйЯб1лып дхялышми з яких були ^ерчтпський та Проскур1вський.

КиУиськиЯ п:дп1л 1РТЛТ був наИбыып числсччим серед наукових товариств, що дхяли в Укра5:нг на початку ХК ст. Списка його членхв налхчували близько п"лт;х'от чоловЫ, ГЛльшхсть яких були офгиери та генерали росхись;'от армх!. Однак, активно прапю-вала лише невелика група членхв 31ДД1лу, яка вияначала програ-му, науковий рглень робота, встановлывала широкг науковг яв"яз-ки. Шддгл широко залучав до сшвпрацх М1сцвву про{х>суру, музеИ-них та арххвних £аххвн1в. Серед члснхв 1Пддхлу були професори унхверситету Св.Володлиира В.С Лконников, Ю.А.Кулаковський, про-фосори КиКвськоУ пухопнозг акаде:«У В.ХЗавитневич, протогвреЯ «Л.Титов, зав1цуючи>1 Центральним архгвом стародавн1х акт1в у Киев! 4сторик I архгвгст 1Л.Каиан1н, вгдолиЗ хсторик В.Г.Лчско-ронський, археолог В.В.Хвойка. Один з найактивнших членгв Ьхд-дглу - начальник Китвського артплергйоького складу Генерал В.П.Меньшов очолював РозпорядчиЯ ком1тет, пралював в Лрххвнгй комхсх), завхдуг\ав науковим арххвом Вхдпхлу, довгий час ьикону-вав о^ов'яэки секретаря.

Окрхм слукбових обов"язк1в, чл^ни ¡Ццдхлу виконунали певцу роботу в хчших-наукових товариствах I ком1схях. Так, Б.С.Стел-лецький, оЛ.Мердер, С.М.Крейтон були орган!заторами Кихвського

товариства охорони пам"яток старовини i мистеитва, за^/али в ньому KepiBHi посади. Тонариш головн Ки$вського uinntay ÍPBÍT B.C.¡.конников плхпно чрацюнав в 1сториччому товариств1 Нестора-л1тописпл, РосШ'Ъкому 1сторичному топапиствх. Кагато активних члгнгв Вгямлу знаходимо серед члпн1в-засч0вяик1в KaiBcbKOí уче-noi apxiBiioi KOMicii , створено: в'1У14 р.

Дхяльнхсть Bipuhiy aycTpinaia суттчв: трупнацг: недостатке фхнансовв эабезпечочня, в1цсутн1сть власного примщення. ílin-тримки в орган!эат11йних питаниях, i tiw 01льшв матерЬиЛьноУ, mí-сцев! в:лл!ли не отричували з центру. Особливо усклагсиили ситу-amn непорозумхння з петербурэьккм осерепком ÍPhlT, як1 зголом переросли в конЦлхкт i позначилися на (йяльностх Шппглу, Праг*-нечня Кихвського £iлд^лу по nemioi cawocTilíHocTi в opraHiaauitt-híH i науковгЯ робот: пизначили характер вхпносин мхж центром ÍPBÍT i його числончнми мхсмевими пхппхлами. Переглянуте з часом Полокення про wiciieBÍ в1ппли надавало б i льшу свободу на мхсиях, гаранту!1ало пожпаплення д1я.тьност1 в1дд1лхв i i'x обвинения.

ÍPBÍT практично припиш'.лз свое ^нущчня э початком ПершоУ cbítoboV в1йни. Toni и згорнув гпялыпсть i КиУвський в:цд1л. OcTaimi BinoMí на сьогопнх oíiuiüiú поку»ленти В^пдхлу патован! початком липня 1У14 р.

У третьому р о з i i л i "Наукова П1яльн1сть Ки-Увського вхnni.iy Íí'üÍT" проа:1ал1эо>.анг ochobhí налрячи науко-вот пхяльностх Шддхлу i визначениИ його внесох у розвлток во-енноУ tcTopiorpati'i, хсториччогэ краознавгтва, opxiBHoi та иу-aei-tnoi справи. У Btanosiwrax параграфах роз гляну тг хсторико-крачзнавча, архгвна та науково-видавнича дхяльнхсть Вхпдглу.

Вивчення imyKOBOi спадцнни Кихвського ni пилу IPBIT лопо-иопо визначити Miene кравзнавчих ступ!II у loro творчому пороб-

ку 1 оихнити внесок Воснно-хсториччого товариства у розробку питаю. историчного краознавства, яке мало у Киов! носить мхпнх та дави традипН. У дисертаид* акиентуотьея увага на тому, :цо до--олхпження гштань м!сиево$ вовнно? хсторх-! Ки'хвським ш гттплом 1рв1т йшло в р 114над загального розвитку ¿сторг.чного кра:змавст-ва, спираючись на досягнення поперецник1в на нив: хсторичного краознавства х, рая о." з тт., стимул опало нипче шя ихлого ряду ¿сторико-краознавчих питань.

Програма вотчно-хсторичних дослхлч.енъ ЗЬ'пхлу тхсно пов"я-вувалася з 1стор1Чю 1Пвце;шо-оах1 дного краю РосН'ськох 1мпгрх1. 1оторико-краазнавча тематика широко представлена в п.убЛ1ка:г1ях "Военно-исторического вестчика" та окрсмих хсторичних посл1И*ек-нях, у тематти пуАлгчних лек:ий член1в гаппхлу, "Памятках", инготовлених для учасчикхв екскурсг М. 1'озпочичаючи роботу по послхцженто майке непивчено'1 на той час течи про оборонке зодчество, В^хцл плануваа П1дготунати I видати спеи1альн1 послхд-ження про-стародавнх укрепления 1Сторичнх нариси та описи Зиш-гороца, Лемилош, Острога, Хотина, Кач'яти-Попхльоького. Сер1ю публ!кац1й Вхдцхл присвятив хсторхИ замк1в, фортель, давньорусь-ких укр1плень; складалися плани, карти-схеми старопавнгх укрхп-лених пуштв. Ре дают! 1; "Военно-исторического вестника" поруча-лося скласти пам"ятки-нариси тих мххт I мютечок округу, пе були розквартирован1 вгйсьчов: частили, щоб напати мохлигисть в:''сь-ковпм ознайомитися э короткою хсторгчю пунктхв розташування.

Пергод утворення та дхяльностх !Илп:лу збггся з подготовкою 1 святкуванням двох визначних ювглехв: 200-р1ччя Полтавсь-ко$ битви та 100-р1ччя Вхтчизнянох вЖни 1012чр., то повинно було й сприяти розроби1 краезнавчих питань. У дисертацхх вхп-аначено, що публхкацх* В1лгилу цо зазначених свглеУв мало тор-калися М1Спево1 1сторхХ. Майже недоел! лженими залишалися до-

К7иенталып магерхали, цо зберхгалися на територхх округу 1 мо- " I'ли стати оснопним дмерелом "ля вивчення в1Йсы<опих ах Л перходу Пхвн1чно!г та Вхтчизнянох 1812. р. воон.

Загомим внескоч у вивчення хсторхУ крат булк иауков1 екс-курсхУ по 1сторичних мхсиях, якх регулярно органхзовувалися 31Д-пхлом. Гйскурсп гтля огляду вОАчно-1сторнчних па'-Гяток ретельно готувалися х розглядалися организаторами як склаяова частина на-уколих "ослхпу.ень. "Памятки"для учасникхв екскурсхй складалися членами Вхдг1лу, добре обхэнашй'И в хстор1У. хсторичнхй топох*ра-фП. Екскурохйнх "Памятки" -фхксупали ваздивх археологхчн1 В1Д-хриття, висв1тлювали 1сторичне минуло старопавнхх мхот. Лналхз публг'аихЯ на сторхнках "Военно-исторического вестника" та "Памяток" екскурсхИ показуе, :цо Вхцгпл започаткував вивчення дея-ких питань историчного краззнавства, зокрема, 1сторп населених пункТ1В, важливих у поенному пхдносенчх, вооино-хсторичнох топографу, оборонного зодчества.

Археолог1ЧН1 дослх дкення старолавнхх ук;пплонь у Киовх. Ех-логорошй, Китаовх провопнлися за участю та при актив.ч1Й пхптрам-цх м1сцевого вхдгцлу Вочнно-1сторичного топариства. У писерта-цхК детально розглянута участь Н1ддхл,у у розкопках г вивченн1 {юртифкашйних споруп найдавнхшкх час1в на територхх округу. Характерною особливхстю археологхчних послхдяень Зхппхлу було те, що вони эдхйсклвалися на высокому методичному рхвнх з вико-ристанчям лхтописних даних, залучемням энань 13 вотхнох 1сторх-огра$й, воснноУ хнаднерхУ, картогра^У. Лрхеологхчнх розкопки пали поштовх для систематичного х комплексного вивчення цхлоУ систзми оборонних укрхплень. !! результат! вовнно-архболог1чних тюслхджень був вхдкритий багатий новий матерхал для вивчення оборонного зодчества та оборонного юстецтва перходу КиУ'всьно'х Руо1. Вактавх археологхчнх вхдкриття та иауковий р1вень прово-

/

денчя военно-археологхчних дослхдяень Вхдпглу були впсоко oui- • нен1 Московським археологхчним товариством та 1мператорською Археолог1чною komîcîrio.

Одним Ï3 важливих напрямгв краязнавчо!' Д1яльностх Bi щплу була охорона пач"яток boskhoï ьтаровини. Збирашш ni помостей про во0нно-1сторичн1 пам"ятки краю систематично пелося Я1пп1лом за участю пшипдхлхв та при сприяннх хнших на.укових товару.ств, комгсхй, а тако* повхтових в1йськових начальник в, приватних осхб.

Вхддхл розробив прэграаду роб!т по склаланню опису воонно-хсторичлих пвы"яток, до яких налекали crapi фортец1, замки, городища, пам"ятюш! вгйськовим дхячам та на честь вхйс;>кових по-д1й, надгробм памятники, а та к он катерхали з вхйськового кит-тя та поб.уту. Вхддхл розпочав роботу по склапанню Хихвського BiMcbKOBoro Некрополя.

iHiniaTHBim, eHepriiiHa тиялыпсть В1ПД1лу сприяла oxopoHi хсторичних гам"яток краю. У 1910 р. хз об'оанання поел:пилкгв i аматор1в старозштностей членхв KnïBCbKoro в1дд1лу iPBÎT та 1сторичного товариства Нестора-лхтописця виникло Кихвське това-риство охорони па\Гяток старовини i мистецтва.

Вхддхл органхзушв у Kwïbî Воонно-хсторичний музей. Ство-рення М1сцевого вознно-1СТоричного музею було важливим кроком у розвитку вовнно-музейнох справи. Концепц1я та структура Ки-Увського военно-1сторичного музею, евхдчать про те,'>цо В1ПД1л уявляв музей як наукову установу i розглялав завдання музею в тхеному зв"язку з розвитком во€нно-1сторичнох науки.

KnïBCbKiiii вхдпхл Воянчо-хсториччого товариства bï ni грав sначну роль у вирхшених багатьох питанъ упорядкуванкя врххвхв у крат'. На його Арххвну komîcîb були иоклапенх фуншп!' охорони apxiBHoro матерхалу в районх КВО. Поряд з охоронсю хсторичних

докуменпвПхгттпл npoBÎB велику роботу по збирашпо вовнно-icTO-ричних матер1ал1в. У дисерталп розглянутг ochobiiî напрями ев-ристичноХ Ц1ялыюст1 lîiдпгл'/, формування Яого документально! ко-лекцй' /паукового архгву/. Напрями i [>орми збирзння лжорел воен-но-1сторичного характеру були визначенг як загальними програмами упорядк.увшшя apxiBHoï справи, якг зд1Яснювалися iPBÏT, Головним штабом, губернськими ученими арххвнши комтсгями, так i програ-мою, розробленою членами ApxiBHoï komîciSt Вхщцлу. Здтйснення задуму ApxiBHoï к о« ici: згбрати не лише cawi документа, aie й В1Домост1 про Bci документалып матерхали з boshhoï icTopiï, як1 зберхгалися в кра'1, перетворило б науковий apxiB BijuiiJiy у сво-ер1дний центр на.укпво!' iHλopviauiï про писемт пам"ятки boohhoï старовини. Biддiл поклав початок opraiiisaniï в'Kcsni BittcbK0B0-центрального архгву КВО, розробив програму його створоння, ви-значив структуру та фунюионачьне нриэначеиня военно-вторичного apxiBy.

Науково-вилавнича пгялыпсть Ки$воького ввдхлу ÏPBÎT bî-дiгpaлa важливу роль у розвитку военно-вторично!' науки: розии-рила коло проблем, що вивчалиея, напала военним iсторикам мо-sutHBicTb спхлкуванчя, сприяла накопиченню знань з bothhoï îcto-piï. "Военно-исторический вестник" публ1кував MaTepiara з хсто-piï Biйн i военного мистецтва, дослхлження з хсторичного мину-лого вхйськових частин. Зипанчям записок, cпoгaдiв в^омих вхй-ськових Д1ЯЧ1В "Военно-исторический вестник" проповтав крати трацицй пер1одичних видань у. справг пyблiкaniï мемуарних TBopiB. ¡Курнал публ1кував до:;ументи з boohhoï icTopiï. Однак, Редаюий-на KOMicifl не розробила програму copiflmix видань военно^сторич-них KaTepiaiiB i публ^атця apxiBiwx лжерел не стала основним напрямом випавничох П1ялыюст1 Вхлдглу. У дисертащт вШначпно, що BoeHHo-icTopH4Hi дос.кдчоння та пyблiкaцiï дск.умонтгв ira сто-

PÍhkox "Военно-исторического вестника" мало писвхтлетпали поцхУ mícucboí BcxJHiioi icTopii. Так, воонне мистецтво khhvoí нови, icropin украхнського козацтва не' знайшли висвхтления у журнала. Значне мхсце вхдвоцилося послхдженням i пуйл1качхям про воеккг noniif на Чорноморськоку узберьжжх Кавказу, 3aKacniйському крах, Середнхй Aatl, Далекому Сходх.

У тематипх п,уг-лгкац1й Лхлгилу лростежуоться концептуальна основа 1Сторичних погллдхв членов ÍPBÍT, як i вхд.юсила вотнне мистецтво KiiiBCbKoro nepiony до загальноросхйеько: спаддани. Однак, видання В i шилу не втратили свого паукового значен:« i св1лчать про 1итенсивний пронес накопичення знань i л вочннох icTopii та створення лерелумоо для якхсно нового ргпня розпитку военно-хсторичнох науки. Вгддгл започаткував вивчення ря.ду пи-тань, розробка яких с тепер актуальною.

У в к снов к ax ni две пен i ос ноши ni потоки дослхджён-ня х, вихоцячи з аналхзу науковоУ спадцини Вхддхлу, визначенх деяк1 перспективна напрями воянпо-хсторичних дослхджень у су-часнхй украУнськхй icTopiorpapii'.

На я а х и с т в и н о с я т ь с я т а к i положения:

- КиУвський вхдд1Л ÍPBÍT nocinae важливе MÍcne серед ícto-рико-краззнавчих товариств, що i снупали в Украхн1 на початку

XX ст. Комплекпне цосл1Дженкя матер1ал1в з icTopii' та дхяльнос-tí Вхдпхлу свхпчать про його вагомий вчесок у розвиток boshhoí icTopiorpa{iii та 1сторичного краязнавства.

- 0рган1зац1я Кихвського вхдд1лу IPBIT наложить MiciieBin íhíixí .тивнхй rpyni. Ссновним чинником появи эначно!' кхлькостх в1вд1л1в та пхпв1д|цл1в ÍPB1T сл1Ц визнати активну Д1яльнгсть мхсиевих наукових капрхв, якi визначали напрями та характер Д1яльн0ст1 регхональних вхддхлхв Товариства, встановлювали ши-

pOKi HayKODI эв"язки.

- КиУвськиЯ Б1ДД1Л, створений як мхепевий осередок 1Р31Т, не цублював лхялыюстх петербурзъкого центру, кав свою особли-ву структуру, свою riporpavy науковох робота.

- Вхддхл широко залучав до роботи вхпомих 1сторик1в, арххв-них та музейних фахлпЦв, а таком 1стормив-аматор1в. Одиак, лиге незначна трупа члпнгв В1ДД1лу /Д.П.Меньшов, В.СЛконнкков, М.Ф.Наркевич, Б.С.Стеллвчьккй, В.Л.Хвойка, В.Г./лскоронський,

Ф. I.Титов/ брала актипну участь у po6oTi, визначала К0!щепц1ю планхв та науковий pineiib Д1яльност1 КиУвського вгдпглу iPBlT.

- Зинккнення у Knoni вхддхлу Воснно-1стор«чного товарис-тва активхзувало роботу мхсцевих науково-хсторичних товариств, спри-яю органхзацхх Ки'-вського товариства охорони па.мияток старовшш i мистецтва. Зхдддл встанонив тхснх контакти э наукозо-1сто-ричними товариствами та комхсхями Киева, Коскви, Петербурга, Маркова, Mepiiiroia, активно з ними cniBnpaniopiin, эльЧаповав ряд наукознх програч.

- Два головнх напрямк /бхфункнхоналыпсть/: вскзнна хстсрхя та хсторичне крааз.чавство булч визначальиими в науковгй дхяльнос Ti BinnLiy. За короткий nepion свого хснувачня КиУвський В1дтил iPBIT bib ялiпну наукову Д1ялыисть, про гзо сзхпчать пипання "Военно-исторического вестника" /25 номеров журналу/, вхдкриття Кш вського воснно-хсторнчного музе», створення паукового apxiB.v ВхпД1лу, розробка програ:/.и oprani3anii в окруз1 Шйськово-аент-рального apxiny.

-.Аналхз науколох ,д1яльност1 В1ДД1лу свхдчнть i про недолгий в його роботг: мало влвчалися дясерела з icropif краю, луб-Л1катия арххвних пчерел не стала осчопнш наттрямом вмяавничот • Д1ЯЛьност1 Вхддхлу, не була рочроблена програхш серхйнлх виг.ань воэнно-хсторачних документ!в> видаипя 3i nrriлу кали популяри-

эаторськиЯ характер. Вочнно-з:сторичне товаркство не пг гшялося до розробки теорет/.ко-методолог1чних проблем у воянно-гсторич-них дослхлкеннях. Питания Teopix та методики воч.ччо-хсторичноУ науки вхдступил/. на лр.угий план перел великою ¡«лькхстю конкретных питань, висунутих практикою лослхдницько! роботи. 1РЯ1Т ааймалося екпхрикою та прагматикою, корисною пля науки.

- Наукова пхяльнхоть -iPBl? .i його Кигвського вхддхлу coin-тать про ¿нтенсивний процес накоп:;чення значь.з вознчох icTopii та створечня передумов для hkiciio нового рхвня розв^тку военно-хоторичноУ науки.

Вивчення та аналхз науковоУ спадщини КиУвського в1ПП1лу IPBlT даз моклавхсть визначити ряд питань, розроСкою i вирхион-ням яких варто зайнятися военним 1сторикам та хсторккам-крачз-иавцям. До таких питань СЛ1Д biдвести:

- вивчення воянноУ icTopii' краю з найпавнхашх 4aciB, що включая icTopiw воян, военного мистеитва, icTopi« вхПська та вянання украУнськоУ воянчоУ енциклопедхх;

-зцхйсненля археологхчних досл1Пжень з вхйськонсУ точки аору системи оборожгах споруд /валхв, фортець, паи к i в/;

- вивчення icTopii населених п.унктхв, ваяливих у военному вхдиошеннх;

- органгзан1я охорони пач"яток та ni дготовка звону пам"я-тол военноУ icTopii;

- створення центру науковоУ хнформа'.йУ про иигемнх воччно-хсторичнх пам"яткп з широким залучен.шм матерхалхв apxiBiB, му-aais, бхбяхотек, приватних колскихй;

- публхкамя документе з военноУ icTopii' УкраУни;

- видання в Украхщ паукового вознно-1сторичного журналу.

Вкрхшити ui питания можливо при aKTiiBtsauii дхяльностх

академхчних 1нститут1в та вузхв, якх вивчатимуть проблеми воин-

.чо-хсторичнот науки, а також при у у с ni утворення в Украпп паукового Всюкно-1стор;'.чнг>го топариства, 'до об"еднуватиме науков-l'j н «KaiieiíiVKÜX 1нстит.уТ1В, ВУ31В, ПООЗХДЧёНЙЛ apXÍBÍCTÍ3, ;.*у-зейних та бхСлготеччкх працхвиикхв, вовшшх хсторикхв-аматорхв. У додатках uonaw.o перелхкн: а/ документальних 3iбрань, •/•атерхаля яких попогаили арххв-ний фонд Кихвського тидяглу ÍPBÍT /$.1105/;

б/ арххвних рондхв, у яких в::яменг .матер i ал и колкшнього apxiB.y Вх.иплу;

в/ арххвних фондхв, в яких вхлклалися мате piara про пхяль-нгсть Кихвського шддглу ÍPBIT.

п. сшхас опушковшх клукових праць. О с и о в н и й з м i с т я и.с е р т а ц i í ваклагсено у таких публхтапхях автора:

1/ Нэвх матерхаля до випчення волннох ioTopii Pocii Ш1 -початку XX ст. з арххву кихвського военного хсторика О.О.Пет-ровськяго // Яеякх ochobhí напряии влоскокаления д1яльчостх муэехв на сучасному етапх. Тематичний збхрник наукових прань,-К.,1990. - С.54-6;;.

?./ За бхлгородсыда.'и валами /Археологгш1 цослхдження ста-родавнього Бхлгорода ¡Мвськнм п1ДД1лда 1мператорського Pocitt-ського BoeHHO-icTop/.Müoro тоьариства/ // Старояитност1. - 1993.-Л'?/38/. - С.4-5.

3/ Кихвський вогнно-гсторичний музей за арххвккми материалами // С?аротатност1. - 1995. - ¿'3-4 /73-71/. - С.13-15.

4/ Военные и культурная мизнь города начала XX века /'{а материалах деятельности Кяевского отдела Лмператоокого русского военно-исторического общества/ // Образ епохи. Культурне сере-довище Киева kíhuh XIX - початку XX ст. Тези попов1дей.- К.,1ЭС . с. 169-173.

Klimova Ekaterlna Ivanovna. The research activities of the Kiev division of the Emperor's Russian Military Historical Society (1908 - 1914).

A thesis submitted for a Candidate of History academic degree with specialization 07.00.08 - Historiography, source study and special historical disciplines. Hrushevskyi Institute of Ukrainian Archaeography and Source Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kiev,1995.

In the thesis the research activities of the Kiev division of the Emperor's Russian Military Historical Society, one of the biggest historical association of Ukraine at the beginning of the XX century is investigated. The contribution of the division to the development of military history, study of local lore, archival and museum studies Is analyzed.

Климова Екатерина Ивановна. Научная деятельность Киевского отдела Императорского Русского военно-исторического общества /1908 - 1914/.

Диссертация на соискание .ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.05 - Историография, источниковедение и специальные исторические лиспиплинн. Институт украинской археографии и источниковедения им.М.С.Грушевского, Киев,19С-5.

В диссертации исследуется научная деятельность Киевского отдела Императорского Русского военно-исторического общества -онного из наиболее многочисленных научно-ксторических обществ Укрояны начала XX в. Анализируется вклад Отдела в развитие военно-исторической науки, исторического краеведения, архивного и музейного дела.

Клтгчов! слова: военна icTOpiorpapifl, гсторичне краезнавст-во. военно-1сторичний музей, вгйськовий apxiB.