автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Неграмматические способы выражения отрицания

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Левина, Л. М.

Введение . . .* , . .4-И

Глава I. ТЕОРЕШЧЕЗШВ ШЗДОСШШ ШЧШЧЯ БЕШШЖЧЕСШ: СПОСОБОВ ВЫРАЖШЯ ОШВДАШЯ Б С0ВР2ЖШКШ АНГЛИЙСКОМ

ШИКЕ.12

1. Соотношение объема логического и лингвистического отрицания .12

2. Проблема отрицания в лингвистике . 17

3. Понятие шграшатических способов выражения отрицания .25

Выводы.

Глава П. МЕСТО НЕСОБСТШПЮ-ОТРЙЦАТШЫЖ

ПРВДОЖШЙ В СТРУКТУРЕ ФУИШИОНАЛЬ-Ю-СЖШПИЧЕЖОГО ПОЛЯ УТВЕРЖДЕНИЯ -ОШЩШЯ И Л0С0Б ИХ ОБРАЗОВАНИЯ . 46-83 I. Фушдаонаяьно-сешнтическое поле категории "утверздение - отрицание". Языковые способы решшзашш семантической функции отрицания . .46

2. Шханизйа транспозиции синтаксических структур как способ образования несобственно-отрицательных предложений . 68

Выводы.82

Глава Ш. ТИПОЛОГИЯ ШСОБСТВЕШЮ-ОТНПДАТЕДЫШ.

ВЫСКАЗЫВАНИЙ В АНГЛИЙСКОЙ РАЗГОВОРНОЙ

РЕЧИ .84

I. Несобственно-отрицательные структура как редяики диалога.84

2. Таны несобственно-отрицательных высказываний в апгтйвкаК разговорной речи

2.1. Псевдовопрос-отридание.90

2.2. Псевдоцридаточное сравнения.93

2.3. Фразеоохшш отршшния .96

2.4. "Нвксуо отклонения".100

2.5. Отклоняющий повтор ».103

2.6. Отрипащее сравнение.I09-II

Вывода.

Введение диссертации1994 год, автореферат по филологии, Левина, Л. М.

Настоящая рабога хфедогавдает oodc& опыт оиотешюги опасения шио0с?ванни*;7£шшт0лы1ш£ структур, дешнстрирувдах идин из шдов ташмтш грашатнческого звшош, Додибше жш-вашш а абцш значением дтршшиш но оодершг в своей структуре вншнтароовашшс хршшаюташшх шрщров отргадаш и, тем не ¿зодао, шотушшг в качестве экшвашштов (лрошшш ивй, «шаввяя отришния путей агасдодояя щшиоадшшй гаштеэы. йшяикапия значения отрвшшш в додобша ^ршшхащровшшх ютзщ/ушшш цредатавняет собой ааду ш общих фора дойотшя од* шшкашюшзй теадэшш» свойственной $ршадош|кдащ18Э языка в любой сфере в особенно ярко цроявшшоайоя в разговорив речи*

Изучеше отру1«турвонш1аш11чесада свойств, ^рошиошдышх особенностей, а ттт тжшмвш поровдешш несобствеш ^-итраш-тельных тш2щтт& ооотвшет одан из аодавтов баш широкой яробдеш ошошшя категории "утверждение - отришшо" в дал до»

Цр^х&даштнка отращадя цредставшштся достаточно сложной и, шшо^ра m туе факт, что от подвергалась анализу в русле различных лшгшстачеоких тешшй» ивогое ааааюаш до сих пор не получили достаточного обооттшт я четой трактовки, До-раз-всцг решается яэшсзводаш взцроа о о ваш категории "утверждена© - отрипаше" (иди, па взгляд автора, неправомерно шдэляе-шх даигшстачесшх категорий *утвервдещ1вп г "отршшше") а щрутш штегоршш. до существует едеаш точки эрешш на объем и ДЕшгшотический статус рассштрнввшсЁ категории.

Ш утрата актуальности вощюо о правошрпости шаеяешш шзграшатичэокнх способов щршюшш отришшя, нашедший отражение в ряде статей в дзссерташоншх исследований, посвященных шдоорш шш& штшвштто отршшшя и ояршдоювсй сяюнки. стдшшше ттчашм о тдтттт<жт в сттстическах особенностях 1шоботшш1о-о^ршшшшш констррший, а так® указание im их оштгаксичешшй статус, шотштт в ошоё ос^цей форш, со» деркатса лшь в щшторах учебных яоообиях по оэдшстяве английского шва ( Кувдаа й.д.» ¿фвбявв i960; Арнольд и.В.: 1990).

В яшгшстяческ^ литературе m сих пор не существо? гадостного цредставкешш о месте шхрашш'ичдакм способов шра-ШШЯ СЩШШШЯ В СЗСТеШ язшш и особенностях их употребления. Иоде яра на эвачательное количество кощретшх исследований» посвщценшх раштсшш штадашл отршадая, лзепиааышх исследо-шв8 щсобствешо-отршттеяышх аокотрущшй как систеш разноуровневых средств, фришвощррзша наряду о традшшошю щдедяе-тт гршятттжшш средстваш вщш&шя отрииашш, до настоящего не цровэдилось» Именно это обусловливает актуальность шбранной теш,

-,элью настоящего исследования является шогосторонше кошь лшссаое изучение шхрашатзческкх способов вщшешш этрвштш в ао^ашааш английском языке; шаме®© вомвтшхури шообст-тшо-этраштелышх конструкций; описание их стдатурно-сешггш-чеокшс особенностей; ояредаяеше песта рассштраваешх языковых единил в снотет средств шражешш отршаш».

ХеоретичеошЁ ocijoBoif исследования являются:

1) разработанная лсреОшшгл теория кошхокшшшотшш, в частности, паяемом об жмштшшой отшфш кодяшшвль-hopo синтаксиса;

2) разработанная м,Я, йюхом теория паршсшштгческэго синтаксиса» в частности, палсаешя о контекстн а дшфоршшв категориальных оппозиций в тршюпошруздем зшвщешш;

3) разработавшие A.B. Умщр&о таороздршокив основания фушшот&шсй vpaammm, в тзтгоати» понятие фгняшогшльно-овджпговвого вот, хтттшт ршошражяь раажщютющш отшф тшошх средств ш тшот ътштшжого щщшшш их щгшщрогш« два дзояшмдо ш аоотдожтш отттоа a pommai оло~ дуодю задача:

- шшшшш поввха&най оонош шшо$ дшвжятокясцв наг е-горш "утверщеш© - отршишав";

- обосновать ноМ гравгоаш фршаотаашсмзшштатсжого шва утшртшш - о^ршшш кш йжюшдагасжза гюдаш, обът$~ шятй мшроп<т угшщшязш и отрштш}

- шзтж&ошш шщюашш сщшшшш в оадктуре фуншшо-шьаодвшхкга&ого поля угверждшда - ¡ядтювяя, поэвйляшкю оцрвдашгь даеофвашое шого шосйЗ^гшш^этршдатжмшх структур ж тр^фуш дщрошая отритшш ш хвроз&тшш шкрохюлий 'Щтшшт ш уттрзштяг

- итшотштш ш сшттшшшш отруотуршх шдашй шкзвстрртшвК г их жякшюдок рважзапай;

Решение (ЗДДОЭДРзваяоа задач ооущесгвдяотая шарадотвон K'^mmsoR'M ттощш шттогтшшях) несяедошшш. Для шдшш-рошнда ходе - озрзшшш вашшЕу@?а@ дакодпа "подшэогс сярувдйрояашю". Изучение шдшшшщх в аадшурэ ^ншшошшшо-чшшст^зашго поля i^» со0стшш.>-;лрш1атжушх шшвдшшй дровожшя с аошщдо форшшошйго ттэт, mшадэго воамовдооть цроводап» оошжичсю-каа шшярнантша щзеобразовшда иоследуешх кодазщушшй, Основ-mm шътш ошггаадогоавдго аншшза* пзпшшзушшм в работе, яшяетоя дшатрнбугишаШ ¿»год, дашрй возмошооть оцредадщть фоушдыз&ш атрушщг шсобатвеш^отршательншЕ единиц, а тадаш изучить их и шшюштот сочетаемости в конхосте.

Кроие того, цра построении типологии иооледуешх структур в работе щшшншшзя штода лошчеавюго и оошого анализа. Дда выявления основных Щтшотмшш характеристик изучаешь единиц ио~ пользуется штод констектуалшого аашшза.

Отбор текстового штериаяа цроизвсдшш топоы сплошай шборки из произведений англоязычна щюш и драштургаи ХК века* Общий объем вроашшшщювашых текстов ооеташя более 16000 страниц.

Доскольщг в задачи исследований но вкодшю изучение всего диапазона возшшостей разговорной речи (псдользовшше нвдраьь штичэсшх способов щршщшш /тришшя явшотая одной аэ ши~ баше очеэддшх черт ишшшашошой спепиЦшга шошстшвжьиаго сингашша), фтшированшя разговорная речь, т.е. диалог худо-шотшяшх. цроаз ведений, слушт достаточно адэкваггшш штершь-лою, Цравошрност|> подобного подхода к стяззовашой речи персо-шш! худошотвенишс щюиз ведений отмечается шошш лингшста-ш. Уместно в этой ошш зашчаше Лфебнева о сшшрке исследования ишшнчша речи, согласно которого использование шоьшншгх источников» ретзтрирувдах хвцрта речь, в конечное счете шшбешо по отношению к тем языкш, которши исследователь не шздеет дак рошшш { я&обшв 1985: 139). Аналогичное убещеше свойственно ряду авторов (ореди них Т. Г. Винокур, ицротишша, Шведова и др.), обзор точек зрения которых сделан J* J. Бешшеро1л ( &еркнер J. J., 1978). Возможность изучения сшшфзш разговорной речи на шщриало литературных текстов доказывается i.A. Расторгуево!! и Т.Н. &ляр ( Расторгуева Т.А., ШЩр Т.З., 1970: I23-RG).

Использованный в настоящей работ© штттрагтшшй штщвл m подвергался оттиотжчеааой обработке. в свези с теш, что коаэтаотвешшй анализ не шотм в посташешшо задачи,

Австмсьаоояь доаяодоюшю ощадмтетая отсутствием аведо-кого ошошш тяртжтшташх способов щрсшпшз отршшда в со'фшешш шшшйсеоь) язшш в аовся^шюсти о траюпшонао таш-¿шешш хршлдазческши способаш,

Втшашт наличного состава единил шдшйского шика, их инвшггаразашш и кошшешше изучение ошзаш о требованием исчершвавдго описания о&шкттт ттошш данных. Jrperoe опрашченае собственно !ражэт9ош о» других лингвистических средств шраашшш, характерное душ щ)@дшст£рзщзго шш разишга лингшотшш, приводит к оцределеншш потерям с точки зрения пшшоты йа$оршша. Цредщшштое в работе аутшиональнс-сшнзжчэскоо исследование категории "утверждение - отршшш©" позволяет шть комплексное лингвистическое описание рассматриваешь явлений. шшаются в доказательства полошнда о шлоотвосш сиотеш штош и нэхрашетгаеккх средств щраадшя отршшшя в оощшшшсда английской языке и ее регулярном вэаяшдейзтши с састюй средств утверадешш.

В диссертации цредаашатоя новая бштнтрнческая стщктура фршшошльно-ошшастчеокого поля утверадешш - отршашш» которая пршшшшшшго отличается от сбадещзтштого построения изолированных шкропойш! утверздашя ш отршачпя и отражает бишрнооть оппозшши "утверждение - отдавшие" •

В работе фир&^эдуетоя аиаятие ^переходной зоны" фунишо-ш&аэ-дааяягоокого поля утверздешя - отршшда, обобщаются аашэва и теоретически значение исследования затипичные травспэзишш, щрашвдне л'рннаше, и цредаагаетоя их

ЙШтаЭД8 ШЖ8?^ «оаладоамии опращшшая вш*-вэою яажошишш раэговоршх фор^гл ияояаычний речи в учеб

ПЫХ 13ШШХ«

Ищученные в хода наследования данше могу? найти отраш-1ше в теоретических щрош ожтошш, тллоштшюто оишш-оиш» ^[шшошшгкМ гравяашш, практики обучения диалогической речи,

Ш зшшту вваоаяуоя следующие оошвшш теоретические

X* ¡¿атегорш "утвершщеше — отрицание" является сашстоя-тшшной общеязшовш категорией, реализующей с тшщш лингвистических средств понятия "утверащеше" и "отришшие" в их шаи-шэашсшаости ь жа]вд>обуйяовлеш1оотхи а. способш существования лингшстичеокой категории "утверждение - огршаш" явдяетоя бшеатричесвое ^шяшошдьно-сешнтическое иоде у^верзщешш - отрицания* цредоташящее собой шт пересекающиеся сферы: шщэошше утверздашя и шщшоле отрдшшш.

3» Шсобвтвешо-о^шшельнда структура явшшгоя объектами транопоезшии, свойственной ^ршшонцроашшю категории "утверждение - о^ршша", Они щюдставзяэт собой одцю из частных щюявяешй штшттошшй тевдешзда кодошсшалыюго ¿ишшсиса.

4* Средства вцрашжя огреваю в ¿озврешннои авгавЁокоы языке неоднородны. Большой ошктр оттенков одршвиия обусловлен рааноудалешостьэ языковых средств от шатра и степенью их переоошоленш« стшяшгш ш обът работа. диссертация состоит из введения, трех глав и зашшшшя, излошшшх на страницах шшнош >

Заключение научной работыдиссертация на тему "Неграмматические способы выражения отрицания"

вывода

X, В основе типологического описания несобственно-отрицательных высказываний с учетом механизма смещения значения / сшсла лешт щшшшп убывания "жесткости" структуры (т.е. степени переосмысления в соответствии с "дайной" транспозиции (т.е. удалением несобственно-отрицательной конструкции от центра мшфополя отрицания).

2, Типы несобственво-итршштельных высказываний цред-ставлены шестью основными разновидностями» относящимися к I и П ярусу периферии шхфополя отрицания.

В качестве конституэнтов I яруса периферии микрополя отрицания выступают:

X) псевдовоцрос;

2) псевдопридаточное сравнения;

3) фразеосхаш отрицания;

4) "нексуо отклонения".

П ярус периферии мищюподя отрицания представляют:

X) отклоняющий повтор;

2) отршшвдее сравнение.