автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Общероссийские политические партии на Южно Урале в 1917 г. (март - октябрь).
Полный текст автореферата диссертации по теме "Общероссийские политические партии на Южно Урале в 1917 г. (март - октябрь)."
МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА, ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени
ОБ] , ПАРТИИ
НА ЮЖНОМ УРАЛЕ В 1917 Г. (март - октябрь).
Специальность 07.00.02. - Отечественная история
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
М.В.ЛОМОНОСОВА
На правах рукописи
Москва - 1998
Работа выполнена на кафедре политической истории естественных факультетов Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Научный руководитель
кандидат исторических наук, доцег Пронкин C.B.
Официальные оппоненты
доктор исторических наук, профес сор Гусаров Б.П. кандидат исторических наук Сергеева С.Л.
Ведущая организация
Московский государственный авиа ционно-технологический универси тет им. К.Э. Циолковского
Защита диссертации состоится " " 1998 г.
на заседании диссертационного совета К.053.05.45 при Московском гос
дарственном университете им. М.В. Ломоносова.
Адрес: 119899, Москва, Воробьевы горы, МГУ, 1-й корпус гуманитарнь факультетов, ауд. 424.
С диссертацией можно ознакомиться на кафедре политической истори естественных факультетов МГУ им. М.В. Ломоносова, 1-й корпус гума нитарных факультетов, ауд. 424.
Автореферат разослан " " 1998 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета, /П <0
кандидат исторических наук, /хУТ^и^—"
доцент ./¿/{^ В.Г. Кошкидько
Общая характеристика работы
Актуальность темы. 1917 год является одним из ключевых периодов гории нашей страны, который предопределил не только направление ее развития протяжении всего XX века, но и оказал заметное влияние на мировую историю, сбор, сделанный страной в начале столетия, оказался глубоко противоречивым по )ей сущности.
Радикальные социально-политические перемены в стране в последние годы казали ограниченность старой концепции политической истории нашего щества и потребовали ее переосмысления. Вместе с тем в оценке русской юлюции нельзя ограничиться простой сменой знака с плюса на минус. Сегодня ) уже не удовлетворит возросшие концептуальные запросы, не даст объективной зтины исследуемых событий, повторив на новый лад старые ошибки.
История политической борьбы в 1917 году это прежде всего история алектики взаимоотношений политических партий и групп, как часть более [рокой проблемы демократических традиций общественного движения в России, питических альтернатив и их реализации.
Характерная черта современного положения России - возникновение гественно нового политического пространства в рамках которого идет рмирование новых общественных институтов и рост политического ¿осознания граждан. В этом процессе существенная роль отводится питическим партиям.
Провозглашение кардинальных демократических реформ требует создания литического механизма, способного обеспечить представительство основных щественных сил, их взаимодействие в стремлении предложить обществу яболее благоприятный вариант его развития.
Однако формирование многопартийности находится лишь в начальной фазе, :мотря на наличие в стране значительного числа официально >егистрированных и реально действующих партий и движений. И вновь вступая к формированию в России гражданского общества следует внимательно
изучить и достойно оценить опыт и уроки тех немногих месяцев, когда наша стрг являлась "самой свободной" из великих европейских держав.
Поэтому проблема диссертационного исследования крайне актуальна, ( выводы применимы к современной политической действительности, помогаю-: прогнозировании общественных процессов, предостерегают относигеш возможных ошибок.
Историография проблемы. За три четверть века увидели свет тысз научных работ, в которых авторы пытались объяснить феномен русской революц Однако внимание ученых на протяжении десятилетий было приковано, главн образом, к истории большевизма. В результате поле научного интереса оказал существенно заужено и исследования по истории других политических пар России стали интенсивно проводиться лишь начиная с 60-70 годов, причем количество уменьшалось в зависимости от расстояния, которое отделяло политическом спектре объект исследования от большевиков. Другими слова литература о меньшевиках больше, чем об эсерах, об эсерах - больше, чег кадетах. Это затрудняет изучение истории политических партий в комплексе.
Советская историография Февральской революции началось интенси формироваться с публикации научно-популярных работ, посвященных десятиле-Октябрьской революции Д. Их положительной стороной являлось нали значительного фактического материала, но выводы не отличат обстоятельностью и глубиной анализа. Многие работы были проникнуты чувст тщеславия, излишней революционной риторикой. В них давалась резко негатш характеристика политическим противникам большевиков, прежде в> меньшевикам и эсерам. В историографии этого периода редко встречается ан: деятельности местных организаций небольшевистских общероссийс
1 Варанов А. Октябрь и начало гражданской войны на Урале. Свердловск, 1928; Он Октябрь на Урале. Свердловск, 1927; Октябрь на Южном Урале. Златоуст, 1 Пройд^ный путь. К истории борьбы за диктатуру пролетариата в Приуралье. Уфа, 3 Онуфриев И. Гражданская война на Урале. Свердловск, 1Э25.
>литических партий. Это делает подобные работы мало полезными для стоящего диссертационного исследования.
Литература двадцатых годов, посвященная деятельности политических ютивников большевиков на всероссийском уровне, богач е^. В них отмечены новные этапы эволюции данных партий, сделаны острые критические замечания адрес их вождей. Основная цель этих трудов - разоблачение онтрреволюционного" характера партий меньшевиков, эсеров и кадетов после ктябрьской революции. Работы, посвященные деятельности политических партий I Южном Урале и количественно, и качественно уступали этим трудам.
Второй этап развития советской исторической науки (вторая половина 30 -редина 50-х годов) характеризуется возрастанием интереса к истории РСДРП(б) и (повременно ослаблением внимания к ее прошлым политическим противникам, эложение в исторической науке осложнилось и тем, что репрессиям были )двергнуты многие историки, а также большевики - участники революций и етсданской войны. Известно, что ЛС.Сосновский, А.И.Свидерский к началу 40-х дов были уничтожены, а руководитель уральских комсомольцев в 1917-1918 >дах Н.М.Хазин в связи с "крайними изменениями взглядов" эмигрировал в рибалтикуЗ.
Уральские историки и на этом этапе специально не рассматривали вопросы гжпартийной деятельности в регионе. Фрагментарное освещение аимоотношений политических партий, большей частью с большевистской,
Быстрицкий В.А. Меньшевики и эсеры в русской революции. Пг., 1921; Вардин И. литические партии и русская революция. М., 1922; Луначарский A.B. Бывшие люди. М., 22; Мещеряков В.И. Партия социалистов-революционеров. М., 1922; Попов H.H. лкобуржуазные антисоветские партии. М., 1924; Эрде Д. Меньшевики. Харьков, 1929; рномордик С.П. Эсеры. Харьков, 1930. См: Первый съезд РКСМ. Протоколы. М., 1990. С.186.
получили в трудах Г.Гужвенко, Г.П.Рычковой, Ф.А.Александрова и др.4, изданиях, вышедпшх из - под пера участников революционных событий на Урале-Итогом работы, проделанной историками края до начала 50-х годов, ст выход первой части "Очерков истории большевистских организаций на Урале"' написанных с позиций ортодоксального большевизма. Авторы безуслов негативно относились к умеренно-социалистическим партиям, игнорирова деятельность конституционных демократов. В научно-справочном аппарг преобладали ссылки на ИВ.Сталина.
В конце 50-х годов начался третий этап развития советской историчесв науки, значительное влияние на который оказал XX съезд КПСС. Коррективь методологических основах, расширение источниковой базы исследований повлш на их качественный рост, в том числе по темам близким настояще диссертационному исследованию. Положительной стороной работ, вышедших в 60-е гг. является большой фактический материал, более объективно приведен! цифровые данные, более полное освещение проблемы, чем в работах, выходивп на начальных этапах советской историографии.
Для исследователей этого периода характерно рассмотрение событий че призму истории КПСС. Поэтому литература, освещающая деятельнс "непролетарских" партий и большевиков, не одинакова и не равноценна по глуб постановки вопросов, научному и теоретическому уровню.
Работы уральских авторов страдали теми же недостатками, что и тр} построенные на общероссийском материале. Однако специфика региона внеа них свои коррективы. Так, исследователи аграрной истории Урала положите;: оценили некоторые стороны деятельности эсеров в деревне, отме*
4 Гужвенко Г. Башкирия в борьбе за Октябрь. Уфа, 1941; Уральские большевист организации в период подготовки и проведения Октябрьской социалистической револк Челябинск, 1947; Рычкова Г.П. Борьба за победу Великой Октябрьской социалистиче революции на Урале//В помощь пропагандист и агитатору. Свердловск, 1948, Александрова Ф.А. Борьба за власть Советов в Башкирии в 1917 г. Уфа, 1957.
5 См.: За власть Советов: Сборник воспоминаний. Челябинск, 1941; Коковихин Миньярское подполье. Челябинск, 1947 и др.
6 Очерки истории большевистских организаций на Урале. Свердловск, 1951.
эеделенные успехи этой партии"?.Авторы монографий в это время стали уделять шание истории установления советской власти в отдельных районах Урала^, шились очерки истории партийных организаций^ .
Однако, некоторые авторы конца 50-х годов все же не сумели преодолеть ¡естную склонность к схематизму, преувеличивали степень влияния радикальных цтал-демократов в деревнях уральского региона^ По-прежнему в научных 5отах преобладало утвердившаяся в 30-е, 40-е гг. точка зрения на меньшевиков и :ров как на врагов революции, кадеты расценивались как ярые стрреволюционеры.
Положительные тенденции, обозначившиеся в конце 50-х гг., получили шитие в 60-х - первой половине 80-х гг. Необходимо отметить расширение облематики, источниковой базы исследователей, предпринятые попытки ьективно рассмотреть исторические процессы.
Первой и, к сожалению, пока единственной монографией освещающей горию небольшевистской, в данном случае эсеровской партии на Урале, стала бота И.С. КапцуговичаИ. Эта работа написана на основе широкой источниковой зы. Ее отличают высокая информативность, неординарность подачи материала, о делает книгу интересной для самого широкого круга читателей. Но и в ней, ряду с очевидными достоинствами, имеется и ряд недостатков - заданность йодов, сглаживание острых проблем. Монография И.С. Капцуговича не смогла
:м.: Сб. материалов научной сессии Уральского экономического района (февраль 1963). Я ред. М.Я.Сюзюмова и О.А. Васьковского; Вопросы аграрной истории Урала и Зап. 'ири//Доклады и сообщения научной конференции по ист. сельского хозяйства 10 - 12 ия 1965 года. Под. Ред. Ф.С.Горового.
Тисовский U.K. Октябрь на Юкном Урале. Челябинск, 1957; Васильев С.М., Чемерис В.П.
путях к Октябрю//Краткий очерк рабочего движения в Башкирии в 1914-1917 гг. ■ Уфа, 60; Аминев З.Ф. Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в окирии 1917-1919. Уфа, 1966.
Очерки коммунистической организации Урала 1883-1920 гг. Свердловск, 1971. Т. 1; ерки истории Башкирской организации КПСС. Уфа, 1973; Очерки истории Челябинской ластной организации 1917-1977. Челябинск, 1977 и др.
См.: Сб. материалов научной сессии Уральского экономического района (февраль 63). Под ред. М.Я.Сюзюмова и О.А.Васьковского; Вопросы аграрной истории Урала и п. Сибири//Доклады и сообщения научной конференции по ист. сельского хозяйства 10 -июня 1965 года. Под. Ред. Ф.С.Горового.
Капцугович И.С. История политической гибели эсеров на Урале. Пермь, 1975
полностью осветить все стороны деятельности ПСР: односторонне освещен вопрс об отношениях между эсерами и другими политическими партиями, тенденциоз! подобран материал из периодической печати. Разумеется, данные недостатки нель ставить в вину автору.
Особый интерес для современных исследователей истории кр представляют работы коллективов свердловских историков, труды челябинско ученого Н.К.Лисовского, в которых выделены специальные разделы, посвящешп отношениям большевиков с меньшевиками и эсерами^.
Уральскими исследователями впервые был углубленно рассмотрен р проблем, которые раньше лишь вскользь затрагивались в научных трудг деятельность местных органов Временного правительства - комитет общественной безопасности (КОБ), их взаимоотношения с параллельны властными учреждениями - советами^.
Но, изучая историю взаимоотношений общероссийских политическ партий в регионе, уральские историки в своих исследованиях строили выводь соответствии с идеологическими стереотипами, что победа большевиков бь обусловлена законами общественного развития и классовой борьбы. Основ* акцент традиционно делался на деятельность большевиков^.
12 Борьба за победу Октябрьской социалистической революции на Урале. Свердлов 1961; Победа Октябрьской социалистической революции на Урале. Свердловск, 19 Лисовский Н.К. 1917 год на Урале. Челябинск, 1967.
13 Баженова Т .М. , Реорганизация городского самоуправления на Урале от Феврал; Октябрю // Вопросы истории Урала. Свердловск, 1975. Сб. 13. С. 116-126; Она Местные органы власти и управления Временного правительства на Урале в февра октябре 1917 г.: Автореф. дис. канд. ист. наук. Пермь, 1977; Горовой Ф.С. КОБ] период Февральской революции 1917 года на Урале. Вып. № 5. Пермь, 1969.
14 Селиванов Н.П. Борьба большевиков Екатеринбурга против соглашателей контрреволюционных партий в первые дни после Октябрьской революции; Из истс Екатеринбургской организации большевиков//Труды Уральского полигехничес* института. Вып. 103, Свердловск, 1960; Деятельность большевиков в Екатеринбурге совете в марте- мае 1917г.//Там же. Гантман Л.М. Из истории образование деятельности Советов Пермской губернии в период двоевластия//Из истории партии организаций Урала. Ученые записки Пермского университета. №189. Пермь, 1967; БыС1 Ф.П. Большевики Урала во главе масс в борьбе за установление власти Советов: истории партийных организаций Урала//Ученые записки Уральского у!1иверситета. 1< Серия истории. № 8. Свердловск, 1966.
Следует отметить, что слабым местом в исследованиях историков Урала ается вопрос о деятельности либералов в 1917 году. До сих пор нет ни одной пной работы по деятельности кадетской партии.
Со второй половины 80-х годов начинается качественно новый этап в витии историографии проблемы. Процесс перестройки и демократизации етского общества дал историкам возможность использовать новые источники, орые многие годы были недоступны.
Современные подходы к октябрьской теме прослеживаются в ряде работ ;етских исследователей первых лет перестройки. Проблемы не только борьбы, но отрудничества большевиков с другими партиями рассматриваются в монографии
Й. Басманова, К.В. Гусева, В.А. Полушкиной! 5 .
Предприняты попытки объективного анализа программных установок >олыпевистских партий^. Тем самым были заложены основы действительного очного изучения политических партий как самостоятельного предмета следований, которое характерно для большинства новейших работ.
Одной из них стала книга под редакцией Н.Г. Думовой, Н.Д. Ерофеева, C.B. >тюкина17. В ней на основе использования ранее недоступных, большей частью швных, материалов впервые воссоздается и обобщается на современном научном овне программы и деятельность наиболее значительных российских литических партий. Авторы учебника стремились дать возможно полные здения о каждой из них - с момента возникновения до времени исчезновения с литической арены. Книгу отличает стремление отрешиться от прежних греотипов в оценке политических партий, показать их подлинную роль и ачение в общественно-политической жизни России.
Басманова М.И., Гусев К.В., Полушкина В.А. Сотрудничество и борьба: Иэ опыта ношений КПСС с непролетарскими и некоммунистическими партиями. М.( 1988.
Игнатенко Т.Д. Критика меньшевистской концепции истории Октября в советской гориографии (1917-сер. 30-х гг) . М., 1986,- Спирин JI.M. Россия 1917 года: Из истории рьбы политических партий. Л., 1987; Непролетарские партии в трех революциях. М.,
89.
История политических партий России. М., 1994.
В серии публикаций, посвященных важным историческим событиям стран и личностям, сыгравшим значительную роль в нашей истории, вышел сборник, который включены биографии крупнейших политических и государственны деятелей России начала века^. Авторы стремились показать не только основнь сюжеты их политической биографии, но и психологические черты. Представл» читателю галерею портретов участников российской политической жизн: материалы сборников дают вместе с тем достаточно яркое представление и о самс эпохе.
Историографию данной проблемы существенно пополнила вышедшая пс редакцией В.В.Шелохаева энциклопедия "Политические партии России" 19. Издаш призвано познакомить читателя с фактической историей многопартийности, i навязывая ему в очередной раз новую концепцию политических парти Содержащаяся в этом издании информация дает возможность читател ориентироваться в российской партийной мозаике, понять смысл и логи] политического развития страны в начале 20 века.
В последнее время наблюдается повышенный интерес к истор! либерализма, т.к. либеральные идеи вновь начинают занимать видное место общественно - политической жизни многих стран, в том числе и нашей. Т историография кадетской партии заметно обогатилась за счет новых отечественш и зарубежных трудов. Среди них значительное место занимает работа В. Кувшинова^О .Автор уделяет особое внимание освещению некоторых недостаточ] исследованных проблем истории отечественного либерализма, а также эволют программных и политических взглядов кадетов как до октября 1917 года, так и эмиграции.
Попытки нового осмысления революционных процессов в регионе сдела уральские исследователи. Среди них выделяется книга И.В. Нарского21. О
18 История отечества в портретах политических и государственных деятелей. Брянс 1994. Вып.1, 2, 3, 4.
19 Политические партии России. Энциклопедия. М., 1996.
20 Кувшинов В.А. Кадеты в России и за рубежом (1905-1943 гг.). М., 1997.
21 Царский И.В. Русская провинциальная партийность. В 2-х частях. Челябинск, 1995.
шется логическим продолжением и завершением многолетних исследований юра деятельности политических партий начала XX века. Данная работа одна из эвых в современной исторической литературе попыток комплексного ¡смотрения широкого спектра российских политических партий, их отношений /г с другом, государством и обществом на провинциальном уровней
Изучение событий на Урале в годы революции и гражданской войны (191722гг.) было продолжено B.C. Кобзовым и Е.П. Сичинским^З. в этой книге грвые рассматриваются проблемы государственного строительства, участие в >м процессе населения региона, политических партий и общественных движений, азавших заметное влияние на развитие событий в крае. Авторы широко пользовали ранее не публиковавшиеся документы, по-новому рассмотрели облему политической роли казачества в регионе.
Итак, в современной историографии проблемы развиваются положительные многообещающие тенденции. Однако, учитывая научную и политическую гуальность темы, а также недостаточность разработки многих ее сюжетов, автор ставил своей целью продолжить анализ деятельности общероссийских партий на жном Урале в 1917 году, основным содержанием которой стала борьба за ияние в массах и за политическую власть.
В соответствии с данной целью в исследовании поставлены следующие *ачи:
- Проанализировать политическую ситуацию 1917 года в южно-уральском гионе, выявить особенности политической борьбы, свойственные данной эритории.
- Выявить своеобразие тактики общероссийских партий на юге Урала, жазать изменение форм и методов политической борьбы на разных этапах звития революции.
- Дать оценку взаимоотношений между политическими партиями.
Нарский И.В. Кадеты на Урале (1905-1907). Свердловск, 1991
- Сопоставить взгляды представителей различных партий на перспектив развития России.
- Показать последствия победы авторитарных, недемократичесю принципов политической борьбы в регионе.
Хронологические рамки исследования охватывают период с марта I октябрь 1917 года т.е. с начала Февральской революции и до установления влас-советов.
Территориальные рамки исследования ограничиваются южно-уральсы регионом, включавшим бывшие Оренбургскую и Уфимскую губерни современными территориями республики Башкортостан, Оренбургскс Челябинской и части Пермской областей. Такой подход имеет свои существенш преимущества. Чтобы критически переосмыслить предшествующ} историографию, для которой часто характерны были многочисленные пробелы идеологические стереотипы, для воссоздания объективной картины собьгг необходима тщательная, подчас скрупулёзная, реконструкция фактов.
Источниковую базу работы можно разделить на ряд групп: опубликованы и неопубликованные документы, материалы периодической печати, воспоминая политических деятелей, рядовых участников революции.
Первую группу источников, приоритетную по своему значению для дани диссертации, но очень пеструю по степени достоверности, составляют архивн материалы. Информация, отложенная в фондах архивов - партит делопроизводство, документы, характеризующие деятельность политическ партий в советах, думах, комитетах общественной безопасности, органах местнс самоуправления - послужила основой для написания диссертационной работы.
В диссертации использованы источники как общероссийского, так регионального происхождения. Среди первых выделяются материа Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), сосредоточенные фондах № 523, 1778. К ним относятся протоколы собраний политических парт
олюции их съездов, постановления Временного правительства, телеграммы цественных организаций.
Однако источниковый остов диссертации составили документы ионального происхождения. Были привлечены материалы Государственного ива республики Башкортостан (ГАРБ). Обширный материал был использован из ада Р-2. Здесь сосредоточена информация о деятельности и составе местных етов, принятии их уставов, протоколы проводимых собраний. В незначительном [ичестве сохранились документы местных социалистических партийных анизаций небольшевистского характера. Из фонда Р-3 были привлечены дения о работе Комитета общественной безопасности, документы его собраний, поряжения местных органов Временного правительства, переписка с уездными и [остными комитетами. Фонды Р-1177, Р-383, И-987, 1931 содержат различные сументы органов местного самоуправления, знакомят с положением сельского яйства в губернии, жалобами помещиков на незаконные захваты крестьянами их [ель.
Важным источником для исследования проблемы стал материал нтрального государственного архива общественных движений республики пкортостан (ЦТАОД РБ). В фондах №№ 1832, 9776 собраны воспоминания 1стников революционных событий. Их научная ценность, как и политическая страстность в равной степени очевидны.
Небольшая часть материалов по Челябинскому уезду за 1917 год находится в ;ударственном архиве Челябинской области (ГАЧО). Она сосредоточена в ядах Р-235, Р-553, Р-1542,. Р-1417, Р-1332, Р-13325. В основном это справки о ггоянии местных дел.
Значительная часть документов о политических партий, действовавших в 17 году в Челябинском уезде, сосредоточена в Центре хранения документации зейшей истории Челябинской области (ЦЦНИ 40). В фонде 596 работниками ;ива подобран обширный материал касающийся событий 1917 года, ; имущественно деятельности большевиков. Но даже содержащиеся здесь
1 'З
сравнительно немногочисленные сведения, показывающие деятельность местнь организаций политических противников большевиков, имеют большую научну ценность.
Вторую группу источников представляют опубликованные документы. За послеоктябрьские десятилетия было издано большое количество материал! тлеющих отношение к рассматриваемой в диссертации проблеме24.
Однако посвящены они были почти исключительно большевика подобраны исходя из политико-идеологических задач того времени, что затрудня их использование в современных научных исследованиях.
В публикаторской политике действовали две противоположные тенденвд С одной стороны, на протяжении многих лет накапливался и вводился в обор йовый, преимущественно архивный, материал, с другой стороны, - политическ ландшафт все более упрощался и превращался в пустыню, поскольку политической арене единственной активной силой оказывались большевики, упоминание об их союзниках и противниках становились все более скупы.
Определенные успехи были достигнуты в издании воспоминаний участник революций и гражданской войны25. к изданию мемуаров приступили уже в 21 годы^б. Но особенно много их появилось в 60-е - 70-е годы, что было связаш празднованием пятидесятилетия Октябрьской революции. Мемуары в ряде случ. существенно дополняют другие группы источников, "оживляют" их. Одна изданные к юбилеям, прошедшие строгую цензуру, они отличаются очевида одномерностью в освещении событий.
24 Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции в Башкир Уфа, 1958; Октябрь в Башкирии. Сб. док. и мат. Уфа, 1979.
Резолюции областных конференций Башкирской партийной организации и пленумов обк КПСС (1917-1940). Уфа, 1959; Образование БАССР. Уфа, 1959; В.И.Ленин и Башкир Документы, материалы, воспоминания. Уфа, 1974; Гражданская война на Южном Ур (1917-1919). Сб. док. и мат. Челябинск, 1962.
2Ъ Юнуфриев И. Гражданская война на Урале. Свердловск, 1925; Рабочая революция Урале. Эпизоды и факты. Екатеринбург, 1921; Медведев А.И. В борьбе за вла Сов&тов//Воспоминания коммунистов участников Октябрьской революции и граждане войны на Урале. Свердловск, 1967 и др.
26 Кроль Л.А. За три года: воспоминания, впечатления, встречи. Владивосток, 19 Штейнберг И.З. Из жизни революционера. Париж, 1919; Советский сборник. Екатеринбу 1918; Уфимский Октябрьский сборник. 1917-1920. N'2. Уфа, 1920; Рабочая революция Урале: Эпизоды и факты. Екатеринбург, 1921; За красный Октябрь. Челябинск, 19 Революционное прошлое. Уфа, 1923; Былое Урала. №4. Уфа, 1924.
В диссертации широко использовались материалы периодической печати. :иой - осенью 1917 года появилось много партийных и внепартийных изданий, имущественно демократической направленности, что соответствовало ¡обладавшим в то время общим настроениям. Были привлечены газеты [иалистических партий: "Вперед!" (Уфимский комитет РСДРП), "Земля и воля" римский комитет ПСР), "Союзная мысль" (Челябинский комитет ПСР); печатных •анов ПНС: "Уфимский край", "Народная свобода" (Челябинск), "Оренбургский я". Обширная информация была взята из беспартийных газет, изданных за 1917 : "Известия Уфимского губернского комиссариата", "Известия Оренбургского ернского комитета общественной безопасности", "Оренбургский губернский тник", "Уральская жизнь" и др. Так же использованы издания советов рабочих, датских и крестьянских депутатов: "Заря" (Оренбург), "Известия Уфимского ета рабочих и солдатских депутатов", "Рабочий, солдат и крестьянин ерлитамак), "Свободное слово солдата" (Оренбург),"Челябинский листок".
Научная новизна исследования состоит в том, что общероссийские [итические партии рассматриваются в тесном взаимоотношении друг с другом. п>ше предпринимавшиеся попытки осветить проблемы не являются достаточно дательными, так как им соответствовали односторонние выводы в соответствии теологическими стереотипами, что приводило к созданию искусственных [струкций. На основании новых, ранее недоступных материалов анализируются умы и методы борьбы кадетов, эсеров, большевиков и меньшевиков за идейное [яние в массах. По-новому рассматривается роль казачества. Предпринята пытка проследить попытки создания многопартийной системы в нашей стране на гмере отдельного региона и проанализировать причины, помешавшие адыванию такой системы.
Научно-практическая значимость исследования заключается в возможности ользования его результатов в дальнейшем изучении проблем истории и ременной практики российской демократии. Материалы работы могут служить
основой подготовки спецкурсов для студентов , занимающихся изучение! общероссийских и региональных аспектов политической борьбы в 1917 году.
Апробация исследования. Диссертация была обсуждена, одобрена рекомендована и защищена на заседании кафедры политической истори естественных факультетов МГУ им. М.В.Ломоносова. Отдельные ее положени нашли отражение в публикациях автора.
Структура диссертации. Исследование состоит из введения, двух гла] заключения, списка источников и литературы, приложений.
Основное содержание диссертации.
Во введении обосновывается актуальность темы, степень ее изученност) хронологические, территориальные рамки исследования, характеризуете источниковая база диссертации, определяются ее цели и задачи, методологичеекг основа, научная новизна и практическая значимость.
В первой главе диссертации - "Деятельность общероссийских политическ* партий на Южном Урале весной-летом 1917 г." - всесторонне анализируется рабо-местных партийных организаций в регионе в первые послефевральские месяцы.
Радикальные изменения общественно-политической ситуации пои Февральской революции привели к возобновлению и резкой активизации партийн политической деятельности в регионе. Беспрецедентный рост численное: партийных организаций, особенно социалистических, был естественным в у слови; не только Южного Урала, где подавляющую часть населения составля] крестьянство или выходцы из его среды, но и всей страны. Люди записывались партии различной политической окраски преследуя не абстрактные и возвышенш цели, а вполне приземленные - улучшить свою жизнь.
Уровень организованности партий на Южном Урале отраж общероссийскую тенденцию: левые были более организованы, чем либерал Отмеченное явление было следствием опыта работы социалистических партий подполье, в то время как деятельность кадетов практически была легальной. Тем
lee зависимость местных партийных организаций кадетов от Центрального штета была выше. Это не позволяло им в должной мере учитывать особенности иона.
Большая самостоятельность левых партий приводила к тому, что на местах [тельное время существовали объединенные организации РСДРП, пространялись более радикальные, чем в руководстве партии, настроения среди нов ПСР.
С падением самодержавия закономерно встал вопрос об организации новой ста. Неготовность левых сил к реальному участию во вновь возникших органах ста, их первоначальная сравнительная малочисленность, замедленность итизации населения Южного Урала, - все это обусловило лидирующую роль на вых порах либерального крыла, более опытного административно, чем одившиеся в подполье социалисты. Деятели именно этого направления [ступили к формированию городских комитетов общественной безопасности, вших первыми властными органами Февральской революции.
Параллельно с коалиционными органами власти на местах, как и в столице, дставители социалистических партий взялись за активное формирование анизаций трудящихся - советов.
Процесс образования советов на Южном Урале, как и по всей России, был таточно быстрым. Наиболее активную роль в их создании играли меньшевики и эы. Советы ставили перед собой задачи, разрешимые на данном этапе олюции - смена старой администрации и содействие созданию новых органов сти, готовность подавить возможные контрреволюционные выступления (эти сения оказались напрасными), подготовка выборов в Учредительное собрание.
По мере развития революционных процессов начали нарастать разногласия в оводящих кругах социалистических партий. Это стало сказываться на работе етов. Развязанная их лидерами борьба за власть приводила к частой смене оводящего звена, образованию многочисленных блоков и временных коалиций, гсто концентрации сил демократии на решение неотложных задач, деятельность
политических партий все больше увязала в межпартийной борьбе. В конечном итс социалистический лагерь оказался расколот. Отмеченное явление отразилось и взаимоотношениях с местньми органами Временного правительства.
Представители политических партий до апреля проявляли взаимн; сдержанность, не обостряли отношений. Взвешенные, безамбициозные позиц партий, прежде всего эсеров, меньшевиков и кадетов, способствовали налаживаш сотрудничества различных политических сил. Однако, постепенное усиление леве радикального крыла внесло обострение в политическую обстановку.
По мере роста нетерпения народных масс, недовольных ухудшением свое положения, влияние комитетов общественной безопасности начинает ослабева Дополнительную силу приобретают советы, состав которых, по сравнению КОБами был более "народный".
Местные кадеты со своей стороны все сильнее ощущали бесплодно! собственных попыток удержать контроль над ситуацией в руках и сознавг невозможность разумных, с их точки зрения, реформ в атмосфере быстр эскалации социальных требований, становившихся с каждым днем все бо: радикальнее и утопичнее. Обострилась их конфронтация с большевистск партией, отстаивавшей и пропагандировавшей эти требования. Росло чувс: политико-психологической несовместимости с тем самым народом, борьбу свободу которого кадеты считали делом своей жизни. Кадетская партия в гла широких народных масс, прислушивавшихся к популярным социалистическ агйтаторам, становилась символом консерватизма, тормозом не терпян отлагательства реформ.
Окончательный выбор пути развития в условиях революции и политичеа борьбы зависел от того, на чью сторону встанет большинство народа.
Во второй главе диссертации - "Политическая борьба в регионе лет< осенью 1917 г." - рассматриваются изменения в политической обстановке накан; и в ходе взятия власти большевиками.
Осложнение к лету 1917 года социально-экономического положения в стране шело к росту внутренних противоречий в политических организациях. Особенно актерны они были для социалистического лагеря.
Взятый лидером большевиков В.И.Лениным курс на перерастание первого па революции, давшего, по его мнению, власть в руки буржуазии, во второй, [званный увенчаться победой рабочего класса, стал находить все больше ронников и на Южном Урале. Меньшевики, убежденные, что только общими ами можно удержать завоевания революции, уверенные в неготовности •летариата взять власть в свои руки, не раз критиковали радикальных социал-юкратов, предупреждали об опасностях, как они полагали, движения ленинизма торону максимализма. Существование в регионе на первом этапе революции .единительные тенденции меньшевиков и большевиков в конечном итоге зались побежденными нараставшим всероссийским расколом. В результате к тябрю размежевание в местных социал-демократических организациях стал зрмленным явлением.
Процесс выделения левого крыла был характерен и для партии социалистов-олюционеров. Противоречия, проявившиеся на ее 3 съезде (25 мая - 4 июня), не ько не разрешились, но получили развитие в низовых организациях, ячейках и штетах. Под влиянием летнего аграрного движения процесс размежевания все [ьше набирал силу. И в противовес убеждениям умеренных эсеров в буржуазно-гократическом характере революции, в отдаленности социалистических 1спсктив левые эсеры все чаще стали блокироваться с большевиками, более нительно выступая за немедленный разрыв коалиции с буржуазией, прекращение [ны и решение земельного вопроса.
Выявившиеся разногласия, привели к постепенному расколу местных анизаций ПСР на Южном Урале.
Вторая половина 1917 года характеризовалась не только изменениями -тношения сил в социалистическом лагере, но и выходом на арену политической >ьбы казачества. События, происходившие в Петрограде в июле 1917 года,
дослужили толчком к активизации его действий. Казаки в силу своего природ» консерватизма отрицательно относились к пропаганде большевиков, счит; необходимым наличие сильной и эффективной власти в руках правитель« воссоздание коалиционного министерства. К этому их подталкивали укоренивше осознание себя защитником российской государственности, а также прозаичес] аграрные интересы.
Процессы, начавшиеся в августе-сентябре в Петрограде, отозвались и территории южно-уральского региона. Выступление генерала Корнил способствовало активизации политической жизни в крае. Левые политичес партии однозначно оформили свое отношение к корниловскому мятежу. Все ( без исключения выразили готовность защищать завоевания революции посягательств контрреволюции. Однако большевики связали последние собьт правыми партиями, указывая на них как пособников взбунтовавшегося генер; Подавление корниловского выступления, несомненно, означало победу левых с Поражение мятежников нарушило тот хрупкий баланс сил, который еще позво питать определенные надежды на возможность сохранить согласие в обществ« ослаблением правого крыла маятник революции резко качнулся влево.
Рост влияния радикальных настроений проявился в процессе, получивпк истории название "большевизация советов". Он наблюдался и на Южном Урале.
Борьба с корниловщиной не только активизировала советы, но и, известно, серьезно изменила соотношение сил в них.
Процесс большевизации в регионе был обусловлен да взаимодополняющими политическими процессами. Он не ограничивался то1 перевыборами совета, завоеванием в них большевиками преобладающих позищ принятием констатирующих это политических резолюций. В большинстве слу изменение в политической окраске советов было тесно связано с процесс; происходившими внутри других социалистических партий. Обособление их ле! крыла оказывало непосредственное влияние на деятельность советов.
Однако процесс большевизации советов протекал неравномерно и в чительной мере зависел от местных особенностей региона. Так, например, 1евыборы в августе 1917 года усилили позиции эсеров в Оренбургском совете, и сумели сохранить здесь прочные позиции и продолжали оставаться для [ыпевиков серьезным политическим противником. Большевики получали [ыпинство голосов в советах лишь за счет рабочих и частично солдат. Поэтому т процесс был особенно показателен в промышленных районах региона. Переход тных советов на позиции большевиков, принятие их лозунгов отражали ствительное настроение преимущественно рабочих, отличавшихся тогда ;окой степенью радикализма.
Более полную картину о политических пристрастиях южно-уральского еления можно составить сравнивая итоговые цифры выборов в Учредительное ранне, ставших осенью 1917 года серьезным испытанием для всех: политических тий.
Начавшаяся еще летом предвыборная кампания активизировала работу но-уральских партийных организаций всех оттенков, которые энергично точились в нее.
В отличие от выборов в городские думы, проходивших на Южном Урале 9 чя, где социалистические партии выступали блоками, на выборах в бдительное собрание каждая партия заявила о своем, самостоятельном участии.
Итоги выборов показали, что наиболее влиятельными политическими ами в регионе к осени 1917 года были казаки в Оренбургской губернии и эсеры -Уфимской. Существование этих центров на Южном Урале повлияло на ьнейший ход политической борьбы, трудности установления здесь советской сти.
Наиболее быструю победу, благодаря союзу с партией левых эсеров, ыневики одержали в Уфимской губернии. Оренбургское казачье войско должало признавать законность Временного правительства и советскую власть ергло. Борьба Оренбургского казачьего войска с большевиками началась
немедленно после захвата ими власти в Петрограде. Россия постепенно втягивала в гражданскую войну.
В заключении диссертации делаются обобщения и выводы, вытекающие содержания работы.
События 1917 года в их региональном разрезе представляют собой д исследования достаточно сложное историческое явление. Складывал многопартийности в аграрной стране шло почти исключительно в городах и е теплилось в сельской местности. Несмотря на появление в России десятк политических партий, на Южном Урале в большинстве населенных пунктов, г вообще возникли партийные объединения, в основном создавались организац только одной партии. Более или менее широко партийный спектр был представл лишь в губернских и немногих уездных центрах.
Многопартийность в России, формирование которой завершилось в 19 году, как это показал ход политической борьбы на Южном Урале, оказалась многом чужеродным и наносным явлением, не способным закреп* демократический путь развития в стране. Низкий уровень политической культурь обществе, пассивность интеллигенции и средних слоев населения, слабый охз процессом партийно-политического строительства российской глубинки кра{ затруднили становлению демократического общества.
Современное положение России не так драматично, но уроки 1917 года потеряли своей актуальности.
В приложении даются таблицы, содержащие сведения о соци демократических организациях и некоторых советах Южного Урала в 1917 году.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Влияние национальных проблем на деятельность политических партий :сии в 1917 году // Общественная мысль, политические движения и партии ;сии Х1Х-ХХ вв. Сб. научных статей (по материалам научной конференции), иск, 1996. 0,3 п.л.
2. История России: учебный словарь справочник. Брянск, 1996. 0,4 п.л.
3. Местные органы Временного правительства // Материалы научно-истической конференции "Февральская революция и проблемы истории пкортостана". Уфа, 1997. 0,4 п.л. (в печати).