автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Общие закономерности процессов глобализации: социально-философский анализ

Полный текст автореферата диссертации по теме "Общие закономерности процессов глобализации: социально-философский анализ"

На правах рукописи

Бобров Евгений Евгеньевич

Общие закономерности процессов глобализации: социально-философский анализ

Специальность 09 00 11 - социальная философия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

2 2 май 2008

Москва 2008

003169992

Работа выполнена на кафедре социальной философии философского факультета Московского государственного университета им М В Ломоносова

Научный руководитель: доктор философских наук, профессор

Гобозов Иван Аршакович

Официальные оппоненты доктор философских наук, профессор

Чумаков Александр Николаевич

кандидат философских наук, доцент Шуленина Надежда Викторовна

Ведущая организация Российский химико-технологический университет им Д И, Менделеева, кафедра философии

Защита состоится «__»_200_г в_, на заседании

диссертационного совета Д 501 001 16 по философским наукам при Московском государственном университете им М В Ломоносова по адресу 119991, Москва, Ломоносовский проспект, дом 27, корпус 4, учебный корпус № 1, философский факультет, Зал заседаний Ученого совета, ауд А 517-518

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Научной библиотеки имени АМ. Горького (МГУ, 1-ый корпус гуманитарных факультетов)

Автореферат разослан «_»_200_г

Ученый секретарь

Диссертационного совета л ВС Кржевов

Общая характеристика работа

Актуальность темы исследования. Происходящие сегодня процессы глобализации, оказывают огромное влияние не только на отдельные страны и народы, но и на каждого человека Стремительное развитие технического прогресса изменяет окружающую действительность, формируя у людей новое планетарное сознание, давая человеку инструменты, позволяющие преодолевать огромные расстояния в считанные доли секунды, давая возможность получать неограниченные объемы информации, создавать для себя новую виртуальную реальность Можно смело утверждать, что процессы глобализации затрагивают все аспекты социально - экономической жизни практически всех стран мира

Будучи столь стремительным и всеобъемлющим процессы глобализации чреваты противоречиями и конфликтами, требующими своего скорейшего разрешения Особую актуальность приобретает не только выяснение возможных последствий процессов глобализации, но и выработка конструктивных моделей взаимодействия стран и субъектов мирового сообщества в рамках активной формирующейся глобальной экономики и политики

При всех своих издержках, глобализация может принести мировому сообществу несомненную выгоду, но в выигрыше при этом будут только те страны, которые смогут сформировать адекватную стратегию взаимодействия с другими субъектами глобализации на основе собственной национальной модели В связи с этим, чрезвычайно важно показать, как Россия может использовать возможности глобализации для успешного развития.

Предмет исследования. Предметом настоящего исследования являются общие закономерности процессов глобализации в экономике, политике, духовной сфере

Степень разработанности проблемы. Первый блок источников, значимых для данного исследования нацелен на анализ и интерпретацию как самого понятия «глобализация», так и социологических концепций, обосновывающих теоретические модели глобализации Классику этого направления составляют идеи А Аппадураи, М Алле, У Бека, 3 Бжезинского, И Валлерстайна, Э. Гидденса, П. Дракера, А Каллиникоса, М. Кастельса, М Маклюэна, Р Робертсона, Л Склера, Дж Стиглица, М Уотерса, Т. Фридмана, М Шрадера Среди отечественных авторов, обративших свое внимание на исследование процессов глобализации, следует отметить Р Ф Абдеева, А Богатурова, И А Гобозова, В.С Грехнева, В Л Иноземцева, В Кувалдина, В И Максименко, В В Михеева, А.В Назарчука, А С Панарина, А И Ракитова, Ю И. Семенова, А И Уткина, А Н Чумакова и др

При определении основных аспектов идеологии глобализма автор опирался на работы У Бека, Ф Фукуямы, С Хантингтона, 3 Бжезинского, Ж Аттали.

Следующий блок исследований связан с анализом экономических аспектов глобализации таких, как развитие информационных технологий, либерализация экономики, глобализация финансов, изменение роли субъектов мировой экономики, рост глобальной конкуренции, бедность и неравенство в глобальной экономике, антиглобалисткое движение Перечисленная проблематика нашла свое отражение в работах А Вебера, В Л Иноземцева, А. Каллиникоса, Б Я Кочетова, П Кругмана, Г -М Мартина и X. Шумана, А В Назарчука, А И Неклессы, Е С Окопова, В Н Соколова, Дж Стиглица, А И Уткина, Ф. Фукуямы, Н Хомского и др.

Политические аспекты глобализации освещаются в работах А Богатурова, И А Гобозова, В Л Иноземцева, В Б Кувалдина, В Максименко, В А Мартынова, Г -М Мартина и X Шумана, А В Назарчука, А И Неклессы, А.С Панарина, А И. Ракитова, Ю И Семенова, А И Уткина, и др.

При изучении духовных аспектов глобализации автором были использованы работы Ж Аттали, Э Баталова, У Бека, 3 Бжезинского, И А. Гобозова, В С. Грехнева, Н Моисеева, А.В. Назарчука, А С Панарина, Р. Робертсона, К Саломона, Л Склера, Ф Фукуямы, Г. Фишера, С Хантингтона и др

Таким образом, зарубежными и отечественными исследователями накоплен значительный опыт изучения процессов глобализации в экономике, политике, в духовной сфере общества, а большой и все возрастающий объем литературы в различных областях научного познания по проблемам глобализации еще раз подтверждает актуальность и востребованность обществом данной темы исследования. Задача автора - на основе научного обобщения и критического осмысления накопленных знаний выявить общие закономерности процессов глобализации

Цель и задачи исследования. Цель данного диссертационного исследования - социально-философский анализ общих закономерностей процессов глобализации в экономике, политике, духовной сфере, выявление ее противоречивого характера

Для реализации этой цели автор ставит перед собой следующие задачи

- показать становление и развитие теоретических подходов к изучению процессов глобализации, определить уровень их современной разработки и значимость с точки зрения научного и практического интереса,

- выявить некоторые закономерности развития процессов глобализации в экономике, политике, духовной сфере,

- выявить характерные черты и особенности глобализации, как закономерного процесса современного международного развития,

- установить зависимость между изменением системы международных отношений, формированием нового глобального порядка и процессами глобализации,

- установить конкретные зависимости между технологическим прогрессом, информационной революцией и развитием процессов глобализации в экономике, политике, культуре,

- определить факторы глобализации, влияющие на формирование планетарного сознания, виртуальной реальности, «одномерного человека»,

- выявить внутренние и внешние противоречия, негативные последствия, а также угрозы глобализации,

- выявить проблемы и перспективы развития России в эпоху глобализации.

Методологические основания исследования.

Методология исследования основана на положениях общих методов научного познания, в том числе на принципах исторического и логического, на сравнительном анализе различных теорий глобализации, и на этой основе критическом осмыслении современных глобализационных процессов Диалектический метод исследований позволил изучить процессы глобализации с точки зрения их изменения и развития Системный подход познания действительности выявил общие закономерности процессов глобализации

Научная новизна диссертационного исследования.

Новизна диссертации заключается в следующем.

- показано становление и развитие теоретических подходов к изучению процессов глобализации, определен уровень их современной разработки и значимость с точки зрения научного и практического интереса;

- выявлены некоторые закономерности, а также характерные черты и особенности развития процессов глобализации, как закономерного явления современного международного развития,

- установлены конкретные зависимости между технологическим прогрессом, информационной революцией и развитием процессов глобализации в экономике, политике, культуре;

- раскрыта роль современных технологий в интеграционных процессах В этой связи особое место отводится Интернет;

- установлена зависимость между изменением системы международных отношений, формированием нового глобального порядка и процессами глобализации;

- определены факторы глобализации, влияющие на формирование планетарного сознания, виртуальной реальности, «одномерного человека»,

- выявлены внутренние и внешние противоречия, негативные последствия, а также угрозы глобализации,

- раскрывается место и роль России в современных глобализационных процессах Отмечается, что Россия, будучи крупнейшим геополитическим игроком на мировой арене может сыграть важную роль в глобализационных процессах и использовать возможности глобализации для успешного развития

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Исследование представляет собой наиболее перспективное направление с точки зрения научного и практического интереса Глобальные изменения, происходящие в современном мире, требуют не только социологических исследований и правовых подходов, но и философского осмысления Полученные диссертантом теоретико-методологические результаты позволяют более адекватно и глубоко описывать жизнь современного общества в условиях глобализации

Практическое значение диссертации заключается в том, что результаты могут быть использованы в преподавании курсов по философии, социальной философии, социологии, глобалистике, для разработок учебно-методических материалов по соответствующим разделам учебных курсов, а также в подготовке спецкурсов

Структура диссертации. Структура работы, определяемая целью, задачами и логикой исследования, состоит из введения, 4 глав (первая глава состоит из двух параграфов, вторая - из трех, третья - их двух, четвертая -из одного), заключения и библиографии.

Основное содержание диссертации

Во Введении обосновывается актуальность темы, характеризуется степень ее научной разработанности, формулируется цель и задачи исследования. Поясняются и раскрываются ее теоретико-методологическая и практическая значимость.

Первая глава «Теоретические подходы к анализу глобализации» посвящена теоретико-методологическим основам процессов глобализации

Первый параграф «Плюрализм в осмыслении процессов глобализации» посвящен рассмотрению и анализу различных точек зрения на процессы глобализации

Ряд зарубежных исследователей (У Бек, Дж Стиглиц, М Алле, Т Фридман, А Каллиникос и др) рассматривают процессы глобализации с экономической точки зрения. Так, Т. Фридман рассматривает процессы глобализации с точки зрения интеграции рынков, наций-государств и технологий, позволяющей индивидуумам, корпорациям и нациям-государствам достигать любой точки мира быстрее, дальше, глубже и дешевле, чем когда бы то ни было прежде.

У Бек под глобализацией понимает процессы, в которых государства и их суверенитет вплетаются в паутину транснациональных международных

акторов и подчиняются их властным возможностям, их ориентации и идентичности

Дж Стиглиц отождествляет процессы глобализации с существованием нескольких игроков, доминирующих на мировой сцене Это прежде всего Всемирный банк, МВФ, ВТО, министерство финансов США, чьи интересы тесно связанные с финансовыми и коммерческими интересами Дж Стиглиц указывает на решающую роль в становлении глобальных отношений Вашингтонского консенсуса - консенсуса между МВФ, Всемирным банком и министерством финансов США относительно «правильной» политики для развивающихся стран, которая заключается в навязывании реформ в экономике, суть которых - либерализация торговли и финансового рынка, приватизация, фискальная экономика

М Алле считает, что именно глобализация — в том виде, как она развивается, — есть главный фактор безработицы и замедления роста

А Каллиникос процессы глобализации увязывает непосредственно с кризисом капитализма Он делает упор на «кризисы переинвестирования», которые обладают значительно более мощным разрушительным потенциалом, чем «кризисы перепроизводства», которые описывал К Маркс в классическую эпоху

А Гидденс и Р Робертсон рассматривают понятия «глобализации» с точки зрения социологической составляющей Они считают, что «глобализация» есть интенсификация мировых социальных отношений, сближающих самые отдаленные места и события

Среди отечественных исследователей процессов глобализации также нет единого подхода в том, какие же характерные черты присущи глобализации Так, Ю И Семенов говорит о становлении глобального классового общества, выделяя по способу капиталистического производства по крайней мере две группы стран ортокапиталистические страны, образующие мировую капиталистическую систему, ядро, центр международной

капиталистической системы и паракапиталистические страны - периферию этой системы. Отношения между этими двумя группами стран строятся по принципу господства и подчинения Ортокапиталистический центр продолжал и продолжает эксплуатировать паракапиталистическую периферию и в процессе формирования мирового сверхорганизма эти группы стран «начали становиться общественными классами, но такими, которые в отличие от обычных классов непосредственно состоят не из человеческих существ, а из социоисторических организмов Такого рода социальные классы можно было бы назвать глобальными классами Таким образом, возникновение мирового социоисторического сверхорганизма представляет собой становление глобального классового общества

А И Уткин рассматривает процессы глобализации с точки зрения исторического развития Он рассматривает всю мировую историю как своего рода совокупность медленных и быстрых шагов государств и народов в направлении глобального сближения.

А.С Панарин под глобализацией понимает процесс ослабления традиционных территориальных, социокультурных и государственно-политических барьеров, некогда изолирующих народы друг от друга и наряду с этим предохраняющих их от неупорядоченных внешних воздействий. В своей исторической динамике глобализация предстает как становление единого взаимосвязанного мира, в котором народы не отделены друг от друга барьерами и границами

В И Максименко особую роль отводит стремительному развитию информационной (телекоммуникационной) революции, в том числе сетевых технологий Мир сжался, стал коммуникационно тесным, доступным, проницаемым в невиданной прежде мере Тем самым в последней трети XX века был достигнут принципиально новый уровень коммуникационного охвата планеты

Второй параграф «Концепции глобализации» посвящен рассмотрению концепций глобализации.

Рассмотрено мир-системное обоснование глобализации И Валлерстайна, для которого капиталистическая система представляет собой первую историческую форму глобального мироустройства, которая, в свою очередь, развивается во взаимодействии трех регионов высокоразвитого ядра, нищей периферии и буферной полупериферии.

Гидденс рассматривает глобализацию как прямое продолжение модернизации, считая, что современности внутренне присуща глобализация Современная социальная система формируется в четырех институциональных измерениях, и, соответственно, глобализация также рассматривается в четырех измерениях мировая капиталистическая экономика, система национальных государств, мировой военный порядок, международное разделение труда

Склер говорит о формировании системы транснациональных практик, которые существуют на трех аналитически различаемых уровнях экономическом, политическом, идеолого-культурном На каждом из уровней транснациональные практики образуют базовый институт, стимулирующий глобализацию. На уровне экономики это - ТНК, на уровне политики -транснациональный класс капиталистов, на уровне идеологии и культуры -консюмеризм, трактуемый как идеологизированная экономическая практика или коммерциализированная идеологическая практика

Р Робертсон расширил определение глобализации, выдвинув тезис о том, что глобальная взаимозависимость национальных экономик и государств, является лишь одним из аспектов глобализации, тогда как второй аспект - глобальное сознание индивидов столь же важен для превращения мира в «единое социокультурное место»

Робертсон выявляет две направленности глобализации 1) глобальная институционализация жизненного мира, которая

толкуется как организация повседневных локальных взаимодействий и социализации непосредственным (минующим национально-государственный уровень) воздействием макроструктур мирового порядка. Указанное воздействие происходит под действием трех факторов, экспансии капитализма, западного империализма, развития глобальной системы масс-медиа В совокупности действие этих факторов оборачивается экспансией «общечеловеческих ценностей», распространением стандартных символов, эстетических и поведенческих образцов глобальными сетями СМИ (например, CNN и MTV) и ТНК (например, Coca-Cola и General Motors).

2) локализация глобальности, которая призвана отразить тенденцию становления глобального через локальное - через превращение взаимодействия с представителями иных государств и культур в рутинную практику, через включение в повседневную жизнь элементов инонациональных, «экзотических» локальных культур. В локальных сообществах такие категории, как «международные отношения», «столкновение цивилизаций», «транснациональная корпорация» становятся практическими категориями взаимодействия и термин «глобальное» здесь означает не только «интернациональное», но и «субнациональное», и даже «локальное» в той степени, в какой последнее глобализирует - превращает повседневную жизнь людей в переживание глобального Наличие двух уровней глобализации, соотносительность и взаимопроникновение глобального и локального, сочетание тенденций к гомогенности и к гетерогенности, Робертсон обозначает специальным термином «глокализация»

У Бек создает модель мирового общества риска, в котором глобальные опасности создают глобальное общество Новые риски, не ограниченные местом их появления, уравнивают и объединяют людей, даже помимо их воли и независимо от географического и социального положения Бек выделяет три вида глобальных опасностей- экологические катастрофы,

обусловленные высоким уровнем технико-экономического развития (парниковый эффект, промышленное загрязнение, озоновая «дыра» и т п), экологические катастрофы, обусловленные низким уровнем развития (дефицит питьевой воды, уничтожение лесов и т д), катастрофы, обусловленные существованием оружия массового поражения Насущная потребность в преодолении глобальных опасностей формируют мировое общество как единое, транснациональное социальное пространство.

Для моделей, разработанных Робертсоном и Беком характерен пространственный подход в изучении процессов глобализации, глобализация здесь ориентируется на пространственную протяженность

А Аппадураи, напротив акцентирует примат культурного -символического и феноменологического. Глобализацию он рассматривает как детерриториализацию - утрату привязки социальных процессов к физическому пространству В ходе глобализации формируется глобальный культурный поток, который распадается на пять культурно-символических пространств-потоков, в которых люди взаимодействуют, этнопространство образуется потоком туристов, иммигрантов, беженцев, гастарбайтеров, технопространство - потоком технологий, финанспространство - потоком капиталов, медиапространство - потоком образов, идеопространство -потоком идеологем

М Уотерс глобализацию трактует как совокупность тенденций, ведущих к детерриториализации социального, обусловленной экспансией символических обменов Символические обмены имеют тенденцию к освобождению социальных отношений от пространственной ограниченности процесс создания и трансляции интеллектуальных и эстетических символов может относительно легко перемещаться и осуществляться между территориально удаленными индивидами / группами

Помимо перечисленных концепций глобализации следует рассмотреть теорию постиндустриального общества, которая появилась в результате

синтеза различных подходов к оценке динамики состояния и развития общества Выделяют два основных подхода в русле концепции постиндустриализма.

Первый подход объединил авторов, подчеркивающих различия между сложившимся к концу 60-х годов западным обществом и новой технологической цивилизацией В основе данного подхода лежит оценка нового (зарождающегося) социума как резко отличающегося от общества, господствующего на протяжении последних столетий. При этом отмечается, прежде всего, снижение роли материального производства и опережающее развитие сектора услуг и информации. Одним из известных представителей данной точки зрения выступает Д. Белл

Второй подход связан с определением нового состояния цивилизации через анализ его отдельных признаков - в частности информационных процессов В начале 1960-х годов фактически одновременно в Японии и США был введен в научный оборот термин «информационное общество», положивший начало одноименной теории

Темпы развития информационных технологий, по мнению сторонников этой концепции, переводят постиндустриальное общество в новое качественное состояние или стадию информационного общества В этой связи представляет интерес концепция М Маклюэна, который особую роль в процессах глобализации отводит развитию средств массовой коммуникации и информации Технологии коммуникации рассматриваются им в качестве решающего фактора процесса формирования той или иной социально-экономической системы Маклюэн вводит, в качестве ведущего, понятие «электронное общество», особую роль отводя телевидению Посредством телекоммуникаций, масс-медиа и компьютеров электричество как бы продолжает центральную нервную систему до образования «глобального объятия», где все оказывается взаимосвязано, и в результате формируется так называемая «глобальная деревня»

Новейшие концепции в русле постиндустриализма связаны, прежде всего, с исследованиями П Дракера и М Кастельса

П Дракер выявляет тенденции, ведущие к преодолению традиционного капитализма, причем основными признаками происходящего сдвига выступают переход от индустриального хозяйства к экономической системе, основанной на знаниях и информации, преодоление капиталистической частной собственности и отчуждения (в марксистском понимании), формирование новой системы ценностей современного человека и трансформация идеи национального государства в сторону глобальной экономики и глобального социума

М Кастельс приходит к выводу о формировании основ «сетевого» общества Оно отличается двумя основными признаками глобальным характером и базированием на сети финансовых потоков, не знающих границ и национальностей Финансовые операции происходят в доли секунды, и циркулирование капитала определяет судьбу корпораций, семейных сбережений, национальных валют и региональных экономик

Среди российских ученых, исследующих проблемы трансформации общества с позиций постиндустриализма, концепций информационного общества и развития информационной цивилизации следует отметить В Л Иноземцева, А И Ракитова, Р.Ф Абдеева

В Л Иноземцев подчеркивает, что теория постиндустриального общества является фактически единственной из западных теорий, приверженцы которой не только не отрицали научного значения марксизма, но и стремились вести с ним глубокий конструктивный диалог.

А И Ракитов делит процесс становления информационного общества на пять стадий (информационных революций) Первую информационную революцию он связывает с появлением и распространением языка, вторую -письменности, третью - книгопечатания Четвертая информационная революция состоит в применении электрической аппаратуры связи (телефон,

телеграф, радио и телевидение) Четвертая стадия сразу же перерастает в пятую, которая отличается применением компьютеров, баз данных, локальных и глобальных компьютерных сетей

Р Ф Абдеев обосновал концепцию «Информационной цивилизации», взглянув на теорию развития с точки зрения ее соединения с достижениями информатики, кибернетики, генетики, синергетики, микроэлектроники и экологии. Он вводит две особые структуры власти, «власть информации» и «власть интеллекта» «Власть информации» означает свободу печати, гласность, обилие общедоступных банков данных и реализуется через системы спутникового телевидения, осуществляющие всемирный круглосуточный поток новостей (в качестве примера приводится корпорация CNN International) «Власть интеллекта» реализуется жестким отбором в руководящие звенья всех уровней наиболее подготовленных, компетентных специалистов - во всех сферах законодательной, исполнительной, судебной и информационной»

Целый ряд западных концепций послужил теоретическим обоснованием идеологии глобализма К таковым относятся экономцентричная концепция У Бека, концепция «конца истории» Ф. Фукуямы, теория «столкновения цивилизаций» Хантингтона, геополитическая концепция глобализма 3 Бжезинского, историософская теория глобализации Ж Аттали

Согласно экономцентричной концепции идеология глобализма действует чисто по экономическому принципу, изначально являясь «экономцентричной» и сводит многомерность глобализации только к одному, хозяйственному измерению

Концепция «конца истории» базируется на утверждении Ф Фукуямы о том, что с завершением холодной войны и универсализацией западной либеральной демократии как окончательной формы правления наступил конец истории Идеология либерализма становится тотальной и универсальной в тот момент, когда ее основной противник (социализм)

терпит поражение и, следовательно, общество становится однородным в мировом масштабе, идеологическая мотивация истории (состоящая в борьбе мировоззрений) отменяется, человечество окончательно становится совокупностью атомарных частиц, движущихся по своей индивидуальной траектории

Суть концепции С Хантингтона «Столкновение цивилизаций» заключается в том, что причиной столкновений цивилизаций выступают не экономические и политические противоречия, а межкультурные различия, уходящие в глубь этнической и цивилизационной истории Социокультурная природа различий между странами и цивилизациями обусловливает межцивилизационные столкновения и конфликты по демаркационным линиям, главная из которых проходит по линии, отделяющей народы, представляющие западно-христианскую традицию, от мусульман и православных

Суть геополитической концепции 3 Бжезинского сводится к достижению геополитического превосходства США над Евразийским континентом Такое превосходство служит центральной основой для глобального главенства США

Для Атгали, высшей формой нового общества станет кочевничество, которое определит образ жизни, культурный стиль и форму потребления Под кочевничеством он понимает общество людей, лишенных чувства Родины, почвы, веры предков и живущих только интересами потребления и зрелищ, которые им несет телевидение и видеоэкран Кочевники будут регулироваться через компьютерные сети в глобальном масштабе Каждый кочевник будет иметь специальную магнитную карточку со всеми данными о нем, и, прежде всего о наличии у него денег Человек (кочевник), как и предмет, будет находиться в постоянном передвижении, без адреса или стабильной семьи Он будет нести на себе, в самом себе то, в чем найдет

воплощение его социальная ценность, т е что вложат в него его планетарные «воспитатели» и куда сочтут необходимым направить его

Вторая глава «Экономические аспекты глобализации» посвящена рассмотрению процессов глобализации в экономике

Первый параграф «Развитие информационных технологий» раскрывает значение информационных технологий для процессов глобализации.

Ключевую роль в технологическом прогрессе сыграло стремительное внедрение информационных технологий

Современные информационные и телекоммуникационные технологии с их стремительно растущим потенциалом и быстро снижающимися издержками открывают большие возможности для появления новых форм организации труда и занятости в рамках как отдельных корпораций, так и общества в целом Спектр таких возможностей значительно расширяется -нововведения воздействуют на все сферы жизни людей

Развитие информационных и телекоммуникационных технологий происходит небывало высокими темпами В деловой сфере получила широкое признание новая информационная технология, представленная услугами глобальной сети Интернет

Второй параграф «Либерализация экономики» раскрывает роль либерализации в становлении глобального сообщества, а также механизмы и значение либерализации для процессов глобализации

Либерализация экономики является важнейшим движущим фактором глобализации. Политика либерализации приводит к разрушению национальных барьеров с целью большей открытости и интеграции стран в мировые рынки Барьеры устраняются в сферах финансов и финансовых рынков, торговли и прямых иностранных инвестиций

Процесс либерализации экономики активно сопровождается глобализацией финансовых потоков и рынков и имеет наиболее

значительные масштабы Мировые финансовые рынки начинают определять не только поведение частных инвесторов и заемщиков, но и влиять на принятие решений правительствами суверенных государств

В целом, глобализация финансовой сферы формирует новый глобальный механизм принятия решений. Решения, принимаемые мировым коллективным инвестором, имеют определяющее значение для экономической ситуации во многих странах, особенно развивающихся

Наблюдается резкое увеличение численности и возрастание роли ТНК в мировой экономике Экономическую мощь ТНК можно характеризовать такими цифрами они контролируют более 1/3 мирового производства, более половины международной торговли, примерно 80% мирового банка патентов, лицензией на новую технику, технологии, «ноу-хау» Почти полностью под их контролем находится международная торговля сырьем По экономической мощи крупнейшие ТНК вполне могут соперничать с национальными государствами

Третий параграф «Бедность и неравенство в глобальной экономике» показывает, как процессы глобализации в мировой экономике способствуют увеличению поляризации по уровню доходов как между богатыми и бедными странами, так и среди богатейших и беднейших слоев населения внутри самих стран

Дж Стиглиц и Н Хомский причины глобального неравенства видят прежде всего в несправедливой политике развитых стран во главе с США по отношению к развивающимся странам Речь, прежде всего, идет о требовании к развивающимся странам полностью устранять торговые барьеры по отношению к товарам развитых стран, в то время как рынки развитых стран остаются закрытыми

Ф Фукуяма проблему неравенства рассматривает с иной точки зрения Классовые различия он объяснял разницей в полученном образовании, а социальное неравенство объясняет неравным доступом к образованию

Необразованность становится вечным спутником граждан второго сорта Похожую позицию поддерживает В Иноземцев, утверждая, что неравенство доходов порождается, в конечном счете, неравенством интеллекта и знаний.

Растущее неравенство начинает приносить свои плоды Широкую известность получило движение антиглобалистов Большая часть представителей протестного движения отнюдь не является противниками объединения мира, но выступает против конкретного варианта глобализации, навязываемого миру транснациональными корпорациями В литературе в качестве синонима термину «антиглобализм» в последнее время все чаще стал встречаться другой термин - «альтерглобализм», предполагающий наличие «глобальной альтернативы». А. Каллиникос идет дальше, предлагая назвать мировое протестное движение «антикапитализмом», что конкретизирует его цели и задачи

Глобализация не способна преодолеть неравенство на планете В условиях глобализации неравенство не уменьшается, а напротив увеличивается, и связано это с тем, что оно присуще капитализму и сохранится до тех пор, пока существует капитализм

Третья глава «Политические аспекты глобализации» выявляет основные тенденции развития процессов глобализации в политике и определяет место и роль России в условиях глобализации

Первый параграф «Основные тенденции развития процессов глобализации в политике» раскрывает основные тенденции развития глобализации в политике К таковым можно отнести трансформацию политической системы, как в национальном, так и в международном масштабах, которая проявляется, прежде всего, в демократизации политической системы в большинстве развитых государств, основанной на свободе прав человека, стабильности, внешней открытости и либеральной форме конкуренции, в изменении геополитической ситуации в мире,

вследствие окончания холодной войны и крушения глобального идеологического, политического и военного противостояния, в развитии процесса политического диалога, политической интеграции, в том числе и на региональном уровне, в усилении политической однополярности мира. Не случайно глобализация это во многом американизация и вестернизация мира, подразумевающая под собой сознательную глобальную политическую стратегию США и Запада по отношению к другим странам

К политическим аспектам глобализации можно отнести также усиление роли транснациональных корпораций Огромная мощь и мобильность корпораций глобального масштаба подрывают эффективность национальных правительств, ослабляя государственный суверенитет

Усиливается роль международных экономических институтов и, прежде всего трех самых мощных экономических ведомств, расположенных в американской столице, - министерства финансов США, Международного валютного фонда и Всемирного банка Связано это, прежде всего с беспрецедентным усилением роли США на мировой экономической и политической арене, со стремлением возложить на себя функции мировой сверхдержавы В интересах тех же США были выработаны десять рекомендаций по реформированию мировой торговли, получивших название «вашингтонский консенсус» Глобальная цель выработанных рекомендаций -взломать таможенные и иные барьеры на пути мировой торговли Идеи «вашингтонского консенсуса» оказали огромное воздействие на экономику многих стран

Ограничению государственного суверенитета способствует усиление роли институтов гражданского общества, которое перестает видеть в государстве главную и незаменимую форму общественной организации

В процессе глобализации наблюдается стирание грани между внутренней и внешней политикой государств Политика, выходящая за рамки одной страны, охватывает все более широкий круг проблем Энергетическая,

научно-техническая, транспортная, социальная, экологическая политика все сильнее транснационализируется

Процессы глобализации оказывают противоречивое воздействие на демократические ценности и институты Так И А Гобозов отмечает острейший кризис в политической сфере общественной жизни глобализирующегося общества, когда демократические формы правления не отвечают требованиям времени, когда выборы в различные органы государства превратились фактически в фарс и шоу Процессы глобализации в политической сфере автор также рассматривает через призму стандартизации и унификации практически всех форм и методов политической власти Причем стандартизация происходит по западному образцу

Второй параграф «Место и роль России в условиях глобализации» раскрывает место и роль России в современном глобализирующемся обществе

Подчеркивается, что в современных условиях на смену идеологии техницизма и технократизма должны прийти гуманизация человеческих отношений, идеология гуманизма И ведущую роль в этом должна сыграть именно Россия

Во внешней политике России приоритетными направлениями должны стать, углубление и расширение интеграции в рамках СНГ, восстановление разорванных связей с целью нормального комплексного развития экономики, техники и науки нашей страны, реальный подход к созданию Союзного государства России и Белоруссии, который позволит России отодвинуть ее границы на Запад, напрямую наладить торговлю с западными странами, раз и навсегда решить проблему Калининградской области, расширение сотрудничества с США и создание совместных пилотных проектов, начиная с нефти и газа, и возобновляемого фонда для финансирования развития перспективных российских технологий, разработка совместных крупных

проектов с Китаем Создание совместных предприятий с учетом последних достижений науки и техники, а также выдвижение совместных внешнеполитических и оборонных инициатив;

В настоящее время Россия не может стоять в стороне от решения многих геополитических вопросов, которые играют все большую роль в глобализирующемся мире. И здесь первоочередные усилия России, как мне кажется, должны быть, направлены на- создание нового многополюсного мироустройства на основе силовых центров - Европы, США, России, Китая, Японии, Индии, а также представительства стран мусульманского мира с отказом от идеи мирового господства, установление мирового порядка путем объединения силовых центров мира Такой подход позволит решить проблемы безопасности различных регионов, в частности, проблемы наркомании, терроризма, работорговли При нынешней разобщенности мира успешное решение упомянутых проблем вряд ли возможно, объединение усилий с мировым сообществом по искоренению терроризма, устранению наркомании и наркобизнеса в мире.

Четвертая глава «Духовные аспекты глобализации» раскрывает духовные аспекты глобализирующегося общества

С Хантингтон говорит о «фрагментации идентичности», которая проявилась в подъеме мультикультурализма, в четкой стратификации расового, «кровного» и тендерного сознания С Хантингтон говорит и о появлении такой формы идентичности, как космополитизм, объясняя это возникновением глобальной экономики и утверждением на мировых рынках транснациональных корпораций Перечисленные обстоятельства привили многим элитам вкус к космополитической идентичности и существенно принизили для них важность идентичностей национальных

Г Фишер рассматривает глобализацию в духовной сфере как новую форму мирохозяйственных связей, которую он называет «экспортом образа жизни»

К Саломон говорит о культурной экспансии, подчеркивая роль культурно-информационных стереотипов, моделирующих и индуцирующих экономическую деятельность, потребление и использование товаров и услуг почти во всех странах мира Это породило новую схему экономических отношений- информация - производство - товары и услуги. Культурные стереотипы потребления товаров и услуг после их массификации и глобализации становятся акселераторами потребления и мультипликаторами экономической деятельности.

Р Робертсон считает, что культурная глобализация не обязательно означает гомогенизацию, унификацию культур. В известной мере глобализационные процессы могут и должны принимать форму, отражающую местные особенности, обычаи, традиции. Отсюда, появление таких социологических понятий, как «локализация» и «глокализация» (от совмещения слов «глобализация» и «локализация»)

3 Бжезинский говорит о культурном превосходстве как недооцененным аспекте американской глобальной мощи Подражание американскому пути развития постепенно пронизывает весь мир, это создает более благоприятные условия для установления косвенной и на вид консенсуальной американской гегемонии Вдохновляемая Америкой глобальная культурная революция изменяет социальную мораль, культурные ценности, личные вкусы, сексуальное поведение и материальные запросы молодого населения почти всего мира Бжезинский прямо говорит о том, что соприкосновение с американской массовой культурой раскрепощает личность, опрокидывает существующие обычаи, вызывает - чаще всего неосуществимые социальные амбиции и подрывает основы существующего порядка

АС. Панарин в связи с этим говорит об угрозе целостности национальных культур и в первую очередь - их наиболее рафинированных форм

Об утрате национальной культуры в процессе глобализации духовной жизни говорит И А Гобозов Речь, прежде всего идет о навязывании всему миру западных, прежде всего американских стандартов культуры Несмотря на то, что США в отличие от других государств не имеют тысячелетних исторических и культурных традиций, они, тем не менее, выступают своеобразным эталоном культуры для всех стран мира Оценивая состояние современного общества автор говорит о «социальном идиотизме», подразумевая такое состояние общества, в котором оно неспособно неспособном адекватно отражать социальную действительность Особую роль в порождении этого явления автор отводит средствам массовой информации, способствующим деинтеллектуализируют общества Автор приходит к выводу о том, что современная цивилизация никому не дает уверенности в том, что он будет чувствовать себя комфортно У людей все чаще и чаще проявляется безразличие, апатия, неуважение существующих ценностей Индивидуализм и эгоизм, особенно среди молодежи, проституция, наркомания, СПИД и другие пороки овладели миллионами

Глобализация не стала синтезом культур, который позволил бы им обрести новое качество и новое пространство. Унификация культуры реально привела к обеднению духовного пространства. Сформировался «одномерный» человек, живущий преимущественно экономическими интересами.

В заключении подводится итог проведенному исследованию, подчеркиваются негативные последствия и угрозы глобализации. Делается вывод о том, что глобализация - чрезвычайно сложный, многовекторный процесс, подвергающий мир различным масштабным трансформациям Посредством торговли, информационно-коммуникативных практик, военных альянсов и «культурного империализма» он осуществляет компрессию мира (т е укрепляет все более тесную взаимосвязь между социальными системами планеты) Этот процесс интенсифицирует формирование глобального

сознания (индивидуального и коллективного), благодаря чему мир предстает в индивидуальном и коллективном сознании как единый, целостный глобус Глобализация - это процесс, для которого характерны особенности неравномерного развития В своем развитии процесс глобализации может приостанавливаться, прорываться на качественно новый уровень, при этом оказывая различное влияние на разные страны Этот процесс является объективным, вытекающим из нового этапа развития мировой экономической системы

Публикации по теме диссертации:

1. Роль транснациональных корпораций в глобализирующемся обществе // Бобров ЕЕ- МГУ им. М В Ломоносова - М , 2004 - 12 с - Библиогр 5 назв - Рус - Деп. В ИНИОН РАН № 58707

2 Бедность и неравенство в глобальной экономике // Бобров ЕЕ -Бобров ЕЕ - МГУ им М.В Ломоносова - М., 2004. - 10 с - Библиогр 11 назв - Рус - Деп. В ИНИОН РАН № 58708

3 Бобров ЕЕ Теоретические подходы к исследованию процессов глобализации // Научный вестник МГТУ ГА 2007 № 113(3) С 75-80

4 Бобров Е Е Экономические аспекты процессов глобализации // Научный вестник МГТУ ГА 2007 №118 С 133-137

Напечатано с готового оригинал-макета

Издательство ООО "МАКС Пресс" Лицензия ИДЫ 00510 от 01 12 99 г Подписано к печати 29 04 2008 г Формат 60x90 1/16 Услпечл 1,5 Тираж 70 экз Заказ 215 Тел 939-3890 Тел./факс 939-3891 119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ им МВ Ломоносова, 2-й учебный корпус, 627 к