автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Организация норм партийной этики в деятельности большевиков в период нового революционного подъема (1910-1914 гг.)
Полный текст автореферата диссертации по теме "Организация норм партийной этики в деятельности большевиков в период нового революционного подъема (1910-1914 гг.)"
POCJÜLIiiÜiüúi GPAiiiA 'ПУДОВОГО iílJACa01;0 bliAi.MIU lW/MlVi'LiiiiiLbi tlliiilAi'Ol'ii'kSJiíilii. Ш. АЩЙР
IIa íijjajju/. д/кошнш
Б 0 JI К 0 1] Lú'i'aJülü ijpLUlliíM
гшмздцш пош iiaptíüjioíí ушки в доитиоо-ш
БОЛШЕВЖОВ В ПЕРИОД НОВОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО иОДиИЛ /1910 - Г 914 гг./
Специальность 07.00.01 — История КоМ'.гуялошхчоской
партия Советского Со:оза
Автореферат диссертации на соискание ученой стоионп кандидата исторических наук
Ленинград - 1991
Работа выполнена па кафедре политической истории Российского ордена Трудового Красного Зшшепи государственного педагогического ушшерситота шл. Л.И.Герцена.
Оошцюльнло ошюионти: доктор исторических наук,
профессор Г.Л.СОБОЛЕВ; \ кандидат исторических наук,
старший научный сотрудник
,JJ" ~ В.А.УЛАНОВ,
jili ■■•
Воду «юс научное учреждение — Ленинградским политологический
институт.
оа;щгга состоится 21 июня 1991 г. в 15 часов на заседашш Специализированного совета К 113.05.06 по защите диссертаций па соискание ученой степени кандидата нсторичесигх наук в Российском ордена Трудового Красного Знамени государственном педагогическом университете mu А'.И.Горцена но адресу: I9II06, Лешпгцград, наб. р.. Мойки, д. 48, корн. II, оуд. 37.
С диссертацией ш;;аю ознакомиться в (оувдаментэльной библиотеке университета.
Автореферат разослан
злан I9S
1991 г.
Учешлй.секретарь Специашгзированного совета, кандидат исторических наук, доцент
Ма^ г.к.Шлыкова
Актуальность топи. Под ипшшши происходящих б СССР радикальных социально-политических преобразований ышмание советских обществоведов все более привлекает моральный тактор исторического процесса, вопрос о его истинном месте в системе соцпалышх отношений, о формах н степени его влияния на политические события. Независимо от политической и моральной оценки деятельности КПСС, история этой организации является одной из важнейших и неотъемлемых частей проишого и настоящего нашего Отечества. Без правдивого воссоздания и научного анализа духовно-нравственных процессов, которые шли внутри партии большевиков как до, так и после ее прихода к власти, невозможно серьезно разобраться в истории советского общества в целом.
Хронологические рамки исследования охватывают период нового революционного подъема 1910-1914 гг., который характеризуется в истории РСДРП тем, что в это время политическая деятельность большевиков развивалась в наиболее классических условиях и разнообразных формах.
Цель и задачи исследования. Целью диссертации является изучение указанного этапа истории РСДРП с позиции выявления, определения сущности и показа механизма реализации нравственных норм, наиболее полно и наглядно воплотившихся в это время в политической деятельности и межличностных отношениях большевиков. Для ее достижения автор стремился решить следующие задачи: определить нравственные нормы, которыми в исследуемый период руководствовался В.И.Ленин; показать насколько полно и адекватно они реализовались в революционной практике большевиков; раскрыть специфику их проявления в экстремальных условиях заключения и ссылки.
Научная новизна диссертации. '4> работе впервые предпринята попытка дать кошфетно-*историчетжий анализ политической деятельности п внутрипартийных отношений большевиков в 1910-131-1 \ гг. с точки зрения выявления нравственных норм, преобладавших в то время в среде пролетарских революционеров, показа их практической реализации, определения их классового и общечеловеческого компонентов.
Практическая значимость исследования. Результаты проведенного исследования могут быть использованы политическими партия-
№1 Б процессе взаимодействия с массами и в работе но совершенствованию своих внутрипартийных отношений, применены в дальнейшем исследовании истории КПСС и СССР, в системе политического просвещения, при чтении общих и специальных курсов по истории КПСС и СССР в высших учебных заведениях, в преподавании истории СССР в школе.
Апробация работы. Результаты исследования апробированы на заседаниях кафедры политической истории РГПУ им. А.И.Герцена и методологических семинарах Ленинградского института исторшсо-политических исследований.
Структура и основное содетаание диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии,. включающей в себя указатель источников и список литературы.
Во введении, помимо изложенного выше, содержатся анализ источциковой базы, историографический обзор проблемы и характеристика методологической основы ее рассмотрения в диссертации.
Источниковая база исследования. Ядро источниковых комплексов по большинству рассматрй^аемых в настоящей работе проблем составляют статьи, документ!! 'и1 материалы В.И.Лешша. Ленинское публицистическое и эпистолярное наследие является прочной основой формирования методологически принципов исследования и бо-гатшл источником фштщеских'Вййдешш об изучаемых явлешшх и процессах. Следующий по важнМзти комплекс источников образуют партийные документы и материалы: протоколы и резолюции У1 Всероссийской конференции РСДРП, материалы Краковского и Порошш-ского совещаний, документы и переписка ЦК, местных оргашгзаций и оольшовлстской фракции ГУ Государственной душ, листовки. Значимые сведения фактического характера и оценочные суздешщ содержатся в деловой и личной переписке большевиков. Высоко-нп.юрматнвншл комплексом источников яв.'мются издания "Социал-Демократ", "Рабочая Газета", "Звезда", "Правда" и другие большевистские, .сощгалнстичеокие и демократические органы печати. Богатейший коцшжс источников составляют воспоминания большевиков, содоркадсю конкретно-исторпческно сведения и оцепоч1ше замечашш почти по всем затронутым в данном исследовании вопросам, а таЪ;е ценные глоралышо характеристики ряда видных деятелей РСДРП. ¡Завершают серию источниковых. комшюксов документы и
ии'гвриали органов гооударстьшшоИ шюоя царской Росших: сте-нограшы заседать! 1У Государственной душ, допосошш и зшшс-
кп различишь подразделении правоохрашггельных органов самодержавия.
Часть вышеперечисленных документов н материалов является неоаубляковашю!! и была извлечена автором из юондов Ленинградского партийного арлша, Центрального государственного истори-чоского архива СССР, Центрального государетвешюго^исторического архива Ленинграда.
Истошогтшш проблемы. В немногочисленных затрагивавших проблему нравствешю1'0 содерхсашш отдельных сторон политической деятельности большевиков в 1910-1914 гг. дореволюционных работах социал-демократических публицистов последовательно проводилась шель о классовой природе нравственных нош, отрицалось наличие общечеловеческих моральных принципов . Ретроспективно оценивая моральный аспект дооктябрьской революционной практики рабочей партии, мнэдце ее старые члены утверждали, что в условиях подполья высокш'уровень нравственности в большевистской среде подчеркивался автоматически, и объясняли этим относительно незначительней, щггерес пролетарских революционеров к этическим проблемам^.
Для работ по истории РСДРП,. написанных в 20-е гг., била свойственна скорее постановка.вопросов, которые требовали изучения, нежели отыскание ответов на них. В исследовашшх того времени была выделена проблема соотношения классового и общечеловеческого компонетов в исповедуемых большевиками нормах нравственности; поставлен вопрос о большевистском понимании моральных принципов внутрипартийной борьбы, о роли принципа партийного товарищества, как важного фактора обеспечения партийного единства; предпринята попытка выделить наиболее яркие
Кингисепп В. Резкость, грубость и брань. // Он де. К вопро-^ сам'культуры. Сборн. избр. ст. /1913-1914 гг./. - Таллин: Эст. гос. изд., 1956. - С. 56; Малецкпй А. Господин Туган-Барановский и ftэтическое" уничтожение марксизма.1' // Просвещение. - 1912. - ]:■ 2. - С. 13-21; Александров Н. Социал-демократическая фракция в Ш Государственной думе. — Генева: 2 Ц0 РСДРП "Соц.-Дем.", 1910 и др.
Солъц A.A. О ког.гмушгстпчсской этике и дисциплине. // 0 морали н партийной этике. Сборн. - ]1арышв: Черв. Ыллх, 1925;" Ярославский Е. Предисловие. // Каким должен бить коммунист. Старая и новая мораль. Сборн. - ¿1.: Мол. Гвард., 1925. - С. 3-6.и др.
моральные качества В.П.Ленина. В иоле зрения авторов цопала п проблема морального компромисса, связанного с участием большевиков в работе легальных органов п организаций . К концу 20 -х гг. наибольшее распространешге в большевистской среде получила позиция II.П.Бухарина, отрицавшего необходимость ддя пролетариата этики, как целостного учения о моральных нршщииах человеческих отношении .
Весьма незначительное место отводилось изучению морального аспекта политической деятельности и межличностных отношений большевиков в исторических исследованиях 30-х - начала 50-х гг. Рассмотрение этой проблемы сосредоточилось почти иск;:;: ..гтелыю в работах, трактовавших о непримиримой внутрипартийной борьбе, которую большевики вели против всех остальных течений в РСДРП, где первые бозудорлю восхвалялись, а вторые характеризовались как нравственно ущербные. В опубликованных в это время биографических очерках И.В.Сталина и других деятелей партии им давались преукрашенные нравствешше оценки .
Изменения в подходе к рассматриваемой проблеме наметились после принятых на XX съезде КПСС политических решений о преодолении 1сулъта личности Ста?нша. В работах второй половины 50-х - начала 80-х гг. было возобновлено изучение морального аспекта деятельности большевиков в легальных организациях, их поведения в заключении и ссылке', вновь начат анализ нравственной
Адоратский В. Большевизм в годы реакции. /В борьбе с ликвидаторством, отзовизмом и троцкизмом/./1900-1914 гг./. - ГЛ.: Л.: ¡Лоск. Раб., IS27; Балабанов Л. Затерянная ценность. // Каким должен бить коммунист. Старая и новая мораль. Сб. - М.: Л.: Мол. Гв., 1925. - С. .II4-IIG; Вшюнский-Сибиряков В. Роль политической каторги и ссылки в русской революции. // Каторга и ссылка. - 1923. - Jfr 5. - С.5-16; Преображенский Е.А. 0 мо-
2 рани и классовых нормах. - М.: Л.: Госиздат, Г923 и др. Бухарин II.И. Теория исторического материализма. Популярный учебник марксистской социологии. - М.: Госиздат, 1921. - С.
3
° Бибинешшшш ,Б. Камо. - М.: Стар, болыи., 1934; Граве Б. Пражская конференция. // Борьба классов. - 1931. - J5 8-9. - С. 31-47; Иванов Б. Борьба с ликвидаторами за создашш "Правды". //Исторический куриал. - 1937. - J5 3-А. - С. 124-132; Шария И.Л. 0 некоторых вопросах коммунистической морали. - М.: МИ, IS5I: Швейцер В. Сталин в Туруханской ссылке. - М.: Мол.' Гв.-," 1940 и др. 313
оторопи ;люш к деятельности В Л! Легаша, других бсшьшоыясоъ*. Появился ряд серьезных исследований, в которих били рассыотре-ны проблемы шорглпровашш и проявлешш в политической деятельности нравственного сознания трудящихся масс России, места и роли этого важного (Доктора в развитии революционного процесса,
сущности моральных принципов, заложенных В.И.Лениным в юунда-
р
мент создаваемо!! РСДРП .
Мощный толчок развитию исследований по рас сматривай,1011 проблеме бил дан провозглишеиием в апреле 1^85 г. курса на качестве1шуи политическую, окономпческую и духоыгую перестройку советского общества, одним из осиовпцх принципов которой явилось признашш приоритета общечеловеческих нравственных ценностей. В опубликованных в последнее пятилетие работах были высказаны цепные соображения ыет0Д0Л0ГИческ01'0 характера о месте морали в идеологии большевизма, о ее соотношении с политикой, о роли ленинских взглядов на мораль в становлешш большевистских норм нравственности^.'
В течение длительного времени "в зарубелашх работах по истории РСДРП преобладало желание доказать постулат об изначальной. аморальности большевизма как идеологии и политической пгак-
4 , " .1
тики и только в последние годы подход иностранных историков
стал меняться в сторону более объективных суздений^.
Андронов С.А.. Боевое оружие партии. Газета "Правда" в 1912-19X7 годах. - Л.: Лениздат, 19ь2; Беляевсгаш С. Большевики в минусинской ссылке. - Красноярск: Краен, кн. изд., 1964; Бернов Ю.., Манусевич А. Ленин в Кракове. - М.: Политиздат, о 197?; Каганова Ю.Р. Ленин во Франции. - М.: Мысль, 1977 и др. Микшин В.В. В.И.Ленин о нравственных началах в создании партии нового Tima. — Л»: Лениздат, 1985; Соболев Г.Л. Револю-щгонное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 г. - Л.: Наука, 1973; Шишкин В.Ф. Так складывалась революционная мо-
3 раль. - ГЛ.: Мысль, 1976 и др.
Гусейнов А.А. Мораль без морализаторства. // Коммунист. -1988. - je 13. - С. 80-90; Мчодлов M.1I. Проблемы -нравственного восшггания в условиях перестройки. // Вопросы■истории 1ШСС.
4 - 1988. - J5 3. - С. 3-7 и др.
Авторханов А. Происхождение партократии. Т. I. ЦК и Ленин. -4?paiaí(iypT-Ha-í,laíiiie: Посев, l'úTú-BanieLS ñ. V. Lenin and 4не Rus-
В целом в изучении морального аспекта.теории и практш-сп большовпз1ла сделано пока еще очень немного. В советской исторической литорат-уро практически отсутствуют конкретно-исторические исследования из этой области, в частности приметгсель-но к периоду нового революционного подъема 1910-1914 гг.
Методологическую основу исследования составляют принципы объективности и историзма, которые понимаются, первый, - как требование максимально адекватного отражения процессов и яв-¿кшпй прошлого, а второй, - как требование учитывать, давая им моральную оценку, не только нынешние, базирующиеся на идеологии нового политического мышления , но и те правствешше взгляды, которые"были характерны для большевистской среды в рассматриваемый период и в наиболее законченном виде выразились в этических оценках и суждениях В.И.Ленина.
В первой главе - "Осуществление этического идеала пролетарского революционера в политической практике большевиков" -рассмотрен механизм реализации принятых в большевистской партии нравственных норм в политической деятельности и практике межличностного общешш В.И.Ленина и других членов РСДРП,.в повседневной революционной работе ее первичных организаций.
Изучение ленинского публицистического и эпистолярного наследии, мемуарных свидетельств близко общавшихся с ним в исследуемый период людей показывает," что нравственным стершем личности В.И.Ленина являлась безусловная и неколебимая верность револютдпошюму долду, воплотившаяся в абсолютное подчинение всего себя интересам партии, в самоотверженную отдачу всех своих интеллектуальных, физических и духовных сил общему делу. Меньшевик Ф.Дан признавал: "нет больше такого человека, который все 24 часа в сутки был бы занят революцией"*. При этом
"значительная доля личного заработка Ильича уходила претау-
>.2
щественпо на партийные дела , он же ограничивал материальные условия своей ;нзни минимумом существования парижского рабочего.
Б диссертации обращено вниматше на громадное политическое мужество В.И.Ленина, проявившееся наиболее ярко в его готовнос-
Ульянова ¡7!.И. О В.П.Ленине п семье Ульяновых. Воспоминашш. Р Очерки. Письма. - 1.1.: Политиздат, IS8Ü. - С. 120. " Буцевнч Л. Из воспоминаний о Владшллро Ильиче /ISI2-I9I7 гг./ /7 Р Ленине. Сб. воен. - Ы.: Госиздат, ШИЛУ. - С. 8G.
тп взять па себя всю полноту моральной ответственности за подагрические решения о проведении Пражской конференции РСДРП, об • организационном разрыве с неболыпевпстскшли группами, об образованшт самостоятельной большевистской 'пракцпи в Думе, о посылке товарищей на подпольную работу в Россию.
Значшлой стороной личности В.И.Ленина била его верность партийному товариществу. В рассматриваемой период он вел обширную работу па оказанию материальной помощи заключенным и ссыльным большевикам. В "Адресной книге" ЦК РСДРП имеется несколько десятков адресов, по которым В.И.Ленин высылал деньги. Переехав летом 1912 г. в Краков он включился в деятельность местного Союза помощи политзаключенным в России. Анализ документов последнего показывает, что 3/4 адресов дает пересылки были даны Союзу В.ИЛениным. Доля средств, выделяемых для помощи большевикам, за время работы в Союзе"их руководителя, возросла с 4,4 до Г4%. В направляемых в Россию письмах В.И.Ленин старался всячески морально поддержать попавших в трудное положение большевиков.
В главе показано, что в ленинской личности классовый компонент морали, составлявший ее безусловную основу, сочетался с элементами общечеловеческого1 Именно с общечеловеческих гуманистических позиций В.И.Ленин отклонил предложение С.А.Тер-Петросяна /Камо/ о борьбе с провокаторами их же метода™; расследуя обвинения в провокации, выдвинутые против В.Михайловой, А.Полякова, Р.Малиновского, он выступил против предложений некоторых большевиков осудить подозреваемых без достаточных доказательств, только из соображении перестраховки, оцепив ото как недопустимый нравственный-нигилизм.
Ведя непримиримую политическую полегяпсу с антибольшевистскими группами внутри РСДРП В.И.Ленин решительно выступал за строгое соблюдение известных нравственных норм, которые не позволили бы выродиться идейному противостоянию в беспринципную 4 склоку» Он требовал четко отделять личные отношения от политической оценки тех или иных деятелей партии, быть политически честным и иорядошшм. За парушогаю этих правил В.И.Легаш подверг резкой критике Ф.Дана и Ю.Мартова, ш:таг.1тпгся иодг/Ю1штт, приш 1,ипналышй разбор разногласии столкновением личных амбщщп и перенести обсуждение этих вигросов на страницы .легальной печати, что подрывало конспирацию нелегальной оргаьизсиг-Ш.
В диссертации продемонстрировано каким образом принятие в пролетарской партии иравстг.ешше нормы воплощались в политической деятельности большевиков в Государственной дуда, ор— гапах рабочей печати и г. других леглльшос организациях. Анализ првдпыборпой тактики большевиков в 1912 г. свидетельствует, что главным моралыплл критерием, которым оют руководствовались при выдвижении■ кандидатов в дещгтаты 1У Государственной думы, являлись верность революционному долгу и предатшость общепартийному делу. В своих воспоминаниях большевшеи—выборнепкл писали, что моральной обязатшостьто для лих было поддерживать тех кандидатов, которые были палечеш-г местной организацией РСДРП, сиплая, если ото потребуется, собстветше кандидатуры в их пользу. Намеченный в депутаты большевик не имел права отказываться. Благодари высокой степени развития в большевистской среде попятил нравственного долга и осиовагагой на нем партийной дисциплине большевикам удалось провести по рабочей курии А.Е.Бадаева, Н.Самойлова, М.К.Муранова и других своих кандидатов.
Моральной обязанностью депутата большевики считали во всеуслышание заявить с трибуны 'Думы о нуждах и чаяниях трудящихся России. В главе показано, что большевистские депутаты не только думскими речами, но и личным участием выражали свою солидарность с пролетарскими выступлегашми прйтеста. Осенью 1913 г. А.Е.Бадаев был даже задержан полицией и приговорен к 6 неделим ареста за то, что во время демонстрации-похорон нескольких погибших на заводе "б.Парвиайнен" рабочих, "вмешался в действия полиции, когда последние пригашали меры 'к удалению толпы рабочих"^ с кладбища. Большевики-депутаты поддержали действия товарища, заявив, что в оточ они ви,дят свой нравственный долг. Анализ думских выступлении п практических шагов большевистских депутатов покачивает, что одним из важнейших моральных нршщппов своей деятельности очи считали отвотствегаюсть перед избирателями, попшо.емую как обязанность сохранять верность той политической платформе, на которой они бнлл избрали. Когда в 1912 г. депутат -меньшевик Т.О.Белоусов обътеял себя "вчо^ракцпопнш", а в 1914 г. то'*е самое сделал ого коллега по партийной грдппшрото А.«1). Бурьянов, большевики решительно потребовали от них сложения депутатских' но.лтто.мочнй. Тробоватшо абеолмтпо" нвзгц*."сч1гост депу-
1 ЦП JA Лешпградп, «?>. 569, оп. II, д. 1309, л. 4.
тата боиыиевшш считали равным стремлению добиться полной безответственности. Свой нравственный долг ош1 Бпде.щг в обязанности отстаивать независимость собственной 'оравдил от нроз'щиума 11унн, от ее чорносотенно-буржуазпого большинства, признавая при этом свою зависпг.юсть от линии РС.ЛРП и воли избравших их пролетариев.
В главе показано, что в деятельности большевиков в органах легальной печати - использование института "яиц-редакторов", практически ненормированный рабочий день, минимальная оплата г р. 7и , отсутствие гонораров - ярко проявились такие моральные качества пролетарских революционеров, как самоотверженность, зтойкость, мужество. Они позволили большевикам успешно противостоять полицейскому преследованию рабочей печати и обеспечить ее непрерывное существование в 1910-1914 гг.
Работа в легальных оргшшзацпях означала определенное со-грудшгчество с существовавши!,'! политическим режимом, взаимодействие с его экономическими реалиями, что было для большевиков моральным компромиссом. В ходе ряда,дискуссий, которые состоялись по данному вопросу в исследуе^Д период, в большевистской зреде был выработан общпй критерий, степени допустимости подоб-гого компромисса: оправданными были .признаны такие действия, которые не противоречили конечным целям революционного двике-
Ш. ,
В исследовании выявлены духовные,взаимосвязи, составлявшие моральную основу существования большевистских организаций, - отношения дружбы и товарищества; показано, что важным Фактором партийного единства являлись доверие большевиков друг к фугу и авторитет старших более опытных и политически развитых шенов партии. Анализ воспоминаний показывает, что исключитель-ю важную роль в доле укрепления РСДРП в исследуемый период !грали личине качества таких видных революционеров, как М.И. Салинин, К.С.Ереглеев, Н.Н.Крестинсюш, Н.Н.Яковлев, Е.Б.Бош. )хранка прилагала значительные усилия для подрыва доверия меж-|у пролетарскими революционерами и насаждения в их среде на-ггроепнП недово|лш и подозрительности. Разлагающая деятельность 1ро),окаторов создала, в ряде оигапиз.-щий Поволжья и Северного ¡авказа такую атмосферу недоверия, которая почте полностью па-«гш.ноь'ша партийную работу. Внлшошго п уднлшиш агентов ох-., штсп шлялось обязательней т|хк5овшлгом для оондгипш иорлплыюй
шраяыюИ ипюо-'юри в организациях. В рассматриваемое ьуоын ш РСДРП бшш изгишш как предатели Л.Пруссаков и 1и.Серова, Стих пресечена деятельность Р.икшшо.иского, М.Черноиасова, А. Пел: г.; с
В диссертации показано, что основу межличностных отношений большевиков составляли чувства товарищества, солидарности и взаимопомощи. Их ярким арохшлошюм били деятельность организаций РСДРП но оказании иоыощ иаюшчшшш и ссшшши болиаеы кам, которая иредполагшт не только материальную подцер;дсу через политический "Красный Крест", но и вистушюния протеста против бесчеловечного обращении с ними в тюрьмах и на каторге. Против нарушений прав политзаключенных нротестоьа/ш с трибуны Душ рабочие депутаты. С листовками аналогичного содержать'! ш ступали местные оргшшзацнп РСДРП.
В условиях обостренных до предела социальных противоречил в повседневной революционной практике большевиков непзболаю сталкнвшшсь общечеловеческие моральные ценности и сиюмпнутше потребности классовой борьбы. Спор между нравствеиншли идеалах и политическиш ннтересаАш' не всегда решался в пользу первых. Во врош проведения в 1911-1912 гг. кампании помощи голодающих ряд организации РСДРП выступил против нее и призвал использовать сло;швшуюся ситуацию исключнтольно в целях политической пропаганды. Эта позиция не' нашла поддержи у В.П.Ленина и бол] шпнетва местных большевистских организации и была осуждена им как аптигуманная. ' "
Во второй главе - "Проявление нравствешшх норы, приняты: в среде большевиков, в нх моральной позиции и конкретных денс. виях во время следствия н суда, в заключении и ссылке" - рассмотрены те нравственные нормы, которыш большевики руководствовались в отих экстремальных ситуациях своей ;;сцзпи и деятельности, показан механизм их практической реализации.
Анализ поведения большевиков на предварительном следствш свидетельствует, что в.исследуемый пердод его продолжали опре; лять традиционные для русского революционного демократического движения моральные принципы, прежде всего - требование категорического отказа от дачи показаний, могущих повредить партии или ее отдельным членам. Подобной тактики придерживались проходившие в 1910-1914 гг. по различным "делам" Г.М.Шидловский, Т.Ф.Людвинская, Е.Д.Стасова, Т.С.Кривов, С.М.Киров и другие. Они считали своим нравственным долгом решительно отвергнуть
:1рвднокшпш жандармов о сотрудничество в обмен па смягчение зобственнои участи. Изучение отдельных 'йтстов моральной нестойкости членов РСДРП показывает, что па сотрудничество с охранкой ниш единицы, преимущественно малограмотные, нестойкие, случайно оказавшиеся в партпи люди. Подобный поступок большевики эднозначно оцошшалн как предательство, совормшшиЛ ого пемед-нешю исключался из партии.
Б условиях нового революционного подъема морально!! облзап-юстыо подсудимых большевиков бшго так вести собственную защиту, ггобы, не поступаясь политическими убежиогашми, получить мшпг-лальпыи. срок, скорое вьгйти па свободу и включиться в борьбу. 3 случае, если их принадлежность к РСДРП была доказана па ирод-зарнтелыгом следствии, нравствошпл-! долгом большевиков было зашить о своих революционных взглядах, но воздержаться от онатн-зующих суд выступлений. Подобной тактики прпдер;лгвалнсь участ-пнеи процессов по делал Московской оргашзацнн РСДРП в 1910 и :9П гг., Одесского партийного комитета в 1911 г., профсоюза "лггцеиечатииков во Владимире в 1912 г. Однако но у всех большо-шков хватало выдержки. Некоторые из них не могли совладать с гувствогл ненависти к реиплу, превращали свои речи на суде в агитационные выстунлешш, чем удлиняли себе сроки заключения.
В главе про,анализировано новедешге загугшешдах большевиков, [оказано, что в сопротивлении тюремному режиму ош1 реализовали вою моральную потребность вести непримиримую борьбу с царнз-юм. Большевики выступали во главе той части политзаключенных, :о'хорэя отказывалась подчиняться тюремным правилам, решительно тсталвала свои человеческое достоинство и честь революционера, различных местах заклгачешгя их сопротивлешле возглавляли И.П. орошщнн, В.И.Богословский, В.Л.Боровский, Ф.С.Петров, К.Е.Во-ошшов, Г.К.Орджоникидзе, Д.Л. п М.Л.Трилпссеры. Большевики тказывалпсь посещать церковь, отвечать хором "здравия желаю" на обращение "ты", снимать шайку и становиться "смирно" перед ¡гшнистрал(иеи. Они активно боролись против телесного накозагаш.
Б диссертации проанализирована снар? нша проявления в ус— овша заклмчошп нрипдииа партийного товарищества ¡1 показано, го он я] лился моральной основой создания и ■унпгиоиировашщ,, эг.пгун политзаключенных, шогаш из которых так''о руководили элычп]лип Л.; 1. Свердлов, ■!>. И. Петров, У.И.То'ющр«, М.В.^уизо.
Коммуны одошшзоышашоь в общих icauopox и iiriojm ciwù главной целью шториалы^ы ноглощъ шигняжишш на основе уравнительного распределения иолучаишх с ъаш перидач. Они яи-шлась иишш фактором моральной консолидации зшоычоишх, pauj^iuuiu чувства коллективизма, солидарности, товарищества. ¡.ЬродыкдЛ атмосфера коммун оказала серьезное влляшш па ороцоис »оршрошиш! типичных нравственных черт члииои большевистской партии. Члонанц ког.ыун не могли стать лица, запятнавшие честь революционера сотрудничеством с охранкой, доносительством тюремной адаошстра-цин, иодачеи прошения о помиловании, растратой общественных денег п т.п. Большевики исключали их из своей товарищеской среди, однако, верные принципам гуманизма, они не требовали, как ото делали уголовные, удалешш отверженных в специальные "сучьи" камеры, зная, что там изгоев ждут жестокие унижения.
fia основе анализа документов, материалов и воспоминашш, отразивши жизнь и деятельность большевиков в ссылке, в диссертации показано, что общая•моральная атмосфера коллективов ссыльных большевиков характеризовалась настроениями оптимизма, бодрости, веры в скорую победу революционного движения. Начавшие выходить из заключения на поселение в I9I0-I9II гг. большевш<и застали в местах ссылки крайне неприглядную картину: большая часть ссыльных, среди которых было немало мелкобуржуазных попутчиков революции без определенных политических взглядов, представляла собой морально разложившуюся массу,.погрязшую в пьянстве, воровстве, картежной игре, склоках и т.п. Большевики видели свои нравственный долг в том, чтобы соргашзовать здоровую часть ссылки и возглавить борьбу за ее нравственное очищение. Под руководством В.Б.Куйбышева, А.М.Буйко, Ф.А.Сергеева /Артема/, Н.И.Смирнова и ряда других большевиков ссыльным удалось ликвидировать наиболее опасные очаги разложения в Усть-Уди, Инжне-Илинско, Наршле и пекоторих иных местах.
В главе показано, что с целью устранить материальную основу морального разложения политической ссылки - исключительную ¡шщету большинства попавших в нее людей, большевики применили практику тюремных коммун. На их основе была создана достаточно элективная система морально-политического едпиошш и коллективной -'взаимопомощи политических ссыльных. Практически во всех местах ссшпсл, где имелись болыпевптские 1'рушш, действовали кассы взаимопомощи, бесшштнио столовые, артели и шш. одии
материальной жуиюрмки ссыльных. Когюуин являлись 0])гаинзу.0!циы сторулем солидарных выступлений политических ссыльных за свои права., против притеснений местных органов царской власти. Йкзнь i. т. v оиосооотвоьач.ч дальнейшему укрошюш'!.) в ли-мостах <Затаао-виков.то;; нравственных качеств, которые в та в
у словил'.: Tijpci.iuoro заключения.
В заключении ялсссу/гацлч. подведены otínpio итоги исследовал, ш, зделош! выводы, указало па генетическую связь тех поря правст-пепности, которые нсног.одоьачи боаычотятаг в рассматриваем.!íi период, с иоральнпш принципами, шзойлллшмннш в партия после jo прихода к власти в 1917 г.
Громадное влияние па "юрмировашю общей моральной атмосферы большевистских организаций п нравственных норм, которыми руко— .юдетвоьаллсь их члены, оказал признанный политический л духов-iHi'j руководитель революционной части РСДРП В.И.Ленин. В его тпчиости воплотились многие лучшие моральные качества лролстар-лшх революционеров. Моральная позиция В.И.Ленина но целому ря-iy бозшпшших в ходе политической деятельности РСДГ11 этических цроблеи являлась ориентиром душ остальных бояыасгсхког,.
В период нового роволюциолпого. подъема I9I0-T9I4 гг. боль-швлтекне организации представляли .собой немногочисленные, tocio сплоченные коллективы едипомышхелшпгав, скрепленные общностью юлитических убеждении и моральнее идеалов. П:< внутренняя прав— ¡тленная атмосфера характеризовалась ¡.высокой степенью воодушев-:ения и оптимизма.
Нравственной первопричиной встуилегаш многих большевиков :а путь революционной борьбы с существовавшим политическим и оцналыто-экономическлм строем была моральная невозможность мниться с летавпшш в его основе отношениями эксплуатации и уг-отеши. Нравственный долг пролетарского революционера больгае-икн понимали как моральную обязанность отдать все свои шгтел— ектуалыше, духовные и «оизичсские силы об^епартш'аюглу деду -подготовке п проведешь".) социалистической револщпп.* Такое адские долга означало безусловное подчинение индивидуальных отрешюстей ií склонностей члена партии ее интересам в целом, i дчф гостом уровне наибольшую ценность iijnioiípí'x'.aTf такие но-rvfwmo оччостыг, jijuv ноиоколоО.'й >.'м верность ];еlo.u-" г■ /cjriiiof 17/ Miy, т.о. общепартийному ,no.'¡y, способность je c.">íюог1«иапогаго,-л
вплоть до полного сшмопюр&ша, к стойкому у ц/: ьотвишюлу перонесошш BCOX ТЯХ'ОТ, СШЗШПШХ с участшлл в ДеЛУОЛЬиОСТп РСДРП. Нарушении о'шх этических тросювшяй являлось улгчаЖша; нравствешилл проступком.
Б условиях нелегального оддосшоииши революционной нарт ва;шейшш.ш внутрипартийной сши становилась довер1|
членов организации друг к друз-у и авторитет, которш стчдршпо, более oiiiiTHLie и политически развитие большевики побаловались глазс1Х молодых революционеров. Ьа'.иую роль в деле укрепления единства партии ш'рал принцип партийного товарищества, явлнви ся ociiObOii .r.ie;.C'iii4ii0C'i'UüX атшишш в большевистской среде п вшычовшии в себя такие ношшш, как солидарность и взаимопомощь. Разрушите этих осиовоиолагащпх элементов внутрипарти! них связей, к чецу немалые усилия upjuiarajia царская охранка, означало бы.неизбежный распад и гибель РСДРП как единой боевс организации.
Б ходе освоения большевиками легалышх уорм политической деятельности в значительной стелешг были преодолены настроен* революционного романтизма ¡в моральных вопросах н на практике реализовано понятие морального компрошсса. Степень его допус мости была определена большевиками, исходя из пошшашш ими г нечной цели своего движения-^социалистической революции. Бее что приближало ее было признано ими нравственно оправданным. Вместе с тем, подобное понимание морального компромисса, выщ за рамки вопроса о допустимости и формах работы в легалышх с ганизациях, явилось теоретической основой для возшпшовешш j части членов партии настроешыЧ правствешюго шшшлзма.
Классовый подход к решению этических проблем преобладал большевиков над общечеловеческим. Основой такого положешт 6i то, что социалистическую революцию большевики рассматривали i единственную возможность покончить с антигуманной действителл ностью несправедливости и угнетения. Следовательно, деятельнс по ее подготовке не могла, с их точки зрения, не быть нравст! ной. Известное непротиворечивое сочетание классового и общече ловеческого компонентов в политической деятельности большевш в исследуемш период достигалось нрезде всего благодаря лнчш усилиям В.И.Ленина и руководств пролетарской партии, большш
во которого составляли жди, иосштшнно ш> осмцс;че./iojхз'-госких нравственных ценностях русской передовой интеллигенции.
G научной п политической точек зрения наиболее перспективным представляется дальнейшее развитие и нрове,ценно исследований в следующих направлениях: генезис нравственных норм большевиков, их связь, степень их тождества и различия с моральными пргпгцнпамп предшествующих революционных организаций России; динамика их развития п реализация их в деятельности большевиков от ■юьэгта зарождения РСДРП до ее прихода к власти в 1917 г. Без серьезной теоретической разработки ,наших проблем невозпо"'.-но рассчитывать на значительные успехи в долге ттзучотртя "'оы'тттс -ва'птя и ;путп1Иошгроватпгя такого исторического .Тюпомопа как г то -рать советского общества.
По томе диссертации автором депошгровано' г ГОРЮЯ ЛП СССР две работы об^гим обт,омог,т 2 п.л. :
1. Большевистская "Правда" о реализации в деятельности большевиков лешшских нравственных иорм продотлрокоР, партии нового типа в период нового революционного подъема T9I0-I9I4 гг. Волков В.Ю. / Российск. гос. под.'ун-т. Л.; 1991. - 28 с. - Бпблногр. назв.: 51. - Рус. - Деп. в ШИОП ЛП СССР J5 43923 ГЗ.02.91. - 1,2 п.л. "
2. В.И.Легшн и "дело Малиновского": моральный аспект птх>-1леш. Волков В.Ю. / Российск.'гос.'под. ун-т. Л.; 1991. - 17
D. - Бпб.лиогр. назв.: 16. - Рус. - Деп. в ШГОИ ЛИ СССР Г; 43922 [3.02.91. - О,В п.л.