автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.05
диссертация на тему: Основные проблемы внешней политики Норвегии (1970-1983 гг.)
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Чхиквишвили, Владимир Ираклиевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ПОЛИТИКИ НОРВЕГИИ
В РАМКАХ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО СОЮЗА.
1.1. Эволюция норвежского подхода к связям с НАТО
1.2. "Базовая" и "атомная" политика Норвегии
1.3. Военно-политическое сотрудничество Норвегии с НАТО и США на современном этапе.
1.4. Отношения Норвегии с западноевропейскими странами - членами Североатлантического союза
ГЛАВА И. ПОЗИЦИЯ НОРВЕГИИ ПО АКТУАЛЬНЫЙ ПРОБЛЕМАМ
ШдаАРОДНЫХ ОТНОШЕНИИ В ЕВРОПЕ.
2.1. Норвегия и политические аспекты общеевропейского процесса.
2.2. Норвежская позиция по вопросам военной разрядки и разоружения.
2.3. Подход Норвегии к развитию северного сотрудничества.
2.4. Норвежское антивоенное движение на современном этапе
ГЛАВА Ш. ОТНОШЕНИЯ МЕЦЦУ СССР И НОРВЕГИЕЙ.
3.1. Концептуальные основы норвежского подхода к отношениям с СССР. Советско-норвежские связи на современном этапе.
3.2. Проблемы Арктики и Шпицбергена в советско-норвежских отношениях.
Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Чхиквишвили, Владимир Ираклиевич
Характерной чертой современных международных отношений является борьба двух кардинально противопложных направлений в мировой политике. Одно из них олицетворяет проводимый Советским Союзом, другими социалистическими странами и поддерживаемый всеми прогрессивными силами курс на укрепление мира и безопасности, недопущение сползания к ядерной катастрофе, возрождение политики разрядки. Другое - воплощено в линии правящих кругов США и руководства НАТО на нагнетание международной напряженности, на конфронтацию с миром социализма.
Значительное обострение противоборства вокруг вопросов войны и мира наблюдается в современных условиях.,,Начало 80-х годов, -указывал Генеральный секретарь ЦК КПСС К.У.Черненко, - отмечено, как известно, серьезным осложнением международной обстановки. Политика империализма, прежде всего империализма США, воинствующих кругов НАТО угрожает перечеркнуть многое из того,чего удалось добиться в 70-е годы на путях разрядки. Взвинчивая гонку вооружений, они стремятся подорвать сложившееся военно-стратегическое равновесие
I/ между социализмом и капитализмом '.
Особый упор эти реакционные круги сделали на дестабилизацию ситуации в Европе, которая на протяжении почти сорока лет живет в мире благодаря миролюбивой политике социалистического содружества, усилиям реалистически настроенных сил в западных странах. Сложившееся в Европе примерное равновесие военных сил, в том числе ядерных, между государствами Североатлантического союза и государствами Варшавского Договора объективно служит делу европейской
I/ Черненко К.У. Утверждать ленинский стиль в партийной работе. М., Политиздат, 1983, с.37. безопасности и стабильности.
Именно на подрыв этого равновесия путем размещения в ряде стран Западной Европы новых американских ядерных ракет средней дальности направлена линия руководства Соединенных Штатов и их союзников по блоку. Практическая реализация этих планов способствует значительному возрастанию реальной опасности того, что США навлекут на европейские народы ядерную катастроф.
Однако каким бы сложным ни было положение в мире, возмо?шос-ти преодоления опасного этапа в международных отношениях существуют.
Исключительное значение в этой связи имеет политика крупных держав, обладающих мощным экономическим, научно-техническим, военным потенциалом, политическим и идеологическим влиянием. Со своей стороны, как неоднократно подчеркивало советское руководство, СССР и впредь будет делать все для того, чтобы не допустить дальнейшего обострения обстановки, отвести угрозу войны, сохранить мир для нынешних и грядущих поколений.
Не последнюю роль могут и должны сыграть и малые государства, которые, как отмечал В.И.Ленин,"империализм так или иначе втягивает. в водоворот всемирного хозяйства и мировой политики"^.
Возможности оказания позитивного влияния на ход международного развития со стороны малых западноевропейских стран - членов НАТО,наиболее проявившиеся во время разрядки,сохраняются и в современных условиях. Даже несмотря на значительное возрастание давления США на своих младших партнеров с целью все большего втягивания
I/ Ленин В.И., Полн.собр.соч., т.30, с.142. их в свои агрессивные планы, руководители этих государств нередко занимают реалистичную позицию по ряду кардинальных международных проблем, полностью осознают, что у ответственных государственных деятелей выбор один - делать все для предотвращения ядерной катастрофы.
Естественно, что возможность отдельных стран этой группы внести свой положительный вклад в оздоровление обстановки в мире находится в прямой связи с уровнем их контактов с НАТО, со степенью их военно-политической и экономической зависимости от ведущих дер-пав Запада, в первую очередь Соединенных Штатов.
Несоответствие между стремлением малых стран Западной Европы к нормализации международных отношений, что в полной мере отвечает жизненным интересам этих государств, и их членством в Североатлантическом союзе, потребностями "атлантической солидарности" ведет к тому, что внешняя политика малых западноевропейских стран носит двойственный, непоследовательный характер.
Соотношение и конкретное проявление этих противоречивых тенденций во внешнеполитической деятельности одной из малых стран Западной Европы - Норвегии, составляют предмет исследования данной диссертации.
Основной целью работы является анализ роли и места Норвегии в системе современных международных отношений, особенностей формирования и эволюции внешней политики норвежского правительства.
Важное значение в диссертации придается определению позиции Норвегии по главным международным проблемам, включая вопросы борьбы за обуздание гонки вооружений, разоружение, общий комплекс проблем европейской безопасности и сотрудничества.
Раскрытие основных тенденций норвежской политики подчинено основополагающей цели работы - рассмотрению нынешнего состояния советско-норвежских отношений, анализу главных факторов, влияющих на их развитие, а также существующих между СССР и Норвегией проблем на современном этапе.
Хронологически диссертация охватывает период 1970-1983 гг. Выбор временных рамок объясняется стремлениемшказать эволюцию норвежской внешней политики, ее взаимосвязь с политической и Еоен-но-стратегической ситуацией в мире в этот важный этап международной жизни, включивший в себя отход от концепций "холодной войны" и процесс разрядки, новое обострение на рубеже 80-х годов международной обстановки. Именно такой подход дает возможность в полной мере проанализировать внешнеполитическую деятельность Норвегии.
В то же время, для объяснения некоторых моментов норвежской позиции диссертант затрагивает и более ранний период.
Научная значимость и политическая актуальность работы определяется тем, что рассмотрение основных положений внешней политики различных государств мира (в данном случае - Норвегии), как было особо подчеркнуто К.У.Черненко на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, имеет актуальное значение для теоретической разработки проблем современных международных отношений^.
В научном плане изучение внешнеполитической деятельности Норвегии может способствовать более углубленному анализу новых моментов в политике малых западноевропейских стран, возникших под влиянием изменения соотношения сил в мире, а также трудностей и препятствий, с которыми они сталкиваются в стремлении проводить более независимый курс на международной арене.
Резкое осложнение обстановки в мире в связи с активизацией
I/ Правда, 1983, 15 июня. агрессивной политики руководства США и НАТО затронуло и североевропейский регион. Основным проводником агрессивной линии Запада здесь выступают правящие круги Норвегии. Поэтому рассмотрение нынешнего этапа норвежско-американских контактов, политики Норвегии в рамках Североатлантического союза представляет интерес для понимания общей стратегии НАТО в этой части европейского континента.
Кроме этого, положения и выводы данной работы могут быть использованы в практической деятельности МВД СССР и других советских организаций с целью выяснения новых резервов развития добрососедских отношений меццу Советским Союзом и Норвегией, прэпятствова-ния дальнейшему втягиванию этого ближайшего северного соседа СССР в агрессивные планы НАТО и американской администрации.
Необходимо также указать, что в советской общественно-политической литературе недостаточно полно освещена норвежская внешняя политика на современном этапе.
Научная новизна диссертации состоит в том, что на базе широкого круга источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, делается попытка комплексного анализа главных направлений внешней политики Норвегии, подхода норвежского руководства к основным проблемам современности. Рассматриваются такие важные и относительно малоизученные вопросы, как эволюция "базовой" и "атомной" политики Норвегии, ее влияние на связи страны с НАТО и СССР, а также проблемы Арктики и Шпицбергена в контексте советско-норвежских отношений.
Теоретическую и .методологическую основу работы составляют произведения основоположников марксизма-ленинизма, в которых вскрываются закономерности политического и социально-экономического развития капиталистических стран, в том числе скандинавских, В диссертации использованы положения ленинского учения о межимпериалистических противоречиях, о мирном сосуществовании государств с различным социальным строем, выводы В.И.Ленина о двух тенденциях в буржуазном лагере в подходе к отношениям с Советским государством.
При написании диссертации автор опирался на теоретические положения Программы КПСС, материалы ХХ1У, ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, документы международных совещаний и встреч коммунистических и рабочих партий. В процессе исследования внешней политики Норвегии диссертант исходил из оценок современного состояния международных отношений и соотношения сил в мире, содержащихся в работах и выступлениях Генерального секретаря ЦК КПСС К.У.Черненко, члена Политбюро ЦК КПСС, первого заместителя Председателя Совета Министров СССР, министра иностранных дел СССР А.А.Громыко, других руководителей КПСС и Советского государства. Были использованы также документы Коммунистической партии Норвегии и работы ее руководителей.
Научной .базой при написании данной диссертации послужили официальные советские и иностранные источники. Основными из них являются сборники документов и материалов внешней политики СССР"^, которые на основе включенных в них заявлений Советского правительства, обмена обращениями СССР с различными иностранными государствами, нот и заявлений МИД СССР, коммюнике, деклараций и заявлений о переговорах правительственных советских делегаций отражают последовательную линию Советского Союза на международной арене.
Большое значение для понимания современного состояния мировых
I/ Внешняя политика Советского Союза.Документы и материалы. 1946-1950 гг.М.Госголитиздат, 1952-1953; Внешняя политика Советского Союза и международные отношения. I96I-I98I. Сборники документов. М., Международные отношения, 1962-1982: Документы внешней политики СССР, тЛ-ХХШ. М., Политиздат, 1957-1980. дел имели сборники "Во имя мира на земле. Советский Союз в борьбе за мир и сотрудничество народов"^, "Советская Программа мира
2/ для 80-х годов в действии" ' , "Ради мира на земле. Советская
3/
Программа мира для 80-х годов в действии" 7. В сборниках публикуются полностью или в тематических извлечениях доклады, речи, статьи руководителей КПСС и Советского правительства, в которых содержится развернутый анализ принципов, целей и направлений ленинской внешней политики Советского Союза, главнымпиз которых является устранение угрозы ядерной войны.
В работе были использованы документы совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, его Заключительного акта, а также материалы Белградской и Мадридской встреч, в которых содержится подход СССР к проблемам европейской безопасности и сотрудничества^ и позиция западных стран, в том числе и Норвегии.
Первостепенное значение на данном этапе имеет решение таких задач, как ограничение и сокращение вооружений, особенно ядерных, создание надежных преград их распространения. Этим вопросам в диссертации уделено большое внимание. При этом автор основывал свои выводы на официальных документах и материалах, посвященных борьбе КПСС и Советского государства за предотвращение гонки вооружений,
I/ Во имя мира на земле. Советский Союз в борьбе за мир и сотрудничество народов (в 2-х книгах). М„, Политиздат, 1977.
2/ Советская Программа мира для 80-х годов в действии. М., Политиздат, 1982.
3/ Ради мира на земле. Советская Программа мира для 80-х годов в действии.Материалы и документы. М., Политиздат, 1983.
4/ От Хельсинки до Белграда. Советский Союз и осуществление Заключительного акта общеевропейского совещания. Документы и материалы. М., Политиздат, 1977. за разоружение, за мир и безопасность народов, содержащихся, в частности, в сборнике "Разоружение - веление времени"^, а также на документах ООН, первой и второй спецсессий Генассамблеи ООН по разоружению. Тексты важнейших документов по вопросам разоружения, подписанных СССР в последние годы, подборка материалов ряда форумов миролюбивой общественности по указанной проблематике имеются в публикациях советского научного совета по исследованию проблем мира и разоружения - "Мир и разоружение. Научные исследования"^.
Для рассмотрения внешней политики Норвегии привлечено значительное количество официальных норвежских документов и материалов.
Среди важнейших норвежских источников в первую очередь следует от
3/ метить сообщения парламента-стортинга 7, информационные бюллетени МИД Норвегии^, материалы парламентских дебатов^, официальные публикации норвежского ежегодники норвежского внешнеполитического института, содержащие тематическую подборку документов
7/ внешней политики Норвегии ' . В зависимости от рассмотрения тех или иных вопросов норвежской политики привлекались также материалы государственного департамента США®/, документы и материалы сессий
I/ Разоружение - веление времени. Документы и материалы. М., Изд-во "Правда", 1983.
2/ Мир и разоружение. Научные исследования. М., Наука, 1980 и 1982 г.
3/ Stortingsmelding (St.meld.).
4/ UD-informasjon.
5/ Stortingsforhandlinger.
6/ ITorges arbeid for rustnings kontroll og nedrustning. UD, Oslo, 1981; Norway and IIATO. Published by the Royal Ministry for Foreign Affairs, Oslo, 1968, 1974, 1980.
7/ Norsk Utenrikspolitisk &rbok. Oslo, utenrikspolitisk Institut, 1978-1981.
8/ US Department of State Bulletin.
Совета НАТО*/, сессий Северного Совета*^, отчеты и бюллетени цент
3/ рапьного статистического бюро Норвегии' J.
Автор стремился критически проанализировать материал,содержащийся в неофициальном источнике - прессе Норвегии, США,Англии, ФРГ, скандинавских стран.
При работе над книгой были широко использованы исследования советских ученых, разрабатывающих политические и социально-экономические вопросы теории современных международных отношений, Г.А.Арбатова, А.А.Ахтамзяна, О.Н.Быкова, Г.А.Воронцова, Анат.А.Громыко, В.В.Загладина, В.И.Исраэляна, ВвБ.Княжинского, Н.И.Лебедева, Д.М.Мельникова, А.Л.Нарочницкого, В.Ф.Петровского, Н.М.Никольского, Ю.Н.Рахманинова, Г.Л.Розанова, С.Л.Тихвинского, Г.Х.Шахназарова, А.И.Яковлева.
Для понимания общих направлений внешней политики и дипломатии капиталистических государств весьма полезна монография "Современная дипломатия буржуазных государств", подготовленная группой профессоров Дипломатической академии МИД СССР и сотрудников Министер
4/ ства иностранных дел 7.
Интересны в этой связи книги профессора Н.И.Лебедева, в том числе "СССР в мировой политике 1917-1982"^, подробно освещающая
I/ НАТО Review.
2/ Uordisk RQdet, Norstedts Tryckeri, Stockholm;St.meld. Nordisk Samarbeid (1976-1981); Nordisk Kontakt.
3/ MQnedsstatistikk over utenrikshandelen. Statistisk ccntralbyrS, 1976-1982.
4/ Современная дипломатия буржуазных государств.(Предисл. Громыко А.А.Ж., Политиздат, 1981.
5/ Лебедев Н.И. СССР в мировой политике I9I7-I9S2. М., Международные отношения, 1982. коренные проблемы современности и подход к ним Советского Союза. Борьба СССР за разрядку международной напряженности и позиция ведущих держав Запада по этой проблеме хорошо показана в монографии Ю.Б.Кашлева "Разрядка в Европе. От Хельсинки к Мадриду"^.
Практическую пользу при написании диссертации принес ряд работ, посвященныханализу современного положения дел в Европе,взаимоотношений стран европейского континента. В первую очередь необходимо отметить подготовленную авторами из СССР и ГДР монографию "Западная Европа в современном мире", в которой раскрыты место и роль "Общего рынка" в мировой капиталистической экономике, процесс политической интеграции западноевропейских стран, а также комплекс проблем отношений между двумя центрами силы в капиталистическом мире. Эта же тема затронута в книге А.Г.Бакланова и 2/
А.В.Викторова 7 .
В последние годы в советской историографии появилось значительное количество работ, подробно рассматривающих связи как различных западноевропейских государств, так и Западной Европы в целому США в политической, военной и торгово-экономической областях. Содержащийся в указанных работах анализ подхода Соединенных Штатов к отношениям со странами Западной Европы во многом способствовал выявлению общих целей европейской политики США, тенденций развития контактов Вашингтона с отдельными государствами этого региона. Среди этих монографий следует указать, например, на книги Г.А.Воронцова "США и Западная Европа. Новый этап отношений"^,
I/ Кашлев Ю.Б. Разрядка в Европе. От Хельсинки к Мадриду. М., Политиздат, I960.
2/ Бакланов А.Г., Викторов А.В. Европа и современный мир. м., Международные отношения, 1982.
3/ Воронцов Г.А.США-Западная Европа. Новый этап отношений. М., Международные отношения, 1979.
С.И.Алпатова "США - Европа: общие проблемы американской континентальной политики""^, а также "США - Западная Европа: партнерство и соперничество" (отв.ред. Ю.П.Давцдов)^.
Актуальное значение на современном этапе развития международных отношений имеет критический показ агрессивной сущности блоковой политики империализма, ее несоответствия насущным интересам безопасности народов. Особо важно последовательное разоблачение курса руководства США и НАТО на нарушение глобального баланса сил, наращивание ядерных вооружений. Все эти вопросы раскрыты, в частности, в ряде монографий Ю.В.Мельникова*^, А.И,Уткина^, Г.А.Воронцова5^, В.<1>.Давыдова6^, В.М.Халоши^.
Ценную помощь при работе над темой диссертации оказали труды советских скандинавистов Ю.А.Андреева, Т.Бартеньева, Ю.В.Васильева, Л.С.Воронкова, Л.Д.Градобитовой, Ю.И.Голощубова, Ю.Комиссарова, ВвС.Котляра, Г1.Куща, Ю.В.Пискулова, В.В.Похлебки-на, О.К.Тимашковой, Ю.И.Юданова.
Подробный анализ внешней политики стран Северной Европы, их подхода к различным аспектам европейской безопасности и сотрудничества, а также влияния на внешнеполитическую деятельность
I/ Алпатов С.И. США - Европа: общие проблемы американской континентальной политики. М., Мысль, 1979.
2/ США - Западная Европа: партнерство и соперничество. (Отв. ред.Ю.П.Давыдов). М., Наука, 1978.
3/ Мельников Ю.В. Сила и бессилие: внешняя политика Вашингтона. 1945-1982 гг. М., Политиздат, 1983.
4/ Уткин А.И. Доктрины атлантизма и европейская интеграция. М., Наука, 1979.
5/ Воронцов Г.А. Проблемы военной разрядки в Европе и НАТО. М., Международные отношения, 1983.
6/ Давыдов В.§. Безопасность в ядерный век. Киев9 Политиздат Украины, 1982.
7/ Халоша Б.М. Военно-политические союзы империализма (основные особенности и тенденции развития в 70-х - начале 80-х годов). М., Наука, 1982. скандинавских стран линии США и Североатлантического союза содер
Т/ жится в работах Ю.И.Голощубова 7.
Особый интерес в этой связи представляют также монографии Я./
Л.С.Воронкова~у, в которых раскрыты не только проблемы внешней политики северных стран и факторы, влияющие на ее формирование, но и новые тенденции подхода этой группы государств к различным международным вопросам, в том числе процессу разрядки, отношения СССР со странами Северной Европы.
Что касается экономических аспектов политики стран европейского Севера, интеграционных моментов, то по этой теме существуют
Ъ / / работы Ю.В.Пискулова и Л.Ф.ГрадобитовоЙ , В.С.Котляра"7.
Современные тенденции развития экономических отношений Советского Союза с Данией,Норвегией,Финляндией и Швецией рассматриваются в работе В.И.Тополя"СССР - Северная Европа: взаимовыгодные эко
5/ номические связи" ' .В ней анализируются проблемы внешней торговли, промышленного и научно-технического сотрудничества между ниш.
I/ Голошубов Ю.И. Скандинавия и европейская безопасность. М., Международные отношения, 1971; Скандинавия и проблемы послевоенной Европы. М., Мысль, 1974.
Воронков Я.С. Советский Союз и страны Северной Европы. М.д Наука, 1975; Северная Европа: общественность и проблемы внешней политики.М.,Наука, 1976; Страны Северной Европы в современных международных отношениях. М., Знание, 1980.
3/ Пискулов Ю.В., Градобитова Л.<1>. Север и интеграция. Экономические проблемы стран Северной Европы. М., Международные отношения, 1972; Пискулов FJ.B. Многоликая Скандинавия. Страны Северной Европы в системе современного мирового хозяйства. М., Международные отношения, 1975.
4/ Котляр B.C. Северный Совет (структура, деятельность). М., Международные отношения, 1973.
5/ Тополя В.И. СССР - Северная Европа: взаимовыгодные экономические связи. М., Международные отношения, 1983.
Практический интерес для понимания внутриполитической обстановки, а также внешней политики скандинавских стран имеют моногра
I/ 2/ фии О.К.Тимашковой ' , В.И.Шишкиной и С.Н.Шишкина ' . В них дается оценка роли социал-демократических партий Северной Европы, их внешнеполитических платформ. Особую ценность эти работы имеют учитывая тот факт, что эти партии на протяжении многих лет возглавляли и в ряде стран возглавляют правительства северных стран.
В то же время, как уже отмечалось, в советской историографии недостаточно разработаны проблемы внешней политики Норвегии. Хотя отдельные элементы норвежской позиции отражены в трудах скандинавистов, практически нет комплексных исследований по этой проблематике, особенно современного этапа внешнеполитической деятельности Норвегии.
Единственным в советской науке систематическим изложением истории Норвегии (включая некоторые вопросы внешней политики) до конца 70-х годов является вышедшая в 1980 г.
3/ монография "История Норвегии" 7. В ней на основе большого фактического материала исследуются норвежская история с древних времен до современности, становление и развитие капитализма в стране, особенности рабочего движения, проблемы взаимоотношений Норвегии с СССР, ведущими странами Запада, ряд других проблем.
Говоря о работах иностранных авторов, затрагивающих проблемы норвежской внешней политики в 70-х годах, необходимо в первую очередь отметить их пронатовский характер, стремление доказать
I/ Тимашкова O.K. Скандинавская социал-демократия на современном этапе. М., Наука, 1978.
2/ Шишкина В.И., Шишкин С.Н. Теория и практика современной скандинавской социал-демократии. М., МГУ, 1980.
3/ История Норвегии. М., Наука, 1980. необходимость участия малых стран, включая и Норвегию, в Североатлантическом союзе, которое якобы гарантирует независимость этих государств, дает им возможность проводить "активную" политику на международной арене. В качестве подкрепления своей позиции авторы этих книг особенно охотно эксплуатируют тезис о "советской угрозе", пытаясь тем самым доказать неизбежность политического, военного и экономического союза малых стран Западной Европы с ведущими капиталистическими державами. Особо следует подчеркнуть, что в отношении Норвегии особый упор в этих работах делается на географическое положение страны, ее соседство с Советским Союзом^.
В таком же плане, как правило, написаны и работы норвежских политологов и государственных деятелей, освещающие основные направления внешней политики Норвегии, подход страны к главным международным проблемам.
В этой связи в первую очередь необходимо остановиться на работах известного политолога Й.Холста, который совмещал научную работу с политической - в течение I977-I98I гг. занимал посты статс-секретарей министерства обороны и МИД Норвегии. Уже в одной из своих первых работ, написанной в 1967 г., - двухтомнике "Нор
2/ вежская политика безопасности в стратегической перспективе" 7 он зарекомендовал себя как последовательный сторонник членства Норвегии в НАТО, сохранения и упрочения норвежско-американских отношений. И в следующих своих книгах и брошюрах Й.Холст выступает адвокатом норвежского сотрудничества с США в различных областях,
1/ Small Powers in Alignment (Ed. board), Leuven, 1974; Ludtf P.Ch., Dreyer II.P., Pent land Ch. ,Ruhl L.Dilemmas of the Atlantic Alliance (Two GermanieE, Scandinavia, Canada, НАТО and the EEC). New York - Washington - London, 1975; Allen H. ITorway and Europe in the 70* s. Oslo, 1979; Leighton 1,1. The Soviet Threat to NATO's Northern Flank. Hew York, 1979.
2/ Holot J.J. Norsk sikkerhets politikki strategisk perspek-tiv. Bind I-II, Oslo, ITUPI, 1967. категорически высказывается против создания безъядерной зоны на севере Европы, что, по его мнению, сделает страну беззащитной в связи с ослаблением гарантий Североатлантического союза^. В то же время Й.Холст в целом позитивно относится к развитию советско-норвежских связей, необходимости поддержания регулярных контактов между Востоком и Западом.
Интересна последняя работа К.Фрюденлунда "Маленькая страна -2/ ну и что?" 7,которая практически представляет собой отчет о деятельности автора на посту министра иностранных дел Норвегии в I973-I98I гг. Критический анализ книги дает богатый материал для уяснения как механизма принятия внешнеполитических решений в Норвегии, так и норвежской аргументации тех или иных шагов страны на международной арене.
Взгляды,отражающие точку зрения норвежской буржуазии и правой социал-демократии на общее развитие событий в мире и подход к ним со стороны Норвегии,отражены в работах бывших президента парламента Г. Хансена*^, министра обороны Р.Хансена^, представителя норвеж
5/ ского внешнеполитического института А.Брундтланда 7, нынешних министра иностранных дел С.Стрея^ и министра обороны А.Шостада^.
I/ См., например: Nordic Nuclear-Free Zone Plan Today.In: A Nuclear-Free Zone and Nordic Security. Helsinki, the Finnish Institute of International Affaire, 1975; AtomvQpen og norsk sik-kerhetspolitikk. Oslo, 1981.
2/ Frydenlund K. Lille land - hva nQ? Oslo, 1982.
3/ Hansen G. Den internasjonsle situasjon og Norge. Oslo, 1978; Norge i det internasjonale samfunn ved inngangen til 80-3ra. Oslo, 1979.
4/ Hansen R. Aktuelle sp^rsmCil i forsvarspolitikk og NATO-samarbeidet» Oslo, 1978.
5/ Brundtland A.O. Afghanistan invasjonen og norsk sikkerhets-politikk i 1980-Srene. Oslo, 1980.
6/ Stray S. Norsk utenriks - og sikkerhetspolitikk.Oslo,1981.
7/ Sjaastad A., Skogan J. Politikk og sikkerhet i Norskehav-somradet.Oslo,1975;Sjaastad A.NATO options and the Nordic area. Oslo,1980.
- 18
Интересные сведения, в частности относительно воздействия на норвежскую внешнюю политику нефтяной и газовой деятельности на континентальном шельфе Северного моря, содержатся в книгах бывшего советника посольства США в Осло, ныне постоянно живущего в Норвегии Й.Аусланда"^.
Поляризация общественных сил в Норвегии по вопросам войны и мира, организационное оформление массового антивоенного движения, проведение широких кампаний против размещения в Западной Европе новых американских ракет средней дальности, предварительного складирования на норве?1Ской территории американского вооружения, а также за объявление Севера безъядерной зоной - все это способствовало появлению в стране значительного количества публикаций критического характера.
Среди этих работ можно, например, отметить сборник "Атомное
2/ оружие и политика без безопасности" 7, в котором приводятся доводы в пользу коренного оздоровления обстановки в Европе, в том числе путем отказа от нового американского оружия средней дальности.Особо подчеркивается настоятельная необходимость позитивного вклада Норвегии в решение вопроса о безъядерной зоне на европейском Севере
На опасность воздействия на ситуацию в Скандинавии складирования тяжелого американского оружия в Норвегии указывает подготовленный рядом прогрессивных норвежских организаций сборник статей
3/
Предварительное складирование в Норвегии?" ' .
Критический анализ политики руководства США и НАТО в отношении Норвегии, а такие "атлантического" курса норвежских правящих кругов
1/ Ausland J. Bak AmbassadenB murer, Oslo, 1979; Norway, Oil and Foreign Policy. Oslo, 1979.
2/ Atomv9pen og usikkerhetspolitikk. Oslo, 1980.
3/ Porhandslagring i Norge? Oslo, 1980. содержится в работах группы ученых Норвежского института проблем мира^. В этих книгах приводятся конкретные факты усиления при попустительстве правительства Норвегии американского военного присутствия на норвежской территории, нарушения США и НАТО основных принципов "базовой" и "атомной" политики Норвегии.
В целом появившиеся в последнее время в стране разоблачительные материалы дают хорошую основу для критического рассмотрения политики Соединенных Штатов и их союзников по блоку в североевропейском регионе.
Определенное значение для изучения затронутых в диссертации проблем имели, личные наблюдения и опыт автора, находившегося в I97I-I983 гг. на дипломатической работе в скандинавских странах.
1/ Gleditsch N.P., Botnen J., Lodgaard S., V/ilkes 0. Norge i atomstrategien. Oslo, 1978; Wilkes 0., Gleditsch N.P. Onkel Sams kaniner. Oslo, 1981.
Заключение научной работыдиссертация на тему "Основные проблемы внешней политики Норвегии (1970-1983 гг.)"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обеспечение подлинно прочной и надежной международной безопасности предполагает целый комплекс шагов и инициатив. В самом общем плане речь идет о такой перестройке и организации межгосударственных отношений, которые ликвидировали бы существующие в них различные источники угрозы национальной безопасности государств, создали бы условия для свободного, независимого и мирного развития каждой страны.
Именно на это направлена внешняя политика Советского Союза и других стран социализма. Она вытекает из самой сущности социалистического общественного устройства, из выверенных жизнью представлений о путях социального прогресса.
Исключительно важное значение социалистические страны уделяют обеспечению условий для мирного развития, количественному и качественному ограничению гонки вооружений и переходу на этой основе к реальному разоружению."И в нынешней, крайне напряженной международной обстановке,- подчеркивал Генеральный секретарь ЦК КПСС К.У.Черненко, - мы ясно заявляем: Советский Союз будет продолжать политику мира - мира прочного и справедливого для всех народов -больших и малых. Мы подтверждаем и свою готовность к переговорам, но к переговорам честным, на основе равенства и одинаковой безопасности" ^.
В корне отличный курс проводят вашингтонская администрация и руководство НАТО, которые,попирая принципы мирного сосуществования, все нормы межгосударственных отношений,открыто встали в последние годы на путь конфронтации с миром социализма, раскручивания
I/ Правда, 1984, 14 февраля.
- 168 нового витка гонки вооружений, в первую очередь ядерных.
Особую опасность для дела мира представляет начатая агрессивными западными кругами фактическая реализация планов размещения в Западной Европе нового американского ракетно-ядерного оружия первого удара. Тем самым они сделали опасный шаг, направленный на подрыв примерного равенства сил между Североатлантическим союзом и Организацией Варшавского Договора, которое объективно служило делу обеспечения безопасности и стабильности в Европе и в мире в целом, на отказ от всего того положительного, что было достигнуто в годы разрядки усилиями всех европейских государств.
Активизация агрессивной политики Соединенных Штатов и их ближайших союзников по НАТО наглядно проявляется и на Севере Европы, где в последние годы осуществлен целый комплекс военно-политических мероприятий, приведших к определенному возрастанию напряженности в этом регионе. Исходя из общих стратегических установок,США свою главную задачу здесь видят в том, чтобы еще больше втянуть северные страны в орбиту своей политики, создать новый район конфронтации с СССР.
Важное место при этом отводится Норвегии, правительство которой зарекомендовало себя в качестве последовательного сторонника американской линии.
Норвежское руководство весь послевоенный период рассматривало членство страны в Североатлантическом союзе как основной постулат внешней политики Норвегии. Причем главным оправданием неизменности норвежского подхода к НАТО и ориентации на ведущее государства этого блока - США, служит концепция "фатальной" неизбежности сотрудничества малых стран с великими державами. Еще в 1916 г. В.И.Ленин, критикуя подобную точку зрения, ссылался как раз на политику норвежского правительства - "мы-де страна маленькая, войско у нас
- 169 маленькое, мы ничего не можем поделать против великих держав (а поэтому также бессильны против насильственного вовлечения в импе
I/ риалистический союз с той или иной группой великих держав)' 7.
Широко используя тезис о так называемой "советской угрозе" и руководствуясь классовыми интересами, правящие круги Норвегии пытаются путем расширения контактов с НАТО и консолидации блока не допустить коренного поворота в международных отношениях в пользу сил социализма, укрепить свои экономические и политические позиции внутри страны.
Реалистические оценки состояния международных отношений в 5070-х годах внешнеполитическим руководством Норвегии, выразившиеся, в частности, в "базовой" и "атомной" политике, способствовали, однако, ограничению определенными рамками участия страны в военно-политическом сотрудничестве блока, а также деятельности НАТО на норвежской территории.
Немаловажное влияние на подход норвежского правительства оказала и разрядка международной напряженности, которая не только сужала возможности агрессивных кругов Норвегии оказывать отрицательное воздействие на внешнюю политику страны, но и способствовала проявлению позитивных тенденций в позиции Норвегии.
Значительное осложнение обстановки в мире на рубеже 80-х годов имело ряд последствий для Норвегии. Во-первых, рост напряженности как результат политики США был использован американской администрацией в том числе и для укрепления своего влияния на западноевропейских союзников, восстановления позиций Соединенных Штатов не только как военного, но и политического лидера Запада. В этой связи
I/ В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т.30, с.142.
- 170
США усилили давление на Норвегию, так же, как и на других партнеров по блоку, с целью добиться их безусловной поддержки своего курса.
Одновременно активизировались те силы в Норвегии, которые выступают за расширение контактов с США и НАТО в целом, усиление военно-политического присутствия блока на территории страны.
Во-вторых, политика американской администрации и руководства Североатлантического союза, имеющая целью конфронтацию с СССР и миром социализма, слом военно-стратегического баланса сил и принятие в этой связи новых наступательных доктрин, привела в случае с Норвегией к значительному возрастанию внимания к норвежской территории и прилегающим к ней морским районам как к важному стратегическому плацдарму в возможных действиях против СССР и других социалистических государств. Это выразилось в еще большей привязке Норвегии к наступательньм концепциям НАТО, расширении натовского и американского присутствия в стране, в частности путем складирования в Норвегии тяжелого вооружения и военного снаряжения США, увеличения количества станций радиоэлектронной разведки, а также наведения ядерных подводных лодок, подготовки норвежских аэродромов для приема самолетов-носителей ядерного оружия.
Подобное развитие событий привело к уменьшению возможностей Норвегии оказывать влияние на формирование такой политики НАТО,которая учитывала бы интересы и малых стран - членов блока, способности маневрировать даже в рамках Североатлантического союза. Кроме этого сложившаяся обстановка вынуждает норвежское правительство в большей степени подыгрывать своим старшим партнерам. Пример этому - позиция Норвегии по вопросу размещения в Западной Европе новых американских ракет средней дальности.
Несмотря на то, что ближайшие норвежские соседи на севере
- 171
Финляндия, Швеция, Дания, большинство норвежского населения, а также значительная часть депутатов парламента страны выступают против нового витка гонки ядерных вооружений в Ещропе, невзирая на имеющийся исторический прецедент, когда в конце 50-х годов Норвегия отказалась поддержать сооветствующие планы развертывания американских РСД на европейском континенте, нынешнее руководство страны в новой исторической ситуациишсказалось за реализацию опасных проектов США и НАТО, поставив.тем самым под угрозу международный мир и спокойствие, а также свою собственную безопасность.
Все это, а также ряд других норвежских шагов на международной арене является дополнительным свидетельством возрастающего воздействия стратегии агрессивных: кругов Запада на внешнюю политику Норвегии, ее подход к основополагающим международным проблемам.
Однако перспективы начала новой "холодной войны" и даже балансирования на грани "горячей войны", что затронуло бы не только жизненно важные интересы Норвегии, но и поставило бы под вопрос само существование страны, вынуждают норвежское правительство в ряде случае проявлять определенную гибкость, пытаться оказать сдерживающее влияние на курс американской администрации. Подтверждением этому может служить, в частности, резко отрицательная позиция Норвегии в отношении развертывания в Западной Европе нейтронного и химического оружия, распространения гонки вооружений на космос, стремление норвежского правительства сохранить ограничения на размещение ядерного оружия, иностранных военных баз и иностранных вооруженных сил на своей территории, то есть сохранить, хоть и в несколько урезанном виде, основные положения "базовой" и "атомной" политики.
Одним из проявлений этих тенденций является также курс Норвегии на продолжение общеевропейского процесса, сохранение духа разрядки и тех положительных результатов, которые она принесла. Особые надежды в этом контексте норвежское правительство связывает с конференцией по мерам укрепления доверия и безопасности и разоружению в Стокгольме.
В целом подобный норвежский подход подтвер?кдает, как подчеркивал Генеральный секретарь ЦК КПСС К.У.Черненко, что "корни разрядки глубоки"^ и что ей принадлежит будущее.
Совпадение, особенно в последние годы, многих аспектов внешней политики Норвегии с линией западноевропейских стран, а также значительное расширение торгово-экономических контактов с Западной Европой, в первую очередь на основе норвежской нефти и газа, ведут к укреплению политических отношений Норвегии с ведущими западноевропейскими державами и их интеграционной группировкой -ЕЭС. При этом "европейская" политика Норвегии в первую очередь направлена на сглаживание противоречий в НАТО. Как отмечал министр иностранных дел С.Стрей, "в норвежских интересах, чтобы отношения между США и Западной Европой развивались гармонично. Наша задача
2/ сделать все возможное, чтобы способствовать этому" ' .
Однако объективный закон возрастания противоречий между двумя центрами силы в капиталистическом мире, без сомнения, окажет влияние и на норвежскую политику, заставит внешнеполитическое руководство Норвегии сделать известный выбор в ту или иную сторону. Представляется возможны?.! сделать вывод о том, что в перспективе Норвегия все больше будет ориентироваться в политической и экономической областях на ЕЭС, что во все возрастающей степени окажет влияние на норвежский подход к актуальным международным проблемам.
I/ Правда, 1984, 3 марта.
2/ UD-informacjon. 1981, 7 Llai, п.4.
- 173
Развитие политических и экономических контактов с "десяткой" в принципе монет привести к новой постановке вопроса о членстве Норвегии в"0бщем рынке". Однако в настоящее время этот вопрос не является актуальным, учитывая как общий настрой общественности страны против членства страны в ЕЭС, так и боязнь норвежской буржуазии потерять контроль над нефтяными и газовыми запасами.
Положительное воздействие на внешнюю политику Норвегии оказывают отношения с другими скандинавскими странами, особенно с Финляндией и Швецией, в рамках северного сотрудничества. Трудно ожидать какого-либо значительного прогресса в политической сфере северного сотрудничества в связи с опасениями норвежских правящих кругов относительно того, что северное сотрудничество в определенный момент может явиться альтернативой "атлантизму". В то же время имеющиеся перспективы расширения торгово-экономических связей между странами Северной Европы, в частности на основе норвежской нефти и газа, потенциально могут оказать влияние и на внешнеполитическую линию Норвегии.
Важным сдер?кивающим фактором на пути дальнейшей интеграции Норвегии в НАТО, проведения ею более агрессивного внешнеполитического курса являются советско-норвежские отношения. Миролюбивая политика СССР, направленная на недопущение ядерной катастрофы, на развитие взаимовыгодного сотрудничества со всеми странами независимо от их социально-экономической системы, не может не учитываться норвежским правительством при формировании внешней политики. В норвежском подходе прослеживается тенденция на поддержание в целом корректных, добрососедских отношений с Советским Союзом. Свидетельством этому является стремление Норвегии сохранить, хотя и в несколько урезанном виде, "базовую" и "атомную" политику в качестве важного элемента отношений с СССР, решить все имеющиеся
- 174 советско-норвежские проблемы, в том числе в Арктике и на Шпицбергене, в деловой, спокойной обстановке за столом переговоров.
Однако антисоветская направленность и агрессивная сущность политики руководства НАТО делают участие в ней Норвегии элементом поддержания международной напряженности, вносит дух враждебности и в советско-норвежские отношения. В этих условиях важное значение приобретает расширение возможностей позитивного влияния на Норвегию со стороны Советского Союза. Главное при этом - последовательный курс на развитие всестороннего сотрудничества с Норвегией и одновременно отпор всем попыткам реакционных кругов, как в самой Норвегии, так и в США и НАТО изменить баланс сил на Севере Европы, осложнить отношения СССР с его северным соседом.
Действительные пути обеспечения безопасности Норвегии заключаются не в расширении военно-политических связей с Североатлантическим союзом под предлогом надуманной "советской угрозы", а в укреплении взаимовыгодного сотрудничества в регионе, отказе от ставки на военную силу. Основой безопасности стран Северной Европы, включая и Норвегию, могут послужить миролюбивые инициативы Советского Союза, других государств социалистического содружества, а также соответствующие предложения Финляндии и Швеции. Важное значение в этой связи имеет взятое на себя в одностороннем порядке обязательство СССР не применять первым ядерного оружия, а также содержащееся в Политической декларации состоявшегося в январе 1983 г. в Праге Совещания Политического консультативного комитета государств - участников Варшавского Договора предложение о заключении договора о взаимном неприменении военной силы и поддержании отношений мира между государствами ОВД и НАТО.
Естественно, что законные интересы обеспечения безопасности Советского Союза диктуют необходимость учета развития военно
- 175 политической ситуации в северной части европейского континента, принятия соответствующих ответных мер по нейтрализации угроз, исходящих из практических шагов США, НАТО с подключением Норвегии в этом районе. Вместе с тем Советское правительство стремится не допустить роста напряженности в северном регионе. Этим целям служат конкретные предложения СССР, непосредственно направленные на то, чтобы европейский Север продолжал оставаться одним из самых спокойных и стабильных районов мира.
Советский Союз, в частности, однозначно поддерживает предложение Финляндии о превращении Северной Европы в безъядерную зону. С учетом пожеланий, высказанных в ряде скандинавских стран, СССР выразил готовность рассмотреть вопрос о некоторых, причем существенных, мерах применительно к своей собственной территории, прилегающей к такой зоне, которые содействовали бы укреплению безъядерного статуса Северной Европы^.
Именно реализация предложений, выдвигаемых Советским Союзом и прогрессивными силами самих северных стран, расширение взаимовыгодного сотрудничества между государствами на европейском Севере будут способствовать укреплению доверия, явятся гарантией безопасности всех стран региона, включая Норвегию.
1/ Правда, 1983, II мая.
Список научной литературыЧхиквишвили, Владимир Ираклиевич, диссертация по теме "История международных отношений и внешней политики"
1. Труды .основоположников марксизма-ленинизма.
2. Маркс К., Энгельс Ф. "Манифест Коммунистической партии".
3. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. второе, т.4, с.419-469.
4. Маркс К. "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта". Маркс К., Энгельс Ф. Соч., изд. второе, т.8, с.115-217.
5. Ленин В.И."Горючий материал в мировой политике". Полн. собр.соч., т.17, с.174-183.
6. Ленин В.И."Воинствующий милитаризм и антиимпериалистическая тактика социал-демократов". Полн.собр.соч., т.17, с.186-196.
7. Ленин В.И."Поход на Финляндию". Полн.собр.соч., т.19,с.218-222.
8. Ленин В.И."К вопросу о национальной политике". Полн.собр.соч., т.25, с.64-72.
9. Ленин В.И."О лозунге Соединенных Штатов Европы". Полн.собр.соч., т.26, с.351-355.
10. Ленин В.И."Военная программа пролетарской революции". Полн.собр. соч., т.30, с.131-143.
11. Ленин В.И."Ценный десяток "социалистических" министров". Полн. собр.соч., т.30, с.193-195.
12. Ленин В.И."О стокгольмской конференции". Полн.собр.соч., т.34, с.98-107.
13. Ленин В.И."Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЩК и Московского Совета 14 мая 1918 г.". Полн.собр. соч., т.36, с.327-345.
14. Ленин В.И."К четырехлетней годовщине Октябрьской революции". Полн.собр.соч., т.44, с.144-152.
15. Ленин В.И."Проект постановления ВЦЙК по отчету делегации на Генуэзской конференции".Полн.собр.соч., т.45,с.192-198.
16. П. Документы КПСС, Советского государства и международного коммунистического . и рабочего движения.
17. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., Политиздат 1974, 144 с.- 17b
18. ХУП^съезд Коммунистической партии Норвегии. "Правда", 4-8 декабря
19. Prinsipp-program for ITorges Kommunistiske parti. Oslo, 1974.1TKP. Valg-Manifest. Nykurs for Norge. Oslo, 1977.
20. Ш. Выступления и труды руководящих деятелей Коммунистической партии СССР и Советского государства, международного коммунистического и рабочего движения
21. Черненко К.У. Вопросы работы партийного и государственного аппара та. М., Политиздат, 1980, 448 с.
22. Черненко К.У. Утверждать ленинский стиль в партийной работе. М., Политиздат, 1983, 574 с.
23. Черненко К.У. Избранные речи и статьи. Изд.2-е, доп.М., Политиздат, 1984, 670 с.
24. Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. Изд. 2-е. М., Политиздат, 1983, 320 с.
25. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. Тома I-УШ. М., Политиздат, I970-I98I.
26. Громыко А.А. Во имя торжества ленинской внешней политики. Избранные речи и статьи. М., Политиздат, 1978, 599 с.
27. Громыко А.А. Отстоять мир на земле. Выступление на ХХХУП сессии Генеральной Ассамблеи ООН. I октября 1982 г., М., Политиздат, 1982, 32 с.
28. Устинов Д.Ф. Отвести угрозу ядерной во'йны. М., Политиздат, 1982, 16 с.
29. Кнутсен М.Г. Партия будет жить. "Проблемы мира и социализма". Прага, 1976, L" I.
30. Кнутсен М.Г. Самостоятельность партии коммунистов. "Проблемы мира и социализма". Прага, 1978, L" I.
31. Клевен X. Речь председателя Коммунистической партии Норвегии на торжественном заседании в Кремлевском Дворце съездов по случаю 60-летия образования СССР. ^'Правда", 26 декабря 1982 г.1У. Официальные издания и публикации а) советские
32. Внешняя политика Советского Союза. Документы и материалы. 19461950. М., Госполитиздат, 1952-1953.
33. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. М., Политиздат, 1977, 62 с.
34. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, 320 с.
35. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., Политиздат, 1976, 256 с.
36. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, 223 с.
37. Материалы Пленума ЦК КПСС 23 июня 1980 г. "О международном положении и внешней политике Советского Союза". М., Политиздат, 1980, 18 с.
38. Материалы Пленума ЦК КПСС 12 ноября 1982 г. М., Политиздат, 1982, 14 с.
39. Материалы Пленума ЦК КПСС 22 ноября 1982 г. М., Политиздат,1982, 30 с.
40. Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г. М., Политиздат,1983, 80 с.
41. Материалы Пленума ЦК КПСС 26-27 декабря 1983 г. М., Политиздат, 1983, 31 с.
42. Материалы Внеочередного Пленума ЦК КПСС 13 февраля 1984 г. М., Политиздат, 1984, 32 с.
43. О 80-летии Второго съезда РСДРП". Постановление ЦК КПСС от 31 марта 1983 г. М., Политиздат, 1983, 15 с.
44. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Москва. 5-Г7гиюня 1969 г. (Документы и материалы). М., Политиздат, 1969, 352 с.
45. Конференция коммунистических и рабочих партий Европы. Берлин, 29-30 июня 1976 г. М., Политиздат, 1977, 296 с.
46. Встреча коммунистических и рабочих партий Европы за мир и разоружение. Париж, 28-29 апреля 1980 г. м., Политиздат, 1980, 159 с.
47. Декларация государств участников Варшавского Договора. Коммюнике Совещания Политического консультативного комитета государств -участников Варшавского Договора. "Правда", 16 мая 1980 г.
48. Политическая Декларация государств участников Варшавского Договора. "Правда", 7 января 19Ш г.
49. Х1У^съезд Коммунистической партии Норвегии. "Правда", 2-3 ноября
50. XV съезд Коммунистической партии Норвегии. "Правда", 31 октября -4 ноября 1975 г.
51. XVI съезд Коммунистической партии Норвегии. "Правда", 14-16 апреля 1978 г.
52. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения.1961-1982. Сборники документов. М., Международные отношения,1962-1983.
53. Документы внешней политики СССР. Тома I-ХХШ. М., Политиздат,1957-1980.
54. Признание Россией норвежского независимого государства. Сборник документов. М., Госполитиздат, 1958.
55. Во имя мира на земле. Советский Союз в борьбе за мир и сотрудничество народов (в 2-х книгах). Политиздат, 1977.
56. Советская Программа мира для 80-х годов в действии. Материалы и документы. М., Политиздат, 1982, 367 с.
57. Ради мира на земле. Советская Программа мира для 80-х годов в действии. Материалы и документы. М., Политиздат, 1983, 496 с.
58. Разоружение веление времени. Документы и материалы. М., изд-во "Правда", 1983, 94 с.
59. От Хельсинки до Белграда. Советский Союз и осуществление Заключительного акта общеевропейского совещания. Документы и материалы. М., Политиздат, 1977, 287 с.
60. Материалы Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. 1973-1975.
61. Материалы Белградской встречи. 1977-1978. Материалы Мадридской встречи. 1980-1983.
62. Материалы первой спецсессии ГА ООН по разоружению. Нью-Йорк,1978.
63. Материалы второй спецсессии ГА ООН по разоружению. Нью-Йорк,1982.
64. История внешней политики СССР I9I7-I980. В 2-х томах. Изд.4-ое. (Под ред. А.А.Громыко, Б.Н.Пономарева). М., Наука, 1981 (т.1 -511 с., т.2 757 с.).
65. Внешняя политика Советского Союза. (Предисловие А.А.Громыко), Изд.2-е. М., Политиздат, 1978, 472 с.
66. Современная дипломатия буржуазных государств. (Предисловие А.А.Громыко). М., Политиздат, 1981, 399 с.
67. Мир и разоружение. Научные исследования. М., Наука, 1980, 351 с. Мир и разоружение. Научные исследования. М., Наука, 1982, 399 с.б) иностранные
68. Bj5rde К. IIorgе i FN. 1945-1970. Oslo, 1970,168 s.0rvik N. Norwegian Foreign Policy. A bibliography 1905-1965. Oslo, 1968, 176 p.0rvik IT. Norwegian Foreign Policy. A bibliography 1965-1970. Oslo, 1975, 74 P.
69. UD-informacjon. NIT 1970-1983.
70. Stortingsmelding (St.meld). 1976-1977, 1977-1978, 1978-1979, 1979-1980, 1980-1981, N 30.Ncrdisk samarbeid.
71. St.meld. 1976-1977, N 94. 0m samarbeid i Atlanterhavs-paktens organisasjon i 1976, 33 s.
72. St.meld. 1979-1980, N 11e Om samarbeid i Atlanterhavs-paktens organisasjon i 1978, 40 s.
73. St.meld. 1980-1981, N 43. Om samarbeid i Atlanterhavs-paktens Organisasjon i 1979, 46 s.
74. St.meld. 1978-1979, N 94. Forsvarkommisjonens utredning og hove-dretningslinier for Forsvarets virksomhet i tiden 1982-1983,144 s.
75. St.meld. 1981-1982, N 101. Om sikkerhet og nedrustning, 82 s.
76. St.meld. 1976-1977, N 70. Om samarbeidet i EuroparQdet i 1976,42 s.
77. St.meld. 1977-1978, N 66. Norges deltakelse i Europaradets virksomhet i 1977, 38 s.
78. St.meld. 1978-1979, N 83. Norges deltakelse i EuroparOdets virksomhet i 1978, 38 s.
79. St.meld. 1978-1979, N 101. Norges deltakelse i de Forente Nasjo-ners 33• ordinas re generalforsamling og den 10.ekstraordinas re generalforsamling om nedrustning, 291 s.
80. St.meld. 1979-1980, IT 66. Om Norges deltakelse i de Forente Nasjo-ners 34. ordinss re generalforsamling, 46 s.
81. St.meld. 1980-1981, N 61. Om Norges deltakelse i de Forente Nasjo-ners 35. ordinasre generalforsamling, 7.ekstraordinae re krisesesjon om Palestina og den II. ekstraordinaere generalforsamling om ^ko-nomiske samarbeid for utvikling, 30s.
82. St.meld. 1974-1975, N 39. Vedrtfrende Svalbard, 41 s.
83. St.meld. 1979-1980, N 53. Om virksomheten pa den Norske kontinen-talsokkel.
84. St.meld. 1980-1981, IT 78. 01jedirektoratets Orberetning 1980,116 s.
85. St.meld. 1982-1983, IT 40. Om perspektivene ved petroleumsvirksom-heten de nacrmeste Srene, 221 s.
86. Stortingforhandlinger. Sesjonen 1976-1977, 1977-1978, 1978-1979, 1979-1980, 1980-1981.1.orges arbeid for rustningskontroll og nedrustning. Oslo, UD, 1981, 73 s.
87. Norway and NATO. Published by the Royal Ministry for Foreign Affairs. Oslo, 1963, 1974, 1980.1. У. Периодические издания.а) советские Правда, за 1975-1983. Известия, за 1975-1983. Красная Звезда, J® за 1975-1983. Коммунист, № за I97I-I983.
88. За рубежом, № за 1975-1983. Международная жизнь, 1ГФ за I97I-I983.
89. Der Spiegel, Hamburg, 1976-1983. Friheten, Oslo, 1973-1983. Internasjonal Politikk, Oslo, 1973-1981. International Affairs, London, 1976-1981. Journal of Peace Research, Oslo, 1973-1981. Nationen, Oslo, 1976-1981.
90. NATO's fifteen nations, Brussels, 1976-1982. NATO-letter, Brussels, 1976-1982.
91. Newsweek, New-York, 1976-1983. ITordisk Kontakt, Stockholm, 1976-1982. Norinform, Oslo, 1980-1983. Ny Tid, Oslo, 1976-1981. Nytt fra Norge, Oslo, 1980-1983.
92. The International Herald Tribune, Paris, 1976-1983. The Washington Papers, Washington, 1976-1981. V/orld Today, London, 1976-1981 .
93. У1. Монографические исследования, публикации, мемуары.а) советских авторов
94. Андреев Ю.В. Экономика Норвегии. М., Наука, 1977, 159 с.
95. Алпатов С.И. США Европа: общие проблемы американской континентальной политики. М., Мысль, 1979, 238 с.
96. Ахтамзян А.А. и др. Летопись внешней политики СССР. I9I7-I978 гг. М., Политиздат, 1978, 367 с.
97. Бакланов А.Г., Викторов А.В. Европа и современный мир. М., Международные отношения, 1982, 292 с.
98. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе (некоторые вопросы теории и практики). М., Наука, 1983,264 с
99. Бартеньев Т., Комиссаров Ю. Тридцать лет добрососедства. К истории советско-финляндских отношений. М., Международные отношения, 1976, 253 с.
100. Бартеньев Т., Комиссаров Ю. СССР Финляндия: ориентиры сотрудничества. й., Политиздат, 1978, 118 с.
101. Безопасность для всех. Программа разоружения. Доклад Независимойкомиссии по вопросам разоружения и безопасности под председательством Улофа Пальме. М., Прогресс, 1982, 279 с.
102. Быков О.Н. Меры доверия. М., Наука, 1983, 86 с.
103. Васильев Ю.В. Внешняя политика стран Северной Европы. Учебное пособие, МГИМО. М., 1979, 82 с.
104. Васильев Ю.В. Внешняя политика Скандинавских стран в 70-е годы. Учебное пособие, МГИМО. М., 1982, 108 с.
105. Воронков Л.С. Советский Союз и страны Северной Европы. М., Знание, 1975, 64 с.
106. Воронков Ji.С. Северная Европа: общественность и проблемы внешней политики. М., Наука, 1976, 215 с.
107. Воронков Л.С. Страны Северной Европы в современных международных отношениях. М., Знание, 1980, 64 с.
108. Воронцов Г.А. США и Западная Европа. Новый этап отношений. М., Международные отношения, 1979, 343 с.
109. Воронцов Г.А. Проблемы военной разрядки в Европе и НАТО. М., Международные отношения, 1983, 215 с.
110. Голошубов Ю.И. Скандинавия и европейская безопасность. М., Международные отношения, 1971, 119 с.
111. Голошубов Ю.И. Скандинавия и проблемы послевоенной Европы. М., Мысль, 1974, 304 с.
112. Давыдов В.Оберенко Т.В., Уткин А.И. США и западноевропейские "центры силы". М., Наука, 1978, 287 с.
113. Давыдов В.<1). Безопасность в ядерный век. Киев, Политиздат Украины, 1982, 188 с.
114. Европейская безопасность и сотрудничество: предпосылки, проблемы, перспективы. М., Наука, 1976, 302 с.
115. Европа перед выбором. Конфронтация или ослабление военной напряженности. М., Наука, 1980, 55 с.
116. Ефремов А.Е. Европа и ядерное оружие. М., Ме?вдународные отношения, 1972, 390 с.
117. Ефремов А.Е. Европейская безопасность и кризис НАТО. Банкротство политики "устрашения". М., Политиздат, 1975, 271 с.
118. Ефремов А.Е. Ядерное разоружение. М., Международные отношения, 1976, 302 с.
119. Западная Европа в современном мире (ред.колл. Шенаев В.Н. Мельников Д.Е. Майер Л.). Тома I-П. М., Мысль, 1979.
120. Иванова И.М. Концепция "атлантического сообщества" во внешней политике США. М., Наука, 1973, 279 с.
121. История Норвегии ( r-<M.?cwio счр.тогог/ ). Наука, 1980, 710 с.
122. Как устранить угрозу Европе. М., Прогресс, 1983, 103 с.
123. Каледин Л.Н. Проблемы запрещения испытаний и распространения ядерного оружия. М., Наука, 1976, 350 с.
124. Кашлев Ю.Б. Разрядка в Европе. От Хельсинки к Мадриду. М., Политиздат, 1980, 142 с.
125. Котляр B.C. Северный Совет (структура, деятельность). М., Международные отношения, 1973, 144 с.
126. Кузнецов Ю.ш. Безопасность на Севере Европы. М., Знание,1967,32 с.
127. Кущ П. Внешняя политика Исландии. М., Международные отношения, 1963.
128. Лебедев Н.И. Новый этап международных отношений. М., Международные отношения, 1976, 296 с.
129. Лебедев Н.И. СССР в мировой политике I9I7-I982. М., Международные отношения, 198 2, 366 с.
130. Малые страны Западной Европы (отв.ред. Юданов Ю.М.). М., Мысль,1972, 456 с.
131. Материализация разрядки: экономические аспекты (отв.ред.Шена-ев В.Н., Андреев Ю.В.). М., Мысль, 1978, 349 с.
132. Международные отношения в Западной Европе (под ред. Мельникова Д.Е.). М., Международные отношения, 1974, 304 с.
133. Мельников 10.М. Сила и бессилие: внешняя политика Вашингтона. М., Политиздат, 1983, 368 с.
134. Митяев В.Г. Ядерная политика СМ в НАТО. М., Международные отношения, 1973, 208 с.
135. Могунов М.А. Скандинавские государства: центральные органы власти. М., Юридическая литература, 1975, 223 с.
136. Носков A.M. Норвегия во второй мировой войне 1940-1945. М., Наука,1973, 276 с.
137. Носков A.M. Скандинавский плацдарм во второй мировой войне. М., Наука, 1977, 243 с.
138. Откуда исходит угроза миру. М., Воениздат, 1982, 80 с.
139. Петровский В.Ф. Разоружение: концепции, проблемы, механизм. М., Политиздат, 1982, 335 с.
140. Пискулов Ю.В. Градобитова Л.Ф. Север и интеграция. Экономические проблемы стран Северной Европы. М., Международные отношения, 1972, 215 с.
141. Пискулов Ю.В. Многоликая Скандинавия. Страны Северной Европы всистеме современного мирового хозяйства. М., Международные отношения, 1975, 256 с.
142. Проблемы современной Европы. Европейская безопасность и тенденции развития в Западной Европе. (Ред. кол. Белецкий В.Н., Рахманинов 10.Н., Степанов А.И.). М., Мысль,1974,439 с.
143. Прокофьев В. Северная Европа и мир. Страны Северной Европы в современных международных отношениях. М., Международные отношения, 1966, 208 с.
144. Розанов Г.Л. Политика сотрудничества веление времени. СССР икапиталистические страны в 70-е годы. М., Международные отношения, 1977, 207 с.
145. Рощин А.А. Международная безопасность и ядерное оружие. М,, Международные отношения, 1980, 28о с.
146. Рысаков II. Монополии США и страны Северной Европы. М., Госполитиздат, 1956, 296 с.
147. Самотейкин Е.М. Растоптанный нейтралитет (Как и почему Норвегия стала жертвой фашистской агрессии). М., Международные отношения, 1971, 256 с.
148. США Западная Европа: партнерство и соперничество (отв.ред. Давыдов 10.П.). М., Наука, 1978, 422 с.
149. Тимашкова O.K. Скандинавская социал-демократия на современном этапе. М., Наука, 1978, 272 с.
150. Тополя В.И. СССР Северная Европа: взаимовыгодные экономические связи. М., Международные отношения, 1983, 96 с.
151. Угроза Европе. М., Прогресс, 1981, 88 с.
152. Уткин А.И. Доктрины атлантизма и европейская интеграция. М., Наука, 1979, 211 с.
153. Халоша Б.М. Военно-политические союзы империализма (Основные особенности и тенденции развития в 70-х начале 80-х годов). М., Наука, 1982, 336 с.
154. Хельсинки-Белград-Мадрид. Проблемы реализации решений Совещанияпо безопасности и сотрудничеству в Европе. М., МГШО, 1981, 151 с.
155. Шишкина В.И., Шишкин С.Н. Теория и практика современной скандинавской социал-демократии. М., МГУ, 1980, 287.с.б) зарубежных авторов
156. Allen Н. ITorway and Europe in the 70's. Oslo, Universitetsforlaget, 1979, 289 p.
157. A nuclear-free zone and nordic security. The Finnish Institute of International Affairs, Helsinki, 1975,48 p.
158. AtomsvSpen og usikkerhetspolitikk. (red. Jagland Т., Johansen S.B., Nyhamar J., Treholt Л.) Oslo, Tiden Norsk Forlag, 1980, 399 s.
159. Ausland J. Bak arabassadens murer. Oslo, Cappelensforlag, 1979 ,84 s.
160. Aueland J. Norway, oil and foreign policy. Oslo, Cappelensforlag,1979, 140 p.
161. Bertram Ch., Hoist J. New Strategic Pactors in the North Atlantic.
162. Oslo, Universitetsforlaget, 1977» 193 p.
163. Brundtland A.O. Sikkerhetspolitisk ompr^ving? En analyse av norsk sikkerhetsplaner og utviklingen i Еигоюа. Oslo, Pax Porlag, 1968.
164. Brundtland A.O. Afganistan invasjonen og norsk sikkerhetspolitikk i 1980-Qrene. Oslo, Den Norske AtlanterhaVskomite (DNAK), 1980, 23 s.
165. Burgess P.M. Norway, the North and NATO. Washington, 1965.
166. B^rde K. Norge i FN 1945-1970. Oslo, H.Aschehoug Porlag, 1970,168 s.
167. Ekelund S. Norway in the Modern World. Oslo, UD, 1975, 65 p.
168. Enholm K. Norge, NATO og atomvSpen. Oslo, Radikal debatt, 1965, 40 s.
169. Enholm K. Norge en NATO-base. Oslo, Pax Porlag, 1965.
170. Eriksen K. DNA og NATO. Oslo, Gyldendal Norsk Porlag, 1972, 328 s.
171. Five Roads to Nordic Security, (red. Hoist J.J.) Oslo, Universitetsforlaget, 1973, 240 p.
172. ForhQndslagring i Norge? Oslo,1980.
173. Frydenlund K. Norsk utenrikspolitikk i efterkrigstidens interna-sjonale samarbeid. Oslo, 1966
174. Frydenlund K.Lille land hva nQ? Oslo, Universitetsforlaget, 1982, 213 s.
175. Galtung J. Cooperation in Europe. Stockholm, Almavist and Wiksell, 1970, 140 p.
176. Garbo G. Opprustet of forsvarsltfs. Om rustningskapplopet og arbei-det for internasjonal nedrustning. Oslo, Gyndendal Norsk Forlag, 1975.
177. Gerhardsen E. Samarbeid og strid. Erindringer 1945-1955. Oslo, Tiden Norsk Porlag, 1976, 330 s.
178. Gerhardsen E. Mennesker og politikk. Erindringer 1965-1978. Oslo, Tiden Norsk Forlag, 1978, 255 s.
179. Gleditsch IT.P., Hellevik 0. Kampen on EP. Oslo, Pax Forlag, 1977.
180. Gleditsch IT.P., Botnen J., Lodgaard S., v/ilkes 0. Norge i atom-strategien. Oslo, Pax Forlag, 1978.
181. Hansen G. Den internasjonale situasjon og ITorge. Oslo, D1TAK, 1978, 8 s.
182. Hansen G. ITorge i det internasjonale samfunn ved inngangen til 80-йга. Oslo, DITAK, 1979, 18 s.
183. Hansen R. Aktuelle spf5rsmai i forsvarspolitikken og NATO-samar-beidet. Oslo, DITAK, 1978, 8 s.
184. Hansen S.R., Mykletun J. Nedrustning-visjon og mulighet. Oslo, Utvalget for rustningskontroll og nedrustning, 1978, 195 s.
185. Hoist J.J. ITorsk sikkerhetspolitikk i strategisk perspektiv.
186. Bind I-II. Oslo, ITUPI, 1967.
187. Hoist J.J. Rustningskontroll i norsk sikkerhetspolitikk. Oslo, DITAK, 1975, 25 s.
188. Hoist J.J. AtornvSpen og norsk sikkerhetspolitikk. Oslo, DITAK, 1981, 21 s.
189. Jf^rgensen IT.J. EF's nypluralisme og norsk Europa-politikk etter folkeavstemningen. Oslo, ITUPI, 1979, 430 s.
190. Mathisen T. The functions of small states in the strategies ofthe great powers. Stockholm, Almqvist and Y/iksell, 1972, 201 p.
191. Nedrustning. Bakgrunnstoff for aktivt nedrustningsarbeid. Oslo, Universitetsforlaget, 1982, 261 s.
192. Nedrustningsarbeidets plass i sikkerhetspolitikken.Oslo, UD og
193. Utvalget for rustningskontroll og nedrustning, 1981, 85 s.
194. Nordisk rad i 25 &r.Stockholm, Foreningerno ITordens Forbund, 1977, 95 s.
195. Norges sikkerhet og europeisk utenrikspolitikk i 1980-§гепе. Oslo, Europa-bevegelse i Norge, 1980, 108 s.
196. Norway and the Atlantic Ties. Oslo, DNAK, 1976, 42 p.
197. Norway's economic relations with developing countries. 3^d edition. Oslo, NORAD, 1979, 64 p.
198. Norway's "no" to Europe (red. 0rvik N.) London-New-York,1975.
199. Norway's Security and European Foreign Policy in the 1980's. Oslo, Universitetsforlaget, 1981, 80 p.
200. Sanness J. Norsk alliansfripolitikk? Oslo, DNAK, 1978, 40 s.
201. Sjaastad A. Skogan J. Politikk og sikkerhet i NorskehavsomrQdet. Oslo, Dreyers Porlag, 1975» 301 p.
202. Sjaastad A. Ensidige og gjensidige nedrustningstiltak og tillitssko-pende tiltak. Oslo,DNAK, 1978, 20 s.
203. Sjaastad A.NATO options and the Nordic area. Oslo,NUPI,1980,17 p.
204. Skard S.USA i norsk historie 1000-1776-1976. Oslo, H.Aschchoug Porlag, 1975.
205. Skodvin M. Norden eller NATO. Oslo, Universitetsforlaget, 1971,355 s.
206. Small Powers in Alignment (cd. Board). Leuven, Leuven University Press, 1974, 424 p.
207. Sollie P. Norsk oljepolitikk i utenriks- og sikkerhetspolitisk perspektiv. Oslo, DNAK, 1981, 17 s.
208. Stray S.Norsk utenriks-og sikkerhetspolitikk. Oslo,DNAK, 1981,17 s.
209. Svalbard. Det nordligste Norge. Troms^, Universitetet i TromsfS, 1979, 135 a.
210. Sa3 ter LI., Smart J. The Political implications of North Sea oil and gas. Oslo, Universitetsforlaget, 1975, 167 p.
211. The Role of the Nordic Countries in European Cooperation. Stockholm, 1973.
212. Torsvik T.NATO og Norge: 20 ar etter. Oslo, DNAK, 1969, 18 s.
213. Udenrigs-og sikkerhedspolitik i Norden (red. S.Dahlin, B.Jensen). Kj4benhavn, Forlaget SOC, 1981, 86 s.
214. Vibe Kj. Forsvaret av Europa etter SALT II. Oslo, DNAK, 1979,16 s.
215. Y/ilkes 0., Gleditsch N.P. Onkel Sams lcaniner. Oslo, Pax Porlag,1981.
216. Amlid J. Ut av Kurs. Oslo, Pax Porlag, 1966, 123 s.
217. Л1. Ежегодники, справочные материалы
218. Внешняя торговля СССР. Статистические сборникиза I970-I98I годы. М., "Статистика", I97I-I982.
219. Международное рабочее движение. (отв.ре,п,. Загладин В.В., Коваль Б.И. Справочник, г/1., Политиздат, 1982, 383 с.
220. Ежегодник Большой Советской Энциклопедии. 1982. М., Советская энциклопедия, 1982, 600 с.
221. Политические партии стран мира. Справочник, М., Политиздат, 1974.
222. Страны мира.(Краткий политико-экономический справочник). М., Политиздат, 1983, 463 с.
223. Армии стран НАТО. (Военно-политический очерк.) Под ред. Шевченко A.M. М., Воениздат, 1974, 285 с.
224. Qnedsstatistikk over utenril'shardelen. Oslo, Statistisk sentral-byrQ, 1976-1982.
225. НАТО. Handbook, Brussels, 1979.
226. Norges statskalender for aret 1983. Oslo,H.Aschehoug Forlag,1983. Norsk utenrikspolitisk Srbok. Oslo,NUPI, 1973-1981.
227. Norsk utenrikspolitisk institutt: rapnort, notat. Oslo, NUPI,1976-1981.
228. World Armaments and Disarmament. SIPRI Yearbook. Stockholm,1977-1980.