автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Особенности формирования и структура строительной терминологии русского языка

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Минакова, Наталья Александровна

Введение . 3

Глава I. Особенности формирования строительной терминологии русского языка . 14

§ I. Особенности первого периода формирования СТ н.ХУШ h.XIX вв./. 15

§ 2. Особенности второго периода формирования СТ н. XIX - н.ХХ вв./ . 31

§ 3. Формирование современной системы СТ н.ХХ в. - н.вр./. 55

Выводы . 60

Глава П. Структурно-семантические и генетические типы наименований в современной строительной терминологии. 62

§ I. Строительная терминология русского языка как система . 62

§ 2. Языковые средства выражения понятий строительной терминологии . 71

§ 3. Структурные и лексико-семантические типы строительных терминов . 80

§ 4. Генетические типы строительных терминов . 121

Выводы

Глава Ш. Функциональная специфика современной строительной терминологии . 130

§ I. Современные тенденции развития СТ . 130

§ 2. Проблема варианта номинации /термина/ . 149

§ 3. Краткий вариант термина . 156

§ 4. Специфика функционирования СТ в публицистических- текстах-. 163

Выводы . 176

Введение диссертации1985 год, автореферат по филологии, Минакова, Наталья Александровна

Известно, что на развитие языка глубокое влияние оказывают экстралингвистические факторы: происходящие изменения в производстве, науке, культуре, характерные для современного этапа развития НТР. "Терминология как существенная часть специальной лексики, развиващая и синтезирующая научные понятия, является наиболее динамичной частью словаря, существенным источником пополнения словарного состава языка" (141, 328-329). Потребность в однозначной терминологии и стремление к сознательному управлению процессами терминотворчества постоянно возрастают. Особое значение приобретают упорядочение и стандартизация терминологии.

Если раньше терминологию относили к периферии языка, то теперь едва ли кто сомневается в ее функциональной значимости, о чем свидетельствует все возрастающее число работ по очень широкому кругу терминоведческих проблем. Исследованиям в области терминологии русского языка посвящены работы таких крупных лингвистов как В.В.Виноградов, Г.0.Винокур, А.А.Реформатский, Р.А.Будагов, Д.С.Лотте, О.С.Ахманова, Б.Н.Головин, В.П.Даниленко, В.Н.Кодухов, Т.Л.Канделаки и других. Не ослабевает интерес к анализу конкретно-отраслевых терминологий.

Предметом исследования в нашей работе является строительная терминология русского языка (СТ). Данная терминология насчитывает значительное количество терминологических единиц. Она отражает понятийную систему строительства, одной из важнейших отраслей народного хозяйства нашей страны. Современный этап развития строительства характеризуется ускорением научно-технического прогресса в этой области. В разработанной целевой комплексной научно-технической программе по строительству предусмотрено "развитие прогрессивных технологий и индустриальных методов строительства на основе создания и широкого применения эффективных строительных материалов, изделий и конструкций, машин, оборудования и инструмента" (Экономическая газета, март 1983 года, $ 10). Большое внимание уделено проблемам строительства в решениях ХХУ1 съезда КПСС. В современных условиях возрастает потребность в номинации новых понятий, происходит модификация старых, СТ активно пополняется новыми терминами.

Представляется актуальным исследовать СТ в ее современном состоянии. Исследование вызывает особый интерес, так как оно охватывает новейшие явления в терминообразовании в СТ, а подвергнутый анализу массив новых терминов не обрабатывался лексикографами и исследуется в сфере функционирования.

Известно, что история развития строительства насчитывает несколько веков. Следовательно и СТ представляет собой своеобразную лексическую систему, складывавшуюся на протяжении длительного времени, восходящую к профессиональной лексике строителей ранних периодов развития общества.

В современной СТ могут быть обнаружены разнородные по времени вхождения, по источникам формирования и по принципам номинации термины. Отсюда вытекает теоретическая и практическая необходимость исследовать СТ на широком историческом фоне, определить особенности ее формирования и структуру. Многие строительные термины теснейшим образом связаны с лексикой общего употребления, активно проникают в язык массовой коммуникации. В связи с этим возникает актуальная и перспективная задача исследовать СТ в сфере функционирования, что позволит выявить живые процессы в СТ на современном этапе. Целостный анализ истории, современного состояния и живых процессов в данной терминологии дает возможность определить основные тенденции ее развития.

Лингвистическое исследование данной терминологии послужит дальнейшему уточнению места терминологической лексики в системе русского языка. В этом мы видим актуальность настоящей работы, представляющей одну из частных проблем обширного и многоаспектного исследования специальной лексики.

Вопросы терминологии, начиная с известных работ Г.0.Винокура и Д.С.Лотте, постоянно находятся в поле зрения языковедов.

Объектом исследования ученых нередко оказывались и строительные термины. Некоторые подсистемы СТ привлекались в качестве объекта исследования Э.В.Аркадьевой, В.А.Егоровым, Н.И. Шашкиной. Описанию однословных строительных терминов посвящена диссертационная работа Р.Р.Машарипова, сопоставительное исследование английской и русской строительной терминологии на материале канадского и русского тезаурусов по строительству и архитектуре проведено С.В.Гриневым.

Нам представляется своевременным и актуальным целостное исследование СТ с точки зрения ее исторической эволюции и современного состояния. Сфера функционирования строительных терминов не привлекала внимания исследователей, однако именно в специальной литературе наиболее ярко проявляется специфика терминов и терминологии в целом.

Дель и задачи исследования

Общей целью диссертационной работы ставится выявление

О О основных тенденции развития строительной терминологии русского языка на основании изучения особенностей ее формирования и структуры. Реализация этой цели предполагает решение следующих частных задач:

1) исследовать историю формирования строительной терминологии, определить источники и способы образования строительных терлинов;

2) определить основные структурно-семантические типы наименований в строительной терминологии, языковые средства выражения строительных понятий;

3) выявить функциональную специфику строительной терминологии;

4) описать современные живые процессы в образовании терминов в строительной терминологии;

5) определить основные тенденции развития средств номинации строительной терминологии.

Материал исследования

Материалом исследования послужили терминологические единицы в "сфере фиксации" и "сфере функционирования". Поставленная задача исследовать ОТ в процессе ее исторического развития потребовала обращения к специальной литературе по строительству с начала ХУШ века до настоящего времени.

Проведена сплошная выборка терминов из пособий по строительству, составлена картотека (около шести тысяч терминов). Первым, по хронологии, источником, привлеченным для данного исследования, явилась первая русская печатная книга по строительству "Правило о пяти чинеях архитектуры" Якова Бароция Девигнола, 1709 г. Изучены как переводные, так и оригинальные русские труды по строительству. Значительный интерес представляют материалы специальных журналов: Зодчий, Архитектурный вестник, Журнал главного управления путей сообщения и публичных зданий, а также Механизация строительства, Бетон и железобетон и других. Для уточнения и дополнения нашей картотеки мы обращались к специальным справочникам и словарям (см. библиографию). При отборе и анализе материала (особенно в диахроническом плане) мы опирались на выводы и наблюдения историков, археологов, историков материальной культуры И.Е.Забелина, В.В.Данилевского, ибо, как пишет Ф.П.Сороколетов, "без учета реальной исторической действительности, в которой протекала жизнь определенного коллектива, немыслимо понять и объяснить систему лексики, ее закономерности и пределы" (171). Базой исследования живых процессов и современных тенденций развития СТ стала картотека терминов и терминоупотреблений, составленная по советским газетным и журнальным материалам за 19821983 годы (см. библиографию).

Принципы и методы исследования

Методологической основой исследования строительной терминологии служат положения ленинской теории отражения о существовании диалектической связи между действительностью, мышлением, языком. Главный метод, применяемый в исследовании, -метод лингвистического описания. Анализ терминологии проводится в синхронно-диахронном плане. Также используется прием сопоставления последовательных хронологических срезов. Вместе с тем применяемый метод может быть охарактеризован как комплексный, так как при анализе фактического материала происходит взаимодействие формального и семантического подходов. В соответствии с формальным подходом выделяются структурные типы терминов, семантический подход позволяет определить такие типы образования терминов, как семантическое переосмысление различных групп слов общелитературного языка.

Для нашего исследования принципиально важным представляется вопрос о термине. Советскими лингвистами внесен значительный вклад в изучение терминологии, в решение ее ключевых вопросов (место терминологии в лексической системе русского языка, сущность термина, как языковой единицы, соотношение термина и слова, и т.п.), проведен ряд терлинологических совещаний, где обсуждались основные проблемы научно-технической терминологии. Однако многие вопросы все еще недостаточно изучены, остаются дискуссионными. Ведь "в создании и определении термина есть 2 стороны, 2 точки зрения: структурно-языковая и понятийная, семантическая, обусловленная развитием системы понятий той или иной науки, производства" (см. 60).

В лингвистике на протяжении нескольких десятилетий обсуждается проблема термина. Несмотря на различия в трактовке сущности термина, общим для всех исследователей является понимание термина как номинативной единицы, обозначающей научно-техническое понятие.

Нет необходимости приводить все многочисленные определения термина, которые имеются в терминологических исследованиях. Однако следует выделить существенные, с нашей точки зрения, признаки. Главный, базисный признак термина - это его соотнесенность с научно-техническим понятием (на это указывал один из основоположников советской терминологической школы Д.С.Лотте). Другие признаки термина - наличие у него дефиниции (это находим в работах В.П.Даниленко, Т.Л.Канделаки); существование в системе терминов (это обосновано в трудах Д.С.Лотте, А.А.Реформатского); принадлежность к определенной области знания; стремление к точности и однозначности. Таков традиционный подход к определению характеристик термина. Сложная природа термина и терминологии ведет к тому, что до сего времени лингвисты пытаются (на основе достижений лингвистики, диалектической логики и других наук) более полно изучить научно-технический термин, характер связи между научно-техническим понятием, термином и определением. Так, недавно была предложена новая трактовка термина М.А.Марусенко: "понятие научно-технический термин можно определить как номинативную группу (существительное или субстантивное словосочетание), связанную с определенным научно-техническим понятием, принадлежащую опрелексическая единица языка науки, общелитературное слово может употребляться в любой сфере общений, понятно всем носителям языка; термин соотнесен с научным понятием, слово же отражает бытовое понятие; термин, как правило, не зависит от контекста, значение слова зависит от контекста; термины существуют в системе (терминологии), соответствующей системе научных понятий, слова же таким видом системности не обладают; термин не обладает эмоциональностью, слово-, его значение связано с эмоциями; термин требует дефиниции, обеспечивающей ему однозначное соотношение с понятием, слову же не противопоказаны многозначность, перенос значения. В нашей работе в основу различения термина и слова положен критерий дефинитивности. В процессе работы мы обращались к специальным словарям для установления принадлежности той или иной лексической единицы к строительной терминологии.

Научная новизна

Диссертационная работа представляет собой специальное целостное исследование строительной терминологии русского языка. Впервые СТ явилась предметом специального изучения с точки зрения ее эволюции в историческом аспекте и тенденций развития в современный период. Выявлены и описаны исторические источники формирования СТ, проведена периодизация истории формирования строительной терминологии. Данная терминология исследуется в сфере функционирования. Предпринята попытка сопоставительного исследования специфики функционирования строительных терлинов в специальных периодических изданиях и в массовых периодических изданиях.

Практическая ценность и теоретическая значимость работы

Материалы и результаты работы могут быть использованы в разработке общих теорий терминологии и номинации, для построения курсов лекций по проблемам терминоведения, лексикологии и словообразования русского языка. Результаты исследования могут способствовать совершенствованию существующей системы строительных терминов русского языка, а также использоваться при создании специального терминологического словаря по строительству, для уточнения и дополнения существующего тезауруса по строительству и архитектуре. Выработана методика исследования, которая может быть использована при анализе конкретно-отраслевых терминологий.

Апробация работы

Диссертация обсуждалась на кафедре русского языка и методики его преподавания Университета дружбы народов имени П.Лумумбы. Основное содержание и результаты работы нашли отражение в докладах, прочитанных на научно-теоретических конференциях молодых ученых и специалистов историко-филологического факультета Университета дружбы народов им. П.Лумумбы (1982, 1983 гг.).

По теме диссертации опубликованы три статьи, отражающие основные положения диссертации (общим объемом 1,5 п.л.).

Объем и стшкттра диссертации

Цели и задачи работы определили ее структуру. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, списка использованных источников.

Список научной литературыМинакова, Наталья Александровна, диссертация по теме "Русский язык"

1. Акопов А.И. Типологический анализ современных советских научных журналов. В кн.: Журналистика развитого социализма: вопросы теории и практики, Свердловск, 1983, с. 123-125.

2. Алексеев Д.И. Сокращенные слова в русском языке. Саратов, Издательство Саратовского университета, 1979.

3. Аркадьева Э.В. Терминология искусства и архитектуры итальянского происхождения в современном русском языке. Русский язык в школе, 1973, № 6, с. 81-86.

4. Аспекты лексического значения. Воронеж, Издательство Воронежского университета, 1982 , с. 160.

5. Апресян Ю.Д. Проблемы синонимии. Вопросы языкознания, 1957, № 6, с. 84-88.

6. Апресян Ю.Д. Синонимия и синонимы. Вопросы языкознания, 1969, В 4, с. 75-91.

7. Ахманова O.G. Экстралингвистические и внутрилингвистичес-кие факторы в функционировании и развитии языка. В кн.: Теоретические проблемы современного советского языкознания, М, Наука, 1964, с. 69-74.

8. Ахманова О .С., Бельчиков Ю.А., Веселитокий В.В. К вопросу о "правильности" речи. Вопросы языкознания, I960, 16 2$с. 35-42.

9. Белодед И.К. Научная терминология. Общественные науки, 198л, № 2, с. 204-210.

10. Бельчиков Ю.А. Интернациональная терминология в русском языке. М, Наука, 1959, 78 с.

11. Бельчиков Ю.А., Кохтев Н.Н. Термины и профессионализмы -"Слово лектора", 1971, №10, с. 66-67.

12. Бельчиков Ю.А. О развитии лексики в советскую эпоху. Русский язык в школе, 1965 , й 6, с. 3-10.

13. Бережан С.Г. К семасиологической интерпретации явления синонимии. В кн.: Лексическая синонимия. М, Наука, 1967, с. 43-56.

14. Бирнакова Е.С., Воинова Л.А., Кутина Л.Л. Очерки по исторической лексикологии русского языка ОТ. века. Языковые контакты и заимствования. Л., Наука, 1972, с. 431.

15. Блинова О.И. Термин и его мотивированность. В кн. Терминология и культура речи. М, Наука, 1981, с. 28-37.

16. Божно Л.И. О лингвистическом подходе к упорядочению научно-технической терминологии. В кн.: Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. Вып. 5, Л, 1973, с. 375-380.

17. Богуславский В.М. Семантико-стилистическая группа слов, соотносимых с одним понятием. Я кн.: Синонимы русского языка и их особенности. Л., Наука, 197^, с. 154-183.

18. Брагина А .А. Функции синонимов в современном русском языке. Автореферат дис. на соиск. степ. докт.фил.наук. М, 1979, 31с

19. Брагина А.А. Синонимы и их истолкование. Вопросы языкознания, 1978, № 6, с. 63-73.

20. Брагина А.А. Значение и оттенки значения в термине, В кн.: Терминология и культура речи. М, Наука, 1981, с. 37-47.

21. Брагина А.А. Устойчивые словосочетания и живая норма современного языка. В кн.: Литературная норма в лексике и фразеологии. М, Наука, 1983, с. 173-182.

22. Будагов Р.А. Очерки по языкознанию. М., Издательство АН СССР, 1953, 280 с.

23. Будагов Р.А. Введение в науку о,шыке. М, Просвещение, 1965, 492 с.

24. Букчина Б.З., Калакуцкая Л.П. Орфография и грамматика (на материале терминологической лексики). В кн.: Терминология <"культура речи"'. М, Наука, 1981, с. 135-156.о

25. Букчина Б.З. Об орфографии в терминолгии. В кн.: Культура речи в технической документации. М, Наука, 1982, с. 173-192.

26. Бурт Э.М. Научные понятия как системы и их описание в толковых терминологических словарях. Вопросы языкознания, 1984, №1,о. 36-43.

27. Васильев А.Н. К вопросу об устранении дублетности. Ученые записки филологического факультета Киргизского университета. 1957 г. вып. 4, с. 215-217.

28. Васильев А.Н. Образование существительных на -ние от продуктивных глагольных классов в современном литературном языке. Киргизский государственный университет. Ученые записки филологического факультета. Вып. 1У, 1957 г.,с. 169-185.

29. Васильев С.А. Категории мышления и языковые структуры. -В кн.: Логико-философский анализ понятийного аппарата науки. Киев, Наукова думка, 1977, с. 88-118.

30. Введенская Л.А. "Иллюзия понятности" при восприятии терминологической лексики в газете. В кн.: Журналистика развитого социализма: вопросы теории и практики. Свердловск,1983, с. 136-143.

31. Веселов П.В. Оправданный случай синонимии в терминологии. Русская речь, 1969, № 5, с. 77-81.

32. Виноградов В.В. Вступительное слово. В кн.: Вопросы терминологии (Материалы Всесоюзного терминологического совещания). М, Наука, 1961, с. 3-10.

33. Виноградов В.В. 0 связях истории русского литературного языка с исторической диалектологией. В кн.: Избранные труды. История русского литературного языка. М, Наука, 1978, с. 206-216.

34. Виноградов В.В. Основные типы лексических значений слов. -В кн.: Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. М, Наука, 1977, с. 162-189.

35. Виноградов С.И. 0 социальном аспекте лексической нормы (общественная оценка аббревиации и аббревиатур в 20-х -начале 30-х годов). В кн.: Литературная норма в лексике и фразеологии. М, Наука, 1983, с. 70-88.

36. Винокур Г.0. 0 некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии. Труды МИФЛИ, 1939 г. т. У.

37. Винокур Г.0. Проблемы культуры речи. Русский язык в советской школе. 1929 , № 5, с. 82-92.

38. Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. М, Наука, 1980, 237 с.

39. Войшвило Е.К. Понятие. М, МГУ, 1967 , 286 с.

40. Вомперский В.П. Язык и стиль газеты. Методические указания, М, МГУ, I960, 56 с.

41. Вопросы словообразования и номинативной деривации в славянских языках. Гродно, 198а, 134 с.

42. Воронцова В.Л. Об одном случае конкуренции словообразовательных моделей (суффиксы -ник, -щик и -тель в образовании лица в древнерусском языке). В кн.: Проблемы истории и диалектологии славянских языков. М, 1971 г., с. 88-94.

43. Воронцова В.Л. Воронцова В.Л. Наименования лиц по профессии. В кн.: Способы номинации в современном русском языке.М, Наука, 1982, с. 254-271.

44. Воронцова В.Л. О специфике акцентуации терминов. В кн.: Культура речи в технической документации. М, Наука, 1982, с. 197-211.

45. Востокова Г.В. Семантическая мотивация сложного слова. Вопросы языкознания, 1984, № I, с. 90-100.

46. Гавранек Б.О. 0 функциональном расслоении литературного языка и его культура. В кн.: Пражский лингвистический кружок. Сборник статей. М, Прогресс, 1967, с. 432-443.

47. Гак В.Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания. В кн.: Семантическая структура слова. М, Наука, 1971, с. 83-85.

48. Гак В.Г., Лейчик В.М. Субституция терминов в синтагратичес-ком аспекте В кн.: Терминология и культура речи. М, Наука, 1981, с. 47-57.

49. Герд А.С. Проблемы становления и унификации научной терминологии. Вопросы языкознания, 1971, Ш I, с. 14-22.

50. Глухов Б.А. Лингвистические характеристики термина и методика его презентации в учебном процессе. Автореф. канд.дис. М, 1980, 18 с.

51. Голанова Е.И. К проблеме выбора терминологического варианта. В кн.: Терминология и культура речи. М, Наука, 1981,о. 157-164.

52. Голанова Е.И. К проблеме терминологической вариантности (на материале терминологии кинематографии). В кн.: Культура речи в технической документации. М, Наука, 1982, с. II0-II8.

53. Головин Б.Н. Термин и слово. В кн.: Термин и слово. Горький, Издательство ОТ", 1980, вып. I, с. 3-12.

54. Гринев С.В. Проблемы нормализации строительной терминологии (на материале сопоставительного исследования канадскогои русского тезаурусов). Автореф. дис. канд.фил. наук. -Москва, 1977, 18 с.

55. Гринев С.В. Терминологические заимствования. В кн.:Д.С. Лотте. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов. М, Наука, 1983, с. 108-126.

56. Гринюк Г.А. Виды научно-технических текстов. В кн.: Проблемы текстуальной лингвистики, Киев, 1983, с. 98-103.

57. Григорьева А.Д. Заметки о лексической синонимии. В кн.: Вопросы культуры речи, М, Издательство АН СССР, 1959, вып. 2, с. 7-30.

58. Данилевский В.В. Русская техническая литература первой четверти ХУШ века. М.-Л., Наука, 1954, 368 с.

59. Вопросы лингвистической нормативности терминологии.В кн.: Роль теории в практике развития терминологии и управления литературных языков. Таллин, 1982, с. 63-68.

60. Даниленко В.П., Скворцов Л.И. Теоретические и практические аспекты нормализации научной терминологии. Мовознавство, 1980, В 6, с. 16-21.

61. Даниленко В.П., Скворцов Л.И. Терминология и норма. Русская речь, 1981, № I, с. 77-82.

62. Даниленко В.П., Скворцов Л.И. Лингвистические проблемы упорядочения научно-технической терминологии. Вопросы языкознания, 1981, №-1, с. 7-16.

63. Даниленко В.П., Скворцов Л.И. Нормативные основы унификации терминологии. В кн.: Культура речи в технической документации. М, Наука, 1982, с. 5-35.

64. Даниленко В.П., Скворцов Л.И. Терминологическая нормаК проблеме типологии терминов). В кн.: Проблемы разработки и упорядочения терминологии в Академиях наук союзных республик. М, Наука, 1983, с. 90-97.

65. Денисов П.Н. Некоторые лингвистические аспекты терминологии. Русский язык в школе, 1965 , № 6, с. 10-Е.

66. Денисов П.Н. Выступление на совещании по лингвистическим проблемам научно-технической терминологии (Ленинград, 1967). В кн.: Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. М, Наука, 1970, с. 190-196.

67. Денисов П.Н. Лексика русского языка и оснош ее описания. М, Русский язык, 1980 , 253 с.

68. Евгеньева А.П. Основные вопросы лексической синонимики.-В кн.: Очерки по синонимике современного русского литературного языка. М.-Л., Наука, 1966, с. 4-^9.

69. Егоров В.А. Терминологическая система предметной области "Строительство и архитектура" /немецкие и русские варианты/. Минск, 1973~, 17 с.

70. Елисеева И.А. О термине и понятии "словосочетание". В кн.: Терминология и культура речи. М, Наука, 1981, с. 231-242.

71. Журналистика развитого социализма: вопросы теории и практики. Свердловск, 1983, 150 с.

72. Журавлев А.Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации. В кн.: Способы номинации в современном русском языке. М, Наука, 1982, с. 45-109.

73. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование, М, Просвещение, 1973, 304 с.

74. Иванникова Е.А. К вопросу о взаимоотношении понятия варианта с понятием синонима. В кн.: Синонимы русского языка иих особенности. JI, Наука, 1972, с. 138-153.

75. Интернациональные элементы в лексике и терминологии. Харьков, Изд-во при Харьк. гос.ун-те, 1980, 208 с.

76. Иолон П.Ф. Изменение характера объектов современной науки и обогащение ее понятийного аппарата. В кн.: Логико-философский анализ понятийного аппарата науки. Киев, Наукова думка, 1977, с. 167-196.

77. Исследования по семантике. Уфа, Башкирок, гос.университет^ 1983, 145 с.

78. История лексики русского литературного языка конца ХУП-начала XIX веков. М., Наука, 1981, 374 с.

79. Канделаки Т.Л. Научные понятия и системы понятий. В кн.: Вопросы разработки механизированной информационно-поисковойсистемы для центрального справочно-информационного фонда по химии и химической промышленности. М., 1965, с. 3-45.

80. Канделаки T.JI. Значения терминов и системы значений научно-технических терминологий. Б кн.: Проблемы языка науки и техники. М, Наука, 1970, с. 3-39.

81. Капанадзе Л.А. Взаимодействие терминологической лексики с общелитературной. (На материале современного русского языка) Автореф. канд. дис. М, 1966, 18 с.

82. Катлинская Л.П. Варианты сложносокращенных слов и лексикографическая традиция. В кн.: Терминология и культура речи. М, Наука, 1981, с. 164-178.

83. Катлинская Л.П. К вопросу о категориях описания в синхронном словообразовании. Вопросы языкознания, 1984, $ 6,с. I04-II3.

84. Катлинская Л.П. Некоторые наблюдения над словообразованием в современной русской терминологии. Известия АН ССОР. Серия литературы и языка. М, 1983, вып. 6, с. 540-548.

85. Караулов Ю.Н. Обшая и русская идеография. М, Наука, 1976, 355 с.

86. Кауфман С.И. Об именном характере технического стиля. Вопросы языкознания, 1961, JS 5, с. 103-109.

87. Клюева Н.0. 0 синонимах и синонимическом словаре. В кн.: Краткий словарь синонимов русского языка. М, Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1961, с. 3-12.

88. Кобрин Р.Ю. 0 понятиях терминология и терминосистема. ВИНИТИ. Серия 2. Информационные процессы и системы, 1981, № 8, C.7-IC

89. Коготкова Т.С. Профессионально-терминологическая лексика в газете. (Способы раскрытия и введения в текст). В кн.: Терминология и культура речи. М, Наука, 1981, с. 58-92.

90. Коготкова Т.О. 0 своеязычных терминах. Русская речь, 1982, № 3, с. 66-69.

91. Коготкова Т.О. Опыт лингвистического описания одной термино-системы. В кн.: Культура речи в технической документации.М, Наука, 1982, с. 67-110.

92. Кожин А.Н. Обогащение словарного состава русского языка в советскую эпоху. Русский язык в школе, 1957, № 5, с. 28-36.

93. Кожина М.Н. К вопросу об эволюции стиля научной прозы в период научно-технической революции. В кн.: Функциональные стили речи в синхронном и диахроническом аспектах. Пермь, 1978, с. 3-14.

94. Конецкая В.П. 0 системности лексики. Вопросы языкознания, 1984, Л I, с. 26-35.

95. Костомаров В.Г. Русский язык в советском обществе и современном мире. Рус. яз. в школе, 1977, № 3, с. 3-9.

96. Костомаров В.Г. РусскЕй язык на газетной полосе, М, Русский язык, 1971, 267 с.Ю1.Котелова Н.О. К вопросу о специфике термина. В кн.: Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. М, Наука, 1970, с. 122-126.

97. Краткое методическое пособие по разработке и упорядочению научно-технической терминологии, М, Наука, 1979, 126 с.

98. Кузаков В.К. Очерки развития естественнонаучных представлений на Руси в Х-ХУП веках, М, Наука, 1976, 316 с.

99. Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка, М, Высшая школа, 1982, 152 с.

100. Кузькин Н.!П. К вопросу о сущности термина. Вестник ЛГУ, Серия истории, языка и литературы, 1962, № 20, вып. 4, с. 136-146.

101. Кузнецова JI.И. Некоторые наблюдения над ударением в сложных словах (на материале терминологии). В кн.: Терминология и культура речи. М, Наука, 1981, с. 178-185.

102. Кузнецова Л.И. О цроизношении терминов. В кн.: Культура речи в технической документации. М, Наука, 1982, с.192-197.

103. Культура речи в технической документации, М, Наука, 1982, 217 с.

104. Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику. М, Прогресс 1978, с. 543.

105. Лейчик В.М. Об одном малоизученном способе словообразования (Телескопические слова современного французского языка), НДВШ, Филологические науки, 1966, № 3, с. 14-21.

106. Лейчик В.М. Новый вид аббревиатур, слова с двойной мотивацией. В кн.: Научно-технический семинар "Особенности функциональных стилей научно-технической литературы и деловой документации". Челябинск, 1973, с. 76-79.

107. Лейчик В.М. Люди и слова. М, Наука, 1977, 177 с.

108. Лейчик В.М. О некоторых современных способах словообразования. В кн.: Особенности словообразования в терминосистемах и литературной норме. Владивосток, 1983, с. 3-15.

109. Лексика русского литературного языка XIX-начала XX в. М, Наука, 1981, 359 с.

110. Лингвистические проблемы научно-технической терминологии, М, Наука, 1970.

111. Литературная норма в лексике и фразеологии. М, Наука, 1983, 264 с.

112. Логико-философский анализ понятийного аппарата науки. Киев, Наукова думка, 1977, 226 с.

113. Лопатин В.В. Русская словообразовательная морфемика. Проблемы и принципы описания. М, Наука, 1977, 316 с.

114. Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии, М, Издательство АН ССОР, 1961, 158 с.

115. Лысакова И.П. Язык газеты: социолингвистический аспект. Л, Издательство Ленинградского университета, 1981, 103 с.

116. Марусенко М.А. Об основном понятии терминоведения научно-техническом термине. Научно-техническая информация, серия 2, 1981, Ш 8, с. 1-5.

117. Миськевич Г.И. К вопросу выбора термина (коротаж). В кн.: Культура речи в технической документации. М, Наука, 1982, с. 129-140.

118. Миськевич Г.И., Хаустова Ю.Ф. ГОСТ. В кн.: Культура речи в технической документации. М, Наука, 1982, с. 158-165.

119. Митрофанова О .д. Язык научно-технической литературы, М, МГУ, 1973, 176 с.

120. Михайловская Н.Г. О формировании и функционировании юридической лексики. В кн.: Терминология и культура речи. М, Наука, 1981, с. II0-I23.

121. Михайловская Н.Г. К вопросу о "специальных словах в составе лексико-семантической группы. В кн.: Терминология и культура речи. М, Наука, 1981, с. 123-135.

122. Моськина Е.В. Функциональные варианты наименований. В кн.: Культура речи в технической документации. М, Наука, 1982, с. II8-I26.

123. Моисеев А.И. Наименования лиц по профессии и толковые словари современного русского литературного языка. В кн.: Современность и словари. Л, Наука, 1978, с. 149-158.

124. Научно-техническая революция и функционирование языков мира, М, Наука, 1977, 269 с.

125. Новиков Л.А. Лексикология русского языка, ее основные понятия и категории. Русский язык в национальной школе, 1972, й 6, с. 11-24.

126. Новиков Л.А. Антонимия и словари антонимов. В кн.: Словарь антонимов русского языка. М, Русский язык, 1978, с. 5-27.

127. Новиков Л.А. Семантика русского языка. М, Высшая школа, 1982, 272 с.

128. Обнорский С.П. и Бархударов С.Г. Хрестоматия по истории русского языка. М, Учпедгиз, 1949, ч. П, вып. I.

129. Огиенко И.К. К вопросу об иностранных словах, вошедших в русский язык при Петре Великом, в Русском филологическом вестнике, I9II, с. 3-28.

130. Онтология языка как общественного явления, М, Наука, 1983.

131. Особенности словообразования в терминосистемах и литературной норме. ^Владивосток, 1983, 172 с.

132. Очерки по исторической грамматике русского литературного языка XIX века. М, Наука, 1964, кн. I, 600 с.

133. Петушков В.П. Лингвистика и терминоведение. В кн.: Терминология и норма. М, Наука, 1972^ с.П-17.

134. Принципы и методы семантических исследований, М, Наука, 1976, 168 о.

135. Проблемы разработки и упорядочения терминологии в Академиях наук союзных республик. М, Наука, 1983, 335 с.

136. Проблемы современной русской лексикологии. Калинин, 1983, 116 с.

137. Проблемы языка науки и техники. Логические, лингвистические и историко-научные аспекты терминологии. М, Наука, 1970

138. Прокопович Е.Н., Хохлачева В.Н., Шелихова Н.Т. Суффиксальное словообразование существительных в восточно-славянских языках ХУ-ОТ веков, М, Наука, 1974, с.224.

139. Протченко И.Ф. Русский язык: проблемы изучения и развития. М, Педагогика, 1984, 222 с.

140. Прохорова В.Н. Актуальные проблемы современной русской лексикологии. М, Издательство !ЯУ, 1973, 62 с.

141. Прохорова В.Н. Лексико-семантическое образование русской терминологии. Автореф. дис. докт. фил. наук, Москва, 1983, 30 с.

142. Пумпянский Л.А. Функциональный стиль научной и технической литературы. Вопросы языкознания, 1977, № 2, с. 92-99.

143. Пумпянский А.Л. Лексические закономерности научной и технической литературы. Калинин, 1980, 76 с.

144. Реформатский А.А. Введение в языковедение. М, Просвещение, 1967, 542 с.

145. Реформатский А.А. Что такое термин и терминология? М, 1959, 17 с.

146. Русская грамматика. Том I, М, Наука, 1980, 783 с.

147. Русский язык и советское общество. Словообразование современного русского литературного языка. М, Наука, 1968, 231 с.

148. Русский язык. Энциклопедия. Главный редактор Филин Ф.П., М, Советская энциклопедия, 1979, 432 с.

149. Рыбаков Б.А. Ремесло древней Руси. М, Издательство АН СССР, 1948, 273 с.

150. С голони П.К. Материалы для истории старинной русской лексикографии. Б журнале "Живая старина". Спб. 1898, вып. 3,4, с. 443-447; 448-450.

151. Синонимы русского языка и их особенности, М, Наука, 1972, с. 348.

152. Сиротинина В.А. Лексическая синонимия в русском языке, Львов, I960, 48 с.

153. Сифоров В.И., Канделаки Т.Л. Методологические аспекты терминологической работы комитета научно-технической терминологии АН СССР. Вопросы языкознания, 1983, № 2, с. 3-8.

154. Скворцов Л.И. Вопросы нормативной лексикографии (состояние и перспективы). В кн.: Литературная норма в лексике и фразеологии. М, Наука, 1983, с. 206-225.

155. Скворцов Л.И. Вопросы терминологии и терминотворчества в эпоху НТР. В кн.: Терминология и культура речи. М, Наука, 1981, с. 5-28.

156. Смирнов Н.А. Западное влияние на русский язык в Петровскую Эпоху. Сборник ОРЯС т. 88 В 2 спб, 1910.

157. Современные проблемы терминологии в науке и технике. М, Наука, 1969, 119 с.

158. Соколов О.М. Вопросы структурно-сементической дивергенции в лексике. Автореф. докт. дис. Томск, 1971, 31 с.

159. Солганик Г.Я. Стиль хроникальной информации. В кн.: Стилистика газетных жанров. М, МГУ, 1981, 229 с.

160. Сорокин Ю.С. Язык науки и литературный язык. В кн.: Художественное и научное творчество. JI, Наука, 1972 ,с.178-193.

161. Сорокин Ю.С. Развитие словарного состава русского литературного языка. 30-90 г.г. XIX в., М.-1., Наука, 1965. 565 с

162. Сороколетов Ф.П. История военной лексики в русском языке. JI, Наука, 1970 , 383 с.

163. Способы номинации в современном русском языке. М, Наука, 1982, с. 296.

164. Стилистика газетных жанров. М, М1У, 1981, с. 229.

165. Терминология и культура речи. М, Наука, 1981, с. 270.

166. Тихонов А.Н. Формально-семантические отношения слов в словообразовательном гнезде. Автореф. дис. на соиск. учен.степени доктора фил. наук. Москва, 1974, 31 с.

167. Тихонов А.Н. Русское словообразование, Самарканд, 1971 .

168. Тихонов А.Н. Проблемы составления гнездового словообразовательного словаря современного русского языка (курс лекций). Самарканд, 1971, 387 с.

169. Тихонов А.Н. Школьный словообразовательный словарь русского языка. М, 1978, 727 с.

170. Толшшна Е.Н. Синонимы или дублеты? В кн.: Исследование по русской терминологии. М, Наука, 1971, с. 78-90.

171. Уемов А.И. Проблема синонимов и современная логика. В кн.: Логико-грамматические очерки. М.,Высшая школа, 1961,с.26-48:.

172. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания. М.,Наука, 1977, 256 с.

173. Улуханов И.С. Узуальные и окказиональные единицы словообразовательной системы. Вопросы языкознания, 1984, № I, с.44-54.

174. Уфимцева А.А. Опыт изучения лексики как системы /на материале английского языка/. М.Издательство АН СССР, 1962, с.287.

175. Уфимцева А.А. Типы словесных знаков. М.,Наука, 1974, 206 с.

176. Филин Ф.П. Научно-техническая революция и проблема билингвизма в современном мире. В кн.: НТР и функционирование языков мира, с. 19-28".

177. Функциональные и социальные разновидности русского литературного языка ХУШ в., Л.,Наука, 1984, 187 с.

178. Харитончик З.А. Семантические особенности производных признаковых слов. Вопросы языкозначения, 1984, № 4, с.124 -130.

179. Хаютин А.Д. Термин, терминология и номенклатура. Самарканд, 1972, 37 с.

180. Хозяйство и быт русских крестьян. Памятники материальной культуры. Определитель. М.Советская Россия, 1959, с.254.

181. Хохлачева В.Н. К соотношению номинативных свойств существительных и образования терминов. В кн.: Терминология и культура речи. М., Наука, 1981, с.185-202.

182. Хохлачева В.Н. Краткие варианты терминов в ГОСТах. В кн.: культура речи в технической документации. М.,Наука, 1982, с.53-67.

183. Челъцова Л.К. Форма множественного числа в группе отвлеченных существительных. В кн.: Терминология к культура речи. М, Наука, 1981, с. 202-207.

184. Шанский И.М. Очерки по русскому словообразованию. М, Просвещение, 1968, III с.

185. Шашкина Н.И. Терминосистема "наименования строительных машин и■механизмов" в современном русском языке. Опыт изучения парадигматической организации терминолексики. Автореф. канд. дис. 18 с.

186. Шанский И.М. Лексикология современного русского языка. М, Просвещение, 1972, 327 с.

187. Шварцкопф Б.0. Морфологическая норма фразеологической единицы и вариантность. В кн.: Литературная норма в лексике и фразеологии. М, Наука, 1983, с. 158-173.

188. Шелов О.Д. Терминология, профессиональная лексика и профессионализмы. Вопросы языкознания, 1984, № 5, с. 76-88.

189. Шиленко Е.В. Узкоотраслевая терминология как объект описания в учебном словаре. В кн.: Современная русская лексикография, Л, Наука, 1983, с. 143-148.

190. Шиловский А.Н. Принципы и приемы комбинаторной методики, разработанной профессором Т.П. Ломтевым. Филологические науки, 1973, 3, с. 39 41.

191. Шиловский А.Н. Преобразование структуры смысла слова как основа стилевой дифференциации. В кн.: Языковые средства дифференциации функциональных стилей современного русского языка. Днепропетровск, jlГУ, 1982, с. 18-20.

192. Шкатова Л.А. Заметки об унификации названий профессий. В кн.: Pic следования по русской терминологии. М, Наука, 1971, с. 2II-2I7.

193. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М, Наука, 1973, 280 с.

194. Шмелев Д.Н. Основные процессы в лексике современных восточнославянских языков. В кн.: Славянское языкознание. У1 Международный съезд славистов. (Прага, август, 1968 г.) Доклады советской делегации, М, Русский язык, 1968, 397 с.

195. Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика, М, Просвещение, 1977, 335 с.

196. Шуба П.П. Процессы аббревиации в научно-технической терминологии (вовлечение прилагательных в сферу аббревиации). В кн.: Вопросы словообразования и номинативной деривациив славянских языках. Гродно, 1982, с. 127-132.

197. Щеглова Н.А. К вопросу о грамматических средствах терминологизации русских глаголов в профессиональной речи ХУП-ХУШ веков. Ученые записки МГШ им. В.И. Ленина, М, 1968, т. ХШШ, вып. 8, с.89 101.

198. Юшманов Н.В. Элементы международной терминологии. Словарь-справочник. М, Наука, 1968, 72 с.

199. Язык научной литературы. М, Наука, 1975, 153 с.

200. Языковая номинация. (Общие вопросы), М, Наука, 1977, 359 с.

201. Языковая номинация. (Виды наименований), М, Наука, 1977, 359 с.

202. Янко-Триницкая Н.А. Развитие предметного значения в отглагольных существительных мужского рода. Русский язык в школе, 1965 , № 6, с. 64-69.

203. Ярцева В.Н. Развитие языка науки. В кн.: Наука и человечество. М, Наука, 1964, с.87 94.Л4. Яцкевич Л.Г. Средства выражения предметности в русском языке. Вопросы языкознания, 1984, № I, с. 77-83.

204. Kuciiar iarosiav. К общей характеристике номинации. Travaux linguistiques de Prague . Прага, 1968, № 3, с. II9-I3I.

205. Lyons John. Semantics. Cambridge, vol. 1, 2, 1977.

206. Man Oldrich. Postaveni slovesa v systemu terminologieNa materiale ruckem a ceskem). "Acta Universitatis Carolinae-Philologica", 2, Slavica Pragensia, VI, 1964.

207. Gmelin I.G. "Reiserdurch Sibirien vin dem Jahre. 1733-1743. Bd.S.Go11ingen, 1751, c. 291-293.

208. Foreighn Words in Russian, a Historical Sketch, 1550-1880. by Gerta Huttle Worth hos Angeles, 1963.СЛОВАРИ И СПРАВОЧНИКИ

209. Волков М. Изложение правил составления известковых цементов и растворов. Спб. 1830.

210. Воль П. Описание новейших сооружений, зданий, Спб. 1868.

211. Глухов B.C., Собко П.И., Сулима Ф.И. Памятная книжка для инженеров и архитекторов. Спб. 1872.

212. Должность архитектурной экспедиции, 1730. В кн. Архитектурный архив, М, № I, 1916.5. домокеев А.Г. Строительные материалы, М, Высшая школа, 1982, с. 383.

213. Забелин И.Е. домашний быт русских царей в ХУ1 и ХУП столетии, ч. I, изд. 3, М, 1895.

214. Зврыкин Д.Н. Развитие строительной науки в СССР, М, Стройиздат, 1981.

215. Витрувий П.М. Марка Витрувия Поллиона. Об архитектуре, Спб, 1790.

216. История строительной техники. Под общей редакцией проф. В.Ф.Иванова. М.-Л, 1962.

217. Карлович В.М. Строительная памятная книжка. Спб., 1878.

218. Королев Ф.Н. Сельское строительное искусство. Спб. 1888.

219. Красовский А.И. Гражданская архитектура. Части зданий. Спб., 185I,

220. Лем. И. Опыт городовым и сельским строениям. Спб., 1802.

221. Материалы по истории строительной техники. Сборник статей под ред. Г.М. Людвига, вып. I, М, 1961, с. ^26.

222. Пекарский П.П. Наука и литература в России при Петре Великом. Спб. 1862.

223. Очерки истории строительной техники России XIX начало XX е.в. М, Издательство литературы по строительству, 1964,371 с

224. Панкратьева М.Д., Соловей 10.М. Основы строительного дела.М, Стройиздат, 1982, с. 288.

225. Петров П. Материалы для истории строительной части в России. Спб., 1869.

226. Полное собрание Законов Российской империи, т. 1-30, Спб. 1830.

227. Правило о пяти чинеях архитектуры Якова Бароция Девигнола, Спб. 1709.

228. Советская строительная техника за 35 лет (доклад), М, 1952.

229. Сокращенный Витрувий или совершенный Архитектор, М, 1789.

230. Справочник строителя. Приложение к газете "Постройка", издание ЦК БССР, М, 1930.

231. Стрелецкий Н.С. Развитие инженерно-строительной науки за I9I7-I957 г.г. доклад на 3-й сессии Академии строительства и архитектуры СССР, посвященный 40-й годовщине БССР, М., 1957.

232. Строительное дело. Краткое пособие. Новочеркасск, 1917.

233. Строительное дело. М, УдН, 1968.

234. Технология строительного производства под ред. Е.И.Вареника. Изд. 2-е, М, Высшая школа, 1973, с. 424.

235. Усов П. Строительное искусство. Ручная книга для инженеров, вып. I, Спб. 1859.

236. Федоров П.А. Постройка дот. Справочная книга и руководство для домовладельцев, десятников, Спб. 1904.

237. Ферстер М. Справочная книга для инженеров-строителей. Т. 1-5, М.-Л. 19 33-1935.

238. Фрейтес Фридрих. Общедоступная справочная книжка по строительному искусству. Важнейшие строительные конструкции, Спб. 1905.

239. Челиев Е.Г. Полное наставление как приготовлять дешевый илучший мертель или цемент, весьма прочный для подводных строений, как-то каналов, мостов; плотин, подвалов, погребов и штукатурки каменных и деревянных строений. Спб. 1825.

240. Черепашинский М. Инженерное искусство. Лекции, вып. 1-6, 1892-1893.

241. Энциклопедия русского городского и сельского хозяйства -архитектора, садовода, землемера, мебельщика и машиниста» Сост. П.Фрманн, ч. I, П. Спб. 1842.ЖУРНАЛЫ"^

242. Архитектурный вестник. Журнал архитектуры, образовательных искусств и строительной техники, Спб, 1859-1861 •

243. Бетон и железобетон, М, 1982-1983.

244. Бюллетень "Промышленные образцы. Товарные знаки". М, 1982-1983.

245. Бюллетень строительной техники, М, 1982-1983 г.г.

246. Городской и сельский строитель, механик и технолог. Спб. 1857-1859.

247. Жилищное и коммунальное хозяйство, М, 1982-1983.

248. Журнал главного управления путей сообщения и публичных зданий. Спб., 1845-1865.

249. Зодчий. Журнал архитектурных, художественно-технических и сельских построек. Спб., 1875-1893.

250. Изобретатель и рационализатор. 1982-1983.В тексте диссертации в некоторых случаях при ссылке на журналы перед порядковым номером журнала по списку ставится буква "Ж".

251. Инженерные записки. Издание инженерного отделения Военно-Ученого Комитета. Спб., 1826-1856.

252. Инженерные записки. Издание конференции Института инженер-ров путей сообщения. Спб., 1874-1877.

253. Механизация строительства, М, 1982-1983.

254. Монтажные и специальные работы в строительстве, М, 1982-198»

255. На стройках России, М, 1982-1983.

256. Наука и жизнь, М, 1982-1983.

257. Наше строительство. Бюллетень комиссии по строительству, М, 1929-34, В 1-24.

258. Неделя строителя. Прибавление к журналу "Зодчий", Спб., I88I-I894,)SI-52.

259. Официальный бюллетень государственного комитета СССР по дедам изобретений и открытий, М, 1982-1983.

260. Промышленное строительство и инженерные сооружения, М, 1982-1983.

261. Русский ремесленник. Спб. 1862-1867.21. Смена, М, 1982-1983.

262. Социалистическая реконструкция и наука, М, 1933-37.

263. Строитель. Вестник архитектуры, домовладения и санитарного зодчества. Спб., 1895-1900.24. Строитель, М, 1982-1983.

264. Строительная промышленность. М., 1923-1940.

265. Строительные материалы, М, 1982-1983.

266. Строительный материал Спб., 1884.

267. Строительство и архитектура Москвы. 1982-1983.

268. Химия и жизнь, М, 1982-1983.

269. Хозяйственный строитель. Спб., 1878-1885.ГАЗЕТЫ (1982-1983 г.г.)1. Правда, г. Москва.2. Труд, г. Москва.3. Известия, г. Москва.

270. Московская правда, г. Москва.

271. Вечерняя Москва, г. Москва.

272. Социалистическая индустрия, г. Москва.

273. Ленинградская правда, г. Ленинград.

274. Вечерний Ленинград, г. Ленинград.9. Вечерний Минск, г. Минск.

275. Вечерний Ростов, г. Ростов-на-дону.1.. Волга, г. Астрахань.

276. Волгоградская правда, г. Волгоград.13. Голос Риги, г. Рига.

277. Горьковская правда, г. Горький.

278. Горьковский рабочий, г. Горький.

279. Днепровская правда, г. Днепропетровск.17. Заря Востока, г. Тбилиси.

280. Калининская правда, г. Калинин.

281. Казахстанская правда, г. Алма-Ата.

282. Кузнецкий рабочий, г. Новокузнецк.21. Курская правда, г. Курск.

283. Красное знамя, г. Владивосток.23. Коммунист, г. Ереван.

284. Магаданская правда, г. Магадан.

285. Наука в Сибири, г. Новосибирск.26. Омская правда, г. Омск.

286. Орловская правда, г. Орел.

287. Пензенская правда, г. Пенза.

288. Полярная правда, г. Мурманск.

289. Правда Востока, г. Ташкент.31. Правда Украины, г. Киев.

290. Приокская правда, г. Рязань.33. Рабочая газета, г. Киев.

291. Северная правда, г. Кострома.

292. Слава Севастополя, г. Севастополь.

293. Советская Башкирия, г. Уфа.

294. Советская Белоруссия, г. Минск.

295. Советская Киргизия, г. Фрунзе.

296. Советская Латвия, г. Рига.

297. Советская Литва, г. Вильнюс.

298. Советская Молдавия, г. Кишинев.

299. Советская Сибирь, г. Новосибирск.

300. Советская Эстония, г. Таллин.44. Советский Крым, г. Ялта.

301. Ставропольская правда, г. Ставрополь.

302. Строительная газета, г. Москва.

303. Тагильский рабочий, г. Нижний Тагил.

304. Туркменская искра, г. Ашхабад.

305. Ульяновская правда, г. Ульяновск.

306. Уральский рабочий, г. Свердловск.

307. Челябинский рабочий, г. Челябинск.

308. Южная правда, г. Николаев.