автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.02
диссертация на тему: Особенности современного философско-психологического романа

Текст диссертации на тему "Особенности современного философско-психологического романа"

к и Р Г I! 3 С i; И L Г О С У л A Р с ? В s II И U L у ii ii 13 3 г С и т е т

госулдгсешпгн; кадагот гтт п жякшшш шда

КО1:Ф*ВВ ШЗЭДР ШШШЧ

(юожшосгл С0Ш1ШШХ)

гша11д

Споцизлыюсть 10.01.02 -Совродонная национальная литература

Д ii с С В р т А д ii я

на соискание учоио!; стштопп кавдюта

С^ШШГНЧОеЯГК IIQj'K '

.«.президиум ВАК Росс:-:г;

(решенне от "ZL и ^ Гм № 33-^

шучш.. дешводаоль -

j/ешилсыдатьдиплом КАНДИЛ л ^^ ' rUiii-

tjrtlttfbW-

зоссор Озиитааь IJ.iC,

начальник управления ВАК Рс;

ШШОК -

Booiva шгаяся пооизть шр п еобл iias шсщшцую

ОЗЭ ЧХ2&. ЗаПОШ ШЭШ П С130ШП, В031Ш02[ЮСШ2Я чолшог.а II ■щ&дозл* даиооот а о&юстаа, шиво&ап п пзгпядрц о дащ пор вазпуш Отдои т сдац&атоскаж £ора шаоашш п ав&ххша,

чопсеша п акрдалх;оа ош £о::стааяодшэотц яазяогся испуеегзэ, п часязосзд искусство сдэЬа, ^до^стаошш лагорагуш.

I ' ~

\ Itoop п Шксшр, Шш2оп а Еадьош, Яхягоожакс я

!i

Dotaeo п Лоодао а шошо щ?ушо шоагодп сгршшшоь о4юоли2ь шо п шсзо в поп чодоэапа, п обьошшшо ш: зш о?о:л о/ш - оягшлопао ооэзшш> шадо» о об тоагшцпшл ц цракворо-чатли, шш сшол чоашочэоюш суоэсяоовашл. В разшо вро-иола Го^:поза1сюь разяпчшо щюдаашюшя об отт: зечишс вод-росш» ш-раэсшу оцошзалась ссэнь п щюшазшчошя шаовшга»

Щель о шобюдшосгп дазэсодэ&э шзушшя чшошпа, зяэор-лптгюя у шо QQQ в Ш-о щщ, ншо сгааооагса оообошо актуальной. Поозозра ш шогочшхюгжао ш^дш, главиш irxx:;.jo?o:j Шолоховашвх когорох яолш^! чодоэон, ш авдагдоз шпегакхроваяь, чго з лоагпашл оздахяа Но^ sa.pte*.s old глшш шашосшош.

: шшо разит: ойпаетои огшчаш? поос&сдпаосяь кехзаяокешто по;> ходз и дааасшэ ЧОЛаООФОШп даэдоозз. В сшш с воошаа-ог шгроОдаезь дзлшо11зого рааозгшз тхшецщшшдак еатаои uacrj заихзп ыщясш, как Сподогяз, шпшзюшя, еехдаюгал,

0ИШЗ, ОИКШИПЯ U 2.Д.

сзэ:: экла?» d ;юда юзпанпя -чолэзопа призвана шоезд н шо-оя? лагоргаъра. Газшшш ш огу сющ» оточал, чго

"тользо даторогда п hokjoctdo слоообш ;шь шдозоц/ црлшоо воощлшоо, боз которого шэоойсшэ щ*з1»п к убевдошэд, ОЭДЕЬ

зсюда zsyCcemL ешсл шлшал а ваюоеносгю:. щ)аро~цп1.

uglzjocvuj и лзфогаг^ро в сад взоэшоогол офазшю огхжхшя ц^пс;^ сзассСшсгь з сло-

ц&гюсэес (дало осшсслгь и шзштгь шр з ого шзгоазрггд:

То еда шш доекзвшя рззакггд: шуи» езашзясь гяаюяшал шрагсго ир^а акзздэаш офзлиашоо (вдхез аелаоо* а

дазо - осэсро^зашюо) еййшио m пясаяака^ п з ^.гаЗсосззошв^ ггорзо о^а^зшол з пк птшззасшал^. фп огал ззаш закогшзрла 'рСщр^гшзся орззгдоодо сшзл ллтора^да о йшгэоо£ае& а нслзэ-

л0гп02. 1яо сто ос^зросса з еяраишлаз ooepouquejs шсз~

.. плгл': рт'Чтгт лгг*"»^:) Т7--Л ^*Пг7Г*гт ,'y»'rW

l^U*^*»** l>-< Uv* ^tvAi.ii-i In i«i^A/w^'A »4Ы .1}

изгх» шааь с узо хедшзоашгэ ?шадозэап0од ош-pq з

сосх^юшс оаярхзошого врошш;, с щшшгл а оооэаать

Oix> 13x^0 з эзчижл зочааап стш. оза егорэш ^жх^эшшого ?1югяостза пзлша цршштла уютт, з гол чшхю giinxocoo, ысшяшошз, та:: кал шагзаяаяа о^иригь по so—

го осгшшэсь и со^ао^ея шаээодшшз з окхшшаа баосоцаоль-даа щщядо чазеюока, ош дош2шоко2. огшкулья^шл сдаюсга. Зашю стоп, осяосстошо» ио r.:oivr! по оказаться ш зео яшдося црапшшвенла аок^осаш азоза в ого зушак п?х>:1шшпя2 d щ>прод%!з с^ь» вдуершш!; шр, гдаэошегь чзешэшшаюл лот— поо^л»

чдрозяоапо'швзтолоа :: г/щ/илотш-/ зешеазо^шц/ с одзоореь-шшюа шегшаовои глобашт gnjiocajatas щд&ш тагогш шгороошо пршзорц ад'шосгаошш: oskxumj, оорацошю к кехгода шхшешоз? десдаошгогш шзахшъ о

гющ-дшшш з созхххлошо^ црооо» а оообошо, з

^ЮТш Ч.А. Огояш, шогздиошя, гдаюиз, шждаю. - :%

1СХ'Xjm ~ 0.4-4

saiipo романа. Именно к данной исследовательской сфере относится предлршцшзеглоо диссертационное исследование - "Особенности современного ушюсаТзско-пспхшюгического романа".

Заглетшл, что появление и развитие, йллосаоско-психологическо-го рошпа' является характерной чертой всего мирового литературного процесса. Влосте с тем, в различных национальных литературах данная иацровая уорш мет своя специфические черты, ацроделяо-шо этапами историко-культурного развития, (Тюлъклорно-литератур-1шг.ш традициями, эстетическими навыками и особенностями миросозерцания писателен и читателей топ или иной страны.

Современное обществвнпоо сознание в странах бывшего социалистического лагеря направлено на отказ от многих доил и стероо-тнпов, утвердившихся за десятилетия господства кошщшо-ад&ш-нистративноц !,комиунистическои" системы, на возврат к признании исгшпшн ценностями того, что долншо служить подшшой свободе личности^ права которой должны бнть краеугольным камногл при вцработко и утверждении любых концепции государственных устройств, различных СилосоСуско-идоалогических построении. Данный принцип дожен быть исходным и при переосмыслении узловых философских, нравственно-эототичоских проблем, сопржсешшх с необходимостью пересмотра подходов и решений вопросов взаимоотношений личности и современности, прошито и будущего. Бсо ото обуславливает активизации (ТншосаЛско-эстетдческшс искали!! в современной худо&ествешюй литературе стран СНГ, и как слод-ствие - ведет к суцествгшшм изменон&шл художоствшного содержания и поэтики современного философско-психологического романа, выражающего существенные стороны транаоормнрувдихся психологического и философского течении в литературе 80-х - начала 90-х гг.

У1шосо0скип потенциал совремешюй прозы Сродной Азии и Казахстана за последнее время значительно увеличился. Вместе с тем, изменяются, становятся разнообразное и припцшш изображения

чолшсш, £os£u п еродззза ооцгдпш1 гюздо&жгазссого пира црэ-сзоо£аз£2. 13 сагхш раашн-о: гяэдтазюегях сшшглошо^о pouaiia Сродаа Лз;::м.шло misn восшл раапоабраопыо нра:щ:1Х1 посгроо-шп зюракгогш, Сохш n сразсзэа лег^сшктд щюк&о е^даз/ри, рсшггешо услознш Оэрш адоацзо С:1зэео> споглу схшслошю ашопзаошх лвлош!; п oo&H&i. Сш^ 201:112 работ посш г^ззагь :iz:o::om;:o:::u 'L,Ljzn<2Q3a9 Л.Лхгх^паза, 0.,Г£шшооза, ЛЛ^/ргюпеова, л.Шд:::бо::эза, ТЛСаешбохяэза. лагоза/ Т.С^ль^шгарова, и др.

Qmiauo когорзо шсш схкюотп к собе?зо:шэ

Сгг2осо1^с!:-э-1юг12аюпнос1иа рогпиаа^с цпхуояг! спу аатаггзотзпхп чоргсш п оообо1шос?:пп, по яак yi: и шого» Напбоооо яр::э к кооз-расгао пащхшо ооо&шоста сосрошшого

КОГО рОШШ ПрОШЗ^ИЭТСЛ В 20ЭрШЮ«2ВО та.Д:.21ШСШ к Т.и^ЛО^ОШ. 13 связи с от:гл,Щ2ШШгШ дашэю дасзргоцаошого пса^адоошпл язжюяся гоор*юсгво указана: лнсатю!, :: цршдо всого - 12: ро-:лаю "Л .щххво boi:o дяшсл "Ллзха" (^Д^шова) з

"Фрэпаяз Тараоц", "Иювагхрп Ibpao£iw (ТоГ^а^оза). 1рхю ого-го» в ор&яу Bzxmniri .полагдог 20 ^хагорзгургпо .«asaisw, рассшг-рошю когорт: пооэо&гет усгапоо:х?ь с£аю п особонпш торги (Т.ц*10оо1.а:очю:коаойпос1-к)11 хшаппсгжп.

Ila^n псода-драазз таагаоя ко2ор:шо-^оороотшо:;оэ обоснованно С^эоо;}с!:сн1ю:2:адог11чос1ю1,о сзпра, п усзадозгсшо кшошгя-

ва п ?.Ц/лагоза9 огпа:::а:х;:::: н огтролатх!;:^ щ зхушд в развито ршада С3-Эд~х к?. I-2I в. в лгаэразуро паровоз Сролю!; Лзпз п ГЬзахсгшш.

Лш ;встшашЕ2 зостаалошэи доли в люсорсацип егазягоя п рододося сдо^увцпо

I* Теоретическое осмысление работ литературоведов, посвященных художественному психологизму и философской литературе. Выведение на их основе рабочего определения понятия фшюсофско-психологический роман#

2, Анализ своеобразия литературного процесса 80-90-х гг. XX в. в определения моста в нем философскочюшхяохчческого романа»

3* 11а примере анализа рошнов Ч* Айтматова и Т.Платова, опираясь на достижения современного литературоведения, оцределать некоторые ганрово-чзтшшгые особенности современного фидоеофово» . психологического романа*

4* 11а основе анализа творчества Ч, Айтматова и Т.Цулатова в сопоставлении о другими худовестввншш явлениями выявить характерные особенности доетики в ее связях с национальными традициями и поисками дисателши новых художественных форм*

5* Рассмотрение различных форм повествования, свойственных современному философекочхсихолвгаческому рошцу в творчестве представителен литературы народов Средней Азии и Казахстана, и прежде всего - Ч. Айтматова и Т.%латова»

6. Охарактеризовать философсконаеихологическуш цробдематику творений Ч. Айтматова и Т. Платова и присущий им пространсгоенш-врешшой континиум, обозначив индивидуальные особенности творчества писателей и общие свойства, типичные для современного фшюсофско-деихологического романа.

7* Выявить роль и значение художественной символики и некоторых других иэобразительшнодшзимшшх средств в постановке и разрешении фивософоко-психологических аспектов романов ^Айтматова и Т.Цулатова.

м и»

•13 основу анадпоа адсшосрпегпгг: осоОоЕшосгой

савролшэго Гшсоэ^ю-зошшо^чоского шякекпя

эдршгоршк гихааэппоекп;: чэрг н zm шакрогск прол^гшй в яво^чосязэ ЪД-гзагаэа п Я.Ц/гшова ласссоп хюлшоксши подход ооогдазвд!! яоореяпчэскоо рассслагроппз цросйш, с&схшажю-шяаодадкюскаи шгод п щяпщш 1юго1ш:э~сраш:120£:ыкш> лп^о-т^уроводопгп»

Цгп шборо тгогдкп дпссор?а:12 ошхролсл m ирппцшш спс-зхь пэго ошдпза.

Созраюп-юи Ga*oco'.;cs:oii дрооо, п району в чзстшсгя, посвс-щю ползало паучшк егого:;, шногра-лиЛ, дяосюряацгхЛ (Сп&тюгса-Г:ю C:J. В пргиюсоппж :: дшсоргоцш). 0,:;::и:о пза-зогрл ш pa?, исслодэзаяодои по боз оскшшп:: озшчаш сгоэ^отпчос-хда разрабогаппосгь гшооо^скоЛ ярозд, D лпяорагурсшодонш и яогорагуршЛ х*рнгшо шз единого зюхйешня глахх>~свок> г.отпа. Разшо автора ш-хашоиу ^mvjus оtj ххщхщп рашавааюс^ь, ozjoc;rr к noli самш различало црэпзводоппя. оЖ) щюпсжзях? в пашо:; с^онош ношлу, чзо помоста20'ш пзушэш гшхатогачэагло CD0.JS2DQ, чорш п 20ЛДР1Щ1Ш, шрадоджцпо раззлгпо еэврсоашюго СхюссСшого хшшю. Шшгодю учопш дхюддагаог свои одаоо:£.я-1:ациа С^осоОского гшапа яаа шв пиачо ешзапшо с Оэтшш яазостаован:ш. Ib воо ога х:лаее111шшцЕ1;1, шоя щава па суцосззо-вапш, по оюазпваю?» да ого и новошошхо, всого шогообразшх позосгвовзгашш йзсхл оовршоашю. Gisocc&cnaro романа* Dojkjо сото, оха ошрашсз ххрошудэоззохю на ош2 оврозоЛепшс ла?оро?ур» ц дош по шсашсь ли-гораяур ^осзохз, народов Сродной Азш н 1Са-ашяана» Сатосорскай аотопцзаз ко?оршс за шаюдшо дясэтялоизл значительно возрос*

В латорзадоводоша Сроддай Дош а ХСаэаксяаиа i: осос'ошккгагз

э.

ограясшя гллосо^екоП пробдоаатшш в ушанах шцяоиальшх дл-сатаю.: п оо роля в пззбразлтолы10-2Щ)азлтолы1э^ струптуро

НрОПЗВОДОНЛй В TOu ПЗУ НПО*, МОрО ОбраГДШЮЬ К.АсаПЗЛЯОЗ, А.АК-

глаталлов, К.Хйбулоз, Р-.Шрбугулэв, Ч.Т.Л^оодэ-юва, С.,2я?птоз, П.Р.И'юух:оноз, П.Гдратаоз, С.Кпрабаоз, М.Гшчагшз, Л.Д.Ла^пова, ID.;.:орлц, Л.А.1.лрзаоз, ;1.!.л:птболоза, Ы&ргашзз, и.л.Оз^итодь, LUA.IV.uOO, А.Садшоз, Д.Толглачова, П.иэдлов, О.СчЩрансная, А.ирхюбаов и др.

13 работах вюшээзапшх ллторатурозэдов юлвлло^сл' иоцла-пздшоо свэобршю иролззодонл;: разпах азтотхт, рассматривается вопроса гспэзлеа и развития нацяохтьнпх лзторзтур, их зоаагло-доиствяя и взаямэоботацогш с другхгд ллторатурамл, что позво-лшот создать болею пожгут и научно обоснозаш-р картяну асторл-ко-кштора1уразго процэсса, Суншхлоплрованля л рзэзатил в нои ралашю^ горла о? порвох одатоз до совроазшш слошах худо-ностшшш* чигстоа. Однако, дашао нробло:щ пшкт глшгоасдоктш^ . характер н остостгюшю, что но всо их гранл глогля Снть отрасона в работах ляторатурозодоз. Тоа болэо, что саоцлольнах работ пос-вя^шшах глласо^скоИ лпторатуро Cpo;iio.i /лил очоиб шлю. Тройу-Ш? своою пзучонля я яроязводолнл поязлжллосл в иослю^лно года л оцэ достаточно глубоко ш поучааслося с точка орошш састоало-го одшютва £ш:осо2.скоп яробдалатшш л худжэстзошого нспхоло-глзаа. С&збо разработана, на пап ззглщц, п проблема пелхологлз-гла в созршошюгл ялторатугиосл нроцоссо, вклвчач п рхтпетдку. Сродн рабо5? учошх СНГ, занпаатахся цроблоглои худошетвошюго девхойоглоаз, иногао посажана 1ЮИхалогнзг.5у литератора црошого, оеобэхшо вока. В нпх тцатолыю анализируется щзоизводонпя того враюня, заявляется то ллп пило свойства и сродства пелхо-логизаа, которао цолучллл далшо;хш развлтло в соврэаошю,*

ли? эт^атуро1.

Однако псслодовашэ психологизма производств соврэмошшх шйуоиоэ, с учотом доскглошй лптора^урп аролсого, тробуо? согод-12П шпх поводов к jaiiuoli проблема. Его еаюапо с дсшыю.^гл развалом самою худшоствошого психологизма, котороэ, в езом очородь» обуслоазано достпиолнхш совгюмошюл пауки» помоношюм взглядов на чаговака, углу&юхяюм опзнл;: о ого пепхпко.

Лязоразураэад В. Иванова отаочала: "iio btotxx. лачовшю шпо-го во::а худо^остзонноо кссяодозаш-ю чеяавочосиой даошея цроазэ но сравпошю с началом зона много даяьш. Лпторатупа рашнх стран обпару^нзаэт гахгло пошо подход к отому псслодозаншз, котормо подъел отпостп за с*ю? стонала одаренное?:: п шегорегш того шш другого автора, а том болоо, изучения им ыаслодия sy-дошшков прошлого: opysno, котороо было oqp нодостушо ому по-сколько досятняотп.: назад, дзла ому в рука соврамоншя паука -о психика и психическом"''.

/о^твитолыю, доеггггошя, сдолшшо психодогио.: в IC-I вокэ, раЗоах таких шдащихся учншх, как З.Оро^а» ..П.^знэдзэ, Л.С.^п-ГОТСХШИ* Л.П.Лоонтьов, С.Л.Г^блшто.л и глн.др. .но ПОШ1 НО ОТра-опгься на творчество ппсатоло:., на худшосгвошом отра&оххли чоловочоскол хюгдогд. Иоозоцу сегодня нообход:ио дадыюижю созороэнствовалпо литоратуроводчэского инструментария анализа психологизма• Том болоо, что хужоствошоо изобразило чаювона на еозромоплэм сРшэ оЗогацаотся вез бодоо шшма пзобразш?олгаэ-воразгпшыхнми срэдстзамл.

хСм.: Проблема шпхологаама в худошетзошюл лигораяупо» Сб.ста-

шахологичоехга.; црозо.-u.: ;:у;,ацос2вахх1ШЯ лпторатура.-иг/;Ое-додооскон О. П. ;'остоовск&. и русски- астсояогачоскял роман.-# ШШШВ.-ИКЯ с т.д.

В. 11а дорого ££ вока (шТ и латораяура):фдоаосг-вошшя лшюротура.-107U.-G.li7o.

Локоторш исслодоватол:: проблош худа&эстзонного neiixaio-И'ЗЗ^а в совро:.юшо;х. латоратуро правоверно оклочавт всзшшхово-шю нового типа пскз:шюп:хза# про;дз:шшгссл в результате развития литература 2Х вока п шгшащэгося в стпогллошш ппсатоло;: отразить иакбоЕое глубкшшо п унпворешшшо, а значат» к обцочо-лавочосхжз» эокоешореост;* шахлчосках процессов управляоцнз: поступкам;! чоловока.

Бозшшшзокпо п стшюшюшо нового типа ПСЙХОЛОГПОШ связало» на пап взгляд, с развитием совроглошюго G&ioco^ei:oro роиаш. Иоотогоу пзучешо особэшюстсИ современного ^посоСско-асшсоло-гпчоского роглзка :ютт слузить далыю:.шЛ теоротпчосх:©;: п пето-рнко-лпторатурпо:.; разработке щ^облош художественного пс::холо- ^ гнзиа в цолоел.

В киргизское. лггторатуровадошш вопросы худссествошюго пел-хологаама в вдозюодашпк национально,- классики и современной авторов в ?ol; или гшо:: :леро затрагивались во шатхг глопогра^п-я:-:» статья::, дпссарташюшшх робота::, Особенно слодуот от:лотпть работа гшторатуровздов Г.А#АИтааово^, 1!.;.;.£а..лпово*:, Г*£я&зшшэ, езоциалшо .досзщеишо цробло:.ш худшоствашого психологизм1. В шх наши: свое отраЕОпио вроблеш становления и развития кса-хозогпзиа в национальной кыргнзеко;: лпторатуро, рассматривались разлцчшо сродства и яргпцяпа создашя ху^шзставшшх характо-ров, йегюльзуалше TOiia пли шшгли штсатоляш» оценивалась роль I! злпяшю классической и русское литература на ущублонио пси-нслогпзгла в л:п?оратуро Епршзстана*

клосто с.тшл, ряд вопросов, связашш: с дшлон многоаспэкз-

но:. аро&шоН, осталась oqo но до конца изучаши&ш в совроаешкю

A(£u: Дунаева Г.А. Особенности психологической разработки яарак тора в соврошпно.. советское прозо. //,: исс• • .канд.1_илол.шук.-П«-Ш7|ла*лаова Л.Д. ^кторпациошльнш. сектор п пепхологп&л современно!. шршзско:. дшзу.-j. Ятшажо 1\ Доаск.

;.'дсторство. iloKflK. Статьи. Исследования • •: 1шр;ш0стан.-1и76.

ни

\

lurnsaairm озо.:>о:ш« "-я:, шцяшэп, по паошэ своогэ

ИЗJSIOVD КЗу*Ш*!.Ч Щ^К'Л033 BSa!233(>!2!20:233Sil ф!ИОСО^!Л о псгг/ссгвзз, (Omooa^o::ov:o и яудпосгзошшгз

нс^голасзсса п шс о^сзолзэ в азооразйг^хшо-адлс^сл:^!©.:

* ! гчГТ'ТГ Г* г, rtrv-i ' "Гг I"1 ** » ■""-"Л.

J .-y-VJU, Л» .. . иУ 4.1'J'.U...1-J 4 ♦X.'^iOi. iij/^tiw-^iu IwUuUX Ca^O*"

(7 "'Ц'ПЧ'"" «г-** Г л (V

~ . -J. .. , V ...... I'v^-wi^iJSiwl. и-^иь—iii'JilJ

'T.oirv TtT.fwyrr} т H T-A'\r' «л"?*» • ;логi»r»f

f'S'irrri r>f»f»f»««* r-r> " 'A-j-i'-r f«T"»7'»<»f*t. /Vmm

bij.ibu vl ./.j jv1,' .v» li «ojjk^wtiiuti

V. "ел ifH-,*»^ • ». t< м «1 T'^i '

•i Г1^ "Т. T Т"'*' Г"; M : >*i""> 7- !ГЛГ'Г?Г> >г'7.>** "P,/"""» TfrmrTiV

I r.rj:oocZo::u... 'Jllvmj ojoсш^зия sag

.. V/ - -

IV- л ffl^Offrn V.., V" о Л,'.< , :V > '■>«-.»'V'"*'» •'•"<',* 'Г| » -Т ^ .1 » '»' «I

\/ 4.J-.-V .. V». w/i.'. i Л V»'»'.-J V -i v j __— __ j

' : ч '! :r; > V' > f I" V yi" 1'" "'-rir* •*, *щ""\1*г.У!;< ■) > T,tT»f " rT "'"'''1 I".' ' ЧО^.^Л M •«r. -»

ттл-лг*'» ftT'irn* ' r:'" л " r-и,- <Y «"•'XftTf.'Vtnmvsit "ГТ

n»-!»? Г4"" ; Г! -»т*"'7 'T Л.*»>П?ТТГ' !

^ Л-»1.V/..J '4 У»«...■ i iA «i^yJiioi-' j

поз:::,?;: :: in ГаопоС-э:! з озозпа^зтп о^з раз

ъжъужчо&Ъ:) «зазраСэгду mxioL газ-

-J*» J ^

+r<r; (ЧП.»!'»^»;'»^ л г л» :.-тГТ-* " -Л**"*

«^Mii'u .n.btJ.vilib.i «^U i.OiiJ^ jii^.j iW'i» liv'J J Ji

К о^хтлзлись лп^зга^озз;^,

з пт^юзагжп и испзсаошзза

ст-огз По пссло;х)ваш1л с®:: нэааз са^зз^з

..-Г^ич A | W W Д l- >'«. * .'"V xJv v.4 ' U-i 'J iiwi V/i| W4

WJ ^.л.. V^/ -1 -i '-^V.*. - 4

j.t->>0

2зк ледзсяокочио в л-2тзр:гсурооодепш изучена, паз

2р0 с«»3 со о"i*»! Oi^Oi ** +S1 ijo ih»cx ivjl1» гз'лл п ллосо^слэ...» ilp^vxio—

fK^fTiIT Д'гл> чг»!"VV"$л

Согоея шэбхэ^лэ ворлутъоя, нослотря па млогпо латорату-

11»АГ.тошова wil д-тэлызэ- вола ;л::гсл донь", Сто оЗусяовлопо, с од- . ml; сторош, что сагл автор вновь обращался к латад цроаз-водопа^, напасав ^шгох^лровапда новость ршану "Дпоо оСлллэ ЗДв?азяавап» которая оас-эггалглгэ расалрязт с^гаочгазхозацаоз-

tr**n '' *r-r''"л-7»^vv- у«г>л.• r?-f* r-v^ :т л Я'" --^ч•—i

boko ддлтсл в поло. л«

2Годостаточло пзучоал С:1~осо1:с::о-:го:&олог;гюсааз ро:ла::д Т- Пулатова, поторх?у, па пао взгляд, в латоратурозодоллл удаляется очень пало шшланая, что косэи&ззршо с заяшси а ствошюд орпкгшшосгго otoi?o шсатоля» Почяа нот, но сжигал огдаззаах крлтлчасклл стаго!;, опацаальпая работ посдлиюлллл хзотлост�