Отношения Греческой Республики со странами Причерноморья

Власова, Ксения Викторовна

Полный текст автореферата диссертации по теме "Отношения Греческой Республики со странами Причерноморья"

На правах рукописи

0050^

ВЛАСОВА Ксения Викторовна

«Отношения Греческой Республики со странами Причерноморья (1991 - 2011)»

Специальность 07.00.03. Всеобщая история (новая и новейшая история)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва, 2012

005049191

Работа выполнена в Отделе по изучению проблем Черноморья - Средиземноморья Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт Европы Российской академии наук

Научный руководитель: Доктор исторических наук, профессор

Язькова Алла Алексеевна

Официальные оппоненты: Доктор исторических наук

Гончаренко Сергей Николаевич

Кандидат исторических наук, доцент Рытов Александр Григорьевич

Ведущая организация: Дипломатическая академия МИД РФ

Защита состоится « » 201 3 г. в /¿сД9 часов на

заседании диссертационного совета Д.002.031.02 в ФГБУН Институт Европы РАН по адресу: 125993 г. Москва, ул. Моховая, 11 - ЗВ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте (www.ieras.rii) Института Европы РАН.

Автореферат разослан «_

» 20г.

Ученый секретарь /«Ё^1^—Доктор философских наук, профессор

диссертационного совета Водопьянова Елена Викторовна

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования «Отношения Греческой Республики со странами Причерноморья (1991 - 2011)» определяется возрастающей значимостью региона Большого Причерноморья (куда входят собственно Балканы, Южный Кавказ, Украина, Турция и Россия), который превратился в последнее десятилетие из периферийной зоны в перекресток геополитического соперничества. Именно здесь сосредоточено множество природных ресурсов, проходят важнейшие энергетические пути, имеются «замороженные конфликты». Сегодня в Причерноморье сталкиваются интересы, как региональных государств, так и крупных политических, экономических и военно-стратегических сил и их объединений, в первую очередь Европейского союза, США и НАТО.

Что касается Греции, то после распада Советского Союза и СЭВ она существенно активизировала свою политику в Причерноморье, позиционируя себя связующим звеном между Европейским союзом и причерноморскими странами (в первую очередь, Болгарией, Румынией, Турцией, Россией, Украиной, государствами Южного Кавказа).

Это позволило определить хронологические рамки исследования, охватывающие период с декабря 1991 г. по ноябрь 2011 г., т.е. с момента распада Советского союза, в состав или сферу влияния которого входили многие причерноморские государства, до конца пребывания на посту премьер-министра Греции Г. Папандреу (младшего), преждевременная отставка которого ознаменовала переход власти от социал-демократической партии Греции (ПАСОК) к демократической партии («Новая демократия»), после чего начался новый период в политике Греции.

Объектом исследования являются отношения Греции со странами Причерноморья в 1991 - 2011 гг. Предметом исследования стали механизмы раз-

з

работки, формирования и реализации греческой политики, результаты и последствия взаимоотношений Греции и стран Причерноморья в 1991 - 2011 гг.

Цель исследования заключается в комплексном анализе межгосударственных и многосторонних отношений между Греческой Республикой и ее стратегическими странами-партнерами в регионе Большого Причерноморья.

Достижение этой цели потребовало постановки и решения следующих задач:

1. рассмотреть основные направления деятельности Греции в составе Европейского союза и их влияние на развитие регионального сотрудничества;

2. проанализировать взаимоотношения Греции со стратегически значимыми для нее причерноморскими государствами, прежде всего, с Россией, и исследовать разнообразные сферы и возможности межгосударственного и многостороннего регионального сотрудничества;

3. рассмотреть основные принципы работы и структуру Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) и участия в ней Греции;

4. выявить механизмы и программы сотрудничества стран Причерноморья и Греции в сфере экономики и энергетики.

Методологической основой исследования являются принципы историзма, научной объективности и системности. При написании работы использовались, как общенаучные (метод системного анализа, метод сравнительного анализа, метод анализа статистических данных, диалектический метод и другие), так и специально-исторические (историко-системный, историко-генетический, историко-описательный, метод контент-анализа и другие) методы исследования.

Источниковую базу исследования составили разнообразные по видам и степени информативности источники, которые можно разделить на несколько групп.

1. Офш/иальные документы ООН, основным из которых является Устав ООН1, превалирующий над всеми другими обязательствами, вытекающими из других международных договоров, которые были заключены между странами, подписавшими Устав ООН.

Дополнительными документами в данной группе документов можно назвать Конвенцию ООН по международной гражданской авиации2, Конвенцию ООН по морскому праву3, а также резолюции ООН, касающиеся Кипра4, Бывшей югославской республики Македония5, вооруженного конфликта в Абхазии и Южной Осетии (2008 г.)6.

2. К важнейшим международным договорам, использовавшимся при анализе межгосударственных и многосторонних отношений, следует отнести такие мирные договоры, как Лондонский, Бухарестский, Константинопольский, Лозаннский, Ялтинский, Парижский мирные договоры7; Конвенцию Монтрё8, которая регулирует международный статус проливов Босфор и Дарданеллы, а также проход через них торговых и военных кораблей различных стран; греко-

1 Устав Организации объединенных наций, 26 июня 1945 г. // URL: http://www.un.oig/Ri/documeiits/charter/index.shtml

2 Конвенция ООН о международной гражданской авиации, 7 декабря 1944 г. // URL: http://www.un.ont/ru/documents/decl conv/conventions/pdf/chicago conv.pdf

3 Конвенция ООН по морскому праву, 10 декабря 1982 г. // URL: h1tp://ww"w.un.org/ru/documents/decl conv7conventions/pdf''lawsea.pdf

4 URL: http://www.un.oro/nissiaii/documen/scresol/1964/res 186.pdf: http://www.un.orfc''inssian/documen/scresol/1983Zres541.pdf;

http://www.un org/russian/doctimen/scresol/1984/rcs550.pdf

5 URL: http:/Avw\v.un.ora/nissi3n/documen/scresol.Vesl993/res817.htm: http://wvvw.hri.oTa/docs/'l\Totn,95-27866.ht]nl

6 URL: htlp://www.secmilvcoimcilreooit.orii/atgcg(65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9i/Georgia%20Blue%20draft%20resolulion.pdf: http:/4vv^Av.un.org/russian/documen/scresoi/res2009/res 1866.htm

7 Treaty of London, 17-30 May 1913 // URL: http://www.rolliteccm.com/html/treaties/Treatv Of London I9l3.html: Treaty of Bucharest, 28 July - 10 August 1913 // URL: htto://www.pollitecon com/html/trealies/Trealv Of Bucharest I913.html: Treaty of Peace between Bulgaria and Turkey, Constantinople, 16 - 29 September 1913 // URL: http://www.Doilitecon.com/litml/treaties/Treatv Of Peace Between Bulgaria And Turkev.html: Treaty of Lausanne, 24 July 1923 II URL: http://wwi.lib.bvti.edu/index.php/Treaty of Lausanne: Treaty of Yalta, 4-11 February 1945 I I URL: http://avalon.law.vale.edu/wwii/valta.asp: Парижский мирный договор между Союзными и Объединившимися Державами и Италией от 10 февраля 1947 г. // URL: hnp://law.edu.ru/noim/nomi.asp7iiomilD-1296294

8 Montreux Convention, 20 July 1936 // URL: http://www.anistor.gr/enalish/enback/s973.litm

5

турецкую Конвенцию о взаимообмене населением9; двусторонние договоры и соглашения, подписанные между Италией и Турцией10, Грецией и Россией11, Грецией и Македонией12, Арменией и Турцией" и другие.

3. Официальные документы Европейского союза, из которых ключевыми являются декларации Европейского совета по итогам саммитов Евросоюза в Афинах, Родосе, Корфу, Люксембурге, Хельсинки, Салониках и Брюсселе14.

Другими важными в данной группе можно считать документы, касающиеся переговоров о вступлении стран-кандидатов в состав ЕЭС - ЕС: Греции15, Македонии16, Турции17, Болгарии и Румынии18.

9 Convention Concerning the Exchange of Greek and Turkish Population, and Protocol, signed at Lausanne, January 30, 1923 // URL: hnp://\vww.worldlii.org/int/other/LNTSer/|925;i4,htrnl

10 Agreement between Italy and Turkey of January 4, 1932 // URL: http^Avww.hn.org/MFA/fbreign/bilatefal/italturc.htin^agrl: Agreement between Italy and Turkey of December 28, 1932 // URL: littp://www'.hri.orc.'MF A/foreiKn/bilateral/italmrc htm#a<;rl

" KuptoCTT] m>n<po)via5 (leta^u tow Kußcpviiaecov ttji; E*Arivucr|; ArinoKpatiai Kat -nis PcoaiKiis Onoa7iov5io5 yia Tt]v jrpoti)9ri<yn a^oißaia Tüpoaruaia tcov ejievöüceüjv (Nö^ick 2250/1994).

12 Interim Accord between the Hellenic Republic and the FYROM, 13 September 1995 // URL: http://www.hri. oril/docS''fyrom/9-V27866.html

13 Protocol on the Establishment of Diplomatic Relations between the Republic of Turkey and the Republic of Armenia // URL: httl>://www.mfa.pov.tr/data'DlSPOLn'IKA/türkive-ermenistan-ineilizce.pdf

14 Athens European Council. 4-6 December 1983. Presidency Conclusions // URL: http://aei.pitt.edU/1437/l/Athens dec I9S3.pdf: Rhodes European Council. 2-3 December 1988. Presidency Conclusions // URL: http://www.europarl.europa.eu/summits/rhodes/rh I en pdf; httti:/yw\vw.europarl.europa cu/summits/rhodes/rh2 en.pdf: Corfu European Council. 24 - 25 June 1994. Presidency Conclusions // URL: http:.Vwww.consilium.europa.eu4iedoc^msUpload'EUROPEANo/o20COUNClL'/i20AT%20CORFU%2Q-%20Presidencv%20conclusions.pdf: Luxemburg European Council. 12 - 13 December 1997. Presidency Conclusions // URL: http://www.consilium.europa.eii/ueDoes/cms Data'docs/pressData/eii/ec/032a0008.htm: Helsinki European Council. 10 - 11 December 1999. Presidency Conclusions // URL: http://www.consiliuiTi.europa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData/en/ec/ACFA4C.htm: Thessaloniki European Council. 19 - 20 June 2003. Presidency Conclusions // URL: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms data'docs/pressdata'en/ec/76279.pdf; Brussels European Council. 16-17 December 2004. Presidency Conclusions // URL:

hnp://www.consilium.europa.eu/iiedocs-'cmsi-idata/docs/pressdata/en/ec/83201.pdf

15 Greek Memorandum. Position of the Greek Government on Greece's Relations with the European Communities, 22 March 1982 // Bulletin of the European Communities. 1982. № 3. P. 90 - 93; Greece in the Community - Assessment and Proposals. Commission of the European Communities to the Council and the European Parliament. Brussels, 29 March 1983.

16 Brussels European Council. 15 - 16 December 2005. Presidency Conclusions // URL: http://www.consilium.etiropa.eu/ueDocs/cms Data/docs/pressData'en/ec/87642.pdf

17 Ankara Agreement. 1 September 1963 // URL: http^/www.al>iiS.gov.tr/in<fex.php?|yl 17<&1=2; Brussels European Council. 21 September 2005. Enlargement: Turkey. Declaration by the European Community and Its Member States // URL: http://wwwl.mfa.gr/imaGes/docs/kvpriako/declaration by the ec and its member states.pdf: Negotiating Framework, Luxembourg, 3 October 2005 // URL: http://ec.europa.eii/enlargcment/pdt7turke\'/st20002 05 tr framedoc en pdf: Press Release of 2770th Council Meeting // URL: http://ec.europa.ea'echo/civil protection/civil/prote/pdfdocs/gaerc 11 december.pdf: Brussels European Council.

18 February 2008. Council Decision on the Principles, Priorities and Conditions Contained in the Accession Partnership

6

Основными документами Европейского союза, характеризующими его позицию по отношению к Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) и его членам, можно назвать «Европейскую политику соседства» (2004 г.), «Черноморскую синергию» (2007 г.) и «Восточное партнерство» (2009 г.)19.

Для исследования региональной политики Европейского союза в причерноморских странах были использованы документы об индивидуальных и многосторонних программах, инициативах и платформах Евросоюза. Здесь можно назвать документы в рамках «Европейской политики соседства», «Регионального совета по сотрудничеству», «Совместной операционной программы в Черноморском бассейне», «Программы в Средиземноморском бассейне», «Программы Юго-Восточной Европы», инициатив «INTERREG IV С», «INTERACT II», «ESPON», «URBACT II»20.

with the Republic of Turkey and Repealing Decision 2006/35/EC // URL: http://eur-lex.europa eu/Lext.JriServ.l'Le\UriServ.do?un-OJ:l .:2008:051:0004:0018:F.N:PDP

18 The Thessaloniki European Council. 19 - 20 June 2003. Presidency Conclusions // URL: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms data'docs/pressdata,en/ec/76279.pdf

" European Neighbourhood Policy. Strategy Paper, Brussels, 12 May 2004 // URL: http://ec/europa.eu/world,'eiip/pdt/'strategy/strategv paper en.pdf; Black Sea Synergy - a New Regional Cooperation Initiative // URL: http://ec.europa.eu/worltl/enp/pdt7com07 1 6Qm en.pdf: Joint Declaration of the Prague Eastern Partnership Summit, Prague, 7 May 2009 // URL: http://www-cpnsilium.europa.eu/uedocs/cms dalaMocs/pressdata/en/er/l 07389.pdf

20 European Neighbourhood and Partnership Instrument. Cross-Border Cooperation. Strategy Paper 2007 - 2013. Indicative Programme 2007 - 2010 // URL: http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/country/enpi cross-border cooperation strategy paper en pdf: Joint Declaration on the Establishment of the Regional Co-operation Council (RCC) // URL:

http^/wywnxji^

33c: Black Sea Basin Joint Operational Programme 2007-2013 // URL: http://www.espa.gr/elibrai-y/Formal Submission Black Sea.doc: Mediterranean Sea Basin Programme 2007-2013 // URL: http://www.enpicbcmed.eu/documenti/29 38 20090108120940.pdf: South East Europe (SEE). Transnational Cooperation Programme for a European Area in Transition on the Way to Integration // URL: http://www.espa.gr/elibrarv/l'-'ormal Submission Notioanatoliki Europi en.pdf: Integration Cooperation Programme (INTERREG IV C) // URL: http://www.espa.gr/elibrarv/rormal Submission INTERREG IVC.pdf: INTERACT 2007 -2013. Good Governance of Territorial Cooperation Programmes. Operational Programme under the "European Territorial Cooperation" Objective // URL: http://www.espa.gr/e1ibrarv/Fornial Submission INTERACT.pdf: ESPON 2013 Programme. European Observation Network on Territorial Development and Cohesion // URL: http://www.espa.gr/elibrarv/Formal Submission ESPON pdf; The Urban Development Network. Programme URBACT II // URL: http://www.espa.gr/eiibrarv/Formal Submission URBACT il.pdf

7

4. Важнейшими документами НАТО, изученными в процессе работы, стал Устав НАТО21, «Лиссабонские решения» 1952 г. относительно первого расширения НАТО за счет Греции и Турции22, а также итоговые декларации Пражского (2002 г.) и Бухарестского (2008 г.) саммитов23, решения которых касаются таких государств Большого Причерноморья, как Болгария, Македония и Румыния.

5. Среди официальных документов, принятых в рамках Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) и проанализированных в ходе данной работе, основным стал Устав ОЧЭС24, содержащий общие положения об учреждении ОЧЭС, базовые принципы, цели и сферы сотрудничества государств-членов, структурные подразделения организации, и проч.

Значительный правовой блок в данном разделе составляют декларации и различные соглашения25 саммитов и по итогам заседаний Совета министров иностранных дел (СМИД) как главного законодательного органа ОЧЭС. Наиболее важными среди них можно считать декларации, приуроченные к юбилейным саммитам ОЧЭС26, и по итогам саммитов в Москве и Ялте27, а также доклады СМИД, среди которых первостепенную роль играют заседания, проходив-

21 North Atlantic Treaty, Washington D.C., 4 April 1949 // URL: http://www.nato.int/cps/en/natolive/ofncial texts 17120.htm

22 Final Communiqué of the Ninth Session of the North Atlantic Council ("The Lisbon Decisions" on the Reorganisation of the Alliance and the Appointment of a Secretary General) // URL: http://www.nato.int/cps/en/natolive/official texts 17303.htm

23 The Prague Summit, and NATO's Transformation // URL: http//www.nato.int/docu/rdr-tide-prii/rdr-pde-prp-engl pdf: NATO Bucharest Summit Declaration, 3 April 2008 // URL: http://www.nato.int/cps/en/natolive/otricial texts 8443.htm?selectedI.ocale=en

24 Charter of the Organization of the Black Sea Economic Cooperation, Yalta, 5 June 1998 // The BSEC at Fifteen: Key Documents, 1992 - 2007 / Compl. by I. Stribis, D. Karabelas. A.: ICBSS, 2007. P. 17 - 28.

25 Memorandum of Understanding for the Coordinated Development of the Black Sea Ring Highway, Belgrade, 19 April 2007 // The BSEC at Fifteen: Key Documents, 1992 - 2007. P. 231 - 236; Memorandum of Understanding on the Development of the Motorways of the Sea at the BSEC Region. Belgrade. 19 April 2007 // The BSEC at Fifteen: Key Documents, 1992 - 2007. P. 227 - 230; Charter of the Black Sea Association of National News Agencies, Kyiv, 30 May

2006 // URL: http://bsanna-news-ukrinfonn.ua'document.phD?id=003&lang=en

26 Decennial Summit Declaration: Looking Beyond Ten Years of Cooperation and Progress, Istanbul, 25 June 2002 // The BSEC at Fifteen: Key Documents, 1992 - 2007. P. 34 - 36; Declaration on the Occasion of the Fifteenth Anniversary Summit of the Black Sea Economic Cooperation, Istanbul, 25 June 2007 // The BSEC at Fifteen: Key Documents, 1992-2007. P. 29-33.

27 Moscow Declaration of the Heads of State or Government of the Participating States of the Black Sea Economic Cooperation, Moscow, 25 October 1996 // The BSEC at Fifteen: Key Documents, 1992 - 2007. P. 42 - 46; Yalta Summit Declaration. Yalta, 5 June 1998//The BSEC at Fifteen: Key Documents, 1992-2007. P. 39-41.

8

шие в Салониках (1999 г., 2010 г.) и Комотини (2005 г.) в период председательства Греции в рамках ОЧЭС28.

Отдельным образом были изучены документы ОЧЭС, касающиеся взаимоотношений Организации с Европейским союзом: «Платформа сотрудничества между ЧЭС и ЕС», Декларация «О совершенствовании сотрудничества с Европейским союзом», «Взаимодействие ЧЭС - ЕС: подход ЧЭС»29.

Особое внимание также было уделено речам и приветственным словам официальных лиц Греции, в которых раскрываются позиция и роль страны в составе ОЧЭС30, а также докладам Черноморского банка торговли и развития относительно его видения дальнейшего развития Греции31.

6. К официальным документам Греческой Республики, использованным в работе, следует отнести обширную законодательную базу Греции32; официальные документы администрации премьер-министра33; официальные документы председательства Греции в Евросоюзе34; доклады и программы различных гре-

2! Report of the Meeting of the Council of the Ministers of Foreign Affairs of the BSEC Member States, Thessaloniki,

27 October 1999 // URL: httn://w\\^v.bsec-organization.org/COM01\\/ReDorts/Council%201.rdf Report of the Twelfth

Meeting of the Council of the Ministers of Foreign Affairs of the BSEC Member States, Komotini, 23 April 2005 // URL: http://www.bsec-omanizatioaorg/COMQFA/Repotts/Coimcil%2012.pdf; Report of the Twenty Third Meeting of the Council of the Ministers of Foreign Affairs of the BSEC Member States, Thessaloniki, 26 November 2010 II URL: http://www.bsec-orizanization.org/COMOFAyReDorts/Reportwebsite26112010-pdf

2* Platform for Cooperation between the BSEC and the EU, Tbilisi, 30 April 1999 // BSEC at Fifteen: Key Documents, 1992 - 2007. P. 308 - 311; Declaration of the Ministers of Foreign Affairs of the Member States of the Organization of the Black Sea Economic Cooperation on the Enhancement of Cooperation with the European Union, Chisinau, 28 October 2005 // BSEC at Fifteen: Key Documents, 1992 - 2007. P. 305 - 307; BSEC - EU Interaction: the BSEC Approach, Istanbul, 17 January 2007 // BSEC at Fifteen: Key Documents, 1992 - 2007. P. 287 - 304.

30 Bakoyannis D. Greece and the BSEC Organization: Committed for a Better Future // The Black Sea Economic Cooperation: Fifteen Years of Regional Activity, 1992 - 2007. Views by Foreign Ministers and Heads of BSEC Institutions. A.: ICBSS, 2007. P. 43 - 46; Statement by H.E. Kostas Karamanlis, Prime Minister of the Hellenic Republic. P. 51 - 54 // URL: http://w\vw.bsec-organization.org/speeche&/summit/Reports/15thAnvIstSummitcombinedspeeehes.pdf; Mrraku-yiawTi Nt. [IpoXoyo; £k5octti$ // Eopiaa^ö^ tmr.pa^ OXETI (AptpiOeaTpo «KpaviöiWTT]», Yjioupyuo E^toiEpiKQV, ABiivti, 18 IouHou 2006) / En. n. Momi^. A.: AIKEMEn, 2006. E. 5 - 6; ZiuXiaviSni 2. EUaSa Ken OXEn // EopTaanöi Tinepot? OIEn. S. 9 - 12.

31 The BSTDB Annual Report 2010 // URL: http://www.bstdb.org/oublications/AnnualBSTDB 2010.pdf; Country Strategy 2011 - 2014: Greece, Thessaloniki, June 2011 II URL: httn:A'www.bstdb.org/about-us/kev-documents/Countrv Strategy 2011-2014 Greece.pdf

32 H Bou>.r| tgjv EXXr|vci)v // URL: httn://www.hellenicparliament.gr/; Nö^oi Kai Siaiay^iaTa // URL: http:./Avww.et.j?r/inde\.php?option=:com wrapper&view^wrapper£ltemid::=108&lana=eii

33 URL: htftr//www.pri rneiuinister.gov.gr/

34 Statement of the Presidency on the Thessaloniki European Council by Mr. T. Giannitsis before the European Parliament, Strasbourg, 4 June 2003 // URL: http.7/www.eu2003.gr/c*n 'articles/2003/6.'4.'2984/index.a.sp?: Letter of Invitation by the President of the European Council, Prime Minister C. Simitis to the Leaders of EU Member States for the Thessaloniki Summit (17 June 2003) // URL: http://www.eu2003.gr/en/articles'2003/6/17/3088/: Statements by Prime Minister

9

ческих министерств - иностранных дел35, судоходства36, энергетики37, национальной обороны38.

7. Блок официальных документов Российской Федерации составляют международные договоры, заключенные между Россией и Грецией, Краснодарским краем РФ и Грецией39, а также открытая документация министерства иностранных дел России40.

8. Отдельным образом были изучены материалы, касающиеся двусторонних отношений с Грецией, которые представлены на официальных сайтах министерств иностранных дел Азербайджана, Армении, Болгарии, Румынии, Турции и Украины41.

С. Simitis to Journalists before the Summit // URL: http://w^v.eu2003.gr/m%rticles/2003/6/19/3103,': Statements by Foreign Minister G. Papandreou to Journalists before the European Summit // URL: http://www.eu2003.gr/en/articles/2003/6/19/3107/index.asp?: Concluding Press Conference of the Greek Presidency (20 June 2003) // URL: http://www.eu2003.gr/en/aitic1cs/2003/6/20/3120/: The Thessaloniki European Council. 19 - 20 June 2003. Presidency Conclusions // URL:

http://www-consilium.europa.euAiedocs/cms data/docs/pressdata/en/ec/76279.pdf: Oi jiporEpaioxtitei; ттц; ЕЦтцакт]^ upoESpiai; // URL: http://www.eu2003.gr//nmUimedia/doci'2002 12Z264.doc

Hellenic Plan for the Economic Reconstruction of the Balkans (HiPERB) // URL: httn://www.agora-mfa-gr/frontofnce/portal.asp?CDaue=NODE&cnode=86&clang-l: Treaty № 5457 Concerning the Establishment of the Republic of Cyprus, Nicosia, 16 August 1960 // URL: http:/Ywwwl.mfa.gr/images/docs/'UT)riako/treatv of establishment.pdf: AT^EVta2014 // URL:

http://www.infa.gr/images/docs/perifcriaki politiki/agenda 2014 gr.pdf: ЕтГ]01а ¿к6г:стт] ущ rr]V oiKovopia U]C, Ouicpctvicu; Kai n; EXXf|vo-OuKpaviKe? oiKovoptKeg Kai Ецлор1ке$ охеоец уш то сто? 2010, Kiepo, I0UV105 2011 I I URL: http://agora.mfa-gr/agora-/images/docs/r3dB57420UKRANiA0/o20ethsia%20ektliesi%20201 l.pdf: Катаоташ) це лАт]рт'1 atoixEia 580 ЕтахефлаЕШУ EXXiivikwv сшцфЕрбубшУ лои Spaarnpionoioiivrai cmi Poupiavia // URL: http://agora-mfa.gr/frontoffice/portal.asp?cpage=NODE&cnode=57&fid^23967#: Хсогчракои-Гюууарои I. 'Ек9е<Л1 yia тц oikovo^xike^ е^ёХцец <ttt|v BoiAyapia Kai rqv jmpeia xoiv oiKovopuabv Kai Ецлоришу ay.cai:o)v EXXaSoi; -BouXyapia; ката то 2010, Eoipia, 2011 // URL: http://agora.mfa.gr/3gora'images/docs/radC6692ETISlA%202010.pdf: httD://wwwl.mfa.gr/blog/dimereis-sheseis-tis-ellados,'tourkia/: http://www2.mfa.er/www.mfa.grfel-

GRi'Policv/GeographictRegions/South-Eastem+Eiirope/Balkans/Bilateral-bRelations/Bou^ygpici.'-. ht№://vvww2.mfa.gr/www.mfa.gr/el-GR/PoHcv/Geofiraphic+Re£ions/Soutli-

Eastern+Europe/Balkans/Bilateral+Relations/Pouuavia/: http://www2.mfa.gr/www.inf3.gr/el-

GR/Policv/Multilateral+Diplomacv/lnternationalOrganiyations/BSEC/:

http://www.greekembassv.am/english contentfembassv/

36 URL: http://www ven.gr/wide/ven.clitm7prnbrf0426: URL: http://www.ven.gr/«ide/ven.chtm?pmbr=252l6

37 URL: littp://www.vpeka.gr,T)efault.aspx?tabid=362&sni%5B524%5D=440

38 URL: http://www.mod. m i 1. gr/el.h tm 1

39 Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Греческой Республики о развитии регионального сотрудничества между Краснодарским краем Российской Федерации и Греческой Республикой, Москва, 29 июня 1993 г.

40 Выступление министра иностранных дел России С.В. Лаврова перед греческой общественностью, Афины, 2 декабря 2009 г. // URL: http://www.mid.nl/bdoiiro/ns-re4TO.nsf'348bdOdald5a7185432569e700419c7a/432569d80022027ec325768IOfl373aa6!OpenDocument

41 URL: http://test.fscaz.coni/files/file/Greece.pdf: http://www.mfa.amfen/countiy-bv-countTv/gr/: http://www.mfa.bg/bp/pages/view/5315: http://atena.mae.ro/index.php?lang^ro&id=14537;

10

9. Источники по вопросам энергетики, главным образом, состоят из двух частей: к первой относятся межгосударственные соглашения в нефтегазовой сфере42 и документы Управления по международным энергетическим вопросам МИД Греции43; ко второй - официальная информация и документы с сайтов национальных энергетических компании , а также международных консорциумов по проектам нефтепровода «Бургас — Александруполис», газопроводов «Южный поток», «Набукко» и «Транс-адриатического газопровода»45.

10. В качестве специального раздела выступают источники по вопросам судоходства и судостроения, к каковым относятся документы Конференции ООН по торговле и развитию, подразделения морских дел Европейской комиссии, министерства судоходства Греции, Морской палаты Греции, Британской морской федерации, греческого информационного портала «The Sea Nation»46.

11. Немаловажную роль в исследовании совместных греко-российских проектов, реализуемых при непосредственном участии Торгово-промышленных палат, явились документы текущих архивов ТПП РФ, ТПП Краснодарского

http ://\v\vw.mfa. gov.tr/$ub.en.mfa?cdcc8168-4dib-46fô-8589-ibed9909c49b: http ://www.mfa. gov, ua/main/ua/publication/content/1 043. htm

42 Меморандум о сотрудничестве при реализации проекта нефтепровода Бургас - Александруполис между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Болгарии и Правительством Греческой Республики // URL: http://archive.kremIin.ru''interdocs.'''2Q07/Q3/l5/1428 tvi)e72066 1І989І .shtml?tvpe=72066: Декларация о сотрудничестве в области энергетики // URL: http://www.businesspravo-ru/Docum/DoeumShow DocumID 116478.html: Kiiprumi ti]ç lupcpejviaç цєш^іі ir)ç Kußepviiceo); тп? Pwaiioiç OnoaitovSiaç, tt)Ç Kußepvnoeci); ttiç Діщократісо; tt)ç BouXyapiaç каї rnç KuPepvi|oe<i)Ç ttjç EJAt]vikiîç Дццократісц уіа Euvepyaaia отцу Катаакєиті каї ttiv ЕкцєтсйХєікщ тои Аумуои ПетрєХаіои «MjioupyKâç - АЩауброилоХп»; Киршспі rr|ç Eujicpioviaç цета^іі tt]ç KopÉpvnariç ttiç EUnviKïiç Дццократак; каї tt|Ç KußepvriOTy; Trçç PtûaïKiiç Ofioaxovdiac yia тп cmvepyacia ката iqv кашакшп каї єкцєтсШхтктп аушуоб іриаїкои аєріои ото ¿Зафос; tt]ç EXXnvnaiç Дпцокраиа-; Кііршат] rqç Suppcûviaç Ц£та£и гті" EU.tivikt|ç Дтщократіаі; каї тт^ Дгщократіад ttjç ToupKiaç стхетіка цє ct^v ярауцатолоЦат] tt^ç Siaaûv<kaq; ToupKiaç - EU-âSoç yia тії цєтаїрора аєріои Kat ttiv TrpopqOaa іриткои аєріои ало -пі Дт|^іокраиа ttiç ToupKiaç npoç rqv E^Xtivuoîç Дццокротіа^; Kûpiûcrr] ttiç Ei}}icpo>viaç рєтсції ttiç EU.t]vikt|Ç Дт]цократіа9, ttiç Дтщократіаі; tt|ç Toupidaç каї ttjç ItoXuciîç Дгцюкраііа' о^єтікш^ це ttiv avcumjÇTi тои oiaSpôfiou цєтаїрора^ «риаїкои аєріои Тоиркіа - E/J-àrta - iïaiàa; Kûptoari той Mvrmoviou Euvepyaaiaç цєтафі tt)ç KupépvT)aiiç ttjç EU.nvuctiç Дтіцократіад каї ttiç КиРєрїцотк tt)ç Дтщократіа^ тои AÇennaïTÇâv arov тоцєа too Фиаїкои Аєріои каї too ПєтрєХаіои.

43 URL: httD://www.aeora.mfa.gr/frontoflïce/portal.asn?cnage=NODE&ciiode=131&clanu=l

44 Лукойл (URL: http://www.lukoil.ru/). Газпром (URL: http://www.ga7pr0m.ru). BOTAÇ (URL: http : /Avw w. botas. gov, tr/). Edison (URL: http://www.edison.it/). Eyvaria OSoç (URL: http://www.egnatia.en/page/). ДЕПА (URL: http://www.depa.grO. ДЕІФА (URL: http://www.desfa.gr/).

45 URL: http://gr.tbpipeline.com: http://www.south-stream.info: http:-jчуww njbucco-ninelinc.com/: http://www.tran s-adriatic-nipeline.com/gr/

46 URL: http://unctad.org/en/Pages/Home.aspx: http:ec.europ3.eu/maritimeafTairs: h Hp:/Avww. y en. gr/: http:www.nee.pr: http://www.britishmarine.co.uk/: http://w-w w.theseanation.gr/

11

края и ТПП Ростовской области за 2007 — 2010 гг., а также материалы Департамента внешнеэкономической деятельности Краснодарского края и статистические данные текущего архива Отдела таможенной статистики Южного таможенного управления за 2007 - 2010 гг.

12. Для изучения деятельности греческой диаспоры в России была проанализирована документация греческой диаспоры: материалы Ассоциации греческих общественных объединений России (АГООР)47, национальных культурных обществ греков Москвы, Краснодара, Ростова-на-Дону, Новороссийска, а также «Благотворительного фонда И.И. Саввиди»48.

13. Важной группой источников для исследования выступают статистические данные, подготовленные такими статистическими службами, как Торговой статистикой товаров ООН49, Евростат50, национальными статистическими службами51, статистическими отделами национальных банков52, Ассоциацией греческих туристских предприятий53, глобальной коалиции против коррупции «Международная прозрачность»54 и другими.

14. Последней категорией источников, использованных в настоящем исследовании, представляют данные информационных агентств и порталов55 и периодической печати56 не только Греции и России, но и других стран.

47 URL: http://www-agoor.ru/agoor/documents/

48 URL: http://www.savvidi.ni/

49 URL: http://comtrade.un.org/

50 URL: http://epp.eurostat.ec.europa.eii/portal/page/portal/eurostatTiome/

51 Державна служба статистики України // URL: http://www.ukrstat.gov.ua/: Национален статистически институт

на Република България // URL: http://www-nsi.bg/index.php: Федеральная служба государственной статистики РФ // URL: http://www.gks m/wn£';wcm/coimect/rosstat'rosstatsite/mam/: Institutul National de Statistica al Romaniei // URL: http://www.insse.ro/cms/nv/pages/index.ro.do: Tiirkiye Istatistik Kurumu // URL: http://www.tuik.gov.tr/Start.do: EXXt|vhct| trmontcri архп (ЕД.2ТАТ) // URL: hltp:.'7w w\v. statistics.er/porlaypage/portal/ES YE

" Българска народна банка // URL: http://www.bnb.bg/Statistics/index.htm: Banca N'ationala a Romaniei // URL: http://www.bnro.ro/Statistica-87.aspx: TOrkiye Cumhuriyet Merkez Bankazi // URL: http://www.tcmb.gov.tr/: Тралена тт^ ЕЯАабої; // URL: httpi/Avww.bankofl'rcccc er-l'a^cs/'cl/.Statistics/dcfatilt asfix " URL: http://www.sete.gr/

54 URL: http://www.tramDarencv.org/

" AMNA, BBC, BSANNA-News, Defence-point.gr, Ellada-Russia, Energy Online, Greek.ru, in.gr, INOSMI, MediaNews, News 247, NEWSru.com, Pathfinder News, REGNUM, VlastiNet, Upstream, Вести, РИА-Новости, Юга. Портал Южного региона, Уло5оцє<;.сот.

56 Financial Times, Foreign Affairs (Hellenic Edition), Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, Hiirriyet Daily News, New York Times, Telegraph, Times, La Tribune, Газета, Голос України, Известия, Московский комсомолец Неза-

12

Степень изученности темы исследования. До настоящего времени комплексных исследований, в которых рассматривался бы такой аспект внешней политики Греческой Республики, как ее взаимоотношения со странами Большого Причерноморья, не предпринималось. Тем не менее, среди российских и зарубежных научных исследований существует достаточное количество работ по отдельным проблемам Европейского союза и Причерноморского региона, а также вопросам внешней и внутренней политики Греческой Республики.

При рассмотрении положения Греции и других стран Большого Причерноморья в составе Европейского союза применялся ряд комплексных работ по общей европейской проблематике57 и исследования по каждой причерноморской стране58, что содействовало изучению региональных вопросов в широком общеевропейском контексте.

висимая газета, Россия в глобальной политике, Российская газета, Танаис, То Втща, The ©eooaXticii Press, Ka9r|Ji£pivf[, Макєбоуіа, Та Neat, Рі^ошіаотці;.

57 Европейский союз в XXI веке: время испытаний / Под ред. О.Ю. Потемкиной (отв. ред.), Н.Ю. Кавешникова, Н.Б. Кондратьевой. М.: Весь мир, 2012; Европа: вчера, сегодня, завтра / Отв. ред. Н.П. Шмелев. М.: Экономика, 2002; Европа и Россия: проблемы южного направления / Под ред. В.В. Журкина. М.: Интердиалект+, 1999; Европейский союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / Под ред. Ю.А. Борко, О.В. Буториной. М.: Эди-ториал УРСС, 2001; Многоликая Европа: пути развития / Отв. ред. М.В. Каргалова. М.: Интердиалект+, 2002; Catranis A. Europe: The Way of a Fragment to a Unity. M.: MSU. 2001; Europe. Mediterranean. Russia: Perception of Strategies / Ed. by N.A. KovaJsky. M.: Interdialect+, 1998; GUltekin-Punsmann В., Nikolov K.Y. European Union Approaches to Fostering Synergies of Cooperation and Integration around the Black Sea // Journal of the Southeast European and Black Sea Studies. Vol. 8, No. 2 (June 2008). P. 109 - 128; Wallace H. The European Union and Its Neighbourhood: Time for a Rethink // URL: http://www.eliamep.gr/en/european-integratioii-'publications-european-irtegratioii/eliamep-thesi$^2009-the-european-imion-aiid-its-neiaiibourhood-time-for-a-rethink/; TXuvo*; Г. H 8иуацікг| іаорротгіа тHs Еирсояаїкгіі; OXoKA.ripcotTn'v Н лроїаторіа, ц істторіа каї то цШ-ov тои Eupcb // URL: http:/Avww.eliamen.gr/wp-content/иЫoads/2010/04/KEIMENQ-EPrAITAS-6 2010 -r2.pdf: ТоойкаХгк A. H EE <тє eva цєтофатіко кооцо: катаАХт^ті yia лою акояб; // URL: iittp://wwrw.poiicv-network.net/uDloadedl4les.^ubIicationsAPubIications/A°/o20world%20in%20transition.pdf

58 Масунова H. Турция: Задача вступления в ЕС как фактор экономического развития // Азия и Африка сегодня. 2008. № 7. С. 40 - 45; Монбриаль де Т. Между Европой и Азией. Турецкий вопрос // Россия в глобальной политике. 2004. № 4. С. 91 - 102; Озер И. Турция и Европейский союз: основные политические проблемы на пути к членству в ЕС // Европа. Журнал польского Института международных дел. 2006. № 4. С. 70 - 87; Савельева А. Турция - ЕС. Между Европой и Азией. Почему Турцию не принимают в Европу // Азия и Африка сегодня. 2003. № 7. С. 37 - 41; България в Европа и света. С.: Центьр за европейски и международни изследвания Фондация «Фридрих Еберт», 2009; Мякушко С.В. Суспільно-політичні, економічні та наукові зв'язки України і Греції (90-ті роки XX століття): дис. ... кандидата полІтич. наук / С.В. Мякушко; Ін-т полит, і етнонац. досліджень НАН України. К., 2003; Axt H.J. Relations with Turkey and Their Impact on the European Union // Journal of the Southeast European and Black Sea Studies. Vol. 5, No. 3 (September 2005). P. 365 - 378; Cojanu V., Birsan M., Mure5an L., Aristide O. Elements of a Romanian Strategy in the Post-Enlargement EU if URL: http://www.ier.ro/documente/Studiideimpact PaisTH/Pais3 studiu 7 en.pdf; Hakki M.M. Turkey into the European Union: Past Challenges and Future Perspectives // Romanian Journal of European Affairs. Vol. 6, No. 1, 2006. P. 51 -79; Kirisci K. Turkey and the European Union: The Domestic Politics of Negotiating Pre-Accession // URL: http://www.edain.org.tr/ene/document/Kiriscil.pdf. Moxon-BrowneE., UstinC. Turkey and the European Union: Di-

13

В свою очередь, для данного диссертационного исследования были также важны публикации, в которых содержался анализ современного состояния многосторонних структур в Большом Причерноморье, а также вопросы сотрудничества в этом регионе, содержащиеся в трудах, как российских ученых59, так и зарубежных исследователей60.

Среди общих исследований, посвященных целостному рассмотрению истории Греции в течение XX — XXI вв., следует отметить работы российских эллинистов С.Б. Андреева, Я.Г. Галаниди, A.A. Дружининой и И.М. Нахова, М.Ф. Каневской, Ю.Д. Квашнина, Е.Г. Круговой, O.E. Петруниной, В.А. Попова, М.В. Рукомойниковой, К.А. Шеменкова, A.A. Улуняна61. Однако

vergent Discourses? // Romanian Journal of European Affairs. Vol. 9, No. 3, 2009. P. 34 - 52; Nicolescu A. Changes in Romania's Foreign Policy from the Respective of NATO and EU Membership H Romanian Journal of European Affairs. Vol. 10, No. 1, 2010. P. 64 - 76; ВсЛт^уснстт; Г., NtoAtv; 2. To ^ттща tiov iKorcicov: Аяояе1ре<; yia avayvdipicyri tcov Zko*{(Dv: Еяилща кеСцеуа 1990 - 1994. A.: I. IiSepri^ 1994.

59 Гончаренко C.H. Организация черноморского экономического сотрудничества: проблемы и перспективы // Средиземноморье — Черноморье - Каспий: между Большой Европой и Большим Ближним Востоком / Под ред. А.А. Язьковой. М., 2006. С. 114 - 118; Idem. Региональное сотрудничество причерноморских стран: согласованные решения // Черноморье - Каспии: Поиск новых форматов безопасности и сотрудничества / Под ред. А.А. Язьковой. М., 2011. С. 138 - 155; Гриневецкий С.Р., Жильцов С.С., Зонн И.С. Черноморский узел. М.: Восток - Запад, 2007; Жильцов С.С. Геополитика Каспийского региона. М.: Международные отношения, 2003; Жильцов С.С., Зонн И.С., Ушков A.M. Геополитика Каспийского региона. М.: Международные отношения, 2003; Климовец О.В. Международное сотрудничество в Черноморском регионе. Белгород: Изд-во БелГУ, 2004; Краснов Д.В. Политика Европейского Союза в отношении многосторонних структур сотрудничества в Причерноморье: дис. ... кандидата полич. наук: 23.00.02. / Д.В. Краснов; Нижегород. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского, Н. Новгород, 2009; Кутовой Е.Г. Черноморское экономическое сотрудничество: вчера, сегодня, а завтра? Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2004; Причерноморье в XXI веке: социально-экономическое развитие и межрегиональные взаимодействия в контексте глобализации / Под ред. А.Г. Дружинина, В.А. Колосова, А.А. Язьковой: сб. материалов Междунар. науч. конф. (Ростов-на-Дону, 15 - 18 мая 2011 г.). М.: Вузовская книга, 2011; Черно-морско-Каспийский регион: проблемы и перспективы сотрудничества / Отв. ред. О.А. Воркунова. М. Центр ФОРУМ, 2005.

60 Aydin М. Europe's New Region: The Black Sea in the Wider Europe Neighbourhood // Journal of the Southeast European and Black Sea Studies. Vol. 5, No. 2 (May 2005). P. 257 - 283; Aydin M., Triantaphyllou D. A 2020 Vision for the Black Sea Region: A Report by the Commission on the Black Sea // URL: http://www.blackseacom.eu/fileadmin/user udoad/Paper/A%202020%20Vision%20for°/o20the%20Black0/o20Sea.pdf: Gavras R. The Black Sea and the European Union: Developing Relations and Expanding Institutional Links // Journal of the Southeast European and Black Sea Studies. Vol. 4, No. 1 (Jan. 2004). P. 23 - 48; Pop A., Manoleli D. Towards a European Strategy in the Black Sea Area. The Territorial Cooperation // URL: http://www.ier.ro/documente/spos2007 en/Sr>os2007 studiu 4 en.pdf; A«pv£ptojia: О Eu£eivo<; novroi;: Mia avaSuo^icvTl яЕрюхп / Ея. Д. Tpiavra<puXXou, П. MavwXTj. А.: Д1КЕМЕП // URL: http://digilibJib-unipi.gr/ket/bitsfream/ke^ Cal-leya S.C., SevaicTji; Д.К. Aa<paX£ia кси стграттраю] auvepyaaia ат^ Меабуею: оисо5о^г|стт1 EjmaroauvT](; Kat яроХт]\|Я] auyKpoOcrecov // URL: http://www.eliamep.ur/v>rp-content/uploads/en-/2008/l )/asfaleia-kai-stratigiki-svnergasia-sti-mesotieio.pdf

61 Андреев С.Б. Греция и Европейское экономическое сообщество: некоторые аспекты внешней политики и внутриполитическая борьба (1962 - 1983): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03. / С.Б. Андреев; ИМЭМО АН СССР; М., 1984; Галаниди Я.Г. Экономические отношения России и Европейского союза (на примере сотрудничества

14

особое внимание хотелось бы уделить работам А.Г. Рытова62, заслуга которого состоит в комплексном анализе внешней и внутренней политики Греции во второй половине XX века, а не только в рассмотрении отдельно взятой эпохи в греческой истории.

Среди зарубежных работ общего характера по современной истории Греции хотелось бы назвать публикации Т. Ботсвейна и К.Б. Николсона, Д. Клоуза, Д. Констаса и Т. Ставру, Я. Кранидьотиса, Т. Кулумбиса, Д. Триандафилу и П. Цаконаса63. Также следует обратить внимание и на исследования Д. Гросса, Д. Димитракопулоса, И. Караса, У. Клайна, X. Лиринциса, Н. Малкуциса, Т. Папаса, Э. Папэоанну, Я. Стурнараса и Л. Цукалиса64, в которых рассматри-

России и Греции): дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.14. / Я.Г. Галаниди; СПбГУ. СПб., 2003; Греция далекая и близкая / Отв. ред. А.А. Дружинина, И.М. Нахов. М.: Наука, 1989; Каневская М.Ф. Внешняя политика Греции: преемственность и трансформация в условиях меняющегося мира: дис. ... кандидата политических наук: 23.00.04. / М.Ф. Каневская; Рос. акад. гос. службы. М., 2004; Квашнин Ю.Д. Внешняя политика Греции 19361941 гг.: дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.00, 07.00.03. / Ю.Д. Квашнин; МГУ, М., 2008; Круговая Е.Г. Экономическое и политическое развитие Греции в период правления «черных полковников» (1967 - 1974): дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.03. / Е.Г. Круговая; МГУ, М., 2002; Петрунина О.Е. Политическая система современной Греции. М.: Звездопад, 1999; Eadem. «Великая инея» и геополитическая ситуация на Балканах на рубеже XX - XXI вв. // Национальная идея: история, идеология, миф / Отв. ред. Г.Ю. Семин. М.: Совр. эк-ка и право, 2004. С. 352 - 382; Eadem. Греческая нация и государство в XVIII - XX вв.: очерки политического развития. М.: КДУ, 2010; Попов В.А. Экономика Греции. М.: МеждунаР°ДНЬ1е отношения, 1962; Рукомойнико-ваМ.В. Проблема реконструкции Греции в политике правительства К. Караманлиса. 1955 - 1963 гг.: дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.03. / М.В. Рукомойникова; МГУ, М., 2004; Шеменков K.A. Греция: проблемы современной истории. М.: Мысль, 1987; Улунян А.А. Политическая история Греции XX века. М.: Высшая школа, 2004; Idem. После режима. Греция: от военно-политической системы к парламентской демократии (1974 - 1981 гг.). М.: ИВИ РАН, 2005.

62 Рытов А.Г. Эволюция внешнеполитических позиций партии «новая демократия» в Греции (70-80-е годы): дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.03 / МГИМО МИД СССР, М., 1989; Idem. Балканская политика Греции // Балканы: между прошлым и будущим / Под ред. А.В. Вахрамеева, Б.А. Шмелева, А.А. Язьковой. М.: «Апрель-85», 1995. С. 163 - 170; Idem. Кипр на пути к объединению. М.: Икар, 2005; Idem. Внешняя политика Греции в эпоху глобальных перемен, 1990 - 2005. М.: Икар, 2005. Idem. Очерки послевоенной истории Греции. М.: Икар, 2006; Idem. Греция в условиях финансового кризиса. Российско-греческие отношения // Дипломатический ежегодник -2009. Сборник статей / Коллектив авторов. М.: Восток - Запад, 2010. С. 164 - 172.

63 БотсвейнТ., Николсон К. Греция. История страны. М.: Эксмо; СПб.: Мидград, 2007; Close D.H. Greece since 1945: Politics, Economy, and Society. L.: Longman, 2002; Greece Prepares for the 21st Century / Ed. by D. Constas, T. Stavrou. W.: the Woodrow Wilson Center Press; Baltimore, L.: The Jonh's Hopkins University Press, 1995; KpaviSiwrrji; Г. H eiJiTivucri е^штерисп яоХткг|: оксуец Kai ярорХгщстацоС <rro катахрХл тои 2lov aithva. A.: I. IiSepTj»;, 2000; Greece in the 20Ih century / Ed. by T. Couloumbis, T. Kariotis, F. Bellou. L., NY.: Frank Cass, 2004; Triantaphyllou D. The Priorities of Greek Foreign Policy Today // Journal of the South East and Black Sea Studies. Vol. 5, Mo. 3 (September 2005). P. 327 - 346; Tsakonas P. Theory and Practice in Greek Foreign Policy // Journal of the Southeast European and Black Sea Studies. Vol. 5, No. 3 (September 2005). P. 427 - 437.

64 Gros D., Andersen T.B., Barslund M. Can Greece "Grow Solvent"? // URL: tittp://www.ceps.eii/ceDs/down1oad'60l2; Dimitrakopoulos D.G. Greece's Exit from the Eurozone: a Poisoned Chalice // URL: http://www.opendemocraev.net/printpdf/60187: Carras I. Ungovemed Democracy: Greece after the Elections // URL: http://www.opendemocracv.net/pnntpdf/65728: ClineW.R. Sustainability of Greek Public Debt // URL: http://www.iie.com/publications/pb/pbll-15.pdf; Lyrintzis C. Greek Politics in the Era of Economic Crisis: Reassessing

15

вается положение Греции в составе Европейского союза и ее внутренняя политика в период мирового финансового кризиса 2000-х гг.

Поскольку важное место во внешней политике Греции занимают ее непростые отношения с Турцией и связанные с ней проблемы, то в российской и зарубежной историографии существует множество различных исследований по данной проблематике. Греко-турецким взаимоотношениям в целом посвящены работы И. Григориадиса, Т. Кулумбиса, Ф. Мустакиса, Дж. Элфорда65. В свою очередь, «кипрский вопрос» поднимали российские исследователи О.Н. Бредихин и В.А. Шмаров66, а также греческие и турецкие ученые П. Апостолидис, Г. Василиу, Ф. Докос, А. Феофанос, Н. Эмилиу, А. Эралп67.

В связи с тем, что российское направление также представляется одним из приоритетных в греческой внешней политике, то комплексному рассмотрению российско-греческих связей посвящены имеющие особую научную ценность

Causes and Effects // URL:

http:/;vvTvw'2Jse.ac uk/europeantostitute/reseatch/henenicObser\atow/pdl?GreeSE/GreeSE45.pdf: Malkoutzis N. Greece - A Year in Crisis: Examining the Social and Political Impact of an Unprecedented Austerity Programme // URL: http:/.1ibrarv.fes.de/Ddf-files.'id''ina.'08208 pdf: Idem. Young Greeks and the Crisis: The Danger of Losing a Generation // URL: http://librarv.fes.de/odf-files/id/ina/08465.pdf: Pappas T.S. Facing the Greek Crisis: It's the Politics, Stupid // URL: http://wmv.opendemocracv.net/nrinrrKlf/59935: Idem. Greece's Failed State and Europe's Response // URL: http://www.opendemocracv.net'printpdff'62033: Papaioannou E. The Injustice of the Justice System // URL: http://gTeekeconomistsfoiTelorm.com/wp-content/uploads/iniustice Papaioannou.pdf: ETOupvàpaç Г. H Sieevii; Kpimi кг ri EWinvuai oiKovonia: 5Лгщцата ксц лротбгоец // URL: http://www e1iatnep.gr/wp-content/uplo3ds/2009/02/stouniaras-presentationl.Ddf: Tsoukalis L. Trente années de la Grèce dans l'Union européenne: bilan et perspectives // URL: http://www.eliamep.gr/wp-content/uploads/2011/05/LTsoukalis-Geneve.pdf

65 rpTyoptâSriç I.N. EupœmïKrj aoipàXeia кщ ccyaïyoi cpuaiKoû aeptou ani N.A. Eupcbini: 'Eva véo îieSio EXXrçvoToupKiKf|ç ouvepyaaiaç // URL: http://www.eliamep.gr/wp-content'uploads/en,'2009/07/europaiki-energeiaki-asfaleia new.pdf: Couloumbis T. The United States, Greece, and Turkey. The Troubled Triangle. NY.: Praeger Publ., 1983; Moustakis F. The Greek-Turkish Relationship and NATO. L., Portland: Cass, 2003; Greece and Turkey: Adversity in Alliance / Ed. by J. Alford. NY.: St. Martin Press, 1984.

66 Бредихин O H. Кипрский конфликт в системе международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 4. С. 54 - 62; Idem. Кипрский конфликт: Попытка «отложенного урегулирования»? // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 10. С. 58 - 63; Шмаров В.А. Эгейский конфликт // Вопросы истории. 1979. № 11. С. 58 - 70; Idem. Кипрский вопрос // Вопросы истории. 1983. № 1. С. 58 - 68.

67 Apostolidis P. Cyprus // URL: http://www.elianiep.gr/wp-content/uploads/len/2009/07/eliamep-thesis-5-2009 pavlos-apostolidis3.pdf: Vassiliou G. From the President's Office. A Journey towards Reconciliation in a Divided Cyprus. L„ NY.: I B. Tauris, 2010; Ntokoç 0. AXipapiitapi rav EXXiivo-ToupKiKrav axéœcov // URL:

http://www eliamep.gr/default-categor\'/alfavitari-ton-enino-tourkikon-scheseon-scribd-version/: Theophanous A. The EU, Turkey and Cyprus: What Next? II URL: http://wwAv.eliamep.gt/wo-content/uploads''ea/2009/ll/F.L.IAMEP-Thesis-7-2009 Andreas-Theophanous- 2 3.pdf: Emiliou N. Cyprus and the European Union // URL: http://www.eliamep.gr/wp-content/uploads/en/2008/10/eniiliouop97 14.pdf: Eralp. A. Temporality, Cyprus Problem, and the Turkey - EU Relationship // URL: http://www.edam.org.tr/eng/docurnent/discussion%20paper%20series-2.Ddf: Idem. The Last Chance in Cyprus Negotiations and the Turkey - EU Relationship // URL: http://www.eliamep.gr/wp-content/uploads/en/20I0/03/ELIAMEP-Thesis-1-2010 Atila-Eralp-21.pdf.

16

материалы, подготовленные по итогам проведения крупных международных конференций в Афинах и Москве68; а также тематические исследования Ф. Докоса и Ф. Проэдру69 в контексте развития энергетики.

Не менее важным стратегическим партнером Греции являются и Балканские страны, что подтверждается наличием многочисленных исследований отечественных (A.B. Вахрамеева, Н.И. Лебедева, A.A. Язьковой)70 и зарубежных (Т. Веремиса, И.В. Баевой, Е.И. Калиновой, В. Куфудакиса, Д. Пентзопулоса, Я. Продромоса, А. Христакудиса)71 авторов.

Научная новизна исследования заключается в следующем: 1. впервые проведено комплексное исследование об отношениях Греческой Республики с регионом Большого Причерноморья в целом и с отдельными странами в частности (Азербайджаном, Арменией, Болгарией, Грузией, Россией, Румынией, Турцией и Украиной), которых следует назвать стратегически важными партнерами греческой дипломатии в указанные хронологические рамки;

68 История российско-греческих отношений и перспективы их развития в XXI веке: Посвящается 180-летию установления дипломатических отношений между Россией и Греции. Материалы конференции. А., М.: РФК-Имидж Лаб., 2008; История российско-греческих отношений и перспективы их развития в XXI веке: Материалы конференции. М.: РФК-Имидж Лаб., 2010; Греция и Кипр: язык, культура, страны, народы: материалы международ. науч.-практ. конф. эллинистов памяти М.Л. Рытовой (Москва, 7-8 апреля 2010) / Моск. гос. ин-т между-нар. отношении (ун-т) МИД России; кафедра скандин., финского, нидерл. и греческого языков. М.: МГИМО-Университет, 2010.

69 Ntóko^ ©. H "avaYévvrjoT]» тт^ Pcoaía^ Kai oí яроотткес; yia тц EAAtjvo-Píooikéi; axíaev; // URL: http://\vAvw.eliamep.gr/\vp-content'uploads''en/20}Q-'0 Проеброо Ф. Н EXA.T]viicr| noXiTUcrj evepyeicticr|^ a<j(páX£ia<;. Oí EXXrjviKé^ беоец ото aXaíaio ттц; ЕЕ ki tj Spáarj yict rr|v s^aaipáliari 7фоцт]0е«Ьу // URL: http ://www. el i amep.gr/wivconten t/ирЫ

Idem. EU energy security and Russia: a re-conceptualization of threats and policy priorities // URL:

http://www.eliamepar/wp<ontent/up1oads/cn^0

70 История Румынии. 1918 - 1979 / Отв. ред Н.И. Лебедев. М.: Наука, 1971; Балканы: между прошлым и будущим f Под ред. A.B. Вахрамеева, Б.А. Шмелева, A.A. Язьковой. М.: «Апрель-85», 1995; Юго-Восточная Европа в эпоху кардинальных перемен / Под ред A.A. Язьковой. М.: Весь мир, 2007.

71 VeremisT. Greece, the Balkans, and the European Union // Zentrum fur Europäische Integrationsforschung (ZEI) Discussion Paper. 1998. C. 9; Баева И.В., Калинова Е.И. Българските преходи 1939 - 2010. С.: Парадигма, 2010; Калинова Е.И. Балканската политика на България - предизвикателствата от Запад и от Юг (1944 - 1989) // Из-следвания по история на социализма в България. 1944 - 1989. Т. II. С.: Графимакс, 2010. С. 712-813; Greece and the New Balkan Challenges and Opportunities / Ed. by V. Coufoudakis, H.J. Psomiades, A. Gerolymatos. NY.; NY Press, 1999; Pentzopoulos D. The Balkan Exchange of Minorities and Its Impact on Greece. L.: Hurst, 2002; Pródromos Y. Greece's Policies in the Post-Cold War Balkans // Crises in the Balkans: Views from the participants / Ed. by C.P. Danopoulos, K.G. Messas. Boulder, etc.: Westview Press, 1997. P. 153 - 168; Христакудис А. Гръцко-българските отношения: състояние и перспективи // Международни отношения. 1993. № 2 - 3. С. 74-81.

17

2. выявлен круг национальных интересов, как Греческой Республики, так и других региональных игроков в регионе Большого Причерноморья. Проанализированы существующие возможности сотрудничества Греции с причерноморскими государствами, а также вероятность столкновения их национальных интересов в энергетической сфере, финансовом секторе и экономике, в области «замороженных конфликтов» и проч., что, в свою очередь, было рассмотрено через призму проводимой внешней политики России, которая самым тесным образом заинтересована в сохранении стабильности и в дальнейшем развитии Причерноморья;

3. обнаружены и введены в научный оборот новый фактический материал и архивные данные, благодаря которым стало возможным исследование малоизученных аспектов данной темы в отечественной историографии. Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при написании научных работ, подготовке учебных пособий, лекционных и специальных курсов, связанных с изучением внешней политики Греции, Европейского союза, России и региональных организаций в Большом Причерноморье; отношений Греции с основными странами-партнерами и вопросов энергетической политики.

II. Основное содержание работы

Во введении обоснована актуальность темы исследования; указаны объект, предмет, цель, задачи, методы, хронологические рамки, новизна и практическая значимость исследования; дан обзор основных используемых источников и историографии; показано основное содержание работы; отражены основные публикации автора.

В первой главе «Приоритеты внешней политики Греции» проводится анализ ведущих направлений греческой политики.

В первом параграфе «Европейский вектор внешней политики Греции» представлены предпосылки, причины и основные последствия вхождения Греции в состав крупнейшего объединения в Европе (Европейского экономического сообщества - Европейского союза). Здесь также рассмотрены четыре основных периода пребывания Греции в рамках ЕЭС - ЕС, при этом особое внимание уделяется последнему периоду, который характеризуется существенными переменами не только в самой Греции, но и в Евросоюзе и мире в целом. Делается акцент на факторах, приведших Грецию к ее современному кризисному состоянию (мировой финансовый кризис, Олимпийские игры 2004 г., высокий уровень коррупции и административных барьеров и проч.). Особо подчеркиваются приоритеты греческой дипломатии и достигнутые результаты председательств Греции в составе ЕЭС - ЕС (1983, 1988, 1994, 2003 гг.). При этом самое пристальное внимание уделяется тому факту, что, будучи единственной страной-членом, как Европейского сообщества - Европейского союза, так и Североатлантического альянса на Балканах, Греция проводила посредническую политику между этими организациями и балканскими странами, став своеобразной опорой ЕЭС — ЕС и НАТО в данном направлении. Успехи посредничества Греции нашли свое отражение в дальнейшем расширении НАТО и ЕС за счет некоторых балканских стран.

Второй параграф «Региональные приоритеты греческой политики в Причерноморском регионе» посвящен важности Большого Причерноморья в греческой внешней политике и ее основным направлениям в данном регионе: общей политической поддержке процессов интеграции причерноморских государств в Евросоюз и НАТО; содействии в рамках существующих индивидуальных и многосторонних программ Евросоюза и других региональных организаций в Большом Причерноморье; установлению тесных экономических связей и вы-

19

страиванию сети крепких предпринимательских отношений между греческими фирмами и компаниями стран Причерноморья (особенно там, где наличествует греческая диаспора).

Более подробно названные тенденции греческой внешней политики рассматриваются по отношению к таким причерноморским государствам, как Турция, Болгария и Румыния, Украина и страны Южного Кавказа. При этом в каждом отдельном случае делается акцент на существующие двусторонние проблемы и противоречия между партнерами. В частности, указываются и подробно анализируются два аспекта греко-турецкой конфронтации (эгейская проблема и кипрский вопрос), которые тесным образом связаны с переговорным процессом о вхождении Турции в состав Евросоюза, где позиция Греции является главным блокирующим элементом. В свою очередь, в контексте греко-болгарских отношений важной является поначалу занятая Болгарией позиция в греко-македонском противостоянии относительно государственного наименования, гражданства и языка Македонии, что в первое время негативно повлияло на греко-болгарские взаимоотношения. В связи с тем, что Азербайджан во многих вопросах выступает в качестве естественного спутника Турции, а Армения считается таким же союзником Греции, то двустороннее сотрудничество между Грецией и Азербайджаном и Грецией и Арменией показано в контексте противоречий между Азербайджаном, Арменией и Турцией из-за проблемы Нагорного Карабаха, а также расширения энергетического греко-азербайджанского диалога и предпринятых в последнее время усилий по укреплению армяно-турецких контактов. В то же время современные греко-грузинские взаимоотношения показаны с учетом вооруженного конфликта между Грузией и Россией (2008 г.), а греко-украинские - в контексте ориентации Украины на Евросоюз и НАТО.

Несмотря на важность вышеуказанных причерноморских стран для греческой внешней политики, передовые позиции в отношениях Греции со странами

20

Черноморского региона занимает все же Россия, чему посвящена вторая глава «Российско-греческие отношения».

В первом параграфе «Исторические традиции и современность» показано двустороннее сотрудничество между Грецией и Россией в историческом контексте, при этом особый акцент сделан на последнее двадцатилетие, когда греко-российские взаимоотношения развивались преимущественно в положительном ключе. Можно сказать, что сегодня Россия и Греция сходятся во мнениях или имеют близкие позиции по самому широкому кругу международных вопросов, касающихся развития Причерноморского региона: от продолжения дальнейшего диалога в сфере военно-технического сотрудничества, разрешения «замороженных конфликтов», расширения экономических связей до укрепления контактов в сфере культуры и решения инфраструктурных и экологических проблем Черного моря.

При этом немаловажным связующим звеном в переговорах между двумя государствами является наличие диаспор в обеих странах. В силу того, что в России греческая диаспора проживает достаточно компактно, то наиболее заинтересованными среди субъектов Российской Федерации в развитии контактов с Грецией являются ее южные регионы. Соответственно, второй параграф посвящен детальному анализу двустороннего сотрудничества между Грецией с двумя южными российскими регионами - Краснодарским краем и Ростовской областью.

«Экономические аспекты региональной политики Греции» были выделены в отдельную, третью главу, поскольку именно сфера экономики является тем неоспоримым базисом для взаимного сотрудничества, который объединяет столь различные страны Большого Причерноморья.

В первом параграфе «Греция — активный участник Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС)» рассмотрено место Греции

в данной региональной организации; проанализирована ее немаловажная по-

21

средническая роль между ЕС и ОЧЭС в силу положения Греции как члена обоих объединений; а также показаны наиболее значимые проекты в рамках ОЧЭС с участием Греции (Кольцевая автомобильная дорога вокруг Черного моря, Причерноморская ассоциация национальных информационных агентств, Международный центр черноморских исследований, проекты Черноморского банка торговли и развития и другие). Однако отмечено то, что позиции Греции в отношениях ЕС — ЧЭС существенно ослабли после последнего расширения Евросоюза за счет двух причерноморских государств - Болгарии и Румынии, которые, помимо выполнения посреднической функции между ЕС и ЧЭС, параллельно являются форпостами НАТО в Причерноморском регионе. Кроме этого, при определении роли Греции в рамках ОЧЭС также необходимо брать в расчет позицию таких ведущих региональных игроков, как Россия и Турция.

Учитывая нынешнее значительное повышение интереса Греции к вопросам развития международной энергетики, а также диверсификацию трубопроводов как главный приоритет греческой политики в области энергетики, «Энергетической политике Греции» был посвящен второй параграф, в котором самое пристальное внимание уделяется развитию нефтяного и газового секторов, что связано с разработкой и реализацией таких глобальных европейских проектов с участием или поддержкой греческой стороны, как нефтепровод «Бургас - Алек-сандруполис», газопроводы «Южный поток», «ЫаЬиссо», «Коридор «Турция -Греция - Италия», «Транс-адриатический газопровод».

Известно, что географическое положение и история Греции тесно связаны с мореплаванием и судоходством, которые являются сегодня самым выгодным и наиболее динамично развивающимся сектором греческой экономики (даже в период кризиса). Это позволило выделить «Политику Греции в области судоходства» в особый, третий параграф, где доказывается, что Греция продолжает оставаться не только европейским, но и мировым лидером в области судоходства, судостроения и развития законодательной базы в морском деле.

22

В заключении подводятся основные итоги проведенного исследования, сформулированы основные выводы, дана общая оценка отношениям Греции с основными причерноморскими странами.

В конце работы представлен список источников и литературы, а также раздел «Приложения», где можно найти практический иллюстративный материал для подтверждения теоретических выводов.

III. Основные выводы исследования

На основе диссертационного исследования были сделаны следующие основные выводы, выносимые на защиту.

1. Будучи первоначально единственной страной-членом, как Европейского экономического сообщества - Европейского союза, так и Североатлантического альянса в Балканском регионе Греция с самого начала проводила посредническую политику между этими объединениями и странами Причерноморья, став своеобразной опорой ЕЭС - ЕС и НАТО на данном направлении. Благодаря положительному восприятию со стороны своих ближайших соседей и предпринятым греческой дипломатией усилиям, особенно в периоды председательства Афин в рамках Евросоюза в 1994 и 2003 гг., Греция способствовала тому, что Кипр и Мальта в итоге стали полноправными членами ЕС с 2004 г., Болгария и Румыния - с 2007 г., а Хорватия, Сербия и даже Турция существенно продвинулись в данном направлении. Поэтому, несмотря на усугубленные мировым кризисом внутренние проблемы, которые способствовали ухудшению положения Греции в составе Евросоюза, Греция намерена продолжать проведение посреднической политики, надеясь в дальнейшем содействовать странам региона в их стремлении присоединиться к Европейскому союзу, что, в извест-

23

ной мере способствует сохранению относительной стабильности в Балканском регионе.

2. Отношения между Грецией и Россией на протяжении последних двух десятилетий базируются на взаимодействии по широкому кругу проблем: от дальнейшего диалога в сфере военно-технического сотрудничества, разрешения региональных «замороженных конфликтов», расширения экономических связей до укрепления контактов в сфере культуры и решения инфраструктурных и экологических проблем Черного моря.

Развитию двустороннего сотрудничества способствует наличие диаспоры. В силу того, что в России греческая диаспора проживает достаточно компактно, то особо заинтересованными среди субъектов Российской Федерации в развитии контактов с Грецией являются ее южные регионы - Краснодарский край и Ростовская область.

3. Несмотря на существование серьезных политических противоречий между Грецией и Турцией по целому ряду вопросов (делимитация морских границ и воздушного пространства, кипрский вопрос), наличие которых является существенной преградой между Афинами и Анкарой, Греция и Турция продолжают двигаться по пути разрешения противоречий в т.н. «мягких секторах» регионального и двустороннего сотрудничества: экономике, туризме, культуре, экологии, социальной сфере. Неопределенным пока что остается расхождение позиций обеих сторон в оценке конфликтных ситуаций в Средиземноморье и на Ближнем Востоке: Греция высказывается против военных действий Турции на границе с Сирией и возможного ввода турецкой армии на сирийскую территорию, поскольку, во-первых, считает подобные действия вмешательством во внутренние дела другого государства, а, во-вторых, опасается мощной волны сирийских беженцев, которые уже пытаются через Турцию и Грецию проникнуть в Европейский союз.

4. В лице Болгарии и Румынии Греция приобрела своих активных сторонников в рамках трехстороннего сотрудничества, которое строится на основе программ, предложенных греческим правительством для дальнейшего развития и конвергенции ближайших соседей, а также в рамках региональных объединений, транснациональных и сетевых программ Евросоюза. Что и дает основания говорить о формирующемся опорном треугольнике «Афины - Бухарест - София», внутренние связи в котором, по всем прогнозам, в дальнейшем будут укрепляться.

5. Для Греции важно и развитие двусторонних связей с Украиной и странами Южного Кавказа, где наличествуют национальные греческие интересы в сфере диверсификации энергоресурсов и в переговорном процессе по разрешению существующих региональных конфликтов. Поэтому для Афин имеет значение не только упрочение билатеральных контактов в различных сферах кооперации, но и построение тесного многостороннего сотрудничества с Баку, Ереваном, Киевом и Тбилиси в рамках программ Евросоюза и НАТО и в ходе работы различных региональных объединений.

6. Греция и причерноморские страны уже на протяжении двух десятилетий сотрудничают в региональном союзе государств Большого Причерноморья - Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС). При этом нельзя не указать на немаловажную посредническую роль Афин на проходивших в разные годы переговорах между ОЧЭС и Евросоюзом, сближение которых позволило скоординировать их совместные усилия для дальнейшего развития Причерноморского региона. Равным образом Греция активно участвует и в реализации таких многосторонних проектов в рамках ОЧЭС, как Кольцевая автомобильная дорога вокруг Черного моря, Черноморское электрическое кольцо, Черноморская оптико-волоконная сеть, Причерноморская ассоциация национальных информационных агентств, Международный центр черноморских исследований, программы Черноморского банка торговли и развития.

25

7. Учитывая возрастающее внимание к вопросам развития международной энергетики, а также диверсификацию трубопроводов как главного приоритета греческой политики в области энергетики, был сделан особый упор на развитии нефтяного и газового секторов в Греции, что связано с разработкой и реализацией таких глобальных европейских проектов с участием или поддержкой греческой стороны, как нефтепровод «Бургас - Александру полис», газопроводы «Южный поток», «Nabucco», «Коридор «Турция - Греция - Италия», «Транс-адриатический газопровод». Содействие в реализации и функционировании трубопроводов для греческой стороны весьма выгодно, как с экономической, так и политической точек зрения.

8. Географическое положение и история Греции тесно связаны с мореплаванием и судоходством, являющимися сегодня самым выгодным и наиболее динамично развивающимся сектором греческой экономики (даже в период кризиса). Это позволило сделать вывод о том, что Греческая Республика продолжает оставаться не только региональным (европейским или причерноморским), но и мировым лидером в области судоходства, судостроения и развития законодательной базы в морском деле. Возможно, именно дальнейшее развитие судоходства и укрепление греческих позиций в этом направлении окажется той самой недостающей возможностью, которая позволит выйти Греции из ее современного кризисного состояния.

Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в следующих публикациях:

1. Греция - Азербайджан - Армения // Черноморье - Каспий: поиск новых форматов безопасности и сотрудничества / Под ред. A.A. Язьковой, М., 2011. С. 57-65 (0,5 пл.).

2. Греция и Краснодарский край: аспекты двустороннего сотрудничества // Причерноморье в XXI веке: социально-экономическое развитие и межрегиональное взаимодействие в контексте глобализации / Под ред.

26

А.Г. Дружинина, В.А. Колосова, A.A. Язьковой: сб. материалов Между-нар. науч. конф. (Ростов-на-Дону, 15 - 18 мая 2011 г.). М.: Вузовская книга, 2011. С. 223 - 230 (0,4 пл.).

3. Причерноморье как фактор мировой политики // Современная Европа. 2012. № 4. С. 145 - 147 (0,2 п.л.) (журнал из перечня ВАК).

4. Экономические отношения между Грецией и Россией // Мир и политика. 2012. № 9. С. 162 - 168 (0,6 п.л.) (журнал из перечня ВАК).

5. Уроки греческого кризиса: жизнь взаймы? // Современная Европа. 2013. № 1. С. 87-96 (0,5 п.л.) (журнал из перечня ВАК).

Подписано в печать:

04.12.2012

Заказ № 7985 Тираж -100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Власова, Ксения Викторовна

Введение.

Глава первая. Приоритеты внешней политики Греции

1.1. Европейский вектор внешней политики Греции.

1.2. Региональные приоритеты греческой политики в Причерноморском регионе.

1.2.1. Турция.

1.2.2. Болгария и Румыния.

1.2.3. Украина и Южный Кавказ.

Глава вторая. Российско-греческие отношения

2.1. Исторические традиции и современность.

2.2. Южные регионы России и Греция

2.2.1. Краснодарский край.

2.2.2. Ростовская область.

Глава третья. Экономические аспекты региональной политики Греции

3.1. Греция - активный участник Организации Черноморского Экономического Сотрудничества (ОЧЭС).

3.2. Энергетическая политика Греции.

3.3. Политика Греции в области судоходства и судостроения.

Введение диссертации2012 год, автореферат по истории, Власова, Ксения Викторовна

Актуальность темы исследования «Отношения Греческой Республики со странами Причерноморья (1991 - 2011)» определяется возрастающей значимостью региона Большого Причерноморья (куда входят собственно Балканы, Южный Кавказ, Украина, Турция и Россия), который превратился в последнее десятилетие из периферийной зоны в перекресток геополитического соперничества. Именно здесь сосредоточено множество природных ресурсов, проходят важнейшие энергетические пути, имеются «замороженные конфликты». Сегодня в Причерноморье сталкиваются интересы, как региональных государств, так и крупных политических, экономических и военно-стратегических сил и их объединений, в первую очередь Европейского союза, США и НАТО.

Что касается Греции, то после распада Советского Союза и СЭВ она существенно активизировала свою политику в Причерноморье, позиционируя себя связующим звеном между Европейским союзом и причерноморскими странами (в первую очередь, Болгарией, Румынией, Турцией, Россией, Украиной, государствами Южного Кавказа).

Это позволило определить хронологические рамки исследования, охватывающие период с декабря 1991 г. по ноябрь 2011 г., т.е. с момента распада Советского союза, в состав или сферу влияния которого входили многие причерноморские государства, до конца пребывания на посту премьер-министра Греции Г. Папандреу (младшего), преждевременная отставка которого ознаменовала переход власти от социал-демократической партии Греции (ПАСОК) к демократической партии («Новая демократия»), после чего начался новый период в политике Греции.

Объектом исследования являются отношения Греции со странами Причерноморья в 1991 - 2011 гг. Предметом исследования стали механизмы разработки, формирования и реализации греческой политики, результаты и последствия взаимоотношений Греции и стран Причерноморья в 1991 - 2011 гг.