автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Партия боротьбистов в украинской революции 1917-1920 гг.

Полный текст автореферата диссертации по теме "Партия боротьбистов в украинской революции 1917-1920 гг."

ШГСКШ УП1ВНЯЖГЕГ íkshí ТАРАСА. ПЕЗЧЕНКА

Кг призах рунопису

ЛЕЕОЗЕЦЬ Сиена Ыигллатвна

11АРГ1Я БОРОГЬЕИСТ1В В УКРАЙШЙЯ РЕВСЖЦи ISI7-I920 pp.

Споцтелнпэть 07.CO.OI - хатсрхя oyen мыцгс pyxis ■ i гакилтозге napriíc.

А 3 7 0 ? S ? А Т' дкссртгц1т на ддобугся* наузозою ступэня if£ü уллата тстор>г4НЕх каук

КкЪ - Ï9S3

Робота викояана на кафедр! загплгнот 1сторхт гум/шт/фиях факультетов Китвськсгэ .университету хмен! Тараса Извчеяча

Науковий кор1о;п;к - кандидат хсторачкях каук, доцент Полохало 3.1.

0ф1Ц1йнх опокектл - доктор ктэричних наук,.

1Грофеоор Мусхсико Б.В. - ¡сандиая? хсторичних наук, старший науковий. спхвройхтнпк Гошуляк 1.Л.

Пров ища установа -'Уйра^нськай дерхавняй аграрняй университет

Захист вхдйудеться грудая 1903 р. о 11 годпн1

на зас1данн1 спецхалхзова^от ради Х.068.13.03 при Китвському унхверситегг 1менх Тараса Шевчанка за адресов: 252001, м.Хагв, вул. Володимирська, 60, ауд. 3493 дисертацхею можна озяайомятисяв науковхй бхблхотецх КиУвського университету /вуй. Володпмирська, 58/.

Автореферат розхоланий

/Г- листопада 1993 р.

ВчениЙ секр'етар слецхалхзованот .у ' . /---

ради, кандидат хсторичних неук, /

доцент 1ванцова 1.3.

ЗАГЛШЯА XAPÄKTE?KCri!KÄ. да^РТАЦИ

Act Y^gьк i с?ь l у ки доел iе.й f та. Рсгвяпг>ам5л гуч-лснюс проблей, з роэбудовоь кезалехиэ! Умяата, спс-иукють дослпдни-:îh до Bi'î-ченнл доезгду иауюкалъно-зиявояьких ьмагигь перiоду •rp'.'-.THCbKCÍ реэолшп 1SI7-IS20 pp. Адаз золципег, шп не кягяа srpienw. це р^всяацхя, пакно» гпрою'успвдкувала ьюлсда чфатнська держава.

?£ряттг-шсго осниелошя i гворзого вкггоргсташл доезгду дгяль-:ocïi» боротьби тд взггкэстосунктв pisinnc тя:к:чктвс партий в -кратнсыпп револкцй вкиата»ть, зохрек&, проблзга фориуванка су-;iceoï багагожрт1,'аго1 систе«! л Укратш. Fîoai подкуп napriï, çoi^cbsi opraînsftui" та рухк, що з"я2кдкся в Угрмк! ocrair-iiií se«*» бггаго чого у^досяэго Hosysb саnazsc:?'.: у прегрздах та. sr^ífíí rcasfinií.Cíots iro.íf"'pgrjc; пепередакктп, qo F.izr,n у nap-fß "nsspT* XX ст. ¿сегскаякй ен&л£з вояИтг-д;нх дмярю ' колгш ix sriTjreKo: irajrria- мояз t»w¡ пебСкязз глгч-зшя для фрцувщвзд ло-гггчияг ктгифорч та гб$£ьсзннг сьтеш'Далу ьоазутеерзаа» nosí^n-юг ar.n?iß 2 Украшх.

3 згляду ira да не а »хКяаткои i парт i? 6epoíi6¡:crÍ3. Бс.ча ТЕоркласЕ вигагу ISIS р. i ? esoí" г;?лгл:'п-лЛ дежгршх срсЗалз ■гробу о6рвдйй/ яздхо?Ш1КТ ггсгоЛт У.к^гхт и иостулл-та;-: бтль» ■¡ш-jxy, эгпг^л'^аэгй гпге яг-ч-сг як ;тр&?яекКй«

Нхдо^ртгекгл t*■ 'орзтабтаку ¿родаi^synaiK tipzraicx

лого редткодгогз -nopio/;y iesopií УкрЛгк, л::1 äutb&cc гзкь->ю кгрои вхлбкгалксг' п? .лйьколг ; яг сгрглйятяАнэс napïifl вагоккгшд, УН51/, sss i нз д!яльпаст1 >пдо.мо' угьяУкеькх nexi--ísrr «дер fe /ккйасгрхпь'оо íirypor.» сер?", яккг бепу.-р.ччо, Схрггптагс/. /дот кетга кимт:-; i р npcrpbiar доягяк

-заензег позк-ячгзэ: mpsi&r що дхг*ть s J"i:p3ÍKi.

Тлзкм won, д»гл;хкез:ня яакз: "Пар?iß СорстьбипЫ в теш--' cfcr.iit револкцГт 1Э1?~1г20 pp." iî's елг-г^^акг г-ияекня, як г oí4-потреб розвилну tj"iscHOT р;р:пкг<,.ко>. 1сторачко1 r&yrct, ï.ss J огляду на проблекя cïîuîobswcw 6«rasonapriПкос?f г. yspaVuí у ¡■derb: yuoFäx.

0б*г.>:то1г кього доелдаеш« с hsííthííüí! доктрина, i практига

пт î ï бсрОТЬбИС:Т1В.

SBSSÍÜSIH Аосягдааякл г ss. .

5,в>;тку боротьO'Kcï.'y, його рад зчлл? МГ-Р

до окре кот парт и та до кантона. • -кому1ПЗ).г/.

Хронологтчкт рамки -дисертацт'г охоплкятъ пер:од а квттнт 1?17 року до берез!И 1920 уоку. Початок становления боротьбисттв по» в"яоаний з полгтичшш х сргсипзацтЯнич о^оргдошшм усерединг УПСР так званот "лгвоберехно'т" течтг, цо стала основою вккикненкя ыаЯ-бутньот партг?. Хролологтчшши рынками гснузлння богс~ьб::стгв як парт г т г. травонь 1918 -. Йерзэень 1920 рр. Саке цьому пер году в дисертац!V I придтля^ться наЛбтльия увг.га. ¿ослтг.мнк; завершаться иср годом ухвалення ЦК парт г г борс-.-г.систтэ у березкг 1920 р. постанови про саморозауск парт г г I о;.гашзова.т,:Я а с туп тт член; в до ¡Ш/б/У.

Стан науковот розробг.1 тета.З устх ьпл/аов;« пслгтичнлх с;1л, якI боролпся на Украпп за эладу а пергод револсцп 1517-1920 рр., боротьбизы с- нз;!кепш висагтлено» .проблемок. Причиною цього г те, 1до бги опикився качзбто »¿л двох зогнта, ставил: "неС&лакям" тэ-

головкш силам - нац^анальшиг, наететеред,. Дгректортт /ос-кмьхи боротьбвета стояли на "коыушетпчш'-х позицхях"/ I всдночас комунхегичним, тобто бтльсовикяы, якт вбачали у боротьбнет&х пред-ставшнав "укратнського национализму". ' ■

Ця тендегщгя зумовида зг,одон;1 пгдходи до паукового эивчеи-. ня пол хтичнот доктркни та практики боротьбазму. Заруб ТЕ;а хсторт-ографтя у висв гтленн1 гстортт нац1 снал ьно-виз аольнкх зкагакь Ук-ра'тни доби революцгт 19Г7-1920 рр. бЬтыж увапгпрэдтляда,, пере-довстм, тип пол 1тячннм езшам, що репр^зентувалл "сааостт^гйщькиЯ" табтр. Цодо радянськог хстортографхт, то вона-по сутх зауовчуза-ла саые тснування дтят партит; Окрем^ ссхепг, •-¡цопочали э"яэлятк-ся з 50-х рок те в доелтдаеннях, далэко не .в гдлоагдал;! об*«кт;шниы -тевденцгям розвитку парт1г боротьбиегта.

Певна ж$ормац1Я яро вкникненшт Та деякг аспеети дтяяьност1..' партII боротьбист:в игститься у роботах активких учаснзгЕЙ рево-люцп. Цт працх дають уявлення цодо стазлення ргзнух пелготних партхй до боротьбистгв.^ • ■

......... .' . * и....... . ■

I Винничзнко. В. Вщродазння нац-гг. - Кигв-Втдень." 1920; Вафес : М.Г. Два года революции на. Украине./Эволюция и раскол Бунда/.. Ы- - 1920; Христюя Я. Заштни 4 матерхата до 1сторх1 украхнсь-ко'т революцп 1917-1920 рр. - Прага. -1922; Т»тюшага В. Зимовий поххд 1919-1920 рр./Полхттганий огаяд/. - Коломтя. - 1923; Мазепа I. Украт'на в огнт й бурт ревешзцгт.Прага. - Г942 та тн.

Щэ за час IB хскуэагшя naprii, деяя! з тх членхв робили спро-бу напясата icropto виникненяя тй дхяльностх борс-тьбистхв.* Одаак ц} прпц: шли характер пропатандистського .спрямування, метою яких було сзнаЯоилтк родових членов п&ртИ i бхлып широкий заггл з ic-Topfc» naprix.

СТсобяиво? уваги заслугсвуя робота ::олшшього члена партхт бо-ротьбистхв 1ван£ Майстрэкха "Боротьбигм. 1стор1я однтпт теч1¥ ук-ратнського коиунхзму", яка була написана хы в ем1грацтг. Фактичнс це ядина хнига,-яка присвячена поанхсти борсть'бизыу х мтстить аяа-лхз д1яльностх парттт. Хоч в нхй ввдсутня характеристика полi-тичнох доктрина-naprix, аналхз органхзацхйгок заезд 'toüjo, проте. во-iia кадзвотайно ваклива як *кфоркацхйн& дяврзло для визчзняя юторхт 'бороя-бвесЬ.

В рздянськхй icTopicrpaiii'i найбхаьш Ьяенсшзк гиевтеяекня . rrifri цроблеки схтостерхгалося в 20-х роках. Прозе заэ о ■самого пэ-'ггтпу поглг^^ася левда упередазггнгегь у sjiBvsEHi цхегдазг, а са-¡ie пхд куток зору взаемовхднсснн^.-КЦ/б/У; Ця ггевденахэ вхдбшги працт радакеыях *сторшгяв, цо мздя характер етдручнихЬ.'*

3 яоздджу 20-х ропхз, лгд вюдавог* ""фаткого icypca ЙЙ1/С/П, стал ДОМЯГуТЗВДЫ ПСГЛЯД, ЗГЗДГО'З JlK!Di iai5ip '/ДУЙКИХ OnOKSirriß бхль-лгозккхв нэ зашуговук узгги взагллх, а партЗя беротьбнетхз, гогрэ-ма. В 30-50-х роках хсгорхя Еслхткшй^с партхй файттыо аьмсьчуза-лася. Тане 'иозчанн-т сущзоиода^Еалося релрбехяик цодо кблулигтх щю-нгЕ г.ол^тичних партх'' у тому й щодо бэрзтьбистхв.

Ргсрсбха прсблеил рог'ппиалагл г ;:рутот половина Ь0~х роя is. В цт роки сфорг^валис® два осповхзяс и&прлккк- у зиезхтлегап icTCpi'f "та дхяльностх лелг.'кчжве пдртхй. Ш-пгршз, Bei нацхональнх пэрт;т . eonizsiCTiKBoro сяынувзюя трактупаляа: як ".jpi&raSjissj'aoHi "националicTiraii". Ко стали енЯкяткк: i йоротьб^сти, оскЬ:ь:са, ко-'

1 Удй5ля А. Вариси icacpii naprix.// Ееротъб?. /Чоряхгхв/. - Ч. 1?, 19,22. - 1919; ЕпакпткиЯ В. Г}о ъ\чкэ Кон^летк-бсретьбисти,, Тстарички!': нэчзрк.// Есротьбист /Кк"з/. - К 1-2. - 1920; Хто rairi тлугггеги-борогьбнегк. - jTjChk. - IPCD та т?-:.

2 Майорон К. Из пстпрки риволщисгалЯ борьби к?. Укрчита. - К, -1922; йвич-ЧсркасокиО М. История Коммушс?«/; "лМ ггртли Ук:хгл-ш, - К. - IS23; Попов H.H. Очерк истории Ко?^лт;:сгич.егкоЯ nsr таи /болмвопико»/ У.^йшы. - К. -'КПЗ; Вя.'Л'п Ч. ¡¿сгор;м ¡(П/б/У а ижп-гом очорпо. - Харьков. - IS30 га Jh. ""

думку astopid, претзнпували на "ссоблизий елях ухратнсьхо? couia-лтстичнот революитт". По»друге, првдааток дослтддень булк m ок-peiif полттачнт naprfr, а лиш тактика КП/6/7 цодо них. Но пош:рю-валося lia деркавному, гдеологтчноагу ргвят. Та Ю1й кд прямо к док;ну-вав без особливих змш у розаитку 1стортагра[>1т проблема i згодом, зокрема, в 70-80-х роках.

3 Ц1пт теми було захкцено двх днсиртацГт*, вийгло ряд ¿татей*'. Заслуговуя на увагу монограНя 1.3. Кура сл." Одпак ил о вал: ,робот» не ьийши "за меаш дозволеного", тсыу ïx ке ыоьна авс;;лти обпек?ивними науковими дослтдженняш, a лиге як таул, до об слуги-вували 'оф!ц1Йну где о лог lui ¡у доктрину.

Певкий атдххд вед авичннх 1:деолог1чккх настшюв починиться з I989-I9Ô0 pp. D цеЯ час.значно пгдвицукться ште-рес до »¡ття та дтяльностт окремих полттичиих дтячгэ Укра'т"ни, зокрема, лгдортв боротьо'ист^в Torço/*

Але Д11'!сн1 коми в о ст i етлького дослвдтення з"язляються в укра-"нських тсториктв лише птсля прилняття 'Акту про незалеаисть Ук-ра'т'ни 24 сзргшя 1931 р. 3 цього часу падают* hspecri вст "гдеоло-ггчнт настанови" та "догматична ыегтп.

3 початком процесу формуваяня багатопарттГгностт в Украсит птдвицуеться тнтерес до icropiï полттичних партiЯ, як: дтяля на тт терент. Однак уаагу дослтдаикта привертають Стльле такх napriv",

1 Полушина В.А. Рост влияния больиезиков к крах мелкобуржуазна партий на Украине на завераашцеи этапе гражданской войны. - Аз, тореферат. - .К. - 1972; Клинтух Ю.«3. Тактика Камцунийг.'.чвсхоЯ ■

партии по отношении к мелкобуржуазной националистической партии боротьбистов. - Авторз^ерат. - Одесса. - 1973.

2 Полушкина В.А. Осуществление КП/6/7 ленинской тактики по отношения к партии боротъбястоз /1919-1920/.//¡!з истории граэдшской во(»кы и интервенции I9I7-I920 гг. - Сборник статей. - - 1974.

3 Курао И.Ф. Торжество пролетарского интернационалиста и крах мелкобуржуазных партий на Украине. - К. - 1978.

4 Дзюба I» Bonieir гартований хорал.//Укратна. - 5?14. - 1989; Пан. чук М. Життя i смерть Олександра Еумського.//Лттергтурна Укратна..

- 26 схчня 1389; Польовий А. Каркоы Григорий Гринько.//Друг чэта-ча. - 4 травня 1989; Мальних В. Боротьбист. Нарком. Сииволтст.// Лттературна Укратна. - 12 листопада 1992 ta ih.-.

як УСДШ, УПСР/центр.теч./ та irani, а боротьбмта зноа випадавть з тхнього поля эсру. Дсс! ще не з*яеилося онрекого дослгдгегаш з ievopi'f та д1яяь»зстЬ'цШ naprff, • •

Разом з 'яга,, дэлн! аспэкти цга? проблеыи були порушен1 в очре-ыжс роботах» предызгсм дослхдлення як их: на г: бззпосзредньо тстсрзя roprff Соротьбистхг. Яерэдозс1м, трвб.1 назвати дисертгхиа Стр?льда й.В., .де значке- ктсцэ етдв одеться до-рнэлотворчгЯ д+яльностт бо-ротьбкстг!».* Даяк! фрагмент« s т'стортТ партит сисвНлюп у сво^х сгзттях.. О,Юренг.е, ¿50 займалться дсслгджэеняу життя та дтялькоетх одного з л v; ер is боротьбизцу Левка- Ногавгаа.^

■ Зодо *зарубтаио¥ укратн1стшвг, то зона дозп*й час найуз'не тор-налася цхвх проблема..-Лизз в телявоскиг роки за кордоном.почали '' з"явя«ттися окреи} пращ, » яюж робияхся cnpoCi: д&ти характеристику isoosorii нацхонм-коаутзку, .i золракз' борЬтьбистхг. Таз, рад проблек з icropis угра?нсьвагб н^1оил<-вом$,н!газг знаЗаян висвт*- -лею« з працнх Артура Аделхза, Dpi.i Бориса, Васхяк Диктрнвпна, на Вгютара, Дтгопз. та Ьетк.

Лкалхз.лхтзрзтугя сз1дчать,.«о.таи^ assnai mmuswi як волт-тяща.дохтрика napri?f .х?" оргг11!ззд:?:ш-побуг;аваг фэр:я та засоби летально? i валегггьно? тзктпги aaprlf,-. д?яяьпхсть фратлз? борота бийтхг' в.рздщгъвах урядах та. hrxi задйикяио!! во це ко до-.csigMKKisi, як у' вггакняшй, xajt.-i ззрубЬлйй icTOpiorpaii"/.

- . i осноенх гаалання гизпачен^ a эд&хуваикго •актуальное?! обранот ;ки' та,наукоаох!о рГвяя. х? розробки. Днсер-

■ iajjT доолтдауя''хдзйн> та органгаац1й-:г внтснса. беротьбязму, процго йога хояЬкхчяоп, еггяовленая, шар i радаре 2чфа*нсьх!й рзеолецН " 1917-19,20 pp. 3 огляжу яа ц? а»я>р рсаз,,гзр''.ёак1 завдвкк»г " . — проаналхзугага яи'зрдтуру,-"яка iricrisw в себх -хнфоггг:^цк> про. партЬэ боротьбистдзг

—виезхтлига пзредуиови 8й1А1йЯвнчг парт if Соротьскстхи, riCTOpri it дгяльностх; •.'■'' „ •

— проаналхзухшти 'оеновнх. зяепда поя 1тпчхю Г доктрина боротьблз^

1 Стрхлецъ В.В. Дэржявотиорчр Д1яльн:сть .пелхгнтних japri8 йграхни /1917-1920 ppi/,. - "Автореферат.. ~ К. - 1982. \

2 Юренно.О. Доля борот^5ист1в. Або дро малих з дек»« "еоэдь

• , .и учитрль" грався'як кгг э.шежо». - Rvt», - -'А,- - 2? «йсгспл-да 1992; Юренк'о-О.П. Ловко Ворлсолни ричний гурнал. - К-1.— 1'993, ,

—охг.раггеризувати oprakiasqíííny структуру партi?, coyiajrbHnñ склад та piseнь п вгинву на соцхальи! верстай иэсалегшя в р гзних perionax Укратни;:

-- о0"сктшшо показати «1сцо ta роль, uirx oaprtí в украхисьг.М ревоЛюцхт I9I7-I920 рр., простэгати вшпт тдей боротьбиспв на подалышй роэаиток ухратнськот. гляЬгачиот думки; — рознрити причина саморозпусяу napTií.

М^тодологтчна основа. В процесх роботи над теаоп автор керу-вався принципами o6Vkt;ibhoctí та хсторизку, як i лаять тохпшхстъ всебтчного наукового анализу соцхально-полгтачнзос протеста у сус-птльствт; Розз"яэшшя востаюгених у дослтдаеши гавдан'ь- допсаогло використшшя загальнодаукоз;:х i спецгально- хстор;:чн::х кетодтв до-' сл^цаення - тстори'шаго» яоНчного, йлтодг..кл&еи'йкаип, проблеи-но-хронолоГ1чиого, пор1внчльного, статистячного та ih2j:x.

Джарельну базу .дослтдкеши складгшть ар:азн1 докуыентй Центрального Державного Apxiay ГроцздсьЕлх Сб^дашь Украткн. Ешченх також фовди .Центрального дородного apxiay зкдих орган is дергаз-нот владк i органтв. держшюго управлЬшя- УкраТни. Сднак архгзнх ыатерхали не жжуть бути едюцм- даерелои дослхдьення, бо ке в1д-бивають Bcix acneKTiB ^íotíhoctí itaprit.

Баззшзоа даерельноэ базе» роботи я mpriíina преса борстьбис-TÍB, яка, зберхглася едослть доброе стад i у бхблхотецх Apxiay ор~ rakia дераавнот влади та в.ЦактральнЫ шуковх^бхблхотецх. Партийна преса ыхетлть зиачкиЯ »затерхал для ¿калтзу та дослхднекня, б о caí® тут друкувалиса вех осноннх документа, в яккх вянлздзлися головн! аасоби полхтики та тактики itapriív fía сторхнках газет рег.т резентувалися pÍ3HÍ поглвдн з програмозю: латань.'

Партхйла преса ян тсторитаа дгерело Д1ка i тзш, qo в итЛ друкувалися поз хдоилеши з ыхець про стаи партгПшх организаций, ртвзнь вгшшу на ^населенна,' сощальаай екдад та.дагелькхеггь парт i?. Оскгльки газета боротьбяйтхв шеходшщ в уезх х^бернсызас шстзх i навхть в багатьох йов1товкх/.во«ш допъ ук2у про рзгхокальиай вплив та регхональну дхялыпеть юартхЗ.

Бикористана також Ьрзса-газа полхтачкнх партгй Украхнк, Бона вхдображая взагмовадносищ беротьбкетха' з iHaaici сартЬш». характеризуй ставлення цих партхй до боротьбистхв, .■..".

Вазгаивим даерелом е листхвхм naprit, цо виходили в пзрхода нелегально? дтяльност! доби Гетанськот ¿ерзази, ¿иректорхт, де-

нткЪцини. ,Вэшг .розкирввть уявлення про тактично сасоби нелегально? дЪигькостт нартт.т та визкачення тт позиц!т цодо тснуючов вла-дн.

■ Як дгерело вккоркстовуйалкся Я деякт окремт зидання парттт у гиглядт броаур, а тахог охреш видання праць лтдергь партгт,

Пашкова'новизна|дксертацгт полягас у настугшому:

— уперае у епуизкяшй. тстортографГт проведено яомплекске дослхд-венва боротьбкзиу як тдейно-полотичнот. течтт I як полттичнот пэр-тп; ■

— показано мхсце та роль парты боротьбисттв в укрмнськ1й рево-лэдп 15П-1920 рр., з"ясовако; т5 вплив на подалыш'й розвиток по-ляичяо? думки в Украт*н1;

. — аналхзугтрься полггкчка доктрина борстьбизму, да^ться характеристика його органгзацгй-кх засад,- а тако;:; социального складу пар-тп та рхвня г? вплкву в ртзких. регхоках Укра^ни, тобтс рисвгтлю-'втьея питания, якх рангез не розглядалкся в иаучоаШ. лгтерэ.турх;

— дксертант впериз. вводить лкауковий обтг визначення поняття "боратьбизм".' 1

■ ГЬакткчне значения роботи полягая в то;.г/, арэ т? матертали та вшкяии_' когуть' бутя- хшаристан* б . таких назчальних курсах як по-лхтишш' тстортя Укра5ш1 1стсрхя Укргтда, при розробцг спецкурс лз

' з тотортт пвятричшог якр*Ш,. украхнськот .сусп!льно-исш 1тачнот давки. ■ ' - •

.Певие значения дЬипдаэння хап для п'оглиблення-розугинкя прог-. рашшпс документов е. лоре; новоутеореяних партий в Укратяг, якг » пеанов горою Враховумь адеГшо-теорэтичнг засада свогх палттичкюс. по1;ереднкк&.

Дпробацтя дисертзи!!» Эснозко падохедая та висяовки дисерм- • цтт 'вихдадаякея на каукових глгферсац^ях,-'обговормватгися на йас1-: данпях та. мэтодологтчних еешнарах тйсрря загаяьяо? гстэрп" гу-г" канота-рких .факультетов Ккхвського унгверситег-а хм. Тараса Еерчепка ,г кафедрй гстер!т га економтчнот■^аорот 2&л1гопольського аздают'1ч-ного тнституту. А--такс» знайляи своп в^добрахеюя у цублшщоях.

. Структура лиагртг'.цут. Поставлели! дослхдшцып' зацдання, ао» Нка ?х-розв"яаашя визиачили структуру дасертацтКно? робати. Во» 'на складаяться э гступу, трюх'рогдтятв, вислмгН?, дадаэте.<в те • списку Еикорнсташх даироя I яотератури."

(ХШОВШ 3MÍCT дослщзш.

У встугтт обгрунтована актуальность проблею», тт науяояа Я практична значимость, визначенэ ступгнь науковот розробга тем.-., охарактеризована дкерельна база дослвдюши, с^орыульовлиг Лого завдання.

V перяому posjtni - "Передумови вишкие.чня боротьбнзму як пол1тичиот партГт" - дослтджугться меха:-пзы зииикнскня ¡ta TcpcHt УПСР иовот партхт - партГт боротьГисттв, ¡¡роетежупться процес т'т органтзацт.Чного оформления, характорлзу^тьсл основ); i засяди орга-нхзад!йнот побудови парт iт.

В роздхл i розкрнваються причини вягаклення розбхгасстеЛ у cd-редин i УПСР з основних програыових питань /кантонального, аграрного, ставлен»? до полттики Центрально: Fsyyt тоцо/ i ^ормузгишя на баз i цього сакостгйних течтЯ з власнхи розушнн-ш цих проблем, в тому числ1 i "лтвобере.'дгагяка стала оснозою ыаЯбугньот парт i т боротьбистхв,- Автор доводить, ajo це маю сб"ггт::эга-.:У заксноытртаЯ характер i бузго -зуковлено,'. пер^.довс!м, додальгам процессы ди^ерен-щацГт угфатнського' солянства,. визиачённяы полхгичиих i соцтальнлх iHTepecÍB ргзних Лого груп..'-На думху дагертакта цьсму сприлли i суто суб"пктивнг обставини - на стал теть полттичнот допр;гш: '/ПС?, аморфнтсть органтзацтЯнот структур;:, бралдоевтдуу .ттдертв партi?.

На форыування |деЯно-полттнчних засад "лтзоберегенот" течп апливали, головним чином, так i фактор«. Насаггперед, особлкзостх со' цтального розвитку в базовых 'длл.форыузакня -цхв? течп губеентях -Полтавськхй i Харк1ссьнп1, де парезааку кхлькхсть складзли дртбнх сзлянськ1 госгюдарства. A lasos, к© остагаоз роль зхграло i геог-pacJ)Í4He розташуванки ц;к хуберкп! - .б.тизько вхд Pocií, ~о cóy^cs-ллаало швядке ироншмення впливу {ociacbicoi содхал-делокра?i'i '/й бхльшовикхв тощо/. .

• Вир ¿сильна значений дая разколу ÍTSP íjsb гетьмггхькап перезо- ■ рот 29 кв iткя 1918 р. Протилаане ставлекгн до Геты^нськот дерга-2и дзох оскозшос течхЗ партп. зробгла немогливим подальгэ ¿юршль-не !снуваиия «динот партит, бо представкики "лхзобетежнот1' течхх, 'в протилеяшеть íhekm, заперечуваст будь-яку ыозлкзхоть сшвробгт-щцтва з гетьмансьним урядон. Касл1дкси .дьогс i стало орган тзацт;";-на оформления гдейного розколу У1*СР на 1У з^здгв травит 1918 р. При виборах до Щ, туди потрапила 'бтльпзгеть представай тв • "лтзо-барежгат'' течт'-r, т Щ огалосив розпуск ЖЗР, заявив Про початок

Г!оз о г регстрад{т член1з парт!? в!дпоя1дкс !з с ¡то о платформой та парехгд парт}? на иелегальниЛ стая. чином, ! буя поклздеиий

початок £ср:лузакня новох пол {тично'т глрт 1 г - партах боротъбистхв, що дхстала таху назву завдяяи назвг свого центрального органу "Ео-ротьба".

оргалтзацтЯко? струтстури партхт св}дчить, що голознш пгт^е» тг побудови стаз, запозичений у бхльшопккхв принцип "дз-ис.чраг.гоюгэ ^птралгзму", якиЗ знаков свхй зтдбитох у новому станут Ь На поглдд лтдертз партит цеЯ принцип найбхльш вхдповхдаз ре-аолЕцхЛс!ы лодхям 1 ¡га Яого баз I ыожиа було сформуяати партга з

итцно» партх&юв дисхмдлхкоя, чхткою ПХДПОрЯДКОВОНИХСТЮ НИЗОЕ'.СС

орг&нхзашЯ гюхм. _

У дгуге^/гозлхлх - "Полхтична доктрина .боротьбизму" - аналх-эуаться осиоанх програиоах. засади боротьбизыу, простеяуяться Дого тдгГ:но~г:ол 1 лпка епслгц1я до нацхонад-коиунхзму.

Еоротьбизл залропонуваг сзою програху мфтявния осношлга пи-тань украткськот ргзолзшп 1017-1520 рр., характерной рисон яхсох було мс^упове "полхзгкия'* т переход в соцп^ъно-етюиггкому аспекту ка лозицх? бглыяовянхв. ■

Еоротьбисти розробили "свою концепции унрахнськох револщхт 1517-1520 рр., основнт пологекил якот полагали в гаступнону* За перекснанкяи боротьбистхв, Украина перервала'свою революц!ю, не-залегну втд росхЯсько?, яка здхЯсгавалася силами саьшт Украхни. Головною оссбливтстн цтг.т революцп, на тх-дуаку, буяо та, що зона зкрхпувала к« тхльки.соцхалы'л, а й кзц1с::"дън1 проблем. Резолюция розглядалася боротьбистядги як ксмунхстичка за сво1ы характером х вбачглася складсго» частгаюзо явсесв1тнь01 конунтстипнох револа-цГ1*\ 3 огляду на сз Я вкзна*ейиса хг/рушхйпх с.шц 'яниш ввагаян-ся "мхсьний г схльськй 'пролетариат", атакой "напхвпралетарськх ' верстви села разся з бвдн1лш селянством". ..На'погляд боротьбистхв ка чол1 цхех рзволгщ1г псзинеи був стата "^срашсьнкй комунхстет» ■ кий' центр", тщэт повяязахкй з. ухрахнськш нсцгагалькин пронесем, ддрси якого .нала право стати -лхез Украшсыа Комунхстачка партм /боротьбистхв/, бо:тпа значняй бшшэ серзд ^-кратнського населенна*

Вхдповхдно хз своты розумгашм характеру х завдакь револзацхх боротьбистн формувгли - сзот ■ псзнцН : ¡цодо иоаждаих- форы оргахпза-цхт владег ка Укранп. 3 початву сзого гсгугх'зд характерной рисов позицтт партхт з цього питания.буз ево«ртдний дуалхзй.Уяр був ус-

издкований В1д колиикьох ШСР/, коли водшчас визнавалася нсобххд-nicTb icHyaaHiiH двох вищих захонодавчих органin - некласового -парламенту i суто класэвого - Всеухфйтнськох Йди.Робхтничих та Селякських дзпутатха. Це знаГйзло втдбйток у перйгоиу прсгргыовоиу документ! - "Платформ! :ЦК 5ПСР% ухваленсх 3-го ч-зрвкя I9J8 р.

Ii ер ход гетьшнцини став перелокним у етттх xiaprii, кал» йена повнгстю вадШла бхд позкдхй парламентарнох' демократ хт t стала на суто класозi, бхдышвкцькх ясзицтт, визнахапк необххдктсть дкн-татури-пролетархату у виглядт Рад робхтшчкх та .селянських депу-татхв.

Гаслс кВ;;я злада Радам!" боротьбксти, як i значна кглькхсть украшських партхй, запозкчилн у бхльгговишв, якмы вдалося пр;це-пкти значкхй-частинх селянства .i робхтництЕа це гасло /що в сбои черху кадбивало павкий'рхвень пояхтичнох кулыгури. широких мае/. Вхдчувак^ш,зрус1,ф1коваж-й ахдтхнрк'Еад, боротьбистк камагалиса за-, лучитк до них яксмога угргг:;сы:;1П' с&гал.

Äiiaffts на1^101хальш--державниць.ког jjporpam боротабкетгв сбхд-щ:ть, що вена багувалася, на засадах' сацхцдггагтао! ^едерадхг, яка хтагал&са'ииш кайогошалыпЕов .форысш-Еирхгеннк^кацхсиальшх лроблеми. 3. ¿ищдУ ¡на де'Украина повйнна-.буяа- стати членом "Все^ ... cEiTHbpi федврацй' Ухе-

ратни розгллдаласа; .jniae- як умоаа переходу, -до • федератах. "Сдкак фе~ дерац1ю вони разумно* як хюдальший,. наступжй за-еамоетхйитста, а. ве попереднхй е-тшхихЕнародних вгднреин, бо федерацию шли схла-'. дати pTBfiöapaBHiV: сишйет1йих дервави'з вларнице • поя1тичшши • teso-номтчнимк центрают* Ба чел т ■ федарацгг позшшн був .статк "верхов- -кий керуютай центр",- яшщу .радавалйся лю* загалькополхтичххх права без фунхцхй Еикоиаичо-рсзпорвдчог глада. За скрек^яг частиками федерацхх аалишэдасягповна евтоношя- у ^правах зшутрхдаьох по-лттиеи i еконошки. .'••'. '. . '

Зснузанда-Унрахки як окреггаго органхзцу у "BcccßiTHifi Ccqia-' ¿петичнхй ДедорацГх" обумовлювало, на душу боротьбист!», i нвоб- , х4дн}сть визнання державною мовою саме украшську шву, а також створешя caMOCTitoOi яУкрагисько1 Черзонох Армхх".

В роздал! викл£даоться,сол1ал№о-еконок1чьа лрограшпартх!: боротьбист1в, цо випливала з. загального принципу, держа?отворення ' аршципу. федерализму. Плрття хзимагала, црб Bei гылузх шгетя були Ьрган1аоБант на фодер&тииних кхдьалж. Насамперод, федорат'вдие

об"гдшшня орган та управляет епоисыхкся i прорспЬггшяг.

Значив шсце в цтП програиг в1даодйлйся проблем! аграрнот реформ» а Украхн!. Однхто з перш« умов прове//хснк pe<£ttfra бсроть-бисги вваглли неабх1днтстз ретельного врэхуванкя и1сцсвих обставь t особлизостей, як i полагали, насамперод, в традщй&го складйнмх формах зеилеяористувадая.

fía г.очитку сво'го гсиувштя партия збачала, що земельна реформа а У краги i да« провздитись на засадах соцтал гзаш'т, тобто pÍBHo-го розг.одтлу за мл i серед салян. 3 утаердиенням радянсъкох злади в У краги!, аграриа про г pava боротьбкстхв почала яоступово еволюцхо-нквати до нацгонзл1задхг пеил}, мзтоа якох було усуспхдьиення аа-собгп t продуктов виробництва стльського господарстаа, створення колектгазккх госяодарстз. Одная, схилявчйсь поступово до бгльшовиць-ro.ï програ-'И виргсення зекельнох проблем',, боротьбисти зал'ишалися стоята на принципах зрахукания шсцевих особливостеЧ, дз, на тх .тужу, mfce не хснувало грунту.для проведения кацтоналхзац:т зен-л1. Тону национал хзащя розглядалася'ними лише -як и-зта, a ceor заедания зо«и' вбачадн s утвбрзинт уиов, ..сприявчих ïa i виступаяи за ртвноправнг гснузгишя m селх таких ¿Тюри госггодарстз, яа дер-тазн* мзлтзси, колехтизнх, ' "об^доанх", кооперативах та окрзих се-ллнсьях господзрстаа. ■*' ■

. Загаяыдаи наслхдкои проведения земельно! pe$op^í, ¡m ¿¡ззла-тп боротьбястя, жз-'стати дабрсбут селян'Датсрхальний, г ыоралькй/ ка piîHi з добробутои. робхтничого власу.'

Цодо питань • psdpraHiàaiiiî. прошслозост* погаяди боротьбистхз áairr.rüto псвторгзгли бхдъгошщькх положена. Taie,'на погллд бо-ротьбист1в,. вся орган хзащя виробккцгза повинна, була.провздитись планомерно, здхйсншатися. цектралЬо^анб через дзр^авкх органи. 3 иетао запобхгажя бврократизацхт апарату* управления'-вбачалося до-цхяьнзга аалутата до упраэлхвля пронислоэ1ста .'шрояг nporeiapcbKi кгся '.через: xipcçscifffli: ссаззи.. Останн! в своп гйргу'.ловиян! були прагнугл зосареркта з' сеотх руках уез уггравлхккя кародкии господар-ctboîi í заахочувятн пирог! прошрки гхр^дапх koshoi галузх. Бо-ротьбаста поступали-за одерг^влешгя про^спхлок, надашя та функц!й винориегшгкя уехх сил. zipaili на тдетав! розподхлу тапзрзрозподх-лу.. Взагаях, треба заиютихтт, що в cscxiï ccцj.aIrьнQ-eкoкoмiщ^'iй npcxpaiít боротьбчетл значно шяыга прхвдмяли увагп р^рган1задхх прошсло2осх'1 пор12няно 3 щташайг пэребудозк;- села. В. знаний*' ui-

pf це поясшзваяоск ткк, i^o боротьбисти виЗшлх з УТЕР, .ссдтаг.ьну. базу якот складало переьаяно украткоьхе селянство.

■У ^Рб^ьому роздтлт - "Осноян! напряики та засади тактики пар-• тхт боротьбистхв" досл1дху::ться практична дхялыпетъ партхх гнрто-ду укра1исько1 революцИ ISI7-I920 рр.» анал12упться тт виляв на*

n0T04Hi подXI.

За короткий ггермтн свого icHyaaic-w парггя'перебузала, як на нелегальному, так i легальному становщи Це зиплпьалс з вкзнаиня або невизнаннн парттгю певнох Лсиугмох влади в Украни. 3orpe:.sa,, Taici пертоди, кк доба Гетьманськох Деркави».доба ,й:ректорп i nepi-. од дешкхлщшш.,. партгя экаходилася на нелегальному .становищi. Хо'ча кожа з цкк влад Bispi3araaca. cboimh цкш к иолтт'.гчкжя! склшст» sjo репрсзбнтуваяи хх, загалом суть > тх суперечета основшм засадам Соротьбизуу,- ¡цо ставило партш у эхдкрлту овсзиц1йнкть. 3. ишого бопу» негативно акшлешя: сих урядхь до парт if ■ /шодг вздерете вороне/ не залипало моеливостх для вех -легального 1снуБанкз.

Легально партия дхяла з пергоди встакрвлення-раданськох влади в Укра^нх» цо вгдяозпдаяо 'if уязлекгзз'ггоо ia»SHKBf-фсцаи оргашза-цт! влади I дозвсянлоса. бхльшовшькиы удэдом. •

' Становище легальное,?! або,шлегальнсетх обуиовлквало й кеоб-заднхеть вщробхсюЬ. вДдаовхдно! гакшка,. Евое- ¿ифанш -варгхя начинала як 'йелегалык., ;пвдйльйй в; пертод Тетьмзкськог ДэрБавк. , Toiwy саш в цвй шрход були-вкроблахл осетвн!' форйк 'аа'.аасобк иллегально? тактики,, -usi широко в'ихсриатовув&лкст. napzie.a й а.К&сяуи* Hi два пар!еда нелегальное?,!, ;

Аиалхз'дск^ентхв евЗдчйть* qo нелегальна робота'партЙ в&йа-ся в таких даххржяжох:^птературна, ергашзацхйно- хкструкторська та бойова. 3 меток»хх.реалхзацхт.був' г-йзорешй йгехиту*'napfiittfific eKicapis;lia-4Coii .3 Т'адоз Головнях Рев'олюцхйгао: Ешсархв'ТЦентр'-ревком/, яеий дхяв на теренх Укратш. Еартхпю.'велася щрока .ari-тацхя серед населения,-.ввдаваяися втдозви, звернешы, значка чао- > тина актившсс членхв партхх'зай11гх^ся пропагандой серед EiiicbKa противника. Однак головн! зуоилая .najiriV бут зосереджент на fop-, музаннт бойэвюс загон1в для систематично! деэорганхэадт-с тклу, а також на п1дготовчхй роботt по. органтзацгт загального поветання ироти хсиуючох влади в кетою -'спршхнкк встановленню радяиськог влади в Укратнх. .

2 «асу »становления рад:шсько1 влада. в'УкраИм, партЫ иовела ..

лэгадьну tíopoтьбу за ?s, зсб тт предстэвиикЬ було прийнлто до складу рздлнського уряду. Одаак бхльагэиги пзгодилися на цс лиаю я •rrashi 1919 р., коли тх пол i тика-привела до ряду г.олс.тг-ль а Уират-нт.

УяК^ойеи до уряду t тип самим ггявши на cedo птдповтдаль-и tcTa за Ясго полттнку, сзо"ы головням зааданняи парттл вбачала зкхтд з яхоноыхчкот ру^ни та втКтаннл а зиття принципу фактично? ртзнопраэностх scix национальностей. 3 с яла го почат1гу свопх дтяль-hüctí з jT-ллi йгротьбисти запропонуваяи свою альтернативу дэржав-яого будхвнкцтаа в УкрахнЬ Аналхз документÍ3 /резолюций, проектов захонхз, директив та :н./, як i подавалкся -^рахцхр® боротьбистхв лля розгллду в уряд i, сзхдчатъ, що оснозну.ым положениями цхпх аль-тернаткзк були: створе кия незалежнэт Укра'т'нськох Гйдянськох Рэс-публхяя Í3 власшик незалеяним эхд "осязи центром ухтравдхння народном господарствоц i окремов Украгнською :(ервоноа Другою. В респуб-лхи! элада ыала бути представлена Р&даш робхимчих та селянських депутатов, а екоксмхчяе змття перебудопане на соцхглтстичних засадах. До того i кеобххдно було створити вех угози для розвптху ук-ратнськот иэви та культур:?, всдночас дазчи можлпэхеть розвитку й frasiM культурам.

Одная в реальних ушвах тогсчаспох Украгни /прхоритет б хльпга-виктв у г.ол!тичнхй систем: республпет/ боротьбисти не мали дос-татнхх сил для зтхлення свотх намхрхв з яигат, бо в радянсьхому уряд i не складали чисельшн бхлыпостх. Вони ке ыогли спертися ка власиу арыга та чласниЯ дергавно-партхйниЯ аяарат i тому не були господарями ситуацхх, а звхдеи ашливала i дуже.'обмекэн1 ышпшвос-Ti вплету на урядозу полижу.-

Ддагл в легальних.умозах, партия накагалася посияити- cbiíí . вплив серед широких верст населения i стати масовою партгёю. Для досягнекня цього' Еикорисговувадися». зокреьа,' такт засоби як створена.* на нхецях парттйннх ссередкхв та "гуртглв сгличулак-шх", розповсюднекия лартхйног преем та л ггератури, влаштування бхблхо-тек, хат-таталень, лекцй, мхтингхв, зборхв, органхзацтя KypciB, шал для дорослих, парттйних" клубхв, а такся безпосередня участь члентв парт i'i з профспхлках» кооператквяях органгззцхях, осеред-ках "Просвгги'7 чоцо.

Региональный вяливборотьбиеттв був • кэоднакозмм. Найбтльшох рсзпоБООДженностх партхя дiстала в трьох губернгяг - Катвсьнхй,

Пслтавсынй та Чернгг1БС1К1П.

Аналхв регстрацШних карток членгв шрт1т даг моглнвхсть зпясу-вати тт соцхальку базу. Мхсцевх оргакхзацхт складалися перевахне, з предстаыткхз хкгелтгшщтт, селян, учнхв х студент хь, роб.хтннцт-во було представлено в ценьшхй шрх. За национальною озыако» ос-' новна маса члендв п&ртхт були украинцами. За сво^м вхкоы глртхя була дуже молода, бхлътсть членхв були в вхцх вхд 17 до 30 рокхв.

В роэдхлг &иалтзуються причини зшгкнення партхт Соротьбистхз з пол ттичког аре ни У крат ни. Насамиеред, цз политика 6хльпор.':к1е, яка була- спрямована на лхквхдацш баггтопартхйностх. Пеиноэ трою це було обуковлено й тогочасниы р хине и полхтичыэ? вультури "украТн-ського сусшяьстаа, яке не-иало десвхду хснузання багатопартхйкох систеии в крахн1. Току значна шса' селянства та робтовдтва не рс-зумхла додхльностх хснувакня двох йайже одныгевих ш^ггй.

У вис:юг,ках п 1 дсумовуютьсж основнх хдех. дисертацхйного дсслхд-кення; даяться вкзяачення пошття "боротьбизк". -

" ЕОРОТШШ - перка-полтишнп та органхзахцйно о^орияека те-чхя укра'тнсыгох'о навхокгл-коь^нхзггуг 'даскй яиник х рогвквався як хсуоричка сцроба пояднати в пштшц} та на прггтщх кшога укра^к-ськох револрзцхх '1917-1920 рр. в осноямиии цртщипгщ пол хигчног доктржк буяьшоаизму.

— В револйцгт бе.ротьбкзй зайшв прабхяьшвицьку пазицпз» з

о гладу на те, що голозним.скохк зазданням вбачаз'спрсшая перевоз! "комушстичкот револющт" в Укратш х-§актичн6 вкзнав принцдповх ■ полсггЕншг бгльшозкзму /диктатура пролетаргату, влвда- 5ад, визна-чення искунхстичного.характеру револхцп ка Укратьа та те./, рээ-ходячигь лете-в засобах проведения.хх а ркитжя.

— Пхдтрямка гнсЛ& **вся ешсцгз, Рада:?, а азкок спхвробггаицт-во 13 (Яяытавиктга, пркзьели до кевног ¿зоятш партхт, а Н борогь-ба. проти Лиректори фактичп'о означала роэрив единого укратнського национального фронту, цо ¿ело фатально вначегшя для надхонглько-визвольних зиагань Украхни в рзволюцхх 1917-1920 рр,г бо певьою кхроз спркяло охсупацп Укратни рздянською Росхс.к.

— Ввгйшовши разок ь бхяьшовыгаш дс складу'радяьсьчого уряду, боротьбисти занропонувьли сь-ою лрограму НЕц10Н£ЛЬН0-де}мгдвп0-го бу.Е1внкцтва е Украт'ш. Ке маьчк реальпше сил для тт вт1ле:хня а жигтя," вони коглк статк. конст^уетдако» оиезких^ю до хсчу»чо? вл.*ии). Крац|в розук!ючк ыхецвв^ упоил н'иочи шш.чно тщку eoцfaль^:^' бгэу,

зон;: могли аистулити топ протизагсп, яка й стримувола бхлыповикхв a ir, '-'хнього радикализму. Сдпая в сигусдп незавэриеного фориуван-ня сагзтспарт1Г:нот снстэда э Укратнт i звмлаючи на политику б 1ль~ сояиктэ на стаорення caw'r партхЯно? «онополп, реал1зацхя цього Сула неиоялиго».

-- 2 огл.тду на це, парт!я боротьбкст{а була поставлена в так* умозп, 7,о юла або слколт:«тдуватнсл, або перейти а птдпf ллл / Мкт-.гпю означало пол ттичну, а потгм i фгзичну сжрть/. Тому парт'я с': гла персиЯ c-I-íx. ¿ораально цо означало, що Бона програ-ла Со;охьСу за влад" бтль-озикам. Одкак, на тому етапi, псл!тич-ного Санкрутстза гхнтх тдсй не сталося, бо. спостертгався процес у:-ра"итзац1т певног члстннн КП/б/У. До того ас, где! нац1онал-ко-\cr¡ii3:rj свотх прийгсикхз i з яодальшхЯ icTopií радянсь-

kov У крайни, i^o на пеангас етапах розвитку шло. позитивний характер.

GcHcsni положения та anicT дисертацхт эикладенх в публхка-

цтях?

1. Ьоротьбизи г.укратнська Дерлавнхсть.//Укра'1нська дергав-» нтсть: тстор!я i сучаситсть.- Наукова конфгрзгадхя. - 21-22 сгчня I9G3. - Кита.

2. Боротьбксти. б укратнськхй револиц!? I9I7-I920 рр.// Пол1-тпчна ду)1ка в Укратнп мкнуле i сучаснхсть. - Йауково-методична кснЬеренхтя. - Ки¥в. - 1-4 лютого I9S3.

3. Проблема становления украинской государственности и бо-ротьбизм.// Политика и .власть. -Научно-практическая конференция. - Запорожье. - 20-21 апреля 1993.

4. ХредзкиЯ батько /З.Етакитний - засновник украткськох ра-дякськог пресд 20-х рок1в/. // Наука i суспхльство. - IS93. - № 7-в. - С. ,35-39.

, Л