автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Пензенская милиция в годы Великой Отечественной войны
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Сучилкин, Александр Вячеславович
ВВЕДЕНИЕ.
I. ПЕРЕСТРОЙКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИЛИЦИИ
В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ.
1.1. Динамика задач и функций пензенской милиции на первом этапе войны.
1.2. Борьба с преступностью в 1941-1945 гг.
1.3. Охрана общественного порядка в Пензенской области в годы войны.
1.4. Пензенские милиционеры на фронтах Великой Отечественной войны.
II. КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА И ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ РАБОТА В
ПЕНЗЕНСКОЙ МИЛИЦИИ В ГОДЫ ВОЙНЫ.
2.1. Кадровые проблемы пензенской милиции в 1941-1945 гг.
2.1.1. Нарушения служебной дисциплины сотрудниками милиции в 1941-1945 гг.
2.2. Политическая работа среди пензенских милиционеров в годы войны.
Введение диссертации2006 год, автореферат по истории, Сучилкин, Александр Вячеславович
Актуальность темы исследования обуславливается потребностью в научном изучении одного из самых героических и драматических периодов отечественной истории - Великой Отечественной войны, роли территориальных органов внутренних дел и милиции в защите страны, упрочении социально-политической стабильности тыла. Роль силовых ведомств закономерно возрастает в чрезвычайных ситуациях, когда необходима мобилизация всех средств и сил государства для предотвращения угрозы уничтожения всей социальной системы. Методы и формы этих структур и, в частности милиции, были чрезвычайными, определены высшими органами партии и государства и в целом отвечали поставленным задачам - защите Отечества, разгрому фашистской Германии и ее союзников.
Великая Отечественная война (1941 - 1945 гг.) занимает особое место на страницах всемирной истории. В жесточайшей битве с фашизмом решался вопрос о существовании нашей страны. Победа в Великой Отечественной войне была необходимым условием национально-государственного выживания народов России и многих других стран, предпосылкой и отправным пунктом послевоенной истории. Для Советского Союза эта война была освободительной и справедливой, поистине всенародной. Советский народ отстоял свободу и независимость страны, спас мировую цивилизацию. Благородная цель войны предопределила то, что на защиту Родины поднялись все советские люди. Страна превратилась в единый боевой лагерь.
В годы Великой Отечественной войны функции обороны страны обрели первостепенную значимость. Государство и право вступили в особый период своего развития. В этой связи углубленного изучения требует опыт развития оперативно-служебной деятельности органов милиции. Опыт работы в экстремальных условиях, накопленный органами НКВД и милиции в годы войны, обретает особую значимость и ценность именно сегодня, когда построение демократического государства, сопровождаемое обострением экономических, политических, социальных противоречий и криминализацией общества, оказалось невозможным без установления твердого общественного порядка.
Сейчас одной из важнейших задач государства является повышение эффективности обеспечения общественного порядка и безопасности в регионах. Для успешного осуществления этой задачи необходимо учитывать исторический опыт, поэтому исследование истории деятельности местных органов милиции в годы войны является актуальным и в научном, и в практическом плане.
Объект диссертационного исследования - органы милиции Пензенской области в годы Великой Отечественной войны.
Предмет исследования - организационно-управленческая деятельность пензенской милиции по обеспечению общественного порядка и борьба с преступностью в годы войны, а также вспомогательные функции милиции.
Хронологические рамки охватывают период Великой Отечественной войны, когда в деятельности региональных органов милиции происходят коренные перемены, обусловленные военным временем.
Территориальные рамки исследования - Пензенская область. Пензенская область находилась в стратегическом тылу страны, она не была ареной боевых действий или крупным промышленным центром, но, тем не менее, она явилась неотъемлемой частью главного промышленно-транспортного комплекса, которым стало Среднее Поволжье в годы войны. Благодаря особенностям социально-экономического развития и географического положения область имела военно-стратегическое значение. Это предопределило, с одной стороны, специфику деятельности пензенской милиции в военные годы, а с другой - дает возможность типизировать ряд ее задач и функций.
Методологической основой диссертации является диалектический подход. В работе использованы цивилизационный, исторический, логический, сравнительный, функциональный методы, которые в своей совокупности дали возможность решить поставленные задачи.
В основе проведенного анализа лежит и системный подход к рассмотрению истории милиции Пензенской области, в частности положение теории систем о влиянии изменений самой системы (государство в целом) на элементы этой системы (государственные органы на местах), а также принцип целостности системы.
Теоретические основы исследования. История правоохранительных органов - важный и специфический раздел истории России. В современном понимании правоохранительные органы - «государственные органы, основной функцией которых является охрана законности и правопорядка, защита прав и свобод человека, борьба с преступностью». К ним относятся судебная система, прокуратура, органы внутренних дел, контрразведка, таможенный контроль, налоговая полиция. Милиция, являясь составной частью органов внутренних дел, представляет собой административно-исполнительный орган государства, «призванный обеспечивать охрану общественного порядка, прав и законных интересов граждан, предприятий, учреждений от преступных посягательств и других антиобщественных действий».
В ходе диссертационного исследования использованы концептуальные положения теории и истории государства и права.
Поскольку речь идет о преступности, то мы вынуждены были обращаться к криминологическим теориям и, в частности к тезису о влиянии политического режима на преступность.1 В начале 1990-х гг. в рамках общей
1 Власть: криминологические и правовые аспекты. Российская криминологическая ассоциация. М. 2000; Политический режим и преступность. Проблемы политической криминологии / Под ред. В.Н. Бурлакова и др. СПб., 2001; Кабанов П.А. Тоталитарная преступность должностных лиц советского государства. Нижнекамск. НКФ МГЭИ. 1999; Аврутин Ю.Е., Егоршин В.М., Сальников В.П., Шапиев С.М. Преступность, общество, государство: проблемы социогенеза. Опыт междисциплинарного теоретико-прикладного исследования. СПб.,2003. криминологии стала формироваться отрасль, для которой был предложен термин «политическая криминология»1. Это было связано с возникшей общественной потребностью криминологической оценки злоупотреблений коммунистического режима. Предмет политической криминологии среди прочего включает и влияние тоталитарной политики на общеуголовную преступность, криминологическую политику, политические спекуляции проблемой преступности2.
По мнению криминологов, сдвиг в пользу ограничения прав и расширения обязанностей влечет за собой усиление репрессивности в государственной политике и расширяет сферу государственного принуждения3.
Анализируя борьбу пензенских милиционеров с преступностью, мы учитывали тот факт, что в ее основе лежала специфическая концепция. В исследуемый период продолжала реализовываться концепция борьбы с преступностью, которая была взята на вооружение в послереволюционные десятилетия. Ее основы заложил В.И. Ленин, утверждавший, что преступность в советском государстве является пережитком капиталистического общества4. В 1930-х гг. этот тезис развил И.В. Сталин, утверждавший, что уголовная преступность в СССР является следствием агентурной разведывательной деятельности капиталистических государств.
Отсюда вытекало и подчиненное положение милиции органам государственной безопасности. Тезис о связи преступности с деятельностью разведок повлек за собой передачу органов милиции в МТБ, утвержденной постановлением Совета Министров СССР от 13 октября 1949 г. Подобная концепция прослеживается и в идеологической работе в органах милиции. Так, в сборнике «Моя милиция», изданном еще до войны, о сотрудниках
1 Шестаков Д.А. Понятие, предмет, система и перспективы криминологии\\ Криминология. Общая часть. Учебник / Под ред. В.В. Орехова. СПб., 1992.
2 Политический режим и преступность. Проблемы политической криминологии \ Под ред. В.Н. Бурлакова и др. СПб., 2001. С. 11-12.
3 Петрухин И.Л. Человек и власть. М., 1999. С. 24.
4 Ленин В.И. Как организовать соревнование? // Соч. Изд. 3-е Т. XXII. С. 163. милиции говорилось: «Эти скромные герои стоят на границе, на страшной черной границе между нашим светлым социалистическим миром и теми темными преступными силами, которые высылает на нас старый мир»1.
Целью диссертационного исследования является проведение комплексного анализа состояния органов милиции Пензенской области в годы Великой Отечественной войны, как части аппарата НКВД СССР, а также изучение специфики и основных направлений деятельности органов пензенской милиции, отражение их вклада в Победу.
Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи:
- показать особенности организации и деятельности милиции в годы войны.
- определить основные направления деятельности органов пензенской милиции в военно-мобилизационных, хозяйственно-эвакуационных мероприятиях.
- проанализировать опыт работы органов милиции по борьбе с преступностью в Пензенской области в годы Великой Отечественной войны.
- изучить практику работы органов пензенской милиции по охране общественного порядка в годы войны.
- ввести в научный оборот новые источники по теме исследования.
Историография проблемы. Трудно назвать какое-либо другое событие нашей отечественной истории, которому было бы посвящено такое огромное количество трудов публицистов и историков, как Великой Отечественной войне. Казалось бы, что огромное количество исторических исследований должно было бы практически полностью осветить все аспекты войны, тем не менее, на наш взгляд, еще есть огромное поле деятельности для историка.
Мы в корне не принимаем утверждения в духе Д.А. Волкогонова, когда советское руководство военных лет именуется как «правящая верхушка партийно-государственной системы СССР».
1 Моя милиция. Литературно-художественный сборник. М., 1939. С. 173.
В то же время нам близко утверждение Ю.А. Полякова о том, что ныне стали привычными суждения «главным образом о военных неудачах и поражениях, сомнительные подсчеты людских потерь, обращение позитивного в негативное, настойчивые попытки принизить значение победы над фашизмом». Стало популярным ставить на одну доску агрессора и его жертву, когда объективный анализ событий все больше подменялся «критикой пороков советской системы» и даже характера самого народа, одержавшего Великую Победу. Мы считаем справедливым мнение Ю.А. Полякова о роли Коммунистической партии в войне, высказанное в предисловии к монографии В.Т. Анискова: «Единая, массовая, хорошо организованная, построенная по принципу жесткого централизма, дисциплинированная, она стала, по существу, важнейшим государственным инструментом»1. Коммунистическая партия стала действительно мобилизующей, организующей и сражающейся.
Проблема истории региональной милиции в годы войны имеет свою специфику. Она носит пограничный характер, поскольку находится на пересечении двух самостоятельных научных отраслей: отечественной истории, краеведения и истории советского государства и права, истории органов внутренних дел.
Поэтому нами анализировались труды историков, исследовавших историю милиции в регионах, а также работы юристов, осветивших широкий спектр проблем нормативной базы деятельности органов внутренних дел и милиции, роли и места милиции в истории советского государства.
Анализ вышедших в свет, как в советское, так и в постсоветское время, трудов по истории милиции показывает, что данная проблема недостаточно разработана. Этому есть как объективные, так и субъективные причины. Основной из них до последнего времени являлась завеса строгой секретности вокруг архивов НКВД-МВД. Информация о деятельности милиции в годы
1 Поляков Ю.А. Предисловие / Анисков В.Т. Крестьянство против фашизма. 1941-1945. История и психология подвига. М.: Памятники исторической мысли, 2003. С. 19. войны «выдавалась» строго дозировано. В основном речь в трудах по истории милиции данного периода шла о подвигах милиционеров на фронтах Великой Отечественной войны, борьбе с диверсантами, охране общественного порядка (проверках документов, борьбе с беспризорностью), деятельности партийных органов, идеологической работе в органах милиции1.
Большое число направлений деятельности милиции не раскрывалось, а ряд из них даже не назывался. Молчанием обходили отражение некоторой растерянности властей в первые недели войны, которое прикрывалось борьбой с «распространением ложных слухов». Не раскрывались масштабы и специфика преступности в военные годы, проблемы дезертирства, уклонения от трудовой повинности, побегов из мест заключения, истинные масштабы дисциплинарных проблем и т.д.
Традиционным стало в историографии проблем советской истории выделять два этапа. В отношении, например, истории исследований деятельности органов внутренних дел и милиции в 1941-1945 гг., «правомерно различать два качественно различных периода». Первый, продолжавшийся с 1941 г. до середины 1980- х гг. - советский период историографии войны. В его рамках возможно выделение тех или иных этапов, но их «количество и границы для характеристики концептуальной направленности исследований принципиального значения не имеют». На всем протяжении указанного периода научный поиск осуществлялся в русле единой методологической модели, а в исследованиях господствовала официальная концепция, находились под запретом перечисленные выше проблемы.
Первые публикации по деятельности органов милиции появились непосредственно в годы войны. Они представляли собой брошюры и статьи, напечатанные в популярной форме, и имели своей целью показать боевую
1 Богомолов Г.А., Гольдман В.С, Здир Я.А, Туник П.И. Вехи трудных будней. Из истории саратовской милиции. Саратов. 1967; Щелоков НА. Советская милиция. М. 1971; Он же. Советская милиция. История и современность. М., 1977. службу и самоотверженность сотрудников органов НКВД, мобилизовать армию и народ на борьбу с врагом1.
Отличительными чертами данных работ являлись, как правило, практический, а не теоретический подход к постановке проблемы и отсутствие четко обозначенного круга ее вопросов; обзорно-описательный и агитационно-пропагандистский характер. Кроме того, публикации носили одностороннюю направленность. В них только позитивно изображалась деятельность органов НКВД, руководство ими со стороны ВКП (б), отсутствовало критическое осмысление проводившейся в это время уголовно-правовой политики.
По ведомственной линии НКВД научного исследования по истории органов милиции, как на общесоюзном, так региональном уровне на протяжении 1940-1950 гг. практически не велось.
Необходимо также отметить, что в исторических работах военного и послевоенного периодов властями были поставлены перед историками проблемы, связанные в основном с военно-патриотической деятельностью, с показом руководящей и организующей роли партии в годы Великой Отечественной войны. "
Ситуация изменилась в 1950-х годах, после ХХ-го съезда партии. Именно для этого периода характерен рост интереса ученых к прошлому и настоящему милиции, начинается разработка истории ее становления, развития в советском государстве. Усилия историков и правоведов направлялись на изучение формирования и деятельности управлений и служб А
НКВД, главным образом органов милиции .
Вышинский А. Беспощадно карать дезинформаторов тыла. М., 1942.; Потемкин Ф. Железная дисциплина, стойкость - залог нашей победы. М., 1942.; Журавлев М.И. Революционная бдительность - драгоценное качество советского человека. М., 1944.
2См., например: Долбик И.И. КПСС в борьбе за укрепление социалистической законности в деятельности советского государственного аппарата (1951-1955): Дисс. . канд. истор. наук. Минск. 1956; Лукьянов И. Первый опыт Советов БСМ // Советская милиция. 1956. №12.
В 1960-е годы появились многочисленные публикации, авторы которых продолжали раскрывать в разном объеме историю становления, развития и деятельность аппарата милиции, госбезопасности, как в целом, так и в региональном аспекте на определенных исторических этапах, включая годы войны 1941-1945 гг. Представленные в них сведения содержат интересный фактический материал, но только об отдельных направлениях деятельности органов внутренних дел в военный период и не раскрывают всю ее сложность и противоречивость1. Происходит постепенный поворот от попыток критического анализа времен оттепели к апологетической направленности исследований, посвященным органам внутренних дел военной эпохи. Тем не менее, роль этих трудов трудно переоценить - в них собран огромный фактический материал, заложены основы исследования истории милиции военных лет2. Начинается активное исследование истории милиции в НИИ МВД и учебных заведениях МВД.
Интересной работой стала монография Еропкина М.И., вышедшая в 1967 г.3 В ней по признанию автора «не ставилась задача дать всесторонний анализ истории работы советской милиции». Основное внимание было уделено вопросам становления и совершенствования организационных форм милиции, основных направлений ее деятельности. Работа изобилует фактическим материалом.
Обзоры историографии милиции даны в диссертациях А.Н. Куличенко, В.Н. Колемасова и Д.В. Зимина4. Мы не будем повторять анализ работ, названных А.Н. Куличенко, В.Н. Колемасовым и Д.В. Зиминым, тем более,
Авдиенко Г. Милиция Дона в годы войны // На боевом посту. 1965. 23 апреля; Александров Ю.В., Воронин Б.А. и др. Из истории милиции советской Украины. Киев. 1965; Банников Ф.Р. Истребительные батальоны НКВД СССР в Великой Отечественной войне (1941 -1945 гг.). М., 1968; Биленко С. В. На бессменном посту. М., 1959.
Биленко С.В. Из истории советской милиции в годы Великой Отечественной войны. М. 1967; Он же. Советская милиция на защите социалистического Отечества (1941 -1945 гг.). М. 1986; Богомолов Г.А., Гольдман B.C., Здир Я.А., Туник П.И. Вехи трудных будней. Из истории саратовской милиции. Саратов.
Еропкин М.И. Развитие органов милиции советского государства. М., 1967.
Подробнее см.: Колемасов В.Н. Пензенская милиция в 30-е гг. XX в.: Дисс. . канд. истор. наук. Пенза. 2002; Куличенко А.Н. Концепция создания и становление региональной милиции (на материалах Пензенской губернии): 1917 - 1928 гг.: Дисс. . канд. истор. наук. Пенза. 1999; Зимин Д.В. Борьба с преступностью и охрана общественного порядка как основные направления деятельности пензенской милиции в послевоенные годы: 1945-1953: Дисс. канд. истор. наук. Пенза. 2002. что в силу того, что историография милиции небогата, они пошли по пути анализа практически всех работ, посвященных истории милиции вообще, а не только своего периода. Задачей историографического обзора мы видим оценку трудов, непосредственно посвященных истории милиции военной эпохи, и новых взглядов, появившихся в последние несколько лет.
Тем не менее, мы не можем не назвать фундаментальные труды по истории милиции, без которых невозможен обзор. Из работ советского периода необходимо отметить юбилейное издание «История советской милиции» в двух томах, изданное в 1977 году, где впервые в таком объеме была представлена деятельность милиции в масштабе государства за 60 лет. Раздел, посвященный деятельности милиции военных лет, достаточно объемен, но в нем основное место занимает анализ политической работы в органах милиции и рассказ о подвигах конкретных сотрудников на фронтах войны. Достоинством этой работы мы считаем попытку выделить функции милиции в военные годы, а также огромное уважение к милиции, людям, работавшим в органах милиции, с которым написан этот раздел, да и впрочем, все два тома.
С конца 1970-х гг. выходят в свет работы признанных специалистов по истории милиции - Малыгина А .Я., Мулукаева Р.С., Скилягина А.Т. и др.1
Особого внимания заслуживает диссертационная работа Бычкова В.Ф. и его книга «Закона и порядка верный щит» (1982 г.). Автор впервые
Малыгин А.Я. Рожденная Октябрем: О работе советской милиции послевоенные годы // Партийно-политическая работа. Сборник Политуправления МВД СССР. М., 1987. № 3; Он же. Критика буржуазных фальсификаций по вопросам строительства органов внутренних дел Советского государства. М., 1989; Малыгин А.Я., Мулукаев Р.С. и др. Становление и развитие аппаратов советского уголовного розыска. 1917-1985. М., 1991; Малыгин А.Я., Мулукаев Р.С. Развитие конституционно-правовых основ организации и деятельности органов внутренних дел. М., 1988; Малыгин А.Я., Яковлева Е.И. Из народа и для народа. М., 1988. Мулукаев Р.С., Скилягин А.Т. История советской милиции. Хронологический справочник. Л., 1976; Мулукаев Р.С. Развитие форм участия трудящихся в охране общественного порядка. М., 1978; Он же. Развитие системы управления органов внутренних дел СССР. М., 1979; Мулукаев Р.С., Малыгин А.Я. Советская милиция: этапы развития. М., 1985; Мулукаев Р.С., Карташов Н.Н. Милиция России. 1917-1993. Историко-правовой очерк. Орел. 1995; Мулукаев Р.С., Хоботов А.Н., Суслов В.М. Становление и развитие аппарата уголовного розыска (1917 - 1985). М., 1995; Скилягин А., Лесов В., Пименов Ю., Савченко И. Дела и люди ленинградской милиции. Очерки истории. Л., 1967; Скилягин А.Т. Советская милиция в период строительства развитого социализма. 1945-1958 гг. Л.: ВПУ МВД СССР. 1976; Скилягин А.Т. Советская милиция в борьбе за сбережение социалистической собственности в послевоенный период восстановления и развития народного хозяйства (1946-1950 гг.) \\ Образование СССР — торжество ленинской национальной политики. Л., 1973. делает попытку представить историю милиции соседнего с Пензенской областью региона — Мордовии - с момента ее основания в советском государстве до начала 1980-х годов1. Однако материал книги содержит общие выводы и дает лишь представление об основных направлениях деятельности милиции Мордовии в годы войны. Кроме того, в полной мере не показана роль мордовской милиции в деле обеспечения общественного порядка на территории республики, борьба с преступностью и мобилизация ресурсов для победы над врагом. Тем не менее, значение трудов В.Ф. Бычкова велико - это одна из первых работ, где затрагиваются проблемы взаимодействия милиции различных регионов.
Заслуживает внимания вышедший в 1987 году коллективный труд «Советская милиция: история и современность 1917-1987 гг.». Это юбилейный сборник научно-публицистического характера, в котором в основном дается анализ процесса становления и развития служб милиции по охране общественного порядка.
Принципиально новый подход к изучению проблем истории, в том числе органов правопорядка, определился в конце 1980-х начале 1990-х годов. Появились коллективные работы, публикации в периодических изданиях и сборниках, характеризующиеся более объективным подходом к освещению политической и социально-экономической истории страны. Наметился отход от сложившихся стереотипов в оценке органов милиции и в целом НКВД, появились тенденции к комплексному анализу их деятельности. Кроме того, исследования последних лет отличают введение в научный оборот новых источников, акцентированное внимание на неизученные и малоизученные вопросы. Появились труды, в которых предприняты первые шаги к рассмотрению и осмыслению двухвекового опыта деятельности органов внутренних дел России, в частности милиции.
1 Бычков В.Ф. Становление и развитие советской милиции Мордовии в период строительства социализма и ее деятельность по охране общественного порядка в 19171937 гг.: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1980; Он же. Закона и порядка верный щит. Саранск. 1982.
Все же, на наш взгляд, наиболее плодотворным периодом в изучении истории милиции стали именно 1990-е годы. После падения Советского Союза в корне изменилась политическая и социально-экономическая ситуация. С ликвидацией монополии КПСС был преодолен прежний политико-идеологический диктат. С началом перестройки стали появляться работы, где речь шла о роли органов внутренних дел в репрессивной политике советского государства1. Стоит отметить возросший в эти годы интерес к силовым ведомствам в целом2.
В периодической печати, научных сборниках появляются серии публикаций, авторы которых впервые начинают приоткрывать завесу тайны вокруг органов НКВД-КГБ. Это было связано с возможностью работать с ранее засекреченными материалами.
Среди трудов этого периода следует отметить сборники «Полиция и милиция России: очерки истории» М., 1993, «Полиция и милиция России: страницы истории» М., 1995. В них показана преемственность полиции и милиции, дана краткая оценка работы милиции на различных этапах.
Кроме этого были опубликованы труды В.Ф. Некрасова, давшего анализ истории милиции с современной точки зрения и отбросившего идеологическую предвзятость, характерную для работ советского периода3.
Заметным достижением в исследовании истории милиции являются сборники документов и материалов, изданные Саратовским юридическим институтом МВД РФ в 2001-2002 гг4. Безусловно, их жанр предопределяет отсутствие аналитической части, тем не менее, сам подбор фактов и
1 Маслов В.П., Чистяков Н.Ф. Деформация уголовной политики в истории советского государства и права. // Из истории советского государства и права. М.,1989.
2 Коровин В.В. История отечественных органов безопасности. М., 1998.
3 Некрасов В.Ф. Внутренние войска советского государства. 1917-1977. М., 1989. 358 е.; Некрасов В.Ф. Тринадцать железных наркомов. М., 1995; Некрасов В.Ф. Органы и войска МВД России. Краткий исторический очерк. М., 1995. 417 е.; Некрасов В.Ф. Проблемы организационного построения и взаимоотношений органов государственной безопасности и органов внутренних дел\\ Исторические чтения на Лубянке. М., 2000.
4 Милиция России: Документы и материалы. 1917-1999. В 2-х тт. Саратов. 2001; Российская милиция в документах и фактах. Краткая хроника. Саратов. 2-е издание, испр. и дополн. 2002. документов позволяет говорить об определенной концепции авторов-составителей, среди которых признанные специалисты по истории милиции А.Я Малыгин и Р.С Мулукаев. Составители не делают основной акцент на отрицательных аспектах — нарушении законности, дисциплины и др. Подобранный материал дает всестороннюю картину деятельности милиции, показывая и героизм сотрудников, и трудности их повседневной работы, и негативные моменты объективного и субъективного характера.
Необходимо отметить вышедший в 1995 году краткий исторический очерк «Полиция и милиция России: страницы истории». В нем представлена не просто история министерства внутренних дел отдельно царского, советского, постсоветского времени, а предпринята попытка целостного освещения истории данного ведомства. В монографии дается анализ развития структуры органов НКВД в период строительства социализма, показаны их функции и задачи. Однако материал по Великой Отечественной войне носит все же недостаточный аналитический характер и направлен на то, чтобы на отдельных примерах показать эффективность работы органов милиции в данный период.
В 1996 г. выходит монография «Органы и войска МВД», которая была дополнена сведениями по истории органов внутренних дел и специальных служб. Но материал, освещающий историю органов милиции в годы войны, не был обогащен новыми данными.
Вышли работы аналитического характера по изучению законотворчества советского руководства и проводимой уголовно-правовой политики. В них впервые наиболее полно дается характеристика всех нормативных актов, изданных в годы Великой Отечественной войны и оценка их последующей реализации органами правопорядка.
Следует отметить, что эти исследования не могли в полной мере устранить дефицит научных оценок при освещении деятельности милиции в рассматриваемый временной отрезок. Недостаточно объективно оценивается руководство НКВД в подготовке к отражению нависшей угрозы, поверхностно раскрываются трудности первых месяцев войны. Роль органов милиции в военно-мобилизационной работе, в эвакуации и охране народного достояния в тыловых районах не получили должного освещения или вообще не рассматривались.
В 1990-е годы возросло число диссертационных исследований регионального характера, представляющих научную ценность. Они были посвящены в основном изучению деятельности органов и войск НКВД в военное время в юридическом аспекте. Из исторических работ, освещающих историю милиции в 1941-1945 гг., представляют интерес диссертации Бодерко JI.H., Порфирьева Ю.Б., Мартианова В.Е.1 Авторы попытались на примерах своих регионов обобщить весь имеющийся материал, дополнили его ранее секретными архивными данными.
Появилась и диссертация, посвященная милиции Мордовии в годы войны. Автор сделал вывод о том, что «в деятельности органов милиции Мордовской АССР в годы Великой Отечественной войны условно можно выделить два основных этапа: июнь 1941 г. - декабрь 1942 г., связанный с военно-мобилизационной, административно-хозяйственной работой, с перестройкой системы органов внутренних дел на военный лад, определением их функций и задач, которые в новых условиях стали выступать на первый план. На протяжении второго этапа, январь 1943 г. -май 1945 г., органы милиции в составе НКВД МАССР совершенствовались, все силы были направлены на реализацию основных направлений деятельности - борьбу с преступностью и охрану у общественного порядка» . На наш взгляд, эти же этапы выделяются и в работе пензенской милиции.
Несомненную ценность для нашего исследования имеет ряд статей Юрченкова В.А. В них впервые публикуется богатый архивный материал по истории органов НКВД Мордовии в предвоенный и военный периоды.
1 Бодерко J1.H. Милиция Западной Сибири в 1930-1956 гг.: Дисс. . канд. истор. наук. Тюмень. 1999; Мартианов В.Е. Органы НКВД Краснодарского края накануне и в годы Великой Отечественной войны: 1937-1945 гг.: Дисс. канд. ист. наук. Краснодар. 1998. 22 Кечайкина Е.М. Милиция Мордовии в годы Великой Отечественной войны (1941 -1945гг.): Дисс. канд. истор. наук. Саранск. 2003.
Поскольку речь идет о соседнем регионе, для нас они также представляли интерес1.
Анализ научных исследований как общесоюзного, так и регионального уровня показывает, что история деятельности органов милиции в годы Великой Отечественной войны пока еще находится в стадии разработки, несомтря на большой шаг вперед в последние годы.
Говоря об историографии пензенской милиции, следует сказать, что за последние годы много сделано для исследования ее деятельности. Если до недавнего времени единственными научными исследованиями на эту тему были диссертация А.Н. Куличенко «Концепция создания и становления региональной милиции (на материалах Пензенской губернии): 1917-1928 гг.» и монография Н.Б. Барановой и А.Н. Куличенко «Концепция создания и становления региональной милиции», написанная на общероссийском материале, то сейчас к ним прибавилась работа В.Н. Колемасова, хронологически и концептуально продолжающая исследования А.Н. л
Куличенко и Н. Б. Барановой, а также труды Д.В. Зимина .
Более того, в 2003 году, наконец, вышла обобщающая работа по истории пензенской милиции. Этот труд является на сегодняшний день единственным комплексным исследованием, посвященным предмету нашего анализа. Тем не менее, этот коллективный труд предполагалось издать к 200-летию МВД, поэтому он носит несколько «парадный» характер и по вполне понятным причинам не затрагивает ряд важнейших проблем макро- и микроуровня - государственной политики по борьбе с преступностью, структуры преступности в области, нарушений законности, должностных преступлений в пензенской милиции и т.д. История милиции Пензенской
1 Юрченков В.А. Фронт без линии фронта. // Для них тыл был фронтом. Саранск, 2002.
2 Зимин Д.В.Историография проблемы борьбы с преступностью в послевоенные годы\\ Актуальные проблемы юридических наук. Ежегодный межвузовский сборник. Саратовский юридический институт МВД РФ. Саратов. 2001; Он же. Особенности деятельности милиции в первые послевоенные годы \\ Актуальные проблемы юридических наук. Ежегодный межвузовский сборник. Саратовский юридический институт МВД РФ. Саратов. 2002. области в годы войны еще не изучалась вообще, за исключением этой книги, вышедшей к юбилею МВД, где есть раздел, посвященный этому периоду, но он вместе с фотографиями занимает лишь несколько страниц1.
Источниковую базу исследования составили документы и материалы, как опубликованные, так и неопубликованные, хранящиеся в местных и ведомственных архивах, а также справочные, энциклопедические, статистические материалы, периодическая печать.
Необходимо отметить, что условия войны повлияли на законспирированность работы милиции. Ее деятельность очень мало анализировалась как в печати, так и в научной юридической литературе. В основном речь идет о так называемых «парадных» публикациях или же о партийной работе. Американская журналистка Э. Винтер, которая работала в СССР в 1944-1945 гг. в своих воспоминаниях говорила о систематическом замалчивании в печати фактов преступлений . Отголоски этого «умолчания» сохранились до сих пор: в архиве ИЦ УВД Пензенской области подавляющее большинство дел, отчетов, цифровых данных, относящихся к послевоенному периоду, находится под грифом « секретно».
На наш взгляд, это объясняется двумя причинами — во-первых, субъективным нежеланием силовых ведомств открывать определенные аспекты своей деятельности и объективной невозможностью рассекретить методы оперативной работы, агентурную сеть и т.д. Второй причиной, к сожалению, является элементарное нежелание сотрудников ведомственных архивов заниматься довольно объемной работой по рассекречиванию ряда документов.
Основным источником исследования послужили материалы архивов. В Государственном архиве Российской Федерации нами исследованы следующие фонды:
Фонд Р-9401 - Министерство внутренних дел СССР
Гуляков А.Д., Баранова Н.Б., Куличенко А.Н., Колемасов В.Н. На страже закона и порядка. Страницы истории пензенской милиции. Пенза. 2003.
2 Winter Е. I saw the Russian people. Boston. 1945. P. 33-34.
Фонд Р-9413 - Тюремный отдел Министерства внутренних дел
Фонд Р-9415 - Главное управление милиции Министерства внутренних дел
Фонд Р-9478 - Главное управление по борьбе с бандитизмом Министерства внутренних дел
Фонд Р-9416 - Главное управление пожарной охраны Министерства внутренних дел
Фонд Р-9423 — Хозяйственное управление Министерства внутренних дел
В исследовании использован ряд документов Российского государственного архива социально-политической истории, в частности:
Фонд 17 - Секретариат ЦК ВКП/б
Фонд 556 - Бюро ЦК КПСС по РСФСР.
В Пензенском архиве отдельного фонда с документами о деятельности милиции в период с 1928 по 1953 год вообще нет. Документы о деятельности милиции имеются лишь в фондах партийного архива. На первый взгляд, в них не может быть фактов, связанных с деятельностью милиции по осуществлению свох функций, но проведенный анализ показал, что в этих делах содержится богатейший материал.
Документы партийных организаций Управления милиции, районных отделений НКВД дают интереснейшую фактуру по истории милиции военных лет. По сути, все проблемы, которыми жила милиция тех лет, выносились на обсуждение на партсобраниях, заседаниях парткомов. Были случаи, правда, нечастые, когда затрагивались даже вопросы оперативной работы.
Информацию о кадровом составе милиции дают протоколы собраний партгрупп парторганизации Управления милиции по Пензенской области. Особенно это касается проблем дисциплины, но из этих документов можно почерпнуть информацию также об именах, заслугах и личных качествах оперативников (например, протокол собрания, где выбирали партгруппорга оперотдела УМ УНКВД)1.
В Государственном архиве Пензенской области мы использовали документы следующих фондов:
-Ф. 225. - Отделения рабоче-крестьянской милиции г. Пензы; -Ф. 1152 - Управление внутренних дел Пензенского облисполкома;
- Ф. 148 - Пензенский областной комитет ВКП/б. Особое значение имели справки о работе административных органов, переписка по уголовным делам (Д. 885).
- Ф. 5527 - Политчасть Управления милиции Пензенской области. Большой интерес для исследователя истории милиции имеют дела этого фонда с совершенно секретными директивами и распоряжениями Политотдела Главного Управления милиции НКВД СССР (Д.5).
-Фонд 443 - Северный районный комитет ВКП (б). В этом фонде мы использовали протоколы партсобраний: Д. 11 (Организационно-инструкторский отдел), Д. 8-10 (парторганизация железнодорожной милиции).
- Ф. 700 - Кузнецкий городской отдел милиции;
- Ф. 1150 - Пензенский городской отдел милиции;
- Ф. 714 - Районный отдел милиции г. Кузнецка;
- Ф.1538 - Железнодорожный районный отдел внутренних дел г. Пензы;
- Ф.73 - Ленинский районный отдел внутренних дел г. Пензы;
- Ф.471 - Октябрьский районный отдел внутренних дел г. Пензы;
- Ф. 2809 - Отделение милиции № 2 г. Пензы;
1 ГАПО. Ф. 1152. On. 1. Д. 4. Л. 14-15.
- Ф. 692 - Линейный отдел Железнодорожной милиции ст. Пенза-1;
Ф. 1152 - Протоколы партийных собраний первичных парторганизаций УМ УНКВД;
- Ф. 157 - Первичная парторганизация Башмаковского РО НКВД Пензенской области;
- Ф.3691 - Первичная парторганизация Беднодемьяновского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 1964 - Первичная парторганизация Бековского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 2461 - Первичная парторганизация Белинского РО НКВД Пензенской области;
- Ф.1288 - Первичная парторганизация Бессоновского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 1887 - Первичная парторганизация Болыпевьяссского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 2179 - Первичная парторганизация Голицинского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 28 - Первичная парторганизация Земетчинского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 589 - Первичная парторганизация Городищенского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 339 - Первичная парторганизация Иссинского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 2001 - Первичная парторганизация Каменского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 1504 - Первичная парторганизация Камешкирского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 858 - Первичная парторганизация Колышлейского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 1136 - Первичная парторганизация Кондольского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 710 - Первичная парторганизация Кузнецкого РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 836 - Первичная парторганизация Лопатинского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 1381 - Первичная парторганизация Лунинского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 2161 - Первичная парторганизация Мокшанского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 1330 - Первичная парторганизация Наровчатского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 324 - Первичная парторганизация Н.-Ломовского РО НКВД Пензенской области
- Ф. 1810 - Первичная парторганизация Никольского РО НКВД Пензенской области
- Ф. 894 - Первичная парторганизация Пачелмского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 1432 - Первичная парторганизация Поимского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 2915 - Первичная парторганизация Салтыковского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 1462 - Первичная парторганизация Сердобского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 1059 - Первичная парторганизация Соседского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 978 - Первичная парторганизация Сосновоборского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 1929 - Первичная парторганизация Тамалинского РО НКВД Пензенской области;
- Ф. 1258 - Первичная парторганизация Телегинского РО НКВД Пензенской области;
- Ф.1622 - Первичная парторганизация Сердобского РО НКВД Пензенской области.
Большую роль в исследовании истории пензенской милиции сыграли спецфонды Информационного центра УВД Пензенской области (ИЦ УВД ПО) и Музея истории милиции УВД Пензенской области (МИМ УВД ПО). В архиве ИЦ УВД ПО накопление архивных документов началось с 1939 года, т.е. с момента создания областного управления милиции.
В диссертации также использованы материалы Архива Прокуратуры Пензенской области (АППО). К сожалению, приходится отметить плохую сохранность документов общего делопроизводства с 1939 по 1944 г.
К сожалению, содержание документов не позволило нам дать оценку качеству деятельности отдельных руководителей милиции. Мы не смогли сделать это из-за отсутствия об этом информации в архивных документах. В документах имеются лишь упоминания об отдельных эпизодах борьбы с преступностью и работе по охране общественного порядка, из которых не представляется возможным сделать выводы о методах и формах, организаторской деятельности руководителей. В архиве ИЦ УВД Пензенской области личные дела руководителей милиции недоступны.
Сюжеты, связанные с участием пензенских милиционеров в боевых действиях, работой конкретных людей, их профессиональными и человеческими качествами, основаны на воспоминаниях и представлениях к наградам, которые хранятся в архиве ИЦ УВД Пензенской области и Музее истории милиции УВД Пензенской области.
Не все аспекты исследуемой проблемы получили одинаково полное раскрытие. Это связано, в первую очередь, с отсутствием среди доступных архивных источников органов НКВД-МВД достаточного количества данных. При написании данной работы были использованы общесоюзные и региональные энциклопедические и научно-справочные издания, освещающие события 1941-1945 гг.
Большую историческую ценность представляет изданная в 2002 году энциклопедия МВД, приуроченная к 200-летнему юбилею ведомства. Содержащийся в ней материал освещает историю органов внутренних дел с момента их становления до наших дней. Примечательно то, что здесь имеется информация, касающаяся истории органов милиции всех субъектов РФ, в том числе и Пензенской области. Важным источником для проведения исследования стали издания центральной и местной периодической печати: «Правда», «Сталинское знамя», «На боевом посту», «За революционный порядок», а также журналы: «Советское государство - право», «Советская милиция». При этом учитывалось, что все публикации соответствовали духу времени. Были использованы публикации в периодической печати, как центральной, так и пензенской. Источником исследования послужили статьи в куйбышевской газете «Боевой пост» и пензенской - «За революционный порядок». В рамках работы над диссертацией мы обращались и к материалам таких центральных газет, как «Известия Советов народных депутатов СССР», «Правда», а также журнала «Советская милиция».
Хорошим подспорьем в работе стали экспонаты и документы музея милиции УВД Пензенской области. К сожалению, документы, не вошедшие в экспозицию, не систематизированы, а материалы экспозиции военного периода не обновлялись уже много лет.
Научная новизна работы состоит в том, что впервые предпринято историческое исследование состояния и деятельности органов милиции Пензенской области в годы Великой Отечественной войны, осмысление ее действительной роли, как составного элемента государственной системы управления, в жизни советского общества военной эпохи. В диссертации впервые дан анализ криминогенной ситуации в области и структуры преступности в годы войны, исследованы основные направления борьбы милиции с преступностью и охраны общественного порядка на фоне государственной политики в 1941- 1945 гг., а также новые задачи и функции милиции, появивишиеся именно в это время.
Научную новизну исследования определяет обращение к архиву Прокуратуры Пензенской области, материалы которого еще не вводились в научный оборот (речь идет о документах 1941-1945 гг.), а также к материалам Информационного центра и Музея милиции УВД Пензенской области, ставших недоступными гражданским исследователям.
Положения, выносимые на защиту:
- важнейшей составлющей деятельности пензенской милиции в годы войны стала реализация мероприятий военно-мобилизационного и оборонительного характера по защите и укреплению тыла.
- в деятельности пензенской милиции появились новые задачи - борьба с дезертирством, бандами дезертиров, сигнальщиками, немецкой агентурой и парашютистами, распространением ложных и паникерских слухов;
- структура преступности в области определялась, во-первых, условиями военного времени (дезертирство, распространение ложных слухов и т.д.), во-вторых, ее социально-экономическими особенностями (средоточием железнодорожных магистралей, миграционными потоками, абсолютным преобладанием сельского населения и т. д). Пензенской милиции пришлось вести борьбу с новыми видами преступлений, с которыми до войны почти или вообще не приходилось встречаться;
- одной из причин роста преступности в области было находившееся на руках граждан оружие. Доступность оружия усложняла борьбу с преступностью, особенно с бандитизмом;
- борьбу милиции с преступностью в условиях военного времени осложняло и то, что при высочайшей мобильности населения области, огромных потоках людей, направлявшихся по железной дороге, удержать стабильную агентурную сеть было практически невозможно;
- органы пензенской милиции продолжали выполнять свои основные задачи - охрану общественного порядка и борьбу с преступностью - с учетом военного времени. Несмотря на негативные аспекты в деятельности милиции (например, большое число нарушений дисциплины, высокую степень политизации, кадровые и финансовые проблемы), эти задачи выполнялись сотрудниками пензенской милиции в полном объеме
Теоретическое и практическое значение исследования заключается в восполнении пробела в истории региональной милиции. Особенности организации и специфика ее деятельности на протяжении довольно короткого, но очень важного исторического периода представляют большое значение для исследования принципов и методов обеспечения общественного порядка и безопасности одного из регионов страны.
Материалы диссертации могут быть использованы также при создании обобщающих трудов по истории России, Пензенской области, истории органов внутренних дел; в процессе преподавания истории Отечества, курса «Истории органов внутренних дел» в вузах и среднеспециальных учебных заведениях МВД, для дальнейшего исследования проблем истории органов власти на местах; воспитательной работе с личным составом и слушателями системы МВД.
Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на кафедре истории и права Пензенского государственного педагогического университета. По теме диссертации автором опубликованы шесть статей.
I. ПЕРЕСТРОЙКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИЛИЦИИ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Заключение научной работыдиссертация на тему "Пензенская милиция в годы Великой Отечественной войны"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Великая Отечественная война, самая тяжелая и кровопролитная из войн, пережитых нашей Родиной за всю ее многовековую историю, настоятельно потребовала перестройки на военный лад всего государственного аппарата, в том числе и органов охраны правопорядка. Вместе со всем народом на защиту страны поднялись и сотрудники милиции. Самоотверженный труд сотрудников милиции в годы Великой Отечественной войны был незаменимым и неоценимым вкладом в победу над фашистами.
В годы войны четко определились основные, главные направления в деятельности советской милиции: участие отрядов милиции в битве на фронтах войны и в укреплении тыла действующей армии; борьба в тылу противника; поддержание общественного порядка и борьба с преступностью. В 1941-1945 гг. на органы пензенской милиции дополнительно были возложены следующие задачи, обусловленные военным временем: участие в выполнении боевых задач совместно с частями Красной Армии или самостоятельно по ликвидации диверсионных групп противника, десантов; борьба с дезертирством, паникерами, распространителями ложных слухов; обеспечение четкой работы всех звеньев МПВО; обеспечение транспортных перевозок; помощь транспортным отделам НКВД в охране железнодорожных магистралей и борьба с хищениями эвакуируемых грузов; оказание помощи детям, потерявших родителей, борьба с беспризорностью и безнадзорностью. Однако основной задачей пензенской милиции оставалась охрана общественного порядка и борьба с преступностью.
В заключении еще раз перечислим задачи, решавшиеся органами пензенской милиции в военное время: очистка оборонительно- хозяйственных объектов от преступных элементов; борьба с дезертирством и с лицами, уклоняющимися от призыва и военной службы, с мародерством, паникерами, распространителями различных провокационных слухов; оказание помощи транспортным органам НКВД в выявлении среди пассажиров на транспорте вражеских агентов, провокаторов и других враждебных элементов; борьба на железнодорожном и водном транспорте с хищениями эвакуируемых и военных грузов; разгрузка железнодорожного и водного транспорта от тех пассажиров, передвижение которых не вызывалось необходимостью; обеспечение организованной эвакуации населения, промышленных предприятий, различных хозяйственных грузов; оказание помощи гражданам в установлении связи с их родными; выявление безнадзорных детей, оставшихся без родителей в связи с войной, размещение их в детских приемниках; розыск лиц, дезертирующих с предприятий военной промышленности; наблюдение за выполнением обязательных постановлений и распоряжений военных властей в местностях, объявленных на военном положении; охрана безопасности и общественного порядка в условиях воздушной и химической тревоги.
Советская милиция с честью прошла через суровые испытания военных лет и своим самоотверженным трудом, мужеством и доблестью доказала беззаветную преданность Коммунистической партии, советскому народу, социалистической Родине.
Боевая и административная деятельность советской милиции в период Великой Отечественной войны является самой яркой страницей ее истории, когда революционные и боевые традиции, рожденные на заре Советской власти и в годы гражданской войны, были во много крат умножены. Изучение истории органов милиции в годы Великой Отечественной войны показывает, что в исследуемый период в советском государстве существовала сложная, имевшая глубокие исторические корни система правоохранительных органов.
В настоящее время необходимо продолжить изучение состояния и деятельности органов милиции России, расширяя хронологические и территориальные рамки, привлекая недоступные ранее архивные материалы в целях создания на этой базе систематизированного труда по истории отечественной милиции, лишенного коньюктурно-политического влияния. Сейчас необходимо разработать и принять ряд нормативно-правовых актов, определяющих функции и основные положения в деятельности органов милиции в военное время и экстремальных условиях. История милиции времен Великой Отечественной войны дает возможность использовать примеры работы милиционеров в учебно-воспитательном процессе системы органов внутренних дел
Список научной литературыСучилкин, Александр Вячеславович, диссертация по теме "Отечественная история"
1. Источники. Архивные материалы
2. Государственный архив Российской Федерации
3. Фонд Р-9401 Секретариат Министерства внутренних дел СССР
4. Фонд Р-9413 Тюремный отдел Министерства внутренних дел
5. Фонд Р-9415 Главное управление милиции Министерства внутренних дел
6. Фонд Р-9478 Главное управление по борьбе с бандитизмом Министерства внутренних дел
7. Фонд Р-9416 Главное управление пожарной охраны Министерства внутренних дел
8. Фонд Р-9423 Хозяйственное управление Министерства внутренних дел
9. Российский государственный архив социально-политической истории
10. Фонд 17-СекретариатЦКВКП\б. Оп. 116, 119.
11. Фонд 556 Бюро ЦК КПСС по РСФСР.
12. Государственный архив Пензенской области
13. Ф. 225. Отделения рабоче-крестьянской милиции г. Пензы;
14. Ф. 1152 Управление внутренних дел Пензенского облисполкома;
15. Ф. 148 Пензенский областной комитет ВКП/б.
16. Ф. 5527 Политчасть Управления милиции Пензенской области.
17. Фонд 443 Северный районный комитет ВКП (б).
18. Ф. 700 Кузнецкий городской отдел милиции;
19. Ф. 1150 Пензенский городской отдел милиции;
20. Ф. 714 Районный отдел милиции г. Кузнецка;
21. Ф.1538 Железнодорожный районный отдел внутренних дел г. Пензы;
22. Ф.73 Ленинский районный отдел внутренних дел г. Пензы;
23. Ф.471 Октябрьский районный отдел внутренних дел г. Пензы;
24. Ф.2809 Отделение милиции № 2 г. Пензы;
25. Ф.692 Линейный отдел Железнодорожной милиции ст. Пенза-1;
26. Ф. 1152 Протоколы партийных собраний первичных парторганизаций УМ УНКВД;
27. Ф.157 Первичная парторганизация Башмаковского РОНКВД Пензенской области;
28. Ф.3691 Первичная парторганизация Беднодемьяновского РОНКВД Пензенской области;
29. Ф. 1964 Первичная парторганизация Бековского РОНКВД Пензенской области;
30. Ф. 2461 Первичная парторганизация Белинского РОНКВД Пензенской области;
31. Ф.1288 Первичная парторганизация Бессоновского РОНКВД Пензенской области; '
32. Ф. 1887 Первичная парторганизация Болыиевьяссского РОНКВД Пензенской области;
33. Ф. 2179 Первичная парторганизация Голицинского РОНКВД Пензенской области;
34. Ф. 28 Первичная парторганизация Земетчинского РОНКВД Пензенской области;
35. Ф. 589 Первичная парторганизация Городищенского РОНКВД Пензенской области;
36. Ф. 339 Первичная парторганизация Иссинского РОНКВД Пензенской области;
37. Ф. 2001 Первичная парторганизация Каменского РОНКВД Пензенской области;
38. Ф. 1504 Первичная парторганизация Камешкирского РОНКВД Пензенской области;
39. Ф. 858 Первичная парторганизация Колышлейского РОНКВД Пензенской области;
40. Ф. 1136 Первичная парторганизация Кондольского РОНКВД Пензенской области;
41. Ф. 710 Первичная парторганизация Кузнецкого РОНКВД Пензенской области;
42. Ф. 836 Первичная парторганизация ЛопатинскогоРОНКВД Пензенской области;
43. Ф. 1381 Первичная парторганизация Лунинского РОНКВД Пензенской области;
44. Ф. 2161 Первичная парторганизация Мокшанского РОНКВД Пензенской области;
45. Ф. 1330 Первичная парторганизация Наровчатского РОНКВД Пензенской области;
46. Ф. 324 Первичная парторганизация Н.-Ломовского РОНКВД Пензенской области
47. Ф. 1810 Первичная парторганизация Никольского РОНКВД Пензенской области
48. Ф. 894 Первичная парторганизация Пачелмского РОНКВД Пензенской области;
49. Ф. 1432 Первичная парторганизация Поимского РОНКВД Пензенской области;
50. Ф. 2915 Первичная парторганизация Салтыковского РОНКВД Пензенской области;
51. Ф. 1462 Первичная парторганизация Сердобского РОНКВД Пензенской области;
52. Ф. 1059 Первичная парторганизация Соседского РОНКВД Пензенской области;
53. Ф. 978 Первичная парторганизация Сосновоборского РОНКВД Пензенской области;
54. Ф. 1929 Первичная парторганизация Тамалинского РОНКВД Пензенской области;
55. Ф. 1258 Первичная парторганизация Телегинского РОНКВД Пензенской области;
56. Ф.1622 Первичная парторганизация Сердобского РОНКВД Пензенской области.
57. Информационный центр УВД Пензенской области53.Группа спецфондов.
58. Музей истории пензенской милиции УВД Пензенской области
59. Материалы спецфондов и экспозиции
60. Архив Пензенского областного суда.
61. Дела за 1949, 1950, 1951, 1952, 1953 гг.
62. Архив Управления ФСБ по Пензенской области56.Дела за 1946- 1952 гг.
63. Периодическая печать. Газеты
64. Сталинское знамя. Пенза. 1946, 1947.
65. Пограничник. Москва. 1945-1953.
66. Советская милиция. Москва. 1955.
67. Социалистическая законность. Москва. 1946-1953.
68. Документы. Издания послевоенных лет.
69. Бдительность наше оружие. Сборник статей. М., Госполитиздат. 1953.
70. Быть бдительным, строго хранить государственную и военную тайну\ Сост. И. И. Троценко. Краткий рекомендательный список литературы. М., 1952. 15 с.
71. Ведомости Верховного Совета СССР. 1947. № 17, 19, 20
72. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М., 1949.
73. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1946.
74. Вышинский А. Беспощадно карать дезинформаторов тыла. М., 1942.
75. Гернет М.Н. Преступность и самоубийства во время войны и после нее. М., 1927.
76. Герцензон А.А. Основные черты современной преступности в РСФСР // Революция права. 1929. № 4. С. 65 67.
77. Глазов С.С. Материал в помощь пропагандистам к теме «Милиция на страже интересов народа». М., 1955. 15 с.
78. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. 1917-1957. М., 1957-1958.
79. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС т. Хрущева Н.С. к XX съезду КПСС 25 февраля 1956 года // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 128170.
80. Евтихиев И.И., Власов В.А. Административное право СССР. М., 1946.
81. Евдокимов Д.К., Куценко В.В. Материал в помощь пропагандистам к теме «Задачи органов советской милиции». М., 1955. 20 с.
82. Журавлев М.И. Революционная бдительность — драгоценное качество советского человека. М., 1944.
83. Желудкова Т.И., Хоботов А.Н. Из истории становления и развития паспортной системы в СССР. Сборник документов. М., 1990.
84. Из истории борьбы с пьянством, алкоголизмом и самогоноварением в советском государстве (1917-1985). Сборник документов. М., 1988.
85. Индивидуальный учебный план слушателя заочной школы начальствующего состава милиции МВД. М., 1947. 29 с.
86. История органов внутренних дел России (1917-1999). Библиографический указатель. М., 1999. 67 с.
87. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. 1917-1954 гг. Сб. документов. М., 1956.
88. Как провести занятие по теме «Быть бдительным, строго хранить государственную и служебную тайну». М., 1954. 15 с.
89. Как провести занятие по теме «Дисциплина и организованность залог успеха в работе». М., 1953. 15 с.
90. Как провести занятие по теме «Основные задачи органов милиции». М., 1953. 19 с.
91. Как провести занятие по теме «Охрана государственной и колхозно-кооперативной собственности священная обязанность участкового уполномоченного». М., 1953. 14 с.
92. Как провести занятие по теме «Свято и нерушимо соблюдать и выполнять уставы советской милиции». М., 1953. 15 с.
93. Как провести занятие по теме «Чутко относиться к заявлениям и жалобам трудящихся». М., 1953. 15 с.
94. Карпец И.И. Административные комиссии при Исполкомах районных Советов депутатов трудящихся. М., 1954.
95. Карпец И.И. Деятельность местных Советов по укреплению общественного порядка. М., 1956.
96. Котиковская М.Б. Широкое применение научных методов при расследовании // Следственная практика. Вып. 6. М., 1951. С.20.
97. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. 1. 7-е изд.
98. Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне (июнь 1941 г.-1945 г.): Документы и материалы / Сост. В.Б. Калинин. В.И Нечипуренко и др.-М., 1970.-494 с.
99. Кузнецов И.Н. История государства и права России в документах и материалах. 1930-1990. Минск. 2000.
100. Курский Д.И. Избранные речи и статьи. М., 1948.
101. Ленин В.И. Как организовать соревнование? // Соч. Изд. 3-е Т. XXI1.
102. Лубянка: ВЧК ОГПУ - НКВД - НКГБ - МТБ - МВД - КГБ. 1917-1960. Справочник. М., 1997.
103. Лукьянов И. Первый опыт Советов БСМ // Советская милиция. -№ 12. 1956. С. 26-27.
104. Маркин-Юдаев Т.А. Материалы в помощь пропагандистам к теме «О культуре в работе милиции». М., 1954. 15 с.
105. Марголис Я. Восстановление лица по черепу //Советская милиция. 1956. № 7. С. 32-33.
106. Маркс К. Население, преступность, пауперизм // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 13.
107. Материал в помощь политработнику и агитатору для проведения бесед среди рядового и сержантского состава милиции. Сборник методических разработок. М., 1955. 28 с.
108. Милиция России: Документы и материалы. 1917-1999. В 2-х тт. Саратов. 2001.
109. Моя милиция. Литературно-художественный сборник. М., 1939. 329 с.
110. На страже общественного порядка. М., 1953. 14 с.
111. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Кн.1. -М., 1995.
112. Основные законодательные акты по советскому государственному строительству и праву. Т. 1. М., 1972.
113. Внутренние войска в Великой Отечественной войне (19411945гг.): Документы и материалы / Сост. В.В. Душенькин, В.В. Боброва идр.-М., 1975.-726с.
114. Потемкин Ф. Железная дисциплина, стойкость залог нашей победы. М., 1942.
115. Пензенский край. 1917 1977. Документы и материалы. Пенза. 1982.
116. Пензенская энциклопедия. М., 2001.
117. Преступность и правонарушения в СССР. Статистический сборник МВД. М., 1990.
118. Преступность и правонарушения. Статистический сборник. МВД, МЮРФ. М., 1992.
119. Преступность и правонарушения. Статистический сборник. МВД, МЮРФ. М., 1999
120. Раскрытие преступлений по способу действий преступника// Следственная практика. Вып. 6. М., 1951. С. 93-106.
121. Российское законодательство X — XX веков. Т. 9.
122. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. В 5-ти томах. М., 1968.
123. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. Ч. 1. Казань. 1992.
124. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР 1938-1961. М., 1961.
125. Собрание постановлений и распоряжений Совета Министров СССР. М., 1946-1949.
126. Сборник действующих постановлений Пленума верховного суда СССР. 1924-1951. М., 1952.
127. Соловьев И. Устав постовой службы милиции // Пост революции. 1948. 23 сентября.
128. Сталин И. В. Речь на XIX съезде партии 14 октября 1952 г. М., 1952. 13 с.
129. Строгович М.С. Природа советского уголовного права и принцип состязательности. М., 1939.
130. Строжайше соблюдать социалистическую законность // Пост революции. 1949. 29 января.
131. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1952.1. Воспоминания.
132. Аджубей А. Те десять лет // Знамя. 1988. № 6-7.
133. Без ретуши: страницы советской истории в фотографиях, документах, воспоминаниях. Л., 1991.
134. Ефимов А.И. Розыск был трудным. Рассказывает ветеран МУРа. М., 1981.378 с.
135. Парфентьев И.В. Прошлое в настоящем. Записки бывшего начальника уголовного розыска. М., 1965. 237 с.
136. Парфентьев И. В. Неоконченная борьба. М., 1970. 272 с.
137. Стейнбек Дж. Русский дневник. М., 1990. 142 с.
138. Симонов К. Глазами человека моего поколения, М., 1989.
139. Теребилов В.И. Записки юриста. М., 1993.
140. Хрущев Н.С. Воспоминания. М., 1997.
141. Хрущев Н.С. Время. Люди. Власть. Воспоминания в 4-х книгах. М., 1999.1. БИБЛИОГРАФИЯ
142. Монографии. Сборники научных трудов и статей.
143. Азаркин Н.М. История юридической мысли в России. М., 1999. 320 с.
144. Аврутин Ю.Е., Зубков И.Н. Органы внутренних дел в государственном механизме Российской Федерации: государственно-правовые и социальные вопросы функционирования и перспектив развития. Спб., 1998. 407 с.
145. Аврутин Ю.Е. Полиция и милиция в механизме обеспечения государственной власти в России. СПб., Юридический центр Пресс. 2003. 500 с.
146. Аврутин Ю.Е., Егоршин В.М., Сальников В.П., Шапиев С.М. Преступность, общество, государство: проблемы социогенеза. Опытмеждисциплинарного теоретико-прикладного исследования. СПб., 2003. 497 с.
147. Аврутин Ю.Е. Эффективность деятельности органов внутренних дел: опыт системного исследования. СПб., 1998. 401 с.
148. Актуальные проблемы истории советской милиции. Сборник научных трудов. Минск. 1991. 278 с.
149. Алексеев С.С. Тяжкий путь России к праву. М., 1997.
150. Алексеев С.С. Основы правовой политики в России. М., 1995. 397 с.
151. Алексеев Н.С., Лукашевич В.З. Претворение ленинских идей в советском уголовном судопроизводстве. Л., 1979. 217 с.
152. Авдиенко Г. Милиция Дона в годы войны // На боевом посту. 1965. 23 апреля.
153. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М., 2000. 297 с.
154. Александров Ю.В., Воронин Б.А. и др. Из истории милиции советской Украины. Киев. 1965. 400 с.
155. Анашкин Г.З. Законодательство СССР о смертной казни и практика его применения. М., 1969.
156. Антонян Ю.М., Бочко И.Б., Верещагин В.А. Насилие среди осужденных. М., 1994.
157. Анин Б., Петрович А. Радиошпионаж. М., 1996.
158. Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре. Тула. 2001. 177 с.
159. Артамонов Д.Н. Институт военного положения по советскому праву. М., 1953. 117 с.
160. Афанасьев А.В., Ю.В. Галкин. Российская милиция. Краткая хроника: октябрь 1917-2000. Саратов. 2001. 378 с.
161. Ахмадеев Ф.Х., Киаев Н.А., Хабибулин А.Г. Становление и развитие органов советской милиции и исправительно-трудовых учреждений. Уфа. 1993. 347 с.
162. Банников Ф.Р. Истребительные батальоны НКВД СССР в Великой Отечественной войне (1941 1945гг.). М., 1968.
163. Баранова Н.Б., Куличенко А. Н. Концепция создания и становление региональной милиции: 1917-1927 гг.: СЮИ МВД РФ. Саратов. 2001. 107 с.
164. Баранова Н.Б. Власть и воздействие на массовое сознание. М., 1997. 270 с.
165. Беда А М., Янаев С. И. Московская милиция. М., 1991.
166. Беда A.M. Политическая культура сотрудников милиции. М., 2000. 40 с.
167. Беда A.M. Советская политическая культура через призму МВД. От «московского патриотизма» к идее «Большого Отечества» 19461958. М., 2002.
168. Бекер Д. Понятие системного насилия\\ Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994. 245 с.
169. Вельский К.С. Феноменология административного права. Смоленск. 1995. 378 с.
170. Биленко С.В. На бессменном посту. М., 1959. 197 с.
171. Биленко С.В., Максименко Н. П. Этапы развития советской милиции. М., 1972. 298 с.
172. Биленко С.В. Из истории советской милиции в годы Великой Отечественной войны. М., 1967.
173. Биленко С.В. Советская милиция на защите социалистического Отечества (1941 -1945 гг.). М., 1986.
174. Богомолов Г.А., Гольдман B.C., Здир Я.А., Туник П.И. Вехи трудных будней. Из истории саратовской милиции. Саратов. 1967. 398 с.
175. Боер В.М., Янгол Н.Г. Российская государственность: от тоталитаризма к правовому государству. СПб., 1997. 316 с.
176. Боффа Д. История Советского Союза. М., 1994. 512 с.
177. Бычков В. Закона и порядка верный щит. Саранск. 1982. 327 с.
178. Бугаев В.Я. На службе милицейской. Очерки истории красноярской милиции. Красноярск. 1993. 315 с.
179. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7
180. Васин В.Н., Еремичев И.А, Развитие охранных услуг. М., 1995.
181. Ваксберг А. Страницы одной жизни // Знамя. 1990. № 5.
182. Ваксберг А. Процессы // Литературная газета. 1988. 4 мая.
183. Верт Н. История советского государства. 1900 1991. М., 1995. 417 с.
184. Взаимодействие государственных и территориальных органов управления в период 1917 1932, 1957 - 1965 гг. М., 1988.
185. Викторов Б.А. Без грифа «Секретно». М., 1990.186. 80 лет от ВЧК до ФСБ. Хроника событий. Очерки. Интервью. Фотодокументы. Пенза. 1998.
186. Воронцов С. А. Правоохранительные органы. Спецслужбы. История и современность. Ростов на Дону, 1991.
187. Власть: криминологические и правовые аспекты. Российская криминологическая ассоциация. М., 2000. 324 с.
188. Волков И.М. Сельское хозяйство и колхозное крестьянство первых послевоенных лет в советской исторической литературе // Очерки по историографии советского общества. М., 1967. С. 215-237.
189. Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Политический портрет И. В. Сталина. М.,1989.
190. Вяльцев К.М. А для них война продолжалась. Страницы истории милиции. М., 1975.
191. Высший судебный орган СССР: Верховному суду 60 лет. М., 1984.
192. Вырин Д.Д. Из истории Ульяновской милиции. Ульяновск. 1978 75 с.
193. Война, народ, победа. Материалы межвузовской научной конференции, посвященной к 60-летию Великой Отечественной войне. Пенза. ПГПУ. 2001.
194. Волкогонов Д.А. Морально политический фактор Великой Победы // Вопросы философии. 1975. №3.
195. Галкин Ю.В., Воронихин А.В. Очерки истории юстиции Саратовского края. Саратов. 2002.
196. Геллер М., Некрич А. История России. 1917 -1995. В 4-х тт. М., 1996.417 с.
197. Гернет М.Н. Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества\\ Гернет М.Н. Избранные произведения. М. 1974. 377 с.
198. Гилинский Я. Мифологизированное сознание и тоталитаризм // Радуга. 1990. № 9. С. 29-35.
199. Гилинский Я. Девиантология: теория и реальность // Ученые записки Российской таможенной академии. 1998. № 5. С. 181-186.
200. Гилинский Я. Социальная патология в современной цивилизации // Криминология XX век. СПб., 2000. С. 13-58
201. Гилинский Я. Социальный контроль над девиантностью в современной России: теория, история, перспективы // Социальный контроль над девиантностью в современной России. СПб., 1998.
202. Горяинов К.К., Коровин А.А., Побегайло Э.Ф. Борьба с антиобщественным поведением женщин, ведущих аморальный образ жизни. М., МВД. 1976.
203. Гринберг М.С. Уголовное право и массовые репрессии 20-х и последующих годов // Государство и право. 1993. № 1.
204. Глущенко В.В. Теория государства и права. Системно-управленческий подход. М., 2000. 415 с.
205. Гольдман B.C., Комаров B.C. Милиция на приволжской магистрали. Волгоград. 1985. 343 с.
206. Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. М., 1998. 327 с.
207. Гринберг М.С. Уголовное право и массовые репрессии 20-х и последующих годов // Государство и право. 1993. № 1
208. Гуляков А.Д., Баранова Н.Б., Куличенко А.Н., Колемасов В.Н. На страже закона и порядка. Страницы истории пензенской милиции. Пенза. 2003.
209. Даллес А. Искусство разведки. М., 1992. 347 с.
210. Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.). Тенденции и социологическое осмысление \ Под ред. С.Г. Келиной. Спб., 2000.
211. Дементьев Н.В. Общественный порядок охраняется народом. М., 1959. 234 с.
212. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.
213. Добровольская Т. Верховный Суд СССР. М., 1964. 324 с.
214. Додонов В.Н., Крутских В.Е. Прокуратура в России и за рубежом. М., 2001.
215. Дроздов В.В. Современная зарубежная историография советской экономики в 1940-е годы. М., 1998.
216. Другая война. 1939-1945. Под ред. Ю.Н. Афанасьева. М., 1996.
217. Дружба О.В. Политическая история советского общества. Вторая мировая война. Советское общество в годы Великой Отечественной войны. Ростов-на-Дону. 1991.
218. Ермаков В.Д., Гуськов Н.М., Савинков Е.Н. Причины и условия, способствующие преступности несовершеннолетних. М., 1986.
219. Еропкин М.И. Развитие органов милиции советского государства. М., 1967.314 с.
220. Еропкин М.И. Участие трудящихся в охране общественного порядка. М., 1959. 297 с.
221. Еропкин М.И., Попов JI.JL. Административно-правовая охрана общественного порядка. Лениздат, 1973.
222. Евтихиев И.И., Власов В.А. Административное право СССР. М., 1946.
223. Зверев Б. И. Оружие фронту // Отечественная история. 1995. №3.
224. Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России. М., 2002. 207 с.
225. Зима В.Ф. Послевоенное общество: голод и преступность (19461947 гг.) // Отечественная история. 1995. № 5.
226. Зима В.Ф. Голод в СССР 1946-1947 гг. происхождение и последствия. М. 1996.
227. Загвоздкин Г.Г. Цена победы. Социальная политика военных лет. Киров. 1990.
228. Земсков В.Н. Заключенные, спецпереселенцы, ссыльнопереселенцы, ссыльные и высланные: статистико-географический аспект // История СССР. 1991. №5.
229. Зубкова ЕЛО. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953. М. 2000. 229 с.
230. Зубкова Е.Ю. Маленков и Хрущев: личный фактор в политике послесталинского руководства // Отечественная история. 1995. № 4.
231. Зубкова Е.Ю. 1953 год и новая аграрная политика // История России. XX век. М., 1996. 717 с.
232. Зубкова Е.Ю. После войны: Маленков, Хрущев и оттепель // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. М., 1991. 517 с.
233. Иванова Г.М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. М., 1997.
234. Иваненко В.А., Иваненко B.C. Социальные права человека и социальные обязанности государства. СПб. Юридический центр Пресс. 2003. 404 с.
235. Индриков З.Я., Литвинов Л.Ф. Деятельность органов внутренних дел по искоренению беспризорности и безнадзорности, предупреждению и пресечению преступности несовершеннолетних. М., 1979.
236. Ионова В.Я. Мероприятия советского государства по охране и защите детей. 1917-1953W Ученые записки Омского педагогического института. Омск. 1962.
237. Информационная служба. История и современность. М. 2000.
238. История советской милиции. В 2-х тт. М. 1975.
239. История органов внутренних дел советского государства. М., 1988.
240. Исаев И. А. История государства и права России. М., 1999.
241. Кабанов П.А. Тоталитарная преступность должностных лиц советского государства. Нижнекамск. НКФ МГЭИ. 1999. 234 с.
242. Карев Д.С. Советское судоустройство. М., 1966.
243. Карпец И.И. Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью. М., 1990.
244. Карр Э. История Советской России. М., 1990.
245. Киссис М.П. Основные этапы истории советской милиции. М., 1965.317 с.
246. Киселев В.П. Идеологическая работа партийных организаций среди тружеников тыла в годы Великой Отечественной войны. Горький. 1975;
247. Киселев B.C., Борисов С.С. Тревога всегда внезапна. Очерки о московской милиции. М., 1987. 353 с.
248. Киселев В.Н. Упрямые факты начала войны // Военно-исторический журнал. 1992. №2.
249. Кожурин B.C. Вождь генералиссимус: к эволюции образа харизматической власти // Отечественная история. 1995. №3.
250. Кондратьев В. Оплачено кровью // Родина. 1991. №6-7.
251. Киршин Ю.И., Раманичев Н. М. Накануне 22 июня 1941 г. // Новая и новейшая история. 1991. №3.
252. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность. М„ 1993.
253. Коваль И.Я. История советской милиции. М., 1967. 314 с.
254. Кравченко Г.С. Военная экономика СССР. 1941 1945гг. М., 1963.
255. Кожинов В. Россия. Век XX (1939-1964).М., 2002. 447 с.
256. Кожевников М.В. История советского суда. М., 1956. 417 с.
257. Кондрашов Б. Милиция: правовой статус и функции // Законность. 1992. № 6-7.
258. Коровин В.В. История отечественных органов безопасности. М., 1998. 347 с.
259. Костин В.И. История Российской милиции. Н. Новгород. 1997. 287 с.
260. Косицын А.П., Мулукаев Р.С., Биленко С.В., Шелудкова Т.И. и др. Советская милиция: история и современность. М., 1987. 336 с.
261. Крамаренко И. Стоящие на посту. Из истории алтайской милиции. 1926-1972. Барнаул. 1973. 314 с.
262. Кривошеев В.В. Коррупция как проявление криминализации российского общества // Коррупция и борьба с ней. М., 2000
263. Колчин Б.А. Пензенские коммунисты в борьбе за укрепление тыла в годы Великой Отечественной войны. Пенза. 1958.
264. Кондакова Н.И. Идейно-политическая работа Коммунистической партии в освобожденных районах РСФСР. 1941-1945. Воронеж. 1971;
265. Кондакова Н.И. Идеологическая победа над фашизмом. 19411945 гг. М., 1982.
266. Криминология XX век. Под ред. В. Н. Бурлакова и В. П. Сальникова. СПБ., 2000. 554 с.
267. Крылов С.М., Косицын А.П., Биленко С.В., Гольдман B.C. идр. История советской милиции. В 2-х тт. М., 1977. Т. 2.
268. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.
269. Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. М., 2000. 383 с.
270. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. 227 с.
271. Кузьмин С.И. Исправительно-трудовые учреждения в СССР (1917-1953). М., 1991.
272. Куманев Г.А. Советский тыл фронту. 1941-1945гг. М., 1970.
273. Колесник А.Д. РСФСР в годы Великой Отечественной. Проблемы тыла и всенародная помощь фронту. М., 1982.
274. Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения, ноябрь 1917 декабрь 1991 г. М., 1994
275. Кнышевский П.Н. Государственный Комитет Обороны: методы мобилизации трудовых ресурсов // Вопросы истории. 1994. №2.
276. Куликов Ю.Н. Образ врага в сознании участников Великой Отечественной войны/ «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании: Материалы международной научной конференции / Под ред. С.Н. Полторака. СПб., Нестор. 2001
277. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997. 397 с.
278. Лисицина М.Б. Роль газеты «Правда» в организации и развертывании агитационной работы в тылу в период Великой Отечественной войны // Труды Воронежского университета. Т. 60. Воронеж. 1957.
279. Малинчев С.Н. Печать в борьбе за перестройку промышленности в начальный период Великой Отечественной войны\\ Поволжье в Великой Отечественной войне. Куйбышев. 1980.
280. Мерцалов А.Н. Один к пяти // Родина. 1991. № 6-7.
281. Макеев В.В. Становление и развитие советской милиции. Ростов-н-Д, 1990.
282. Маслов В.П., Чистяков Н.Ф. Деформация уголовной политики в истории советского государства и права. // Из истории советского государства и права. М.,1989.
283. Маслов В., Чистяков Н. Сталинские репрессии и • советская • юстиция // Коммунист. 1990. № 10.
284. Малько А.В., Жильцов С.В. Смертная казнь в России. История. Политика. Право. М., 2003.
285. Макаров И.Н. Когда окончилась война. Рассказы о милиции. М., 1968.
286. Максакова Л.В. Культура Советской России в годы Великой Отечественной войны. М., 1977.
287. Марушкин Б.И., Филатов A.M. О некоторых антикоммунистических концепциях истории советского общества послевоенного периода. Критика буржуазной историографии советского общества. М., 1972. С. 357-411.
288. Михлин А.С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. М., 1998.
289. Монтескье Ш.О духе законов. Антология мировой правовой мысли. Т. 3. М., 1999.
290. Московская Краснознаменная милиция. Страницы истории. М.,1988.
291. Малыгин А.Я. Рожденная Октябрем: О работе советской милиции послевоенные годы // Партийно-политическая работа. Сборник Политуправления МВД СССР. М., 1987. № 3.
292. Малыгин А.Я. Критика буржуазных фальсификаций по вопросам строительства органов внутренних дел Советского государства. М.,1989.
293. Малыгин А.Я., Мулукаев Р.С. и др. Становление и развитие аппаратов советского уголовного розыска. 1917-1985. М., 1991. 387 с.
294. Малыгин А.Я., Мулукаев Р.С. Развитие конституционно-правовых основ организации и деятельности органов внутренних дел. М., 1988. 298 с.
295. Малыгин А.Я., Яковлева Е.И. Из народа и для народа. М., 1988. 255 с.
296. Марплз Д.Р. Стталинизм в 1940-е гг.: взгляд с Запада\\ Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. М., 1996. 620 с.
297. Маслов В., Чистяков Н. Сталинские репрессии и советская юстиция // Коммунист. 1990. № 10.
298. Мерцалов А.Н., Мерцалова JI.A. Сталинизм и война: Из непрочитанных страниц истории (1930-1990-е) М., 1994.
299. Меркушин В. Во имя Родины. Пенза. 1971.
300. Миронов А.И. К возникновению и развитию научно-технической деятельности в органах внутренних дел // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. М., 1995.
301. Митрофанова А.В. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 1971.
302. На грани возможного. М., 1990.
303. Мулукаев Р.С., Хоботов А.Н., Суслов В.М. Становление и развитие аппарата уголовного розыска (1917 — 1985). М., 1995.
304. Мулукаев Р.С., Малыгин А.Я. Советская милиция: этапы развития. М., 1985.
305. Мулукаев Р.С., Карташов Н.Н. Милиция России. 1917-1993. Историко-правовой очерк. Орел. 1995. 317 с.
306. Мулукаев Р.С., Скилягин А.Т. История советской милиции. Хронологический справочник. Л., 1976.
307. Мулукаев Р.С. Развитие системы управления органов внутренних дел СССР. М., 1979. 38 с.
308. Мулукаев Р.С. Развитие форм участия трудящихся в охране общественного порядка. М., 1978. 179 с.
309. Наше Отечество: опыт политической истории. М., 1991.
310. Николаев П.Ф. Кузница милицейских кадров. Омск. 1960. 245 с.
311. Николаев П.Ф. Омская высшая школа милиции МВД СССР. К 50-летию со дня основания. Омск. 1969.
312. Неправедный суд: последний сталинский расстрел. М., 1994. 417 с.
313. Некрасов В.Ф. Внутренние войска советского государства. 19171977. М. 1989.358 с.
314. Некрасов В.Ф. Тринадцать железных наркомов. М. 1995.
315. Некрасов В.Ф. Органы и войска МВД России. Краткий исторический очерк. М., 1995. 417 с.
316. Некрасов В.Ф. Проблемы организационного построения и взаимоотношений органов государственной безопасности и органов внутренних дел // Исторические чтения на Лубянке. М., 2000.
317. Немцов А. Алкогольная ситуация в России. М., 1995. 334 с.
318. Нерсесянц B.C. Философия права. М.,. 2000. 567 с.
319. Никольский Н.А. Охрана общественного порядка и борьба с преступностью на железнодорожном и водном транспорте. М., 1963.
320. Оболонский Jl. Драма российской политической истории: система против личности. М., 1994. 297 с.
321. Общая теория государства и права. Академический курс. В 2-х томах. М., 1998.
322. Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. М., 1993.
323. Очерки истории Пензенской организации КПСС. Пенза. 1983.
324. Очерки Мордовской организации КПСС Саранск, 1967.
325. Павлов Д.Б. Большевистская диктатура против социалистов и анархистов. 1917-середина 1950-х гг. М., 1999. 217 с.
326. Панченко П.Н. Советская уголовная политика: общетеоретическая концепция борьбы с преступностью, ее становление и предмет. Томск. 1988. 317 с.
327. Петрухин И. Л. Человек и власть. М., 1999. 387 с.
328. Пихоя Р. Г. Советский Союз: история власти. 1945-1991. Новосибирск. 2000. 680 с.
329. Полиция и милиция. Очерки истории. М., 1993. 415 с.
330. Полиция и милиция России: страницы истории. М., 1995. 398 с.
331. Политический режим и преступность. Проблемы политической криминологии \ Под ред. В.Н. Бурлакова и др. СПб., 2001.
332. Попов В.П. Государственный террор в Советской России. 19231953 гг. // Отечественные архивы. 1990. № 2.
333. Поволжье в Великой Отечественной войне. Куйбышев. 1980.337. 50 лет НИИ криминалистики. Сборник научных трудов. М., 1985.
334. Павленко Н. На первом этапе войны: Заметки военного историка // Коммунист. 1988. №9
335. Печенкин А.А. Была ли возможность наступать? // Отечественная история. 1995. №3.
336. Преступность и власть. М., 2000. 417 с.
337. Песков В. Война и люди. М., 1979.
338. Пензенская область в годы Великой отечественной войны. Пенза.1985.
339. Психология экстремальных ситуаций. Под ред. А.Е. Тараса. Минск. 1999.
340. Расправа. Прокурорские судьбы. М., 1990. 207 с.
341. Рассказов Л.П. Карательные органы в процессе формирования функционирования административно-командной системы в Советском государстве (1917 1941 гг.). Уфа. 1994. 207 с.
342. Реабилитация. Политические процессы 30-50-х гг. М., 1991. 379 с.
343. Рогачевский Л.А. К истории вопроса о защите и праве на защиту в советском уголовном судопроизводстве: факты и уроки\\ Советское государство и право. 1989. № 2.
344. Рейнгардт К. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941-1942 г. М., 1980.
345. Решение проблемы отражения агрессии противника на начальном периоде Великой Отечественной войны\ Рук. авт. кол. В.А. Пронько. М., 1989.
346. Романов К.С. С народом вместе. Очерки о милиции. Л., 1971.
347. Российское государство и общество. XX век. М., 1999. 398 с.
348. Российская милиция в документах и фактах. Краткая хроника. Саратов. 1997.
349. Российская правовая политика \ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2003. 517 с.
350. Ростин Л. Батальоны в синих шинелях // Милиция. 1994. № 9.
351. Рокшин А. Наравне с мужчинами. // Милиция. 1995. № 3. С. 38 — 40.
352. Рыбакова Л.Е. Цена и структура тоталитарной преступности\\ Актуальные вопросы гуманитарного и профессионального знания. Сб. научных трудов Вып. 4. В 2. ч. Ч. 2. Вопросы правоведения. Нижнекамск. 2000. С. 92-97.
353. Рыбакова JI.E. Цена тоталитарной преступности для советского государства и общества\\ Актуальные вопросы экономики и права в современной России. Сб. научных трудов. Вып. 3. Нижнекамск. 1999. С. 75-82.
354. Рычков С.М., Куликов Ю.Н. Образ врага в сознании советских людей в годы Великой Отечественной войны / «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании: Материалы международной научной конференции/ Под ред. С.Н. Полторака. СПб., Нестор. 2001
355. Сальников В.П. Правовая культура сотрудников органов внутренних дел. М., 1988. 217 с.
356. Сальников В.П. Уважение и право в деятельности органов внутренних дел. Л., 1987. 318 с.
357. Свенцицкий А.Л. Сила власти в зеркале социальной психологии. СПб., 2000. 397 с.
358. Сидоров B.C. Против Зла: История ростовской милиции. Ростов-н-Д. 1997. 323 с.
359. Сидоров А.А. Великие битвы уголовного мира. История профессиональной преступности Советской России. Кн. вторая (19411991 гг.). Ростов-н-Д. 1999. 287 с.
360. Савин О. По следам героев и событий. Пенза. 1969.
361. Сальников А.В. Путь в сто лет. Пенза. 1973.
362. Серебрянников В.В. Социология войны. М., 1998.
363. Самсонов A.M. Вторая мировая война. 1939-1945. М., 1990.
364. Синицын A.M. Забота о безнадзорных и беспризорных детях в СССР в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1969. №6. С. 27-31.
365. Скилягин А.Т. Советская милиция в период строительства развитого социализма. 1945-1958 гг. Л.: ВПУ МВД СССР. 1976. 207 с.
366. Скилягин А., Лесов В., Пименов Ю., Савченко И. Дела и люди ленинградской милиции. Очерки истории. Л., 1967. 254 с.
367. Скрябин М.Е., Савченко И.К. Непримиримость. Л. 1968. 273 с.
368. Смыкалин Л.С. Колонии и тюрьмы в Советской России. Екатеринбург. 1997.
369. Советская адвокатура. Задачи и деятельность. М., 1968. 217 с.
370. Советская милиция: история и современность. М., 1987. 387 с.
371. Соловей Ю. П. Российское полицейское право: история и современность // Государство и право. 1995. № 6.
372. Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 1998.
373. Сталин. Сталинизм. Советское общество. Сб. статей к 70-летию доктора ист. Наук, профессора B.C. Лельчука. М., 2000. 368 с.
374. Становов И.С. Советская милиция в борьбе с преступностью. М., 1968.
375. Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., 1999. 412 с.
376. Стецовский Ю.И. История советских репрессий. В 2-х тт. М., 1997.
377. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность. Нормы и действительность. М., 2000. 718 с.
378. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М., 1968.
379. Сухарев В.Ф.Проблемы совершенствования организационных структур органов внутренних дел. М., 1985.
380. Силой большевистского слова: Идеологическая деятельность Коммунистической партии в условиях Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). М., 1985.
381. Синицын А. М. Всенародная помощь фронту. М., 1975.
382. Сомов В.А. Образ врага в сознании гражданского населения в годы Великой Отечественной войны // «Наши» и «чужие» в российском историческом сознании. Материалы международной научной конференции. / Под ред. С.Н. Полторака. СПб., Нестор. 2001
383. Спирин JI.M. Сталин и война\\ Вопросы истории КПСС. 1990. №5.
384. Суровицкий В.Б., Чернецов В.Н. Физическая культура Пензенской области в годы Великой Отечественной войны // Война, народ, победа. Материалы межвузовской научной конференции, посвященной к 60-летию Великой Отечественной войне. Пенза. ПГПУ. 2001.
385. Тадевосян B.C. Правовая охрана детей в условиях Отечественной войны//Социалистическая законность. 1944. № 1. С. 24-30.
386. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997.
387. Тихообразов К.И. Подвигами славны твои земляки. Пенза. 1969.
388. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
389. Теребилов В. Законность и правосудие в СССР. М., 1987.
390. Токарь JI.H. Псковская милиция в период восстановления и развития народного хозяйства в послевоенные годы // История псковской милиции. Сборник очерков. Псков. 1980. С. 61-80.
391. Тридцатилетие победы советского народа в Великой Отечественной войне. М., 1975.
392. Токарь JI.H. Советская милиция. 1918-1991. СПб., 1995.
393. Филатов В.П. Ленинградская милиция в период обороны города. Л., 1965.
394. Фролов Д.Ф. Единство фронта и тыла. Саратов. 1961.
395. Хаски Ю. Российская адвокатура и советское государство. М., 1993.
396. Хаустов В.Н. Некоторые проблемы деятельности органов безопасности в 1920-1930-е годы\\ Исторические чтения на Лубянке. М., 2000.
397. Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992.
398. Хрисанфов В.И. История государства и права России 1917 — 1999 гг. СПб., 1999. 222 с.
399. Черниловский З.М. Смертная казнь: историко-философский аспект // Советское государство и право. 1991. № 1. С. 129 132.
400. Чистяков Н.Ф. По закону и совести. М., 1979. 237 с.
401. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958. 197 с.
402. Шамбаров В. Государство и революция. М., 2002.
403. Шамаров В.М., Лойт Х.Х. Воспитательная работа с личным составом органов внутренних дел. М., 2000.
404. Щелоков Н.А. Советская милиция. М., 1971. 378 с.
405. Щелоков Н.А. Советская милиция. История и современность. М., 1977.
406. Шестаков Д.А. Понятие, предмет, система и перспективы криминологии // Криминология. Общая часть. Учебник / Под ред. В.В. Орехова. СПб., 1992.
407. Шишов А.В. Смертная казнь в истории советского государства\ Смертная казнь: за и против. М. 1989. С. 121-137.
408. Юрченков В.А. Фронт без линии фронта. // Для них тыл был фронтом. Саранск. 2002.
409. Явич Л.С. Социализм: право и общественный прогресс. М., 1990. 345 с.
410. Gilinskiy Y. Crime and deviance. Stare from Russia. SPb. Sound Future. 2000. P 5-8.
411. Winter E. I saw the Russian people. Boston. 1945.
412. Диссертации и авторефераты диссертаций
413. Беда A.M. Партийно-политическая работа с кадрами милиции г. Москвы (1945-1960 гг.). Дисс. . канд .истор .наук. 1990.
414. Бирюкова С.Б. Проблемы эвакуации в годы Великой Отечественной войны. (На материалах республики Мордовии, Чувашии, Марий Эл): Автореф. дисс. канд. истор. наук. Саранск, 1996.
415. Бодерко JI.H. Милиция Западной Сибири в 1930-1956 гг. Дисс. . канд. истор. наук. Тюмень. 1999.
416. Бычков В.Ф. Становление и развитие советской милиции Мордовии в период строительства социализма и ее деятельность по охране общественного порядка в 1917-1937 гг.: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1980.
417. Герман Р.Б. Организационно-правовые основы деятельности милиции По охране общественного порядка в борьбе преступностью в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период (19411960гг.): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, 1997.
418. Глухова А.А. Виктимологические факторы преступности. Дисс. . канд. юрид. наук. Н. Новгород. 1999.
419. Григонис Э.П. Органы внутренних дел в механизме правового государства. Дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1995.
420. Григуть А.Е. Роль и место органов НКВД СССР в осуществлении уголовно-правовой политики советского государства в годы Великой Отечественной войны. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1999.
421. Джакишев А.У. Деятельность милиции Кыргызстана по охране общественного порядка и борьбе с преступностью (50-е годы). Дис. . канд. истор. наук. Бишкек. 1998.
422. Долбик И.И. КПСС в борьбе за укрепление социалистической законности в деятельности советского государственного аппарата (1951-1955). Дисс. . канд. истор. наук. Минск. 1956.
423. Жаркой М.Э. Милиция Ленинграда в послевоенный период (1945-1956 гг.). Исторические уроки организации и деятельности: Дисс. .канд. истор. наук. СПб., 1995.
424. Зима В.Ф. Голод СССР 1946-1947 гг.: происхождение и последствия: Дисс. . докт. истор. наук. М., 1996.
425. Зимин Д.В. Борьба с преступностью и охрана общественного порядка как основные направления деятельности пензенской милиции в послевоенные годы: 1945-1953: Дисс. . канд. истор. наук. Пенза. 2002.
426. Золина Е.С. Концепции западных политологов о процессах десталинизации советского общества (50-80-е годы): Дисс. . канд. истор. наук. М., 1992.
427. Заруцкая Е.В. Массово-политическая работа КПСС в советском тылу в годы Великой Отечественной войны: Автореф. дисс. канд. истор. наук. М., 1955.
428. Ильинский Н.И. Деятельность милиции БССР по организации охраны общественного порядка и борьбе с преступностью (1946-1950): Автореф. дисс . докт. истор. наук. Минск. 1984.
429. Калинина Г.А. Партийное руководство органами охраны общественного порядка (1959 1965 гг.): Дисс. канд. юрид. наук. М., 1969. др.
430. Кечайкина У.М. Милиция Мордовии в годы Великой Отечественной войны (1941 1945гг.): Дисс. канд. истор. наук. Саранск. 2003.
431. Колемасов В.Н. Пензенская милиция в 30-е гг. XX в.: Дисс. . канд. истор. наук. Пенза. 2002.
432. Куличенко А.Н. Концепция создания и становление региональной милиции (на материалах Пензенской губернии): 1917 — 1928 гг.: Дисс. . канд. истор. наук. Пенза. 1999.
433. Кучма Ю.Н. Законодательство военного времени средство управления государством в условиях Великой Отечественной войны: Системный анализ: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1995.
434. Козлов Н.Д. Моральный потенциал народа и массовое общественное сознание в годы Великой Отечественной войны: Дисс. докт. истор. наук. СПб., 1997.
435. Ломовцев А.И. Средства массовой информации и их воздействие на массовое сознание в годы Великой Отечественной войны (на материалах Пензенской области): Дисс. .канд. истор. наук. Пенза. 2002.
436. Мартианов В.Е. Органы НКВД Краснодарского края накануне и в годы Великой Отечественной войны 1937-1945гг.: Дисс. канд. истор. наук. Краснодар, 1998.
437. Панин С.Е. Повседневная жизнь советских городов: пьянство, проституция, преступность и борьба с ними в 1920-е годы (на материалах Пензенской губернии): Дисс. . канд. истор. наук. Пенза. 2002.
438. Слепнев Е.А. Развитие организационно-правовых форм взаимодействия советской милиции с органами общественной самодеятельности по охране общественного порядка: Дисс . канд. юрид. наук. М., 1992.
439. Смирнова Н.В. Деятельность органов НКВД МВД в борьбе с беспризорностью и безнадзорностью несовершеннолетних в Ленинградской области (1941-1945гг.): Дисс. канд. юрид. наук. Спб., 1997
440. Сомов В.А. Привлечение к труду и трудовая дисциплина в годы Великой Отечественной войны (по материалам Горьковской области): Дисс. канд. истор. наук. Н-Новгород. 1998.
441. Тимофеев В.Г. Органы милиции Чувашии в период становления и укрепления командно-административной системы управлениястраной: Организация и основные направления деятельности: Дисс. . докт. .юрид. наук. Н. Новгород. 1997.
442. Харитонов А.Н. Государственный контроль над преступностью (вопросы теории): Дисс . докт. юрид. наук. Н. Новгород. 1997.
443. Черепанов В.В. Всенародная помощь фронту в годы Великой Отечественной войны. Историографическое исследование: Дисс. . докт. истор. наук. М., 1995.
444. Черячукин В.Г. Партийное руководство советской милиции в годы восстановления и развития народного хозяйства. 1945-1952 гг. (На материалах партийных организаций Нижнего Поволжья): Дисс. . канд. истор. наук. М., 1985.
445. Научно-популярные и художественные издания
446. Астафьев И.Н., Макаров И.Н. О суровых милицейских буднях. М., 1967.
447. Башкин А.В., Кузнецов Ю.В. Разговор без протокола: JL, 1966. 217 с.
448. Борисов Е.Г., Карпенко JI.T., Неволина А.Н. и др. В борьбе и тревоге. Краснодар. 1971. 239 с.
449. Богданов Ю.Н. Строго секретно. 30 лет в ОГПУ-НКВД-МВД. М., Вече. 2002.
450. Вайнер А.Г. Место встречи изменить нельзя. М., 1987.
451. Верность долгу. Из истории курской милиции. Курск. 1987. 90 с.
452. Вырин Д.Д. Из истории ульяновской милиции. Люди. События. Факты. Ульяновск. 1978. 75 с.
453. Вместе с армией и народом. Сборник о советской милиции. К 25-й годовщине победы в Великой Отечественной войне. Волгоград. 1970.
454. Всегда на посту. Краткий очерк истории Пензенской милиции. Пенза. 1977.
455. Всегда на посту. Рассказы о тульской милиции. Тула. 1987. 309 с.
456. В борьбе и тревоге. Краснодар. 1970. 324 с.
457. Грачев А.Ф. Объявлен розыск. Краткий очерк истории ярославской милиции. Ярославль. 1986. 287 с.
458. Зепс П.Э. Вместе с народом. Рига. 1974. 200 с.
459. Их именами названы улицы. Владимир. 1976. 63 с.
460. Калинин Е.В. Эта нелегкая служба. Очерки из истории сахалинской милиции. Южно-Сахалинск. 1984.
461. Кара-Мурза С. Советская цивилизация. От Великой Победы до наших дней. М., 2002. 817 с.
462. Коротков JI.A., Крылов Г.П., Тучин С.А. и др. Страницы истории оренбургской милиции / Под ред. В.И. Краснопеева. Оренбург. 1977. 85 с.
463. Коваль И.Я. Жестокая борьба. М., 1963. 367 с.
464. Лобанов А. Щит трудящихся. Очерки истории мурманской милиции. Мурманск. 1980. 298 с.
465. Ленинградская Краснознаменная: к 70-летию советской милиции. Л., 1987.
466. На страже порядка. Сб. статей, очерков и рассказов. Омск. 1967.
467. Полубинский В.И. Московский уголовный розыск. М., 1978. 64 с.
468. Полубинский В.И. На службе народу, на страже порядка. Краткий очерк истории советской милиции. М., 1971. 80 с.
469. По законам мужества и долга. Очерки о волгоградской милиции. Волгоград. 1997. 314 с.
470. Служба дни и ночи. Изд. 2-е. Куйбышев. 1978. 240 с.
471. Сумин Е.Н. Моя милиция. М., 1967. 317 с.