автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.01.09
диссертация на тему: Песни литературного типа в устной народной традиции (на материале записей 1970 - начала 1980-х гг.)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Зубова, Нина Павловна

Оглавление 2-3.

ВВЕДЕНИЕ 4-16.

ГЛАВА I. Гороой рома(жанровые разновидни,ецифика) 17-99.

Часть I. Жанровые признаки романса, предварительная классификация романсов . 17-28.

Чь 2. Элегичие рома 28-61.

§ I. Социально-бытовые романсы о доле", бедности иротстве . 29-46.

§ 2. Элегические любовные романсы . 46-61. а) рома-элегии об утраченномье 46-54. б) рома о разлуке 54-61.

Часть 3. Драматические любовные романсы . 61-86.

§ I. Ьфжские романсы об измене . 61-69.

§ 2. Женские романсы об измене . 69-86.

Чь 4. "Жокие" рома 86-92.

Выводы. Общаяецифика романсов . 92-99.

ГЛАВА П. Традиции русской любовной лирики и специфика гороого рома I00-I5I.

Чь I. Преевенныеязи гороого рома и лиричой поэзии 102-140.

§ I. Сховодержательных мотивов гороого рома и лиричой поэзии 108-125.

§ 2. Близость способов выражения чувств, поэтических приемов и стиличихев 125-140.

Часть 2. Городской романс и народная песня . 140-148.

Выводы I48-I5I.

ГЛАВА Ш. Новые баллады литературного типа в современном песенном репертуаре (отличительные признаки жанра, особенности строения) 152-190.

Чь I. Жанровая преевеннь балладных пн (фольклорные, литературные баллады, поздние баллады литературного типа) I53-I6I.

Часть 2. Репертуар новой и новейшей баллады в еевременном бытовании 162-170.

Часть 3. Сшетно-композиционное строение баллад 170-188.

Выводы 188-190.

Введение диссертации1984 год, автореферат по филологии, Зубова, Нина Павловна

Для фольклористики представляют большой интерес исторические судьбы фольклорных жанров, трансформация жанровой системы фольклора под влиянием социально-исторических причин. На рубеже XIХ-XX вв. в народе распространились так называемые "новые песни", отличавшиеся литературной формой, новизной содержания, прежде всего - более глубоким проникновением в духовный мир человека. Песни литературного склада, созданные известными авторами, и те, авторство которых не установлено, фиксируются собирателями фольклора во множестве "сюжетов" и вариантов, но исследование их жанрового состава, идейно-художественной специфики, по сути, только начинается. Недостаточная изученность содержательных и поэтических особенностей песен литературного типа сказывается на их публикации: они публикуются небольшим числом, в единичных вариантах, под различными рубриками. Проблемы идейно-художественной значимости песен, их атрибуции, классификации актуальны и для организации фольклорной собирательской работы.

Изучение песен литературного типа на обширном текстовом материале реально осуществимо в пределах конкретного исторического периода. Объектом нашего изучения стали песни в записи 1970-х-1980-х гг. Песни литературного типа в записях последнего десятилетия - в совокупности или по отдельным жанрам - с опорой на значительный текстовый материал фольклористами не рассматривались. Реальное состояние современного песенного репертуара диктует необходимость первоочередного изучения двух жанров песен литературного типа - городских романсов и новых и новейших баллад. На их примере можно проследить закономерности современного бытования и эволюции жанров, свойственных эпохе капитализма.

Анализ песен литературного типа важен для решения и других актуальных задач науки о фольклоре - изучения взаимосвязей литературы и фольклора, в том числе и наименее разработанного аспекта - влияния литературы на фольклор, исследования современного состояния песенного фольклора. В современном песенном репертуаре соседствуют песни традиционные и "новые". Песни литературного типа имеют различную жанровую природу. По времени создания они относятся к дореволюционному и советскому периодам. Песни известных и пока не установленных авторов бытуют как фольклорные произведения - безотносительно к их происхождению, анонимно, передаются устным путем, варьируются. Фольклорно-литературное взаимодействие, таким образом, может быть рассмотрено на примере вариативных изменений песен литературного склада. Кроме того, представляет интерес усвоение поздними песнями свойств профессиональных и традиционных народных песен и проявление этих свойств в живом бытовании песен литературного типа.

Изучение песен литературного склада сдерживается предвзятыми оценками ряда "поздних песен" как "мещанских" и малохудожественных. Обычно негативные суждения о песнях не подкрепляются конкретным рассмотрением текстов, но при этом распространяются на большие группы песен - городские романсы и "новые" баллады. Действительно, некоторые из поздних песен испытали воздействие ущербной "массовой культуры" эпохи капитализма. Песни литературного склада, широко вошедшие в народный обиход в конце XIX-начале XX вв., распространялись преимущественно через дешевые лубочные песенники. Некоторые из бытующих и ныне песен сохранили "лубочные" черты - приверженность к штампам "чувствительной" литературы, мелодраматизм сюжетных ситуаций. Однако многие из них стали полноправной частью народного репертуара наряду с традиционными старинными песнями. В связи с этим необходимо изучить сюжетный состав наиболее распространенных ныне песен литературного типа и дать им объективную дифференцированную оценку, выделить в них общечеловеческое начало, "демократические элементы" - "в противовес буржуазной культуре"*, установить степень обусловленности "новых песен" устойчивыми литературными и фольклорными традициями.

В диссертационной работе учитывался опыт исследований различных песен литературного типа.

Процесс фольклоризации авторских и анонимных "новых песен" со всей очевидностью обозначился на рубеже XIX-XX вв., но запись и изучение их характерны, в основном, для советской фольклористики. В работах фольклористов более исследованы авторские песни. Они плодотворно изучались И.Н.Розановым, А.М.Новиковой, Я.И.ГУдошниковым, С.Г.Лазутиным, другими исследователями. Работы первых исследователей авторской песни - А.С.Якуб, И.Н.Розанова, В.И.Симакова, Ю.М.Соколова, Г.С.Виноградова - выявили источники многих песен литературного происхождения, признаки и причины фольклоризации литературных произведений. Значительный вклад в изучение песен литературного происхождения был внесен в 1950-е-1980-е гг. А.М.Новиковой, проследившей историю распространения авторских песен в народе, судьбы отдельных авторских песен и песенных циклов многих поэтов. Исследовательницей обобщен ог

I. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу.

- Полн. собр. соч., т. 24, с. 121. ромный литературный и фольклорный материал в ее докторской диссертации "Стихотворения русских поэтов XIX века в устном народном творчестве" (1954). Эта работа и наиболее полная антология литературных песен и романсов В.Е.Гусева* являются итоговыми трудами в изучении авторских песен. Интересен также опыт изучения литературных песен определенного историчес

2 Я кого периода** или значительного фольклорного региона0.

Исследователи подчеркнули большое общественное значение авторской песни, ее роль в революционной агитации, в духовном и культурном росте трудящихся.

Авторские песни изучались прежде всего в связи с их книжным происхождением (первоисточники, свидетельства фольк-лоризации и т.д.). Меньше внимания уделялось жанровым признакам песен, поэтике и стилистике их народных вариантов. В настоящее время более исследован жанровый состав авторских песен ХУШ-первой половины XIX вв. (сентиментальные романсы ХУШ в., романсы первой трети XIX в., "русские песни" и некоторые другие типы песен)^. Немало работ посвящено циклам песен А.Мерз

1. Песни и романсы русских поэтов. Вступительная статья, подготовка текста и примечания В.Е.Гусева. M.-JI., 1965.

2. Владимирский А.Н. Песни литературного происхождения в период Великой Отечественной войны. Дисс. канд. филол. наук. М., 1976.

3. Элиасов JI.E. русский фольклор Восточной Сибири. Ч.Ш. Локальные песни. Улан-Удэ, 1973.

4. См., например: Новикова A.M. Русская поэзия ХУШ-первой половины XIX века и народная песня. М., 1982; Акимова Т.М. О жанровом своеобразии песенной лирики Кольцова. В кн.: Поэтика литературы и фольклора. Воронеж, 1979; Она же. "русская песня" и романс первой трети XIX века. - Русская литература, 1980, № 2. лякова, Н.Цыганова, А.Дельвига, А.Кольцова, А.Пушкина, М.Лермонтова. Этого нельзя сказать об изучении песен второй половины XIX в., когда число литературных песен еще более возросло, а жанровый состав их усложнился. В частности, недостаточно изучена жанровая специфика городских романсов и поздних баллад.

Исследование городских романсов было начато недавно. В работах Я.И.ГУдошникова, Т.Н.Якунцевой"'" дано определение жанра, намечены классификации романсов, исследован ряд основных идейно-художественных особенностей романса в целом и его отдельных "сюжетов". Менее изучена "новая" и "новейшая" баллада.

Основной вклад в изучение романса сделан Я.И.ГУдошнико-вым. Исследователь рассматривает авторские и безымянные романсы вместе - как "городские романсы". Специфика романса, характерными чертами которого Я.И.ГУцошников считает драматизм и мелодраматизм содержания, экспрессивность формы, объясняется сложностью песенного процесса на рубеже XIX-XX вв., когда литературная форма творчества лишь начинала осваиваться народными массами, и воздействием поэзии "Никольского рынка" - малохудожественной литературы, создававшейся "поэтами для песенников" и нередко принимавшейся исполните

I. ГУдошников Я.И. Очерки истории русской литературной песни ХУШ-Х1Х вв. Воронеж, 1972; Он же. Городской романс как социальное и художественное явление. В кн.: Фольклор народов РСФСР, вып. б. Уфа, 1979; Он же. Основные закономерности развития русской любовной песенной лирики и ее соотношение с фольклором в ХУШ-Х1Х вв. Дисс. доктора филол. наук. Воронеж, 1981 и другие работы; Якунцева Т.Н. Судьбы народной любовной и семейно-бытовой песни конца XIX-начала XX вв. (по уральским источникам). Дисс. канд. филол. наук. Свердловск, 1980. лями "за чистую монету". Большую роль в распространении дешевых песенников, содержание которых отличается пестротой, неравнозначностью включенных в них песен, сыграли "торговые дома", фирмы, заинтересованные в коммерческом успехе.

Я.И.Гудошников предложил классификацию романсов, известных на рубеже веков ("игривые", элегические, "жестокие" и сатирические). Он также наметил эволюцию романса и показал, как постепенно сужалась сфера бытования наиболее претенциозных "жестоких" романсов. В исследованиях Я.И.ГУдошни-кова и Т.Н.Якунцевой отмечены такие достоинства городских романсов, как проявившееся в них сочувствие к жизни "маленького человека" капиталистического общества, отражение роста самосознания личности.

Отмечая значение работ Я.И.!Гудошникова для изучения городского романса, следует сказать, что исследователь недостаточно охарактеризовал романс как фольклорный жанр - в совокупности текстовых вариантов. Изменения романсов в народном бытовании очерчены выборочно и показаны на небольшом числе примеров.

Городской романс оказался одним из наиболее продуктивных жанров "новой песни". Первые исследователи "новых песен" нередко называли их "романсами". Не сразу была выделена "новая баллада", но термин "баллада" в применении к одному из поздних песенных жанров ныне прилагается устойчиво. "Образцы новейшей баллады" и "новые баллады" были включены в известные собрания баллад, изданные в советский период.*

I. Русская баллада. Предисловие, редакция и примечания В.И. Чернышева. Вступительная статья Н.П.Андреева. М.-Л., 1936; Народные баллады. Вступительная статья, подготовка текста и примечания Д.М.Балашова. М.-Л., 1963.

Во вступительной статье Н.П.Андреева к сборнику "Русская баллада" указывается, что новейшие баллады - "литературного происхождения", "литературного типа", "книжного происхождения", отмечается плодотворность переделок отдельных литературных текстов в устной традиции. По мнению Н.П.Андреева, среди новейших баллад есть произведения, приближающиеся к романсу, например, "ряд песен о несчастной любви, ревности и их последствиях",^ и тексты более архаичные. По существу, исследователь отождествил поздние баллады и романсы: ". вторая половина XIX века (особенно конец века) уже переводит баллады в романсы".^

Современный исследователь баллад Д.М.Балашов возводит жанр новой баллады к романтической литературной балладе, указывает на различие литературных источников поздних баллад и романсов: "Романтическая литературная баллада сочинялась для чтения. Для пения в литературной традиции создавались романсы. В народной среде баллады, частично по этой причине, о получили распевы, очень близкие к романсам". При характеристике балладных сюжетов Д.М.Балашов неоднократно употребляет слово "рассказ". Отмечая близость баллад и романсов (в их лиризме), он не отождествляет их как жанры: ". романс не только сосуществовал с новой балладой, но и решительно превалировал над нею и по числу сюжетов, и по своему удельнмлу весу в быту".^

Вопрос о специфике "новых" и "новейших" баллад рассмат

1. Русская баллада, с.ХХХУП.

2. Там же, с.ХЬУП.

3. Балашов Д.М. История развития жанра русской баллады. Петрозаводск, 1966, с. 69.

4. Балашов Д.М. Ук. соч., с. 70. ривался в статье Э.В.Померанцевой "Баллада и жестокий романс".* В ней очерчен круг "новых" баллад XIX в., литературных по ритмическому строю, языку, стилистическим приемам, строфической композиции и наличию рифмы, но имеющих то же волнующее содержание, что и старая баллада. Вслед за балладами XIX в., отмечалось в статье, появился поток новейших баллад, трудно разграничиваемых с жестоким романсом. Э.В.Померанцева разделяла мнение Н.П.Андреева о том, что "вторая половина XIX века уже переводит баллады в романсы".

Я.И.ГУдошников относит "новые" и "новейшие" баллады к жанру городского романса. В перечне наиболее известных романсных сюжетов, данном в его докторской диссертации, - "Ма-руся отравилась", "Хас-Булат удалой", "Сладка ягодка лесная" и другие песни, определяемые в ряде других исследований как поздние баллады. Основанием для отнесения их к романсам послужило то, что они содержат лирические отступления, эмоциональные пояснения, морализацию, не свойственные старым фольклорным балладам.

В современных фольклорных исследованиях используются оба жанровых определения - "романс" и "баллада", а также термин "романс-баллада". Осознание баллады как самостоятель2 ного жанра приводит к ее выделению в публикациях и исследованиях. Так, о "новых балладах" говорится в статьях, написанных по итогам собирательской работы последних лет.

1. В кн.: веский фольклор. Т. Х1У. Л., 1974.

2. См., например: "Песни-баллады". В кн.: Русское народное творчество в Башкирии. Составители: С.И.Минц, Н.С.Полищук,

3.В.Померанцева. Уфа, 1957; "Баллады". В кн. М.М.Багизбаевой "Фольклор семиреченских казаков". Ч. П. Алма-Ата, 1979 и др.

Л.И.Брянцевой выделены "новые баллады" и "баллады, тяготеющие к жестокому романсу"*, И.М.Колесницкой - "баллады позднего слоя" ("В саду ягода малина", "На берегу сидит девица", "Однажды жил в Англии царь молодой" и др.).

Характеристики песенных жанров, выводы об идейно-художественной специфике песен основываются, в конечном итоге, на изучении конкретных песенных сюжетов и вариантов. Значение посюжетного анализа подчеркивается исследователями песен: "Путь к раскрытию истории русских народных песен, определению основных закономерностей песнетворческого процесса лежит через исследование истории возникновения и развития о отдельных песенных сюжетов". В изучении песен литературного типа невелико число работ, где история песенного сюжета рассматривалась бы на значительном числе вариантов^, хотя плодотворность такого подхода несомненна: сравнительный анализ убедительно подтверждает выводы ученых об эволюции песен и об устойчивости их вариантов.

По итогам изучения песен литературного склада можно сделать следующие выводы. Основное внимание уделялось песням установленных авторов, в исследовании которых отправным

1. Брянцева Л.И. Балладная традиция в Архангельском районе БАССР. В кн.: Фольклор народов РСФСР, вып. 8. Уфа, 1981, с. 73.

2. Колесницкая И.М. Фольклорная традиция южного Поонежья и верхнего Присвирья. В кн.: Русский Север. Л., 1981, с. 224.

3. Лазутин С.Г. Очерки по истории русской народной песни. Воронеж, 1964, с. 5.

4. См., например: С.Г.Лазутин. Очерки по истории русской народной песни, главы "По Дону гуляет казак молодой" и "Лет семнадцати мальчишка"; Грибушин И.И. "Завеянные следы" Федора Глинки в уральском песенном фольклоре. В кн.: Фольклор Урала, вып. 3. Свердловск, 1977 и некоторые другие работы. пунктом были особенности авторского текста. Менее изучены вопросы жанровой природы, содержания и поэтики народных вариантов авторских песен. Литературоведческий подход преобладает и в изучении анонимных песен литературного склада. Вариативные изменения безымянных песен прослеживаются с разной степенью подробности, в основных чертах, иллюстрируются отдельными записями.

В работах о городских романсах основное внимание уделено периоду возникновения и первоначального распространения жанра. Исследователи глубже осветили прошлое жанра: репертуар конца XIX-начала XX вв., его обусловленность особенностями культуры того времени и т.д. Специфика жанра и его современное состояние изучены недостаточно.

Говоря о литературных истоках романса, исследователи обычно отмечают лишь некоторые признаки его формы (строфичность, рифмовку и т.д.), указывают в общем виде на связь городского романса с авторской лирикой, не предпринимая текстуального сопоставления романсов и произведений профессиональной лирики.

Исследователи сближают, а нередко и отождествляют жанры поздних песен, романсов и баллад. Между тем, изучение "новых баллад" только начинается, исследователи баллад в своих теоретических построениях опираются на отдельные сюжеты, немногие варианты и порой лишь на авторские первоисточники.

Современное состояние и задачи изучения песен литературного типа определяют направление диссертационного исследования. Нами избирается фольклористический аспект изучения наиболее типичных для современного репертуара песен - безотносительно к их происхождению, в совокупности их записей, с учетом всех сведений о бытовании песен и исполнительских оценок их. Целью работы является выделение наиболее известных ныне песен литературного склада, их систематизация, анализ идейно-художественной специфики, определение жанров и жанровых разновидностей песен, выявление особенностей совершающегося в песнетворческом процессе фольклорно-литературно-го взаимодействия.

Анализ романсных "сюжетов", выявление устойчивых и изменяемых содержательно-поэтических признаков городских романсов, внутрижанровая классификация романсов осуществляется в первой главе работы, "Городской романс (жанровые разновидности, специфика)". Выводам о жанровой специфике романсов предшествует филологический анализ произведений на различных уровнях - содержательном, сюжетно-композиционном, образном, стилевом.

Как показывает предварительное ознакомление с материалом и исследовательскими работами, городской романс генетически связан как с авторской лирикой, так и с народной лирической песней. Во второй главе, "Традиции русской любовной лирики и специфика городского романса", выявляются преемственные связи городского романса с профессиональной лирикой и старинной народной песней, что способствует более глубокому уяснению специфики романсов. Сопоставление городских романсов с литературными песнями разных жанров и эпох, а также с традиционными народными песнями производилось в отношении содержания, строения, стилистики произведений.

В связи с изучением специфики романса получит большую определенность рассмотрение другого жанра поздних песен -"новой" и "новейшей" баллады, близкого романсу. Изучение записей баллады прежде всего должно выявить соотношение в ней "эпического" и "лирического", объективного повествования и эмоциональных оценок - основных качеств, учитываемых исследователями при характеристике баллады как жанра. Эти вопросы рассматриваются в третьей главе - "Новые баллады литературного типа в современном песенном репертуаре (отличительные признаки жанра, особенности строения)".

Основной прием исследования материала - сопоставительный. Сравниваются варианты одной песни (на идейно-тематическом, сюжетно-композиционном, стилевом уровнях произведения), рукописные и опубликованные. Песенные варианты сопоставляются с авторскими первоисточниками (если они есть) или с ранними публикациями из дореволюционных сборников и песенников. Близкие "сюжеты" изучаются в составе жанровой разновидности (романсы) или жанра (баллады). Сравниваются близкие жанры (романсы и баллады), явления литературы и фольклора (романс - и авторская лирика, романс и народная лирика, поздняя баллада - и профессиональная и старинная баллада).

Новые песни" анализируются в работе преимущественно как произведения поэтического творчества. Исследование особенностей их музыкального исполнения затрудняется отсутствием соответствующих музыковедческих работ. В музыковедческой литературе особенности городских песен отмечаются в самом общем виде, жанровой классификации "новых песен" пока не ' предпринимается. На сегодня более изучены "профессиональные" романсы и баллады поэтов и композиторов.*

I. См. по данному вопросу: Т.В.Попова. О песнях наших дней. М., 1969; Сохор А. Романс и песня. - Советская музыка, 1959, № 9; Спасский С. Поэтическая основа романса. - Советская музыка, 1950, № 10 и другие музыковедческие исследования.

Материалом настоящего исследования послужили записи 1972-1982 гг. (последнего десятилетия) из архивов Московского государственного университета (записи в Архангельской области, Коми АССР, Калужской области, Татарской АССР), Нижнетагильского пединститута, в котором собирательская работа велась под руководством автора исследования, и частично Уральского государственного университета - материалы практики 1981 г. (Свердловская область). Отбор песенных "сюжетов" производился по числу вариантов. Наибольшее число вариантов - от 50-200 - характерно для романсов и баллад.*

I. 0 составе отобранных "сюжетов" и числе вариантов каждого "сюжета" см. "Примечания" (прим. I).

Заключение научной работыдиссертация на тему "Песни литературного типа в устной народной традиции (на материале записей 1970 - начала 1980-х гг.)"

Выводы

Поздняя баллада литературного типа, анонимная и авторская, представляет собой совокупность произведений, неоднородных по художественному уровню. Она нуждается в дальнейшем исследовании. Судя по сюжетам, имеющим наибольшую известность в современном народном репертуаре, баллада ставит важные общечеловеческие вопросы личных и семейных взаимоотношений, решая их как в связи с "логикой" и прихотливостью самих чувств, что в балладах предстает в виде смелых, решительных и последовательных действий и высказываний героев, так и в связи с семейными и общественными установлениями, имеющими важное значение для развязки личных отношений.

Новые и новейшие баллады получили широкое распространение в пору ломки патриархальных семейных отношений, возрастания самосознания людей, чувства личной свободы. В пору развития капитализма в России баллада вместе с романсом пришла на смену прежним народным песням, любовным и семейным. В новых балладах грань между истинным драматизмом чувств и мелодраматизмом порой трудноразличима. Мелодраматизм есть и в авторских песнях, являющихся первоисточниками новой баллады. В некоторых случаях он не свойствен народным вариантам авторских песен или свойствен им в незначительной мере ("Ехали казаки", "Ванька-ключник"). Наиболее распространенные баллады, включающие в себя отдельные мелодраматические сцены, ставят важные общечеловеческие вопросы: "Ехали казаки", "Скакал казак через долину", "Лет семнадцати мальчишка",

Кладбище Митрофановское". Крайне мелодраматические баллады о преступлениях на почве ревности или из бессмысленной жестокости сочувственных оценок исполнителей о случившемся не вызывают. Новые баллады интересны исполнителям как остросюжетные, трагические песни, о чем говорят их оценки: "рассказ жалобный", "страдание", песня "про беду" и "несчастье" (оценки, содержащиеся внутри самих песен), а также как произведения сюжетные, динамичные, занимательные ("рассказы", "романы" - в народной терминологии).

Баллада рассказывает о происшедшем последовательно, с привлечением "фактов", доказательств истинности рассказанного. Сюжеты не содержат воображаемых сцен, многие из них строятся на действительно сложных жизненных коллизиях, поэтому исполнители верят в "фактичность" содержания баллад, воспринимают их как песни поучительные. В строении песни установке на "поучительность" отвечает система оценок, особенно "мораль" - обобщающее назидание, в исполнении - комментарии, реплики, завершающие суждения певцов.

Как показывают варианты, основу баллады как художественного произведения составляет сюжетное действие, повествование: исполнители, забывая текст, начинают его пересказывать или незаметно для себя переходят на прозу, сокращение текста осуществляется за счет монологических высказываний и психологических эпизодов. Как романсы насыщены оценочной лексикой, так баллады - глаголами, передающими действия героев. Варианты баллад насыщаются все новыми действиями главных и второстепенных героев.

В ряду новых песен баллада литературного типа - самостоятельный песенный жанр лиро-эпического характера. Система оценочных суждений сближает балладу с романсом, но баллада отличается и содержанием, и поэтикой, и исполнительским восприятием.

Романс - лирическая песня, созвучная настроению исполнителей, каждый из которых может вообразить себя единственным главным героем романса. В балладе, как правило, несколько участников трагической коллизии, в ней есть также повествователь, характеризующий события и самые чувства героев сторонним взглядом, высказывающий назидание.

Концовки баллад либо событийные, либо назидательные, итогового звучания. Оценка герою выносится в соответствии с жизненным опытом и позицией исполнителя. Например, варианты баллады "Вы матросы-моряки" высказывают резкое осуждение моряку, равнодушному к смерти героини, но в ряде вариантов отчетливо просматривается укор и в адрес матери, не принявшей дочь. То же видно на примере других сюжетов.

Романс более эмоционален, оценочен: его содержание передает внутреннюю драму, совершающуюся в настоящем. Баллада повествует о завершившемся событии, ее наибольшая экспрессия связана с событийной развязкой и итоговыми финальными высказываниями. Романс представляет собой раздумье с фрагментами незавершенного повествования или монолог-раздумье, баллада -связное новеллистическое повествование с элементами раздумья. Романс начинается и завершается как открытое высказывание героя, оставляет своего героя в момент грустных или драматических раздумий, судьба героя баллады к финалу определена, о ней вынесено суждение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение песен литературного типа, авторских и анонимных, показало их давнее глубокое внедрение в народный обиход, осознание исполнителями как "народных" и "старинных". Они бытуют безотносительно к их происхождению, усваиваются, как правило, устным путем. Отзывы исполнителей о песнях литературного склада свидетельствуют, что в их глазах они обладают ценностью как песни, способные выразить многообразие и силу общечеловеческих чувств, различных эмоций, сложность житейских отношений. В бытовании "новых песен" значительную роль играют внетекстовые факторы, например, ассоциирование песни с тем или иным моментом личной или общенародной жизни, устойчивые местные традиции.

При изучении вариантов песен литературного типа выяснилось, что каждая песня в ее идейно-художественной специфике может быть оценена только по совокупности многих записей: необходимо учитывать, какие содержательные мотивы в ней преобладают и какими поэтическими средствами они выражаются. Многие песни представляют собой сложные образования, сочетающие глубину и искренность выражаемых чувств с мелодраматическими мотивами, чувствительными преувеличениями, унылым или повышенно экспрессивным тоном. В то же время, как показало исследование, среди рассмотренных песен немало "сюжетов", соответствующих народным представлениям о "новой песне" как "трогательной" и "красивой": "Над серебряной рекой", "Сиротой я росла", "Последний час разлуки", "Пряха", "Меж крутых бережков", "Скакал казак через долину" и др. Каждая из рассмотренных песен, судя по ее записям, обладает своими достоинствами, кроме "жестоких романсов" и небольшого числа новейших баллад".

Рассмотрение наиболее известных ныне песен литературного типа позволило уточнить характерные признаки жанров городского романса и "новой и новейшей баллады" и наметить внутрижанровую классификацию романсов, исходя из опыта классификации романсов другими исследователями.

Основное внимание в работе уделено городскому романсу, фиксируемому собирателями во множестве "сюжетов" и в наибольшем числе вариантов. Романсы выполняют лирическую функцию открытого, эмоционального высказывания сильного чувства, волнующей героя мысли. Романсы выражают, пусть и с преувеличениями, ощущение личной и социальной значимости человека. Они разрабатывают ситуации и мотивы, которые были недостаточно раскрыты народной лирикой: сокровенные жизненные ситуации и порождаемые ими чувства. Вместе с тем, романсы более углубленно и настойчиво решают вопросы "доли", "судьбы" и преодоления неблагоприятных жизненных обстоятельств.

Романсы отличаются по содержанию, поэтике и стилистике, что дает основание выделить их разновидности. Отличие романсных груш обусловлено реальным разнообразием человеческих чувств, но важное значение для формирования жанровых разновидностей городского романса имели также разноплановые влияния предшествующей и современной романсу лирики, прежде всего литературной, авторской. По степени напряженности высказываемого чувства, более или менее сдержанному тону высказываний, стилевым особенностям были выделены в отдельные группы элегические, драматические и "жестокие" романсы. Большая часть бытующих ныне романсов - элегические и драматические. Мелодраматические по содержанию, ущербные по форме (натуралиетичные, чрезмерно чувствительные, с интонацией эмоционального надрыва) так называемые "жестокие" романсы не являются характерными для романсного репертуара по числу записей, но они оказали определенное воздействие на другие виды романса.

Тон элегических романсов - сдержанно-грустный. Высказывание любовной тоски и грустных раздумий о жизни (жалоб на одиночество, бедность) роднит элегические романсы с элегической авторской лирикой - романсами, элегиями, "русскими песнями" и другими произведениями.

Драматические романсы выражают сильные и глубокие переживания героев, порожденные любовной изменой или смертью близкого человека. Интонация драматических романсов отличается экспрессивностью, стилистика - нагнетанием оценочных определений, эмоциональных восклицаний и вопрошений.

Содержание и форма городских романсов в значительной мере обусловлены временем их создания, уровнем культуры их авторов и исполнителей, но длительный период устного бытования романсов, в течение которого произошли исторические изменения в сознании людей, их культуре, образовании, сказался на облике городских романсов. Исчезли из массового репертуара многие "жестокие" и так называемые "игривые" романсы. В вариантах драматических и элегических романсов нередко опускаются известные по ранним публикациям наиболее мелодраматические эпизоды, высказывания, развиваются новые поэтические сцены, драматические переживания передаются более психологически достоверно.

Сравнительный анализ позволил обнаружить близость содержания, строения, поэтики и стилистики городского романса традициям книжной и фольклорной лирики. Специфические черты романсов прежде всего объясняются воздействием профессиональной поэзии. Отдельные образцы авторской лирики стали популярными городскими романсами. Авторские и анонимные романсы в устном бытовании подвергаются сходным изменениям, оцениваются исполнителями по одним и тем же критериям, образуют многообразные контаминированные тексты.

Из средств народной лирической песни романсом прежде всего используются те, что способствуют открытому, отчетливому выражению чувств (обращения, восклицания, вопрошения, обобщающие суждения, уменьшительно-ласкательная суффиксация и т.д.). Не всегда традиции фольклора усваиваются романсами органично, но в целом их воздействие было плодотворным: включение в романсы фольклорной образности, лексики насыщает романсы живыми сценами в духе любовных лирических песен, переводит окончания драматических романсов в условно-поэтический план.

Специфика городского романса уточняется в сопоставлении с жа*фом новой и новейшей баллады. У поздних романсов и баллад есть некоторые общие свойства: близость тематики, оце-ночность высказываний. Однако в балладе оценки и суждения связаны с подробно излагаемыми событиями, развитие которых имеет для баллады первостепенное значение. Поздняя баллада унаследовала основные свойства фольклорных и профессиональных баллад - трагедийность повествования и его сюжетную завершенность. Она развивает некоторые сюжеты народных баллад, сюжеты и сюжетные схемы литературных баллад ХУШ-Х1Х вв.

Анализ баллад и романсов выявил ряд существенных отличий в их сюжетно-композиционном строении. Герой романса высказывает сильное чувство, весь мир предстает в его эмоциональном восприятии. Героем романса может вообразить себя любой исполнитель, поскольку романс выражает общечеловеческие чувства через монологическое высказывание. Баллада строится как последовательный рассказ о событии, завершенность его подчеркивается. Система оценок в балладе связана с суждениями рассказчика и героя, вершащего суд, поэтому лирическое в поздней балладе чаще всего выступает как назидательное, в то время как чувства героев романса достаточно сложны, а нередко и противоречивы. Баллады, в восприятии исполнителей, -общезначимые поучительные истории, привлекающие трагической сюжетностью. Это видно из замечаний, сопровождающих исполнение баллад. Романсы же получают у исполнителей краткие обобщающие характеристики, относящиеся к их тематике, эмоциональному тону, сути главного образа. Б варьировании романсов и баллад также сказываются различия. В романсах меняется, прежде всего, их эмоционально-психологическое наполнение, при варьировании баллад основное внимание уделяется действиям главных и второстепенных персонажей. В вариантах баллад проявляется ведущая роль объективного повествования о событиях.

Перспективы изучения песен литературного типа представляются следующим образом. Необходимо дальнейшее изучение их жанров, жанровых разновидностей, тематических групп, отдельных песенных сюжетов. Появление и долгое бытование "новых песен" должно быть объяснено полно, объективно, исторически конкретно. Ждут своего изучения песни литературного типа советского периода, пока фиксируемые собирателями несистематически.

Представляет интерес дальнейшее исследование вопроса о традициях литературы и фольклора в поздних городских песнях: возможно увеличение числа параллелей из литературы и фольклора ко многим "песням новой формации", изучение этапов и путей влияния профессиональной поэзии на разные жанры новых песен, рассмотрение посредствующей роли литературы в усвоении поздней песней фольклорных традиций и т.д.

Актуальны вопросы изучения поэтики поздних песен. Необходимо дальнейшее, более дифференцированное исследование их сюжетно-композиционного строения, содержательных мотивов, стилистических средств, в том числе устойчивых поэтических "формул", и т.д.

Основой изучения песен литературного типа должна быть их продуманная, с фиксацией исполнительских замечаний, запись и последующая научная публикация. Сейчас, в основном, запись песен литературного типа производится при поиске "старинных" песен. Возможна более целенаправленная запись, при которой собиратели могут исходить из учета многих свойств новых песен и особенностей их бытования: происхождения песен, типичных оценок их исполнителями, источников усвоения, обстоятельств исполнения, степени известности и т.д. Возможно составление указателя бытующих песен с учетом их жанровой природы и происхождения: несмотря на обилие контаминаций, "новые песни" имеют устойчивые варианты, характерный облик. Необходимо музыковедческое исследование поздних песен литературного склада.

Итоги изучения песен литературного типа могут быть учтены в дальнейшем исследовании фольклорно-литературных взаимосвязей и современного состояния народно-песенного репертуара. Их могут использовать исследователи литературы, изучающие авторские песни, особенно романсы и баллады.

Классификацию песенных жанров и внутрижанровую классификацию романсов можно применять при записи и публикации фольклорных произведений. Посншетное рассмотрение песен и общие выводы по его итогам можно использовать в вузовском преподавании устного народного творчества (разделы: "Фольклор эпохи капитализма", "Фольклор советского периода", "Литература и фольклор").

Оценки идейно-художественных качеств песен могут иметь значение для формирования репертуара художественной самодеятельности.

Список научной литературыЗубова, Нина Павловна, диссертация по теме "Фольклористика"

1. Произведения классиков марксизма-ленинизма.

2. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полное собрание сочинений, издание 5-ое, т. 3.

3. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу. ПСС, т. 24.

4. Ленин В.И. Статистика и социология. ПСС, т. 30.

5. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов. ПСС, т. 44.1. П. Источники.1. Архивные материалы.

6. Фольклорный архив УрГУ (г.Свердловск). Материалы фольклорной практики 1981 г. в Свердловской области: Байкаловском, Кировградском и Пригородном районах.2. Песенники.

7. Ах ты, бедная, бедная швейка. Новыя песни. М.: Склад издания книг А.С.Балашова, 1913. ХУ1 с.

8. Безумная. Новый песенник. Сост. М.И.Ожегов. Киев: Издание книготорговца Т.А.Губанова, 1896. 108 с.

9. Гай да тройка. Сборник весенних песен, лучших лирических и юмористических стихотворений, модных романсов и пародий. М.: Типография Вильде, 1910. 23 с.

10. Зачем я тебя полюбила. Новыя песни. М.: Склад издания А.С.Балашова, 1914. Ш с.

11. Златыя горы. Сборник новейших русских песен и романсов. М.: Типография П.В.Бельцова, 1910. 87 с.

12. Карие глазки. Новейший песенник. Сборник любимых народных песен. М.: Типография Филатова, 1909. 23 с.

13. Маруся. Сборник новейших песен. М.: Книгоиздательство торгового дома "Евдокия Коновалова и К", I9II. 24 с.

14. Могила. Новый русский песенник. Составил Красовский. М.: Типография Вильде, I9II. 24 с.

15. Мой костюм весь износился. Новый песенник. М.: Издание Е.И.Коноваловой, 1907. 32 с.

16. На муромской дороге. Новейший сборник народных и художественных песен и романсов. М.: Типография Т-ва И.Д.Сытина, 1914. 94 с.

17. Новейший полный русский песенник. Около 500 песен или неизсякаемый фонтан приятных и нежных звуков. М.: Тип.

18. П.В.Бельцова, 1917. 124 с.

19. Окрасился месяц багрянцем. Новыя песни. М.: Склад издания книг А.С.Балашова, 1914. 16 с.

20. Очаровательные глазки. Новейший сборник песен. М.: Торговый дом "Е.Коновалова и К", 1910. III с.

21. Пастушок. Новый песенник. Сост. М.И.Ожегов. М.: Издание книгопродавца Е.А.Губанова, 1893. 107 с.

22. Последний нынешний денечек гуляю с вами я друзья. Новейший русский песенник. Собрал И.Ф.О. Киев: Издание книгопродавца Т.А.Губанова, 1908. 108 с.

23. По старой Калужской дороге. Новыя песни. М.: Склад издания А.С.Балашова, 1914. 16 с.

24. Разлука. Новейший сборник песен, романсов и куплетов. СПб.: Изд. книж. торг. А.А. и Н.И.Холмушиных, 1909. -94 с.

25. Сени. Собрание новых песен и романсов. М.: Типография Вильде, 1912. 24 с.

26. Сухая корочка. Новейший песенник. М.: Издательство торгового дома "Евдокия Коновалова и К", 1912. 105 с.

27. Сухая корочка. Сборник песен. М.: Типография П.В.Бельцова, 1912. 24 с.

28. Ты склони свои черные кудри. Новый песенник. М.: Склад издания книг А.С.Балашова, 1913. ХУТ с.

29. Чудный месяц. Песенник. М.: Типография Т-ва И.Д.Сытина, 1912. 32 с.

30. Сборники. Публикации песен.

31. Багизбаева М.М. Фольклор семиреченских казаков. Ч. I. Алма-Ата: Мектеп, 1977. 279 е.; ч. П. Алма-Ата: Мектеп, 1979. - 384 с.

32. Бахтин Владимир. Песни Ленинградской области. Записи 1947-1977 гг. Л.: Лениздат, 1978. 231 с.

33. Воронежские народные песни. Сборник фольклорных записей студентов под редакцией доц. С.Г.Лазутина. Воронеж: издательство Воронежского университета, 1962. 152 с.

34. Великорусские народные песни. Изданы профессором А.И.Соболевским. Т.Т. 1-УП. СПб. T.I, 1895 628 е.; Т.П, 1896. - 588 е.; Т.Ш, 1897. - 512 е.; Т.1У, 1898.722 е.; Т.У, 1899. 644 е.; Т.У1, 1900. - 544 е.; Т.УП, 1902. - 708 с.

35. Героическая поэзия гражданской войны в Сибири. Составление, вступительная статья и примечания доктора филологических наук Л.Е.Элиасова. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1982. 336 с.

36. Дореволюционный фольклор на Урале. Собрал и составил

37. B.П.Бирюков. Свердловск: 0ГИЗ, 1936. 364 с.

38. Заленский Э.Я. Что поет современная деревня Псковского уезда. Псков: Тип. губ. земства, 1912. 184 с.

39. Калужский фольклор. Записал А.В.Ермаченко. Тула: Приок-ское книжное издательство, 1979. 267 с.

40. Леонтьев Н.П. Печорский фольклор. Предисловие, редакция и примечания В.М.Сидельникова. Архангельск: Архгиз, 1939. 172 с.

41. Лопатин Н.М. и Прокунин В.П. Сборник русских народных лирических песен. 4.1. М., 1889. 269 с.

42. Лубок. 4.1. Русская песня. Составил и комментировал

43. C.А.Клепиков. М.: Государственный литературный музей. Бюллетень № 4, 1939. 272 с.

44. Народные баллады. Вступительная статья, подготовка текста и примечания Д.М.Балашова. "Библиотека поэта", Большая серия. Второе издание. M.-JI.: Советский писатель, 1963. 447 с.

45. Народные песни Воронежской области. Под редакцией С.Г. Лазутина. Воронеж: издательство Воронежского университета, 1974. 142 с.

46. Народные песни Ивановской области. Запись, составление, предисловие и примечания И.Ельчевой. Иваново: ВерхнеВолжское книжное издательство, 1968. 180 с.

47. Народные песни Пермского края. Сборник текстов. Составители: М.А.Ганина, Т.Ф.Пирожкова, Р.В.Комина, Р.С.Спивак. Предисл. Т.Пирожковой. Пермь: издательство Пермского государственного университета. T.I. 1966. 274 е.; Т.П. 1968. - 414 с.

48. Народные песни, собранные в Чердынском уезде Пермской губернии Василием Поповым. М., 1880. 250 с.

49. Отрывки из народного творчества Пермской губернии. Собрал В.Шишонко. Пермь: тип. Губ. земской управы, 1882. -331 с.

50. Песенное творчество Калужского края. Записал А.В.Ерма-ченко. Предисл. проф. В.Сидельникова. Калуга: Калужское книжное издательство, 1959. 207 с.

51. Песенный фольклор Мезени. Издание подготовили Н.П.Кол-пакова, Б.М.Добровольский, В.В.Митрофанова, В.В.Коргуза-лов. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1967. 367 с.

52. Песни гребенских казаков. Сборник первый. Фольклор терского казачества. Публикация текстов, вступительная статья и комментарии Б.Н.Путилова. Под редакцией доцента Н.И.Пруцкова. Грозный: Грозненское областное издательство, 1946. 315 с.

53. Песни и сказки Воронежской области. Сборник составили: А.М.Новикова, И.А.Оссовецкий, Ф.И.Мухин, В.А.Тонков. Под редакцией акад. Ю.М.Соколова и С.И.Минц. Вступительная статья Н.П.Гринковой. Воронеж: Воронежское областное книгоиздательство, 1940. 244 с.

54. Песни и сказки Ярославской области. Под общей редакцией Э.В.Померанцевой. Составители: Л.Астафьева, В.Бондарь, Е.Вальтер и др. Вступительная статья С.Минц, Э.Померанцевой. Ярославль: Ярославское книжное издательство, 1958. 360 с.

55. Песни и романсы русских поэтов. Вступительная статья, подготовка текста и примечания В.Е.Гусева. "Библиотека поэта", Большая серия. Второе издание. М.-Л.: Советский писатель, Ленинградское отделение, 1965. III9 с.

56. Песни Лешуконья. Собрал М.Н.Мякушин. Музыкальная запись и запись текстов Петра Кольцова. Предисловие П.Аравина. Архангельск: Архгиз, 1940. 88 с.

57. Песни Печоры. Издание подготовили: Н.П.Колпакова, Ф.В. Соколов, Б.М.Добровольский. М.-Л.: АН СССР, 1963. -459 с.

58. Песни Пинежья. Под общей редакцией Е.В.Гиппиуса. .Труды Института антропологии, этнографии и археологии АН СССР, Т.УП, фольклорная серия, № 2. Кн.П. М.: Государственное музыкальное издательство, 1937. 591 с.

59. Песни русских поэтов (ХУШ-первая половина XIX века). Редакция, статьи и комментарии Ив.Н.Розанова. "Библиотека поэта". М.-Л.: Советский писатель, 1936. 626 с.

60. Песни русских поэтов. Вступительная статья, подготовкатекста и примечания И.Н.Розанова. "Библиотека поэта", Малая серия. Издание третье. Л.: Советский писатель, 1957. 526 с.

61. Песни русских поэтов (конец ХУШ-начало XX века). Вступительная статья и составление А.Бихтера. Л.: Художественная литература, 1973. 254 с.

62. Песни русских рабочих (ХУШ-начало XX века). Вступительная статья, подготовка текста и примечания А.И.Нутрихи-на. "Библиотека поэта", Большая серия. Второе издание. М.-Л.: Советский писатель, 1962. 298 с.

63. Печорские былины и песни. Записал и составил Н.П.Леонтьев. Архангельск: Северо-Западное книжное издательство, 1979. 351 с.

64. Ясская баллада. Предисловие, редакция и примечания В.И.Чернышева. Вступительная статья Н.П.Андреева. "Библиотека поэта". М.-Л.: Советский писатель, 1936. 502 с.

65. Русские народные песни. Вступительная статья, составление и примечания А.М.Новиковой. М.: ГИХЛ, 1957. 735 с.

66. Русские песни XIX века. Составил проф. Ив.Н.Розанов. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1944. 435 с.

67. Русский фольклор Тункинской долины. Общая редакция и вступительная статья Л.Ё.Элиасова. Составители: Л.Ё.Элиасов, И.З.Ярневский, Л.А.Соловьева. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1966. 391 с.

68. Б^сский фольклор Удмуртии. Песни, сказки, частушки. Составление, вступительная статья и примечания А.Г.Тата-ринцева. Ижевск: Удмуртия, 1977. 221 с.

69. Русское народное творчество в Башкирии. Под общей редакцией Э.В.Померанцевой. Составители: С.И.Минц, Н.С.Поли-щук и Э.В.Померанцева. Вступительная статья Э.Померанцевой. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1957. 327 с.

70. Русское народно-поэтическое творчество в Татарской АССР. Сост. и вступительная статья В.Ф.Павловой. Под редакцией профессора, доктора исторических наук В.И.Чичерова. Казань: Таткнигоиздат, 1955. 304 с.

71. Сборник уральских казачьих песен. Собрал и издал Н.Г.Мякушин. СПб.: тип. М.М.Стасюлевича, 1890. 289 с.

72. Сказки и песни Белозерского края. Записали Борис и Юрий Соколовы. М.: издание Отделения Русского Языка и Словесности Императорской Академии Наук, 1915. 666 с.

73. Сказки, песни, частушки, присловья Ленинградской области. Запись, составление, обработка и примечания В.С.Бахтина. Л.: Лениздат, 1982. 528 с.

74. Сказы, песни, частушки. Под редакцией Е.М.Блиновой. Челябинск: Челябгиз, 1937. 282 с.

75. Собрание разных песен М.Д.Чулкова. В кн.: Сочинения Михаила Дмитриевича Чужова. Том I. СПб.: Издание Отделения русскаго языка и словесности Императорской Академии наук, 1913. 779 с.

76. Старинная русская песня Прикамья. Составитель Н.А.Верде-ревская. Под редакцией доктора филологических наук, профессора Б.М.Сидельникова. Елабужский государственный педагогический институт. Ученые записки. Т.У1. Елабуга, I960. 233 с.

77. Традиционный фольклор Владимирской деревни (в записях 1963-1969 гг.). Ответственный редактор Э.В.Померанцева. М.: Наука, 1972, с. II9-2I4.

78. Традиционный фольклор Новгородской области (по записям 1963-1976 гг.). Песни, причитания. Издание подготовили:

79. В.И.Жекулина, В.В.Коргузалов, М.А.Лобанов, В.В.Митрофанова. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1979. 350 с.

80. Тропами таежными. Песни и частушки гражданской войны на Дальнем Востоке. Вступительная статья, подготовка текста и примечания С.И.Красноштанова. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1969. 160 с.

81. Очерк народных говоров Воронежской губернии К.Филатова. Приложение "Песни, записанные в Воронежской губернии". - Русский филологический вестник, Варшава, 1898, Том XL, № 3-4, с. I-5I.

82. Фольклор казаков Сибири. Составители: Л.Е.Элиасов, И.З. Ярневский. Под общей редакцией Л.Е.Элиасова. АН СССР, Сибирское отделение, Бурятский филиал, Бурятский институт общественных наук. Улан-Удэ, 1969. 364 с.

83. Фольклор семейских. Составители: Л.Е.Элиасов, И.З.Ярневский. Под общей редакцией Л.Е.Элиасова. АН СССР, Сибирское отделение. Бурятский комплексный научно-исследовательский институт. Улан-Удэ, 1963. 672 с.4. Литературные источники.

84. Исаковский М. На ельнинской земле. Автобиографические страницы. В кн.: М.Исаковский. Собр. соч. в 5 тт., т.З.

85. М.: Художественная литература, 1981, с. 37-40.

86. Карамзин Н.М. Избранные сочинения в 2-х тт. М.-Л.: Художественная литература, 1964. T.I 811 с. Т.П - 591 с.

87. Ожегов М.И. Моя жизнь и песни для народа. Кн.1. М.: Типо-лит. Ф.И.Филатова, 1901. 96 с.

88. Родные звуки. Сборник стихотворений писателей-самоучек. Выпуск первый. М.: Типография Л. и А.Снегиревых, 1889. -80 с.

89. Русская силлабическая поэзия ХУП-ХУШ вв. Вступительная статья, подготовка текста и примечания А.М.Панченко. Общая редакция В.П.Адриановой-Перетц. "Библиотека поэта", Большая серия. Второе издание. Л.: Советский писатель, 1970. 422 с.

90. Русская элегия конца ХУШ-начала XIX в. Антология. Подготовка текста, составление, вступительная статья и примечания Виктора Афанасьева. М.: Советская Россия, 1983. -240 с.

91. Сумароков А.П. Избранные произведения. Вступительнаястатья, подготовка текста и примечания П.Н.Беркова. "Библиотека поэта", Большая серия. Второе издание. Л.: Советский писатель, 1957. 608 с.1. Ш. Статьи и исследования.

92. Акимова Т.М. О поэтической природе народной лирической песни. Саратов: издание Саратовского университета, 1966. 172 с.

93. Акимова Т.М. О жанровом своеобразии песенной лирики Кольцова. В кн.: Поэтика литературы и фольклора. Воронеж: издательство Воронежского университета, 1979, с. 47-59.

94. Акимова Т.М. "Русская песня" и романс первой трети XIX века. русская литература, 1980, № 2, с. 36-45.

95. Алексеева 0. "Народная баллада" в "Библиотеке поэта". -веская литература, 1963, № 3, с. 223-227.

96. Андреев Н. Произведения Пушкина в фольклоре. Литературный критик, 1937, кн. I, с. 151-168.

97. Андреев Н. Фольклор и литература. Литературная учеба, 1936, № 2, с. 64-99.

98. Аникин В. Виды современного массового народного творчества. Вопросы литературы, 1959, № 12, с. 158-165.

99. Аникин В.П. Генезис необрядовой лирики. В кн.: Русский фольклор. Т.ХП. М.-Л.: Наука, 1971, с. 3-24.

100. Аникин В.П. Балладные песни. В кн.: Русское народное поэтическое творчество. Под редакцией профессора Н.И. Кравцова. М.: Просвещение, 1971, с. 190-204.

101. Аничков Е. Песня. В кн.: История русской литературы. Под редакцией прив.-доц. Е.Б.Аничкова, проф. А.К.Бороздина и проф. Д.Н.Овсянико-Куликовского. Том I. М., 1908, с. 173-220.

102. Астафьева-Скалбергс Л.А. Символика в русской народной лирической любовной песне. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 1971. -192 с.

103. Багизбаева М.М. Русский фольклор в Казахстане (на материале народного творчества семиреченских казаков). -Известия АН СССР, серия литературы и языка, т.41, 1982, № б, с. 533-537.

104. Балашов Д.М. История развития жанра русской баллады. Петрозаводск: Карельское книжное издательство, 1966. -72 с.

105. Белорецкий Г. Заводская поэзия. ItyccKoe богатство, 1902, № 12, с. 38-50.

106. Бочаров А. Советская массовая песня. М.: Советский писатель, 1956. 218 с.

107. Брянцева Л.И. Песни русских поэтов ХУШ-Х1Х веков в архивном фонде кафедры русской литературы и фольклора Башгосуниверситета. В кн.: Фольклор народов РСФСР. Межвузовский научный сборник, вып. 6. Уфа: издание Башкирского университета, 1979, с. I05-II9.

108. Брянцева Л.И. Балладная традиция в Архангельском районе БАССР. В кн.: Фольклор народов РСФСР, вып. 8. Уфа, 1981, с. 63-73.

109. ИЗ. Булгаков Н.Н. Роль народной поэзии в развитии русской литературы первой четверти XIX века (жанры песни, баллады, поэмы). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 1962. 12 с.

110. Васина-Гроссман В.А. Русский классический романс XIX века. М.: издательство АН СССР, 1956. 352 с.

111. Вацуро В.Э. Литературно-философская проблематика повести Карамзина "Остров Борнгольм". В кн.: ХУШ век. Сборник 8 "Державин и Карамзин в литературном движении ХУШ-начала XX века". Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1969, с. 190-209.

112. Веселовский А.А. Любовная лирика ХУШ века. К вопросу о взаимоотношении народной и художественной лирики ХУШ в. СПб.: тип. М.Б.Ясногородского, 1909. 194 с.

113. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка ХУП-Х1Х веков. Издание третье. М.: Высшая школа, 1982. 529 с.

114. Виноградов Г. Произведения Лермонтова в народно-поэтическом обиходе. "Литературное наследство", т. 43-44. М.: АН СССР, 1941, с. 353-388.

115. Виноградов Г. и Дурылин С. Лермонтов в устах народа. -Огонек, 1939, № 36, с. 20.

116. Владимирский А.Н. Народные песни литературного происхождения в период Великой Отечественной войны. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 1976. 222 с.

117. Власова З.И. Частушка и песня (К вопросу о сходстве и различии). ^Русский фольклор. Т.ХП. Л.: Наука, 1971, с. 102-122.

118. Выходцев П.С. Г^сская советская поэзия и народное творчество. М.-Л.: АН СССР, 1963. 549 с.

119. Выходцев П.С. На стыке двух культур (Проблема фолькло-ризма в литературе). В кн.: Русский фольклор. Т.XIX. Л.: Наука, 1979, с. 3-30.

120. Гаспаров М.Л. Романс. Краткая литературная энциклопедия. Т.6. М.: Советская энциклопедия, 1971, с. 367.

121. Герасимова Л.В. Эпитеты в произведениях Карамзина. В кн.: ХУШ век. Сборник 8. Л.: Наука, 1969, с. 290-298.

122. Горелов А.А. Частушка с разных точек зрения. - F^yc-ская литература, 1972, № 4, с. 210-222.

123. Грибушин И.И. "Завеянные следы" Федора Глинки в уральском песенном фольклоре. В кн.: Фольклор Урала, вып. 3. Народно-песенное творчество. Свердловск: издание Уральского государственного университета, 1977, с. 53-61.

124. Григорьев А.А. 1^гсские народные песни с их поэтической и музыкальной стороны. В кн.: Григорьев Аполлон. Эстетика и критика. Вступительная статья, составление и примечания А.И.Журавлевой. М.: Искусство, 1980, с. 312358.

125. Григорьян К.Н. Судьбы романтизма в русской литературе. В кн.: Русский романтизм. Ответственный редактор К.Н. Григорьян. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1978, с. 4-17.

126. Григорьян К.Н. "Ультраромантический род поэзии" (Из истории русской элегии). В кн.: Русский романтизм. Л.: Наука, 1978, с. 79-117.

127. ГУдошников Я.И. Язык и стиль песен Великой Отечественной войны. Воронеж: издательство Воронежского университета, 1959. 91 с.

128. ГУдошников Я.И. Казачьи песни в районе Верхнего Дона. В кн.: Народная устная поэзия Дона. Ростов-на-Дону: издательство Ростовского университета, 1963, с. 173-178.

129. Гудошников Я.И. Роль фольклорных экспедиций и студенческой фольклорной практики в вузе. В кн.: Ученые записки М01Ш им. Н.К.Крупской. Т.СХШ. Труды кафедры русской литературы, вып. 9. М., 1964, с. 95-101.

130. Гудошников Я.И. Виды и типы переделок литературных песен в советском фольклоре (к вопросу о специфике жанра). русский фольклор. T.IX. М.-Л.: Наука, 1964,с. II5-I2I.

131. ГУдошников Я.И. Романтизм и русская песенная поэзия первой четверти XIX в. В кн.: Из истории русского романтизма. Сборник статей, вып. I. Кемерово: издание Кемеровского государственного педагогического института, 1971, с. 335-349.

132. ГУдошников Я.И. Очерки истории русской литературной песни ХУШ-Х1Х вв. Воронеж: издательство Воронежского университета, 1972. 170 с.

133. Гудошников Я.И. Творчество И.С.Никитина и городской романс. В кн.: Поэт-демократ И.С.Никитин. Сборник статей. Воронеж: издательство Воронежского университета, 1976, с. II2-II9.

134. Гудошников я.И. Городской романс как социальное и художественное явление. В кн.: Фольклор народов РСФСР, вып. 6. Уфа, 1979, с. 98-104.

135. Гудошников Я.И. Основные закономерности развития русской любовной песенной лирики и ее соотношение с фольклором в ХУШ-Х1Х вв. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. Воронеж, 1981. -363 с.

136. Цусев В.Е. Песни и романсы русских поэтов. В кн.: Песни и романсы русских поэтов. Вступительная статья, подготовка текста и примечания В.Е.Гусева. "Библиотека поэта", Большая серия. Второе издание. М.-Л.: Советский писатель, 1965, с. 5-48.

137. Далгат У.Б. Литература и фольклор. Теоретические аспекты. М.: Наука, 1981. 303 с.

138. Дурново Н. "Узник" Пушкина в народной переделке. В кн.: Пушкинский сборник. Статьи студентов Московского университета. Под ред. проф. А.И.Кирпичникова. М.: Университетская типография, 1900, с. 237-254.

139. Елеонский С.Ф. Литература и народное творчество. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1956. 239 с.

140. Зеленин Д. Новые веяния в народной поэзии. М., 1901. -15 с.

141. Зеленин Д. Песни деревенской молодежи (записаны в Вятской губернии). Вятка: издание Вятского Губернского статистического комитета, 1903. 88 с.

142. Иезуитова Р.В. Баллада в эпоху романтизма. В кн.: Русский романтизм. Л.: Наука, 1978, с. 79-117.

143. Каббас Дкорджес Исса. Народность поэзии И.З.Сурикова (К проблеме взаимодействия литературы и фольклора). Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Воронеж, 1980. 165 с.

144. Каргаполов Н.А. и Мельников М.Н. Традиционное и новое в песенном творчестве сибиряков. В кн.: Сибирский фольклор. вып. 2. Научные труды Новосибирского государственного педагогического института, вып. 57. Новосибирск, 1971, с. 3-21.

145. Козловцева Л.Б. Контаминация русских народных лирических песен (На материале антологии А.И.Соболевского "Великорусские народные песни). В кн.: Поэтика искусства слова. Воронеж: издательство Воронежского университета, 1978, с. 17-24.

146. Колесницкая И.М. Фольклорная традиция южного Поонежья иверхнего Присвирья. В кн.: Русский Север. Проблемы этнографии и фольклора. Сборник статей. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1981, с. 219-232.

147. Колпакова Н.П. русская народная бытовая песня. М.-Л.: АН СССР, 1962. 284 с.

148. Колпакова Н.П. Лирические песни. В кн.: русское народное поэтическое творчество. Под редакцией профессора Н.И.Кравцова. М.: Просвещение, 1971, с. 205-231.

149. Копылова Н.И. Фольклорный эпитет и стиль романтических баллад и поэм первой трети XIX в. В кн.: Поэтика искусства слова. Сборник статей. Воронеж: издательство Воронежского университета, 1978, с. 49-58.

150. Костомаров Н. Великорусская народная песенная поэзия. -Вестник Европы, 1872, т.Ш (35), кн.У1, с. 535-587.

151. Кочеткова Н.Д. веский сентиментализм (Н.М.Карамзин и его окружение). В кн.: ^сский романтизм. Ответственный редактор К.Н.Григорьян. Л.: Наука, 1978, с. 18-37.

152. Кравцов Н.И. Поэтика русских народных лирических песен. Часть первая. Композиция. М.: издательство Московского университета, 1976. 96 с.

153. Кравцов Н.И. Баллады. В его кн.: Славянский фольклор.

154. М.: издательство Московского университета, 1976, с. 189197.

155. Кравцов Н.И., Лазутин С.Г. Русское устное народное творчество. М.: Высшая школа, 1977. 374 с.

156. Красильников Ф. Заметка о песне "Ванька-ключник". Этнографическое обозрение, 1902, № 2, с. 161-162.

157. Крупянская В.Ю., Будина О.Р., Полищук Н.С., Юхнева Н.В. Культура и быт горняков и металлургов Нижнего Тагила.

158. I7-I970. М.: Наука, 1974. 319 с.

159. Крупянская В.Ю., Полищук Н.С. Культура и быт рабочих горнозаводского Урала. Конец XIX-начало XX в. М.: Наука, 1971. 288 с.

160. Кузьминский К. О современной народной песне. Этнографическое обозрение, 1902, № 4, с. 92-104.

161. Кулагина А.В. Русская народная баллада. Учебно-методическое пособие. М.: издательство Московского университета, 1977. 104 с.

162. Кулешов В.И. Нерешенные вопросы изучения русской литературы рубежа XIX-XX веков. Вопросы литературы, 1982, № 8, с. 50-74.

163. Куприянова З.Н. Песни деревни Погромны. В кн.: Язык и литература. Л.: АН СССР, Научно-исследовательский институт речевой культуры. Т.УШ, 1932, с. 29-36.

164. Лазарев И.Л. Песни, бытующие в Воронежской области. Учебно-методическое пособие для студентов филологического факультета. Воронеж: издание Воронежского государственного университета, 1974. 32 с.

165. Лазутин С.Г. Русская частушка. Вопросы происхождения и формирования жанра. Воронеж: издательство Воронежского университета, I960. 262 с.

166. Лазутин С.Г. Композиция русской народной лирической песни. (К вопросу о специфике жаьфов в фольклоре). -русский фольклор. Т.У. М.-Л.: Наука, I960, с. 200-218.

167. Лазутин С.Г. Очерки по истории русской народной песни (филологические исследования). Воронеж: издательство Воронежского университета, 1964. 151 с.

168. Лазутин С.Г. Русские народные песни. М.: Просвещение,1965. 291 с.

169. Лазутин С.Г. "Ролевые герои" русских народных и литературных песен и композиционные формы их выражения. В кн.: Поэтика литературы и фольклора. Сборник статей. Воронеж: издание Воронежского университета, 1979, с. 59-71.

170. Лебединский Л. О массовой песне. На литературном посту, 1931, № 9, с. 35-40.

171. Ленинское наследие и изучение фольклора. Ответственный редактор В.Е.Гусев. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1970. 197 с.

172. Леонова Т.Г. Обзор материалов фольклорных экспедиций Омского пединститута за 20 лет. В кн.: Фольклор и литература Сибири, вып. I. Омский педагогический институт, Омск, 1974, с. 69-98.

173. Лотман Ю.М. Поэзия 1790-1810-х годов. В кн.: Поэты 1790-1810-х годов. "Библиотека поэта", Большая серия. Л.: Советский писатель, 1971, с. 5-62.

174. Львов И.Я. Новое время новые песни (0 повороте в народной поэзии). Устюг: тип.-скоропечатня П.Н.Лагирева, 1891. - 39 с.

175. Лященко А. Заметки по изучению современной народной песни. СПб.: тип. С.Н.Худякова, 1894. 17 с.

176. Михневич В.0. Извращение народного песнотворчества. -Исторический вестник, 1880, Т.Ш, декабрь, с. 749-779.

177. Неженец Н.И. Стих Сурикова. ^Русская речь, 1975, № 6, с. 39-44.

178. Неженец Н.И. Судьба "Рябины". Русская речь, 1978, № 3, с. 53-57.

179. Неженец Н.И. Поэзия И.З.Сурикова. М.: Наука, 1979. -167 с.

180. Никонов В.А. Баллада. Краткая литературная энциклопедия. T.I. М.: Советская энциклопедия, 1962,с. 422-423.

181. Новикова A.M. Стихотворения русских поэтов XIX века в устном народном творчестве. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. В 4-х тт. М., 1954. 1869 с.

182. Новикова A.M. Песни А.В.Кольцова в устном народном творчестве. Русский фольклор. Т.Ш. М.-Л.: Наука, 1958, с. I03-I3I.

183. Новикова A.M. Фольклор в курсе русской литературы ХУШ века. В кн.: Ученые записки Московского областного педагогического института им. Н.К.Крупской. Т.СХЫП. Труды кафедры русской литературы, вып. 9. М., 1964, с.205-222.

184. Новикова A.M. Стихотворения М.Ю.Лермонтова в устном народном творчестве. Ученые записки Московского областного педагогического института им. Н.К.Крупской. Т.212, вып. 12. М., 1968, с. 23-48.

185. Новикова A.M. Стихотворения Н.А.Некрасова в русском революционном движении. В кн.: Ученые записки Московского областного педагогического института им. Н.К.Крупской. Т.212, вып. 12. М., 1968, с. 70-84.

186. Новикова A.M. Стихотворения Некрасова в устном народном творчестве. В кн.: Традиции и новаторство в русской литературе. Сборник трудов Московского областного педагогического института им. Н.К.Крупской. М., 1973, с.31-57.

187. Новикова A.M. Фольклор Московской области (Опыт экспедиций 60-х гг.). В кн.: Проблемы изучения русского устного народного творчества. Сборник трудов Московского областного педагогического института им. Н.К.Крупской, вып. 4. М., 1977, с. I05-121.

188. Новикова A.M. веская поэзия ХУШ-первой половины XIX века и народная песня. М.: Просвещение, 1982. 192 с.

189. Новикова A.M. Фольклор и литература. В кн.: Фольклор и литература (проблемы их творческих взаимоотношений).

190. Сборник научных трудов Московского областного педагогического института им. Н.К.Крупской. М., 1982, с. 3-42.

191. Новикова A.M., Александрова Е.А. Фольклор и литература. Семинарий. М.: Просвещение, 1978. 144 с.

192. Орлов П.А. Русский сентиментализм. М.: издательство Московского университета, 1977. 271 с.

193. Перетц В.Н. Современная русская народная песня. Сравнительные этюды. СПб., 1893. 47 с.

194. Перетц В.Н. Очерки по истории поэтического стиля в России (Эпоха Петра Великаго и начало ХУШ ст.). 1-1У. СПб.: Сенатская типография, 1905. 62 с.

195. Позняков Н.К. К вопросу об упадке народного творчества. Вестник воспитания, год УШ, 1897, январь, № 1-ый,с. 150-162.

196. Померанцева Э.В. Баллада и жестокий романс. Русский фольклор. Т.Х1У. Л.: Наука, 1974, с. 202-209.

197. Пономарев С.М. Что поет про себя Приуралье (Песни среднего Заволжья и их содержание). Северный вестник,1887, № 12, с. 62-85.

198. Попова Т.В. О песнях наших дней. М.: Музыка, 1969. -490 с.

199. Потанина Р.П. Обзор фольклорных материалов экспедиции 1979 г. в Северобайкальский район БурАССР. В кн.: Русский фольклор Сибири. Исследования и материалы. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1981, с. 87-110.

200. Потявин В.М. Из наблюдений над вариантами песни о раненом комиссаре. В кн.: Современный русский фольклор. Сборник статей. Ответственный редактор Э.В.Померанцева. М.: Наука, 1966, с. II2-I34.

201. Потявин В.М. Современные русские народные песни. Пособие для студентов-филологов. Кемерово: издательство Кемеровского государственного университета. 4.1, 1968.165 е.; Ч.П, 1976. 132 с.

202. Пропп В.Я. Фольклор и действительность. Избранные статьи. Составление, редакция, предисловие и примечания Б.Н.Путилова. М.: Наука, 1976. 325 с.

203. Путилов Б.Н. Славянская историческая баллада. M.-JI.: Наука, 1965. 176 с.

204. Путинцев A.M. Народная песня нового времени. Казань: тип.-лит. И.С.Перова, 1908. 12 с.

205. Розанов И.Н. Литературный источник популярной песни. В кн.: Художественный фольклор, вып. I. 1926, с. 77-80.

206. Розанов И.Н. От книги в фольклор. Литературный критик, 1935, кн. 4, с. 192-207.

207. Розанов И.Н. Песни Пушкина. Молодой колхозник, 1937, № I, с. 41-43.

208. Розанов И.Н. Песни советских поэтов. Литературныйкритик, 1937, кн. 12, с. 225-237.

209. Розанов И.Н. Песни о Катюше как новый тип народного творчества. В кн.: Русский фольклор Великой Отечественной войны. М.-Л.: Наука, 1964, с. 310-325.

210. Русская литература и фольклор (Х1-ХУШ вв.). Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1970. 432 с.

211. Русская литература и фольклор (Первая половина XIX в.). Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1976. 455 с.

212. Русская литература и фольклор (Вторая половина XIX в.). Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1982. 444 с.

213. Русская народная песня. Библиографический указатель. I735-1945 гг. Составил В.М.Сидельников. М.: АН СССР, 1962. 171 с.

214. Савушкина Н.И. Русская советская поэзия 20-х годов и фольклор. Учебное пособие по спецкурсу для студентов-заочников филологических факультетов государственных университетов. М.: издательство Московского университета, 1971. 107 с.

215. Савушкина Н.И. Русская народная драма XIX-начала XX века как явление фольклорного искусства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. М., 1982. 47 с.

216. Самарин Ю. Песни уральских рабочих. Литературный критик, 1935, № 10, с. 150-177.

217. Сидельников В.М. Развитие русской лирической народной песни. Автореферат по диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук. М., 1949. 30 с.

218. Сидельников В. Русское народное творчество и эстрада. Популярный очерк. М.: Искусство, 1950. 64 с.

219. Сидельников В.М. Русские песенники XIX века и лубочные издания песен. В кн.: Вопросы русской литературы. Межведомственный республиканский научный сборник, вып. 2 (II). Львов: издательство Львовского университета, 1969, с. 3-II.

220. Сидельников В.М. Писатель и народная поэзия. М.: Современник, 1974. 191 с.

221. Сидельникова А.В. Песни Цыганова и их народные варианты. В кн.: Вопросы русской литературы. Ученые записки Московского государственного педагогического института им. В.И.Ленина, № 389. М., 1970, с. 135-147.

222. Симаков В.И. Народные песни, их составители и их варианты. С предисловием профессора Ю.М.Соколова. Издание автора. М., 1929. 123 с.

223. Сквозников В.Д. Лирика. В кн.: Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры4 литературы. М.: Наука, 1964, с. 173-237.

224. Словарь литературоведческих терминов. Редакторы-составители Л.И.Тимофеев и С.В.Тураев. (Аксенова Е. "Баллада", Никонов В. - "Романс", Шталь И. - "Элегия"). М.: Просвещение, 1974, с. 24-25, 331-332, 466.

225. Смирнов Н.А. русские народные песни новейшего времени (Этнографический очерк). СПб., 1895. 26 с.

226. Соболев П.М. Песенники 90-х годов ХУШ века (К вопросуоб устных переделках произведений книжной поэзии). -Литература и марксизм, 1928, кн. 6, с. 85-114.

227. Соболев П.М. Мещанский фольклор. Наступление, Смоленск, 1932, август, с. 49-64.

228. Соболев П.М. А.В.Кольцов и устная лирика. Издание Западного областного комплексного научно-исследовательского института (ЗОНИ). Смоленск, 1934. 79 с.

229. Соболев П.М. Фольклор Смоленского края (Очерки). Смоленский Краеведческий Научно-Исследовательский Институт, 1946. 123 с.

230. Совалин B.C. Жанровые функции ритма в песнях А.П.Сумарокова. В кн.: Проблемы метода и стиля в русской литературе ХУШ-Х1Х вв. Сборник трудов Московского областного педагогического института им. Н.К.Крупской. М., 1979, с. 27-53.

231. Соколов Ю.М. Русский фольклор, вып. 4. Час тужи. Мещанские и блатные песни. Фабрично-заводской и колхозный фольклор. Центральный институт повышения квалификации заочников народного образования. М., 1932. 112 с.

232. Соколов Ю.М. Песенники и народные передежи песен. В его кн.: Русский фольклор. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство наркомпроса РСФСР, 1941, с. 413-429.

233. Сохор А. Романс и песня. Советская музыка, 1959, № 9, с. 7-15.247."Спасский С. Поэтическая основа романса. Советская музыка, 1950, № 10, с. 32-38.

234. Тимофеев Л.И. Основы теории литературы. М.: Просвещение, 1965. 478 с.

235. Тонков В. Никитин и фольклор. Воронеж: Воронежское областное книгоиздательство, 1940. 96 с.

236. Тонков В. А.В.Кольцов и фольклор. Воронеж: Воронежское областное, книгоиздательство, 1940. 64 с.

237. Тонков В.А. Никитин и народное творчество. Воронеж: Воронежское областное книгоиздательство, 1941. 132 с.

238. Традиционный фольклор Владимирской деревни (в записях 1963-1969 гг.). Ответственный редактор Э.В.Померанцева. М.: Наука, 1972, с. 5-II8.

239. Трубицын Н. 0 народной поэзии в общественном и литературном обиходе первой трети XIX века (Очерки). СПб., 1912. 593 с.

240. Тумилевич О.Ф. Народная баллада и сказка. Саратов: издательство Саратовского университета, 1972. 48 с.

241. Тумилевич О.Ф. Художественная структура русской народной баллады в ее отличии от смежных жанров. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Саратов, 1973. 23 с.

242. Финагин А.В. русская песня. Вып. I. Петербург:CiaidemiCL, 1923. 92 с.

243. Финдейзен Н. Русская художественная песня (романс). Исторический очерк ея развития. М.: издательство П.Юрген-сона, 1905. 77 с.

244. Фольклор и художественная самодеятельность. Ответственный редактор Н.Б.Новиков. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1968. 231 с.

245. Фризман Л.Г. Элегия. Краткая литературная энциклопедия. Т.8. М.: Советская энциклопедия, 1975, с. 866-867.

246. Фризман Л.Г. Эволюция русской романтической элегии (Жуковский, Батюшков, Баратынский). В кн.: К истории русского романтизма. Редакционная коллегия: Ю.В.Манн, И.Г. Неупокоева, У.Р.Фохт. М.: Наука, 1973, с. 73-106.

247. Чернышев В. Сведения о некоторых говорах Тверского, Клинскаго и Московскаго уездов. В кн.: Сборник Отделения русскаго языка и словесности Императорской академии наук. Т.75, № 2. СПб., 1904, с. I-I9I.

248. Чистов К.В. Литературно-художественная культура социалистической Сегежи. В кн.: Известия Карело-Финского филиала АН СССР, Петрозаводск, 1950, № 2, с. 53-80.

249. Чистов К.В. Фольклористика и современность. Советская этнография, 1962, № 3, с. 3-17.

250. Чичеров В.И. Вопросы теории и истории народного творчества. М.: Советский писатель, 1959. 311 с.

251. Шомина В.Г. Жанры русской поэзии первой половины XIX в. и фольклор. Учебное пособие. Калинин: Калининский государственный университет, 1980. 80 с.

252. Штейнберг А. Истоки русского романса. Советская музыка, 1937, № 7, с. 105-107.

253. Щербанов Н.М. Народные варианты песен И.С.Никитина в фольклоре уральских казаков. В кн.: Поэт-демократ И.С. Никитин. Воронеж: издательство Воронежского университета, 1976, с. 127-133.

254. Элиасов Л.Е. Народная революционная поэзия Восточной Сибири эпохи гражданской войны. Улан-Удэ: Бурят-Монгольское книжное издательство, 1957. 278 с.

255. Элиасов Л.Е. Поэзия Н.А.Некрасова в рабочем фольклоре золотых приисков Сибири. Байкал, 1963, № 2, с. 145152.

256. Элиасов Л.Е. Песни Лермонтова и сибирская народная поэзия. Байкал, 1964, № 5, с. 147-153.

257. Элиасов Л.Е. Песни поэтов в народных сибирских переделках. В кн.: Ясский фольклор Сибири, вып. I. Труды Бурятского филиала Сибирского отделения АН СССР. вып. 15. Улан-Удэ, 1971, с. 3-30.

258. Элиасов Л.Е. Русский фольклор Восточной Сибири. Ч.Ш. Локальные песни. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1973. 495 с.

259. Якуб А. Современные народные песенники. Петроград, 1914. 46 с. (Отдельный оттиск из "Изв. Отд-ния рус. яз. и словесности имп. АН", 1914, т. 19, кн. I,с. 47-92.).

260. Якунцева Т.Н. Спор о "старой" и "новой" песне (из истории фольклористики конца XIX века). В кн.: Фольклор Урала, вып. 5. Фольклор и историческая действительность. Свердловск, 1980, с. 122-129.

261. Якунцева Т.Н. Судьбы народной любовной и семейно-быто-вой песни конца XIX-начала XX вв. (по уральским источникам) . Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Свердловск, 1980. 168 с.

262. Якунцева Т.Н. Судьбы народной любовной и семейно-быто-вой песни конца XIX-начала XX вв. (по уральским источникам) . Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 1980. 20 с.

263. Ярневский И.З. Песни литературного происхождения в русском фольклоре Сибири. В кн.: Фольклор и литература Сибири. Омск: издание Омского педагогического института, 1980, с. 66-74.