автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Политическая борьба в Демократической Республике Конго

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политическая борьба в Демократической Республике Конго"

На правах рукописи

ВИНОКУРОВ Юрий Николаевич

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ КОНГО (1965 - 2001 гг.)

Специальность 07.00.03 - всеобщая история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Москва-2005

Диссертация выполнена в Центре исторических, национальных и культурных исследований Института Африки РАН

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор A.M. Хазанов доктор исторических наук, профессор Э.С. Львова доктор исторических наук, профессор Л.В. Пономаренко

Ведущая организация - Институт всеобщей истории РАН

Защита состоится «_»_2005 г. в_час. на заседании

диссертационного совета Д 002.030.02 в Институте Африки РАН по адресу 123001, Москва, ул. Спиридоновка, д.30/1.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Института Африки РАН.

Автореферат разослан «

Ученый секретарь диссертациош кандидат исторических наук

В.В. Грибанова

Институт Африки РАН, 2005 г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Разрабатывая избранную тему на материалах одной их крупнейших стран Тропической Африки, диссертант воспринимал ее как несомненно актуальную в силу того, что эта тема и ключевая в ней проблема взаимоотношений власти и оппозиции во все времена остаются стержневыми проблемами политического развития любой страны и любого народа.

Большинство современных государств Тропической Африки существуют немногим более полувека - с середины прошлого столетия, когда окончательно разрушилась и прекратила свое существование мировая колониальная система. В предшествующие периоды - доколониальный, колониальный - африканские государственные образования возникали и эволюционировали в архаичной ци-вилизационной, полиэтничной среде, базировались на традиционной социальной стратификации и соответствующих производственных отношениях, которые в постколониальный период не исчезли бесследно, хотя значительно меняются под воздействием глобализирующегося мира.

Управленческие механизмы независимых стран Тропической Африки, формально соответствующие общемировым канонам государственности, в силу специфичности «среды обитания» генетически наделены качествами, неадекватными их функциональному предназначению: осознанно руководить выводом своих стран из отсталости на путь экономического и политического прогресса и потому сами оказались в кризисном состоянии. Без того, чтобы выявить и проанализировать эти свойства, затруднительно пытаться определить перспективы развития стран Тропической Африки. Напротив, разработка избранной темы позволяет надеяться на углубленное проникновение в процессы, протекающие в этом регионе, и возможные перспективы его развития.

Актуальность темы диссертации определяется и тем, что в Российской Федерации политическое соперничество, заключающееся в противоборстве властей и оппозиции из плоскости установочного пропагандистского тезиса «борьбы самого передового общественного строя с врагами народа» переместилась в плоскость практически значимой проблемы: с начала 90-х годов в РФ легальная оппозиция стала субъектом политического процесса. В новых условиях позитивный и негативный зарубежный опыт общественного развития, функционирования связки «власть - оппозиция» становится интересным и поучительным для нас. Не является в этом отношении исключением опыт африканский при всем различии общественно-политического и социально-экономического положения России и, скажем, ДРК. Вдумчивый российский политик найдет для своей деятельности немало полезного в политической жизни этой страны.

Предмет исследования. Комплексная по сути своей тема диссертации предопределила множественность объектов исследования. Детальному изучению подверглись становление, структура и деятельность органов власти ДРК на протяжении почти полустолетия, идеологические доктрины режимов Второй,

Третьей и Четвертой республик, практические мероприятия, осуществлявшиеся их властями в области внутренней и социально-экономической политики.

В исследуемый период (1965-2001 гг.) страной руководили лишь два президента - Мобуту и Кабила, разные по характерам, личным качествам, политическим взглядам. Составление представления о них как государственных деятелях потребовало углубленного изучения их жизненного пути. Исследуются формирование и деятельность оппозиционных сил: стихийный протест масс, вооруженные антиправительственные восстания, организованная студенческая оппозиция, оппозиция католической церкви и мусульманского духовенства, эмигрантские оппозиционные организации, оппозиция в правящей элите и армии.

Цели и задачи работы. Основная цель предлагаемой диссертации состоит в комплексном изучении политической истории одной из крупнейших стран Африки на достаточно протяженном и наполненном значимыми событиями периоде ее независимости. На примере ДРК диссертант проанализировал зафиксированный обществоведами в конце прошлого столетия кризис «южного, модернизирующегося» типа государства, причины и конкретные проявления неэффективности управленческих структур при любых типах государственного устройства (гражданского или военного режимов, унитарной или федералистской формах, одно - или квазимногопартийной системах). Рассмотрены процессы формирования и структуризации современной политической элиты, социальная опора властвующих и оппозиционных группировок, способность элиты осознать свое предназначение и функциональные обязанности в построении суверенного государства, степень профессиональной пригодности и морально-этической готовности к исполнению (а не имитации) миссии руководителей страны.

Для достижения основной цели исследования диссертант изучил вопросы, относящиеся к деятельности механизма управления Конго/Заиром: расстановку сил на вершине властной пирамиды и в более низких звеньях; взаимоотношения властвующих и оппозиционных группировок; социальный, этнический, региональный, корпоративный факторы, во многом определяющие политическую жизнь страны; содержание и функциональную роль программных документов политических группировок; способы и формы борьбы за власть; поведенческие стереотипы и личностный фактор в политике (что, как правило, ускользает из поля зрения исследователей). Проблемы политического развития ДРК рассмотрены в контексте цивилизационной специфики местных обществ, социально-экономической эволюции ДРК, современной истории и идеологических концепций всей Тропической Африки.

Хронологические рамки работы. В диссертации анализируется 35-летний период современной истории ДРК: с 1965 г., когда в результате военного переворота президентское кресло занял генерал Мобуту, до 2001 г., в самом начале которого от руки террориста погиб президент Лоран-Дезире Кабила. Для более полного раскрытия темы представляется необходимым описание

жизненного пути президентов Мобуту (род. в 1930 г.) и Кабилы (род. в 1939 г.) до прихода каждого из них к власти, равно как и освещение в качестве исторического фона некоторых политических событий первой половины 60-х годов. В результате хронологические рамки работы расширены еще на 35 лет и охватывают в целом 70-летний период современной истории ДРК.

События, ареной которых страна стала в 60-90-е годы прошлого века, совершенно определенно подразделяются на три периода. Первый - с ноября 1965 г. по апрель 1990 г. - период «Второй республики». Эти годы были отмечены становлением и непродолжительной стабилизацией мобутовского авторитарного режима, сменившихся в конце 70-х годов его упадком. Второй - с апреля 1990 г. по май 1997 г. - период «Третьей республики». Именно тогда загнивание авторитарной власти переросло в глубокий и всесторонний кризис всего общества и поставило страну на грань распада. Третий — с мая 1997 г. по январь 2001 г. - период «Четвертой республики» характеризовался провалом внутренней и внешней политики нового руководства ДРК, перерастанием национального кризиса в межафриканский вооруженный конфликт в регионе Великих озер, приведший к крушению режима президента Л.-Д. Кабилы и разделу страны на сферы влияния нескольких этнорегиональных политических группировок.

Методология исследования. Методологической основой представленной к защите работы избран принцип историзма, трактуемый диссертантом как непреложная необходимость исследовать процессы политической истории с учетом воздействующих на них одновременно социально-экономических факторов, формировавшейся столетиями цивилизационной специфики местных обществ, их ментальности, норм поведения участников общественного процесса, роли личностного фактора в политике. Развивая это последнее положение, диссертант стремился подходить к политической истории ДРК в исследуемый период через судьбы конкретных общественно-политических деятелей. Именно поэтому в диссертации упомянуты более 300 конголезских политиков, а жизнь 54 из них описана весьма обстоятельно.

Источниковая база и историография. При подготовке диссертации были использованы практически все виды доступных исследователям источников; часть из них вводится в научный оборот впервые.

Это, во-первых, нормативно-правовые документы: конституции, отдельные законодательные акты Заира/ДРК, парламентские материалы, официальные выступления президентов и других высших должностных лиц страны. Эти источники позволяют очертить юридически оформленную сферу деятельности властей и оппозиции, определить характер и степень «выхода» правящих группировок за рамки закона в их борьбе за власть.

Это, во-вторых, документы конголезских политических партий, прежде всего, программы, решения политбюро, центральных комитетов и съездов мо-бутовской партии НДР и кабиловской ПНР, а также материалы крупных, ведущих, и небольших, маловлиятельных этнорегиональных партий, входивших на

разных этапах в правящие коалиции или оппозиционных властям. К этой группе источников целесообразно отнести мемуары, речи, интервью государственных и политических деятелей, весьма многочисленные, учитывая бурную на протяжении всех лет независимости политическую историю ДРК. Все они в совокупности позволяют судить об эволюции и степени зрелости взглядов ведущих политиков ДРК, их способности нести бремя руководства страной, об истинных, а не только декларируемых мотивах их поведения.

Это, в-третьих, документы и материалы неправительственных организаций - профессиональных, студенческих, этнических, конфессиональных. В Заире эти организации находились под сильным идеологическим давлением властей, подвергались их жесткому контролю, даже были объявлены составными частями госаппарата. Однако всегда ведущую роль в этих организациях играли оппозиционно настроенные лидеры, что и делает характеризуемые документы ценным источником.

Это, в-четвертых, материалы африканской, прежде всего конголезской (заирской) периодики о событиях политической жизни страны, почерпнутые из фондов Национальной библиотеки ДРК в Киншасе и из Интернета. По причине большей доступности из конголезской прессы использовалась преимущественно киншасская. На общенациональном фоне она выделяется количеством изданий, пестротой политической палитры, профессиональной подачей материалов. Использовалась также периферийная периодика: газеты административных центров провинций и некоторых небольших городов. Они практически еще не введены в научный оборот ни российскими, ни зарубежными исследователями, но представляют интерес, поскольку многопланово отражают будни конголезской глубинки, значительно расширяют наши представления об общественной роли разных социальных прослоек местного общества в политической жизни страны. Использовались также публикации из европейской и американской прессы о Конго и о политике западных государств в отношении этой страны.

Это, в-пятых, комплексные биографические сборники по ДРК/Заиру и обстоятельные подборки биографических сведений о государственных и политических деятелях страны, регулярно публиковавшиеся в западной научной периодике на протяжении 60-90-х годов прошлого века. Лишь используя их, удалось хоть в первом приближении изобразить личности тех, кто руководил тогда многомиллионными народными массами, растворившись в элите, правящих группах, оппозиции и прочих социально-политических образованиях.

Это, в-шестых, документы и информационные материалы, помещенные в комплексных общественно-политических ежегодниках и тематических сборниках по Конго, опубликованных в прошлом столетии бельгийским Центром социально-политических исследований и информации (CRISP) совместно с конголезским Институтом политических исследований (INEP), а также в ежегодниках, публиковавшихся в Конго в первые годы пребывания Мобуту у власти Национальным управлением исследований и развития (ONRD), конголезски-ми/заирскими министерствами. К этой группе источников можно отнести, в частности, три работы, подготовленные авторскими коллективами под руководством Ж.Шоме [Zaire. Le dossier de la recolonisation. P. - Bruxelles, 1978],

Ж.Жерара-Либуа и Б.Верхагена [Congo-Zaire. La colonisation - l'independance -Ie regime Mobutu - et demain? Bruxelles, 1990], Ж.Вандерлиндена [Du Congo au Zaire. 1960-1980. Bruxelles, 1983]. Эти работы насыщены фактическим и документальным материалом, что позволяет охарактеризовать их как ценные справочные пособия.

Это, в-седьмых, дипломные и диссертационные работы африканцев по политической истории ДРК, некоторых сопредельных стран Тропической Африки, защищенные в европейских и африканских высших учебных заведениях и выполненные на оригинальной фактологической основе с использованием результатов авторских полевых исследований. С этими источниками, ценными еще и потому, что они расширяют представления исследователя о политической мысли формирующихся африканцев-интеллектуалов, диссертанту удалось ознакомиться в ходе научных командировок в Заир, Кот-д'Ивуар и двух научных командировок во Францию.

При подготовке представленной к защите рукописи диссертант использовал документы, различные материалы, дневниковые записи из личного архива, сформировавшегося за годы работы в Институте востоковедения РАН, Институте Африки РАН, редакциях журналов «Восток», «Африканский рынок», периодических научных командировок в африканские и европейские страны для исследовательской работы в национальных архивах, библиотеках, учебных и научных центрах.

Западная политологическая и социологическая литература по Конго, в которую внесли свою лепту проживающие или длительное время преподающие в Европе и США африканские исследователи, весьма значительна, но специальных работ по теме предлагаемой диссертации нет.

Особенно интересны работы К.Янга и Т.Тёрнера, выступивших с собственной концепцией социальной структуры заирского общества, наиболее динамичными частями которого они считают «политико-коммерческий класс», «новый коммерческий класс» и суббуржуазию. Эти авторы провели комплексное исследование функционирования мобутовской государственной машины на протяжении первых 15 лет существования «Второй республики», но практически обошли стороной проблему становления и деятельности антимобутовской оппозиции, ее противодействия властвующим группировкам как фактора политической эволюции конголезского общества.

Заслуживают внимания работы конголезца Ж.Нзонголы-Нталаджи, подразделяющего местную буржуазию на «национальную» (политиков, чиновников, богатых торговцев) и «мелкую» (клерков, учителей, военнослужащих); Р.Лемаршана с его интересом к «классу-клиенту», посредничающему между правящими группами и массами; К.Виллама, предложившего именовать заир-скую буржуазию «самодержавной бюрократией»; Т.Кэллеги, считающего, что бюрократическая элита Заира представляла собой «растущую правящую прослойку»; Р.Колиер и Р.Скляра, полагающих, что процесс классообразования в Тропической Африке связан больше с характером политической власти, чем с системой общественного производства; М.Шацберга, рассматривающего Заир как составную часть африканской триады «государство-класс-этничность», как

«общественно небезопасную структуру» и, наконец, «комплексный механизм угнетения».

Участники международной конференции «Кризис в Заире», состоявшейся в Гарварде в 1984 г. (см.: The Crisis in Zaire. Myths and Realites. New Jersey, 1986), отмечали, что уже в те годы мобутовский режим проявил все признаки нежизнеспособности, поскольку даже попытки его реформировать отвергались правящей элитой как угроза ее возможностям «самостоятельно распоряжаться ресурсами страны».

Западные авторы уделяют внимание изучению такого существенного фактора социальной и общественно-политической жизни африканского общества как коррупция. Д.Гоулд, автор исследования этого явления на заирском материале (Gould D.J. Bureaucratic Corruption and Underdevelopment in the Third World. The Case ofZaire. N.Y., 1980) приходит к выводу, что коррупция лишает перспектив развития даже государства, располагающие огромными природными и людскими ресурсами, порождает такие «кризисные явления слаборазвито-сти, как социально-экономическое неравенство, отстранение масс от политики, подавление прав человека». Он подчеркивает свое несогласие с представителями «школы моралистов» (Д.Кейденс, Й.Кабонга и др.), считающих непотизм и коррупцию «индивидуальным пороком», вполне изживаемым, если нечестных людей не допускать к власти», равно как и с представителями так называемой «школы ревизионистов» (И.Макмеллен, Ж.Най, А.Хейденхеймер), квалифицирующих эти явления как «ползучую беду», порождаемую политической аристократией.

Различные направления сложились в западной африканистике при оценке характера и роли государства в Тропической Африке. Тот же Д.Гоулд упоминает в этой связи «школу администраторов-теоретиков» (П.Гулик, А.Файсль и др.), обосновывающую «целесообразность» авторитаризма. Ее оппоненты «ле-ворадикалы» (к ним принадлежит и Д.Гоулд) характеризовали авторитаризм как явление классовое и подчеркивали тенденцию превращения его во власть «президента-монарха» и новой правящей элиты. Зарубежные социологи и политологи занимаются также ролью бюрократии в обществах этого региона. Преобладает мнение, что африканская бюрократия стала тяжким бременем для местных обществ, основным препятствием их развития и способна лишь на «антипроизводство» - разграбление природных ресурсов и присвоение общественных финансовых средств. Такой точки зрения в оценке африканской бюрократии придерживается, к примеру, нигерийский историк и дипломат Л.Б.Экпебу. Интересен его вывод о том, что общественные потрясения, пережитые ДРК в первые 25 лет независимости, порождались прежде всего деспотичностью, коррумпированностью и, как сказано в тексте, раболепием ее правящей элиты, стремившейся при активной поддержке США, западных стран и их африканских «заместителей» к нещадному силовому подавлению любых проявлений оппозиции.

Роль бюрократии в общественно-политической жизни страны, взаимоотношениях правящих групп и оппозиции всегда привлекали внимание африканских исследователей. С этой точки зрения интересны и использовались для

подготовки диссертации работы Д.Мунгуйа Мбенге, С.К.Лумуна-Сандо, Ман-ваны Мунгонго, Ф.Муламба-Мвулуйя, Нгузы Карл И Бонда, Ж.Нзонголы-Нталаджи и др. Особый интерес представляют оценки западных африканистов роли народных масс в современной истории Тропической Африки. П.Демюнтер, М.Шревел, В.Усборф, Г.Вейс, тот же К.Янг, а также Р.Малькольм, Д.Коулмэн и др. исходили из авангардной роли масс не только в антиколониальной борьбе, но и в политической жизни независимых государств этого региона. Некоторые исследователи разрабатывали теорию «мобилизационного участия масс через всеобщее избирательное право, «класса-патрона», нуждающегося в лояльности масс как факторе собственной безопасности и условии развития нации-государства». Некий итог подобного рода суждениям подвел Л.Якер (Yaker L. Preliminary Assessment of the Performance of the African Economy in 1992 and Prospects for 1993. ECA. Addis Ababa, 1992). В бытность свою помощником исполнительного секретаря Экономической комиссии ООН по Африке он пришел к выводу, что относительной стабилизации социально-экономического положения добиваются прежде всего те страны Тропической Африки, в которых процесс демократизации протекает мирным путем, с участием населения в многопартийных выборах.

Тесную взаимозависимость экономики и политики выявила группа исследователей Антверпенского университета. По их мнению, кризис на востоке ДРК возник в 90-е годы главным образом из-за нерешенности «национального» и земельного вопросов для поселившихся там руандийских тутси (см.: Conflicts аu Kim Vol.2. Anvers, 1996). Руководитель группы С.Марисс приходит к выводу, что эта страна, являясь частью экономически маргинализованного региона, подорванная мобутовским режимом, сможет выйти из глубочайшего кризиса только при условии установления мира на ее территории и поступлении крупных внешних инвестиций под реалистические хозяйственные реформы.

Показательно, что зарубежные историки и политологи продолжают анализировать деятельность трех ведущих конголезских руководителей второй половины XX в. - ПЛумумбы, Мобуту Сесе Секо, Л.-Д.Кабилы. В конце истекшего столетия вышли в свет две основательно документированные работы о П.Лумумбе: сборник статей «Патрис Лумумба между богом и дьяволом» (Patrice Lumumba entre Dieu et Diable. P., 1997) и монография Людо де Витте «Убийство Лумумбы» (L'assassinat de Lumumba. P. 1999). В диссертации рассмотрены различные оценки деятельности Мобуту западными и особенно африканскими авторами: И.Бено, Б.Кабуе, Л.Л.Джигуджигу, Т.Лумумба-Кабонго, Т.Булулу, М.Мунгонго, К.П.Мбейя, А.Найя, В.С.Наипола и др. Если о П.Лумумбе зарубежные авторы пишут преимущественно в позитивном ключе, а о Мобуту почти всегда негативно, то деятельность Л.-Д.Кабилы породила дискуссию, которая через 30 лет после окончания «холодной войны» стала неким отголоском идеологических споров между адептами и критиками марксизма, поборниками и противниками социализма как образцовой общественной формации.

Отечественные исследователи столь же активно и плодотворно изучают проблемы политического развития стран Тропической Африки. Преимущест-

венно в теоретическом плане эти проблемы рассмотрены в многочисленных коллективных монографиях и сборниках статей, в работах К.Н.Брутснца, Л.В.Гевелинга, М.М.Голанского, А.В.Гордона, Б.С.Ерасова, В.Б.Иорданского, Ю.В.Ирхина, Л.А.Искендерова, Г.Ф.Кима, В.В.Крылова, Л.ИЛевковского, В.И.Максименко, А.И.Неклессы, М.Д.Никитина, В.А.Попова, Е.М.Примакова, Е.Б.Рашковского, Н.АСимонии, И.В.Следзевского, С.И.Тюльпанова, ВЛ.Тя-гуненко, Р.А.Ульяновского, Л.Л.Фитуни, Л.А. Фридмана. В.Г.Хороса, М.А.Чеш-кова, В.Л.Шейниса. Концепции авторов этих книг оказались чрезвычайно полезными для разработки темы данного исследования. Их работы помогли диссертанту полнее осмыслить историческую обусловленность процессов, ареной которых стала ДРК в исследуемый период.

Проблемам общественно-политического развития субконтинента посвящены исследования АВ.Андреева, И.Л.Андреева, С.Ю.Абрамовой, В.Р.Арсеньева, А.С.Балезина, Д.М.Бондаренко, В.В.Бочарова, А.М.Васильева, М.Ф.Видясовой, Н.И.Высоцкой, Ю.Н.Гаврилова, Н.М.Гиренко, Е.А.Глущенко, Ан.А.Громыко, В.И.Гусарова, А.Б.Давидсона, В.И.Дятлова, И.А.Ерасовой, Р.Н.Исмагиловой. И.Т.Катагощиной, Г.С.Киселева, Ю.М.Кобищанова, В.И.Комар, Н.Д.Косухина, Н.Б.Кочаковой, Л.Е.Куббеля, С.И.Кузнецовой, А.Б.Летнева, Д.Б.Малышевой, Г.И.Мирского, А.Н.Мосейко, Д.А.Ольдерогге, Д.В.Поликанова, Ю.Н.Попова, И.И.Потехина, А.Д.Саватеева, Л.М.Садовской, И.Е.Синицыной, З.Н.Соковой. В.Г.Солодовникова, Г.Б.Старушенко, Ю.Г.Сумбатяна, РАТузмухамедова, Д.П.Урсу, И.И.Филатовой, М.Ю.Френкеля, А.М.Хазанова, В.Э.Ханина, В.Е.Чиркина, В.Г.Шубина, Л.М.Энтина, Ю.А.Юдина. Содержащийся в этих работах анализ проблем развития Африки в доколониальный, колониальный и постколониальный периоды представляется необходимой предпосылкой для исследования современной истории освободившихся стран Тропической Африки.

Изучению политической истории сопредельных государств, образовавшихся после крушения колониализма, посвятили свои работы Н.В.Виноградова, В.Я.Карпушина, Ю.В.Луконин, СВ.Мазов, В.Е.Овчинников,

A.М.Пегушев, А.П.Позднякова, Л.Я.Прокопенко, Н.В.Пыхтунов, Л.Ю.Сагоян,

B.Я.Стеколыциков, М.А.Чуваева и др. Ознакомление с содержащимся в этих работах фактическим материалом и авторскими суждениями по поводу политической жизни государств субконтинента позволяют взглянуть на современную историю любого из них в сопоставлении с общей концепцией политической эволюции Тропической Африки.

Применительно к тематике представленной диссертации из работ отечественных африканистов целесообразно выделить те, что посвящены непосредственно ДРК. Б.В.Андрианов (Население Африки. М., 1964), А.З.Зусманович (Империалистический раздел бассейна Конго. М., 1962), Э.С.Львова (Культуры народов Тропической Африки вчера и сегодня: взаимодействие культур и тенденции развития. М., 1996), Д.А.Ольдерогге (Исследование языков Бельгийского Конго - АЭС. М.-Л., 1959. Вып. III и др. работы), А.С.Орлова (История государства Конго в XVI - XVII вв. М., 1968), А.С.Орлова, Э.С.Львова (Страницы истории великой саванны. М., 1978), А.И.Собченко (Этнический состав Конго -

М.-Л., 1962. Bbin.IV и др. работы), О.С.Томановская (Лоанго, Киконго и Нгойо. Историко-этнографический очерк. М.,1980) анализировали в своих трудах проблемы истории, этнографии, народонаселения ДРК. Б.И.Шаревская (Старые и новые религии Тропической и Южной Африки. М., 1964) исследовала традиционные верования и религиозно-политические движения в ДРК и сопредельных странах. Социально-экономические проблемы Конго в колониальный период и первые годы независимости рассматривали в своих работах В.М.Батурин, Т.А Воробьева, Л.В.Гончаров, Ю.В.Гусев, В.А.Мартынов; вопросы внутренней и внешней политики - А.А.Кара-Мурза, Г.С.Кондратьев, Я.Я.Этингер, Г.В.Фокин, Н.Юрьев. Все эти исследования, хотя и отстоят хронологически от периода, исследуемого в диссертации, необходимы для уяснения истоков тех процессов, которые протекают в Конго в наши дни.

История ДРК с древнейших времен до конца 70-х годов прошлого столетия была комплексно исследована впервые не только в отечественной, но и зарубежной африканистике в коллективном труде «История Заира в новое и новейшее время» (авторы Ю.Н.Винокуров, А.С.Орлова, В. А. Субботин), изданном Институтом Африки АН СССР в 1982 г. Ю.И.Комар в монографии «Рабочий класс Республики Заир» (М., 1974) исследовал особенности формирования и социально-экономического положения рабочего класса этой страны в колониальный период и первое десятилетие независимости. А.А. Сорокин в работе «Заир на рубеже 80-х годов» (М., 1983) рассмотрел экономические проблемы страны во второй половине 70-х - начале 80-х годов, дал краткое описание авторитарного режима и антимобутовской оппозиции, возникшей тогда во всех слоях местного общества.

Политические проблемы ДРК исследовали в своих работах Э.Е.Лебедева (раздел по Заиру 60-90-х годов в коллективном труде «Авторитаризм и демократия в развивающихся странах» М., 1996), В.С.Мирзеханов (Интеллектуалы, власть и оппозиция в Черной Африке М., 2001), П. В. Кукушкин и Д.В.Поликанов (Кризис в районе Великих озер: Руанда, Бурунди, Заир. М., 1997), Л.В.Пономаренко (Патрис Лумумба. Жизнь во имя свободы Африки. М., 1989).

Научная новизна и практическая значимость работы. При весьма значительном количестве работ по новейшей истории ДРК скрупулезное комплексное исследование политического процесса в этой стране, охватывающее периоды Второй, Третьей и Четвертой республик, не стало на рубеже XX-XXI вв. объектом внимания отечественных и зарубежных африканистов.

Опубликованная автором в 2003 г. монография «Демократическая республика Конго. Власть и оппозиция» зафиксировала приоритет российской африканистики в исследовании этого аспекта современной истории Конго.

Научная новизна диссертации состоит в расширении хронологических рамок исследования, стремлении довести его до логичного, максимально приближенного к нашим дням рубежа. Чтобы возможно глубже проникнуть в процессы развития ДРК, диссертант, рассматривая политическую историю этой страны в периоды существования авторитарного и «демократического» режи-

мов, прибег к методу их сопоставительного анализа. Во властвующей элите диссертант стремился выявить разного рода группировки и определить их природу - этническую, региональную, политическую или идеологическую.

Диссертант счел весьма важным охарактеризовать политическую элиту ДРК как сообщество людей, структурированное в соответствии с этнорегио-нальной, социально-профессиональной, культурно-образовательной стратификацией местного общества, изучить ее состав, идеологические установки и программы, показать формы и методы борьбы различных ее группировок за власть.

Чтобы максимально приблизить описание политической истории ДРК к реальному течению жизни, выявить многоплановые побудительные мотивы действий политических и общественных деятелей, диссертант, наряду с изучением поведенческих стереотипов властвующих и оппозиционных группировок, счел целесообразным воссоздать динамичные политические портреты широкого круга лиц, входивших в высшие слои конголезского общества. Все это также составляет элементы научной новизны диссертации.

Практическая значимость диссертации определяется актуальностью исследуемой темы. Ее разработка дает возможность общественности, ответственным представителям руководящих органов РФ ознакомиться с малоизвестным у нас негативным опытом социально-экономического и политического развития одной из самых потенциально перспективных, богатых людскими и природными ресурсами стран Африки.

Из-за неблагоприятного воздействия внешних факторов и неадекватной политики своих властей ДРК в течение 40 с лишним лет независимости пребывала в состоянии перманентной гражданской войны, в ряде районов возникали сепаратистские режимы, угрожавшие полным распадом государства, все более погружавшегося в глубокий экономический и политический кризис и остающегося в числе самых бедных в мире.

Практическая значимость диссертации определяется еще и тем, что в ней анализируется процессы в ДРК, дестабилизирующие положение в регионе Великих озер и даже в Африке в целом, требующие постоянного внимания мировой общественности, которой отнюдь не всегда удавалось разработать и реализовать эффективные меры по их урегулированию.

Содержащиеся в диссертации выводы и обширный фактический материал могут найти применение при подготовке учебных курсов гуманитарных факультетов высшей школы, в работе государственных и частных организаций РФ, действующих или предполагающих действовать в ДРК и других государствах Тропической Африки.

Монография соискателя «Демократическая Республика Конго. Власть и оппозиция» уже используется отечественными дипломатами, в частности, сотрудниками Посольства РФ в Киншасе, преподавателями-обществоведами Института стран Азии и Африки при Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова, Российского Университета дружбы народов, Российского государственного гуманитарного университета, Санкт-Петербургского государственного университета. Эта монография использовалась при подготовке к печати материала по Конго в журнале GEO (Москва, 2004, № 5) и рекомендована

редакцией читателям журнала, интересующимся современной историей этой страны.

Апробация работы. Основные положения и выводы данного исследования изложены соискателем в 100 публикациях общим объемом около 112,4 п.л., из них - 2,7 п.л. - в соавторстве.

Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании Центра исторических, национальных и культурных исследований Института Африки РАН.

Авторская разработка актуальных проблем общественно-политического развития стран Тропической Африки, составившая основу диссертации, получила одобрение участников многих российских и международных научных конференций. В их числе IV Всесоюзная конференция африканистов «Африка в 80-е годы: итоги и перспективы развития» (Москва, 1984 г.); VI, VII, VIII, IX всероссийские конференции африканистов - «Африка: проблемы перехода к гражданскому обществу» (Москва, 1994 г.), «Африка в меняющемся мире» (Москва, 1997 г.), «Африка на пороге третьего тысячелетия» (Москва, 1999 г.), «Африка в контексте отношений Север-Юг» (Москва, 2002 г.); Первая и Вторая советско-африканские научно-политические конференции «За мир, сотрудничество и социальный прогресс» (Москва, 1981, 1986 гг.); Первая советско-польская конференция африканистов «Перспективы развития Африки» (Варшава, 1987 г.); международные научные конференции «Опыт решения национального вопроса в СНГ и развивающихся странах: теория и практика» (Тбилиси, 1995 г.), «Африка: культура и общество. Традиции и современность» (Санкт-Петербург, 1993 г.); всесоюзные/всероссийские конференции и коллоквиумы «Традиции и современность в Африке» (Ленинград, 1981 г.), «Закономерности и специфика развития революционного процесса в освободившихся странах Африки и Азии» (Тбилиси, 1982 г.), «История культуры народов Африки» (Ленинград, 1983 г.), «Актуальные проблемы современной Африки и критика немарксистских концепций развития освободившихся стран» (Тбилиси, 1987 г.), «Африка: культура и общество» (Ленинград, 1988 г.), «Этнокон-фессиональные процессы в современном мире» (Баку, 1988 г.), «Советско-африканские отношения в условиях перестройки» (Киев, 1989 г.), «Социо- и этнокультурные процессы в современной Африке» (Симферополь, 1991 г.), «Африка на пороге XXI в. Итога и перспективы социально-экономического и политического развития» (Краснодар, 1992 г.), «Цивилизации Тропической Африки: общество, культура, языки» (Санкт-Петербург, 1992 г.), «Власть и оппозиция в странах Тропической Африки» (Москва, 1999 г.), «Ангола- 25 лет независимости: итоги и перспективы» (Москва, 2002 г.), «Санкт-Петербург в Африке. Африка в Санкт-Петербурге» (Санкт-Петербург, 2002 г.), «Тропическая Африка: цивилизации и современность» (Москва, 2003 г.), «Иерархия и власть в истории цивилизаций» (Москва, 2004 г.).

Диссертант выступал с докладами по исследуемой проблематике на заседаниях Ученого совета Института Африки РАН, Научного совета по Африке

при президиуме РАН, Российской ассоциации африканистов (Москва, 1992, 1998 гг.).

Различные аспекты социально-политического положения ДРК были изложены в лекциях и семинарах, организованных в 1998-2000 гг. Представительством Управления Верховного комиссара ООН по беженцам в РФ и Федеральной миграционной службой России для сотрудников миграционных органов России, Белоруссии и Украины, а также в информационно-аналитических обзорах, опубликованных в конце 1990-х годов в шести бюллетенях Управления Верховного Комиссара по делам беженцев ООН и размещенных в Интернете.

Положения и выводы, изложенные в диссертации, использовались автором в период его работы в редакции журнала «Восток» (1994-1998 гг.). По широкому кругу проблем общественно-политического развития стран Азии и Африки диссертант в качестве редактора-руководителя отдела политологии участвовал в публикации 55 статей известных отечественных и зарубежных востоковедов, разработке концепций рубрики «Постсоциализм» и «круглого стола» по теме «Можно ли полагать «восточной» новую российскую демократию». Эти положения и выводы использовались диссертантом также в период его работы ответственным редактором двух периодических изданий: ежемесячного журнала деловой информации «Африканский рынок», издававшегося в 1996-1997 гг. Ассоциацией делового и культурного сотрудничества со странами Африки (АДЕКС) и Институтом Африки РАН, и информационно-аналитического бюллетеня «Африка. Суждения и факты», издававшегося Институтом Африки РАН в 1991-1998 гг.

Диссертант излагал свое видение проблем политической эволюции ДРК и других стран Тропической Африки, в выступлениях и дискуссиях с сотрудниками научных и учебных заведений в ходе командировок в Кот-д'Ивуар (1968 г.), ДРК (1976 г.), Марокко (3991 г.), Францию (1983, 1986 гг.), Венгрию, Чехию и Словакию, Польшу, Германию (70-80-е годы).

Положительные рецензии на монографии диссертанта «Конго. Трудный путь к независимости» и «Демократическая Республика Конго. Власть и оппозиция» опубликованы в следующих изданиях: Sprawy т1у^упагоёо'л,е. 'М'аг-szawa, 1968, № 8-9, с.182; Народы Азии и Африки, 1988, № 3, с.178-190; Восток, 2004, № 3, с.193-196; Азия и Африка сегодня, 2004, № 9, с. 78-79.

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Предметно-хронологическая структура диссертации обусловлена тематикой и задачами исследования и соотнесена с общепризнанной периодизацией истории ДРК в изучаемый период. Работа состоит из введения, двух частей, подразделяющихся соответственно на 4 и 3 главы, заключения, примечаний, списка использованных источников и литературы, приложения.

Во введении обосновывается актуальность избранной темы; определяются степень се изученности и предмет исследования; формулируются основные

цели и задачи исследования, его методология; очерчиваются хронологические рамки, характеризуются источники, использованные при подготовке диссертации; дан историографический очерк отечественной и зарубежной литературы, показана научная новизна и практическая значимость исследования.

Во введении также охарактеризована социально-политическая обстановка в регионе в последней трети XX в., ставшая и фоном и средой, в которой происходили события, избранные диссертантом объектом научного анализа. Новый период общественного развития, начало которому было положено исчезновением биполярности современного мира, характеризуется среди прочего кризисом государственности не только в ДРК, но и в других странах Тропической Африки. Менее чем через полстолетия после крушения колониальной системы отчетливо проявилась несостоятельность управленческих структур этих африканских государств, оставляющая мало надежды на их готовность адекватно реагировать на потребности новой эпохи. Все государства Тропической Африки, большие или малые по территории и численности населения, одаренные или обделенные природными ресурсами, остаются периферией мирового экономического развития, самыми уязвимыми участниками процесса глобализации. Стихийным бедствием для них стало паразитирование верхов на государственном секторе экономики, расхищение средств из общественных фондов, взяточничество и кумовство.

Поиск причин замедленной эволюции африканских обществ привел диссертанта к постановке проблемы взаимозависимости форм правления и путей экономического развития, к анализу характера и роли местных политических элит - властвующих и находящихся в оппозиции. В глобализующемся мире от них требуется мобилизация усилий на национальном и межгосударственном уровнях в решении усложнившихся задач развития, что невозможно без овладения демократическими (отнюдь не чисто вестернизированными) методами управления, без проявления политической воли.

В условиях хозяйственной неразвитости и перманентных политических кризисов, охвативших не только отдельные государства, но и целые регионы субконтинента, для большей части населения самой насущной стала проблема физического выживания. По этой причине массы длительное время апатично относились к авторитарной власти. Однако отсутствие эффективного легального механизма противодействия ее антинародной политике побудило население в начале 90-х годов прибегнуть к силовому давлению на правящую элиту в попытке добиться разработки социально ориентированной экономической политики.

В 90-е годы политический ландшафт Тропической Африки значительно изменился. К концу столетия многопартийные режимы установились в 36 государствах субконтинента (в 80-е годы их было только 12), однопартийные сохранялись всего в 7 (в 80-е годы - в 26), беспартийные в 3 (против 8 в 80-е годы). При всем разнообразии форм африканского процесса демократизации общими его чертами и побудительными мотивами стали во внутреннем плане -возросшая политическая активность населения, во внешнем - охвативший многие регионы мира процесс демократизации общественных систем. Все вышеиз-

ложенное нашло яркое выражение в почти полувековой истории независимой Демократической Республики Конго.

Первая часть диссертации - «Политическая борьба в ДРК в годы «Второй» и «Третьей» республик (1965 - 1997 гг.)» - посвящена изучению 32-летнего периода в истории Конго.

В главе первой - «Мобуту до прихода к власти», состоящей из двух разделов, - прослеживается процесс становления личности и закладывания основ политических взглядов Мобуту. С этой целью рассматривается его жизненный путь до прихода к власти в ноябре 1965 г. Приведены систематизированные сведения о его служебной карьере и общественно-политической деятельности в колониальном Конго, анализируется его деятельность в период от провозглашения независимости ДРК до гибели П.Лумумбы (июль 1960 г. - январь 1961 г.). На этом отрезке времени Мобуту, оставаясь в тени конголезской политики, сыграл активную роль в свержении первого национального правительства и расправе над Лумумбой. Описан период «смутного времени» (январь 1961 г. -ноябрь 1965), когда Мобуту стал одной из центральных фигур в политической жизни страны, в реализации планов местного истеблишмента и внешних сил по превращению Конго в оплот антикоммунизма в Центральной Африке. Именно для достижения этих целей Мобуту был посажен в кресло президента страны.

В главе второй - «Становление авторитарного Заира», состоящей из двух разделов, - анализируются идеологическая доктрина, экономическая политика и система правления в Конго/Заире в первый, четвертьвековой период пребывания Мобуту у власти (1965 - 1989 гг.).

В историю этой страны 60-70-ые годы XX в. вошли как период становления и относительной стабилизации авторитарного режима, переросшего в фантом, называвшийся «партией-государством». Неоколониалистская группировка правящей элиты, опираясь на внешнюю помощь, смогла выстроить в условия переходного и полиэтничного общества сравнительно устойчивую унитарную структуру управления страной.

Теоретическим обоснованием нового режима стала разработанная тогда же и объявленная государственной идеологией доктрина «мобутизма» (или «заирской подлинности»). В мае 1967 г. возникла мобутовская партия Народное движение революции (НДР). В 1967 г. власти объявили, что согласно концепции «интегрированного заирского общества» в стране не существует ничего вне партии: каждый заирец с рождения становится ее членом, все государственные и общественные организации - ее секциями. Полномочия президента Мобуту, председателя-основателя НДР, были фактически неограниченными. В стране усиленно насаждался культ личности Мобуту; дошло даже до попыток сакрализации личности президента.

В главе вскрываются причины и конкретные проявления неэффективности мобутовского госаппарата. Правящая верхушка превратила его в инструмент эксплуатации народных масс, а взяточничество и казнокрадство, наносившие обществу экономический и моральный ущерб, - в способ личного обогащения. Раскрыто содержание мер по взращиванию национальной буржуазии,

которую власти пытались переделать из «класса потребляющего» в «класс созидающий». Рассмотрена мобутовская «культурная революция», так и не приведшая к формированию «нового заирца на основе аутентичного духовного наследия».

В главе третьей - «Политическая борьба и крушение «Второй республики» (1965 - 1990 гг.)», состоящей из шести разделов, - исследуется весь спектр политической борьбы властей и оппозиции в Заире 60-80-х годов: антимобу-товские выступления представителей правящей элиты и армейского командования; нелегальная и полулегальная деятельность политических партий, студенческих и других общественных организаций; оппозиционные настроения в среде католического и мусульманского духовенства; активность эмигрантских оппозиционных объединений; массовые, в том числе вооруженные антиправительственные выступления населения.

Анализируется деятельность ведущих оппозиционных политических партий, как элитных, являвшихся фактически частью правящей верхушки, но не во всем согласных с мобутовской доктриной «заирской подлинности» (Союз за демократию и социальный прогресс Э. Чисекеди, Союз федералистов и независимых республиканцев Нгузы Карл И Бонда, Демократическая социал-христианская партия А.Боболико и др.), так и тех, что считали себя «народными» и составляли часть демократического спектра политических сил страны (Партия рабочих и крестьян Конго, Национальная партия Конго-Партия труда, Народная революционная партия, Объединенная лумумбистская партия и др.).

Особое внимание уделено деятельности крупнейшей молодежной организации - Всеобщему союзу конголезских студентов (ВСКС) , представлявшему «марксистское» направление антимобутовской оппозиции. Некоторые его теоретические изыски Мобуту позаимствовал для своей доктрины «заирской подлинности». Описывается также деятельность иерархов католической церкви Заира, ставшей одним из самых авторитетных центров оппозиции Мобуту, хотя в 1965 г. она первой из всех конголезских конфессий солидаризировалась с его режимом. Показана роль заирских эмигрантских организаций в Европе и Америке, активно содействовавших критическому восприятию западной общественностью политики заирских властей.

Народный протест против мобутовского режима облекался в форму уличных манифестаций, кампаний «мертвый город», рабочие и студенческие забастовки, бунты крестьян, даже в межэтнические конфликты, и наконец, в вооруженные восстания и две «шабские» войны. По сути дела, массовый протест представлял собой спонтанное отторжение обществом власти, заведшей его в тупиковую социально-экономическую ситуацию. В главе описана существовавшая в те годы в Заире система петинциарных учреждений и многообразные методы подавления оппозиционной деятельности.

В главе четвертой - «Политическая борьба в годы «Третьей республики» (1990 - 1997 гг.)», - состоящей из шести разделов, проанализированы события последнего периода президентства Мобуту. В эти годы, лишившись всякой возможности сохранить единоличную власть, Мобуту согласился легализовать оппозицию и ввести многопартийную систему. Под давлением массового демо-

кратического движения внутри страны и беспрецедентного внешнего нажима, вплоть до отказа Запада сотрудничать с авторитарной заирской властью, он санкционировал проведение Национальной суверенной конференции (НСК). Деятельность оппозиционных сил в рамках НСК резко обострила борьбу сторонников и противников Мобуту за власть, особенно в связи с намечавшимися президентскими выборами и назначением нового премьер-министра. Одновременно на востоке страны недовольство баньямуленге, потомков переселенцев из Руанды, ущемлением их гражданских прав стало все чаще проявляться в форме вооруженного сопротивления киншасским властям.

В 1996 г., последнем полном году на посту президента, смертельно больной Мобуту, хотя и не прекращал попытки удержаться на вершине властной пирамиды, обреченно делал одну за другой уступки оппозиции, активно пополнявшейся его недавними «соратниками». Он согласился преобразовать Заир из унитарного в федеративное государство и передать значительную часть своих полномочий правительству. Тем не менее он продолжал настаивагь на свом участии в президентских выборах, намечавшихся на май 1997 г., хотя согласно опросам его рейтинг не превышал 8% от общего числа избирателей. Именно в мае 1997 г. он был отстранен от власти в результате государственного переворота, эмигрировал в Марокко, где через четыре месяца умер.

Вторая часть диссертации - «Политическая борьба в ДРК в годы «Четвертой республики» (1997 - 2001 гг.)» - посвящена исследованию четырехлетнего правления третьего президента ДРК.

В открывающей ее главе пятой — «Лоран-Дезире Кабила до прихода к власти», состоящей из четырех разделов, - прослеживается его малоизученный жизненный путь, становление Кабилы как личности и политического деятеля, приведены сведения о среде, в которой он рос и начинал свою общественно-политическую деятельность (1939-1963), включая исторический для сграны период антиколониального движения и провозглашения независимости. Анализируется деятельность Кабилы в 1963-1965 гг., ставших важным этапом в современной истории Конго, поскольку тогда страну охватило уникальное для Тропической Африки народное вооруженное восстание за «подлинную независимость», против неоколониального режима этой формально суверенной республики.

Исследован многолетний период «пассивной борьбы» Кабилы против мо-бутовского режима (1966-1995 гг.), сменивший период повстанческого движения. Эти годы оказались для Кабилы наполненными активной идеологической борьбой против неоколониализма, поисками концепции и практической возможности вывода Конго на путь самостоятельного и эффективного социально-экономического и политического развития. Именно тогда на короткое время он близился с Э.Че Геварой, прошел курсы теоретической подготовки в КНР и Албании, создал «авангардную» Партию народной революции (ПНР), целью которой объявил свержение режима Мобуту, а вооруженную борьбу - основным методом достижения этой цели. Тогда он сформулировал «семь погрешностей», допущенных руководителями повстанческого движения 1963-1965 гг.,

которые, по его мнению, привели повстанцев к поражению. В результате, Л.-Д.Кабила прослыл и в представлении официальных кругов Запада оставался до конца жизни непредсказуемым в своих действиях «африканским марксистом».

Анализируя бурные события октября 1996 - мая 1997 гг., диссертант выявляет мотивы, по которым Л.-Д.Кабила счел возможным выйти из 30-летнего подполья и возобновить вооруженную борьбу против Мобуту, а также обстоятельства, побудившие руководителей западных держав и соседних с ДРК африканских государств сделать ставку на «марксиста» Кабилу в устранении оказавшегося неугодного им заирского президента. Отмечена значительная роль заирской эмиграции в формировании у западной общественности позитивного облика Кабилы. В итоге именно ему была предоставлена столь массированная финансовая и военная помощь, вплоть до прямого использования контингентов иностранных армий, что свержение отторгнутого населением мобутовского режима произошло в короткие сроки и фактически без серьезного участия вооруженных сил самого Кабилы. Попытки пропагандистских служб «Третьей республики» представить Кабилу предателем родины и марионеткой внешних сил не нашли поддержки в массах. В мае 1997 г. с согласия американской администрации и при поддержке африканских руководителей Кабила провозгласил себя президентом ДРК.

В главе шестой — «Кабиловская модель демократизации Конго», состоящей из трех разделов, анализируются попытки Л.-Д.Кабилы создать на руинах мобутовской автократии свой режим личной власти. Для достижения этой цели он полагал необходимым запретить в стране «на переходный период» политические партии, подчинить всевластному президенту законодательную, исполнительную и судебную ветви власти. Были сделаны в основном неудачные, но показательные шаги по социальной переориентации режима: изъятие присвоенного имущества, суды над коррупционерами, попытки сдерживания инфляции. Трудящиеся были объявлены «двигателями, участниками и получателями плодов общественного прогресса», предпринимателям предлагалось разработать «социальные программы», поскольку «бизнесмены должны думать о народе».

Диссертант исследует представления Л.-Д.Кабилы о предназначении современного африканского государства, сложившиеся еще в период его повстанческой и партизанской деятельности и подвергшиеся корректировке в непродолжительный период президентства. Изложены принципы, которыми он руководствовался при отборе кадров на высшие должности в аппарате «Четвертой республики», представлены политические портреты наиболее влиятельных лиц из ближайшего окружения президента. Рассмотрена программа перестройки государственного аппарата «Четвертой республики», подготовленная при содействии ПРООН, МВФ и ВБ, проанализировано одно из ключевых направлений замены мобутовского государственного механизма новым, в котором ведущую роль, по замыслу Кабилы, должны были сыграть неизвестные дотоле в этой стране комитеты народной власти.

В главе седьмой - «Политическая борьба и крушение «Четвертой республики», состоящей из трех разделов, охарактеризована структура и деятель-

ность оппозиции в «мирный период» правления Кабилы (май 1997 - июль 1998), отмечается, что даже за столь непродолжительный отрезок времени ан-тикабиловская оппозиция эволюционировала по составу, целям, и методам борьбы, была многочисленной, разнородной и неорганизованной. Выявлены причины обострения этнополитической обстановки в стране, перехода в оппозицию многих сторонников Кабилы, появления группировки эмигрировавших из Конго мобутовских генералов, блокировавшихся в попытке свергнуть Кабилу с лидером ангольских повстанцев Ж.Савимби. Анализируется деятельность оппозиции в «военный период» правления Кабилы (август 1998 - июль 1999). Тогда она утратила даже относительную самостоятельность, поскольку выступила за свержение Кабилы единым фронтом с внешними агрессорами - Угандой, Руандой и Бурунди, оккупировавшими более половины его территории. Рассмотрены попытки мирового сообщества урегулировать вооруженные конфликты в регионе Великих африканских озер. Подвергнут анализу последний период пребывания Кабилы у власти (август 1999 -- январь 2001). На этом этапе конголезский лидер явно смягчил свою позицию по отношению к оппозиции. Он снял запрет на деятельность политических партий, объявил всеобщую амнистию, предложил провести дискуссию с участием всех политических сил страны о национальном примирении и экономическом возрождении Конго.

Однако ни дискуссия, ни президентские и парламентские выборы не состоялись по двум основным причинам: во-первых, к тому времени сформировалось полное неприятие Кабилы руководителями западных держав и некоторых африканских стран, во-вторых, - лидеры оппозиции окончательно отказались от какого-либо компромисса с Кабилой. Ход событий последних лет и ряд конкретных фактов позволяют заключить, что «случайное» убийство Кабилы 16 января 2001 г. было акцией спланированной или, как минимум, спровоцированной его многочисленными врагами.

В Заключении подводятся итоги исследования, изложены основные выводы.

1. Будучи одной из самых больших и самых богатых природными и людскими ресурсами стран Африки, страной, потенциал экономического развития которой сопоставим с потенциалом ЮАР, Демократическая Республика Конго, по классификации ООН, находится на одном из последних мест в группе самых отсталых стран мира.

Конголезское общество являет собой яркий пример переходного общества наших дней. Формационная стадиальность эволюции до неузнаваемости изменилась под воздействием его цивилизационной специфики, закоснелое общинное бытие уживается с частнопредпринимательским практицизмом, религиозно-мифологическое мировоззрение с научным осмыслением законов общественного развития, интравертные приоритеты с вестернизацией, восприятие человека как несамостоятельной частицы сложного мира с осознанием судьбоносности личных качеств и целеустремленной деятельности индивида. Непомерное богатство меньшинства соседствует в нем с безысходной нищетой по-

давляющего большинства населения, вынужденного повседневно вести борьбу за свое физическое выживание.

Высших пределов достигла его политическая нестабильность. За 40 лет независимости (1960-2000) страна пережила постколониальную «демократию», скопированную с бельгийской системы государственного устройства, сепаратистские режимы, свержение законного правительства (1960); прозападное квазидемократическое правление (1961-1965); жесткий авторитарный режим (19651989); либеральный авторитаризм (1990-1995); вооруженное восстание и государственный переворот (1996-1997); попытку создания «представительной народной власти» (1997-1998); вторую за указанный период гражданскую войну и вторую же иностранную интервенцию, отход большей части страны под контроль оппозиции и оккупационных войск (1998-2000). На каждом из этих этапов в ДРК не прекращалась острейшая политическая борьба, порождаемая столкновениями этнорегиональных, социально-классовых, партийно-групповых, корыстно-карьеристских интересов и усугубляемая постоянным вмешательством внешних сил, которое создавало для страны дополнительные трудности.

2. Заирский авторитарный режим, представлявший собой власть бюрократической буржуазии, держался на принуждении, инструментами которого были государственный механизм, силовые структуры и отчасти традиционные вожди. Подпоркой ему служила возведенная в ранг государственной религии доктрина «мобутизма» (доктрина «заирской подлинности»), эклектически соединившая в себе некоторые идеи африканской «революционной демократии», философии банту, мелкобуржуазного антиимпериализма. Цель проведенной в 70-е годы заирской «культурной революции» состояла в том, чтобы внедрить в общественное сознание представление об аутентичности мобутовского режима и сформировать «нового заирца». Мобутовская программа экономического развития Заира была набором мероприятий, реализация которых якобы могла обеспечить создание госкапиталистического и частного национального секторов экономики с участием иностранного капитала в рамках смешанного сектора. Попытки ее реализации в 70-е годы оказались тщетными: для масс она осталась чуждой, поскольку даже не предусматривала удовлетворения их жизненных потребностей, элита же предпочла непроизводственные способы обогащения, а именно хищническую эксплуатацию людских и природных ресурсов страны. На стадии кризиса авторитарный режим вообще отказался от своих прежних экономических проектов.

3. Распад структур авторитарной власти в ДРК пришелся на рубеж 80-90-х годов. Неспособность этой власти решать насущные проблемы страны, в частности, стимулировать экономический потенциал общества даже в условиях преобладания рыночных отношений, коррумпированность 5-миллионного (более 10% от численности населения) государственного аппарата, расслоившегося на «этажи» и «вертикали» власти, преобладание в нем профессионально непригодных чиновников достигли масштабов эпидемии и губительно влияли на

все общество. Властям всегда противостояла социально и идеологически пестрая оппозиция - в самой правящей элите, в армии и других силовых структурах, в общественно-политических организациях, в среде творческой и научной интеллигенции. Действуя в подполье или легально, в стране или за ее пределами она методично подтачивала устои правящего режима.

4. Кризис мобутовского авторитаризма сопровождался, даже был обусловлен активным протестом населения против нищенской и бесправной жизни. В ДРК этот протест принимал столь разные формы, что мог показаться невероятным в обществе, по современным понятиям отсталом: от постоянно прорывавшегося в повседневной жизни презрения простого люда к правителям, уличных манифестаций, кампаний «мертвый город» до рабочих и студенческих забастовок, крестьянских бунтов и, наконец, мощных вооруженных восстаний. В обстановке широкого народного протеста в Заире возник своего рода прообраз представительного органа гражданского общества - Национальная суверенная конференция (1991-1992), три тысячи делегатов которой представляли весь социально-политический спектр местного общества. НСК быстро превратилась из антиавторитарного общественного движения в высший законодательный орган. Принятые ею документы - Хартия переходного периода, Принципы переходного периода и Акт о конституционных положениях - определили, что в двухлетний период государство из унитарного будет преобразовано в федеративное, будет избран новый президент, Высший совет республики, сформированный НСК, станет парламентом.

5. Одной из решающих причин кризиса и падения заирского авторитаризма стал внешний фактор, а именно - исчезновение биполярности современного мира на рубеже 80-90-х годов. Во второй половине XX века ДРК была объектом острого соперничества между Западом и Востоком. Оно доходило до прямого вмешательства во внутренние дела этой страны, ввода иностранных войск для подавления антинеоколониальных восстаний, до организации государственных переворотов, поддержки сепаратистских режимов, поощрения кровопролитной гражданской войны. Пытаясь удержать ДРК в сфере своего политического и экономического влияния, Запад инициировал становление мо-бутовского авторитарного режима и в течение 25 лет оказывал ему всемерную помощь. Распад мировой социалистической системы не только развенчал идею общества всеобщего благоденствия, но и лишил антизападные конголезские группировки моральной и материальной помощи. В свою очередь Запад стал поддерживать в ДРК многопартийность и федеративное государственное устройство столь же бескомпромиссно, сколь прежде насаждал авторитаризм.

6. Социально-экономическая и политическая обстановка в ДРК, не изменившаяся после свержения Мобуту, вынудила Л.-Д.Кабилу повторить путь своего предшественника. Циничный демократизм «раннего» Мобуту завершился тем же авторитаризмом, что и более искренний демократизм раннего президентства Кабилы. Безуспешными оказались попытки обоих президентов управлять страной авторитарными методами, несмотря на предпочтение их Мобуту и

неприятие Кабилой. Массы отвернулись от того и другого, хотя оба пытались сделать их опорой своей власти. Оказались несостоятельными их намерения возродить экономику страны, обуздать коррупцию, непотизм, хищения общественного достояния страны. Основное отличие Кабилы от Мобуту состояло в том, что Кабила не был марионеткой западных или африканских союзников. Он воспользовался их массированной помощью, поскольку не мог разрушить даже прогнивший режим Мобуту своими силами. Но он не предполагал, что от него столь жестко потребуют расплатиться за эту помощь, а этого следовало бы ожидать, учитывая хозяйственные, этнополитические и даже территориальные интересы элит соседних государств в Конго. Фатальным стал для Кабилы отказ сотрудничать с внутренней антимобутовской оппозицией.

7. Вторая половина XX в. стала периодом активного использования социалистической фразеологии в борьбе между правящими группировками и оппозицией. Авторы «Манифеста Нселе» (1977), программного документа правящей в Заире партии НДР, прибегли к использованию социалистических лозунгов из арсенала про марксистского Всеобщего союза конголезских студентов, пытаясь расширить социальную базу мобутовского режима и лишить оппозицию инициативы в идеологической борьбе за массы. В то же время, социалистические идеи использовали руководители вооруженных антимобутовских восстаний: повстанческого движения 1963-1965 гг. и - в меньшей степени -шабских войн 1977 и 1978 гг. Первые заимствовали их у коммунистов КНР, вторые — у просоветски ориентированных лидеров ангольской партии МПЛА. Обращение к этим идейным источникам всегда было декларативным, никто из тамошних руководителей не проявил намерений всерьез руководствоваться ими на практике. Президент Л.-Д.Кабила в 1997 г. включил в свою антикризисную программу ряд положений социалистического свойства (народовластие, повышение жизненного уровня народных масс и др.), но и у него - проживи он дольше — они так и остались бы благими пожеланиями.

8. В ДРК так и не сложилась демократическая оппозиция, защищающая интересы широких народных масс и опирающаяся на обездоленные слои населения. Организации, заявляющие о своей оппозиционности к власть имущим, отражают интересы этнорегиональных элит, участвующих в борьбе за передел власти на национальном и местном уровнях, хотя и выдвигают в качестве дежурного требование улучшения жизни населения. Вследствие этого возник феномен, характерный для арьергардных переходных обществ: отсутствие программных документов как у власти, так и у оппозиции либо наличие нереалистических популистских программ, слишком сходных и потому перенимаемых одним лидером (или партией) у другого, более того - оппозицией у властвующих группировок и власть имущими у оппозиции. Политическая борьба была и, видимо, надолго останется борьбой между фракциями элиты за власть. Эта борьба облекается главным образом в парламентские формы. Используются также массовые мирные и даже насильственные формы борьбы. Оппозиция по

силе постепенно уравнивается с властью, а порой и превзошла ее в этом, отчего их противоборство все больше обескровливает страну и общество, не решая политических проблем. Эффективность демократического режима в Конго будет напрямую зависеть оттого, насколько силы, способные сбалансировать устремления всех слоев общества и, следовательно, решать задачи развития в общенациональных интересах, возобладают над имманентно присущим постколониальной элите стремлением действовать только в своекорыстных интересах, предав забвению чаяния своих народов.

9. События 1998-2001 гг. в ДРК не вошли в разряд крупных вооруженных конфликтов мира конца XX в., не стали, как арабо-израильский, кувейтский, косовский, иракский, эпицентром международного противостояния. Однако по своим социально-экономическим и политическим последствиям, количеству вовлеченных в него государств, остроте противоречий между противоборствующими сторонами эти события вполне могут считаться затяжным и острым кризисом, источником напряженности во всем регионе Великих африканских озер В годы «Четвертой республики» ДРК превратилась из единого и суверенного государства в территориальное образование с обозначенными на карте, но реально не существующими границами, разделенное на две примерно равные части - одну, номинально подведомственную центральному правительству, другую - подконтрольную повстанцам и их покровителям - властям Уганды и Руанды, введшим в Конго свои войска. В ДРК и при президенте Жозефе Кабиле, сменившем на этом посту своего убитого отца, президента Л.-Д. Кабилу, несмотря на наличие пяти мирных соглашений, подписанных в период с 1999 по 2002 гг., сохраняется постоянная опасность возникновения масштабных военных действий. В случае неблагоприятного хода событий страна может даже распасться, что вовлечет регион в губительный процесс перекраивания установленных государственных границ. При определенном равновесии центростремительных и центробежных тенденций решающее значение в судьбах ДРК, как это уже случалось в ее истории, приобретают отнюдь не совпадающие интересы внешних участников конфликта, в числе которых - в отличие от недавнего прошлого - активную, но не всегда позитивную роль стали играть сопредельные африканские государства

В Приложении приведены биографические сведения 54 государственных, политических и общественных деятелей ДРК.

Список

основных публикаций автора по теме диссертации Монографии

• Конго. Трудный путь к независимости. - М.: Наука ГРВЛ, 1967. ■

10,99 п л.

Заир - М.: Мысль, 1976. - 4,9 п л.

• История Заира в новое и новейшее время. - М: Наука. Главная редакция восточной литературы (ГРВЛ), 1982. - 22 п.л. (в соавторстве с А.С.Орловой, В. А. Субботиным; диссертантом написаны главы 4, 5,6. - 8 п.л.).

• Демократическая Республика Конго. Власть и оппозиция. - М: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2003. - 20,3 п.л.

Разделы в коллективных монографиях

• Политические партии Конго (Киншаса), Камеруна, Центральноаф-риканской республики, Чада, Руанды, Бурунди // Политические партии Африки. -М.: Наука. ГРВЛ, 1970. - 1,25 п.л.

• Народы Экваториальной Африки в борьбе против бельгийского колониализма // История национально-освободительной борьбы народов Африки в новейшее время. -М.: Наука. ГРВЛ, 1978. - 1,75 п.л.

• Революционный демократизм Патриса Лумумбы // Идеология революционных демократов Африки. - М: Наука. ГРВЛ, 1981,- 1,1 п.л.

• Республика Заир // Африка: культура и общественное развитие. — М.: Наука. ГРВЛ, 1984. - 1 п.л.

• Эволюция неоколониалистского типа государства (Заир) // Современная Африка: итоги и перспективы развития. Эволюция политических структур. - М.: Наука. ГРВЛ, 1990. - 0,8 п.л.

• Заир: исламская община в поликонфессиональной среде. // Ислам в Восточной, Центральной и Южной Африке. - М.: Наука. ГРВЛ, 1991.-0,5 п.л.

Статьи в сборниках и научных журналах

• Проблема лидерства при переходе государств Тропической Африки от авторитаризма к демократии // Африка на пороге XXI в. Итоги и перспективы социально-экономического и политического развития. - М.: Ин-т Африки РАН, 1993.-0,7 п.л.

• Влияние традиций на политические концепции правящих партий капиталистически ориентированных стран Тропической Африки // Африка. Проблемы развития. - М.: Наука. ГРВЛ, 1986. - 0,9 п.л.

• Социальные аспекты оппозиционных движений в африканских странах капиталистической ориентации // Prospects for Africa's Development. University ofWarsaw. Association PAX - Warzsawa, 1988. -1.2. - 0,6 п.л.

• Постсоциализм. Открывая рубрику (постановка изучения проблем общественно-политического и социально-экономического развития государств Азии и Африки после крушения мировой социалистической системы) // Восток. - 1996. - № 6 - 0,2 п.л.

• Проблема политических партий в Конго (Киншаса) после военного переворота 24 ноября 1965 г. // Политические партии Африки (Вопросы идеологии, политики, тактики). -М.: Наука. ГРВЛ, 1968.-0,8 п.л.

• Рабочий класс и рабочее движение в Конго (Леопольдвиль) после второй мировой войны // Рабочий класс и рабочее движение в странах Азии и Африки. - М.: Наука. ГРВЛ, 1965. - 1,6 п.л.

• Политические партии и их роль в борьбе за провозглашение Республики Конго (Леопольдвиль) // Проблемы истории Африки. - М.: Наука. ГРВЛ, 1966. -1,6 п. л.

• Преломление традиционных норм общественной жизни в современном политическом процессе в странах Тропической Африки // Африка: культура и общество. Традиции и современность. - М.: Ин-т Африки РАН, 1994.-0,4 п.л.

• Тропическая Африка: интеллигенция и процессы демократизации общественно-политической жизни на рубеже 80-90-х годов // Цивилизации Тропической Африки: общества, культуры, языки. М., Ин-т Африки РАН, 1993. - 0,4 п.л.

• Тропическая Африка: от диктаторов к демократам // ААС. — 1993. -№12.-0,8п.л.

• Влияние традиций на политические концепции правящих партий африканских стран капиталистической ориентации // Традиции и современность в Африке. - М.: Ин-т Африки АН СССР. - 1983. - 0,3 п.л.

• Интеллигенция и демократизация: Тропическая Африка на рубеже 80-90-х годов // Восток. - 1993. - № 5. - 0,4 п.л.

• Формирование политических взглядов Патриса Лумумбы // Народы Азии и Африки (НАА). -1965. - № 5. - 0,8 п.л.

• Патрис Лумумба - человек, борец // ААС. - 1980. - № 2. - 0,7 п.л. (то же на англ. и франц. яз. - 1980. - № 3).

• Patrice Lumumba // The African Communist. — Fourth Quarter 1981.— № 87. - 0,8 и.л.

• Патрис Лумумба // Политические портреты борцов за национальную независимость. - М.: Политиздат. - 1983. - 1,2 п.л. (то же на англ., араб., амхарском, суахили, латышском яз.).

• Патрис Эмери Лумумба: взгляд сквозь годы // ААС. - 2001. - № 1. -0,8 п.л.

• Военный переворот в Конго (Леопольдвиль) 25 ноября 1965 г. // Военные перевороты в Африке. - М: Ин-т Африки АН СССР, 1967. - 0,5 п.л.

• Жозеф-Дезире Мобуту - президент Республики Конго (Киншаса) // Политическая идеология государственных и общественных деятелей Африки, — М: Ин-т Африки АН СССР, 1971.-1,3 п.л.

• Моиз Капенд Чомбе // Восток. - 1994. - № 1. - 0,8 п.л.

• Африканские страны на пути к демократии: достижения и проблемы // Восток. -1998. - № 6. - 0,5 п.л.

• Заир: этнический фактор в политике общенационального сплочения // Социо- и этнокультурные процессы в современной Африке. — М.: Ин-т Африки РАН, 1992. - 0,3 п.л.

• Некоторые аспекты этнонационального вопроса в Тропической Африке и значение опыта его решения для государств СНГ // Опыт решения национального вопроса (теория и практика). Выездная сессия Научного совета по Африке РАН. Тбилиси, май 1995. - М.: Ин-т Африки РАН, 1996. - 0,4 п.л.

• Заир: анатомия «самобытной» власти // ААС. - 1988. - № 4. - 0,7

п.л.

• Заир: плоды неоколониалистской модели развития // ЛАС. - 1979. --№ 7. - 0,8 п.л. (то же на англ. и франц. яз. - 1979. - № 5).

• Заир: судороги диктаторского режима // ААС. - 1993. - № 11. - 0,7

п.л.

• Ислам в Заире: воздействие на этнонациональную среду // Африка: культура и общество. Этносоциальные процессы. - М.: Ин-т Африки АН СССР, 1990.-0,7 п.л.

• Заир - Демократическая республика Конго. Мобуту - Кабила // Африка суждения и факты. - М., Ин-т Африки РАН, 1998. - 0,23 п.л.

• Лоран-Дезире Кабила - третий президент ДРК // Новое и старое в Африканском мире. Противоречия социально-политической модернизации. -М.: Ин-т Африки РАН. - 2000. - 0,52 п.л.

• Президент ДРК Лоран-Дезире Кабила: портрет в траурной рамке // Современные африканские лидеры. Политические портреты. - М.: Изд. дом XXI - Согласие. - 2001. - 1,2 п.л.

• Заир 70-х годов: некоторые итоги экономического и политического развития // НАА. - 1978. - № 4. - 1 п.л.

• Повстанческое движение 1963-1965 гг. в Конго // НАА. - 1981. - № 5.-0,7п.л.

• Проблемы становления национальной культуры в капиталистически ориентированных странах Тропической Африки // История культуры народов Африки. - М.: Ин-т Африки АН СССР, 1986. - 0,3 п.л.

• Документы политических партий // Источниковедение африканской истории. - М.: Наука. 1977. - 0,9 п.л. (в соавторстве с АМ.Пегушевым).

Публикации в энциклопедиях, справочниках, ежегодниках, Информационно-аналитические бюллетени и обзоры.

Тезисы научных докладов.

• Демократическая республика Конго // Ежегодник БСЭ. 1966 г. - М: Советская энциклопедия, 1967. - 0,4 п.л.

• Республика Конго (Леопольдвиль) // Африка: 1961-1965 гг. - М.: Наука. ГРВЛ. 1967. - 0,7 п.л.

• Заир. Исторический очерк // Большая Советская Энциклопедия, изд.З, т.9. - М.: Советская энциклопедия, 1972. - 0,4 п.л.

• Республика Заир: экономическая политика и экономическая мысль // Экономическая энциклопедия «Политическая экономия». — М.: Советская энциклопедия, 1972. - т. 1. - 0,3 п.л.

• Заир // Страны и народы. Западная и Центральная Африка. - М.: Мысль, 1979.-2,7 п.л.

• Конго (Демократическая Республика Конго) // Страны Африки. Факты. События. Цифры. - М.: Ин-т Африки, 1999. - 0,6 п.л.

• Тропическая Африка: политические системы и экономическое развитие // Африка: суждения и факты. - М: Ин-т Африки РАН, 1993. - Вып.2. -0,3 п.л.

• Демократическая Республика Конго // Бюллетень № 9. Научный совет по проблемам востоковедения РАН при содействии Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ). — М., ноябрь 1998. — 1 п.л.

• Демократическая Республика Конго. Патрис Лумумба - первый премьер-министр и национальный герой Конго// Бюллетень № 27. Группа энциклопедии Азии Института востоковедения (ИВ) РАН при содействии УВКБ ООН. - М.: июнь 2000. - 0,3 п.л.

• Демократическая Республика Конго: некоторые внешнеполитические аспекты кризиса (август 1998 - июль 1999) // Бюллетень № 17. Группа энциклопедии Азии Института востоковедения (ИВ) РАН при содействии УВКБ ООН. - М.: август 1999. - 0,3 п.л.

• Демократическая Республика Конго. Лоран-Дезире Кабила: из партизан в президенты // Бюллетень № 19. Группа энциклопедии Азии ИВ РАН при содействии УВКБ ООН. - М.: октябрь 1999 г. - 0,3 п.л.

• Демократическая Республика Конго: антикабил овская оппозиция // Бюллетень № 21. Группа энциклопедии Азии ИВ РАН при содействии УВКБ ООН. - М: декабрь 1999. - 0,3 п.л.

• Беженцы и вынужденные переселенцы. Проблема всей Африки. Положение в Демократической Республике Конго // Бюллетень № 25. Группа энциклопедии Азии ИВ РАН при содействии УВКБ ООН. - М.: март 2000. - 0,3 п.л.

• Демократическая Республика Конго: опасность балканизации страны. - Бюллетень № 26. Группа энциклопедии Азии ИВ РАН при содействии УВКБ ООН. - М.: май 2000. - 0,3 п.л.

• Заир: социальный кризис и поведенческие стереотипы властвующих группировок // Африка в меняющемся мире. Тезисы к VII всероссийской конференции африканистов. Москва, 1-3 октября 1997 г. - М.: Ин-т Африки РАН, 1997. - Вып. 1.-0,2 п.л. (то же на англ. яз. - Africa in a Changing World. Abstracts. - Moscow. -1997)

• Power and Opposition in the States of Tropical Africa // Third International Conference "Hierarchy and Power in the History of Civilizations". - Moscow, June 18-21,2004. Abstracts. M., Centre for Civilizational and Regional Studies of the RAS. Institute for African Studies of the RAS, Russian State University for the Humanities, 2004.-0,1 п.л.

• Демократическая Республика Конго: от «Четвертой республики» к «Пятой» // Куда идешь, Африка. Историко-политические этюды. - М/. Ин-т Африки РАН, 2004. - 0,4 п.л.

Издательская лицензия ЛР № 065802 от 09.04.98. Подписано в печать 09.02.2005. Усл. печ. л. 1,7 Тираж 100 экз. Заказ 172.

Отпечатано в типографии ООО «Мультипринт» 121352, г. Москва, ул. Давыдковская, д. 10, корп. 6. Тел.: 230-44-17

/ r* f в л

/ 1jrt

\Мт

Оглавление научной работы автор диссертации — доктора исторических наук Винокуров, Юрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

Часть I. Политическая борьба в ДРК в годы «Второй» и

Третьей» республик (1965-1997)

Глава 1. Мобуту до прихода к власти 36 Начало служебной карьеры и общественно-политической деятельности

Мобуту в годы борьбы между сторонниками и противниками 42 П.Лумумбы (1960-1965)

Глава 2. Становление авторитарного Заира

Идеология и система правления

Экономическая модель авторитаризма

Глава 3. Политическая борьба и крушение «Второй республики»

1965-1989) 86 Группировки в правящей элите 87 Политические партии и протест масс 114 Шабские войны — восстание против авторитарного режима 124 Студенчество против антинародной власти 132 Конфессиональная критика доктрины «мобутизма» и социальной политики заирского президента 139 Эмигрантская оппозиция в борьбе против авторитарной власти

Глава 4. Политическая борьба в годы «Третьей республики»

1990-1997)

Мобутовская модель демократизации

Президент и «непримиримая оппозиция»

Национальная суверенная конференция 172 Обострение борьбы за посты президента и премьерминистра

Проблема Восточного Заира

Крушение «Третьейреспублики»

Часть II. Политическая борьба в ДРК в годы «Четвертой республики» (1997-2001)

Глава 5. Лоран-Дезире Кабила до прихода к власти 205 Первые шаги в общественно-политической деятельности 205 Участие в повстанческом движении 1963-1965 гг. 209 Тридцатилетняя «пассивная борьба» против мобутовского режима 213 Середина 90-х годов: Кабила—лидер антимобутовского восстания

Глава 6. Кабиловская модель демократизации Конго 237 Попытки социальной переориентации авторитарного режима 238 Новое «президентское братство» 253 Комитеты народной власти

Глава 7. Политическая борьба и крушение «Четвертой республики»

Оппозиция в «мирный период» правления Кабилы

Оппозиция в «военный период» правления Кабилы

Крушение «Четвертойреспублики»

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Винокуров, Юрий Николаевич

Избранная для исследования на материалах одной из крупнейших стран Тропической Африки тема и ключевая в ней проблема взаимоотношений власти и оппозиции представляются несомненно актуальными в силу того, что во все времена остаются стержневыми проблемами политического развития любой страны и любого народа.

Большинство современных государств Тропической Африки существуют немногим более полувека - с середины прошлого столетия, когда окончательно разрушилась и прекратила свое существование мировая колониальная система. В предшествующие периоды - доколониальный, колониальный - африканские государственные образования возникали и эволюционировали в архаичной цивилизационной, полиэтничной среде, базировались на традиционной социальной стратификации и соответствующих производственных отношениях, которые в постколониальный период не исчезли бесследно, хотя значительно меняются под воздействием глобализирующегося мира.

Управленческие механизмы независимых стран Тропической Африки, формально соответствующие общемировым канонам государственности, в силу специфичности «среды обитания» генетически наделены качествами, неадекватными их функциональному предназначению: осознанно руководить выводом своих стран из отсталости на путь экономического и политического прогресса и потому сами оказались в кризисном состоянии. Без того, чтобы выявить и проанализировать эти свойства, затруднительно пытаться определить перспективы развития стран Тропической Африки. Напротив, разработка избранной темы позволяет надеяться на углубленное проникновение в процессы, протекающие в этом регионе, и возможные перспективы его развития.

Актуальность темы диссертации определяется и тем, что в Российской Федерации политическое соперничество, заключающееся в противоборстве властей и оппозиции из плоскости установочного пропагандистского тезиса «борьбы самого передового общественного строя с врагами народа» переместилась в плоскость практически значимой проблемы: с начала 90-х годов в РФ легальная оппозиция стала субъектом политического процесса. В новых условиях позитивный и негативный зарубежный опыт общественного развития, функционирования связки «власть - оппозиция» становится интересным и поучительным для нас. Не является в этом отношении исключением опыт африканский при всем различии общественно-политического и социально-экономического положения России и, скажем, ДРК. Вдумчивый российский политик найдет для своей деятельности немало полезного в политической жизни этой страны.

Предмет исследования

Комплексная по сути своей тема диссертации предопределила множественность объектов исследования. Детальному изучению подверглись становление, структура и деятельность органов власти ДРК на протяжении почти полустолетия, идеологические доктрины режимов Второй, Третьей и Четвертой республик, практические мероприятия, осуществлявшиеся их властями в области внутренней и социально-экономической политики.

В исследуемый период (1965-2001) страной руководили лишь два президента — Мобуту и Кабила, разные по характерам, личным качествам, политическим взглядам. Составление представления о них как государственных деятелях потребовало углубленного изучения их жизненного пути. Исследуются формирование и деятельность оппозиционных сил: стихийный протест масс, вооруженные антиправительственные восстания, организованная студенческая оппозиция, оппозиция католической церкви и мусульманского духовенства, эмигрантские оппозиционные организации, оппозиция в правящей элите и армии.

Цели и задачи работы

Основная цель предлагаемой диссертации состоит в комплексном изучении политической истории одной из крупнейших стран Африки на достаточно протяженном и наполненном значимыми событиями периоде ее независимости. На примере ДРК проанализированы зафиксированный обществоведами в конце прошлого столетия кризис «южного, модернизирующегося» типа государства, причины и конкретные проявления неэффективности управленческих структур при любых типах государственного устройства (гражданского или военного режимов, унитарной или федералистской формах, одно- или квазимногопартийной системах). Рассмотрены процессы формирования и структуризации современной политической элиты в Тропической Африке, социальная опора властвующих и оппозиционных группировок, способности элиты осознать свое предназначение и функциональные обязанности в построении суверенного государства, степень профессиональной пригодности и морально-этической готовности к исполнению (а не имитации) миссии руководителей страны.

Для достижения основной цели исследования изучены вопросы, относящиеся к деятельности механизма управления Конго/Заиром: расстановка сил на вершине властной пирамиды и в более низких звеньях; взаимоотношения властвующих и оппозиционных группировок; социальный, этнический, региональный, корпоративный факторы, во многом определяющие политическую жизнь страны; содержание и функциональную роль программных документов политических группировок; способы и формы борьбы за власть; поведенческие стереотипы и личностный фактор в политике (что, как правило, ускользает из поля зрения исследователей). Проблемы политического развития ДРК рассмотрены в контексте цивилизационной специфики местных обществ, социально-экономической эволюции ДРК, современной истории и идеологических концепций всей Тропической Африки.

Хронологические рамки работы

В диссертации анализируется 35-летний период современной истории ДРК: с 1965 г., когда в результате военного переворота президентское кресло занял генерал Мобуту, до 2001 г., в самом начале которого от руки террориста погиб президент Лоран-Дезире Кабила. Для более полного раскрытия темы представляется необходимым описание жизненного пути президентов Мобуту (род. в 1930 г.) и Кабилы (род. в 1939 г.) до прихода каждого из них к власти, равно как и освещение в качестве исторического фона некоторых политических событий первой половины 60-х годов. В результате хронологические рамки работы расширены еще на 35 лет и охватывают в целом 70-летний период современной истории ДРК.

События, ареной которых страна стала в 60-90-е годы прошлого века, совершенно определенно подразделяются на три периода. Первый — с ноября 1965 г. по апрель 1990 г. - период «Второй республики». Эти годы были отмечены становлением и непродолжительной стабилизацией мобутовского авторитарного режима, сменившихся в конце 70-х годов его упадком. Второй — с апреля 1990 г. по май 1997 г. - период «Третьей республики». Именно тогда загнивание авторитарной власти переросло в глубокий и всесторонний кризис всего общества и поставило страну на грань распада. Третий - с мая 1997 г. по январь 2001 г. - период «Четвертой республики» характеризовался провалом внутренней и внешней политики нового руководства ДРК, перерастанием национального кризиса в межафриканский вооруженный конфликт в регионе Великих озер, приведший к крушению режима президента Л.-Д. Кабилы и разделу страны на сферы влияния нескольких этнорегиональных политических группировок.

Методология исследования

Методологической основой работы избран принцип историзма, трактуемый как непреложная необходимость исследовать процессы политической истории с учетом воздействующих на них одновременно социально6 экономических факторов, формировавшейся столетиями цивилизационной специфики местных обществ, их ментальности, норм поведения участников общественного процесса, роли личностного фактора в политике. Для того, чтобы развить это последнее положение, политическая история ДРК в исследуемый период рассматривается, в частности, через судьбы конкретных общественно-политических деятелей: в диссертации упомянуты более 300 конголезских политиков, а жизнь 54 из них описана весьма обстоятельно.

Источниковая база и историография

При подготовке диссертации были использованы практически все виды доступных исследователям источников; часть из них вводится в научный оборот впервые. Это, во-первых, нормативно-правовые документы: конституции, отдельные законодательные акты Заира/ДРК, парламентские материалы, официальные выступления президентов и других высших должностных лиц страны. Эти источники позволяют очертить юридически оформленную сферу деятельности властей и оппозиции, определить характер и степень «выхода» правящих группировок за рамки закона в их борьбе за власть.

Это, во-вторых, документы конголезских политических партий, прежде всего, программы, решения политбюро, центральных комитетов и съездов мобутовской партии НДР и кабиловской ПНР, а также материалы крупных, ведущих, и небольших, маловлиятельных этно-региональных партий, входивших на разных этапах в правящие коалиции или оппозиционных властям. К этой группе источников целесообразно отнести мемуары, речи, интервью государственных и политических деятелей, весьма многочисленные, учитывая бурную на протяжении всех лет независимости политическую историю ДРК. Все они в совокупности позволяют судить об эволюции и степени зрелости взглядов ведущих политиков ДРК, их способности нести бремя руководства страной, об истинных, а не только декларируемых мотивах их поведения.

Это, в-третьих, документы и материалы неправительственных организаций - профессиональных, студенческих, этнических, конфессиональных. В Заире эти организации находились под сильным идеологическим давлением властей, подвергались их жесткому контролю, даже были объявлены составными частями госаппарата. Однако всегда ведущую роль в этих организациях играли оппозиционно настроенные лидеры, что и делает характеризуемые документы ценным источником.

Это, в-четвертых, материалы африканской, прежде всего конголез-ской/заирской периодики о событиях политической жизни страны, почерпнутые из фондов Национальной библиотеки ДРК в Киншасе и из Интернета. По причине большей доступности из конголезской прессы использовалась преимущественно киншасская. На общенациональном фоне она выделяется количеством изданий, пестротой политической палитры, профессиональной подачей материалов. Использовалась также периферийная периодика: газеты административных центров провинций и некоторых небольших городов. Они практически еще не введены в научный оборот ни российскими, ни зарубежными исследователями, но представляют интерес, поскольку многопланово отражают будни конголезской глубинки, значительно расширяют наши представления об общественной роли разных социальных прослоек местного общества в политической жизни страны. Использовались также публикации из европейской и американской прессы о Конго и о политике западных государств в отношении этой страны.

Это, в-пятых, комплексные биографические сборники по ДРК/Заиру и обстоятельные подборки биографических сведений о государственных и политических деятелях страны, регулярно публиковавшиеся в западной научной периодике на протяжении 60-90 годов прошлого века. Лишь используя их, удалось хоть в первом приближении изобразить личности тех, кто руководил тогда многомиллионными народными массами, растворившись в элите, правящих группах, оппозиции и прочих социально-политических образованиях.

Это, в-шестых, документы и информационные материалы, помещенные в комплексных общественно-политических ежегодниках и тематических сборниках по Конго, опубликованных в прошлом столетии бельгийским Центром социально-политических исследований и информации (CRISP) совместно с конголезским Институтом политических исследований (INEP), а также в ежегодниках, публиковавшихся в Конго в первые годы пребывания Мобуту у власти Национальным управлением исследований и развития (ONRD), конголезскими/заирскими министерствами. К этой группе источников можно отнести, в частности, три работы, подготовленные авторскими коллективами под руководством Ж.Шоме [Zaïre. Le dossier de la recolonisation. P. - Bruxelles, 1978], Ж.Жерара-Либуа и Б.Верхагена [Congo-Zaïre. La colonisation - l'indépendance - le régime Mobutu - et demain? Bruxelles, 1990], Ж.Вандерлиндена [Du Congo au Zaïre. 1960-1980. Bruxelles, 1983]. Эти работы насыщены фактическим и документальным материалом, что позволяет охарактеризовать их как ценные справочные пособия.

Это, в-седьмых, дипломные и диссертационные работы африканцев по политической истории ДРК, некоторых сопредельных стран Тропической Африки, защищенные в европейских и африканских высших учебных заведениях и выполненные на оригинальной фактологической основе с использованием результатов авторских полевых исследований. С этими источниками, ценными еще и потому, что они расширяют представления исследователя о политической мысли формирующихся африканцев-интеллектуалов, удалось ознакомиться в ходе научных командировок в Заир, Кот-д'Ивуар й двух научных командировок во Францию.

Использованы документы, различные материалы, дневниковые записи из личного архива, сформировавшегося за годы работы в Институте востоковедения РАН, Институте Африки РАН, редакциях журналов «Восток», «Африканский рынок», периодических научных командировок в африканские и европейские страны для исследовательской работы в национальных архивах, библиотеках, учебных и научных центрах.

Западная политологическая и социологическая литература по Конго, в которую внесли свою лепту проживающие или длительное время преподающие в Европе и США африканские исследователи, весьма значительна, но специальных работ по теме предлагаемой диссертации нет.

Особенно интересны работы К.Янга и Т.Тёрнера (содержащие авторскую концепцию социальной структуры заирского общества, наиболее динамичными частями которого они считают «политико-коммерческий класс», «новый коммерческий класс» и суббуржуазию) [281; 282], Ж.Нзонголы-Нталаджи (подразделяющего местную буржуазию -на «национальную» и «мелкую») [251], Р.Лемаршана (интересующегося «классом-клиентом», посредничающим между правящими группами и массами) [226; 227], Ж-К.Виллама (назвавшего Конго, возможно в подражание Т.Гоббсу, «обмякшим Левиафаном» и предложившего именовать заирскую буржуазию «самодержавной бюрократией») [267; 277], Т.Кэллеги (считающего, что бюрократическая элита Заира представляет собой «растущую правящую прослойку») [189]. Р.Колиер [192], Р.Скляр [267] полагают, что процесс классообразова-ния в Тропической Африке связан больше с характером политической власти, чем с системой общественного производства.

Даже в столь представительном собрании глубоких социологических исследований выделяется своей фундаментальностью труд К.Янга и Т.Тёрнера «Возвышение и закат заирского государства» [282]. Авторы провели скрупулезное исследование мобутовской государственной машины на протяжении 15 лет существования «Второй республики». К сожалению, они практически обошли проблему становления и деятельности антимобутовской оппозиции, чем несколько обеднили политическую историю Заира.

Изданная под редакцией Ж.Нзонголы-Нталаджи книга «Кризис в Заире» [197] представляет собой сборник докладов на международной конференции, состоявшейся в Гарварде в 1984 г. В своем докладе Нзонгола-Нталаджи говорил о многопрофильное™ этого кризиса, длящегося более четверти века и выявившего помимо прочего «структурную слабость заирского государства». С ним солидаризировался профессор колледжа в Ворче-стере (США) С.Н.Санга-Мпама, считающий, что кризисы типа заирского -хронические и всесторонние — порождают нестабильность в обществе, классовую, этническую, фракционную и другие формы борьбы. Профессор Киншасского университета И.Кабонга говорит о несостоятельности порождаемых кризисом мифов об исключительности Заира, незаменимости Мобуту и т.п. В нескольких докладах, посвященных «стратегии выживания для простых людей», отмечалась нежизнеспособность государства, игнорирующего интересы широких слоев населения. Профессор Института международного развития при Колумбийском университете Т.Кэллеги приходит к выводу, что реформирование заирской экономики, на чем настаивало международное сообщество, было невыгодно Мобуту, поскольку могло подорвать основы его режима, создать угрозу патримониальному государству, лишить правящий класс возможности «свободно пользоваться ресурсами страны».

Оригинальный ракурс исследования политической истории Заира выбрал африканист, профессор Университетской школы международных исследований им. Дж.Хопкинса в Блумингтоне (штат Индиана, США) Майкл Г.Шацберг. В изданной им в 1988 г. работе под названием «Диалектика угнетения в Заире» [264] он рассматривает мобутовскую «Вторую республику» как составную часть «африканской триады: государство-класс-этничность» и как самодостаточный организм с присущими ему качествами «бандита», «семьи во главе с папашей Мобуту», «общественно небезопасной структуры» и, наконец, «комплексного механизма угнетения». М.Шацберг использовал документы центральных и местных органов заирской администрации, оппозиционных группировок, местной прессы, международных правозащитных организаций, но главным образом - более 400 книжных и журнальных публикаций западных и африканских специалистов по Заиру и сопредельным странам.

Западные авторы уделяют большое внимание такому существенному фактору социальной и общественно-политической жизни африканского общества, как коррупция. Д.Гоулд, автор самого представительного исследования этого явления на заирском материале [211], приходит к выводу, что коррупция лишает перспектив развития государства, даже располагающие огромными природными и людскими ресурсами, постоянно воспроизводит в африканском обществе отношения зависимости и эксплуатации, порождает такие кризисные явления слаборазвитости, как социально-экономическое неравенство, отстранение масс от политики, подавление прав человека [211, с.ХП]. Он выражает свое несогласие с представителями «школы моралистов» (Д.Кейденс, И.Кабонга и др.), считающих непотизм и коррупцию индивидуальным пороком, вполне изживаемым, если нечестных людей не допускать к власти, равно как и с представителями так называемой «школы ревизионистов» (И.Макмеллен, Ж.Най, А.Хейденхеймер), квалифицирующих эти явления как «ползучую беду», порождаемую политической аристократией.

Различные направления сложились в 70-80-е годы XX в. в западной политологии при оценке характера и роли государства в Тропической Африке. Тот же Д.Гоулд упоминает в этой связи «школу администраторов-теоретиков» (П.Гулик, А.Файсль и др.), обосновывающую «целесообразность» авторитаризма. Их оппоненты — «леворадикалы» (к ним принадлежит и Д.Гоулд) характеризовали авторитаризм как явление классовое и подчеркивали тенденцию превращения его во власть «президента-монарха» и новой правящей элиты.

Западные политологи занимаются и ролью бюрократии в обществах этого региона. Преобладает мнение, что африканская бюрократия стала тяжким бременем для местных обществ, основным препятствием их развития и способна лишь на «антипроизводство», т.е. разграбление природных ресурсов и присвоение общественных финансовых средств.

Такой точки зрения в оценке африканской бюрократии придерживается, к примеру, нигерийский историк и дипломат Л.Б.Экпебу, издавший книгу, подготовленную им в США, где в 90-х годах он работал под руководством профессоров Гарвардского и Принстонского университетов С.Хоффмана и

Р.Фалка [205]. Часть материалов для нее он собрал в 60-е годы, когда работал в аппарате ООН. Экпебу полагает, что история Заира в 60-80-е годы дает возможность изучать все аспекты развития постколониальной Африки, даже спрогнозировать тенденции будущего развития этого континента. В этой связи интересен его вывод о том, что общественные потрясения, пережитые Заиром/Конго в первые 25 лет независимости, порождались прежде всего деспотичностью, коррумпированностью и, как сказано в тексте, раболепием ее правящей элиты, стремившейся при активной поддержке западных стран и их африканских «заместителей» к силовому подавлению любых проявлений оппозиции. Интересная аналитическая работа нигерийского историка полезна еще и документальными приложениями, в частности отчетом «Эмнисти Интернэшнл» за 1980 г. о нарушениях прав человека в Заире.

Оставил свой след в «заироведении» один из выдающихся писателей, лауреат Нобелевской премии 2001 г. тринидадец Веднадхар С.Наипол, опубликовавший эссе о Мобуту, написанное по впечатлениям от поездки в Заир в январе-марте 1975 г. [246]. «Конго - писал он, - это африканское королевство, правитель которого говорит, что вступил в брак со своим народом. Его идеи создают лишь иллюзию могущества, позволяющие предвидеть безнадежное будущее. Мобуту утвердил принципы, которые унаследуют его преемники, но они убедятся в том, что африканская зависимость при них не станет меньше, чем была при нем, и что нет нужды в нигилистических постулатах» [312, 1981, № 8, с.22, 41, 49].

С точки зрения роли бюрократии в общественно-политической жизни страны, взаимоотношений правящих групп и оппозиции интересны работы Д.Мунгуйи Мбенге, С.К.Лумуна-Сандо, Манваны Мунгонго, Ф.Муламба-Мвулуйа, Нгузы Карл И Бонда, Ж.Нзонголы-Нталаджи, Чиманга ва Чибангу, Бвана Кабуе и др.

Конголезский политолог, профессор Киншасского и Лубумбашского университетов Лобхо Лва Джугуджугу в эссе «Третья республика в Заире: перестройка, демократура или катастройка» [229] сопоставляет взгляды и политику Мобуту и М.С.Горбачева. Проф. Каумба, автор предисловия, назвал такой подход провоцирующим всестороннюю и откровенную дискуссию. Он полагает, что как советские люди считали возможным улучшить социализм и добиться этого на марксистской основе, так и заирцы, ведомые президентом Мобуту Сесе Секо и руководствуясь «концепцией подлинности», надеялись вывести свою страну из кризиса, если реформируют в духе демократии ее государственно-политический механизм.

Книга конголезского историка, выпускника Марсельского университета д-ра Чиманга ва Чибангу [268] представляет собой добросовестное изложение истории Заира с «100000 года» до Р.Х., к которому, в его представлении, относятся первые археологические находки, до середины 70-х годов XX в. Не лишенная необъяснимых лакун (Чомбе появляется на политической сцене Конго только в середине 1960 г., Мобуту исчезает с этой сцены на весь период 1961-1965 гг. и т.п.), тем не менее эта книга читается с интересом и пользой, поскольку насыщена многими фактами, не встречающимися у других авторов, и содержит многочисленные документы и справочный материал.

Опубликованная в 1975 г. книга известного конголезского журналиста Бвана Кабуе [187] несет на себе некий отпечаток профессиональной восторженности личностью и реформами Мобуту и потому чрезмерно апологетич-на, но интересна содержащимися в ней фактами из жизни заирского президента, которые, однако, не всегда следует принимать на веру.

Группа европейских и конголезских исследователей под руководством Ф.Фейнтженса и С.Марисса в Центре изучения проблем развития при Антверпенском университете подготовила работу о конфликтной ситуации в области Киву, ставшем к середине 90-х годов одним из очагов антимобутов-ского движения [194; 195]. Рассмотрев все аспекты конфликта - его исторические корни, экономическую и этнонациональную базу, юридические и политические аспекты, — авторы работы пришли к выводу о том, что именно национальный вопрос руандийских тутси и нерешенность земельного вопроса в Конго стали главными, хотя и не единственными его причинами.

С.Марисс, исследующий проблемы Конго [236], приходит к выводу, что эта страна, являясь частью экономически маргинализованного субконтинента, подорванной тридцатидвухлетним мобутовским режимом, сможет выйти из глубочайшего кризиса только при условии установления мира на всей ее территории, помощи США и ЕС, поступления крупных внешних инвестиций, разработки и выполнения реалистичной программы экономических и политических реформ. Автор считает при этом, что «угандийская модель», разработанная МВФ и ВБ при финансовой поддержке США, в условиях ДРК не сработает.

Особый интерес представляют оценки западных африканистов роли народных масс в современной истории Тропической Африки. П.Демюнтер [200], М.Шревел [265], В.Усборф [271], Г.Вейс [273], тот же К.Янг, Р.Малькольм, Д.Колеман и другие исходили из авангардной роли масс не только в антиколониальной борьбе, но и в политической жизни независимых государств этого региона. Некоторые исследователи разрабатывали теорию «мобилизационного участия масс» через всеобщее избирательное право, «класса-патрона», нуждающегося в лояльности масс как факторе собственной безопасности и условии развития нации-государства. Некий итог подобного рода суждениям подвел Л.Якер. В бытность свою помощником исполнительного секретаря ЭКА по проблемам хозяйственного развития континента, он пришел к выводу, что относительной стабилизации социально-экономического положения добиваются прежде всего те страны Тропической Африки, в которых процесс демократизации протекает мирным путем, при участии населения в многопартийных выборах [280, с.З].

Отечественные исследователи столь же активно и плодотворно изучают проблемы политического развития стран Тропической Африки. Преимущественно в теоретическом плане эти проблемы рассмотрены в многочисленных коллективных монографиях и сборниках статей, в работах К.Н.Брутенца, Л.В.Гевелинга, М.М.Голанского, А.В.Гордона, Б.С.Ерасова, В.Б.Иорданского, Ю.В. Ирхина, А.А.Искендерова, Г.Ф.Кима, В.В.Крылова,

A.И.Левковского, В.И.Максименко, А.И.Неклессы, М.Д.Никитина,

B.А.Попова, Е.М.Примакова, Е.Б.Рашковского, Н.А.Симонии, И.В.След-зевского, С.И.Тюльпанова, В.Л.Тягуненко, Р.А.Ульяновского, Л.Л.Фитуни, Л.А.Фридмана. В.Г.Хороса, М.А.Чешкова, В.Л.Шейниса. Концепции авторов этих книг оказались чрезвычайно полезными для разработки темы данного исследования. Их работы помогли диссертанту полнее осмыслить историческую обусловленность процессов, ареной которых стала ДРК в исследуемый период.

Проблемам общественно-политического развития субконтинента посвящены исследования А.В.Андреева, И.Л.Андреева, С.Ю.Абрамовой, В.Р.Арсеньева, А.С.Балезина, Д.М.Бондаренко, В.В.Бочарова, А.М.Васильева, М.Ф.Видясовой, Н.И.Высоцкой, Ю.Н.Гаврилова, Н.М.Гиренко, Е.А.Глущенко, Ан.А.Громыко, В.И.Гусарова, А.Б.Давидсона, В.И.Дятлова, И.А.Ерасовой, Р.Н.Исмагиловой. И.Т.Катагощиной, Г.С.Киселева, Ю.М.Ко-бищанова, В.И.Комар, Н.Д.Косухина, Н.Б.Кочаковой, Л.Е.Куббеля, С.И.Кузнецовой, А.Б.Летнева, Д.Б.Малышевой, Г.И.Мирского, А.Н.Мосейко, Д.А.Ольдерогге, Д.В.Поликанова, Ю.Н.Попова, И.И.Потехина, А.Д.Са-ватеева, Л.М.Садовской, И.Е.Синицыной, З.Н.Соковой. В.Г.Солодовникова, Г.Б.Старушенко, Ю.Г.Сумбатяна, Р.А.Тузмухамедова, Д.П.Урсу, И.И.Филатовой, М.Ю.Френкеля, А.М.Хазанова, В.Э.Ханина, В.Е.Чиркина, В.Г.Шубина, Л.М.Энтина, Ю.А.Юдина. Содержащийся в этих работах анализ проблем развития Африки в доколониальный, колониальный и постколониальный периоды представляется необходимой предпосылкой для исследования процессов становления государственности в освободившихся странах Тропической Африки.

Изучению политической истории сопредельных государств, образовавшихся после крушения колониализма, посвятили свои работы, Н.В.Виноградова, В.Я.Карпушина, Ю.В.Луконин, С.В.Мазов, В.Е.Овчинников, А.М.Пегушев, А.П.Позднякова, ЛЛ.Прокопенко, Н.В.Пыхтунов, Л.Ю.Сагоян, В.Я.Стекольщиков, М.А.Чуваева и др. Ознакомление с содержащимся в этих работах фактическим материалом и авторскими суждениями по поводу политической жизни государств субконтинента позволяют взглянуть на современную историю любого из них в сопоставлении с общей концепцией политической эволюции Тропической Африки.

Применительно к тематике представленной диссертации из работ отечественных африканистов целесообразно выделить посвященные непосредственно ДРК. Б.В.Андрианов (Население Африки. М., 1964), А.З.Зусманович (Империалистический раздел бассейна Конго. М., 1962), Э.С.Львова (Культуры народов Тропической Африки вчера и сегодня: взаимодействие культур и тенденции развития. М., 1996), Д.А.Ольдерогге (Исследование языков Бельгийского Конго - АЭС. М.-Л., 1959. Вып. III и др. работы), А.С.Орлова (История государства Конго в XVI - XVII вв. М., 1968), А.С.Орлова, Э.С.Львова (Страницы истории великой саванны. М., 1978), А.И.Собченко (Этнический состав Конго - М.-Л., 1962. Bbin.IV и др. работы), О.С.Томановская (Лоанго, Киконго и Нгойо. Историко-этнографический очерк. М.,1980) анализировали в своих трудах проблемы истории, этнографии, народонаселения ДРК. Б.И.Шаревская (Старые и новые религии Тропической и Южной Африки. М., 1964) исследовала традиционные верования и религиозно-политические движения в ДРК и сопредельных странах. Социально-экономические проблемы Конго в колониальный период и первые годы независимости рассматривали в своих работах В.М.Батурин, Т.А Воробьева, Л.В.Гончаров, Ю.В.Гусев, В.А.Мартынов; вопросы внутренней и внешней политики - АА.Кара-Мурза, Г.С.Кондратьев, Я.Я.Этингер, Г.В.Фокин, Н.Юрьев. Все эти исследования, хотя и отстоят хронологически от периода, исследуемого в диссертации, необходимы для уяснения истоков тех процессов, которые протекают в Конго в наши дни.

История ДРК с древнейших времен до конца 70-х годов прошлого столетия была комплексно исследована впервые не только в отечественной, но и зарубежной африканистике в коллективном труде «История Заира в новое и новейшее время» (авторы Ю.Н.Винокуров, А.С.Орлова, В.А.Субботин), изданном Институтом Африки АН СССР в 1982 г. Ю.И.Комар в монографии «Рабочий класс Республики Заир» (М., 1974) исследовал особенности формирования и социально-экономического положения рабочего класса этой страны в колониальный период и первое десятилетие независимости. А.А.Сорокин в работе «Заир на рубеже 80-х годов» (М., 1983) рассмотрел экономические проблемы страны во второй половине 70-х - начале 80-х годов, дал краткое описание антимобутовской оппозиции, возникшей тогда во всех слоях местного общества.

Политические проблемы ДРК исследовали в своих работах Э.Е.Лебедева (раздел по Заиру 60-90-х годов в коллективном труде «Авторитаризм и демократия в развивающихся странах» М., 1996), В.С.Мирзеханов (Интеллектуалы, власть и оппозиция в Черной Африке М., 2001), П.В.Кукушкин и Д.В.Поликанов (Кризис в районе Великих озер: Руанда, Бурунди, Заир. М., 1997), Л.В.Пономаренко (Патрис Лумумба. Жизнь во имя свободы Африки. М., 1989).

По проблемам политического развития стран Тропической Африки постоянно проводятся российские научные конференции. Одна из них — «Власть и оппозиция в странах Тропической Африки» - состоялась в декабре 1999 г. в Центре стран Тропической Африки Института Африки РАН. Ее участники обсудили практически все вопросы, связанные с этой проблематикой.

Даже краткое знакомство с исследованиями отечественных и зарубежных обществоведов свидетельствует об их пристальном внимании к политическому развитию стран Тропической Африки. Акцент на проблеме взаимоотношений властвующих структур и оппозиционных группировок позволяет детализировать подходы к исследованию политической жизни в этом регионе на примере одной из крупнейших африканских стран.

Научная новизна и практическая значимость работы

При весьма значительном количестве работ по новейшей истории ДРК скрупулезное комплексное исследование политического процесса в этой стране, охватывающее периоды «Второй», «Третьей» и «Четвертой» республик, не стало на рубеже ХХ-ХХ1 вв. объектом внимания отечественных и зарубежных африканистов.

Опубликованная в 2003 г. монография «Демократическая республика Конго: власть и оппозиция» зафиксировала приоритет российской африканистики в исследовании этого аспекта современной истории Конго.

Научная новизна диссертации состоит в расширении хронологических рамок исследования, стремлении довести его до логичного, максимально приближенного к нашим дням рубежа. ' I

Чтобы возможно глубже проникнуть в процессы политического развития ДРК, рассмотрена с применением метода сопоставительного анализа деятельность властей и оппозиции в периоды существования авторитарного и «демократического» режимов. Во властвующей элите выявлены разного рода группировки и определена их природа - этническая, региональная, политическая, идеологическая.

Принципиально важным является исследование конголезской политической элиты как сообщества людей, структурированного в соответствии с этнорегиональной, социально-профессиональной, культурно-образовательной стратификацией местного общества, изучение состава, идеологических установок и программ каждого из этих «отрядов» оппозиции, определение форм и методов их выступлений против властей.

Чтобы максимально приблизить описание политической истории ДРК к реальному течению жизни, выявить многоплановые побудительные мотивы действий фигурантов политического процесса, наряду с изучением поведенческих стереотипов властвующих и оппозиционных группировок воссоздаются динамичные политические портреты широкого круга лиц, входивших в высшие слои конголезского общества. Все это также составляет элементы научной новизны диссертации.

Практическая значимость диссертации определяется актуальностью исследуемой темы. Ее разработка дает возможность общественности, ответственным представителям руководящих органов РФ ознакомиться с малоизвестным у нас негативным опытом социально-экономического и политического развития одной из самых потенциально перспективных, богатых людскими и природными ресурсами стран Африки.

Из-за неблагоприятного воздействия внешних факторов и неадекватной политики своих властей ДРК в течение 40 с лишним лет независимости пребывала в состоянии перманентной гражданской войны, в ряде районов возникали сепаратистские режимы, угрожавшие полным распадом государства, все более погружавшегося в глубокий экономический и политический кризис и остающегося в числе самых бедных в мире.

Практическая значимость диссертации определяется еще и тем, что в ней анализируется процессы в ДРК, дестабилизирующие положение в регионе Великих озер и даже в Африке в целом, требующие постоянного внимания мировой общественности, которой отнюдь не всегда удавалось разработать и реализовать эффективные меры по их урегулированию.

Содержащиеся в диссертации выводы и обширный фактический материал могут найти применение при подготовке учебных курсов гуманитарных факультетов высшей школы, в работе государственных и частных организаций РФ, действующих или предполагающих действовать в государствах Тропической Африки.

Монография «Демократическая Республика Конго. Власть и оппозиция» используется отечественными дипломатами, в частности, сотрудниками Посольства РФ в Киншасе, преподавателями-обществоведами Института стран Азии и Африки при Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова, Российском университете дружбы народов, Российском государственном гуманитарном университете, Санкт-Петербургском государственном университете.

Структура работы

Предметно-хронологическая структура диссертации обусловлена тематикой и задачами исследования и соотнесена с общепризнанной периодизацией истории ДРК в изучаемый период. Работа состоит из введения, двух частей, подразделяющихся соответственно на 4 и 3 главы, заключения, примечаний, списка использованных источников и литературы, приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Политическая борьба в Демократической Республике Конго"

Заключение

Из государственных деятелей 90-х годов XX в. политологи отнесли к этой категории президентов Н.Согло (Бенин), Ф.Чилуба (Замбия), А.Монтейру (Кабо-Верде), А.Тровоадо (Сан-Томе и Принсипи), У.Тайя (Мавритания), Т.Мбасого (Экваториальная Гвинея), Ж.Чисано (Мозамбик), Д.Ролингса (Гана). Объединяет этих деятелей то, что все они в той или иной степени переосмыслили роль масс в общественном развитии, осудили авторитаризм как власть посредственности, осознали необходимость оздоровления морального климата и перемен в методах руководства странами, осуществили первые шаги к демократии, активизировав связку «лидер-массы», согласившись, хотя и с оговорками, на многопартийность, признав консенсус как форму апробации решений, поддержав местное предпринимательство.

Анализ деятельности африканских руководителей, которых с большей или меньшей степенью уверенности можно было отнести к категории лидеров «новой волны», позволяет предположить, что они согласились с тезисом французского политолога А.Буржи о «готовом институционном типе», в со

332 ответствии с которым демократия всегда двуедина: универсальна (в силу набора генных признаков) и специфична (нежизнеспособна без перенастройки на местную специфику) [330, 04-10.10.1991 с.62-63]. Учитывая особенности полиэтничного общества, они отдали предпочтение не западной, а африканской демократии — власти просвещенного президента-демократа, каковую именовали «мягким авторитаризмом», «тоталитарной демократией».

По тем же причинам лидеры «новой волны» не склонны были считать многопартийность категорией, полностью отвечающей параметрам африканских обществ, и предлагали взамен модернизировать традиционный механизм управления, при котором элита и население сосуществуют на основе взаимности, согласия и терпимости. Их обращение к традициям произошло, таким образом, на иной, нежели у авторитарных правителей, социальной основе и с иными целями. Наряду с традиционалистами в среде африканских лидеров демократического направления было немало сторонников европейского парламентаризма (школа «страсбургского диалога») и даже народной демократии (подробнее см. [107, с. 111-121]).

Список научной литературыВинокуров, Юрий Николаевич, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Внутренний регламент Национальной суверенной конференции. Материал Посольства СССР в Республике Заир. Киншаса. 25.V. 1992.

2. О работе Национальной суверенной конференции в Заире. Материал Посольства СССР в Республике Заир. Киншаса, 25.V. 1992.

3. Ответ Республики Заир от 16 февраля 1997 г. Документ ООН S/199/171 от 28 февраля 1997 г.

4. Правительство премьер-министра Мулумбы Лукоджи. Материал Посольства СССР в Республике Заир. Киншаса, 22.IV. 1991.

5. Программа действий Высшего революционного совета, руководящего органа Национального Совета освобождения Конго (Леопольдвиль). Составлена в Лулимба 25 января 1966 г. (перевод с франц.) (машинопись).

6. Решения и предложения Национальной суверенной конференции по государственному устройству Заира. Материал Посольства РФ в Республике Заир. Подготовлен Е.Ю.Заречкиным. Киншаса, 24.VIII.1992.

7. Annuaire de la Republique Démocratique du Congo. 1964. Kinshasa, 1965.

8. Année politique du Congo 1968. Kinshasa, 1970.

9. Artigue P. Qui sont les leaders congolais? Bruxelles, 1960.

10. Artigue P. Qui sont les leaders congolais? Bruxelles, 1961 (2ème éd.).

11. Authenticité. Les bases de la révolution: idéologie, doctrine, méthode. Ed. de l'Institut Makanda Kabobi. Kinshasa, 1977.

12. Authenticité. L'état et le parti au Zaïre. Ed. de l'Institut Makanda Kabobi. Kinshasa, 1977.

13. Banque du Zaïre. Rapport annuel. 1969-1970. Kinshasa.

14. The Causes of Conflict and the Promotion of Durable Peace and Sustainable Development in Africa. UN General Assembly. Fifty Second Session. S/1998/318. 13.IV.1998. A/52/871.

15. Commission nationals chargée de la préparation de la Conférence nationale souveraine. Rapport final. N'Djamena, Juillet 1992. — Politique africaine. P.

16. Congo. Mai-Juin 1960. Rapport du Ministre chargé des affaires générales en Afrique W.J.G. van der Meersch. Bruxelles, 1960.

17. Congo 1960. T. 2. Bruxelles, 1961.

18. Congo 1962. Bruxetles-Léopoldville, 1963.

19. Congo 1963. Bruxelles-Léopoldville, 1964.

20. Congo 1964. Bruxelles-Léopoldville, 1965.

21. Congo 1965. Princeton, 1967.

22. Congo 1967. Bruxelles, 1969.

23. Congo: concept of the «Comités de pouvoir populaire» by L.D.Kabila. Debate Busselen <D skynet. b.e.> 7.III.2001.

24. Conseil Suprême de la Révolution du Congo/Léopoldville. Doc. I. Considération politique au Congo jusqu'à la mort de P.E.Lumumba. Б.М., б.г., le., машинопись.

25. Conseil Suprême de la Révolution du Congo/Léopoldville. Doc. II. Lutte armée déclenchée par Mulele, Soumialot et Olenga donne la suite à la dégradation de la personnalité d'Etat congolais. Б.м., б.г., 1 е., машинопись.

26. Conseil Suprême de la Révolution du Congo/Léopoldville. Doc. III. Erreurs dans la lutte congolaise. Б.м., б.г., 1 е., машинопись.

27. Conseil Suprême de la Révolution du Congo/Léopoldville. Doc. IV. Seule solution de renverser le régime actuel de Mobutu au Congo par les armes. Б.м., б.г., 1 е., машинопись.

28. Constitution de la République du Zaïre (mise à jour аи 24 juin 1967). Kinshasa, 1967.

29. Constitution de la République du Zaïre (mise à jour au 15 août 1974). Kinshasa, 197fk

30. Constitution de la République du Zaïre (mise à jour au 1 janvier 1983). Kinshasa, 1983.

31. Contribution à l'étude des mouvements d'opposition au Zaïre. Le F.L.N.C. -Les Cahiers du CEDAF. Bruxelles, 1980, № 6.

32. En hommage à Madrandele Tanzi, Directeur politique du MPR. Agence Zaïre Presse AZAP., [Б.м., б.г.].

33. The Encyclopedia Africana. African Biography. Vol. 2. Algonac. Michigan, USA, 1979.

34. Histoire du Mouvement Populaire de la Révolution Ed. de l'Institut Makanda Kabobi. Kinshasa, 1975.

35. Kaseba. Notre foi en l'homme image de Dieu. (цит. по 246.).

36. MtfèrMulumba, Mutamba Makombo. Cadres et dirigeants au Zaïre, qui sont-ils? Kinshasa, 1986.

37. Manifeste du Mouvement Populaire de la Révolution. — Etudes Congolaises. Bruxelles-Léopoldville.

38. Manifeste du MPR. Kinshasa, 1977.

39. Mémorandum des révolutionnaires congolais (Congo-Stanleyville) face à la Conférence des pays du Comité afro-asiatique (Le Caire) du 18 janvier 1969 à Khartoum (Sudan). 3 с. (машинопись).

40. Mobutu Joseph D. De la légalité à la légitimité. Kinshasa, 1968.

41. Mobutu face à l'opposition. Les Cahiers du CEDAF. Bmxelles, 1960, № 6.

42. Mobutu Sese Seko. L'authenticité est une plateforme pour la coopération entre Etats. — Afrique diplomatique. Genève, IX. 1975 — II. 1976. Numéro spécial.

43. La morale révolutionnaire. Ed. de l'Institut Makanda Kabobi. Kinshasa, 1979.

44. Notes pour servir à l'etude des groupements politiques à Léopoldville. Bruxelles, 1959.

45. Office National de la Recherche et du Développement, Б.м., 1970.

46. La pensée politique de Patrice Lumumba. P., 1963.

47. Premier congrès ordinaire du MPR. Doc. 01/Sem/72. Madrandele Tanzi. Le nationalisme zaïrois authentique. N'Sele, 1972.

48. Le président Mobutu vous parle. P., б.г..

49. Programme d'action du Mouvement de Réunification des Forces Révolutionnaires Congolaises (MRFRC). Fait à Khartoum, le 1 février 1969 (14 е., машинопись).

50. Prise de position des militants révolutionnaires lumumbistes congolais résidant au Soudan face au discours-programme de Mobutu en date du 5 décembre 1970. Khartoum-Soudan, le 11 décembre 1970. 7 c. (машинопись).

51. Programme et option fondamentales. Publication du MARC. Б.м., б.г..

52. Rébellions Révolutions au Zaïre. 1963-1965. P., 1987.

53. Recueil des discours et harangues du Président de la République Démocratique du Congo le lieutenant-général Joseph-Désire Mobutu. Août 1960-janvier 1967. Kinshasa, б.г..

54. RDC. Ministère d'Etat chargé du plan, de la recherche scientifique, de l'aménagement du territoire et de la coordination de la planification. Etude socio-démographique de Kinshasa 1967. Rapport général. Kinshasa, 1969.

55. Sakombi Thongo. L'authenticité est une révolution nationale globale. — Afrique diplomatique. Genève, IX. 1975 II. 1976. Numéro spécial.

56. Tshisekedi's Proposais to the Bush Administration and Congress. Union for Democracy and Social Progress. Document. Internet. allafrica.com/March 5, 2001.

57. United Nations. E/CN.4/1997/6/Add.September 16, 1996.

58. Van der Meersh W.J.Ganshof. Congo. Mai-Juin 1960. Rapport du Ministre chargé des affaires générales en Afrique. Bruxelles, 1960.

59. Verhaegen B. Rébellions au Congo. Vol. 1. Bruxelles-Léopoldville. 1966.

60. Материалы международных организаций и национальных внешнеполитических ведомств

61. Аннан Кофи А. Общая судьба новая решимость. Годовой доклад о работе ООН за 2000 год. Нью-Йорк, 2001.

62. Комитет по ликвидации расовой дискриминации. XXI сессия. Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 9 Конвенции. Заир. Б.м., б.г..

63. ООН. СБ. Доклад Группы экспертов по вопросу о незаконной эксплуатации природных ресурсов и других богатств Демократической Республики Конго. S/2001/357. 12.IV.2001.

64. ООН. СБ. Добавление к докладу Группы экспертов Организации Объединенных Наций по вопросу о незаконной эксплуатации природных ресурсов и других богатств Демократической Республики Конго S/2001/1072. 13.XI.2001.

65. The World Factbook 2002. http://www/cia.gov/cia/publications /factbook/ geos/cg.html

66. RDC. Aperçu général sur la promotion et la protection des drafts de дЪотше en République Démocratique du Congo. Kinshasa. Mars 1999.

67. Conflict in DRC Deadliest/since World War II. -http://www.theirc.org/index.cfm7section = newsdcwwwID = 1704

68. Congo Democratic Republic of.: Deadly alliances in Congolese forests. -http://www.web.amnestv.org/ai.ncf/index/AFR620331997

69. Congo Kinshasa. UN and EU Fear Genocide in Congo. http//www.afrol.-com/News 2002/drco26-genocide-warning2.htm

70. Fear of Ill-treatment, Fear for Safety. Amnesty International. L.

71. Human Rights Violations in Zaire, an Amnesty International Report. 1980.71'. Human Rights Watch. L.

72. Economist Intelligence Unit. Country Reports. L.

73. Encyclopédie — République Démocratique du Congo. — http:/fr.encyclopedia.yahoo.com/articles/cl/cl-879-pl.html

74. International Crisis Group. Central Africa. North Kivu. Into The Quagmire. 13. VIII. 1998.

75. PNUD. OTT. Réflections pour une politique de l'emploi au Zaïre. Addis-Abeba, 1986.

76. U.N. General Assembly. Fifty-Second Session. The Causes of Conflict and the Promotion of Durable Peace and Sustainable Development in Africa. 13 April 1998 A/52/871 -S/1998/318.

77. The Montreal Conference for Peace in Congo (DRC). — http://www.africaation.org/docs99/con9902.htm

78. UN. E/CN.4/1997/6/Add. 1. September 16, 1996.

79. U.N. Security Council. S/PV. 3987. 19 March 1999. The Situation Concerning the Democratic Republic of the Congo.

80. U.S. DOS. Country Report for 1997. Regional Surveys of the World. 1998.

81. The International Rescue Committee in the Democratic Republic of Congo. — http ://www.theirc.org/DRCongo/

82. Монографии и статьи отечественных авторов

83. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М., 1996.

84. Антиколониальная борьба и общественная мысль в Тропической Африке. М., 1983.

85. Африка: многовариантность развития. М., 1997.

86. Африка: особенности политической культуры. М., 1999.

87. Бочаров В.В. Власть. Традиции. Управление (Попытка этноисторическо-го анализа политических культур современных государств Тропической Африки). М., 1992.

88. Брук С.Н. Население мира. Этнодемографический справочник. М., 1986.

89. Васильев A.M. Африка падчерица глобализации. М., 1999.

90. Васильев A.M. Африка и вызовы XXI в. М., 2002.

91. Васильев A.M. Большая африканская война. Азия и Африка сегодня. 2001, № 1,2.

92. Виганд В.К. Африка два мира, одна реальность. - Восток. 1995, № 5.

93. Винокуров Ю.Н. Конго. Трудный путь к независимости. М., 1967.

94. Винокуров Ю.Н., Орлова А. С., Субботин В.А. История Заира в новое и новейшее время. М., 1982.

95. Винокуров Ю.Н. Рабочий класс и рабочее движение в Конго (Леопольдвиль) после второй мировой войны. — Рабочий класс и рабочее движение в странах Азии и Африки. М., 1965.

96. Винокуров Ю.Н. Африканская общественно-политическая периодика Бельгийского Конго как исторический источник. — Народы Азии и Африки. 1977, № 6.

97. Винокуров Ю.Н. Демократическая республика Конго. — Научный совет по проблемам востоковедения РАН. Бюллетень № 9 (специальный выпуск). M., ноябрь 1998.

98. Винокуров Ю.Н. Профсоюзы Конго (со столицей в Леопольдвиле). -Профсоюзы стран Центральной и Южной Африки. М., 1964.

99. Винокуров Ю.Н. Республика Заир: экономическая политика и экономическая мысль. Экономическая энциклопедия «Политическая экономия». Т. 1. М., 1972.

100. Винокуров Ю.Н. Из истории антиколониальной борьбы народов Республики Заир: восстание бапенде 1931 г. — Африка в новое и новейшее время. М., 1976.

101. Винокуров Ю.Н. Заир: этнический фактор в политике общенационального сплочения. Социо- и этнокультурные процессы в современной Африке. М., 1992.

102. Винокуров Ю.Н. Народы Экваториальной Африки в борьбе против бельгийского колониализма. — История национально-освободительной борьбы народов Африки в новейшее время. М., 1978.

103. Винокуров Ю.Н. Революционный демократизм Патриса Лумумбы. -Идеология революционных демократов Африки. М., 1981.

104. Винокуров Ю.Н. Повстанческое движение 1963-1965 гг. в Конго. Народы Азии и Африки. 1981, № 5.

105. Винокуров Ю.Н. Социальные аспекты оппозиционных движений в африканских странах капиталистической ориентации. — Prospects for Africa's Development.Warszawa, 1988.

106. Винокуров Ю.Н. Заир: исламская община в поликонфессиональной среде. Ислам в Восточной, Центральной и Южной Африке. М., 1991.

107. Винокуров Ю.Н. Интеллигенция и демократизация: Тропическая Африка на рубеже 80-90-х годов. — Восток. 1993, № 5.

108. Винокуров Ю.Н. Проблема лидерства при переходе государств Тропической Африки от авторитаризма к демократии. — Африка на пороге XXI века: итоги и перспективы социально-экономического и политического развития. М., 1993.

109. Винокуров Ю.Н. Моиз Капенд Чомбе. Восток. 1994, № 1.

110. Винокуров Ю.Н. ДРК: некоторые внешнеполитические аспекты кризиса (август 1998 июль 1999). - Группа энциклопедии Азии ИВ РАН. Бюллетень № 17. М., август 1999.

111. Винокуров Ю.Н. ДРК: антикабиловская оппозиция. Группа энциклопедии Азии ИВ РАН. Бюллетень № 21. М., декабрь 1999.

112. Винокуров Ю.Н. Беженцы и вынужденные переселенцы. Проблема всей Африки. Положение в ДРК. Группа энциклопедии Азии ИВ РАН. Бюллетень № 25. М., март 2000.

113. Винокуров Ю.Н. ДРК: опасность балканизаиии страны. — Группа энциклопедии Азии ИВ РАН. Бюллетень № 26. М., май 2000.

114. Винокуров Ю.Н. Патрис Эмери Лумумба: взгляд сквозь годы. Азия и Африка сегодня. 2001, № 1.

115. Воробьева Т.А. Аграрная политика бельгийских колонизаторов в Конго. 1918-1939 гг. М., 1975.

116. Высоцкая НИ. Политическая культура и политическая практика в современной Африке. М., 1996.

117. Ерасов Б. С. Тропическая Африка: идеология и проблемы культуры. М., 1972.

118. Зусманович А.З. Империалистический раздел бассейна Конго. М., 1962.

119. Идеология революционных демократов Африки. М., 1981.

120. Иорданский В.Б. Тупики и перспективы Тропической Африки. М., 1970.

121. Кара-Мурза JI.А. Лидеры Бельгийского Конго накануне независимости страны. Вопросы истории стран Азии и Африки. Вып. 1. М., 1979.

122. Катагощина И. Т. Интеллектуальная элита в странах Тропической Африки. М., 1991.

123. Комар Ю.И. Оппозиционные движения в Африке (80-е годы). М., 1992.

124. Комар Ю.И Конфликты в современной Африке. М., 1996.

125. Комар Ю.И. Демократизация в Африке: 1980-1990-е гг. М., 1997.

126. Комар Ю.И. Рабочий класс Республики Заир. М., 1974.

127. Кондратьев Л С. Вооруженная борьба в Конго против империалистов и их ставленников (1960-1966 гг.). — Вооруженная борьба народов Африки за свободу и независимость. М., 1974.

128. Кукушкин П.В., Поликанов Д.В. Кризис в районе Великих озер: Руанда, Бурунди, Заир. М., 1997.

129. Летнее А.Б. Общественная мысль в Западной Африке. 1918-1939. М., 1983.

130. Львова Э.С. Культуры народов Тропической Африки вчера и сегодня: взаимодействие культур и тенденции развития. М., 1996.

131. Маляров А. Есть ли у Кабилы шанс удержаться у власти? Компас. М., № 27, 3.VII. 1997.

132. Мартынов В.А. Конго под гнетом империализма. М., 1959.

133. Мирзеханов В. С. Интеллектуалы, власть и оппозиция в Черной Африке. М., 2001.

134. Мирский Г.И. «Третий мир». Общество, власть, армия. М., 1976.

135. МосешоА.Н. Идеология в странах Тропической Африки. М., 1985.

136. Мылъцев 77. Незатухающий конфликт в. ДРК. — Компас. М., № 1. 10.1.2000.

137. Мылъцев П. Война в ДРК борьба за влияние на юге Африки и алмазы. -Компас. М.,№ 37. 17.IX.199S.

138. Низская Л.О. Сенегал перед президентскими выборами. — Независимая газета. 24.11.2000.

139. Олъдерогге Л. А. Исследование языков Бельгийского Конго. Африканский этнографический сборник. М.-Л., 1959, вып. III.

140. Орлова A.C., Львова Э.С. Страницы истории великой саванны. М., 1978.

141. Орлова A.C. История государства Конго (XVI-XVII вв.). М., 1968.

142. Орлова A.C. Народы бассейна Конго в XIX в. и борьба их с европейскими захватчиками. — История национально-освободительной борьбы народов Африки в новое время. М., 1976, с.411-129.

143. Павлова В.В. Африка: государство и рынок. М., 1997.

144. Пегушев A.M. Кения. Очерк политической истории. М., 1972.

145. Политология на российском фоне. М., 1993.

146. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.

147. Пономаренко Л.В. Патрис Лумумба. Жизнь во имя свободы Африки. М. 1989.

148. Процессы демократизации в африканских странах: тенденции 90-х годов. М., 1992.

149. Развивающиеся страны: закономерности, тенденции, перспективы. М., 1974.

150. Республика Заир. Справочник. М., 1984.

151. Собченко А.К Этнографическая характеристика городского населения Бельгийского Конго. — Советская этнография. 1957, № 3.

152. Собченко А.И. Этнический состав Конго. — Африканский этнографический сборник. М.-Л., 1962, вып. IV.

153. Современная Африка. Эволюция политических структур. М., 1990.

154. Современная политическая мифология: содержание и механизмы функционирования. М., 1996.

155. Современные африканские лидеры. М., 2001.

156. Соколова Р.Б. Эволюция этнического конфликта в Бурунди. М., 1998.

157. Сорокин A.A. Заир на рубеже 80-х годов: кризис экономики и новые явления в развитии внутриполитической обстановки. М., 1983.

158. Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989.

159. Тропическая Африка: от авторитаризма к политическому плюрализму? М., 1996.

160. Ульяновский 70. Демократизация в Заире обернулась глубоким кризисом. Компас. М., № 4, 09.1.1992.

161. Френкель М.Ю. Общественная мысль Британской Западной Африки во второй половине XIX в. М., 1977.

162. Хохлов Н.П. Патрис Лумумба. М., 1971.

163. Четкое М.А. Критика представлений о правящих группах развивающихся стран. М., 1979.

164. Чиркин В.Е. Государственная власть в развивающихся странах. М., 1990.

165. Чуваева М.А., Ксенофонтова Н.А. Республика Замбия. М., 1996.

166. Шаревская Б.И. Старые и новые религии Тропической и Южной Африки. М., 1964.

167. Шилов В.Н. Поль Кагаме «сильный человек» Руанды. Доклад на IX конференции африканистов. Москва 21-23 мая 2001 г. (препринт).

168. Шпажников Г.А. Религии стран Африки. Справочник. М., 1981.

169. Экономические реформы в Африке. Круглый стол в Институте Африки РАН 25 февраля 1997 г. Восток. 1997, № 6.

170. Энтин JI.M. Политические системы развивающихся стран. Государство и политические партии Азии и Африки. М., 1978.

171. Энтин Л.М., Энтин M.JI. Политология развития и освободившиеся страны. М., 1986.

172. Юдин Ю.А. Высшие органы государства в странах Тропической Африки. М., 1980.

173. Юдин Ю.А. Политические системы независимых стран Тропической Африки (государство и политические партии). М., 1975.

174. Юрьев Н. Конго в стратегических замыслах империализма. Мировая экономика и международные отношения. 1965, № 2.

175. Работы зарубежных авторов, переведенные на русский язык

176. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

177. О'Брайен К. В Катангу и обратно. М., 1963.

178. Дармштеттер 77. История раздела Африки (1870-1919 гг.). M.-JL, 1925.

179. Жуа П., Левэн Р. Тресты в Конго. М., 1962.

180. Мерлие М. Конго от колонизации до независимости. М., 1965.

181. Серван-Шрейбер Ж.-Ж. Всемирный вызов. М., 1981.

182. Уильяме Н., Уоллер Ф., Роуэтт Д. Полная хронология XX века. Пер. с англ. М., 1999.

183. Фрелау А. Бьется пульс Конго. М., 1972.

184. Эттвуд У. Красные и черные. М., 1968.

185. Монографии и статьи зарубежных авторов

186. Abélés M. Anthropologie de L'Etat. P., 1990.

187. Acker F. van, Vlassenroot K. Les «maï-maï» et les fonctions de la violence miticienne dans l'esl du Congo. — Politique africaine. P., XII, 2001, № 84.

188. Amin S. For a Progressive and Democratic New World Order. Paper for International Conference on «Reflections on Leadership in Africa: Forty Years after Independence». Dar es Salaam. December 1997.

189. Bay art J.-F. L'historicité de l'Etat importé. P., 1996.

190. Buana Kabue. L'expérience zaïroise. Du casque colonial à la togue de léopard. P., 1976.

191. Buana Kabue. L'indépendance des mentalités. — Jeune Afrique. P.

192. Callaghy T.M. External Actors and the Relative Autonomy of the Political Aristocracy in Zaire. State and Class in Africa. L., 1984.

193. Ceulemans J. Antoine Gizenga: hier, aujourd'hui, demain. Bruxelles, 1964.

194. Chômé J. Mobutu et la centre-révolution en Afrique, Bruxelles. 1967.

195. Collier R.B. Régimes in Tropical African Changing Forms of Supremacy. 1945-1978. Berkeley, 1982.

196. Colvin I. The Rise and Fall of Moïse Tshombe. L, 1968.

197. Conflits au Kivu: antécédents et enjeux. Vol.l: Aspects historiques et dimensions juridiques. Centre for Development Studies. Publications № l'6. Anvers, 1996.

198. Conflits au Kivu: antécédents et enjeux. Vol.2: Dimensions politiques et économiques. Centre for Development Studies. Publication № 17. Anvers, 1996.

199. Congo-Zaïre. La colonisation l'indépendence - le régime Mobutu — et demain? Bruxelles, 1990.

200. The Crisis in Zaïre: Myths and Realities. New Jersey, 1986.

201. Cultural Policy in the Republic of Zaire. A Study Prepared under the Direction of Dr. Bokonda Ekanda Botombele. P., 1976.

202. Cuoq J.-M. Les(musulmans en Afrique. P., 1975. ^

203. Demunter P. Masses rurales et luttes politiques au Zaïre. P., 1975.

204. Dialogues avec le léopard. P., 1988.

205. DRC: Kabila Takes on the UN. Africa Confidential. L.

206. Du Congo au Zaire. 1960-1980. Bruxelles, 1983.

207. DumontR., Parquet Ch. Démocratie pour l'Afrique. P., 1991.

208. Ekpebu L.B. Zaire and the African Revolution. Ibadan, 1989.W

209. Etats d'Afrique noire. Formations, mécanismes et crise. P., 1991.

210. Eze O. C. Human Rights in Africa. Some Selected Problems. Lagos, 1984.

211. Girma Yilma Bulbula. Ethnicisrn Hinders Africa's Development. Executive v Intelligence Review. 20.VII.1997, vol. 24, № 26.

212. Gassana Muhizwa. Le syndicalisme et ses incidences socio-politique en Afrique. Les cas de l'UNTZa. Kinshasa, 1982.

213. Gondola Ch.Didier. Jeux d'argent, jeux de vilains: rien ne va plus au Zaïre. — Politique africaine. P., III, 1997, № 65.

214. Gould D.J. Bureaucratic Corruption and Underdevelopment in the Third World. The Case of Zaire. N.Y., 1980.

215. Green R.H. In the Beginning: Peace, Security and Development in 1960's Pan African and 1990's Regionalism. — Internationale Conference on «Reflectionson Leadership in Africa: Forty Years after Independence». 15-16 December, 1997. Dar es Salaam.

216. Hazoumeyi./., Hazoume E.G, Afrique, un avenir en sursis. P., 1988.

217. Heinz G., Donnay H. Lumumba Patrice. Les cinquante derniers jours de sa vie. Bruxelles, 1966.

218. Hunga Mbiye Kabongo. Ethnicity, Social Classes and the State in the Congo 1960-1965: The Case ofBaluba. Berkeley, 1973.

219. Ibunga Mbiye Kabongo. Ethnicity, Social Classes and the State in the Congo. The Case of Baluba. Berkeley, 1970.

220. Jackson S. «Nos richesses sont pillées!» Economies de guerre et rumeurs de crime au Kivu. Politique africaine. P., № 84. XII.2001.

221. Jams ens. J'étais le Général Janssens. Bruxelles, 1963.

222. KabouA. Et si l'Afrique refusait le développement. P., 1991.

223. KashamuraA. De Lumumba aux colonels. P., 1966.

224. Kazinguvu Ponda Mbeya. Authenticité, nationalisme et internationalisme. — Afrique diplomatique. Genève. IX. 1075 -11.1976. Numéro spécial.

225. Konde I. Guerres locales en Asie, en Afrique et en Amérique Latine. 19451969. Budapest, 1973.

226. Legum C. The Belgian Congo: Revolt of Elite. Africa South. Cape Town, vol.4, 1959, №1.

227. Lejeune £ Il y a un an, le Nord Katanga entrait dans la rébellion. — Remarques africaines. Bruxelles.

228. Lemarchand R. The C.I.A. in Africa. The Journal of Modem African Studies. L., vol. 14, № 3, Septembre 1976.

229. Lemarchand R. Political Awakening in the Congo: The Politics of Fragmentation. Berkeley and Los Angeles, 1964.

230. Lemarchand R. Political Clientelism and Ethnicity in Tropical Africa. — American Political Science Review. Vol.66, № 1. III. 1972.

231. Leymarie Ph. Vers la fin de la première «guerre africaine». -http://www.mond diplomatique.fr/dossiers/congo

232. Lobho Lwa Djugudjugu. Troisième République au Zaïre. Kinshasa. 1991.

233. Laurent Kabila. República Democrática del Congo. — http://www.cidob.org/bios/castellano/liberes/k-002.htm

234. Luc M. La pénétration américaine au Congo. Bruxelles, 1963.

235. Lumuna Sando С.К. Zaïre: quel changement pour quelles structures? Bruxelles, 1980.

236. Mac Gaffey W. Modern Kongo Prophets Religion in Plural Society. Bloom-ington, 1983.

237. Manwana Mungongo. Le général Mobutu S ese Seko parle du nationalisme zaïrais authentique. Kinshasa, б.г..

238. Martens L. L'idéologie du mouvement révolutionnaire au Congo. — Kinshasa. 1963-1968. P., 1967.

239. Marysse S. La libération du Congo dans le contexte de la mondialisation. Antwerpen., 1997.

240. Materania J. Contre le morcellement du Congo-Zaïre. -http://www.congoline.com./Forum 1/Forum 00/Materamia 01.htm

241. Mbokolo E. La formation de la bourgeoisie zaïraise (1945-1980): éléments pour une recherche. P., 1981.

242. McKown R. Lumumba. A Biography. N. Y., 1969.

243. Mokwugo Okoye. Embattled Men. Enugi, 1980.

244. Monguya Mbenge D. Histoire secrète du Zaïre. Bruxelles, 1977.

245. Monheim F. Mobutu l'homme seul. Bruxelles, 1962.

246. Monheim F. Mobutu et le collège des commissaires généraux. Bruxelles, 1961.

247. Mulamba-Mvuluya F. La participation des paysans congolais аи fonctionnement de l'Etat. Congo-Afrique. Kinshasa, 1971, mai, № 55.

248. Mulenda Katako. Origine de la rébellion de Kivu au Zaïre. P., 1979/80. (рукопись).

249. Naipaul V.S. Un nouveau roi pour le Congo. P., 1981.

250. Naya A. Mobutu Sôse Seko et l'idéologie de l'authenticité. Bordeaux, 1978.

251. Nguza Karl I Bond. Mobutu ou l'Incarnation du Mai Zaïrois. L., 1982.

252. Nguza Karl IBond. Un avenir pour le Zaïre. Bruxelles, 1985.

253. N'Sanda Buleli L. Le Maniema, de la guerre de l'AFDL à la guerre du RCD. -Politique africaine. P., № 84. XII.2001.

254. Nzongola Ntalaja G. Revolution and Centre-Revolution in Africa. Essays in Contemporary Politics. L., 1987.

255. Nzongola Ntalaja G. Congo's Situation is as grave as Palestine's. -http://www.web.net/niccal7humanrights/congoinfo/newsmayo2.htm

256. Patrice Lumumba entre dieu et diable. Un héros africain dans ses images. P., 1997.

257. Paulus J.-P. Le Kitawala au Congo belge. — Revue de l'Institut de sociologie. Bruxelles.

258. Ploquin J.-F. Dialogue intercongolais: la société civile au pied du mur. -Politique africaine. P., № 84. XII.2001.

259. Politics and Society in Contemporary Africa. L., 1988.

260. Politics in Developing Countries: Comparing Experiences with Democracy. Boulder (Colorado), 1995.

261. Pourtier R. Zaïre: l'unité compromise d'un «sous-continent» à la dérive. — Hérodote. P., 1992, № 65-66.

262. RDC: La commission constitutionnelle propose d'exclure M.Tshisekedi de la politique. Afrique Expresse. P.,№ 168. 08.IV. 1998.

263. RDC: Débat sur le projet de constitution. Afrique Expresse. P., № 166. 12.Iir.1998.

264. RDC: Vers la création de la Cour constitutionnelle. Afrique Expresse. P., № 167. 24.111.1998.

265. ReedD. Ill days in Stanleyville. N. Y., 1965.

266. Reed Wm. Cirus. The Former Government of Rwanda (FCOR) and the Alliance of Democratic Forces for the Liberation of Congo-Zaïre (ADF2. in Eastern Zaire. E.m., 6.r.].

267. Schatzberg M.G. The Dialectics of Oppression in Zaire. Bloomington, 1988.

268. Schrevel M. Les forces politiques de la déolonisation congolaise jusqu'à la veille de l'indépendance. Louvain, 1970.

269. Scott J. Patron-Client Politics and Political Change in Southeast Asia. -American Political Science Review. Vol.66, № 1. III. 1972.

270. Sklar R. Democracy in Africa. African Studies Review. 1983, vol.26, № 3, 4.

271. Tshimanga wa Tshibangu. Histoire du Zaïre. Kinshasa, 1976.

272. Tshombé M. Quinze mois de gouvernement du Congo. P., 1966.

273. UsborfW. Afrikanische Initiative. Das aktive Leiden des Propheten Simon Kirnbangu. Frankfurt am Mein, 1976.

274. Vanderlinden J. La République du Zaïre. P., 1975.

275. Weisse H. Political Protest in Congo. Princeton, 1967.

276. Weissman F. Election présidentielle de 1992 au Congo. Bordeaux, 1993.

277. Weissman S.R. U.S. Role in Lumumba Murder Revealed. al-lafrica.com.Analysis. 22.VII.2002.

278. Willame J. -C. Mise en place des nouvelles institutions provinciales au Congo. Cahiers économiques et sociaux. Bruxelles-Kinshasa. Vol.l. № 4, 1963.

279. Willame J.-C. The Congo. Students and Politics in Developing Nations. N. Y., 1968.

280. Willame J.-C. Gouvernance et pouvoir. Essai sur trois trajectoires africaines: Madagascar. Somalie. Zaïre. Cahiers africains. Bruxeiles-Paris, 1994, № 7279. De Witte L. L'assassinat de Lumumba. P. 2000.

281. Yaker L. Preliminaiy Assessment of the Performance of the African Economy in 1992 and Prospects for 1993. ECA. Addis Ababa, 1992.

282. Young C. Ideology and Development in Africa. N. Y., 1982.

283. Young С., Turner T. The Rise and Decline of the Zairian State. Madison, 1985.

284. Zaïre. Le dossier de la récolonisation. Paris-Bruxelles, 1978.

285. Zieglerj. La centre-révolution en Afrique. P., 1963.1. Периодические издания285. Восток. M.286. За рубежом. M.

286. ИТАР-ТАСС. Сообщения корреспондентов.

287. Рейтер. Сообщения корреспондентов.

288. Синьхуа. Сообщения корреспондентов.

289. Франс-Пресс. Сообщения корреспондентов.

290. ЮПИ. Сообщения корреспондентов.

291. Agence Zaïre Presse (AZAP). Kinshasa.293. Al-Bayan. Rabat.294. Analyste. Kinshasa.295. Africa Confidential. L.296. Africa Recovery. Wash.297. Africa Research Bulletin.

292. Africa South of the Sahara.

293. African Journal of Politic Sciences. Harare.300. Afrique Asie. P.

294. L'Afrique et le Monde. Bruxelles.302. Afrique Expresse. P.303. Le Bâtisseur. Kinshasa.304. The Boston Globe. Boston.

295. Cahiers Zaïrois de la Recheche et du Développement. Kinshasa.

296. Christian Science Monitor. Boston.

297. CIA. The World Factbook 2002. -http://www.cia.gov/cia.publications/factbook/geos/cg.html308. The Citizen. L.

298. Congonline. -http://www.congonline.com/Fomml/Forum00/Mbako01.htm

299. Le Courrier d'Afrique. Léopoldville.311. Daily Nation. Nairobi.312. The Débat. P.

300. La Dernière heure. Bruxelles.

301. Document du mois. Bruxelles-Léopoldville.

302. Le Drapeau Rouge. Bruxelles.

303. The East African. Nairobi.317. Elima. Kinshasa.318. The Economist. L.

304. L'Essor du Katanga. Elisabethville.

305. L'Etoile du Congo. Léopoldville.

306. Etudes Congolaises. Bruxelles-Léopoldville.

307. Europa World Yearbook. N.Y.

308. Executive Intelligence Review. Wash.324. L'Expansion. P.325. Le Fare. Kinshasa.326. Figaro. P.327. Financial Times. L.328. Info Congo/Kinshasa.

309. International Herald Tribune. P.330. Jeune Afrique. P.

310. Jeune Afrique Economie. P.

311. Jeune Afrique l'Intelligent. P.333. Jua. Bukavu.

312. Keesing's Record of World Events.335. La Lettre du Zaïre. E.m..

313. Lettre de l'Ecole du Parti. Institut Makanda Kabobi. Kinshasa.337. Libération. P.

314. La Libre Belgique. Bruxelles.

315. La Libre Expression. Kinshasa.

316. Marchés tropicaux et méditerranéens. P.341. Le Martyr. Stanleyville.342. Matin. Losanne.343. Le mois en Afrique. P.344. Le Monde. P.345. Le Monde Diplomatique. P.

317. Moniteur congolais. Léopoldville.

318. MOST: Africa at Crossroads.http://www.ethonet-africa.org/pubs/meoconclu. htm348. NCN News.

319. New African Yearbook. 1997/1998. P., 1998.350. New York Times. N.Y.351. News A.P. Headlines.352. Newsday. N.Y.353. News on ex-Zaire.

320. L'Observateur Africain. P.355. Palmares. Kinshasa.356. Paris-Match. P.357. Le Peuple. Bruxelles.358. Le Point. P.359. Politique africaine. P.360. Le Potentiel. Kinshasa.361. Pourquoi Pas? Bruxelles.362. Référence Plus. Kinshasa.

321. Remarques arabo-africaines. P.

322. Remarques congolaises et africaines. Bruxelles.365. Le Renouveau. Tunis.

323. Review of African Political Economy. L.

324. Revue française d'études politiques africaines. P.368. Salongo. Kinshasa.369. Le Soir. Bruxelles.370. Spécial. Bruxelles.

325. Sunday Independent. Lusaka.372. Sundav Nation, Nairobi.

326. La Tempête des Tropiques. Kinshasa.

327. Les Temps Nouveaux. Kinshasa.375. Time. N. Y.376. The Times. L.

328. US News and World Report. Wash.

329. Washington Post. Washington.379. Die Weltwoche. Bonn.380. Zaïre. Kinshasa.381. Zaïre-Afrique. Kinshasa.