автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему:
Политика Великобритании в НАТО (80-е годы)

  • Год: 1993
  • Автор научной работы: Гундарев, Олег Иванович
  • Ученая cтепень: кандидата истор. наук
  • Место защиты диссертации: Москва
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.03
Автореферат по истории на тему 'Политика Великобритании в НАТО (80-е годы)'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Политика Великобритании в НАТО (80-е годы)"



ГУМАНИТАРНАЯ ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. КРАСНОЗНАМЁННАЯ АКАДЕМИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

Л« правах рукойпои ГУНДАРЕВ Олег Ииайовяч

ПОЛИТИКА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В НАТО

(80-е году)

Специальность 07.00,03 - Воеоймпя истории

Автореферат диссертация ва соискание ученой степени кандидата аоторичеокях наук

Москва - 19УЗ

Аиоие^гшшя наполнена на кафецре история Гумшштарной Ленина и (ЫтяЙрьокоЙ Ревог-иии, Краснознаменной 'шиднмии Вооруженных Сил.

Научный руководитель

- кандидат иоторичеоких наук, доцент МАРЩ1Х II.В.

Официальные оппоненты

и«цуцая организация

« доктор исторических наук Согомошн Г. С.

_ кандидат исторических наук, доцент тимчик В.И. Поеши* Краснознаменни1« и но та тут МО РФ.

ишиита диооергации ооотоитоя "_" __ 1993 г.

" чаоой на заседании специализированного совета но

и«.Ч'";'ичеиким наукам при Гуманитарной академии Воорухашшх Он* ((03107, г.Москва, K-I07, ул. Б.Садовая, 13).

диосиргнцанй мокно ознакомитьия в библиотеке

«¡»•»•С кии. \

Аигороферат разослав "__" _________19УЗ г.

V'i.'iiliii (SOhpC-TMpt

liiioiUKi'iiiiii'iKiaasi.'iot'o совета. !ю .и'lojiimoo.iiUM наукам ivit'Uii.HW исторических на,,к,

>4.uuii-' ' М.Ш 01) A.M.

I. ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность исследования. Среди глобальных проблем в 80 года особую остроту приобрел вопрос о недопущении новой мировой войны и сохранении человеческой цивилизации. Длительный период противостояния в отношениях между Востоком и Западом, перемени и нашей стране, изменения во всем мире диктуют необходимость но но го осмысления кризисного периода межгосударственных отношений и источников этой опасной.конфронтации; Глубокого.анализа заслуживает каждый из участников больаой политики. Великобритания - х.т'р вая держава, входящая'в НАТО я постоянный член Совета Безопасно оти, несомненно, - в их числе.

Прошлое десятилетие отало для Великобритании историческим этапом глубоких перемен в ее внутренней и внешней политике. С приходом к власти неоконсерваторов во главе о М.Тэтчер в новом курсе брятансжого.руководства заметно обозначился приоритет силовой политики как одного яэ определяющих факторов восстановления ослабевши позиций Британии и степени е» влияния на хгц мирови* событий.

Первостепенную роль в реализации своих планов британские консерваторы отводили испытанному и хорошо отработанному механику военво-полнтнческого сотрудничества стран - членов НАТО, который после вотуоления в него в 1982 году Испании не только объединил практически вое основные высокоразвитые государства Запада, но и о распадом периферийных блоков СЕАТО и СБЫТО расширил свои функция ■ усилил свое влияние на мировой арене.

В исследуемый период Великобритания и ее партнеры по НАТО целеустремленно воплощали в жизнь широкомасштабные программы перевооружений альянса (пятнадцатилетни) - 1978 г. и двадцатилетнюю - 1985 г.), военно-стратегические концепции и установки (например, ядерного сдерживания, план Роджерса - 1984 г. и др.).

Путь к' взаимопониманию двух противостоящих в прошлом основных политических сил на мировой арене, достижению первых позитивных результатов бы* непрост. Вместе с тем всего за несколько лет стало возможным достижение ощутимых результатов, снижающих военную опасность и угрозу ядерной войны.

Исключительно важное значение в этой связи .имеет поворот с середины 80-х годов к снижению степени напряженности, осироти

- г -.

противостс гния между двумя политнчеокими оистенами,•движение к мировому порядку доверия в сотрудничества. Это обусловливает особую актуальность исследования политики Великобритании в НАТО, поскольку новые международно-политические процессы, связанные о началом чоренних перемен на мировой арене, оказали оерьезное воздействие на Североатлантвчеокий союз и политику в нем британского руководства.

Одновременно Великобритания в иоследуемый период.испытала на себе более энергичное воздействие внутренних закономерностей, оказанных в основном о трудностями увеличения темпов.экономического роз пития страны при одновременном сохранении военногполитвчео-кой активности и расходов на вооружение, что привело консерваторов к интенсивному поиску альтернативной концепции национальной ооороны и более приемлемого учаотия в организационных*структурах НАТО.

К концу 80-х годов в Великобритании и НАТО созрело понимание необходимости перехода во взаимоотношениях с СССР и ОВД от взаимных обвинений в агрессивности к объективной оценке реального положения дел, к пересмотру устаревших военно-стратегических догм. Поиску путей формирования новой модели мира. Как подчеркивалось в Совете Безопасности ООН, "... мир является свидетелем поисков нового определения национально! безопасности, исходя из той концепции, что национальной безопаснооти следует добиваться не аи счет других, а лишь путем совместных усилий с нами"*.

Эти процессы сопровождались и научным осмыслением проблемы. Б оборот было введено мнокеотво новых идей и концепций. Эта идеи находятся сейчас в центре интеллектуальной жизни, вокруг них концентрируется теоретическая мысль. Они активно влияют на форыаро-вание современной мировой политики, вовлекают в творческий процесс новые силы, позволяют всем его участникам энергичнее использовать исторический оцрт, затрагивающий интересы каждого человека и судьбч человечества в целом.

Хронологические рамки исследования охватывают период 80-х годов. О тог отрезок времени включает в себя полный цикл правле,-ния в Великобритании консервативного кабинета во главе с М.Тэтчер.Политика неоконсерваторов, нередко называемая в честь пре-

. 1. МвагимзеаЬ. Арег1оЛс гоуХеи и,у 1.1ю Ни Про ГшШтс. -

ИЛ.: 1Ги11-е<1 КыЫош; ггД;13.са11оп, , - '■/■>! . - Р.1'«.

ыьер-миниотра Великобритании "гэгчеризмом", стала важной вехой британской истории. Этот период характеризуется коренным попори том британской политики и НАТО в целом в военно-политической и внешнеполитической сфере.

Основная цель диссертационного исследования состоит в аш* лизе содержания и основных направлений политической деятельности британского руководства во главе о М.Тэтчер в системе оевероат-лаатдческих связей в первой половине 60-х годов и в новых условиях ыевдународвой обстановки.

Учитывая, что политика Великобритании в НАТО охватывает широкий круг проблем, которые могут стать предметом отдельных исследований, дисоертант ставал своей цалью сосредоточиться преимущественно на военно-политической сфере этих отношений.

Исходя из поставленной, пели, автор считал своими задачами!

- раскрыть стратегический курс нового британского руководства на укрепление военно-экономической моши Великобритании и усалеиие ее политической роли на мевдународной арене и в НАТО i

- исследовать место и роль Великобритании в НАТО, проаны'ш заровать пути реализации британской концепции национальной оборони в системе североатлантичесхих связей а поиски ее оптимальных вариантов;

- проанализировать процессы укрепления ядерного компонент британской политики в НАТ0|

- изучать особые военно-политические отношения Великобритании а США} .

- рассмотреть вопросы военно-политической интеграции Велик« бригания с 'западноевропейскими партнерам" по НАТО;

- показать некоторые подходы-альтернативных политических сил Великобритания к ее военной политике и взаимоотношениям в НАТО;

- выяснить перспектияч военно-политического сотрудничества Великобритании и НАТО, позитивные и негативные тенденции в вопросах европейской безопасности.

■'. В качестве предмета исследования автор избрал наиболее важные с точки зрения международного а внутреннего значения военно-политические аспекте политики Великобритании ь НАТО. Внутренний спектр изучаемой проблемы составила деятельность британскою правительства по укреплению военной мощи страны, мекдународний - политика консерваторов в системе североаглантичепких связей ни повышению роли Великобритании в НАТО, обеспечении! британских ип'мр.:

ооь в сфере региональной и всеобщей безопасности.

Иетодологичесрю и теоретическую основу диссертации составила система законов, категорий и ьринципов материалистической диалектики применительно к предмету исследования. Опираясь на фундамент философских, экономических, исторических в военно-политических знаний по проблемам войны в мира, военной облаоти общественно-политической жизни, собственно военной политики, дио-оиргант использовал закрепившиеся в практике аналитической работы методы научного познания.

Исключительней важное методологическое значение для изучения политика Великобритании в НАТО имеют научные выводы о социально-экономической обусловленности военной политики. В то же время дв пертоптом учитывалась и та особая роль, которую играет военная политика в ее воздействии ва экономику. Исследование проводило« о учетом глубоких связей военной политики о различными облаотяш внутренней и внешней политика, например, о военно-технической, днпчоматичеокой и т.д.

I Дисоартант основывался на теоретических обоснованиях u заводах содержащихся в официальных документах нашего государства. Положенная в их основу концепция нового исторического мышления ста^а важной методологической частью данного исследования. Особенно его касается положений о взаимосвязанном 0 целостном цд-ре,' балансе интересов в взаимной равной безопасности, о разуй-ной достаточности с ненаступательной обороне а др.

* Многие из этих концепций стали основой для государственных нормативно-правовых актов, которые тякго составили вагшШ фувда •went для анализа исследуемых проблей. Среди этих актов и тшевз ноше документы, кая Совместная декларация Российской Федераций н Ос^цяиенаого Королевства Великобритании и Северной Ирландии (мнйарь 1092 г.), а также Договор о "принципах отношений ыеаду Роооцей в Великобританией, пс писанный в ноябре года.'1

Научная новизна диссертация состоит в следующем:

- В ллооертавдя исследуется малоизученная проблема, дается

во комплексный анализ а в первой .и"во второй половине 80-х го-дон, \

- Характер военно-политической деятельности Великобритании в НАТО, се отношения с оевероаглантичвекиыа союзниками освещаются <:<■ ооотьегсувии о нррыми научными подходами, связанными с пере-»•«¡миссйпйва оодедоапдн современного уровня общественного разви-

тия, международных отношений, военной политики государств .

- В работе исследован круг новых проблем политики Великобритании в НАТО. Проанализированы диспропорции, сложившиеся к кыш> 80-х годов в реальных возможностях Британии и осуществлявшийся военных расходах.

• Освещены современные тенденции политика Великобритании в за падноевропейоких интеграционных структурах НАТО и сохраняющийон характер особых отношений Англии и США.

- Показаны новые подходы союзников по НАТО к разоружению, уминь-пению военных раоходов и уотойчивая тенденция в политике бригин ского руководства на сохранение в неприкосновенности нацианалышч .сил "ядерного сдерживания".

- В научный оборот введены материалы, прежде всего английские, которые ранее в отечественной научной литературе не использовались.

- Новыми :ляяются обобщения и выводы, сделанные диссертантом.

Степень разработанности проблемы. Источники а литература.

Работа в рамках исследуемой темы потребовала изучения обварного круга иоточников, а также трудов отечественных и зарубежных авторов, материалов периодической печати.

Важными источниками исследования послужили многие документы, опубликованные в нашей стране. В них прежде всего содержатся принципиальные оценка и выводы относительно внешнеполитических проблем и межгосударственных связей в 80-е и в начале 90-х го«он*.

В процессе работы автор диссертации использовал труды, доклады и выступления видных политических деятелей по актуальным

Т. См., например: внешняя политика Советского Союза и международные отношения: Со. документов. 1980-1985 гг.: Ыеждунар.отношения, 1981-19^5; За новое политическое мышление в международных отношениях. Внешнеполитические аспекты перестройки: Документы и материалы. - 11.: Политиздат, 1967; Визит Генерального секретаря ЦК Я1СС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР М.С.Гор . бачева в Великооританию, 5-7 апреля 1989 года: Документы и мате-, риалы. - II.: Политиздат, 1989: Совместная декларация двадцати двух государств стран - членов НАТО и ОВД // Сов.Роосая. - 1990. -2 ноября; Общеевропейская встреча в верхах, Париж, 19-21 ноября 1990 г.; Документы и материалы (принятые в ходе встречи глав государств и правительств 34 стран-участниц Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе).-М. Политиздат, 1991|11артнер-ство на 90-е годы. Совместная декларация Российской федерации и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии И Российская газета. - 1992. -г 31 января; Договор о принципах отношений между Российской Федерацией и Соединенным Короловотном Великобритании и Северной Ирландии // Известия. ~ 1922. - К) ноября.

Н|х)<1лемам современности, международных отношении, войны и мира*.

Диссертант основательно изучил работы отечественных исследователей, посвященные новейшей истории Великобритании, современной политике британского руководства и его союзников по IIATO^. и них достаточно глубоко аналйзирутотся различные аспекты деятельности английского правительства в экономической, военной, дипломатической сферах преимущественно в 70-е и в первой половина с.о -х годов. При чтом исследования по проблемам политики Великобритании непосредственно в НАТО осуществлялись Фрагментарно. В работах, изданных в первой половине 80-х годов, Североатлантический союз рассматривается главным образом как целостная военно-политп-■кмжая организация в геополитической ситуации противостояния между Бостоном и Запацо»?. Диссертант учитывал то обстоятельство, что в то годы советские автору находились в известных условиях идеологической заданности и что это нередко обусловливало их оценки и выводы. Тем не менее содержание отечественных изданий свидетельствует о больной работе, проделанной по изучению различных

ГГШ7:~Щрдачев м.и. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. - М.¡Политиздат, 1988; Горбачев U.C. Об оо-новных направлениях внутренней и внешней политики СССР. Доклад'и заключительное слово на-Съезде народных депутатов СССР 30 мая 19й9 гоцд. - M.s Политиздат,-1989; Готовы к продолжению партнерства. Выступление Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцпна на заседании Совета Безопасности ООН // Российская газета. - 1992. -3 фонрдля: 0 политике России в области ограничения и сокращения вооруженна. Заявление Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина 29 ннгяря 1993 года // Российская газета, - 1992. - 30 январе Создать глобальную систему защиты мирового сообщества. Выступление Президента Российской федерации Б.Н.Ельцина на заседании Сонета Безопасности ООН // Российская газета. - 1992. - I февраля.

2. См.: Барановский В.Г. Западная Европа: Военно-политическая интеграция. - М.: Мевдунар. отношения, 1988; Колосов Г.В. Военно-политический курс Англии в Европе. - М. :. Наука, 1984; Лебо-цеЬ A.A. Очерки британской внешней политика (60-80-е годы). -Ы. : ¡.1евд vu ар. отношения, J.988; Попов В.И. Меняется страна грзди- , ций: памятки посла и ученого о Британии 80-х. --М. : Мевдуиар. отношении, 1991; Трухановский В. Г. Британская политика в области .чиг-рных вооружений. - М.: Наука, 1987; Иолищук О.Ф. Иолити-ка (-ЫА. в НАТО в период президентства Р.Рейгана (Основные особенности и тенденции): Автореф. дисс. ... канд. истор. наук. - Î.I.: ДОН при ЦК КПСС, 1989; Бычков А.'Г. Критический ^илософско-соци-ол.х-ичеокий анализ сущности и особенностей современной военной политики Великобритании: Автореф. дисс. ... канд. филос.наук. -

Î." f '¿ор^ш'Ьё^Г.А., Уткан А.И. Атлантические союзники:новые ■и <■ и пшик в соперничестве. - ".: Мсждувар.отношения, 1983; Симона! Г.Г, Реальная опасность: Военные блоки империализма, - У.: t;.»--ni»3im, Халоша П.M. Военно-политические соь«и имирпа-

и: Ü.: На/па, 1982 к др.

аспектов политики Великобритании, Североатлантаческого со»ан. В частности, большого внимания в этой связи заслуживают никли тическяе материали, подготовленние во второй половлне ВО-х и в начале 90-х годов в Институте научной информации по общнот венным наукам при Российской Академии Наук1.

В данной диссертации получили дальнейшее разлитие отмеченные исследования на основе комплексного анализа политики, и., ликобритании в НАТО применительно к условиям первой и второй половины 80-х годов.

При работе над диссертацией автор использовал о^иациалышг документы политического руководства, министерства оборони Ни ликобритании^, а также книги, брошюры, статьи английских нею риков, политологов и военных экспертов; принимавших учасшо ь разработке теоретических основ политического курса страны''.

Сред" зарубежных изданий, используемых в диссертации, материалы, опубликованные в периодических обзорах ООН4; ряд документов Североатлантического сосэа и прежде всего сессий

1. См., напр.; Военная политика стран Западной Европы. -М.: 1Ш0Н АН СССР. 1989; Денискина В.Я. Политический портре* У.Тэтчер. - U.: ИНИОН АН СССР, 1991; Проблемы безопасности и сотрудничества в Европе. - М.: ИНИОН АН СССР, 1991 и Л1>.

2. См.: Great Britain Psrliaamt. Ноизе of commons НагИшиш! ту debates. - L.: ШБО, 1988» Conservative Manifesto 1963. L.i CCO, 1963» The United Kingdom defence programme« Ui« , forward: Pres. to Parliament by the Secretary of state feu defence. - L.i HUSO, 1980s Statemeat on the defence 6sfcimi,l,t„ 1990. - L.i HMSO,. 1.990 и др.

3. См.: Thatcher M. In defence of freedom! Speechee uii Britain': relations with the world 1976-1986.'/ Introud.

by Butt R. - Buffalo« Promethene hooks, 19«7i Baylia J. in-i tlsh Defence Policy. Striking the Fifiht Balance. - L.: Mac-mill an, 1989| Britain in the eighties. The »¡pectdtor'в vUv. of the Thatcher ucade /Ed. by Philip Maraden-Sinedl eyj Poiv;W. by Vharlee Moore. - L.: Grafton books, 1989 й др.

4. См., например: Binaiiuametit Aperiodic review by the united Wat Lone. - N.Г.: United Nations publication," I9H-4.

vol. 3.

Сонета НАТО*; официальные заявления, различные коммюнике, справочники, а также близкие к натовским кругам издания: куриалы и бюллетени2.

В процессе работы над диссертацией привлекались доклады и публикации известных исследовательских центров - Международного института стратегических исследований (МИСИ) в Лондоне, Центрального статистического управления (г.Лондон) и- "Военного «жйгодника", издаваемого компанией "Брассейз" и Королевским институтом объединенных вооруженных сил.

Полезными для.анализа проблем диссертации являлиоь материа ли справочного характера, изданные в Великобритании и других отраи.х Западной Европы3.

Исследование зарубежных источников и литературы показывает, что по принципиальным вопросам участия Великобритании в НАТО в 80-е года выделялась совокупность взглццов, для которых стержневыми являлись дба подхода. Первый, характерный прежде всего для консерваторов и близкой к ним политической, военной и академической элиты, не отказываясь от заявлений в необходимости поиска более стабильной ссстемы безопасности, базировался тем не менее на выводах- о том, что "НАТО - единственная организация, способная реально ббейпечить свободу и безопасность ее членов, а участие Великобритании в союзе - не подлежащая сомнению аксиома, важнейший фактор ее национальной безопасности*. ,

1. Cm. , HP rip.: London Declaration Iceued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic, Council in London on 5-6 Jul. 1990. - NATO'c sixteen nation, J u] y/August 1990; Home Declaration on Peace anu Cooperation Iseued by the Heada of State and Government participating !u the inoeting of the North Atlantic Council In Rome on 7th-fich llovt-aibcr -1991.- Brussels NATO Press Service, 1991 B Jjp.

2. Cm. , Hanp.: naTO handbook, NATO Review,. NATO«b cixteen iK.Uons, NATO Report H

i. Cm.: l'ri't3i-11 1939« An official handbook /Prep, and rev. by ft «if i euce Division of the Central Office of information, r,.» KEfO, 1969i Britain defence effort. - I,.t COI, 1988; iUioi.altreiids/Ceiitr statist office. - L.: HMSO, 1988; Britarmica i,>ook of the year, 1982. - Chicago: Eneyel. Britannica, 1982 a Bp. i. fitatoaent on the defence estimates,. 1988. - L.i K.1S0,

I -Mh. - Vol. 1. - P.4} Colcer Ch. Britich defence policy in the

II NO"h: A guide to the defence ¿.bate. - L.: Bracsey'fi defence (■■>1-1 ., 1cJtiV; Free dm an L.The. evolution of nuclear strategy. -!..: f.ljvii.ulldn, 1389; Richey'G. Britain's strate-cic role in ilil'O/ !■.• dby Fro ot G.- I».: Macmillaw proas, 1C>86.

Второй подход наиболее характерен для авторов,-стоящих im позициях лейборизма (особенно левого крыла партии). Многие ия них считали необходимым добиваться постепенного преобразовании союза изнутри и изменения политики Великобританца, двигаясь im пути преодоления конфронтации во взаимоотношениях между Запилом и Востоком. В частности, в докладе альтернативной комиссии по обороне,(в его под1-*товке принимали активное участии чл»,ми» Движения за ядерное разоружение, преподаватели английских университетов, представители либералов, Шотландской национальной партии), опубликованном в 198? году, подчеркивалась возможность крайних мер - выхода Великобритании из военной органная-ции НАТО, если союз окажется неготовым к реализации радикальных предложений*.

Следует подчеркнуть, что в конце 80-х годой наиболее распространенной среди английских.авторов предстает точка ар>ь ния о необходимости корректировки военно-политического курса Великобритании в НАТО в строгом соответствии с ее реальными (прежде всего экономическими) возможностями, национальными ин тересами в современным уровнем международных отношения.

Автор диссертации стремился показать как общее, так и осп бепное в подходах различных политических сил Великобритании (преимущественно консерваторов и лейбористов) к политике страны в Североатлантическом союзе, а также изложить собственную позицию по различным аспектам военно-политической деятельности британского руководства.

Положения, выносимые на задшту;

- анализ стратегического курса британских'консерваторов на укрепление военно-экономической мощи Великобритании и усиление ее политической роли в НАТО;

- результаты исследования приоритетов английской воениоН политики, места и роли Великобритании в НАТО и поиска оптимальны/ вариантов ее участия в организационных структурах альянса;

- характеристика4 основных направлений деятельности бригам

ТГ СМ. : The politice of alternative defence! A policy for ь. uo.i nuclear Britain. - L.t Paladin Grafton books,1907,- P.1H-I').

2. См., напр.: British Security Policy and the Atlantic AllK.n. cei Prospects for the 1990'e/Holmee M., 'Prost G Cokuv Oh.~ WaPh.t Brapoey's, 1')87.

скоро руководства в НАТО - в сфере ядервой политики, в системе ом взаимоотношений с США и западноевропейскими партнерами по союзу;

- научное обобщение теоретической и практической деятельности Великобритании в НАТО;

- выводы и ре"Комендадии, вытекакщие из исследования темы диссертации.

П. СТРУКТУРА ¡/\ ОСНОВНОЕ СОГШРаАНЛЕ ДИССЕРТАЦИИ

Поставленные автором диссертации цели, и задачи исследования определили стр^кту!. работы. Диссертация состоит из введения, дпух глав, заключения; списка источников и литературы.

¡¡о пводенид обосновываются выбор темы, её актуальность, 1 теоретическое и практическое значение, формулируются цоли и задача исследования, его нау.чная новизна, излагаются методологическая и теоретическая основы диссертации, дается анализ ио-гочпнков и литературы.

В перьоИ главе - "Эволюция военно-экономической и внешнеполитической с4«ры британской политики" - исследуется совокупность причинно-следственны* связей, вызвавших в 80-е годы суще-лтвел.чые перемели в британской политике. Автор анализирует но- • ный курс британского руководства во главе о М.Тэтчер по возрок-дениш национального величия Великобритании и повышении ее рдлк и международных делах. Диссертант показывает диалектику двух важнейших сфер британской политики:■первую - внутреннюю, связанную о преодолением социально-экономического кризиса и вторую - внешнеполитическую, предусматривающую обеспечение национальной безопасности, укрепление и расширение межгосударственных связей Великобритании, активизацию ее участия в политических сомах Запада и 'прежде лсого в НАТО. \

С радикальными преобразованиями неоконсерваторов в экономической сфоро (подобные процессы'происходили в &0-е годи и в друтх развитых странах Запада) автор исследования связывает не только причины й характер стремительных перемен в общественно-политическом рачалтйн Братании, но и основные источники возросшей «: и.ач«л> УО-х годов коснно-политическо'Л могт НАТО. Подчеркиваете»/, чтч>,рояу.и.та'Л1. экономической реформы консерваторы, аогымо прочего, непосредственно связывали с »¡опросами о^ои-

ной политики страны, ее участия в НАТО

Внешнеполитические аспекты политики Великобритании в ПАЮ в 80-е годы рассматриваются в контексте двух противоположных процессов: конфронтационного характера английской политики, на цвленной ва противостояние своему потенциальному противнику ни Востоке, и умеренной-линии на достижение соглааанай, касающихся военно-политических.аспектов безопасности и проблем разору«ения. В этой связи в исследуемом периоде выделяется два исторических отре§ка времени: с 1979 по 1984 г. и с,1985 по 1990 г. Жесткие силовые подходы к решению внешнеполитических проблем, имевшие место в британской политике в первой половине 80-х годов, по мнению автора, не принесли Великобритании сколько-нибудь значительных дивидендов, а скорее свидетельствовали об упущенных возможно-,стях социально-экономического развития, эффективного влияния на эволюцию международной обстановки в направлении разрядки, изчимени годно го сотрудничества, урегулирования региональных ксн^икгов, сдерживания гонки вооружений. Отмечается исключителн!ая важность нового характера межгосударственных отношений во второй половине 80-х годов, оказавших решительное влияние на поворот британской военной политики к снижению степени напряженности а острот» про 'тивостояния. В этом смысле политическая система Великобритании оказалась весьма гибкой и. достаточно восприимчивой к конструктивным переменам.

■ Автор приходят к выводам, что десятилетие правления консерваторов во главе о М.Тэтчер ознаменовалось крупными вехами в политической истории Великобритании. Сегодня это более могущественная и влиятельная страна,- чем десять лет назад. Как свидетельствует процесс преодоления кризисных явлений внутри страны, идеи и мери британского правительства по их осуществлению, несмотря на ряд нерешенных проблем, были не Только объективно необходимы, но и оказалайь во многом своевременными и перспективными. Неоконсервативная экономическая программа обеспечила благоприятные условия для' перевода британского общества на качественно новый уровень, отала вемной составляющей военно-политического курса Великобритании.

Политика британского руководства в НАТО в 80-е годы приобрела свою внутреннюю динамику, оставаясь-важнейшей частью вне,иной

Ч.См.: British security, policy and tlic Atlantic Alli.jnon: I'r-v-ept'eto for the 19 «О'я /ffolmcp M., Frost Cokor Ch.- W/is!u : Бго"г-еу* в, T)87. - P. Vi.

политики неоконсерваторов. В'ноолеДуемый период значение военно-политической деятельности администрации М.Тэтчер особенно иолико в сфере взаимоотношений между Воотоком и Вападом. Они. по существу и предопределяли политику Великобритании в. НАТО. Внешнеполитический курс и политика Британии в НАТО', основанные на учете конкретной ситуации 60-х годов и национальных интересов ограни, в значительной степени были обусловлены объективными факторами. Они строилась о учетом общей ситуации в мире, при которой а ране государств преобладали Прежние представления о войне и мире, национальной езопасности и военных союзах. В этом смысле политика Великобритании в НАТО не была оригинальной. На протяжении длительного периода она соответствовала стремлению отран-уча-сгниц Североатлантического союза, о одной стороны, а гооударотв -членов Организации Варшавского Договора и ряда других стран мирового сообщества, с другой стороны, овладеть оружием как можно большей разрушительной силы, укрепить свою военную мощь, во что бы то ни стало добиться преимуществ над потенциальным противником.

Анализируя силовую политику британского руководства, дао-оертант показывает также, что элементы этой деятельности определялись идеологической заданностьм неоконсерваторов. Изменения в характере противостояния, происходившие в 80-е годи, не меняла но .существу взглядов правящих кругов Великобритании на роль страны в НАТО а место этой организации в межгосударственных долах. Свои отношения с партнерами по НАТО руководство Великобритании строило исходя из общей военно-политической концепции союза, места и рола Британии в системе североатлантических связей.

На база многочисленных источников автор диосертации анализирует принципиальные основы британской военной политики, место и рокь Великобритании в организационных структурах НАТО. К основополагающим положениям практической деятельности коноер-паторов в а той сфере отнесены прежде всего правительственные ■ установки о тон, что "английская'оборонительная политика основана на членстве в НАТО"1. Такой подход рассматривался в Лондоне к качестве определяшего для реализации военно-политического 1-..Уреп страны.

¡¿.:u-r,t. en tlic (H'ftùice e.-i. c.-iU-y 1ЧНв. - I,.: '• V...0, T JÏ8.~

- 13 -

Первоотепеннов значение в этой овязи имеет я тог факт, что.современная английская военная доктрина складывалаоь в развивалась в рамках военной доктрины НАТО. Британское правительство, военное руководство страны признают, что стратегическое мышление НАТО, несмотря на то, что вопытцвает значительное английское влияние, играет доминирующую роль. Военная политика Великобритания, - утверждали в Лондоне, - полностью ориентируется на основные доктрины НАТО*.

Активность Великобритании в выработке а осуществлении теоретических, программных основ политики НАТО дополнялась ее практическим участием в' организационных структурах альянса. В ио-оледуемый период высшие должностные лица государства обеспечивали широкое представительство Великобритании в Совето НАТО, Комитете военного планирования и других учреждениях союза. Так, например, о 1984 по 1988 г. поот генерального оекрегаря НАТО занимал бывший министр иностранных дел Великобритании лорд Коррин-гтон.

Диссертант показывает, что практическое участие Братании в структуре объединенных сил альянса тесно связано о ее обязанностями в зонах ответственности.НАТО: в Европа, на Атлантике, в районах пролива Ла-Манш. Несмотря на то, что rcpparopL . Великобритания формально.не включена в зону ответственности верховного главнокомандования НАТО в Бвропе, вооруженные силы Британии представлены на. Центрально-Европейском ТВД довольно внушлтолышм объединением английских войск, дислоцирующихся в ФРГ. Присутствие британской Рейнской армии (БРА) и части английских военно-воздушных сил в ФРГ рассматривалось руководством.Великобритании а НАТО в качестве чрезвычайно вакного с военной, и политической хточки зрения "вклада в передовую оборону НАТО"^. Помимо прочего, британские воор; енные силы совместно о союзниками по НАТО была призваны обеспечить коммуникации в зоне проливов Ла-Манш и Па-де-Кале, а- также контроль за иностранными кораблями и судами в Восточной Атлантике. Кроме того, в особых случаях в оперативное подчинение командования НАТО, по принятой в альянса .терминологии, могла быть передали {фактически все

I. См.: Brf«юо. - - August. - Vol. XIV. - ii.i'!. - P.'(61.

Etatempnt 0:1 the doioico entl.natns, 1988. - h.: М/.ЙО, V,<m. - Vol.,1. - P.18-14. "

-14 -

t

британские вооруженные силы.

Правительство консерваторов стремилось к увеличению роли Великобритании в НАТО.-По мнению бывявго премьер-министра Великобритания М.Тэтчер, важность британского вклада в НАТО выражена растущими экономическими возможностями страны а,ее расходами, выдел. ;мыми для целей союза*, '

Однако возможности консерваторов действовать в »том направлена* в 80-е года были все же ограничены. Автор подчеркивает, что трудности поддержан«* достаточно обременительного для британского общества уровня военных расходов (в годы правленая консерваторов они увеличились о 8 млрд. ф.от. в 1979/1980 финаасоьом году до 19,2 млрд. ф.ог. в 1988/1989 фвнакоовом году) являлись ключевым вопросом, влияташ на формирование в реализацию военно-политической концепция Великобритания в системе ее отношений о партнерами по НАТО. Исследователь раскрывает содержание дискуссия и позиции основных политических сил Британия по проблемам оптимизация военно-политических усилий страны в контекста ее североатлантячеокях связей.

Автор приходят ж выводу о тон, что напряженные поискя новой. военно-политической коицепцяя роли е места Великобритании в организационных структурах НАТО, в большей отепеня соответствующей реальным возможностях в национальным интересам страны, rax в не привели до конца 80-х годов руководство Британия к окончательному ответу о приоритетах ее направленное». Решения правительства М.Тэтчер по военно-полятаческяы проблемам, связанным о обязательствами Вехякобрятаняя в НАТО,, трудно назвать кардинальными, снимающими основные противоречия.

Обобщая иоследованио'по первой главе, автор заключает, что в первой половине 80-х годов правительство Великобритания со- ' хранило за стри..ой традиционную роль в системе североатлан-тячеокях связей. По-прежнему оставались неизменными взгляда британского руководогва на роль Североатлантического союза я необходимость всестороннего укрепления атой организации за счет наращивания военной мощя. в реализации своей военной политики руководство Великобритания твердо придерживалось выработанных совместно о союзниками' по НАТО стратегических концепций я лоенн.ой доктрины. Политика с позиция силы оставалась важным

I. См . : Thatcher M. In defence of freedoms Spechee on Britain's ralatione with the world 1976-1986 /Introd. by Butt R.- Buffalo (N.T.)s Prometheus books, 1987. - P.112.

*

инструментом внешнеполитической деятельности британских консерваторов;

Во второй половине 80-х а особенно в начале 90-х годов правительство Великобритании проявило более гибкую политику, а-кяло активную позицию в процессах уг*чшенчя межгосударственных отношений. Имея широкое а авторитетное представительство в НАТО, руководство Великобритании предприняло усилия к переменам от прг состояния между Востоком и Заладом к сотрудничеству, к известной трансформации Североатлантического союза.

'Важные изменения происходят между Россией ■ Англией.

."Российская Федерация а Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, - отмечается а Совместной декларации, подписанной главами двух государств в январе 1992 года во время визита Президента России Б.Н.Ельцина в Лондон, открывают новую страницу в своих взаимоотношениях. Она оставили 'позади период "холодной войны", не угрожаю* националТышм интересам друг друга а привержены общим демократическим принципам и устремлениям . .

Во второй главе - "Основные направления реализации по-,литикв Великобритания в НАТО" - рассматриваются три наиболее важных состарляазшх практической деятельности британского руководства по осуществлению своего военно-политического курса: усиление ядерного компонента британс :ой политики в НАТО, особые военно-политические отношения Великобритании о США, рзоен-но-политическая интеграция Великобритании о западноевропейскими партнерами Ьо НАТО. .

Диссертант показывает, что па протяжении десяти о лишним лет деятельность консерваторов традиционно исходила в облаоти военной политики из незыблемой оценка ядерного оружия как сдер-жявашего фактора возможного столкновения между НАТО и ОВД. По мнению руководства Великобритании и НАТО, для обеспечения безопасности .Запада в 80-е годы отсутствовала а'; элько-,нибудь серьезная альтернатива ядерному оружии .

Являясь ядерной опорой НАТО в Европе, Великобритания в исследуемый период играла активную роль в дальнейшем формирований

1. Росс Чская газета. - 1992. - 31 января.

2. См.: Визит Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верхоыюго Совета СССР М.С.Горбачева в Великобританию Ь-7 апреля 1909 г.: Документы п материалы. - М.: Политиздат,

1989. - С.¿9.

ядерной•стратегия союза, руководствуясь ее положениями в повседневной подготовке войск. Автор диссертации показывает практические меры британского правительства по укреплению военно-политической моли Североатлантичеокого союза и прежде всего ядерной. В частности, рассматриваются инициативы консерваторов но размещению в Европе американских ракет средней дальности, модернизации тактического ядерного оружия в переоснащению ядерного подводного флота Британии системой "Трайдент".

Диссертант ' чализирует две тенденции в ядерной политике Великобритания: одну, связанную в этой области прочными узами -о СЩА ■ НАТО, ■ другую, в которой достаточно заметно стремление правительства к укреплению британской самостоятельности. В дио-сертадии подчеркивается, что проблемы ядерной политика британское правительство традиционно решало в сортветствии о общими стратегическими установками НАТО, всходя аз. обшах военйо-лоля-тичеоких интересов и задач этой организации.

Исследователь обобщает этот аспект главы выводом о том, что в условиях конфронтация между Воотокоы я Западом ядерная политика Британии в НАТО в определенной степени отвечала характеру противостояния двух противоположных группировок, целевые установки которых преимущественно базировались на силовых факторах. Автор обращает внимание я аа то, что усилия Британии и ее союзников по НАТО в наралявания ядерной мощи балансировали ва грани войны и способствовали наряду о другими факторами сползанию мирового сообщества к ядерной катастрофе,

Диосерган» исследует особые военно-политические отношения Великобритании и США, их влияние на политику Британии в НАТО. Анализ взаимодействия в ядерной сфере дополняется освещением других направлений политического я военного сотрудничества, таких как координация дипломатических и военно-политических усилий; обмен передовой технологией; снабжение боевой техникой и вооружениями; разведывательная информация; совместные военные учения а маневры в рамках НАТО я др. Отмечается, что отношения ыедду Великобританией и США - двух ведущих партнеров Североатлантичеокого союза - безусловно оказывали и оказывают существенное влияние на всю жизнедеятельность НАТО. Анализ этих взаимоотношений позволяет глубже попять особенности внутренней структуры и устойчивость НАТО, роль США и Великобритании в ¡}<н>-мировании и реализации доминирующих в альянсе т-ш-. . ■ .

двнций.

Конотатируетоя, что отепень доверительности мваду Великобританией я США пока еще превооходит ту, которая оушеотвувт между другими партнерами по НАТО, а возникавшие периоды британо-американского охлаждения не были глубокими н продолжительными.

В то же время подчеркивается я то, что Великобритания, и о-ходя из своих представлений о путях обеспечения национальной безопасности, в 80-е годы активно попользовала в качестве опо-вх ближайших партнеров европейоких участников Североатлантичео-кого союза.

. В этой связи автором диссертации 'анализируется тенденция британокого руководства к эффективному сочетанию особых отношений о США я усилий по военно-политической интеграции Великобритании о западноевропейскими партнерами по НАТО. Исследуетоя развитие центробежных в центростремительных оил и тенденций в Североатлантическом альяноа в условиях снижения во второй половине 80-х годов, напряженности э отнога.ейаях между странами НАТО и ОВД. Отмечается активизация усилий оо стороны Великобритании и ее западных партнеров к повышению эффективности европейских, органов координации военной политика. Рао1фЫ1 моя характер, состояние и возможности западноевропейской военно-политической и военно-промышленной интеграции Великобритании, роль в этих процеосах Вврогруппы' НАТО, Независимой европейской группы программирования (НЕГО), Западноевропейского союза (ЭЕС). Дается характеристика вооруженных сил Великобритании и усилий британского руководства в 80-е годы по реализации военно-техни-ческах. программ, их модернизации.' .

0бо<5щая практические результаты военно-политической интеграции Великобритании и ее западных партнеров, диссертант приходит к выводу о том, что их согласованная или общая линия наиболее эффективно осуществляется через совместное оперативное планирование и управление войсками. Такую возможность контактов Великобритании а ео европейских партнеров обеспечивало в исследуемый период правде всего интегрированной командование в структурах НАТО. Именно этот аспект, по мнению диссертанта, может рассматриваться как наиболее значительный, поскольку непосредственно относится к организации вооруженных сил и их функционированию. Но этой же причине, подчеркивается в исследовании, во всех звеньях военно-политической'структуры интеграционной

политика Великобритании и ее европейскях партнеров (хотя не на всех уровнях в но в одинаковой степени) не олучайно обнаруживается присутствие НАТО.

Военно-политическая деятельность Великобритании, заключается в главе диссертации, в контексте ее интеграционной политики в Западной Европе, характеризуется стремлением британского руководства рассматривать свое участие в европейских структурах через призму атлантических овяэей • фактора укрепления НАТО. Поэтому основной ме шизи военной политика Великобритании по-прежнему Функционирует преимущественно в атлантических рамках.

В Заключении диссертации излагаются новые моменты меаду-народнополитичеокого и военного характера, имевшие место в начале 90-х годов, связанные о политикой Великобритании и (LATO в целом: в чаотноотя, касающиеся новой стратегии альянса, реорганизация вооруженных сил союза я Великобритания, отношений НАТО о Россией, странами Центральной я Восточной Европы.

Диссертант также подводят общие итога исследования и формулирует вытекающие из них выводы. Важнейшие из них:

- Участие Великобритании в Североатлантячеоком союзе было я остается основой британской полятяки в сфере национальной бвэопаоноотя. Приоритет военно-политических задач в курсе правительства консерваторов, стремление поддерживать я даже повышать уровень английской военной мощи, ее учаотие в политике НАТО непосредственно связаны о эпохой противостояния.

- Политику Велякобританяв в НАТО традиционно обусловливала глубокая общность ооцяальногэкономяческой жизня, полвтяческях

и военных интересов участников этой военно-политической организации. Идентичность идеологических установок и видения перспектив мирового развития выступала цементнрушей основой согласованного в целом военно-политического курса Велякобритании я ее партнеров но НАТО. Поэтому я отратегяя Великобритании определялась отра тесическими планами этой организация, хотя и о добавлением специфических английских элементов.

- Великобритания - не заложник, не жертва, не паосявный исполнитель политики НАТО на международной арене, она - ее актив- . nuil, сознательный проводник и соавтор, одно из иаибол'ее прочных ыианьен в цени североатлантических связей. Ее политический и во-eiiHuíi статус в НАТО определяется экономическим уровнем развития страны, положением в мире, широким представительством в руководи-

щих структурах союза, значительным вкладом Британии в его поенную организацию.

- В сфере военной политика британских консерваторов приоритет отдается ядерным силам. Реализуемая английским рукоьоа-отвом в 80-е годы программа создания нового поколения ядерного оружия - "сил сдерживания для XXI века" - будет по крайней мере в ближайшие десять лет определять позиции Великобритании а НАТО в контексте ее ядерной политики.

■ - В политике Великобритании в НАТО в исследуемый период неизменно выотупалп на первый план ее отношения о ОНА. Вместо с тем во второй половине 80-х годов активизировалась деятельность британского руководства по расширению военно-политического сотрудничества о европейскими партнерами и особенно в рамках ЗЕС.

- Трудности увеличения темпов <-->циально-эконоаичеокого развития страны.тяжелое бремя военных расходов преястают объективным фактором британской политики, изыскивающей в яоследуемнй период более эффективные пути своего участия в НАТО. Новый климат международных отношений, наличие в стране альтернативных сил правительственному курсу стимулируют развитие в сторону изменения роли и моста Великобритании в структурах НАТО в соответствии о реальными возможностями британского общества и новой ситуацией на европейском континенте^

Общим итогом политики Великобритания в НАТО в 80~о года выступают, о одной стороны, возросшие возможности ее влияния па мировой арене,, определенные гарантии безопасности, которые имела Британия • благодаря участию в НАТО, и еэ позитивный вклад во второй половине десятилетия в формирование нового типа межгосударственных отношений. О другой стороны, отсутствие реальной военной опасности для Великобритании, которая исходила.бы от какого-либо государства, позволяет отметить и" то, что деятельность консерваторов, особенно в первой половине 80-х годов, характеризуется упущенными возможностями более интенсивного развития британского общества, использушего свой значительный потенциал на гонку вооружении и обострение международной напряженности.

- Политика Великобритании и НАТО с начален УО-х годов ишодагпя па порог«: полого этана. В Североптлонтическом сок*.. П«>смп»у*о согяьви.ис по щ оекту псреустроис/г-п •• труьтури ь-орух.чншх «в л 'ыьяноп. ь ошюг-у концепции НАТО штдены эл-Ч'.-и.и

».

ноьой доктрины "сотрудничества со странами - бывшими противниками"*. Коренные перемени во взаимоотношениях Великобритании и России зафиксированы в Договоре о принципах отношений, подписанном главами двух государств в ноябре ¿932 года .

Вмеоте о тем отдельные.элементы политики Великобритании в НАТО - вто не только история 86-х, они реальность 90-х годов. С »очки зрения британского руководства, НАТО а в современных условиях остается основной и единственной отруктурой,Способной обеспечить свободу и безопасность входящих в нее rôcy- ' даротв. Правительство Великобритании по-прежнему убеждено в необходимости поддержания в НАТО достаточного уровня ядерного сдерживания, что, в свою очередь, по мнению Лондона, влечет необходимость дальнейшей модернизации ядерных сил и проведения ядерных испытаний.

UL ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Практическая значимость исследования состоит в сом, что его содержание в выводы позволяют более полно, представить политику Великобритании в НАТО в 80-е годы, степень ее участия и влияния на механизм функционирования основного западного военно-политического союза, выявить некоторую зависимость концептуальных оонов национальной, обороны Британии о ее участием в структурах Сввероатлантического ооюза, понять трансформацию вторых стереотипов и внедрения элементов нового исторического мы-вления в области братанокой военной политики.

Содержащиеся в работе оценки и выводы позволяю* выяснить не только основные тенденции британской политики в НАТО, но и возможности западноевропейских союзников Великобритании по альянсу в их стремлении обеспечить Западной Европе более независимый отатуо в офере оборонной политики.

Анализ политика Великобритании в HATÔ и особенно ее новых тенденций во второй половине 80-х годов, в определенной мере способствует пониманию степени настоящего и возможного будущего

Rome Declaration on Peace and Cooperation Issued by the Headu of State epd Government participating in the meeting of the Worth Atlantic Council in Rome on 7th-8th November 1991.- Bréeseles.HATO Prese Service, 1991. - P.1-^. 2. См.: Известия. - 1992. - 10 ноября.

влияния британских коноерваторов на процеооы развития отношений как в оамом блоке, так и по лани Восток - Зспад.

Данное исследование, на ваа взгляд, могло бы быть j п-ено при решении задач внешвеполвтачеокоЙ деятельноотя росоийокогг руководства, в процессе реализации курса на оокращенае ядерных а обычных вооружений, оптвиваации усилий в условиях реформирования страны, ее вооруженных сил, ооздання российской армии.

Автор двооертацвв предлагает »екоторые научно-прагтичеокие рекомендацвв:

- При оценке геополитвческих факторов безопасности, в процессе формирования в функционировавая российской армии представляется целесообразный учитывать содержащийся ь работе анализ воеяно-полатвчеокой деятельноств британского руководства в его партнеров по НАТО. Новый характер межгосударственных отношений, принципиальная переоценка прагодноота военного фактора в качоотие политического внотрунента не должны вызывать сомнений в необходимости адекватных оборонительных усвлвй. Нельзя ограничиваться рассувденвяад о намерениях, которые могут измениться, и игнорировать фактические возможности другой стороны. Вмеоте о тем, в процессе осуществления военной реформы в напей стране ваяно использовать опыт в данной областв {сокращение вооруженных сил, переход к качественны/! параметрам их строительства, комплектования а онабжения войск, конверсии военной промыаленноотя и др.), накопленный Велакобратанаей а её партнерами по НАТО.

- Строительство, взаимодействие и функционирование структур Вооруженных Сил СНГ гдогло ÖU осуществляться (после необходимых политических решений) о учетом соответствующего опыта вооруженных сил стран - членов НАТО.

.- Оценка а выводы, содержащиеся з исследовании, вогут быть попользованы в научной и практической работе по подготовке кап-ров российской армии, для далышйией конкретизации знаний о содержаний н тенденциях развития современной политика Великрбрвта-пяа в. НАТО и еэ -влиянии на "воеино-полатаческую обстановку в каре. ■. - ,'

- -Учитывая актуальный характер исследования, обусловленный расширяющимся сотрудничеством менду Россией и Великобританией, а такие возрастающей ролью НАТО на мировой ар^не, предотавл *

ся возможным па основе данной диссертации, и исследований дру-

гик авторе» подготовить в опубликовать монографию, рад учебных пособий и лекционных материалов по icvpoy которая зарубежных стран. . . -

- В ралГитие идем о создании ара Гуманитарной академии Вооруженных Сил Центра стратегических исследований по проблемам Формирование и функционирования российской армии было бы целесообразно выделить в втой структуре направления по изучение, обобщению и распространению знаний по вопросам военно-политвчеокой деятельности НАТО, ведущих членов втой организации, а также других стран мирового сообщества.

Результаты исследования излагалась автором в научных сообщениях на кафедре международных отношений в политических движения и на кафедре история, в процеоое преподавания курса истории зарубежных отран в Гуманитарной академии Вооруженных Сил, при чтении лекций в воинских чаотях а учреждениях г.Иосквы.

Основное содержание диссертации отраяено автором в статье: "Политика Великобритании в НАТО (80-е годы). // Сборник науч-' них статей. - М.: ГАВС, 1993. - 6 54. - 1,2 п.*.

1У. АПРОБАЦИЯ ИССЛЫН.ОВАШШ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ТШВ

Подписано в печать II.01i.93 Г. Формат 60x84/16

Объем 1.5 печ. лист. Учетно-издат. листов— ' 1

Типография ГА Заказ , 126