автореферат диссертации по политологии, специальность ВАК РФ 23.00.02
диссертация на тему: Проблемы активности человека в политике государства независимого Узбекистана

Полный текст автореферата диссертации по теме "Проблемы активности человека в политике государства независимого Узбекистана"

Акадсжш ГосударетвеЕпсто я общсстпскпого ; стрззтсльстгл при Президенте Республики Узбекистан

О ™ о ЛЯ' '

п 0 иД ? ">':, '

^ г> г- Направахруяозпси

^ ' ЖЗ2С5

Каржяоз Ибадулла Мекглпезнч

Проблемы а!Пивпоста человека в политике государства пез^гнсшзого Узбекистана

Специальность 23.00.02 - ПолзгпггесзЕе Енеппуш п

полатачсскне процессы ;

АВТОРЕФЕРАТ

на согскапнс учёной стеаеня кандидата полЕгютеских наук

Тзгаксят- 1396

Работа Еишолнена на кафедез Полнтолопш философского факультета Таввксктскоп» Государственного университета амепв М-Улугёека

Наутаый руЕОЕОДНТеяь: Доктор политических наук, ' : ■ : Эршасв Ибадудла Эркииеши

Офзцналыше ошюягеТЬ2: Доктор нагагаческвх наук,

проф. ИМЕНОВ Баходнр КарамоЕич

- Еавдздат полвтшгских наук, доцент Мдароа Улугоег. Юеуаовнч

Ведущая органгззцня: Ташкентский Государственный

Ахраргшй Ушзс рсигет

Ззсуот согтоптса " " 1996 г. в / / члгов из ьасегзхпи

/¿Г

Спгв&яз&щхзваяаот Согзта ДйК)5.10.01 по закгте дассерпаизш на согжЕ£Евг уйвай .стевгка доктора гауж к Агадемка Государственного а обпгестегшюго ст|х>кташ:тьл вря Прсзадаггг Ресгубжкг Уз5енг?тая <706003, г.Тапясеит, ; УйгавстаЕскЕй проспект, 45). ; - _

С 'ДзигергтаЕрга козззэ ознитаппьсг в вЕЗлвотсхе \кадгииа Тмудэргтаскпого н оЗщсстгггшого я^оггагытЕа щи Пгезадгяте РссЕубдггв Уз&жастал (700^03, г.Тышжет, узоехестзесеей проспект, 45).

Лат®реферат разослан 1936 г.

Учсиай секретарь

СЕггщглшнршаззного Совета,' доктор

жглгпнроваигюго Совета,'

В В 3 Д Е НЙЕ

Актуальность чссльдо^гая. Провозглашение. независимости Республики Узбекистан в корне изменило государственна политику в гуманитарной сфере. Прэкде всего это коснулось проблем понимания места и роли человека в системе государственного и общественного строительства.

Все болъпш рост роли человека в процессах, реформирования социальной жизни, его места в политической системе закономерно обусловил и все возрастающий интерес обществоведческих, предде ес ого политологических наук к теоретическим аспектам исследования проблемы акт ивности человека. Естественно и то, что изыскания в этой сфере тесро свяваны с декларированными и действующими принтами политических преобразований,. реформированием экономики, социальной ¡шзни общества.

Вгчтый республикой курс на строительства открытого, справедливого, демократичен ого общестза обусловили изменения' в научном осмысление назначения и значимости человека социальных процессах. Человек все * (.ллыпе -превращается в важнейшее звено политических преобразований, что, в свою очередь, влияет на возрастание его 'политической активности. Поэтому политологический анализ е: места, роли и значимости выступает не., только ^лтуальаой теоретической, но и.необходимой практической проблематикой. ' " '•'."-.."■■■■

Направленность осуществляемых в Республике Узбекистан по-• литическкх и зконо:.с!ческих реформ на человека, на свободную ре*-ализащпо-. его политической, активности становится все более очевидны),■( даже для оппонентов наших преобразований. Как; отмечал Президент Республики Узбекистан И. А.. Каримов на VI сессии Ол1М мажлиса-"Проблема повышения политической активности населения'' приобретают особую актуальность, .потому что, значительная часть, нашего населения преимущественно ¡кинет текущими, ' как • правило, ■ социально-бытовыми, экономическими проблемами"1.

Актуальность исследования проблемы взаимосвязи и лити-ческой активности человека и осуществляешь преобразовании-'в

1. Каримов И. А. Заннейшие задачи углубления демократических реформ на современном этапе. - Т.,"Нахоя", Икфор-агентство, 1996, с, 51.

-А -

областитосударственного и общэственнога строительства обуькш-дева и- рядом.объективных -причин и условий.. Во^пэрвых,изменением .филрйЬфскс-полпгайчзских■ представлений о.роли государства, в ео-..циельной жизни> ;'а.такие генезисом взглядов членов общества на "политические • процессы и; 'институты. Во-вторых, изк. яениями в са-.шй гуманитарной, социальной политике- -независимого. государства, "построением этой политики на прищрш"ш>но новой мировоззренческой к методической основе к вместе с тем, лсдальвованяеи всего позитивного, в . опыте государств по проблею человека. .В-третьих, проявлением новых качеств I. качественных стличий в . самой политической активности граждан -независимого Узбекистана. В-четвертых, недостаточностью, ^ябо односторонностью з исследованиях роли н -значении политической акхивяости человека в условиях. государственной независимости.

, Ядром принципиальных отличий 'нынешней политики ак?*г гззпт-:;-полжической" деятельности человека является то, что вся система и политических, и. экономических, и социально-культурных преобразований направлены презде всего на интерес л конкретного, а не абстрактного Человека. Это, в свою'очзредь, требует коякр*-. -тазацтГ"ввучвост, отказа отидеологической абсолвтизацзш е;---■ росов анализа политической . активности человека' в современны? условиях. ХЗ^гекние наработки по данной проблеме, основызахше-ея •;';на-классовом! .подходе и подкрепляемые адеологией-монополио^го:.-:, -..не приемлющей других методов и способов анализа, утратили евок-: :.ааучн/Ю' .значимость хотя.бы в -силу того, что понятие политшэс-.'•кай активности человека в болывшстве случаев поменялась абстрактной "социальной активностью трудящихся", что зачастую приводило к абстрактной категоризация самого понятия . активности человека. В ';политико-практической сфере это не могло не¿высту-'шггъ.фактором политической пассивности и политического нигилиа-• из, особо расцветших■в обЁ^стве-в 1960-1980 годы.

Бровозгласэниз руководством Узбекистана основной цели по-..¡дигкчэсашх и эвдноккческнх- реформ. :г*ейде всего 'каждого ШШфеТ-/ного человека - жителя республик!-! обусловило необходимость изучения .теоретических ', и практических основ, -а также специфики ' фо^-ир-шання политической активности человека в новых условиях - становления и укрепления гационзланой государственности и не-гаьдаиюстк Республики Узбекистан.

Степень разработанности проблемы. Проблема роли, места человека в обществе была, всегда объекта,1 пристально!^ внимание во Есей истории фштософско-политической мысли. К. данной проблематики ( как валной нэ только в теоретическом, но и в практическом плане) обращались философы, политологи, экономисты, триста, социологи, психологи к т.д. Можно констатировать', что. на сегодняшний день болтологическая наула имеет солидный научный багая по наиболее оба?м вопросам политического бытия человека, его места и роли в политических процессах вообще, ив конкретных политических ситуациях - в частности. Большой вклад в разработку этих вопросов внесли ряд, как восточных мыслителей - Абу Наср Фароби, ^н Халдун, Алишэр Навек, Юсуф Хое Хо^жб, так и западных - В.Ф. Г.Гегель, . М.Вебер, Ц.Щумпеттер, Э.Дюркгайм, II. Сарок-'н и др. Проблематика политической активности человека нашла широкое отражение в бывшей Советской обп^эстЕоведпес!ХЙ науке т работах В.Смирнова, С.Румянцева, И.Еролоза, Е.Вятра, В.А&анасьева и т.д. П пледние отличаптся в силу загруженности идеологичэаким-! парадигмами односторонность!} или узостьа подходов частичными интерпретациями -однояаправленнЬвтьэ :''6данЬк;?.-'-а аачз тую - и огульным отметанием позитивных наработок мировой политологической," философской я социологический • науки!; Это ко мигло не нах .шгть отпечатка на формировали!» соответствуйте представлений об особенностях .проявления полит51ческой активности человека. - .* .'.

В нестоящее время мы наС-подаем довольно успепшне, попытки объективного анализа как проблематики' человек, так и вопросов, связанных-с его.политическим бытием и актизностхз. Свой вклад. В это- вносят ученые республика, работайте;по.данной проблематике в нескольких направлениях. • .Изучении обп?вс закономерностей раз-1 вития • общества, • а тага»- место' в нек< Человека'; поевяп£ны-рабою И.А.Ахмедовой, . Х;П.ВахидоЕа -.'.', . Л.М.ЕаббароЕа, 'М.М.ЗЬйрузыгз^г ва.К.Х.Хонназарова, Э.Ю.Юсупова и др. В щОжтащях -А.И.Абдуса-медова, М.А.. Абдуллаэза, А. Кал олова, р.з. Еушева, С.П.Турсун-мухамедова, С.Отамурадова, И.Хузкамурадова1. нашли отражение вопросы социальной структуры общества, его политической системы, взаимоотнагзний государства и личности, культуры и религш,

1. С;:.: Спксок использованной литературы.

проблемы человека и его самосознания.

Анадиои;Госзгдарствеш1ой политики Республики Узбекистан' нашяи счои отражения в :. докторских диссертационных работах -С'. А.Щу-раева,1Р.З.Щ,маева, В.Иминова, Ш.Г.Гакбназарова, Б. с Ким, :.Й, Эргалгева, a .rära^ кандидатских диссертациях М.А.Кодировой и У.ЕХЛдкроьа1. Нал анализ показывает, что для этих работ наибо-, дее характерным является большая степень свободы .мышления, объективности» .применение: новых подходов, плюрализм оценок и полученных выводов. ' .

В целой указанные работы, посвященные тем или иным аспек i3i.i государственной политики Респубгигли Узбекистан, его сощ-i-сального развития, проблемам демократизации и т.д., позволяют более оптимально исследовать проблеш политической активности человека в :условиях независимости Республики Узбекистан. Вместе с тем,: очевидно, что данная проблема требует специального, целостного -исследования, тзк как: 1) Опубликованные после провозглашения независимости Республики Узбекистан работы по данной проблеме нуждаются в систематизации, сожалении и серьезном анализе; 2)3а годы независимости неизмеримо изменились как cavo

, 1. : ' Дураэа С.Д. Особенности форшроваши-государственной ыпладеаной политики Республики Узбекистан в переходный . период; гТеория и .практика. Автореф. доже. • ла соиск.-■;■;'; ученой степени дога?.' ■ полит, нау.;. ,Т., 1994; Цуыаев P.S. Пробдет формирования ; и укрепления политической системы Республики Узбекистан. Аьто-реф. дисс.-на соиск.' учен. степ. докт. полит, наук. Т. 1936; Га-лбгззаров г'Ш.Г. ОбЕ^эственное развитие Узбекистана в 20-годах: проггшоречивос!Щ> политических " тенденций. Автореф.дисс.на со-жк.ученой стеце^и докт. поли-., наук. Т. 1994; ■ Зргашев И. ролиткка ■Ч~ государство независимого Узбекистана на селе:- Теория и практика»' . Автореф.'на соиск-.ученой степени докг. полит, наук. ■ Т.1995; Ким Б.С.Политическая идеология Китая УХ века: Генезис, эволюция и современность. Автореф.дисс.на соиск.ученей степени докт. погшх. наук. ;Т.,1995; Кодироаа М.А. Политика форсированной коллективизации и узбекский кипдак. Автореф.дисс.на соиск.уче-ной степени канд.историч.наук. Т.,1994; Идирав У.Ю. Особенности-демократизации в условиях независимого развития Узбекистана. ,Автореф.дисс.на соиск.ученой степени канд.полит.наук.

. - т.-

место и роль/человека в политических процессах,. Цк и подходы к оценке его политической активности за последние пять лет сформировались и иные пршп^шиэлькыэ подходы, 'нуждающиеся в специальном теоретическом изучении и дальнейшей практическая реализации; 3) Специфика становлении гражданского общества выступила важнейшей детерминантом политической активности граядан Узбекистана: 4) Сэч исследуемый феномен - • очень динамичный, разви-аиощгйея. Естественно, отслеживание динзшки развита политической активности в изменяющихся ежедневно условиях - не толькб ,1ктуальнзя теоретическая, но и чрезвычайно важная политическая я практическая задача.

Основная це.г-> диссертационного исследования закшочеэтея в политологическом анализе сути, значения• основных направлений развития политической активности человека в системе- государственной гуманитарной . политики в условиях поэтапного реформирована сощаль ной. шгашгнэзависшогоУгбежстава^^ - : ;:. .-:<

Это. обуслозило форхг-рованиа следующих задач исследования:

- изучщя тесные взаимосвязи реализуемой государством гуманитарной политики:с процессам демократизации- социальной зшз» ни и ггзышением политической вкткености человек;

- дать категориальный анализ полятзш "человек",: "акпт» нос'хь человека", "полптичесгая'аотивность чедовека'-'г'•

- доказать специфику, уровни, условия п критерии лолитп-ческой активности человека;

. ■ -' выявить';;демократически основы повкпзния'поштаяеитг^ • {^ультуры на уровне, политичеасой ектклностц чедоглка: .

- рассмотреть сущность, 'ПрОГПЗОрЭ7ЛС! В' ПОВ!£ШЗ;ПС1 полип"; ческой активное ти к определить пути их; прэрдолзши ;■ ■ • .'; ■ и '

.' .' .. - выработать /выводы,. пршшмееккэ - рекомендаций.. п .'предай', дения по опт;пшзации политики госудгрстаа по повшэшш пози::-ческой активности гратдан Узбекистана. . ■ - ■

Объектом иссдедоЕзшта -.внетупаб? ' ■человека". государство, субъекты власти и процессы, евнзахшэ со становлением и укреплением политической систе;?-! п гражданского общества в Усбгкет-тане". ; ' .

Теоретически?' и методологические основы диссертационного ■ исследования. Анализ проблей политической, активности чэлш ■'ка условках независимости Респубаикя Узбекистан,'• у 1в£штг~ч

развития основа»' на изучении работ и выступлений Президента Республики Узбекистан И-. Д.. Каримов, Конституции Узбекистан,Офи-щёльных документов по государственной политике: активизации человеческого фактора в политических и эконгчических преобра:-.-званиях-в стране, -трудов философов, политологов, социологов и правоведов, республики по данным вопросам.

. В-работе ■ использованы поэитивнче наработки видных ученых к политиков Баизда,_мыслителей Центральной Азии, материала научно-теоретических и практических конференций и семинаров,организованных к проведенных после прог^зглааения независимой Республики Узбекистан.

4 Степень-научной новизны заключается в политологическом анализе политической активности человека в условиях независимости, Республик Узбекистан и выражается в следующем:

анализе' человека так социально-политического с.,тч$еетва и субъекта политики;

- а политическом осмыслении, дополнении и уточнении таких . категорий, как . "человек", "активность челог эка", "политическая

активность человека";

; - в изучения взаимосвязи возможностей повышения" политической активности человека и .строительства справедливого, правового, демократического государства;

- в ' рассмотрении осуществляемых реформ как основного направления повышения политической активности человека;

. ' , •'• - чв-раскрыти» дошянвдг политической культуры,- демократизации, ссзцдашзя ^гражданского общества на уровень полнаической , 'гвадавпости человека.

• Теоретическая и практическая ценность и значимость . иссле.-.^донакия заключается во всестороннем осмыслении и'понимании су-';ти-кардиналавь5с'.'ааиененин в государственной всшшясе Республи-.т уабегагехан, -рощ к ёначешш человека" в системе еоциалы"з~шз~ лзттзотж, аконошчеашх и ;. я^овво-куяьяурдах преобразований .'общества, . ■'■■■;'•■■ .■ - .■ ■ ■ .

>:>2мвгёеиш@ Ш ^димертациганш -^(шдовайжг •тебреяйчоски© вывода « пржжтсте рашмендацет епоооботаувг онгишзацшг го-■ с^д-рстаенаой шгдаш-ш' ковшешя всшп'ичвской щдашдаеги челочка, осознания иу своей роли, места и значения в системе социальных преобразований, развития его самосознаний, политической

культуры, активизации его практической политической деятельности. Результаты исследования могут использоваться при разработке и чтении курса "Теории ;г практика строительства нового общест-2зз", таких тем политологии, как "Политика и человек", - "Политическая власть", "Субъекты и объекты политики", "Социальная политика государства", других тем по проблемам государственного и общественного строительства для студентов философских-, политологических, юридических, исторических и др.специальностей.

Аппробация результатов.исследования. Основное содержание и теоретические выводы диссертационного исследования аппробирова-йы на слэдущаг научно-технических и 'практических конференциях:

1. "Политик- и активность человека". "Независимость Узбекистана: актуальные госйлз;,ы философских наук": Институт философии и ^ела им.й.Ыумкноаа Ш РУз, •Глакэнт, 1995 год.

2. "Активность человека: понятие и значение": "Независимость У; 5екистзна и философия": Научно-теоретическая конференция, посвященная 75-летг. з ТаеГУ, 29 карта 1995 г.

3. "Место г роль челонека'з обществе": Еаучногтеоретическая конференция аспирантов ЛйРУ,- Т.,1994 г. • . " •

"Проблема политической 'активности человека": Ваучно-те-оретиче'ская конференция ТайРУ,- Т.: ТааГУ, 1995 г-.

5. 'Научно-', ¿ореткчэская конференция профессорскоепрепода-_¿телъекого состава Тгскентсрого' хкмико-тёхнологичесяого и Среднеазиатского медюсо-пед1гатр1гееского шскггугав в 1593-1994 гг. " '.

Результаты исследований • также азшрсбвровашс:« во время .проведения практических ганатий на отделениях шлитс-яогни. и социологии философского факультета Таокентского.. государственного ■ университета км.. Мирзо Улугбекз в 1992-1995 гг., а такяб в брошюре "Человек и политика'.''- Т. ,1'985 -г. I п.'л.

. Структура диссертации,- Диссертация состоит • из -введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Основное содержание диссертации. Во введении обосновывается актуальность, степень разработанности и изученности прэбле-мы, основная цель и задачи, теоретико-методологические оснсш, степега новизна, теоретическая и практическая значимость исследования. ''.'-. '.

! глава диссертации гохшяцена научному акалкзу! : "Сб-тэтео-

ретическкх. аспектов изучения места и значения человека в-системе политики"'.к спетой® -из двух параграфе®. В первом параграфе "Чедове" как субъект политики; понятие и эвачея'ка" рассматриваются теоретико-методологические основы е-ализл. вогзрск:' • -на данную проблему в истории политической мчсли, С'чз'.э особенности и специфика-данной-пробсематшет. В разделе большое внш-еккз »/делено- исследованию проблем преемственности, научной связи и отношении различных колцешлш политики и -человека," роли первой как слстаого' социального фенркена в различных аспектах жизнедеятельности человека, его сознания и психологии, в рар^итии об ществав целом. Анализ - категорий "политика1' и "человек" исследуются на 'принципиально новой основе. Se суть заключается в понимании-того, что хотя и политика выступает отражением систем»' интересов социальных групп, политических институтов и двккешяг, все ке';основным субъектом является конкретный человек. Это определяет как специфику социально-политического и духовного развития самого человека, так и его взаимосвязь с-целями и функциями политики со спецификой соцяально-жштгэской структуры общества. Воздействие политики на- социальную жизнь выявляется через рассмотрение сущности человека, системы его интересов, c?¿-- пеки соответствие иди несоответствия интересов ■ человек?, политическим прЬцесст, ¡~ тазеке их причиной'обусловленности.

Социализация человека, осознание »л своих интересов представляется также ьажне/шей' основой пониизлзш гута социальны:-: противоречий и путей их преодоления. Без изучения сложной многообразной система взаимосвязей интересов личности, г;-упп, общества,- общечеловеческих интересов и ценностей исследование pojar человека-в Ьистбмэ политики," вопросов повышения его политической активности было бы односторонним, неполны,!. . f

; Дкссертант;выделяет .несколько этапов в генезисе ковцешглй места и 'роди '.человека, в'политических Процессах: а) -воззрения античных мыслителей; б) эпоха Возрождения в средневековой.мысли народов Средней-Азии; в).- политическую шедь в Западной Европе? г) Новое'вреыя; *д) современные конп"пции, -'Это реализуется при рассмотрении приоритетов - человека в общечеловеческих ценностях ео псех системах анализа взаимоотношений человека и политики-. Данный подход позволяет определить социально-политические пс-~ ледствия противоречащих интересам человека политических процес-

сое. Отсюда становится понятны» причины.возвыЕенкя приоритетов политики над все»,«и сссальнымя сферами йязни, игнорирования интересов чедсзека * угоду политическая контшпиуре, превращение человека лгзз, з средство реализации политически процессов. Почему в :са-:ество адекватного, научного, а не идеологического сг.сссеэ. аннлкза диссертант выделяет рассмотрение: а) частных »¿ггакх)б) -»ошга-рупкондс; в) коллективных; г) религиозных (Кзз^-есспокзльЕых) ; д) национальных, этнических, родошгеменных; е) семейных интересов при безоговорочном приоритете интересов челосэ:-** общечеловеческих интересов. В диссертации псдчерки-вггтся необходимость. всемерного учета существующей тесной взаи-м---ссяаи между чех эвеком и политикой и ее влияния на. социально» "22;гг;:е в це-ком. Э"0- может быта реализовано на основе'и " следстг*и следующего: а) нецелесообразности .отчуждения поли-' :кки ст естественных закономерностей соцчально-зкономического и духовно: з развитая человека, или. ■ допущения .в политическое пространство. законов и н-ри, противоречаще: естественному раз-' вига» общества; *тч необходимости постоянного анализа и учет^ объективных'* субг^-лкивных. условий • и .•.национальной специфики равшт.д политических процессов;' а) подчинения политики потере-' сам человека, а не наоборот; г)" приоритете не,таких-либо тайных целей и закисло», а общечеловеческих интересов, служащих сво-(■ .даому'развития/ общества; д), • слуиетан • политики перспективам социального развития, становления гармоничной личности. Провозглашение чезадйеимости Республики Узбекистан обусловило фор-, •миров ачйз новых взглядов л воззрений на' развитие ' политических, продаосгв'. Во-яервнх, возросло понимание ро"и человека кзк'все Солее активного субъекта политики. .-Во-вторых,•. 'сформировалось осознание того, что наиболее . .важаым политическим результатом осуществляемых агсяк>мггаееких, политических и социокультурных реформ является -реальная активизация роли человека в- созидании нового общества. Зто выступает важнейшим, основным фактором результативности, успешос'ти - процесса государственного и общественного строительства'в Республике Узбекистан.'- ч

Второй параграф диссертаций посвящен проблемам.и противоречиям политически зктивноети человека. Суть данного раздела ' раскрывается .на основе анализа тесной взаимосвязи реализуешь

реформ е политика-правовые, культурно-духовками основами-'позы-. Еения политической. . активности человека. Одним из основных ее-факторов, основой выступает осознание человеком как самого себя, так- и сути своей и государственной политической, духо-ной, . мировоззренческой независимости, Независимость с за опоры ка человека-.способна оставаться лишь декларацией. Понимание сути категорий -"человек", "ачтнвкоетъ человека" является неходкой методологической базой / обретения и укрепления путей Ъэзавксймог-:-развит.

•ШЕЯтие. политико-правовых оснг% повжекиа ■политической активности человека достигается путей анализа таких шагов руководства Узбекистана и его народа, как изменение стиля и принципов государственного управления, учреждение »¿резидентской Республики, . проведение.альтернативных выборов, реализация многопартийности, ■ плюрализма мнений и воззрений, создание конституционных- основ и гарантий повышения политической активности человека, .верховенство"закона к основанного ка нем процесса созидания празс-зого, демократического, • справедливого государств V. Их наиболее вакное'-.-зглчение заключается б обосновании и сс-зг;>--чении стремления общества к.СЕОбаде к демокрзиш. 5то пс:.: !-.?:.■.■■ ет направлять энергию и помыслы грвздан Узбекистана на про;,--. -созиданий- активной государственное и общественное строительеч-'во, а не"'бесчисленные -.разборки.

Это, по мнению: диесертшта, к подзывает наиболее ванное знёчэниа многообразных форм свсбоднего, подлинно демократического участки граждан'Узбекистана в политических процессах.

. ■ ^Многообразие форм участия человека в реализуемых пешкк-ческих реформах анализируется.'через рассмотрение условий, при-чи« и последствий конкретной политической деятельностипредс-Чавлящей собой основное ядро политической активности человека. Причем политическая активность ч&ловека" рассматриваете я- не как 'однсаяаюнтный или щзаткосрошкй акт, а выступает как длительный процесс адаптации к реформам к .их активизация, переход к мньго-обраэка форм собственности к создан»® ее пр&вовых основ,формирование г» пкм лттчкого откоэеш-ш и участия, . изменения в сознании психологии личности,, в повшении сути понятия "Родика",-С-ановд&нив чувств патриотизма и гордости за реализуемое и достигнутое. При этом процессы освобождения от прежних идеологи-

• - 1-3 -

с

•ческих догм и политических стереотипов в шаленган психологии, избавление от чувства кядивэкчеетаа, прабуяденке саьосогканиа .человека представляются не как случайный, а объектив:^! закономерны" -процесс. В диссертации повааызается, что по,щи -ческзя активность человека проявляется з; а) анализе уровней самосознания; б) осознании интересов и путей чх гармонизации; в) участии деятельности в политических парггах и двкяештх; г) места и роли в "ссударственксм к социалгкои ¡Тфзвланки; д) уровне отношений к политически.* и общественный процессам и события«; е) уровне трудовой активности; я) осознании и отношении к ценностям, прежде всего - к общечеловеческим принципам свободного развития и прогресса; з) уровне и степени оценки независимости, свободы и демократии.

Тагом образом, степень политической активности "еловека в государственном и' общественном строительстве обуславливав степень осознания сущности осуществляемых политических И эконо>Л1-чеегеос реформ. Это екступает важгейжей еоцио- и псштио-пскхо-логичегкой основой и условие» актгозкзашт политических деятельности человека, а такие раскрывает все новые возмогшее«! в реальном участии человека в процессах государственного и обцэст-зенного строительства. ;

11 глава диссертации посещен? "Основным направлениям повышения политической активности человека в условиях незаг ок-«ости Республики Узбекистан". Перькп парагона этой главы ео~ер-хи? анализ реформы политической си^-тещ общества как основного ус.-овяя повкяенкя активности человека. .Это позволило выявить систему существуюдо: взаимосвязей данных феноменов, значения того внимания, которое,уже на первых этапах провозглашения не-аавлсодостк придавалось процессу реформирования политической ;йизнн обществз. Это обусловил" и саму стелет значимости политических реформ как источника и условия повкпенгег пошпгическог! активности граждан Узбекистана. Обретение республикой толиги-ческой не: \висгмости позволило пер^чести на реальную основу процессы гражданского самоопределения и самоуправления, • владения собственностью актявииции р политической и экономической жизни страны, демократизации основ гражданского общества. Конституционное закрепление принципа отБ^гствениогти государства, его инсти- утов и должностных лиц перед обществом и его грзжда-

нами в корке изменило существующие в бывшем ССТ отношения "го-суда^ство-общество-гражданин".

Законодательно закрепленный отказ государства от мелсчн-1;"! опеки экономической «изни общества, командпьк методов управления и тотального контроля выступили важнейшими факторами как повышения политической активности граждан, так и создания демократических основ политического и экономического реформирования, noBbusemsi роста самосознания, самообеспечения, само определения :-:оах членов общества. Это еще раз свидетельствует о том, что реализуем» политические реформы сзлованы на новых принци-в'чимоотнокений государства и человека, на рассмотрении человек* как ценнешего продукта, основной цели и высших интересов всего социального ра&ьития. Последнее положение раскрывается при сравнительном анализе мест" г роли человека в политических процессах до и после провозглашения независимости Республики Узбекистан. При этом особое внимание уделено изуч°нию специфики ре&лиэуешх на востоке процессов демократ»', чции, осс 5ен-костей менташгета народа, его психологии, культуры,'традиций i т.д. Pix "проявленность" в процессах, демократического обновление есть эакиномернчй фактор, развития политической- жизни каше'го общества, а V .«ж участия в нем все:, граждан республики. Это выступает важнейшей' основой построения демократ .меского-светског государства, укрепления его ¿'¿зависимости, .обеспечения ее вели кого будущего. Ко указанное было бы невогможным без актквйзацк деятельности местных органов власти и самоуправления, участч граждан б политических и общественных организациях. Это реали эуетоя посредством их участия в представительных органах, путе непосредственно демократической деятельности я: а) оганах cd моупрааления; б) проведении общенародных референдумов; в) 'орга низации ла демократических принципах и основах системы гссу •.дарственной власти; г) обеспечении пс ;итических прав граедз независимого государства.

. Основной Закон - Конституция Республики Узбекистан bkctj пает гарантированным обеспечением позыиения политической актш . н&ти человека в изменяющихся .условиях, широкомасштабных пол; тическях прав к свобода. "Граждане имеют право осузествдя-i eiобщэстЕв"ную активность н самых различных областях "ЧЗир« вен..эй лизни, человеческой деятельности. Зто еще раз подтвэрз

/дает приверженность Узбекистана обшечедсвечесгеш. демократическим принципам и' нормам, идее строительства правового государс-. тва и демократического гражданского общества. Емею.о человек выступает акгвшм субъектом многогранных, сложны, про квсре-чивых эеолщионных преобразолзний. В атом ■ плане рассмотрение путей оптимизации его жизнедеятельное?»', повышения его политической активности не-^одько важная теоретическая задача, но и практич' зкзя необходимость.

Второй параграф дяяной главы посвящен каучекпа деиократи-зашш социалг.ко-эжнскнчесюгх отнове ний -как ос возе поз?:-"-активности человека. В нем рассматривается такие вопроса, как направленность политических- реформ . на демоксахкваш® социально-экономической Жизни общества, изменение самой сути зчс-номи-ческой политики государства - переход на многообразие форм собственности, повышение роли государства как главного реформатора, создание законодательных основ экономической политики Республики Узбекистан. При этом основной .-лью строительств? демократического, справедливого общества вызтупает не pséopwy сами по себе, а их направленность на создание подобавшего человеку достойного пространства для труда и яизнедеятельностк, реализации его возможностей и способностей. Именно в этом случае человек, его активность и м~хот выступить основой социальной ■ активности обг^сгза и государства. Это иаияетрирует и гн дна особенностей демократизации общества, закономерной ркнечой экопенгаш .и его противоречий, перспектив 'углубления экономических реформ в Республике Узбекистан.. Стержнем зтого, как показано в диссертации, является формирование в человеке чувства хозяина, становление класса собственников, гармонизация интересов человека и государства, воспитании в чвдях чувств патриотизма, любви к Ррдкне, чувства гордоси за свои народ, высокой' духовности и культуры. При этом определяющую роль играет сильная социальная политика государства,направленная ка вееыернуг экциту человека с: резких потрясений рыночгчх реформ, его адаптацзв! к Kiffl, поддержка государством малоимущих, сирот, престарелы::, одиноких и инвалидов. Сомадьнся политика государства.имевшая данные ориентиры,имеет в своей основе обеспечение нормальны-

1. Конституция Республики Узбекистан. Т., 1992, с. 15

^ыокраглчвсюг усговий для отправления свободно!' деятельности чэлове. 2, формирования эе згконодагехаш-! гарантий, а ь делом -становления демократического аконошгееспзго пространства д-л. реализации и развития способностей и возможностей человека. Сне создает реальные уедеа;:я для свободного выбора чэловэка фор?: деятельности, способов реализации собственных интересов и потребностей, формирования резных справедливых стартовых возможностей ахоэденкя человека в условия и пространство рынка. Толь--с на этой ос-ноье и возможно становление класса собственников, способного стабилиоировать экономическое и политическое положение независимого государств ..

Разгосударствление собственности привело к возникновение новой сигтеш контрактации между государством и хозяйствами, .между производигелями и потребителями. При этом государство все меньше опекает процесс производства, оставляя в руках вопросы е?ратег:пзско1 и руководства развитием народного хозяйства, что 'выступает е^в одним ваякейвим принципом сощшьно-г-'шшяческ--го и политического развития сбцества в условиях переходного периода. Данный принцип, взятый руководством республики в качестве одпо.'-о из основных, еще больше укрепил доверие гракдан Узбекистана к р злизуемому курсу реформ, что, в своя очередь явилось. еп;е одним стабилизирующим фактором со.разьного развития. В этом ключе л работа исследуются правовые основы и гаранта-!, механизмы, противоречия в системе.контрактации, вепрем/ радработки антимонопольных мер, экономической и юридической ответственности сторон, социально-политическое значение данной новей система экономического управления; Выводы, полученные в .. диссертация, клдестрируотся тем, что в 1995 году на до*и государственного заказа определено 50 проценте? урокая зерна, ' 6С процентов хлопка, тогда как- остааааяск часть поступает вг раепо-ря яение самих хозяйств-производителей1. Зго создает пройэаоди-толям Сольбгле возможности в реализации самостоятельной экоаоми-я&слэй политики, реформировании, создании фундамента новой систем:!! аграрном секторе и народном хозяйстве в целом - структурной перестройке, . ренегат проблем занятости, производства ;

1. Кариюв Я. А. "алла, ва пахта ригк-рузкшз канбаи//'. • хал-: суг-ч - 1996, 24 январь.

'распределения, 'сфере быта и 'обстукивания, . создания социаль-но-экоаомическои1! инфраструктуры на селе, демократизации лизни сельчан. Данные вопросы получают в диссертации достаточное освещение с гаэгцки политологического анализа каждого конк: этнсго процесса, ее специфики з кавдом конкретном -perпене.

В третьем параграфе заключительной главы диссертант кссле-дует проблемы развитая политической культуры человека как важнейший Фпктор его активности. Р ней нашли ' отражение вопрос>s воздействия cayapaтнляеыых реформ в экономике, политической системе на уровень развития политического сознания й полиягчгскои культуры граждан,-, а гаюке особенности их взаимно;-; дегер?шнацл.ч и взаимной обусловленности. Диссертант исследует сущность категории "политичеаззя культура", 'генезис научных продстзвлези:: пб данному вопросу к приходит к выводу о том, что про'де-ссг раззлт::." политической 1?уль*уры .человека в Республик? Узбекистан регтиз*.- • ется на основе гармоничного сочетания общечеловеческих принципов демократии и свободы, и.специфики его•националаных принципов развития, подкрепленных солидным, работавши правовым и политическим механизмом. Вместе с тем, в работе' показываадсв и пути ее дальнейшей оптимизации и развития - научно* осмыслении и углублении представлений о политике, ее сути, содержании, направлении развития, ее целях t задачах, проблем участия в ней ;<онкретьых граадак, изменения в процессе этого их создания,.' ш-ровоеприятиа и мироогудения, . осознания своей ответственности к т.д. Пока еще не на должном уровне политическая культура населения, что выраглется 'в пассивном участия граждан в форлздрова-тик политических, пегсоударетв ек¡;ых, общественных структур. - Ш •учяай анализ путей повышения политической 1*ультуры, однако, сз ио себе недостаточен без изучения и развития ее дологических .яревятвеяно-духовкых, мировоэ^нческах основ, системы подктп ческих и правовых знаний, плираяизма мнений и подходов, особен-востей' отказа- о? моиопааноСти той или иной идеологии.; Роеьра-общз-эловечееккх принципов и. Н"рм в ватаегяпута часть чело-зеческого мироощущения н мышления и формировании на основ© этого стремления к стабильности, согласию и миру .выступает главны; условием как' формирования • политической куль.уры , так к подкаи-ко-психологической, нравственно-этической нормой укрепления независимо«** Республики Узбекистан. Еще одно значение даннь:

процессов; - р содействии процессам вхождения Узбекистана в сообщество цивилизованных, развитых государств мира, куда наш? республика привносит свой многовековой опыт независимой государственности, богатой культуры, история, традиций и т.д. Гордость аа это не может не выступить еще одним системообразующим фактором политической культуры жителей Узбекистана. 3 работе вопросы этой взаимодетер.\г'.нации взаимообусловленности рассматриваются как важный- социо-культурный и политико-психологический феномен. Его особенности и специфка раскрываются через изучение чувств гуманкзкз, патриотизма, ответственности, стремления к свободному, независимому развитию и демократии, которые ха-рактерн)». для народов Узбекистана в целом, и узбекскому народу -в ча~-тнооти. Данные психологические качества более глубже выявляют свои суть и богатство при анализе участка различных субъектов в различных, политическое процессах. При этом чем выше уровень политклеско" культут : человека, т$и усдегнее процессы :' государственного строительства, тем: ниже уровень социальной несправедливости, тем глубже и прочнее шшшостные . связи, стабилизирующие как само общество, так и гозуйз^етво.

В закгачении диссертации приводатеа оедоедй® вьшоды и практические Рекомендации, вытекапщг9'-«» щхзблем.

-. Основное содержа: ие диссертации отрая©?"» 3 следуташгл опубликованных парных , трудах диссертанта;

, Человек.и политика. Т.,: 1995, 1 п.л. (на у-зб.яз.). '

2. Независимость и активность'человека. в кь.: Независимость, демократия И-свобода.. Т.; 1.994, е.51-53.

:3.. Идеология и активность';человека, . См., § кн.: Проблемы воспитания; и идеология:.- -"теорш.е и^ЗКЯШи Т.: 1994, с.48 (на узб.яй.)

4. Активность Человека: понятие и еудкоегь. См. в кн.: : Философия и .Независимость Уаб^кштана. т. :.' 1995,

с.85-85. (на уз.яз.)

5. Активность человека и политика* а кн.: Актуальные проблемы -философских наук в не^ЕгккАСМ Узбекистане. Т.: 1595,. с.75-80. . ■

о. Человек и реформа.//Мулокот, N В, 1938, (на уз.пэ,.)

.; МУСТАРДЛ. ЗЗЕЕТШСТСЯ ДЛЭДАТИ •

' ИНСОН шогл;т ыудаюси " (Дкс^ча мазмунн)

I ■ ' ' У-" ■

Цуста^иллик туфайли Узбекистонда давлат ва.язмият кур^" ни, инсон ва . сиёсат мунссабатларлг;- якгича rçapam ва илмий 5щлил этил имконинтн „вуаудга кеддя, ; Иазкур щюий- тадая^ "ивида l^raj^'ji Узбэкастон давлаташлнг инсовга довр. сиёсати,. амаяга ошрилаётган изложатлар ' ва инсон фаоллиги-'ъ^лоси по-лстолэгия нут^гаи пззарвдан юаяШ тазушл'атилгаи.' ' '

Диссетрация кириш, икки боб, -хулоса ва фойдалакялгак ада-бкэтлар суйхатидан иборот. / .';■.--• />;,::■:■'

Тадрул^тнетг му^да-^зсида, мавзушшг долзарблиги, ууан-моиинг ' £рганидгашнв дарамаси, : • асосий- миугади' вз взглфаяарн, тад^и;датнияг объекти, методологии ва.назарий аоосдари, кдшй. янгилаги, назарий за аьгашй .ахаиияги асосланган. • ;;•

Диссертациянинг I-бобида "Давлат снёеатида кнсавяикг ва мгв1геиви £ргашшкинг умукназаркй >-ж;атлари" клжЛ тах-тил зтилади. Унинг I-параграфида "Инсоя окёсатнинг субъекти: ту-иунча ва 1£а201ят"да сиёсий фикр ривогшда инсоя туррксидаги .«;араилар урганкдиб, инсонга сиёсатяинг субъеятл .сифатида ёндо-пилади :<аэда уларнинг умумий ка $?тгга хое ис?ати кУрсатила-ди."Сиёсат*' ва "инсон","инсон фаоллиги","сиосий фаоллнк" г.-шунчалзри Муетэдътлнк даврида гамнятдаги сиёсий Учгаришлар б~-,лан борлиншкда. тацлид-.этигади. 'Т&сон сиёсий фаодлига -муашо-лар ва зкддиятлар" деб ноглланганкейинги параграфда аса инсон, ;амият сиёсий з^аэтининг муста^иддиктача Еа мустаншшгк даври-даги ^згарияларл. мавжуд муамло ва зиддиятлар урганилзди ва унинг бартараф зтш йуллари, муста^иллиЧ истяфоли билан. уэвий боглзщ зсолда к?рсатиб бершиди, '

Тадчнчогнинг навбатдагн боби "^тздаг Уэбекистокда. инсон фаоллиггаш оширишнингасосий йуналжилзри" илшй та^лил г-ила-ди. Унда "Г:ёсий тиэимни ислоя Нялии • 'инсоя фаоллйгюш ошврн-жнинг муз(им шарти" тарзкда инсоннинг -свдеий фзолия^и жаыият.-.-даги. демократия • ^згаришъдаинг' афэаллиги ва уг.г^пшсотгй мохияти к^рсатилади. "Кжпаетий-иктисодиЯ муьосабатларни демок-ратлаштириш эса инсон фзодлигинйнг асоси, скёгчй ¡¿зданилтни

ю&салгпрвзи иле он фаоллипшинг муярм омяли сгефатц д ^рпшшгада.

Тад»уа$от жараогазда ^збекксяои Респ}6ликмн сиёснй х^ёткга дойр иапбалзр атрофлита ^гагаикб, тгеон ва умучютеошяй кздршгт.к;г -фстациалмк даврн снёсатняяаг асосий тамоЗшзыа а&шшшлиги ва уняяг ¡устак^шт, эркшшж ва демократия тамоГсыи, фукрро/иЖ жгмняти дашпш гадаблари бклаг т^ла мое тущупшни з^кобга1 олгая хрлда, •оазаряЗ хулосл далхда ивсоодар сиёснй фаолжпшн яиада опшржага й^гаягнршггаиамаапй тахляфлар берилада.

THE PROBLEM OF HUMAN ACTIVITY IN THE- POL ICÏ": OF INDEPENDENT UZBEKISTAN (a short taraary)

Due to independence there appeared a possibility of a noW approach in scientific, analysis of state and society construction as well,as in human ard political relationships. In the present research paper thr problems of human activity, reforms to be realised and human policy of independent■Uzbek state have been elucidated frc® the viewpoint of' politology. The dissertation paper consists of introduction, two chapters, conclusions and references. In the introduction the topicality of the theme, the degree of problem's Investigation,. th.;- irain objectives end tasks, the subject of research, methodological and the oretlcal grounds, scientific, novelty, theoretics' ar.J practical significance are substantiated.

In the 1 chapter- entitled "The general theoretical aspects of nuT.ar' being and states, piece in state policy" the. problems under discussion are studied. In the i paragraph "The subject cf mi"sn policy: concept and essence'" Different viewpoints r^ncerning1 hisnan being in the: course of political thought ¿«vtflopment are observed. The *-ur.i3n being is considered to be the subjc-ct of politics and their general and peculiar asp« ts are shewn. The notions cf "politics" "hrnan being","hu»an er-tl'-'ity" are analysed in connection with political changes in the society during the period cf independence The next paragraph entitled "Political activity of human being: problems and contradictions", ..in vestliâtes the problems and contradictions regarding huaan beinp, society fa. id political life which,existed before Independence. Changes taking1 place in the time cf independence and the ways of their resolving, are touched upon in close "connection - with prospect of independent. ¡.

The secrnd chapter entitled "The nain directions of promoting human activity in Independent Uzbekistan" dwells upon these main problems. The reformation of political system - is the main condition of huznan's activity promotion, the political

activity of p. yplt, the advantages of democratic changes.in the soclel/ - all these gu~stions found ItJ realisation in chapter. The democratization of social economic relations 1? regarded as the basis of human activity 2 <-h2 promotion of political culture Is viewed as the main factor of human activity.

During the conduct lor, of research big resources concerning political lire of the Republic cf Uzbekistan have been thoroughly studied.

The general hunan values have become the principles of independence period i.e. principles cf freedom and democracy v;hich fully meet the demands of civilised society estabitL.iUient. So taking into accent all of above mentioned considerations the author gives practical suggestions on improving and promoting, the political activity of human be in?.

Подлисагэ в начата 28.11.96. Форма? бумаги 60x84 1/16. Q&^ju а.о 'физ.п.д. Тира:* 60 экз. Заказ N 115.

Типография Чэ ПЯ, 700CS2, Тааиент, уд. Дккурган, 2.