автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Промышленные рабочие Казахстана в 1959-1970 гг. (численность и состав)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Промышленные рабочие Казахстана в 1959-1970 гг. (численность и состав)"

МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

КАЗАХСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АЛЬ-ФАРАБИ

На правах рукописи АСЫЛБЕКОВА Жамиля Малик-Айдаровна

ПРОМЫШЛЕННЫЕ РАБОЧИЕ КАЗАХСТАНА В 1959—1970 гг. (ЧИСЛЕННОСТЬ И СОСТАВ)

Специальность 07.00.02. — Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Алма-Ата, 1992

Работа выполнена в Казахском Ордена Трудового Красного Знамени Государственном университете нм. Аль-Фараби.

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ —доктор исторических наук,

профессор С .К. Жакупбеков.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ — доктор исторических наук,

профессор А. В. Соловьев. — кандидат исторических наук Ю. И. Романов.

ВЕДУЩАЯ' ОРГАНИЗАЦИЯ

-Казахский Ордена Трудового. Красного Знамени Государственный педагогический университет им. Абая.

Защита состоится

» 1993 г.

| совета К.С

.заседании специализированного "сове/а К.058.001. по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.02. — Отечественная история при Казахском Ордена Трудового Красного Знамени Государственном университете им. Аль-Фараби по адресу: г. Алма-Ата, ул. Тимирязева, 46.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казахского Орлеиа Трудового Красного Знамени государственного университета нм. Аль-Фараби.

Автореферат разослан «

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат исторических нау

1992 г.

\ Ш. ЖАМБАТЫРОВА

в

ОБЩАЯ ХАРЛКТВИГСТШ РАШГИ

Актуальность проблемы. Современный Казахстан - незааиси-ое индустриально-аграрное государство, располагающее бога-еАшими природными ресурсами, мощным научно-техническим и кономическим потенциалом, который, к сожалению, до сих пор элностью не раскрылся. Ведущее место э его хозяйственной груктуре принадлежит промышленности, ее удельный вес в ва-звом общественном продукте составил в 1989 г. 47,6^, а в • роизведенном национальном доходе -25,5?*. В силу особен-эстей экономического, в первую очередь индустриального раз-тя Казахстана, несмотря на глубокие социально-экономичес-ю и политические изменения, происходящие в современных ус-звиях, основной производительной "силой и наиболее крупной зциальной группой я республике был и остается рабочий класс. 1989 г. численность его составила 4 млн. 596 тыс. чел., а 1ельный вес-среди занятого населениядостйг 68,3г. В усло-1ях глубоких качественных изменений в обществе, развала Со-, ясного Союза, становления Республики Казахстан как суверен^ >го, независимого государства и его перехода к" рзночной эно-)мике, рабочий класс заявил о себе как и о крупной общест-¡нной силе. Об этом ярко свидетельствует возрождение в стресс СНГ. рабочего движения, в частности забастовки шахтеров •збасса, Донбасса, Воркуты, а также Карагандинского угольно бассейна. Сейчас в Казахстане остро стоит вопрос и о грокой подготовке и воспитании молодых квалифицированных дров из коренного,населения. Поэтому крайне актуальным

* Народное хозяйство Казахстана за 70 дат. Стат. сб. Ал-.-Ата, 1990. С.6-7.

представляется научение исторического опыта формирования и

I

развития национальных кедров рабочего класса, а также при-

I 1>. -

чин, обусловивших слабое представительство коренного населения в индустриальных отраслях груда, в особенности в промыв-,ленности. В становлении и развитии независимого государства - Республики Казахстан, решении насущных экономических зада' возрождении казахской нации, ее культуры, традиций и языка национальные кадры рабочего класса/ а также инженерно-техни ческой интеллигенции должны сыграть сацую серьезную роль.

Изучение поставленных, в диссертации вопросов необходимо и потому, что причины многих*нынешних негативных явлений в развитии рабочего класса Казахстана коренятся в прошлом, в частности в тех. проблемах 50-60-х годов, которые не были 'своевременно решены, а сейчас создают почву для социальной напряженности и конфликтов.

Объектом исследования избраны промышленные рабочие - од рабочего класса Казахстана, удельный вес которых в его составе достиг в 1969 ?. 21,5?, а численность - I млн. 172,6 тыс. чел.* Рабочие промышленности продли большой и сложный • исторический путь, традиционно обладая более высоким уровне политической организованности и культурно-технической иодгс товки, чем другие отряды рабочего класса, они вносят весом 'вклад в роет производительных сил, создают значительную ча( национального богатства республики.' Количественные и качес1 венные изменения в рдцах промышленных рабочих позволяют су^ дить об основных тенденциях в развитии всего рабочего клас

* Народное хозяйство Казахстана за 70 лет. С.17,20.

Казахстана.

Таким образом, актуальность теш определяется ролью, и значением рабочего класса вообще, его адра - рабочих промышленности в особенности, в.социально-экономическом и политичес-. ком.прогрессе современного Казахстана. ,

Историография проблемы. В советской историографии создано немало трудов обобщающего Характера, посвященных послевоенному периоду роста рабочего класса*. Историографическому аспекту проблемы посвящены монографии И.Е.Ворожейкина, С. Л.Сенявского и В.С.Лельчука . Монография Э.В.Клопова° отличается новизной в методике изучения социального развития рабочих в 60-70-е годи. В 5-и томе "Истории советского рабочего класса"^ впервые разносторонне и достаточно объективно проанализированы основные тенденции его развития в 60-е годи.

Казахстанская историография проблемы широко представлена крупными исследованиями. Среди них опредваёинув гдепцу составляют груды экономического характера, в частности по ин-дустриалыгому раавитию республики . Эти вопросы нашли отра-

х $ормирование:и развитие советского рабочего класса. Г917-: 1961 гг. Si.,1564: Сенявский СЛ.-Рост рабочего класса СССР,: 1551-Г965 гг. М.,1956; Рабочий класс СССР. IS6I-I965 гг. М., . Г969; Рабочий класс: СЙСР. I966-IG70 гг. М., .1979,

. 2 Воровейкин U.S., Сенявский C.JI. Рабочий класс - ведущая сила советского общества. Вопросы методологии и историографии. М.,1977; Лельчхк B.C. Индустриализация СССР: история, этапы проблемы^ M.,l964i Sro же. Научно-техническая революция и промышленное развитие СССР. 'Г., 1967.

3 Клопов Э.В. Рабочий класс'СССР. Тенденции развития в 6070-е годы. М.,1985.

Рабочий класс СССР на ковом этапе развития социалистического общества. 1961-1970 гг. М.,1?С8.

5 Очеоти экономической истории Казахской ССР( 1860-1970 гг.). Алма-Ата.1974; Экономика.Казахстана за 60.лет. 1917-197?.Ал-. ма-Ата, 1977; Ношанов A.n. индустриальный прогресс Казахста- • на в период развитого, социализма. Алма-Ата, IS79..

жеии'е и в обобщающих работах по истории Казахстана и Компартии Республики*. В ряде монографий достаточно полно освежается развитие отдельных отраслей промышленности и некото_рых экономичес- ,

2 • ' ких регионов . 1

В трудах,, близких к нашей проблеме и периоду исследования, та— ких,"как 2-й том "Истории рабочего класса Советского Казахстана"*1!

а также в ряде монографий, брошюр и статей рассматриваются вопросу

4 .'■•''

роста индустриальных кадров , повыоения культурно-технического

. к ■ р 7

уровня , трудовой, творческой и общественно-политической активг пост и промышленных рабочих^.

т

1 История Казахской ССР с древнейших времен до наших днйй. В 5-ти томах. Т.5. Алаа-Ата,Г977; Огузки историй Коммунистической партии Казахстана. Алма-Ата, 1 £64.

^ Даулбаев Н. Карагандинский угольный бассе№. Алма-Ата, 1979; Жакупбеков С .К. Истопил легкой индустрии Казахстана. Алма-Ате, 1904: Соловьев A.B. Цветная металлургия Казахстана. Истсричес- . кий очерк. Алма-Ата, 1974; Тумашин K.M. Деятельность Компартии Казахстана по созданию и развитию Каст аиайско-ТувгаПского промышленного комплекса (1336-1970 гг.). Алма-Ата, Î97B; Шаймуха-нов ДjA. Создание и раавигое червей ыв*аящ>гии в Казахстане. Алма-Ата, I9BI и др.

л.

° Рабочий класс Казахстана в период упрочения и развития социализма (1938-1960 гг.). Алма-АтаД«38.

^ Ахметов А.Р. Рабочий класс Казахстана в борьбе за коммунизм. Алма-Ата, Ï970; Асылбексв M.X., Нурмухамедов С.Е.,Пан Р.Т\ Рост индустриальных кадров рабочего класса в Казахстане (1946-1965 гг.ь Алма-Ата,' ISvG; Сармугзин А .Р.Деятельность КПСС по ии-

^стриальному развитию Казахстана (1Ш9-19'75 гг.). Алма-Ата, ц

Абишева Б.Н. Подъем культурно-технического уровня рабочих утолькоП промышленности Казахстана ( 1946—1063 гг.). Алма-Ата, 1ШЗ"; Сна wé, Подъем кульвд-,^«-технического урсшя рабочего класса Казахстана ( ICSy-IiK гг.). Алма-Ата, Г 9^5.

Сарчу рзин А .Г. • Партийное руководство дгижэявем за коммунистический труд в Казахстане.- .'лма-'та, I9S4; Курмаийаев A.C. Ленинские традиция развития социалистического сорем-юваяия в Ка-сахстаио. Ал'ла-Ата, и др.

' Кжах;в В. Изобретательство и ргщиояализатсрстпо в Казахстане Алма-Ата, 1970 '/др.

'■' Тойгаибаев А., Джекбатыров М. Местные Ссг.етн Казахстана. Алма-Ата, I97C; Нурмухамедов С.Б., Роланой'Ю.И. Рост оГщестлешт-политическоР активности труд психея на современно.» атапе.// Актуальные проолеш истории Советского Казахстана. Алма-Ата,1ГП0.

; Воспроизводство квалифицированных'рабочих, формн пополнения и перераспределения рабочей силы освещаются в ряде эконо-

г

мических работ .

В этих исследованиях количественный и качественный рост йодров промышленных рабочих анализируется в основлом в хронологических рамках послевоенного периода, в редких случаях -Дя1 середины 60-х годов. Имеется лишь несколько статей по рос-iy рабочего класса Казахстана в современных условиях . Для Нас определенный интерес представлтот и работы по социально-¿емо графическим и чиграцногагш процессам в Казахстане, где Изучаются роль и место рабочего класса в этносоциальной струк-*уре населения республики'3. .

ч..'.„. ',.,,, , , ., .......

* Кожамкулов Т. Подготовка квалифицированных кадров в Казахстане. Алма-Ата, 1772,; Его «в. Воспроизводство квалифицированных рабочих в промышленности //Проблемы труда и народонаселения в Казахстане. Алма-Ата, 1У73. С. 142-158; Слащез 9.С. Совершенствование форм пополнения и перераспределения рабочей силы. /7 Там же. С.158-173.

2 Асылбеков Ч.Х. Рабочий класс Казахстана в 6С-х - начале 80-х годов. (Формирование, количественный и качественны"! состав). История СССР. 1986. £ I. .С.22-32;.Его же. Рост рабочего класса Казахстана в условиях развитого социализма // Актуальные проблемы истории Советского Казахстана. Алма-Ата, ГЭ8С. С. 186-214; Его же. Рабочий класс Казахстана в условиях развитого социализма и проблемы изучения его,истории. Известия АН КазССР, серия общественных наук, 19%, $ б.

.р Еаэанова 5.Н. Формирование и развитие структуры населения казахской ССР. Алма-Ата, 1987; Асылбеков MX, Галиев А.Б. Социально-демограйичесние процессы в Казахстане (1УГ7-1ШО). Алма-Ата, T99I; Асылбеков Н.Х. Об изменениях в национальном Й социальном состава населения Казахстана (1897-1989 it .). Вестник Академии наук Казахской ССР, 1991, JP 3, с. 43-63 и Пр.. ■"-...■■...-.,..

- 6 - '

Проблема индустриального развития рабочего класса Казахстана нашла отражение й в зарубежной историографии, в частности в работах английской исследовательницы'В .К окно ли "За. Уралом. Экономическое развитие в Советской Даш" и французского экономиста А.Шаыбра "Казахстан - советский третий мир?". Они справедливы в своих оценках о неравномерности размещения промышленности, о диспропорциях в ее структуре, в оценке ко- \ мандно-административной системы. Рассматривая, проблему трудовых ресурсов Казахстана, В.Конноли, А.Иамбр, английский советолог Э.Шихи, рф других зарубежных' авторов признают наличие трудностей - тяжелые климатические условия, недостатки Ь развитии социальной сферы. В.Конноли и Э.Шихи отмечали слабое , представительство казахского населения в составе рабочего класса и преобладание рабочих неместного происхождения из . числа переселенцев из европейской части СССР*.

-В 1987 г. в свет вышла монография американского историка Марты Б.Олкотт казахи",iв которой признаются успехи в промышленном развитии республики, однако, по ее мнению, индустриализация была малоэффективна в привлечении в промышленное Производство казахского населения, преобладающего в аграрном секторе . " . - ; • f ' - 1

"Рассмотренные работы отличаются глубоким анализом экономических процессов'современного Казахстана, позитивной нап-

* Лаумулин М.Т. Индустриальное развитие Казахстана. (1946-I98C гг.) в освещении современной,'аа[,ад11оП историографии. Ав-|от^$е^ат^диссертации на соискание ученой степени к.и.н. М.,

. z'\)Îcati Щ Kii-fikliL.-Mibi(inci (СаЩ19Нр.гЦ:

равленностьв материала, постановкой актуальных проблем, не получивших достоверного освещения в работах советских обществоведов. В связи с этим необходимо годчеркнуть, что труды по рабочему классу, созданные в условиях тоталитарного режима, принадлежали к господствующему тогда в советском обществоведении направлен!®, освещающему историю с ограниченных, уэноклассо-вкх позиций. Рабочий класс изображался здесь как положительный плакатный' герой, авангард общества, а негативные тенденции в его развитии оценивались как "отдельные недостатки", в общем, якобы, не типичные длк социализма. На рубеже 80-90-х годов благодаря серьезным качественным сдвигам в СССР, начаду демократических процессов, историки смогли приступиаь к пересмотру устаревших, догматических, не соответствующих действительности теорий. Сегодня не, в современных реалиях становления независимого Казахстана как никогда,актуализируется задача концептуального переосмысления исторического прошлого республики. Нового осмысления требует и история рабочего класса Казахстана. К тому же.его развитие в 1559-1970.гг., как видно из анализа литературы, исследовано слабо, при'этом промшлен-ннз рабочие еще не стали объектов самостоятельного комплексного изучения..

Цель и задачи исследования. Актуальность и недостаточная' разработанность проблемы определили цель и задачи настоящего исследования. Не.претендуя .на полное, исчерпывающее освещение избранной теш, опираясь на соответствующие труды предществен-; ников, автор поставил основной целью работы - комплексно, преимущественно в социально-демографическом плане изучить качественный и количественный рост кадров рабочих промышленности ТГа-

захстана.в период 1969-1970 гг. Исходя из этого, в диссертации была предпринята попытка решить следующие конкретные задачи: ' '" -

- дьть объективную характеристику; состоянию промышленного развития Казахстана как экономической основы роста рабочих;

- определить социальные источники и формы пополнения рабо-, чего класса, основные тенденции в их развитии и совершенство-. В«НИИ; . 'Л- показать роль и место рабочего класса в социальной структуре Казахстана и через это - изменения » численности и отраслевой структуре кедров промыпяенных рабочих, степень их концентрации по предприятиям и территориальное размещение по ре- , гионам республики; -

* - проанализировать динамику, в составе рабочих по поду, возрасту и стажу непрерывной работы и на этой основе - уровень . применения кенского труда и создания костяка кадровых рабочих промышленности;- осветить процесс формирования Национальных яадргв рабочих(

его результаты и причяьы слабого представительства казахов в > радах рабочего класса республики; •г- - рассмотреть основные сдвиги в культурно-техническом уровне рабочих;

* - выявить' количественные й качественные аспекты социальной активности промьгаленных рабочих, ее'успехи и проблемы.

Хронологические -самки исследования охватывают период, меж. ду двумя ВсесоюЕЯыми переписями населения - 19Б9-1970 гг., когда в Казахстане произошли глубокие качественные изменения в социалько-демогра^ическом развитии и миграционной политике.

Эти годи являлись продолжением так называемой "Хрущевской оттепели", когда я стране, несмотря на сохраяение основных устоев тоталитаризма, шел процесс демократизации общества, расширяли^ права союзных рвсиублчк, возросло значение Советов и профсоюзов. Во.второй половине бС-х гг. проводилась также экономическая реформа, значительно расширившей хозяйственную самостоятельность предприятий. Тем самым 1569-1970 гг. стали периодом значительных успехов Казахстана в развитии производитель- ' ных сил и повышения социальной активности.трудящихся. Одновременно в.эти годы определились и серьезные нереализованные социальные задачи, выдвинулись новые проблема, которые вместе со свертываепиём экономической. реформы привели в начале 70-х гг. к укреплении командно-бюрократической системы управления.

■Научная новизна диссертации заключается в том, что Епервые комплексно, в социально-демографическом аспекте исследуется • история промышленных рабочих в малоизученный период 1559-1970 ггУГТри этом делается попытка с применением новых подходов я рабочему кяассу не как к гегемону общества, что пропагандировалось официальной идеологией и ■ не соответствует его . реальном!' положению в современных условиях, а как к основной производительной силе и наиболее крупной социальной группе в "азахстане ^ проанализировать количественные и ' качественные изменения э радах про дал лонных рабочих, характерные. черты и особенности процесса формирования и развития. их кадров, определяющих роль и место рабочего класса в социально? структуре, экономической к политической, жизни республика. По новому переосшсливается и • социальная; активность рабочих, воз рас-

■■••'•■■• - Ю - :

тание которой характерно для этого, периода. Научная новизна Диссертации, ее выводов и обобщений предопределяется введением впервые в научный оборот широкого кругЬ ранее использованных архивных материалов,, статистических данных и других источников. , -

Методологическую основу диссертации составляют историзм, объективность и другие научные принципы познания истерических процессов .и конкретных событий, а также теоретические положения и выводы крупных исследователей социально-экономических и демографических проблем. При освещении основных вопросов диссертации применялись сравнительно-исторический, статистический и другие методы.

Практическая значимость диссертации видится в том, что ,основные ее положения и выводы, а также обширный фактически" материал могут быть использованы при создании обобщающих трудов и учебйиков по истории Казахстана, чтении лекций по общим и специальным курсам на факультетах обществоведческого профиля вузов, а также учтены при разработке социально-демографическоЕ, в особенности миграционной политики Республики • ; Казахстан.

Источникопую базу исследования в первую очередь составляют материалы Всесоюзных переписей населения 1969 и 1370 гг., характеризующие численность и территориальное размещение населения, его половозрастной, национальный, социальный состав, уровень образования и подготовку кадров для народного хозяйства, изменения в миграции населения, занятости трудовых ресурсов у. др. Большую це;шость представляют также документы ЦТ.' Республики 'Газзхстан, извлеченные иь фондов Центрального

-п.- .

Статистического Управления,''Казсовпрофа, Госкомитета по трудовым ресурсам, Казахстанского отделения. Всесоюзного общест-■ ва рационализаторов и изобретателей и Госкомитета по профессионально-техническому образованию. Среди документов из фонда ЦСУ необходимо выделить единовременные учеты численности работников народного хозяйства Казахстана,, в особенности промышленности по категориям персонала, полу, возрасту, общему и непрерывно^ стажу работы, национальности, уровню образования. В диссертации использованы опубликованные документальные и статистические ебернптси, а также материал» периодичес-. кой печати.

. Апробация работы. Диссертация обсуждена и рекомендована • к защите на заседании кафедры истории народов СНГ исторического факультета Казахского Ордена Трудового Красного Знамени государственного университета им. Аль-Фараби. Отдельные ее .... положения изложены в докладах на научно-теоретической конференции молодых учёных и специалистов КазГУ им; Аль-5араби в мае 1590 г. и. Всесоюзной.конференций. "Демографические про. цёссы на Урале, в Сибири, Средней Азии и Казахстане в XIX-Хл вв." в июле .1991 г. в г.Акмоле. Основные, результаты исследования полужили отражение в пяти публикациях. . . ■ Стпуктура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и -/ источников, а также приложения содержащего'14 таблиц.

: ' . > . .. ..,.;• оснсзясз соджв мести'. . '

Во введении обосновывается актуальность томы исследования, , определяются ее хронологические рамки,' цели, задачи, научная . ';' новизна/ раскрывается степень изученности .проблемы, дается

краткий обзор источников. . •' ■

В первой главе - "Количественный рост рядов промышленных ",: •

__ * \

рабочих Казахстана в 1559-1970 гг." раскривается состояние

промышленного развития республики;, анализируется социальные . ,

* источники и формы пополнения рабочего класса, изменения в его численности и отраслевой структуре.

В эти годы ускоренно рос индустриальный потенциал респубг лики, гало интенсивное освоение и вовлечение в народное хозяйство колоссальных запасов природных ресурсов, развивались . новые отрасли промышленности. В 1359-1965 гг. промышленный .потенциал региона удвоился ..В строй действующих вступили более 170С крупных предприятий, формировались н интенсивно •' росли Каратау-Джамбулский, Чангышлакский, Павлодар^ Экуба.с~ ' тузский индустриальные районы. Были достигнуты определенные результата в технической модернизации предприятий, внедрении современных технологий. Интенсианый рост энергетики позволял перейти к автоматизации и механизации -производственных .процессов. Удельный вес механизированного и'эртсмьтиэи-рованного труда в промышленности поднялся в К59-1970 гг. с : до (ручной труд соса-евлял соответственно и 54/0*. С 1965 г. осуществлялась хозяйственная реформа, предоставлявшая предприятиям самостоятрльность на основе полного хоа-

* расчета, широкого применения таких экономических рычагов, как прибыль, кредит, цена и т.д. Реформа оказывала позитивное влияние на разлитие промышленности, так, благодаря-ей среднегодовой темп роста национального дохода за 1956-1970

1Т. составил против 5,б?' п 1969-1965 гг.

1 ЦГА Ж. Оп.4. Д.1005. ЛЛ.10-11; Кошадов АЛ. Указ. раб. . С.РЗР-Я-ЗЗ. .....

- ГЗ -

Вместе с тем в экономике Казахстана,, которая фактически тв-лялась сырьевым придатком Союза ССР, подучили развитие негативные тенденции. В промышленности существовали серьезна деформаций. УгдуСлялись диспропорции п развитии добывающих и перерабатывающих отраслей тяжелой индустрии, а новейаие отрасли, определяющие н ау чн о Гг е хни че ек и П прогресс зо всех сферах народного хозяйства, требовали быстрого развития. Сохранялось нарушёй&м ■ оптимальное соотношение в уровне и тешах роста тяжелой индустрии, традиционно занимающей лидирующие позиции, и легкой я пищевой промышленности. Отставание последних сказывалось на обеспеченности населения товарами широкого потребления. Научно-технический прогрэсс не достигал желаемых результатов, а в начале 70-х годов новые условия хозяйствования перестали действовать* Тем не менее автор убежден, что в прожаленности, в базовых, добывающих отраслях, стагнации не яаблвдалось. сти годы для Казахстана были периодом.значительного экономического развития.

В исследуе.мыЗ период начались крупные сдвига в социальной структуре республики. Наметился cat.Mil высокий в бывшем СССР удельный вес рабочих и служащих в составе занятого населения (в 1970 г. - 91,бЯ, а рабочий класс стал самой нпутшоЯ общественной группой, его удельный вес достиг тогда 68,1? против 59,5? в'1Я5Э г.1 Среди всех сопзкмх республик Казахстан выделялся ка*< бы наибольшей социальной однородностью населения, которое з 1959-1970 гг. выросло на 4С£. При. этом его прирост за

* ТТтоггЯсесоидавКшеражеи• населения г. Т.5. 1973. С. 1С-ТТ.

".-.л,-/" _ 14 _ • . , •

счет межреспубликанской миграции поднялся на , что заметно превышало общесоюзные показатели, в результате'по темпам роста населения Казахстан в 1959-1970 гг. занимал второе место в стране. Бурное экономическое развитие Казахстана способствовало быстрому росту городского населения; удельный вес которого . поднялся а 445? в г. до 50,в 1970 г., при этом численность горокн за счет переселенцев из других республик выросла в 1^5-1955 гг. на к 1970 г. - еще на 2? оти и дру-

гие социально-демографические и миграционные процессы обуславливали социальные источники и формы пополнения рабочего класса республики.

Долгое время традиционным источником пополнения рабочих являлось крестьянство. В связи с освоением целинных и залежных земель возникло большое количество совхозов, ыаломои^ые колхозы преобразовывались в совхозы. В 1960-1970 гг. число колхозов .

сократилось почти'в 3 раза - с 1291 до 435 , колхозников - бор

лее чем в 2 раза - с 608 тыс. до тыс..чел. Осиозиая мас-

са бывших колхозников вливалась в'ряды сельскохозяйственных рабочих, некоторая их часть пополняла рцдн индустриальных кадров- рабочего класса. Постепенно колхозное крестьянство утраги-ло. .свое значение как одного из основных социальных источников пополнения рабочих кадров. _ ,

* Заметное пополнение рабочему классу дали демобилизованные ьоины Советской Лрмад и Военно-Морского Злота после значительного сокращения Вооруженных сил СССГ в начале 60-х годов. В

* Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г. Т.4. М.Д773. • с'Ш' Пoдcчe'I, киш- " А'У!--> Еазаиова Ука3< Р36«'

■ г,"' '

'* Народное хозяйство Казахстана в 19Я; г. Стат. ?кегсдт:к. Длмг4-Д1-а,13С6. С.10-??.

'У -15 -

эти кв годы в ряды рабочих организованно влились 'гуненики промысловой кооперации (около 50 гьтс. чел.)*. Трудоспособное, но не занятое в общественном производства население все шире привлекалось в народное хозяйство, в том числе и в промыплен-ность. Только в IS36-I935 гг. было трудоустроено около 450 тыс. чел. из числа неработающих и неучащихся. Уровень занятости трудовых ресурсов в общественном производстве и на учебе

2

поднялся с 66f в г. до 83,9^ в i960 г. !'о сохранение большого числа вент,ян-домохозяек, а также занятых в личном подсобном хоз'яйстве говорило о слабом использовании otofl ка-тегорли.населения. . '

В GO-e годы рабоиие.кадры стали расти главный образом.за счет учащейся молодежи, в основном выпускников средних общеобразовательных школ. Численность юношей и девушек, включившихся в производительный труд после окончания средних школ, выросла с 23 G2S чел. в 1359 г. до 44 457 чел. в 1970 г. Значительным был приток молодежи, не получившей среднего образования, ее численность увеличилась соответственно с 18 650 чел. до 51 192 чел. В целом ке количество подростков 8 вгпрасте до 18 лет 'включая выпускников ПТУ), принятых на работу в разные отрасли народного хозяйства в 1^9-1970 гг., по Haai: i пгдсче-там, составило I 190 318 чел.

Осипло"! формой воспроизводства рабочего класса Г.,аахстана Т

-Дхметов "L Рабочий класс Казахстана в борьбе з^ коммунизм» Длмь-Ата, 1570. 0.759. "

J 'ДГЛ -RC. 5.СГ7. Оп.4. Д.1523. П. 27-28. 3 Там же. Д.ИП4. JI.I5', Д.КТО. Л.12-,Д.Ш7. Л.З; 1 1^39

ЛЛ.32-33: Д.Г4С0. Л.27г Д.1СЮ. .'.I; ДЛСбб. Л.144' Д.* •ICI7. Л.If и сб.; Д. 196 а. Л. ГЗ и об. и др. Подсче наш. -

являлся плановый набор работников непосредственно самими предприятиями, в котором значительнув роль играли городские бюрс по трудоустройству и информации населения. Значение оргиабора рабочей силы как одно" из глазных £орм пополнения рабочих к концу 60-х годов заметно снизилось. Дальнейшее развитие'получили такие формы пополнения, как система профтехобразования и общественные приьывы.

.Численность ггрсмшлентх рабочих в 1960-157С гг. взросла на 39,б)" Сс 530 №с. до 077 тыс.). Однако несмотря на столь заметный рост под влиянием научно-технического прогресса темпы его замедлились. Вслед стгу.е преимущественного развития тяжелой индустрии ведущее место в радах промышленных рабочих з< нимали труженики машиностроения и металлообработки (они сос-; . ТоЕЛпли 19,в 1960.г. и 24,3'?' в 1970 г.), промышленности, стройматериалов - (соответственно 12,8 и 10,9/), топливной промышленности - (9,2 г: 6.5$). Крупным отрядом являлись ~акк рабочие легкой промышленности (их удежьшй? вое вырос с 15,9? . до 17,Ш1. _ ■

У-цучяалось территориальное размещение предприятий, быстрс рос лромышленяо-сроизводственкый персонал" в Павлодарской, Не гшлакской я Кусганайской областях, но наиболее многочислен, шми оставаясь рабочие традиционных промышленных центров -Караганды, Алма-Ата, Итого и Восточного .Казахстана.

Усилилась концентрация рабочего класса на. крупных предпр

тиях. Так, удельный вес рабочих, занятых на предприятиях с численностью более I тыс. чел., поднялся с 42,4/ в 1960 г.

* Народное хозяйство Казахстана1-1571 г. Стат. сб. Алма-Ата. 1972. С.49. Труд в ''азахскбТ^ТСВ. "Стат. сб. Алма-Ата, 1986. С.143,145 и др. Подсчет-каш. — 'АХ. .

до 56,1?! в 1973 г. В Г973 г. 28,2? рабочих сосредотачивались на предприятиях, где было занято более 3 тыс. чел., а 1С,С? рабочих - на предприятиях, численность персонала которых пре^ выдала 1С тыс. чел.'' Индустриальными гигантами являлись Соко-,', ловско-Сарбайский ГСК, Карагандинский металлургический и Лчи- ■ сайский полиметаллический комбинаты и др.

Во второй главе - "Качественные изменения в рядах прочьст.чен-них рабочих Казахстана в 9-1970 гг." анализируются сдвиги в их составе по полу, возрасту и стажу работы, вопросы с национальных кадрах и культурно-техническом уровне рабочих.

Исследуемый период характерен значительным расширением привлечения женщин в промышленность, их удельный вес поднялся ' здесь с 37,Г? в 1957 г. до 4-1,47 в 1973 г.' "енский труд применялся во всех отраслях т.*т.елой индустрии, сравнительно ши- . роко он использовался ъ черной металлургчи, где он вьгрсс с 2',4? до 34^, маэшюотроенни и металлообработке - с 20? до 3-1^. В традиционных сферах венского трудь. - в легкой и пищевой промышленности - »екк;инн представляли преобладашую часть рабочих коллективов. Однако в республике сохранялась болгаое число трудоспособных женщин, не занятых в производстве, иысв-шми причинами этого являлись недостаточное строительство сети детских садов, слабое развитие промышленности и сферы бы« товых-услуг или односторонняя .'отраслевая структура ряда горо-доп, иззначлтелыгос использование неполного рабочего дня и надомклчестга длк многодетных манерой. Существование аграрно-.

1 ЦГЛ ГГГ. 3.693. Гп.Г. Д.5034. Л.'5. Подсчет наш. - '„Я.

2 Т&м че. Оп.-". ДДС29. ГЛ.22-32, 45, 47, 51 об.', 52 сб,-53; Д.152-1. ЛЛ. 33,35,43,47,49 и др. Подсчет паз. - А .Г.

-1.? - ■ ■ •

го перенаселения и других ферм безработицы в итоге, отражались на материальном положении семеЯ, их реальных доходах, которые по своим размерам заметно отставал;: от общесоюзного уровня и соответствующих показателей р других республиках (РСЗЯР,Украина) .

Четко проявилась тенденция "возмужания" кадров промышленных • рабочих, в рядах 'которых удельны?! вес молодежи (до 54-35 лет) ■ сократился с б?,9У ка I апреля 1357 г, до.бБ.З^ на I июня 1573 г., а доля работников среднего возраста (35-49 лет) выросла с 21,до 37,2''*.. о"й тезде?щия предопределялась возрастной структурой населения !Гаэа.-;с?аяа, где удельнц» вес молодежи 'сократил- • С." С 35 А1- В Г559 г. до 31,В^: в 1£7С г,, в тем числе среди городских жителе* - с 38,"? до 30,б?\ деля люде Л среднего возраста выросла в республике с 13,В? до. среди горожан - с 15,3? до 17,9£~. 3?о в, свою очередь объяснялось С-С'кращг^ам удельного веса молодежи в возрасте 25-22 лег, родившихся в 30-е , годи, в военное г; послевоенное время, когда произошла ■ сильная , убыль населения, выззанная "великие голодом" 1932-1933 гг., а также ущербом, нанесенным Велико.!».-Отечественно?. бс-"ноП ладским/, и материальным ресурсам Казахстана.•■--- .........

Произошли определенные сдвиги.б процессе создания кадрового .. костяка рабочего класса. Во всей промышленности удельный вес.рабочих со стажем непрерывной работы на данном предприятий 10 и ' более лет достиг в 1957 г. 15',57".Наиболее'сильный, слой кадровых рабочих с}огмирозался"в нефтепереработке, здесь они состав-

1 17д НС. Д. 1029. ГЛ.г?; Д.2524. .Л,.41. Подсчет нал. - А.".

Итога Всесоюзной переписи населения 1.97С г, Т.2.,4., 1972.

С. Г2-ГЗ, 32-35. . ; ,".' ,..'. .'V- :'.'-^'Ч: : О"

ляли на I апреля 1967 г. 50,3?, цветной метал.цургии - 26,5?, полиграфии - 2?,4?*. стот процесс не был заметен в электроэнергетике, черной металдургия, нефтедобыче и промышленности строительных материалов, где сохранялась высокая текучесть работников. Созданию стабильных коллективов мешали проблемы в социальной сфере предприятий, нехватка или отсутствие жилья, детских садов, низкая заработная плата и т.д.

Изменения коснулись и национального состава рабочего класса, но в промышленности корённое население было представлено очень слабо. Так, удельный вес казахов среди рабочих в 1^57-1973 гг. даже сократился с 17,4? до 11,7?.'В начале 70-х годов казахи преобладали только д нефтедобывающая и газовой прсмшленности (они составили соответственно '9,5 и 53,6?). Относительно крупные отряды национальных кадров трудились в нефтедобыче (36,7?), полиграфии (27,8?), пищевой промышленности (2С,3?), лесоэксплуатации .(28,0?). Уделышй вес рабочих-казахов оставался низким в энергетическом машиностроении (в 1973 г. - 2,2?), приборостроении (1,7?), .электротехнической промышленности (3,0?), так-

г»

стильно': (13,0?), швейной промышленности (15,7^)''".

Основные причини слас'ого участия казахов в шщус-: риалып.'х отраслях труда кроются в последствиях трагических с бытий (войн, джутоа, голода ЗС-х), пыевзблих резкое сскра зние их-численности, а также в результатах нрпродумапной миграционной политики, когдл круаннй миграционный пгток из других чепублик в

1 ЦГЛ ИГ. Д.1С??. ЛГ.26,29; Д.2524. ЛЛ.23,25,27,Г'\33,35,37, 39,45,47 и др. Подсчет нал. - А .П.

2 Там *е.. 5.Г;О0.-Сп.4. ДЛС2С. Л.2°; Д.1С58. Л1.Г-3,140,142 и др.; Д.1П2. Н.ПС.М и др.; Д.2524. ЛЛ.35,43 и Подсчет наш. - Л.Ж.

5С-60-е годы привел к сокращению удельного веса казахов в этно-деыографической структуре своей республики. Национальный состав • Казахстана на 15 января 1570 г. был следующим: казахи - 32, русские - 42,4^, украинцы - 7,2£, немцы - татарИ;-.2,25?

и т.д. Таким образом, удельный вес казахов в составе населения своей республики вплоть до 7С-х годов неуклонно сокращался: с . 58,5? в 1526 г. до 33£ в 1939 г. и до 2С? в 1969 г.1 ;

Центральные ведомства / господствующие в ведущих отраслях про. дал лето сти, не заботились о подготовке квалифицированных работников из коренного населения, а предпочитали привозную рабочую сиду, что было экономически невыгодно я впоследствии приводило к перекосам в межнациональных отношениях. Кроме того, на предприятиях и в профтехучилищах не уделялось серьезного внимания приему казахской молодежи, ее обучению.престикным Профессиям на родном языке, дальнейшему закреплению на производстве. .. Отмечался рост культурно-технического уровня промышленных рабочих, совершенствовались их общеобразовательная я специально-техническая подготовка, профессионально-квалификационный состав. В 1969-1970 гг. уввяьннй вес рабочих с ввсшим и средним образованием (полным и неполным) вырос в 1,5 раза - с 37,2^ до 55,5?, а доля рабочих с начальным образованием сократилась <5 38,4$ до 31,5^. Высокую образовательную подготовку имели рабочие поли.. графии, нефтедобычи, металлургии и металлообработки. Уровень образования Оставался низким у работников угольной, пищевой, коже-

* Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 г. М.,Г?72. Т.4.. С: Дсылбеков М.Х., Галиев А.Е. Указ. работа. 0.107. •

^ Итоги Всесоюзной переписи населения 1?7С г. У.,1973. Т.5. .

• С.72, 131. . . ■ • ; ... ; .

; - ?1 -веннэ-обуаной, меховой промышленности и лесоэксплуатации.

Совершенствовались $ормы подготовки рабочих кадров. Обучение рабочих непосредственно на производстве возрастало, только в 1966-1909 гг. на предприятиям было подготовлено около 370 тнс. новы?: рабочих. В 1353-Г969 гг. почти в 2 раза увеличился выпуск молодых рабочих для протгдаленнссти систсмо?, профтехобразования, при этом а 1ГС6-1939 гг. разлитые отрасли промышлекнос-, ти трудоустроили Солее 44 тыс. знсвей и деиуиек^. ■

Размеры переподготовки- расГочих кадров в систене повышения • квалификации достигли в исследуеммй период такого уровня,что .практически, каадому рабочем!', занятому квалифицированным трудом, в среднем раз в пятилетия или даже чаща предоставлялась возможность улучшить свои профессиональные навыки и знания. Зто позволило повысить удельны? вес высококвалифицированных и квалифицированных рабочих о целом по промыщ лености респуо'-: лики до 77,в 197?. г.^

Гаконвмерным следствием научно-технического прогресса являются появление и быстрый рост новых, перспективных и исчезновение старых про^сскЛ. Широкое распространение поручали такие современные специальности, как электромонтер, електрослесарь, оператор прокатных станоч в чертой четалдургиа, оператср автс-'матов в не^п'добысаещеП, нефгепгрерабатывавдей промышленности и др. Особое место занимала про^ссиопальная группа рабочих,

' 1 ДГ» !».69Р. Рп.4. Д.И14 а. Л.ГО; Д.Г2Г4. JT.fi; Д.1Я0Г. Л.6. ДЛ457. Л.Г; Д.135Й..Л.13; Д.1Г9.'ЛЛЗ и др. Подсчет тл.

~ И- ' "

"• Коиангв '..К. Индустриальный прогресс Казахстана в период развитого социализма. Алма-Ата, 1579. С,240.

имеющих, как правило, высокую образовательную и квалификационную подготовку, занятых наладкой, настройкой и ремонтом станков, автоматики и приборов. В 1959-1969 гг. численность наладчиков автоматов вымпела в 3,4 раза, слесарей по ремонту автоматики, кон-, т ро л ьи о -к з м я рн т е л ьких приборов - з 5,2 раза, наладчиков станков - в 5,4 раза^. Несмотря на сокращение темпов количественного' роста рабочих, занятых тяжелым физическим, иалоквали|нцирОван-ным трудом, эта категория работников продолжала оставаться многочисленной, при этом значительную массу по-прекнему составляли рабочие, выполнявшие подсобные и вспомогательные, работа вручную.. Так, численность грузчиков в 1;Б9-1969 гг. выросла в 1,6 раза, упаковщиков и фасовщиков - в 3,3 раза, рабочих кладовщиков - в

о

2,5 раза . Эти и другие данные свидетельствуют, что в эти годы сохранялась значительная внутренняя социальная неоднородность рабочего класса.

Третья глава - "Социальная активность промышленных рабочих" рассматривает их производственную и общественно-политическую деятельность, а также участие в техническом творчестве.

Трудовая активность рабочих проявилась в новых формах соревнования и множестве творческих починов. Движение ва коммунистическое отношение к труду, аародиввееся в 1958 г., оказывало определенное влияние на результаты труда рабочего, его культурный облик и поведение в Сыту. Традиционным было соревнование в честь партийных съездов, а также эбилейные вазсты. Рабочие кол-

Ш ИГ. Ш.698. СП.4. Д.ИГР. ЯЛ.23 ой.,24;Д.2С69. ЛЛ.12, • 13. подсчет.каш. - А.К.

"2 Там же. Д.П19. Ш1.21 об.-23 об.; ЛЛ.10-10 об., 12-12об'.,

14 об. Подсчзг наш. - *. . ■

лективи брали обязательства выпускать продукции отличного качества, боролись за звание "Предприятие высокой культуры" и т.д. Однако несмотря на повсеместное распространение соревнования, его возможности максимально не использовались, оно велось главным образом за перевыполнение заданий по валовым показателям, начали преобладать парадность, показуха, приписки, кампанейщина. Причины негативных явлений в организации и руководстве соревнованием коренились не. только в действиях отдельных 'руководителей, а исходили из системы административно-командных отношений, когда многие прогрессивные начинания тех лет осуществлялись с помощью старого политического и экономического механизма и не опи-. рались на широкое развитие демократии^.

Талантливые рабочие в содружестве с учеными,'инженерами, конструкторами способствовали научно-техническому прогрессу. Количество освоенных новшеств по народному хозяйству республики вы, росло с 50,8 тыс. в 1950 г. до 100,3 тыс. в 1970 г. Внедрение . открытий и изобретений приносило большой экономический эффект: в 1959-Г970 гг. он составил RI2.B млн. руб., по этому показателю Казахстан занимал 3-е место в стране. Среди новаторов производства заметнее место принадлежало промышленным рабочим, которые в 1965 г, составили 44,5/ от общей численности членов казахстан. скоро отделения ВС"? и почти С С/ от числа его членов, занятых я промытладности. Удельный вес промышленных рабочих в составе всех

о

рабочих республик/, - членов ВСИР в 1967 г. достигал 72,67; .

* История советского рабочего класса. В 6-ти томах, Т.5. М., 1900. С.245.

О

Народное хозяйство Казахстана за 60 лет. Сгат! сб. Длма-\та,

19ПС. С.35: История советского рабочего класса. Т.5. С.263: . ПГА Ш. 3.Í03;. Oi.I. Д.150. ЛЛ.Г-2С; Д.309Л.Г;Д.371. ЛЛ.3-4. Подсчет наш. -А,П.

- 24,-'Л . ■• •

Преврацеттпе рабочего класса Казахстана в самую крупную социальную группу, качественные сдвиги в составе рабочих кадров являлись важными предпосылками их широкого участия во всех звеньях советской политической 'системы тех лет.-Компартии, Советах, массовых общественных организациях. Удельный вес рабочих' в составе Компартии Казахстана в I96C-I970 гг. поднялся с 30,4^ до 43£*. Рабочие стали наиболее представительным классом в coc-f ' таве Советов всех уровней. Так, их удельный вес среди депутатов ' Верховного Совета республики вырос с 38f в Г963 г. до 4С,1$ в 1967 г. В местных Советах в Г971 г. депутаты-рабочие соет^вл'яли большинство - 55,2f (против 29,8? в 1951 ...

Рабочие активно вовлекались в деятельность профсоюзов и прежде всего в управление производством, осуществляемое через ПДПС, рабочие конференции и собрания, органы народного контроля. В 19бС-1£70 гг. количество общезаводских ицеховых ЦДПС в республике выросло на 3789 (с 5327 до 9116).. Заметную роль в работе этих совещаний играли рабочие, удёлышй вес их среди членов , ■ ЦДПС составил в 1971 г. 66,8/ (в 1966 г.'- 64,З?)3.

Однако количественные показатели социальной активности рабо- ' чего класса, его широко распространданнй образ активного творца истории и гегемона строительства нового общества шли вразрез с действительностью. На самом деле рабочий класс не играл той авангардней роли в общественно-иолятеческой жизни страны, какую

* Компартия Казахстана за 50 лет(I92I-IS7I гг.). Алма-Ата,

1972. С.277,321.

■ Итоги выборов и состав депутатов местных Советов депутатов трудящихся. ГуоХ. Стаг.сб. jí.,I96I. C.20-2Í; Итоги выборов... 1971 г. М.,1972, С.118; Казахстанская правда.13 марта 1963 г.

Jí §Р- : ' . .. .

0 Архив Казсовпрофа. $.1655. Оп.З. Д.3274. С.48-49; Коммунистическая партия в условиях развитого социализма..Алма-Ата,IsB3. .

ему приписывала официальная идеология, Сн был своеобразным инструментом в проведении определенного внутриполитического курса. Социальная активность рабочих регламентировалась и направлялась парти^но-бюрократическоП нсменклатурой, сконцентрировавшей в своих руках всю государственную власть в республиках и Союзе. В конце бС-х - начале 70-х начался возврат к командно-бюрокра-тичесной системе. Свертывание хозяйственной реформы, демократических процессов, замедление темпов экономического роста, снижение социально;! активности масс свидетельствовали о развитии негативных явлений, которые привели страну к кризису в конце 00-х - начале 90-х годов. . ■ .

В заключении подводятся итоги исследования, сформулированы его выводы. В межпереписной период 1^0-1970 гг. происходил количественный и качественный рост ведущего отрада рабочего класса Казахстана - промышленных рабочих. Численность их заметно выросла, усилилась концентрация по отделы»« предприятиям, улучшилось распределение по отраслям л территориальное размещение. Отчетливо проявились тенденции укрепления кадрового слоя рабочего класса, воэмужаниз его большой части, расширилось привлечение женщин в промналепностк Определен.¡не едрчгп шйлпдалгсь 'в образовательной подготовке и профессионально-квалификационном состйяо. Вместе с тем перешеинкпи оставались прг.^.чпш слабого пред ста чительстгй казахов в индустриальных отрасл.гх, высокой текучести кадров, увеличения численности работников тяжелого физического, неквалифицированного и чзяоквалифицирввашюгс труда. С пеэффектилноч использовании имеющихся трудовых ресурсов в респуб;. лике говорило существование аграрного .перенаселения и других *«рч безработицы. Назревшие проблемы социальной сферы эдютш ра~

бочего человека не решались своевременно и масштабно.

Таким образом, в бО-е-.годы был накоплен немалый как позитивный, так и негативный' опыт развития рабочего класса Казахстана. На пап взглед, этот опыт следует учитывать и использовать в сов. ременный переходный к рыночной экономике период, тем более что возрождение рабочего движения, острая необходимость широкой подготовки и воспитания национальных кадров требуют самого серьезного отношения со стороны государства. От созидательного труда рабочего класса, своевременного решения актуальных проблем его социального развития во многом зависит стабильность в обществе, в том числе я в межнациональных отношениях, а следовательно, успех демократических реформ, призванных обеспечить возрождение казахской нации, индустриальный прогресс и в целом достижение

реальной экономической независимости Республики Казахстан. . ... Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях: ; , ' . I. Рост национальных кадров промышленных;рабочих Казахстана в 60-е годы. Тезисы ежегодной научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов КазГУ им. С.М.Кирова. Алма-Ата,1989.

2. Рост национальных кадров промышленных рабочих Казахстана в 60-е годы. Межвуз. сб;"Проблемы социально-экономического развития Казахстана".;Алма-Ата,1990. С.Й-93Г"" .............-

3. Рост радов промыщленкых рабочих Казахстана и их партийной прослойки в 1959-1970 гг. (з соавт, с Култаевым Т.С.). Сб.ст.аспирантов ИИД5 имЛ.Залиханова № КазССР.Вып.Н.' Алма-Ата, 1990, С.С7-99. •., '.

4. С социальных источниках пополнения рабочих промышленности • Казахстана в бС-е годы. Сб.ст. аспирантов и соискателей ИИАс-им." Ч.Валихаяова АН КазССР. Выл .III. Алма-Ата, 1991, С.102-113.

в социальной и национальной структуре. населения ьазпхиала в £С-е годи. Сб. -Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной научной конференции "Демографические .процесса на Урале, в Сибири, Средней Азии и Казахстане Х1Х-ХХ вз.".Целиноград,.' 1991. С. 139-140. V.,

• ' ^ачжножеио на ротапринте / ' '»

Тип. МТСРсаублхки Казахстан Зах. /а? ■ :