автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Рабочее движение на Украине в 1989-1991 годах: основные этапы, элементы политической культуры

Полный текст автореферата диссертации по теме "Рабочее движение на Украине в 1989-1991 годах: основные этапы, элементы политической культуры"

РГ6 од

я ма-л российская академия шк

____________институт^оссийскоа_исхории___________

На правах рукописи

РУСНАЧЕНКО Анатолий Николаевич

РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ В 1989-1991 ГОДАХ: ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ, ЭЛЕМЕНТЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Специальность: 07.0002 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва, 1993 г.

Работа выполнена ь центр!» истории отечественной культуры Института Российской историк Российской Академии наук.

Научный руководитель: доктор исторических наук,профессор

Ю.С.Борисов

Официальные оппоненты: доктор исторических наук,профессор кандидат исторических наук

В.К.Криворученко Д.Б.Яневский

Ведущее научное учреждение:

Институт общественных наук Академии науи Украины.

Защита диссертации состоится " "_1993 г.

в _ часов на заседании Специализированного совета

Д.002.33.01 (по истории советского.общества) по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Институте Российской истории РАН по адресу: 117036, Москгч В-36, ул.Дм.Ульянова, 19.

С диссертацией можно о:, накоииться в научной о'иблиотеке Института Российской исюрии РАН.

Автореферат разослан "

1993 г.

Ученый секрета!. Специализированного совета кандидат исторических наук^^-

&

/.к. Овсянников

Актуальность темы. Начавшиеся в СССР во второй половине 80-х гг. переиены ("перестройка), чей дальше, тем больше обнажали социальные противоречия в СССР. Оь.1 имели фундаментальный характер, хотя само их существование отрицалось официальной идеологией КПСС, официальной "советской политической культурой" и служившими им общественными науками. Такие понятия, как "эксплуатация трудящихся", "социальный протест против властей", "борьба рабочего класса за изменение общественного строя", относились только к "исторически обреченному'капиталистическому обществу". Только там, якобы, происходили экономические и политические забастовки, другие социальные конфликты, накапливалось негодование масс.

Аналогичные попытки протеста в СССР беспощадно подавлялись всей силой карательного аппарата. Все это замалчивалось, становилось государственной тайной, разглашение которой, в свою очередь, влекло за собой репрессии.

Вот почему взрыв рабочего забастовочного движения в конце 80-х гг. показался поистине громом с ясного неба. Тайное стало явным: рабочий класо, установивший в октябре 191? г. якобы свои диктатуру, через 60 лет поднялся против нее. Этот Фундаментальный факт пока не осмыслен в нашей историографии. Проявилась подлинная политическая культура рабочих, столь непохожая на недавние пропагандистские ее толкования.

Происходившие в недрах советского общества перемены были противоречивы, неравномерны, их темп был различен в разных сферах аизни, социальных группах, разных районах страны, казавшейся нелавно столь ионолитной, Различные слои общества по-разному участвовал!' в этих событиях. Широкая активность поначалу сосредоточивалась вокруг так называемого реформаторского крыла К7СС ви главе с М.С.Горбачевым. Со времен.;!! наибольшую активность проявляют те круги интеллигенции, которые сфорыировались в пору первой ("хрущевской")"оттепели". В 1987-1988 годах с росто национального самосознания, ослабления идеологического и

3.

административного давлений появляются Народные фронты и движения в Ириоалгике. Усиливаются идейные споры и в рядах национальной интеллигенции других республик. Ветры гласности растрепали пропагандистскую мишуру на фасаде системы. Выступили и начали расходиться ивы социального и национально-территориального "единства" социалистического общества. Цоявляется угроза всевластию КПСС. Не умен допустить оппозицию в собственной среде, партия стремится сохранить формальное единство. На деле она по^ряла ориентиры и начала метаться в поисках сохранения своего господства в менявшейся социально-политической среде.Надежды возлагаются то на XIX партконференцию, то на выборы народных депутатов СССР, то на отдельных лидеров в центре и на местах.

А в общее ве происходят фундаментальные сдвиги. С лета 1969 года на арену преобразований вступает рабочий класс страны. Гоявление этой фактически новой мощной организованной силы способствовало уходу с политичг -кой авансцены (нередко миыикриии) консервативно-коммунистических сил в СССР в целом и на Украине, в частности.

Очевидна необходимость изучения причин и движущих сил, обеспечивающих фундаментальные преобразования в стране. По мнению соискателя, это прежде всего относится к исследованию феномена ж ависимого рабочего движения,возродившегося после многих десятилетий. Необходимость такого исследования обусловлена прежде всего его массовостью и его отношением к национальным движениям, обретению государственного суверенитета республиками бывшего СССР. В неразрывной связи с решение« этих 1 опросов стоит и задача изучения политиче ой культуры рабочего класса.

Степень изученности проблемы. На протякениг последних двух дсятилетий опубликован ряд рабс^, в которых анализировались процессы, протеь эщие в рабочей среде. Историко-солчолог'ческий ана^.з развития рабочего елзс-с СССР» его границ дан в монографии О.И.Шкаратаг

I ккараган О.И. Прг 'лемы социальной структуры рабочего к--сс г СР. - М., Мысль. 1970. - 47 с.

4.

В.С.Лельчу:; Е.Э.Бейлина проанализировали воздействие НТР на изменение состава рас5очего класса . Интересна книга об изменениях в социальном облике рабочей молодежи за 40 лет, основанная на материалах социологических обследований*^. Различные стороны развития советского рабочего класса в 60-70-е годы исследованы в монографии Э.В.Клопова^. Попыткой определить главные направления изучения истории рабочего класса стала дискуссия на страницах журнала "Вопросы ис-..4

тории" .

Появляются и работы зарубеаных ученых5.

Среди изданий, вышедших на Украине в последние годы, следует отметить монографию о социальной активности рабочего класса республики в 70-80-е годы*'. Весьма интересны региональные исследования, в частности, о рабочем движении в Кузбассе .

Одной из первых научных работ, посвященных исследуемой в данной Диссертации проблеме, следует считать работу А.С.Наводкина. В целом его точка зрения на события совпада-

1 Лельчук B.C., Бейлина Е.Э. Промышленность и рабочий класс СССР в условиях НТР. Высшая школа. U., 1982.-192с.

2 Социальный облик рабочей молодежи. По материалам социологических исследований. 1936 и 1972 гг. М., Мысль,1980. - 301 с.

3 Клопов Э.В. Рабочий класс СССР. М., Мысль. - 1985.-ЗЗос.

4 Актуальные задачи изучения советского рабочего класса. Круглый стол // Вопросы истории. - 1988. С.3-25.

5 Мендел Д. (Канада). Забастовка шахтеров: впечатления, комментарии, анализ // Социологические исследования. -1990. К» 7. С.54-57.

6 Соц1альна активн1сть рлб1тничого класу Укра1нсько1 РСР. (70-80-1 роки). - Ки1в. Наукова мумка.-1988. - 248 с.

7 Кубась Г.й. Рабочие комитеты Кузбасса // Социологические исследовании. 1990. te 7. - C.49-'j3; Заболотская К.А. Новые источники по историй современного раоичего

движении (ни материалах Кузбасса) // История СССР. -1991. - s 4. - С.65-80 и др.; Волобуена Ь.п. L'iXTvp-5.

ет с позицией местных партийных органов*.

Наиболее близкими диссертанту являются воззрения Л.А. Гордона и Э.В.Клопова. Они отметили, что шахтерские забастовки лета 1989 г. показали: страна вступила в самый трудный процесс революционных реформ , Авторы особенно подчеркнули организованность рабочего движения и его роль в развитии демократических процессов в стране^. Л.А.Гордон дал классификацию направлений рабочего движения, указав на его многофункциональный характер, роль трудовых коллективов в политической жизни современного общества^. Эти же исследователи рассмотрели рабочее движение с точки зрения складывающегося в обществе социального партнерства меж,,у наемными рабочими, работодателями (в том числе предпринимателями) и государством^. По мнению А.Улюкаева, можно прогнозировать радикальные выступления раб( шх и в других базовых отраслях промышленности . Подобные же соображения применительно к .опливодобывающей промышленности высказали и В.логинов'и.И.А.Дьяконова7.

Предприняты попытки историко-публицистического освещения первой июльской отачки 1989 года в Кузбассе и Дон-

ское движение: от стихийного выступления к демократической сэмоорганизации // Философская и социологическая мысль, - 1991. - Не 7. 45-52.

1 Наводкин A.C. Забастовка: совместный трудный поиск решения. (Размышления очевидца забастовки шахтеров Донбасса) // Научный коммунизм. - 19£.„ К? 2. - С.21-29.

2 Гордо.. Л.» Клопов Э. Рабочее движение - новый этап // Народный депутат. - 1990. fe /. - С.Ч-53.С.49.

3 Гордон Л., lüionoB 3. "абочее движение - новый этап

// Народный депутат. - 1990,- te 8. - С.55-62, <\ЬЬ-Ь7.

4 Гордон Л. А. Рабочее движение в послесоц..алистической перспективе // Социологические ^следования. - 1991. -» II. - С.3-17.

5 Гордон Л.А., Клопов Э.В. Трудовые отношения; к ^ ех-otoj- ннему оциальному Партнерству // Полис. - 1992. -ÄJ 1-2. С. 1ь7-177.

бассе по горячим следам событий. Достоинством этих работ является введение з оборот большого фактического материала, порой не фиксируемого нарративными источниками''".

Все активнее развертывается исследовательская деятельность на Украине. Общественно-политическое развитие в республике за эти несколько лет нашло отражение в работе Л.Га-

о

рана, А.Слюсаренко, Н.Томенко .

Наконец, на страницах журнала "Полис" были помещены материалы "круглого стола": "Общество, рабочий класс на пороге XXI века". Ученые подвергали критике многие казавшиеся незыблемыми теоретические постулаты по названной проблеме. Был сделан вывод, что коренные интересы рабочего класса, связаны как с решительным продвижением к демократии и рынку, так и с тем, чтобы это продвижение не осуществлялось за счет рядовых тружеников^. Нельзя не признать, что задача это сложная, особенно на первом этапе рыночных реформ. Поэтому позиции рабочего класса могут меняться, что требует большого внимания как руководителей рабочего движения, так и реформаторов. Противники реформ такие пытаются восстановить свое влияние на рабочий класс.

Таким образом, констатируя плодотворное начало иссле-

6 Улюкаев А. Двикеиие // Коммунист. - 1991. I0.-C.40-49.

7 Логинов В. Конец угольного ренессанса // Литературная газета. - 1990. - 19 июня; Дьяконова И.А. Заработки шахтеров и нефтяников: влияние на исход трудовых конфликтов Ц История СССР. - 1991. № 5. С.27-25.

1 Логинов И. Прокопьевск. Стачка, От частного к общему // Дружба народов. - 1990. № 5. ..152-163; Пеуноа Б. За межею терп1ння // ъХтчизиа. .- 1190. К? I. С.151-163; Апенченко Ю. Кузбасс. Каркое ле-х^ // ьнамя 1990. !Л0. - С. 163-186; К^тюковский В. Кузбасс. Каркое лето 89-го. М.: Современник. - 1990. - 20и с.

2 Гарань 0. В1д створення Руху до багатоцарт1йноста. -К'л-1в. 1992. Знання, 48 е.; Слюсаренко А.I Точенко М.

Спроса классикХкацП политичнкх парти! УкиаХни // 7,

дований современного рабочего движения, необходимо отметить, что его история (о ней уже можно говорить), специфика этапов еще не изучены, в частности, на Украине, Это и предопределило исследовательскую установку автора данной диссертации.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей диссертации - исследование рабочего движения на Украине (преимущественно на конкретном материале Донбасса , с привлечением источников по другим районам Украины и СССР), в годы качественных преобразований общества (1989-1991 гг.) лак выразителя классовых и общенациональных интересов.

Задачами исследования являются: выяснение началь ьк шагов движения, факторов его самоорганизации в активную самостоятельную политическую силу;

- причины,приведшие к перерастанию г ономических требований рабочих в политические;

- характер взаимосвязей рабочего и национального движения на Украине;

- определение качественных этапов в развитии рабочего движения в республике;

- становление элементов новой политической культуры на разных этапчх движения.

Соискатель сосредоточил свое внимание прежде всего на организованном независш. м рабочем движении, не касаясь малочисленных рабочих групп, профсоюзов, возникающих и порой быстро исчезающих из общественной жизни без заметного влияния на ход событий.

Хронологические рамки исследования. Выделение периода, вехами которого являются 1989-19.1 гг., определяется

лттолог1чн1 читанни. - 1992. tel.- С.102-10°, 5 Общество, рабочий класс на пороге XXI века // Полис. -1991. - № 3. С. 107-4.18, С. II .

очевидными аргументами. В 1989 г. произошли те забастовки шахтеров, которые зафиксировали появление независимого рабочего движения, т.е. предмета исследования данное диссертации. В 1991 г. после августовского путча в Москве начались фундаментальные перемер в общественном и национально-государственном строе, т.е. начался иной' период.

После нескольких лет раскачивания "перестройкой сверху" в процесс перемен в 1989 г. включились широкие слои. После всколыхнувших страну весенних выборов 1989 года и работы 1-го Съезда народных депутатов СССР, после известных процессов в Прибалтике, советское общество пребывало в состоянии предреволюционного развития. На взгляд диссертанта, началом такого развития стала и июльская стачка 1989 г., показавшая,что в решение судеб страны втягиваются наиболее многочисленные слои и группы общества. С этого времени начинается и независимое рабочее движение на Украине, хотя отдельные стачки происходили и ранее.

В 1991 г. перестал существовать СССР, образовались независимые республики. Общественно-политическая, социально-экономическая обстановка, таким образом, коренным образом изменилась. Поэтому соискатель решил ограничить свое исследование референдумом о судьбе Украины I декабря 1991 года.

Теоретические основы диссертации. Диссертант руководствуется диалектическим методом исследования. Что касается теоретических обобщений, связанных с пониманием места и роли рабочего движения в исследуемый период жизни сараны, диссертант опирается на методологические положения, которые высказаны в некоторых последних публикациях (выводы упомянутого "круглого стола" о кате.ориях "класс" и "советский раоочии класс"; опубликованные матепиалы в аурнале "Полис", работы Л.А.Гордона и др.). Под рабочим движением в это время на Украине соискатель подразумевает выступления рабочих против существующих условий труда и шини, структур власти, за социальную справедливость и воь^оанесть действительного участия в политической низки рьспуолики.

Это движение, на нас взгляд, характеризуют следующие основные критерии: массовость (участие сотен тысяч, а то к миллионов человек); радикальный характер требований и действий, направленный на изменение основ политической и социально-экономической жизни страны; многофункциональный качественный характер; вовлеченность в него прежде всего лиц физического труда; применение таких средств борьбы, как стачки, митинги, демонстрации. Под "национально-демократическими силами" на Украине в этот период имеются в BLMy те политические партии и движения, 'которые выступали за государственную самостоятельность республики демократическими средствами, для которых ценности демократии и независимости имели одинаковое значение.

Под "забастовкой", как одним :э главных средств борьбы рабочих, пон.лается групповое организованное, гласное и целенаправленное воздействие на власть и работодателей путем временного с:каза от участия в производственном процессе, с целью удовлетворения своих требований*.

Понимание политической культуры .диссертантом опирается на итоги одлительных разработок этого предмета с. конца семидесятых годов. Она выступает как обусловленная! общественными отношениями, групповыми интересами реализация сущностных сил человека в общественно-политической деятельности, степень освоения col; альных субъектом (классом, слоем, личностью) общественно-политического опыта, законов и норм политической деятельности и умения применять их на практике б тех или иных конкретных обстоятельствах2. В последнее

1 См.также Шаленко В.Н. Производстве! ;ые забастовки как объект социологически о анализа // Социологические ис-сл< ювания. - 1990.-.а 7. - С.107-Ш, С. 108.

2 См. Иовч^к М.Т., Коган Л.Н. Советская социалистическая культура; исторически опыт и временные проблемы. ¡1.: Политиздат. - 1°79. - 208 с. С.40; и др.

время уровень политической культуры все в большей мере стал определяться опорой на общечеловеческие принципы и нравственные нормы. Их включение в структуру понятия "политическая культура" - большой шаг вперед в области теории и практики политических отношений.

В работе над исследуемой темой диссертант использовал общенаучные и социологические методы познания, в том число метод "включенного", непосредственного наблюдения описываемых им событий.

Источнииовая база исследований. При работе над диссертацией соискатель использовал материалы государственных архивов, архивы ряда общественных организаций, в т.ч. стачечных комитетов,, о такие периодическую печать, другие опубликованные материалы, а также личные свидетельства участников событий.

В государственных (до недавнего времени преимущественно партийных)'архивах имеются документы, отражающие реакцию бывшего руководства КПСС и КП Украины на происходящие события. Их достоинство - последовательность в изложении вопросов, но зачастую они носят субъективный характер. Соискатель использовал три таких архива. Часть материалов найдена соискателем а четырех краеведческих музеях, правда, здесь исследуемые процессы отражены косвенно. Часть материалов сохранил сь в архивах общественных организаций, прекде всего в оперативных архивах рабочих (стачечных) комитетов. Степень сохранности и полном документов здесь существенно отличаются; в разных городах. В этих архивах отложились прежде всего протоколы заседаний, решения, резолюции, телеграммы, переписка рабочих комитетов с другими организациями, Однако нет гарантии, то эти документы хранятся о соблюдением всех рофессиональиых критериев, принятых о государственных архивах.

Наиболее масс.аую группу источников составляют материалы периодической печати за исследуемые годи. На первых порах информация в них носит довольно объективный х^-акти-р з центральных и республиканских газетах. Со ирсмоиси уя-

т

рактер информации меняется: снижается ее объем и объективность. Много документов, свидетельств напечатано в многотиражных газетах шахт и шахтоуправлений, а также в некоторых городских газетах. Правда, документы часто печатались с купюрами, в изложении или без точной фиксации дат появления на свет. Фактические материалы газет требуют многократной проверки путем сравнения с другими источниками.

Из опубликованных материалов следует назвать сборник "Россия сегодня" и другие подобные издания, в том числе вышедшие на Украине^.

Диссертант пользовался стенограммами двух съездов шахтеров, где имеется информация о месте горняков Украины в рабочем движении в стране, проблемах, волнующих шахтеров в го время, количественный и качественный состав съездов^.

Ряд докуыонтов при написании работы ^¿л привлечен соискателем из личного архива, а также из изданий неформальной прессы, зарубежных изданий.

Новизна научного исследования и его ^рактиче( кое значение. В данной работе впервые в историографии дается цельное и систематическое изложение событий в развитии рабочего движения на Украине; определены его этапы, качественные изменения, анагиз направления развития событий, взаимоотношение с основными общественно-политическими организация-

1 Россия сегодня. Политический портрет в документах) (1985-1991). М., Международные отношения. - 1991. -400 е.; УкраГна багатопартШа (Програын1 документи но-вих иарт1й). Ки1в. "Памятней Укра1ни". - 1991. - 192с.; Сучасн1 пол1тичн1 партП та рухи Ьа Укра1н1 (для служ-бового користуванняу. Ки1в. - 1991. - 351 с.

2 I съезд шахтеров СССР. Донецк. - 1990. Ч. 1-11. Стене ^ам- . ма П Всесоюзного съезда шахтеров СССР. Донецк. - 1990. 24, 25, 26, 27 октября 199^ г.

и и и властями, причины политизации и самоорганизации рабочего двияенип.

Научное исследование этих вопросов позволит полнее представить себе политическую и социально-экономическую обстановку в.республике, даст возможность предупреждения социальных взрывов в обществе, эффективнее вырабатывать меры властных структур правительства в удовлетворении запросов рабочих как класса, планировать развитие ситуации в республике на почве профсоюзных требований, закономерности возникновения новых профессиональных объединений.

Структура диссертации. Работа состоит из введения', трех глав, заключения, включает список литературы и приложения.

Основное содержание работы

Во Введении обосновывается актуальность темы диссертации, раскрывается степень изученности проблемы, разъясняются цель и'задачи исследования, ее теоретические и методологические основы, дается анализ источников, определяется теоретическое и практическое значение исследования, сформулированы обобщения и выводы.

В первой главе "Июльская стачка шахтеров - начало рабочего движения на Украине" - исследуется начальный этап возникновения независимого рабочего движения в республике лета 1989 года. Диссертант представляет в этой главе и краткую предысторию движения с послевоенного времени,ука-рчвая на проходившие в ряде городов Украины стачки, вис^п-ления рабочих в защиту своих прав.

Примерно с конца 1988 года социальные конфликты на производстве участились и потребовали повышения уровня самостоятельной, организации рабочих, : ставшей в оппозиции официальным организациям л властям (возникновение рабочих клубов и объединений).

Диссертантом установлено, что за последние десятилетия изменился и социально-культурный облик советских рабочих. Годы перестройки поставили перед рабочим/, задачу защиты своих новых социальио-экоиочическкх запросов и грая-

данских потребностей.

Началом выражения этих требований стала июльская стачка горняков 19Ь9 года, в которую оказались вовлеченными вое угледобывающие районы республики, ряд других производств.

Непосредственным поводом забастовки послужил комплекс нерешенных (или медленно решаемых) социально-экономических проблем в шахтерских городах и поселках. Условия труда,быта горняков были ниже даже в сравнении с невысоким их уровнем в других отраслях индустрии. Диссертант подробно исследовал причины, приведшие к стачке. К их числу относились:, тяжелые условия труда в шахтах, попрание социальной спраг^ ведливости, невысокая зарплата большинства рабочих:», н до-вольс _'во медленным ходом перестройки в стране.

Выступление первыми шахтерох из всего рабочего класса республики .бъясняется, на наш взгляд, как спецификой труда горняков, так и солидарностью горянков -крайни с шахтерами Кузб; зса, где накопившиеся противоречия взорвались раньше. На Украине волнения начались на одно". из шахт г.Мапевки. Вскоре стачки охватили все угледобывающие районы. По нашим подсчетам, они происходили на 182 шахтах отрасли и продолжались 16 дней. Основной формой проведения стачек становился не просто отказ от работы, но проведение мг ингов перед зданиями горкомов и горисполкомов. Это само по себе (особенно при участии средств массовой информации) становится эффективным средством давления на власти.

Стачкам в разных городах был присущ высокий уровень организованности. Заслуга в этом принадлежит прежде всего стачечном комитетам, ставшим на время второй реальной властью в своих городах и поселках. Ста' 'омы организовали диалог с официальными (л<. итимными) властями, с администрацией адхт. При этом в ¿оде стачки было выражено -едовеоие профкомам, советам трудовых коллективов, многим лицам из администрации.

Выражением г'тересов бастующих стали требования горняков, предъявленные властям и администрации разн ч уровней. , ¡ссертьнт, собрав и,систематизировав их, делит эти

требования па социально-экономические и политические.Первые предусматривали ынонество вопросов, начиная о', хоз) -ственной самостоятельности предприятий, повышения зарплаты и т.п., до гарантий неприкосновенное и для . .вх забастовщиков. В число требований входили проблемы, 'затрагивающие не только профессиональные интересы горняков, но и населения целых регионов, что обеспечило, на наш взгляд, широкую поддержку общественности действиям шахтеров. Важное значение имело совпадение основных требований шахтеров Украины с требованиями пришедших в движение масс горняков в других регионах СССР (Кузбасс и Воркута, Казахстан, и др.). В результате правительство СССР вынуждено было . пойти на подписание соглашения с бастующими, деклг чровав удовлетворение почти всех их требований.

Анализ политических требований горняков свидетельствует, что почти все они касались прежде всрго смены партийного и советского руководства з городах, что было пде лано кое-где фактически под силовым де [ением рабочих. Рабочий класс решительно выходил из-под контроля партноменклатуры и ее лобби в официальных общественных организациях (первичные партийные организации на производстве, единые конформистские профсоюзы и т.д.).

В ходе стачки проявилась почти полная несостоятельность как местных, так и республиканских союзных органов власти и профсоюзов. Зачастую им попросту нь доверял... Реальное же влияние партийных органов на ход событий нес л-данно (и вдохновляюще для рабочих) оказалось крайне низким. Вместе с тем почти ничего не удалось одобиться и представителям неформальных организаций различных на! , авлени'4 съехавшихся сюда со всей стпаны. Сказался и феномен только что обретенной самостоятельности рабочих, и недостаток политической ку^стуры - отсутствие опыта в политическом блокировании с возможными лозниками. Стал наглядным феномен фактической атомизация рабочего класса сальтевикеыи за ширмой "ээорганизо знности".

В целом не стачка шахтеров, социально-эко -адческая по характеру, лриоорстает сущностные трты политической эа-

15.

бастовки.

Рабочие-шахтеры выступили объективно как саыостоя-тельт"*я политическая сила, значительно повлиявшая на трудящихся других отраслей промышленности. Стачка показала горнякам, что их интересы и интересы государства не всегда совпадают, а иногда и находятся в противоречии. В политическом сознаш I масс' закрепляется идея создания своих,независимых рабочих органов (стачкомов), ведущих действенный диалог с официальными органами. Стачка становится выражением политической культуры.

'3 целом чюльскую стачку следует оценивать как первый этап возрождения нового, независимого рабочего движения в республике.

Основными особенностями этого данного этапа следует считать его преим^дестЕ дно социально-экономический характер, скрывающий в условиях советской действительности политическую подоплеку: недоверие к официальным органам власти ы официальным общественным организациям, а также опре-деленнг5 несовпадение целей национально-демократического и других демократических движений.

Во второй главе - "От стачки экономической - к стачке политической" - диссертант исследовал процесс организации и политизации рабочего двикенил в республике. По нашему мнению, это - время с августа 1989 года до конца следующего года. В Алаве рассмотрено лишь начало указанных процессов, поскольку в той или другой форме указанные явления . продолжались и в последующие годы.

Организация, или, точнее, самоорганизация, движения началась еще в дни стачки. После нее на шахтах, в объединениях переизбираются органы местного самоуправления. Сами стачечные комитеты преобразуются в постоянно действующие раоочие комитеты. Ощущая давление и снизу - от рабочих и со стороны - от властей, эти комитеты объединяются в Региональны'-' Союз стачечных (забастовочных) комитетов Донбасса (РССКД). Анализ первых (да и последующих) документов РССКД позволяет судить о нем, на наш взгляд, как

о независимой общественной организации, с явными чертами профсоюза, и политической, демократической направле юст т.

Одной из основных причин устойчивого авторитета стачечных рабочих комитетов была их полезная о ;ествеь о-полити-ческая деятельность. Диссертант имел возможность ознакомиться и оценить многие решения, заключения, сопроводительные документы, направляемые или выходящие из стачкомов. Касаются они прежде всего выполнения подписанных с властями взаимосогласованных протоколов, а также, что интересно, - жизни, работы различных категорий граждан шахтерских городах и поселках. Говорить о том, что по всей затронутым вопросам в , рабочих комитетах принимались верные решения, конечно, нельзя. Но работа проводилась, и уае это оправдывало существование рабочкомов.

Поскольку со стороны союзной и местных властей многие проблемы, поднятые стачкой, решались нерастооопно, это спро-'. воцировало еще несколько мелких 31 ^астовок ооеныо 1989 "од .

Наряду с самоорганизацией рабочего движения проходил процесс его политизации. Под ним соискатель подразумевает приобретение этим движением способности влиять на власть и властные отношения, стремиться к ним, влиять на эволюцию государственно-политической организации общества ц не весь комплекс его институтов. Приобщение к политике способствовало более динамичному развитию движению, более четкому определению его профессиональных и классово-сословных и Пересов.

Наше исследование позволяет предположить, что причинами политизации рабочего движения стали: неспособность, а то и невозможность правительства, властей выполни. .> взятые на себя обязательства по достигнутым в июле соглашениям, замедление темпов перестройки и усиливающееся недовольство людей своим социально-экономическим и политическим полок^ниец, логика существования и деь гвия рабочих организаций - инородных в той политической системе, влияьле "<?иократических сил и движений.

Формами проявления такой политизации след; т считать и 17.

митинги, и забастовки, и создание политических рабочих оОъ-единений, и участие в избирательных кампаниях, и т.д.

С оформлением РСС. Л этот процесс ускорился. Постепенно приходит понимание рабе .ими лидерами, что рабочие должны заниматься политикой, однако нельзя допустить, чтобы рабочее движение отало чисто политическим движением (Ю.Кар-нузович). Процесс у. jhohhh этого положения продолжался в республике примерно до февраля 1990 года. Естественно,что такой поворот событий всполошил партийные органы.' Анализ их докуые тов свидетельствует, что yse к осени 1989 года у большинства работников райкомов, теркоцов, обкомов партии сформировался стойкий негативный стереотип члена стачкома ц участника других независимых рабочих организаций,

Бааимное неприятие нарастало. Первым открытым его проявлением стали местные ^езоль .ии февраля 199.0 года, в которых стачкомы сыграли не последнюю роль. Затеи последовал 1-й съезд шахтеров СССР, в котором активнейшее участие приняли yupawcKiie горняки. Выдвижение съездом политических ъ^просов, в 1СГН0СТН, отг^з воспринимать КПСС как партию рабочего класса, выразило открытое противостояние в политической плоскости мелду советскими, партийными органами и рабочим движением. £ одном ряду со съездом находилась и линия июльской стачки 1990 года. Причины ее оставались прежними, но добавились овые: созревшее убеждение, что решить проблеиы*горнякоь можно, только добившись ряда политических , сдвигов. Судя по и~ лощимся документам, опросам участников, п свидетелей событий, данное мнение летоы 1990 года становится преобладающим в горняцких регионах, оказалось поддержанный и в некоторых других городах республики. Однодневная политическая забастовка июня этого года рассматривается как pyöes начального этапа в оформлений политизации дви-вемш.

В рмках этого процесса исследуется и отношение движения • к компартии чепубликк, каина шш до политизации про-ииводстла.

Шесте с тем и однодизвная июльская стачка, а сьэады

шахтеров СССР рассматривается в диссертации как определенные рубежи в самоорганизации рабочих. С первого съе ia зг -крепляется новая тенденция ,в рабочем движении - к создании независимого профсоюза, что в конечном и )ге npi одит к созданию нескольких таких образований, в том числе наиболее крупного - Независимого профсоюза горняков (НПГ). Обращение к профсоюзным делам поддержа.-j, на наш взгляд, авторитет движения и его лидеров. Основными чертами второго этапа в развитии рабочего движения в республике, на взгляд соискателя, следует считать следующ е: его политический и социально-эконоЯический характер, что предполагало политическую борьбу с властями, налаживание контактов с национально-демократическими силами и одновременно усиление независимых профсоюзных начал в движении.

Рабочее движение в массе своей осознает свою самостоятельность среди демократических сил. Происходит становление политической культуры, связанной с независимой орге"и-зованностыэ рабочи-.

В третьей главе - "Рабочее движение на Украине в 1991 году в борьбе за свободу, демократию и независимость" -изучается последующий этап развития движения в переломное для судеб страны и республики время.

Анализу были подвергнуты следующие явления: весенняя стачка и ее результаты, участие рабочих комитетов в отпоре агустовскому путчу, взаимодействие национально-демоь. ати-ческого и рабочего движения.

Несомненно, наиболее очевидным проявлением движения в этом году стала весенняя (март-апрель) стачка, охватившая сотни предприятий и сотни тысяч человек.

Анализ условий, при которых началась стачка, показывает, что в основе их оставалось тяжелое материальное полоне-ние, в котором находились прежде всего базовые отпели и угольная прежде всего, h, айне медленно выполнялись и взятые ранее на с<5бя правительственные обязательства. Не добавила популярности кабинету министров В.Павлова и его циально-экономическап политика.

С другой стороны, изучение политической ситуации л стране позволяет^ нам, предположить, что к весне 1991 года политг еская оппозиция Горбачеву как справа, так и слева выдвигает свои лозунги и планы. Противостояние сил обострилось.

В сложившихся обстоятельствах помощь массового движе-• ния, коим являлись рабочее, была бы очень кстати демократическим силам страны, республики. В таких-то условиях и начинаете"' стачка в Донбассе. Ее инициаторами стали горняки, затеи она в той или иной степени распространилась по всей стране, I зныы областям Г:раины, в различных отраслях промышленности.

На'первых порах, требования выдвигавшиеся рабочими, как убеждают нас документы, носят в основном социально-экономический характер и капаются оплаты труда, условий раоо-ты отрасли. По мере разворачивания забастовки увеличивается число политических требований, оо временем они становятся главными. В число их, как правило, включаются требования: во; едения Декла ;ции суверенитетов Украины в ранг Конституционного Закона, обеспечение реального суверенитета всех республик, отставки Союзного правительства и Президента Горбачева, передачи власти Совету Федерации.

На основе произведенного исследования диссертант предполагает, что причинами выдвижения политических требований на пбрвый план послужили: неуступчивость правительства, отказывающегося *дти на реальный ксмпромисс, рост политиче- . ского сознания рабочих, влияния демократических сил.

Союзное правительство практически отделалось обещаниями, "решениями", ничего или пало что решавшими.

В периоды наивысшего подъема стачки к развязыванию нроолеы раоочих пытались подвключиться правительство Украины, ее Верховный Совет. По нашим оценкам, к тому времени делг шло уже к общенациональной забастовке.

В главе к зледуется ряд Факторов, предотвративших ее. К ним следует причислить и достижение более или менее лри-ьмлеаых соглашений бастующих с властями республики.

Соискатель проанализировал результаты и воздействие прошедшей забастовки на развитие рабочего движения рес публике. К числу их следуем отнести ускорение оформления независимых профсоюзных объединений, пре че всег 1 НПГ и ВОСТ'а. (Всеукраинского объединения солидарности трудящихся).

Соискатель на основании имеющих!, л документов и свидетельств утверждает, что организованные рабочие были среди тех немногих политических сил, кто реально выступили с отпором августовскому путчу.

В диссертации проанализировано участие организованных рабочих в выборной и референдумной кампаниях в республике с августа по декабрь 1991 года.

В главе анализируются взаимосвязи рабочего и национально-демократического движений. Отмечается, что эти связи и отношения прошли путь от непонимания, невосприятия позиций друг друга к взаимодёйств. J движение, как незагч-симых, оппозиционных политических сил г республике. Последнее заметно особенно в ходе весенней забастовки 1991 года и после нее. Такое взаимодействие позволило, на наш взгляд, избежать излищней конфронтации независимых политических течений и сил, а также областей Украины, что имели место в ряде других республик. Все это способствовало положительному итогу референдума I декабря 1991 года.

В этой части диссертации, также как и в двух пр«. идущих, исследуется развитие политической культуры движет :. Отмечается, что к этому времени можно говорить о новом ее этапе и качестве, хотя процесс ее развития, разумеется, продолжался. Основными чертами этого третьего , ,'апа в рабочем движении в республике следует считать, на взгляд соискателя, следующие: рабочее движение становится не только социально-экономическим, но в такой же мере политическим движением (что отвс .ало тогда интересам подавляющ числа как самих рабочих, так и других грждан). Полит:' екая борьба с влас, ¡ми происходит теперь прежде всего их верхних эшелонах. Рабочее движение становитг -

рас левый. Охиооешш рабочего и нацлональгк-»деыокрйг-ическо-го движений ог эпизодических .взаимосвязей перерастают в более организован, je политическое взаимодействие.

В Заключении подводятся итоги проделанной работы,делайте я выводы о ходе и направлении исследованных процессов, указывается, естественно, на предварительный характер некоторых заключений, утверждений, обобщений, связанных с историей, еще не застывшей, не имеющей пока ни летописей, к1' комплексны^ исследований.

Апробация работы: осуществлялась в деятельности структур ряда обще"твенно-политиче~ких, профсоюзник объединений на Украине. Диссертант выступил тскне с докладами на мевдунагродных конференциях (Киев, сентябрь 1991 г.; Харьков, декабрь 1991 г.; республиканской конференции -Львовь, март 1991 г.) и в -»empi по изучению отечественной культуры ИРИ РАН.

Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях:

1. До питания про по^тичну культуру раб1тничоУиолод1 Укра1нсько1 PCP у перш1й половин1 70-х рок1в // Моло-д1 учен1-сусй»Ьсхвознавц1 УРСР 70-р1ччю Великого Жовтня - Тези Реопубл1кансько1 нау«ово-теоретично1 конференцП 17-18 грудня 1987 р. Льв1в. - 1987. - C.IIO-III.

2. Про поло"ччну кул^уру раб1тничо'/ыолод1 Укра1ини в Î97I-I976 роках // Молодежь и актуальные проблемы исто-ричес ой науки. - Тезисы общественно-политических чте--ний, посвященных 70-летию комсомола Украины 7-9 июля 1989 г. Г.Черновцы. - С.189-190.

3. До питания про стан та формування пол1тично$ культури майбутн1х вчител1в // Проблени форыування культурно1 особистост1 вчителя в педагог1чному вуз1. - Тези допо-в!дей иауково-практичного сеы1нару 15-16 липня I9S3 P-

Луцьк. - 1988. - С.65-66. Нац1ональнс вЕдродження I роб1тничий рух иа Донбас1 И Словol,час. - 1992. «г 12. - С.55-59. 5. Проолеми робГгкичого руху в cyvaculfl УкраШ // Сучас-нЗсть. - 1992. - К? 12. - С.39-'".