автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Развитие материально-технической базы культуры села Казахстана (1971-1985 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Развитие материально-технической базы культуры села Казахстана (1971-1985 гг.)"

^ <1 \ О У

МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ШАХСКОЙ ССР ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ ИМЕНИ Ч.Ч.ВАЛЙХАНОВА

На правах рукописи Жумадилова Роза Шаймарданоша

РАЗВИТИЕ НАГЕРИАЛМО-ТВХМ«ЕСКОЙ БАЗЫ КУЛЬТУРУ СЕЛА КАЗАХСТАНА (1971-1985 гг.)

Специальность 07.00.02 - История СССР

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторический наук

АЛМА-АТА, 1991

■ / ,

./ у / х.?

-[ у X •у' / .V

Работа выполнена в Казахском Государственном педагогическом университете имени Абая.

Научный руководитель

Официальные оппонента

доктор исторических наук, профессор ЮСУПОВ И.И.

доктор исторических, наук, профессор козшдао в.м,

кандидат исторических наук АМАНОВ Х.М.

Ведущая организация

- Алма-Атинский педагогический институт иностранных языков! кафедра политической истории

Защита состоится 1991 г. „ сА»

часов на заседании специалиаированного совета Д.ОО0.О9.О1 при Институте истории, археологии и этнографии им. Ч.Ч.Валихшова АН КазССР (480100, г.Алма-Ата, ул.ШейЧонно, ¡28).

С диссертацией можно ознакомиться в рукописном отделе Института истории, археологии и этнографии имени Ч.Ч.Валиханова АН КазССР.

Автореферат рйзослин

/¿>. года

/

Ученый секретарь специализированного С / совета, кандидат исторических наук . \у РОМАНОВ Ю.И.

; ... I I

<вщя хлгтшстмл раб ста

ЧЦ

Лг

дальность проблйаи. Кризис культур1; советского общества

¡г.чтя на современном отчие нпсгочтедьно требуаг скорейшего решения ропрлпов экономического, духовного позрожденип н-родов кашей струни, стабилизация политической обстановки. Острота ситуации состоит п том, что отри',.атзл1ныэ явления возникли не сразу. Они накапливались годами, володет и!« отсутствия должного внимания к некоторым сторонам жизни общества. Объектом такого отношении стала духовная культура. О второстепенное™ места, отведенного ей, свидетельствует принцип остаточного финансирования потребностей духовной сферы. Во многом это объясняется недооценкой партийными, советскими, хозяйственными органами значения к роли духовной пици, сё влияния на рост культурного потенциала общества. Л таите забвением общепризнанного положения марксисткой теории о пзаимоопяэи между общественным прогрессом и духовными факторами.

Высоной назначение духопной культуру в том, что она, обога-цал людей своими достижениями, подталкивает их к новым свершениям в материальном производстве. Урорень богатства) благосостояния членоп общества, таким образом, определяется степенью их ду-<орного, интеллектуального сопоршеис.тяя. Поэтому проблем духовной культуры должны быть реализованы в первую очередь, в неразрывном единстве с задачами экономического содержания»

В.И.Ленин еще на зпре Советской власти, намечая цель и составляя план про падения культурной револшии, подчеркивал, что '...для того,чтобы быть культурнымй, нужно известное развитие мтериальнмх средстн лроизподства, нужна иэпесгная материальная 5ааа".* С тех пор прошло много лет, но реализовать эту важную 1дпю ип удалось. Подтпггржленисм является слабая материально-тех-

Лпнин З.И. О кооперации /^!1олн.побр.соч.-Т.45. - С.377,

Ч«ч8ск&*> бад& оСздотва. Ёалн принята эо внишииа, пгс "полигмчоа-ров, празозоз, реедтиоанся, л-чтаратурнса к т.д. р'аз~

витке оеноз^ис и&. рчономачвайсм разгмтни... кое они' уакяв ок&эы-Еает рляянйч «а друга и на вкачомкчвскай »подаю 1

Оч-зыда«, «то неразвитая эхсиеуизд из могла а на была, а состоя-. -1®й оиивдироимь. духовно® працаегош оава^коП стра:ы.

Дед издал? % овбеиеав? влсяяуо ?еси:ку,' ойзааачиваяг ма-уергшьний яоеуягся/ года в адаоле образсеакия, те ют

взеМсвдоть йэша&чь арс$©сси.<знай»ноэ ыаотэротзо, ко обдзденц блзгахм Для э?оро лаобяйдамо постоянно создавать и

карадиаАтъ осагэвтствзэдиз оосремзкиым даочижзникм н&учн£к»ахцм> чзспой рзлодвцда материальные у с до аил и хехяя«аок:и средства,оба~ сцечавадав пррцаов ойучення( распространения и- потребления ру-хсгньк ценносмЯ, то есть Еь&окоразвадую ммериельнс-геаничдскуи базу учраздешЯ культуры, £зз Хорошо организованны* и&яориальнкх т/1 »ехничвйшйс предпосылок бурзт ОЕедэйа к минимуму деятельность сашк подгозгвизеиныя и квалифицированна! работников Сфера культ» оЗслукаган^л, народного обраасвзник, средств массовой информации. Дело в 5'СИ| ч?о ммерааяьйс-гваниадстг ¿аза даошой культуры выпслнаат роль йеаокогамльиоро средства, инотрумент&рйя в руках Людей, ориаданних выполнять благородную мкссио, Иййравлзннув на бссйирвзйэ ла^ашчнс равэдмй личности*

Одши-.а фаата нв прямого я настоядэтэнюей страны, реопуб-^ДО.Кнфгрнйру»® о ввшйяЗД надостаткач в сфере духовного прои®-водаиаь» Особенна зрибисиая аостааозха сложилась а сельской меот-поаги, »йврая нэудоплотворитзльно обзспечяэалаоь юэн ?йм, что яуяаенкй обллк вй жигелзЗ. Б ей« условиях стоила на бяДвдЙ план задача прэвделанм оущзс^гзйшх различий в уровнях

%■ сНг'алм в* В.Еэргкусу» В Ёзеалавль. 26 января 16241'У/ Марка ш, Энгольо Ё-з кгд. - Т.БЭ. - С»175.

культурного развития городского и оельокого насолонкя, пгавсзглвл ценная кдо одна из порвоатепвнных на пум посчулатвльнога juswo* нкя общества к гавотам нудыурм» Раохоигонкз дозу пвмводюв! а его рзадиэадвдй настолько проч:э вооло a практику» что амяс?с оообого отношении и евйэ и esos»! нуауйм оояо, аад выявилось, екг.-оолозь почти виз поля зрения it яШаинп со стороны органов управа лента хозяйственной и культурной жиинь». Дефицит во воем - яшм-оя г давним сдвряагакедм факторза» поияашш sa cocíaíí е<»е еоарас-» т&адяй крлэйз окоте»;«

Кэучанмз пологательгал морш! и вняснениг причин, но nasso-ляваих всецело испольаов&гь иозвджноутн аоцяализмг б о^пнийадои к улучшении культурной юшни оздьокого нааеяенйя» еонартеногаапа-* нин матер:шь!ю-те1тиЧзо!(оЯ Öfusu уиреядэниа ¡су/дяури - дздо чряэ-ьычайюй вздноети. Их осмысленна доймо. оривой-м к появления но-» $tix мегодоа рукогодегьа, ancoodtaa искоренить недостатки,' пнел-p<?s поаитнЫшй опыт* В рзвультЕГе, надаомея, сганет возмогло?! ДШСЕИДйЦИЯ oripROOBftsnilXCn прорыдав 3 СОЦЙ&ЯЬНО^ЭКСНОМЙЧбОКОЙ,' ловком развитии советского народа.

раучнеи кошена иерлед^аяй овосиошваэяал sä акгуеианоо-тьй, прелтнчэомй знивдшсгь», a tajtse недоступной «вййньй изученное?«. До 'смя пор оове^скад культурология ийпытызйз? pys потребность з и ми с сне к «рудой» обстоятельно раонр^вадая подлинйья причины, потоки нагатиеоя й.духойной ж&5гш оваества» В научной литер&турз неоднократно огавилол я Ьчоеь n?,снимался ßocpod ь рассмотрении маториа^ьно'-'гаг'чцигапз!! вили tjosüT« сной культуры я ийчгст?:« oaííoorortTe.ítóoi'd икг&чйЛ Küteea ну мйтйть малочисленной*:» сййцйашм: SöofiSiiqiitjiöiit paspaábíM, да»-вд» прапо kopp«i!TMpöia?b bsMtí:«» He Botífe драматией бл^йй^аея

I ЦгайгИ.Л* Рг>.э№Шэ мамрмальной базы ¡tyjit»fypb! tma s Йалдаь«^ (туЫ-ш fr.)(АвгопэфкДнс» M.m^kUeíiHayKíWítjtiuiHSiJi I97&. •» o.5i Якяьчш Б.tí, м.'ívnpítíur.btíс—rsy.intVGoifал Gása ть?у«1М*а строительств:* //Исто$я!едекг.§ гггМсшп-Г.,й другие»

ч

положении о то:.!, что -зхмислы .t результаты исследований ученых' оказали^ ''ог-остребованньми. Общество недопустимо предало забвению слова В.И,.Ленина, считавыкго, что "назначение наших теоретических взглядов, состоит в том, чтобы руководить нами в нашей революционной деятельности"1. Думается, что в современных условиях, когда вся страна нуждантся в кардинальных изменениях общественного устройства, надо бережно относиться к научным идеям, доступна™ средствами устанавливающим тесное взаимодействие теории и повседневного бытия.

Историография проблемы. Задачу ознакомления с имеющейся литературой автор решает через три пути: первый - представляет те труди, где освещаются вопросы материально-технической базы духовной культуры всего советского общества; второй - устанавливает: кто из ученых занимается исследованием условий, в которых развивалась духовная жизнь сельчан; третий - характеризует научную деятельность казахстанцев и степень их участия в разработке поставленной проблемы.

По-первому пункту следует сказать, что материально-техническая база культуры советского общества рассматривалась со втор

рой половины 70-х годов в статьях Р.Б.Ахундова, Я.В.Подпригорщука.

q

В начале 60-х годов появились работы В.С.Лельчука.'* Специального обращения к этой теме, к сожалению, среди обществоведов больше не наблюдалось.

I Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коямунизмеУ/Полн.собр. C04.-T.4I.-С.65.

£ Ахундов Р.Б. Развитие материально-технической базы советской культуг« на современном этапе//Вгпросы иеторчи.-1976.-" 6.-С.20-32, Он же: Вклад рабочего класса в развитие ¡/атериально-текничзской базы культуры на современном этапе(1966-1975 гг.) //Роль рабочего класса в развитии социалистической культуры.-м.,1976.-0.30-66; Подпригорщук Я.В. материально-техническая культура/УЭкономика культура.Тем.сб.-М. Д'ГИК,1976.-С.23-35.

3 Лельчук B.C. К вопросу о материальных основах развития культу-ры//Йстория и современность.-И, ,1983.-0.145-167; Он та: Материально-техническая база культурного строительствау/Историчас-кие записки.-Т. ПО.-М. ,1984.-0.4-68.

Труды учанкх,посвященные описания услсгий духовной ям они села болез многочисленны. Орэдч нй'г несколько исслэдований,специально адрвсовашнх иатррйаяьно-твкничрвиой Сие культуры сял.г! В отношения остальных публикаций мяча скаяагь, что они раскрывают только отдельные стороны ингврйоуюцвй прзвлекм» ПрМэМ)оценивая изг инлчение и роль р современно?) практик?, автор подрл.гае-ллзт имзвдагсп роботы на два части. Одни научные разработки более глубокие, радвржбгэльнмо, их омшУаэр йрйДОЧэакяй подход я дада-кйке развитой иатермально-техннчэской бьем культуры села? В другие - превалируют положительные прпмэрм, отсутствует кратина,за-малчививтся нздостаткя.

В повременно!! мгторкогргфъЧ ймее-гся работа, пэсвш!ен»ая материальным условиям культуры се.ча в И акай ртспублнкэ, Она валяется пока одниствеиньм примерен акйцяйлъйог'о ййраиййия к нуэдйм и потребностям сельских кульгур^ц-прасретятелыш* учреждений,Статья ценна оаоими рвкойендяцияМ, но» я сожалений, анализирует по-

лотенце очагов культуры в КБЭалптача только до 197Бг,Н »ому же.

2 Голованов В. П. К вопросу о роли обцеобаавователькнг екол в решении проблемы кадров для села НвчорноземяоЯ оонУ И35€Р//Социаль-но-ку.чьтурньм ярэобрадойЕНИя ка сале Иачарнояейьй в услорийх развитого соцяачйша/иоа ре д. А. Е,Ьяаартнл,-Гсрьглйпн,1979.

-С,64-97; Баспалоса ч»А. ЗДюктитовтЬ ядубкой ш«*рйЯИзацт<// Культурные интарйсы и äanpoc« сельского насаленяя, пути и* удовлетворения к равглгйя средствами йуяьт^шд-йрбсйлтитвльной работы: Межвузовский во.науч,тв«41»»1Ш1.-С» 146-157; Ибраммсб Р. Некоторые аспекта нау«мо.го плачмробйний сельских Мйвгурйо-про-ссотительнья учрз»Дений//Тэи.сб, Экономка культуры.-н., НГИН( I97E.-С.95-1135 |Суе5аков Т.Х. ^едячккк А.Н. Разбитие учебно-«а-теркальной базы сельских общеобразовательна йкоя БАССР//Сельс-кая местность: территориальную аспекты сош^льис-змиамниеснаго пазЕИТкя: Межвузовски^ ньуч,сб.~У$а: ВГУ(1986. -С. 100-107 и другие.

3 Наеарзоев Н.М.Рос? ыатзриалыю-текнмчзойой базй учреждений культуры е Горно-БадахааЯскоЯ автономной области в певиод развитого соцналНэм.з//Известая Ali Таджикской CGP. Оэдел йбл*.наук.-19в1.И -С.23-29j Нурменов в. Шефская помаяь Города в Повышении культура гуркиснского села ГШ5-19?0гг.-)/Дзс.АН ХУрккенскоЙ ССР» Сер. общ.наук.-193б«-!р 6. С.Г4-20 М многие другие.

в ней описывается лииь одна из составных частей материально-технической базы кудмуры села. трудах некоторых, обществоведов нашей республики, ванщ/авпшся другими проблемами духовного развития казахстанского села., встречается ннфориа-дия о материальных

условиях и технических средств!« существования сельских учрождэ-р

ний культуры. Но во недостаточно для того, чтобы воссоздать общую картину состояния материально-технической базы культуры. Ни одна из Чздамннх в 70-Ш-е Годи работ чз преследовала специально цель рассмотреть ей развитие в комплексе нерешенных проблем седа.

Цель И,задачи исследования состоят в изучении вопросов,Ка~ ееещихся поиска путей зйюктивного функциониро дан ия культурно-просветительных, воспитательных'учрзкдений, учебных заведений, средств массово!! информации. А такяз регионального использования и пополнений их фмвнсовой, материальной и технической базы.

Выработка наиболее оптимальных и приемлемых в современных условиях практический рекомендаций по укреплению материально-технической базы учреждений культуры основывается на предыстории её развития, Вывода автора построены на анализа событий довольно большого промежутка времени - с 1971 по 1906 годы. Обращение к этому периоду лродиитоваяо следующими соображениями: во-первыг, эти гоДы почтМ Ке освещены Е казнхстелси^Й историографии, что затрудняет представить во всей полноте и достоверности положение сельских очагов культуры, йо--вторш,. учитывая, что рассматрйва-

I Адамбэкоп Е.К.Укрепление материальной базы культуры села и подготовка кадров-.сельских культпросветработников (1Уо£-1977гт.} //Роль рабочего класса в"развитии советской культуры/Под уед.

СССР М.П.Кима, Проф.Б»П.Наумова.: Мысль,1976.

8 КудаЙбергеной А,Н,За внеокуй культуру сеяа.-Алма-Ата:Казахетан, 1Э76<-120 с»} Малышев^..Кожашулов Т. Современное село; благосостояние и культура. -Алма-Ата:Кайнар, 1976.-124 е.: Мырзабе-коа Н4й.,Каидооо8 Х.й, Книгу - сельским труженикам.-Алма-Ата: Казахстан ,1979.-£8? с. 1 Соекин С.Н, Социальная структура села и нарданое образование.'-Алма-АТа: Казахстан, 1979,-287 е.: Рогаче® А,А. Социальное развитие села.-Алма-Ата: Кайнар,1987.

емоь время включает ?ри пятилетних плена развития народного хозяйства страна, республики, актор преследовал цель выяснить и поэтапно сравнить достижения и отступлении от запланированного. Одноаремеино с этим наглядно раскрывается процесс ииюлненид плпнсних заданий, их реальность и соответствие возможностям общества.

Не претендуя на всестороннее освещение пробтенн, ьптср акцентировал внимание лишь на неьдаторих, илючеьых сторонах материально-технический Йааы культуры сала, ношеное изученных а историографии. В работа раиматрнраатся и анализируются вопросы развития сети сельских учреждений культур, зключая воспитательные и учебные заведения, проблемы капитального строительства, реконструкции и ремонта, технического оснащения и снабжения необходимым оборудованием< А также исследуется деятельность и условии работы специальных служб (строительных организация, органов культбцтенпба, типографий и других предприятий распространения печати), ответственных за создалие материальной басы и технических средств распространяй* культура их ценностей | раскрываете« процесс объединяют усилий работников кульТурн По укреплению материально-технической базы культурно-просветительных учрэвде-* ний, повлекший за собой образование культурных комплексов. Льтср стремлен осветить шефскую помоь'уь г-орйда» его стремление улуч-тть материально-техническую базу с в лье кик куяЬтпроеветучрежДе-ний. В работе намело места уделено описанию условий» в которых развивалось телевидение и радйовевдишз в сельской истчссти рес-публ\ти состояш? про^дводственнл-трхничеснс!'. бпэй йайахст&нс-коП лачати.

Нйтодолопйчоптой й теоретической ярнРйоА} ДИс.еерТеЩга яви-

-К8 с.} Абйанов Сельпкяя интеллигенция ({аяакстг^ч в условиях еовертенстбовачия социализма.-Алма-Ата: Наука»1988.

а

харь произведення классиков пар хси вма~.ч ен кни а м а. ^ 0 трудах К Маркса, й.Эигельоа, В,М,Денич& пастоялнг, акцентировалось внимание на взаимосвязи и вааиио£ййвтвяи способа производства ыа-тердельной жизни с долитдчеокима и дукоиными процессами. Соьра-ыг.нностъ диктует, что идеи игиоБоподсжниист теории революцией-наго преобразования ойщоотва должны ьновь Еборугмть массы, учитывав при этом особенности сегодняшнего дня.

йоЗИЦШШйШйЛй^А рясаартецни включает! документы ппртий-но-правиталютвонньос органов, шроко привлекаются материалы Центрального Государственного крюша Кзз«гакоЙ ССТ\ ведомственных и сйластнш ар?гивов, статистические источники, периодическую печать» отдельно изданный труди практиков - работников культуры, сферы народного образования и другие.

Партийно-пр&витеяьстВйнные документы отражает попытки ди— наличного развития совотсйого общества,вскрывают имевшиеся недостатки и определяют основныэ направления И пути дальнейшего развития культуры. Но целевые установки пьртийно-пранитэльствен-ных органов по кардинальному иэмененюо положения дэл в духовной сфере» как шиснИдосЬ) не получили применения в практической деятельности многих ведомств, организаций. Они нэ быяи претворены

I Маркс К. Капитал: Критика полимчзокгй аноношщ/Л'щяс К., Энгельс Ф. Соч.-Е-э иэл.-Т,£2.-С,5£Й-339; Марка К.-^Энгельсу в Манчестер.25 мадта 1В68г,//Там «о. С, 43-46} Энгельс 9. Принципа ко1.шуниома//Там жа.-Т.4.-С,322-3391 Энгельс й. Диалектика природы//Там же.-Т.£0.-С.343-626| Энгельс Лодгаг Яейербак и конец классической немецкой фадософийТ/Тна жв»-Т.й1»-С.Е69--317} Энгельс Ф.-КоНьаду Ечядту//Мапкс Д.г Энгельс Ф.Со4.-§-е ИЭД.-Т.37.-С.414-4й2) Энгельс е. Б.Воргиусу, В Брерйаель. 25 января 1В94г.//1аМ ко.~Т.39.СЛ74-1?7$ ЛенИк В.И, Что Такое "друзья народа" и кап они йомит против оацйй.листов-дёмократов УУПСлн.собр.соч._ТЛ*-С.125-316} Он яе:Великий почин/УТсга ко. -Т. 19«-С.1-29|0!) кз! Рэчъ На Всероссийском саязетНии ааваЛУю-

образопанйя.25 февраля ЖОг./Л&м не.-Т.40.-С.Щ-1&;Он же: Детскач болйзнь'лаайпнй' б коммуНйзш//Гшл жз.-Т.41.-0.1-104: денкй В.И.О ксопара:и;и//Там же,-Т.45.-С.359-377; Ленин В.И. Речь на Всероссийском сЬшцйийи культпросветов губернпетх и умят«лотдялой народного¡образования.3 ноября ВгОг./Лам же. -Т.41.-С. 398-408; *Ле1вЫ В.ИД) культурной р-зволпцИи.М. .Политиздат , 19в5г.-С.364 К. другие. . *

гз

Отдельные аспекта и шводы диссертации излагались в докладах: на научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава казахского государственного педагогического университета имени Абая; на научно-теоретической чокференцки "Социалистическая культура: социальное и национальное'', состоявшейся и институте повышения квалификации при Казахском Государственной университете имени С.М.Кирова) На Всесоюзной научно-практической конференции "Проблема методологии и методики социологической деятельности в сфере культур« и системе повышения кеяли-фикация кадров", проведенной Республиканским Институт ом по еяэ-ния квалификации работников культуры (РИГИ КС) при Государственном Комитете культуры Каяахской ССР.

Структура работы включает введение, три главы, заключение, библиографию и список сокращений слав.

ОСНОВНОЕ С-ОДЕРДАНШ? ДИССЕРТАЦИИ

обосновьше.етсл актуальность, научная и практическая значимость темы. В историографическом обзоре автор представляет работы обществоведов, прямо и косвенно занимавшихся проблемой материально-технической базы культуры. Далее, идег характеристика источников, раскрываются цели и задачи диссертационного исследования.

В первой главе - "Уровень развития базовых воспитательных и учебных заведений в селах республики" - прослеживаются материальные условия и степень технической оснащенности учреждений, в которьж воспитывались, обучались, получали навыки профессионального мастерства сельские жители. Анализ фактов позволил пгиПтм к вьтоду, что п селах республики принимались все мери для укрепления материально-технической базы детских доинольных учреждений, школьных и профессионально-технических учебных Э9ведений. Это выражалось в отроительстпе и реконструкции зданий, снабжении

лро»атгеннцм11 и продовольственна;,:« товарами. Ё практику всшли новые типы дошкольных и школьных заведений. Бее большее предпочтение отдавалось строительству средних общеобразовательных школ и про^ессионально-текничгаскпх училиа на соло.

Вместе с тем, в решении вопросов развития основной массы сельских учреждений народного образования, имелись оорьезнью недостатки. Состояние к положение многих из них не позволяло в полюй мере осуществлять ьоспитательные и образовательные задачи. В большинстве случг.ев не до конца реалмзовыьались намеченные планы и проводились в жизнь мероприятия по улучаенил обдаобразовательной и профессиональной подготовки молодежи. Об атой свидетельствует слабая, примитивная материально-техническая база учреждений народного образования.

Анализируя причины низкого уровня развития дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ автор выделяет такие как! долгострой, вызванный неудовлетворительна состоянием производственно-технической базы строительных организаций» недостаточный обьем филснсировгния, неразвитость сети промьвшйннкх гредпряятнй4 обслумшавдих эти учреждения культуры по Еоаросаг,; поставок оборудования, тохнигл, игрушек и других необходимых тоБаров.

Учитывая вое основное моменты общего состоянии сельской сферы народного образСЕы-шя, в диссертации предлагаются пути по искоренению вше ¡им место недостатков. Среди них - необходимость э увеличении плакоЕЫХ ассигнований л с, госбюджета на содержание всех учреждений народного образования. Недопустимо отсутствие службы Прогнозирования для оказенич практической помощи плани-руезям организациям в вопроса;: развития и рационального размещения сети дешкольных учреждений, шюльнкх к профессионально-•геяшчзскйх учебник заведений, а также в определении им поставок

та

прошмешнх и продсмольственннх товаров. Кроме того, республика нуждается в расширении сети промышленных предприятий, или уц-рупнеьпи дейстпувада, кстормэ г,ока не способны обеспэчить полностью запросы учреждений народного образовании. Автор считает, что нооОходимш яэляотся коронной перепорот н проблемам Н нуждам сельского строительству ааьк^лцато от недостатков проиовод-отвонио-тахялчессой базы, обэспгчянностя квал^умифйваннъич кадрами и других обстоятельств. Повсеместно На ?.кгтох следует е.к-тнвиоирсвать работу па организации! и распространению социалистического соропиованил, введеМя в постоян.нуа практику смотроа на лучшее дошкольное, цкельноз, про'фзссион&льно-тэхническое учебное заведение. Силами общественности ну.^о и момйо рсилть проблемы ремонта учреждений народного образования! Развитие инициативного строительства, кок показала Ьраитикч» водзт к рейту численности очагов куль тура 1 поото^1 нугни поддчр.тиЕйть .-созяйстоа, вмеютшю хелан№» собственными усилиями й срвДемаии строить, мтскио совы и гаолни

Дяннья мероприятия Мб ьсегда реомяОгаиалИгь И получая^ 1оддо{гм<у оргеноа народного образования> партийны*} козлйсгяйН-!ых рукйяодитолай на маета.« Я в центре; Д/Маетйя» что икНцМагав* •асе, тзеоя заинтересованны* седомстэ, предприятий д&лжйа всегда гахсушть отклик. Нужно иапранйть найспользочзийко резервы а де^о пзеитйя И пошвочия урош/т начестпен!пго состоял^ учреждений ис.тйм!-! народМога ойразопаииД. А ото, а сйою очередь, екграет •олойитсльнуп роль а формировании МтеЛЛвМуальЙого» духовного блика сельских жнтелзй.

Но второй.глапо - "Равштйз ¡«а+ериадшо-иемической базы ульТурно-лроенетНтельмьм учреждений» Пути а-? укрёплоннн" - ани-«апруетс»'. положений стационарны* и йврсдиижни* культпроопетуч-эчдений, намечается омюялю н.Чнравя4НМ работы по укроплпнич

их материальной и технической базы.

Культурные изменения на силе, духошый облик населения формировались общими усилиями Государственных, профсоюзных оргачог. республики, а также на основе вкладывания средств кодхозоэ. Исследование состояния и урошя рязштия сельских очагов культуры выявило как позитивные здвнни, тан и недостатки- Как правило, успешно развивались культлросветучрэздеиия, которые не испытывали дефицита внимания к своим нувдаы, потребностям. Вместо с тем, следует отметить, что у всех культурю-просвстительных учреждений, как развитых, так и менее развитых в вопросам наличия материальных, технических и денежных средств, существовали обеде проблема. Главной среди них является невозможность пополнения фондов учреждений культуры по оборудованию их музыкальный инструментами, кульгиньентарем, мебелью, техническими средствами. Вплоть до 1978 года культурно-просветительные учреждения колхо-оов и совхозов ничем не снабжались, что являлось одной ия причин сдерживания темпов инициативного строительства. ^

Последуащеэ развитие материально-технической базы сельских стационарных и .передвижных учреждений культуры можно обеспечить, ликвидировав ведомственные преграды, создавая в республике специализированные промышленные предприятия По шпуску культобору-дования для сельских клубов И библиотек» что позволит перевести эти учреждения на полное снабжение и снимет их зависимость от поставок из других союзньи республьк. Для обеспечения размахов строительства стадионарных культурю-просветительньк учреждений надо спе?4иализировать некоторые строительные организации министерства. сельского строительства исключительно на объектах культурного назначения.

I Ьрхив министерства просвещения Казахской ССР. Ф.163Р., Сп.?,.

Д.3031. л.'7Ь,

Кроме того, в оовремонник услошях острой нехватки средств; кереализосачности многих проСлам в чкономик'.з решить проблему ук-реглекмя материально-технической базы сельских культурно-маесо-K.LX учраздений можно адрен обьэддасниа усилий хультпросгятучрчя-дений а различите акка'рмад я ксмплаксах» Сначйтельный рооери со-д£:р:штся в планом е pi о Й, рвгулярюй к^льгурю-шефсквЧ помели горо->ш) селу.' liait покапала практика, тэт;! дада и спиесби рааения проблемы организации дуговной йизни сельчан сисгл;! дэЯотаэкно повлиять на познтИёнь;о сдвиги» активизация пульт,vpitnt процессов з сехьской сгздо. Но асе г.о полнветьэ они на с.Икмсят с пасестгл дня допрос о дальней;®« развитии и с о у срае н с т s с о гк и 11 r/атеркалШо-текаичаской Сааы сальоких хультурно-Прссастигельиьи учреждения республики.

~ "Совяания и развитие средств массовой !»1!|ос«вцяи на селе" ~ раонры«бются вопроса внедрений л распространения телевидения и радаобэцвнйп в се.чьеаой наСГМоетй, rtapeà-мраауе^оя производстваино-геккичаская ira а печаъчой продукции. В Vinci отмечено, что ькиаогерсгао связи ЙАаЫсйиой ССР проводило (значительную работу tid п^др^Ии» s б ut садьскик яктелвй телевидения и радиовещания» Его нрушо? cûcidEHoa подр^оделэнйэ - Рес-иуЗлияаяокий уоел по радиовеч&мйв й

оргянизйцизЯ материальных if мхмйчеекЛк лрадпссь1лой для деятельнее та работников cpaflciB нассозой коянунишш - no-irti ежегодно справлялся с наначеннцям о0№Жйд4 пройгв^.з.стаа« Hd мэ-gà retps-тяНгхоя преград во снайгаяквх » постаркемя ивсЯкгдййого оборудования, тэхники на без плана удаяагяйь йра*в5рйгб4 0ôc6<w трудность вахгтемсь 8 te», ч*о з йсИросах inaiMeckoa сснвл'-зннсст!), укрепления прейзЕОде^лнао-тейм^эсксЯ баем т«Ласи«еийя и радно-г.знгаглп роспубтпся m ячагл собстсоннызг ксм«шаэз моротоплэниш Псэтомуё ч&емМря MA прэвадейич мерофйй'гкй но эН'гЙоши плек+ро-

анергии, технических ресурсов, а также достаточную обеспеченность радио- и тзлетоаерм! удоелевворить потребность в телевизионных передачах и редиовзщиши а сельских районах республики полностью не удаюсь. К примеру, к концу изучаемого периода телевидением было охкаче.чо около 70$ населения, а радиовещанием немногим больше - почти 80%.

В работе казахстанских п«чатнккоь применялись новые методы .для укрепления материально-технической базы типографий. Концентрация финансовых и технических средств, откда от строительства районных типографий аа счет расширения производственник модаои-тай областных позволила добиться улучшения качества выпускаемой продукции. Среда всех областей Казахстана особенно результативной была деятельность полиграфистов Карагандинской области. Однако, факты свидетельствуют о том, что позитивы в развитии и положении материально-технической базы полиграфических предприятия стали появляться на завершающам этапе изучаемого на«и периода. До этого времени условия выпуска печатных изданий характеризуются крайне отрицательно, Ни одно из намеченных нпропри,<тпй по улучшению состояния производственно-технической базы печатной продукции выполнено не было.

Б республике ¡задача создания и развития материально-технической базы книготорговых предприятий на селэ была возложена на три крупных ведомства. Это - Государственный Комитет Казахской ССР по делам издательств И книжной торговли, Союз потребительских обществ Казахстана и министерство сельского хозяйства республики.-' Поставку книжной продукции должна была своевременно обеспечивать Республиканская книжная'база. Ко реальность показала, что ни одна ио этик организаций не уделяла должного внимания ьо-

I Сейчас эта организация, действует в рамках Агропромышленного Комитета республики.

просил расширения сети торговых предприятий, их снабжения необходимыми товарами. Н тому же, файтм говорит, что не всегда обеспечивалась сохранность юиэдой продукции, допускались факты недостачи в магазинах. Так, в 1966 году в Алма-Атинском облпот-рэбссюее обнаружена нехватка товаров нд 17,7 тыс »рубле!!, а в киняннх магазинах Гурьева.чей области - Э,?. тыс.рублей.* 'Г,акта образом, щ потребителей не доходила огромное количество книг. К тому »га, - ^зпубликанснид книжная база практически не выполняла условия договорных обязательств по обеспечения магазинов кни-тш как по количеств', так и по качеству и срокам исполнения заказов. •

Сельское население республики, таким образом, в исследуемые годы было слайо обеспечено услуге!.«! средств массовой информации. Основная причина, на наш взгляд, аиключалась в недостатке внимания к этой сфере культобслужиВанйя. В то же время, нельзя отрицать того, что республика до сих пор остро нуждается в налаживании производства необходимых изделий для развития производственно-технической базы телевидения, рндиовзщачия, печати.

В закл^ченг^ подводятся итоги исследования, обобщаются выводы, конкретизируются причины недостатков, намечаются возможные пути выхода из сложившейся кризисной ситуации.

Экономическое, духовной процветание народа - прсиеес трудоемкий, длительный, требуюдий всестороннего анализа и учета псах сторон жизнедеятельности общества. Каи показал 15-летний опит развития основных подсистем сельской культуры республики, их функционирование происходило в условиях сильнейшей зависимости но только от состояния собственной материально-технической базы, но и от степени развитости производительных-сил общества.

I. Архив Conga потребительских обществ Назахстала. $.730. 0п,9.

д: ззоз.л.!.-

Сиклоцеиия и недостатки а ежмомичеокой системе, в производстве средств производства не позволяли скоординировать дайст-бия пр-здирияткИ непроиаводотьснной сферы. Существовавшая система планирования строительства „учреждения культуры, их оснащенности оборудованием, техническими средствами и прочими необходимыми дня их плодотворной деятельности прэдиотдан не предусматривала коррдагиш, не реагировала Па сбои, возникаете по раонмм поводам в той ипи иной отрасли народного хозяйства, аанимегадагося обслужи вашем ее ну??*)« Отсутствие гибкости э деятельности плали-рувдих оргЕное привело к нагромождению, накоплений невыполненных обязательств, дололняваихей к тому же вновь запланированными,

Сонадчиненкость предприятий их взглмолавиекмоогь друг от друге., а тьк*.е от субсидий, вциляеию? На дальнейшее рззвитиэ, тиски планоешс облайтелье»« - в^е это в совокупности ив позволяло им самостоятельно решать проблему переориентирования На путь более иктенсикнога роста| в состбетстгаи с достижениями и требованиями нвучно-теякйчесяого прогрет,се,

Практика покайаяь, ^о в исследуемый период надооовоеиие дзнежньос средств на Нуда учреждений культуры сочеталось с Их недостаточностью, Эти факты повторялись ежегодно. Они вызывались отсутствием паута оЗосновашога подхода к решению этой проблемы. -Специфика сельского обрат жизни в Казахстане не учитывалась. Своеобразие клямаФи^бскик условий отдельных областей республики, территориальная разбросанность множества ыэлмт поселений, их ' труднодеступность в осенне-зиьякс периоды, наличие местных строительных ма»ерий!хог,, финьнаойаг. база - все яти факторы подлежат тщательному иеуЧьиин.

В республика давно назрела и требует скорейшго претворения проблема создания собогвешюй, специализированной индустрии по Производству йсох необходат тоьарно-иатеряальных ценностей

для обеспечения нузд учебных заведений, а также культурно-прос-ютительнмх и дошкольных учреждений. Отсутствие историков пополнения материально-технической базы культуры Казахстана - это рдна из основных причин эе слаборазвитое™. Имея богатые сырье-рыэ ресурсы и возможности дм изготовления многих видев культ-оборудования, технических: средств, республика все эти годы находилась в зависимости от поставок извне.

Для решения проблемы развития и совершенствования материально-технической базы культуры села необходима координация Усилий министерств и ведомств, принимающих участие в руководстве функционированием и развитием учреждений культуры. Настоятельная потребность в этом обусловливается многолетней историей культурной ¡кизни сельского населения, не получившей должного развития из-за распространившегося на всю духовную сферу принципа остаточного финансирования ее потребностей.

Детор считает, чго в республике имечись предпосылки для относительной нормализации духовной жизни в сельских районах. Основанием служат примеры из практической деятельности работников культуры некоторых областей Казахстана.Неформальный,заинтересованный подход к вопросам развития материально-технической базы отраслей духовной сферы привел многих из них к значимым результатом.Но всеобщего распространения их опыта,к сожалению,не было.

Отмечая главный недостаток, повлекший за собой нереализо-ванность многих решений,предложений,хотелось бы заметить,что на наш взгляд,он заключался в стремлении необоснованно опережать ход истории.Погоня за сиюминутными успехами,выражавшаяся в декларировании принимаемых документов,ставивших грандиозные задачи, вновь приводила к провозглашению новых,но уже гораздо масштабных. В результате рпслн цифры планов,которые общество не смогло претворить.Все яго являлось следствием допущенных отклонений в про-

цеоаа ^-кокршюацив, иепредаягс-тоэд, ««оргяасогешноггк рвйот-■ йрггноз упрмшяка о ярудязйгко«»

Ойед/йТ гага;» подвершу что несмотря кв. суиаатвоваиаЯ приорягвт, «»вЕоаквгай; разбивать оокошыа средства производства, боа isa еврвдкя ноя вкдасшчаойй скатеиа. сйз^атва окаааяаоь п глубоком кривиоо, Многсобрвэйо Причин олоийгзэйся обйтмшвди q стране яеоашекно» Но т первой («сто следу®!* постиг^ Недоацаи-ку рйлк Чсяовевдского фактора» Высокий уровень вдмриьльноРо производства могут оЗеспвчмть дядя высокой нульiypm

Тшм oSpasüi!, матэркалька-твхнйчзоййя бьза дукоьчсí$ гуль-туры -' кто сдан на важнайш: учаотиая, гда обнаруживаются воо недойеаткя ййсшншейая скотекы ковяйстзойанйй* Бой ро&мадацки еэ проЗлэ!д нвльвн поднять на шекиК уровень даоьный, кнтядлак-туальмий рост наьо и.увеличить, нарастить экономический потенци-ел обща^Твги

Основные положения дксеерт&гда наложены в ояэдугаш;; fly¿ блйяацйяк!

li АЯтумьныа бопросы кинообеЛукигбшш сельского населений Каэехо^шй/Хезйеы да кладем кйучио-'гворэ'гиивскаЙ кйфрва-Шй//Св№рйбНС!тйоЬбма0 вовштатмьнего и педдгогичзаного процое-оа.Неучныз наыекашя. Чазть I^KaaPJ имени «Сад.-Алма-Ата,1Э30.-

2» Халый, азарту мвкайзйврМц байаэы //Зердв - I9S0 ft 4.

-C.I?.

а» Зоадейзтьш идтерибльно-^техкической вазы сельскик куль-гурно-прусевтитйлькш уиракдвнкИ не. дуксвную кмвкь еала /Тезисы докладов и йнсТуплэИкМ н* ньуедо-твирдтичвской Конференции// Содойлиетйчвекая культуры еьцшьное и национальное t~№ КазГУ имени С.М.Кирова, -АЯ«а~А.тй(ШЭО. -0,77-78.

4» Харайтериетйка соешиая материалыт-теглической бьзы

23 ■

! I

осиошык вззиадв переднего ойразозшвд а гэльской дастнсогл 'звдтзна С107Ы9Ш гг, 5 /Румвжоь допснирс^т а НИКОИ АН СССР //;,» 45471 о? £3,07.00 - 87 о.

| 5, 0 ^зсЗ.чсдчаоэги петита роциалогэт&ок:« МЙГЗДОВ кд-. оладатнкл а раЗатэ по рпорахвкиа првбламц риелтая и соЕортаИ-ртесашкл к&гврийльно-^яьччеоква бася культуру села,//Г?еяаи •ддкдздой Бсэсояэнсй кауино-прэдтччэокой нонфзрнцйй "Проблема кемдслсгин й и? т ода км оецзойогичасаой джэдъмоотЦ а е^зрз кулиуря и вйвеви» шйааэнйя нвййфиацва ГИ ком-

А?а,1590,»0,104.

г б. 0 материальная уоловш р?.£огн еальо»« учреящэияй гфьтуры (1971-1965 гг.) //СЗоркпа статей евйфанма, Выпуон П. -Алм.З-Ата,1900.4!.148-184.

ЗАКАЗ 32 ТИРАЖ 1СО

Отггсч&к.ко не ипч? ИГЛ АЛ Клз.ССР