автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.01
диссертация на тему: Ритмическая структура социальных процессов и их динамика

Полный текст автореферата диссертации по теме "Ритмическая структура социальных процессов и их динамика"

МСУДАРШЕИНЫЙ КОМИТЕТ РСФСР ПО ДЕЛАМ НАУКИ И ВЫСШЕЙ ГО>ЛИ

УРАЛЬСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А. М. ГОРЬКОГО

На правах рукописи УДК Ш/129

ГаЛИКОЗА ЛАРИСА ВЛАДИМИРОВНА

ШШИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА СОЦИАЛЬШ.К ПРОЦЕССОВ И ИХ ДШМИКА

Специальность

09.00.01 - диалектический и исторический материализм

Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук

Свердловск - 1991

Работа зыяолкона в Уральском ордена Трудового Красного •'Знамени государственном ушЕчрситете им. Л.М.Горького на кафедре теоратяческой соиаологви философского факу-чьтнта.

Научный руководитель

- доктор философских :!а;у npoiaccop Г.Д,0]1ЯОЙ

Официальные оппоненты

- доктох; d'iJTococicKHX. iiayi , npoi*eccop Д.В.Шповэроя

- кандидат фалософскв;; иву

А.Б.Мчксугоп

В*лущае учр«яшеиа»

- Свердловский госуда^си:»ччь юридический институт / кэ'1 йУлосаМи/

Защита состоятся июня 1ЭЙ1 г. в часов ¡.а гсоьдаыги спедм&ливорованного совета Д 063.7В.01 по прасуждз-кйгс ученой сгепвч* доктора философских-наук в., Уральском ордам 'Трудивох-о Красного" Знамен« государственном унаварсвтете ап. А.М. Горького / 620083, г, Свердловск, К-83, пр. Лаадна, 51, комната 248/.

С даспер1ацябй можно ознакомиться з научной библиотеке Уральского унашерсятега ям. Л.М.Горького,

г

Автореферат разослан ", <0" мая 1991 г.

Уч^кый секретарь спвцяглазвровамно

докюр фМОСО^СКИХ паук, про$«сйор

оьчлл ллгясш^тш мызы

Актуальность ii-.m исследования. Я нашу эпоху стремительных оциачышх изменена.!, когда течение времени буквально мчит нас, лва позволяя фиксировать нроиоходяше события а процессы, ког-а слачкио^азиип, ускорлшиася характер, история л! столотия бернулся зависимостью существования человеческого ¿.ода ив от оскичиских или геологических катастроф, а от творения его соб-теснных рук, розко усиливается интерес ученых-обществоведов к .нализу темпов, ритмов и других временных характеристик разверты-¡акия социальных процессов.Яри решении целого ряда практических >адач, связанных с планированием экономического и социального азвиткл, предвидением конкретных общественно-исторических си-yaiiKj, ощупается потребность б исследований временных особеино-:тсй социальных явлешй.

Период, пере:киваеши сегодня советским обществом, выдвигая ia первый план проблему философского анализа процессов обновле-шя общества, обостряет актуальность осмысления многообразия и шогомерности происходящих событий во врешяи. ¡Салдое событие -п'0 момент на шкале времени единого общественного процесса, результирующий действия и стремления шохестЕа вовлеченных в него хвдей; зго точка пересечения социальных потоков, каждый из которых имеет свою направленность, скорость, плотность, упорядочен-шеть течения. Конкретная динамика процесса перестройки обществ зенных структур складшзаеася из всей совокупности рятшко-дика-■дических характеристик взаимодействия его внутренних элементов. Поэтому анализ темпов, ритмов, временных пропорций движения я Ьзапмодействия составляющих целостный процесс компонентов игра-эт немаловажную роль в создании конкретной стратегии социальных преобразований и в выработке механизмов их целенаправленной регуляции.

Практическая значимость этих вопросов придает особую оса роту теоретическим спорам о темпах, последовательности и длительности предстоящих перемен, о критериях эффективности социа-льно-преобразушеп деятельности, об условиях равномерности, непрерывности, согласованности и соподчиненнссгя общественных элементов. Поиск норнх методологических подходов к решению данных проблем вынуждает учЬных-обшествоведов обращаться к анализу темпорлльннх особенностей неравномерного движения динамических

- 3 -

процессов к ставит задачу осмысления многомерности его временных форм.

В качестве причин, ооусловливаицих актуальность иодныиее-Шк б исследовании проблем, можно выделать не только социальш-акономическия. факторы, но и саму логику развития научного знания* которая выдвигает на повестку дня вопрос о рязраоотте категориальной схему врешшшх понятии, стесывающих неравномерность, ¡¡¿¡равновесность внутренних процессов общества, .lie ыедавнвг'о времени в рачках отечественной философии развивалась a¡ ешущеогвенш одномернонанразленная концелцяд"пс1'орйческого врежки", где временная ось истории представляла собой ритмическое чередование эпох, фаз, периодов, этапов последовательно сменяющих друг друга формациошшх типов. Обществоведами признавались многоаспектность и многсуроБ.чевость временных отношений, обусловленные реальной расчлэненностью и многообразием человеческой деятельности, но в рамках социологии расскатривалась прежде всего структура временных параметров этой деятельности: рабочее, внерабочее, свободное время. Аспект многомерности исторического времени, отражающий структурную разнородность и иерархичность социума был значительно обделен вниманием. Однако в рамках исторической науки активно проводилась мысль о том, что единое время всемирно-исторического процесса значительно меняет свои темпо-ритмические особенности, проявляясь через целую систему лекальных времен и выражая реальную динамику развития различных эпох, Формаций, культур, .цивилизации. ,. •

.. Данная исследовательская работа представляет собой одну из попыток фалософскс-теоретического осмысления многообразия и многомерности социальных временных отношений. Актуальность такой , постановка проблеш в том, что aro тот пласт исследований в рамках целостной концепции времени общества, который позволит реализовать задачу конкретно-исторической направленности философ-ско-штододогнческях исследований..

Степень рручцой разработанности проблемы. Социальные науки оперируют сегодня весьма обширным спектром понятий, характеризующих время как форму протекания обдественшх процессов. Основной методологической базой для их интерпретации а осмысления являются исследования, СЕЯзаккьа с разработкой целостной концепции "соицального времени". Активный интерес к этоз проблематике

- 4 -

.юннился швз ь cu-j. годах. гак потребность фшшсофскс-иетадоло-rií'íeckoro oóotíi'isjii онк^етно-соцяологачеекнх проблей ь>.еглени эсм<естьа: ^бочаго, иье^аоочего, свободного времени, ого ригма, хймпа, продолжительности, бцджетиого распределения. Этот интерес í i вился законокерьш р^ъцпм&чьп íeoj«4>i4aCí.nx uowckq¿ j ешенля таких общефилософских вопросов,ка* ьзучошы особенностей црост±«н-•5таеи|!0-в1«ш«шх (¡щм оусюочьонаит основных. структурных уровне:'. иттрии, úrpoumú киучьии ьк.яад ь разработку гачгзгоряадьной cxetui целостниь концепции социального в^екенц внесли Д./.скип, Ь.А.Грутш;, О.А.Ылезарьов, 1".К.L-íooj:ü£Ck;iÍi, h.ííJniciemia, Ji.H. Любинская, й.В.леогович, И.и.Мадиьова, t'j. Б. Молчанов, А.Ы.ьЮсти-пьнйШ'о, I'.ii.OjjioB, ИЛМЫМсиова, Ь.И.йв.де^-еьий, <i ia;«-e зарубежные i чеша ГЛ'еихоиоах, д.Уи'цОу а др.

i¡¡iiójie:m изучуиия суднсеа-и ыыыеии icv особой ¿оркы становления, ранвития и. реализашш взаимосвязей социального бтня по-лучнла свое дальне¿шье ,.азь:ш:о в работа* Б.А.АрюиэЕа, ¡Д.С.Ка-iaiui, В.А.Каны}, А.Н.Лся, ¿.li.OiuyiOíía, Г.Г. Сучи свой, i. Труб-xusKOija, b.n.íL^cKOi., В.íi.íü:o'!Viuba а др.

с.одача концептуального оскыслэаия »]< ыавны:; отношений обт-стна, возникнув па перееече/ык друх досрочно отдаленных друг от друга odaacToií научного позьаьия - коикретио-социологического а обш.е<£шюоофсього, б исследованиях ьышеьазваняши авторов реализовалась на оазс методологического обоснования единства этих двух уровней лзучения времени общества. Невостребованиш остался уровень конкретно-исторических исследовании многообразия вреыеи-шх отношений как реальной фермы и фактора реализации качествен-iiob, закономерной снязи мэзду историческими событиями и явлениями. В ряде публикации отечественных и зарубежных зато ров-историков М.А.Барга, ф.Броделя, Ы.Няока, Л.Н.Гуыилева, А.Я.Гуревича, К.П.Иукова, Б.&.Порынеьа, А.И.Угарова, Sino г два Кандзюро я др. анализ щшвнннх отношений р«звх:тия конкретных социаяышх продас-сов р.ааеевн в отдельную проблему, которая возникает при решения основополагающих вопросов исторической науки, таких как периодизация исторического процпсса, причинность и закономерность s история я т.п. Именно этими авторами бил поднят вопрос о многомерности, uhQi'oypOBiieEüCTíi и иерархичности временных отношений общества как реальной í-op-Mi госпьохззведония соцнальщхх связей л элементов сисгвлн.

- ü -

Дта дальнейшего развертывания данных проблем и их концептуального осмысления большое значение имели методологические принципы, лежащие в основе системного подхода я развиваемые следующими авторами: В.Г.Афанасьевым, A.U.Аверьяновым, И.В.Бла-убергоы и Э. Г. Юдиным, Г.П.Быетрай к Д.В.Шшоваровкм, Н.Н. Моисеевым, Н.Пригожииым и И.Стеигерс и др.

Необходимо остановиться еще на одной группе работ, которые непосредственно являлись отправным пунктом пата, методологически поисков при анализе социальных динамических процессов. 11а первый взгляд эти работы затрагивают очень разную проблематику, И.Д. Кондратьев, С.Никитин, ИЛ.Паяиева, А.Полетаев, И.СавельеЕЗ, Ю.В.Шишков, Ю.В.Яковец исследуют длинноволновые социально-экономические процессы. ВЛ.Воронин анализирует временные лаги экономического развития, Н.К.Серов - диахроническую структуру процесса развития, Э.Косериу - историю развития я смет лингвистических структур, Ю.Дезада - динамику социальных процессов в наш перестроечный период, В.Н.Южаков - организацию процесса развития Объединяет эти работы то, что они рассматривают процессы развития и функционирования в контексте динамического подхода к ним, т.е. стараются проследить характер изменения движения объекта во времени в зависимости от характера и интенсивности изменений, происходящих внутри данного.объекта.

Целью диссертационной саботн является определение л анализ двух основных понятий категориальной схемы, описывающей многомерность исторического временя , - "ритм" и "динамика". Данная цель предполагает решенле следующих основных, задач:

- выявление философско-методологических оснований раскрытия многомерности исторического времени;

- анализ социально-философского содержания категорий "ритм" и "ритмическая мерность";

- раскрытие роли ритмической форда развития и функционирова няя социальных связей в историческом процессе;

- определение соотносительной характеристики ритма и динами ки в истории;

- обозначение практических перспектив исследования динамики .социальных процессов и возможности ее прогноза.

<'Теоретической и методолдагичепкой основой диссертации являют ся труды основоположников марксизма-ленинизма, широкий спектр ра

- 6 -

|'г представителей советской общественной и философской мысли, >удн зарубежных автором. Характер работы обусловил привлечение исследованию произведений историков.

Научная новизна диссертации заключается в том, что автором (ервые выдвигается в качестве самостоятельного предмета исследс -)ння филссофсио-метсдалогнческий анализ категорий "ритм" и "диамине" как основных понятий категориальной схемы, описиващсй -югомерность исторического времени. Наиболее важными приоритетами положениями, претендующими на относительную новизну и вшо-имныи на защиту, являются следующие:

- временная последовательность смени качествен них состоя-ий социальной систем находится в прямой зависимости от коя-регно-историчэской корреляции временных структур неравномеряо-о движения ее внутренних элементов;

- объективной основой временной мерности гоциэльннх пронес-ов является ритмичность практической деятельности;

- ритмическая организация ссниально-преобразувдг.ей деятель-юсти является фактором изменения динамических характеристик ■истемы;

- понятие "линамика" выражает качественность движения остальных процессов в аспекте интенсивности, изменчивости, пре-ывности проявления таких его основных характеристик,как актив-гость и направленность;

- в отношении к динамике ритм выступает как количественная верность развертывания определенного качества со времени в пла-г(.е частоты его повторяемости на различных этапах жизненного цикла процесса;

- ритмическая мерность практической деятельности является одним из способов и обязательных условий оптимальности преобразующей деятельности;

- ритмическая форма организации связей системы является условием сохранения ее целостности п стабильности;

- наличие объективной ритмической структуры социальных процессов дает возможность прогнозировать динамику их движения и ставит определенний предел возможностям ее регуляции.

Научно-практическая значимость работн определяется тем, что поставленное и резонные в исследовании проблемы ,цй*уг возможность разработки методологического ииструыянтария для ?на-

дива неравновесных процессов. Используемый в диссертация теоретический подход может служить методологическим ориентиром исторических исследованик.Выявление объективной временной мерности социальных процессов позволит согласовать динамику сошально-преоЗразутощей деятельности с каучно-выверэнными основами социального планирования. Дальнейшая разработка динамического подхода шкет являться теоретической основой совершенствования методов планирования и прогнозирования социального развития. Материалы исследования могут быть использованы в качестве методологической базы в различии« рода социально-лслитячвоких дискуссиях в условиях обновления нашего общества.

АтОэдиа. диссертод^д. Основные положения диссертации легл! в основу выступлений аваора на Мелшузовском симпозиуме "Ускорение, научно-технический прогресс и духовная культура" / Свердловск, 1988/, на Межвузовской научной конференции " Диаяектико-матер!« эластическая концепция самодвижения и современность" /Перыь, 1989/, на Конференции молодых ученых / Пермь, 1990/.

Структура и объем тяДпты. Диссертация состоит из введения, двух глав / по три параграфа в кавдой/, заключения и списка литературы. Содержание диссертационного исследования изложено на _ страницах, список литератур! содержит 233 наименования.

' ОСЭДВШЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность теш исследования, показывается уровень ее научной' разработанности, формулируются цолл и задачи диссертационной работы, указываются элементы научной новизны, содержащиеся в исследовании'',, раскрывается теоре-, тическая и практическая значимость работы. .

----Первая глава." йтвдРМ».Щ^ТаЧ^оОеЛУедою^

основа временной мерности сотальных процессов" посвящена исследованию многомерности социальных процессов и анализу ритма как одной и? ел структурных характеристик.

§ 1 "Понятие многомерности структуры исторического времени' является как бы теоретическим введением к исследованию. Здесь да&тся анализ уровня разработки проблема социального времени в отечественной философии, обосновывается актуальность создания целостной концепций многомерного исторического времени, определяются узловые тюьнтия ее категориальной схемы.

В данной исследовательской работе, когда речь идет о шо-_ 8 -

омзрности социального бытия, предполагается, во-первых, что ремя, выражая сущностные черты строения общества, представляет обой многоуровневое явление, значительно меняющее свои струк-ур1ше параметры в зависимости от конкретного социального процэс-а, формой которого оно является, во-вторых, что каэдая социальная истема имеет свою специфическую структуру взаимосвязи разновре-внннх по своему характеру счадиь и темпов развертывания состав-ныщх ее движение процессов. Анализ многомерности временных от-сшений общества моино рассматривать как белее глубокий уровень ^следования исторического времени, в рамках существующей целостен концепции социального времени. В качестве ко нкретного пред-ета исследования в данном случае выступаем конхрошческая струк--'ура исторического времени, представляющая собой струк\.;,ру вре-leHHiíx параметров развития с функционирования различна социальных образований от экономики и социального строя до тончайших фоцессов духовной казни. Основными характеристиками элементов згой структуры будет длительность, законом связи - порядок их со-¡ущестпования. Неодинаковая степень подвижности различных элементов социальной системы, склонность к функциональной изменчивости иш неизменности сбуславиивеет многомерность временных длительностей , как особого типа структурных параметров.

Б качество основных категорий, списывающих временную многомерность социального бытия, предлагаются категория "ритм" и "ди-нашша". Категория "ритм" схватывает, пре.тде всего, количественную мерность, структурированность ео времени процесса деижекия, повторяемость и преемственность его этапов. Понятие"динамика" Еиражает конкретную качественность самого хода двимения в аспекте интенсивности, изменчивости, прерывности проявления его основных характеристик в конкретных пространствзнна-времвякнх условиях.

Ритм,как одна из структурных характеристик временной формы движения социальных элементов, отражает прерывность, периодичность существования различных качественных состояний процесса, имея своей необходимой и определяющей стороной момент непрерывности, по.вто^хяемооти его движения и измэнепия. Ратм - это периодическая структура процесса, которая выражает существенную повторяемость событий, наступающую в о прадеде иные промежутки времени. Причем, частота повторяемости событий на одинакова как на протя-жэньп единого жизненного цикла существования конкретного соццяль-

_ 9 _

но го процесса, гак и для однокачестЕешшх, одноуровневых процессов, шлеюших место в различных конкретно-исторических условиях. Социальные ритмы - это настолько равномерная длительность временных Ентервапоз воспроизводства связей систеш, сколько последовательность изменений в зтих длительностях в плане их событийной наполненности'. В это:д контексте кояно говорить о рмгшческоЗ мерности как о количественной мерности развертьгоагая определенно го качества во времена, в клане частоты его повторяемости на раз личных этапах жизненного цикла процесса.

Ритм жизни конкрзтного социального организма, в конечном счете, складывается из всей совокупности ритмов, присущих относительно самостоятельным процессам функционирования его внутренних. элементов. Причем, ритм жизнедеятельности общества представляв а собой не просто сумму этих ритмов, а в нем выранено новое интегральное качество всей систеш в целом, обеспечивающее дапр-рывяосгь, преемственность, позгоряемосгь ее движения. Ритм в данном случае играет роль организующей формы, определенным образом оказывающей влияние на конкретный характер движений систеш. Он выступает как фактор, обеспечив акцщй устойчивость, стабильность ее существования в процесса координации неравномерного движения ее внутренних элементов. Ритм функционирования и развития целостной систеш не совпадает полностью с ритмом движения какого-либо из ее элементов. Но система определенным образом ограничивает п направляет характер изменчивости составляющих'ее движение процессов, устанавливая порядок, последовательность и темп пресбразова-ш взаимосвязанных структур. Этот интегральный ритм функционирования общества сам представляет собой многомерную временную стру! туру, в которой выражены особенности в изменениях систеш по каждому эл&мэнгу з отдельности.

Специфика социальны:: ритмов в том, что сам человек активно участвует в ах формирования. Объективная реальность социальных временных отношений как ба результат субъективной деятельности самого человека, который на продуцирует какой-то новый, совершенно самостоятельный тип врэмвнкых отношений, а преобразует, формирует, наделяет специфическим чертами, свойствами природное время. Характер и вреыонныв рамки процессов общественного развития зависят от конкрэтяо-исторических условий я интенсивности человеческой деятельности в самых разнообразных сферах. Деятельность ча-

- 10 -

ловека во времени, как и б пространство, распространяется неравноценно п «едавломврио, обуслачливяя много ос<ха зав своих конкро-тно-времошшх форм. Ритмическая структурированность этих форм, реализуясь в человеческой практика, является ен необходимым условием I! в то же и[н!кя ее порогдеикем. Объективной неновой ирв-••дзкной чериосгя социальных 15>оцесооп является рлтмтость практической деятельности, которая придает определенную: организованность развертывании того или иного процесса во временном лрсстхая-стве, задает скорость к последовательность прохождения его этапов, §2 "Ритмическая мерность практической деятельности" посияа;ен анализу особенностей временной форда организации практической деятельности человека, выраженной в ее обьективло-суоъекгквнои природе. В этом параграфе активно привлекается конкретно-исторический матерная, демонстрирующий значимость рпш как элемента организации трудового процесса и форм общения внутри обжины на ранних этапах человеческой истории. На лриморо стачовсеняя производящего хозяйства показывается, как в процессе освоения человеком объективной мерности окружающей среди, фор:<ируется .оптимальная структура его жизнедеятельности. В основе ритма воспроизводства конкретной этнической общности как целого лежит ритм трудового процесса, который определяется природными ритмами, характерными для района ее обитания. Ритм трудового процесса как определенная последовательность и длительность развертывания во времени его оснозннх операциональных моментов, является условием согласования предметно-преобразующей деятельности с объективной мерностью окружающей среды. Ритмическая организация практической деятельности позво"яет последовательно концентрировать усилия на решении тех ила иных задач', осваивая периодичность объект га; шт. процессов, как условий и предпосылок этпЯ деятельности а осуществлять преемственность з ее.развитии. Сформировавшись'в когкр«'-Ш1Х условиях,ритм трудового_ процесса данной этютоской общности выступает как оптимальная мерная структура ее практической деятельности, Об оптимальности этой структуры мокло говорить, тотгао з точки зрения приспособленности ое к условиям окружавдзй ерэла в плане соответствия затраченных усилий, используешх средств и полученных результатов, позволяющих поддерживать воспроизводства ее кианедеятельностжх структур. В конце концов, рлтм стаиоваг^Я' ракннм элементом организация, который общество вносило г. собст-

~ XX -

винное существование,и элементом его культуры, находя воплощение в ежемесячных цериыониалыщх обр<ядах, торжественных ритуалах, ритадах танца, песни, архитектуры, обуславливая в том числе и специфику структуры общественного сознания, определяющим моментом которой становится повторение.

Ритмическая организация практической деятельности лежит в основе не только предметно-преобразующей, но еоциаяыю-организу-ющой деятельности,которая, возникая на определенном этапе исторического развития, обособляется от непосредственно-производственной и приобретает относительную самостоятельность.Эта относительная самостоятельность выршшотся в том, что социально-организующая деятельность / как, впрочем, и все формы непроизводственной деятельности/ приобретает особый ритм своего функционирования, не соьйадамшш с ритмом других сфер, и оказывает об^тиоэ, далеко не однозначное влияние в различше временные периоды на предметно-преобразующую деятельность и развитие общества в целом, ускоряя или замедляя его эволюцию. Одним из условий сохранения целостности системы в данном случае является постоянное ритмичное обновленце всевозможных ее внутренних и внешних связей и соответствующая координация ритмов функционирования и развития составляющих ее движение процессов.

§3 "Роль ритрла в истории" посвящен рассмотрению обозначенных вопросов на историческом ыатер)иале. На примере становления и развития раннеклассовые обществ показывается каким образом происходит и як не происходит смена функциональных ритмов системы в процессе координации неравномерного развития составляющих ее элементов, раскрывается роль ритма в организации их взаимосвязей.

Одной из посылок исследования является предположение, что любая культура как универсальная до своему характеру содержит ь себе весь спектр возможных, ритмов производительной деятельности. Но в силу рада естественно-географических и социокультурных факторов склеивается определенный рисунок рртмои воспроизводства ккзпедеятлыюсги социума..В достааочной степени 7/словно ¡ложно ьцдзлить, по крайне¿1 мере,три региона с различными

дадоик о< ганвзации прюиззодствешихо процесса: восточный, грвко-ршгекий и европейский.

Д/ш Востока било характерно тяготение к закреплению в традиция устойчиво воспроизводящих структур практической деятельности,

- 12 -

Отскда вытекает весь комплекс "универсалктскях" социокультурных факторов, характерных для восточной цивилизации, доминирующее место среди которых занимала религия. Исторически сложившиеся ритмы трудовой деятельности настолько здесь устойчивы, что ряц неожиданных вторжений чужадх элементов культуры не прчвел к полному разрушении ритмичности производственных процессов. Последние вос-станавл11вались в сравнительно короткий период одновременно с ассимиляцией чуждого элемента.

Ритмы воспроизводства жизнедеятельности обществ греко-римского региона имеют совершенно иные детерминанты, связанные, скорее, не столько с производящими структурами общественной к&з-ни, сколько с социо-культурннм обращением произведенного совокупного продукта в данном регионе / военно-торговое обеспечение этого обращения в греческой цивилизации, в частности, через такую форму как афинский морской союз; и военно-политическое обеспечо-няе данного обращения в Римской империи через развернутую политику поступенчатой легитимации римского гражданства/. Диапазон ритмов социально-организующей деятельности здесь более широк и гибок, нежели в восточных культурах,' к тому же социально-организующая деятельность представляет.здесь детерминанту практической деятельности вообще.

Третий исторически возникший регион - европейский - имел в ' качестве исходных предпосылок два разнокачественных опыта организации структур практической деятельности / восточно-азиатский и греко-римский/ и потому в значительной степени ^представлял совой их синтез. Первичная обработка земель " варварскими" племенами во многом была аналогична восточным архаичным способам их освоения, с тем же тяготением к закрэплешно "в традиции сло&ившихся ритмов их жизнедеятельности. С другой стороны, был учтен греко-римский опыт организации социальных связей в обаянных объединениях, и их правовое регулирование / система патроната, структура вассалитета я т.д./. Европе предстояло гармонизировать и разлар-нуть по своему эти два важнейшие сфары ритмической организаций общественной жизнедеятельности: производящую н социально-организующую, которые в зачатках были даны двуш предшествующими кутург ными традициями.

Вторая глава "Рдуи ^?^ ¿короли эдсуяя структура ддяшош зб-адартьданых процоссрр" носит фрлоссфско-магоаолсгяпеский харгАкт«!?.

- 13 -

Ьдьсь paed/mраваьтсн ьоярсс о хлучно-ирактичоской з^ачимнсгв анализа социалышх ритмов как уаъектиьиой временной мерности j-азсиртивания конкретных лроцасеов общества, дается соотнесите-льная характеристика ритма и динамики в истории, ставится пробло-¡¿а исследования предела возможностей прогноза и регуляции динамики гажрвгай-иеторгчвсмя: процесса в.

В §1 'Чюнятие динамики общественных процессов" предполагает«;, что шализ рвчшпоской uspnociß развьртывания динамически;; процессов очйцесгьа шкот являться основанием для поиска и ¿аз^ь-.¡oi'Hj ыетодологичоскл кош^опшх подходов 't анализу нвравномз±~ lux. и несбалансированных связей систем, особенно характ^рннх для периодов ¡¡преходя к ловил ниааи об^есгочиызх стцут-стух». Сущность динацичоского подхода к социалишь процессам заключается в том, чтоОи за разнообразили цгда'ороп, n&rojMuia¿ysfcsx харапер процессов, выявить последовательность азшяыии длительностей {шзличщцс

КаЧсСТЕЗШШХ состоянии ОСНОВНЫХ конпопзптоб choic-tu 1; (.¿¿ЛЮДЫ

црэобразованш связей иезду шага. Oj-cwia возитаот воздшкостъ анализа по просто устойчивой садцчури общества, но wwto momuii-tü постепенной сшш '(м^арзсии связей .ишикы структуры в зависимости от ek'cúl.c23hocta изиза^ши, и;'ut с:со.кл 1 iíux в ero Bliyj.'ifcHHi.X процессах, от cvtíjisiui их акоддосто и н&лра&яешшсат. !яо как риз и' будл тот пореходни;; mtrjuv, кого^ы.! я о означает возникновение. нового, но определяй'!' конкретную форму дьихышя к новому качеству и даат ссотвьгогвухздш ¡.хлульс развитию ао структур, определяя особенности ах динамики, нргжде всего, ритм их дальнейшего f.y ¡акционирования.

Раесьютрзниа эволюции обшества в данном аспекте предполагает аыаяйЗ пововдняя .очиоснч'ёдьно устойчивой пространственной структуры систеш / состав, и иорархия, а также характер взаимосвязь и направленность активности ое элемтов-цодснстви/ во вроыени. Здесь мокло выдел мч два уровня исслндова11ия:во-первих,получения sкакая о структурной упорядоченности, о законоуерйостях распределение ьс вредат внутренних ал&мептов систеш, кагдии из которых находится на определенном этапе своэго жизненного цикла и крохо-Wf его о определенно;] скоростью; во-вторих, внявив на первом урзгиа «зру раззй'гия рез.чокачьстваышх. явлений, необходим? вняс-нгть их мшило m цегоддею coiif.ajsvoíi систем» в целом, которад оп>едвЛ0Л»<км образом координируй неравномерность течения своих

- К ~

онут^ннях процессов. Гнтм «••«; опришвеим!! наскок «ЗЦЙНСНУЙ •иит«льнос1вВ сч;-'--С'[ьоюпш7 того или иного процесса выступит и гак яо|.ч ■">тиц ап'лигшвосги в рентах Оолег общей сгстеин, пт.» позволяет гнявпт* стчпеят. р-ея.;!пг<ппяп определенного качества, значимого аяя сисгокм, ляпьоп "рчл'.'етюм кнтерчаяе. I» качеств« мррн ".петушку ¡'.о огчът-.'гп длительность с^мз но себе, оголено иг-г'огеняч г, этой дл^лелънсстч п (:лг<!,о ее ообитиЗнчп каполшпкостг.

Конкрепш-гсторит'сгрн ]пг.лизшуя <т?ж<?чия оолоешлх злеьен-гов я чзганйряя их воргмосвяяой ю грг.кяш есть коикрстко-иоторп-чеекэя двза<ли?а чх движения. Динамика облосгренного развития -это особенности проявления диалектики развития я Функционирования конкретного ооцрзлького организма ро времени в зависимости от пз-кэнепня степени активности,подцияюстя эдегоатов сгстемн под лл«-снием совокупное!!* деЛетвутау« яа них ^актеров, в том число, приданных. Анализ конкретно-исторической динамики общества не сг-одктся только I!- закономерностям распределения событий во ту вмени, ко требует познания качественном определенности ух влияния на взаимосвязанные процессн, что предполагает поиск закономерностей в ходи самих изменений. Таковнки закономерностями будут конкрвтно-усто-рические, которые определяются переплете кием всех детеригнант общественного развития и являются выражением той координации функциональных процессов, которые осуществляются обществом на опр^-' яеленном этапе эго исторического существования.

Понятие "динамика" но дублирует понятия "активность*, "изменчивость", но эго употребление предполагает, ¿зочпервкх, что' интенсивность проявления этих характеристик процесса во вранная ¡¡о одинакова, прерывна, обратима, во-вторых, что процесс имеет определенный порядок изменения длительности существования того или иного динамического состояния /периода активности, рвд|-цион-ноСти, перестройки и т.д./. В отнешнши к динамике ритм кыатзгга. вт как 'периодическая структура различных динамических состояна?. процесса, отражающая количественную мерность развития оирбделанного качества во времени в плане частоты ого повторяемости.

В §2 "Ритм как Иъутоу яоннуетно-псто/.пчвсроИ .аикамлм. й'Зта-ства" логика исследования как бк воавровдется л анализу ритмов практической деятельности, во предметом ого рассмотрения становится ритм социальио-преобразушей деятельности лщей,. которий** обусловливает оирэделенптя оргачязогкнноегь . двкченяд тое-о в."«

- 15 - '

s.ноги процесса во ьрг-лд-ы/. ь jíwí ci.cbm качясдгч» ¿i¡m l'ucyjmnil

OMii факгорив нгшиииы Дйааькччсиих Мгэдтиднвщ*: соции-jiuioii сметами.

¡ оы-ротно-поторичссиаи дишыйко дввяьшш чого или ¿¡¡¡oro про-шсса б jduecrij-i ь ьоьсчииы сч^го свьцител к ышлышь. агтшостн л'чйсгвка суЗи-мтсп, одэди&вдоямиш i¡i4£i¡b iiCfix-0 на сьог "лока-лиш-}" uhïepôcu, ты. лла ¡¡начь кьходйпць выраквш;.? б фуикцвош^о-вшша рладачиою родч oüIikoai uu- кмпчиугов. Коысротно-историчвс-kbií i.áj «Hiiï чвловага пимим) осН-оглиьш» усиоьий, ог--

t ai¡a4»».i3üÉ:übx in о , iWVvT ti cyöiei.'i «iMiyu сио^оиу «го iv«

.uUISvV.ÜVu iiiCj¡tTcJi_.IHf!i,'i U i.àu'Hi ¡¡¿ы&гл-и, ¡ижизуи~

mu в г,ч ¡■'.-Ut-11 ¡i и суЛш*яъ, í-oj-;jio4cí;ii(ia" o :«-oï 1;,'Л»осс, ito веогда идомииво cuj^jaiir. гаь.кн ero юзыш>огс годны!.

!1с>;ГД0дг!Й0СТ|. Ib"j¡: iat; (ïbk'lUaeГ , 'i-.:.' Iii t'Jilus-, Ii.: Lb'.V.Y-

ii^cii. i i ;i ■ i -■» : ; - с г. ii i. i ; X ч 1.ьыл;г1 ¡ьД^.и, ¡...'.«о" бо.'и.и , j.ih мак'л.ии иослецовьг'ольвостц и яли^ал.нпи toa ала uiux i;3ku;«iu'íi, Конкретная фоШ\ A.ja;:wfi;:ií ойлгсш» ь си^л^Ц-'Ныяу ¿«одхыдеу зависит '•ti t о jai о dt t-iaii^tuuw.uM C4ij4i:¡«i! ьо-лс-ю, я щеэ^азоьакив

Kjiai'i- , H-> i k.ï mUíjc'H: íyfu.i.nu y¡írru.K-i^í ВЫ- -

c; !i'i t 1'&?оолб« ы^иш^и*» i.'.icji^i'ioí-í.'iwjn i'ucïi, и 'it,i.:u ь^ооразо-xHttZH bSai«£10ci'H:i.'<f M.'X cr¡ J'»"'JV« ¡¡t.»î-ia.1, ni>..-i&aa-tti> 4¡¡H£.'í..ti4HüiU'rf uiícitmj cy-ï.fct suí.j.ih!ít"voa l<: ь -r;oííbf y>wjацм».о1я»ть i-vjbhtho

¿сзясадк comsíiutiiHX от¡y-iyp, K.iK h ¡jir-i.c üi.iv^-cuB, kowj.us за i¡aw.: с/.'ол'/, гак и в <wuw ckdj eu та и ши^-п-леиьиси: ах лвлжшия , ь в íom, чюбы, сочргшня paanocój nsa<- ьгьл. и^оцессов, оинхронизв-j oucíj, ах. теши раавшия, обновляя связи иивду iwi-ii.

С-ц-ешсь сохранить ci-oui цолостноеи;, качественную определенность, подержать i итм относитс/илю рьв1 OK^piiuiH» восироизьодства своих е-уруктур, ¡ити функционировали, сж-avuj дан не дишм-

го cyitecïuui-au::ji, оис:1вм ышуддейа лосуоянио ¡ъышиоииш'Гь оиръ jíeiiiira ct¿шип.») coxpaiibiu.h cbüöu yuroíi»i.«мсти, 1иторая mstï (твои уиорадочониосгь, opraiiüьоы:ньость в ¡у истргик-гве и врьмеии. Оы- »uhT бать очеш. ¿^зиоибр^зии!, в зайссчаооти от цыюё, кото-рк»> егьвятся uoi-b.a сйс-ít-wot; н целом и ov гш];оот].СбЧ-шх импульсов, KOiOj.v;.' ацуi or jaruiïhûux сициачьннх иоаои.в;- Степсы, активности ысах потоков |.чн«яр'(ся в ¡.п'лич-ша ирсм.-нньь i^piumui, что значить iwaj>C'v i¡h ш,дьк*.ьсс'1 i. >îOs>'1 г-ох'ствукваих с» рукту* il bui шгпется ii 4t_¡'.илами« LiaiijiTi^'i^iu.í м.ойлаУп[.ук.л1л)1. »».^ujaoii ^лзаи-и-.я, с or

viiwohiu/k-üi, е/ш^ишшш.

- 16 -

Гнгм' ¡аэвит'.'я }inr hoj»hj втюп spmmmim o¡ ганюпинн связей, измеичктйсч cecrvH, (¿¿шрувтсл, во-первых. иол тля-■ШЮ',1 КСЭИ c-jroky.fi»«:?» !í04/'¡«rij0-¡'(."¡'0¡ir;rc'';f;; ьяшюшрю 314ii, rorojHi? зйускоплт re Fv«?nti!i«4 oc:»(íí4«;ociч ^уикционзропония г MSM^fKüí'.íi) pi.ya>*»hfr :t t«j on«:c«oe сисг'чл! и ouj-бдадяйт :¡p пдол ылм • «вмот^ти я vi нвноетг оуЗг-чктов п ичьчкЯ fütwr в Л'лншх услова-í./f f '-¡"/горь'л, под соядвАстотм с у о ье хг t. 1: Л шгт явности рнзличмкх

потоков, г.оптошшх в соответствии:»» процесса, ¡•■«¡н ¡í характер активности которых меняется в запасп.гссти от с тс пеня реализации их субъективных потребностей и интересов; в-третьих, зависит от способности субъекта управления рвигазовать хонк^тну» стратегию сохранения устойчивости систем, координируя л ваяете внутренних процессов.

в силу исторического разнообразия в изменчивости евшягяззун-ных факторов, порядок, длительность периодов тех ила иных преобразований, их последовательность в тем будчт разлглны у рачних социальных организмов, и могут значительно отклонять движение сяс-теш ст выявленной с помощью диалектических законов а лранцкпоз общеисторической тенденции. В данном параграфе эти положения не только находят свое философско-теоретяческое подтверздвШЕв, но и иллюстрируются на конкретно-истор»ческок материала,

§3 "Возможности прогнозирования дзнаивк» обдастронних про- ' пессов" поднимает актуальную проблему, непосредственно связанную с практикой социального развития л его научного псзпашш, рассматривает вопрос об уелсваях я критериях эффективности социально -и рэ о бразуютей деятальноста.

В советской партийной и общэбтвоводческой лятера.гуре осознавав ценности исторического' временя обычно связывали с возможность» целенаправленно регулировать обвдотввннпе отношения, фувдалшталь-ные еодаачъвке Процессы, что внраталось в стрэмлбняа ускор;m> 'ivw-ин исторических преобразований. И, действительно, еуйьепгнвакЯ мехакезм действия регулирующей функцм соцвалъкого вроманя отделяется тем, что общество ч отдельные соцяалышо группы способна влиять на тэмпы социальных процессов, конкретизируя вр&магшдч параметры осуществления исторической необходимости. Но йффзкткв-ность эт?х воздействий определяется степенью соответствен субг-эк-тивпнх ыоханизиов объективной динамике двиючкк я взаюгосвяз* процессов. Тс ость тем, насколько порядок последовательности ¡( темп преобразоватольних действий согласуется с рээльнцчв рпзкотк-

- 17 -

uow/usu ii ьыйкыимася с^йистши. Ииллчаи обикч аьноц ¿.апмчесуо«; í;Vi-yu4ytu ..шалевая социальных ь^дсссов на только даа!' позмик-»iocïj. прогнозироьаз-ь изменения ею ха^акие^? под ьлая^вси lux ая1-üiiijx факторов, но стаьат оп^делеьшш п^дал возждекостям рег/ляц-.i • иэо?ы>тстеухи.ах вржоньих огиоиьивД ооииства. В с вяза с ¿акои по-í;-rai.oiiKot; тцл>0яьш ь iiiijarj¡кгis аа'3'хся анализ ¿аоот Ь.Д.Коц^атьс-ьа, i'üxotLUi »n#i.tue иадьял ьда вопросы в ^асимот^ил кх niкыеш-itjiс.г¿о к и^йкглке cùuaa.'ii-i>j-jK-.ii.i.!;i4c«KOi,o «дарования и социа-длгьчисиого cïjL.'.-'n^i.cïûii 'ь цалоп, ксилсду^тся ¿ил:, ст.'хшших Ывхь¡;измов oóü,t¡01 ееtiJíoii само, огуляцви.

iÍ3.\:di;oi]fs¿ длнамани «роцоссоь прозсходвт под сшшиаеы множества р»«&явчкого хода §а^tol üü , ь у ь we пересечении которых проявляй тся та ила иная колкj.ечно-исторгчаская заьоношрьсеть, обуславливающая конкретную простршс?ь«жис~ьх еывииуь ьтнх по;.-,специй. l'iiioiiíio EiBtKHuaii iío¿tXi, как существующей iuw и независимо сл согшчнгш субъекта порядок, последовательность, revu, длительность, напраадвиив "врвмашюй стрелы", придает азмйььиьям социальных процессов статус обю-ктивьс ¡«аяьиых тенденций, потенциально несущих a cedo будущей. В селу того, что ройКротно-*сторачвсиае аакоиоме^ь ноет«. uocHT вероятностный xaixSKTtíp, прогноз азмвшшся динамика Ы0ХВ5 бить только В«рОЯИ'.ОСТШй. причем, вероятность цравИЛЬКОСТЙ прогноза надает, а ньонхеЦельныость будущего возрастает по мере увеяачвкия сяожвссти разБивахадаЙся системы а по мер© j«c-ia ърви&ь-uaîi отдаденпсста будущего. Поэтому долевая детерминация субъектов, участвующих в том или ином процессе , додала учитывать возможности отклонения от выявленной тенденций и последствия, которые могут быть в результате либо прямого вмешательства .в nj оцесс , либо изменений соответствующих условий а связей данною r.j оцесса в jau-ках более общего, Нтшчмсть оргаяиаацаа иреоб^ььуюшой деятельности позволяет реализовать возможность поступательности, преемственности» синхронности преобразований сосудвстьухадх взаамо-дайствуливх злешнтон, в том случае, если в не£i каходат отражена* озьоктавяая «ершс-гь вротанаиая социалыпа ti]оцвссов. Анализ Í упшчйскс 1 структуры обкбствшишх процессов ьак отражение объективно суцвствушгй,' тлччвстьгшио рапыер.яой k¡емошюк осиови реальных гь;к.н»й, да« возможность, оталегжяс}. от продуй moro сопер-z&UiSf ,оосрьдоточвг-ься на всслэдсия.шш структурной уно^ядочепнос-уа, г.б законом рност« ;нснреднланая отдельных событии, чих ила

- 1В -

рчяг/ i ■■'{(•<: iitaiiiiiK яияьилй, г/<:?г»дгг'».и ; чзло*»'? Л; •'i?.:"'-«»??'"":.?' T' r,.

ti 2у1:лшщва ог1*.ч«>л11.чл.' ití'p'iul"- с mi 1ч:ч'ит»ч ! -?'я<. i. i nhWtmic.Tt acúin-i :n~4'<<ri.

1. Ценность ovwia «■ .У!"легзлх уг.кэряяля // ÍC-T^simc, ' ¡~

jчn-T«xjWU9сг.иЛ ¡¡parpóte я лухошая культура: Тез. докл. »ч-л-ского ейкшозкуи*. С'.'врцоовск, l'JiSS. С. HCi.

2. Чвгодоло1 вчзпчсз :л:ггйл«о янстглп дяььм'аки оОh-^íuíc:-j

i33b¡fi?.я а рчт.ачсокой организация соиз'ш.йих протес в р-сул '■zv. кчгахшзнэ оаиодвуканля офдест^п // Диачлг.твяо-Мг'гор ачы'Л ;>-••> •• (-■t.nr коьданяя сямопябяй^я х сояремзниость: Тоу, дом. rv*r-,sor к.эуч. кок-f- . ÍNuf, 1S09. КЛОК-ЮЗ.

3. К вопросу с ; итм.'Лг'г-",:^ есдяалх-кых прэцагоо.» /, П «г ^рьгкиг чтоязя. Туз. чсгл, m roi-í'? г&яц?ч wnrwtux учв>яп. и*., 1990. 0.5, ./ в co'írroi с.т?г/.

Подписано к печпта 0?.oík О/ <5орччт 60 х В4/](> Бумага для икотятелышх аппаратов, Печсть n.iw.e«. Убъем 1,0 уч.-иэл.л. Тира^ хОО ркз. Ззгаз У'ЗЗЗ Бесплатно.

Уральский ун-т. 620083, Свердлове*, K-6Ü, пр.Ланпаз^ Í

Типояяборатосия ун~тп, 62С0РЗ, Сп^рдловск, К-й.Ч, гр.Ленина, 51.