автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: Роль политических партий в разработке и реализации концепции оборонной достаточности государств Западной Европы (вторая половина 80-х го - начало 90-х гг)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Роль политических партий в разработке и реализации концепции оборонной достаточности государств Западной Европы (вторая половина 80-х го - начало 90-х гг)"

О < ч

13 3.

л

ШВСЬКИЙ УН1ВЕРСЙТЁТ Ы.ТАРАСА ШЕВЧЕДОА •

На правах рукотмсу

ТРУС® Звген Володииирович

РОЛЬ ПОЛГШЧНИХ ПАРТ1П В РОЗРОБЦ1 ТА РЕШЗАЦП КОШШПЦИ 0Г.Р0НН0Т ДОСТАТНбСЙ держав сх1днот бвиш

/друга половина 80-х * початок 90-х рр./

Специальность: (Я.00,01 - 1стор1я сусп1льних рух!в

та поя{тичних парт!й

Автореферат

• дипертчгтг? на эяобуття наукового стуттеня кандидата Iоторичних наук

КиТв - 1992

Робот* виконана на кафедр! гумаштарних наук Кигвського в1Яаысового 1нститу»у упрааИння i эв"язьу.

' Науковий Kepi вник - доктор iсторччних наук, • ■ професор ВАКОВДС B.C.

v O^inillHi олонен^и - доктор iCTopinamx наук,

професор ШПРНН Г.П,

- кандидат i сторичних наук

. . ЯКОВЕНКО В.П.

Upoaijwa орган!эац1я - Китвський Институт Сухопутвих

вгйськ.

Зажис? в1дбудвться • яо* С1ЧНЯ 1993 р. о " /1 " год. на ssoijWHKi onauisniаованот ради К.068.18.03 в Кихвськоцу yHieapoHTBTi im.Тараса Ея>вченка /252601, ы.Ки'т'ч, вуя.Володи-иироька, 60, «уд,349/.

3 дисертафаю можна сзнайоштися в науков!й б1бл10тещ умвзрситету /вул.Володимирська, 58/.

Автореферат роз1ола!:лй грудня 199*; р.

Вчаний секрегар спещал1зованот . , // ,

.ради, кандидат iсторичних наук, ///_/

Доиепт '" ка' h IВАНЦОВА I.B.

I. ЗАГАЛШ ХАРАКТЕРИСТИКА РОГОШ Актуады^сть досл!дження. Нова роэйтайобка поя!тичних сия, щб сктлйсА емйся}док розпаду СРСР, вимагйа глибокого Ьс-мислення нгдходгй до йабезпеченИя безпекй суверекних кра!н. А ця ебставина Вимагач т&оретичйого та практичного зпясування проблем оборонно? достатност! дераав» '

Друга половина 80-х рой в увхйшю в 1етор!о як пер!од готовкй та эдгйснення радикальних змтп, коя« головною стала политика, побудозана на ноьпт п!дходах х новому мисленнг. Завдяки миротворчим зусяллям прогреейвних сил планети, що мали здоровий гйузд, в^дносини мгж СРСР t США набули пезо? ккостх, в :х раз-витку иамттився поворот в!д конфронтайТ до взаяморозумннл I сгпвробгтництва. Цей процес значно прискорився э утвореннкм ыо-лодих суверекних держав, бтлыз1сть яких проводить миролюбну еов-нтню политику. Це дозволило суттзво оэдрровити мхжнародку обстановку, cтaбiлiэyвaти тштичнх вхдносини, двести загрозу сытовот В1йни, змхцнити безпеку.

Виргшення цтзт проблэми не уявляяося мокливим без нового политичного мислення, без урахувкння пр*оритету загальнолюдсь-ких ценностей та хнтвресхв, без поступового переходу вгд блоко-вих структур до' вагальнозэропайеько? системи безпекй, вiд над-м*рного озброзння доржав.до досягнення розумних меж ¥х оборонно? достатноетт. 1з попереднього доевгду випливая, що~сьогодн1, як наколи ранше, необхгдно використсвувати х розвивати 1дею прО'захист {итересгв нашональнот безпеки ветх суворенних дер- • кав, I в тону числ! Укратни.

Сг>"дкт т хронологт ч;п рамки дослхдттання. В дисертацН дося^жутться внесок пол1тичних парттй держав Схтднот*Звропи у роэробку I ре^лтзашю концспцтт оборонно? достатност!, а також

розглядаються позищ? нових пол1тцчних партхй Укратни щодо створення систеии иащ онально'1 базпеки г будхвництва влаоних Збройних Сил на основ: ц1с? концепцх?. Автор узагальнкв 1 роз-вив&з ?еоретичн1 положения стосовно концептуяльних засад оборонно? доотатност! 1 забезпечання национально? безпеки суверенно? Укра? ни.

Дисертащг охоплюэ перход вгд другот половики 80-х рокгв 2 початок 90-х рокгв. У цей вхдртзок часу В1дбулися важлив{ Чсторичнх подГт, Неэважаючи на спроби полхти^лого I державного керт вництва кратн Варшавського Договору "реформувати цей

союз, В1Н прохснував недовго. Розпався : Союз Радянських Соцха-" л1стичних Республик. На карт! Сххднот бвропи появилися крат Ни, ян! стали проводити самостхйну незалежну политику. ' Ступтнь науковох розробки теми. В ьагальному плат проблема оборонно? могутностг держав постгйно привертала I продов-исуз. привертати увагу вчених. 1снують '*ундаментальн1 науксвг розробки, написано ряд дисертащй I монограф1й. Зокре а, у пра-цях военних гсторикхв 1 фхлогофтв Д.А.Волкогоноаа, Ы.б.Монша, Д.М.Проектора, КЛ.Савтнова, В.В.Серебряникова, П.П.Скороденка, . В.П.Халхпова та 1нших* показано джерела вотннот небезпеки у другхй половинх ЬО-х рокхв, аналгзузтьси дхяльнють полгтичних партхй а питань органтзацг? колективного зэхисту соц1ал13му в

I Див.: Варшавский Договор: история и современность. -М., 1990; : Диалектика политических и военных средств в защите социализма: ; Материалы творческой дискуссии. - М., 1989; Куликов В.Г. Док-■ трина защиты мира и социализма: 0 военной доктрине государств -

Й частников Варшавского Договора. - М., 1938: Проэктор Д.М. .ировые войны к судьбы человечества. -М., 1900; Серебрянни-,; ков В.В. Империализм 80-х годов: ставка на поенное превосход-

* етво, диктат и войну. - М., Т9У5; Скороденко П.П. Во главе 'боевого союза: Коммунистические партии - создатели и руково-| дитэяи Организации .Варшавского Договора. - И., 1985 та тншг.

рамках Орган!зац!? Вартавського Договору, первоц!ншться рйль правлячих парт!й у зн!цненн! оборонно!? могутностх держав. Однак автори згаданих праць недостатньо розкриваяи роль тих полхтич-, них партхй, як! не стояли на позиц!ях лен!н!зму, але багато зу-силь зосередяували на досягнвнн! ииру,. эахищали пркиципи мирно» го сшвгснування у вхдносинах м!ж народами.

Аналхз 1ст0р10графГт' проблемя свгдчить про те, що у 80-х роках було видано ряд сгй льних праць з ученный кра¥н, як! ран!-ив входили до соцхалхстично? оп!вдружност!. Дисертант анал!зуе роботах цих автор!в, основний зм!ст яких полягае у тлумаченн! . положения про те, що захист соцхалгзму а !нтррнап!ональним обо-в"язком поя!тичних партIЛ ! народ1 в кра'1'н сощалхстичнот сп!в- • дружност!.

У дисертац!т анал1зуютъся прац! радянських учених, що зробили у 80-! роки певний виесок у доелхдження проблем становления, розштку та эм1цнення полхтичного, економхчного нау-ково-техн1чного, хдеслогхчного, военного та хнаих сферсп!в-рсбхтництва сх1днозвропей'.;ьких держав.

В шнвд 80-х, на початку 90-х рокхв э"явилися публхкац!? проведено ряд сем!нархв, "круглих стол!в", конференций, прио-в^ченйх осмисленню проблем оборонно? достатноят1, забээпечен-ня нац1ональног безпеки суверенних дерьав, у тому числх Й Ук- . ра"ни'. . - . . '

П№в

пая

не? Все достаточное разумное? // новое время. - - ^

Бодрук О.С., Гончаренко А.Н., Лиситтн Э.М. О национальной безопасности Украины // Народная армия. - 1992. - 18 июня; Их же, 0 концепции национальной безопасности // Там же. 8 толя;: Заколик B.C. Национальная безопасность и оборона Украины // Народная армия. - IS92. - 25 марта; Его Военная безопасность и обороноспособность странх. // Там яз. -

В1двначаючи певчий внасок учених у висвплення данот' проблеыи, у той же час ыпд тдкреслнти недостатн1сть розробки ц1Яого ряду конкретно питань стосовно пхдтримки оборонно? дос-TaTHOCTi суверенных: держав у сучасних уыовах. Тим dinbiae, що cnentanfcHHX праць, присвячених досл1джуванню ÏY сутностх, . ,рол| i м!сця у систем! (JftKropi в стабШзацп' cbïtobkx пол1тич-них в1дносин, забезпечення м!цного миру, практично немаз, I найаажлив1ш0 - риникла необх{дн{оть аналхэу позицхй псштич-них партий i pyxÎB щодо оцхнни р!вня оборонно? иогутност! ио-лодих суееренних держав в i сторичноцу аспект i а 1985 по 1992 роки, особливо в план: аабеэпечення ïx обороннот достатносп t нац1онаяьно? беапвки пхсля розпаду СРСР.

Вищеэгадан} фактори сарияли вибору теми дисертащйно?

роботи.

jjifli заедания дослтпкення. ЩЛ1 роботи - виходячи з нового полхтичного мислення,спираючись на документальм дке-рела, проанал1 аувати еволющю погляд1в та практичних гидходхв додхтидаих гиртШ кра¥н Cxi дно?. Звропи на проблеми П1дтринки périонапькот та глобальней стабхльностх, проста гшти тх роль в розрофц! та здхйсненш концепщ оборонно'! достатпоот1 в ДРуНй половин! 8С-х - початку 90-х рокхв. Б цьому планх особлива у вага прйдхляються виевхтленню первого досв1ду полтш-КИх napçifl, деркаиного керхвництва Укратни в створенн! систи-ми национально? бе&пеки держан в сучасних умовах.

"26 марта; Морозов К.П. Мы идем нивилизовшшым путем // Воет-нкк лротиьовоздушной обороны, - 1992. - J" I; Москвин В, Безо-"пасность Содружества в конце XX века // Свободная мысль. -1991. - № 2; йурашин Г., Кранец Е. 0 концепции национальной • безопасности /7 Политика и время. - 1992. - !' 5; Чирвмн З.А.

• Оборонная достаточность и проблемы предотвращения ройнн // Воешгер мысль. -Î990, - f 7 та îhdiî.

Поставлен! aiлг досягнуто шляхом вир1юення таких задач:

- анал1з пробяеми возннот небезпеки, тенденц! й Vf знижен-ня в KiHui 80-х, на початку 90-х рокгв, отже,Д об"ектявно1 ; : необхтдностг затвердження принципу мирного сп!в1снування i

cni Bpoflt тншггва як yniверсального принпипу в!даосин «ж членами csiTOBoro товариства;

- визначення mï спя концёпцН оборонно? достатност! ко- . лишнього СРСР i союзних держав Cxiдно? бвропи в систем! по- " тенц1алу сил миру як важливо? умови втдвернення cbîtobot л; в1йни, збереження миру до початку 90-х pokîb;

- досМдження д!яльност! шштичних парт!й cxiдноёвро- , пейських держав i колишнього СРСР з питань розробки i. реал!ва-uiï концепцтУ оборонно? достатност!, вияву передбачених тенден-Ц1Й тт забезпечення в умовах припинення д!яльност1 0рган1защт Варшавського Договору i розпаду СРСР;

- вивчення проблеми,створэння система нацгонально'? безпе-ки i будг вннцтва Збройних Сил Укра?ни в сучасних умовах на основ! принципу обороннот достатностт.

Мэтодологгчпа i джерельна база дослгдження» Проаналхвова-. н{ викладенг в працях вгтчизняних i заруб ixrmx учвних концеп-тудлыи положения й висновки щодо сутг i poni обороннот дос-tothoctî держав у систем! потенциалу,сил миру, основних тен- ; денпгй тг забезпечення у м1*народн1Й обстановц!, яка динамично . ' змшккться. • .

Джерельну базу дисертац}? складають документи,. матер! а ли з"тзд1Е, конференций, плену»«в пол{тичних партий» як д1ючих f

' 'W*; ; V:. >'6 - ■•

так i новик, »иступи ïx Kepi вник: в*, иххнародн! угоди й ;огово-

, ри» законодавч! акти колишнього CPGP i союэних держав Охгдно?

/' бврспи, суверенних KpaïH, цо ув1йшли до СЦЦ, насамперед Украт-

■ ни , матер1али двр|Ьднчмр? првси, а також в^тчизнянот i eai^6i*-

' ' ^^aTV ioTopiorpa'JtV а цього питания.

-и Наукова новизна, роботи полягае в аналхэг проблема эабеэ-

Ючення boohhoï : небезпеки -дерзав у рамках OpraHieaqiî Варшавсь- .

' iéoro Договору на pibhi роэумноУ достатност! для оборони як необ-'

умови вахиоту i амтцнення миру; э"ясуванш вкладу вол!-' ;

• W«n^,naptili сх1ДН0зБр0пейських держав, а такой нових полгтич-

HKttuàpTiÎl'УкраУни у.ста£Ил1зац1ю мшнародних вхдносин у виэна-

. чаний'1сторичний пертод} висв1тлв|м1 найважливших аспектхв шр-

11иаàМатериалу ХХУ1Г сьезда Коммунистической партии Советского ■' Союза. '~ 1986{ УЕ сьеад Болгарской Коммунистической пар-,г тии, София,. 2-5 апреля 1986 г. - Й,, I9G7; Ш съезд Венгерской 'Социалистической рабочей партии. Будапешт, 2Ь-28'марта 1985 г.-U.,1985! XI сьеэд'Социалистической единой партии Германии. ■'} Берлин, 17-21 апреля 1986 г. - M., 1987; X сьезд Польской обье-

jJiHeHHog рабочей партии. Варшава, -29 июня - à иг,ля 198ь г; -' Vît*' I98?; XiTi сьезд Коммунистической партии Чехословакии. Прага, ' • 24-23 майта 1966 г, - Я. , 1987; Ыан1фест Демократично'! парт!?

1 ' .1 Укра¥ш /теэи/ // Д1тературна Украина, - 1990. ~ 31 травня; Програма УяраУнськох Рвспуолхкансько! napTiï // Самосийна Ук-dit на. - 1992, - #21/42/; Позищя УРП щодо розбудови Збройних

. Сил Увра'£ни // Самосейка Укратна, - 1992. - $ 2Ь/46/ та iHrai,

' jRKB,: Акт проголрпення рвоалежностг Украгни вхд 24 еерпня 1991

v ; року // Пол:тика i, «ас. - 1991, - Р 12} Встреча руководителей . -,• независимых^государств Содружества 20 марта 1992 года в Киеве. . г Документа // Политика, и время. - 1992, - ¡) 4:. Декларация госу-'А дарств «участников Варшавского Договора // Известия. - 1920. -

5 Лввлениа государств - участников Ващавского Догово-V faflo.тактическому ядерному оружию в Европе // Известия. -: Ï989,'-"14 апреля} Протокол о прекращении действия Договора о

.и, взаимной помош. псшлисаннаго в Вар-V^ «шве 14 мяя 3955 года.,, // Известия. - 1991. - 3 июля; Документы внесшей поливки. Договор об основах добрососедства и сотрудничества между Украиной и Венгерской Республикой // Поли; 'тока' й врейя. - 1992'. - № 4; Угода м!ж Росхйськоп Федерацию • гУираУною 1фО'^льяий роз^иток мгждержанних гпдносм; // Пол!-

- 7 - : -V-. ';'

ного сп!в1снування ! спхвроб^ництва як уях вербального прити-; пу мхждертавнюс в!дносин; узагальненнх позихйй пол!тичних пар-. т!й а питань створення системи национально? б^зпек» { будхв- ; ництва Збройних Сил Украхни на рхвнг оборонно? достатност!.

II. С1РУШРА 1 0СН0ВН1 ПОКШШ ПРАЩ "''

Дисерта^я складазться з! вступу, трьох росд!л1в, зак-. лично? частини та списку джеред х лхтературй.

У вступх обгрунтовано актуальность обранох. теми, «ока- ..,' зано ступхнь хх наукового опрацювання, наукову новизну ! прак-тичну значимхсть, эроблено !стор!ографхчний огляд лхтератури, подано характеристику джерел, визначено ц! л! г задач! дослал- ^ женНя.

У первому роздхлх - "М}сц9 кснпепцг >' оборонно? достят-ностх сххдноовропейсышх держав у стабхлтзащт мшхародних в!дносин" - розглядагаться проблем», иов'Чгаанх з рэзумтнням необххдносгп науковог розробки 1 реалхзацхт колективними эу-силлями КПРС, 1нших комунхстичних та роб1тничих партгй крахн - : уцасниць Варшавського Договору йонцетцт оборонно? достатнос- -Т1 держав Сххдно? бвропи I визначенням ?? мхсця в систем^ потен-' • вдалу сил миру;

Висв1тлення крхзь призму нового полтшлого мислення ,

процесгв свгтового розвитку, мохливостей х перспектив збере-'

ження миру, стаб1лхзац1т мхжнародних в1дносин дозволили пол!-

тичним партг.та видхлити основнх миролюбн1 сили у тх цтлоснос- .

Т1 й суперечност1 як новий феномен сусшльного киття^. Автор

I Див.: Материалы ХХУН сьезда Коммунистической партии Сс^етс-кого Союза, - СЛ37,

розум!в пгд потенщ&лоы сил миру сукупн1сть наявних у дюдства иатер!мьних, соц!ально-пол!тичних, духовних 1 воднних сил, &асоб!в ! ресурс!в, як! можуть бути ефективно використанх у боротьб! проти загрози виникнення В1йни, за мир I безпеку народ! в,.

Поаитивн! зшни, що вхдбулися у друг!й половин! 80-х ро-к!в, стали ыокливими завдяки зусиллям не ильки зах!дних деыок-ратичних держав, !кших миролюбних сил, але й сх!днозвропейсь-ких кра?н, нов!й полхтиц! СРСР. Могутн!й стимул циы зы!нам дала поя! тика перебудови, що розпочалася з Шщативи КПРС у кр!тн! 1965 року1.

Нов! п!дходи до оц!нки щжнародноУ безпеки дозволили ко-лишньому парт!йному I державному кергвництву Радянського Союзу ! союзних з ним кра'тн уже в 1987 рощ перейти в!д розмов до конкретних справ г приотупити до обмеження воснких потенц!а-л!в СРСР ! Орган! вещ т Варшавського Договору. Вперше концепция оборонно-! достатностх, розроблена колективними зусиллями комутстичних I роб!тничих партхй, д!стала документальне пхдт-вардження у травш 1987 року в оборони!й вознщй-доктрин:. В документ! "Про военну доктрину держав - учасщць Варшавського Договору" зазначалося, що у союзних держав школи не було х немаа нам!ру володхти збройними силами ! озброенням понад те, щонеобх!дно. Вони суворо дотрииуються, таким чином, меж дос; татноот! для оборони, для В1дбиття можливот агресп2.

. I Див^Материалы Плен^ма^Центрального Комитета КПСС 23 апре-

2 Див.; Совещание Политического консультативного комитета государств - участников Варшавского Договора. Берлин, 28-29 мая 1987 г.: Документы и материалы. - М., 19£У7. - С.7.

В цьому контекст: дисертант акцентуз увагу на в"ясуван- > Hi нового зм1сту принципу мирного сп{в}снування. За втдносно. короткий час мирне сп!в!снування !з окремо? форыи класово? боротьби Miж двома протилежними cycni льно-пол{тичними система-, ми трансформувалося у сп!вробгтництво vi ж yciMa кра?нами i народами. На сучасноыу eTani cycniльного розвитку сфера д1? принципу мирного cni вх снування значно поширилася i тепер його слхд роэглядати у двох аспектах: у широкому, цо юпщуз в co6i Biдно-сини з yciMa краУнами планети, та у в{дносно вузькому - як взав-мовхдносини Miж окремими державами.

У дисертацх? дослхджувться сутнхсть самого поняття "обо-ронна достатнхсть". Анал!з вхтчизняног та зарубхжног перходики -гпдтвердлсуе актуальнгсть шдтримання оборонно? могутност1 окре-мих держав /тх коалгц1Л/ на piBHi достатностг. 3 одного боку, во- ( на повинна бути розумною при визначенн! мхнхмальних масштабхв военного потенщалу, а з imnoro, - безумовно, оборонно» э точки зору його характеру й прианачення. 1деал розумно? /обороннот/ достатностх - гранично низький р!вень збройних сил, якх мають ненаступальну структуру. •"»

Поргвнюючи наявнг визначення оборонно? достатностГ, автор эверта? увагу на те, що ?? основний з?яст i полхтична спря-мовангсть полягають у тому, щоб не допустити як ядерно?, так i • звичайно? вт Они i забезпечити мхжнародну безпеку.

3 урахуванням сказаного обороння достатн!сть являд собой •

рознно-полттичну концепцтю, в основ: якот лежить HaMip запоб{г—

ти загрози вт йчи шляхсм радикального зни.тення военного протис- ;

тояния : птдтримання бойовот MoryTuocTi збройних сил у межах,

t

не-. тгчтеаинх з тавнем воинно? небеопвки i визначених вкыогамя

-ю -

«абввпвчвиня беапеки Bcix держав Сх!дно? бвропи равоы i кодао? ■ rf&Kpm*,::.: .

В рсадШ робиться нисновок про те* що розроблена колектив-нимц аусклхлки демократичных сия концепц! я оборонно? достатнос-, т! у друг1й т10Л0в»й 80-Х рок! в по et дала одно в вакливих м!оць DHcrewi потвнц!алу она миру.

Новвпол!тичне мисдення сприяло початку практично? реал}-вац!? концегсц!Ï, що дозволило значно стабШзувати икжна-ifofljwt;^»{^носини, йдготувати уыови для поступового переходу до .¡5ваб«оково? системи в Ssponi.

-Ï , У 'Другому Р08л!л! - "Впяив правлячих парт!й держав - чле-; ' нi в., Оргкнх saiji? Варшавоького Договору на забезпечення оборонно? достатност!н - розгвядакться питания, пов"я8анг а дхяльнхстс 'цих napTifl по реая!эац!? концепц!? оборонно? достатност!, а та7 кож позщ^я деяких пол! тичних партгй коиишнього СРСР ! У крах ни 'в'фОс проблем на цочатку 90-х рокх в,

'V; КЯРС, Ш1, УСРП, ПОРП, ОЗПН, РКП i КПЧ, знаходячись 6i-•ля керма, св1домо координували свог зоен!шньолол!тичн1 iuiцха-Лтиви^! Вевпосередньо керували военним буд1 вництвом.. ïx Д1яль-(н!сть довволила вберегти i змхцнити мир, bîдвести загрозу cei, ;тово?в1йни, вийти в! стану "холодно? вгйни" Î3 Заходом. Бхль-в!сть мирних !н!ц1атив, з якиыи виступали на заеданиях Политичного консультативного комитету дергав - учасниць Варшавсь-; "кого Договору"* кер!вники цих парт!й, знайшли шдтримку й схва-;;ЛвнИя миролюбних сил у багатьох кра?нах, лягли в основу ршень важливих м{югародних форум!в, вт!лились у ряд! мгждержавних

' *î Див;: Совещание Политического консультатичного комитета го-v сударств - участников Варшавского Договора. Берлин, 28-29

• мая 1987. г.| ' Документы и материалы. - C.9-II.

угод, передбачагшге скорочення збройних она i овброань до ива розумно? aoctsthoctí . • , ,

Лог1чнш1 продовженняы пол!тики обмеження вбройних сил i озброень зг!дно а концепщев оборонно! достатност1, конверс!i военного виробництва стали, наприклад, ыасотабн! одной чн! 1н1ц!ативи i конкретнх кроки, що íx оголосив СРСР у груди! 1988 року з трибун» ООН1. ,

Щ й наступи! практишй заходи, зд{йснюван! парт!йним i державики керхвництвоы кратн Варпавського Договору, св!дчили_ про реалгзащю повороту В1д надьйрного озбросння до ровудао? достатност1, тобто пропрактично -запровадаення в життя ¥х оборонно?. доктрини, концептуальною основою яко? була оборонна достатн!сть.

Автор звэртаз увагу на те, що niсля 1985 року, коли ви-qi партхйш та державнх кер1вних£и кратн Варпавського Договору прийняли ртення про подовження строку його д!У, передбачало-ся,» що протирхччя, як i мали ьисцв, i tí, hkí вмникали знову, будуть гармотйно вирхшуватися як лог!чний наслгдок процеоу перебудови й оновлення в союзних краУках. 1х спрянованхсть ба-гато в чому залежала В1д того, hkí сощальнх сили стануть в авангард! суспхльного розвитку, яку роль пгд1граватиыуть коцу-

híстичнх i робхтнич! napTii. Сутн1сть принципу гармон^з&щт ;

V

¿нтересхв полягала в розумному позднаннх загального П особливого в npoqeci сшльнот д1яльностх. У випадку розб!жност! 8 будь-якого питания iнтересхв братшх пяртгй i союзних держав спиран-ня на даний принцип дозволяло забезпечити умовй для перэоцЫ-ки завдань i форм практично? реал1зац{'т спхвроб{тництва. *

I Див.: Горбачев М,С. Выступление в Организации Обьодииеннн* -' Наций 7 декабря 1988 года. -М., 1986.

3 прийкяттям у TpaBHi 1987 року оборонно? вознно? док-трини держав - учасниць Варшавоького Договору почалось вт!лен-ня в життя концепц! ¥ оборонно? достатност!.

В дисертац!? вид!ляються й детально розглядаються основ-Hi тенденц!? /напрямки/ впливу правлячих пол!тичних парий i державних орган!в кра?н CxiflHo? бвропи щодо аабввпечення оборонно! достатност!.

Одн!вв в таких тендвнц!й у друг!й половин! 80-х pokïb буяа подальоа поя!тазац!я ОВД i НАТО ! поступове формування ново? беэблоково? системи безпеки в бврош. Радянський Союз i ран!ше не раз пропонував вд!йснити водночас розпуск обох бло-к!в/ одним !з перших висунув хдею трансформування Оргащзацгï Варшавоького Договору й НАТО з воонно-пол!тичних союзiв у по-л!тико-вовннх. 3 boshhoï точки эору основу ц!е? пропозицп '1 складав принцип достатност! для забеапечення оборони й готов-• hootî siдбити будь-яку arpecin, а а шштичнот - цей провес характериэувався створенням передумов для лхквхд-пц? джерел boshhoï небезпеки в бвроп! ! забезпеченням буд!вництва "загаль-ноевропейського дому". ■ ■ Одн&к, подтт в к!нц! 80-х рокхв, котрх привели до втра-ти правлячими париями кер!вно'х poni, значно прискорили про-цво "розблокування" бвропи. Тралилось так, що вхдцентровх тен-Денц!? fliстали розвитку насамперед у Варшавскому Договор!, що привело спочатку до припинення Кого вооннот дтяльностг, а вгодом ! до розпуску.

В роздхл! розглядаються Й imni напрячни дгяльностт noni-тичних парт!й по забезпеченню оборонно! достатност"! сххдяоов-ропсйеьких держав: здхйснення водмних реформ, модепнгаэц!я й оптимхзашя орган!зацгйно-штатног структури нацтон.-ии.ни-'- нрп'н

1 органгв военного управл!ння; радикалы» З1йни в обдаст! вироб-ництва озбрознь, конверс!я оборонно? промисловост! та порах!д . на якхсш параметри оборонного буд!вництва тощо.

У третьому розл!л! - "Позиц!я полгтичних парт!й а проблем створення системи нащонально? безпеки суверенно? Укра?ни на основ! оборонно? достатност!" - вивчаються питания,' пов"яза-н! з розробкою проблем национально? безпеки ! буд!вницгва Зброй-них Сил, э визначённям вкладу пол!тичних парт!й в ?х вир!шення.

Створення ряду суверенних держав П1сл^ розпаду колишнього Радянського Союзу разом !з достроковим припиненням д!яльност!. Варшавського Договору привели до кор!нних зы!н у свят!» По-новому поставлено пнтання про м!сцэ х роль оборонно? достатност! суверенних держав у справ! зм!цнення миру ! баэпекн народ! в,

Для демократичних структур, що народвупться, ця проблема , в ?? комплексной постанов! е ц!лком новою. Кр!ы державши орга-Н1 в не» зац!навились ! пол1тичнх парт!?, як! д!вть.в Укра?н!. ':. Особливо активно хрии питаниями займааться Укра?нська республ!- Г канська пария*. В ?? Програм!, наприклад, говориться про те, "•'!" що УРП домагаеться побудови. системи державно? безпеки, аасно-вано? на захистх прав ! свободи людини х фундаментальных щнноо-тей суверенно! национально: держави. Ця парт!я виступав аа'. вкянк-'.' чення Укра?ни до системи эах!дноавропэйсько? та св!тово? базпе* кк .

Необх1дн1сть захисту демократичних аавопвань, С5всрекня

1 Див.: Лук''яненко Л..Укратнська армхя: як ?? створити? // Са- ' мост1йна Укра'ша. - 1991. - № 5: Позиц!я УРП щопо розбудови Збройних Сил Укратни // Саисст!йна Украхна. - 1У92. - & 25/46/.

2 Див.: Програма Укра?нсько1 Республхкансько'х партх? //Оаисс- | тгйна Укратна. - 1992. - № 21/42/. , , -„ ; /

нац!ональних абройних сил анаЯаяо обгрунтування у програмних документах И 1игопс по л 1 «тамге парт1й. Незважаючи на р!зницю Г^дхсд!г до р1тггнмя цях проблем, у к«х е й сп^лънх викладхи, що гёдтмфдцують йбобзйдн*сть будхвництва власно? аршт { флоту для суверенно? Укратни. Так, у Машфестх Демократично? яврй* Укр»?ни/1990 р./ вхдзначаоться, що ствердження военного суверенитету Укра?ни необх!дно почати а! створання рес-публ1кансько? ары1?, тобто формування вгйськових »истин т!ль-ки за рег^нок набору 8 Украгнн1. Це положения дедал! конкрети-еувалось в ?¥ Програы!, де говориться, що наявнгсть власних

Эбройних Сия - нев*д"дыний атрибут суверенно? держави I гаран-

2

т!я незалежност! народу Укратни . У Програмх ЗИберально-Демок-ратично? парт!? Укра?ни /ЛДПУ/ п1дкреслювться, що для розбудо-Ня ЗброШшх Сил Укра?ни необххдно створити Шнхстерство оборони 1 аалучити провхдних ййськових спещалхстхв для розробки структури майбутньох арн1?, системи подготовки в1йськовослуж-бовадв ус!х рхвн!в, статутов 1 в!йськових настанов . Навхть Пария зелених Укра?ни, виголосивши себе антивоенно» партию, не заперечуа необххдност! створення цього важливхшого державного 1нституту^. Основним принципам, що випливають з концепцх? оборонно? достатностх, вхдповхдаз позицхя забезпечення нашо-

. I Див.: Нанхфест Демократично? партх? Укра?ни // Лгтературна . Укра?на. - 1990. - ЗГ травня.

2 Див.: Сучасн! пол!тиши парт!? та рухи на Украхнх Лнформа-щйно-довх^ковх »втекали. - Кихв: 1нститут полгтичних дсс-

3 Див.: Украхна багатопартгйна: Программ документи нових партхй. ГКи?в: "Пам ятки УкраТни", 1991. - С. 155.

4 Див.: Там же. - С«141.

нально? беэпеки i буд1 вництва Збройних Сия УкраЯниУИ!, ЛДШ^ .

УНДП i колишньо'г КПУ1. • -'...' - ■■■ +

Програмш положения цих та ! гагах пол!тичних партий Укра?-

ни були враховам при роэробц! концепц!? нац!онально? беэаеки

Укра?ни i буд!вництва ?? Збройних Сил, виробленн! !нших аако-.

нодавчих акт!в, регламенту*)чих в!йськове буд!вництво, - ■

Анал!э програмких документов.пол!тичних парт!й, праць

укра?нських вчених св!дчить про те, цо нац!ональна безпвка

Украгни залежить в!д в!дносин з тими державами, як! пайтно

вгошвають на обстановку в Seponi. Стаб!льн!оть зовн!шяьопол!;- ■

тичного курсу Укра?ни, спрямованого на зк!цнення старих ! на-

лагоджування нових зв"язк!в з сус!дн!ми державами, особливо !а

PocieB, сприятиме стабхлгаац!? обстановки в pertональному мае-. ;

отаб!, /.". -1 ■'■ !

У дисертавд? роэгяядаються можлив! загрози нац!онаяыпй /,

беапещ Укра?ни у воднно-пол!тичн1й, економ!«и!й та екою'г!wiй.<

сферах. 3 ц!ею метою автор викориетовуз також. документи'УРП, ;.

ПЗУ та iншнх парт!й. Створювана система кац!онально? бввпеки

покликана сложите, по-перше, запобгганню й в1дС5итто 'реальйо .

генуючих ! BiporiflHMx загроз, а, цо-друте, вона по сут!/оовюШр1

бути адекватною цим вагрозам ! вгдповгдати принципу дбеяюноо-»'..••{)

Ti. У випадку тако? нев!дпов!дностх система национально? безпе-

ни стане еконошчно марнотратною, а в пол!тично^у план!:можв ; ;:

стати самостхйним джерелом загрози для (тц!оналышх !н?е^в!в чя

хнших держав. Отз, н^цг она льна беэпека явяяз собою гранично*'';'

широку комплексну характеристику деркави Ь!м!гтитЬ в;.'в«Й рад/"''

I Див.: Сучасн! пол!тищц парт!т re рухи йа Укра|н{ 'ЛййбмЫ-^' цтйно-довхдков! матерхалн. - C.£B,t>3, 128; -vV';^:^■

структурннх елэиент!в, До них належать пол!тайна, економхчна, культурна, еколог!чна, !нформац!йна, военка та !нш1 види без-пекн. Щ*!сн!ст1Й розвинен!сть цих елемент! в дозволяя держав! виступати в якост: самостийного суб"екта м!жнародних Идкосян.

В дисвртац!! давться вивиачення понятая "нац!ональна бчвпека"! пхдкреслветься, що геопол!тичне положения Укра?ни, I? ыогутн!й вконмйчний, науково-твхн!чний та !нтелектуяльний потенц!ал обв5КТИШо хюредбачають значне ы!сце держави у май-бутн!й бвроп!.

Надежна увага в дослхджегои вхдводиться розгляду проблем военно? беапеки УкраУни, яка характеризуя стан справ у держа-в1, цо перешкоджаз або протид!е нанесенню збитку нац!оналыпй безпец! аасобами эбройного насилля. Шдкреслювться, що миролюбив пол!тика Укра?ни, ?¥ без"ядерний статус вгдбит1 у зако-нодавчих актах, котр! передбачають концепцгю оборонно? достат-ност! як основоположний принцип военного буд1вництва. Сутн!сть принципу оборонно? достатностх Укра?ни полягав в тому, щоби мати такий к!лькхсний I якх сний склад I таку структуру Збройних Сил, як! були б достатн! для оборони, В1дбиття можливо? агресх?, але недостатн! для ведения широкомасштабное наступа-льних д!й.

Намагання реалхзувати цей принцип на практиц! дозволяв багагьоа европейським кра?нам ставитися.до Укра?ни як до гаранта миру ! стабхльност! в ввроп1. Так, у жовтнх 1991 року УкраУна виступила перед св1товим товариством з шхцтативою * пепетворити з допомогою ООН багатообЬхяючиЙ прсцес зниження р!вня воонних потвнцхал1В на всеосяжний, що вблрао в себе вс!

види збро? 1 охоолюз во! рег!они, вс1 краУни ов!ту*.Б!льш за те, вона одн!ею з перших т д суворим шжнароднии контролем приступила до викоиання практичних заход!в э л!кв!дац!? оа-бровнь, що обмежен! Договором по звичайних збройних силах 1 озброонн! в бврогн . Одним з приклад! в миротворчо? д!яльнос-т! по урегулюванню м!жкародних конфликт!в в спрямуванняг укра-Унського батальйону для виконання завдань по п!дтриманнп миру в колишн!й Югослав!¥ у склад! сил ООН.

Суверенна Укратна вхе мае сво? власн!,1нститути влади, в тому числ! сво? власн! Збройн! Сили, аде ще не до ктнця По-будован!. Про це заявив Л.Ы.Кравчук на прес-конференц!?, прис-

• 3

вячен!й перш!й р1одиц1 незалежност! ,

и

• Пронес буд!вництва Збройних Сил як важлив!шого державного хнституту продовжузться. В!н складний, динам!чний х супервч-ний. В дисертацх? наведен! з цього питания дан! соц1алог!чних дослхджень, розглянуи деяк1 аспекти проблеми.

На основх вивчення документ!в, уэагальнення позиц!й пол!-тичних партхй видтлено головн! етапи будхвництва Збройних Сил Укра'тни, в1дбито погляд автора на проблему забезпечоння Кх як!с-них параметр!в, а також на принципи комплектування в процесг реформування.

Розглядаючи проблеми забезпечення оборонно? достатноо-Т1 Украхни, дисертаят доходить висновку про те, що роароблю-

1 Див.: Кравчук Л.М. Выступление на 46-Й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций I октября 1991 года // Политика и время. -1991. - $ 15, - С.4.

2 К практической реализации Договора // Народна армгя. -1992. - 14 серлня. "

3 Див.: "Рп( серйозног пращ. 3 прес-конференщ¥ Президента Ук-Раг'ни Л.Кравчука 10 серпня 1992 року // Голос Украхни. -

1992. - ¿0 перпня.

вана в держав! воекна доктрина випливае а кокцопщ ¥ национально? бевпекя Укра?ни 1 передбачав шляхи, засоби х механ!зми вахисту життево важливих !нтергс1в крайни, що в!дпов!дад пог-, лядам деяких пол!тичних парий*.

В 8а ключей едстин! п!дведено п!дсумки, сформульовано висновки й рекоыендац!?. Останн! об"еднан1 в три груш. •

Перса група - це рекомендацг?, спрямован1 на подальше вивчення проблем, що хх торкаетьоя дисертант.

НаЙб!льа актуальними з них в анал!з ыиротворчот дхяльнос-*! поа!тичних парт!й 1 сусп!льних рух!в в систем! потенц!алу ! сил миру в друг!й половин! 80-х рок!в, проблеми забевпечення нац!онаяьно! безпеки Ухра?ни в документах пол!тичних партий /1990-1992 рр./ та !и.

Друга група - цв рекомендац!?, сгфямован! на забез-печення оборошо? достатностх колишнх союзник держав в умовах приттнення д!яльноот! Орган!эац!1 Варшавського Договору, й'гд-вицення ?х д!звост! у вир1шейш вавдань стабШвацТ/ мгжнарод-них вхдаосин, перебудову роботи по зихованню особового складу IX арм!й. Зокрема, пропонувться практикуЕати регулярна проведения неформальних зустр!чей делегахЦй ргзних полхтичних парт!й I сусп!льних рух!в кратн Схгднот бэропи, цо виступають за мир, безпзку х спхвробхтництво ихж народами» Чидалу корпеть могла б ддти орган1зац!я Всеукратнськот науково-практичноТ конференцГт на тему "Будхсництво Збройних Сил ! проблеми военнот реформи в Укра1н!и, а такой заснування теоретичного х методичного журналу як центрального органу W.iniстерства оборони Укратни тощо.

" I Див.: Прогсама Укратнськот Республлкансько: партхт // Самос. тхйна Укратна. - 1992. - № 21/42/.

I р 9 I я група - ц9 рекомендащх, що стосуються п!д-вищення якост! теоретично? подготовки в!Йськових кадр!в в пропей вивчения гуманхтарних наук у в1йзьково-уч-ових закладах, гумангтарнот подготовки вс:х категор!й особового складу. Зокре-ыа, рекомендуатъся професорсько-викладацькому складу вхйсько-вих" академ!й та !нстктут1в використовуватиматер!али досл!джен-ня, окрем1 висновки 1 нов! натегорГ? у викладанн! !стор!'1, по-лхтологГг та !ниих наукових дисцишгён. Пропону^ться такоя вклю-чити в плани гуман!тарно'х п!дготовки, пхдвищення квалхф!кащх в^еькових кадр! в т кг нов! теш, як "Обороняя достагиеть Укратни: сутнхсть, критер!? х основн! наггрями Гт реал!эац!?и, "Воекна доктрина х будхвництзо Збройних Сил Укра¥ни" та !н.

• Лпробац!я роботи. Основн! положения дисвртац!йного дос-лхдяення, пракшчт висновки та рекомендащ? були викладен! автором на Всесоюзних науково-практичних конференциях /1986 р./, у виступах на науково-практичних конференцхях у Кихвськоыу ви-щому зен1 тно-ракетному училищ! хменг С.М.Мрон^ /1984 р./ та Кихвському вищому !нженерному рад1 отехнгчному училищ! протшо-в1тршо1 оборони 1иен1 маршала а^адет 0.1 .Покртшсша /19881990 рр./, використовувались у навчально-вих ;ному ьроцесх, в лекцгйнхй робоп': по лхнп товариства "Знания", в рядх ;убл!ка-щй загальним с(>сягсм 15,0 друкованкх аркушв:

1. Оборе ¡пая достаточность государств как фактор защиты и укрепления ^лоесфеко-Ясторйчёокии аспокт /1985-1"?30 гг./. - Киев: КШРТУ ПВО, 1991. - 4,75 ».л.

2. Укрепление оборонной мощи и -»дружества социалистических государств как фактор предотвращения новой мировоЛ войны. -Киев: КВЖ-'ГУ ПВО, 1987. - 2,75 п.л.

3. Реформа Вооруженных Сил: необходимость, сущность и основные напрайяейия /В соавт. с А^опытько! Н.Кроыом, И.Ма-ЯЯбкинш. - Киёв: КВЙРТУ ПВО, 1991. - 2,25 п.л.

4. Духовный потен:дайЛ в структуре оборонной мощи социалистического содружества и пути его укрепления. Тевисы выступ* 'V . '

ления на Всесоюзной научно-практической конференции. Москва,

1966, 20-21 ноября // Актуальные проблемы укрепления мораль*

кого духа социалистической армии. - М.: ВПА, 1989. - 0,2 п.л.

5. Оборонная достаточность Украины /В соавт. с В.Вако-люкоы/ Ц Народная армия. - 1992. - 16 июля. - 0,4 п.л.

6. К вопросу о национальной ■бевопаоности Украины /В соавт. с В.Ваколшом/ // Народна армхя. - 1992. - 17 воресня.-0,4 й.я. .

7. Военная безопасность и строительство Вооруженных Сил Украины /В соавт. с З.Ваколюкон/ // Народнз арм!я. - 1992. -22 жовтня. - 0,4 п.н. та 1н.