автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.05
диссертация на тему: Роль субстантивной коллокации в организации связности текста (на материале современного французского языка)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Роль субстантивной коллокации в организации связности текста (на материале современного французского языка)"

Московский ордена Дружбы народов государственный лингвистический университет

На правах рукописи /

БОРОЗДИНА Татьяна Васильевна

РОЛЬ СУБСТАНТИВНОЙ КОЛЛОКАЦИИ В ОРГАНИЗАЦИИ СВЯЗНОСТИ ТЕКСТА (на материале современного французского языка)

Специальность № 10.02.05 — романские языки

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Москва —

1992

Диссертация выполнена на кафедре грамматики и истории французского языка Московского ордена Дружбы народов государственного лингвистического университета.

Научный руководитель - доктор филологических наук,

профессор А. Г. Басманова Официальные оппоненты - доктор филологических наук,

профессор А.Н.Степанова - кандидат филологических наук, доиент А.ПДодькова 13адущая оршшзания - Нижегородский педагогический институт

иностранных языков ш. ¡{.Добролюбова

Защита состоится " " 1д92 г. в 11.30 на заседа-

нии специализированного совета К 063.17.02 по присуждению ученой степени кандидата филологических наук в Московском ордена Дружбы народов государственлом лингвистическом университете по адресу: 119800, Москва, ГШ-З, ул.Остоженка,30. .

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан "30 "либирья 1992г. Ученый секретарь спепиали-

Проблемы сша?тяка заншаот в посяезэтз года одно из гентрвдь-них пест в исслэдоваи'ях по лингвистике, что объясняется зозрос-иеи к:.тересск к ишвленпю зекоасякеряооч'е^ йушпягоннрэвеапит языковых едигог-- п j;ew. Доказательством току служат работа как отечественны;: /Н.Д.АрутпноЕа, Л.А.У^теицвва, Н.Г.Клгвалидзе, В.Н.Соли-нов/, так и зарубежных лингвисте» /¿.Ва*1к]Ш, Д.Лечен, ^.т'астье и др/.

Па речевом уроле' особенно широко изучается текст /работы И.Г.-Гатьперкяа, С.Н.йосшчьаюй, О.Л.КакексгзЙ, З.ЯЛураеяой, Т.ван Дейка, Г.Кассэ, Д.Мэнгено/.

Вмяюгеиие тех особенностей, которые затожекы в единигах язн-ка как срядстЕе тексгообразования, и определение ах роли в орга-газетам осковополагакких категории текста является одной из главах задач cobjименной лингвистики.

Реферируемая работа, соприкасаясь с данной проблематикой, нсоЕЯмена определению роли субстантивной коллокасти кал механизма, действующего в процессе построения текста. Под коллокэлшей ш ro.T&aew неслучайное употребление на каком-либо участке текста определенных слов, расположенных на некотарон расстоянии' друг от друга и стзаннш: между собой различного рода семантическими л лоп:1гск:ми отношенилчи. -

Кеходчое понятие коллсканли, предложенное учении Лондонской лингвистической школы, подразумевало прежде всего контекстуаля-заото на лексическое уровне, т.е. выявление окружения, вгкяшегэ на значение какой-дсбо едиязшы. Пристальное вшвяакие к этой проблеме со стороны лондонских упегоос сиособствовато поягаснсы j.a--(>т, посвгпепйнх семантике как свое-образ нему линигтстическому с: ¡митру, состоят,ему из отдельных зпеглоитов /Д:з.1.',1'ере/.

Впоследствии некоторые лингвисты, занимаясь этой проблемой, несколько модифицировали и углубили понятие коллокапии. Так, французский языковед Д.Леман считает коллокацвю не только методом анализа значения слова посредством выявления окружения данного слова /позиция Дж.Р.Ферса/, но и лингвистическим явлением.

Изучением совместной встречаемости единиц языка в рамках текста эан&мался среди других и Ж.Кортес, который использовал для обозначения етого я&ления термины "семантическая анафора", "семантическая смежность1'; Существуют также работы по близким к явлению шшюкации проблемам, например по семантической изотопии, под которой принято понимать повторение близких по смыслу или по совместной встречаемости элементов в тексте /А.-Ж.Грей-мас, В.Дресслер, Т.М.Николаева и др./.

Те немногочисленные явления, которые затрагивают 'этот вопрос» не дают не достаточно полного представления о «аллокации, ни исчерпывающей характеристики како-либо едищшы языка как элемента конлокашга.

Дгш более полного понимания механизма этого явления необходимо рассмотреть его работу через призму участия в нем ем ниш ■ языка какого-либо одного класса, ь нашем случае - существительного.

Это предопределяет актуальность исследования. Его объектом служат коллокационныэ структуры, образуемые именами существительными, а предметом.- те логико-семантические связи, которые позволяют существительным выполнять функцию элементов коллекции».

Целью данной работы является определение основных закономерностей, действующих при объединении суиествлтельгмх в рамках

коллскатлш, выявление характерных черт и особенностей основних семантических подклассов существительных при организации колло-кашынной структуры, что требует иретде всего определения способности разни* ьоднлассов существительных к установлению того или иного вила связ".

В соответствии с поставленной пелью в конкретные задачи исследования входит следующее:

- выделение егшиш коллокалки;

- описание структуры этой едлнипн;

- определение влияния референпиалъных особенностей нарицательных и собственных шел на установление коллокационных связей;

- выявление типов связи между элементами коллокашш;

- классификация единиц по количеству элементов и типам связи между ними.

Новизна предлагаемой работы состоит в попнткэ конкретного анализа механизмов явления коллокадии. Впервые проводится детальное описание коллокаотонных структура их композиционных и сема-лтлсогих особенностей, устанавливается влияние огих особенностей на формирование в рамках коллокации различных связей, которые участвуют в организации семантической связности текста, а тшсжь .-.ается классификация коллокеционных структур.'

Теоретическая значимость диссертант! заключается в соотнесенности разработки вопроса о каиго ралли с более общей проблемой связности текста п тем самым - с глобальной проблемой построения текста. Данная работа могла бы явкться конкретным вкладом в разработку общей теорш! ливпжетякл текста.

Методологической основой исследования елугит полслгпне о гзагкосвязп язика -л тнчженэд, сбъсктпглог-.) л субъективного, а

также функциональный'подход к изучению языковых явлений, В центре вашашш при этом находится способность языковых единиц к амдаыцитному взашидеиствп.о на уровне речи.

Целевые установки и задачи исследования потребовали применения разнообразных методов и приемов . используемых в современных семантических исследованиях: компонентного анализа, элементов дистрибутивного и трансформационного анализа, семантической интерпретации текста.

Практическая ценность работы состоит, в возможности использования эмпирического материала, а такае предлагаемой методики исследования коллокации для дальнейших,, более ооотрних исследований в этой области лингвистики. Результаты, исследования могут быть включены в лекционный курс "Теоретическая грамматика французского языка", в семинарские занятия по этому курсу, а такие в спецкурсы: "Семантический синтаксис", "Категории текста". Многие поднятые в диссертации вопросы могут явиться темами дипломных работ студентов.

На защиту выносятся,дл^ дующие по-додднкя:.

1.Коллокация - это лингвистическое явление, которому свойственны особая структура и закономерности функционирования его элементов.

2. Коллокационные структуры при наличии обща правил отличаются друг от друга о композиционно-семантической точки зрения в эавиоимосъи от референдаалышх. особенностей входящих в эти структуры элементов.

У. Цубстаптпььая «аллокация вносит существенный вклад в оформление такой категории текста, как семантическая связность, «о«1 едетвои установления особого рода связей между овошй але-иентпмп.

- ъ -

Апгобацля работы. Основные положения дресёрташга обсуждались на заседаниях кафедры истории и грамматики французского языка Московского государственного ливгвпсттеского университета. Результаты исс шдоеотия докладывались на научных конференциях в Алма-Атинском педагогическом институте иностранных языков в сентябре и октябре 1990 г.

Поставленные цели и задачи определили структур?/ работы. Диссертация состоит и? введения, четырех глав, заключения, библиографического списка.

Во„введенил обосновывается выбор темы, определяются актуальность, пели, задачи и материал исследования, а также новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации, формулируются выюсимие па защиту положения.

В первой главе рассматриваются исторические и семантические ггредпоеъшки возникновения понятия коллокация, прослеживается эволюция во взглядах лингвистов на коллокацию от метода изучения значения слова до отату.с а лингвистического явления. В связи с этим ^ьйвляагся некоторые особенности кохлокации как текстового феномена, орпеделяется единица коллокаоти - кшиоквема и поднимается вопрос о ее границах. Здесь' т.е приводятся основные положения ггорпи референции и когнитивного аспекта изучения лингвистических явлений, необходимые для адекватного описания механизма коллокация. В рамках первой главы дается предварительный я.нализ материала исследования, обращается внимание на особенности существительных как части речи.

Втот)а,7 глава' носятаоиа исследованию семантической структуры к^пкретно-с.убстачтивпж коллоквем с опорой на референта ад ыше о.'хкЗедаостя коштретшх существительных. Проводится разграниче-

ние ьтйх кодяоквеы на элементарные и сложные с привлечением количественного параметра, который, в свою очередь, влияет на качество раасмыцяиааеаяк структур. В рачках этой главы обосновывается существование различных видов связи между члёншя ксмиок-вем и доказывается влияние определенного набора этих связей на характер ноллокационных структур в плане информационности.

Третья глава представляет собой анализ семантической структуры абстрактно-субстантивных коллоквем, проводимый с учетом ре-фэренциаяышх характерно'.'лс абстрактных ществителышх. Здесь обосновывается распределение этих имен по двум сферам человеческой деятельности, что позволяет выделить иве группы абстрактно-оубстаятиышх коллоквем - рефяексивпаа к норефьексивные. Обращается внимание на семантические процесса, протекающие в рамках этих структур, анализируются связи, формируемые абстрактными с.у-и.еств'.иельнимк - алементали коллокацкк.

В четвертой глава дала- подробная характеристика аитроиони-шв-ймен -собственных как елеыелтов коллокапии. Особое взимание обращается на специфичность референции шени- собственного, от которой зависит орх'аяизаиия той или иной группы коллоквьм. Обосновывается иной, нежели для других коллоквем, критерий описания антропоншичных структур, который обусловливает их деление на вводные и последующие. Выделяется присущий только имени собственному вид свази, определяется ее роль в организации коллоквем, содержащих антропонимы.

. а ааклумстде подводятся общее итого исследования.

с;шш¥£ раж/ГЫ

ьчмхкшносгы) явления полнокаит является то, что его ыопо

охи)ш.пер1::?о|<зч-1 с аар-адагматической точки зрения, и (шюх кол- Ц -

локаи?ч образовывается некоторая система [Элементов, щотиьопо-ставяенннх друг другу и в то же время объединенных по наличию общею признака или вызывающих одинак-вы<? ассошапии - парадигму.

Догпко" семантическое взаимодействие элементов коллокпчщ базируется на ] ач,пичтах парадигмах, предполагавших припядюкчостъ »тих элементов к одному лексическому полю или причинно-следстрэн-кне отношения между понятиями и дсугие логические зависимости, а текте на лексика-семантических микроструктур, строящихся на отношениях партнгибкости, гипзр-гвионикии, синонимии и т.д.: 1. le ahanin était étroit. A gnucbe, il y avait un ballant dont je sentais, parfois, lée cailloux rouler sous nos ¿8 -raellea;

en bas de talug , très csrtainement, s'atendsit une rue.

Du bout du soulier, je tatii la • •••• Je m'argla

dana la tarre molle freinant les talons /baile.au - liorce jac/. f

1.3 приведенного отрывка текста кошо выделить пепочку элементов ôhernin , ballast, cailloux , Eîemelles ,'talus ,saulior , pente, terre .talonr? , которые имеют определенную семантическую обдаос. ь. Причем, наиболее явно эта семалткческач о<Зп[гюсгь присутствуете одной стороны , между элементами яоиЦег, я<»гоэ31чз > tqj опз /на ocirane пагтитивности/, о другой стороны, - между сло-вгата eheain ,ballant .cailloux .t^r» /на основе пересечения значений с общим семантическим признаком - земля/. Третья семантическая общность - tr,iun я p^nte - базируется m ечноитяи, JpcMs того, все три семантические общности пвресокомгся тгд* •"':обо.й за очс:т лэк-'.-одейств^.я от э.л?-:.?пнтоп, чалр.гмер, .->-.1 i чт- j-.

terre относятся к одному лексическому нолю. Таким образок, появляется новой образование - коллоквема, т.е. единица коллокатш, которую в других терминах можно назвать "коллокашюнная структура, образование, объединение" и т.д.

Переплетение разных парадам в одну общую не всегда обязательно. Очень часто встречаются кодаоквемы, имеюаще простую структуру /одну семантическую общность/:

2. Je tt'aesie sur le . Dieu, qae j'étais fatigué! ......

через 28 строк: Je floufflal sur les cendres que j'avais rcpsnâuts, entra âge genoux, sur la..ç.Qnvfirturf; /Boileau - Kareejac / ( гда оле_

менты lit и couverture- относятся к одному лексическому полю.

Гранипи коллоквемы как текстовой единицы не вссгде четко определимы. Сигнал о колдокшии поступает при восприятии второго элемента, когда становится понятным, что между ник и каким-либо предаестЕуюшш именем существует некоторая семантическая связь, Есл'л дальше не покачнется третье:}, четвертого и т.д. элементов, то предварительно можно считать коллоквему .двучленной, с rparaœèfi, проходящей по первому и второму элемента* /пример 2/. Анализ показал, что, как правило, максшашюе расстояние между двумя элементами одной коллоквемы - не Солее дьух страниц, миншальноо - рамки соседних предложений.

Гранины ксшюквеш нэ совпадают с границами QiE: . .1.C'était chr-K'c'ix, à un <''Uquel j'avaia été irriitée ,

jci na o'.is ¡il ii4 à quelle occasion, 11 y a déjà longtewpn ....

через 1 страницу: lu. vlet ltn f(irr.,;u' nul pansait le j;Jj.'J i>eral98«it ее courber ,in (vu pb,.. |St njV.^nl. /ï,S3:w«.'/.

- 1U -

Доголъно часто коллоквеглы пересекаются между собой. Так, в приводимом ниже примере элементы первой и второй коллоквви пересекаются с элемептгмг. третьей. В дшыом случае парадмматичео-кие цепочки образуют разные коллоквемы, так как отсутствует такой элемент, который мог бы входить во все парадигмы и объединять их в одно целое:

4. Ici, c'cr,t ma chambre,orinntée vera .le nord-eat'.

2

En deseoun, la ¿jig. de о KuMles et le chantier de 1ч nouvel!»

1 --- 1 . 2

-S£t°» t)p V(»ie de ma f?nr.tre un coin Jn...jioulevBrd Victor -

Hoir, la flamme rauge et: blanch« du Reniea-voup des Cheminots.

3

Le_traln de Part's vient d'arriver.

через 26 строк:

A pveaent, il s'enfonce taut chargé de vslisea / J.-r.Snrtro/.

Таким образом, основным при разделении коллоквегл служит семантический критерий.

Элементами кодлонают могут бнгь различные части речи. Однако, в пегпх достижения определенной глубины анализа делесообраз->

ко проследить закономерность участия в этом явлении како-либо одной части речи. Ma. избрачи для анализа, кал ужэ отмечалось, имена существи^телыше, йродставляхвдгс собой ядро номинативной системы и составлягацпе наибольший процент словаря любого язика.

Референилалёные особенности га.ген существительных и их разделение на семшгтико-грвмматипескпа подклассы отражают представления человеком реального окружающего мира. Для адекватного описания коллокапкп важен тот Факт, что реальность систематизм-)юг>ана в сознании человека в виде когнитивных моделей, обобда-„'■;нх зкап;:е об определенно;,? порядке вещей, взаимозависимости ^ргдчетов, яввдшч! i» т.д.

Структура коллоквеш во многом зависит от ре^ереншальных особенностей существительных, выступающих как ачеаенты этой структуры, чем и диктуется необходимость отдельного рассмотрения какдой семантико-грешатической подгруппы существительных с точки зрения- коллокации. В связи с этим целесообразно выделять конкретяэ-субсташшщь, абстрактно-субстантивные и янтропонимкч-нне коллоквемы.

Однако, прежде чем говорить о различиях между эимй видами структур, необходимо отметить то общее, что свойственно всем коллоквомш.

Дня каждого вида ксдаюкашошшх образований характерно уста-коаяение между их элементами связей двоякого рода: семантико-аяЗэ^машюшшх /СИ/ к семантяко-пеинформашголных /СИ/. Это объясняется тем, что связь применительно к тексту имеет сеоим содержащем перекос информации / в отличие от другюс связей окруягавшзго мира, обеспечивающих перенос анергии ми вещества/. Многие учение определяют информации как уменьшен:» неопределенности. Эдегмшт не содержит информации, если не несет ничего нового, т.е. ккФормшшя существует тем, где имеется разнообразие, различие /Шетои, Кондаков/.

Исходя кз ¡этого, Ш-свяэьй признается такая связь меаду двумя элементами коллоквемы, один из которых привносит с собой новую информацию, ий содержащуюся в Другом элементе. СН-связь, напротив, характеризуется тем, что второй элемент .не привносят новой дополнительной к той, которая передается первыгл эле-

vоптом.

Лпя wuico'Pi алия рассмотрим конкретно-субстантивную коллокье-¡■'У 1 iM ^oi'ii 4, Ьоокольку влстлепт b'iuli-vcrd » 1яй«я более аирокпй

- U-: -

ичтопсионая, »ряююонт с собой новую информацию, до:шмтшь«ую к той, которая у»е передала словом rue, мы вп^авн утверждать, что .г суцестьителъгюго run к существительному boulevard направлен вектор Сй-оряэ».

Онтологически связь предполагает напкчие мия^йум двух элементов, цовтому необходимо учитывать двусторошгасть лечения коллока-ш», ¡1 тетю - па только правостороннюю связь м«глу ялментеки /г„о--» bculevar«' !, но И обратную, левостороннюю /та boulevard /. В посде^чом случае устанавливается СН-связь, так как существительное гае не говорит ничего более того, что выражается словом boulevard , в интеисионал которого и входит понятие rua . J результате схема связей этой элементарной коллоквеш; ьыглялит

следующим образом: СП >

1"дз. _ boulevard

~тяг

Когнитивной основой доя формирования этих видов свяаей служит знеше о непрело-пгости/возможноети соположения каких-либо вещей в мире. "Непрелоглность" между определенными реатаямл мира пред/благает установление СП-связи между элементам^, обозначающими эти реалии /boulevard - это непременно«гиэ /. Критерий "возможности" обусловливает наличие новой информации и •установление О!—связи между элементами /гае может иметь признаки boulevard', а может и не иметь/.

ОН-свяяь является более прочной, тек как при восприятии старой инф01мпшш человеческое сознание затрачивает меньше усилий; меньше и вероятность потери смысловой нити, чем при обработке новой информации. Что касается направленности, то оопов-"|«;1 очтпаьтся ирвмлстороишй когтор связи в силу того, что он ооотьэ'гстЕует 'тилании текста.

Олемзнтарние конкрехно-оубстштишие коллоквоми, обладающие двунаправленной ОН-связью, являются сакшш Щ.очнааи и откосятся к разряду спаянных коллоквем:

5'« D'autorité, il. те filisaait dans leo pooaea des cinaratteg , du chocolat. Pendent deux ans, Je n'avais раз eu iit»ux houx«s pour ne cache» df.ns un coin et m'y елпцкг de. ooïitiuU. Je' fumais 1.-3 tabas, de Bernard /BaUeriu~ Harcajac/. cipa ret to о ^—> tabac Семие непрочные элементарные структуры - это структуры с двунаправленной СИ~связьы, т.е. свободине коллоквоми: f. D'un г upa г be palal и qui en i'enneit le íond, un vleUlard

гп , secret et grave, descendait ......

через b строк;

... ils se drapaient de ruf liantes • iupf cups, fcurdées d'or et de perle /bitter/«

си

tog£ -> tilniquea

В плане образования того или иного вида элементарных-конкретно-субстантивных коллоквем для каждой л^ксико-о'емантичаской микроструктуры отмечена определенная тенденция. Так, на основе пересечения значений образуются спаянные и свободные структуры /пример 5 иллюстрирует спаянную коллокваму/. Гипер-гипонкмия и партитивноеть оформляют смешанный вид коллоквем /пример 4/, а аквоадаы только один вид - свободные коллокьемы /пример 6/.

Конкретно-субстантивные яолтоквамы, состоящие из нескольких элементов, представляют собой сложннз структуры, яиестдае одно гли два ядерных слова.

Пд|юм к:.л)н>квеми считается существительное, от которого, хотя м «о в абсолютной степени, зависит определенный набор djio-

- j 4 -

ментов коллокадаоняоЛ структуры и которое является ь лзвестнсй Mcipo семантическим ограничителе:« коллокг.еми.

Медгу ацдаентсми слох-ши конкретно-субстаптивнш юллокпсм устанавливаются связи, имогедае в основе взашодейставе ] аз!шх лексмко-оеманигчйских микроструктур. Так, во фрагменте текста 7. 1.3 b&44 crïqne et il sort en sursaut de ce brauiiavd du йопдр.

Jette l'oia j'y vaia. 11 роль lea pleâa sur la ftign.qfler Le üRSüUSi est parfeXtPivint лес.

через 21 строку: (¡eu vieilles glnngtiep. Il en faut al peu qu'elle;) Renièrent

/'aoiiefiti - 3«rct;jeo/

между эьекевтаки háu и pin.-.cner существует пересечении значе-нвЯ, основанное на зкежш аолакешш вещей в мире; между сy¡peст-вательрнми plancher a parquet наблюдается отношение глпер-тю-якмаа и т.д. Очевидно, что изучение связей только между последовательными лара/и альмэнтов в сланных коллоквеках недостаточно. Нео&содшо упитывать и связи, соедааящке первый и последний элементы, перЕий и третий и т.д. Например, элементы ь.н'а и planoiwa отжга не менее тесно, чем лыоан пара в последовательности. Это лоно уке из того, что в кктенснонапе суцесгвиташю-ГО .ргап.-:11РИр1?СуТСТВуо? признак Dot д.

Опираясь на семантическую оргавйабцкю кегсцу пара'.п; у (азлич-ных сочетасмостяч, целесообразно лредотавкть слокную коллоквему в виде cxf'iJ с уче?;:« всего набора сояаеК:

;-.!.- я г :».;!• «-.

- ií. -

Если при рассмотрении адементарних конкретно-субстантивных коллоквем основной задачей было разграничение спаятшх/свободнш структур, то при переходе к сложным коллоквемвм, хотя в сохраняется прекияя основа, анализ приобретает иной качественно-количественный уклон, В результате било установлено, что тогда, когда преобладает количество правонаправденных СИ-связей, ксллокве-иа имеет информационно-прогреесирукдий характер /пример 7/. В том случае, когда преобладает количество правонаправленних СП-связей, коллоквема представляет собой статическое образование:

е. C'stait sans doute la chatte...............................

Il se penche,fait un petit bruit de lèvres pour attirer la

bête . .....................................................

Il étend 1s main, mais aucun ciuseau as vient à ln rencontre de ses doigta /Ballenu - liaresjac/.

Гипер-гипонимическая пара cha----bête связана с двумя

партитивными парами: chatte---mus.au И bête--museau •

Схема, отображающая все связи коллоквемн, тмеет следую,при'} вид:

_ „ СН СН chatte---~>be te<-»raussau

I j at __Jch |ai

Совместную работу гшём-ипонимии и партптивности в рвмках келлокашш следует считать довольно распространенной текстовой закономерностью. Употребление гиперонима расширяет aíepy деятельности партптивности, которая ведет преимущественно к установлению СН-связей, укрешгаощ'х связанность коллоквеад. Так, слово bSte , ,, потребленное после chatte , не несет новой инфор мании, но открывает возможность для появления ещ?, трех СН-свя-зеи. ■

А1.гуиЕ.-нтом в подтверждение того, что слогане ходлэяпяш )ч-

являются простим набором ленсико-семшггических микроструктур, служит тот факт, что возможна перемена отнесений между существительными на уровне этих структур в системе языка на-другие отношения между теми же именам?, в речи:

Э.ВИе étnlt cruelle шаря trop Ыеп élevés pour être méchante, le coi ..cin alors?

черюз 19 строк:

Hubert était la, uana doute, lit peut~êir2 Cliiment. Prêta a interveriir, я emporter le чогьз.

через 33 строки: 4ii'est-cs qu'en p>>ut diarjp.suler dans uns mayonnaise? 2e

Ou bleu un sn'parlrhfqus qui Je metry.rait hors du sfe défendre,

через 2 строга: Chaque tnutiiicfc lut bralait ia 1 sn« Qiw 11 о ¿^Uti/ît i te de toxiaug- avait-il déjà absorbée? /Boileau - .Narciîjnc/ Образовавшаяся здесь иепочка с-'; о в poison- arsenic - toxique» взятах в.системе языка, не допускает в свой ряд имя ворогл-phtqii? . Ото скорое редай среди таен кояк.гэтких случай антонимии по основанию различного воздействия на человеческий организм: одно убивает, другое облегчает страдание и способствует выздоровлению. Одчако, в радаис сложной коадгоквемы аяеуе.чти arsenic и sopoiiphi/ju« •становятся эквокг^еми при гиперониме

poison / tor.lnu* /.

. 0;га9е'Ш'.тель"ое poiacn , обладая сашзя тирокии экстонсиона-том, ЯЕТяетоя <що.л даачой кзлдоквши. Яо поскольку элемент . poia^i а •;.-.<« представляют ообоЛ скжжикн, то следует rocj-. ! НТК о ДВ.РЛ.-ЯЛ'-;} НОС 1'Л это"' структур.':

у. 0 i g on t__

corps '--■ arsenic — soporipiijque — langue — toxique

CH

Гасположение двух пдер в начале и в копне колдоквемы способствует стякенпю се семантики в единое смисловое образова!-:ие, в котором основную роль играет сильная двунаправленная СН-связь между poinon Htoxi-jue . второе ядро, как правило, обусловлгвает дополнительную, а зачастую я единственную СН-свчзь, необходимую для прочности структуры ксллоквемы.

Коллокагош широко и активно использует в качестве сеоех элементов абстрактные существительные, образуя абстрактно-субстантивные коллоквемы. Такие структуры имеют свои особенности, обусловленные характером семантики этих имен.

Отсутствие конкретной референции у абстрактных существительных определяет необходимость в дополнительной опоре /конкретном референте/, которая способствовата бы укреплению семантической связи между слова,ш. Таким конкретным референтом является человек. Поэтому помимо общности значения или взаимообусловленности понятий, обозначаемых абстрактными существительными, важным для их взаимодействия является и принадлежность этих имен к внелпч-ностной или внутриличностной сфере человеческой деятельности.

Внеличностная сфера охватывает сопкалыюе явления ил к события, которые по отношению к липу могут быть объектами наблюдения или восприятия:

10.Nous avons dépassé le train d'artillerie et паия reculions aux pas ân- ? une obscurité humide.

через 8 строк:

ï.'els, t?tc de pioche,, tu te feras p .-endre avant lu t'in de .la nui S. , tel çu» je te cornais /Bolleiu - ia'cejnç/,

Внутршпгшостная сфера человеческой деятельности ькявтчает в сеоя речевие межличностные взаимодействия, мисллтельнуы деятельность, психические /омоимональаие, интеллектуальные/ чувства, состояния:

11. Hertfuntier, des Заих cistins, anialt. les barde du bv-Mbo. Catto pensée, 11 ne l'avait pas sentie venir. Et inainten&n t il restait courbet la ocuc-.h-г entrouverte, brûlé par tiou iili!iii2û /Boilcan - Niiroejao/.

Предсташеште в примерах 10 и 11 элементарные абстуактио-суЗстантивкые коллоквекы шлоют следующее связи: »1 4 , си

Dhaoarltanuit репнее г.. soupïon

Абстрактные существительные нерофяекспвного характера /ваилич-носгнал деятельность/ соотносятся ме;лду собой с опорой ка знании результатов членения идеального шра человеческим созванный. Для рчфдоксишмх коллоквем важно знание законов /причин и следстви;!/ внутршгичиооткоЗ деятельности человека, законов его взашодаДст-вяя с окруааияш икрой.

Абстрактные существительные в отличие от конкретных в основном не образуют прочных структур / за' исключение« спяоякллоскг: образований/.

Еааша! отличном абстрактных ксллоквом от конкретных яяъкл-ся также то, что активным способом образования а<$страктно-еубс-стантаишх структур виступаот аятондавя: 12. и гиПчи е-д 1нг

через в строк: П цг-.гЛпХ I 1о сЩЯ'С;! /ВоШаи - "ип-.^улс/.

1.1. .411 с , 'гч<«гв. !5<тя г-'-'ч-ч-.' •к--. ...................

- У) -

Herman tier restait iraaobiXe, endolori, oBaaysnt de prolonger douceur de ça moment /Boileau - fcTarce;jRc/»

£ таких колчоквемая Функция фогмироваюш единого семантического образа выполняется sa счет выхода за рамхл »оллоявекы, т.е. привлекаются дополнительные средства - отрицание первого элемента И утверждение второго: ср. éviter le bruit / garder le Silence ¡f sans répugnance / prolonger la douceur «

В структуре сложных абстрактно-субстантивных коллоквем такяс возмоюш глубокие, хотя и не такие радикальные, как в конкрет-но-субстшгпшных структурах, семантические процессы- В зависп-мости от набора алементов-абстрактних существительных работают или не работают дифференциальные признаки между синонимами. Например, цепочка элементов Changement— transformation — л£_ tareorphoaes —révolution /Sarire / передает идею не ТОЛЬКО О пропессе, но и о его интенсификации: от changement до rcvalu-tion t и g данном случае существенны те незначительные отличия, которые содержатся в значениях слов transformations и métamar-phases . Таким образом, коллоквеиа создает условия для "дзекно-ншталик" своих аиементов. Если же коллоквема передает идею о статическом состоянии, то синонимия сохраняется, и тогда правомерно говорить о двухъядернссгв структуру.

Коллоквемы, содержащие антропонкмн-имена собственные, отличаются от предыдущих видов коллоквем, что объясняется специфичностью имени собственного, а именно единичностью его референции. Эти особенности исключают возможность применения тех не критериев классификации коллоквем /элементарность - сложность/. Семантическая линия одного nej :онажа и единичность. референции тени собственного обусловливают раз деление юк< антр:

гюншганих водяовш,-. на вводят /персонаж вводится в текст/ и последующее /продолжается семантическая линия nej сонара/. Во

»годной коллоявеме, например;

14.-Коп 'Tl1 te rap prists tîrtxiipfc?

-L'a»fant terriol3. «Ofcment va-t-il?

-Si tu croïa qu'on peu savoir' quelque choas avec lui.

Un Я2азй /Soileau - Нагоеjac/

ш собственное яьдпется щичвной появления нового, третьего вида связи, особзшюоть которой заключается в частичном объедп-нзнна СИ- и CH-naj амвтров - смешанная связь /Cf.!/:

FrS re - ^ -f lie si те—enfant «—

iÇjjL^bt^U-___! J a

С о той сторэкы, -связи, вдував, сг других антропонимов к ужни собственному itaxime , отрахат долю уже известной шмюршдал, основанной (¡а знании окружающего мира: каждому человеку непременно дается аей /параметр СН-сязп/. С другой стороны, -о ток, кеко-во это имя, «и узнаем по его первичному употреблении, и, t-акш образом, л сздзрггаяие СМ лклотаетса параметр новизны, присущий СП-связи. -

Если кмк собственное, употребленное во вводной ксдлоквёме, используется и в госледуадей, то кабсч связей в этой сгрукщв в значительной стенпнл истаивает вшшие швни собственного. С{ ан.'пм д.^о Ki.v'uioj.'ti'v? и, о«псяквеся к одной семантической линии nspGOH&ik, (ïzw.u Iпт ^гл i т; £:>'i;!ur Ламекеяпя /что лоэк-лкв? ¡.'.•пЧЗДбТЬ прпк-дслия ДОКХШЮ ООЬ'Ши npiWC) он/î

■ с л. i

В после дующей коллоквеме мет.ду элементами Blèche и voix устанавливается СН-связь /вместо возможной СИ при этом из сочетании элементов во вводной коллоквеме/, поскольку имя Bleche включило в свое содержание понятия monsieur ami из предыдущей структуры, a vcSx является неотторжимой принадлежностью Ecneieur и

ami .

. Таким образом, имя собственное за счет единичной референции вносит значительный вклад в укрепление коллокационных структур'.

Имя собственное способствует и тому, что набор связей в последующей коллоквеме атлет на набор связей в другой последующей коллоквеме в рамках одной семантической линии:

2. СИ , СИ

¿über t-^-í employé <-»capitrau:

t---------------------j

1. СИ -, СП

Hateert asnéele Jp^cpipitaiix

ti ' ■ ^ В структуру второй последующей коллоквемы включено существительное employé , которое вступает в противоречие с одним из элементов первой коллоквемы --associé . Поскольку имя Hubert уже присвоило качество associé , то оно исключает одновременное ойлада-ние противоположным качеством. К тому же понятие, обозначенное элементом capitaux /повторенным во второй коллоквеме/ является необходимым признаком associé и факультативным для employé • В результате, во второй коллоквеме два крайни элемента - Hubert и capitaux - оказываются соединенными прочной двусторонней СН-сшзью, а пары элементов Hubert, - employé, employe - capitaux соотносятся через слабув двустороннюю ЦИ-связь. Стягиваясь с силой с обепх -чор.он, элемента Hubert и capitaux создают "эффект выталкивания" из структуры слова со слабыми связями - employé , "Чут-геродность" последенего аяегэнта доя данной ктляокве-ми подтьер:Гдается контекстом, а именно, фразой, отряжающей не-

адекватное качество; и- г,е эй* б раз \-oti-e /ВаЫеаа -

>а!гсе тас/.

Тагам образом, имя собственное с присущий ему единичной ре-феу-ьасявй оказывает значительное влияние на семантическую структуру антрспоштчних коллоквем. Ото влияние проявляется, кроме всего прочего, е том, что способность имени собственного к выполнении дейктическо;! функции в определенша условиях тресует употребления вслед за ш признакового антропонима - имени нарицательного, к тем сачь?.! определяется набор элементов коллоквеш.

Такие семантические провесов внутри коллоквем и меяду яима служат доказательством того, что коллокапля представляет собой самостоятельное лингвистические явление и вносит свой собственный вклад-в организацию связности текста.

Ходлокашя, обладая своими закономерностями, правилами и . собственной единицей, отличается от'других явлений, которые бшш выделены в связи с общей проблемой семантической организ&ши текста. Так, напршер.под семантической изотопией принято понимать повторение близких по смыслу и по совместной встречаемости элементов. Однако, йоллокшшя - это не всегда повторение и далеко не всегда близких по смыслу слов, которые, тем не менее, связаны между собой.

Стучав корешерентных отношений могут быть частным проявлением кодяоканясщшх процессов, ио кореферентность далеко не полностью покрывает и объясняет весь комплекс отношений мевду эле-меатяки, связашплш ¿гежду собой семантически и логически, ко пе ямевцмш синтаксической связи.

Лнарора, хотя подразумевает отсутствие синтаксических связей ме^ду шракеаияяр, но обычно одним из' ое компонентов являет-

ся неавтономное слово, смысл которого не ясен без отсылки к 'предыдущему элементу, п базируется она на грамматических признаках. Коллокагош же оформляется за счет взаимодействия в тексте автономных единиц языка / в нашем случае существительных, хотя возможны ноллокашонные отношения между разными частями речи/. Смысл этих едишш достаточно ясен" без отсылки'одного элемента к другому, но связь между ними нельзя отрицать.

Тагам образом, качвдое из этих явлений в отдельности не есть коллокашя, а коллэкация не есть сумма всех этих явлений.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Антропошмы и проблема кореферентности //проблемы романистики: Сб.науч.тр. МП1У им.ВЛ!.Ленина.'-М. ,1991.-Вып.2/0,5 п.л./.

2. Некоторые, принципы организации абстрактных существительных

в тексте // Указат."Нов.сов.литер. по общ.наукам ."Языкознание" J?-2,1991r./0,S п.л./.

3. Трансформация текстовой семантической единицы при переводе// Семантика в сопоставлении языков/ Тезисы выст.на науч. совещ.- АШЗИЯ, Алма-Ата, 1990 г. /0,1 п.л./.

4.-Лишние коллокащто в лингвистике текста // Пути и способы интеграции образования, науки и производстве, в обучении иностранным языкам/ Тезисы республ.научно-шзтодич.конфер.- Аяма-

Ата, 1990 /0,1 п.л./. ' '