автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Русская либеральная пресса о взаимоотношениях стран Антанты и тройственного союза накануне Первой мировой войны

Полный текст автореферата диссертации по теме "Русская либеральная пресса о взаимоотношениях стран Антанты и тройственного союза накануне Первой мировой войны"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

□ и344Б2Ь£3

БРЫКОВ Дмитрий Сергеевич

РУССКАЯ ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПРЕССА О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ СТРАН .АНТАНТЫ И ТРОЙСТВЕННОГО СОЮЗА НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (по материалам газе1 «Речь» и «Русские ведомости»)

Специальность 07 00 02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исюрических наук

2 2 СЕН 2008

Сан кт-Петербу рг 2008

003446258

Работа выполнена на кафедре истории России с древнейших времен до XX века исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

Научный руководитель доктор исторических наук, профессор

Флоринский Михаил Федорович

Официальные оппоненты доктор исторических наук, профессор

Патрикеева Ольга Алексеевна,

кандидат исторических наук, доцент Шаскольская Елена Александровна

Ведущая организация Новгородский государственный университет

имени Ярослава Мудрого

Защита состоится « /ty » f&STp/yt-jJ' 2008 г в /У часов на заседании совета Д 212 232 52 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Пстербургском государственном университете (199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5, исторический факультет, аудитория № 70)

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им А М Горького Санкт-Петербургского государственного университета

Автореферат разослан « /f »tf^/'/SsY??

2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук

О Н Бачурина

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы исследования.

Исследователи, при изучении предыстории Первой мировой войны, неоднократно обращались к проблеме «идеологического» фактора в возникновении кризиса 1914 г, подготовки к войне общественного мнения европейских стран Взгляды на проблемы внешней политики составляли существенную сторону идейной жизни общества Период после революции 1905 - 1907 гг являлся эгапом становления и укрепления новых общественных сил в стране, их участия в политической жизни, это проявилось, прежде всего, в формировании политических партий Ослабление международных позиций России в результате поражения в русско-японской войне 1904 - 1905 гг и революции 1905 - 1907 гг ускорили выработку политическими партиями собственных программ в области внешней политики

Русское общество активно реагировало на события, происходившие за рубежом, в области внешней политики пресса, являвшаяся проводником взглядов политических партий, отражала и формировала общественное мнение В понятие «пресса» входят не только газеты, но и журналы, однако, в рассматриваемый период именно газетам, как более оперативным и доступным, принадлежала ведущая роль в формировании у современников представлений о происходящем в мире

Одним из влиятельнейших течений общественной мысли России начала XX века являлось либеральное направление, внешнеполитические взгляды либеральной общественности обычно связываются с платформой кадетской партии, которая опережала остальные партии в теоретической разработке внешнеполитических проблем и изучении конкретных вопросов внешней полигики России1

Исходя из этого, представляется актуальным обращение к проблеме реакции русского общества на различные аспекты взаимоотношений стран Антанты и Тройственного союза непосредственно накануне Первой мировой войны, опираясь на публикации периодической печати Как правило, к крупнейшим органам, отражающим либеральное направление общественной мысли, относят газеты «Речь», «Русские ведомости», «Русское слово» Особенный интерес представляют публикации, посвященные внешнеполитической проблематике, «Речи» и «Русских ведомостей»

1 Урибес-Санчес Э Российское общество и внешняя политика // История внешней политики России Конец XIX - начало XX века М, 1999 С 374

Газета «Речь», издававшаяся с 1906 г, являлась официозом кадетской партии, она редактировалась кадетскими лидерами П Н Милюковым и И В Гессеном

«Речь» проявляла большой интерес к вопросам внешней политики П Н Милюкову принадлежали многие статьи по внешнеполитическим проблемам, в первую очередь, касавшиеся Ближнего Востока и Балкан В газете ежедневно печаталось немало известий из разных мировых центров, многие из которых доставлялись собственными корреспондентами Корреспонденты «Речи» стремились расширить свои связи в правительственных сферах С И Раппопорт (СИР), английский корреспондент газеты, поддерживал знакомство с советником русского посольства в Лондоне Е Дмитриев (Д ), парижский корреспондент «Речи», имел связи в МИД Франции, получал информацию от секретаря министра иностранных дел и пользовался расположением директора прессы МИД Франции"

Направление, близкое к кадетам, представляет старейшая либеральная газета «Русские ведомости», основанная в 1863 г , редактором и издателем которой в 1912 г былВМ Соболевский

«Русские ведомости» также уделяли большое внимание внешнеполитическим темам Газета располагала давно сложившейся и надежной службой зарубежной информации, ее представители находились во всех европейских столицах Зарубежная информация в «Русских ведомостях» была посвящена, прежде всего, внутриполитическим проблемам западноевропейских стран Следует отметить, что «Русские ведомости», сочетавшие, по верному выражению В И Ленина, «правый кадетизм с народническим налетом»3, нередко предлагали своим читателям весьма неожиданный и оригинальный взгляд на международные проблемы, это позволяет говорить о том, что в общем контексте либеральной прессы «Русские ведомости» занимали особую позицию Степень изученности темы.

Исследования, посвященные различным аспектам проблемы, можно разделить на две группы

1) Работы, затрагивающие историю газетного дела в России начала XX века, в том числе организацию службы зарубежной информации в крупных изданиях

В советский период изучением русской дореволюционной прессы в основном занимались журналисты Вскоре после Октябрьской революции 1917 г появились книги, авторы которых ставили своей целью обучение

2 Кострикова Е Г Русская пресса и дипломатия накануне первой мировой войны, 1907 -1914 М, 1997 С 45

3 Ленин В И Полн собр соч Т 23 С 193

молодых советских журналистов приемам газетного дела, используя для этого опыт дореволюционных изданий Одной из первых работ подобного рода была книга П М Керженцева (Лебедева) «Газета Ее организация и техника»4, появившаяся в 1919 г и переиздававшаяся затем несколько раз Автор, характеризуя русскую дореволюционную газету, отметил, в частности, хорошую постановку службы зарубежной информации «Русская пресса довольно высоко поставила отдел иностранной жизни и особенно корреспонденции из-за границы»5 С точки зрения П М Керженцева, заграничным корреспондентам умеренно-либеральных взглядов была свойственна тенденция несколько односторонне отражать европейскую действительность и изображать страны Западной Европы идеальными демократическими государствами На наш взгляд, указанная особенность была характерна далеко не для всех либеральных корреспондентов и публицистов

Б Н Есину принадлежит серия работ по истории русских дореволюционных газет6 Проследив развитие газетного дела на протяжении двух веков, Б Н Есин наметил пути дальнейших исследований Касаясь прессы конца XIX - начала XX вв, он в числе многих нерешенных задач отметил изучение службы газетной информации

Исследования В Я Лаверычева и А Н Боханова посвящены изучению закулисных сторон функционирования буржуазной печати, установлению конкретных форм и видов связей между буржуазными изданиями и капиталом7 В частности, А Н Бохановым впервые в историографии были изучены архивные фонды газет «Речь» и «Русские ведомости»

Из работ новейшего периода (с 1990 г) особого внимания заслуживает монография ЕГ Костриковой8 В центре внимания автора - организация службы зарубежной информации в крупных русских газетах начала XX в , ее структура, кадры корреспондентов, источники информации, позиция редакции Монография существенно обогатила сложившиеся представления об информационных возможностях газет, как исторического источника

Опираясь на материалы архивных фондов крупных русских газет -«Речи», «Русских ведомостей», «Русского слова», - автор устанавливает источники внешнепочитической информации и пути, по которым она

4 Керженцев В Газета Ее организация и техника М,1919

3 Там же С 18

6 Есин Б И 1) Русская дореволюционная газета М, 1971, 2) Русская газета и газетное дело в России М , 1981

7 Лавсрычев В Я По ту сторону баррикад М, 1967 , Боханов АН Буржуазная пресса России и крупный капитал Конец XIX века — 1914 г М , 1984

8 Кострикова Е Г Р\сская пресса и дипломатия накануне первой мировой войны, 1907 -1914 М, 1997

проходила, прежде чем попадала к читателям, иными словами, исследует так называемую «газетную кухню» ЕГ Кострикова приходит к выводу, что осведомление читателей о событиях международной жизни - первоначально основанное, главным образом, на заимствованиях из иностранной прессы -со временем приобрело иной характер крупные органы печати накануне Первой мировой войны располагали разветвленной сетью своих представителей в основных мировых центрах Эти сотрудники проникали в правительственные сферы и широко использовали контакты с коллегами из иностранных изданий, заключая с ними соглашения об обмене сведениями Автор заключает, что крупные издания России начала XX века в значительной мере достоверно освещали события международной жизни в той части, которая касалась фактической стороны, что, конечно, не исключало ошибок и намеренных искажений В остальном, пишет Е Г Кострикова, издания были проводниками взглядов тех партий и политических сил, которые они представляли «А это само по себе делает газеты ценным источником по истории общественной мысли России»9

2) Исследования, посвященные внешнеполитическим взглядам либерального направления общественной мысли России и отношению русской либеральной печати к конкретным вопросам внешней политики России 1907- 1914 гг

Наибольший вклад в изучение этой проблематики внес И В Бестужев10 В своих исследованиях автор, исходя из положения, что внешняя политика определяется социально-экономической обстановкой в стране, сосредоточил внимание на освещении социальных корней внешней политики России И В Бестужев использовал в своей работе материалы ведущих органов основных политических партий России (в том числе, кадетской партии) и нашел в них не только изложение политических платформ, но также важные сведения о секретных совещаниях русских общественных и государственных деятелей по проблемам внешней политики

Во-первых, И В Бестужевым были изучены взгляды всего спектра общественной мысли России (от крайне правых до социал-демократов) на вопросы внешней политики, во-вторых, исследователь осветил внутриполитическую борьбу в правящих кругах по вопросам общей ориентации внешней политики, хронологические рамки рабог ИВ Бестужева охватывают период с 1906 по 1914 гг В то же время, нельзя не отметить, что, говоря о проблемах взаимоотношений стран Антанты и

9 Кострикова Е Г Русская пресса и дипломатия С 62-63

10 Бестужев И В Борьба в России по вопросам внешней политики 1906 - 1910 М, 1961, Бестужев ИВ Борьба в России по вопросам внешней политики 1910 - 1914 // Исторические записки 1965 Т 75 С 44-85

Тройственного союза, И В Бестужев уделяет основное внимание отношениям России со странами австро-германско1 о блока

На материалах газет в значительной степени основана статья М И Гришиной о внешнеполитической платформе кадетской партии" Автор делает вывод, что если у кадетов и были разногласия с правительством в вопросах внешней политики, то они касались исключительно тактики, и что все кадеты поддерживали активную империалистическую политику

Исследователи русско-английских12, русско-германских13, русско-французских14 дипломатических отношений кануна Первой мировой войны также обращались к материалам периодической печати, в том числе к либеральным изданиям Как правило, в этих работах, основанных на обширном круге источников (главным образом - архивных), материалы прессы приводятся фрагментарно, для полноты картины - с целью охарактеризовать отношение русского общества к событиям внешней поли гики в наиболее напряженные моменты развития международных отношений

Начиная с 1980-х гг, в науке наметился новый подход к изучению истории внешней политики России В своих исследованиях авторы все больше внимания уделяли связи историко-дипломатических проблем с внутренней политикой государства Работы А В Георгиева и В А Емеца были посвящены механизму принятия внешнеполитических решений13

Из новейших работ следует отметить монографию И В Алексеевой16 Автор, опираясь на широкий круг источников, раскрыл сложные и противоречивые взаимоотношения русского правительства, либеральной оппозиции и лидеров западных держав в 1907 - 1911 гг Одно из достоинств работы заключается в том, что И В Алексеева очень активно использовала в своем исследовании материалы русской и иностранной периодической печати за весь избранный ею период Автором были проанализированы

" Гришина М И Империалистические планы кадетской партии по вопросам внешпей политики России (1907- 1914 гг)//Учен зап МГПИ им В И Ленина 1967 №286 С 66 -85

12 Игнатьев А В Русско-английские отношения накануне Первой мировой войны (1908 -1914 гг"» М 1962

ь Аветян А С Русско-германские дипломатические отношения накануне Первой мировой войны 1910-1914 М, 1985

14 Бовыкин В И Из истории возникновения Первой мировой войны отношения России и Франции в 1912-1914 гг М, 1961

15 Георгиев А В Царизм и российская дипломатия накануне первой мировой войны // Вопросы истории 1988 № 3, Емец В А Внешнепо-щтическое руководство России накануне и во время первой мировой войны // История внешней почитики России Конец XIX - начало XX века М , 1999 С 295-315

16 Атексеева И В Оппозиция Его Величества Дума, царизм и союзники России по Антанте в эпоху П А Столыпина 1907 - 1911 гг СПб , 2004

газетные публикации, характеризующие весь спектр общественной мысли России 1907 - 1911 гг При этом главное внимание было уделено внешнеполитическим взглядам кадетской партии автор использовал большое количество публикаций «Речи» за весь исследуемый им период

В уже упоминавшемся исследовании ЕГ Костриковой17 одна из глав посвящена анализу материалов русской прессы, относящихся к периодам обострения международной обстановки в связи с кризисами, предшествовавшими Первой мировой войне Автор рассматривает позицию русской печати в начальный период Первой балканской войны, русско-германскую «газетную войну» 1914 г и роль прессы в ходе июльского кризиса 1914 г Исходя из общей концепции своей работы, автору было важно, прежде всего, установить средства, «при помощи которых буржуазия пыталась воздействовать на внешнеполитический курс правительства» В связи с этим, ЕI Кострикову интересовали, главным образом, взаимоотношения крупных газет с Министерством иностранных дел в периоды внешнеполитических кризисов Например, пишет исследователь, во время Первой балканской войны С Д Сазонову не удалось избежать враждебных выпадов со стороны некоторых органов печати Однако, он все же сумел найти общий язык с рядом общественных деятелей, и в первую очередь - с П Н Милюковым после доверительной беседы лидера кадетов с министром «Речь» изменила тон В ходе русско-германской «газетной воины» 1914 г Сазонов получил поддержку со стороны большинства печатных органов (за исключением крайне правых), и воспользовался ею во время переговоров с германской стороной Наконец, в ходе июльского кризиса 1914 г «перед угрозой войны вся буржуазная, а также и крайне правая пресса, несмотря на имевшие место разногласия, продемонстрировала солидарность с правительственной политикой» Е Г Кострикова приходит к выводу, что в предвоенный период министры иностранных дел России - А П Извольский и С Д Сазонов - в поисках «союзников» все чаще обращались к изданиям либерального направления18

Необходимо также отметить работы, посвященные разработке конкретных вопросов внешней политики России кануна Первой мировой войны Одним из важнейших вопросов русско-германских отношений являлась подготовка к пересмотру торгового договора 1904 г Этот вопрос очень активно обсуждался в русской (и германской) периодической печати В историографии уже имеются исследования, рассматривающие отношение

17 Кострикова Е Г Русская пресса и дипломатия накануне первой мировой войны, 1907 -1914 гт М, 1997

18 Там же С 167-168

русского общества к этой проблеме на основе анализа материалов прессы19 Многие аспекты общественного отношения к событиям на Балканах в 1907 -1914 гг также получили освещение в трудах историков20

Подводя итог, можно сделать следующие выводы 1) исследователей интересовала, прежде всего, реакция прессы на кризисные моменты (Боснийский кризис, балканские войны, июльский политический кризис 1914 г) в развитии международных отношений 1907 - 1914 гг, 2) наиболее исследованным является период до 1910 - 1911 гг Отношение русского общества к целому ряду проблем собственно европейской политики непосредственно накануне войны (в 1912 - 1914 гг) требует дальнейшего изучения

Таким образом, проблема отражения важнейших особенностей взаимоотношений стран Антанты и Тройственного союза в русской либеральной прессе в 1912 -1914 гг, в том виде, как она сформулирована в теме настоящей диссертации, не становилась предметом комплексного конкретно-исторического исследования, хотя отдельные ее аспекты затрагивались в работах отечественных и зарубежных авторов Правильная постановка и частичное разрешение нашими предшественниками ряда важных вопросов создали предпосылки, необходимые и достаточные для того, чтобы приступить к конкретно-историческому анализу отношения русской либеральной прессы к проблемам взаимоотношений стран Антанты и Тройственного союза в 1912 - 1914 гг

Учитывая актуальность, научную и практическую значимость темы, а также отсутствие целостного анализа и обобщающих трудов по затронутой проблематике, автор избрал объектом диссертационного исследования материалы газет «Речь» и «Русские ведомости», а его предметом -отражение на страницах «Речи» и «Русских ведомостей» ключевых проблем взаимоотношений стран Антанты и Тройственного союза накануне Первой мировой войны

Диссертант ставит своей целью изучение основных особенностей освещения русской либеральной прессой важнейших аспектов

19 Субботин Ю Ф Россия и Германия Партнеры и противники ^Торювые отношения в конце XIX в — 1914 г) М , 1996, Жарких Е В Германия и немцы глазами русских в конце XIX - начале XX веков социально-экономические аспекты восприятия Дисс канд ист наук Орел, 2005, см также Бестужев И В Борьба в России по вопросам внешней политики 1910 - 1914//Исторические записки 1965 Т 75 С 44-85

20 См Бестужев И В Борьба в России по вопросам внешней политики 1910 - 1914 // Исторические записки 1965 Т 75 С 44 - 85, Гличев И А Борьба общественного мнения в России по балканскому вопросу (1908 - 1913 гг) Дисс канд ист наук Львов, 1979, Кострикова Е Г Русская пресса и дипломатия накануне первой мировой войны, 1907 -1914 М,1997

взаимоотношений стран Антанты и Тройственного союза накануне Первой мировой войны по материалам газет «Речь» и «Русские ведомости»

Заявленная цель предполагает решение следующих конкретных задач:

• Охарактеризовать позицию русской либеральной общественности по ключевым проблемам развития взаимоотношений между ведущими европейскими странами,

• Выявить типичные представления русской либеральной общественности о ведущих западноевропейских странах в связи с задачами внешней политики России,

• Показать особенности отражения в либеральной печати проблем европейского милитаризма,

• Выяснить степень поддержки либеральной печатью внешнеполитического курса русского правительства,

• Определи гь общие черты и особенности в подходе либеральной прессы к проблемам европейской политики

Оговорим, что в нашу задачу не входит освещение позиции либеральной прессы по всем вопросам взаимоотношений европейских стран кануна войны Так, говоря о Тройственном союзе, мы остановимся, в первую очередь, на характеристике русской печатью внешнеполитических проблем Германии и Австро-Венгрии Это не означает, конечно, что в прессе не обсуждались вопросы, связанные с политической позицией третьего участника союза - Италии Тем не менее, можно говорить о том, что основное внимание русские газеты уделяли именно международной политике австро-германского блока

Хронологические рамки исследования охватывают период с сентября 1912 года (канун Первой балканской войны) по июнь 1914 года (начало политического кризиса в Европе, приведшего к Первой мировой войне)

Во многих исследованиях, посвященных истории внешней политики начала XX века, отмечается, что балканские войны являлись очередным этапом на пути к Первой мировой войне Это было связано с постепенной поляризацией между двумя противоположными блоками держав - Антантой и Тройственным союзом Начало вооруженного конфликта на Балканах означало новую фазу в развитии русско-австрийских и русско-германских отношений, начиная с осени 1912 г и до самого начала войны их напряженность уже не спадала В условиях угрозы перерастания балканского конфликта в европейскую войну страны Антанты вынуждены были вносить коррективы в блоковую политику, важнейшим вопросом этого периода была проблема трансформации Тройственного согласия в военно-политический союз трех держав

Источники можно разделить на три группы

1) Публикации периодической печати, комплекты «Речи» и «Русских ведомостей» за весь исследуемый период (сентябрь 1912 - июнь 1914 гг) были изучены полностью В исследовании были использованы все типы (жанры) газетной периодики - телеграммы, корреспонденции, заметки, обзоры печати, аналитические статьи, очерки - затрагивающие широкий круг внешнеполитических проблем международные конфликты,

дипломатические переговоры, общественные настроения за рубежом, вопросы развития вооружений, характеристики государственных и общественных деятелей ведущих европейских стран, слухи из политических и финансовых «сфер» и т д

В необходимых случаях мы обращались к материалам других крупных периодических изданий - таких, как «Русское слово», «Новое время», «Биржевые ведомости»

Скажем несколько слов о формировании внешнеполитической информации в крупных газетах начала XX в Анализ событий международной жизни давался в редакционных статьях Материалами для статей служили сообщения, поступавшие из-за границы, или сведения, полученные в столичных правительственных и дипломатических кругах Передовые статьи не обязательно присутствовали в каждом номере21 В «Речи» передовых статей по понедельникам, как правило, не было, но их отчасти заменял обзор «За неделю», часть которого составлял комментарий к событиям, происшедшим за рубежом Помимо передовых, в газетах обычно помещались и другие статьи, в которых обсуждались проблемы иностранной политики Их авторами были ведущие сотрудники редакции, корреспонденты, работавшие за границей, или другие компетентные в данной проблеме авторы, иногда публиковались статьи иностранных авторов Статьи и корреспонденции, полученные от сотрудников, работавших за границей, а также статьи и заметки, составленные по материалам иностранных газет, помещались в рубрике «Иностранные известия» Здесь же, в случае необходимости, давались историко-географические справки, биографии иностранных государственных деятелей, дипломашв

Определенная часть информации была общей для всех изданий Это сведения, предоставленные Осведомительным бюро Главного управления по делам печати и телеграммы С -Петербургского телеграфного агентства (СПА) Последнее распространяло как телеграммы, переданные собственными корреспондентами, так и телеграммы иностранных агентств, с

21 Например, в сентябре 1912 г в «Речи» было напечатано 17 передовых статей на внешнеполитические темы, в «Русских ведомостях» - 11

которыми было заключено соглашение В первую очередь, это английское -Рейтер, французское — Гавас, итальянское - Агенство Стефании и австрийское - Корреспонденц-бюро Остальную информацию редакции газет получали от своих сотрудников, находившихся за границей Она заключалась в телеграммах, кратких почтовых корреспонденциях и более подробно - в статьях22

Центром, куда стекались полученные разными путями сведения, был иностранный отдел газеты Его задачей была проверка и редактирование доставленных известий На этой стадии информация проходила обработку в соответствии с политической линией издания Материалы, противоречившие этой линии, отсеивались или подвергались существенной корректировке Однако это в большей степени относится к корреспонденциям и статьям и в меньшей касается телеграфных известий, поскольку престиж издания во многом зависел от качества и оперативности информации23

2) Публикации дипломатических документов

Сопоставление материалов периодической печаги с дипломатическими документами позволяет более объемно представить общественную реакцию на проблемы внешней политики В диссертации использован ряд сборников, содержащих документы из архива бывшего российского Министерства иностранных дел В их число вошли «Материалы по истории франко-русских отношений за 1910 - 1914 гг», содержащие дипломатическую переписку российского посла в Париже А П Извольского24, «Международные отношения в эпоху империализма» - составленное по хронологическому принципу, издание содержит, главным образом, переписку руководителей внешней политики России с дипломатическими и военными представителями русского правительства в европейских странах, а также с политическими и военными деятелями иностранных государств Основу этого издания составляют наиболее важные письменные свидетельства, поступавшие в МИД или исходившие оттуда, следует отметить, что, по мнению специалистов, данное издание имеет фундаментальный характер и до сих пор является незаменимым подспорьем для исследователей, изучающих проблемы внешней политики России начала XX века К сожалению, издание сборника было прервано начавшейся Великой Отечественной войной, документы, относящиеся к избранному нами периоду, опубликованы в 20-м

22 Кострикова Е Г Русская пресса и дипломатия С 22

23 Там же С 63

24 Материалы по истории франко-русских отношений за 1910 - 1914 гт Сборник секретных дипломатических документов бывшего императорского Российского министерства иностранных деч М, 1922

томе 2-й серии (до октября 1912 г) и в 1-3 томах 3-й серии (январь - июнь 1914 г)"

Применительно к теме настоящего исследования, дипломатические документы, представленные в этом издании, интересны в двух отношениях Во-первых, они являются необходимым «комментарием» к газетным публикациям нередко статьи и корреспонденции в прессе были посвящены событиям, сведения о которых можно найти только в дипломатической переписке Во-вторых, в дипломатических документах содержится информация об отношении государственных и военных деятелей к тем или иным публикациям в прессе

3) Мемуарная литература, которая также дополняет материалы прессы Воспоминания, в которых нашли отражение международные события начата XX века, очень многочисленны Для темы настоящего исследования особенно интересны мемуары министра иностранных дел С Д Сазонова и председателя Совета министров В Н Коковцова26 во-первых, они характеризуют отношение первых лиц государства к внешнеполитическим задачам России и конкретным проблемам ее иностранной политики, что позволяет уяснить сходства и различия их позиции с позицией либеральной прессы по ряду важнейших вопросов внешней политики России изучаемого периода, во-вторых, мемуары содержат интересные свидетельства об отношении русского правительства к прессе, в том числе к изданиям либерального направления общественной мысли Например, С Д Сазонов вспоминал «Либеральные газеты, как бывало обыкновенно, когда дело шло о вопросах внешней политики, не утрачивали способность беспристрастной и здравой оценки политического положения»27

Комплексное использование всех указанных источников позволяет решить поставленные в исследовании задачи

Методологической основой исследования явились принципы историзма и системности Следуя принципу историзма, автор стремился рассматривать предмет исследования в его динамике Среди методов исторической науки, применявшихся в работе, следует назвать сравнительно-исторический метод, давший возможность выявить общие и специфические черты предчета иссчедования, тенденции и качественные характеристики его развития, историко-описатедьный и политико-описательный методы,

ъ Международные отношения в эпоху империализма Документы из архивов царского и временного правительств 1878 - 1917 гг Серия II 1900 - 1913 Т 20 М , 1940, Серия III 1914-1917 Т 1-3 М,Л, 1931 -1933

26 Сазонов С Д Воспоминания М, 1991, Коковцов В Н Из моего проштого Воспоминания Т 2 1911-1919 М, 1991

27 Сазонов С Д Воспоминания С 89

обеспечившие необходимую для обобщении первичную фактологическую информацию

Научная новизна исследования. Автор сконцентрировал свое внимание на тех аспектах позиции русской либеральной общественности по вопросам взаимоотношений Антанты и Тройственного союза, которые до сих пор не были достаточно исследованы в научной литературе, но которые позволяют лучше уяснить своеобразие восприятия русским обществом международного положения России, ее роли в системе Антанты, ключевых проблем европейской политики накануне Первой мировой войны Впервые были изучены полные комплекты газет «Речь» и «Русские ведомости» с целью выявления и анализа всего спектра публикаций по внешней политике России (применительно к теме диссертации) изучаемого периода В исследовании более подробно, чем это делалось до сих пор, охарактеризованы взгляды либеральных публицистов «Речи» и «Русских ведомостей» на развитие взаимоотношений России со странами Антанты и Тройственного союза, авгор раскрывает, помимо дипломатического, социокультурный аспект проблемы, характеризует представления публицистов о ведущих европейских странах Впервые в историографии подробно рассмотрена позиция «Речи» и «Русских ведомостей» по основным вопросам развития европейского милитаризма в 1912 - 1914 гг Большая часть используемых газетных публикаций впервые вводится в научный оборот

Практическая значимость диссертации обусловлена возможностью использования се материалов и результатов как для дальнейшей научной разработки проблем внешней политики России, так и при подготовке курсов лекций, учебников и учебных пособий, посвященных предыстории Первой мировой войны, а также истории дипломатии, журналистики и общественной мысли России начала XX века

Апробация результатов исследования.

Текст диссертации обсуждался на заседании кафедры истории России с древнейших времен до XX века исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (июль 2008 г) Отдельные положения диссертации легли в основу доклада на международной конференции «Проблемы войны и мира в эпоху нового и новейшего времени (к 200-летию подписания Тильзитского договора)» (Санкт-Петербург, 11 декабря 2007 г) По теме диссертации имеются 2 публикации общим объемом 1 п л

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы

II. СТРУКТУРА II СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновывается актуальность темы, анализируется степень ее изученности, сформулированы цель и задачи исследования, определены его хронолопгческие рамки, представлена источниковая база, раскрывается научная и практическая значимость диссертации

Глава I. Проблемы европейского милитаризма в материалах «Речи» и «Русских ведомостей» в 1912 - 1914 гг.

Первая глава имеет, в определенной степени, «вводный» характер На изучаемый период, отражавший общее нарастание напряженности в международных отношениях, приходится новый виток развития вооружений в Европе Балканские войны подтолкнули ведущие европейские страны к разработке новых законопроектов по усилению вооруженных сил Все это способствовало усилению «милитаристских настроений» в государствах Западной Европы и вместе с тем - осмыслению европейским обществом последствий возможной в будущем войны, а также - прогнозированию времени ее начала и хода военных действий

В первом параграфе главы автор анализирует отношение публицистов «Речи» и «Русских ведомостей» к «военным настроениям» в Германии, Франции и Англии, которым было посвящено значительное количество статей и корреспонденций В первую очередь, внимание было обращено на Германию, которая считалась «источником» милшаризма Газеты комментировали все события, связанные с военной тематикой - подробно освещались военные законопроекты и общественная борьба вокруг них, анализировались взгляды различных слоев населения на развитие милитаризма, изучалось отношение политических партий к военно-стратегической ситуации и т д Особое внимание либеральные публицисты уделили отношению к этим вопросам германских правящих кругов например, большое количество публикаций было посвящено распространенным в Европе представлениям о пацифистских стремлениях Вильгельма II, в то же время, наследник престола - кронпринц Фридрих-Вильгельм - представлялся многим публицистам как сторонник милитаризма Оценка «воинственности» немецкого народа менялась в зависимости от конкретной ситуации в международных отношениях В целом, на страницах изучаемых газет преобладало мнение о «миролюбии» широких слоев немецкого населения В желании войны обвинялись юнкеры (восточно-прусское дворянство) и немецкий генералитет Следует отметить,

что многие события внутренней жизни Германии осмыслялись публицистами именно в контексте ее милитаризации

Военно-политической ситуации во Франции авторы «Речи» и «Русских ведомостей» также уделяли пристальное внимание Степень военной готовности Франции напрямую связывалась публицистами с функционированием франко-русского союза Одной из 1лавньтх мер по укреплению французских вооруженных сил был закон о трехлетней службе (вместо двухлетней) в армии, принятый в 1913 г Против нового закона выступили французские социалисты и радикалы, которые являлись сторонниками идеи «вооруженной нации» (т е улучшения общей военной подготовки населения за счет уменьшения регулярной армии) В своих корреспонденциях публицисты «Речи» и «Русских ведомостей» детально знакомили читателей с этим проектом организации вооруженных сил, особенно интересные и яркие статьи по этой проблематике публиковал французский корреспондент «Русских ведомостей» Белоруссов (А С Белевский) В целом, большинство авторов изучаемых газет полагало, что рано или поздно Франции придется реализовать этот проект - ввиду невозможности постоянно продлевать срок службы В то же время либеральные публицисты опасались, что идея «вооруженной нации» будет реализована в дополнение к существующей системе трехлетней службы В этом случае Франция могла превратиться в «вооруженный лагерь», это, с точки зрения либеральных газет, негативно отразилось бы на франко-русском союзе - Россия тогда была бы вынуждена еще более форсировать военные приготовления

Балканские войны и усиление в связи с ними напряженности в Европе способствовали нарастанию «военной тревоги» в Англии лондонский корреспондент «Русских ведомостей» Дионео (ИВ Шкловский) писал о страхе английского населения перед угрозой нападения германского воздушного флота, которое должно было, по версии некоторых английских изданий, предшествовать вторжению германской армии на британские острова Это подталкивало русских публицистов к обсуждению перспектив введения в Британии конскрипции, т е всеобщей воинской обязанности, что имело под собой веские основания идея конскрипции выдвигалась многими английскими периодическими изданиями, с целью популяризации военной службы была образована т н «Конскрипционная лига» - организация, объединившая сторонников конскрипции, насчитывавшая до 100 ООО человек Некоторые из публицистов изучаемых газет полагали, что, в конце концов, конскрипция в Англии все-таки будет введена Впрочем, английский король и члены британско! о правительства заверяли общественность,

ссылаясь на улучшение англо-германских отношений, что в военной системе все останется по-прежнему

Второй параграф главы посвящен отражению на страницах «Речи» и «Русских ведомостей» военно-стратегического аспекта международных отношений 1912 - 1914 гг Публицистами анализировалось, прежде всего, количественное соотношение военных сил Антанты и Тройственного союза, которое должно было сложиться после осуществления принятых законов по усилению армии и флота На этой основе публицисты делали предположения о наиболее вероятном времени начала европейского конфликта, в этом отношении особо выделялись статьи военного специалиста «Речи», использовавшего псевдоним «Боевой офицер» Уже в апреле 1913 г он писал, основываясь на анализе развития германских военных и военно-морских программ, что Германия готовится к активным действиям не позднее весны 1914 г - публицист ошибся всего на 2 месяца

В печати прогнозировался также ход военных действий в возможной войне Например, предполагаемый план немецкой кампании (практически совпавший с реальным развитием событий в 1914 г) на западном фронте излагался на страницах «Речи» еще за много месяцев до войны

Особое внимание публицисты уделяли военно-стратегическому положению Англии Следует иметь в виду, что Россия и Франция серьезно рассчитывали на британскую поддержку в случае европейского конфликта Поэтому любые формы координирования военных усилии между Англией и ее партнерами по Тройственному согласию получали в прессе подробное освещение Неоднократно на страницах «Речи» и «Русских ведомостей» отмечалось «прохладное» отношение Англии к перспективам укрепления военно-политических связей между странами Антанты Различные факты, свидетельствовавшие об этом - сдержанные высказывания английских государственных деятелей, протесты британской общественности против проекта сооружения в военных целях туннеля под Ла-Маншем и т п -приводили русских публицистов к предположению о желании Англии остаться в стороне от потенциального конфликта между континентальными державами

Глава II. «Речь» и «Русские ведомости» о взаимоотношениях стран Антанты и Тройственного союза в конце 1912 - первой половине 1913 гг.

Безусловно, главным международным событием этого периода были две балканские войны Кризис на Балканах осмыслялся русским обществом не только в перспективе установления «нового порядка» на Балканском полуострове, но и в плане влияния этого кризиса на дальнейшее

существование европейской политической системы и, в частности, на функционирование Антанты и Тройственного союза

Накануне Первой балканской войны единственным средством, способным помешать вооруженному столкновению между Турцией и Балканским союзом, либеральные публицисты считали энергичное вмешательство европейских держав с целью добиться широкой автономии для балканских народов в рамках Османской империи Причем, если «Русские ведомости» призывали к более осторожной политике России на Балканах, то «Речь» настаивала на политике более жесткой Общим для обеих газет было убеждение в необходимости, в случае невозможности избежать военного столкновения, локализовать войну и не допустить ее перерастания в конфликт общеевропейского масштаба

Одной из главных проблем, связанных с балканским кризисом, считались русско-австрийские отношения (следовательно, и отношения России с Германией) Для этого имелись веские основания для Австро-Венгрии Балканы были единственным регионом, доступным для осуществления активной экспансионистской политики, Россия же традиционно считала Балканский полуостров сферой своего влияния - не только по соображениям идейного характера, но и по экономическим причинам в России хорошо помнили неприятные последствия закрытия черноморских проливов в ходе итало-турецкой войны 1911 - 1912 гг

В целом, «Речь» и «Русские ведомости» высказывались против войны с Австро-Венгрией В этом плане позиция изучаемых газет отличалась от позиции, например, умеренно правого «Нового времени», которое выступало за более жесткий курс в отношении Двуединой монархии, во многом, осторожная позиция либеральных газет объяснялась опасением вмешательства Германии Между тем, с самого начала большинство либеральных публицистов признавало невозможным дальнейшее coxpaHeraie status quo на Балканах, считая военное выступление Австро-Венгрии против Сербии маловероятным Большой интерес представляют статьи корреспондентов русских газет в Вене и Берлине в самом начале войны в своих публикациях они ярко охарактеризовали общественные настроения в связи с началом военных действий Авторы отмечали воинственные настроения в Австро-Венгрии, в Германии, судя по статьям корреспондентов, опасались втягивания в войну на почве балканского кризиса, что сочеталось со стремлением не допустить разгрома Турции - потенциального союзника Германии

В связи с решительными победами балканских союзников русские корреспонденты отмечали поворот в общественном мнении Германии и Австро-Венгрии если в начале войны поражение Турции и усиление

балканских стран считались недопустимыми, то затем, когда разгром Османской империи стал более чем вероятным, подобные настроения изменились - признавалось в принципе возможным примирить интересы балканских стран с австро-германскими интересами

Относительно перспективы возможной австро-сербской войны (из-за стремления Сербии получить выход к Адриатическому морю) среди либеральных публицистов не было единою мнения Преобладала точка зрения, что Австрии было невыгодно оккупировать сербскую территорию -это усилило бы «славянский элемент» в монархии Существовала и противоположная точка зрения, которую наиболее пространно аргументировал публицист «Русских ведомостей» Белорусгов согласно его теории противостояния «государственной» и «национальной» идей на Балканах, для Австро-Венгрии курс на разгром Сербии являлся единственно возможной политикой

К концу 1912 г русские корреспонденты отмечали наступление в Австро-Венгрии тяжелого экономического кризиса В связи с этим «Речь» и «Русские ведомости» писали о возрастающем воинственном настроении в Двуединой монархии, предпочтению «страшного конца» «страхам без конца» Поэтому такие события, как назначение начальником Генерального штаба австрийской армии Конрада фон Гетцендорфа, речь Бетмана-Гольвега в рейхстаге о союзнических обязательствах перед Австро-Венгрией, досрочное возобновление Тройственного союза в ноябре 1912 г расценивались как тревожные симптомы подобные мероприятия могли означать непосредственную подготовку к войне

Между тем, в прессе отмечалось отсутствие полного «единения» в Тройственном союзе - например, упомянутая речь Бетмана-Гольвега в рейхстаге о поддержке Австро-Венгрии трактовалась неоднозначно отдельные пассажи из его выступления наталкивали некоторых авторов на мысль о поддержке Германией лишь «жизненных интересов» Австрии-Венгрии, но не ее «капризов» Позиция Италии также давала повод для сомнений в ее преданности партнерам по Тройственному союзу А Коральник, римский корреспондент «Речи» в 1912 г, писал о симпатиях итальянского общественного мнения к России и славянским странам в начале Первой балканской войны, по его мнению, лишь нерешительность русской дипломатии привела к продлению Тройственного союза

Начавшаяся в декабре 1912 г мирная конференция в Лондоне, хотя и означала ликвидацию угрозы общеевропейской войны в ближайшие месяцы, не сняла общую напряженность в международных отношениях - например, во многих английских журналах, судя по статьям корреспондента «Русских

ведомостей» Дионео, преобладало мнение о бесполезности мирной конференции и неизбежности войны между «славянством» и «германством»

В первые месяцы 1913 г газеты отмечали признаки потепления в австро-русских отношениях Особое значение в этой связи публицисты «Речи» и «Русских ведомостей» уделили поездке князя Гогенлоэ с письмом от Франца-Иосифа Николаю II «Речь» активно поддерживала компромисс с Австро-Венгрией, рассматривая его как залог невмешательства России в войну из-за сербских притязаний

В целом, оценивая международную обстановку в первой половине 1913 г , публицисты отмечали преимущества внешнеполитических позиций стран Тройственного согласия, по свидетельству корреспондентов, в Германии общественное настроение было подавлено стремительным разгромом Турции - потенциальной союзницы Германии - и образованием на Балканах мощного военного фактора в виде объединенных славянских государств Кроме того, значительное внимание «Речь» и «Русские ведомости» уделяли специфике взаимных отношении стран Тройственного союза публицисты все чаще отмечали «искусственность» этого блока - например, распространенной была точка зрения, что военный блок Австро-Венгрии и Германии не приносил обеим участницам ничего, кроме новых внешнеполитических проблем

Во втором параграфе освещается позиция «Речи» и «Русских ведомостей» по вопросам взаимоотношений России с Англией и Францией В сентябре 1912 г С Д Сазонов отправился в Лондон для переговоров Этот визит активно обсуждался русской прессой «Речь» выражала недовольство результатами поездки - давления на Турцию со стороны Англии с целью добиться широкой автономии для балканских народов в Османской империи не последовало, а по другим вопросам (в частности, по персидскому) России пришлось пойти на уступки Дальнейшие переговоры С Д Сазонова в Париже и выработанная совместно с Р Пуанкаре австро-русская нота для предотвращения войны на Балканах уже не смогли остановить военные приготовления

В начале Первой балканской войны Англия и Франция заняли сдержанную позицию в вопросе о поддержке (хотя бы только «моральной») балканских государств Корреспонденты русских газет отмечали «туркофильство» Франции - последняя имела в Турции финансовые интересы и, кроме того, опасалась ослабления в Оттоманской империи своего «культурного влияния» Англия же предпочитала иметь дело в зоне проливов со слабой Турцией, чем с каким-либо сильным европейским государством Все это вызвало уже в самом начале войны нападки некоторых органов русской печати (прежде всего, «Нового времени») на политику С Д

Сазонова — раздавались требования изменить внешнеполитический курс России в сторону «отдаления» (или даже полного разрыва) от Франции и Англии В этой ситуации «Речь» и «Русские ведомости» активно защищали идею «единения» с союзницами по Антанте, видя в такой политике залог благополучного исхода кризиса на Балканах Особое значение русские публицисты уделили позиции Англии и ее роли в организации мирной конференции в Лондоне Публицист «Речи» Д Левин выразительно писал о британской роли «арбитра», решающем значении Англии в условиях «блоковой политики» Европы

Третий и четвертый параграфы посвящены отражению в рассматриваемых газетах европейских международных проб тем англогерманских и франко-германских отношений

Англо-германское морское соперничество являлось важнейшим фактором европейской политики Усматривая за этим соперничеством наличие глубоких противоречий (прежде всего, торгово-экономического характера) между обеими державами, «Речь» и «Русские ведомости» обращали пристальное внимание на любые попытки англо-германского сближения при этом в прессе ставился вопрос о влиянии подобных попыток на дальнейшее развитие европейской политической системы Ключевым событием в этом плане был визит в Берлин (в мае 1913 г ) английского лорда Морлея, который должен был, по предположению многих европейских газет, подготовить почву для соглашения с Германией по морским, а в перспективе - и политическим вопросам

В целом, публицисты изучаемых газет скептически относились к подобным проектам, считая, что устранение англо-германского торгово-экономического соперничества требовало гораздо более фундаментальной и длительной подготовки Что касается угрозы англо-германского сближения для существования Антанты - авторы «Речи» и «Русских ведомостей» считали Тройственное согласие «естественным» образованием, которое могло распасться только при ликвидации всей существующей европейской политической системы

Другим крупнейшим фактором напряженности в Европе считались франко-германские противоречия Публицисты особенно выделяли три вопроса 1) «экономическое нашествие немцев» во Францию, 2) рост шовинизма и национализма как в Германии, так и во Франции, 3) попытки франко-германского сближения - особенно масштабной среди них была Бернская конференция 1913 г Признавая общую благотворность подобных попыток, «Речь» и «Русские ведомости», считали их, в целом, заведомо обреченными - большинство публицистов полагало, что «вечный спор» по вопросу Эльзас-Лотарингии едва ли мог быть решен мирным путем

Глава III. «Речь» и «Русские ведомости» о взаимоотношениях стран Антанты и Тройственного союза в конце 1913 - первой половине 1914 гг.

После окончания балканских войн интересы Австро-Венгрии и России считались практически непримиримыми - хотя признавалось возможным временное сближение с целью поддержки «униженной и оскорбленной» в результате Второй балканской войны Болгарии Летом-осенью 1913 г в русской и австрийской печати обсуждались проекты австро-русской «кооперации» венский корреспондент «Речи» Влад Викторов подробно писал о сторонниках сближения с Россией в Австро-Венгрии, в России эту идею высказывал князь В П Мещерский В целом, либеральные публицисты считали подобные проекты едва ли осуществимыми

В 1914 г отношения с Австро-Венгрией носили весьма напряженный характер Россия обвинялась в «панславистской» пропаганде на австрийской территории, произошел целый ряд судебных процессов над украинцами, обвиненными в «связях с Россией»

«Речь» и «Русские ведомости» отмечали общее кризисное состояние Двуединой монархии (главным образом, в экономической сфере), «симптомы» ее скорого распада В марте 1914 г на страницах «Нового времени» появились статьи высокопоставленного русского «сановника» (по версии «Речи», им являлся военный министр В А Сухомлинов), в которых был изложен проект раздела территории Австро-Венгрии крупными европейскими странами - это, по мнению «сановника», позволило бы снять общую напряженность в международных отношениях Слухи о подобных планах циркулировали в печати в течение всей весны 1914 г Либеральные публицисты относились к ним с неизменным скепсисом - с их точки зрения, распад Двуединой монархии лишь усилил бы Германию, которая получила бы львиную часть территории Австро-Венгрии и общую границу с Италией

Отношения России с Германией в конце 1913 - начале 1914 г прошли через ряд кризисов В ноябре 1913 г начался международный конфликт из-за посылки в Константинополь германской военной миссии Лимана фон Сандерса В печати отмечался особый, «политический» характер новой миссии, по сравнению с предыдущими германскими миссиями Несмотря на то, что к январю 1914 г конфликт формально был урегулирован, общее настроение русской прессы показывало, что по существу русско-германский компромисс был весьма искусственным Итоги конфликта характеризовались «Речью» как дипломатическое поражение Антанты, отчасти - из-за нерешительности русской дипломатии, отчасти - из-за пассивной позиции союзниц по Тройственному согласию

В феврале 1914 г, после публикации в немецкой газете «Kölnische Zeitung» статьи петербургского корреспондента газеты о росте российских вооружений и агрессивных замыслах России, между обеими державами началась т н «газетная война», в которой стороны обвиняли друг друга в нагнетании шовинистических настроений Хотя большая часть русской прессы склонялась к тому, что «газетная война» едва ли перерастет в войну реальную, газеты отмечали воинственные настроения германского общественного мнения «Русские ведомости» видели в этом конфликте идеологическую подготовку Германии к агрессивной политике на севере Малой Азии Печать выделяла еще один мотив немецкой газетной кампании — подготовку населения Германии к новым мерам по усилению вооруженных сил К марту 1914 г в русско-германских отношениях наступило некоторое успокоение, хотя на протяжении всей весны в прессе двух стран отмечались «рецидивы» «газетной войны», в германской печати усиливались обвинения России в захватнических планах

Характерно, что накануне войны напряженность русско-германскич отношений осмыслялась русским обществом не только в дипломатической плоскости - важен был также социокультурный фактор, непосредственное взаимоотношение двух наций Русские корреспонденты в Германии свидетельствовали о резком усилении негативного восприятия выходцев из России - путешественников, эмигрантов Особую остроту приобрел вопрос о положении русского студенчества в Германии Условия обучения и проживания учащихся из России становились все более невыносимыми -русские публицисты, отвергая официальные объяснения германского правительства, видели причину этого в немецком «шовинизме» и «национализме» Следует отметить также значительное увеличение числа статей и корреспонденции, посвященных «образу» Германии в целом, фундаментальным основам ее внешней политики Ключевыми темами здесь были промышленно-индустриальное развитие Германии, ее морская и колониальная политика, развитие вооруженных сил

События конца 1913 - начала 1914 гг - миссия Лимана фон Сандерса в Турции, русско-германская «газетная война» - поставили на повестку дня проблему трансформации Антанты в формальный военно-политический союз трех держав, в значительной мере, такая инициатива принадлежала русской дипломатии В этом вопросе «Речь» и «Русские ведомости» поддерживали С Д Сазонова лишь частично во-первых, они считали возможным успешное функционирование Антанты в существующей форме, во-вторых, либеральная общественность придавала «моральному» фактору международных отношений не меньшее значение, чем дипломатическому и военному В этом отношении нельзя не отметить явное предпочтение

либеральными публицистами русско-английской «дружбы» формальному франко-русскому союзу Характерно, что накануне войны в печати стало появляться больше статей (в том числе написанных известными писателями и общественными деятелями), посвященных росту англо-русских национальных симпатий

Наоборот, выгоды от франко-русского союза во многом ставились под сомнение Особенно яркую позицию по этому вопросу занимали «Русские ведомости» - газета противопоставляла франко-русский «союз народов» формальному союзу с Францией Когда в 1914 г во Франции начался политический кризис на почве общественной борьбы вокруг закона о трехлетней военной службе, русское правительство выступило за его сохранение, выдвигая это требование условием полноценного функционирования франко-русского союза «Русские ведомости» заняли прямо противоположную позицию - если Франция вернется к двухлетнему сроку службы, то «союз народов» станет от этого лишь прочнее С точки зрения «Русских ведомостей», внешняя политика Франции уже давно диктовалась не народными интересами, а интересами биржевого капитала Например, французскую газету «Temps» (фактически являвшуюся официозом французского МИД) некоторые русские публицисты называли «главным органом плутократии», посвятив яркие материалы финансовым аферам редактора иностранного отдела газеты Андрэ Тардье и их влиянию на деятельность французской дипломатии Кроме того, кадетская «Речь» отмечала еще одно обстоятельство - слишком «жесткие» военные условия франко-русского союза были причиной более «прохладного» отношения Англии к своим союзницам, толкая ее на путь сближения с Германией

В конце 1913 - начале 1914 г русская пресса неоднократно отмечала признаки улучшения англо-германских отношений Любое событие, так или иначе свидетельствовавшее об этом, получало освещение - характерен в этом отношении эпизод с проектом американской выставки 1915 г в Сан-Франциско, когда вслед за Англией от участия в ней отказалась Германия А Коралышк («Речь») увидел здесь признак англо-германского сближения, замаскированного фразами о соперничестве Большое внимание уделялось анализу общественной реакции в Германии и Англии на заявления государственных деятелей об улучшении отношений между державами Интересно, что «Речь» и «Русские ведомости» обращали внимание не только на дипломатические маневры, но и отмечали рост «народных симпатий» между Англией и Германией, упоминая о многочисленных взаимных визитах, частных и государственных

В течение первой половины 1914 г в прессе публиковались статьи о различных попытках франко-германского сближения В центре этого вопроса

стояла общественная борьба во Франции вокруг закона о трехлетней службе, против которого выступали социалисты Для либеральных публицистов русских газет было очевидно, что возвращение к двухлетней службе предполагало сближение, в гой или иной форме, Франции с Германией Особое внимание печати привлек съезд франко-германских парламентариев в Базеле, на котором наиболее острые вопросы (например, об Эльзас-Лотарингии) были обойдены молчанием Исходя из этого, либеральная печать выражала уверенность в невозможности франко-германского сближения в ближайшем будущем «Русские ведомости» приводили в защиту этого мнения еще один довод - экономического характера С точки зрения газеты, в случае сближения масштабы «экономического нашествия немцев» во Францию возросли бы многократно - естественно, французская «правящая буржуазия» не пошла бы на это франко-германское сближение означало бы «революционный переворот» в европейской политике (вплоть до расторжения франко-русского союза), на который французские правящие круги едва ли могли решиться

В заключительной части работы обобщаются результаты исследования и формулируются итоговые выводы

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

Статьи, опубчикованные в перечне ведущих и рецензируемых изданий и журналов, рекомендованных ВАК РФ

1 Брыков Д С Перспективы Антанты на страницах кадетской «Речи» в преддверии Первой мировой войны (февраль - июнь 1914 г) // Вестник молодых ученых 4'2006 Сер Исторические науки 2'2006 С 15 —19 — 06п л

2 Брыков Д С Военно-политическая ситуация во Франции в корреспонденциях газеты «Русские ведомости» накануне Первой мировой войны // Известия Российского государственного педагогического университета имени А И Герцена Аспирантские тетради 2008 № 32 (70) С 92-97 -04пл

Подписано в печать 12 08 2008 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Печать офсетная Уел печ л 1,5 Тираж 100 экз Заказ № 884

Отпечатано в ООО «Издательство "J1EMA"»

199004, Россия, Санкт-Петербург, В О , Средний пр , д 24, тел /факс 323-67-74 e-mail izd_lema@mail ru

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Брыков, Дмитрий Сергеевич

Введение.

Глава I. Проблемы европейского милитаризма в материалах

Речи» и «Русских ведомостей» в 1912 - 1914 гг.

I.1. «Речь» и «Русские ведомости» о «военных настроениях» в европейских странах в 1912 - 1914 гг. .'.

II.2. Военно-стратегические аспекты европейской политики

1912 - 1914 гг. на страницах «Речи» и «Русских ведомостей».

Глава II. «Речь» и «Русские ведомости» о взаимоотношениях стран Антанты и Тройственного союза в конце 1912 - первой половине 1913 гг.

11.1. Русско-германские и русско-австрийские отношения в период Первой балканской войны в материалах «Речи» и «Русских ведомостей».

11.2. Отношения России с Францией и Англией в начальный период Первой балканской войны в материалах «Речи» и «Русских ведомостей».

11.3. Англо-германские отношения на страницах «Речи» и «Русских ведомостей». Перспективы англо-германского сближения.

11.4. «Речь» и «Русские ведомости» о франко-германских противоречиях. Перспективы франко-германского сближения.

Глава III. «Речь» и «Русские ведомости» о взаимоотношениях стран Антанты и

Тройственного союза в конце 1913 - первой половине 1914 гг.

III. 1. Русско-германские и русско-австрийские отношения в материалах «Речи» и «Русских ведомостей».

111.2. Отношения России с Францией и Англией на страницах

Речи» и «Русских ведомостей». Перспективы Антанты.

111.3. «Речь» и «Русские ведомости» об англо-германских и франко-германских отношениях.

Введение диссертации2008 год, автореферат по истории, Брыков, Дмитрий Сергеевич

Актуальность темы исследования.

Исследователи, при изучении предыстории Первой мировой войны, неоднократно обращались к проблеме «идеологического» фактора в возникновении кризиса 1914 г., подготовки к войне общественного мнения европейских стран. Взгляды на проблемы внешней политики составляли существенную сторону идейной жизни общества. Период после революции 1905 - 1907 гг. являлся этапом становления и укрепления новых общественных сил в стране, их участия в политической жизни; это проявилось, прежде всего, в формировании политических партий. Ослабление международных позиций России в результате поражения в русско-японской войне 1904 - 1905 гг. и революции 1905 - 1907 гг. ускорили выработку политическими партиями собственных программ в области внешней политики.

Предгрозовая атмосфера кануна мировой войны была насыщена конфликтами, которые, по мере приближения к развязке, становились интенсивнее и острее»1: главными из них были Марокканские кризисы 1905 и 1911 гг., Боснийский кризис 1908 - 1909 гг., итало-турецкая война 1911 - 1912 гг., две балканские войны 1912 - 1913 гг., международный конфликт вокруг военной миссии Лимана фон Сандерса в Турции 1913 - 1914 гг. Июльский политический кризис 1914 г. привел к началу Первой мировой войны.

Русское общество активно реагировало на события, происходившие за рубежом; в области внешней политики пресса, являвшаяся проводником взглядов политических партий, отражала и формировала общественное мнение. В понятие «пресса» входят не только газеты, но и журналы; однако, в рассматриваемый период именно газетам, как более оперативным и доступным, принадлежала ведущая роль в формировании у современников представлений о происходящем в мире.

1 Кострикова Е.Г. Русская пресса и дипломатия накануне первой мировой войны, 1907 - 1914 гг. М., 1997. С. 140.

Одним из влиятельнейших течений общественной мысли России начала XX века являлось либеральное направление; внешнеполитические взгляды либеральной общественности обычно связываются с платформой кадетской партии, которая опережала остальные партии в теоретической разработке внешнеполитических проблем и изучении конкретных вопросов внешней политики России1.

Исходя из этого, представляется актуальным обращение к проблеме реакции русского общества на различные аспекты взаимоотношений стран Антанты и Тройственного союза непосредственно накануне Первой мировой войны, опираясь на публикации периодической печати. Как правило, к крупнейшим органам, отражающим либеральное направление общественной мысли, относят газеты «Речь», «Русские ведомости», «Русское слово». Особенный интерес представляют публикации, посвященные внешнеполитической проблематике, «Речи» и «Русских ведомостей».

Газета «Речь», издававшаяся с 1906 г., являлась официозом кадетской партии; она редактировалась кадетскими лидерами П.Н. Милюковым и И.В. Гессеном. По данным Московского цензурного комитета, в 1912 г. средний тираж «Речи» составил 35 350 экз. Газета выходила ежедневно, на 6 - 8 полосах.

Речь» проявляла большой интерес к вопросам внешней политики. П.Н. Милюкову принадлежали многие-статьи по внешнеполитическим проблемам, в первую очередь, касавшиеся Ближнего Востока и Балкан. В газете ежедневно печаталось немало известий из разных мировых центров, многие из которых' доставлялись собственными корреспондентами. Корреспонденты «Речи» стремились расширить свои связи в правительственных сферах. С.И. Раппопорт (С.И.Р.), английский корреспондент газеты, поддерживал знакомство с советником русского посольства в Лондоне. Е. Дмитриев (Д.), парижский корреспондент «Речи», имел связи в МИД Франции, получал информацию от

1 История внешней политики России. Конец XIX- начало XX века. М., 1999. С. 374.

2 Кострикова Е.Г. Русская пресса и дипломатия . С. 21. секретаря министра иностранных дел и пользовался расположением директора прессы МИД Франции1.

Направление, близкое к кадетам, представляет старейшая либеральная газета «Русские ведомости», основанная в 1863 г., редактором и издателем которой в 1912 г. был В.М. Соболевский. В 1912 г. «Русские ведомости» издавались тиражом 29-32 тыс. Газета не выпускалась по понедельникам и в послепраздничные дни; выходила на 6 - 8 полосах.

Русские ведомости» также уделяли большое внимание внешнеполитическим темам. Газета располагала давно сложившейся и надежной службой зарубежной информации, ее представители находились во всех европейских столицах. Зарубежная информация в «Русских ведомостях» была посвящена, прежде всего, внутриполитическим проблемам западноевропейских стран.

Русские ведомости» называли «профессорской» газетой, в них сотрудничали известные ученые. Иностранный отдел газеты в разное время возглавляли А.А. Мануйлов - экономист, профессор Московского университета, И.А. Петровский - писатель и натуралист, Николай Вас. Сперанский (Asper) - историк, автор трудов по истории школы на Западе. Историк, профессор Московского университета С.Ф. Фортунатов писал статьи по вопросам внутренней жизни Франции, Англии и США. Длительное время работал в иностранном отделе историк А.К. Дживелегов. Сотрудником иностранного отдела в 1911 - 1917 гг. был историк В.П. Волгин. Экономист и писатель А.С. Белевский (Белоруссов) с 1909 г. работал корреспондентом газеты в Турции, ас 1910 г. - во Франции. Иностранными корреспондентами газеты были писатели И.В. Шкловский (Дионео), писавший из Лондона; A.M. Деренталь - автор корреспонденции из Испании, Португалии, Марокко, Голландии, Сербии, Македонии, Болгарии, Албании; М.А. Осоргин - в 1907

1 КостриковаЕ.Г. Русская пресса и дипломатия . С. 45.

2 Там же.

1918 гг. корреспондент в Италии, а также с театра военных действий во время Балканских войн1.

Следует отметить, что «Русские ведомости», сочетавшие, по верному выражению В.И. Ленина, «правый кадетизм с народническим налётом»2, нередко предлагали своим читателям весьма неожиданный и оригинальный взгляд на международные проблемы; это позволяет говорить о том, что в общем контексте либеральной прессы «Русские ведомости» занимали особую позицию.

Представляется, что сплошное изучение комплектов «Речи» и «Русских ведомостей» за весь рассматриваемый период, а также сопоставление их позиций по ряду вопросов внешней политики России позволяет достаточно полно охарактеризовать отношение либерального спектра общественного мнения к проблемам взаимоотношений ведущих европейских стран накануне Первой мировой войны.

Степень изученности темы.

Исследования, посвященные различным аспектам проблемы, можно разделить на две группы:

1) Работы, затрагивающие историю газетного дела в России начала XX века, в том числе организацию службы зарубежной информации в крупных изданиях.

В советский период изучением русской дореволюционной прессы в основном занимались журналисты. Вскоре после Октябрьской революции 1917 г. появились книги, авторы которых ставили своей целью обучение молодых советских журналистов приемам газетного дела, используя для этого опыт дореволюционных изданий. Одной из первых работ подобного рода была книга П.М. Керженцева (Лебедева) «Газета. Ее организация и техника»3, появившаяся в 1919 г. и переиздававшаяся затем несколько раз. Автор, характеризуя русскую

1 КостриковаЕ.Г. Русская пресса и дипломатия . С. 30.

2 Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 23. С. 193.

3 Керженцев В. Газета. Ее организация и техника. М., 1919. дореволюционную газету, отметил, в частности, хорошую постановку службы зарубежной информации: «Русская пресса довольно высоко поставила отдел иностранной жизни и особенно корреспонденций .из-за границы»1. С точки зрения П.М. Керженцева, заграничным корреспондентам умеренно-либеральных взглядов была свойственна тенденция несколько односторонне отражать европейскую действительность и изображать страны Западной Европы идеальными демократическими государствами. На наш взгляд, указанная особенность была характерна далеко не для всех либеральных корреспондентов и публицистов.

Б.Н. Есину принадлежит серия работ по истории русских дореволюционных газет2. Проследив развитие газетного дела на протяжении двух веков, Б.Н. Есин наметил пути дальнейших исследований. Касаясь прессы конца XIX - начала XX вв., он в числе многих нерешенных задач отметил изучение службы газетной информации.

Исследования В.Я. Лаверычева и А.Н. Боханова посвящены изучению закулисных сторон функционирования буржуазной печати, установлению конкретных форм и видов связей между буржуазными изданиями и капиталом3. В частности, А.Н. Бохановым впервые в историографии были изучены архивные фонды газет «Речь» и «Русские ведомости».

Из работ новейшего периода (с 1990 г.) особого внимания заслуживает монография Е.Г. Костриковой4. В центре внимания автора - организация службы зарубежной информации в крупных русских газетах начала XX в., ее структура, кадры корреспондентов, источники информации, позиция редакции. Монография существенно обогатила сложившиеся представления об информационных возможностях газет, как исторического источника.

1 Керженцев В. Газета . С. 18.

2 Есин Б.И.: 1) Русская дореволюционная газета. М., 1971; 2) Русская газета и газетное дело в России. М„ 1981.

3 Лаверычев В.Я. Поту сторону баррикад. М., 1967.; Боханов А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX века - 1914 г. М., 1984.

4 Кострикова Е.Г. Русская пресса и дипломатия накануне первой мировой войны, 1907 -1914. М„ 1997.

Опираясь на материалы архивных фондов крупных русских газет - «Речи», «Русских ведомостей», «Русского слова», - автор устанавливает источники внешнеполитической информации и пути, по которым она проходила, прежде чем попадала к читателям; иными словами, исследует так называемую «газетную кухню». Е.Г. Кострикова приходит к выводу, что осведомление читателей о событиях международной жизни - первоначально основанное, главным образом, на заимствованиях из иностранной прессы - со временем приобрело иной характер: крупные органы печати накануне Первой мировой войны располагали разветвленной сетью своих представителей в основных мировых центрах. Эти сотрудники проникали в правительственные сферы и широко использовали контакты с коллегами из иностранных изданий, заключая с ними соглашения об обмене сведениями. Автор заключает, что крупные издания России начала XX в. в значительной мере достоверно освещали события международной жизни в той части, которая касалась фактической стороны, что, конечно, не исключало ошибок и намеренных искажений. В остальном, пишет Е.Г. Кострикова, издания были проводниками взглядов тех партий и политических сил, которые они представляли: «А это само по себе делает газеты ценным источником по истории общественной мысли России»1.

2) Исследования, посвященные внешнеполитическим взглядам либерального спектра общественной мысли России и отношению русской либеральной печати к конкретным вопросам внешней политики России 1907 -1914 гг.

Наибольший вклад в изучение этой проблематики внес И.В. Бестужев . В j своих исследованиях автор, исходя из положения, что внешняя политика определяется социально-экономической обстановкой в стране, сосредоточил внимание на освещении социальных корней внешней политики России. И.В. Бестужев использовал в своей работе материалы ведущих органов основных

1 Кострикова Е.Г. Русская пресса и дипломатия . С. 62 - 63.

2 Бестужев И. В. Борьба в России по вопросам внешней политики. 1906 - 1910. М., 1961; Бестужев И В. Борьба в России по вопросам внешней политики. 1910 - 1914 // Исторические записки. 1965. Т. 75. С. 44 - 85. политических партий России (в том числе, кадетской партии) и нашел в них не только изложение политических платформ, но также важные сведения о секретных совещаниях русских общественных и государственных деятелей по проблемам внешней политики.

Во-первых, И.В. Бестужевым были изучены взгляды всего спектра общественной мысли России (от крайне правых до социал-демократов) на вопросы внешней политики; во-вторых, исследователь осветил внутриполитическую борьбу в правящих кругах по вопросам общей ориентации внешней политики; хронологические рамки работ И.В. Бестужева охватывают период с 1906 по 1914 гг. В то же время, нельзя не отметить, что, говоря о проблемах взаимоотношений стран Антанты и Тройственного союза, И.В. Бестужев уделяет основное внимание отношениям России со странами австро-германского блока.

На материалах газет в значительной степени основана статья М.И. Гришиной о внешнеполитической платформе кадетской партии1. Автор делает вывод, что если у кадетов и были разногласия с правительством в вопросах внешней политики, то они касались исключительно тактики, и что все кадеты поддерживали активную империалистическую политику.

Исследователи русско-английских2, русско-германских3, русско-французских4 дипломатических отношений кануна Первой мировой войны также обращались к материалам периодической печати, в том числе к либеральным изданиям. Как правило, в этих работах, основанных на обширном круге источников (главным образом - архивных), материалы прессы приводятся фрагментарно, для полноты картины - с целью охарактеризовать

1 Гришина М.И. Империалистические планы кадетской партии по вопросам внешней политики России (1907 - 1914 гг.) // Учен. зап. МГПИ им. В.И. Ленина. 1967. № 286. С. 66 -85.

2 Игнатьев А В. Русско-английские отношения накануне Первой мировой войны (1908 - 1914 гг.). М., 1962

3 Аветян А С. Русско-германские дипломатические отношения накануне Первой мировой войны: 1910- 1914. М., 1985.

4 Бовыкин В И Из истории возникновения Первой мировой войны: отношения России и Франции в 1912 - 1914 гг. М., 1961. отношение русского общества к событиям внешней политики в наиболее напряженные моменты развития международных отношений.

Начиная с 1980-х гг., в науке наметился новый подход к изучению истории внешней политики России. В своих исследованиях авторы все больше внимания уделяли связи историко-дипломатических проблем с внутренней политикой государства. Работы А.В. Георгиева и В.А. Емеца были посвящены механизму принятия внешнеполитических решений1. л

Из новейших работ следует отметить монографию И.В. Алексеевой . Автор, опираясь на широкий круг источников, раскрыл сложные и противоречивые взаимоотношения русского правительства, либеральной , оппозиции и лидеров западных держав в 1907 - 1911 гг. Одно из достоинств работы заключается в том, что И.В. Алексеева очень активно использовала в своем исследовании материалы русской и иностранной периодической печати за весь избранный ею период. Автором были проанализированы газетные публикации, характеризующие весь спектр общественной мысли России 1907 -1911 гг. При этом главное внимание было уделено внешнеполитическим взглядам кадетской партии: автор использовал большое количество публикаций «Речи» за весь исследуемый им период.

В уже упоминавшемся исследовании Е.Г. Костриковой3 одна из глав посвящена анализу материалов русской прессы, относящихся к периодам обострения международной обстановки в связи с кризисами, предшествовавшими Первой мировой войне. Автор рассматривает позицию русской печати в начальный период Первой балканской войны, русско-германскую «газетную войну» 1914 г. и роль прессы в ходе июльского кризиса 1914 г. Исходя из общей концепции своей работы, автору было важно, прежде

1 Георгиев А.В. Царизм и российская дипломатия накануне первой мировой войны // Вопросы истории. 1988. № 3; Емец В.А. Внешнеполитическое руководство России накануне и во время первой мировой войны // История внешней политики России. Конец XIX - начало XX века. М., 1999.

2 Алексеева И.В. Оппозиция Его Величества: Дума, царизм и союзники России по Антанте в эпоху П А. Столыпина 1907 - 1911 гг. СПб., 2004.

3 Кострикова Е.Г. Русская пресса и дипломатия . М., 1997. всего, установить средства, «при помощи которых буржуазия пыталась воздействовать на внешнеполитический курс правительства». В связи с этим, Е.Г. Кострикову интересовали, главным образом, взаимоотношения крупных газет с Министерством иностранных дел в периоды внешнеполитических кризисов. Например, пишет исследователь, во время Первой балканской войны С.Д. Сазонову не удалось избежать враждебных выпадов со стороны некоторых органов печати. Однако, он все же сумел найти общий язык с рядом общественных деятелей, и в первую очередь - с П.Н. Милюковым: после доверительной беседы лидера кадетов с министром «Речь» изменила тон. В ходе русско-германской «газетной войны» 1914 г. Сазонов получил поддержку со стороны большинства печатных органов (за исключением крайне правых), и воспользовался ею во время переговоров с германской стороной. Наконец, в ходе июльского кризиса 1914 г. «перед угрозой войны вся буржуазная, а также и крайне правая пресса, несмотря на имевшие место разногласия, продемонстрировала солидарность с правительственной политикой». Е.Г. Кострикова приходит к выводу, что в предвоенный период министры иностранных дел России - А.П. Извольский и С.Д. Сазонов - в поисках «союзников» всё чаще обращались к изданиям либерального направления1.

Необходимо также отметить работы, посвященные разработке конкретных вопросов внешней политики России кануна Первой мировой войны. Одним из важнейших вопросов русско-германских отношений являлась подготовка к пересмотру торгового договора 1904 г. Этот вопрос очень активно обсуждался в русской (и германской) периодической печати. В историографии уже имеются исследования, рассматривающие отношение русского общества к этой

2 * проблеме на основе анализа материалов прессы . Многие аспекты

1 Кострикова Е.Г. Русская пресса и дипломатия . С. 167- 168.

2 Субботин Ю.Ф. Россия и Германия: Партнеры и противники (Торговые отношения в конце XIX в. - 1914 г.) / Институт Российской Истории РАН. М., 1996; Жарких Е.В. Германия и немцы глазами русских в конце XIX - начале XX веков: социально-экономические аспекты восприятия. Дисс. . канд. ист, наук. Орел, 2005; см. также: Бестужев И.В. Борьба в России по вопросам внешней политики 1910 - 1914 //Исторические записки.1965. Т. 75. С. 44 - 85. общественного отношения к событиям на Балканах в 1907 - 1914 гг. также получили освещение в трудах историков1.

Из работ новейшего периода, затрагивающих внешнеполитические взгляды либеральной общественности, следует отметить исследование В.В. Шелохаева2, а также главу, написанную Э. Урибес-Санчес в составе коллективного пятитомного издания по истории внешней политики России3.

Подводя итог, можно сделать следующие выводы: 1) исследователей интересовала, прежде всего, реакция прессы на кризисные моменты (Боснийский кризис, балканские войны, июльский политический кризис 1914 г.) в развитии международных отношений 1907 - 1914 гг; 2) наиболее исследованным является период до 1910 - 1911 гг. Отношение русского общества к целому ряду проблем собственно европейской политики непосредственно накануне войны (в 1912 - 1914 гг.) требует дальнейшего изучения.

Таким образом, проблема отражения важнейших особенностей взаимоотношений стран Антанты и Тройственного союза в русской либеральной прессе в 1912 - 1914 гг., в том виде, как она сформулирована в теме настоящей диссертации, не становилась предметом комплексного конкретно-исторического исследования, хотя отдельные её аспекты затрагивались в работах отечественных и зарубежных авторов. Правильная постановка и частичное разрешение нашими предшественниками ряда важных вопросов создали предпосылки, необходимые и достаточные для того, чтобы приступить к конкретно-историческому анализу отношения русской

1 См.: Бестужев И.В. Борьба в России по вопросам внешней политики. 1910 - 1914 // Исторические записки. 1965. Т. 75; Гличев И.А. Борьба общественного мнения в России по балканскому вопросу (1908 - 1913 гг.). Дисс. . канд ист. наук. Львов, 1979, Кострикова Е.Г. Русская пресса и дипломатия в 1907 - 1914 гг. М., 1997.

2 Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. 1907 - 1914 гг. М , 1991.

3 Урибес-Санчес Э. Российское общество и внешняя политика // История внешней политики России. Конец XIX- начало XX века. М„ 1999. С. 371 - 406. либеральной прессы к проблемам взаимоотношений стран Антанты и Тройственного союза в 1912-1914 гг.

Учитывая актуальность, научную и практическую значимость темы, а также отсутствие целостного анализа и обобщающих трудов по затронутой проблематике, автор избрал объектом диссертационного исследования материалы газет «Речь» и «Русские ведомости», а его предметом - отражение на страницах «Речи» и «Русских ведомостей» ключевых проблем взаимоотношений стран Антанты и Тройственного союза накануне Первой мировой войны.

Диссертант ставит своей целью изучение основных особенностей освещения русской либеральной прессой важнейших аспектов взаимоотношений стран Антанты и Тройственного союза накануне Первой мировой войны по материалам газет «Речь» и «Русские ведомости».

Заявленная цель предполагает решение следующих конкретных задач:

• Охарактеризовать позицию русской либеральной общественности по ключевым проблемам развития взаимоотношений между ведущими европейскими странами;

• Выявить типичные представления русской либеральной общественности о ведущих западноевропейских странах в связи с задачами внешней политики России;

• Показать особенности отражения в либеральной печати проблем европейского милитаризма;

• Выяснить степень поддержки либеральной печатью внешнеполитического курса русского правительства;

• Определить общие черты и особенности в подходе либеральной прессы к проблемам европейской политики.

Оговорим, что в нашу задачу не входит освещение позиции либеральной прессы по всем вопросам взаимоотношений европейских стран кануна войны. Так, говоря о Тройственном союзе, мы остановимся, в первую очередь, на характеристике русской печатью внешнеполитических проблем Германии и Австро-Венгрии. Это не означает, конечно, что в прессе не обсуждались вопросы, связанные с политической позицией третьего участника союза -Италии. Тем не менее, можно говорить о том, что основное внимание русские газеты уделяли именно международной политике австро-германского блока.

Хронологические рамки исследования охватывают период с сентября 1912 года (канун Первой балканской войны) по июнь 1914 года (начало политического кризиса в Европе, приведшего к Первой мировой войне).

Во многих исследованиях, посвященных истории внешней политики начала XX века, отмечается, что балканские войны являлись очередным этапом на пути к Первой мировой войне. Это было связано с постепенной поляризацией между двумя противоположными блоками держав - Антантой и Тройственным союзом. Начало вооруженного конфликта на Балканах означало новую фазу в развитии русско-австрийских и русско-германских отношений; начиная с осени 1912 г. и до самого начала войны их напряженность уже не спадала. В условиях угрозы перерастания балканского конфликта в европейскую войну страны Антанты вынуждены были вносить коррективы в блоковую политику; важнейшим вопросом этого периода была проблема трансформации Тройственного согласия в военно-политический союз.

Источники можно разделить на три группы:

1) Публикации периодической печати; комплекты «Речи» и «Русских ведомостей» за весь исследуемый период (сентябрь 1912 - июнь 1914 гг.) были изучены полностью. В исследовании были использованы все типы (жанры) газетной периодики - телеграммы, корреспонденции, заметки, обзоры печати, аналитические статьи, очерки - затрагивающие широкий круг внешнеполитических проблем: международные конфликты, дипломатические переговоры, общественные настроения за рубежом, вопросы развития вооружений, характеристики государственных и общественных деятелей ведущих европейских стран, слухи из политических и финансовых «сфер» и т. Д.

В необходимых случаях мы обращались к материалам других крупных периодических изданий - таких, как «Русское слово», «Новое время», «Биржевые ведомости».

Скажем несколько слов о формировании внешнеполитической информации в крупных газетах начала XX в. Анализ событий международной жизни давался в редакционных статьях. Материалами для статей служили сообщения, поступавшие из-за границы, или сведения, полученные в столичных правительственных и дипломатических кругах. Передовые статьи не обязательно присутствовали в каждом номере1. В «Речи» передовых статей по понедельникам, как правило, не было, но их отчасти заменял обзор «За неделю», часть которого составлял комментарий к событиям, происшедшим за рубежом. Помимо передовых, в газетах обычно помещались и другие статьи, в которых обсуждались проблемы иностранной политики. Их авторами были ведущие сотрудники редакции, корреспонденты, работавшие за границей, или другие компетентные в данной проблеме авторы; иногда публиковались статьи иностранных авторов. Статьи и корреспонденции, полученные от сотрудников, работавших за границей, а также статьи и заметки, составленные по материалам иностранных газет, помещались в рубрике «Иностранные известия». Здесь же, в случае необходимости, давались историко-географические справки, биографии иностранных государственных деятелей, дипломатов.

Определенная часть информации была общей для всех изданий. Это сведения, предоставленные Осведомительным бюро Главного управления по делам печати и телеграммы С.-Петербургского телеграфного агентства (СПА). Последнее распространяло как телеграммы, переданные собственными корреспондентами, так и телеграммы иностранных агентств, с которыми было заключено соглашение. В первую очередь, это английское - Рейтер,

1 Например, в сентябре 1912 г. в «Речи» было напечатано 17 передовых статей на внешнеполитические темы, в «Русских ведомостях» - 11 французское - Гавас, итальянское - Агенство Стефании и австрийское -Корреспонденц-бюро. Остальную информацию редакции газет получали от своих сотрудников, находившихся за границей. Она заключалась в телеграммах, кратких почтовых корреспонденциях и более подробно - в статьях1.

Центром, куда стекались полученные разными путями сведения, был иностранный отдел газеты. Его задачей была проверка и редактирование доставленных известий. На этой стадии информация проходила обработку в соответствии с политической линией издания. Материалы, противоречившие этой линии, отсеивались или подвергались существенной корректировке. Однако это в большей степени относится к корреспопденциям и статьям и в меньшей касается телеграфных известий, поскольку престиж издания во многом зависел от качества и оперативности информации2.

2) Публикации дипломатических документов.

Сопоставление материалов периодической печати с дипломатическими документами позволяет более объемно представить общественную реакцию на проблемы внешней политики. В диссертации использован ряд сборников, содержащих документы из архива бывшего российского Министерства иностранных дел. В их число вошли «Материалы по истории франко-русских отношений за 1910 - 1914 гг.», содержащие дипломатическую переписку российского посла в Париже А.П. Извольского3; «Международные отношения в эпоху империализма» - составленное по хронологическому принципу, издание содержит, главным образом, переписку руководителей внешней политики России с дипломатическими и военными представителями русского правительства в европейских странах, а также с политическими и военными деятелями иностранных государств. Основу этого издания составляют наиболее

1 КостриковаЕ.Г. Русская пресса и дипломатия . С. 22.

2 Там же. С. 63.

3 Материалы по истории франко-русских отношений за 1910 - 1914 гг. Сборник секретных дипломатических документов бывшего императорского Российского министерства иностранных дел. М., 1922. важные письменные свидетельства, поступавшие в МИД или исходившие оттуда; следует отметить, что, по мнению специалистов, данное издание имеет фундаментальный характер и до сих пор является незаменимым подспорьем для исследователей, изучающих проблемы внешней политики России начала XX века. К сожалению, издание сборника было прервано начавшейся Великой Отечественной войной; документы, относящиеся к избранному нами периоду, опубликованы в 20-м томе 2-й серии (до октября 1912 г.) и в 1-3 томах 3-й серии (январь - июнь 1914 г.)1.

Применительно к теме настоящего исследования, дипломатические документы, представленные в этом издании, интересны в двух отношениях. Во-первых, они являются необходимым «комментарием» к газетным публикациям: нередко статьи и корреспонденции в прессе были посвящены событиям, сведения о которых можно найти только в дипломатической переписке. Во-вторых, в дипломатических документах содержится информация об отношении государственных и военных деятелей к тем или иным публикациям в прессе.

3) Мемуарная литература, которая также дополняет материалы прессы.

Воспоминания, в которых нашли отражение международные события начала XX века, очень многочисленны. Для темы настоящего исследования особенно интересны мемуары министра иностранных дел С.Д. Сазонова и председателя Совета министров В.Н. Коковцова2: во-первых, они характеризуют отношение первых лиц государства к внешнеполитическим задачам России и конкретным проблемам ее иностранной политики, что позволяет уяснить сходства и различия их позиции с позицией либеральной прессы по ряду важнейших вопросов внешней политики России изучаемого периода; во-вторых, мемуары содержат интересные свидетельства об отношении русского правительства к прессе, в том числе к изданиям

1 Международные отношения в эпоху империализма Документы из архивов царского и временного правительств 1878 - 1917 гг. Серия II. 1900 - 1913. Т. 20. М., 1940; Серия III. 1914-1917. Т. 1 -З.М.; Л., 1931 - 1933.

2 Сазонов С.Д. Воспоминания. М., 1991; Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. 1911-1919. М„ 1991 либерального направления общественной мысли. Например, С.Д. Сазонов вспоминал: «Либеральные газеты, как бывало обыкновенно, когда дело шло о вопросах внешней политики, не утрачивали способность беспристрастной и здравой оценки политического положения»1.

Комплексное использование всех указанных источников позволяет решить поставленные в исследовании задачи.

Методологической основой исследования явились принципы историзма и системности. Следуя принципу историзма, автор стремился рассматривать предмет исследования в его динамике. Среди методов исторической науки, применявшихся в работе, следует назвать сравнительно-исторический метод, давший возможность выявить общие и специфические черты предмета исследования, тенденции и качественные характеристики его развития; историко-описательный и политико-описательный методы, обеспечившие необходимую для обобщений первичную фактологическую информацию.

Научная новизна исследования. Автор сконцентрировал свое внимание на тех аспектах позиции русской либеральной общественности по вопросам взаимоотношений Антанты и Тройственного союза, которые до сих пор не были достаточно исследованы в научной литературе, но которые позволяют лучше уяснить своеобразие восприятия русским обществом международного положения России, её роли в системе Антанты, ключевых проблем европейской политики накануне Первой мировой войны. Впервые были изучены полные комплекты газет «Речь» и «Русские ведомости» с целью выявления и анализа всего спектра публикаций по внешней политике России (применительно к теме диссертации) изучаемого периода. В исследовании более подробно, чем это делалось до сих пор, охарактеризованы взгляды либеральных публицистов «Речи» и «Русских ведомостей» на развитие взаимоотношений России со странами Антанты и Тройственного союза; автор раскрывает, помимо дипломатического, социокультурный аспект проблемы, характеризует

1 Сазонов С.Д Воспоминания М, 1991 С 89. представления публицистов о ведущих европейских странах. Впервые в историографии рассмотрена позиция «Речи» и «Русских ведомостей» по основным вопросам развития европейского милитаризма в 1912 - 1914 гг. Большая часть используемых газетных публикаций впервые вводится в научный оборот.

Практическая значимость диссертации обусловлена возможностью использования ее материалов и результатов как для дальнейшей научной разработки проблем внешней политики России, так и при подготовке курсов лекций, учебников и учебных пособий, посвященных предыстории Первой мировой войны, а также истории дипломатии, журналистики и общественной мысли России начала XX века.

Апробация результатов исследования.

Текст диссертации обсуждался на заседании кафедры истории России с древнейших времен до XX века исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (июль 2008 г.). Отдельные положения диссертации легли в основу доклада на международной конференции: «Проблемы войны и мира в эпоху нового и новейшего времени (к 200-летию подписания Тильзитского договора)» (Санкт-Петербург, 11 декабря 2007 г.). По теме диссертации имеется 2 публикации общим объемом 1 п. л.

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Русская либеральная пресса о взаимоотношениях стран Антанты и тройственного союза накануне Первой мировой войны"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, балканские войны обозначили очередной этап на пути к Первой мировой войне. Можно говорить о том, что в конце 1912 - первой половине 1913 гг. события на Балканах оттеснили на второй план европейские противоречия. Это не могло не отразиться на освещении прессой событий международной политики. Взаимоотношения крупных европейских держав в этот период анализировались печатью именно в контексте происходившего на Балканах военного конфликта.

В этом отношении русская либеральная пресса не составляла исключения. «Речь» и «Русские ведомости» освещали не только ход военных действий и перспективы установления «нового порядка» на Балканах. Публицисты придавали огромное значение отношению ведущих европейских держав к балканскому кризису и его влиянию на развитие европейской политической системы, в частности - на перспективы дальнейшего существования Антанты и Тройственного союза. Это было связано с тем, что к этому времени, в силу ряда причин, линии балканской и европейской политики были переплетены между собой очень плотно - в любой момент кризис на Балканах мог перерасти в европейскую или даже мировую войну.

В ходе балканских войн произошла дальнейшая поляризация Антанты и Тройственного союза. На Балканах в очередной раз столкнулись интересы России и Австро-Венгрии, которую поддерживала Германия. Публицисты «Речи» и «Русских ведомостей» подробно освещали развитие русско-германских и русско-австрийских отношений. Корреспонденты газет внимательно анализировали общественную атмосферу в Германии и Австро-Венгрии, особенно в начальный период Первой балканской войны (до начала мирной конференции в Лондоне в декабре 1912 г.), когда возможность начала европейского конфликта на почве балканского кризиса считалась наиболее вероятной.

Нарастание общей напряженности в Европе способствовало тому, что в печати появлялось значительное количество публикаций, посвященных политике союзников России — Англии и Франции: в проведении своей внешнеполитической линии Россия была вынуждена опираться, в значительной мере, на их поддержку. Именно поэтому важнейшие факторы европейской политики - англо-германское соперничество и франко-германские противоречия - осмыслялись публицистами «Речи» и «Русских ведомостей» в плане их влияния на дальнейшие формы и принципы функционирования Тройственного согласия; особенно ярко это проявилось в отношении к попыткам англо-германского и франко-германского сближения.

Период после окончания балканских войн и до начала июльского политического кризиса 1914 г. характеризовался постепенным обострением русско-германских и русско-австрийских отношений. В публикациях конца

1913 - первой половины 1914 гг. «Речь» и «Русские ведомости» в полной мере отразили общее ухудшение отношений России с австро-германским блоком; газеты отмечали «искусственность» достигнутых компромиссов с Германией в ходе инцидента с миссией Лимана фон Сандерса и русско-германской «газетной войны». Сами эти события выдвинули на первый план вопрос о роли России в Антанте и её отношении к странам Тройственного согласия: в начале

1914 г. русская дипломатия активизировала усилия по превращению Антанты в военно-политический союз трех держав. «Речь» и «Русские ведомости» в этом вопросе поддерживали правительственный курс лишь отчасти, полагая, что скрепление уз Антанты приведет к дальнейшему и усиленному наращиванию вооружений.

Следует отметить, что нас интересовало отношение «Речи» и «Русских ведомостей» не только к дипломатическому аспекту европейской политики. Значительное внимание мы уделили освещению русской печатью общественных настроений в ведущих европейских странах в связи с проблемами международной жизни. В этом отношении статьи корреспондентов русских газет предоставляют интересный и обширный материал социокультурного плана: в них читатель мог найти исчерпывающую информацию, касающуюся общественной жизни в европейских странах. Это было связано с тем, что «Речь» и «Русские ведомости» освещали не только сугубо дипломатическую сторону международных отношений - огромное значение придавалось также (а может быть, прежде всего) социокультурному фактору, непосредственным взаимоотношениям европейских наций (особенно это касается газеты «Русские ведомости»). Например, в последний предвоенный год в газетах резко увеличилось количество публикаций, характеризующих «образ» Германии, ухудшение отношения немецкого населения к выходцам из России.

Балканские войны послужили толчком для целого ряда законопроектов по развитию армии в европейских странах. Непрерывное наращивание вооружений приводило многих публицистов к мысли о неизбежности общеевропейского конфликта. Немало газетных публикаций было посвящено анализу последствий - экономических и «человеческих» - возможной европейской войны. Особый интерес представляют материалы «Речи» и «Русских ведомостей», связанные с определением вероятного времени начала конфликта в Европе, прогнозированием хода военных действий в возможной войне. Следует отметить, что нередко подобные прогнозы оказывались весьма точными в свете реальных событий 1914 г.

Изучение материалов прессы позволило также поставить вопрос о степени поддержки либеральной общественностью внешнеполитического курса русского правительства накануне войны. По принципиальным вопросам «Речь» и «Русские ведомости» поддерживали правительственный курс, рассматривая франко-русский союз и англо-русское «согласие» как основу, главное условие активной внешней политики России. Но это не означает, однако, что в рамках общего направления иностранной политики у либеральных кругов не было «особых симпатий» и предпочтений. Более того, материалы газет, приведенные в исследовании, показывают с достаточной определенностью, что по некоторым существенным вопросам (например, проблема трансформации Антанты в формальный военно-политический союз трех держав, «условия» франко-русского альянса, сущность англо-русской «дружбы») «Речь» и «Русские ведомости» высказывали порой довольно «оппозиционные» по отношению к правительственной точке зрения мнения.

Следует отметить также, что сравнительный анализ публикаций «Речи» и «Русских ведомостей» показал, что в либеральном течении не было единой точки зрения на проблемы международной политики накануне войны. Во многом это было связано с особенностями политической позиции той или иной газеты. В работе мы старались показать, например, что своеобразный «народнический налёт» (выражение В.И. Ленина) газеты «Русские ведомости» напрямую влиял на оценку этой газетой внешнеполитических проблем: в общем контексте либеральной печати «Русские ведомости» занимали особую позицию, что наиболее ярко проявилось в отношении газеты к вопросам функционирования франко-русского союза. Отметим также особое внимание, которое «Русские ведомости» уделяли социалистическому движению в Европе, связывая с ним определенные надежды на изменение политической ситуации (приостановка «гонки вооружений» и т. п.).

В целом, «Речь» и «Русские ведомости» призывали русскую дипломатию к большей определенности внешнеполитического курса, понимая под такой определенностью строгое отграничение действительных интересов России. Руководители внешней политики России, с точки зрения публицистов рассмотренных газет, во многих случаях должны были проявлять инициативу, а не принимать свершившихся фактов. В то же время, на страницах «Речи» и «Русских ведомостей» нередко обращалось внимание на опасность внешнеполитического авантюризма, который вел к ослаблению мировой роли России и отвлекал от решения основной жизненной задачи эпохи - внутреннего обновления страны.

Список научной литературыБрыков, Дмитрий Сергеевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Опубликованные документы

2. Материалы по истории франко-русских отношений за 1910 1914 гг. Сборник секретных дипломатических документов бывшего императорского Российского министерства иностранных дел. М.: 1-я Образцовая тип. М.С.Н.Х., 1922. 733 с.

3. Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и временного правительств 1878 1917 гг. Серия II. 1900 - 1913. Т. 20. М.: Госполитиздат, 1940; Серия III. 1914 - 1917. Т. 1 - 3. М.; Л.: Гос. соц,-экон. изд-во, 1931 - 1933.

4. Русско-германские отношения. 1873 1914. Секретные документы. М.: Изд-во Центрархива РСФСР, 1922. 208 с.1. Мемуары

5. Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М.: Международные отношения, 1991. 342 с.

6. Бюлов Б. Воспоминания. М. Л.: Гос. Соц.-экон. изд., 1935. 362 с.

7. Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. Т. 1. М.: Правда, 1989. 589 с.

8. Извольский А.П. Воспоминания. М.: Международные отношения, 1989. 190 с.

9. Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. Книга 2. 1911 1919. М.: Наука, 1992. 457 с.

10. Милюков П.Н. Воспоминания. Т. 2. М.: Современник, 1990. 446 с.

11. Пурталес Ф. Между миром и войной: Мои последние переговоры в Петербурге в 1914 г./ Пер. с нем. М.; Пг.: Гос. изд., 1923. 80 с.

12. Сазонов С.Д. Воспоминания. М.: Международные отношения, 1991. 399 с.

13. Сухомлинов В.А. Воспоминания Сухомлинова. М.; Л.: Гос. изд., 1926. 334 с.

14. Таубе М.А. «Зарницы». Воспоминания о трагической судьбе предреволюционной России (1900 1917). М.: РОССПЭН, 2007. 272 с.

15. Тирпиц А. Воспоминания. М.: Воениздат, 1957. 656 с.

16. В список включена не только непосредственно цитируемая, но и другая использованная автором литература.1. Печать1. Газеты:

17. Биржевые ведомости (Санкт-Петербург): 1912-1914 гг.

18. Новое время (Санкт-Петербург): 1912-1914 гг.

19. Речь (Санкт-Петербург): 1912 1914 гг. (в комплекте)

20. Русские ведомости (Москва): 1912 1914 гг. (в комплекте)

21. Русское слово (Москва): 1912 -1914 гг.1. Журналы:

22. Вестник Европы (Санкт-Петербург): 1912-1914 гг.

23. Русская мысль (Москва): 1912-1914 гг.

24. Русское богатство (Санкт-Петербург): 1912-1914 гг.

25. Энциклопедическая и справочная литература

26. Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. М.: Издательство всесоюзной книжной палаты, 1958.1. Монографии и статьи

27. Аветян А.С. Русско-германские дипломатические отношения накануне первой мировой войны 1910 1914. М.: Наука, 1985. 287 с.

28. Алексеева И.В. Оппозиция Его Величества: Дума, царизм и союзники России по Антанте в эпоху П.А. Столыпина 1907 1911 гг. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2004. 268 с.

29. Бестужев И. В. Борьба в России по вопросам внешней политики. 1906 1910. М.: Издательство АН СССР, 1961. 406 с.

30. Бестужев И.В. Борьба в России по вопросам внешней политики. 1910-1914 // Исторические записки. 1965. Т. 75. С. 44 85.

31. Бовыкин В.И. Из истории возникновения первой мировой войны. Отношения России и Франции в 1912 1914 гг. М.: Издательство МГУ, 1961. 208 с.

32. Боханов А.Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX века -1914 г. М., 1984.

33. Виноградов К.Б. Буржуазная историография первой мировой войны. Происхождение войны и международные отношения в 1914 1917 гг. М.: Соцэкгиз, 1962. 402 с.

34. Виноградов К.Б., Жданов Ю.В. Вильгельм II Гогенцоллерн и внешнеполитический курс кайзеровской Германии // Новая и новейшая история. 1988. № 3.

35. Виноградов К.Б., Писарев Ю.А. Главное направление внешней политики Австро-Венгрии // Вопросы истории. 1966. № 6.

36. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII начало XX в. М.: Наука, 1978.434 с.

37. Георгиев А.В. Царизм и российская дипломатия накануне первой мировой войны // Вопросы истории. 1988. № 3.

38. Гришина М.И. Империалистические планы кадетской партии по вопросам внешней политики России (1907 1914 гг.) // Учен. зап. МГПИ им. В.И. Ленина. 1967. № 286. С. 66 - 85.

39. Джолл Д. Истоки первой мировой войны / Пер. с англ. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 413 с.

40. Думова Н.Г. , Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции. М.: Наука, 1988. 244 с.

41. Дякин B.C. Буржуазия, дворянство и царизм в 1911 1914 гг. Л.: Наука, 1988. 229 с.

42. Ерусалимский А.С. Германский империализм: история и современность. М.: наука, 1964. 664 с.

43. Есин Б.И. Русская дореволюционная газета. М., 1971.

44. Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. М., 1981.

45. Зайончковский А. М. Подготовка России к мировой войне в международном отношении. Л.: Изд. Воен. тип. Упр. делами Наркомвоенмор и РВС СССР, 1926. 401 с.

46. Игнатьев А.В. Внешняя политика России 1907 1914 гг. М., 2000.

47. Игнатьев А.В. Русско-английские отношения накануне Первой мировой войны (1908 1914 гг.). М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962. 244 с.

48. История внешней политики России. Конец XIX начало XX века. М.: Международные отношения, 1999. 671 с.

49. История дипломатии. Т. 2. М.; Л.: Государственное издательство политической литературы, 1945. 423 с.

50. Итоги и задачи изучения внешней политики России. Советская историография / Под ред. А.Н. Нарочницкого. М.: Наука, 1981. 389 с.

51. Керженцев В. Газета. Ее организация и техника. М., 1919.

52. Кострикова Е.Г. Русская пресса и дипломатия накануне первой мировой войны, 1907 1914. М.: Изд. центр ИРИ , 1997. 175 с.

53. Лаверычев В.Я. По ту сторону баррикад. М., 1967.

54. Махонина С.Я. Русская дореволюционная печать. М.: Изд-во МГУ, 1991. 205 с.

55. Могилевич А.А., Айрапетян М.Э. На путях к мировой войне 1914-1918 гг. М.: Госполитиздат, 1940. 296 с.

56. Нация и империя в русской мысли начала XX века. М.: «ПРЕНСА», 2004. 351 с.

57. Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. СПб.: «Петрополь», 1991.644 с.

58. Первая мировая война. 1914 1918. М.: Наука, 1968. 375 с.

59. Писарев Ю. А. Великие державы и Балканы накануне первой мировой войны. М.: Наука, 1985. 285 с.

60. Покровский М.Н. Империалистическая война. Сб. статей. М.: Соцэкгиз, 1934.418 с.

61. Полетика Н. Возникновение первой мировой войны (июльский кризис 1914 г.). М.: Мысль, 1935. 606 с.

62. Последняя война императорской России. М.: «Три квадрата», 2002. 268 с.

63. Проблемы истории и историографии международных отношений в XIX -XX вв. Л.: ЛГПИ, 1979. 132 с.

64. Ревякин А.В. История международных отношений в новое время. М.: РОССПЭН, 2004. 263 с.

65. Розенталь Э.М. Дипломатическая история русско-французского союза в начале XX в. М.: Соцэкгиз, 1960. 272 с.

66. Российская дипломатия в портретах. М.: Международные отношения, 1992. 383 с.

67. Субботин Ю.Ф. Россия и Германия: Партнеры и противники (Торговые отношения в конце XIX в. 1914 г.). М.: ИРИ, 1996. 271 с.

68. Тарле Е.В. Европа в эпоху империализма. 1871 1919 гг. М.; Л.: Гос. изд., 1927. 483 с.

69. Тэйлор А. Борьба за господство в Европе. 1848 1918. М.: Изд. иностр. лит., 1958. 644 с.

70. Фей С. Происхождение мировой войны. Т. I. М.: Гос. соц.-экон. изд., 1934. 388 с.

71. Шацилло К. Ф. От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. М., 2000.

72. Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. 1907 1914 гг. М., 1991.

73. Хальгартен Г. Империализм до 1914 г. Социологическое исследование германской внешней политики до Первой мировой войны. Пер. с нем. М.: Издательство иностранной литературы, 1961. 695 с.

74. Гличев И. А. Борьба общественного мнения в России по балканскому вопросу (1908 1913 гг.). Дисс. . канд. ист. наук. Львов, 1979.

75. Жарких Е.В. Германия и немцы глазами русских в конце XIX начале XX веков: социально-экономические аспекты восприятия. Дисс. . канд. ист. наук. Орел, 2005. 188 с.

76. Рользинг С.К. Политика Англии по отношению к Германии и британская либерально-пацифистская оппозиция (1912 1914 гг.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Томск, 1992. 21 с.

77. Сенокосов А.Г. Англия и Антанта: на пути к военно-политическому союзу (1907 1914 гг.): Дисс. . канд. ист. наук. М., 2005. 273 с.

78. Диссертации и авторефераты